Кстати, вокруг коммиблоков заборы строят крайне редко почему-то. Но там другая причуда наблюдается. Настоящий мужчина должен сделать в жизни три вещи: 1) отгородить в подъезде тамбур металлической дверью, 2) остеклить балкон с выносом по плите и 3) повесить кондиционер (сплит-систему) на фасад коммиблока, чтоб было видно с проспекта.
>1) отгородить в подъезде тамбур металлической дверью,
>2) остеклить балкон с выносом по плите и
>3) повесить кондиционер (сплит-систему) на фасад коммиблока, чтоб было видно с проспекта
Вот все три вещи на пиках.
>Если бы вы строили себе коттедж в России, то проектировали бы с забором или без?
С забором конечно, если бы строил в любой стране. Я не люблю когда на меня смотрят, я заплатил за землю и хочу забор. Я тоже не хочу никого видеть, поэтому мне нужен забор. Ну и я буду уверен, что на мою землю не зайдет какой-нибудь негрила.
Слушай, а почему американцы запрещают друг другу строить заборы в субурбиях? Откуда пошла такая мода — запрещать соседу жить так, как он хочет жить, если он не мешает жить никому?
чтобы не было видно, необязательно кирпич, можно профнастилом огородиться.
>Заборы как часть русской культуры
Так грязноштан пшел нахуй. мой участок хочу хоть в 4 метра з проф настила вьебу забор.
а ты сиди хуй дрочи гадай что там у меня происходит.
Пидорахи просто привыкли бесцеремонно разглядывать чужую собственность, кому это понравится?
Будь у меня частный дом в пидорашке, я бы вообще ров вырыл и заселил его аллигаторами. А то спал бы неспокойно
Я не знаю. Они какие-то странные куколды, встают на колени перед криминальным скамом, обувь им целуют, увольняют полицию. Зачем нем равняться на таких дегенератов?
Можно. У меня так и сделано. Но кирпич красивее.
>я бы вообще ров вырыл и заселил его аллигаторами
Это уже шутки пошли какие-то. ГОСТы и СНИПы не позволяют ров делать.
Да под словом "жлоб" протестно-политочерские двачепарашные скотовыродки просто сублимируют свою зависть к успешным людям.
Для этого заводят огромную псину и отпускают ее на ночь с цепи, чтобы бегала по участку. Понятное дело тут забор необходим и повыше, чтобы псина не перепрыгнула.
Сделал бы на своей территории, прямо после забора
>Так грязноштан пшел нахуй
Я занимаю нейтральную позицию, даже скорее за заборы, чем против. В этом треде хотелось бы выслушать аргументы противников заборов. Тут много любителей Ильи Варламова обитает, урбанистов всяких. Урбанисты против заборов и за безбарьерную среду.
США лидер по маньякам
Зайди в районы к латиносам - там заборы и ротвейлеры.
Нормальные люди ставят заборы, метал двери и решётки на окна. Стены домов из двойной кладки котелец и кирпич.
А лошары потом жалуются: обокрали, изнасиловали, натоптали на лужайке.
Зайди в районы к латиносам - там заборы и ротвейлеры.
Нормальные люди ставят заборы, метал двери и решётки на окна. Стены домов из двойной кладки котелец и кирпич.
А лошары потом жалуются: обокрали, изнасиловали, натоптали на лужайке.
Ты ебанутый? Без забора спиздят даже траву.
Нет забора - потенциальный куколд. Может в этом и смысл запрета заборов? Чтобы американцы скуколдились за 50 лет? Как может быть участок без забора? Это какое-то уже общественное пространство.
>и решётки на окна
Рольставни лучше. Сейчас ими можно управлять даже с мобильных приложений, если всё правильно замутить (Home assistant + Mozilla Webthings).
>Я занимаю нейтральную позицию
на свой нейтральной тяге можешь идти нахуй.
Мой участок что хочу то и делаю
75 лет коммиблядской пропаганды отбили у русских уважение к частной собственности. Поэтому преодолимое препятствие не воспринимается ими как препятствие.
>США лидер по пойманным мманьякам
Пофиксил.
>75 лет коммиблядской пропаганды отбили у русских уважение к частной собственности.
У моего друга родственники в морозовском районе ростовской области. Посмотри на карте что это за жопа. Забыл населенный пункт, там еще шлюз рядом.
Так вот, забора вокруг участка у них нет. И никаких проблем в связи с этим тоже нет. Такие дела.
В этой стране, где у тебя что-то спиздят, а менты просто не заведут дело, потому что "ущерб незначительный и свидетелей нет", надо ещё и колючей проволокой обносить.
Я тоже вот удивлялся, нахуй тут дворы заборами обносят, но после одного случая понял, что всё правильно делают.
Дорого и они слабые. У меня стоят роллеты, ну такое себе. От честных людей.
двачаю, еще камерами обвешать и сервак на облаке где-нить в хетзнере и еще в случае погрома автоматом транслировать на ютуб. Забор с шипами. Дом сам из железобетона отделанный кирпичем, из подвала и на всех этажах сделать мини бойницы и так же обшить броней и кирпичем для маскировки. А внутри дома стены так же из железобетона, чтобы в случае попадания танкового снаряда взрыв дальше не прошел, ну и само собой подкоп и тунель далеко, а на выходе рюкзачек с назом и пистолетом.
Ну и для отпугивания быдла поставить турели с пейнтобольными шарами с управлением по сети, чтобы через смартфон в другой стране можно было по быдлу хуярить шариками с краской, только подошел вишни нарвать и хуяк очередь блядь прилетела и синяки на неделю обеспечены.
Эхх мечты о таком домике
Приходилось слышать, что в России забор ставят со всех 4 сторон коттеджа, а в США только с трёх. А спереди забора нет. Это правда?
А вы бы в России хотели забор спереди не ставить, а с трёх остальных сторон оставить? Или лучше прям по периметру огораживаться?
Да, дворы и забор это годная идея. Никакие левые васяны не зайдут закладки искать, соседи не припаркуют свои ведра итд, одни плюсы.
>русская культура
фу бля
>сервак на облаке где-нить в хетзнере
Это где 10 терабайт storage box с доступом по sshfs в месяц арендовать стоит 47.88 евро? Дороговато. Есть ли дешевле варианты за 10 терабайт видео блобов?
> Дом сам из железобетона
Открой для себя фибробетон. Сможешь в нем от федеральных войск любых неприятностей отбиться.
Ростов = донские казаки.
Казаки спасибо расказачиванию всегда имели резистентность к грязноштанной гнили.
Зачем такие сложности? На быдло спускают собаку. Но и быдла-то тут мало, разве что пьяный сосед разорется.
В педерашке нужно не забор, а линию отчуждения строить, чтобы ни одна пидорашка даже в бинокль не могла посмотреть, что ты там делаешь. С пидорахами только так. И, судя по заборам у моих соседей, так думают вообще все. И молодцы.
В нормальной стране, конечно, я бы просто участок декоративными кустами обсадил, чисто как оформление.
В нормальной стране, конечно, я бы просто участок декоративными кустами обсадил, чисто как оформление.
Это — частная, но постоянно досаждающая деталь, загрязняющая визуальное пространство столь же действенно и необратимо, сколь и мы склонны не замечать ее, не принимать во внимание. Посему активная борьба не ведется: не создан еще реестр предельно допустимых норм визуального загрязнения, что в данном случае означает отсутствие критериев допустимых норм забороемкости пространства, превышение которой ведет к тому, что каждый следующий взгляд, брошенный на нескончаемую серийность высоких заборов, ведет к «пытке забором», к изумлению такого рода, каковой могли вызывать разве что мастера сыска на Руси: оные на бритую голову лили «холодную воду, но только что по капле, от чего [допрашиваемый. — В.С.] в изумление приходит»[4]. Забор — слепое пятно пейзажа, он есть видимость того порядка, который видимое делает невидимым, а невидимое — силу и власть — видимым, забороустроитель задолго до появления профессии «дизайнер эмоций» таковым по сути уже был. Борьба с высокими и глухими заборами — это борьба за чистоту визуальной среды, загрязнение которой угнетает человека тем сильнее, чем менее осознается ее влияние, при этом — не стоит забывать — угнетает по обе стороны забора. Вспомним, как еще в конце XVIII века аристократы, борясь с закрывающими пейзаж заборами, использовали тип забора «ха-ха» — низкую ограду, заглубленную в ров, — что позволяло и созерцать открывающийся пейзаж, и ограждать территорию от скота[5]. Вспомним также способ борьбы с ограниченностью пространства в японских садах, в маленьких участках которых деревьями, кустарниками и вьющимися растениями маскировали ограду, создавая таким образом иллюзию безграничности открывающегося пейзажа.
https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/123_nz_1_2019/article/20842/
https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/123_nz_1_2019/article/20842/
>очему американцы запрещают друг другу строить заборы в субурбиях
Потому что там есть типо котеджных поселков с правилами, где ты дом в другой цвет не перекрасишь ПАТАМУШТО НЕКРАСИВО БУДЕТ У НАС ТАК В ПРАВИЛАХ. И потому что в США есть задний двор, а перед закрывает дом и гараж, у нас тупо сотка и такой длинный дом не построить, т.к. переднего двора нет, сразу дорога идет.
Вот кстати в Австралии заборов спереди коттеджа нет. Есть только задний дворик сзади, огороженный заборами. И всё. Хотел бы ты так жить?
1. В реалиях РФ чтобы спать спокойно нужно не только забор ставить, но и обносить его колючей проволокой под электричеством.
2. В США задний двор огораживают заборами. Не огораживают фронт ярд. Это раз. А два - нужно учесть, что:
- в СШАшке нормально работают работали до БЛМ копы, без вот этого "когда убьют, тогда и звоните"
- по условной субурбии почти не шляются мимокроки, в на подозрительного левого мимоуебана спокойно вызывают копов и те спокойно приезжают
- в некуколдских штатах люди внезапно владеют оружием и внезапно спокойно пускают его в ход если кто-то попытается залезть в их жилище
- есть всякие нейборхуд вотчи и соседям не похуй друг на друга
Поэтому глупо пытаться сравнивать РФ и белые нейборхуды СШАшки. РФ нужно с ЮАР сравнивать. Погуляйте по низкоэтажной застройке Йоханнесбурга на гуглмапсе - очень занимательно.
-
2. В США задний двор огораживают заборами. Не огораживают фронт ярд. Это раз. А два - нужно учесть, что:
- в СШАшке нормально работают работали до БЛМ копы, без вот этого "когда убьют, тогда и звоните"
- по условной субурбии почти не шляются мимокроки, в на подозрительного левого мимоуебана спокойно вызывают копов и те спокойно приезжают
- в некуколдских штатах люди внезапно владеют оружием и внезапно спокойно пускают его в ход если кто-то попытается залезть в их жилище
- есть всякие нейборхуд вотчи и соседям не похуй друг на друга
Поэтому глупо пытаться сравнивать РФ и белые нейборхуды СШАшки. РФ нужно с ЮАР сравнивать. Погуляйте по низкоэтажной застройке Йоханнесбурга на гуглмапсе - очень занимательно.
-
>В нормальной стране, конечно, я бы просто участок декоративными кустами обсадил, чисто как оформление.
Конечно, у тебя же выбора нет, иначе барин поставит на колени и засунет в жопу бутылку
ващет это почти всегда делается для утепления
А какие коттеджи тебе больше нравятся - этот австралийский
с забором с трёх сторон, или русские (картинки ОП поста) с заборами с четырёх сторон?
>ботали до БЛМ копы, без вот этого "когда убьют, тогда и звоните"
https://www.youtube.com/watch?v=c1-fHb1Mo6c
>такой длинный дом не построить, т.к. переднего двора нет, сразу дорога идет
Можно построить на твоей купленной территории переднюю лужайку, а коттедж как бы "утопить" вглубь участка. Образец:
Не из рашки, но постсовок, живём в частном доме, забор где-то 1.70, но хотелось бы метра 2 хотя бы, а лучше 2,5, я бы ещё и проволку натянул, но мамка не разрешает.
Я бы не только с забором строил, но еще и ежевики бы насадил.
У них заборы сзади дома защищают БЕКЯРД.
А спереди нету да.
Русский очень нервничает, когда на него смотрят. Это советская травма, где все приглядывали за всеми, но не для общего порядка, а чтобы донести в случае, если он живет слишком богато, не будучи номенклатуркой, ну или вместо этого спиздить или испортить что-либо. А после развала уже - чтобы тупо спиздить или нагадить.
Русский с молоком матери впитывает в себя ощущение, что его на "своей" земле могут ограбить или убить, причем даже его сосед, что триггерит желание как-то укрыться от хищников физически.
>Русский очень нервничает, когда на него смотрят
Отсюда боязнь камер и уличные драки с криком "УБЕРИ КАМЕРУ БЛЯ СУКА УЕБУ ЩАС"?
>В педерашке нужно не забор, а линию отчуждения строить
>1. В реалиях РФ чтобы спать спокойно нужно не только забор ставить, но и обносить его колючей проволокой под электричеством
Вот этим двум господам двойной чай, будьте любезны
Если бы я строил себе дом в пахомии (что сам по себе странно), глухой 6 метровый забор был бы обязательным условием.
А вот башни для лучников, ров с крокодилами и бочки с кипящим маслом под вопросом.
Двачую, русские так и не поняли, что приличному человеку нечего стесняться, это именно культура яйцечесания и породила заборы.
>глухой 6 метровый забор был бы обязательным условием
Как на даче Дмитрия Медведева?
Столько места тратится впустую.
На нем ничего толком не сделаешь, только кусты посадить.
Урбанисты же за низкоэтажные домики, а не за частные дома
Меня тоже раздражает когда сосед смотрит, чего я делаю. Поставлю 4м забор.
То есть урбанисты против того, чтобы были субурбии или частные сектора внутри городов? Ну это тогда душители свобод, гнать их надо ссаными тряпками. Я за свободу выбирать, где, в чём и как жить каждому индивиду.
Ну вот мне предстоит строить дом, и самое первое, что хочу построить- глухой забор. Я категорически против того, чтобы соседи видели, как я строю, что делаю на участке и т.д. Хочу голым ходить, как Адам и тянку в саду ебать. Зачем это кому-то видеть?
> как на даче Дмитрия Медведева?
я не знаю какой забор на даче барина) да и навальнера не смотрю
но заборчик неплохой, хоть и кривоват
Забор к РФ (да и не только в РФ) строят не потому, что хотят, а потому, что он нужен. Такие дела. Это и вопрос приватности, это и вопрос хуевой защиты прав собственности, это в конце-концов безопасность.
В большинстве хороших американских пригородов действительно не делают заборы, в основном по эстетическим причинам. Банально красивее и приятнее выглядит когда идет целая улочка няшных домиков. Собственно ради факторов красоты (и следовательно ценности земли в этом пригороде, т.е. денег) часто местные жильцы сами устанавливают правила, что вперед на участке заборов не будет, максимум мелкая декоративная изгородь.
Но это не значит, что в США не стоят заборы. Еще как строят. Если у тебя дом в менее безопасном месте, то заборы строят. Если у тебя дом просто посреди участка земли, а не в составе пригорода, то территория закрывается забором. Или банально забор идет по периметру коттеджного поселка, т.е. от хуесосов из вне ограждение есть, а внутри не от кого закрываться забором.
Такие дела.
В большинстве хороших американских пригородов действительно не делают заборы, в основном по эстетическим причинам. Банально красивее и приятнее выглядит когда идет целая улочка няшных домиков. Собственно ради факторов красоты (и следовательно ценности земли в этом пригороде, т.е. денег) часто местные жильцы сами устанавливают правила, что вперед на участке заборов не будет, максимум мелкая декоративная изгородь.
Но это не значит, что в США не стоят заборы. Еще как строят. Если у тебя дом в менее безопасном месте, то заборы строят. Если у тебя дом просто посреди участка земли, а не в составе пригорода, то территория закрывается забором. Или банально забор идет по периметру коттеджного поселка, т.е. от хуесосов из вне ограждение есть, а внутри не от кого закрываться забором.
Такие дела.
Именно, страх ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРИЦАНИЯ прочно сидит в пидорахах. У них нет этого западного похуизма типа "мне похуй что ты и кто ты, пока ты не нарушаешь закон и мои права"
>ощущение, что его на "своей" земле могут ограбить или убить, причем даже его сосед
Есть мнение, что в США в местах, где нет заборов у коттеджей, есть очень частое патрулирование. Причём патрулирует не федеральное МВД, а местная микрорайонная полиция с пистолетами. Поэтому там безопасно.
Есть ли в России огороженные забором gated community для среднего класса с вооружённым ЧОПом, который каждые 10 минут проезжает по всем закоулкам внутри коттеджного посёлка, медленно и ищет посторонних и воров? Если да, то как там люди строят коттеджи - с заборами или без? Или с забором только на бэк-ярде?
Т.н. урбанисты™ это просто подвид леваков (латентных коммунистов), которые ради своих манямироковых утопических идей хотят всем подряд вокруг запретить все подряд чтобы навязать свою волю. Не более того.
Россия - родина заборов!
Ближе к Европе (в РФ) заборы таки поменьше и более эстетичные. Скорее всего это московитское явление.
Ну то есть урбанисты хотят превратить Ростов-на-Дону и Волгоград в этакий центр Амстердама. Где общественный транспорт и нет коттеджей, а есть только малоэтажные коммиблоки. Нет, нахуй, нахуй урбанистов.
>Есть мнение, что в США в местах, где нет заборов у коттеджей, есть очень частое патрулирование. Причём патрулирует не федеральное МВД, а местная микрорайонная полиция с пистолетами. Поэтому там безопасно.
Не только, бдительные соседи и сплоченный нейберхуд. Соседи друг-друга знают, нормально общаются и т.д. Начнет в поселке ошиваться какой-то стремный хуесос? Вызовут мусоров от греха подальше, ну или сами уточнят туда ли зашел петушок.
При этом в 9 из 10 случаев мамкины урбанисты хотят сделать это для других, а не для себя. Типа вот вы быдла брысь в общественных транспорт к вонючим пролам, а я вот важная птица, я буду на своем джипе ездить, мне положено. Типичные коммунисты ж.
Да там и патрулировать особо не надо, часто в таких местах ты даже аренду не получишь, если не будешь соответствовать определенному уровню достатка, причем не только ОТ но и ДО.
Достаточно патрулировать лишь границы. Но они вообще склонны сидеть внутри своих районов, как преступники, так и законопослушные граждане.
>Соседи друг-друга знают, нормально общаются
А в России в коттеджных посёлках, субурбиях или в частном секторе внутри города ненормально общаются?
>с вооружённым ЧОПом
пиздец серьезные ребята аахахаха
группа быстрого реагирования с куколдами, которые первыми же за применение оружия и сядут
Им не стремно на такую хуйню выходить?
>Но они вообще склонны сидеть внутри своих районов, как преступники, так и законопослушные граждане
В Россию это когда-нибудь придёт? Чтобы и законопослушный, и АУЕшник сидели внутри своего района и не гуляли по чужим?
Просто русня это народ третьего мира.
Во всяких латиноамериканских парашах тоже коттеджи заборами огораживают и сверху битым стеклом посыпают. Ну там преступность, понятно.
А вот пидорахи анально огораживаются на мой взгляд потому, что им просто неприятно видеть других пидорашек.
В Европе разумеется такого нет.
Во всяких латиноамериканских парашах тоже коттеджи заборами огораживают и сверху битым стеклом посыпают. Ну там преступность, понятно.
А вот пидорахи анально огораживаются на мой взгляд потому, что им просто неприятно видеть других пидорашек.
В Европе разумеется такого нет.
>причем не только ОТ но и ДО
Расскажи про "ДО". Неужели чересчур богатому не продадут коттедж и не сдадут в аренду?
>Русский с молоком матери впитывает в себя ощущение, что его на "своей" земле могут ограбить или убить, причем даже его сосед, что триггерит желание как-то укрыться от хищников физически.
Не только русский, а в целом большинство жителей, которые прошли через совок. И это не ощущение, это реальность, к сожалению. У меня в квартире такие казалось бы няшные и добрые соседи на крысу портили мебель специально, например, когда мы у меня праздновали всякие праздники и они были гостями. У знакомого соседи по этажу в многократирном доме специально сами вандалили ремонт, который он сделал и поддерживал за свои бабки. Ебанутые советские пидорашки, выведенные режимом гипергулага, еще и не такое делают, а самое печально они воспитывают детей и передают им эти черты дальше.
Ну то есть даже смерть Путлера не поможет превратить Россию в хорошую страну с хорошим обществом. Печально. Есть ли свет в конце тоннеля хотя бы в перспективе 2030 — 2040?
потому что латиносы и нигеры друг друга грабят и убивают
а житель субурбии никогда не вломится в дом в этой же субурбии
С парой соседей общаются. А каждого владельца дома в поселке нахуя знать?
Даже вне коттеджных поселков, а просто в кластерах частной застройки, например во всяких пригородах, соседи обычно знают хотя бы друг друга на пару домов вокруг своего. А разгадка проста: с соседями намного проще поладить когда вы живете каждый в своем отдельном доме.
>На нем ничего толком не сделаешь, только кусты посадить.
А что ты там собрался толком делать?
>С парой соседей общаются. А каждого владельца дома в поселке нахуя знать?
Чтобы был нейборхуд, как в Америке.
Ты не понимаешь, бро. Жизнь заставляет строить заборы. Приведу пример, который видел многократно: люди тупо идут по улице и бросают мусор либо просто так под ноги, либо рядом с чьим-то забором. Если забора нет, или он декоративный (типа высотой в 1 метр), то мусор просто кидается сразу на территорию дома. Такие дела.
Конечно придет, лет через 50. Потому что ебаные совки все еще у руля компаний, а совковый пыня все еще во главе этого образования. Строят кучу "элитных" пынеблоков, а к ним обязательно пристроечку в виде "свечки" для быдла. И наоборот, куча домиков для быдла, а посреди стоит клубный дом с консъержкой и пентхаусами. Блядь, они даже в говняных пынеблоках умудряются пентхаусы строить лол.
>повесить кондиционер (сплит-систему) на фасад коммиблока, чтоб было видно с проспекта
А куда повесить? В подъезд?
>Можете дать ваше личное определение слову "жлоб"?
Это ты. Классно было смотреть в хрониках 90ых как ваших детишек похищали и на фарш разматывали другие жлобы... Пальцы бандерольками присылали... И никакие заборы, охрана и закрытая территория не помогали. Вспомни, хотя бы как того певуна ртом блатных песен мочканули, то ли круг то ли квадрат, не помню. И со слабовиков фуражки сбивали в общественных местах и стволы отнимали... И ежедневная граната была... Жаль, что это время кончилось, но оно обязательно вернется, когда прикормленные слабовики-бати оплывут и обленятся окончательно, дело времени, цифровой концлагерь не спасет. Ауешное быдло подрастает...
Надеюсь еще застать такой веселый движ в своем уме и с попкорном. Он, конечно же будет с более среднеазиатским колоритом, коего я не то чтобы любитель, но, надеюсь, что будет весело.
А глухой забор на фронтярде - признак криминальной африканской параши... Жлоб заслуживает только такой. И забор, в этом случае - не спасет, даже с электричеством.
>А куда повесить? В подъезд?
На заднюю часть коммиблока, выходящую во двор. Или на боковую. Но не на фасадную.
Что делают с землей??
Поставить качельки, бассейн, турник, барбекюшницу. Проводить время с семьей.
А на открытом пространстве ничего не получится.
Ну ок, понятно что насрать или сломать что то могут, это же Россия.
Но зачем строить трёхметровый забор например?
Конечно, пыня это не причина, а следствие. Точнее не так, это и причина, и следствие. Еще точнее: это и болезнь сама по себе, и симптом большей болезни. Если бы пыни (или его заменителя, идентичного натуральному) не было, то сразу нормально не стало бы, но оно хотя бы могло двигаться в нужном направлении. Но т.к. пыня есть, то это не только происходит куда медленее, но и, насколько я могу судить, частично двигает все в обратном направлении.
> чтобы ебаться с соседними мужиками и детьми, а потом целовать ноги неграм
Ну охуеть теперь. Нет, мои скрепы будет охранять мой забор!
Неа, закон коммьюнити - от 70к в год до 90к в год на семью например - остальные нахуй.
В чём смысл? Нищий криминальный скам отсеять - понятно. Но почему не хотят жить с богачами?
Заборовед в треде, сейчас раскидаю что и как.
>Заборы как часть русской культуры
Заборы, безусловно, часть нашей жизни, но я бы не стал пока считать их элементом русской культуры. Всё-таки повсеместно они появились не так давно. Если вы побываете в деревнях, желательно километров за 300 от ДС, то увидите, что заборов там не так уж и много. Максимум, что вы заметите - это огороженный штакетником палисадник и какие-нибудь жерди, чтобы скотина не уходила. Моя бабушка, например, жила в доме без заборов, и таких домов в той деревне большинство. Т.е. можно сделать вывод, что заборы - это не что-то присущее нашему народу испокон веков. По моим наблюдениям массовая заборизация началась в 80-х, когда стали всё более массово появляться дачи. Дом, в который ты приезжаешь раз в неделю, а зимой вообще не приезжаешь надо было как-то защищать. Забор стал просто необходимым элементом обеспечения безопасности. А если учесть, что советские граждане про страхование имущества и частную охрану вообще не знали, то забор стал чуть ли не единственным элементом обеспечения безопасности. В 90-х с ухудшением экономической ситуации доя большинства граждан забор, как элемент безопасности, стал появляться и в домах, где люди проживают постоянно. Думаю, рассказывать какой пиздец творился в 90-х, да и в 00-х тоже, не надо. Сейчас люди до сих пор ставят заборы, потому что нахуй надо, мало ли что. Но при этом почему-то укрепилась мысль, что заборы были вообще всегда.
>Покажите, как в других странах выглядят коттеджи
В других странах - это размытое понятие. В Латинской Америке, например, заборами обнесено много чего. Даже в городах зачастую фасады домов на улице закрывают забором.
Если говорить, про западные страны, то заборов на переднем дворе там правда нет. Дома просто стоят с лужайками, дорожками и без заборов. Но всё-таки они есть. В Северной Америке, например, забором ограждают задний двор. Хотя надо признать, что там не двухметровый профнастил, а как правило деревнянный штакетник или сетка-рабица. Служат они больше для того, чтобы разграничить участки между соседями.
>Заборы как часть русской культуры
Заборы, безусловно, часть нашей жизни, но я бы не стал пока считать их элементом русской культуры. Всё-таки повсеместно они появились не так давно. Если вы побываете в деревнях, желательно километров за 300 от ДС, то увидите, что заборов там не так уж и много. Максимум, что вы заметите - это огороженный штакетником палисадник и какие-нибудь жерди, чтобы скотина не уходила. Моя бабушка, например, жила в доме без заборов, и таких домов в той деревне большинство. Т.е. можно сделать вывод, что заборы - это не что-то присущее нашему народу испокон веков. По моим наблюдениям массовая заборизация началась в 80-х, когда стали всё более массово появляться дачи. Дом, в который ты приезжаешь раз в неделю, а зимой вообще не приезжаешь надо было как-то защищать. Забор стал просто необходимым элементом обеспечения безопасности. А если учесть, что советские граждане про страхование имущества и частную охрану вообще не знали, то забор стал чуть ли не единственным элементом обеспечения безопасности. В 90-х с ухудшением экономической ситуации доя большинства граждан забор, как элемент безопасности, стал появляться и в домах, где люди проживают постоянно. Думаю, рассказывать какой пиздец творился в 90-х, да и в 00-х тоже, не надо. Сейчас люди до сих пор ставят заборы, потому что нахуй надо, мало ли что. Но при этом почему-то укрепилась мысль, что заборы были вообще всегда.
>Покажите, как в других странах выглядят коттеджи
В других странах - это размытое понятие. В Латинской Америке, например, заборами обнесено много чего. Даже в городах зачастую фасады домов на улице закрывают забором.
Если говорить, про западные страны, то заборов на переднем дворе там правда нет. Дома просто стоят с лужайками, дорожками и без заборов. Но всё-таки они есть. В Северной Америке, например, забором ограждают задний двор. Хотя надо признать, что там не двухметровый профнастил, а как правило деревнянный штакетник или сетка-рабица. Служат они больше для того, чтобы разграничить участки между соседями.
Любой перелезжший через забор и утонувший во рву мудак посадит тебя на бутыль.
>Пидорахи просто привыкли бесцеремонно разглядывать чужую собственность, кому это понравится?
Мне такое точно не нравится.
Ограничение на высоту заборов есть в Дании, например.
Называть датчан пидорахами может толькое сельское уёбище из Жмеринки или Жидомира.
Вопрос решён?
>Ну там преступность, понятно.
Ты вообще статистику по убийствам в России видел? Ну так посмотри.
Ой блядь, нищий злобный ничтожный левацкий чмоха ждет разрухи, чтобы "покарать" успешных людей.
Только в 90-е на одного погибшего братка приходилось 1000 быдла.
Ребят, нужно возвести забор между участком и улицей длиной 7 метров (фасад дома идет по той же линии, потому забора немного).
Думаю отлить из бетона прямо на земле что-то в стиле пикрилейтед, вызвать кран, и поставить всю конструкцию на попа. По технологии Tilt-up короче. Просто горизонтально заливать гораздо легче, чем вертикально, выравниваешь грунт песочком и доски по края. Потом заштукатурю цементом и покрашу.
Как думаете, годная идея?
Думаю отлить из бетона прямо на земле что-то в стиле пикрилейтед, вызвать кран, и поставить всю конструкцию на попа. По технологии Tilt-up короче. Просто горизонтально заливать гораздо легче, чем вертикально, выравниваешь грунт песочком и доски по края. Потом заштукатурю цементом и покрашу.
Как думаете, годная идея?
Теплицы, грядки, дровяной сарай, сарай для лопат и говна, бочка с водой, компостная яма, сортир, несколько кубов старых досок, битые кирпичи и шифер про запас, кузов дедовской волги, ну и еще можно кучу песка, на всякий случай.
А если у меня в квартире все окна выходят на фасад - мне умирать от инфаркта в сорокаградусной жаре?
>Но зачем строить трёхметровый забор например?
Размер забора прямопропорционален потенциальным ахутнгам с безопасностью и приватностью. Приведу охуительный пример, буквально с прошлого года: семья жила в коттедже вне коттеджного поселка, забор сделали больше для приватности (что-то типа профнастила), и вот стоило им впервые за 7 лет проживания полностью по делам уехать на 2 дня (раньше постоянно кто-то проживал, т.к. там живет "расширенная" семья), как дом обнесли в ноль. Забор просто спилили болгаркой, заехали грузовиком (следы на газоне) и спиздили все в ноль: от ношеной одежды и мебели, до установленной сантехники (за исключением ванны) и вещей, которые были встроены в дом (вроде барной стойки и камина), вообще все, сцуко старое дерьмо даже с чердака спиздили. Такие дела вот.
>Заборы как часть русской культуры
Сейчас будут цитаты Шульман.
>Мы общество зацикленное на безопасности, это объяснимое наследие страшного 20 века, который не позволил нашему обществу сформировать то базовое чувство социальной безопасности (защищенности), которое считается одним из важнейших факторов в первые годы жизни ребенка. В ребенке должно быть заложено чувство базовой безопасности, некое чувство доброжелательности мира и если будут у него проблему, будет кому помочь. Это необходимо ребенку для его развития и социальной адаптации, если у него есть эта уверенность дальше он сам смело идет по жизни.
>Прямая корреляция между уровнем доверия и уровнем благополучия, социумы с высоким уровнем доверия, это социумы прогрессирующие, развивающиеся и достаточно богатые. Это социумы где достигнут достаточный уровень базовый безопасности, позволяющий им эффективно взаимодействовать между собой. Низкий уровень доверия характерен для бедных стран, и приводит к тому, что каждое действие обходится вам дороже, к нему приходиться прикладывать больше усилий, чтобы справится с возникающим напряжением, и препятствиями, будь то административными или другими. Преувеличенная бюрократия, зарегулированность, огромное количество бумаг, которые нужно заполнять, сдавать и получать, раздутый штат различных проверяющих и правоохраняющих органов, все это результат низкого доверия в обществе и призумкции виновности каждого перед каждым. Все ресурсы в таком обществе вкладываются не в прогресс, а в сбережение и охрану.
Заборы, это не часть исключительно русской культуры, заборы это наглядное воплощение того, что называют ценности выживания (безопасности и сохранения), на другой стороне у нас находятся ценности самовыражения (прогресс, изменения, трансформации). Люди у нас склонны бояться будущего и друг друга, они хотят сберечь то что есть, а не приобрести что-то новое. Поэтому у нас ценности безопасности и сохранения превалируют над ценностями развития.
В пидорахии, всегда так, люди не доверяют друг другу, каждый ждет что его наебут и будет только хуже. И в большинстве случаев действительно бывает хуже (в скотоублюдии столько смекалистой мрази наебывающих без всякой меры и чувства самосохранения). Жизнь в Рашке это сплошной негативный опыт, именно он сдерживает развитие, препятствует коммуникации и позитивному взаимодействию между людьми, который бы давал результат, делал жизнь лучше. Мы неблагополучная страна с отсталым озлобленным обществом, это факт, и каждый платит за это, и будет платить и впредь. В ребенке должно быть заложено чувство базовой безопасности, некое чувство доброжелательности мира подкрепленное позитивным/положительным опытом взаимодействия между людьми. Жизнь в Рашке это сплошной негативный опыт, именно он сдерживает развитие, препятствует коммуникации и позитивному взаимодействию между людьми, который бы давал результат. Мы неблагополучная страна с отсталым озлобленным обществом, недоверие, враждебность это главные фактор нашей жизни, и каждый платит за это, и будет платить и впредь.
Это не примета одной Рашки, это примета всех бедных стран с атомизированным и разобщенным обществом.
Социальный капитал и российские заборы
>Почему же в одних странах различные группы производят много общественных благ, а в других — мало? Иными словами, что определяет конструктивность коллективной общественной деятельности? Почему в Скандинавии около 80% людей состоит минимум в одной общественной организации, а в России процент людей, участвующих в деятельности неполитических общественных организаций, примерно равен проценту европейцев, которые состоят в политических движениях (а это, замечу, очень специфический вид общественной деятельности)? Все это обусловлено тем, насколько высоки трансакционные издержки коммуникации, контактов между людьми. Эти издержки — переменная величина, которая фиксируется специальным индикатором под названием «социальный капитал», свидетельствующим об уровне взаимного доверия и честности в обществе.
>Социальный капитал можно измерять двумя способами. Первый — с помощью социологических опросов, в которых респонденты отвечают, насколько они доверяют другим людям: родным, близким, соседям, незнакомцам, жителям своего города, региона, страны. У нас такие опросы первым начал проводить лет двадцать назад Юрий Левада, однако в Европе они проводятся уже больше полувека, а это вполне достаточный срок, чтобы можно было рассуждать о различных тенденциях и влиянии социального капитала на жизнь страны. Например, мы знаем, что в послевоенной Германии уровень взаимного доверия в обществе был рекордно низким: на вопрос, можно ли доверять другим людям, «нет» отвечали больше 90% респондентов. И это понятно, у них за спиной было 13 лет нацистского режима, военный разгром, очень тяжелая послевоенная депрессия. Зато в конце 1950-х уже больше половины немцев отвечали на аналогичный вопрос положительно. Современная Россия поразительно похожа на послевоенную Германию: у нас сейчас 88% людей говорят, что другим доверять нельзя — очень близко к абсолютному рекорду немцев. А вот в конце 1980-х все было совершенно иначе: 74% людей говорили, что доверять другим можно. И мы видим, как это проявляется: сейчас, когда 10 тысяч человек выходят на митинги в Калининграде или во Владивостоке, все страшно удивляются, а 20 лет назад по полмиллиона выходило на улицы Москвы на антиправительственные демонстрации, и это было в порядке вещей. Все дело в социальном капитале — тогда его уровень был несравненно выше и люди были гораздо больше готовы к коллективным действиям, чем сейчас.
>Второй способ измерения социального капитала практикуют американцы: бросаешь кошелек со стодолларовой купюрой и адресом хозяина и смотришь — сколько людей его вернут. Правда, с нашими социологическими данными это довольно рискованный эксперимент: так можно все наши валютные резервы по улицам раскидать. Поэтому я могу предложить третий, типично российский способ мерять социальный капитал. Один мой знакомый лет десять назад построил дом в Подмосковье, позвал посмотреть, говорит: «Смотри, я по английскому проекту строил». А я ему говорю: «Понимаешь, в Англии это была бы либо тюрьма, либо психбольница». Потому что дом-то он, конечно, сделал по английскому проекту, но одновременно построил еще и забор высотой в четыре метра, в Англии совершенно невообразимый. Если где-нибудь в Литве или на Кипре вы видите дом с забором, можно не сомневаться: русские купили. Это и есть третий способ измерения социального капитала: чем выше и плотнее забор, тем ниже уровень взаимного доверия в обществе.
>Почему же в одних странах различные группы производят много общественных благ, а в других — мало? Иными словами, что определяет конструктивность коллективной общественной деятельности? Почему в Скандинавии около 80% людей состоит минимум в одной общественной организации, а в России процент людей, участвующих в деятельности неполитических общественных организаций, примерно равен проценту европейцев, которые состоят в политических движениях (а это, замечу, очень специфический вид общественной деятельности)? Все это обусловлено тем, насколько высоки трансакционные издержки коммуникации, контактов между людьми. Эти издержки — переменная величина, которая фиксируется специальным индикатором под названием «социальный капитал», свидетельствующим об уровне взаимного доверия и честности в обществе.
>Социальный капитал можно измерять двумя способами. Первый — с помощью социологических опросов, в которых респонденты отвечают, насколько они доверяют другим людям: родным, близким, соседям, незнакомцам, жителям своего города, региона, страны. У нас такие опросы первым начал проводить лет двадцать назад Юрий Левада, однако в Европе они проводятся уже больше полувека, а это вполне достаточный срок, чтобы можно было рассуждать о различных тенденциях и влиянии социального капитала на жизнь страны. Например, мы знаем, что в послевоенной Германии уровень взаимного доверия в обществе был рекордно низким: на вопрос, можно ли доверять другим людям, «нет» отвечали больше 90% респондентов. И это понятно, у них за спиной было 13 лет нацистского режима, военный разгром, очень тяжелая послевоенная депрессия. Зато в конце 1950-х уже больше половины немцев отвечали на аналогичный вопрос положительно. Современная Россия поразительно похожа на послевоенную Германию: у нас сейчас 88% людей говорят, что другим доверять нельзя — очень близко к абсолютному рекорду немцев. А вот в конце 1980-х все было совершенно иначе: 74% людей говорили, что доверять другим можно. И мы видим, как это проявляется: сейчас, когда 10 тысяч человек выходят на митинги в Калининграде или во Владивостоке, все страшно удивляются, а 20 лет назад по полмиллиона выходило на улицы Москвы на антиправительственные демонстрации, и это было в порядке вещей. Все дело в социальном капитале — тогда его уровень был несравненно выше и люди были гораздо больше готовы к коллективным действиям, чем сейчас.
>Второй способ измерения социального капитала практикуют американцы: бросаешь кошелек со стодолларовой купюрой и адресом хозяина и смотришь — сколько людей его вернут. Правда, с нашими социологическими данными это довольно рискованный эксперимент: так можно все наши валютные резервы по улицам раскидать. Поэтому я могу предложить третий, типично российский способ мерять социальный капитал. Один мой знакомый лет десять назад построил дом в Подмосковье, позвал посмотреть, говорит: «Смотри, я по английскому проекту строил». А я ему говорю: «Понимаешь, в Англии это была бы либо тюрьма, либо психбольница». Потому что дом-то он, конечно, сделал по английскому проекту, но одновременно построил еще и забор высотой в четыре метра, в Англии совершенно невообразимый. Если где-нибудь в Литве или на Кипре вы видите дом с забором, можно не сомневаться: русские купили. Это и есть третий способ измерения социального капитала: чем выше и плотнее забор, тем ниже уровень взаимного доверия в обществе.
Вероятно это что-то локальное, т.к. точно не везде практикуется. Подозреваю, что связано в вопросами налогообложения, например, по статистике окажется, что средний доход выше стал и значить надо больше налогов платить например за землю или еще что-то такое. В разных местах разные заморочки.
А зачем? У богачей и у среднего класса совсем разные интересы.
Всем комфортно, никто ни на кого не смотрит свысока, делить нечего, многие дружат. Получается крепкое коммьюнити из однородных элементов.
>Если вы побываете в деревнях, желательно километров за 300 от ДС, то увидите, что заборов там не так уж и много. Максимум, что вы заметите - это огороженный штакетником палисадник и какие-нибудь жерди, чтобы скотина не уходила. Моя бабушка, например, жила в доме без заборов, и таких домов в той деревне большинство
У меня обратный опыт: как раз таки в старой (зачастую еще досоветской) частной застройке заборы были, просто они не были трехметровыми и редко были сплошными.
>Называть датчан пидорахами может толькое сельское уёбище из Жмеринки или Жидомира.
Чего бы сразу? Датчане или иные европейцы это ж не какие-то эльфы, там у всех свои заморочки и проблемы. У датчан массово нет личных стиралок дома, несмотря на неплохие доходы - я считаю это зашквар уровня /b/. Проблемы?
Да, есть. Бывал в таком. Няшные домики стоят без заборчиков. Вход/въезд для жителей и их друзей. И всё, отлично и спокойно.
Коттеджных поселков дохуя у нас на самом деле, настоящий топ-средний класс часто в таких живёт
да ладно, на востоке всё в заборах
вот дом пакистанского бизнесмена
вот дом пакистанского бизнесмена
>Что делают с землей??
Обычно в России нихера с землей не делают. Дорожка, в лучшем случае уголок с барбекю, а остальное - грязь и трава.
>качельки, бассейн, турник, барбекюшницу
Самому не смешно?
>Проводить время с семьей.
У тебя такая огромная семья, что не влезет в дом и на условный задний двор?
У меня знакомый в Японии живет в частной секции, пикрилейтед. Никакого участка нет вообще. Отлично живет, все бы так жили.
Я слышал он плохо закончил, лол.
>Приходилось читать, что даже те русские, которые уехали жить в
Обычный пердежь либерды. В реальности бывает что не просто декоративные, а в принципе сносят и запрещают постройку заборов именно русские.
>Если бы вы строили себе коттедж в России, то проектировали бы с забором или без?
я бы ЧАСТОКОЛ сделал. Выглядит куда более стильно, по-моему, чем жлобостенка из листового железа крашеного в тёмно-зелёный.
Хорошее дело.
К тому же не стырят скорее всего как настил любят сдирать.
Забор это норма. Думаю нормально хотеть сохранить приватность на своем участке, да и так безопаснее. Другое дело что забор, да и коттедж часто могут быть достаточно убогими - подобные постройки тут чем то похожи на Африку или БВ. Хотя сейчас получше с этим.
Как альтернатива КП с коллективной охраной и общим забором и приватными задними дворами. Чем то похоже на западные.
Наследние ебаных комитварей, надо быть совковым рабом а не жлобом.
>Можете дать ваше личное определение слову "жлоб"?
>Можете объяснить причину вашей ненависти и вражды к заборам?
можете?
поздравляем - вы завистливая руснявая свинья!
>успешных людей
Ну, разные бывают. В твоей педерации дожны быть только мертвыми, не доросли. Кто дорос - съебали отсюда при первой возможности.
Задай себе вопрос: чем эти твои "успешные" на жизнь заработали и что с ними будет, если их из ресурсной с их попильными "связями" выннуть.
Я тебе отвечу что будет - они на убер сядут, если повезет мимо регулирования просочиться, иначе на стройку пойдут - мешки тягать.
Леваки хотят поделить, а мне - похуй, я просто не верю в твою еврейскую сказку про справедливость (и левакам тоже не верю, когда они мне предлагают оплатить военные пенсии всяким мразям). Есть, конечно, интересные люди, которые на свое бабло делают много чего just for lulz (makers community в штатах, всякие гуглеры строящие по гаражам по вечерам термоядерные реакторы, недешевая вещь, кстати, гаражи в тех местах, да и термояд - не спички с желудями, подороже твоего забора, на порядок). Но, вот, что будет думать жлоб про таких людей? Правильно - "придурки, аутисты, пидорасы, гараж в жилое помещение перестроить - сдавать посуточно".
>Только в 90-е на одного погибшего братка приходилось 1000 быдла.
Ну "братков" твоих и не особо много-то и было (они 90% друг друга к 2001 поубивали), а куражилось ежедневными гранатами в основном "быдло". Ну и спирт роялем могилизировались, сейчас эту мразь со стекломоя с иглой на пиво с турниками пересадили и оно в росгвардию и армию идет, бюджет пожирать и гордостями гордиться, вот уж где леваки, так это там...
А так, это прикольно, что они друг друга тогда жрали сами. И сожрали бы до конца, если бы одного карлика во время за решетку упрятал "человек похожий на генерального прокурора".
Жил почти 30 лет в частном секторе в центре миллионника. Забор есть. Сейчас рядом с забором устраивают закладки, ошиваются точки, бросается мусор. Соответственно, без забора это все переедет внутрь двора. В 90-е жизнь без забора и вовсе представить невозможно. У нас обносили сарай, не смотря на забор, благо там воровать нечего было. Помню, как во двор зашла какая-то наркоманка, когда забыли запереть калитку, искала, чем поживиться, видимо, с тех пор калитка всегда закрывалась. По району в то время ходили истории, как наркоманы воруют буквально все что плохо лежит, даже снимают белье с сушильных веревок. Был ещё такой случай по соседству: дом выходит парадным входом не во двор за забором, в прямо на улицу. И прямо среди белого дня в тот дом забрела банда хачей с оружием, хозяев ограбили. С тех пор входная дверь у нас всегда запиралась. Также по городу бродят собаки, которые могут забраться к тебе на участок. Сейчас их почти нет, а в 90-е реально несколько стай по району кочевало. В общем, с таким опытом мне тяжело будет отказаться от забора даже в будущем, а сейчас забор и вовсе все ещё остаётся необходимостью.
Жаль не сожгли - такой фейерверк бы был. А с учетом того, что кое кто еще и на страховочке эконимит, а страховая тоже из жлобов и поднаебать хочет...
Ты живёшь в гетто-районе или в престижном районе?
Тебя ебёт что люди делают со своей частной собственностью?
но есть достаточно много, в основном построенных до 90-х, районов, где нет Home Owners' Association, и можно строить заборы и сажать деревья
Центр города. Но обычные люди кругом. С течением времени старые дома потихоньку продаются и замещаются бохатыми коттеджами с заборами.
>И всё. Хотел бы ты так жить?
Как товар на витрине? Нет
К тому же в России запрещено ближе чем на 5 метров к улице дом ставить
В СССР забор обычно был деревянным и мелким а звери деревянными
В России стали строить заборы из профнастила до небес и бронедвери у каждого.
Но все равно
>покпокпок, кровавый совок!
У вас логика шатается, уважаемый. Спешите фиксить
В СССР забор обычно был деревянным и мелким а двери деревянными
В России стали строить заборы из профнастила до небес и бронедвери у каждого.
Но все равно
>покпокпок, кровавый совок!
У вас логика шатается, уважаемый. Спешите фиксить
Так оно само полезло. Ну ладно, повешу табличку на заборе "ОСТОРОЖНО! РОВ С АЛЛИГАТОРАМИ". Пусть думают, что щютка.
А мне кажется забор - угроза. Самая лучшая безопасность, соседский присмотр, собака, освещение везде.
Просто сожгут
вообще мне кажется топ варик забор сантиметров 60 из камня и дальше решетка такая, что бы все насквозь просматривалось, прям по диагонали и при этом нельзя было бы за 30 секунд через него перемахнуть.
> на /po/раше часто критикуют привычку русских обносить свои коттеджи заборами
Ты из 2017го капчуешь? Это был форс Варламова, сейчас уже всем похуй на заборы и шубы.
дом тоже надо делать квадратным и вырубать все по периметру и внутри, никаких деревьев
Они уже и так скуколдились, заборы уже никакие не помогут
я в гейропе жил, в ирлашке, там заборов нет, зато соседние дома сразу все просматриваются
Москва — третий Рим, Россия — наследница Римской Империи, в нас живет латинская страсть к строительству обособленных закрытых domus'ов. Но дом с забором построить в России проще, чем классический domus, поэтому строят заборы.
>ирлашке
Неочевидная с первого взгляда, но куколдская страна. Это там пару дней тому негры белого на видео подрезали? Я смотрел видос в твитторе.
Ммм, красота-то какая, ляпота. Алсо, мне оп-пики сразу наполнили или римские дома, или небольшие средневековые замки-форты, или что-то среднее между ними.
Я вот пока был молодой смешливый и двадцатилетний был против заборов, за общественный транспорт и общественные пространства. Теперь мне чуть за тридцать и я неожиданно для себя превратился в сторонника заборов, закрытых городских территорий, элитных школ и детских садиков. Просто как-то хочется обеспечить безопасность будущему поколению, ему совершенно необязательно участвовать во всех этих пацанских раскладах, это совершенно ни к чему, пускай лучше ходят в музыкальную школу, учат математику и эмэма.
сразу видно типичный хиккан анимешник.
Да ты заебала, мразь. Поживи среди бомжей, цыган и воров, тоже забор себе построишь.
В России к тебе на территорию может залезть бухой мудак, и спиздить твой набор для барбекю. Замочить его на лужайке ты не сможешь, полиция не успеет приехать, чтобы его опездюлить.
Поэтому и заборы.
Разумеется, приличный тракторист на запад, живущий в субурбии в норм районе, не будет обносить забором свой дом
... и вырастают бесхребетной жижей, которая ни разу не сталкивалась с реальным миром
Нихуя себе ушлый кабанчик
А ты попробуй не ставить. Через неделю на твоём участке уже будут бухать быдло, а их личинусы уничтожать твоё имущество и жрать твои фруктыягоды, а ночью спать бомжи. Отсутствие ограждения для них это вызов, разрешение делать то, что они делают у себя дома. Отделяет общественное место от приватного ебучий сука забор.
>Пук
Забор норм, я бы себе еще выше сделал если бы жил в избе
>и вырастают бесхребетной жижей, которая ни разу не сталкивалась с реальным миром
>Мы говно жрали - пусть дети наши жрут
Ни молотка, ни хуя во рту не подержат в отличии от отца, да как так то
Зойчем, ведь уже придумали спираль Бруно?
Хуй там, у друга вор сдох упав в яму сразу за забором. Небыло нихуя.
Просто купить старый бункер?
аряяяяя доколе! только в России такое возможна, я видел в сериалах запад там всё волшебна!
Это же лудус Батиатуса в Капуе.
Иди на хуй, хохол. Гардарики - страна заборов. Так на завещали предки.
Ёбаный дурак, это задний двор.
Швитые куколдосы не ставят заборов, значит заборы это плохо.
Когда нигеры начинают грабить людей, лучше иметь забор и возможность подать на него напряжение при необходимости.
>у нас тупо сотка
Кто мешает купить 0,5 Га под ИЖС и построить без забора спереди, как в Австралии строят? А забор на заднем дворе.
>- в СШАшке нормально работают работали до БЛМ копы, без вот этого "когда убьют, тогда и звоните"
>- по условной субурбии почти не шляются мимокроки, в на подозрительного левого мимоуебана спокойно вызывают копов и те спокойно приезжают
Когда-нибудь в российском частном секторе будет частная полиция?
>- есть всякие нейборхуд вотчи и соседям не похуй друг на друга
А кто мешает соседям в частном секторе самоорганизоваться и сделать вотч?
>от хуесосов из вне ограждение есть, а внутри не от кого закрываться забором
В США, в отличие от России, хуесосу не продадут коттедж в субурбии. А в России всё решает бабло, всё продают всем, даже мелкоуголовной швали.
>им просто неприятно видеть других пидорашек
Что конкретно неприятно? Пивное пузо? Краснорожую морду?
можно вместо забора, если так хочется отгородиться
- строить как китайская традиционная усадьба (Сыхэюань). Дом по периметру, а внутри двор (пик 1, 2)
- а можно, вынести дом глухим фасадом к дороге, а открытым внутрь на двор.
А можно и не глухим фасадом, а типа как палаццо, по-выше поднять
(пик 3, 4)
1,2 пик это если у тебя участок в гектар.
>строить как китайская традиционная усадьба
А давайте вместо дома в 200 квадратов захуячим усадьбу на 800
>А можно и не глухим фасадом, а типа как палаццо, по-выше поднять
А на первом этаже у тебя что будет - тюремная камера?
А как надо было защищаться? Сигнализация и вневедомственная охрана МВД?
Житель частного дома с забором репортинг ин:
Пока я строился, я познал истину о соседях и отношениях. Только купив участок, я сразу, до дома, ебанул аккуратненький забор из кирпича, вместо заградительных зарослей шиповника. Но смежный забор с сопедом не поставил. Так вот эта сука, на каждое мое действие смела давать ценные советы, по теме от стройки до воспитания детей, все это перемежая прослушиванием радио-шансон как для меня (громко) и бухими посиделками за кривым столиком. Кончилась эта идилия когда их ебанутая собака утащила у моих пиздюков еду нарычав при этом. Собака была поймана, сосед послан громко нахуй и я утроенными темпами продолжил заборостроение.
С забором стало прекрасно - даже радио вещать перестало.
Уже много позже, я услышал от других соседей упреки по забору: дескать высокий, и деревья вокруг высадил, подлец.
Вывод один: нездоровое любопытство и черная зависть, это все что движет педерахами. Есть еще один момент соседский: се хотят почувствовать свою важность, и чтобы у них спрашивали разрешение за все. К примеру, открыть люк канализации на улице для ревизии, или резать свое дерево напротив их участка. Когда я этого не делаю, триггерятся, хотя и сами миллион раз тыкают про «это мой уасток, что хочу то и делаю, а улица ничейная».
И последнее наблюдение: для унылых безруких граждан явление облагораживания моего участка только повод зависти и ненависти. Для норм чуваков это тоже не удобно, но они на инают тоже свои участки приводить в порядок, такие вот анти-разбитые окна.
Да, забор нужен.
Пока я строился, я познал истину о соседях и отношениях. Только купив участок, я сразу, до дома, ебанул аккуратненький забор из кирпича, вместо заградительных зарослей шиповника. Но смежный забор с сопедом не поставил. Так вот эта сука, на каждое мое действие смела давать ценные советы, по теме от стройки до воспитания детей, все это перемежая прослушиванием радио-шансон как для меня (громко) и бухими посиделками за кривым столиком. Кончилась эта идилия когда их ебанутая собака утащила у моих пиздюков еду нарычав при этом. Собака была поймана, сосед послан громко нахуй и я утроенными темпами продолжил заборостроение.
С забором стало прекрасно - даже радио вещать перестало.
Уже много позже, я услышал от других соседей упреки по забору: дескать высокий, и деревья вокруг высадил, подлец.
Вывод один: нездоровое любопытство и черная зависть, это все что движет педерахами. Есть еще один момент соседский: се хотят почувствовать свою важность, и чтобы у них спрашивали разрешение за все. К примеру, открыть люк канализации на улице для ревизии, или резать свое дерево напротив их участка. Когда я этого не делаю, триггерятся, хотя и сами миллион раз тыкают про «это мой уасток, что хочу то и делаю, а улица ничейная».
И последнее наблюдение: для унылых безруких граждан явление облагораживания моего участка только повод зависти и ненависти. Для норм чуваков это тоже не удобно, но они на инают тоже свои участки приводить в порядок, такие вот анти-разбитые окна.
Да, забор нужен.
>пикрилейтед
Где пик?
Тебе не повезло с соседями. А район у вас престижный или гетто?
>Забор норм, я бы себе еще выше сделал если бы жил в избе
А какой максимальный можно строить по ГОСТам и СНИПам спереди, сзади и с боков?
я себе поставлю ахуительный 3-4 метровый забор и в рот я ебал всех
мне так спокойней живётся
>А на первом этаже у тебя что будет - тюремная камера?
Кладовка.
>нездоровое любопытство
А когда пидорашки станут тактичными, вежливыми и уважающими личное пространство? К 2040? 2050?
Согласен, порашники такие завистливые и озлобленные, пипец.
>Я не люблю когда на меня смотрят
ТОГДА НЕ ЖИВИ В ОБЩЕСТВЕ ХУЕПЛЕТ ПАДАЛЬ ДИКАЯ. В ЛЕС ПИЗДУЙ!!! ТАКИМ КАК ТЫ НЕ МЕСТО В ЧЕЛОВЕЙНИКЕ МРАЗЬ ДВУЛИЧНАЯ!!!!
Своя гниль в штанах это не резист
>Да, забор нужен.
перед домом заборы - это говно (если речь о проходной улице)
ибо улица выглядит пиздец уродски, как тонель
и не понятно зачем ваще вкладываться в архитектурку
ибо фасад все равно никто не увидит включая владельца
так как внутри от забора до крыльца часто несколко метров и тупо не хватает поля зрения
между соседями лучше делать конешно
Справедливости ради, типовый частный дом это пятно застройки 10*10. Участки в длину метров 30. Фасад на 30 растягивать (да хоть на 20) - то еще удовольствие.
Хотя в районах нового строительства так и делают, знакомый живет около пустыря, и забор прозрачный перед фасадом.
Backyard
ХОТЯ ЕСТЬ ВАРИАНТ ПОПРОЩЕ- ХОДИТЬ С МАСКОЙ НА ЕБЛЕ. НО РАБАМ ЗАПРЕЩЕНО ПРЯТАТЬ СВОЁ ЕБАСОС ОТ ЖИДОМУСОРОТЕРРОРИСТОВ
можно наебенится
тихонечко вылезти на эту лужайку зеленую
и спать в этих маленьких декоративных кустиках
возле электромангала, чтою не холодно было
потому что это твоя собственность, твой кусочек земли и улицы
круто
в илитных пынеблоках тоже стали сейчас на первых этажах кусок земли перед квартирой отдавать собственику
но он во двор выходит - так что все пялится будут
а тут на задворках лампово
Спереди заборчика нет
А вот сзади для приватности есть заборы
Заебали ярлыки вешать
https://images.app.goo.gl/iX377wk5jZNWjio3A
А вот сзади для приватности есть заборы
Заебали ярлыки вешать
https://images.app.goo.gl/iX377wk5jZNWjio3A
>в илитных пынеблоках тоже стали сейчас на первых этажах кусок земли перед квартирой отдавать собственику
Это на который сверх с балконов падают окурки?
Сам придумал проблему
Сам придумал, то, кого называют жалобами
Сам и отвечай
интересно, значит соседи навели, давно ждали сигнала, машину держали наготове, гаражи. Местные все промутили.
Честно говоря, заборы, особенно из профнастила меня бесят. Но если бы я когда-либо ебанулся настолько, чтобы покупать свой участок с домом, я бы вхуярил туда купол, чтобы 100% защитиь свою собственность от пидорашьих посягательств. На даче у родителей никогда не было никаких заборов до того момента как в соседних домах не сменились соседи, которые начали ходить по ягоды на наши малиновые кусты, после такой хуйни пришлось сделать глухой забор со всех сторон.
>У вас логика шатается, уважаемый. Спешите фиксить
Да неужели?
>советская травма, где все приглядывали за всеми,
>обязательно маленький заборчик
but then
>В России стали строить заборы из профнастила до небес
именно для того, чтобы укрыться от чужих взглядов, даже на твоей фотке забор смотрящий в лес - короче в два раза, бронедвери это из другой оперы.
видимо да
ну там козырек над терассой может быть
так чего в советское время огромные заборы не строили? Гебня запрещала?
>гниль в штанах
Не могу спорить - в штаны к казакам не залезаю.
Охуел, когда в кемеровской области увидел деревню без заборов блядь, хотя у некоторых были.
Бля, только увидел что не прикрепилось.
Ну изначально гэбня, таки да. Пропаганда говорила, что нормальному гражданину совкопараши нечего скрывать за большим забором.
А вот номенклатурка заборы себе строила, особенно в подмосковье.
Даже песенка про это есть, лол.
Не строить забор хотя бы 2 метра == слабоумие. Меня бесит, что кто-то будет смотреть на мои движения.
Может это потому что ты урод?
Честный вор порвался, ебало своё завали, что на моём участке тебя не касается.
Что ты так взорвался-то, мусульманин что ли? Если ты урод, с пузом, ебалом протухшей жабы, ленив настолько что собственный двор не можешь из помоечного состояния вывести - может тебе забор и нужен чтобы прикрываться. Обычно заборы ставят с другой целью.
ну покажи мне какие то свидетельства запретов высоких заборов...не знаю...дела посаженных за высокий забор или может быть воспоминания каких то мимокроков у которых гебешники высокий забор сломали
вот аллигаторов бы у тебя бы и спиздили
>Меня бесит, что кто-то будет смотреть на мои движения
Социофоб?
Сомневаюсь что датчанин может встать у чьего то дома и разглядывать его 15 минут.
в 90х один браток построил домик и обнес его забором по примеру средневековой крепости: метр ширины, бойницы, ров. Вот такие дебилы над ним смеялись, но когда его приехали брать мусора, то дом выдержал осаду позволив хозяину съебнуть по подземному тогнеелю.
> съебнуть по подземному тогнеелю
Ну и где он теперь?
>Сомневаюсь что датчанин может встать у чьего то дома и разглядывать его 15 минут.
В Дании, кроме датчан, вообще-то полно арабов, албанцев и негров. Эти могут что угодно.
В Дании шерифов жители микрорайона выбирают или нет?
Ну так были негласные запреты ведь, общественное мнение и все дела. Это все равно что спросить, где дела посаженных за яркий макияж или слишком модную одежду/длинную стрижку. Пиздец.
Еще раз - сам забор не проблема, проблема со стукачами кругом, которые за этот забор могли отомстить.
Давай лучше ты пояснишь, почему в совкопараше строили маленькие заборы, а не будешь разбрасывать говно маневрируя в обосраных штанах.
в тоннеле
Потому что все нужно было ДОСТАВАТЬ и нормальный материал на вес золота был. Поэтому если и забор, то максимум из горбыля и реденький. Если это конечно не номенклатурная дача и не союзная республика.
Вынырнул в нужнике в углу участка. Тред был недавно, с фото как он барахтается в насраном
>Заборы как часть русской культуры
Часть постсоветской культуры населения СНГ.
А у русских сохранилась хоть какая-то традиция, кроме советской?
Щито? Большинство коммиблочных квартир выходят только на одну сторону.
Я бы живую изгородь сделал бы на участке. Чтобы вместо забора были кусты.
Зато дикому негру будет тяжело сжечь твой домик. Ещё бойниц можно сделать чтобы отстреливаться. Беззаборные эльфы и тут соснули.
Если ты про США, то в субурбиях там не жгут.
Старая заводская застройка в черте города. Так то район охуенный (все рядом), но люди по улице помнят Брежнева.
Разбирал документы на частное строительство 1950ых годов. Там прописан даже цвет ворот блядь (угадай), не то что высота забора.
Поэтому по улице своей все дома старой постройки отличтаются только сохранностью.
Хуле, старый хозяин дома был зам глав ИНЖЕНЕРА, и у него окна в доме на 10 см больше по ширине и высоте. Соседки и про это кудахтали, лол.
1. Жлоб - человек находящийся необоснованно высоко на социальной лестнице и/или имеющий необоснованно высокий доход, вследствие чего переживающий околопаранойальные состояния, связанные с фантазией о потере статуса/имущества и враждебно настроенный к окружающим.
2. Я чаще сталкиваюсь с заборами в районах новостроек (иногда ростовых, с магнитными дверями по типу пика), моя ненависть связана с тем, что безо всякого смысла оказываются перекрыты сквозные проходы и приходится разворачиваться и ходить в обход. При этом смысла в этих заборах 0. Двор между новостройками в которых суммарно несколько тысяч квартир - это общественное место, где люди друг другу чужие. Что это? Желание иметь хоть что-то "свое", хоть немного отгородиться от общества соотечественников? Это выглядит ещё и очень жалко и беспомощно на фоне тотальной конформизации населения и превращения его в строевую пехоту.
3. Если бы я строил коттедж в России - обносить забором или нет - это был бы последний из целой кучи вопросов к себе, поэтому похуй, если честно, что так - что эдак.
4. Сам посмотри.
Ну это пока...
Крутые варианты, но вы забываете про снег. Как вы его выкидывать будете из этого колодца, если возведете подобную хуйню где-нибудь в уральской деревне?
Есть пруфы?
>яскозал, пуксреньк, все это знают,пуууук.
Почему строили мелкие заборы и деревянные двери? Может причина примерно в том же почему и ментов было во всем СССР в три раза меньше чем в современной рашке?
Ворья было меньше
Интересно. Покажешь доки?
на тележке через проход
еще стоит сделать ливневку и водоотвод
Да, храню эту макулатуру. Вечерком тред обнови
а... в сибири...
сорян
блин ну тогда, не надо так делать
зачем в сибири вообще голову ебать заборами?
там надо жить как в канаде: дом на опушке, пол гектара земли и ближайший сосед через 100 метров
учитывай обязательно в конструкции чтобы она выдержала момент при поднятии краном и не сломалась пополам от собственного веса
мимо технолог строительных процессов
>на тележке через проход
Это х3 заеба по сравнению с обычным огородом, где просто раскидываешь снег в стороны. Прокопал дорогу до сортира если он на улице, до бани/сарая, на улицу, очистил заезд для машины, норм. А тут ты сначала дорогу для тачки будешь прокапывать, потом закидывать все в тачку, возить, где-то сгружать - а все вокруг в сугробах, просто вывалить не получится скорее всего, это что же, снова лопатой махать? А еще крыши чистить надо.
Правду де Кюстин писал про Питер, мол бездумно спиздили архитектуру с югов, с греции да италии, в итоге хуйня ебаная получилась. Так и тут, нельзя просто взять и перенести постройку из одного климата в другой и надеяться, что хорошо выйдет.
Урал не сибирь. Я говорю про стандартный деревенский участок в 20 соток. Эдакий домус или усадьба его весь и займут, на огород места не останется, кек.
да да. тупанул
не, где столько снега надо делать, как обычно. И косплеить других северян. Финов например, Аляску, Канаду.
>технолог строительных процессов
Оооооо, брательник, как вообще оно? Ты в РФ работаешь? У тебя там вообще по специальности работа есть? Я в РФ только деньги пилил и заляпухи ПОС делал. И да, поднятие краном в конструкции предусматривает...конструктор.
Немного не по теме, но и на америкаху бывает проруха. Это не тюрячка, это жилой комплекс в Грандвилле, Мичиган (население 15к).
>2655 Grand Castle Blvd, Grandville, MI 49418, United States
Последний пик - оригинальный проект, задумывалось как илитное жилье.
>2655 Grand Castle Blvd, Grandville, MI 49418, United States
Последний пик - оригинальный проект, задумывалось как илитное жилье.
>Двор между новостройками в которых суммарно несколько тысяч квартир - это общественное место, где люди друг другу чужие
Ну типа забор поставили, чтобы быдло вовнутрь двора не вошло.
годная
про фундамент не забудь
когда я наконец обзаведусь земельным участком, то непременно окружу его высоким крепким забором
бляяяя
замок коммиблок
мечта....
лол
>там надо жить как в канаде: дом на опушке, пол гектара земли и ближайший сосед через 100 метров
В Канаде вот так живут.
>там надо жить как в канаде: дом на опушке, пол гектара земли и ближайший сосед через 100 метров
В Канаде вот так живут.
>там надо жить как в канаде: дом на опушке, пол гектара земли и ближайший сосед через 100 метров
Короче, по-разному в Канаде живут.
Привык жить за забором гулага, поэтому строил бы. Это у меня в крови
тока не из профнастила
пожалей глаза прохожих
и свои
Литерали из говна и палок. Мечта!
Сап порашач. Как раз достраиваю сранчо и стоит вопрос быть ли забору и какому? Когда начал стройку не хотел забор, но потом появлялись всякие мелкие предпосылки к тому что бы сделать, теперь вопрос скорее в том делать ли глухой либо просматриваемый.
инб4 быдло
инб4 быдло
Такой хочу
Влезут АУЕшники.
Палю тему, забор толщиной в один кирпич, коих полно в бриташке. Казалось бы должен ебнуться, нужно в два кирпича лОжить - возмутятся закончившие заборостроительный пту пидорахи. Однако за счет волновой конструкции держится десятками и даже сотнями лет, причем кирпича уходит меньше, чем на забор аналогичной длины в два кирпича, несмотря на волны. Из минусов: отъедает бОльшую площадь участка (незначительно), требует прямых рук для возведения. Гуглить crinkle crankle wall если интересно.
на заборы нужно юзать оче качественный кирпич
(и дорогой)
ибо - циклы замерзания
сугроб у забора тает и замерзает, все в воде постоянно, кирпич не просыхает итд
Блин ну как-то же вон стоят эти заборы в бриташке, там не дохуя сухо, хотя конечно минусов сильных нет. Вон двухсотлетнюю стенку ветром сдуло.
https://www.suffolkfreepress.co.uk/news/great-waldingfield-residents-saddened-after-200-year-old-crinkle-crankle-wall-damaged-9101961/
Хотя действительно наверное у нас даже и не найти кирпича настолько качественного сейчас. Почему-то вспоминается как у нас в центре Екб меняли дорогу у здания мэрии, там брусчатка была дореволюционная еще. Сменили на ебаный кал который сразу начал трескаться и тонуть, а мне до сих пор интересно, на чьей же даче закончили путь эти симпатичные столетние булыжники.
>на /po/раше часто критикуют привычку русских обносить свои коттеджи заборами.
Просто мамкины "нипидарахи" потеряли связь с реальностью и забыли о том, в какой стране живут. А ещё им незнакомо такое понятие, как приватность. Я не хочу, чтобы на моём участке на меня пялились мимокрокодилы с улицы и соседи, даже будь они хоть сто раз порядочными людьми, а не пидорашьими орками.
>отгородить в подъезде тамбур металлической дверью
Что плохого? У меня отгорожена, мне заебись. Никто левый не шарится, если открывается тамбурная дверь, то это либо я, либо соседи.
>остеклить балкон
Что плохого? Я вообще не понимаю, что за ебанат придумал открытые балконы в стране, где большая часть года холодная.
>повесить кондиционер (сплит-систему) на фасад коммиблока, чтоб было видно с проспекта.
Коммиблок - не античный дворец, никакой красоты в нём и так нет. Почему я должен мучиться от жары у себя в квартире, чтобы не ранить нежные эстетические чувства урбанистов?
ну во-первых, там мало переходов через ноль
во-вторых, европка богаче и может себе позволить использовать качественный кирпич, который не впитывает воду и/или выдерживает много переходов
из клинкера там, и всяких еба кирпичей можно и у нас
просто типикол кирпич стоит 7 рублей, а клинкер 40, а всякие йоба кирпичи 100-150 за штучку
Мой дом огорожен с фронтальной части штакетником 1,2 метра высотой, собаки нет. Проблемы?
В Швейцарии можно не бояться, что твой коттедж ограбят или обнесут, а потом в полиции скажут "когда убьют, тогда и приходите". Так что жлобы всё правильно делают, когда живут в России, а вот после переезда привычка сохраняется.
/thread
Я бы тоже построил большой забор, если бы имел хороший частный дом. Ещё и колючую проволоку сверхуй бы натянул. Жаль, что ток пустить нельзя, а то посадят, если какой-нибудь стекломойный долбоёб полезет и сдохнет.
Ну а хули нет? Дело же в рашке происходит. Вокруг одно говно и пидорахи. Как бы очевидно, что я захочу огородиться от всей этой хуйни. И пускай со стороны моё владение будет похоже на тюрьму, я-то знаю, что тюрьма везде вокруг, а у меня за забором и колючей проволокой либертарианский островок свободы, где я могу хоть голым по участку ходить и хуем размахивать.
там собаки еще будут
Ты слышал про такую вещь, как шторы?
Почему у этого поста так много раг?
Потому скрипт на какое-то слово агрится.
>известный на весь мир террорист прятался от ЦРУ в огромном личном поместье
Там наверно темно пиздец. А тогда ведь и искусственного освещения нормального не было.
абсолютли непекака
Теперь это трипофобии тред.
Потому что в США свободное ношение оружия и stand your ground. Залезшего на твою территорию ты имеешь полное право и возможность валить. В Россиюшке ты можешь разве что вызвать ментов и молиться, чтобы незваные гости тебя не зарезали.
Тогда почему у номенклатурки были заборы высокие? Все подмосковье ими застроено было?
Как-то не клеится у тебя нихуя, а говно из штанов валится.
Это другое.
>Можете объяснить причину вашей ненависти и вражды к заборам?
никогда не понимал хейта к заборам, нооборот с пониманием относился к необходимости защиты частного пространства
В России пока не везде успешные люди изолировались в районах для успешных людей. Нет такой долгой истории классового неравенства.
Поэтому элитный таунхаус может соседствовать с цыганами, например. Отсюда и любовь к заборам. Лет через 30 пройдет.
>Заметил, что на /po/раше часто критикуют привычку русских обносить свои коттеджи заборами
Мне на самом деле похуй, кто и зачем обносит свои коттеджи заборами - частная территория, пусть че хотят то и творят, хоть говном обливаются.
Вот количество заборов в городах - это пиздец. Парковки за заборами, газоны за заборами, офисы за заборами, магазины за заборами, больницы за заборами, и так далее. Нахуя в городе столько заборов?
Японцам или американцам это расскажи с обостренным чувством личного пространства и приватности, хуеплет мухосранский.
>Да там и патрулировать особо не надо, часто в таких местах ты даже аренду не получишь, если не будешь соответствовать определенному уровню достатка, причем не только ОТ но и ДО.
Что кстати является острой РАСИСТКОЙ темой, ибо по мнению либеральных американцев, мерить так людей по достатку - это расизм. Потому что черные в массе своей себе этого позволить не могут, а значит выходит чистый расисткий белый район.
Мечта уруса - жить если не за решёткой, то за забором. Вековые лагерные традиции @ АУЕ на генетическом увровне.
О как, то есть через 30 лет российские города окончательно разделятся на районы для миддл класса и на гетто?
>для миддл класса
Это который 200 ойро?
Так и представил дебила двачерского, который идет мимо забора и начинает фантазировать: " А ЧТО ЖЕ ЭТО ТАМ ТАКОЕ ПРОИСХОДИТ ТА,ААА?"
Да тебя ебет, что там происходит?
Все, что там происходит не должно касаться ивоего взгляда, даже самого косого.
Там мои голые бабы вместе со смной голым выбежали в порыве экстаза из бани. Наебнули водки, что в холодном колодце стояла бутылка, и пошли дальше в игрища играть!
Тебя, мразь, каким боком это ебет?
Зависть?
Ну оно и видно!
У меня вход в дом стоит около общей дороги. Нахуй там люди голые изщ бани будут вас видеть, как и вы их, выходя из бани?
Не нравится забор? Иди в депутаты и ЗАПРЕЩАЙ!
А пока, пощел нахуй, черт ебаный!
>на заборы нужно юзать оче качественный кирпич
>(и дорогой)
Пример можешь привести? Со ссылкой на сайт производителя.
Забор придаёт уют внутри участка, и забирает уют снаружи участка, давай мимокродилам сигнал ПРОХОДИ НЕ ЗАДЕРЖИВАЙСЯ ЗДЕСЯ НИХУЯ ИНТРЕСНОГО НЕМА, ТОКА УНЫЛЫЙ ПРОФНАСТИЛ, по себе знаю. Зато внутри забора заебись.
>>>38225031
>Хуй там, у друга вор сдох упав в яму сразу за забором. Небыло нихуя.
Ну дай этой хохлопидорахе пофантазировать как в рашке всё плохо, че ты. ТУТ ПОСОДИТЬ МОГУТ ДАЖЕ ЕСЛИ КТО ТО ПЕРЕД ТВОИМ ДОМОМ СДОХНЕТ!1
Да ты долбоёб просто, не шаришь. Если залез какой-то мимохуй на участок, ворует что-то или портит. Вот ты его застрелил, например. Тело утилизировать как? У всех на виду? Даже в этом случае нужен хороший забор повыше. А если он есть, мимохуй уже не так будет хотеть залезть.
Но к счастью эти либеральные американцы ничего с этим поделать не смогут.
Что рассказать то, дегенерат?
Был случай, как к армянину в его квартиру влезли воры, он их застрелил и чуть не сел. Только не помню, как его отмазали. В СМИ случай этот был нашумевшим.
>по мнению либеральных американцев
А они где живут? В чёрных или белых районах?
>ТУТ ПОСОДИТЬ МОГУТ ДАЖЕ ЕСЛИ КТО ТО ПЕРЕД ТВОИМ ДОМОМ СДОХНЕТ
Proof?
Потому что я могу гулять без трусов возле бассейна, а если забора не будет дети будут кричать и меня обвинять?
там дело в том, что нельзя использовать "плохой" кирпич в "мокром режиме", то есть в цоколях и фундаментах
я хуй знаю какой это точно документ, где эти положения встречаются в нескольких СПшках
но вот например:
>СП 327.1325800.2017 Стены наружные с лицевым кирпичным слоем. Правила проектирования, эксплуатации и ремонта
>4.4 Применение силикатных кирпича, камней и блоков, камней и блоков из ячеистых бетонов, пустотелых керамических кирпича и камней, бетонных блоков с пустотами, керамического кирпича полусухого прессования допускается для наружных стен помещений с влажным режимом при условии нанесения на их внутренние поверхности пароизоляционного покрытия. Применение указанных материалов для стен помещений с мокрым режимом, а также для наружных стен подвалов, цоколей и фундаментов не допускается.
поэтому для мокорого цоколя нужен клникерный полнотелый, высокой марки, или ручной формовки (наверно)
НО
если сделать высокий бетонный цоколь, то через гидроизоляцию можно класть любой кирпич (это с точки зрения снипов) - типа конструкция не ебанется на мимкорокодила
но здравый смысол говорит нам, что если у тебя 2-х метровые сугробы к весне лежат навалившись на забор, то щелевой кирпич не нужно использовать вообще ибо он и сверху через пару сезонов выкрошится
ну вот первое попавшееся загуглил
https://smolkirpich.ru/kirpich-klinkernyj/vid-kirpicha_klinkernii/pystotnost_polnotelii/vodopogloshhenie_3_4/price_11_14011?page=1&per-page=90&sort_by=popular_asc
Так я о том и говорю, что чтобы быдло внутрь двора не вошло - надо там не жить. Сами себя пугаются, ей богу смешно - от себя забором не отгородишься.
Вот забавный договор 1959 года из моей коллекции документов. Обратите внимание на цвет ворот
Тебя наебали и дали бумажку из 90-х.
Это копия, ну
Конечно, прочность на изгиб посчитаю.
А с фундаментом надо продумать, да. По идее там можно просто заменить верхний слой грунта на песок, его несущей способности хватит даже без дополнительного уширения опоры. То что выше глубины промерзания, это ерунда - пусть чуть плавает туда-сюда. Скорее надо продумать то, чтобы он не завалился и не покосился. Может сделаю чтоб две сваи ниже глубины промерзания по краям, и за них заанкерить со скользящим соединением.
а как рас читывать прочность на изгиб?
Собираешь нагрузки, и считаешь без задней мысли как балку/плиту. Когда кран поднимает эту конструкцию за один край, а другой опирается на землю, то расчетная схема - балка, шарнирно опертая на оба конца. Распределенная нагрузка - собственный вес и то, насколько крановщик аккуратно ее поднимает. Считаешь по формуле макс. изгибающий момент, подбираешь толщину, армирование и т.д.
Там вообще просто, но я не настоящий конструктор, и обычно считаю на калькуляторах типа https://www.project-house.by/beam-calc
Можете дать ваше личное определение слову "жлоб"?
Можете объяснить причину вашей ненависти и вражды к заборам?
Если бы вы строили себе коттедж в России, то проектировали бы с забором или без?
Покажите, как в других странах выглядят коттеджи, особенно откатные ворота, металлическая калитка, вход в коттедж с улицы.