Почему люди, имеющие подставных жён и ебущие трапов/феминных подростков на стороне пользуются гораздо большим уважением, имеют власть в обществе и двигают его же в русло гомофобии?
У меня правда скрывается ощущение, что однополый секс в России на самом деле является нормой, но с оговоркой: обязательно должно быть насилие. Засунуть бутылку в жопу, оприходовать трапа пока с обоссыванием пока жена не дома, выебать петуха на зоне со словами: "ух, как смачно, я бы и сам присунул" (гуляет здесь вебм такая). То есть, геем (бишкой) в России быть можно и даже выгодно, но ни в коем случае нельзя показывать, что ты выступаешь за согласие и вообще вякать что-либо без наличия у тебя власти. Когда ты председатель парламента или глава крупного банка, тебе можно быть геем, тебе завидуют и в принципе ненависть конкретно из-за ориентации не такая сильная. На обычного же гражданина без власти, как только про него пронюхают, что он занимается сексом с мужчинами по согласию, ополчится весь коллектив
Какого, спрашивается хуя? Кому выгодны такие тенденции в обществе? Кто-то высказывал в /га/че, что геям во власти выгодно иметь гомофобию в стране, чтобы они могли цеплять себе шлюх и содержанцев, заманивая их безопасностью и социальными лифтами в обмен на доступ к сочносу молодому мясу
>>222776438 Я гей опасаюсь того, что при совершении в отношении меня преступления любая мразь может сослаться на то, что я веду "аморальный образ жизни" и нападающий опасался за свой анус, и это будет считаться смягчающим обстоятельством в суде, а присяжные так вообще могут оправдательный приговор вынести, если меня убьют. Случай был с убийством Едалова на Курсом Вокзале
>>222776356 (OP) Ящтаю, проблема шире. В русских инторнетах (в отличии от англоязычных) вообще очень ярко представлена тема подчинения мужчины мужчиной. Я б не сказал, что это именно про гейство (хотя дедушка Фрейд писал, что это тоже сексуальное желание). >кому выгодно? Никому не выгодно. Отголоски прошлого. Я б с дивана предположил, что это национальная травма от рабства (монголы + крепостничество).
>>222776573 Молодое мясо покупают не только для того, чтобы в него тыкать. Предложений уйма. Многие правда платят за возможность отсосать красивому эскортнику
Ты очень резко делишь людей на активов и пассивов, роли гибкие на самом деле. Доминантные пассивы тоже есть, пусть это и ролевая игра скорее. У осознавших себя геев как правило есть понятие об уважении друг к другу, и степень не от роли в сексе зависит
>>222776572 >Случай был с убийством Едалова на Курсом Вокзале Там пострадавшие были виноваты из-за того что стали давать отпор, плюс убийца гетеро, а по закону гомосексуализм не равноценнен с традиционной семьей, значит геев не так жалко как тех кто будет продолжать род и делать новых налогоплательщиков.
>>222777041 >а по закону гомосексуализм не равноценнен с традиционной семьей, значит геев не так жалко как тех кто будет продолжать род и делать новых налогоплательщиков. ты идиот?
>>222777068 Запрет пропаганды геев, лесбиянок и трансвеститов. Хочешь нормального отношения - рожай детей с женщиной. Геям и лесбиянкам не запрещено по закону вступать в брак с противоположным полом.
>>222776926 Это скорее фантазии версов, типа он меня сначала подоминирует и заставит его ебать, а потом сам выебет. Т.е. «доминантный пассив» это скорее фантазия мужика который сам хочет попробовать пассивом. В реале, в 99% случаев, есть тот кто ебет, и тот кого ебут, и динамика совершенно ожидаемая.
>>222777226 >скорее фантазия мужика который сам хочет попробовать пассивом Под это описание хорошо фемдом подходит. Фантазия, которую только у проституток и воплотишь.
>>222777298 Метро Петровско-Разумовская. Улица Пушкина, дом Колотушкина. Приезжай, пидорок, побазарим за твою эрекцию на мужские жопы >>222777313 >Бывает что член просто стоить, т.е. не на кого-то, прикинь? И тебе в кайф пихать его в любую мясную дырку, даже если это волосатая мужская жопа в говне? Хоть себе-то не пизди, а
>>222777354 >Бесплодные и добровольно бездетные какого хуя не порицаиются так же, как и геи, м? Не сглазь. Дума рассматривала вариант с налогом на бездетность. Как в СССР.
Хуя ты свои маняаргументы на реальность пытаешься натянуть. Ну а как всякие опущи баранов и ослов ебут? Какой-нибудь дебил с двузначным IQ может и говняную жопу оприходовать, но это опустившийся человек без надежды на что-то лучшее. А так, обычно к пидорам запросы высокие, там и округлость жопы, и отсутствие волос, и фемининность оговаривают.
Зачем лгбт требуют равенства если любой гей или лесбиянка может вступить в брак с противоположным полом так же как и люди естественной ориентации? Запрета на брак ни для кого нету. Россия самая свободная страна по сути.
На западе из-за эпидемии спида и расовой сегрегации было запрещено женится геям. Они закономерно боролись за уравниловку. Но у нас то уже все права есть какие нужны, а какие не нужны - тех и нет.
>>222776572 >Я гей опасаюсь Правильно опасаешься. Сейчас в России быть геем - все равно что в Европе или США быть расистом и сексистом: любое твое слово и действие не имеет веса после твоего публичного зашквара, пидор грязный/цисгендер ебучий.
>>222776356 (OP) Пидоры ебучие, все эти пидорские мыслишки только у вас в голове. Пидоры - меньшинство и большинство их не любит. То, что на дваче любят потроллить пидорами, не означает, что такая тенденция есть везде. Вы, блять, уже двач за какую-то статистическую норму считаете, посмотрите 1-2 вебм и верите, что такое происходит повсеместно. Акститесь, пидоры несчастные!
>>222777503 >обычно к пидорам запросы высокие, там и округлость жопы, и отсутствие волос, и фемининность оговаривают. То есть у тебя встал хуй ни на кого-то, просто так, и ты специально ищешь пидора и обговариваешь с ним чистоту и округлость его жопы? Многовато приготовлений ради удовлетворения внезапной эрекции ни на что, особенно если ты не пидор и тебе не нравятся мужики >>222777517 Адрес внешней прокси нашли, молодцы, удачи найти меня в Малазии
>>222777481 Ты бесплодие как пропагандировать собрался, шиз? Подпольными вазектомиями?
У бездетных есть чайлдфри-движение так-то, только вот пропагандой и они не занимаются, ровно как и геи. Радужный браслет на чьей-то руке — знак солидарности с идей того, что за принадлежность к ЛГБТ (которую НЕ выбирают), люди не должны цениться как-то иначе
>>222777592 Ну такие челы сразу ищут либо трансов либо кросдрессеров, там всё это подразумевается и прилагается. Ты думаешь никогда такого не было, что чел списывается с пидором и потом у него не встаёт, так как пидор слишком уродлив? Ты же описываешь какого-то актива-гомодрила из твоих фантазий, который готов ебать всё, что движется.
>>222777136 Ты теплое с мягким не путай, как запрет пропаганды в суде можно приплести? Скорее уж суд прогнулся под общественное мнение, и натянул наше резиновое правосудие на нужный в данном случае приговор. Однако как аргумент в суде ориентацию пострадавшей стороны использовать врядли возможно. Хотя, может быть, ему дали характеристику по месту жительства, или еще откуда, мол вел аморальный маргинальный образ жизни и так далее, но тут речь уже об образе жизни, а не любви пощекотать афедрон.
мммм арбузик, эх помню как мы с ним дурачились на кухне. Весь потолок был в семечках арбузный, так я его насквозь проткнул, и кончил радугой на потолок
>>222777738 > актива-гомодрила из твоих фантазий, который готов ебать всё, что движется Я описываю долбоёба из этого поста: >>222777313 >Бывает что член просто стоить, т.е. не на кого-то, прикинь? У которого член просто так встаёт и он уже готов ебать мужика, но он не пидор, не-не-не
>>222777652 Ну я и говорю о чём, глаза бы разул. Например, я уверен что те кто ебет тюремных петухов это никакие не активные гомосеки, а просто опустившиеся скоты, которые бы и свиней ебали.
>>222776356 (OP) > Почему люди, имеющие подставных жён и ебущие трапов/феминных подростков на стороне пользуются гораздо большим уважением, имеют власть в обществе и двигают его же в русло гомофобии?
> У меня правда скрывается ощущение, что однополый секс в России на самом деле является нормой, но с оговоркой: обязательно должно быть насилие. Засунуть бутылку в жопу, оприходовать трапа пока с обоссыванием пока жена не дома, выебать петуха на зоне со словами: "ух, как смачно, я бы и сам присунул" (гуляет здесь вебм такая). То есть, геем (бишкой) в России быть можно и даже выгодно, но ни в коем случае нельзя показывать, что ты выступаешь за согласие и вообще вякать что-либо без наличия у тебя власти. Когда ты председатель парламента или глава крупного банка, тебе можно быть геем, тебе завидуют и в принципе ненависть конкретно из-за ориентации не такая сильная. На обычного же гражданина без власти, как только про него пронюхают, что он занимается сексом с мужчинами по согласию, ополчится весь коллектив
> Какого, спрашивается хуя? Кому выгодны такие тенденции в обществе? Кто-то высказывал в /га/че, что геям во власти выгодно иметь гомофобию в стране, чтобы они могли цеплять себе шлюх и содержанцев, заманивая их безопасностью и социальными лифтами в обмен на доступ к сочносу молодому мясу
>>222777508 Только вот мужчину к мужчине в реанимацию не пустят, свидетельствовать против своего фактического мужа, с которым 10 лет как живёшь, по закону будешь обязан. Разнополым парам можно, однополым — нет. Именно поэтому речь о равенстве
И опять же, убийство на почве национальной розни будут расценивать как убийство из мотива ненависти. Пьяную мразь, убившую человека со выкриками "Пидорас" присяжные почему-то оправдают. Речь идёт о ценности жизни уже, тут уже нихуя не равенство
>>222777821 У тебя круговая логика какая-то. По твоей догме тот кто ебет мужика это пидор, это аксиома, и ты всё доказываешь через неё. Но по твоей логике бисексуал это тоже пидор, а это не так, и это демонстрирует её ущербность. Ты не отличаешь половой акт (пидерастии) от сексуальной ориентации, в этом твоя проблема.
>>222776356 (OP) Жопа наименее почётный орган, а содомия с её помощью доставляет хотя бы временное удовольствие. Ум - высшая часть человека, содомия с его помощью удовольствия не доставляет, а сохранение его в чистоте - вещь самая простая. Поэтому идейные содомиты много хуже физиологических, это чистое, беспримесное зло.
>>222777956 Что по-твоему сексуальная ориентация? От неё не зависит, с каким полом ты хочешь трахаться, а с каким нет? Какую функцию тогда она выполняет? Кто по-твоему пидор тогда, если не мужик, ебущийся с мужиками?
>>222778118 Можно ебать мужика от того, что живешь в изоляции с мужиками, а сам ты от природы тестостероновый монстр у которого стояк 24/7 и готов стены ебать
>>222778208 Во-первых, ты разговариваешь с разными людьми. Во-вторых ты сам маневрируешь, и я уже объяснил как. Я не собираюсь с тобой демагогией заниматься. Ты сам сначала четко определи, кого ты считаешь пидором. Думаю, мы можем согласиться, что акт ебли одного мужика другим мы можем назвать актом пидерастии. Если по-твоему, пидор - это тот, кто занимается пидерастией, то оба пидоры. И ты отталкиваешься всегда именно от такого положняка. Но, если определять ориентацию более сложно, например статистически или исходя из истории отношений, то у тебя будут пидоры, будут бисексуалы, будут люди с ситуативной гомосексуальностью.
>>222778395 >Ты сам сначала четко определи, кого ты считаешь пидором Мужика, который ебётся (любым способом) с другим мужиком >бисексуалы Те же пидоры, только ещё и с бабами ебутся >люди с ситуативной гомосексуальностью Это вообще пушка. Как раз те вышеупомянутые, у которых иногда хуй просто так стоит, а не на кого-то конкретного, и они готовы запихнуть его в любую мясную дыру?
>>222778523 Т.е. если один раз выебал мужика/трапа или дал себя выебать - то пидор? Ну окей, но непонятно чего ты жопой вилял с таким жёстким определением. Но это больше на АУЕшные понятия и похоже. Например можно ещё сказать, что если ты хоть один раз подумал про жопоёблю между мужиками, то ты тоже пидор тогда. Ориентация всё-таки определяется совокупностью факторов, типа предпочтений при наличии выбора.
>>222778696 >непонятно чего ты жопой вилял Где вилял-то, ты показать можешь? >Но это больше на АУЕшные понятия и похоже Это по которым если ты в активной роли, не касаешься мужика руками и платишь ему сигаретами, то ты не пидор? Не, не похоже >Например можно ещё сказать Какую угодно хуйню, ты по существу говорить будешь или всё танцевать вокруг? >Ориентация всё-таки определяется совокупностью факторов, типа предпочтений при наличии выбора То есть если выбора нет, гетеросексуал полезет на мужика, а пидор на бабу? Это немного не так работает
>>222776356 (OP) Потому что голову включи блядь. Выебать всё и вся это показатель силы, доминация. Вступая в обычные отношения с мужиком, ты проявляешь слабость.
>>222779042 >Где вилял-то, ты показать можешь? Ну вот, например: >>222778208 >что при стояке любая дырка ебабельная я не утверждал этого никогда, но ты пытаешься свести все мои аргументы к абсурду потому что они не сходятся с твоим личным определением «пидора»
>Не, не похоже Нет, очень похоже. Это как гейский троллинг на АУЕ понятия. Потому что по твоему определению все мужики либо пидоры (участвовали в гомосексе либо думали о нём), либо кандидаты в пидоры (непонятно же что у человека на уме, вдруг он всю жизнь ебал баб, а потом соснёт хуй, ну или скажет, что кого-то нужно выебать в жопу - тогда он станет пидором).
>ты по существу говорить будешь или всё танцевать вокруг? Где я танцую вокруг? Я тебе уже несколько раз изложил свою точку зрения: про различие между актом и ориентацией, например, но ты всё продолжаешь петросянить про еблю обосранных волосатых жоп. Чувак, ты либо троллишь, либо не можешь понять этот спор не про определение слов.
>То есть если выбора нет, гетеросексуал полезет на мужика, а пидор на бабу? Это немного не так работает Где я это говорил? Например, что гетеросексуал полезет на мужика? Я говорил, что может полезть при стечении обстоятельств. Конечно это не 100% вероятность.
У меня правда скрывается ощущение, что однополый секс в России на самом деле является нормой, но с оговоркой: обязательно должно быть насилие. Засунуть бутылку в жопу, оприходовать трапа пока с обоссыванием пока жена не дома, выебать петуха на зоне со словами: "ух, как смачно, я бы и сам присунул" (гуляет здесь вебм такая). То есть, геем (бишкой) в России быть можно и даже выгодно, но ни в коем случае нельзя показывать, что ты выступаешь за согласие и вообще вякать что-либо без наличия у тебя власти. Когда ты председатель парламента или глава крупного банка, тебе можно быть геем, тебе завидуют и в принципе ненависть конкретно из-за ориентации не такая сильная. На обычного же гражданина без власти, как только про него пронюхают, что он занимается сексом с мужчинами по согласию, ополчится весь коллектив
Какого, спрашивается хуя? Кому выгодны такие тенденции в обществе? Кто-то высказывал в /га/че, что геям во власти выгодно иметь гомофобию в стране, чтобы они могли цеплять себе шлюх и содержанцев, заманивая их безопасностью и социальными лифтами в обмен на доступ к сочносу молодому мясу