В России предложили ввести новое пособие для матерей-одиночек, которые решили родить ребёнка для себя и отказались обслуживать мужчин в любом виде.
Об этом рассказала RT председатель Национального родительского комитета (НРК) Ирина Волынец. НРК направил соответствующее предложение в Госдуму и в правительство.
«Прошу вас предоставить ежемесячную компенсацию родителям-одиночкам из расчета не ниже двух прожиточных минимумов на члена семьи», — сказано в обращении.
Волынец отметила, что несмотря на уже выделенные государством пособия, родители-одиночки остаются «незащищенной социальной группой». При этом все действующие льготы и пособия для этой группы родителей должны сохраниться в полном объёме, заключила председатель НРК.
С 1 июня в России по распоряжению президента Владимира Путина начали выплачивать по 10 тысяч рублей на ребенка от 3 до 16 лет. Минфин выделил на эти цели 197,2 миллиарда рублей. Еще 24,9 миллиарда рублей предусмотрены на выплаты для детей до трех лет (по 5 тысяч рублей), это касается порядка 1,6 миллиона детей.
За 20 лет матерей-одиночек в России стало втрое больше. Сегодня это практически треть всех семей в стране.
>>7754447 (OP) Кауказ начнет плодиться еще быстрее, ибо с этими деньгами там можно и не работать. А русня продолжит вымирать, ибо этих денег только коммуналку оплатить да пачку гречки купить
>>7754495 >Кауказ Там в правительстве те ещё распиздяи, то и дело в Инстаграме натыкаешься на видеообращения, помогите, нечего есть, живу одна, четверо детей, муж пигиб от инфаркта, детских пособий не получаю.
>>7754447 (OP) Рождаемость хуевая вот уже не знают что делать. Уже и чурок навезли всех кто хотел, все равно не помогает. Вот пытаются всеми способами. Но это не поможет.
>>7754581 Ну так и чурки подвели, чуть ассимилировались, попробовали городской жизни, сразу перестали рожать. Походу нежелание рожать - неотъемлемая черта комфортной цивилизованной жизни. При таких раскладах рожают только ультранищуки, ради пособия и ультрабогачи, для которых ребёнок типа тамагочи, требует немного ресурсов, относительно общего капитала.
>>7754631 Ну так очевидно же. В аграрном обществе дети это бесплатная раб.сила, наследники, помощники, защитники, способ кланового слияния. В постиндустриальном дети - жёсткая обуза. Родители никогда не дома, зашиваются на работе, детей растит интернет и телевизор. Растит неблагодарными и эгоистичными, стоит только проситать высеры двачеров, про то что родители им чего-то недодали. Ну так и нахер дети нужны тогда. Мы все эгоисты, живём для себя. Если дети не радуют, то их не заводят.
Так любопытно и смешно наблюдать все эти потуги "одухотворенных" людей в области института семьи, чтобы в какой-то момент рсп-пробляди нассали им на ебало с государственной колокольни.
>>7754447 (OP) >не ниже двух прожиточных минимумов на члена семьи Вот от этого подорвалась жопа. Что же это за прожиточный минимум такой, если его даже в виде помощи не хватает. Не пора ли повышать до реальных цифр.
>>7754658 хуйню не неси, "обуза" . Не рожают белые и городские, потому что "рожать не обязанность женщины, хочу рожаю, хочу нет" еще возраст согласия довольно высокий, с марамойками, которые только и пиздят, как о уважение к себе и правах не хотят мужчины заводить семью. Тем более по сотню раз выебанными, кем попало. Если бы женщинам вбивали с детства в голову, что они должны быть хорошими жёнами и домохозяйками, а не сидеть 11 лет в школе, потом 5 лет в универе, сделать карьеру и вообще они царицы, и опустили бы возраст согласия до 13-14, рождаемость и кол-во браков взлетело бы до небес
>>7754722 Тем что родители тебе ничего не должны. Если ты не сдох от голода, тебе дали больше чем должны были. А тут, бывает ноют, что квартиру не дали. Аргумент, мол; - Я не просил меня рожать, легко парируется аргументом о доступности смерти. Не хочешь жить, никто не заставляет. Тебе дали возможность, дальше сам.
>>7754743 Ничего бы она не взлетела, потому как те же самые ценности нужно вбивать и мальчикам. А без этого парни так и будут сидеть и в игрушки до 30 играть, потом очнутся, а все наташки под хачами с 13 лет сидят.
>>7754743 Ну да, давайте закабалим половину человечества. Поставим их в положение бесправного скота, ради того, чтобы... Чтобы что? Экономика неспособна обеспечить нормальную жизнь уже существующим людям.
>Я не просил меня рожать, легко парируется аргументом о доступности смерти. Не хочешь жить, никто не заставляет. Тебе дали возможность, дальше сам.
Это скулеж, кстати, а не аргумент. Если мне вдруг не захочется жить, то я смогу и унести несколько таргетов с собой. Ты такая шафка, лови струю в лицо.
>>7754757 При чём тут педофил? я детей НЕ трахаю и порнуху с ними НЕ смотрю. Суть в том, что люди забыли, что они часть природы и именно природа знает лучше,когда можно рожать и она представь себе нам даёт знать об этом, когда у девушек появляются месячные. И ВОТ ЭТО ПОВОРОТ, всего сто лет назад во всех странах возраст согласия был ниже , а до это еще ниже, а еще сто лет назад еще ниже. Получается твои предки педофилы.упс
>>7754447 (OP) >Прошу вас предоставить ежемесячную компенсацию родителям-одиночкам из расчета не ниже двух прожиточных минимумов на члена семьи Просила бы сразу 10 и яхту 200 метров.
В том и суть, что вбухивается в феминисток. Выблядкам будут огрызки со стола свиноматки падать. Если же там будут девочки и т.н. "хуемразь", то вторая будет получать в 3 раза меньше ресурсов (в лучшем случае). В моем случае так и было. Азиатский куколдистан никогда не изменится.
>>7754447 (OP) Её нахуй пошлют вот за такие вот формулировки: которые решили родить ребёнка для себя и отказались обслуживать мужчин в любом виде. Мы тут за консервативные поправки к конституции голосуем, а тут эта пизда со своей либеральной повесткой высралась. Нам тут такого не надо, пусть в своих куколдиях такие инициативы продвигают.
>>7754766 Странное у тебя представление о " оскотинивание" и " закобыление" Скажи мне, что плохого в том, что бы мир выглядел бы так. Ты мужчина, уходишь на работу жена в этот момент провдит время с детьми, готовит им плюшки. Ты приходишь с работы приносишь, что нибудь, что порадут жену и детей, садишься за стол со всей семьёй, на ужин первое, второе, салат и выпечка. Представь себе, что бы приготовить ВСЁ ЭТО нужно НЕ БОЛЕЕ двух часов, я это знаю потому что холостяк и готовлю каждый день себе это Ты уделяешь время детям, проводишь время с женой,на выходных вы всей семьёй выбираетесь куда нибудь, иногда с женой идёте на свидания , оставляя детей на бабушку с дедушкой. Ты глава, добытчи и защита семьи, верен своей семье, твоя женщина верна тебе и детям, она именно что мать им. КОму от это картины мира будет плохо? что это за закобыливание и оскотинивание? Ну да, уж лучше, что бы женщина училась до 24-25 лет, строила карьеру, с детьми не виделась, ибо работать надо, дети растут без внимания родителей, потому что каждый из них работает,жена либо шляется хуй пойми где, либо уставшая, потому что работала, муж не удовлетворен, да жена тоже, потому что сама не давала, так как устала, а потом начинает ебать мозги мужу, кто нибудь да станет изменять,+ удар по психике ребенка, дома из жрачки на скорую руку что-то вредное сделано, вырастают закомплексованные обделенные вниманием дети, зачастую наркоманы и шлюхи. ВОТ УЖ СВОБОДА!
Уже много чего напринимали. Де-факто налог на бездетность, ибо ты платишь огромный налог, а твои хозяйки получают кешбэк (или же просто деньги даром, ибо не работают) в виде пособий. Алименты и уголовка за уклонение. Всевозможные привилегии от государства в виде отсутствия лишения свободы на год и сверхмягкие условия тюремного заключения. Более лояльное отношение со стороны общества феминисток и куколдов. Тут долго можно перечислять. Консервативность в рфии - это и есть феминизм-куколдизм, оленина промытая. Это есть сохранение устоев совочка, только без социалки для всех, а только для силовиков, селедок, чинуш.
>>7754936 Насколько это чушь, про "жили 30 лет", тебе подтвердят годы жизни любого известного человека из истории, открой посмотри, кого пожелаешь, даже до нашей эра хоть Римских Императоров, но въёбывали, как только начали ходить, это правда
>>7754924 Не передёргивай. У женщин сейчас есть выбор между первым и вторым вариантом. То что большинство выбирают вариант 2, говорит о том, что первый не такой уж и охуенный. Это и есть свобода. Хорошо жить с хорошим мужем, который нормально зарабатывает на семью, любит свою жену и заботится о ней. Но много ли таких?Что насчёт маленьких и злобных диктаторов, которым все должны. В твоём обществе женщина не может даже уйти от такого.
>>7754960 Ну ты конечно гений сравнивать жизни императоров и ебаного отребья. У них разрыв в качестве жизни был больше, чем сейчас у тебя и какого-нибудь Безоса.
>>7754979 Сравни с годами жизни художников и скульпторов древних, они бедные были, из еды хуй с маслом, не смотря на то что они имели признание, а ты прицепился к "императору"
>>7754969 "Злобные диктаторы" охуеть фантазия, откуда таким взяться если он был хорошо воспитан отцом и матерью, ах да риск наткнуться на диктатора равен тому что псих в подворотне тебе подвернется, а еще эти "диктаторы" воспитаны, людьми из второго варианта, ибо причина тому что человек хочет чувствовать власть над другим, когда родители проебались, а во внешнем мире унижали. А любят унижать те, кого родители пиздили или же не уделяли внимания. ВОТ ЖЕЖ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ!
>>7754447 (OP) >для себя Дети это не домашние животные. "Матери", отбирающие у детей отцов - не матери, а преступницы. >не ниже двух прожиточных минимумов на члена семьи Совсем охуели. Почему не четырёх? >За 20 лет матерей-одиночек в России стало втрое больше. Сегодня это практически треть всех семей в стране. В смысле "семей"? Каких ещё семей? Блядь, отобравшая ребёнка у его родного отца - это не семья. >>7754489 Тупая сельдь не палится. Ну у меня был отец. Один хер, жили в нищете. В девяностые многие жили в нищете. Почему тебе должны были платить два прожиточных минимума, а нашей семье, в которой детей было больше - не должны были? Ты какая-то особенная? >>7754495 Проблема не в Кавказе, а в том, что это ещё больше ударит по правам мужчин. Бабы законодательно запретили мужчинам оставлять себе детей при разводе. Бабы запретили мужчинам даже пользоваться услугами суррогатных матерей. У мужчин и так уже практически нет возможности продолжения рода. Само понятие "род" теперь уже по сути ничего не значит, потому что все рода прерваны. Как и понятие "семья" сейчас уже ничего не значит. Вон, семьёй уже называют одиноких блудниц. Ну и что мужчинам остаётся делать? Массово завозить баб из филиппинских деревень? Да нет проблем. Вот только русский народ таким манером исчезнет. Он убивает себя такими мужененавистническими законами. >>7754507 Шлюха ебаная, не делай вид, что не знаешь, что в нашей стране мужчины законодательно лишены права быть родителями. >>7754581 Она потому и хуёвая, что вместо настоящих семей поддерживают "семьи", состоящие из единственной проститутки или бляди. А одинокая блядь, как правило, не в состоянии выращивать трёх и более детей. А такое количество детей - необходимое условие для появления хотя бы минимального прироста населения. >>7754629 Проблема исключительно в отсутствии настоящих семей. Если каждую молодую дуру немедленно после школы выдавать замуж, и запрещать ей разводиться как минимум десять лет, рождаемость будет такая, какая и должна быть у любого ментально здорового народа. Но кому-то эта идея почему-то очень не по душе. Вот у мужчин есть долг перед Отечеством - мужчины должны жизни свои сложить, если что, защищая Отечество, а баба "никому ничего не должна". В том числе и мужчинам. Как так? >>7754658 Обузой дети становятся только когда у них мать - потреблядь, требующая обеспечивать её на уровне английской королевы. При нормальной жене и сейчас можно спокойно заводить по пять-десять детей и абсолютно благополучно их содержать. Вот ты упомянул про аграрное общество - и не зря. Естественно, если у тебя пять-десять детей - им стоит заселять свободные территории, а не конкурировать, как гладиаторам, за право на рабское существование в ячейке человейника. Но когда каждая блядь требует перевезти её в Москву или как минимум в крупный город, чтобы там объявить о своей независимости и отправиться блядовать, поневоле откажешься от идеи завести хотя бы второго ребёнка. Да и детей сейчас нормальных не вырастить, так как ты для детей не отец, а так, чмо какое-то, которого твоя хозяйка может в любой момент выгнать из "семьи". Как ни в чём ни бывало продолжив получать с тебя дань.
>>7754585 Маня, отцы законодательно лишены такого права. Бабы уже давным-давно пропихнули законы, по которым при разводе у отцов детей отбирают и отдают блудницам. Ты, похоже, не только в мозг долбишься, но ещё и в глаза. Там ведь в заголовке сказано только про блудниц-одиночек. А почему, ты не задумываешься? Да потому, что стать отцом-одиночкой законодательно невозможно, если твоя мужевладелица не согласится дать тебе вольную и не получать с тебя восемнадцать лет дань. А много ты знаешь рабовладелиц, у которых есть совесть? Откуда она у них может взяться, если они воспитаны такими же рабовладелицами, без отцов, изгнанных из семьи и отстранённых от воспитания собственных детей? Они даже не понимают, что мужчина это тоже человек. Для них он просто работник, провайдер, спонсор, либо даже насильник, потенциальный педофил и абьюзер. Кто угодно, но только не человек, и уж тем более не глава семьи. >>7754587 Проще? Ты типа шутишь так? >>7754698 И ведь это не оп натолстил, это реально так в первоисточнике. Но повышать его не будут. А то вдруг придётся какому-то мужчине-пенсионеру пенсию поднять, а он тогда ещё и не вымрет сразу по достижению пенсионного возраста, и ему эту пенсию платить ещё двадцать лет? Ведь тогда бабам бюджета не хватит. А значит они не будут голосовать за политиков, которые такие законы принимают. Поэтому не примут такой закон. А вот закон, по которому каждой бабе будет положен личный раб, который ежемесячно будет ей по два прожиточных минимума своими налогами оплачивать, принять могут. И ещё как могут. И избирательное большинство (то есть бабы) радостно за таких политиков проголосуют. >>7754814>>7754833 Он уёбок. Я не видел там никаких феминисток. Где вы видели феминисток, которые осуждают убийство детей? Феминистки ненавидят детей, они считают, что убийство ребёнка - это святое право каждой бабы. >>7754866 Ты, должно быть, новенький здесь? >>7754950 Двачую. Хотя чиновников ты сюда зря приплёл. Они точно такие же куколды, как и все остальные мужерабы. Да, они бы могли бы протестовать против принятия бабьих законов, но большинство их избирателей - бабы. Десять миллионов мужиков вымерло, а мёртвые не могут голосовать. Поэтому чиновники пляшут под дудку эксплуататорш. Сомневаюсь, что у них есть выбор.
>>7754969 Не может из хорошей семьи, где ребенка окружили заботой и дали хорошее воспитание выйти "диктатор". Пойми ты , ебанный в рот, что все, абсолютно все психологические комплексы, как сознательные, так и бессознательные закладываются в детстве. Что уж говорить если то, как долго ты соски своей девке облизываешь во время ебли, зависит от того, как долго тебя мать кормила грудью
Одни бабы хуёво относятся к своим чадам, потом другие удивляются, "чё эт их муженек пиздит"
>Само понятие "род" теперь уже по сути ничего не значит, потому что все рода прерваны
Род он у господ-аристократов. А у холопа, грязи подзалупной, рода быть не может. Так на Руси испокон веков заведено. Если ты дохуя традиционалист, должен был бы вроде знать.
>Вот только русский народ таким манером исчезнет.
Первые три-четыре поколения похорошеет, а потом опять ебала косорылые пойдут, так на Руси испокон веков заведено.
>Она потому и хуёвая, что вместо настоящих семей поддерживают "семьи"
Россия урбанизированная страна, а на двушку шестерых пиздюков заводить преступление против человечности. Одного уже много.
>Проблема исключительно в отсутствии настоящих семей. Если каждую молодую дуру немедленно после школы выдавать замуж, и запрещать ей разводиться как минимум десять лет, рождаемость будет такая, какая и должна быть у любого ментально здорового народа.
Она просто выйдет на улицу и присядет на хуй ближайшего альфача или еще лучше, присядет тут же на хуй папке нежданного женишка или его дяде, кто побогаче. А на Руси так испокон веков заведено, насильно мил не будешь. Снохачество не в Вашингтоне изобрели и даже не в Лондоне.
>При нормальной жене и сейчас можно спокойно заводить по пять-десять детей и абсолютно благополучно их содержать.
Ну-ка раскидай зарплатный план муженька, жены и сколько ты денег планируешь потратить на десять детей, дружок-пирожок. В стране со средним классом в 17к это будет очень интересно выглядеть.
>>7754757 Блядина ёбаная, заткни еблет! У тебя нет абсолютно никакого права клеветать на людей! То, что человек мужчина, ещё не даёт тебе права на него клеветать!
>>7754764 Маня! Ну подумай головой своей, ну что ты несёшь? >А без этого парни так и будут сидеть и в игрушки до 30 играть, потом очнутся, а все наташки под хачами с 13 лет сидят. Ну? Ты не понимаешь, что пишешь бред? >>7754766 >Экономика неспособна обеспечить нормальную жизнь уже существующим людям. Это ты так решила, сельдина? А под нормальной жизнью ты, определённо, подразумеваешь королевскую жизнь? А ты её заслужила? Чем? Твои предки много и упорно трудились, ради того, чтобы передать тебе великую страну с достаточным количеством населения, способным её защитить. И тут ты такая решаешь, что ты достойна большего, и отказываешься тратиться на детей. И всё. И вся тысячелетняя история - коту под хвост. Десятки и сотни поколений твоих предков, всю жизнь проведших в тяжёлом труде, оказывается, посвятили себя тому, чтобы ты имела возможность сожрать кусок пармезана, купить гейфон, скататься в египет и привезти оттуда сифилис.
>>7754969 >Хорошо зарабатывает губозакаточную машинку тебе выдать стоит так жить можно на среднюю зп вот проблема современных блядей, слишком много хотят
>>7755130 А почему нет, маня? >>7755229 Маня, на первые две цитаты ты ответила маняфантазиями. На третью ответила невпопад, не прочитав моего сообщения, на четвёртую снова бредишь, ну а на пятую - высираешь манипуляцию. Средний класс это не 17к, а от 17к. И до скольких? Вот тебе и ответ. Проблема в том, что даже полная семья с совокупным доходом 350к растит одного ребёнка. Что, им денег не хватает? Да нет, нихуя подобного. Просто баба хочет красиво жить, по парикмахерским и маникюрам ходить, а не обосранные подгузники менять. И хер ты её заставишь, при её зарплате 150к и алиментах 100к сверху она в любой момент может разрушить семью и только увеличить свои доходы.
>>7755083 То, что ее ебут депутаты - это факт. Потом некоторые из них могут снимать процесс ебли на видео. Некоторые из них могут распространять свои порновидео с ее участием между собой. Их детишки будут подсматривать и тихонько дрочить. Кто из детишек должен спиздить телефон у пьяного батьки-депутата и не только обдрочиться, но и слить это видео на порноресурс. Такое может произойти в любой момент или не произойти вообще. Слишком сложно спрогнозировать процент вероятности слива видео ее порно в интернет. Типа для избранных контент, для мажоров.
>Маня, на первые две цитаты ты ответила маняфантазиями.
Возразить тебе нечего, так что рода у тебя нет. И не было никогда - не положено.
>Средний класс это не 17к, а от 17к.
Началась фаза маневров. Традиционалисты начинают и сьезжают в кювет.
>Что, им денег не хватает?
Не хотят, их право. Люди с высоким уровнем образования и нормальными доходами никогда не будут по 15 детей рожать, если они психически полноценные. Двух бы родили, уже очень хорошо. Обычно 1-4, такой разброс.
>Просто баба хочет красиво жить, по парикмахерским и маникюрам ходить, а не обосранные подгузники менять.
Ты бы кого выбрал, Нину Петровну Хрущеву или Меланию Трамп? Вот и ходят. И на фитнес-хуитнес еще.
>и алиментах 100к сверху она в любой момент может разрушить семью и только увеличить свои доходы.
С 0 до 100к. В таких историях, которые начинаешь разбирать, муж типичный "явсегодобился" дегенерат, для которого показатель человека - чистая масса дохода. Жена у него обычно хитрая дурочка с переулочка, просто кукла, которой бы денежный мешок потолще.
В этой паре никто не человек. Ни муж, который с людьми общаться не умеет, ни жена, которая просто паразит. Они нашли свое счастье по уму своему.
Чем в стране выше уровень экономического расслоения, тем такие истории чаще случаются.
>>7754969 нету у них выбора, ни кто не будет платить среднему мужику зп на которую он сможет содержать семью, работадатель по умолчанию считает что все работают. если женщинам запретить работать то работодатель будет вынужден платить больше и конкуренция за работника вырастет. в целом запрет дело паскудное а вот доплата к зп мужа 70% через снижение налогов - вполне себе норм.
> >Не хотят, их право. Люди с высоким уровнем образования и нормальными доходами никогда не будут по 15 детей рожать, если они психически полноценные. Двух бы родили, уже очень хорошо. Обычно 1-4, такой разброс. Рокфеллер первый в истории человечества долларавый миллиардер, образованный человек - пять детей, у каждого из его потомков от 4 и выше детей включая его правнуков Ты обосрался
>>7755553 >Ты бы кого выбрал, Нину Петровну Хрущеву или Меланию Трамп? >Вот и ходят. И на фитнес-хуитнес еще. Ну уж точно не самовлюблённую паразитку. >>и алиментах 100к сверху она в любой момент может разрушить семью и только увеличить свои доходы. >С 0 до 100к. Маня, ну ты что, не умеешь считать? Со 150к до 250к. >В таких историях, которые начинаешь разбирать, муж типичный "явсегодобился" дегенерат, для которого показатель человека - чистая масса дохода. Жена у него обычно хитрая дурочка с переулочка, просто кукла, которой бы денежный мешок потолще. Каких таких историях, маня? >>7755715 Какой кювет? О чём ты? >Даже на одного больше, чем максимум, который я предсказал. УХ ТЫ. Кадыров - десять детей. Чарли Чаплин - двенадцать детей. Продолжишь юродствовать, идиотик?
>>7755715 ты ебантроп? ты говоришь, что если человек обеспеченный и образованный не станет заводить больше 4 детей. Я тебе в пример привожу Рокфеллера, у которого ПЯТЬ детей, у каждого из них МИНИМУМ четыре и разброс ДО ВОСЬМИ в зависимости о каком именно Рокфеллере речь, их дети тоже имеют по МИНИМУМ 4 отпрыска и разброс до СЕМИ, и нового поколения Рокфеллеров ты >Даже на одного больше, чем максимум, который я предсказал. УХ ТЫ. думаю не нужно мне объяснять , что эти люди получили лучшее образование и богатейшие люди планеты а ты пиздишь .>А что они резко стали бедными людьми? у тебя с логикой вообще беда >Давай, съезжай в кювет, тухляк Там мать твоя, умалишенный
>>7755766 >Кадыров - десять детей. Чарли Чаплин - двенадцать детей. Могут себе позволить. А какого хуя так же плодятся люди с зп 15к? что это за болезнь?
Он ослоеб, еще не отошел от жизни в горах. Детишки уже настрогают 1-4.
>Какой кювет? О чём ты?
Большой. Персональный. Твой.
>Чарли Чаплин - двенадцать детей.
Он в 1889 году родился. У моего прадеда из 1893 тоже было 12 детей. Правда, только четверо до 20 дожили, но у Чаплина всяко было больше доступа к лучшей медицине.
>>7754781 >Скулеж Удачи тебе и таким как ты уебанам. С такой иждивенческой позицией много говна ещё поедите в жизни. Иждивенцам, попрошайкам, трусам и слабакам даётся все по остаточному принципу. Всегда. В нищей рашке/какляшке по этому принципу доставаться будет только залупа на воротник.
>Удачи тебе и таким как ты уебанам. С такой иждивенческой позицией много говна ещё поедите в жизни. Иждивенцам, попрошайкам, трусам и слабакам даётся все по остаточному принципу. Всегда. В нищей рашке/какляшке по этому принципу доставаться будет только залупа на воротник.
Ты все ещё продолжаешь скулить, шавка? Разве в позиции иждивенца не тебе подобные, что клянчат деньги у детей? Я с детства не питаю иллюзии и понимаю, что у меня есть только Я. Все остальные могут лишь нож в спину всадить.
>>7754753 >дальше сам ОК, дальше сам живу для себя в студии, блюду баланс между работой и отдыхом, держу свои ресурсы подальше от алчных сельдин, личинок в этот адок не пложу.
>>7755638 >если женщинам запретить работать то работодатель будет вынужден платить больше и конкуренция за работника вырастет. Ну ты и фантазёр. Всегда есть приезжий, готовый работать за копеечку. Или робот.
>>7754447 (OP) >За 20 лет матерей-одиночек в России стало втрое больше. Сегодня это практически треть всех семей в стране. Было тяжело, но он справился, разрушая институт семьи.
>>7754629 >чурки норм ребята, на работе один таджик шлет двум женам бабам и пятерым детям деньги, хочет русскую любовницу и еще детей, тоже готов платить, но рсп не рассматривает-именно натрашку надо чтоб более менее нетраханая
>>7754760 они чтоли законы пропихивают, селедки в принципе невиноваты-они вещи в руках манипуляторов, их трахают они пузырятся, им дают права и пособия они выебываются и шлют хуемразей нахуй как ненужный баласт, дело в семейных ценностях которые за 20 лет видны четко-курс на стабильность
Об этом рассказала RT председатель Национального родительского комитета (НРК) Ирина Волынец. НРК направил соответствующее предложение в Госдуму и в правительство.
«Прошу вас предоставить ежемесячную компенсацию родителям-одиночкам из расчета не ниже двух прожиточных минимумов на члена семьи», — сказано в обращении.
Волынец отметила, что несмотря на уже выделенные государством пособия, родители-одиночки остаются «незащищенной социальной группой». При этом все действующие льготы и пособия для этой группы родителей должны сохраниться в полном объёме, заключила председатель НРК.
С 1 июня в России по распоряжению президента Владимира Путина начали выплачивать по 10 тысяч рублей на ребенка от 3 до 16 лет. Минфин выделил на эти цели 197,2 миллиарда рублей. Еще 24,9 миллиарда рублей предусмотрены на выплаты для детей до трех лет (по 5 тысяч рублей), это касается порядка 1,6 миллиона детей.
За 20 лет матерей-одиночек в России стало втрое больше. Сегодня это практически треть всех семей в стране.
https://lenta.ru/news/2020/06/17/posobiye/