>>222966606 (OP) Ну у этого видимо предки какие-нибудь иранцы или анатолийцы, хз, может византийцы или еще кто. Короче явно зашкерились плотно в горах и получился армянин похожий на человека. Думаю если тесты всякие проводить, то он с современными арами ничего общего не будет иметь. Ары - это цыганьё по сути всякое. Ну что он общего с этим может иметь? Да нихуя.
Современные армяне к прото армянам не имеют никакого отношения, это другой народ, а этот в виде исключения - потомок арийских племён живших на территории Армении.
Олсо расизм - это плохо, ибо пренадлежность к определённой рассе мало на что влияет, куда важнее культурные различия
>>222967334 >У армян письменность появилась, когда русских еще не было. > >Предки русских в это время бегали с палками шишки обивали и тайком ебались с кабанами и другим лесным зверем.
Ну почему то стать людьми, а не паразитической нацией торгашей и наебщиков это не помогло. Выебоны, понты, шум-гам и дегенеративный юмор - все это армянское. Хотя все переднеазиатские народы обладают такой чертой.
>>222967652 >арийских племён живших на территории Армении. Вот только арийцы выглядят так, а вы расказываете немецкую сказку про высшую расу, куда гитла записывал кого хотел.
>>222967930 Тут немного другое, но да - это представители современных ариев, оставшихся жить в Индии и смешавшихся с другими местными и не очень народами, впрочем это не отменяет того, что я писал выше
>>222968211 >Это индусы? Второй справа явно не ариец Чем белее тем более ариец по вашей спецификации? > вот персы действительно те самые арийцы 2,3 пик >>222968284 Я вам ещё раз говорю уважаемый, вы пересказываете старую сказку немецкого художника. Есть европеоидная раса, и есть финотипы, то что норд будет в среднеем умнее и полезнее чем бербер никто не спорит, просто не надо мракобесия.
>>222968509 Ты ведь сейчас вообще не о том говоришь, я про происхождение рас, а ты про их полезность,про художников всяких. Я ведь написал, что считаю о том, что расизм--это плохо.
>>222968805 Ну а при чем тогда происхождение рас, и «арийцы»? Если это племя жившее на территории индии и при переселении превратившееся в современные народы населяющее территории европы?
>>222969260 Мысль то уловил, последний раз говорю, вы используете немецкую байку про арийцев приписывая её к научным теориям происхождения человека и расологии.
>>222967642 Есть такой чел, Харун Сидоров, бывший националист. У него батя русский, а мать бакинская армянка и он принял ислам и даже замутил организацию русских мусульман. Она распалась. Забавно что он принял веру людей, которые вырезали предков его матери, из баку видимо по тем же причинам они уехали и даже восхищается османской империей
>>222969402 Асирийцы (пикрил) жившие на территории меж тигром и ефратом создатели одного из первых, известных нам цивилизованных государств, когда на эти земли пришли персы (арии и прочие), то сами персы ещё даже жопу камнем подтирать не научились. Не надо называть кого-то черножопым - это не вежливо. Нет ничего плохого в том, чтобы позаимстовать цивилизацию у других, со славянами в конце концов та же история.
>>222969588 Нет к гитлеровским рассовым теориям это не имеет отношения. ТО, о чем я говорю как раз-таки и является основной версией, которой следуют сегодняшние антропологи, археологи и генетики. Это то, о чем пишут в учебниках школьной программы, которые ты, видимо, не читал
>>222970011 >Не надо называть кого-то черножопым - это не вежливо Да я иронизирую, завидев меня большенство анонов меня самого так и назвало бы. >Асирийцы (пикрил) жившие на территории меж тигром и ефратом создатели одного из первых, известных нам цивилизованных государств, когда на эти земли пришли персы (арии и прочие), то сами персы ещё даже жопу камнем подтирать не научились. Ну да кто спорит, просто опять эти арии зачем то пошли, я уже 10ток раз сказал Арии остались в индии, а вышли оттуда индоевропейцы, научный термин, арии в вашем контексте это та самая сказка адольфыча, и шумеры сами были индоевропейцами тобишь «ариями»
В Армении сейчас много детей рождается со светлыми волосами и голубыми глазами даже если родители смуглые. Дети большинства родственников от русских мало чем отличаются.
>>222970555 На территории современной Украины проживало очень много разных народов, из-за этого такое разнообразие, но все-же сейчас - это по большей части славяне, генетически так уж точно. А национализм - это плохо, причём с любой из сторон, помни об этом
>>222970011 Все дело в том, что грязные чурки и прочие хуйсирийцы создавали свои недогосударства лишь из желания понтоваться. А настоящие белые люди (германцы, русские, кельты) делали всё из внутреннего светлого стремления к абсолютному созиданию. По этому грязные чурки сосут хуй и паразитируют, а нормальные люди строят космические корабли. Подобное неравенство вызывает в чурках острую жопную боль, злобу и зависть. Но так как грязные чурки тупые и умеют только обманывать, то из своей злобы и зависти они начинают выдумывать всякую хуйню типа "а вот на самом деле мы тоже европеоиды".
>>222971031 >национализм Национализм в разумных пределах хорошо, шовинизм плохо. Нет нечего плохого в люви к своей нации, языку, культуре, так же не вижу нечего такого если тебе не нравится родная речь или культура.
>>222971272 В любви - нет, но любовью это почти никогда не ограничивается. Дальше человек додумывает уже исключетльность своей рассы/нации, начинает сравнивать её с другими, тут то и начинается пиздец
>>222971353 Европеоиды стали европеоидами именно на севере Европы. То, что какой-то там жид придумал соединить население индостана с европейцами ничего не значит. А арии приходили с севера обратно к чуркам где и смешивались с ними. Это была обратная миграция на юг. Так что твои черножопые "арии" это никакие не арии, а потомки смешанных браков и прочие примазавшиеся.
>>222971736 Какая наука? В науке нет единого мнения по этому поводу и твои теории про расы, которые ты отстаиваешь, как раз всякое жидовское отребье и толкает.
>>222971881 >всякое жидовское отребье А еще говорили что против расизма. Ну я не виноват что мне самая популярная теория кажется самой логичной, можешь ножкой топнуть за ариев. >>222971865 А в 15 веке тоже в костюмах тройках ходили?
>>222971933 Ты меня спутал с другим анононом, я другое имел ввиду
Ну подумаешь, прысннул немного жиденьким в штанишки, с кем не бывает? Только вот не надо, говорить о том, что обосрался кто-то другой, воняет то всеравно от тебя
>>222966606 (OP) Депигментация для изолированного горного региона не редкость, те же калаши как пример. Если представить твой пик смуглым брюнетом, получится типичный армянин.
>>222972986 Хз, почему бы и нет? Тут у многих биполярочка, я сам в любом вопросе могу наваливать на обе стороны фактами, особенно по спорным вопросам и если мне формулировка не нравится.
>>222972978 европеоиды сформировались, как это ни странно, в Европе, северной если точнее. Свои жидовские сказки про ближний восток можешь засунуть себе в очелло и помассировать простату.
>>222973860 Я вот кожей не очень белый, но разделяю основные европейские ценности, обладаю icq чуть выше среднего, не беден, знаю 2 языка, что делает меня уже ментально «белее» многих белых
>>222966606 (OP) Потому же, почему и турки. И испанцы, и пакистанцы, и американцы, и кавказцы. Случается такое, что из какого-то единичного прелставителя гены сформировали именно белого человека в силу многих причин. Это, однако, не отменяет того факта, что народ не_белый.
>>222974258 Белый человек определяется принадлежностью к определенной нации. Если ты русский брюнет - ты белый. Если ты армянин-блондин - ты не белый. Все просто.
>>222973860 >Индусы Европеоиды > мексиканцы Помечь европеоидов и америкаиноидов > арабы Европеоиды А белые или нет это вы сами решайте, до кого отенка кожи белый до какого нет. Один хуй всегда найдется белее, альбинос какойнибуть он master race получается? Тот Анон которому ты отвечал
>>222974804 Культура формировалась в каждом регионе своя. Единой культуры у целой расы быть не может. >>222974976 По каким критериям определенные нации считаются белыми, а другие нет?
>>222975474 >я констатирую факт Ну давай неси факты, что бы все народы европы собрались и по понятиям раскидали кто белый а кто нет. >Порешали уже давно, и никто ничего с этим поделать не сможет. Кто и где ? Гитла в окончательном решении? И на вопрос с итальянцами не ответил, я же виду что он неудобный.
>>222975271 Византия это не греческий этнос, Византия это система, в которой по мимо греков были иллирийцы, неополитанцы, булгары, арабы, сардинцы и сицилийцы, в ранней ВРИ вполне можно было встретить кельта и германца (хоть и в качестве раба в основном). Все это смешивалось между собой в таких пропорциях, что и вовсе можно назвать одним словом новиоп.
>>222975826 По полторы-две тысячи другой в год еще как могут плюс еще всякие варвары в качестве федератов. Римская система в отношении рабов не была кастовой, и они вполне могли становиться плебеями, а значит и смешиваться с местным населением.
>>222975641 >что бы все народы европы собрались и по понятиям раскидали Так уже давно, лол. С XIX века раскидывали, к ХХ определились. Ты проспал что ли?
>>222975657 Докладываю: средиземноморцы выписаны из белых веку так к V-му. Понтиды-балтиды - тоже ушедшая в прошлое архаика. Сформировались новые нации, они и определили положняк. Все, дальше тут спорить не о чем.
>>222976193 > Докладываю: средиземноморцы выписаны из белых веку так к V-му. Кем и почему именно тогда? > Понтиды-балтиды - тоже ушедшая в прошлое архаика. Это ты так сказал? > Сформировались новые нации, они и определили положняк. Все, дальше тут спорить не о чем. Белый человек определяется его нацией? Это уже звучит разумно. Но в таком случае любой человек европейской культуры и менталитета = белый.
>>222976178 Капля по капле за столетия и вот уже море, так уж получилось, почти все греческое население перемешалось со славянами, которые в свою очередь перемешались с хорватами и хазарами. посмотри какие нынче страны на территории Македонии и Фракии, какого нибудь чистокровного грека, разговаривающем на дарийский лад, можно увидеть максимум на юге в горах или на восточных островах.
>>222976373 Я про 1914-1918; 1939-1945 ну и про все предшествующие и последовавшие события плюс-минус 5 лет.
>Но туда в течении 10 лет вступит грузия Уже 13 лет вступает а как была одной из самых нищих стран Европы, так и осталась (в одном ряду с Арменией, Молдавией и Украиной).
> и была в паре шагов от вступления турция Ты же не хуже меня знаешь, почему вступление в ЕС Турции невозможно в принципе. Зачем эту херню писать?
>>222976679 >1914-1918; 1939-1945 Кто большой и сильный и может много танчиков самолетиков наклепать тот и белый? У меня для тебя плохая новость на миллиард арийских рыл.
>>222976528 >Кем Теми, кого ты сейчас называешь европейцами.
>и почему именно тогда? Р И М И М
>Это ты так сказал? Это объективная реальность такова. Человечество давно не живет понятиями "балтид-понтид" и прочей неактуальной хуйней. Есть нации, сфомировавшиеся существенно позже.
>Белый человек определяется его нацией? Da.
>Но в таком случае любой человек европейской культуры и менталитета = белый А вот француз Малик - не белый, также как и москвич Арсен.
>>222976862 >Кто большой и сильный и может много танчиков самолетиков наклепать тот и белый? Да. А еще тот, кто может этими танчиками и самолетиками пиздюлей дать стремящимся. Что-то нет так?
>>222977024 Я начинаю уставать с тобой спорить. Если у тебя все в порядке с когнитивными способностями, ты уловишь связь между плотностью населения страны и темпами распространения эпидемии.
>>222977006 > Теми, кого ты сейчас называешь европейцами. Сами себя выписали? Европа это прежде всего Италия, Франция, Британия, Испания, Португалия и Германия. Средиземноморцев мало только у последних. > Р И М А ренессанс где начался? > >Белый человек определяется его нацией? > Da. > А вот француз Малик - не белый Почему, если он по нации француз?
>>222977318 >Европа это прежде всего Италия, Франция, Британия, Испания, Португалия и Германия >Италия, Испания, Португалия Как там оно, в XV веке? Вест-Индию открыли уже?
>Италия, Франция, Британия, Испания, Португалия и Германия Это все разные народы. Средиземноморцев много только у Испании и Португалии.
>Почему, если он по нации француз? По нации он - не француз.
>>222978039 > >Италия, Испания, Португалия > Как там оно, в XV веке? Вест-Индию открыли уже? Ага, озолотив всю Европу и предвосхитив ее гегемонию в мире. > Это все разные народы. Средиземноморцев много только у Испании и Португалии. Везде, кроме Германии, они значимый элемент. Но в Испании и Португалии их гораздо больше, чем в остальных странах, это верно. > По нации он - не француз. У тебя видимо свое определение нации.
>>222970841 Мне мама тоже как-то говорила, что у армян сейчас дети рыженькие рождаются, типа из-за того, что наша кровь потихоньку от турецкой очищается лол.
>>222977783 >Дык жиды рулили, на пару с Небелой чуркой сралиным Давай сейчас считать, сколько "не той" крови было в тех, кто рулил Великими Державами в тот или иной отрезок времени? Там получится очень неприятная картина для белых господ из Британии, Германии например. Факт в том, что эти войны и победы как и поражения - часть истории русского народа. Русские показали, что они всегда приходят за своим. Даже если эпизодический успех на стороне неприятеля - Великий Народ всегда способен взять реванш, прийти и забрать свое. Русские это сделали для Русского государства.
>>222978425 >Ага, озолотив всю Европу и предвосхитив ее гегемонию в мире. >эти маневры Охуеть достижения. Из белых ВЫПИСАНЫ. Твердо и четко.
>Везде, кроме Германии, они значимый элемент Ага, особенно в Британии да и во Франции - очень спорный вопрос на самом деле.
>У тебя видимо свое определение нации. Это у тебя оно свое, особое. Нация/национальность в русском языке - не то же самое, что и в американском английском.
>>222978608 >рнг головного мозга, в кайзеррайх за Савинкова катаете? Для меня это непонятный набор слов и аббревиатур. Очевидно, ты больше с этим всем знаком.
>>222978692 > Охуеть достижения Ну да. Малочисленные португальцы сделали для европейской цивилизации больше, чем вся восточная и северная Европа вместе взятые, за исключением русских. > Ага, особенно в Британии да и во Франции - очень спорный вопрос на самом деле Их там как минимум треть. Французы вообще от итальянцев ничем не отличаются. > Нация/национальность в русском языке - не то же самое, что и в американском английском. Давай определение.
>>222979124 >Малочисленные португальцы сделали для европейской цивилизации больше, чем вся восточная и северная Европа вместе взятые Пиздос. То есть, немецкие философы, английские писатели - это типа не в счет?
>Их там как минимум треть. Где? В Британии? Средиземноморцев?
>Французы вообще от итальянцев ничем не отличаются. Охуеть как отличаются даже от римлян, существенно повлиявших на их этногенез. От итальянцев - там вообще пропасть.
>Давай определение. Ну зачем толстить? "Нация/национальность" в русском - прежде всего подразумевает этническую принадлежность. Спроси у гражданина России Арсена Саркисяна кто он по национальности - он ответит, что армянин. "Nation/nationality" в инглише - в первую очередь принадлежность к государству. Спроси ржего Джереми и мулата ДаШоуна кто они по национальности - они без запинки скажут, что американцы.
>>222980711 > Пиздос. То есть, немецкие философы, английские писатели - это типа не в счет? С каких пор немцы и англичане это восточная/северная европа? > Где? В Британии? Средиземноморцев? Да. Вот Ньютон явный пример. > Охуеть как отличаются даже от римлян, существенно повлиявших на их этногенез. От итальянцев - там вообще пропасть. Расовые типы примерно те же.
>>222980813 >С каких пор немцы и англичане это восточная/северная европа? Наверное с тех самых, когда Альбион был покорен и заселен потомственными северными европейцами? А про "восточно-северность" Германии и пояснять не надо, думаю. Или ты из тех, кто считает немцев плоть от плоти той самыми западной цивилизацией, что и кудрявые брюнеты с Крита и Апеннин, и не различает народы?
>>222980813 >Да. Вот Ньютон явный пример. Ньютон - еврей. Еврейская диаспора сильна и многочисленна в Британии, но это не повод говорить, что существенную долю в их населении занимают средиземноморцы.
>Расовые типы примерно те же. Да ну, нихуя. Римляне существенно повлияли на этногенез французов, но "примерно те же" - это натягивание совы на глобус.
>>222981211 > Наверное с тех самых, когда Альбион был покорен и заселен потомственными северными европейцами? Англосаксонский тип в британии не превышает 15%. Генетика британцев особо не менялась с бронзового века. > А про "восточно-северность" Германии и пояснять не надо, думаю. Но все величие немецкой науки и культуры создано на юге страны. Среди немецких ученых, писателей и композиторов подавляющее большинство темноволосые, кареглазые или горбоносые, т.е. имеют южноевропеоидную примесь.
>>222976569 >ты с пацыками на стормфронте порешал Ошибаешься, чмоха. Порешал не я с пацыками, а Жуков с Монтгомери. И там еще Эйзенхауэр был, ну и этот, как его?.. Дэ Голль, точно!
>>222981402 >Генетика британцев особо не менялась с бронзового века. >Генетика великороссов особо не менялась с IX века >не, ну ЭТО ДРУГОЕ >ТУТ ПОНИМАТЬ НАДО
>Но все величие немецкой науки и культуры создано на юге страны Да ну?
>>222980694 Ты и не застал их до смешения, идиот. >>222982989 Да, они втайне усыновляют детей из российских дет.домов лишь бы избавиться от своих генов.
>>222991555 Хихил, расслабься, вы все черномазые с русней вместе. > Italians, Greeks, Poles, Hungarians, Slavs and Arabs had to overcome prejudice over many years.
>>222981883 Newton was born Yizhak Newtonovitch to Moishe and Hannah Newtonovitch in the Hassidic community of Wiliamberg Brooklyn on the first day of Chanukah in 1642. His father, an itinerant mohel, moved his family to the British countryside when Yizhak was an infant, hearing that the area had few mohels to compete with him. Moishe (who looked remarkably like Lawrence Olivier) wanted Yizhak to become a cantor, but Yizhak aspired to be a physicist after being fascinated as a child by the angular momentum properties of dreidels.
>>222991635 Вот сейчас у европейцев есть арабы и негры, которых можно хейтить, а если представить, что вдруг всех этих негров и арабов не станет в Европе, то найдутся долбаебы, которые уже среди белых начнут искать "чурок" с кожей на тон-два темнее. Было уже, проходили. Люди всегда будут искать не таких как они даже внутри собственной группы.
>>222991871 > уже среди белых начнут искать "чурок" Так одно другому не мешает и сейчас. Что думают друг о друге северный и южный итальянец; итальянец и француз; швейцарский немец и итальянец; итальянец и румын, и т.д..
>>222966606 (OP) Армяне это белая нация. Армения дала миру больше всего великих ученых, врачей, деятелей искусства, доблестных воинов и философов. Большая часть императоров Византии были армянами, и все они считаются великими императорами.
>>222967343 На всех моих детских фотках я голубоглазый блондин. Сейчас в 20 у меня темно русые волосы и серо-зеленые глаза. Дети с твоих пиков тоже потемнеют
>>222970841 > В Армении сейчас много детей рождается со светлыми волосами и голубыми глазами даже если родители смуглые Неудивительно: Там аж в двух городах развернута 102-я военная база Российской Федерации. Командир в/ч 04436 полковник Мартынюк мог бы пролить свет на этот армянский феномен, просто предоставив антропологам сведения о выданных солдатам увольнительных. Но это гостайна, поэтому остаётся только догадываться.