Обсуждаем юбилейный Парад в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, в этот раз приуроченный к дате исторического Парада Победы в 1945 году, 24 июня.
Ого, С-300В будут.
Неблохо.
ДЗПУ на танках с Кордом, на фотках раньше в основном пкт был.
Неблохо.
ДЗПУ на танках с Кордом, на фотках раньше в основном пкт был.
А видео нормальное есть?
С Панцирями хоть не позорились бы.
Байрактар, залогинься.
На Отваге отметили что это не простые БТРы, а БТР-82АТ, т.е. они скорее всего будут обвешаны дополнительной броней и решетчатыми экранами.
Перед кем? Перед 3,5 твиттерными макаками?
У т-15 и Б-11 боевые модули будут разными? Три калибра для БМП как-то жирно.
Там ещё и ПТУР разные. По идее надо по результатам испытаний выбрать что-то одно.
Видимо пока каждый цепляет то за что топит. УВЗ свой Буревестниковский, Курган - Эпоху, т.к. КМЗ вместе с КБП в "Высокоточных комплексах."
Найдутся ли яйца у МО выбрать один комплекс, это, конечно, интересный вопрос. Кстати, если выберут Кинжал неплохо бы продавить Корнет для него.
Ждем 45мм чейнган с телескопами, хуле.
>Найдутся ли яйца у МО
Не найдутся. Этих пидоров мог прогнуть табурет, а теперь там мягкотелые импотенты которые будут жрать что дали.
Так-так.
Т-72обр2020.
Мне нравится, такой-то боевой модуль, ниша как у Оплота-М, прямые скулы как у Оплота, ДУ ЗПУ наконец осилили, маты противокумулятивные как у Меркавы. Хорошо сделали ящитаю.
Курганец с Бабахой.
УУУУУУ какая бабаха! Автоматическая небось и крутая! Ну молодцы, пусть стараются.
Курганец.
Да, кстати как у него дела вообще?
Т-15.
Как там, сколько из 132-х машин сделали? 18 месяцев с небольшим осталось.
Панцирь.
Кто такую поеботу делает? Онаж будет по кюветам валяться. Сколько у неё проходимый косогор? Градусов 15 есть?
БМП-2.
НаноБМП для нано пехотинцев.
МРАПы, чтоб было как у Америки.
Пиздец короче, даже БТР с выходом на корме не осилили.
Говноед не палится.
>они скорее всего будут обвешаны дополнительной броней и решетчатыми экранами
Не фантазируй.
> надо
Не надо.
> Кстати, если выберут Кинжал
Долбоёб? Долбоёб.
На репетициях поначалу всегда ездила недоукомплектованная техника, смысла в показе БТР-82АТ без обвесов нет, вывод - обвесы ещё не поставили но они будут. Аргументы против кроме однозначных фраз будут?
Да норм все вроде...
Кто-нибудь пояснит, в чём смысл этого шасси от камаза? Разве суть бескапотников не в сокращении длины путем запихивания двигла под кабину?
У него и так двигло под кабиной.
>Аргументы против кроме однозначных фраз будут?
Нет пруфа - нет факта.
Точно? Тогда что это за ней? И да, по длине кабина уже дотягивает до урала.
>Точно?
Точно.
Почитал про торнадо. Там радиатор.
>кинжал вместо эпохи у т15
Блять, ну какого хуя?
Скоро ещё репетиции будут, подождём.
>эти невнятные повизгивания
>не печёт мне ну правда
Ну так охлади траханье. Или терпи, к0зак, аманатом будешь.
2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ!!!
@
2020
@
Ну так охлади траханье. Или терпи, к0зак, аманатом будешь.
Парашники напоминают поехавшую бабку, которая вечно визжит и брызгает слюной, выпучив глаза и сама не понимая, зачем это делает.
Какой интересный забашенный шкаф у Т-15. Полагаю, там снаряды, потому что в изначальном варианте модуля у него, емнип, был БК в корпусе машины.
Не определились пока, что же лучше, метать зенитные снаряды и сверхзвуковые ракеты в воздушные цели, или накидывать гранатами и мини-ракетами по укрывшейся пехоте. А может, и вправду два модуля сделают, если огневые задачи у Курганца и Т-15 предполагаются сильно разными.
Не определились пока, что же лучше, метать зенитные снаряды и сверхзвуковые ракеты в воздушные цели, или накидывать гранатами и мини-ракетами по укрывшейся пехоте. А может, и вправду два модуля сделают, если огневые задачи у Курганца и Т-15 предполагаются сильно разными.
>в изначальном варианте модуля у него, емнип, был БК в корпусе машины
Поехавший чтоле? Там просто тридцатка стояла которой ниша нинужна.
Он про эту версию кинжала (наверно).
Ебу дал?
Этот прав.
>СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ!!!
Проиграл с говноеда.
Судя по высоте модуля там скорее каруселька снизу.
2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ!!!
@
2020
@
Парашники напоминают поехавшую бабку, которая вечно визжит и брызгает слюной, выпучив глаза и сама не понимая, зачем это делает.
>уууiiiiiii
Как же тебе больно.
За "2300 армат" уже банить надо сразу
На пару с Кликушей, тащемта.
По параду вообще непонятная история, абсурдно его не 9 мая проводить, в принципе. Ничего нового все равно не покажут, ну если только чеченские багги и Нивы пикапы с ДШК. В сотый раз смотреть на парадные Арматы и Панцири уже не айс.
ТОСочку-то ещё не спалили или уже не ждать? Обещали же вроде на парад премьеру.
Шплыня спок, всем похуй, не айс тебе или хуяйс.
Парад вообще абсурдно проводить, по крайней мере ежегодный, вот раз в десять лет, на x0-летие йобу выкатывать, это да, а так даже смотреть не хочется.
Кликуш, отучайся за всех говорить.
Я не твоя мамка, шплынька. Показывать будут Курганцы с Эпохой, Т-90М, Деривацию, Панцирь-СМ, твой визглявый пиздеж вообще не в тему раздается с параши.
Вообще надо банить за обосраты. И вообще банить почаще!!! А то ишь чо захотели, военную технику обсуждать!!!
Кстати, что с теми семью всратами, что вроде как произвели, случилось?
>Парад войск Красной армии на Красной площади Москвы 24 июня 1945 года
>Абсурдно его не 9 мая проводить
>МАМ НИХАЧУ СМАТРЕТЬ - ТАМ АРМАТЫ УЖЕ ВИДИЛ АНАЛЬНЫЙ-ВАУ-ЭФФЕКТА БОЛЬШИ НЕТ!
Блядь, кто вообще придумал эту хуету?
Очевидно что она переворачиваться будет, даже на трассе. Про просёлок и говорить нечего.
>Кстати, что с теми семью всратами
Хз что с твоей семьей, всратый.
Терпи.
(Все машины из ОПа новые, не катавшиеся на парадах.)
>Ничего нового все равно не покажут
Эта боль.
2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020МУ ГОДУ
@
2020
@
Терпи.
Ну Т-72 обр 2020 будет, вроде ничо так.
>визг
Туши дупу, всрата.
ПРО ВОРОНЕЖ, ПРО БОМБЕЖКУ ВОРОНЕЖА НЕ ЗАБУДЬ НАПОМНИТЬ, КАКЕЛ!
>АРМАТЫ
>ВАУ-ЭФФЕКТ
Все эффекты еще в 2015 кончились.
Воще новинок достаточно чтобы и провести и посмотреть. Я удивлен даже.
Хотя ябы посмотрел даже если бы по площади тупо мотострелковую бригаду в полном составе пустили и одинаковые коробочки ползли бы за горизонт. Ахуена ящетаю.
Хотя ябы посмотрел даже если бы по площади тупо мотострелковую бригаду в полном составе пустили и одинаковые коробочки ползли бы за горизонт. Ахуена ящетаю.
ИМХО лучше для парада сделать парадную технику, историческую, её и возить. И чуть современной. Демонстрация новой техники на параде, перспективной техники, привела к обосрамсу. Армата уже 6-й раз катает, а в войсках нихуя нет. И не будет, судя по всему. Никогда.
Двачаю. Все эти дрочеры на новинки заебали, прям как пидоры сойбойные со своими гейфонами, жить не могут, если каждый год не выпускают новую модель.
> И не будет, судя по всему. Никогда.
Новую технику стоит катать по парадам хотя бы ради такого визга.
>катать по парадам хотя бы ради такого визга.
Вся суть российских парадов.
Показывать небоеспособные макеты, а когда об этом говорят доказывать с пеной у рта что всех затралели.
Итак, раз уж на то пошло, то давайте выберем лучший боевой модуль для бмп. Итак, у нас есть Кинжал с 57 пухой, сз-ракетами, бережок с 30-мм автопушкой, агс и ракетами и Эпоха с двумя видами ракет и 57-мм гранатометом. Кто победит?
>И не будет, судя по всему.
Судя по чему "всему", шплинтух?
Голосам в твоей голове?
Чет гомозверье засуетилось.
Бережок это чисто модернизационное поделие, конкуренция только между Кинжалом и Эпохой. Первый может больше в области ПВО, вторая явно лучше для работы по наземочке. Вот что будет важнее, то и выберут, а может, и вправду два модуля оставят, хули, машины-то модульные.
Народ, вы тут вообще охуели с визгливой шплинтосоской всерьез спорить?
Новинок на параде у него "нет".
Первый раз учавствуют: Т-72Б обр.2020, Т-80БВМ, Панцирь-СМ, Деривация, Курганец с Эпохой и 57мм, БМП-2М, Т-15 с 57мм.
Ну хуй знает.
>Первый может больше в области ПВО
На Кинжале нет радара, это не Деривация-ПВО.
>Т-72Б обр.2020
Эт чо? Или ты так Т-90М обозвал?
Сейчас я просто тебя унижаю. Я говорю чистую правду, я действительно так считаю. Я получаю удовольствие от того, как ты сам унижаешься в своих же глазах. Я знаю, это происходит, я чувствую это, не ты первый, не ты последний, с кем я делаю это. Впрочем ты никогда в этом не признаешься. Ты не сможешь просто этого сделать, даже несмотря на анонимность. Ты просто слабак.
На Сосне тоже нет. Зато на Кинжале есть зенитная пушка высокой баллистики и сверхзвуковые ракеты.
>Т-72Б обр.2020
>БМП-2М
>Т-80БВМ
>Камаз с зенитной пушкой
>новинки
Танк Кристи обр.2020
Зверьки забеспокоились.
Там же не только двигатель и боевой модуль монтируются. Ещё наверняка мотор-генераторы, для сети 400 гц, и компоненты приёмо-передатчика. Антенна-то там не АФАР стоит, а значит много всякого говна нужно размещать, вроде выпрямителей и систем охлаждения.
Так не беспокойся.
>Сейчас я просто тебя унижаю. Я говорю чистую правду, я действительно так считаю. Я получаю удовольствие от того, как ты сам унижаешься в своих же глазах. Я знаю, это происходит, я чувствую это, не ты первый, не ты последний, с кем я делаю это. Впрочем ты никогда в этом не признаешься. Ты не сможешь просто этого сделать, даже несмотря на анонимность. Ты просто слабак.
Пригорев с отсоса роисского бронессараестроения кликуша опять перешла на защитное фантазирование и рассуждения о чём-то по-настоящему божественном. Обо мне.
Какой-то прицел в радио диапазоне. Это новый модуль? Это пво с возможностью по земле стрелять?
Это 2С38 "Деривация-ПВО".
>Какой-то прицел в радио диапазоне.
Нет. Разбирали - обведенное - это вроде не прицел, а антенна запросчик-определитель системы госопознавания (вполне ожидаемый на системе ПВО). А прицельный канал там только оптический.
Как это трогательно - серп и молот и звезда, противорадиационный надбой и бревно... на Ла-Манш!
https://www.youtube.com/watch?v=IXKOvQiznl0
Барбариска вообще супер!
Звездолет нахой!
Ваш форс не взлетел, идите нахуй
Бля, какой же это парад идиотии. Музыканты в масках, но так как им нужно играть маски под подбородком. Неужели один год не потерпеть?
Мне до пизды на ваши форсы.
Я его так называю. Отсасай.
Вот нахуй иди и там называй как хочешь
>давайте выберем
Уже за тебя Бережок выбрали на БМП-2М.
А ты отсасай!
>барбариска
>сосать
Молодой человек, может быть вам стоит признаться себе в чём-то и принять себя таким, как есть?
гусарам лучше помолчать
Если кустарник вызывает у тебя образы члена, то это тебе стоит идти нахуй.
>На пару с Кликушей
Шплинтюшатник, спок.
Это разве не допброня?
>хвиииииии
Держи дупу крепче и терпи.
С новым модулем Т-15 выглядит просто ебать как хорошо.
Ты дебил?
И курганец заебца. Почти 100% ваха Хорошо придумали.
А вот возьмут - и покажут версию Т-14, которая сейчас испытания проходит. Тупо чтобы лично тебя позлить.
На фотках ТОС1 был. Но хуй знает, может и арматос покажут.
Там на нем и ведро есть с пуклеметом вроде как.
Эпоха. Я так скозал. Просто абсолютная хоронильня ребят, в коробочках и пехом. Кстати у 57мм гранатомета борс есть, лол. И бронебойный фугас. И это не говоря о 4х больших писюнах и восьми маленьких писюнчиков, которыми можно вражеские ппупехи на гуслях ебсти.
Замена шилки.
>С новым модулем Т-15 выглядит просто ебать как хорошо
Ага, стал еще выше, не удивлюсь, если в следующий раз на модуль нарастят еще какую-нибудь башенку.
Я не шплыня, чтобы злиться с Арматы и пиздливо визжать от боли.
Выше чем что? Мозги себе нарасти.
>Нада каждый год полностью новые типы вооружения, Рр-я-я1!1.
>Полностью новые
>Ежегодно
>Иначе не считается
Зверьки, ваш барен до сих пор ездит на танках и БМП/БТР из начала 80х, стреляет из САУ 60х и войсковое ПВО ему обеспечивают Хамви из 80х со Стингерами на крыше.
И ничего нового у него нет и не предвидится.
В ближайшие десятилетия.
>Это разве не допброня?
Нет.
>Нада каждый год полностью новые типы вооружения
Каждый год катаются советские Т-72 с разными обвесами и пять парадных армат.
>ваш барен
Бомбануло
@
Проходи в хохлы
Как же тебе неприятно.
Я тут решил- ещё послужит
1) винтовка Мосина обр.2020 года (с пластиковым цевьём и телескопическим прикладом)
2)ПТРС обр.2020 года (с планками Пикатинни и прицелом)
3) "Сидор" обр.2020 года с фастексами и молле
Дополняйте
1) винтовка Мосина обр.2020 года (с пластиковым цевьём и телескопическим прикладом)
2)ПТРС обр.2020 года (с планками Пикатинни и прицелом)
3) "Сидор" обр.2020 года с фастексами и молле
Дополняйте
Шалинтососка, тушись.
Смирись уже)
>1) винтовка Мосина обр.2020 года (с пластиковым цевьём и телескопическим прикладом)
Проблемы?
Ну кстати самодельные из КПВТ антиматериалки у кукарекурдов себя хорошо показали, самое то выкуривать необучаемых из застроечки.
Тебе смешно, но всё это в целом может вписаться в армию довольно органично.
Это Eastwind device?
Это ТОСОЧКА
Шлем СШ-36 обр. 2020 с рогом под пнв, велкро и рельсами на ушах.
Бронежилет 6Б1 с молле-минус, быстросбросом и капами.
>ПТРС обр.2020 года (с планками Пикатинни и прицелом)
Оптика не выживает после некоторого количества выстрелов
>советские Т-72
Шплынь, ты опять свой пиздеж с бомбажом спутал, там 90М новой постройки.
>Каждый год катаются
И что, ты вообще каждый день визжишь.
Что это за зверь, и где про него можно почитать
>6Б1
Неее, лучше просто сверлить дырочки в плитах Гранит, и на портупею из ремней вешать, как диды. И с твоим шлемом.
Почему?
тосочка?
ну эт фантазии на тему причём далеко не самые умные
А я думал, она на бескапотнике будет.
Лол, а не плохо ведь.
Какая нишу у этой машины? Нужна ли она, когда есть град?
Ну это нечто среднее между артиллерией (реактивной) и штурмовым орудием. Град не должен применяться так близко к фронту как эта штука. Отсюда противопульное бронированние - обязательное условие. Так как ТОСы зачастую применяют для стрельбы прямой наводкой.
Это для войск РХБ защиты.
Ну да. То-то ТОСы только по бактериям и применяют. Принадлежность термобарических видов вооружения к огнеметам, а огнеметов к РХБЗ в ОШС ВС РФ - вещь историческая и к вопросу тактического применения мало вообще относящаяся.
Нипахожа.
БРЭМ на колесах какая-то.
Это никак не меняет факта исключительного обладания ими химиками.
Знаешь что такое БРЭМ?
всмысле непохожа? 1в1 же.
>БРЭМ
Значение знаешь?
Пусковую обведи мне на фотке.
А что, она не бронированная по твоему?
ДВД на брэме нахуя?
почему она должна быть бронированна?
А вентиляция там зачем?
хз, может чтоб газы не скапливались, а может это не вентиляция
Вот меня и смущает большое количество всякой шняги на крыше. Как будто это жилой отсек какой-то.
в любом случае кроме этих грибочков и электроники на кабине, машина 1в1 как на чертеже даже бортик так же опущен
И что?
Чтобы срочник, сидящий в ящике справа от пусковой по движению не задохнулся, очевидно же.
Ага, блядь,жилой отсек с подъемным механизмом. Аттракцион с вентиляцией и датчиком метеоусловий (в дождь и ветер - не катает), блядь.
Где Т-14, суки?
А что солдатики не в белой форме? Непорядок.
А как думаешь, какова его эффективность? Что то типо СВД по ТТХ? Вспомнилось, читал интервью каких то добровольцев из ДУК ПС, которые воевали в районе Песок,и там было сказано,что хорошо себя проявили перепиленные коммерческие 98ые маузеры. А что по этой штуке?
#Фоторепортаж Репетиция парада к 75-летию Победы с пролетом авиации прошла сегодня в подмосковном Алабине. В составе механизированной колонны по площадке проехали 232 единицы современной и перспективной военной техники, более 20 из них принимают участие в параде впервые.
Среди них танки Т-80БВМ и Т-90М, боевые машины пехоты БМП-2 с боевым модулем «Бережок», БМП «Курганец-25» с 57-мм боевым модулем, БМП «Армата» с боевым модулем «Кинжал», защищенные автомобили «Тайфун-К» 4х4 с боевыми модулем дистанционного управления и «Тайфун-ВДВ», зенитные артиллерийские комплексы «Деривация-ПВО», зенитные ракетные комплексы «Бук-М3» и зенитные ракетные системы С-300В4, реактивные системы залпового огня «Торнадо-С», тяжелые огнеметные системы ТОС-1А и ТОС-2, боевые машины системы дистанционного минирования ИСДМ, машины берегового ракетного комплекса «БАЛ», зенитные ракетные системы С-350 и С-400, зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-СМ», машины обеспечения боевого дежурства и машина дистанционного разминирования МДР «Листва».
В авиационной части парада задействованы 75 самолетов и вертолетов ВКС России, вылетающих с восьми аэродромов в Московской, Липецкой, Тверской, Ивановской, Саратовской и Калужской областях.
Участникам парада Победы предстоят еще четыре тренировки в Алабине и две ночных тренировки на Красной площади 17 и 18 июня. Генеральная репетиция состоится 20 июня.
https://vk.com/wall-133441491_341895
Среди них танки Т-80БВМ и Т-90М, боевые машины пехоты БМП-2 с боевым модулем «Бережок», БМП «Курганец-25» с 57-мм боевым модулем, БМП «Армата» с боевым модулем «Кинжал», защищенные автомобили «Тайфун-К» 4х4 с боевыми модулем дистанционного управления и «Тайфун-ВДВ», зенитные артиллерийские комплексы «Деривация-ПВО», зенитные ракетные комплексы «Бук-М3» и зенитные ракетные системы С-300В4, реактивные системы залпового огня «Торнадо-С», тяжелые огнеметные системы ТОС-1А и ТОС-2, боевые машины системы дистанционного минирования ИСДМ, машины берегового ракетного комплекса «БАЛ», зенитные ракетные системы С-350 и С-400, зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-СМ», машины обеспечения боевого дежурства и машина дистанционного разминирования МДР «Листва».
В авиационной части парада задействованы 75 самолетов и вертолетов ВКС России, вылетающих с восьми аэродромов в Московской, Липецкой, Тверской, Ивановской, Саратовской и Калужской областях.
Участникам парада Победы предстоят еще четыре тренировки в Алабине и две ночных тренировки на Красной площади 17 и 18 июня. Генеральная репетиция состоится 20 июня.
https://vk.com/wall-133441491_341895
Военная техника в арктическом камуфляже впервые пройдет в составе механизированной колонны на параде к 75-летию Победы в Екатеринбурге.
Среди образцов вооружения, окрашенных в характерные цвета арктического географического пояса, танки Т-80, бронетранспортеры БТР-82АМ, легкие пикапы «УАЗ» с турелью для крупнокалиберных пулеметов, а также бронеавтомобили «Тигр» соединения спецназа ЦВО с разведывательно-дозорными вездеходами АМ-1.
24 июня праздничные парады пройдут также в Новосибирске и Самаре.
Среди образцов вооружения, окрашенных в характерные цвета арктического географического пояса, танки Т-80, бронетранспортеры БТР-82АМ, легкие пикапы «УАЗ» с турелью для крупнокалиберных пулеметов, а также бронеавтомобили «Тигр» соединения спецназа ЦВО с разведывательно-дозорными вездеходами АМ-1.
24 июня праздничные парады пройдут также в Новосибирске и Самаре.
>Что то типо СВД по ТТХ?
>болтовка
В лучшем случае это аналог L42 и M24, но
>родной ствол
>при этом не снайперская версия - рукоять новьё
А с учётом ДТК ждём минимум 3 минуты. Это пиздец.
Драгунов кстати после ВМВ делал улучшенную снайперскую мосинку которая была бы на уровне ранее упомянутых заграничных ремиксов ли-энфилда и маузера.
>>Что то типо СВД по ТТХ?
Я имел ввиду рабочую дистанцию, тащемта.
олсо, я не вижу, какие задачи могло бы выполнять данное поделие, у украинцев широкий доступ к современным западным винтовкам, недавно в репортаже даже у мехбригады снайпер был вооружен под 338 Магнум, да и вполне себе у себя собирают АР-10.
Так что хз, для кого это "чудо" пытались сделать. Разве что для свободной продажи и охоты.
>Я имел ввиду рабочую дистанцию, тащемта.
Ствол подлиннее, но толку от этого мало если он ещё сталина помнит.
Лол, как всегда теорема сработала
надеюсь эти дебилы-очковтиратели додумаются не надевать на солдат маски на параде.
Если только это тебя заботит в пареде, то тебе стоит уябывать с /вм/ куда подальше. От тебя парашей воняет.
Я очень сильно хочу, чтобы они и на парад в масках выехали. У меня бывшая переболела короной в легкой форме. Она медсестра. В масках они космодесантников круто напоминают. Былинно!!!
От тебя воняет мочой и кошками.
Опять из параши олигофрена прислали.
Пошли бы без масок, этот же животное бы визжало что "уиии хряяя масок пожалели".
Тьфу блядь, скот ебаный.
Не визжи, нудятина.
Шутки шутками, а я бы взглянул на парадные коробки "злых Иванов" в противогазах. Солнце только выключить, чтобы в обморок не попадали.
Я вообще топил за проведение парада 9 мая, без зрителей и пехоты - просто проход техники - добавить в колонну машин ХимВойск, а бойцов в ОЗК просто провезти в кузовах
>, чтобы в обморок не попадали
На сколько я понимаю, это наша самая продвинутая машина технологии МРАП, как следствие, капот, оберегающий водителя при подрыве мины уже не имеет прежней значимости. Плюс к этому, отсутствие капота улучшает видимость.
Вот тут двачую, да. Это был бы мемас на долгие годы.
Вот было бы годно. Учитывая текущую ПОВЕСТОЧКУ парад следовало бы проводить исключительно из войск РХБЗ плюс авиация с термобарическими боеприпасами.
А в чем смысл делать телескопический приклад приклад от обычной AR-ки и пистолетную рукоятку на болтовке? В итоге нет снайперского мастхэва - подщечки.
> такой-то боевой модуль, ниша как у Оплота-М
Лол. Дебил и говноед
Вот эта хуйня изобретена укропами.вебм
>укропами
Вот тебе российская.
Вижу приклад с подщечником. ЧЯДНТ?
Немного повыебывались с прикладом, да, а не просто воткнули ароидный телескоп. А по сути один и тот же тюнинг - композитная ложа и съемный магазин.
Причем когда показывают действительно новые типы вооружения, типа как вот Президент показывал, начинается вой про макеты.
А в чём отличие от "Града" с кассетными снарядами начинёнными минами?
Камаз
А нахуя тяжелой БМП "Эпоха"?
Затем же, зачем и обычной - хоронить пехоту.
>этот намордник
Почему хуйню творит Минобороны, а стыдно мне?
Бонки, приваренные к броне, например.
Потому что ты виктимная омежка.
Аргументы будут или только беспруфный визг?
>1
>Красный флаг
Чиво, блядь?
А где у тебя-то в "аргументы", чухлома?
Ну погугли, что такое ОЗК и для чего он нужен, идиотина.
Предположу, что в подчинении. Град - это артиллерийские войска, а Боевая машина-бла-бла-бла-минирования относится к инженерным войскам. Разные рода войск заказывают разную технику по их стандарты и требования. Их руководство видит её каждое по-своему. Мины ставить Градом, Смерчем или Ураганом - это замечательно. Но задача минирования относится к задачам инженерных войск и командир от артиллерии может инженеров нахуй послать и сказать, что у него свободных машин для этого нет. Поэтому в реальности очень редко РСЗО используются для минирования. Вон химики себе захотели ТОС, а ведь казалось бы - используй термобарические снаряды из Урагана и радуйся!
>Вон химики себе захотели ТОС, а ведь казалось бы - используй термобарические снаряды из Урагана и радуйся!
Ураган - реактивный снаряд 9М51 с термобарической БЧ, масса ВВ - 30кг, дальность стрельбы - от 5 до 13 километров. (незащищенный грузовик, пусковая незащищена)
Солнцепек - реактивный снаряд МО.1.01.04М с термобарической БЧ, масса ВВ - 90кг, дальность стрельбы - от 600 метров до 6 километров. (шасси ОБТ, бронированная пусковая)
Структура - Ураган состоят в дивизионах по 8 машин, Солнцепеки в ротах по 3 машины.
Масса залпа дивизиона Урагана - 3480кг ВВ (30х16х8). Масса залпа роты Солнцепеков - 6480 кг ВВ.
>3480кг
3840 конечно же, самопочин.
Ну я же говорю, у разных ветвей войск разные требования. Химики видели в ТОСах замену огнеметных танков - отсюда невысокая дальность стрельбы и бронированные шасси. Артиллеристы - развитие Градов по линии дальности стрельбы и увеличения номенклатуры боеприпасов.
О, кстати, раз уж речь зашла о ТОСах - вангую, что и у этой инженерной РСЗО будут в номенклатуре термобараны. Даже если не прямо сейчас, то впоследствии обязательно появятся. Зачем? Во славу Сатане, конечно! Для расчистки минных полей, конечно! Американская предтеча советской ТОС создавалась именно как инженерное средство для проделывания проходов в минных полях путем залповой стрельбы объемно-детонирующими (ещё 2-х тактной схемы: 1-тактная - это чисто советское ноу-хау) реактивными снарядами.
Вот эту вундервафлю я имел в виду, есличо. Как это часто бывает у американцев - боеприпас слепили из того, что было - БЧ объемно-детонирующей авиабомбы BLU-73/B и РДТТ от авиационной же НАР "Зуни". Стреляло оно всего на 1000 метров - даже гораздо меньше, чем ТОС-1. Масса БЧ - 45 кг, из них оксида полипропилена - 38 кг. Но создавалась она только и исключительно в качестве средства расчистки минных полей, подобно фугасным удлиненным зарядам. Как пишут, показала себя вполне успешной и работоспособной, однако, по каким-то причинам не была принята на вооружение и сейчас забыта, наверное, даже в США. Вот я и подумал, что раз уж инженерные войска хотят завести себе собственную РСЗО с блэкджеком и шлюхами для дистанционной постановки минных полей - почему бы не юзать её же и для разминирования?
Для унификации. В идеале ещё СУО унифицировать с Б-11.
Полагаю, тебе стыдно за свою умственную отсталость, но это норм.
>MiumryFzpf0.jpg
Или пиздоглазие, или крыша корпуса над МТО несколько переделана? Хуй пойми, но явно что-то не то.
Вроде бы всё как было. И это печально: я до последнего надеялся на увеличение защиты.
Да, странно, что нет.
Тайфун-ВДВ с перепиленным ДУБМ 32В01 от ЦНИИ Буревестник.
Вобщем нужен вид этой хуйни сверху, хотя и так понятно, что не перепил БМП-1 как пикрел, но все таки.
>ДУБМ 32В01
Да, я про модуль.
Спасибо.
Для ДВД в самый раз. Таких хуиток много можно в Ил-76 запихнуть. А по факту огневая мощь как у БМД-2
А плавать они как будут, на плотах?
А их использовать как легкую пехоту. Хуяк на аэродроме выгрузились посадочным способом и погнали нагибать.
Зачем тогда нужны ВДВ?
Вроде потихоньку начинают. Говорят, третья позиция для БМП-2
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32009004836
Рейнметалловская башня почудилась мне.
использовать как легкую пехоту. Хуяк на аэродроме выгрузились посадочным способом и погнали нагибать.
Зачем для этого целый отдельный род войск?
Удобно.
С разморозкой. Он, кстати, на третьем фото есть.
>пизданутый предлагает тренировки на жаре в ОЗК с противовирусными фильтрами
Уносите эту мартышку, она ебнулась окончательно.
>противовирусными фильтрами
>намордник
Ты тоже не слишком умен.
>ОЗК-намордник
Это у твоей породы вдобавок к супу-воде и кровати-мангалу?
Там же куча птуров (4 проивотанковых и 8 мелких, против всякого легкого говна), да и пушка хоронит пацанчиков просто отлично, лучше, чем на кинжале. Да и пробивон у нее неплохой.
>дз нинужно, мне никрасива, убирайти, я скозал!
Пук.
>MiumryFzpf0.jpg
Опять же, возможно пиздоглазие, но там прихуярили надбой на башню?
Где на том фото ОЗК?
Если про отдельность, то да, не нужен. Хотели в нулевые влить ВДВ в состав СВ, но руководство ВДВ было слишком против. Там в их среде процветает десантный шовинизм, мнят себя ниибаца элитой кислых щщей.
СУКА ТЫ ОПЯТЬ ВЫЛАЗИШЬ ИЗ СВОЕЙ ВОНЮЧЕЙ НОРЫ, АНТИВДВ ШИЗОЙД???
Не слушай этого еблана, ВДВ существуют для десантирования в тылу врага, а то, о чем он говорит - войска быстрого реагирования.
> СУКА ТЫ ОПЯТЬ ВЫЛАЗИШЬ ИЗ СВОЕЙ ВОНЮЧЕЙ НОРЫ, АНТИВДВ ШИЗОЙД???
Гребешок, спок. Он все правильно говорит
> ВДВ существуют для десантирования в тылу врага
Вот и пруф что вдв беззадачное говно
Самоходный гулаг. Как у хохлов. Особенно третья пикча
Как из него бежать когда он загорится?
В чем проблема третьего? У него решетки отдельные на дверях. Тут скорей спрашивать вечный вопрос - какого хуя у него эти двери.
>Вот и пруф что вдв беззадачное говно
Ну раз ты так сказал, то конечно.
Шплинтососка, завали пиздак.
Выход на борта лучше чем на корму. А еще лучше и на борт и на корму, как у М1117
Лол, это ты сам так сказал.
Вот тут
> ВДВ существуют для десантирования в тылу врага
Иди нахуй, говноед
>ВДВ существуют для десантирования в тылу врага,
Ни разу там не десантировавшиеся.
>а то, о чем он говорит - войска быстрого реагирования.
ВДВ и есть войска быстрого реагирования
>Ни разу там не десантировавшиеся.
Это ни о чем не говорит. Армия должна быть готова к любому повороту событий, хоть как диды на крите на головы врагу десантироваться.
>ВДВ существуют для десантирования в тылу врага
Это одна из их потенциальных возможностей, на практике в современной истории не применявшейся.
ВДВ это как раз таки ваньки быстрого реагирования, а-ля муриканские морпехи, только в силу нашей доктрины и геополитического расположения потенциальные ТВД находятся вне компетенций ВМФ (Сирия не в счет, но там морпехи сыграли немаловажную роль). Че, блядь, муриканцы вот прямо с кораблей в бой на убой шли? Да хуй там, их тоже максимально быстро развернули рядом с ТВД и пустили в бой как штурмовую пехоту. Также и двд. Нет аэродрома - сбросили/высадили их в ебенях, они перегруппировались и пошагали в/на у/бой.
В чечне и афгане эту хуйню и абузили, где двд высаживали в неожиданных местах и они там учиняли непотребства. Морпехи, кстати, тоже такой хуйне по идее обучаются. На то они и самостоятельные, чтобы действовать в нестандартной обстановке в отрыве от основной группировки войск.
>хоть как диды на крите на головы врагу десантироваться.
У дидов была рождаемость. Им было можно. Нам нет.
ВДВ надо реформировать с целью удешевления:
• сделать более живучую нерегулируемую подвеску на БМД-4 (как на БМП-3);
• прекратить выбросы БТТ с парашютом;
• некоторые дивизии типа 7-й окончательно конвертировать в горные.
>У дидов была рождаемость
Поэтому давай откажемся от эффективных инструментов армии, которые они нам передали, проиграем войну и сдохнем от геноцида. Охуенная логика.
>ВДВ надо
Тебе надо закрыть варежку и съебаться, стратег диванный.
Спасибо, что объяснил все человеческим языком, а то у меня iq комнатной температуры.
>прекратить выбросы БТТ с парашютом
Чтобы ребята в тылу противника перемещались со скоростью 3 км/ч и тащили всё на своём горбу?
Великолепный план, Окабэ. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блять, как швейцарские часы.
Так и запишем, ядерная триада в целом и авианосцы не нужны.
Позвоните в МО и Пентагон, а то они не в курсе.
В цельсиях или фаренгейтах?
Это ж насколько надо быть тупоеблым дегенератом, чтобы в вопросах применения войск взвизгивать про рождаемость.
Новинки
Нивандель очень хрупок для армии. Только патрик!
>Нивандель очень хрупок
ой плез
В вопросах применения войск рождаемость главный приоритет.
>Поэтому давай откажемся от эффективных инструментов армии
Сброс гребешков на убой — неэффективный инструмент от слова совсем.
>Чтобы ребята в тылу противника перемещались со скоростью 3 км/ч и тащили всё на своём горбу?
ВДВ не сбрасываются в тылы противника. И не будут сбрасываться.
Тогда какой смысл в них?
Лёгкая мотопехота быстрого реагирования.
Опять из пораши олигофрена прислали.
>Нивандель очень хрупок для армии.
Эту бабах-техничку успеют проебать прежде чем она успеет заржаветь (примерно через 2,5 зимы).
Гребешки этого не понимают
У них голова чтобы кирпичи бить а не думать
Зато рейнджеры с голой жопой это силушка швитая.
Блять, такое ощущение, что это парад прибалтов каких-то.. можно не надо ?
Ну так- советские ржавульки не покатаешь, стыдно, а макетами армат, курганов и прочих бумерангов никого уже не удивишь, все насмехаются. Вот и приходится таскать подобное-уж какой есть ВПК,такой и покажем.
В кельвинах.
>НЕ СБРАСЫВАЮТСЯ, ЯСКОЗАЛ!!!
Ну ладно, раз уж ТЫ так говоришь, то конечно же не сбрасываются!
Ну там же барен.
Это для расстрела незаконно протестующих, а не для войны
>для расстрела незаконно протестующих
Как будто что-то плохое.
> макеты
Шплинтух, ты? Нахуй иди.
>фоточки 19года
Это такой тралленг, да?
Это же необучаемый и суетливый шплыня, траленг тупостью - все, что он может.
Идея имеет под собой вполне здравые обоснования – отставание в области БПС для автоматических пушек (среднего калибра) в РФ не позволяет в приемлемом калибре поражать современные, не говоря уже о перспективных БМП вероятного противника. Отставание в области боеприпасов с реализацией дистанционного подрыва также не позволяет эффективно бороться с пехотой – отсюда гранатометная баллистика которая не привязана критично к дорогим и сложным взрывателям и системе их программирования как это реализовано в современных ББМ стран НАТО, см – материалы Разработка в США программируемых боеприпасов воздушного подрыва для малокалиберной артиллерии и Перспективные европейские малокалиберные боеприпасы воздушного подрыва с программируемыми взрывателями. Для борьбы с целями со вредней защитой (например БМП "Пума", ББМ "Боксер") ними предложено применение малогабаритных управляемых ракет типа «Булат», 30-мм пушка против них и так бессильна.
Основное противотанковое вооружение – «Корнеты» с возможностью «тандемного» пуска 2-х ракет по сложным целям с КАЗ. Все получилось на первый взгляд продумано, но с другой стороны переусложнено и «громоздко» (не в плане габаритов модуля, а в плане перенасыщенности разными типами вооружения).
Кроме того наличие альтернативной программы с пушкой 57 мм высокой баллистики (для БМПТ на базе платформы «Армата» и ЗАК-57) вызывает подозрения в отсутствии уверенности в правильности выбранного пути (концепции развития). Также остается непонятным вопрос с будущим достаточно массовых БО на основе БМП-3 в том числе «Бахча-У». В общем, создается достаточно разномастный зоопарк из несовместимых боевых отделений.
Основное противотанковое вооружение – «Корнеты» с возможностью «тандемного» пуска 2-х ракет по сложным целям с КАЗ. Все получилось на первый взгляд продумано, но с другой стороны переусложнено и «громоздко» (не в плане габаритов модуля, а в плане перенасыщенности разными типами вооружения).
Кроме того наличие альтернативной программы с пушкой 57 мм высокой баллистики (для БМПТ на базе платформы «Армата» и ЗАК-57) вызывает подозрения в отсутствии уверенности в правильности выбранного пути (концепции развития). Также остается непонятным вопрос с будущим достаточно массовых БО на основе БМП-3 в том числе «Бахча-У». В общем, создается достаточно разномастный зоопарк из несовместимых боевых отделений.
>Отставание в области боеприпасов с реализацией дистанционного подрыва
Дистанционный подрыв на пушке 57, так что это просто высер
Что уже научились в программируемые снаряды?
>В общем, создается достаточно разномастный зоопарк из несовместимых боевых отделений.
Зато в будущем будет делаться одна Эпоха для всех.
В этом суть зенитной пушки.
Уёбывай.
Что, стало неприятно от пушки гранатометной баллистики?
А сорян, я забыл что разрешается только утверждение, что ненужно и не сделают. Соси хуй.
>Отставание в области боеприпасов с реализацией дистанционного подрыва также не позволяет эффективно бороться с пехотой – отсюда гранатометная баллистика
Для АПБГ тоже предполагается воздушный подрыв. 15851837203141.jpg
>Кроме того наличие альтернативной программы с пушкой 57 мм высокой баллистики (для БМПТ на базе платформы «Армата» и ЗАК-57)
Это не альтернативная программа, обе пушки конкуренты в одной программе.
>Отставание в области боеприпасов с реализацией дистанционного
У нас пошли своим путем, и светят лазером в жопу снарядам
>Оптико-электронный модуль блока лазерного программатора-излучателя комплекса дистанционного управления временем подрыва 30 мм снарядов ЛПИ-КДУ ВПС
https://www.romz.ru/ru/catalog/optiko-elektronnyj-modul-bloka-lazernogo-programmatora-izluchatelja-kompleksa-distancionnogo-upravle.htm/desc/
https://www.romz.ru/ru/catalog/pricel-tkn-4ga-02.htm/desc/
Модификация ТКН-4ГА-02 представляет собой серийный прицел ТКН-4ГА-01 с размещением в изделии дополнительного канала комплекса дистанционного управления временем подрыва снарядов (КДУ ВПС).
Прицел ТКН-4ГА-02 с системой КДУ ВПС обеспечивает возможность ведения стрельбы
https://grau.informost.ru/2018/pdf/part2/29.pdf
Общемировая тенденция развития малокалиберного автоматического вооружения связывается с использованием в его составе комплексов дистанционного управления времени подрыва снарядов (КДУВПС), обеспечивающих высокоточный воздушный подрыв боеприпасов в заданной точке и возможность решения задачи поражения
малоразмерных наземных и воздушных целей с высокой вероятностью. Создание отечественного КДУВПС потребовало решения ряда сложных научно-технических проблем:
1. Совместно с АО «Микрон» и АО «Рефоптоэлектроника» создана уникальная отечественная электронная компонентная база с управляющей бескорпусной микросхемой, работающей при перегрузках до 100 000 ед. и
обеспечивающей высокоточную отработку заданного времени подрыва с минимальной погрешностью.
2. Создан малогабаритный ампульный источник тока с предельно малым временем активации, работающий при температуре от минус 50 °С до плюс 50 °С и не теряющий свои характеристики в процессе длительного хранения.
3. Совместно с ПАО «Ростовский оптико-механический завод» и АО «НИИ «Полюс» им. М. Ф. Стельмаха» создан программатор с встроенным в него датчиком выстрела.
4. Разработан электронный блок, предназначенный для связи с цифровым баллистическим вычислителем и выработки команд на подрыв снарядов в очереди.
В разработанном отечественном варианте КДУВПС не требуется доработка пушек, что является существенным преимуществом по отношению к зарубежным аналогам, использующим индукционный способ передачи информации на снаряд.
Фактически использование КДУВПС обеспечивает увеличение эффективности артиллерийского вооружения ББМ до 10 раз. Одновременно в период 2014 – 2017 годов были
созданы:
- оборудование для производства отдельных элементов электронного многофункционального взрывателя (в частности, микроампул, используемых в бортовых источниках питания);
- высокопроизводительное оборудование для автоматизированного монтажа электронных
компонентов многофункциональных взрывателей;
- стендовое оборудование для контроля качества изготовления отдельных комплектующих многофункциональных взрывательных устройств.
Помимо создания перспективных 30-мм артиллерийских боеприпасов АО «НПО «Прибор» в настоящее время осуществляет разработку выстрела с дистанционно-управляемым 57-мм снарядом для перспективного зенитного артиллерийского комплекса.
>Кроме того наличие альтернативной программы с пушкой 57 мм высокой баллистики
Пиздец идиот.
Пиздец ебанат, лол.
Ты всерьез считаешь что я буду тратить время на высеры какого-то там сманяиксперда, которые восторженный фоннат сюда тащит?
Ребёнок, очнись.
>ррряхвииии
Ясн.
Ващет уже десятилетия как. Но для вас, парашников, это запретное знание, я понимаю.
>В общем, создается достаточно разномастный зоопарк из несовместимых боевых отделений.
А что в этом плохого? Все пригодятся. Поддержим заводы отечественного ВПК, русских рабочих.
"Зоопарк" существует только в головах малолетних долбоёбов.
Де-факто аналогичные боевые модули существуют только в сегменте ДУМВ под пулемёты и это частная инициатива хозяйствующих субъектов. Всё более тяжелое слишком дорого для такого варианта и делается под требования МО по конкурсу.
Человека, заявляющего, что Кинжал и Эпоха - "зоопарк", нужно усыпить стрихнином из гуманитарных соображений.
Ну еще под 30-мм пушки есть разные предложения, но тут пропорционально цене предложения намного меньше и всё равно под специфичные программы.
Падажжи, но ведь ты несешь хуйню. И обпс и дистанционный подрыв имеются.
А, вот анончик уже все расписал, спасибо этому няше.
> отставание в области БПС для автоматических пушек (среднего калибра) в РФ не позволяет в приемлемом калибре поражать современные, не говоря уже о перспективных БМП вероятного противника
Для этого танки существуют и ПТРК
Уже тратишь, долбоеб.
Запретное знание же.
Тебя никто не заставляет. У него полная актуальная систематизированная инфа по теме треда, собранная в короткий ролик. Кто ты вообще такой? Вали.
>М1117
Только M1117 - патрульно-разведывательная машина (что ваш БРДМ-1 и 2), а не бронетранпортер пехоты.
>У него
Ты это не он, случайно? Я тоже посматриваю этого пчела и у него ахинени, не меньше актуальной инфы.
> Так и запишем, ядерная триада в целом
Долбоеб, ядерная триада и создается чтобы её не пришлось использовать
> и авианосцы не нужны
А вот авианосцы вполне активно использовались после ВМВ
Хорошо что ты представился
Никакого
> Зато рейнджеры
Это по нашим понятиям спецназ а не вдв
Это зависит от того как использовать
>104238219186979[...].jpg
Это говно без жесткой сцепки неспособно завод покинуть, как оно до дс-то доехало?
Дочь рабочего завода УралАЗ?
>урал чо-то там не может
проорал с камазодауна
ССО МО РФ получили "Викингов" от "Форт Технология" (и они отличаются по дизайну от машин ЦСН ФСБ). Саусэм мегапафосными стали карочи.
> Красиво
Ну ты и говноед
Ну хоть не на багги и квадроциклах.
2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ!!!
@
2020
@
Анус свой зарепорть, кусок зашплинтованного говна.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Видимо жива тема
Сегодня репетиция, но я не понял, что и во сколько будет происходить. Техника двинулась в торону площади в 18:00. Но когда поедет обратно, и поедет ли сегодня вообще - не ясно.
Трансляция тут, кстати, https://video.dit.mos.ru/window/
Трансляция тут, кстати, https://video.dit.mos.ru/window/
А сколько Торнадо-У весит? Монструозный грузовик.
Ну это на войне. А на службе она должна намотать несколько сотен тысяч км, прежде чем машину спишут. Патрик в этом плане более прочный и надёжный.
Ночной парад в Екб: https://vk.com/wall-133441491_343560
18 направляющих, неплохо. У ТОСа - 24, всего на 6 больше.
Дебилизм. Родина даёт нормальные МРАПы под любые задачи, а они жрут ФСБшное говно. Фу такими быть.
В гугле забанен, мулила?
Как называется эта болезнь, когда технику, которой нет в войсках катают по парадам уже 5 лет? Причем нет совсем, ни одного
Бля, хохлы на Красной площади.
Не, у них своя какая-то, там богданы и гримы возили, потом денех не стало даже на провоз.
Вот теперь заебись.
Лови репорт, суетливый
Орнул
Один народ, хули
А ты глазастый.
Этот макетный образец - реально один из самых интересных на этом параде. Особенно если эти ракеты имеют обратную совместимость со старыми Панцирями.
Проиграно.
Достойная тема даже для Новостного (а всякие жж-шки, типа bmpd и телеграм-каналы - тормозят... Горжусь Двачем!).
А чё, годно же совместить мощный радар панциря и дешёвые ПЗРК для сбивания БЛА. Ні?
Я с авантрюоы утащил, поэтому двачу гордиться нечем
Посмотрел репетицию с камер — охуеть конечно.
А кто-нить распознал панораму с Тосачки?
На танковую не похожа вроде.
На танковую не похожа вроде.
Что толку, если те же байрактары их множат на ноль. Не говоря о каких-нибудь делайлах
>пушки обосрались, будем пулять по БПЛА микрохуитками
Достойная тема индид.
>Танки уничтожаются ПТРК - танки не нужны.
>Артиллерия уничтожается контрбатарейным огнем - артиллерия не нужна.
>Пехота уничтожается чем угодно вообще - пехота не нужна.
Гиперзвуковой Дмитрий Павлов несет хуйню - Гиперзвуковой Дмитрий Павлов должен завалить ебало.
>Что толку, если те же байрактары их множат на ноль.
- "Множат" они их, в основном, в выключенном состоянии.
- В том районе, где есть Панцири - внезапно, по воле Аллаха, начинают появятся на земле обломки разных БПЛА, этих самых Bayraktar-ов в т.ч. и даже своих Wing Loong-ов.
>дешёвые ПЗРК
>дешёвые
>ПЗРК
Выбери одно, поехавший.
Господи, как же хочется корректируемые снаряды с полуактивной лазерной головой.
Дешевле ракет Панциря.
Проиграл с ебанашки.
Так-так. А где Т-16? Где БМ-2? Где БМО-2? Где МИМ-А? Где МТ-А? Где ПТС-А?
Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где?
А теперь пруфай равнозначность цен ракет панциря и пзрк.
Будут к две тысячи тридцатому.
В сером цвете выглядит уебищно
Это теперь официальная расцветка у полицаев.
Пруфнул тебе за щеку, дегенерат ебаный.
Ты в курсе, что такое радиокомандное наведение, клоун сопливый?
Ты в курсе какими гиростабилизированными часами с кукушкой, охлаждаемыми жидким азотом, с прецизионной оптикой, блядь, является конструкция ТГСН ПЗРК?
Ты хоть пробовало, говна кусок, гуглить устройство 57Э6, прежде чем вскукарекивать?
Уж не говоря о дегенеративности самой, блядь, мысли сравнивать ракету ПЗРК с её зоной поражения и скоростью целей, с Панцирем, блядь, у которого оные характеристики кратно, КРАТНО, блядь, выше.
Пруфы оно на свои кукареканья требует, охуеть блядь, петухов одноклеточных на доску набежало.
Я тебе кадык вырву за такие слова. Хохлы - свиньи, все до одного. Они харам. Никогда мы не будем братьями. Хохла на штык, хохлушку на хуй!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Хуясе, опять у нас в Туле какую то йобу выкатили.
Петухевинг! Родина дала тебе Урал! Урал блеать, а ты жрешь говно и поддакиваешь.
Колесом на мину наедет и пизда водятлу. Надо было на базу Урала ставить эту хуитку с радаром.
Пджи, водила же на движке сидит, а движок спасает от всего (см. Меркабу), разве нет?
См.Сирию когда Камазы наезжали на мины и самодельные фугасы, то водятлы в смятку. А вот в Урале неплохие шансы выжить, ну ступни оторвет к хуям, может ноги. Но обычно выживали.
Вот дураки-то, блядь, на Курганцах-Бумерангах-Арматах противоминку училенную городили, Торнады-У/К с бронекабинами городили, Тархуны-У/К эти тем более плодят, кретины тупые, некомпетентные и неинформированные - а надо-то было всего-то, движками всех обложить снизу, и дело в шляпе, взорвался, отряхнулся, взял другой грузовик.
как они впихнули их в эту круглую трубу? почему не сделать квадратные?
Съеби отсюда, животное ебаное.
Мамаше своей из под сажи скулить будешь.
Это настолько тупой пост, что каждый кто его прочитал - немного отупел.
не, ну в этот тпк явно эти маленькие тпкашки не поместятся
Так он не знает, что значит буквочка п перед зрк.
> Какой же ты умный, жаль, что все принимающие решения люди тупее, некомпетентнее и неинформированнее тебя
Они просто принимают решения не в пользу страны а в пользу своего кошелька
Поэтому камазобесие прогресирует
Пусть сначала эти пидорасы миасские научатся в контроль качества, не знаю, комиссара с плеткой там на конвейере поставить чтобы закручивали нормально.
Может зп нормально платить?
Но для этого нужны заказы
С каким ещё радаром?
>кудах
Пидорас челнинский закукарекал, заместо Авроры.
Парадный расчет НОАК на репетиции Парада Победы на Красной площади
https://youtu.be/EE5WGjN-Oy0
Интересно, а Индусы - будут? Я хочу чтобы они дрались между собой ..., а Путин играл на рояле.
https://youtu.be/EE5WGjN-Oy0
Интересно, а Индусы - будут? Я хочу чтобы они дрались между собой ..., а Путин играл на рояле.
Теперь понятно за кого будет Россия в индокитайской заварушке.
Ни за кого.
В индокитайской заварушке Россия СССР уже была за северян-коммунистов
>максимальная масса 46 т.
Можно сделать на его базе колёсный танк
Насколько я помню главной проблемой ТОС-1А «Солнцепёк» невозможность увеличения длины и массы ракеты из за ограничения танкового шасси. Здесь длина пусковой увеличена причем значительно, поэтому стоит ждать увеличение дальности и мощности снаряда.
На шасси Арматы можно подлиннее (были модельки в 2016-17). Но видимо, на шасси Торнадо-У дешевле (в т.ч. в обслуживании).
Писец как Т-34ки и СУшки асфальт ломают своими говномамонтовыми гусеницами. У новой техники то сплошь асфальтоходные башмаки...
На военном параде в честь 75-летия победы в Великой Отечественной войне в городе Белогорске Амурской области механизированную колонну возглавит новейший танк Т-72Б3М с улучшенными боевыми характеристиками. Танк недавно поступил на вооружение Дальневосточного ВОКУ.
В среду состоялась вечерняя тренировка, в ходе которой танк был впервые показан дальневосточникам. В состав механизированной колонны также включены другие новейшие образцы техники училища, которые не представлены в других городах Дальнего Востока и большинстве городов России. Это армейские мотовездеходы АМ-1, снегоходы А-1, БМП-3 и БТР-82АМ. Названная техника участвует в параде Победы войск гарнизона ВВО впервые.
В тренировке приняли участие около 1400 военнослужащих 35-й общевойсковой армии и других частей ВВО. Задействовано максимальное количество войск в истории парадов Белогорского гарнизона. В текущем году количество техники, участвующей в параде решено увеличить вдвое, до 45 единиц, за счет поступления новых образцов вооружения и привлечения техники Дальневосточного ВОКУ.
Впервые от войск Восточного военного округа будут задействованы недавно поступившие «летающие» танки Т-80БВ, не летающие САУ «Мста-С» и ряд другой техники.
Город Белогорск является самым маленьким из 28 городов России, где спланирован парад Победы с прохождением колонны военной техники. Проведение военного парада в Белогорске обусловлено дислокацией в городе штаба 35-й общевойсковой армии ВВО.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020618610-duLsz.html
В среду состоялась вечерняя тренировка, в ходе которой танк был впервые показан дальневосточникам. В состав механизированной колонны также включены другие новейшие образцы техники училища, которые не представлены в других городах Дальнего Востока и большинстве городов России. Это армейские мотовездеходы АМ-1, снегоходы А-1, БМП-3 и БТР-82АМ. Названная техника участвует в параде Победы войск гарнизона ВВО впервые.
В тренировке приняли участие около 1400 военнослужащих 35-й общевойсковой армии и других частей ВВО. Задействовано максимальное количество войск в истории парадов Белогорского гарнизона. В текущем году количество техники, участвующей в параде решено увеличить вдвое, до 45 единиц, за счет поступления новых образцов вооружения и привлечения техники Дальневосточного ВОКУ.
Впервые от войск Восточного военного округа будут задействованы недавно поступившие «летающие» танки Т-80БВ, не летающие САУ «Мста-С» и ряд другой техники.
Город Белогорск является самым маленьким из 28 городов России, где спланирован парад Победы с прохождением колонны военной техники. Проведение военного парада в Белогорске обусловлено дислокацией в городе штаба 35-й общевойсковой армии ВВО.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020618610-duLsz.html
В Улан-Удэ состоялась совместная тренировка парадных расчетов гарнизона и военной техники соединений и воинских частей Восточного военного округа (ВВО), в преддверии парада, посвященного 75-летию Великой Победы, который пройдет 24 июня.
На Площади Советов в столице Бурятии более одной тысячи военнослужащих 36-й общевойсковой армии, под звуки марша сводного духового оркестра отработали строевые приемы, слаженные действия в составе парадных подразделений.
В составе механизированной колонны проехали экипажи реактивных систем залпового огня «Торнадо-Г» и «Ураган», бронеавтомобилей «Тигр», гаубиц «Мста-Б», бронетранспортеров БТР-80, а также пусковых установок ОТРК «Искандер-М». Возглавил механизированную колонну военной техники легендарный танк Т-34, ранее восстановленный специалистами ремонтного подразделения.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020618218-VBVYK.html
На Площади Советов в столице Бурятии более одной тысячи военнослужащих 36-й общевойсковой армии, под звуки марша сводного духового оркестра отработали строевые приемы, слаженные действия в составе парадных подразделений.
В составе механизированной колонны проехали экипажи реактивных систем залпового огня «Торнадо-Г» и «Ураган», бронеавтомобилей «Тигр», гаубиц «Мста-Б», бронетранспортеров БТР-80, а также пусковых установок ОТРК «Искандер-М». Возглавил механизированную колонну военной техники легендарный танк Т-34, ранее восстановленный специалистами ремонтного подразделения.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020618218-VBVYK.html
>Впервые от войск Восточного военного округа будут задействованы недавно поступившие «летающие» танки Т-80БВ, не летающие САУ «Мста-С
Охуел и подумал, "неужели так и написали", но нет, ты у мамы юмарист.
>если те же байрактары их множат на ноль.
В рендерах. А потом кончаются.
> новейший танк
> Т-72Б3М
Мда уж
В чём твоя проблема?
В крымском параде Победы примут участие две самоходные артиллерийские установки СУ-152, РСЗО БМ-13, танки ИС-2.
https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/20201211847-wj1Ue.html
https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/20201211847-wj1Ue.html
Зачем долбоебы сняли ПАМЯТНИК с постамента?
Это не памятники, это машины на консервации. большинство этих танков можно оживить за несколько часов и отправить в бой
Современнее чем Лео2а6, М1A2SEPv3, Леклерк?
Ну-да, ну-да
В том что в армии моей страны танки 50-летней давности выдают за современные
>Лео2а6
200 экземпляров
>М1A2SEPv3
Брови трампа
>Леклерк
это вообще не танк
Основа парка НАТО это 2А4 и М1А1.
> 200 экземпляров
И? У них вообще танков очень мало
> Брови трампа
Не поражамый наши противотанковыми стредствами уровень защиты
> это вообще не танк
Т-72 до него как до китая раком
> Основа парка НАТО это 2А4 и М1А1.
Которые все ещё превосходят Т-72
дада, поражаемый малюткой абрамс непоражаем, ахахахаха))
иди таблетки прими
> дада, поражаемый малюткой абрамс непоражаем, ахахахаха))
Сколько американских неэкспортных абрамов поразили малюткой?
А-то ведь есть видео где абрамс получил попадание из вампира в борт башни прям в нишу и нихуя
>современные
Там не сказано что он "современный", говноед.
Там сказано что он "новейший". Тебе ссылку на словарик дать, хуита?
>50-летней давности
Пошёл нахуй отсюда, долбоёб малолетний.
>там 90М новой постройки
Вот эти, с новыми сетками?
Что новые, что модернизированные будут одинаково выглядеть.
Там старого остаётся только корпус телеги и рассыпуха, наверное.
Это противокумулятивные маты, которые ты сетками называешь, делают чтоб было как в европке.
Ахахаха
А что решоточки на ВМ уже котируют?
Так а что, решеточки - уже что-то эффективное?
Пару лет назад ыксперты вм хором визжали, что решоточки нинужны.
А теперь оказывается - нужны?
Что изменилось?
Ничего не изменилось - приваренная бухим мыколой кровать все еще хуйня.
>которые ты сетками называешь, делают чтоб было как в европке
Чому тогда не делают для Т-80БВМ из этого же фотосета?
Необучаемые, там ваши т-34 дорогу на Тверской изуродовали гусеницами. Бггг
Пока что только россияне карголутируют (И КОГО?!) - хохлов.
Постыдились бы визжать, лол.
Ее каждый год на 9 мая уродуют танками, лол. Сейчас чуть попозже просто.
Есть нормальные противокумулятивыные РЭ для разрушения гранат типа ПГ без срабатывания взрывателя или некорректного его срабатывания, которые делают по всему миру в заводских условиях а есть кривой каргокульт из ржавого металлолома, сваренный метилированными Кузьмичами
Каргокульт хохлов, лол.
Сверхдержавненько.
Кстати, а танки на турбине у десантников - тоже некаргокульт хохлов?
Ты прочитанное воспринимать умеешь, дебилка?
Можешь отличить гаражное поделие от заводского?
Каргокульт хохлов.
Не более.
Я понимаю, что тебе НЕПРИЯТНО.
Просто смирись.
Ты, жирное говно, заводские решетчатые экраны ещё с Афгана лепят, ещё с первой чеченской кампании блядь, задолго до твоих ебаных каклов.
>несвязный взвизг шплинта в ответ на пруфы каргокультных хохлошушпанцеров
Просто ты обосрался. Снова
>синхронный виз от осознания того, что каргокультишь хохлов
Бедные животные.
Ты ведь только что визжал, что считаются только заводские решеточки.
Найди решетки на этих танках.
И так.
Вашему вниманию.
На одной картинке танк нормальной страны.
На второй каргокульт гаражных решеток.
Вашему вниманию.
На одной картинке танк нормальной страны.
На второй каргокульт гаражных решеток.
>Каргокульт
Значение знаешь?
Каргокульт это ржавые заборы и оконные рамы - т.е. прикрутичивание хуеты без понимания принципа работы, а первые РЭ современного типа были ещё в Афганистане.
Во-вторых если ты считаешь что отсутствие РЭ на украинских Т-64 и Т-80 пруфает каргокульт хохлов, то ты шизофреник.
>НИКАРГОКУЛЬТ
>НЕТ
Но ведь у хохлов нет решеток на танках.
Значить это - каргокульт кузьмичей?
Тогда это трижды позорный каргокульт.
Еще раз.
Дай определение слова "каргокульт".
>пик1
>Т-80Б пр-ва озтм ~1982 с ндз
Значит тебе надо голову проверить, а не на бордах визжать
>Чому тогда не делают для Т-80БВМ из этого же фотосета?
Нахуя нужно в Арктике?
На Т-72Б3 тоже нет этой противомоскитной сетки, и он для Арктики?
>На Т-72Б3 тоже нет этой противомоскитной сетки
Ну нет и нет.
>и он для Арктики?
Нет, для удешевления.
Давно корды начали ставить на танки?
С самого начала производства Т-90А.
В чем тогда магия этой сетки на Т-90?
Противокумулятивный экран.
Которого нет ни на Т-72Б3, ни на Т-80БВМ, ни на Армате.
Кликуша, зашивайся. Зачем ты Оплот в каждый тред тащищь, когда о нем речи вообще не шло??
>Которого нет ни на Т-72Б3
Это мясной танк. Он не должен много жить. Вообще, причин много почему на т72 не поставили, и я не скажу тебе верную.
>ни на Т-80БВМ
Зачем? В Арктике шкуры медведей сушить?
>ни на Армате.
Пикрил
>Пикрил
Речь не про пикрил
>что и на ололоте сетки не было
Также как и на всех других советских боевых танках и российских парадных макетах, кроме указанного Т-90М.
>Речь не про пикрил
А про что тогда?
Про вот эту сетку на Т-90М.
Хуй знает. У евреев тоже бубенчики на цепочках.
Спустя тридцать лет кто-то в МО фотки Меркавы посмотрел? И почему прилепили только на Т-90М?
Прошло шесть лет, шесть! А это обсосное говно до сих пор бегает с рваной дупой, что кровати, наваренные его соплеменниками на танки, не признали эффективным средством от противотанковых вооружений. Сука, до чего же жалкая, потешная порода.
>Новейший это превосходная степень современного
Новейший - это "самый новый", ебанат.
Впрочем, Т-72Б3 в его текущем виде - вполне современный танк, качественно не уступающий значимо любому основному танку возможных противников, а количественно их значительно превосходящий.
>И почему
Это ты спрашиваешь у того, кто принимал это решение?
>Ни у одного современного танка нет дз и кув
Нет, мань, это говновысеры без ДЗ, АЗ и КУВ не являются современными танками.
>дз
Да, вполне.
>аз
Что-то аз иракцам как-то не помог. Башнеметы дырявились насквозь вручную заряженными снарядами из абрамса.
>кув
Который использовался полтора раза за всю историю своего существования. Перемога уровня б.
Зато на все современные танки ставят теплаки командиру, чтобы тот мог своевременно обнаруживать танкоопасные цели, не поворачивая при этом башню. На т-34 образца 2016 почему-то красуется ночник времен дидов с обзором 500 метров ночью в отличие от 3 км на теплаке.
>Что-то аз иракцам как-то не помог.
>зверек всерьез утверждает, что наличие АЗ в танке должно обеспечивать неуязвимость танка к противотанковым вооружениям и победу на стратегическом уровне
Какой же пиздец, откуда вы блядь лезете на доску.
>зверек всерьез утверждает, что наличие АЗ в танке должно обеспечивать неуязвимость танка к противотанковым вооружениям и победу на стратегическом уровне
Ну так не утверждай, хуле завизжал то со своим швитым аз, блохастый? Помог аз? Нет. А вот американцам в отличие от помогло превосходство в приборах наблюдения, им глубоко похуй как снаряд заряжался. Так что визги про "современный" т-34 обр16 с одним теплаком на троих и беззадачным кув, который толком не применяется нигде, оставь при себе.
>американцам в отличие от помогло превосходство в приборах наблюдения
Почему иракцам и саудитам на тех же абрамсах не помогло?
>Ну так не утверждай, хуле
Говно, ты когда перед зеркалом кукарекаешь, на двач не конспектируй.
До чего нужно быть пизданутой обсосной мартышкой, чтобы веровать, что АЗ, лучшие приборы наблюдения или там лучшее бронирование помогли бы танковым подразделениям Ирака, разъебанным с воздуха, применявшим скученную статичную оборону, и тупо разбегавшимся благодаря купленному командованию?
Пиздец животное, нассал тебе на пропиздевшийся ебальник.
>Не помогло против каких танков?
Приборы наблюдения перестают работать, если у противника танков нет?
Те же решетки, в более гибком варианте, смысол в том чтобы грузиками разъебать корпус гранаты. Взводный экран короче.
>кликуша
Перефорсы-перефорсики.
>уиии нет аз не танк!
>так вот же, аз что-то нихуя не помогает
>уииии самолеты пиндосы всех купили ррряяя
Чмонь, не виляй сракой. Ты сам выделил критерии современного танка. Нет дз, кув, аз - танк не современный. У иракских танков в наличии один из трех критериев, у абрамса - ноль
Выходит, что иракский т-72 более современный, чем абрамс, но почему-то стабильно въебывал в танковых сражениях между иракскими и американскими подразделениями.
В твоем обоссаном манямирке он должен был за счет АЗ выиграть автоматически, несмотря на любые другие соображения? Ну вот потому, что ты настолько умственно отсталая мартышка, ты весь тред мочу и хлебаешь.
Т-72 в любом фарше не может быть современным. Просто по определению.
Я думаю, это чтоб граната из рпг, застряв в сетке, отклонилась вверх на ДЗ, а не вниз к корпусу.
>чтоб граната из рпг, застряв в сетке, отклонилась вверх
Интересные расчеты. Они на какой-то математической модели основаны?
Нет, это "я думаю" на основе представления о физике гибких тел.
Но у т72 есть супердз, мегакув и гиперАз, как же так? А без этих волшебных аббревиатур танк ну никак не может быть современным.
Мань, ты сама критерии ввела, я всего лишь применил их к реальности. Правда, в реальности победило взаимодействие вкупе с современными средствами поражения и наблюдения, а не манякритерии, которые пидораха выбрала исключительно из-за отсутствия оных на американском танке.
На современном танк должно быть:
-АКПП
-ЗХ более 15км/ч
-панорама
Без этого танк не современный.
Стадия принятия чего? Хуя в твоей жопе? Я вот ещё здесь пидорахе объяснил, что его святые руны ирл не определяющий фактор.
Мне то зачем это говоришь?
Начнем с того, что современный танк должен быть чуть моложе 30 лет. Напоминаю, что Т-72 в России никогда не производился и не производится. Все модернизации - это советские танки с баз хранения, сотни их.
>Все модернизации - это советские танки с баз хранения, сотни их.
Ну и что? При капремонте и моде в Б3 всё меняют, включая двигатель.
>включая двигатель
Который тоже не новый, а откапиталенный.
Это блять одно и то же.
>Напоминаю, что Т-72 в России никогда не производился и не производится.
Больное животное.
>Напоминаю, что Т-72 в России никогда не производился
Напоминаю, что ты хуй и говно, говно и хуй.
>Но у т72 есть супердз, мегакув и гиперАз, как же так? А без этих волшебных аббревиатур танк ну никак не может быть современным.
Именно так. И что, чем ты опроверг тезис, что параша без перечисленного современным танком являться не может? Сладострастным хлебанием мочи? Способностью американской авиации уничтожать иракские танки? Ты понимаешь, что ты ебанутый?
Пока что ты объяснил, что не понимаешь, что такое современный танк, и что тебе больно и ты готов унижаться, чтобы больно быть прекратило. Но не прекращает.
Ну и что у тебя там такое из 1994 года?
Чмоня, современный танк - это машина с отличным бронированием, суо и орудием, позволяющим поражать танки на больших дистанциях с высокой вероятностью, новейшими средствами обнаружения и взаимодействия. Вот с последним у т-34 обр. 11, коих настроили аж 80х штук, большие проблемы, такие, что никакие манябуквы типа куваздз не помогут.
>это машина с отличным бронированием
То есть с ДЗ.
>и орудием, позволяющим поражать танки на больших дистанциях с высокой вероятностью
То есть с КУВ.
И, естественно, с АЗ, чтобы не таскать потешного адреналинового негра, который на пересеченке будет снаряды в БО ронять дрожащими руками.
Зачем ты сам себя опять обоссал, зверек?
>современный танк - это машина с отличным бронированием, суо и орудием, позволяющим поражать танки на больших дистанциях с высокой вероятностью, новейшими средствами обнаружения и взаимодействия.
Под это определение отлично подходит Т-72Б3 обр.2016, что сказать-то хотел? Что Т-90М и Армата - опережают своё время?
>дз
Пидораха тупая, твои манябуквы - это спосб повышения защиты, а не её синоним. С тем же успехом можно считать танки без каз отсталым говном, тогда выходит, что современные танки есть только у евреев и турков.
>кув
С потешным пробитием. Применение твоего манякув нужно с лупой искать, петушенция. Обоссан.
>А-то так и Челленджер-2 можно вариантом танка Кристи назвать
Так называй, кто ж тебе мешает то. Вы слишком серьезно относитесь к срачам на анонимном форуме для аниме-девочек.
Это где это можно почитать про командирский теплак на т-34 обр. 16?
>взаимодействие
Как там, потомки, есу тз по части танков за пределы таманской вышло уже? А то швитой аналог второй десяток лет разменял и два поколения.
Т-72С, экспортная версия Т-72Б, выпущенные в 1993-1994 году, предназначались для Ирана, но не были поставлены из-за санкций, всю партию выкупили ВС РФ.
inb4: кудах, советский задел, кукареку!
>кликуш
Пидорашка думает, что сможет перефорсить, лол.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Это где это можно почитать про командирский теплак на т-34 обр. 16?
Так и запишем - "новейшими средствами обнаружения и взаимодействия" - это то, что нравится лично петухевену, а не то, что считают нормальным для этого танка составители ТЗ на него.
Ясно. Понятно.
По этой боевой картинке ты детектишься кликуш.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Спок, ну кликуш.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Может тогда вообще нахуй пушки снять и поставить еще по паре таких хуиток.
Дратути!!
И вообще панцу-с2 без пушек должна быть.
>с2
СМ конечно же.
> пушки снять
На сколько я помню, пушки там из-за мертвой зоны (1,5 км?) пока отработает и отвалится бустер и ракета войдёт в поле своей рлс/олс
Это понятно в случае корабельных ЗРАК с ёбаными адомётами, но в случае объектового ЗРК это просто глупо. Если средство поражния прорвалось в мёртвую зону ракет - тебе пизда.
В случае Тунгуски пушки хоть можно было использовать по вертолётам на большей дальности и по земле, но для объектовой машины это полная хуета. Нужно отпиливать нахуй пушки, выкидывать их БК, убирать мошные приводы и прочую механику, способную держать отдачу и вибрацию пушек, выкинуть нахуй аутригеры и добавить на оставшуюся массу ракет.
СМ без пушек КБП показывало только на рендерах, но это была дополняющая к основной БМ машина (на ней нет СОЦ).
С бустреом можно разобратся сделав лайт версии малышек с меньшим бустером и меньшим разгоном, а вот насчет РЛС непонятно, в какой такой зоне ? Это же не загоризонтная стрельба лул
А вот тот вариант БМ, что на арктическом Витязе - это то что надо, и он тоже объектовый. Какого хуя на СМ опять эти ёбаные пушки я вообще не понимаю.
>С бустреом можно разобратся сделав лайт версии малышек с меньшим бустером и меньшим разгоном
Глупость.Сделать какое-то костыльное говно, чтобы закрыть зону, скажем, с 500м до 1500 м.
Понимают что в случае спама тоби пизда и хоть пушками пострелять лул. Все равно спам из 20 ракет не позволит панцирю отстрелятся по ним, он не расчитан на стрельбу по роям. Есть же знаменитое видево где отваливается бустер, там наверняка панцирь и между выстрелами там пауза потому как не система решает уничтожена цель или нет из-за хуевого РЛС, а оператор. А он блядь покуда увидит попала в цель ракета или летит дальше пройдет секунда или две.
Вообще лучше новое ПВО на основе панциря с полной автономностью с областью покрытия 5км от спама, и 128 еще более мелких серийных а значит дешевых ракет с автоматической современной стрельбой
Прекрати городить хуйню.
Прекрати городить хуйню.
вообще в сирия треде был видос из кабины панциря он байкарат детектит на 4800 то видит то нет, израильские ракеты из говна и палок он видит как думаешь заебись ?
Прекрати городить хуйню.
>вообще в сирия треде был видос из кабины панциря
Этот (единственный!) видос - неизвестно что показывает (вполне возможно, что вообще учения с виртуальной целью) и не известно что там за цель, а ты уже байкарат детектиш.
>израильские ракеты из говна и палок
"копеечной стоимости" надеюсь?
но ведь зачем ты отрицаешь что у рлс панциря проблемы ? Это было в военной приемке когда они говорили что бпла очень сложная цель и по сути у нее экранирует только двигатель, это и была та утечка новостная что он хуево проеделят мелкие цели.
Да и будущее за малогобаритным говном которое огибает ландшафт и которое хрен определишь на больши дистанциях по определению.
Пушечные комплексы в любом случае будут крайне низкой эффективности.
Ну да они недавно бпла полностью на 3д принтере распечатали, вообще с точки зрения экономики 10млн панцирь вз 20 40-тысячных бпла или 20х 100 тысячных КР
>вз 20 40-тысячных бпла или 20х 100 тысячных КР
Во-первых, твои числа - полная поебень. Во-вторых, за такие аргументы пиздят палкой, ссут на голову и выбрасывают на мороз. Понял?
"АДИН ТАНК ДЕСИТЬ МИЛИОНОВ, А ПТУР ДЕСИТ ТЫЩ ЗНАЧИТ ТАНКИ НИНУЖНЫ"
Съеби с доски, необучаемый ребёнок, блядь.
>что у рлс панциря проблемы
Какой конкретно "РЛС", долбоёб малолетний?
Ты сможеншь назвать конкретные модели СОЦ или ССН? Или твоих мозгов уже не хватит на это?
Сука, набежало икспердов.
нет больше похоже что ты дегенерат вопрос не в том что танки не нужны ты сам это придумал, а в том что экономика войны всегда решает бой, деды это знали делав копеечные в производстве но слабые т-34.
А вот современные инженеры потихоньку это забывают, потом же вам и придется получать кровавых пиздюлей за это. Необучаемые.
>"Далила"
>Ну да они недавно бпла полностью на 3д принтере распечатали
Ой все.
Мелкобуква, ты может для начала принесёшь не нафантазированные тобой БПЛА по 20к$ и КР по 100к$, а реальные с реальными ценами?
Ну, чтобы было хоть какое-то подобие дискуссии, а не необходимость оспаривать фантазии очередного маняэксперта про дешёвые БПЛА?
>еды это знали делав копеечные в производстве но слабые т-34.
Тогда был сильный расход бронетехники. если будет подобная затяжная войнушка, будут делать снова дешёвый простой Т-72. Не говоря уже о том, что на хранении 3000 Т-80Б, 3500 Т-72, 3500 Т-72А.
>А вот современные инженеры потихоньку это забывают,
Танки служат долго сейчас и должны максимально эффективно защищать экипаж на сколько возможно.
>Танки служат долго сейчас и должны максимально эффективно защищать экипаж на сколько возможно.
Жаль, что до уровня выживаемости израильских танков Merkava лучший танк по всем характеристикам на данный момент, единственный танк способный тягаться на равных с Т-14 нашим Т-шкам еще далеко.
Так толсто, что даже тонко.
>Merkava
>тягаться на равных с Т-14
Упитано.
И весьма.
Весты и Патрики мне нравятся. Дешёвые и простые.
Непонятно где тэшка должна тягаться с меркавой. На голанах наверное. Вместо засыпания их сбпэ из рсзо.
>на хранении 3000 Т-80Б, 3500 Т-72, 3500 Т-72А.
Давно уже нет на хранении такого колличества Т-72Б и Т-80БВ.
Увы.
72Б в Б3 конвертировали, а 80БВ в этих 3000 некоторый процент и на вооружении в ВВО и СВО.
Шплинт, а почему хуета на твоем пике не умеет в новый хохлоТУР?
Как можно было так обосраться?
в центре Ростова-на-Дону прошла репетиция Парада Победы
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20206191817-LOwzO.html
кадры репетиции Парада Победы в Хабаровске
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020620931-K1JZr.html
кадры генеральной репетиции Парада Победы в Южно-Сахалинске
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020620727-MOo2E.html
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20206191817-LOwzO.html
кадры репетиции Парада Победы в Хабаровске
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020620931-K1JZr.html
кадры генеральной репетиции Парада Победы в Южно-Сахалинске
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020620727-MOo2E.html
> маняэксперта про дешёвые БПЛА?
Движки с алиэкспесс с комплектом энерциальной навигации за сто баксов и комплектом связи сколько там стоит ? А летает ? И это подделки уровня бабахвпк.
Так что маняэксперт у нас тут только господин корнилов.
только ненадо тут про чудо РЭБ ок ?
Игнорируй фразу вырывай из контекста, кусок говна
Вообще речь не про танки была, а про оптимальность расходов к даходам, сложные электронные штуки и при этом дешевые уделывают большие металлические консервы, во всех областях.
И покуда это не дойдет так и будем надрачивать на танковые ламанши, вместо явной танковой ниши в виде поодержки пехоты и где они действительно сильны.
>только ненадо тут про чудо РЭБ ок ?
Почему про маняфантазии про БПЛА с Али надо, а про реальное применение в том числе и РЭБ против них, как следует из заявлений МО РФ, - не надо?
Очередной малолетний гений с дешёвыми беспилотниками с Али тут появляется с завидной регулярностью, если что.
Вот в этот раз это ты, сравниваешь реальные образцы вооружения с придуманным тобой образцом беспилотником с грузоподьёмностью от большого БПЛА, неуязвимостью к РЭБ от неуправляемой ракеты, точностью от самонаводящейся ракеты, размером от малого БПЛА, а ценой от аккумулятора с Али.
БМ "Кинжал" на фото выглядит как будто это макет из жести
Даун малолетний, какое отношение твои фантазии, реальные мини-БЛА или
>подделки уровня бабахвпк
- имеют отношение к реально показывающим результаты (правда, в основном, в ситуации отсутствия работающего ПВО) ударным БЛА типа Bayraktar-а и которые, сюрприз, имеют соответствующие размеры, соответствующие управляемое вооружение и главное соответствующую цену?
>Очередной малолетний гений с дешёвыми беспилотниками с Али тут появляется с завидной регулярностью, если что.
Ага - хоть вноси слово "алиэкспрес" в спам-лист.
(Это при там, что ИМХО у мини-БЛА, особенно применяемых по схеме "рой дронов", таки возможна перспектива и своя ниша военного применения. Не как абсолютного оружия, конечно - возможности им противодействовать можно развивать тоже.)
>Ты сможеншь назвать конкретные модели СОЦ или ССН?
Он не знает, что это такое, он просто визжит.
> выглядит как будто это макет из жести
> как будто
20-40k
Вот ета да. Ты вообще в курсе, сколько стоит электроника? Байракхуй вот стоит 5 лямов.
Возможно, так и есть. Отсутствует метеодатчик и антенна всего одна. Да много чего ещё должно быть по обвесу - хоть датчики лазерного излучения, например. Если это и не прямо таки макет, то точно недоукомплектованная версия. Впрочем, на прошлых парадах и Корнеты на Тиграх были муляжами (они даже в корпус не убирались), а Курганец вон на соседней фотке и поныне с макетами КАЗ ездит.
>20 40-тысячных бпла
Защо
Могут сбрасываться, этого уже достаточно. Потенциальная угроза, которая требует отвлечения сил с других участков, даже если не будет реализована.
Аноны, подскажите какой калибр у ракеты Булат.
Померяй по Корнету.
И по 57-мм гранате.
>энерциальной навигации
Проиграл.
>Отсутствует метеодатчик
Присутствует.
Новый ПРП-5 от НПО Стрела.
От платформы БМП получается решили отказаться?
Раз уж тема зашла о БТР-80, то есть ли какая-нибудь информация о преемнике БРДМ-3 или разведывательные машины уже больше в принципе не нужны?
На вестах двигатели бензиновые а для армии это совсем не айс, хоть это и комендантские машины, но нужен дизель.
>какая-нибудь информация о преемнике БРДМ-3
Тигр-М набитый аппаратурой слишком очевиден.
Ну или базе той неизвестной хуйни, которая "Атлет".
Блядь, а ведь логично.
>разведывательные машины уже больше в принципе не нужны?
Типа того.
В начале делали решётку, граната разбивалась о решётку без детонации. Но если носик попадал в пластину, то детонировала. Вероятность детонации по разным данным 20-50прц. Стали делать вот такие противокумулятивные маты, которые работают надёжнее.
Ебанько, блядь. На чем бригада/дивизия, на том и пункт разведки артельщиков.
>Криворучко сообщил, что в 2020-м собираются принять на вооружение новейший подвижный пункт разведки и целеуказания для ракетно-артиллерийских систем ПРП-5 на гусеничной и колесной базе
Чушь.
У Тонколюка такое вот нашлось
Вот бы Армате поставить такую башню вместо этой залупы.
И зачем?
Эту хоть градом не побьет.
Да и выглядит не так как будто ее собрал ребенок-аутист из лего.
Ебать, скворечник.
Советские танки с БХВТ, лол. Кого ты наебать хочешь?
Мне кажется, или они на базе БТР-70? Решили склады опорожнить?
Наркоман штоле сука?
Ну еба, пассажирская дверца как у БТР-70, одностворчатая, между второй и третьей осью.
У БТР-80 - двустворчатая дверца между второй и третьей осью, и амбразур понатыкано.
А БТР-60 уже не осталось почти. Да и дверцы между второй и третьей осью у него вовсе нет.
>без надбоя
>датчик ветра
>урезанная ндз
>советские
Угу.
Откуда вы лезете на доску, мудачье. Неужели военачерская моча такая вкусная?
А РФ правопреемница СССР.
О! У нас свои собственные джихад мобили есть! Военная промышленность не стоит на месте - следует за лучшими тенденциями
>собственные джихад мобили есть
Есть вообще все. Тяжелое, легкое, летучее, горючее.
Полный цирк.
Раньше на парадах катались танчики размером с квадроцикл, теперь снова багги и квадроциклы. История совершила полный проворот на 360
Следовательно советское это российское.
>Да ты че петушара, будешь спорить что Т-72 советский танк?
Шизик сверхманевренный, тут заявляли что т-72 в России никогда не производился, что просто тупость.
>И вообще панцу-с2 без пушек должна быть.
Может тогда его выкинуть нахуй и взять ТОР?
>т-72 в России никогда не производился
Так и есть. Все обвесы и модернизации - это доводка советских танков.
Не тоже.
Оплот на Украине производился с нуля, а Т-72 модернизировался до разных уровней из советских запасов.
Иди нахуй отсюда, троллинг тупостью не работает.
Чего под сажу залез сразу, шизоид. Еще раз для тупиздня - Т-72 в РФ не производились, а брались с советских БХВТ и БТРЗ, где они были в титанических количествах. Уралвагонзавод переключился на производство Т-90.
Сказано: пошел нахуй, выебок собачий. Т-72Б/С производились вплоть до 1995 года, когда уже никаким нахуй совком не воняло. Все, пиздуй нахуй, обмудок тупорылый, заебал.
Двачую, никаких пруфов на изготовление для Т-72/90 корпусов в 21-м веке нет, а Оплот-М это новый двигатель, новая коробка, новый бронекорпус, новая ДЗ, панорама, КОЭП, ТУР да всё новое.
>С нуля, там лишь часть от тех тайских 49 штук сделоли
С нуля, кликуш. Чуешь разницу, обоссанец малолетний?
Ты спросил в чем разница, дуроёб, я тебе ответил. Еще вопросы есть?
>Единственное, корпус не варят заново и башню не льют
Ахаха, блядь, ну значит, новый танк.
>с нуля клепались как 72
>Единственное, корпус не варят заново и башню не льют
Кликуша, плз. Я тебе твоего Гуру принес.
>оценочно
Ты сам себя обоссал, только что.
>Оценочно от "0 до 1600"? дегенерат?
Это примерно как ОЦЕНОЧНО 2300 армат к 2020 году. Оценочно твою маму ебал Абдул из шашлычной, но это не точно.
боюсь обосратьня, но все ранво спрошу, это ивеко?
ну на последней чисто нт95
На изготовление корпусов девяностых - есть.
> А БТР-60 уже не осталось почти. Да и дверцы между второй и третьей осью у него вовсе нет.
На левом борту есть, на правом между 1 и 2.
Хоспаде, как же бедного шплинтуха разрывает. Спасибо опу за тред!
А совок как воняет Россией, до упора производил патрон мосинки.
Доедал труп.
Скора парад. Наканецта.
Дай угадаю, проекции на Оплота в единственном экземдляре на сотни т-90 и современные т-90мс, что мы видим на параде?
Как и саму мосинку, все ел и ел этот труп.
>сотни т-90
Тысячи, хуле уже там.
>гомовыебанный необучаемый копроблохастик опять что то провизжал
Кликуш, ну не надо так унижаться
Чет лол, чем ближе парад, тем сильнее свиней корежит. Натуральная нежить.
Ты так допиздишься до того, что Совок большую часть своей истории доедал труп Империи, а его наследие это вообще, можно сказать, памятник её охуительности, плоды взошедшие на её почве, вопреки всему. Впрочем, такое мнение действительно существует. Тут как бы в глубину веков-то далеко зайти можно, если ты котируешь только вообще всякое отсутствие преемственности и тебе надо, чтобы и люди, и проекты и всё-всё-всё было уже в новой стране, чтобы не считаться наследием. Хотя, если учителя этих новых людей родом из другой страны, и сами учились в другой стране, то это ж всё равно её наследие, а без неё ничего бы не было.
Ну что, обсуждение в прямом эфире будет?
Лень смотреть.
На юбилейный в 2025 позовите, там риальную йобу покажут наверное.
Обещали курганцев и всякие вундервафли типо Торнадо, ПРП-5, Т-90М Прорыв сегодня
Уже было, не интересно.
Владивосток
https://www.youtube.com/watch?v=JsGtl9IsvmQ
https://www.youtube.com/watch?v=JsGtl9IsvmQ
Где у нас исторические парады проводят обычно? В Верхней Пышме?
торнады и прп5 небыли еще
чет кривоваты коробки
Кто блять армян поставил рядом с братьями Абу?
Красивые у турникмэнов парадные лимузины
Повезло, что сам главнокомандующий не проехал на велосипеде стреляя во все стороны.
Это что за вафли у азербайджанцев?
Aztex AR-15
Шойгу верхом на пенсионере открыл парад?
Все виды буряток показали подробно, а коробка лоль из юнармии только на фоне мелькнула. Ну парад не удался, ящитаю.
У десантников разгрузки на животе практически, так и должно быть? Разве удобно? Они маршировали, а разгрузки только так болтались
Нихуя там 3д с залетом в танк подвезли, а нахуя?
Ну фешенебельные же берцы у чувака, че ты
Осторожно, малыша не задавите
Все одно, расклеятся через полгода
Накатить сегодня под запись парада чтоли? Чего там нового завезли? Из интересного пока только парадные расчеты иностранцев
Аналоговнеты подъехали
Здесь как никогда нужны японские хуйдожники. Так и вижу - строй милф и перед ними лоля с камерой бежит
Пиздец, как можно тигр расхваливать, когда он так смачно подорвался на пластиковой банке давеча
Ебать хевену не бомбит.
Надо смотреть.
Надо смотреть.
Где ПРП-5, где курганцы, заглохли?
О, а вот и власовский флаг пролетел.
Как человек у которого только что пролетели все самолеты скажу, что у пакфы звук двигателей очень сильно отличается от всех остальных. Свист/гул гораздо сильнее чем у остальных. Даже тушки 22/160 тише летели, но были повыше чуток. Я хз что это и почему так, но тем не менее.
>этот сводный оркестр
Пиздец
Пиздец
Перевозбудился прост
Потрясающий парад. Красота! И Люди и техника. Поздравляю Вас, соотечественники!
Какую запись наворачивать то?
Meh, посредственно, ровно шла только десантура
У НТВ 1080р и звук хороший.
Да ну в пизду такие фокусы на параде, каждый раз очкую не дай боженька кто-то ебнется на радость всем говноедам мира
>Даже тушки 22/160 тише летели
Да не, живу около Орехово, от 160 аж стёкла дребезжат и некоторые сигналки срабатывают.
ЗА ДИДОВ !!1 ПОБЕДА !!!! УРЯААААААААААА !!11111
Есть такое.
А они все до конца Москвы на юг летят, или истребители раньше на Кубинку поворачвают?
Там что то про БМП 3 с дз говорили мол после БМП 2 с бережном должны были пройти и не показали нихуя ну что залупа. Анон скинь пик тех БМП 3 с дз если у тебя есть, взглянуть хочется уж очень
Так! Кадры снизу девочек есть?
Ща по телеку слышу какие то церемониальные штуки.
Где полную запись навернуть?
Хз, мне не видно, деревья и многоэтажка загораживают вид вдалеке.
Да неужто решили не позориться и обойтись без намордников и тачанок?
Ага, и без брезента на боевых модулях.
Щас бы на репетициях рисковать, блядь, сука, инахуй
Не вижу проблемы.
>рбк
НТВ еще стерплю, но рбк?
Нет спасибо, я не голодный
Есть, но покажут их только Путину.
Чот из фап-материала только новые ТОС на базе уралов и Тайфун-ВДВ.
Не густо. Или я прозевал что-то?
Не густо. Или я прозевал что-то?
Т-15 и Коалицию практически не показали, гады.
Чет херня какая то. Операторы не понимают что показывать, показывают людей.
Сосочка-тосочка, почему 2? Сейчас будешь 2М. Не стесняйся давай, полчасика на передислокацию, и жду тебя на своём параде красного цвета. Брезент - тебе
А как же деревация, на которой смогли, наконец, в программируеммый взрыватель?
Нихуя технику не показали. Т-15 воще не мелькнула, курганец издалека и быстро, зато боядь как гусеница вращается 5 секунд показывали. Ахуеть пидорская операторская работа. Рака матки это бляди.
Пидорас режиссер похоже с прошлого юбилейного парада был. Технику показали просто ужасно.
Т-90М существенно меньше Т-14 и шли за ними, поэтому тоже почти не попали в кадр, "потерялись" на фоне здоровенных Армат. Надо было их перед Арматами пускать, за Т-72Б3 и Т-80БВМ.
Ты когда последний раз видел, чтобы технику нормально показали?
На параде 2014 года. Перед Арматой, был отличный парад с 2015 года ПИЗДЕЦ просто. Режик какой то пидор с первого канала, то ли хохол то ли еврей из жмеринки, ненавидит русских, россию и все что с ней связано. Отсюда такие хуевые парады.
Я в уши ебусь или Т-14 были в составе Севастопольсокй бригады? Это принятие на вооружение?
> принятие на вооружение
> государственные испытания не завершены
Не надо брать пример с попил-мартина, это плохой пример.
Главный участник парада-2020 ^__^
Да, сказали про 27 омсбр. У них были Т-90А, похоже их отдали (отправили в Сирию?) заместо них Т-90М и Т-14?
Колесный дрон-самоубийца.
Войсковые испытания в ней проходят вероятно.
БМП-3 теперь и на ДВ.
Доехали таки
Хорошо иметь доступ к верхним этажам.
Зоебись насмотрелся на Эпоху. Опять говнопоказ как всегда.
Репорт. Иди в /po - там все твои друзья.
Какова еще нагана, ебанашка? Конструкция Мосина, русская винтовка. Оружие победы между прочим, самое массовое оружие пехоты совка.
>И сравнивать вшивый патрон
Ну так замените его, он устарел в 1900.
> с тем что было созданно за время СССР
гулаг чтоли?
>йододефицитным
Репорта ждешь чтоли?
>не развитого сельского хозяйства
Ты, полудурок, Россия - лидер по экспорту пшеницы, она кормила весь мир. Насколько я помню это одна из лидеров по экономическому развитию.
>не транспорта не грамотного населения.
чушка, не от ни отличаешь? А кто имел в 18 веке? А почему эта якобы необразованная империя - источник конструкторов, писателей для совка ебучего? Потому что он дно.
Нет, всё сделанное в СССР развивает только Россия и создает новое.
>уии за счет
За счёт РСФСР. Ядром движухи всегда была и остаётся Россия, в империи, совке и т.д.
Взял накатку держу в курсе. Первый канал все еще не выложил запись. На НТВ шишка не стоит, да и с детства привык к первоканальным голосам и вот этому всему.
МБ у кого ссылка на онлайн трансляюцию осталась? Если они её по ютьюбу показывали конечно
МБ у кого ссылка на онлайн трансляюцию осталась? Если они её по ютьюбу показывали конечно
Если бы потом не подорвался спартан, и не стало ясно, что тигр хуйня полная, мож фотки глянуть, я бы и слова не сказал
Трансляция Парада от RT
https://www.youtube.com/watch?v=ek6UvBJCtyA
>как можно тигр расхваливать, когда он так смачно подорвался на пластиковой банке давеча
При этом никто не погиб, а мощность взрыва как всегда указывают меньше дабы не пугать народ. Вот БТР-82А пытались подорвать заминированной машиной на обочине, тоже говорили про "маломощный" заряд.
Но есть мнение что там было около 50кг ВВ:
https://rg.ru/2020/06/19/btr-82a-sohranil-zhizn-bojcam-posle-vzryva-moshchnogo-fugasa-v-sirii.html
https://www.youtube.com/watch?v=ek6UvBJCtyA
>как можно тигр расхваливать, когда он так смачно подорвался на пластиковой банке давеча
При этом никто не погиб, а мощность взрыва как всегда указывают меньше дабы не пугать народ. Вот БТР-82А пытались подорвать заминированной машиной на обочине, тоже говорили про "маломощный" заряд.
Но есть мнение что там было около 50кг ВВ:
https://rg.ru/2020/06/19/btr-82a-sohranil-zhizn-bojcam-posle-vzryva-moshchnogo-fugasa-v-sirii.html
На аналогичной
Обзоры на парад в желтых собаках
Во, РТ накачу, спасибо
Россия справляется и без советской власти.
А хотя не, чатик с гултранслейтом почитаю, тем более что носители языка которые могут в ютьюб настроены антикитайски
https://www.youtube.com/watch?v=CBaK75qtxus
>Это конструкция Нагана
Какова нагана чушок, это конструкция Мосина. Наган вообще не при делах.
>Придётся миллиарды патронов заменять.
>Видимо думают что это слишком
Они думают как бы похавать труп России.
>Для врагов народа
Русского народа? Это которые устроили его геноцид?
>Нет ты есои не знаешь что с/х в империи было на уровне каменного века
Как оно может быть каменного века, если она кормит весь мир, объясни, быстро блядь.
>1) не лидер
>2) не кормила
Лидер, кормила.
>3) вместо того чтобы кормить свой народ
Ты давай не пизди, при империи не было голода такого, как в совке никогда. Так что в России был избыток.
>Лидер уровня b
Мировой европейский лидер.
>В 20-м, маневренный
Какая нахуй разница? Кому надо было - были грамотными. Это элита.
>Потому что это пиздеж, расчитанный на тупое зумерьё
Да ты что, пиздеж это кто пушкин чтоли? Или МОЖЕТ ДИРЕКТОР БЛЯДЬ ЗАВОДА Федоров? А, тупица?
>И патрон тоже импорт
Хуимпорт, чушка. Заводы по его производству кто построил, хозяин гулага чтоли?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Это и значит российское это советское под другим флагом
Это значит, что советское - это российское под другим флагом. Ни одна постсоветская параша ни на что без России не способна.
>Россия справляется
Cильное заявление.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ебать, кто подъехал, помянем
Любезнейшие господа, напоминаю, где обсуждаются хозяева гулагов, Игорь Иванович Сечин, голод в СССР и прочие политические вопросы.
Чекнул Хабаровск, все так
>богатырское кха
Это когда иииииии раз?
Особенно экспортные С у которых наполнитель другой, угу.
Не позорился бы хоть
> Заводы по его производству кто построил, хозяин гулага чтоли?
СССР
А разработали на западе
> Это значит, что советское - это российское под другим флагом
Долбоеб. Чтобы советское было российским под другим флагом оно должно было существовать до СССР.
Такого нет.
А вот то что российское появилось еще при СССР это факт
> Ни одна постсоветская параша ни на что без России не способна.
И в рот их ебать
> у которых наполнитель другой
Худший по сравнению с Б. Большое достижение, очень хорошее
>Чтобы советское было российским под другим флагом оно должно было существовать до СССР
Логика абсолютно ебанутого.
Что совок производил, то Россия производит.
Что Россия производит, из отколовшихся лимитрофов не производит никто.
Советское = российское, Россия - единственный наследник. ВПК - прекрасный пример.
>А разработали на западе
Прямо за нас взяли и разработали? Тогда всё айти в муррике разработали в Индии снг и китае
Позорится та копроегорка
>Т-72 производились
>РЯЯЯЯЯ ВРЕТИ ИЗ ЗАПАСААААА
>с новым наполнителем, ага
>РЯЯЯЯЯ НИЩИТОВА
Окончательно обезумевшая порода.
А о чем и говорю
> Логика абсолютно ебанутого.
У тебя
> Что совок производил, то Россия производит
Ну вот. Российское это советское под другим флагом. Но не наоборот
> отколовшихся лимитрофов
Зачем ты их пытаешься приплести? Мы их не обсуждаем
>ну оно же появилось из ниоткуда это колдунство!
Оно не появилось, а было разработано и построено в РСФСР, так же строится и разрабатывается в РФ.
> Прямо за нас взяли и разработали?
Гугли происхождение этого патрона, школец
Ёбтвою мать нахуй, калаш это модернизация поделок винчестера
Не визжи
>Зачем ты их пытаешься приплести? Мы их не обсуждаем
Затем, что есть единственное государство-наследник СССР, и юридически, и фактически - по способности производить технически сложную продукцию. Наследником любых достижений СССР является именно это государство.
Гаранда, еблан.
Не сри себе на голову, мартышка обезумевшая.
> Оно не появилось, а было разработано и построено в РСФСР
В СССР
> так же строится и разрабатывается в РФ
То что не просрали
> тролинг тупостью
Это уже не модно в 2020
>Это уже не модно в 2020
Как еще на тупость отвечать? У меня из ридонли пердак горит
Я рад за него.
Это никак не опровергает что российское это советское под новым флагом
И не надо опять лимитрофов приплетать.
Я сру тебе на ебало, зверь
Хуесос, тогда советские поделия ряда заводов это имперское.
В РСФСР, остальные куски СССР ни во что не могли и не могут, заводы им тоже с РСФСР переводили и деньги, они их проебали, потому что не по силам им такое ни тянуть, ни развивать.
>То что не просрали
Не просрали и новое построили, как и в РСФСР было. Центр всегда был один и им остался.
>Это никак не опровергает что российское это советское под новым флагом
СССР построен на базе Российской Империи. Российская Федерация - на базе СССР. Любые наработки и достижения всех перечисленных в равной степени принадлежат одной и той же стране и одному и тому же народу.
>Я сру тебе на ебало, зверь
Срешь ты себе на голову, хуесос опущеный. Проебался по фактам - завали свой спермоприемник и не воняй.
Ты просто тупенький. И упертый. Спорить с тем что мосина это нагана, пиздец просто
Может у тебя и берданка российская? Или крынковская винтовка?
Или пушки кане и армстронга?
Не прошло и сорока лет
А может у тебя пингвин это як? Иди нахуй тебе говорят
Мосинка и 107-мм пушка? Кто же спорит
> В РСФСР
Не было такой страны
> Не просрали и новое построили
Заводы по розливу кока-колы и по сжижению газа
Берданка была с нуля разработана в США. Мосинка с нуля разработана в России, и лишь впоследствии, по рекомендации приёмной комиссии, в неё было включено часть узлов винтовки Нагана. Есть разница, порашник?
Красивенькие буллпапы у отряда китайцев. Что за модель, не подскажете?
> Заводы по розливу кока-колы и по сжижению газа
Репорт.
> Заводы по розливу кока-колы и по сжижению газа
Репорт.
>уреетиии не было ничего и нету
Кек. Когда у тебя что-то по фактам будет? Где новопостроенные истребители, танки, апл, космодромы и много другое от остальных республик, они же все советские. У России это всё есть, хотя её не было, лол.
> СССР построен на базе Российской Империи
Хуй тебе. СССР построен с нуля. От РИ там только терттория, не вся, и население.
> принадлежат одной и той же стране и одному и тому же народу.
Только страны-то разные. И направленность этих стран.
Развернутый ответ будет голимой парашей
> Срешь ты себе
Нет, я тебе сру. Не было никаких российских Т-72.
Российский Т-72 это Т-90. И то условно российский
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Прошу прощения, Противопартизанский Томас Лоуренс, вернул обратно как было.
Что ты забыл в военаче, залетный даун-аутист?
>У них были Т-90А
И обычные Т-90, в УБГ. Но вроде изъяли, для перепила в М.
Пацаны, юбилейные медальки на правую сторону вешают жеж?
https://youtu.be/CBaK75qtxus?t=1190
Чет кринжанул, привязка
Чет кринжанул, привязка
И тут я кончил. Это же тот самый президент что в ралли катает, стреляет с велосипеда и прочие охуенные вещи творит?
Несут знамя полка, в котором служил дед президента в оды великой отечественной
Несут знамя полка, в котором служил дед президента в оды великой отечественной
Ты себя военачером чтоль считаешь, петух парашный?
>ЗА ДИДОВ !!1 ПОБЕДА !!!! УРЯААААААААААА !!11111
Свiн, ye не бомби уж так явно.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> На основе конструкции нагана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Винтовка_Мосина#Создание_винтовки
Прочитай википедию и съеби уже.
Какие будут оправдания за мультики Прямом эфире ( ствол Т-90, сопло истребителя) ?
Смотрел нарезки, и не поверил, что так показали?
Как 12 лет без такой хуйни обходились?
Смотрел нарезки, и не поверил, что так показали?
Как 12 лет без такой хуйни обходились?
Это к продюсерам 1-го канала, которые покреативить решили.
лол
киньте ссылку на эти мультики плиз
с таймкодами
У тебя на словах "лол" и "моча" идея закончились?
Ну и пиздуй обратно откуда вылезло, животное ебаное.
С каким из Б, 077, 100, 113?
Мне идеи не требуются, чтобы тебя мокнуть ебалом в говно, достаточно ткнуть в твои высеры в этом треде, уебище косорылое.
Насекомое блядь. Скрыл.
Еще раз напомню, что вот этот высер - от автора глубоких аналитических комментариев и .
Так, держи мульт с танком.
Э... и с самолётиком.
Вообще, в поза-позапрошлый, по-моему, раз, сделали камеру 360с и выложили на Ютуб, вот это охуенно было.
В мп4 залей, яблочный хуйфон не может в вебм.
Заинтриговали, линкуйте хабаровский парад
спасибо
интересно что с самолётиком выглядит как-то более красива
с танчиком немного кринжово едет какой-то зелёный полигон по текстуре брусчатки
а ещё было же такое с майского парада когда там камера с носа самолёта слетала
там вообще реализм был
>там вообще реализм был
Вот там я охуел, да
Ну из самолёта графон ещё хороший. Вот танк да, 3D-графон отстрой
Главный участник парада приветствует почетный караул :3
https://twitter.com/RT_russian/status/1275701905256316928?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1275701905256316928&ref_url=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
https://twitter.com/RT_russian/status/1275701905256316928?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1275701905256316928&ref_url=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
Топовая новинка парада - р/у машинка с камерой, лол.
А если серьезно, для не особо сведущих, поясните вкратце: в чем вины и фейлы сегодняшнего парада? Что нового/интересного показали?
Вины:
- Отсутствие намордников
- Отстутствие техничек
- Отсутствие тачанок
После храма все сразу на свои места становится, будет выпускать боевых капелланов!
>Т-15 и Коалицию практически не показали, гады
Так не было их прохода по площади или как всегда "отлична" операторская работа?
Коалицию с радарчиками хотел.
Отсутствие косяков и долбоебства теперь вин? Ну ок.
Кончай тупить, и осознай что зоопарк не нужен, как и панцирь.
пушки должны быть
чтобы в случае чего и по пихоте пострелять
только снаряды должны быть с программируемым подрывом
чтобы в случае чего и по пихоте пострелять
только снаряды должны быть с программируемым подрывом
и желательно шестистволка с электроприводом
Учитывая уровень визга по поводу этого всего - вполне.
Были Т-15 и Коалиция, но оператор лажал.
И лазганы, обязательно лазганы!
По этому треду можно снять фильм "У свинней есть пиздаки".
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
На котов похожи.
Доставьте сами-знаете-что с парада
Бап вроде не было.
в других городах были
Были. Что забавно, в статье о параде на CNN только их фото и показали.
Бумер загорелся
https://youtu.be/Z9Q_x7yGc7g
https://youtu.be/Z9Q_x7yGc7g
Много масла горит, поди разрыв маслопровода какого-нибудь.
Прям как пиндос в Сирии на обочине
капец
это зумер загорелся
вот почему с бумерской советской техникой ничего такого не случалось?
Ну вот и самизнаетекому перемога есть.
Съеби отсюда, дегенерат сопливый.
Огорчили пацана
Чёт проиграл с тамошнего визга в комментах. Иногда на контрасте даже пораша адекватной кажется.
"серьезный инцидент" ага пидоры выдумали.
Видать солдат позволил себе где-то нелестно отозваться о нацптеродактиле и гэбня лишила участия в параде
Режиссёр показа 6=й год срёт на зрителей. А заказчикам и норм. Минимум с 15-го года там какого-то урода посадили за пульт.
Да, узнаю родную Севастопольскую бригаду.
А ведь судя по параду - им доверили Арматы.
где-то до волгоградки летят прямо. А оттуда кто куда.
Я х.з. в чём фейл - Вовка почти каждый год какую-то новую/обновлённую технику катает, если не дрочить тематические форумы на предмет новинок и задротить каждый болт, смотреть интересно. РФ наверно единственная в мире кто так замарачивается по военной технике в принципе, пусть она уже и не СССР где меньше ста танков - опытная серия.
>кто так замарачивается по военной технике в принципе
А китаезы? Они последние годы тоже порыкивают и тазом двигают.
Они конечно тоже, но у них такой показухи нет, а показуха не всегда плохо. Вон парк Патриот - я в своё время каждый метр его бы облазил, но и в сознательном возрасте вполне интересно.
>но у них такой показухи нет
У них не меньше показухи.
Мне у них на прошлом параде песенка понравилась, которой собственно сам парад открывали, там два ребенка пели мальчик и девочка. Но у нас я бы такого видеть не хотел.
Не хочу спорить, но у нас помасштабнее - у них в Пекине провели год назад - хорошо, а у нас каждый год чуть ли не в каждом ПГТ с дидовской техникой, оркестром и прочим.
А есть где полный парад в хмеймиме?
Тут не в населении дело, а в количестве частей, которые там находятся.
Смотрю запись местного парада. Казань.
Интересно танчики будут?
Интересно танчики будут?
Бля. Пока потешные виллисы, школьники и т34.
А состояние ретротехники получше чем в москве кстати.
Из нынешнего чисто бтры проехали. А я ждал 80-ки ((( они точно есть же
А когда один солдат из строя выбывает, его заменяют? Коробка то неровная становится
РЕЗЕРВ!!!! ЕГО ВЫВЕЛИ В РЕЗЕРВ БЛЯДЬ!
угадай сцуко с 1 попытки откуда ему надйут замену?
ИЗ РЕЗЕРВА СЦУКО
Попильное говно.
Шо, опять 2В-06 отжигает?
Там ЯМЗ-780
Пиросарай горит (в прямом смысле)
Нет, перефорсированный ЯМЗ-650М, было в документации ещё Парада 2015 года, эти же машины каждый год показывают.
короче опять горит российский новодел
а если бы там ребята были?
В МТО?
Ну да, карлики-срочники, которые крутят колесо и приводят в движение механизмы.
>горит
Дымит.
>новодел
Парадный.
>а если бы там ребята были?
Из люка мехвода даже дым не шел.
Так они там были, ты чем смотрел?
Навряд ли они там в десанте были.
По мнению военного обозревателя Алексея Хлопотова, причиной произошедшего могло стать нештатное срабатывание термодымовой аппаратуры.
«Возможно, ТДА была включена случайно. Возможно, имела место поломка, например, разгерметизация соединения трубопровода или его обрыв», — пояснил он.
Согласно Департаменту информации и массовых коммуникаций МО РФ, задымление в двигательном отсеке произошло в результате попадания масла в выпускной коллектор. Причина неисправности установлена и устранена представителями промышленности. Бронетранспортер был оперативно доставлен во временный парк хранения техники.
https://news.rambler.ru/weapon/44399256-noveyshiy-bumerang-zadymilsya-posle-parada-pobedy/
Донецкая модернизация Т-64БВ.
УБМ, не не слышал
Обмаз 10/10.
Прям ENIGMA, но чуть севернее.
на ксеноморфа похож
Как называется эта болезнь?
Есть такое, да.
А где глянуть парады в Донецке и Хмеймиме?
Благодарю!
Новинки ДНР!
https://www.youtube.com/watch?v=FCygzu9BY8k
Разбор нашумевшего инцидента от алко.
Разбор нашумевшего инцидента от алко.
Теперь и такое есть
Т-80у для комплекту не хватат.
Почему он дымит?
Он точно доедет до Ла-Манша?
Он точно доедет до Ла-Манша?
Теперь на Украине 24 июня объявлено новым праздником - днём попадания масла в выхлопной коллектор Бумеранга?
фффе
Это чё у российских танков только у некоторых последних моделей, которые в гомеопатических количествах, есть лазер кривизны ствола?
Зачем у Т-90 такая огромная башня? Неужели ниша для снарядов с вышибными панелями и бронешторкой?
>Неужели ниша для снарядов с вышибными панелями и бронешторкой?
Да, но не связанная с БО.
Не похоронил ребят угарными газами - уже перемога новейшей техники.
>Неужели ниша для снарядов
Не ниша, а просто ящик за башней, для перекладывания которых в танк надо из башни вылезти, ящик открыть, снаряды перегрузить.
пиздец
и нахуя это нужно
какое же отставание от западной школы, пиздец
Зря старался так как сурс гамно то и результат вышел гавно.
Опять смотрим на нарисованного белого мишку на корпусе, крутящиеся гусенницы, стоящего в люке командира возле флага - на что угодно, но блядь не на технику.
Где курганец и его бм со всех сторон? Где грозная т-15? Хуй. Зато вот посмотрите на ракурс из под колёс, на нас грозно надвигается морда бмп-2?
>Не ниша, а просто ящик за башней
Поясни разницу.
У ниши есть доступ из БО.
В идеале ниша должна быть механизирована. Не знаю только, возможно ли синхронизировать её с каруселькой.
Ниша это и есть отставание.
На объекте 640 попробовали и поняли что это говно без задач
> Зачем у Т-90 такая огромная башня?
Каргокульт
В идеале в карусели должны быть снаряды, а в нише - заряды.
Попадание масла со звуком умирающего двигателя, и останавливающейся машине
Там явно что то греется, теперь и дым
Где такое написано?
В самом смысле понятия "ниша", не?
Хватит домысливать всякую хуйню.
https://lenta.ru/news/2020/06/25/nofire/
>Причиной возгорания после парада Победы бронетранспортера К-17, созданного на колесной платформе «Бумеранг», стал выброс масла в выпускной коллектор. Об этом «Ленте.ру» сообщили в Минобороны.
>По словам ведомства, после случившегося боевая машина была оперативно отбуксирована в парк эвакогруппой. При разборе ситуации выяснилось, что во время движения произошло разрушение подшипника турбины двигателя с потерей четырех литров масла и потеками охлаждающей жидкости. Дефект был признан производственным.
>Также представитель Министерства обороны отметил, что ошибок и отказов в результате происшествия зафиксировано не было, также отсутствовали «предпосылки к возникновению пожара». Работы по замене турбины были завершены 25 июня.
>Ранее в соцсети попало видео с российским бронетранспортером К-17, который загорелся, возвращаясь с парада Победы. Инцидент произошел на одной из московских улиц, возникшее в результате происшествия задымление боевой машины наблюдали несколько десятков человек.
Проиграл с дурачков понимающих что что-то не то и от этого начинающие чуть слабее махать флажками, но не переставая совсем.
> lenta.ru
Говноед, плес
Как ты объяснишь вот это?
>В самом смысле понятия "ниша", не?
Не. В "самом понятии" ниша, ничего нет про "доступ из БО".
> Углубление в стене [башни]
Необязательно описывать очевидные вещи.
Ну, да.
Мне очевидно, что на 90М ниша, а не ящик. Переубеди меня.
Чего прикопался? Содрали блоки со всех живых танков и поставили на один. Повыебываются, парад пройдет, и танк покатится на разборку, ведь блоки ДЗ нужны другим танкам.
На Т-90М нет углубления в стенке башни, долбоёб
Какая адская пизда рожает таких тупорылых каргокультистских пидарасов как ты?
Как можно не понимать отличия ниши от внешнего ящика?
Заряды короткие, смысла нет. А если в карусель — то только вертикально, чтобы вакуум влезал. Но не настаиваю — тема сложная и дискуссионная.
Или это
>Заряды короткие
Ну так хорошо же, ниша компактная получится.
И с такой системой будет проще переходить на 152 мм.
>На Т-90М нет углубления в стенке башни
Там есть углубления в самой башни.
>долбоёб
Уже порвался?
>Какая адская пизда рожает таких тупорылых каргокультистских пидарасов как ты?
Причем, прям так потужно-переможно.
>Как можно не понимать отличия ниши от внешнего ящика?
Действительно, как? Ящик на башне это вот, на Т-80У три штуки висит. Они НЕ являются частью башни, не бронированны и являются съемной часть.
На 90М ниша (то есть углубление, как и написано в опр.), является неотделимой, бронированной частью от башни. Вся разница с нишей абрамса, имеет доступ только сверху башни и не имеет его изнутри.
Парируй.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Говноед, плес
Говна ты кусок, первоисточник в данном случае Департамент информации и массовых коммуникаций МО РФ, об этом и Рамблер пишет: https://news.rambler.ru/weapon/44399256-noveyshiy-bumerang-zadymilsya-posle-parada-pobedy/
>Как ты объяснишь вот это?
>Или это
Дыма или аварий нет - в чем проблема? А свои маняфантазии можешь засунуть в пизду.
Ещё раз, тупая пизда - ДИМК МО выдал официальную причину инцидента, которая никак не связана с твоими манятеориями.
За швитого барена стараешься?
https://twitter.com/I30mki/status/1219139402850394113?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1219139402850394113%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2020%2F06%2F26%2Fmnogo-shuma-iz-nichego-zadymivshijsia-bumerang-bystro-vernuli-v-stroj.html
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1242462576824528898?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1242462576824528898%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2020%2F06%2F26%2Fmnogo-shuma-iz-nichego-zadymivshijsia-bumerang-bystro-vernuli-v-stroj.html
> Там есть углубления в самой башни
Нету. Там есть внешний ящик
> Уже порвался?
Но ты реально долбоёб
> Они НЕ являются частью башни
На Т-90М тоже не является.
> не бронированны
Какая разница? Ящик он и есть ящик.
На Т-90М тоже не бронирован, максимум против легких осколков
> На 90М ниша
Нету. Ниша это часть внутреннего объёма.
Ниша это углубление в стене.
Т.е. есть некий объём, ограниченный стенами и улубление в стене - дополнение этого объёма и соединненое с ним - и называетсяч нишей.
В танках это обитаемый объём ограниченный броней. И вот дополнительное просто в рамках этого объёма и называется нишей.
В Т-90М же внешний ящик. Он неявляется частью внутреннего объёма, сследовательно это не ниша. Он вообще не является частью башни а навешивается на неё
> первоисточник в данном случае
> rambler.ru
Ясно. Жри, не стесняйся
> Дыма или аварий нет
ЛОООЛ. Так мы дым и аваррию обсуждаем, дебила ты кусок
> в чем проблема?
В том что в этом умеранге мто охуеть как греется
> маняфантазии
Это вот это:
> Дыма или аварий нет
> ДИМК МО
Известные пиздаболы
А вот факты в виде съемки через тепловизор и задымившийся и сдохший умеранг говорят что они пиздят. Снова
>Там есть внешний ящик
Тебе уже доходчего объяснили, что такое внешний ящик. У тебя есть пруф что он съемный и без брони? Покажи.
>Но ты реально долбоёб
Но ты реально порвался.
>На Т-90М тоже не является.
Покажи 90М без это ниши.
>Какая разница? Ящик он и есть ящик.
Какая разница, есть доступ в БО или нет? А тут разница есть, ящики не бронируют, ниши бронируют. Или может, ты покажешь, бронированный ящик на танке нам щас?
>На Т-90М тоже не бронирован
>максимум против легких осколков
Сам себе, не пробовал не противоречить для начала, не долбаеб?
>Нету.
Это такое самовнушение?
>Ниша это часть внутреннего объёма.
Правильно, на 90м это и есть часть внутреннего объема башни, с доступом снаружи танка.
>Ниша это углубление в стене.
Танковая башня, это тебе не комната.
>Т.е. есть некий объём, ограниченный стенами и улубление в стене - дополнение этого объёма и соединненое с ним - и называетсяч нишей.
Это если для комнаты. Покажи мне определение танковой забашенной ниши.
>В танках это обитаемый объём ограниченный броней. И вот дополнительное просто в рамках этого объёма и называется нишей.
Пруф на определение. Твои фантазии тут, не в счет.
>В Т-90М же внешний ящик.
Покажи нам Т-90М без этого "ящика".
>Он неявляется частью внутреннего объёма
Является.
>сследовательно это не ниша.
Нннннна основе твоих фантазий?
>Он вообще не является частью башни а навешивается на неё
Отлично, докажи теперь этот "факт" с пруфами.
Итак с тебя:
-определение танковой забашенной ниши.
-90М без ниши
-бронированный ящик на танке.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Неужели ниша для снарядов с вышибными панелями и бронешторкой?
Нет, изолированный от боевого отделения ящик с 10 кумулятивными снарядами, не ракетами.
Внушаит!
Уже лет пять на параде главный оператор, или кто там отвечает за картинку, редкостный криворукий мудак.
В ДНР/ЛНР норм сняли.
вот вам и военная приёмка
вот вам и качество сталей
>Ясно.
Хуясно, манечке (тебе) неприятно за свои копрофантазии.
>дым и аваррию
Есть ли дым и аваРРии на твоих фоточках которыми ты прикрываешь свои маняфантазии? Нет? Ути, какая фантазерша.
>мто охуеть как греется
"Охуеть" это какая единица температуры? И у тебя есть какой либо факт привязывающий твою единицу "охуеть" к недавнему инциденту? Нет - только твои маняфантазии? Ясно...
>Известные пиздаболы
>они пиздят. Снова
Рякать и визжать при "пиздеж морф" будешь в другом загоне, гоможивотное.
>факты в виде съемки через тепловизор
Там только один факт - борт греется. Всё остальное - твои влажные маняфантазии. Так что пиздуй отседова.
И это гомозверину прихвати с собой.
> Заряды короткие, смысла нет
ебать, дебил
смысл у тебя появится когда тебя запихнут в танк, а этот короткий заряд у тебя под жопой заполыхает
вот тогда вспомнишь как ты топил против ниши на двачах
> Тебе уже доходчего объяснили
Тебе уже месяц доходчиво объясняют что там нет ниши. Но ты слишком тупой. Видимо йододефицит
> что он съемный
Дебил что-ли? Он приваренный.
> Покажи 90М без это ниши
Любой Т-90М без ниши
> Какая разница, есть доступ в БО или нет?
Принципиальная. Потому что ниша это дополнительный внутренний объём
> ящики не бронируют
Ну-да. На Т-90М защитили от осколков т.к. там боеприпасы
> Или может, ты покажешь, бронированный ящик
Вот https://2ch.hk/wm/src/3419047/15931536602020.jpg
> противоречить
Защита от легких осколков это не танковая броня, даунёнок
> Это такое самовнушение?
Это попытка объяснить факты тупому зумерку
> часть внутреннего объема башни
> с доступом снаружи танка
Ты тупее чем я думал. Внутренний объём без доступа изнутри невозможен. Иначе это не внутренний объём
> Танковая башня, это тебе не комната
> Это если для комнаты
Принципиально это комната. С бронированными стенами
> Покажи мне определение танковой забашенной ниши
Определение ниши было выше в треде
А "забашенной ниши" не может существовать по определению.
Существуют только башенные ниши
> Пруф на определение
Выше постили
> Твои фантазии тут, не в счет.
Фантазии это ниша в Т-90М
> Покажи нам Т-90М без этого "ящика"
Если без ящика то это Т-90 без М
> Нннннна основе твоих фантазий?
На основе формальной логики
> Отлично, докажи теперь этот "факт" с пруфами
Ну так сравни башни Т-90 и Т-90М
Сука, ты шизофреник?
> -определение танковой забашенной ниши
Определение ниши как выемки в стене ограничивающий некий объём было выше в треде. Ниша в башне принципиально не отличается от ниши вообще
> -90М без ниши
Любой Т-90М без ниши
> -бронированный ящик на танке
https://2ch.hk/wm/src/3419047/15931774810410.png
https://2ch.hk/wm/src/3419047/15931536602020.jpg
а когда от пули с пулемета ниша заполыхает, все ок, да?
покаж где у абрамса ниша заполыхала с чего-то меньше чем кумулятивная малютка
> за свои копрофантазии
Но ведь копрофантизии у тебя и у ДИМК МО
А у меня факты
> Есть ли дым и аваРРии
Конечно нету. Это снято на киевфильме
> свои маняфантазии?
Да-да, это мяняфантизии. И задымился и утащен на буксире он согласно плану парада. Бггг
> "Охуеть" это какая единица температуры?
Такая что борт так нагрелся что аж краска сгорела
> И у тебя есть какой либо факт привязывающий твою единицу "охуеть" к недавнему инциденту?
Факт охуенного нагрева мто конечно не причем, ага
> Рякать и визжать
Это то, чем ты здесь занимаешься
> пиздеж морф
Они зашкварились перманентным пиздежом
> Там только один факт - борт греется
Второй факт это сгоревшая краска там где греется
Третий факт задымление и сдохший движок
Четвертый - сообщение морфов что для умеранга будут разрабатывать другой корпус
Но ты пытаешься не замечать этих фактов, т.к. они неудобные
Привычная страусиная позиция
Причем проблема нагрева ясна ещё с 2017 года, а скорее всего раньше
Доставьте лучше фоточек росгвардейцев с парада, показали из мельком, а там интересное обмундирование было у них
>Тебе уже месяц
Так может это тебе, уже месяц, что это ниша? Рвешься то ты, от простых фактов.
>Но ты слишком тупой. Видимо йододефицит
Прекрати визжать, плес.
>Дебил что-ли? Он приваренный.
Приваренный "ящик" с броней? Лол, вот это заглот, маня слилась на предоставление пруфа, на собственные фантазии и придумала приваренные ящики. Не съемные ящики у нее в танке, охуеть просто. Не мань, дебил тут ты. Может и у абрашки тогда, приваренный "ящик" с доступом в БО? Больше то отличий нет.
>Принципиальная.
ТЫСКОЗАЛ? Где пруфы, маня?
>Потому что ниша это дополнительный внутренний объём
Нигде не сказано (по крайней мере, ты не показала нам этого) откуда должен быть доступв этот дополнительный объем, касательно танковой башни.
>Ну-да.
Именно. Бiльно?
>На Т-90М защитили от осколков т.к. там боеприпасы
На Т-90М защитили нишу, оно бронированна и неотделима от танка. Покажи такой бронированныйящик, на любом другом танке, тебе наверняка будет не сложно найти такие же ящики? в большом количестве, для подтверждения своих слов, да? Твой eysksq манявр не удался.
>Вот https://2ch.hk/wm/src/3419047/15931536602020.jpg
Это ниша. Показывай на другом танке.
>Защита от легких осколков это не танковая броня, даунёнок
Танковая броня дифференцирована, дауненок. В лобешнике она может держать ОБПС 120мм, с крыши и боков может дырявится 25-30мм пушкой. Асло ты понятия не имеешь какая там защита и про "осколочную защиту" пукнула, просто чтобы тебя не обоссали (но таки обоссали).
>Это попытка объяснить факты тупому зумерку
А это уже проход в школоту. Разрыв был, поиск школоты был. Дальше что? Ебание мамок?
>Ты тупее чем я думал.
Ты все еще визжишь.
>Внутренний объём без доступа изнутри невозможен.
>Иначе это не внутренний объём
ЛОЛ. Значит у танка вообще нет внутреннего объема. Ведь ты не попадешь в него снаружи. Как видишь, в определении, нет твоих фантазии про "попадание изнутри".
>Принципиально это комната. С бронированными стенами
Приехали. А МТО - тех помещение?
>Определение ниши было выше в треде
Серьезно? Это я тебе его показал и оно для комнаты. Покажи относительно танковой башни.
>А "забашенной ниши" не может существовать по определению.
Ух ты, у нас тут новый лулз. И почему интересно?
>Существуют только башенные ниши
Нафантазируй новые отличия и определения. Буду проигрывать.
>Выше постили
Еще разок: это я тебе его показал и оно для комнаты. Покажи относительно танковой башни.
Пруфай то что тебя просят и не маняврируй.
>Фантазии это ниша в Т-90М
Ты в одиночестве, в своих фантазиях. Ты нам так и не показал ни одного источника где бы говорилось что это ящик.
>На основе формальной логики
Твоя шизологика тут не катит. Давай пруфы.
>Ну так сравни башни Т-90 и Т-90М
Ты верти жопой, а показывай 90М без "ящика". Т-90 тут вообще непричем.
>Сука, ты шизофреник?
Терпи.
>Определение ниши как выемки в стене ограничивающий некий объём было выше в треде.
И еще разок для порванного:это я тебе его показал и оно для комнаты. Покажи относительно танковой башни.
С четвертого раза осилишь?
>Ниша в башне принципиально не отличается от ниши вообще
ТЫСКОЗАЛ?
>Любой Т-90М без ниши
Вот это самофеляция.
> -бронированный ящик на танке
>показывает картинки с нишей
Неси свои пруфы со словом "ящик", а не те что я показал тебе. Итак с тебя по прежнему:
-определение танковой забашенной ниши. И НЕ над маняврировать на определение для комнаты, которое Я тебе показал. В пятый раз поясняю.
-90М без "ящика", ведь ящик приваренным и бронированным быть не может.
-бронированный ящик на танке. НЕ Т-90М.
Все верно, турбина (частично) разрушилась, куски полетели в цилиндры, движок начал их "пережевывать", что привело к разрушению поршней и стенок цилиндров. В выходной коллектор полетело масло и антифриз (из дыры в рубашке охлаждения цилиндров). Двигатель пойдет на переплавку, повреждения фатальны.
> подожгли незащищенную всу
> ниша заполыхает
Интересно, какого хуя моча порашу не банит?
>фантИзии
Связь их с инцидентом - конечно же твои личные гомофантИзии.
>Конечно нету. Это снято на киевфильме
Дебила кусок, в 2017 дым и аваРРии были? Нет? Пошел нахуй тогда вместе с киевфильмом.
>И задымился и утащен на буксире...
...из-за аварии указанной ДИМК МО, а не твоими маняфантазиям.
>Это то, чем ты здесь занимаешься
Нет, это ты тут перманентно визжишь за свои маняфантазии.
>Они зашкварились перманентным пиздежом
Твои маняфантазии никак не опровергают их факты.
>Третий факт задымление и сдохший движок
>Четвертый - сообщение морфов что для умеранга будут разрабатывать другой корпус
Манечка совсем запизделась, несет от балды полную хуйню. Связала в своих фантазиях никак не связанные факты и инцидент, да ещё добавила новость про другой корпус. Вот когда запруфаешь что либо сказанное про другой корпус и связанное с проблемой нагрева, тогда и приползай.
>Двигатель пойдет на переплавку, повреждения фатальны.
Давай, пруфай свой базар, тащи фото "фатально поврежденного" движка Бумера с площадки в Нижних Мневниках. Иначе ты пиздабол.
>Работы по замене турбины были завершены 25 июня.
Терпи
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Так может это тебе, уже месяц, что это ниша?
Ниша - углубление в стенке чего-либо.
Где мы можем наблюдать углубление в стенке башни для того, чтобы назвать данное углубление нишей?
>Ниша - углубление в стенке чего-либо.
Это если речь о помещениях. Здесь башня танка и определения для ниши в башне танка пока я не видел. Стенка крыши башни башни, не может считаться потому что... это уже будет потолок башни?
>Где мы можем наблюдать углубление в стенке башни для того
Там углубление с доступом сверху башни.
>чтобы назвать данное углубление нишей?
Ок, как его тогда называть, раз не так как у барена? Вот тут, на пикчах,
называют нишей.Только не надо плиз, как этот порванный визжать про ящик.
Это ящик. У тебя контейнеры с ДЗ это тоже маленькие НИШИ на морде башни?
>ЛОЛ. Значит у танка вообще нет внутреннего объема. Ведь ты не попадешь в него снаружи.
слоу фикс
>Это ящик.
А пруфсы?
>У тебя контейнеры с ДЗ
Ты не маняврируй на ДЗ, а давай пруфсы, перетыкатель. Итак с тебя:
-определение танковой забашенной ниши. И НЕ над маняврировать на определение для комнаты, которое Я тебе показал. В пятый раз поясняю.
-90М без "ящика", ведь ящик приваренным и бронированным быть не может.
-бронированный ящик на танке. НЕ Т-90М.
>Ок, как его тогда называть
Как в официальном буклете
Отсек
http://computerland-spb.ru/images/pdf_uvz/Proryv_spreads.pdf
> ведь ящик приваренным
Он прикручен на 6 болтов
Там два варианта:
Специальный кормовой отсек и изолированный отсек для укладки дополнительного боекомплекта. Какой брать?
Ну вот, порванный визжит что приварен. И покуда нет фото танка без него... Лул.
>Какой брать?
Конечно же второй.
Первый в целом описывает что изображено на слайде.
Во втором приведены определяющие характеристики объекта:
изолированный отсек для укладки дополнительного боекомплекта
>эти сварочные швы
ряяя
>Это не мороженка, это пищевой продукт-десерт, представляющий собой замороженную в процессе непрерывного взбивания массу, покрытый глазурью и на палочке.
Окэй. Может просто "отсек"?
Тайфунята прикольные.
Что за модуль на втором?
32В01
Перепутал с третьим - В качестве основного вооружения применен 12,7-мм пулемет "Корд", смонтированный в дистанционно управляемом боевом модуле 5ЭЦ16У. Он оборудован лазерным дальномером, тепловизионным каналом, гироскопической системой стабилизации, а также встроенной системой диагностики. Боекомплект включает 250 патронов в ленте и 750 - в боеукладке.
>турбина (частично) разрушилась, куски полетели в цилиндры
с хуев ли куски полетят назад против движения газов?
И то и другое возможно. ТДА, в принципе, так и работает: дизтопливо впрыскивается в выхлопной коллектор и дымит. Но могло и просто масло натечь.
Интересно у него выхлопной коллектор расположен, кстати.
Мне больше интересно, что они в псевдо-нишу напихали?
Мангал.
Как же ребята на броне будут ездить, если она будет раскаленная?
Люблю донецкие парады - всегда какой-нибудь новинкой порадуют.
Хуй пойми, но похоже какое-то подобие демпфера заебашили между дз и корпусом,
Проиграл с подливой. Шахид-БМП.
Но я смотрю, там походу башню-то переварили и добавили таки небольшую нишу, видимо, для оборудования и приводов панорамы/ДПУ. А на Белом Орле панораму пришлось к башне сбоку прикручивать - тупо не хватило места.
> там походу башню-то переварили
А, ну всё верно. Настоящая ниша (а не только коробка на болтах) таки теперь есть, так что каргокультисты могут быть довольны. Правда, снарядов там, скорее всего, нет ни одного.
Это что ещё за башни? Выглядит как что-то обитаемое для 30 мм.
Вроде для БМПТ нижняя часть.
Чот не очень похоже.
Похуй на башню, что там за наклонные пусковые.
Фотосет парада 8-й гв. армии: https://structure.mil.ru/structure/okruga/south/news/more.htm?id=12298850@egNews
Фотосет парада 58-й армии: https://structure.mil.ru/structure/okruga/south/news/more.htm?id=12298765@egNews
Ой вей!
А что это за машина?
С-300ПМ, ПУ в буксируемом исполнении (самоходные ПУ С-300ПМ - миф). Плоскомордик сзади - кажется, РЭМ-КЛ.
>(самоходные ПУ С-300ПМ - миф
А это что?
ПС.
Да как вы блядь их различаете-то?
КРАЗ в обе стороны воюет.
В голос)
Давно у США Краз на вооружении?
У сателлита США.
На переднем и заднем плане - ярославские грузовики производство которых перевезли на окраины.
Движки на них кстати, так и остались ярославскими.
На заднем плане вроде бы Брысь.
Зачем нужен КРАЗ, когда есть УРАЛ.
Краз больше тащит.
С появлением Урал-6370, уже конечно, не нужен.
Что это за подножки-раскладушки спереди на кабине?
Откидная двухъярусная койка для экипажа.
>EcAx0h8WAAMxRTx.jpg
Для любителей телеги - этот и другие подобные коллажи с парада, с видом сверху, на https://t.me/aviakurs/
>... сверху, на
... сверху, в хайрезе, на
Я думал о подобном, но звучит слегка удивительно) Откуда информация?
Кто-нибудь выкачал хайрезы из телегопараши?
Пошарьте архив.
Сам не можешь?
Не могу. Воспользоваться этой парашей без привязки к телефонному номеру невозможно.
Так привяжи номер.
Голову свою привяжи к потолку без опоры для ног, дегенерат ебаный.
Пошарилелдой у тебя за щекой.
Зачем? Тогда ты перестанешь ссаться и привяжешь номер к телеграму?
>По параду вообще непонятная история, абсурдно его не 9 мая проводить, в принципе.
Абсурдно его не 7 ноября проводить, если уж чтить традиции.
Ежегодный парад-выставка ВПК с танчиками и ракетовозами это "красный день календаря", причём начали их проводить ещё в далёком 1919 году. А парад 9 мая в СССР проводился всего трижды.
https://www.youtube.com/watch?v=G34yhIEDbXw
https://www.youtube.com/watch?v=X0V89S7Hvbg
В общем, можно по-разному относиться к совку, но с этой рокировочкой дат вместо исторической преемственности получилась какая-то лажа.
Это просто ежегодные покатушки танчиков с привязкой к памяти Второй Мировой. Хз с чем у тебя проблема, меня всё устраивает.
Двачую. У каждой страны есть подобная дата. У нас было седьмое, теперь девятое. Во Франции День Бастилии. В США четвертое.
Тигротреда уже нет, наши новинки тут, кину сюда.
В России создали новый легкий броневик «Стрела».
Специалисты «Военно-промышленной компании» (ООО «ВПК») в инициативном порядке разработали семейство новых легких бронеавтомобилей «ВПК-Стрела», который весит в два раза меньше машин семейства «Тигр», обладает большей скоростью и противоминной защитой, его можно транспортировать на внешней подвеске вертолета типа Ми-8. Изготовлен первый экспериментальный образец машины, сообщил ТАСС в понедельник генеральный директор ООО «ВПК» Александр Красовицкий.
«В инициативном порядке в кратчайшие сроки конструкторами ООО «Военно-промышленная компания» была разработана и предложена концепция по созданию автомобилей легкого класса, в рамках которой был разработан и изготовлен экспериментальный образец бронированного автомобиля из семейства «ВПК-Стрела», - сказал Красовицкий.
Полная масса «Стрелы» составляет всего 4,7 тонн (против 8 тонн у «Тигра»), что позволяет быстро перебросить бронеавтомобиль на другое направление или в составе тактических воздушных десантов на внешней подвеске транспортно-боевых вертолетов типа Ми-8. «На сегодняшний день на вооружении нашей армии подобных бронеавтомобилей попросту нет», - подчеркнул Красовицкий.
По его словам, «Стрела» предназначена для перевозки людей и различных грузов с обеспечением требуемого уровня бронезащиты. «Машина может использоваться в качестве командирской машины, транспортного средства и оперативно-служебной машины в специальных подразделениях органов исполнительной власти или как база для создания семейства автомобилей, а также монтажа вооружения и специального оборудования», - пояснил глава ВПК.
При этом броня машины обеспечивает баллистическую защиту 2-го класса (защищает от пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 5,45x39 мм из АК-74, пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x39 мм из АКМ, пуль с нетермоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x54 мм из СВД). Противоминная защита сохраняет жизни находящегося внутри машины экипажа при подрыве под колесом мин или взрывных устройств мощностью до 2 кг в тротиловом эквиваленте (против 600 грамм у «Тигра»).
Максимальная скорость «Стрелы» по шоссе - до 155 км/ч, вместимость - до 8 человек. В основе конструкции машины - перспективные агрегаты, узлы и детали, планируемые к освоению в массовом производстве отечественного автопрома. 100% комплектующих производятся на территории России.
Источник: tass.ru
В России создали новый легкий броневик «Стрела».
Специалисты «Военно-промышленной компании» (ООО «ВПК») в инициативном порядке разработали семейство новых легких бронеавтомобилей «ВПК-Стрела», который весит в два раза меньше машин семейства «Тигр», обладает большей скоростью и противоминной защитой, его можно транспортировать на внешней подвеске вертолета типа Ми-8. Изготовлен первый экспериментальный образец машины, сообщил ТАСС в понедельник генеральный директор ООО «ВПК» Александр Красовицкий.
«В инициативном порядке в кратчайшие сроки конструкторами ООО «Военно-промышленная компания» была разработана и предложена концепция по созданию автомобилей легкого класса, в рамках которой был разработан и изготовлен экспериментальный образец бронированного автомобиля из семейства «ВПК-Стрела», - сказал Красовицкий.
Полная масса «Стрелы» составляет всего 4,7 тонн (против 8 тонн у «Тигра»), что позволяет быстро перебросить бронеавтомобиль на другое направление или в составе тактических воздушных десантов на внешней подвеске транспортно-боевых вертолетов типа Ми-8. «На сегодняшний день на вооружении нашей армии подобных бронеавтомобилей попросту нет», - подчеркнул Красовицкий.
По его словам, «Стрела» предназначена для перевозки людей и различных грузов с обеспечением требуемого уровня бронезащиты. «Машина может использоваться в качестве командирской машины, транспортного средства и оперативно-служебной машины в специальных подразделениях органов исполнительной власти или как база для создания семейства автомобилей, а также монтажа вооружения и специального оборудования», - пояснил глава ВПК.
При этом броня машины обеспечивает баллистическую защиту 2-го класса (защищает от пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 5,45x39 мм из АК-74, пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x39 мм из АКМ, пуль с нетермоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x54 мм из СВД). Противоминная защита сохраняет жизни находящегося внутри машины экипажа при подрыве под колесом мин или взрывных устройств мощностью до 2 кг в тротиловом эквиваленте (против 600 грамм у «Тигра»).
Максимальная скорость «Стрелы» по шоссе - до 155 км/ч, вместимость - до 8 человек. В основе конструкции машины - перспективные агрегаты, узлы и детали, планируемые к освоению в массовом производстве отечественного автопрома. 100% комплектующих производятся на территории России.
Источник: tass.ru
ишо большы машынак партиями по 2 штуки
> При этом броня машины обеспечивает баллистическую защиту 2-го класса (защищает от пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 5,45x39 мм из АК-74, пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x39 мм из АКМ, пуль с нетермоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x54 мм из СВД).
Чё
Класс защиты вояк ОТТ 2010 года секретен, полностью его в открытом доступе нет вообще.
Перечисли "машынки", которые поставлялись партиями по 2 штуки за последние, скажем 5 лет, говноед сопливый.
на базе гражданской тачки как скорпион?
хуя водила теплый
По идее, на узлах и агрегатах от гражданских тачек, освоенных в РФ.
Скорпион был откровенно польской андорией или как-то так
Здесь конечно оригинальное шасси, но отсутствие надлежащего отечественного двигателя сводит всё к 0
Дело в том что уже для газелей не умеют делать двигатели, всё таки третий мир есть третий мир
>всё таки третий мир есть третий мир
Хохлоскот действительно не в состоянии делать двигатели.
А на ЯМЗ и Камазе делают множество отличных движков.
большие двигатели делают, с иностранными комплектующими. В основном эти двигатели в последнее время всякие локализации западноевропейских двигателей
Но здесь нужен компактный дизель, литров 5 объёмом и примерно 180-200 лс по мощности. И такого ничего и близко нет, поэтому и машин нормальных нет
А что если купить японский дизель от ленд-крузера: 4.6 л., 245 л/с? Вроде должен от такой машины подойти. Ради небольшой партии броневиков разрабатывать дизель маразм.
Санкции же.
Можно только на али купить или с б/у жоповозок свинтить, а потом так же покупать запчасти. Для повстанцев каких или ЧВК это норм, но для армии это никак совсем.
Так бы и для Арматы просто взяли и купили/заказали двигатель.
>Так бы и для Арматы просто взяли и купили/заказали двигатель
Ебанько плс.
Тебе печёт, а по сути вскукарекнуть нечего.
Между тем в хотелках v12 1500л.с. нет ничего особенного, такие движки на грузовики и ставятся. С примерно тем же (40-50) литров что и у танчика. Только при меньших оборотах, там же ресурс нужен.
Японцы сделали 22.8л v8 1200л.с. моторчик для своего танчика, ещё 10 лет назад. В РФ ЧТЗ или кто там обосрался с Чайкой, вот и веь ответ. Никаких пруфов на 1500л.с. на А-85 нет. Сиенко говоритл что 1350 реально достигнуто.
ФОрсированная хуитка от легковой машины не подойдёт.
Это как двигатель от трактора беларусь и копейки жигулей, с точки зрения малолетнего долбоёба одинаковые по мощности, значит можно поменять, ага.
>ФОрсированная хуитка от легковой машины не подойдёт.
Аллё, там полная масса этой "стрелы" 4.7 тонны.
Туда как раз и нужен мотор от большого внедорожника.
Как может печь от ебанашки, кукарекающей хуйню про заказ движка танка за рубежом.
Не отвечай шизофренику.
На движке с арматы достигнуто до 2200 л\с в форсажных режимах. Столько просто трансмиссия не переварит, там избыточная мощность.
>На движке с арматы достигнуто до 2200 л\с в форсажных режимах.
А почему не 2300????
Это был реальный шанс получить нужный мотор и доделать танк. Был.
Когда реальным шансом стала твоя шизофрения?
Видишь, как работает болезнь? Ты смещаешь фокус своего внимания с реальной, но неприятной информации (у поднасраты нет рабочего движка, всраты нет в серии и похоже что не будет никогда) на выдуманную тобой, но приятную (что у меня шизофрения). Это механизмы психической защиты так работают, в твоём случае это защитное фантазирование.
мань, ты бредишь, чайка это инициативный проэкт, а не движок арматы
Да похуй, почему у твой мамки нет рабочего движка, а бабки нет в серии. Вопрос в том, когда реальной информацией стала твоя шизофрения.
где 2020 Ататат к 2300 году?
2300 год еще не кончился!
Это настолько жалко, что просто слов нет.
Естественно жалко. Такие то кукареки про поставки и реальность.
>Такие то кукареки про поставки
Кто тебе виноват, что ты поел говна в мочегазетёнках-мурзилках и у своих собратьев по калоедству, пидораха?
>и реальность.
Объективная реальность живет по своим законам диаметрально отличным от манямирка порашедетей недомамчиками, которые де-факто троллинг тупостью и ничего натраллить не позволяют.
Хули ты хочешь, некоторых Оплотами травмировало на всю жизнь.
>компактный дизель, литров 5 объёмом и примерно 180-200 лс по мощности.
Тигровский ЯМЗ-5347-10. Скорей всего, он там и стоит.
>поэтому и машин нормальных нет
Не проецуруй, хуйня прыгающая.
Щека довольна, благодарствую.
>ФОрсированная хуитка от легковой машины не подойдёт.
Откуда инфа про форсированность?
>чайка это инициативный проэкт
Как определить что поднасратоблядь пиздит? Она открыла рот.
Минпромторг России разместил лот на «Разработку базовых образцов модельного ряда высокооборотных V-образных дизельных двигателей специального назначения в мощностном диапазоне от 750 до 1500 киловатт перспективных образцов автомобильной техники и гусеничных машин средней и тяжелой категорий по массе, специальных колесных машин и транспортно-технологических средств» (шифр «Чайка») в июне 2014 года. Стоимость контракта равнялась 467 113 000 рублей.
https://lenta.ru/news/2020/02/06/t14/
Нахуй вообще ЧТЗ стал бы ебаться с этой чайкой, если у них есть божественный иксобразник, который ставится на кхекхе ну что же так сразу ну секретно ага да никуда он не ставится кроме попильных прототипов за все 30 или больше лет своего существования, учитывая что схожую поеботу делали ещё для об 279 более 60 лет назад.
Ключевые слова:
камаз, Liebherr, импортозамещение
Ключевые слова:
MTU 883, Китай, врёти
Лучше Либхер чем Китай.
Однозначно.
Но Либхер не делает подходящих для Арматы двигателей.
Вот от грузовичка Коматсу можно было бы переделать под танчик, но ктож с блохастыми будет работать. Да и не только в санкциях дело, а в большой вероятности кидалова и всей хуйни.
Концентрат вскукарекивания.
Я вижу что тебе очень сильно припекло, от того, что движок который блохастые нишмагли создать для танка у нормальных инженеров стоит на самосвале с ресурсом в 10-20 раз больше, чем требуется на танке. Но ничего по существу ты возразить не можешь. И дело даже не в том, что ты ничего не знаешь. Дело в том, что тут сказать просто нечего.
Для чего мне что-то доказывать промытой кукарекающей ебанашке?
>пихать на танк движок от самосвала
А ы одарённый я смотрю
>Нахуй вообще ЧТЗ стал бы ебаться с этой чайкой
Т.е. х-образник заменяет линейку высокооборотных V-образных двигателей специального назначения в мощностном диапазоне от 750 до 1500 киловатт?
Ты чем объебался? Я тоже хочу такие охуительные выводы делать.
1 пик
что за сетка свисает с башни танка? Какой у неё смысл?
Если это против кумулятивных гранат, то почему не стальная решетка, а именно свисающая сетка?
Сорт кумулятивного экрана. Гибкий в отличие от решетчатых.
>Т.е. х-образник заменяет линейку высокооборотных V-образных двигателей специального назначения в мощностном диапазоне от 750 до 1500 киловатт?
В том и дело что нет. Он вообще нихуя не заменяет.
Да, очень. А что?
> Да, очень. А что?
Заметно по твоим "гениальным" идеям
Ебанутейшее ты животное, ты всерьез предлагаешь взамен полуторатонному танковому агрегату двигатель от карьерного самосвала весом более 9 тонн и соответствующих габаритов?!
>В том и дело что нет. Он вообще нихуя не заменяет.
Тогда зачем ты кукарекаешь "Нахуй вообще ЧТЗ стал бы ебаться с этой чайкой, если у них есть божественный иксобразник"
Т.е. ЧТЗ должен был сказать "Не нужны нам ваши деньги, не будуем мы линейку силовых агрегатов мощностью от 750 до 1500 л.с. разрабатывать!"?
Как вообще разработка Х-образника для Арматы связана с разработкой дохуища сходных по конструкции разных двигателей, которые можно пихать хоть в БТР, хоть в САУ, и почему ЧТЗ должен был отказаться от неё?
>Т.е. ЧТЗ должен был сказать "Не нужны нам ваши деньги, не будуем мы линейку силовых агрегатов мощностью от 750 до 1500 л.с. разрабатывать!"?
Конечно, ведь они не могут. Патриоты так бы и сделали: извините, но это сложно, у нас не получится. Но они не патриоты, а вредители, казнокрады, мошенники. Потому и решили попилить.
>двигатель от карьерного самосвала весом более 9 тонн и соответствующих габаритов?!
Откуда такая информация, парашный ты хуесос?
>Конечно, ведь они не могут.
Мнение онанимуса с двача о том, что может или не может ЧТЗ, очень важно для нас.
>Патриоты так бы и сделали: извините, но это сложно, у нас не получится. Но они не патриоты, а вредители, казнокрады, мошенники. Потому и решили попилить.
В твоей вселенной результат любого НИРа и ОКРа известен заранее?
А то в нашей при разработке чего-то нового обсёры на каждом шагу, что у ЧТЗ, что у Боинга.
>Мнение онанимуса с двача о том, что может или не может ЧТЗ
Это результат работ по Чайке.
>В твоей вселенной результат любого НИРа и ОКРа известен заранее?
Если целью является попил то да, известен. Вот что делает ЧТЗ
http://chtz-uraltrac.ru/catalog/categories/101.php
модификации двигателя, который достался им по наследству от харковских моторостроителей и разработка которого была начата 89 лет назад. Тот самый В2. На их тракторах ЯМЗы, на бульдозерах ЯМЗы. Почему не ЯМЗу, который выпускает широкую линейку двигателей, дали это контракт, вопрос простой: ЯМЗ не возьмётся в срок 16 месяцев за разработку нового мотора, это не реально. А ЧТЗ возьмётся, им похуй, главное бабло пилить. Усральная школа же.
>что у Боинга.
Это тот Боинг который угробил сотни людей из-за спешно принятой mcas и проебал отправку людей на МКС не смотря на все обещания и заверения?
Сколько Армат из 2300 осталось сделать до конца 2020 года?
>2020 года?
2030-го, нацпроекты перенесли ведь.
>Если целью является попил то да, известен.
Не, ну раз ты сказал, что известен заранее, что не получится - то что тут мне противопоставить?
>модификации двигателя, который достался им по наследству от харковских моторостроителей и разработка которого была начата 89 лет назад.
А Т-72 - 42-я модификация танка Кристи, знаем, ага.
>Усральная школа же.
А, так у тебя просто жопа горит? Сказал бы сразу.
>модификации двигателя, который достался им по наследству от харковских моторостроителей и разработка которого была начата 89 лет назад.
Так всё так. Тот же самый 12-ти цилиндровый мотор, те же ходы поршней и диаметры цилиндров, те же ассиметричные ходы левой и правой шестёрки. Прямая модернизация БД-2>B-2>В-44>В-54>>>>>В-92С2Ф2.
аха, в котором все детали изменены и переделаны по нескольку раз. и от оригинальных чертежей там пара болтов осталось, и то изготовляемых из других материалов
Да, говномамонтовый блок цилиндров показывает чудеса с модными тнвд, комонрылами и прочей хуйпиздой.
>аха, в котором все детали изменены и переделаны по нескольку раз.
ИЗМЕНИЛИ ВСЕ ДЕТАЛИ
@
ОСТАВИЛИ АСИММЕТРИЧНЫЕ ХОДЫ ПОРШНЕЙ
@
РАЗВАЛ
@
ГАБАРИТЫ БЛОКА
@
УПЁРЛИСЬ В ЛИТРОВУЮ МОЩНОСТЬ 30ЛС/Л
@
ПРИ ОТСУТСТВИИ ТРЕБОВАНИЙ ПО ЭКОЛОГИЧНОСТИ
@
И РЕСУРСЕ ОКОЛО 1000Ч (ЖЕЛАЕМОМ)
Мань, кому другому расскажи.
>И РЕСУРСЕ ОКОЛО 1000Ч (ЖЕЛАЕМОМ)
Думаешь, до третьей смены фильтров не доживает?
В-92С2 1200ч; В-92С2Ф 1000ч
http://pro-tank.ru/blog/992-gabtu-refuses-engine-with-french-transmission
1000ч у В-92С2Ф2
https://tehnorussia.su/obshchee-mashinostroenie/58-dvigateli/1117-b-92s2-dvigatel-dlya-tanka-t-90
Желаемый ресурс. Вообще 1000ч это нормально для танкового двигателя.
>2030-го, нацпроекты перенесли ведь.
Обнулили Арматы?
>Желаемый ресурс.
А инструкция по эксплуатации двигателя В92С2 говорит нам через 250-350 часов при ТО-2 фильтры тонкой очистки топлива менять.
А масло - после 300 часов.
Вот я и спрашиваю - меняем масло 3 раза и выкидываем двигатель?
>Вот я и спрашиваю - меняем масло 3 раза и выкидываем двигатель?
Давай подумаем.
Первый раз после 300ч не выкидываем.
После 600ч второй раз не выкидываем.
После 900ч третий раз не выкидываем.
Четвёртый раз это 1200ч когда ресурс всё. Выкидываем.
Да, так получается. Это если ТО-2 не будет чаще.
Меняем масло 3 раза и отдаем двигатель на капремонт.
А остальные танковые движки сколько живут?
Ну отечественные все примерно стока и живут.
Немецкий вроде подольше, но всё равно меньше 5000ч.
Вообще ресурс тешек около 11ккм, то есть 1000ч это при средней скорости в 11км/ч. Далее надо менять ходовую всю.
>И РЕСУРСЕ ОКОЛО 1000Ч (ЖЕЛАЕМОМ)
Показателем для ремонта является фактическое состояние, а не наработка.
