Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу. В центре внимания Western Digital. https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/ >Western Digital запускает новую линейку дисков WD Red Plus с CMR записью.
Прошлый: смыло
Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple И гелиевые диски: Hitachi GST Ultrastar He10 WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском! 1. Читай смарт утилитой Cristal Disk Infohttps://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ рав значений. Делай скриншот и кидай в тред. 2. Есть переназначенные сектора - диску пизда. 3. Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель, кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе) 4. Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого омжешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование". Альтернативно, запусти Long Test утилитой smartmontoolshttps://www.smartmontools.org
Производители:
- Western Digital
-- Blue 7200об/мин. ЖД для десктопов.
-- Black Тоже для десктопов и тоже 7200, но в системе позиционирования, предлагаемой самой WD, находятся выше Blue (различия, тащемта, только в гарантийном сроке).
-- Red Странные диски. Как и в случае с Green, производитель не дает информации о скорости вращения, но результаты тестов соответствуют 5400об/мин. По сути, представляют собой те же Green с отключенной парковкой. WD позиционирует их как диски для сетевых накопителей (NAS).
-- RE 7200об/мин. Позиционируются, как ънтерпрайз, подразумевается несколько большая надежность за чуть большую цену, поэтому дороже Blue и Black
-- Seagate Barracuda Green 5900об/мин. По этой причине не рекомендуется в качестве системного. -- Seagate Pipeline 5900об/мин. Практически то же самое, что и BarracudaGreen. -- Seagate Barracuda 7200об/мин. ЖД для десктопов. -- Seagate Constellation 7200об/мин. Конкуренты WD RE, HitachiUltrastar.
- Toshiba
-- DT01ABAxxxV 5400об/мин. (5940об/мин?) -- DT01ABAxxx 5700об/мин. -- DT01ACAxxx 7200об/мин. ЖД для десктопов. -- MKxx02TSKB и MG03ACAxxx 7200об/мин. Конкуренты WD RE, HitachiUltrastar, SeagateConstellation.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать? А: WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня. Если ты борец с системой или хипстер — бери Toshiba, потому что Toshiba Storage Device Division пока не продались ни WD, ни Seagate. К сведению, часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi.
Q: Жёсткий диск SATA 2 (300Мб/c), почему не SATA 6 Gb/s? A: Скорость чтения/записи HDD не достигает пропускной способности SATA 2. SATA 3 для SSD. SATA 6 Gb/s для HDD - это маркетинг, и, судя по тебе, успешный (хотя дисочков овер 1,5 Тб на SATA II всё равно не завезли).
Хинт: в случае, если современный винт устанавливается на старую материнку - не лишним будет перемычками выставить режим совместимости на нём, иначе тебе грозит долго и нудно ебаться с определением винта через раз и прочими всевозможными глюками.
Жёсткие диски 2.5'
Используются, преимущественно, в ноутбуках. Праткически полностью вытесненны SSD. Модели больше 1ТБ практичеаски все SMR. Легко определяеться по размеру буфера 128-256Мб, что являеться нормой для 10Тб винчестеров.
Вкатился с Seagate Skyhawk 3Tb. Взял по ошибке, но на удивление стабильный пока. Накатил десятку, грузится секунд 40 примерно со всей автозагрузкой. Бомжак 3 грузится за 20 сек, Sottr подольше. Каких-либо фризов при игре не замечано, копирует-устанавливает все тоже збс. Легкий и практически бесшумный, в простое его вообще не слышно, при нагрузке слегка слышно как шуршит что-то. Для сравнения был wd blue аналогичного объема. На том винда грузилась быстрее, а вот игры даже дольше, как мне показалось.
>>4542168 Бомжак кстати когда из главного меню уже игру запускаешь - вообще влет, секунд 7 наверное. Хуй знает что они с оптимизоном сделали, но збс. Либо там архивы большие, а skyhawk как раз эти файлы быстро должен читать в теории
>>4543016 Зависит от твоего железа, точнее от того, насколько оно старое. Современные материнки с UEFI могут грузить ОС с разделов MBR только в режиме совместимости (CSM).
Заказал сегодня, тошибу на 12 тб, всего за 18к, хотя изначально раздумывал брать на 8 за 15, а тут внезапно нарвался на скидку, надеюсь никаких подводных камней не будет.
Взял Тошибу П300. Вроде все нормально, но смущает парковка когда нет нагрузки. Причем диск даже из диспетчера пропадает. Но стоит только что-то начать делать, как он снова раскручивается. Это нормально? + насколько критично, если я ЖД закрепил в салазках без применения подкладки/резинок? Их попросту не было, а салазки обычные металлические.
>>4542056 (OP) >Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу. >В центре внимания Western Digital. >Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Купил Тошибу на 6 ТБ Enterprise capacity 7200 rpm 256 MB cache Никакого SMR там нет, всё заебись
Взял сигейт барракуду на 2 тб в замену старому вд блю на 1тб, т.к. его отправил вместе со старым компом на лохиту. Устраивает все, кроме звука какой-то ебучей струны раз в определенный момент времени. Недели две не замечал, потому как в наушниках сидел, а вот пару дней назад заметил. Що цэ? Это так происходит "парковка"?
И так уже двое суток. Прогресс какой-никакой все же идет, так что не повисло, но такими темпами все это может занять пару недель. Что будет, если прервать все это дело закрытием консоли? Данным пизда, или обойдется?
>>4542056 (OP) >Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап. Но согласно ежегодной статистики от Backblaze, диски стали ломаться заметно реже. https://habr.com/ru/company/selectel/blog/506702/
>>4544151 >Что будет, если прервать все это дело закрытием консоли? Прерывай закрытием. Если не помогает перезагружай виндовс.
>Данным пизда Твоим данным пизда, потому что винчестеру пизда. Проверка диска на это никак не повлияет. Останавливай её как можно скорее. Смотри SMART и в срочном порядке бекапь важные данные.
>>4542585 >>4542585 Эм, погуглил, TLER (SCT) это вообще не о том. Это максимальное время в течении которого диск пытается прочитать/исправить данные в случае ошибки.
В моем ВД пурпле WD40PURZ-85TTDY0 стоит значение 7 секунд, как и на обычных RAID дисках.
Вполне разумные значения. Выставил стати на 3х консюмерских тошибах на 7 секунд так-же.
Хочу взять себе самый дешёвый HDD под файлопомойку и игор не требующих быстрой загрузки (там где медленный диск не является причиной фризов), какие подводные кроме того что он может наебнуться даже до окончания гарантийного срока или сразу после него? Посчитал что чем больше диск тем выгоднее соотношение цена/объём, смысл тогда брать диск на 500 гб когда можно взять на 4 тб? Количество ГБ Цена за один ГБ в рублях 500 5,6 1000 3 2000 2,1 3000 1,9 4000 1,75
>>4545529 Чтобы получить 4тб в рейде1 нужно будет 4 диска по 2тб. Просто морально проще проебать 2 терабайта с фрагментированными тобой лично данными, чем 4 терабайта всех данных сразу. Там же накопится что-то, что в будет храниться долго, что не захочется удалять и т/д. Ну а зеркало, да, самый надежный вариант. Только под игры и фильмы тратить такой объем со скоростным интернетом, субъективно, не самое разумное решение.
>>4545542 Действительно. Думаю взять один хард на два тб, этого более чем достаточно. Зачем существуют в продаже диски по 500 гб, когда есть по 1тб за ту же цену? Всё равно понятия надёжности, качества и скорости для HDD не существуют.
>>4542056 (OP) Во многих магазинах, в том числе и на сайте WB, у моделей HDD Black есть такое описание: "Для Загрузки Игр И Больших Файлов Поскольку в моделях WD Black применяется двухъядерный процессор, его вычислительная мощность вдвое больше, чем у моделей с обычными одноядерными процессорами. Именно поэтому накопители WD Black отличаются максимальным быстродействием." Что это за хуйня? Ничего нагуглить на эту тему не удалось. "Двуядерный процессор" рил даёт этой модели преимущество? Я понимаю, что это больше маркетинг, но ведь не придумывали они это с потолка!
>>4546112 Для чего конкретно тебе нужен HDD? Если для игр то смотря каких, возможно будет лучше посмотреть на SSD. Если для быстрой записи и хранения больших файлов, то тут уже другой вопрос.
>>4546239 Так жирно что даже тонко. У HDD есть чёткая область применения не надо тут очередной бесконечный холивар устраивать. Для системы и например скайрима с жирными модами я использую SSD потому что скорость чтения в этих моментах для меня крайне важна (но на самом деле не критична и можно обойтись и без него), а для скажем хитмана, фильмов и прочей файлопомойки использую HDD потому что цена за гигабайт дешевле почти в пять раз.
>>4543846 >>4543847 Все оказалось куда проще. Вот только что эта экономия дает - непонятно. Ну и на время сна ЖД действительно исчезает из диспетчера как будто бы он физически отключен
>>4543486 Воткнул, всё норм, немного стучит и иногда издает звуки при копировании большого объема данных, при обычном использовании думаю будет незаметно. Ну так то неплохо за 1,5р гигабайт.
>>4547121 А новые консоли будут с ним потому что могут, все остальное слишком дорого пихать. Вот и приходится выебываться ссд, лол, ибо если всунуть что-нибудь уровня 2080 в консоль никто не будет брать за такую цену.
>>4548875 >Видел разницу во времени загрузок? Так я про будущее. Её нет, потому что на консолях не было нвме накопителей и всем было похуй на скорость загрузок. А сейчас быстрые загрузки или вообще отсутствие времени загрузки - основной маркетинговый козырь для продажи.
>>4548906 Я не сильно разбираюсь в вопросе, но ведь все равно все в играх, что грузится с накопителя, должно обрабатываться ГПУ/ЦПУ, поэтому энивэй все упрется в это.
>>4549076 Если не успеет загрузиться, обрабатывать будет нечего. И если раньше всё грузилось один раз в начале уровня, то сейчас непрерывно стримятся данные.
>>4548875 Скайрим на HDD обмазанный жирными модами фризит даже при обычном беге из-за подгрузки дальних текстур и моделек нпс со всеми надетыми на них 4К бронёй, оружием и шляпами по 200 мегабайт каждые на SSD такой проблемы нет (я лично проводил тесты между самым хуёвым и дешёвым ссд tr-200 и обычным среднестатистическим hdd). Время переходов между локациями так вообще многократно увеличивается. Другое дело что я делал тесты (и не только я) с самым медленным sata ssd и yoba-super-mega nvme оказалось что разница между ними либо 5-10% либо вообще на уровне погрешности и всё упирается в другое железо при условии что в том тесте оно тоже было на тот момент топовое. Не понимаю какое применение можно будет найти ебической скорости новых консольных накопителей если реальные тесты (не синтетические) в играх говорят о том что разницы ровно ноль.
>>4549893 К слову об оптимизации даже того же беседкиного говно-движка. В Fallout 4 при установке мода на 8К силовую броню фризов при приближении к ней (то есть подгрузке) не случится даже на HDD потому что нисмотря на то что полный комплект весит больше гига она будет загружаться последовательно. Сначала загрузится каркас (или модель нпс на который он одет) и только потом будут загружены остальные части которые будут лепиться на этот каркас прямо из воздуха. Ситуация нереальная потому что 8К силовой брони не существует, а 4К вполне себе успевает загрузится до того как она появится в поле зрения игрока.
>>4547121 >Есть ли смысл в НВМЕ под игры? НЕТhttps://www.youtube.com/watch?v=RntgUULzCIA Разница будет только между HDD и любым SSD (главное чтобы SSD был минимум на SATA 3, а не на 2) >>4548306 Она не просто минимальна. Конкретно в играх разницы вообще нет. >>4548438 Твои тесты нихуя не значат. >>4548875 Вот тут правда. >>4548906 Возможно будет разница, а возможно и нет, никто не знает. >>4549076 >все в играх, что грузится с накопителя, должно обрабатываться ГПУ/ЦПУ Сейчас именно так. >>4549136 >сейчас непрерывно стримятся данные. Да, данные подгружаются на лету, особенно в играх с открытым миром, но между NVME и обычным SSD SATA сейчас нет разницы, подвезут 8К текстуры тогда и будем говорить.
Сап жерезнач. Не первый раз пишу, потому как нормального ответа не нашёл ни здесь, ни в остальном интернете. Максимум был совет ПАМЯТЬ протестировать. Что я и сделал быстрым тестом, который показал, что всё в порядке. Проблема пиздец раздражающая. Суть:
Хард 3 на 500гб, ПОСТОЯННО сваливается в RAW. Может свалиться, а может и не свалиться блять. Я могу спокойна гамать в игру с него, а после перезагрузки или через час после игры он стоя на месте просто сам свалится в RAW нахуй. Никакие данные не теряются, само собой, стоит выдернуть ему питание, а потом воткнуть обратно прямо на включёной ПеКе, так он начинает снова нормально работать в нтфс. Что сделано было: Полный формат, формат не под виндой с загрузочной флехи и под виндой. Ничего не помогло, он продолжает просто рандомно сваливаться в RAW и выдавать ошибки ввода-вывода.
Хард 2 на 1ТБ, новый. Подхватил болезнь харда 3, видимо, каким-то образом но без падения в RAW, этот тупо вешает пекарню и отправляет её в синий экран. Далеко не всегда, но частенько. ЧСХ, если хард 3 отрубить, то никаких проблем не будет у харда 2. ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ БЛЯТЬ? Я уже всё перетыкал миллион раз. Хард 1 на 1 ТБ работает прекрасно, как и ССД 0. Но, если Хард 3 включен, то при запуске, СУКА, Хард 2 тупить будет и винда вместо 4-5 секунд будет запускаться 30. Такие дела. Есть идеи?
>>4552510 >Что я и сделал быстрым тестом, который показал, что всё в порядке. Нужно часов 30 мемтест гонять.
> ПОСТОЯННО сваливается в RAW Что это значит вообще? СМАРТ что показывает?
>ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ БЛЯТЬ? У тебя не зион случайно с китайской мамкой?
>Есть идеи? Хуевые сата кабеля? Хуевый БП? Что показывает биос по напряжениям? Там есть обычно вкладка с мониторингом. Или аидой какой можно глянуть. В биосе же AHCI режим везде включен? СМАРТ неси.
>на 500гб Это не старый самсунг часом? У нек старых винчестеров была интересная болезнь, выгорал защитный диод, от чего они почти что коротили 5 вольт линию.
>>4553567 Ну так внутри хдд все головки синхронно двигаются. То есть буста скорости это не даст. А насчет зеркалящего массива хз, возможно это не очень сильно добавляет надежности
>>4555560 Обрати внимание на надпись "Video" - прошивка оптимизирована для видеонаблюдения. То есть, работа построена в угоду последовательной записи, а не чтения. Смотря для помойки чего тебе, но, учитывая и так пониженную скорость вращения, чтение 4К-ремуксов может сопровождаться тормозами, особенно на SATA II. В остальном ты вряд ли столкнёшься с неудобствами.
>>4555560 Недавно на озоне за 7к был wd purple, можешь его рассмотреть к покупке. >>4555773 >прошивка оптимизирована для видеонаблюдения Скорее всего, нихуя там не оптимизировано и это просто маркетинг.
>>4555801 >>4555838 >>4555866 Чему же верить? Что же учитывать? Спецификации от производителя или пропуки школотрончиков с двачей, подкреплённые ничем?
Есть магазин, в нём есть три тошибы, у всех трёх одинаковая цена. Какую из них брать и почему? Очевидно напрашивается самый быстрый из них или я не вижу каких-то подводных камней?
>Чем быстрее чтение с диска, тем плавнее картинка и быстрее прогрузка. Это такой тролинг или подготовка людей к новому поколению консолей? #СДВСКОРОСТИ ДИСКА ВАЖНЫ
Ананасы, есть большой объем данных, в основном видео и фото, его нужно где-то хранить, пополнять и просматривать. Соответственно, возникает вопрос, что выбрать, если надежность поставить на первое место? Хоть это, видимо, и глупо.
>>4556383 >что выбрать, если надежность поставить на первое место? Ты шапку треда вообще читал? Надёжность это только бекапы или два диска с зеркалированием. >зеркальные диски содержат идентичную информацию, т. е, данные считываются только с основного зеркального диска, но записываются на оба диска.
>>4556383 Ну, смотря насколько большой объем. И насколько ты себя любишь. И насколько важна информация.
Если опасаешься потери даже нескольких байт, то, тебе нужен RAID-Z. Соответственно собираешься себе нас на FreeNAS, ну или покупаешь если ты богатенький.
Туда допустим 3 диска на 3 или 4 ТБ в RAID-Z, результирующий объем будет 6 или 8 ТБ соответственно.
Если это слишком сложно и дорого для тебя, то используешь виндовский софтарный рейд. Можешь конечно и на материнке настроить. Ставишь два диска в зеркало.
WD пупур я бы взял наверное во многих случаях под рейд.
Тошиба хороша и консюмерская и ентерпрайз.
Если тебя абсолютно точно интересует только один диск и шоб надежно. То бери геливые диски, смотри шапку, от 8 ТБ начинаются. Если гелиевые слишком дорого и много, бери консюмерскую тошибу. Тошиба однако шумновата, если скорость не цель и шум имеет значение то WD пурпур.
4TB vs 5TB vs 6TB (от 7 до 10 т.р.)Аноним01/07/20 Срд 14:51:45#75№4556466
Хочу внешний жёсткий диск. Вопрос: какой статистически надежнее: 2.5-дюймовый 4 Тб, 5 Тб, 6 Тб, или такие же объёмы, но на 3.5 дюймах?
>>4556452 >Если опасаешься потери >тебе нужен RAID-Z. А теперь давайте нараспев: РЕЙД - ЭТО НЕ БЕКААААП!
Все эти технологии из Беркли упираются в нашу реальность, в которой где-то в подъезде сраной пятиэтажки отгорит ноль, придёт 380 на БП "Аэрокул", интерактивного ИБП или хотя бы реле у него, разумеется, нет, и накроется этот рейд со всеми потрохами.
ZFS - это, конечно, прямо как у взрослых. Но не сможет и не станет человек, который не может 1 (прописью: один) HDD выбрать, устраивать удалённое копирование снапшотов по расписанию. Один диск в корпус, другой съёмный для бекапа (если богатый, то в NAS) - и всё.
>>4556515 >придёт 380 на БП Он у тебя напрямую к розетке подключается, что за чушь? Это всё решается хорошим сетевым фильтром и блоком питания за ~8к (хороший сисоник например), дальше идёт мать которая может успеть понять что её ебут и не дать выебать остальные компоненты. >в подъезде сраной пятиэтажки отгорит ноль А ещё может случиться землетрясение/наводнение/хлопок газа/рязанский сахар/ракетный удар/инопланетяне что теперь вообще не жить?
>>4556515 >А теперь давайте нараспев: РЕЙД - ЭТО НЕ БЕКААААП! Да, не бекап.
>отгорит ноль, придёт 380 на БП "Аэрокул", интерактивного ИБП или хотя бы реле у него, разумеется, нет, и накроется этот рейд со всеми потрохами Не накроется. RAID-Z восстановит все что можно, а чего нельзя отметит.
С простым аппаратным зеркалированием то-же всё просто.
>устраивать удалённое копирование снапшотов по расписанию Это вообще каким боком? Есть другие способы бекапа в природе, если что.
>>4556639 > Коротит эти 380 Но варистор в фильтре реагирует на импульсные перенапряжения типа грозовых, когда напруга поднимается гораздо сильнее. Или на 380 он тоже сработает?
Таки купил себе сегодня хард на 2 тб за 4300. Скорость просто потрясающая по сравнению с теми двумя что у меня были (одному 12 лет, другому 8). Не шумит, не пердит, за час работы не сломался (уже неплохой результат). В отзывах чуть ли не ко всем hdd (и этот не исключение) куча негативных комментариев по поводу шума, но у меня вообще от него звуков не идёт даже если под нагрузкой приложить ухо вплотную к блинам (старые диски тоже не издают шума), мне повезло или я глухой?
Есть ли разница как держать диск? 1 так как ожидается 2 боком 3 боком на торце 4 пузиком к верху Также, могу установить под углом. В каком положении харды наиболее произодительне и реже создают битые сектора?
>>4559167 Тебе сюда >>4556398 и несколько следующих постов. Каждый десятый пост в этот тред: >Помогите выбрать надёжный HDD или SSD какой из них надёжнее? Ответ всегда один - никакой. Надёжных дисков в единичном экземпляре не существует. Нужно минимум два, а лучше несколько сотен раскиданных в разных уголках земли и пару единиц на орбите которые синхронизируют данные с помощью спутников.
Хуй знает как по мне, то ХДД надёжнее тем, что чаще всего сначала появляются битые сектора или просто диск отваливается, но с такими симптомами он может проработать ещё долго, а ССД сдохнет сразу без признаков жизни.
>>4559115 Но мои диски правда не шумят. У меня за свою жизнь было пять HDD в стационарных компьютерах и шумел только один из них, плюс один шумит в ноуте (возможно что он не просто шумит, а вообще уже умирает, но мне похуй). Просто интересно почему один диски одного и того же производителя и партии скрежечут, а другие нет. Какого-то хитровыебанного корпуса с шумоподавлением и силиконовых салазок у меня нет. Я точно знаю что диск будет постоянно ужасно громко скрежетать и невозможно тормозить если на него поставить современную лицензионную десятую винду, но неужели находятся те кто это делают и потом лезут в отзывы к товару ставя ему единицу?
>>4559349 HDD может так же сдохнуть сразу как и SSD.
Состояние обоих можно мониторить смартом и заранее прогнозировать смерть. В ССД так конкретно счетчик есть показывающий сколько % жизни осталось.
>>4559385 >Я точно знаю что диск будет постоянно ужасно громко скрежетать и невозможно тормозить если на него поставить современную лицензионную десятую винду, но неужели находятся те кто это делают и потом лезут в отзывы к товару ставя ему единицу? Да.
>>4559734 Неужели сила притяжения может помешать работе головок и вращению блинов? Я думал они надёжно закреплены. В некоторых сборках диски размещены абы как, чаще всего в миниатюрных сборках для экономии места hdd всовывают вертикально.
>>4559787 Там нежная механика, ебошащая почти со звуковыми скоростями и головки в нанометрах над поверхностью блинов. Громкая музыка может диск убить, а крик вызывает сбои чтения\записи.
На переворачивание вверх ногами в перевею очередь не рассчитан подшипник двигателя.
А всякие диагональные положения драйвер головок компенсировать никак неспособен. Не говоря уже о многократно возрастающем износе подшипника.
Кстати говоря, в двигателе собирается пыль, и если перевернуть диск после долго использования в обычном положении - вверх ногами, она бывает высыпается чем приводит к моментальной смерти диска.
У гелевых вроде есть подводные, по крайней мере у меня в голове отложилось (лет десять назад когда предыдущий выибрал) что их надо избегать. Хотя могу путать конечно.
>>4560223 >На переворачивание вверх ногами в перевею очередь не рассчитан подшипник двигателя. >Кстати говоря, в двигателе собирается пыль, и если перевернуть диск после долго использования в обычном положении - вверх ногами, она бывает высыпается чем приводит к моментальной смерти диска Это заметки шизика? Источник неси. 48 часов у тебя, пиздабол.
КристалМарк показывает наличие нестабильных секторов на жёстком ноута, проверил викторией, та показала наличие синих блоков с белым крестиком внутри (ошибки), но никаких действий недоступно потому что это единственный системный mbr диск, отключить mbr для записи я не могу по понятным причинам. Стандартное средство винды которое запускается командой chkdsk /r не может исправить проблему. Как быть?
>>4561489 >Шапку читал? Конечно читал, только совет в виде "отформатируйте свой диск два раза авось поможет" звучит не очень аргументировано. >Качай https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads >Выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь. Им можно попытаться поправить прямо из под системы (десятки) mbr-диск? Откуда программа возьмёт права на перезапись?
>>4561499 >Не пинай его и не выключай из розетки. Ну это само собой. >В остальном всё ОК. >Запускай длинный селфтест и смотри результаты. Посмотрю, но он скребётся во время работы, страшные звуки.
>>4561520 >только совет звучит не очень аргументировано. Что ты подразумеваешь под этой фразой? Ты хочешь чтобы тебе что-то доказывали? Советы, тем более бесплатные, обычно не предполагают убеждения кого либо в чем либо.
>Им можно попытаться поправить прямо из под системы (десятки) mbr-диск? Это бессмысленная фраза. Нет такой вещи как мбр диск. Есть мбр таблица разделов на диске. Должно работать прямо из системы, да.
>Откуда программа возьмёт права на перезапись? Она дает команду диску проверить себя. Все остальное делает сам диск, в который встроен небольшой компьютер.
>он скребётся во время работы С помощью фичи AAM можно управлять громкостью дисков выбирая между скоростью и шумом. >системы (десятки) >страшные звуки Десятка не оптимизирована для установки на жесткий диск.
>>4561575 Спасибо. >Десятка не оптимизирована для установки на жесткий диск. Да я знаю, но для интернетов и текстовых документов он вполне себе подойдёт. Докупать и ставить ssd за пару тысяч ради нескольких секунд загрузки в моём конкретном случае бессмысленно.
>>4561967 >Выявило ошибки, но ничего не исправило. Как это должно работать? Оно выявило ошибки которые исправить невозможно. Поэтому они и называются- неисправимые. Так что часть данных у тебя потеряна. Но диск все равно выглядит рабочим. Ошибки в данных а не физическое повреждение.
Касательно пендинг секторс - если не готов стирать все содержимое диска можешь это просто игнорировать.
Какой утилитой лучше диагностировать состояние винта в широком смысле, т.е. выявлять не только явные неисправности но и проблемы со скоростью например в определенных условиях? А то родственники постоянно достают со своими некроноутами которыые "тормозят и глючат". Начинаю смотреть вроде всё норм. А хуй проссышь че ответить, а тут бы я аргументированно сказал мол вот такая проблема выявлена.
>>4562198 Переустанови винду с криком >Я МАСТЕР! В процессе полностью форматируй все физические диски без сохранения данных. После такого трюка ни один родственник больше не обратится за помощью при этом система реально будет лучше работать. По поводу утерянных данных можно сказать что >ИНАЧЕ БЫЛО НЕЛЬЗЯ, ОНИ БЫЛИ ОБРЕЧЕНЫ
>>4562198 >проблемы со скоростью например в определенных условиях? Это винчестер, ты понимаешь это? У него есть проблемы со скоростью в определенных условиях. Таких условий очень много. Например виндовс 10 - такое условие.
>>4542056 (OP) > этой причине не рекомендуется в качестве системного По той причине что умственно полноценные индивиды уже лет 5 как используют в качестве системного исключительно SSD
>>4563828 >Звание пиздабола присвоено официально >Аноним Получается все Анонимы пиздаболы? Даже я? Даже ты? Кто мы? Я тут один аноним и ты один аноним мы вместе аноним и по отдельности аноним.
>>4564347 >Использовать проблемный диск с перегревом в качестве системного >Всё заебись, только фильмы смотреть нельзя и с игорем не поиграешь. Когда он наебнётся что делать будешь?
>>4563616 >Это меньше 1ТБ. >Их кстати еще производят? Ох лол, только что заметил, что 500GB WD Black стоит как 500GB SSD. А блу чуть дешевле. Вот это производители зажрались.
>>4560913 > Заметка от 2012 года. Производители одобряют любое горизотнтальное или вертикальное расположение Как тебе попроще сказать - современные диски немножко не те что были в 2012 году
>>4564559 Нормальный ССД с гарантией 36месяцев. Тем более что даже китаедешман будет лучше этих жестких дисков, как по надежности, так и очевидно по скорости.
>>4564617 Какая разница производят или нет? Если они есть в продаже > Сегодня ССД на 1 ТБ стоят столько же Может ему нужна не флешка а устройство для хранения > Нормальный ССД с гарантией 36месяцев Нормальный это самсунг. Остальное говно. И даже самсунг не подходит для хранения > даже китаедешман будет лучше этих жестких дисков, как по надежности, так и очевидно по скорости. Для 14-летнего нормален такой ход мыслей
Уже писала в пару мест, ничем не помогли, может тут кто поможет... Проблема описана на первой пикче. Гуглю сейчас, короче я так поняла систему мне придется переставлять, и такой вопрос, я могу быть уверена, что проблема чисто с софтом? А то сейчас компьютер хоть как-то работает, просто я не могу играть в лол, но могу сидеть в вк, смотреть кино и всякое такое делать, а могу вообще остаться у разбитого корыта, если это именно железная проблема, и хард сломался. Можно это как-то понять?
>>4564754 >кабель от жёсткого диска отходит Чего? У тебя открыт системник и ты глазами видишь что кабель отходит, это тролинг такой? Неси в сервис и опиши там свою проблему (только не вызывай мошенников на дом). Если просишь советов на дваче, то самостоятельную переустановку системы ты не осилишь.
>>4564771 ну раньше уже бывало, он типа перегибается и все нахрен зависает, я просто перетыкала хард, стараясь не сильно гнуть провод и все снова начинало работать. Иногда он после этого делал чекдиск, но без ошибок и все было в порядке.
>>4564771 а с сервисом сложно, единственный, кого я могла попросить подвезти на машине сейчас в командировке, а самой таскать фуллтавер корпусом многокилограмовым и через весь город таскаться такое себе. Ну и даже вызову я такси, в сервисе меня нахрен пошлют скорее всего с установкой пиратской винды, лицухи у меня нет и покупать сам понимаешь... А сервис который будет связываться с установкой пиратки если честно не внушает доверия, был уже негативный опыт.
А, еще такой вопрос, если я решусь все-таки сама сейчас переставлять винду, Не повлияет ли такое странное состояние диска на то, что я буду на этом компе делать установочную флешку?
>>4563987 >>4564617 Теперь вот так ещё. Хуй знает. Надеюсь доживет до гарантийки, по телефону сказали что у них там ремонт и они на обои срут, мол только 13 числа этого месяца принять могу, надеюсь поменяют без вопросов поменяют а то у меня характер слабенький, могу и слабину дать... А я ещё и в РБ живу...
>>4564888 Я не тролль. Часто ли такон бывает с HDD, если дадут доброина замену, мб доплатить и взять другой фирмы? До этого 6 лет сидел c WD ничего подобного не было, но я вообще о такой проблеме в принципе не знал.
>>4564918 Ты невнимательно читал, у меня до этого был жёсткий диск, 6 лет никаких нареканий по его работе не было. Сейчач пекарус обновил, и тут такая хуйня пошла с диском.
>>4565022 >И 2 ТБ плохой выбор. Оптимальное соотношение цены\объема у 3-4Тбтных. Зависит от региона, магазина и конкретных моделей. В моём случае я тоже как и тот анон специально взял 2 тб потому что больше мне не нужно. Зачем платить за лишние терабайты которые я никогда не заполню?
ШДД для нищука на 1-2 ТБ до 5к, что выбрать? Назначение - хранение файлов (в основном документов и фотографий, видео тоже будет, но не так много), редкое скачивание торрентов. Система, игры и самые важные файлы на SSD. Что брать? Хочу просто поставить и забыть на года три хотя бы. Склоняюсь к WD Red WD10EFRX, терабайта мне хватит вообще, но за эту же цену есть Toshiba HDWU120UZSVA или WD Purple WD20PURZ, а также терабайтные WD Black/Gold/Ultrastar. Или вообще не выёбываться и взять какую-нибудь WD Blue или потребительскую Toshiba? Морских врат почему-то боюсь, HGST за эту цену вроде ничё толкового нет.
>>4565107 Это бабкин комп. Лет 15 назад они его и брали с рук. К этому времени внутрянка поменялась вся вроде, кроме того диска. Сейчас система на ссд, хотелось файлы достать, да нихуя не получается
>>4565096 >1-2 ТБ до 5к Вообще любой со скоростью 7200 оборотов. В зависимости от цены будет разный срок гарантии, если хочешь и можешь доплатить бери тот где три-пять лет, вместо двух. Более дорогие варианты сделаны можно сказать одинаково и ты платишь по сути за дополнительный срок страховки.
>>4564514 >Как тебе попроще сказать - современные диски немножко не те что были в 2012 году Ты опять выходишь на связь голышом (не обмазавшись из официального источника)? Ах, ты ж собака поганая. Пшёл из треда!
>>4565772 Какой-то пиздец, нашла флешку в старой куртке, а она на 3.72 гигабайта, т.е. ничего я на нее не установлю. Кажется время сдаться, и придумывать, как этот комп в сервис везти
>>4566176 Понятно, спасибо. Только вот я не пойму. Скидываю рандомные 5 файлов по гигу туда-сюда. И на жёсткий скидывается быстрее, чем на ссд, это как так.
Чем лучше всего миграцию делать (с SATA-SSD на M2-PCIE-4.0 SSD)?
Есть подозрения, что если юзать утилиты от самсунга, которые переносят систему в процессе её работы то они делают это коряво или не переносят все разделы 1 в 1.
Думаю нужна утилитка с загрузочной флешки.
Какой-нибудь акронис подойдет? Какой режим обычно выбирают для миграции всего системного диска?
Аноны, хочу перейти на десятку и взять ссд под винду, может еще 1-2 игоря на нем держать в идеале. Какой взять? С теми же жесткими все понятно, берешь вд блу какой-нибудь и не ебешь себе мозги, а от ссд у меня чет глаза разбегаются
Отктопал свой старый винт, смотрю жалуется на переназначенные сектора, сделал 2 полных форматирования как в шаке сказано, количество не изменилось. Есть смысл использовать под кинцо и прочий мусор?
Есть подключенный 3.5 HDD, иногда нужно, чтобы его не было в "Этот компьютер", для этого я отключаю его через диспетчер устройств (кстати это безвредно?). Бывает, что комп требует перезагрузки и если мне этого не хочется, то я отправляю его в спящий режим и вытаскиваю сата. Недавно сделал так и внезапно диск никуда не делся, более того я мог по нему лазить. Рандомно кликнул на вебмку и она проигралась, но большой фильм уже не запустился. Что это за магия?
>>4572123 Аналогов хуйни для аутистов которая ничего не делает и моргает разноцветными лампочками - нет.
SMR диски вообще имеют CMR кеш, там физическите сектора выдаваемые ATA интерфейсом не имеют никакого полезного для диагностики значения.
В сервисах используют спец ПО, как правило просто дающее команду контроллеру диска. Диски давным давно умеют сами себя диагностировать. Достаточно дать соответствующую команду.
А чтобы инициировать массовый ремап нужно не ебать викторией диск, а выставить значение TLER (SCT) поменьше. И запустить внутренний тест.
>>4572336 >пук сереньк Чего ещё от двача ожидать. Такое чувство что престарелый разработчик Виктории ёбнулся по полной и со справкой из психдаспенсера сидит теперь в /hw
>>4572500 >Ты вначале реши где ты покупаешь. Толку от таких советов иначе мало В каком смысле "где"? В каком городе или в каком магазине? Город хуй скажу не мухосранск, претендует на ДС3, а магазин выбираю исходя из нижайшей цены на что-либо. Будет в ДНС стоить 3.5к, а в Ситилинке 3.6к - возьму в ДНС
Добрый день /hw Есть древний Toshiba с 2.5 лет работы с хорошим состоянием в crystal без проблем с секторами (самому диску уже 5 лет), есть ноутбук 2014 года. Встал вопрос: навернуть sdd или hdd ? В моем городе из доступных есть WD blue 5400 128mb 1tb (4300 ₽) и seagate Barracuda green 5400 128mb 1tb (4300 ₽). SSD доступных побольше, однако терабайтник от Самсунга обойдется слишком дорого - 14600 ₽ (в городе странное ценообразование)
Вчера после отключения электричества выдало Тревогу хотя до этого все время было Хорошее. Погоняв всякими тестами с ремапингом уже стал работать как обычно, без зависания системы намертво и лютых тормозов как было сразу после включения видимо при попытке записи и чтения на битые блоки. Но вот эта фигня не пропадает все равно, хотя работает сейчас диск уже абсолютно стабильно и в системе и в приложениях. Кстати диск разбит на три части и при сканировании выявлены ошибки были только на разделе где стоит система и софт поэтому винда тормозила и зависала. А два остальных самых больших раздела не повреждены. И поэтому думаю что может отхеракать тот раздел, (там всего 100gb занято) под неиспользуемое пространство ? А винду накатить на один из двух разделов которые не затронуло . Но вот пока все нормально внезапно стало и я не уверен стоит ли. Пока что приглядываю ссд и данные нужные слил на внешний терабайтник.
Диск временами начинает выключаться и включаться бесконечно, звук щелчка и потом снова старт, опять щелчок и снова старт, уходит в какой-то бутлуп. Не шарю по статистике значений смарта, прошу гуру мне помочь. Для системы использую ССД. Может быть проблема в кабелях? В БП?
>>4575944 В дополнительных настройках электропитания винды, жесткий диск поставь не отключать никогда. В Crystal Disk Info в разделе сервис поставь галочки на автозапуск и запуск агента ( в области уведомлений ). Там же ниже переходишь в Дополнительно и отмечаешь Автонастройка ААМ/АРМ. В управлении ААМ/APM просто кликаешь Откл под ползунком настройки APM. Щелчки должны уйти.
>>4575997 >Да все пробовал, только напряжения БП кроме как через приложения проверить не могу, нету вольтметра. В биосе должно хорошо показывать. Вольтметром ненужно, смотри приложением.
Как известно, жОсткие диски существуют двух видов: обычные и "энтерпрайзные".
Основное(!) отличие простое - "обычные" призваны работать в standalone-режиме, "энтерпрайзные", в свою очередь, заточены под работу в RAID, и с плотным взаимодействим с RAID-контроллером.
У жестких дисков есть встроенный механизм обработки ошибок - SCT ERC (SMART Command Transport Error Recovery Control), у компании WD он называется TLER (time-limited error recovery). Основой его работы является количество времени, которое диск может потратить на коррекцию ошибки чтения/записи. Два основных параметра — таймаут операции чтения и таймаут операции записи. Таймауты измеряются в секундах, причем "0" означает неограниченно долгое время обработки ошибки.
Опять же, есть нюансы: SCT ERC есть не на всех дисках, на некоторых есть, но выключен.
Зачем?
Всё просто: десктопный диск лучше подумает-подумает, потрещит, но ошибку не выдаст, а информацию в итоге таки считает. А в RAID всегда есть запасной диск, и терпеть минутные тормоза на Hi-load системах - недопустимо. Не получилось прочитать? Читаем с запасных дисков, помечаем диск как сбойный, начинаем перестройку массива, а сбойный диск вынимаем из "полки" и утилизируем в окно.
Дефолтные значения таковы: Десктопные HDD: Disabled либо Enabled со значениями Read=0s / Write=0s. Энтерпрайзные HDD: Enabled со значениями Read=7s / Write=0s
Вот именно поэтому - НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ использовать энтерпрайзные диски в десктопах и наоборот.
>>4571200 > Весь раздел школотой оккупирован Ага, судя по таким высерам: >>4564622 >даже китаедешман будет лучше этих жестких дисков, как по надежности >>4565137 >Он бракованный. Должно быть написано SATA
Какой ссд ебануть на asus b450m A? На скорость загрузки видны похуй, беру из соображений что новые игры становятся всё требовательнее к диску (например код варзону без ссд уже вообще не поиграть) поэтому и памяти должно быть порядошно (от 500гб) Бюджет 5к, брать планирую с комп.юниверса
>>4575919 Спасибо, помогло. Хуй знает почему но двойной полный формат диска вернул его в прежнее состояние. А ведь как только увидел эти ошибки после включения плюс тормоза и зависания уже смирился с тем что ему хана.
>>4580583 >Спасибо, помогло. >Хуй знает почему но двойной полный формат диска вернул его в прежнее состояние. А ведь как только увидел эти ошибки после включения плюс тормоза и зависания уже смирился с тем что ему хана.
После пропажи питания диск не смог завершить какие-то действия и записал фигню на пластины.
Затем при попытке прочитать данные вместо данных нашел фигню. И пометил что происходит какая-то фигня.
Ну и повреждение файловой системы вместе сданными ты схватил конечно.
Полное форматирование затирает диск нулями, диск записывает новые данные на место фигни, и в случае отсутствия физических повреждений диск решает что всё ок и перестает бить тревогу.
господа знатоки подскажите пожалуйста. нужен ссд дешевый 120 гб,в шапке инфы не нашел. системой пользуюсь 12-16 часов в сутки и диск загружен почти всегда на 100%,постоянные операции записи/чтения,надо чтоб не сдох через несколько месяцев..
>>4580777 Чем больше объем, тем больше надёжность (при одинаковой технологии). 120гб сдохнет довольно быстро, т к. ты вряд ли будешь заморачиваться поиском slc-моделей и возьмёшь первое, что попадётся Лучше возьми хороший 250гб типа samsung evo 860 или Crucial mx500
Если кому интересно, купил пикрил под завинчивание в пекарню. Корпус вскрывается и все вынимается элементарно. Подключать питание в пекарне надо либо переходником с молекса на сату (я так сделал), или изолировать первые 3 контакта. Винт без черепицы и с гелием, типа ВД Ред с другой наклейкой. Все характеристики по чтению-записи чуть ниже (или на уровне) редов. По сравнению с 4Tb редами теплее (но, может, это норма для 10ТБ). Все винты у меня в корзинках с обдувом, у этого средняя температура 40-44°, у соседних редов 4Тб - 36-39°. Такие дела.
>>4580708 Да. ИБП тут мастхев. Раньше если электричество обрубали, то просто потом запускал комп и все было ок. А тут вот кондрашку схватил такую. Так что лучше бесперебойник куплю чем потом буду опять все бэкапить и форматировать или вообще выкидывать диск. Тут еще ладно что на блок питания в свое время не поскупился и он пока все время принимал удар на себя и защищал все железки от выхода строя. Но у него тоже есть свой ресурс эффективности и когда - нибудь без ИБП он может и не справится.
Привет, аноны. Есть древний пк (Asus p5k se/epu, какой-то core2quad на LGA 775, 2 гб памяти), для него нужен жёсткий. Компом будет пользоваться мамка для скайпа-одноклассников, поэтому винт нужен хоть самый слоупочный, но чтобы отъебнул не через год (шапку читал, то же самое про современную надёжность мне сказал мастер, которому я притащил из этого компа умерший сигейт). Что посоветуете брать?
>>4581412 И не мучай мамку, возьми на али/авито ещё плашку на 2гб ща 300р. Сейчас веб невозможно использовать на двух гигах без свопа, а скайп вообще разжирел до неприличного.
>>4575944 В итоге дело оказалось в кабеле БП, а может быть в самом БП. Два провода, на каждом из них по 3 коннектора для питания сата дисков, вот на одном из этом проводов по ходу снижается рандомно напряжение и диски вырубаются, как HDD так и SSD, только SSD сами не рестартуют, их надо вручную перевтыкать. Вывод каков? Не покупать БП DeepCool.
Сап, хардач, имею диск (wd black) в пикрил состоянии. Какой шанс, что меня не кинут через хуй и обменяют по гарантии в днсах ? Диску 2 года, гарантия - 5 лет ,Викторию прогонял с него же, загрузочной флешки нет, друой диск достать не могу,а CDI до виктории выдавал 3 пик, а после - 4 , ремап не ставил
>>4583412 >Какой шанс Никакой, пока сам не сходишь и не сдашь на гарантию. Хоть днс и продают дерьмо, но по моему опыту брак они меняют без вопросов. Но по всем законам тебе обязаны замену сделать если в чеке обозначена гарантия 5 лет от магазина (если от производителя, то пиши производителю)
Сап, есть проблемка. Сестра мелкая пузыры пускала, мож чо еще делала, не при мне было. После этого компьютер перестал видеть ССДм2, когда достал его - был немного в мыле. Протер контакты спиртом и ластиком, не помогло.
Помогите аноны, без него жизнь не мила, а новый покупать мне дорого слишком.
>>4583818 так я все равно понесу, просто хотелось бы узнать, насколько моему диску пизда (подозреваю, что полная). А в чеке стоят те же 60 месяцев, что и у производителя.
>>4565772 >>4564754 Забила я на это дело на неделю, а сегодня купила флэшку, взялась таки перебивать винду и получила это. Гугл говорит, что это чаще всего из-за того, что диск в формате MBR, а не GPT (слабо понимаю, в чем разница фактически), но как-то же до этого сюда была установлена винда 64битная? У меня UEFI, т.е. должно использоваться GPT по идее, не понимаю, почему диск MBR (но это так, 2 пик). Я боюсь, что если я сейчас полезу в эти дебри менять формат диска, то останусь вообще без компа, а я на нем не только играю (играла) но и работаю (документы офк уже засейвила, но офисом не в телефоне же пользоваться). Есть кто-нибудь, кто шарит?
>>4565772 >>4564754 Забила я на это дело на неделю, а сегодня купила флэшку, взялась таки перебивать винду и получила это. Гугл говорит, что это чаще всего из-за того, что диск в формате MBR, а не GPT (слабо понимаю, в чем разница фактически), но как-то же до этого сюда была установлена винда 64битная? У меня UEFI, т.е. должно использоваться GPT по идее, не понимаю, почему диск MBR (но это так, 2 пик). Я боюсь, что если я сейчас полезу в эти дебри менять формат диска, то останусь вообще без компа, а я на нем не только играю (играла) но и работаю (документы офк уже засейвила, но офисом не в телефоне же пользоваться). Есть кто-нибудь, кто шарит?
>>4582669 > Не покупать БП DeepCool Ну так БП это самая важная часть компьютера. От него зависит работа и долговечность всех компонентов компа. И жмотиться при покупке БП нельзя
Тут тема с ибп поднималась. Имеется 2 системника, потом будет еще один. Промерил оба системника, на стресстестах вместе жрут 530 ватт, без нагрузок - 250, блоки питания у обоих с pfc,
>>4584067 >>4584069 У тебя была установлена 32-х битная винда. Ты пробуешь установить 64-х битную. Для 64-х битной MS требует GPT разметку. У тебя MBR-разметка.
Выхода 3: 1. Устанавливать 32-х битную венду. 2. Менять разметку на GPT. 3. Купить новый HDD/SSD и уже на него ставить систему.
>>4583412 Нужно нормально проверить, а не викторией, хуй его знает что там и почему она пишет. Смарт показывает что с диском всё в порядке. Тебе нужно 2 раза запустить полное форматирование виндовс на всём диске, тогда станет ясно.
Симптомы то неисправности есть какие?
>Какой шанс, что меня не кинут через хуй и обменяют по гарантии в днсах ? Они отправят его в сервис WD, там проверят и если найдут гарантийный случай предложат замену.
>имею диск (wd black) >Диску 2 года >1ТБ То есть ты 2 года назад купил страшно оверпрайснутый HDD на нищенский 1Тб? Кстати, модель какая? Что на диске написано? Подозреваю у тебя еще и SMR.
>>4584067 >>4584069 При смене MBR > GPT ты потеряешь данные на диске. Если тебе все равно нужно ставить на диск винду, то делаешь это в процессе установки: 1. Во время выбора диска, на который ставишь винду, нажимаешь shift+f10 2. пишешь diskpart 3. list disk 4. select disk "цифра диска, на который ставишь" 5. clean 6. convert gpt
>>4585071 На той неделе два 6 ТБ Purple подкупил, подключал для проверки через открытый внешний контейнер и хорошо прислушивался, были под самым ухом - ни один не щёлкал.
Аноны, помогите тупому. Недавно кабель который к харду идет начал мозг ебать, в системник лазить боюсь, чтобы чего не сломать с криворукостю, какой в магазине нужно кабель смотреть? Я так понимаю та часть которая в хард втвкается это сата (они разные бывают, или все стандартные?), А та сторона, которая в мать идет как?
>>4584694 Ну дипкулы то и по отзывам и по тестам не такое уж и говно, особенно начиная со среднесегмента, у них даже бронза неплохая вполне, видимо не повезло.
Не пизди бздюхайка. Доступа к низкоуровнему форматированию уже лет 20 как нет. ИБП нужен только если совсем дело швах, если блэкауты пару раз в год то у тебя БСОДы чаще будут так что нет смысла париться с шумным и геморойным ИБП.
>>4584934 >Симптомы то неисправности есть какие? Система стала хуёвее работать. До этого был точно такой же сетап, только вместо вд у меня стоял сигейт. На нем все просто летало, если сравнивать с тем что имею сейчас. На вд постоянно какие то рандомные фризы, хуизы, файлы помоему даже сыпались (если держать на втором мониторе открытым диспетчер, то во время этих фризов грузится только диск, причем сразу в потолок и среднее время отклика от 1700мс). Если какие нибудь более менее требовательные игры запускать, то опять же, как настройки не убивай, грузится только диск, все равно проскакивают фризы, вылеты, да и в целом картинка хоть и в 60 фпс, но кадр рваный, опят ьже по сравнению с сигейтом. Я понимаю, что объяснение по типу все стало хуево работать не катит за аргумент, но в голову вообще ничего не лезет. >Они отправят его в сервис WD, там проверят и если найдут гарантийный случай предложат замену. Ну хуй знает, что то мне подсказывает, что с моего зажопинска никто этот кусок говна за тридевять земель никуда не повезет, паренёк в сервеисе даст заключение, предложат обмен\возврат. >То есть ты 2 года назад купил страшно оверпрайснутый HDD на нищенский 1Тб? Ебани меня палкой, братан. Я вчера чек на него нашел, эта хуйня 5к деревянных стоила. Видимо меня очень сильно 5 летняя гарантия соблазнила. >Нужно нормально проверить, а не викторией Я викторию по фану пронал, неебу зачем я ее в пост прикрепил и упомянул. > Тебе нужно 2 раза запустить полное форматирование виндовс на всём диске, тогда станет ясно. Спасибо за совет, а что станет ясно, если не секрет? Продолжит ли он сыпаться после этого, или нет? Просто я по дискам совсем ламер.
>>4585480 >Спасибо за совет, а что станет ясно, если не секрет? Продолжит ли он сыпаться после этого, или нет? Просто я по дискам совсем ламер.
Смарт не показывает что он у тебя сыпется. После перезаписи всей поверхности(обрати внимание, ПОЛНОЕ форматирование, галочка должна быть отмечена соответствующая) диск просрется и поймет что с ним происходит.
После форматирования еще можешь селфтест запустить. Качай https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads Выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
>Система стала хуёвее работать. У тебя же шиндовс, еще и 10тка наверное? Её нужно на ССД ставить.
>файлы помоему даже сыпались Похоже у тебя были перебои с питанием пеки. Проверь кабель питания диска, проверь БП, установи ИБП.
>>4586341 >Смарт не показывает что он у тебя сыпется. >После перезаписи всей поверхности(обрати внимание, ПОЛНОЕ форматирование, галочка должна быть отмечена соответствующая) диск просрется и поймет что с ним происходит.
Естественно делать это нужно при установке винды, там будут соответствующие опции при создании разделов.
>>4542056 (OP) Проснулся включил пк, включился биос какого-то хуя. После перезагрузки получил бут девайс не найден.
Короче видимо проблемы с жд, а что бы исключить проблемы с чем либо запустил комп с флешки линукса, вроде норм.
Какого хуя мой жд в один день перестал работать? Я видел две поломки жд, в одной из них жд под конец жизни начал чуть трещать и это было заметно, во втором случае жд стал охуеть каким медленным, условное окно пуска запускалось секунд 15-20.
А этот просто взял и в один день не включился. Стоит ли мне его попробовать разобрать и почистить контакты от окисления спиртом/ластиком? Или если диску пизда, то пизда полная?
>>4585651 DA 550 у меня, брал давно под среднепк для работы и чуть игр, сейчас я проапгрейдил все, кроме корпуса и БП, так что да, не самое дорогое решение, но с другой стороны у меня и система много не потребляет даже в пике, так что откуда там просадки - я хз.
>>4542056 (OP) Сап двач. Посоветуйте винт на 2тб для игорь и хранения всякого дерьма. Система тоже на нем будет стоять. Бюджет - 5к рублей. Пока что выбрал пикрил но вы все еще можете меня отговорить взять что то другое.
Короче когда с диска запускал был черный экран а после него сразу надпись про нот фаунд. В сам бивис хуй зайдешь.Без жд без проблем входило.
Решил вставить флешку и жд одновременно, тут же появилась картинка мегатредс и возможность войти в бивиос. Зашел и охуел, вместо винды на жд у меня в буте на первом месте стоит сам жд,а после чего бут виндовс манеджер
И КАКОГО ХУЯ, я в биос несколько месяцев не заходил. После того как я поставил бут на свое место, все снова заработало. МНЕ ПРАВДА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, КАК НАСТРОЙКИ САМИ ПО СЕБЕ ПОМЕНЯЛИСЬ?
>>4585094 >>4585646 У них одних пурпурных восьмёрок три модификации (80/81/82). Я вот взял свежую 82-ю и без нагрузки она делает «seek-seek» раз в ~5 секунд. В звенящей ночной тишине это прекрасно слышно даже в закрытом корпусе. Более того -- вибрация от этого передаётся на стол и ощущается кончиками пальцев. Бесит ~ Вобщем уже пожалеть успел что взял эту wd-ху.
Расперделся и решил перед запоздалыми похоронами наконец-то самолично прочекать хард, отъехавший еще в 13 году. В сервис центре (он ноутбучный) с ним ессесно никто возиться не стал и на нем живенько поставили крест и заменили на новый. Но мало ЛИ (!). Винда видит его как RAW. REcuva отказалась с ним работать. Lazesoft Windows Data Recovery уже часа два насилует труп и походу сегодня я буду спать под тарахтение пинбола шарика. Из ожидаемых вкусностей, из-за которых и было затеяно сие бесперспективное (бесперспективное ?) занятие: фотографии ЕОТ и еще куча всякого интересного из моей мечтательной юности, на которое просто будет интересно взглянуть годы спустя.
>>4587167 Хард установлен в корзине в сис. блоке. Сис. блок стоит на столе. Хард делает "seek-seek". Вибрация уходит через корзину и ножки корпуса на столешницу.
>>4587147 Тоже смарт чекнул. В процессе вдруг все начало лагать, эксплорер чуть не отвалился, зато теперь тарахтение металлического шарику вдруг прикатилось. Хотя сама проверка продолжается.
>>4587353 Обычная вибрация, производительные диски с 7200 оборотов все вибрируют при беге головок ощутимо. (трещат) Ты чего на ровном месте рвешься, зумер сраный?
>>4587433 >Не от вращения? >Че ты за долбоеб-то такой? В смысле от вращения? Там бы убились подшипники за 5 минут если бы не было идеальной центровки.
>>4584934 >>4586341 Форматирование сделал , селфтест еще не пускал, полёт нормальный. >Проверь кабель питания диска, проверь БП, установи ИБП. БП в порядке, в бесперебойнике необходимости нет, перебои питания скорее исключение, чем правило. Важных файлов на жд не храню, форматнуть его в любой момент - не проблема, за исключением времени только.
>>4587147 Лол, короче, эти пидоры чужой битый хард подсунули. А с бати тогда еще 4 куска за новый стрясли. Старый небось на вторичку пустили. Какой-то ональный цветочник и его хаче-тян.
>>4584987 была такая же проблема как у нашей героини. Я полностью все форматнул и въебал на него винду. Теперь сижу как еблан с одним диском С. Но хотя бы работает. Где же ты был когда мне все это было нужно. А для героини совет. ПОСТАВЬ 10 ВИНДУ, я именно так и решил проблему. ХЗ как. Толи она не использует этот мбр, толи еще что. но у меня все так прошло
>>4569670 если тебе нужен дешевый HDD так бери то что у тебя на картинке. Стоит 3к. вполне для файлопомойки подойдет. Ты же никаких критериев кроме цены не дал, что тебе можно посоветовать блять? В магазинах давно по цене сортировка есть. У нее и спрашивай
>>4587147 >>4588030 Еще один апдейт. Выяснил, что это чувырло и спиздило у меня винт, а подсунуло свой, на 120. Так как на него зарегистрировано ИП по ремонту компов, он учредитель. Вконтаче не нашел его. Еще у него там вебмани кипер, но я не нашел e-num и вообще лет десять уже не пользовался вебмани. Думаю че делать теперь с этой инфой.
Аноны, нужен mSATA SSD для одноплатника, который будет работать в качестве роутера. Скорость чтения/записи особо не критична, по объему 32Гб хватит за глаза. В локал шопах mSATA SSD от 256Гб и более, по цене примерно от 3.5к Насколько хуевая идея взять на алике SSD на 32 или 64Гб за косарь? Он не сдохнет через пару месяцев?
>>4587582 > В смысле от вращения? В прямом, блять > Там бы убились подшипники за 5 минут Держи в курсе > если бы не было идеальной центровки "Идеальной центровки" не существует. > диски с 7200 оборотов > все вибрируют Понимаешь гда обосрался? > зумер Я думаю постарше тебя буду
Нужны 2 nvmi под домашний сервер, есть два m2 на материнке. На одном будет гипервизор, достаточно 120Гб Второй буду пробрасывать в виртуалки, хватит 500Гб
Хочу максимально дешево, хочу от 1000 мб/с, желательно с гарантией. Последний пункт под угрозой, если будет значительная разница по деньгам. Что посоветуешь?
>>4542056 (OP) Странная вещь происходит с WD Blue 1TB При включении пишет его нужно форматировать! При подключении к другому ПК всё работает идеально, ОС везде семёрки 32x И на том же самом месте где "нужно форматировать" идеально работает Hitachi 1TB Причину не пойму?
>>4595012 >Есть ли смысл каким-то образом тестировать или забивать нулями новый диск, и если да, то каким софтом? Если ты линукс, то DD. Если Виндовс то "Полное форматирование" средствами виндорвс.
>>4596549 >Если ты линукс, то DD. совет уровня земли dd не тестирует, а только пишет, лучше деструктивный тест badblocks, я им проверяю новые винты, только надо правильный размер сектора указать
>>4596826 Для винчестера запись и есть тестирование. Можешь одной командой записать весь диск, хоть нулями хоть рандомом, второй прочитать.
А работу механики диск может только сам проверить через селфтест.
>>4596826 > лучше деструктивный тест badblocks, Не нахожу у себя в репах такой утилиты. Есть хорошая утилита whdd - доступна из аура на арче. Но она как и все подобные утилиты, хоть под виндовс хоть под линукс) просто рюшечки поверх DD.
>>4596900 >Для винчестера запись и есть тестирование. Нет, тестирование - это четние/запись/чтение
>Можешь одной командой записать весь диск, хоть нулями хоть рандомом, второй прочитать. Мсье знает толк в извращениях. Зачем, если badblocks все это делает одной командой, и еще отчет по адресам выводит, лолка?
>А работу механики диск может только сам проверить через селфтест. Если пизда механике, то там никакие тесты не пройдут в принципе. Да и по хрусту это будет слышно.
>>4597209 >Зачем, если badblocks все это делает одной командой Да ка-кто однохйственно одной или двумя. Ну пусть делает.
>Нет, тестирование - это четние/запись/чтение Почему объяснить можешь? Диску чтобы найти проблемные блоки нужно один раз записать и считать.
>и еще отчет по адресам выводит Ну пусть себе выводит. Если ты знаешь что с этим отчетом потом делать и он тебе так нужен, пользуйся.
Ты бы хоть указал что оно входит в состав пакета e2fsprogs, вместо того чтобы пердеть попусту.
>Если пизда механике, то там никакие тесты не пройдут в принципе. Да и по хрусту это будет слышно. Определяешь проблемы в точной механике по звуку? Промежуточного состояний между "головки пилят пластины" и "все нормально" - нет?
>>4542056 (OP) >3. Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель, кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе) То что написано что число аварийных выключений питания равно числу включений это особенность конкретно этого диска? У других дисков такого нет, менял сата кабель и от бп местами между дисками, эффекта никакого.
Вот это обосрамс так обосрамс. Заслали прорекламить "быстрый SSD для ГЕЙМЕРОВ" и человек сравнивал его с IDE хардом, мол смотрите как долго грузит, а когда начал сравнивать с обычным современным SATA 3 хардом на 7200 оборотов, то оказалось что разница в играх составляет максимум в два раза и на фпс со стабильностью (фризами) в играх не влияет ровным счётом никак (даже в играх с отрытым миром) https://www.youtube.com/watch?v=H2jXOAg1XMw Например Кингдом Кам загрузка с SSD 6 секунд, а с HDD SATA III - 14.
>>4600205 Довнич, ссд не для игор ставится, а для отзывчивой работы ос, в играх там упирается в алгоритмы загрузки самой игры, а не в производительность ссд, да и кого по факту ебет сколько там игра грузится, если она делает это 1 раз при запуске
>>4587841 Чейта не пойму эта плата просто отрубает питание диска чтоли? Те при нажатии на кнопку, если диск работает, будет аварийная парковка? Или сначала размонтируем/тормозим диск через операционку, а потом отключаем питание физически? 10 баксов за это?
>>4602546 >Что лучше взять на 4ТБ? >Не пишет для каких целей. Правильно, а нахуя? Мы сами как нибудь догадаемся, ведь у всех нас есть степень экстрасенса. То что дешевле всего на 7200 оборотов и у чего как можно больше гарантия. WD Black если ты мажор.
Шарит тут кто за дешёвые? (Али) Нужен большого объёма под файлопомойку внешний, хочу по юсб подключить к роутеру. И ещё один в старый ПК. Было бы классно если ссылками на Али. Заранее благодарю.
>>4602807 Для бекапов или хранения больших объёмов важных данных. Файлопомойка же подразумевает, что если хард наебнётся, то на файлы по большому счёту будет похуй.
Не согласен. Гарантий jn поломки всё равно нет, так что для важных данных берут устройства специального класса, супер дорогие. Про такие вряд ли на форумах будут спрашивать. С другой стороны поломка диска это большой убыток сам по себе, так что даже в случае фалопомойки не желателен.
>>4602807 Ты не поверишь, но кто-то ещё берёт HDD для ИГР. Даже у той же Тошибы как и у WD есть разные категории дисков. >>4602860 >для важных данных берут устройства специального класса, супер дорогие Что ты несёшь нахуй? Для важных данных берутся обычные хдд в рейде по четыре штуки расположенные в разных помещениях по разному адресу с синхронизацией друг с другом.
>>4602807 >А какие могут быть ещё цели для ХДД кроме как для файлопомойки? Думал это по дефолту щас. Устанавливать все игры. Использовать в рейд(аппаратном или ZFS) Бекап. Флешка.
>>4602860 >так что для важных данных берут устройства специального класса, супер дорогие Глупости, ентерпрайз модели несильно отличаются по цене от консумерских.
>С другой стороны поломка диска это большой убыток сам по себе Диск это расходный материал. От убытков страхует гарантия. Если тебя это волнует то бери то, что имеет большую гарантию. Лучше конечно поройся в документации производителей и поищи что-то с большим MBTF - временем наработки на отказ.
>>4603193 >убедись что у тебя в биосе AHCI режим включен, что дрова на мамку стоят. Всё правильно сделано. AHCI сейчас по умолчанию выставляется в uefi как и gpt разметка вместо mbr. В статистике есть "механические ошибки старта" подозреваю что они могли случиться из-за перезагрузок компьютера во время активной работы. "Description" Number of Mechanical Start Failures "Value" 6 "Flags" --- "Page, Offset" 0x03, 0x030
>>4603358 >Ты его кнопкой ресет перезагружал или у тебя проблемы с електричеством? Бывало отключали свет за два года раз десять в целом плюс проблемы с железом. Что-то вызывает зависание системы (заедает звук, пропадает изображение, после пропадает звук, кнопка ресета не реагирует, помогает только зажатие кнопки питания), какая из железок неисправна неизвестно потому что проблема не воспроизводимая. Напряжение в норме, никогда не возникает в играх под полной или частичной нагрузкой, ни в тестах аидой со всеми галками, ни в бублике, только при просмотре видео в браузере или в плеере с диска. Случается достаточно редко поэтому мне в общем то не критично. Это не типичный бсод потому что никаких логов нет и при нём должна работать кнопка перезагрузки на системнике. >Кроче этой же утилитой запусти конвиенсе селф тест и если он без ошибок то лонг селф тест. Запущу, но потом. >Если оба пройдут то пользуйся смело. Спасибо, надеюсь пройдёт. Раньше диск не брыкался, когда купил первую неделю работал абсолютно тихо, его было не слышно даже если приложить ухо вплотную к системнику, а сейчас от него идёт очень громкое кряхтение и вибрация по всему корпусу, специальное крепление и антивибрационные накладки не помогают, шуму и вибрации от этого диска больше чем от всей остальной системы вместе взятой. Корпус качественный, тяжеленный, из толстого металла, сам диск закреплён на четыре винта с проставками к специальному боксу и сам бокс закреплён в отделе под оптические приводы (потому что такое крепление под диск только туда и влезет).
Всё, мне пиздец? Постоянно включается-выключается. Думал с сатой какая-то хуета, поменял и на пару недель проблема ушла. Сейчас вот играл в Героев и внезапно всё пошло по пизде. Браузер не запускается, стим не запускается, открываются почему-то разделы дисков. Пойду куплю себе wd blue на 1 тб.
>>4603393 >ни в бублике, только при просмотре видео в браузере или в плеере с диска. Случается достаточно редко поэтому мне в общем то не критично. Это не типичный бсод потому что никаких логов нет и при нём должна работать кнопка перезагрузки на системнике.
Ты о чем сейчас, и с кем вообще говоришь?
>Бывало отключали свет за два года раз десять в целом плюс проблемы с железом >Спасибо, надеюсь пройдёт. Раньше диск не брыкался, когда купил первую неделю работал абсолютно тихо
>Число включений 23 раза >Время работы 249 часов
Ты ебаный тролль, или даун бот? Сколько будет 5 + 7?
>Что ты несёшь нахуй? Для важных данных берутся обычные хдд в рейде по четыре штуки расположенные в разных помещениях по разному адресу с синхронизацией друг с другом.
Не умничай. Это совершенно другая стратегия, когда вместо (условно) 10 дорогих энтерпрайзов берут 100 дешевых с высоким дублированием и раскидывают по разным доатацентрам. Я говорю про домашнее юззанье, что бы был самым надежним из того что есть на рынке без подводных вроде sdr (или как оно там).
Это всё изврат, я же говорил про юз кейсы здорового человека. Этак ты приведешь пример какого нибудь дяди васи который их для разработки ануса использует.
>Что ты несёшь нахуй? Для важных данных берутся обычные хдд в рейде по четыре штуки расположенные в разных помещениях по разному адресу с синхронизацией друг с другом.
Для действительно важных данных берут LTO ленту и робота-библиотеку.
А HDD-для-бекапов-нищеебы стабильно ловят King-size хуйца в волосатую сраку.
>>4604991 >Причем чем замороченнее RAID, тем сочнее авария и тем толще хуйцы, как показывает практика. Зачем для бекапа рейд, ты ёбнутый?
>А с ленты восстанавливают даже через 30 лет. Лента экономически оправдана при объемах от двух петабайт.
>Для действительно важных данных >А HDD-для-бекапов-нищеебы У нас тут любительско консюмерский тред. Бекапы на ленту это объемы каких нибудь банков, исследовательских лабораторий, и спецслужб. Непонятно к чему ты тут решил обосраться.
>>4604896 >юз кейсы здорового человека Самый дешёвый и при этом простой, но ненадёжный вариант это купить два HDD одинакового объёма и поставить зеркало (всё записанное на один диск автоматически дублируется на второй). Если один диск умрёт, то данные можно спокойно снять со второго диска. Ненадёжность этого способа в том что оба диска подключены к одной сети одного компьютера одной материнской платы и одного и того же блока питания из-за чего есть вероятность что любой из этих компонентов может убить одновременно сразу два диска. Другой более надёжный вариант предполагает подключить диск-дублёр к роутеру, но он более сложен в настройке.
>>4604396 Старые HDD на 1.5 Тб я откладываю для бэкапов, старый SSD 120гб форматирую и оставляю для проектов на UE. где требуется скорость. Для системы покупаю SSD 240 и HDD 2 тб. Какие подводные?
>>4606999 В игрово проекте (пикрил 2D на другом движке) используется огромное количество файлов. На реддите чувак снимал сравнение- проект на UE компилится, находясь на SSD, 1 минуту 44 секунды, а на HDD- 10 минут
>>4608949 Сата 2 выдает 300 МБ/с, а хдд если выдаст 100 линейно, чего точно не произойдет с вовном, с их-то сотней файлов, - уже радость. Опять же, к сотне файлов - скорость случайного чтения. Что примечательно, с ГВ2 и их одним файлом, я не заметил такого большого скачка скорости загрузки при переходе на ссд.
>>4542056 (OP) Подскажите, вот такой ССД SSD Kingston A2000 1TB [SA2000M8/1000G] влезет в мою ASUS Z170-P?
В спецификации мамки есть 1x M.2 Socket 3 with M-key, type 2242,2260,2280 storage devices support. Но я не понимаю, что значит PCI express 3.0 x4 в описании ссд.
Нужны 2 nvmi под домашний сервер, есть два m2 на материнке. На одном будет гипервизор, достаточно 120Гб Второй буду пробрасывать в виртуалки, хватит 500Гб
Хочу максимально дешево, хочу от 1000 мб/с, желательно с гарантией. Последний пункт под угрозой, если будет значительная разница по деньгам. Что посоветуешь?
>>4611059 > диском играли в футбол Вообще не обязательно. У меня уже за тысячу этот датчик, хотя к компу прикасались полтора раза т.к. стоит на шкафу. Либо у меня постоянно землетрясение и я уже его не замечаю.
>>4611197 Зачем мне смотреть что ТАМ пишут? У тебя с головой всё в порядке? БОТ - это тупая безмозглая программа неспособная на элементарные интеллектуальные усилия. Будь добр, сам себе жопу подмывай после того как срешь.
>>4611309 Да ты ебанутый какой-то. Я там задал тот же вопрост по диску и там ответели что, цитирую:
Атрибут: 191 (BF) (Ошибки при ударных нагрузках) содержит количество критических ускорений, зафиксированных электроникой диска, которым подвергался накопитель и которые превышали допустимые. Обычно это происходит при ударах, падениях и т. п. Актуален для мобильных винчестеров. На дисках Samsung на него часто можно не обращать внимания, т. к. они могут иметь очень чувствительный датчик, который, образно говоря, реагирует чуть ли не на движение воздуха от крыльев пролетающей в одном помещении с диском мухи.
Вообще срабатывание датчика не является признаком удара. Может расти даже от позиционирования БМГ самим диском, особенно если его не закрепить. Основное назначение датчика — прекратить операцию записи при вибрациях, чтобы избежать ошибок.
Не говорит о здоровье диска.
Атрибут: 192 (С0) (Отказы отключения питания) для разных винчестеров может содержать одну из следующих двух характеристик: либо суммарное количество парковок БМГ диска в аварийных ситуациях (по сигналу от вибродатчика, обрыву/понижению питания и т. п.), либо суммарное количество циклов включения/выключения питания диска (характерно для современных WD и Hitachi)
>>4542056 (OP) > В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап. А из-за чего так? У меня вот пара дисков уже как десяток лет живёт.
>>4611557 Ты пишешь > диском играли в футбол, вернее пека или ноутом в который был вставлен диск, во время работы
А там ответили > срабатывание датчика не является признаком удара. Может расти даже от позиционирования БМГ самим диском, особенно если его не закрепить
>>4589689 >Думаю че делать теперь с этой инфой. Зарегистрируй его шлюх на интимсити, дай его телефон. Найди ее по морде и расскажи, что если мразь не позвонит тебя с извинениями и новым диском, то ты пойдешь к ментам. Бабы пугливые.
Кароч мб кому пригодится. Сига баракуда 1 тп 7200 заебался я чувствовать его вибро через стол порезал губку, положил вместо салазок, сверху диэлектрик от мамки, положил хдд - довольно урчу. Удачи .
Нужны 2 nvmi под домашний сервер, есть два m2 на материнке. На одном будет гипервизор, достаточно 120Гб Второй буду пробрасывать в виртуалки, хватит 500Гб
Хочу максимально дешево, хочу от 1000 мб/с, желательно с гарантией. Последний пункт под угрозой, если будет значительная разница по деньгам. Что посоветуешь?
>>4613896 Техсостояние: "хорошо". В настройках включи показ рав значений в десятичном виде. И постарайся системник не пинать когда он работает. Диски это очень не любят
Вчера я играл в игру, и она затормозила, я никак не мог закрыть окно с ней, диспетчер задач не отвечал, а про alt + f4 не вспомнил. Я решил нажать на кнопку выключения компьютера. После этого у меня была при включении бесконечная загрузка: на весь экран было лого производителя и всё.
На следующий день я решил разузнать, в чём дело. Подозрения падали на жёсткий диск. Я создал загрузочную флешку, закинул туда образ, и пошёл к компьютеру. При включении я активировал биос и загрузил образ флешки. В образе я запустил программу по тестированию и починке дисков Victoria.
После двух часов проверки оказалось что с диском всё нормально, и лишь только один сектор с ошибкой.Тип ошибки в фотографии указан. Я попытался починить сектор с помощью программы, но дальше она не могла переназначить сектор, ей отказывало в доступе.
Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу.
В центре внимания Western Digital.
https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/
>Western Digital запускает новую линейку дисков WD Red Plus с CMR записью.
Прошлый: смыло
Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
И гелиевые диски:
Hitachi GST Ultrastar He10
WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском!
1. Читай смарт утилитой Cristal Disk Info https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ рав значений. Делай скриншот и кидай в тред.
2. Есть переназначенные сектора - диску пизда.
3. Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель, кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе)
4. Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого омжешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование".
Альтернативно, запусти Long Test утилитой smartmontools https://www.smartmontools.org
Производители:
- Western Digital
-- Blue 7200об/мин. ЖД для десктопов.
-- Black Тоже для десктопов и тоже 7200, но в системе позиционирования, предлагаемой самой WD, находятся выше Blue (различия, тащемта, только в гарантийном сроке).
-- Red Странные диски. Как и в случае с Green, производитель не дает информации о скорости вращения, но результаты тестов соответствуют 5400об/мин. По сути, представляют собой те же Green с отключенной парковкой. WD позиционирует их как диски для сетевых накопителей (NAS).
-- RE 7200об/мин. Позиционируются, как ънтерпрайз, подразумевается несколько большая надежность за чуть большую цену, поэтому дороже Blue и Black
- Hitachi (HGST, является дочерним обществом WD)
-- HitachiDeskstar: 7200об/мин. ЖД для десктопов.
-- HitachiUltrastar: 7200об/мин. Конкуренты WD RE.
- Seagate
-- Seagate Barracuda Green 5900об/мин. По этой причине не рекомендуется в качестве системного.
-- Seagate Pipeline 5900об/мин. Практически то же самое, что и BarracudaGreen.
-- Seagate Barracuda 7200об/мин. ЖД для десктопов.
-- Seagate Constellation 7200об/мин. Конкуренты WD RE, HitachiUltrastar.
- Toshiba
-- DT01ABAxxxV 5400об/мин. (5940об/мин?)
-- DT01ABAxxx 5700об/мин.
-- DT01ACAxxx 7200об/мин. ЖД для десктопов.
-- MKxx02TSKB и MG03ACAxxx 7200об/мин. Конкуренты WD RE, HitachiUltrastar, SeagateConstellation.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня. Если ты борец с системой или хипстер — бери Toshiba, потому что Toshiba Storage Device Division пока не продались ни WD, ни Seagate. К сведению, часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi.
Q: Жёсткий диск SATA 2 (300Мб/c), почему не SATA 6 Gb/s?
A: Скорость чтения/записи HDD не достигает пропускной способности SATA 2. SATA 3 для SSD. SATA 6 Gb/s для HDD - это маркетинг, и, судя по тебе, успешный (хотя дисочков овер 1,5 Тб на SATA II всё равно не завезли).
Хинт: в случае, если современный винт устанавливается на старую материнку - не лишним будет перемычками выставить режим совместимости на нём, иначе тебе грозит долго и нудно ебаться с определением винта через раз и прочими всевозможными глюками.
Жёсткие диски 2.5'
Используются, преимущественно, в ноутбуках.
Праткически полностью вытесненны SSD.
Модели больше 1ТБ практичеаски все SMR.
Легко определяеться по размеру буфера 128-256Мб, что являеться нормой для 10Тб винчестеров.