Сап /b. О заработке на Ютуб канале. Могу генерить контент философской направленности, наподобие Маригинала, но разумеется я не он, не такой шутливый и не так часто могу видосы выпускать. Хочу спросить твоего совета, стоит ли начинать, с учетом того, что контент такой тематики плохо монетизируется, а грошей на хлебушек очень хочется.
>>223403847 Художник на столько свободный, что по заказу пилить не может, или только если реквест в картину мира попадет. К тому же уставший я сейчас, сорри.
>>223404442 >через Марго хайповать. Не интересно. Могу пилить не хуже, но не часто, я уверен, что несколько тысяч подписчиков со временем наберу, только имхо, на хлеб этого не хватит.
>>223404575 >Дугин не только литшь для всех, мало кто может его. понимать, и мало кому он интересен на постоянной основе, хомячкам нужен более лайтовый контент. Все имхо.
>>223404702 Да какой пример, я в капчу не попадаю, знаю только, что когда у меня есть настроение и я тяночкам или друзьям на уши подсаживаюсь, на философские темы, то они просят моар, но я не могу по реквесту, к тому же у меня у меня биполярка.
>>223404709 Тоже будешь чавкать, причмокивать и строить долбоебические рожи и при каждом удобном случае впихнуть и обсосать свои политические убеждения, как Соловьев своё еврейство? Тогда вперёд. Нам не хватает ещё одного мудака эгоцентрика.
>>223404982 Блядь, на какие именно философские темы? Какой у тебя багаж знаний? Достижения? Лучший способ залететь на площадки вызывающе и дебатировать с кем-то. Хорошо покажешь себя на дебатах, даже не в плане интеллекта, а в плане эмоций, - получишь онлайн.
Итак. Тебе следует внять истины: 1. Философия на ютубе - это развлекательный контент. 2. Персонажи перечисленные тобой - боги малолеток 15-20 лет(в большей степени), и лидеры никчемных нищебродов от 20ти лет(в меньшей степени). 3. Преимущественно перечисленные тобой персонажи имеют забавную внешность, голос(что важно для юмора).
Если ты готов развлекать, быть дефективным и забавным, тебе нравятся туповатые подростки - ебош свой блог.
>>223405822 >1. Философия на ютубе - это развлекательный контент. Да ну нахуй? А какой образовательный? Скажу. Лекции блядь. Больше на ютубе ничего образовательного нет, не говоря о твиче, стримят они кстати там, коли не знал.
>>223406095 Всё так. Маргинал и большинство в его тусовке кстати так и говорят, что умнее от стримов они не станут и что это полностью развлекательный контент.
>>223402766 (OP) Да, конечно стоит. От имени всего двача, аудитории ютуба и интернета вообще прошу, срочно создавай канал, наш новый убермаргинал! Ждём с нетерпением!
Не думаю, Оп. Даже если станешь относительно популярным, нихуя ты не сможешь монетизировать с ютуба, Маргинал на твиче зарабатывает с донатов, на ютубе норм бабки только начиная с ляма просмотров и выше. Ща бы на ютуб вкатываться в 2020 году для заработка, ну ты чего
>>223406484 Хотя имхо, если ты развиваешься, читаешь книги, ходишь на лекции, то в качестве развлечения, просмотр их стримов, - не худший вариант. Явно лучше деструктивного созерцания игор или аниме/сериалов
>>223402766 (OP) >не так часто могу видосы выпускать Вот тут главный трабл нынче. Если лет 8 назад можно было просто делать и надеяться, что выстрелит, то теперь надо делать очень дохуя и только потом надеяться, что выстрелит. А ну и еще когда выстрелит, то придется въебывать прям нормально так. Вообще ютуб очень быстро превратился в трудовой лагерь из лотереи. Сейчас даже расхайпанные черти с инстаграмами и карьерами если не выпускают по 2+ видева в неделю, то имеют довольно хуевые с точки зрения заработка показатели, уровня кассира пятерочки. Судя по чиселкам маргинала, и он сам основной кэш собирает с донатов.
На данный момент философия - стремиться к функциям науки истории в области "мысли философов" . Никакого социального или технического прогресса от данного направления - ждать не приходится.
>>223407015 У маргинала от философии одно название, в википедии можно подчеркнуть больше чем с его стримов. Пытался как-то смотреть... кхе-кхе...
А вообще, если и пытаться вкатываться с этой темы, то только через лекцию или вебинар, ибо стрим по философии сам по себе звучит как говно (и практика чма это подтверждает, поэтому ему заказывают песенки и просмотры чужого контента, на чем он и паразитирует), однако на стримах можно паразитировать, если у тебя есть другой более качественный материал. Но это так к слову.
>>223407309 Это идиотизм чистоейшей воды. Нет никакой философии. Тем более у этого недоразумения. Нужен контент, который просто вкатывает. Слоями/бомбит/переплывает - абсолютно не важно. Пипл жрёт говно уже безостановочно. Сдаётся мне, что достаточно просто попиздеть безотрывочно пару часов - уже хватает. Эпоха долбоебизма, к сожалению, Майк Джадж был прав. Только с теликом ошибся.
Так я понял, что можно потратить кучу времени и не заработать ничего, если и заводить ютуб канал, то только как хобби, если взлетит, то хорошо. Всем спасибо, кто отвечал. ОП выкатился.
>>223402766 (OP) Марго был в тусов очке задолго до того, как обрел какую-никакую известность. Вел эфиры на мэд фм, обрастал знакомствами и аудиторией годами. Короче это не про философию, это про персонажа. Твои скиллы как софоложца тут нахуй не вперлись, и его тоже, философ из него как из коммуниста человек.
О заработке на Ютуб канале.
Могу генерить контент философской направленности, наподобие Маригинала, но разумеется я не он, не такой шутливый и не так часто могу видосы выпускать. Хочу спросить твоего совета, стоит ли начинать, с учетом того, что контент такой тематики плохо монетизируется, а грошей на хлебушек очень хочется.