>>2932698 читай книги, смотри на Ютубе видео по психологии и тренеруй речь. могу скинуть пару каналов, но все дело в старании. нужно много над собой будет работать. учти это.
>>2932667 (OP) сначала проверь себя на социальный/эмоциональный интеллект. есть специальные разработанные тесты с картинками. у меня результат варьировался 7-10/10. сама я социофобная интровентка, от людей устаю и раздражаюсь, но всегда умею просчитать как человек ко мне относится, даже если он лицемерит. но к сожалению не умею улаживать конфликты, потому что по характеру упертая как коза. сравнимо когда ты вроде знаешь, как выглядит правильно выстроенная анатомия человека, но ты не можешь это нарисовать, потому что у тебя недостаточно набита рука. хуй знает как я в себе это развила, но всю подростковую жизнь активно читала детективы и повышала скилл в судоку и смотрела всякий артхаус, где отношения рассказываются частенько не базовым сценарием, где герой влюбляется-проебывается-извиняется, а куда более близко к реальной жизни, где часто люди тянут лямку больных отношений.
>>2933048 Хз прошла какой-то тест на эмоциональный интеллект первый попавшийся с картинками. 15/20, но очень тупые картинки гипертрофированные, так что я сначала слишком сильно анализировала фото и ошибалась
Просто наблюдай за собой, читай себя и анализируй своё поведение — замечай свою миску лица на события Почему ты сказала именно с таким голосом? А эта фраза почему с такой интонацией? Потом когда у кого-то увидишь похожее, сразу определишь что у него там за эмоция
>>2933306 Согласна. Видела чувака какого-то, советовал обращать внимание на прохожих на улице и смотреть видео без звука, лол, пытаясь понять, о чем там
>>2933605 можно поучаствовать в изменении вектора мышления, но прочитать мысли невозможно, это фантастика додумывая за других люди нередко становятся жертвами самообмана понять насколько хорошо ты знаешь/читаешь человека довольно просто, такой человек не может тебя удивить
>>2933755 Но твое личное отношение может этому помешать? Типа ты ловишь сигналы, но отказываешься верить во что-то, потому что тебе будет неприятно это осознавать
>>2932667 (OP) Вкатывайся в характерологию (типы характеров, акцентуации по Личко, можешь и психопатии чекнуть), крайне занимательная хуйня. Начинаешь лучше понимать не только других людей, но и самого себя. Сейчас только и делаю, что у каждого встречного-поперечного пытаюсь определить тип характера (астеник, шизоид, истероид, эпилептоид, циклотимик и т.д.), при чём чистых психотипов не бывает, обычно в человеке сочетаются 2-3 типа характера (один из них - ведущий), и самая мякотка - точно определить, кто перед тобой, и на основе этих знаний выстраивать с человеком взаимоотношения, примерно представляя, что у него творится в голове. Ну и для построения отношений это может пригодиться, понять с кем ты совместим, а кого лучше обходить стороной и даже не пытаться с ним контачить (например, астеник с эпилептоидом = тотальный пиздец). Если захочешь углубиться в это дело то читай Личко, Ганнушкина, Леонгарда, Кречмера, Гантрипа.
>>2935139 Добавлю, что всё это изучают на психфаках и используют в своей работе врачи. Ты главное в соционику не лезь, потому что это вообще антинаучная херня.
>>2935162 Я всего несколько книг прочитала, т.к. совсем недавно заинтересовалась этой темой. Из прочитанного могу только Ганнушкина "В душе психопата" посоветовать, где дана общая характеристика разных типов психопатий (там, конечно, речь идёт уже о патологиях, но зато даны очень чёткие портреты личностей). А так, выборочно читала Бурно (про психастеников) и сейчас читаю Гантрипа (про шизоидов).
Делимся советами итт