Только что узнал что ебанутый Лебедев отпрыск писателя Толстого, вот теперь живите с этим.
Бамп
Бамп
Алексея Толстого. Хуйня, не впечатляет.
С подключением. А ЖЖ Темы Лебедева уже нашел?
у него еще погоняло Татьяныч, представляешь? смех просто
Ну да, а его мать Татьяна Толстая тоже писатель, а его прабабка носила фамилию Тургенева.
Ну отпрыск и отпрыск
А я отпрыск какого-то смерда который чудом не сдох при голодоморе
Красный граф Алексей Толстой - самая большая мразь среди русской интеллигенции начала 20 века. Мразь на уровне семьи Михалковых.
>В трилогии «Хождение по мукам» (1922—1941) стремится представить большевизм имеющим национальную и народную почву, а революцию 1917 года — как высшую правду, постигаемую русской интеллигенцией.
Холуй режима кровавых жидов.
>В трилогии «Хождение по мукам» (1922—1941) стремится представить большевизм имеющим национальную и народную почву, а революцию 1917 года — как высшую правду, постигаемую русской интеллигенцией.
Холуй режима кровавых жидов.
Ну просто если честно неожиданно.
Мы с тобой в одной лодке
Ещё нет. Но он, сука, никуда от меня не скроется!
Ну вы бы ещё ИБРАЖЫ сюда принесли!
Ибражы - флешка, в сосач не пролезет.
А?
/b/!
диды голодували?
Ну и почему он ебанутый?
Охуеть, он даже на вики есть.
>Холуй режима
Ну так ничего не поменялось, он же недавно, как и его предки за продление царя агитировал.
Ебанутый тут только ты, ну я, потому что тебе отвечаю.
Как же хорошо быть ребенком из столичных богем. Почему мое сознание попало в тело сына пидорах?
Такова жизнь, анон. Прими это.
Просто кто-то может путать с Львом Толстым который, хоть и немного ебанутый во взглядах, но совершенно независимый писатель, мыслитель и протофилософ.
где пруфы?
b+
о я как раз один из тех, кто перепутал. Спс, анонче, успокоил
Так там весь род Толстых к Льву примазывался, а он у них на самом деле один такой убер разум был, некоторые представители были конечно тоже достаточно выдающиеся, но до Льва им всем было очень далеко.
Ебать, может ещё ссылкой на его жж поделишься?
Дай угадаю, ты с записи стрима карлана с хованским?
Надеюсь ты понял, что Алексея Толстого (конъюнктурного подсоса и жополиза большевиков), а не гениального Льва. Отпрыск Льва Толстого – Пётр Толстой, депутат Госдумы, телеведущий и антисемит. Гной похлеще Тёмы. Стоят друг дружку. Ещё Фёкла Толстая есть, но она совсем блёклое ничтожество с тупорогим ебалом свиньи.
Значит Пётр Толстой впечатляет?
Кстати чем то похож на Льва Николаевича внешне.
У Льва было 11 детей. Неудевительно, что кто-то из потомков окажется говном, да еще и приторговывающим именем. Тем более пройдя через совкоублюдию.
>и антисемит
Кокой ужос!!1
Епта, дети, хуйли вам Тема сделал?
Тащемта есть куча инфы, включая мемуары современников, что жена графа Толстого прижила ребенка от мимокрокодила, а не от графа. Но, чтобы все вышло чинно-благородно, граф узаконил ребенка. В любом случае маман будущего "красного графа", сразу же свалила жить к любовнику - настоящему отцу ребенка.
Забавно что Толстой умер в дикой депрессии и смятении, хотя у него было всё, бабки, слава, дети, усадьба а поехавший эпилептик, мазохист, лудоман Достоевский наоборот в хорошем расположении духа, под чтение женой Евангелия.
>Аристократии в России не существует
Ну так экзистенциализм такой. Типа жизнь - говно по дефолту. И у кого меньше дополнительных неурядиц и больше времени, тот лучше это понимает.
Тот же нытик Сартр тоже жил, как у христа за пазухой. Но все его творчество это нытье. Да оно еще и повлияло на весь мир.
Большинство постсоветских аристократов - дети партработников позднесталинского периода.
Принципиальной разницы я не вижу от куда выросла эта аристократия: из польских и немецких дворян или из сталинского аппарата.
Потому что Толстой был извращенцем, бисексуалом. Наверное у него был внутренний конфликт всех этих православных русских скреп и его натуры.
А Достоевский кокаинистом, что ж за сброд-то такой в литературе.
Да, причем в Серебряном веке уже совсем ад кромешный, все нарики и друг с другом переебались.
И как пример контраста с литераторами более далекого прошлого, вспоминается немецкий рыцарь-поэт, который посвятил себя Венере и странствовал, вызывая на бой других рыцарей, за честь своей покровительницы.
Так польские немцы не скрывали, что они аристократы, гордились этим и некоторый их части было понятие долга перед обществом.
А сталинская аристократия несет идею "равенства" и отрицает свое сословное положение.
Какого имено Толстого Л.Н или А ..
>протофилософ.
Что? Ещё один христианский еретик отколовшийся от православия, "протофилософ", ахахаха, мда.
То есть рыцарь с венерой, да?
Он пидор ! и хуевый дизайнер
Ну ты меня уделал, да.
Он пользуясь своими связями и деньгами убедил всех, что он дизайнер, и клепает вырвиглазное говно, только так в этой стране всё и работает, есть деньги и связи - можешь быть кем хочешь и все будут жрать твоё говно - ведь ты богат и знаменит.
Лол, представителя еврейской секты порвало.
Ты охуел не трожь Л.Н если про А Толстого то согласен
> Он клепает
Он даже ничего не делает, просто комп стоит и генерирует говно, а Тема его продает по 100к за штуку.
Просто тема тусил с создателями нынешнего рунета и активно пиарился среди модных и молодежных интеллигентов и всяких мажоров еще в конце 90ых.
Вложился в бренд своего имени и сейчас его окупает.
>Он пользуясь своими связями и деньгами убедил всех, что он дизайнер, и клепает вырвиглазное говно, только так в этой стране всё и работает, есть деньги и связи - можешь быть кем хочешь и все будут жрать твоё говно - ведь ты богат и знаменит.
Епта епта епта
Ну, если только это, то вот что. Клепает не он, а его дизайнеры довольно талантливые ребята, сам татьяныч и рисовать-то не умеет, дрочит исключительно на верстку и шрифты, что впрочем немаловажно. Убедить дизайнеру, что он дизайнер невозможно. Утверждение только так и работает детектит ребенка, что тяжелее писюна в руках ничего не держал, еще сильнее, чем наивная уверенность, что у темы деньги были с самого начала и он нихуя не работал а жил на мамины тиражи. В одном согласен, что первые его клиенты были не по объявлению на заборе найдены, тот же БГ, и банки всякие, что башляли деньжата за чудо-сайт. Тут да повезло.
Это про Л.Н. А что не так-то? Он же сам писал как ебался с мальчиками и мужиками по молодости? Еще и наплодил кучу детей от крестьянок.
Ну так поклепай говно и продай его за 100щтук. Может получится
>Ещё Фёкла Толстая есть, но она совсем блёклое ничтожество с тупорогим ебалом свиньи
Общался с ней как-то лично почти неделю. Подтверждаю, унылая.
В философии Толстого нет ничего необычного, это ещё одна трактовка Библии, очередное выпячивание одних моментов и сокрытие других из Заветов, так появлялись все эти христианские "философы", таким философом был и Лёва. Философская ценность всех этих религиозных философов, Бердяева, Соловьёва, Булгакова и иже с ними, около нулевая, в западной философии их никто никогда всерьёз не воспринимал.
По какому поводу общался?
Я и написал прото, потому что он не относится к философской традиции. Хотя ницше например относится, хотя ценность трудов там схожая.
ебал на вписке
бамп
Что то не помню такого вроде он только крестьянок
Норм, я бы тоже выебал
Вместе были на одной конференции (музейная, АДИТ называется). В Саратове дело было, лол. И чет как-то после мастер-классов с ней разговорились, ну и поебалися пообщались, пока были там. Обычная тетка абсолютно
Он еще и анимаг в пчелу превращался и кусал Софью Николаевну
Ты написал, что он протофилософ, хотя его толстовщина так по сути и умерла вместе с ним, а сама эта толстовщина была ещё одной трактовкой христианства, то есть никакого протофилософа там не видно вообще.
ИРОДЫ!
Хуясе артемон справа
Это ПраПробабка Темы )
Ну бля, ничего удивительно. Толстой-то ходок был.
Он тоже тот еще артемон.
Хуя ты саратовский эстет.
>саратовский
Разбежался, сударь. Я с ДС2. А конференции эти проходят вечно в каких-то Усть-пердюйсках (типа, в целях популяризации местного культурно-музейного сообщества и т.д.)
Писичку её лизал? Х
Канешн, нет. Она ж старая и стремная. Так, попиздеть - можно. Да и вообще - представь себе музейную конференцию, там же сплошные архивариусы и прочие хранители запасников. Из молодых да симпатишных - только с коммерческих организаций, вроде моей - мультимедийный интегратор, делали проекты для музеев по реновации экспозиции за счет средств мультимедиа.
А сколько тебе лет?
Сейчас - 29. А что?
Жалко, молодой слишком для меня
Бля зря я ему сиски показала
А ты Фёкла?? в каком смысле?
Найден ЖыЖе А.Т . Толстого
Да так... Ни в каком. Пишешь ты грамотно, красиво, мне понравилось, но ты слишком молод
Алсо, мне меньше 20, я не фекла... (
Не в тему, но я нашел у Вертинского про двачера куколда.
https://www.youtube.com/watch?v=0VFhTjkWbVU
Вечерело. Пели вьюги. Хоронили Магдалину -
Цирковую балерину.
Провожали две подруги, две подруги - акробатки.
Шел и клоун. Плакал клоун, закрывал лицо перчаткой.
Он был другом Магдалины.
Только другом - не мужчиной.
Чистил ей трико бензином,
И смеялась Магдалина:
"Ну какой же ты мужчина!
Ты, мужчина, пахнешь псиной."
Бедный Пикколо-Бамбино...
На кладбище снег был чище, голубее городского...
Вот зарыли Магдалину,
Цирковую балерину.
И ушли от смерти снова. Вечерело. Город ник...
В темной сумеречной тени поднял клоун воротник.
И, упавши на колени, вдруг завыл в тоске звериной.
Он любил, он был мужчиной,
Он не знал, что даже розы на морозе пахнут псиной!
Бедный Пикколо-бамбино!
https://www.youtube.com/watch?v=0VFhTjkWbVU
Вечерело. Пели вьюги. Хоронили Магдалину -
Цирковую балерину.
Провожали две подруги, две подруги - акробатки.
Шел и клоун. Плакал клоун, закрывал лицо перчаткой.
Он был другом Магдалины.
Только другом - не мужчиной.
Чистил ей трико бензином,
И смеялась Магдалина:
"Ну какой же ты мужчина!
Ты, мужчина, пахнешь псиной."
Бедный Пикколо-Бамбино...
На кладбище снег был чище, голубее городского...
Вот зарыли Магдалину,
Цирковую балерину.
И ушли от смерти снова. Вечерело. Город ник...
В темной сумеречной тени поднял клоун воротник.
И, упавши на колени, вдруг завыл в тоске звериной.
Он любил, он был мужчиной,
Он не знал, что даже розы на морозе пахнут псиной!
Бедный Пикколо-бамбино!
Дизайн Лебедева
Портрет Маши
Рисовал А , Лебедев
Рисовал А , Лебедев
>Пишешь ты грамотно, красиво, мне понравилось
Без ложной скромности - пишу я как господь Б-г Иисус (если бы он не воду в вино превращал, а оттачивал бы навыки письма).
>ты слишком молод
Мой жизненный опыт говорит об обратном.
>мне меньше 20
И куда это вам, барышня, позвольте спросить, интересоваться мужчинами еще старше меня? Фи, моветон.
sral'noe vedro v.2.0
Komu?
vsem tol'ko chto
Teme i ne tolck :)
Ты мне нравишься все больше. Люблю самоуверенных.
А ещё дяди постарше мне нравятся из-за моих девиаций, очевидно.
Так не Льва Толстого он потомок, а неумелого марателя бумаги Алексея.
Лев Николаевич вы здесь ?
Почему сцена с дубом в воней и говно ?
Почему сцена с дубом в воней и говно ?
>самоуверенных
Мисс ну или тролль, вы путаете самоуверенность с уверенностью в себе.
>дяди постарше мне нравятся из-за моих девиаций, очевидно
Как и моей второй жене вот это поворот. Дай угадаю - любишь когда тебя унижают, любишь чувствовать себя беззащитной, сойдешь с ума, если я крепко возьму тебя за кисти, заверну руки за спину, грозно прорычу команду тебе на ушко, а потом....
>не Льва Толстого
>а неумелого марателя бумаги
А есть какая-то разница? Мне просто интересно. Не вижу художественной ценности (для себя, разумеется), в произведениях и одного, и другого. Аноны-шпециалисты, поясните за ценность Л.Н., мне правда любопытно.
Ахахах, как же ты хорош!
Хотя "мисс" и "барышня" - немного лишнее.
эх, женат...
Тебе еще предстоит узнать, что писателей Толстых было как минимум три.
Ну, тут речь (в треде, я имею в виду), идет, в числе прочего, и о Льве Толстом - собссно, к вычурным речам околовеликосветского общения отсылочка-с.
моя вторая жена - раскрепощенное чудо 21 года от роду, тройничок с ее подругой мы уже пробовали - не все потеряно. Ищите и обрящете, как говорится
Ты охуел?
Гиперболоид тебя впечатляет меньше, чем Каренина?
А Аэлита - меньше, чем Петя Безухов?
Ну ты и дегенерат, пиздец просто.
> тройничок
А, фу, да ну тебя
Вот-вот. Шо то хуйня, шо это. Обе хуйни, кароч.
Ну как же, Лев конвенционально признана гением писательского мастерства и что то тут пояснять бессмысленно, не станешь ведь ты доказывать, что у золота такая же ценность, как у железа.
Неосилятор-графодрочер.
у нее бицепс больше, чем у тебя
Ну, изменять я не стану забавно, как если вместе - то, вроде, и не измена, лол
Всё равно это мерзко, на мой взгляд.
Тема охуенен. Это мой пример для подражания, реально.
Мастерски научился продавать говно (лебедев не дизайнер, например, а гениальный бизнесмен), 10+ лет подрывает жопы своим блогом (помню какие раньше гигасрачи были под постами о "пиздецоме", о про 9 мая), объездил ВСЕ БЛЯТЬ СТРАНЫ (в голове не укладывается), 10 нахуй детей, после 40 лет привёл себя в форму, похудел на 20 кг, бросил курить. При этом на сколько я помню у него есть права лицензия управления вертолетом, яхтой и ещё хуй знает чем.
Обидно осознавать что я и 10 части не добьюсь.
Хотя татьяныч из обеспеченной семьи и мог просто сидеть на жопе на мамкины деньги и нихуя не делать.
>Лев конвенционально признана гением писательского мастерства
А в чем, собственно, состоит его "гений"? У меня прочитано несколько тысяч книг, разной тематики не аниме, лол, разных авторов и эпох. Но вот читаю я русскую классику... И не понимаю, почему в 90% произведений я не вижу ни уникального слога, ни идей. Почему так?
>не станешь ведь ты доказывать, что у золота такая же ценность, как у железа
Расскажешь это, когда выйдешь против железного меча с золотым, лол. Зависит от целей же.
Дурачок. Золото ценнее, потому что
1. его меньше
2. оно имеет затейливые свойства
Лев в страницах насрал БОЛЬШЕ Алексея.
Да и страницы те - говно говна.
Так что золото тут - Алексей.
Значит, твои девиации еще в самом зачатке - есть возможность стать нормальной, не постесняйся ей воспользоваться.
Нет, мне нравится быть такой
>10 нахуй детей
Ты путаешь "жить с детьми и воспитывать их, все 10" и "настругать 10 детей от разных баб и съебать от них путешествовать по всем странам мира"
Хорошо, что ты это принимаешь. Будет гораздо проще по жизни. Меньше внутренних конфликтов. Главное - найти партнера, который будет принимать и твои девиации на том же уровне. И можете неплохо провести жизнь, лол.
>И не понимаю, почему в 90% произведений я не вижу ни уникального слога, ни идей. Почему так?
Ты туповат прост. Но это щас норма, не расстраивайся.
Что тот расфоршеный говнотворец, что этот, похуй.
Мне мало одного человека, к сожалению. Может, с возрастом это пройдёт
От Алексея Толстого, знатного жополиза на подсосе у советской власти. Тема продолжает славные традиции, заложенные его предком
Смотрите, совок порвался. Ради интереса можешь сравнить тиражи. Никому твоё социалистическое говно не нужно, а классика вечна.
>Ты туповат прост. Но это щас норма, не расстраивайся.
Кроме этого твой скудный разум ничего не смог сформировать в удобоваримый ответ? Если сказать нечего - шел бы ты за путена голосовать - вон, все ж говорят, что он охуенный, лол или сосать хуи нигерам - смотри, какая мода на Западе повальная. Поскольку тупой здесь только ты - дальше в разговоре можешь не участвовать, школиё каникулярное.
>У меня прочитано несколько тысяч книг
А не пиздишь ли ты часом
Ну так все верно, теория поколений в семье так и работает - первое поколение добивается чего-то, второе это развивает, а третье все рушит, потом цикл повторяется. У лебедева есть дети?
>я не вижу ни уникального слога, ни идей. Почему так?
Не дано тебе понять
Ну если ты так уверен в том, что Толстой переоценен, то напиши развернутую рецензию и в лучшем случае тебя просто обоссут, в худшем не заметят.
>Расскажешь это, когда выйдешь против железного меча с золотым, лол.
Речь не про мечи, а про металл.
>ррряяяя, совок
>ррррряя, порвался
>рррряяя, говно
По лексикону легко узнается поклонник таланта Левушки.
>Мне мало одного человека, к сожалению
А вот тут - некоторая ошибка. Штука в чем. Это банальная зависимость от эмоций "начала отношений" у девушек. Но гораздо качественную интимную близость можно "настроить" с постоянным партнером.
Нет, а что? Я действительно много читаю.
Мне интересно попробовать разных людей, что они могут, как они все это делают. Просто любопытно поизучать
>Не дано тебе понять
Исчерпывающий ответ от хуесоса, который "понял"
>Золото ценнее, потому что
>1. его меньше
А у нас на каждом углу по Льву Толстому?
>2. оно имеет затейливые свойства
Толстой также не лишен этих свойств
Еще один "верун" в русскую классику, ты? Тебе сказали, что Толстой - это круто. А ты пробовал подумать - а так ли это? А кто решил? А не ошиблись ли? К тому же - огромную роль играет субъективное восприятие. У тебя его, вероятно, нет и не было - ты живешь по школьной хрестоматии.
При этом крайне токсичный человек, с исключительно жлобовскими, пидорашьими взглядами на вещи, чрезвычайно узколобый. К тому же из этого мерзотнейшего пидорашьего поколения, которое будет поступать паскудно, просто потому что считает, что зло это круто, я ценик, мам, быть уебком круто!!, даже когда в этом никакой выгоды нет. Чего стоит только эти его по-детски очевидные подсосы власти, хотя никаких бенефитов он с этого очевидно не поимеет. 10 детей, в воспитании которых он очевидно не принимает никакого участия. С тем же успехом, можно было просто усыновить каких-нибудь несчастных пиздюков и сделать их жизнь лучше. Что он не дизайнер, а продаван, согласен совершенно, но что характерно большинство долбоебов реально считают его каким-то авторитетом в дизайне.
Ну конечно понял, вот и ценю, а ты не понял, вот и злишься от этого, что все поняли, а ты нет.
Чаще всего, в результате таких "поисков" будет больше разочарований. Найди себе хорошего партнера и изучайте друг друга - серьезно, вот это завораживает - спустя несколько лет отношений вдруг открывать друг в друге что-то новое хотя бы и в интимном плане
Может, ты и прав.
А тройничок тебе понравился?
>А ты пробовал подумать - а так ли это?
Пробовал. Это так.
>А кто решил?
Я решил
>А не ошиблись ли?
Нет, не ошиблись
>объездил ВСЕ БЛЯТЬ СТРАНЫ (в голове не укладывается)
Ты в курсе, что он сам об этом говорит? Что это - самая переоцененная хуйня, которую он делал в своей жизни с ним я тоже на конференции познакомился, но на другой - AmoConf в СПб, в прошлом году
>пук
Спасибо, ваш звонок очень важен для нас.
это персонаж из детройта?
Пожалуйста.
>А тройничок тебе понравился?
Скажем так... Это новые впечатления. Однако - повторять, наверное, пока не хочу - слишком много у нас с женой еще не испробовано.
А что насчёт золотого дождя?
Ну отпрыск и отпрыск.
Смерть Ивана Ильича почитай, чмо.
Пробовали.
в душе заставляю ее писать на мой член, повернувшись ко мне спинкой - иногда через трусики; потом ставлю ее на колени и писаю ей на лицо, в ротик, на грудь; потом она, понятное дело, отсасывает; дальше - окончание - уже по желанию
Шестеро младших вроде от одной тян, и живут с ним
Господина из Сан-Франциско почитай
ты охуенен
>Смерть Ивана Ильича почитай, чмо.
>Господина из Сан-Франциско почитай
Нормальную литературу начните читать оба, блядь
Он не ебанутый, охуенная компания у него и блог.
Палю годноту быдлу
Кокаинчиком тогда все баловались, его так-то в аптеках продавали.
Спасибо, она тоже так говорит ))
ну и, разумеется, у нее хватает всяких нарядов - юбочки, чулочки, корсетики и т.д.; в ближайших планах - шибари и что-нибудь на улице, пока тепло; в парк, например, выберемся вечерком
При этом - у нас отличный секс в постели, даже и без всяких девиаций - просто потому, опять же, что изучаем друг друга, всегда найдется, чем заняться
Опиши свою внешность
Ты скучный.
Одни пишут
> рряя сидит на госконтрактах
Другие:
>хотя никаких бенефитов он с этого очевидно не поимеет
Хейтерки-завистнички, вы там определитесь уже.
> рряя сидит на госконтрактах
Другие:
>хотя никаких бенефитов он с этого очевидно не поимеет
Хейтерки-завистнички, вы там определитесь уже.
Типичный боевой гном викинг. Длинные светлые волосы, серо-голубые глаза, борода. Татуировки этнические. Пресс, грудак, руки - вот эти вот все атрибуты бывшего спортсмена.
Я христианин.
>webm
Чёйта?
Так и знала, что ты бородат. Жопой почуяла
Ладно, дворфик, удачи тебе
Так я же так и сказал. Ты скучный.
И тебе удачи в поисках одного и единственного.
Все не то, до прадеда ей далеко.
Живу по заповедям Божьим, а ты во власти дьявола.
Фуууууу
>а ты во власти дьявола
Это невозможно, если мы принимаем всемогущество и всезнание Б-га. Ты же запутаешься в вашей софистике б-гословской.
Ну и так, для справки - Дьявол был создан самой христианской церковью. Вся паника вокруг этого конструкта нагнеталась исключительно работами инквизиторов (и сведения, полученные под пытками), папскими эдиктами и буллами и т.д. Зойчем церковь выдумала дьявола? Чтобы можно было делать, что угодно, сказав потом, что это "диавол попутал!!1!"? Ты по таким "заповедям" живешь?
Какой нахуй протофилософ, если если прото - это явление, исорически предшествовавшее философии, а на момент Льва она уже существовала во всю?
> Лев Толстой умер в 1910 году
> Лебедев его отпрыск
Лол ну ты и манька, нельзя ли потоньше? Получается твоему Лебедеву 110 лет? И почему тогда лебедев а не Толстой? Уноси свой бред на пикабу
>Кроме этого твой скудный разум ничего не смог сформировать в удобоваримый ответ? Если сказать нечего - шел бы ты за путена голосовать - вон, все ж говорят, что он охуенный, лол или сосать хуи нигерам - смотри, какая мода на Западе повальная. Поскольку тупой здесь только ты - дальше в разговоре можешь не участвовать, школиё каникулярное.
Ты зря порвался. Я сказал довольно простую вещь - если ты не способен увидеть ни уникального слога, ни идей у Толстого (который именно в этом силен, хотя слово "толстовцы" тебе ничего не скажет) - ты туповат. То, что ты переводишь тему на нигеров и путина, это дополнительно подтверждает.
>Это невозможно, если мы принимаем всемогущество и всезнание Б-га.
Бог наделил нас даром свободной воли.
Это или толстота, или ты реально ебанутый? Пожалуйста, скажи, что это толстота оценили иронию, да? Тред же про Толстого
>Я сказал довольно простую вещь
Которую не способен доказать? Значит, или вещь сложновата, или ты не в состоянии? Впрочем, ничего другого от тебя не ожидал. Тебе еще сочинение писать по Толстому - не стану тебя разочаровывать.
Нет, не смешно.
>Бог наделил нас даром свободной воли
Да-да. А еще приказал жить по заповедям. За нарушение хотя бы одной из которых - кромешный пиздец на веки вечные. Это свобода воли, по-твоему? Как-то не вяжется с воспеваемым христианским милосердием. И вообще - Иисус же умер за все грехи, что были, есть и будут. Если я живу, не греша, я не уважаю Иисуса, знаешь ли. И обесцениваю его жертву. Как и все "живущие по заповедям".
Бабы не умеют в прозу.
Да-да, конечно, инцелу с дващей гораздо виднее, кто умеет, а кто нет.
Подтверждаю. Охуенный роман
Вот кстати неистово двачую. Сколько ни читал женских авторов прозы - все какая-то невнятная хуета, ничем не цепляющая.
Хуита для детей.
Ты еще скажи Мстители охуенный фильм потому что миллионы мух не могут ошибаться.
Время старых пикч про Артемия!
А у пыни вроде дед был поваром для Ленина, Сталина. Не знаю сыграло ли это роль на его продвижение в карьере, но скорее всего сыграло.
В своём жанре конечно же да.
>За нарушение хотя бы одной из которых - кромешный пиздец на веки вечные.
Есть покаяние.
>Это свобода воли, по-твоему?
Мы сами вольны выбрать свой путь. Я выбираю Христа, а ты дьявола.
>Если я живу, не греша, я не уважаю Иисуса, знаешь ли. И обесцениваю его жертву. Как и все "живущие по заповедям".
Софистика
А как же Мария Ремарк?
>все какая-то невнятная хуета, ничем не цепляющая
Очевидный Гарри Поттер очевиден
У Дж.К.Роулинг, внезапно, очень зашла "Случайная вакансия". Интересный реализм, так-то.
Мария так себе писала, а вот брат ее, Эрих Ремарк, талант конечно.
>У лебедева есть дети?
есть причем дохуя
>Софистика
Как и все твои высказывания.
Если есть покаяние, зачем мне бояться б-га и жить по заповедям? Достаточно покаяться на смертном одре. Так?
>Мы сами вольны выбрать свой путь. Я выбираю Христа, а ты дьявола
Опять же, покаяние нас уравнивает в конечном результате. Или нет? Или ты уже запутался?
Габриэль и Гарсия Маркес ссут твоим неучам на головы.
>Достаточно покаяться на смертном одре. Так?
Не так. Если ты всю жизнь жил во грехе в той надежде, что на смертном одре покаешься и простятся твои грехи, то грош цена таким покаяниям.
>грош цена таким покаяниям
Интересно, как вводится избирательность этого вашего б-га.
>в той надежде
Нет, жил в соответствии с данной мне свободой воли. А потом, на смертном одре, искренне покаялся, что грешил. И что будет в таком случае?
Даш, привет, как жизнь?
Да ты же обоссанный. Все недевственники такие животные или вы особенные? Напиши себе на лбу слово "ОПУЩЕНЕЦ" маркером, чтобы нормальные люди не шкварились об тебя. А лучше просто выпились, животное.
>недевственники
О, как же припекло инцелу. сосни хуиных молекул, когда в следующий раз мамка тебя на ночь поцелует
Ну отпрыск и отпрыск.
>Интересно, как вводится избирательность этого вашего б-га.
Искренность.
>Нет, жил в соответствии с данной мне свободой воли. А потом, на смертном одре, искренне покаялся, что грешил. И что будет в таком случае?
Так у тебя с самого начала был умысел.
Всю жизнь живешь греша, зная, что греша, но с умыслом покаяться на смертном одре. Где же здесь искренность?
На мою мамку никто не ссал, она же не животное.
Я тут осознал, что могу называть тебя петухом, куколдом, обоссанным, но тебя это никак не заденет, ты будешь гордо выкрикивать "ДА, Я ОПУЩЕНЕЦ", захлёбываясь мочой своей свиноматки. Как ЛГБТ-активисты, короче, только они хотя бы не обоссанные.
какого толстого - льва или алексея? лев толстой кстати татарин просто взявший русское имя.
>Искренность
Там даже вопроса не было, поехавший. Я просто констатировал факт.
>у тебя с самого начала был умысел
Нет. Я просто грешу, потому что б-г разрешил и создал все условия. Ну а приблизившись к смерти, я уверен, что образумлюсь. Неужели милосердный б-г меня не пощадит?
Чeл, ты...
> просто грешу, потому что б-г разрешил и создал все условия.
Бог не разрешал.
>Ну а приблизившись к смерти, я уверен, что образумлюсь.
Если у тебя не было умыла и покаяние искреннее, то Бог смилуется и пощадит раба.
>На мою мамку никто не ссал, она же не животное
Проиграл с инцела-фантазера. Твоя мамка вылизывала своим ебырям очко, заглатывала хуй с проглотом, с удовольствием слизывала сперму с рук. В общем - как минимум - набор самой стандартной тянки. Дальше - зависит уже от ее предпочтений. Но по опыту могу сказать, что у нее был гомосексуальный опыт (тянки очень любят такие эксперименты в подростковом возрасте), случайный перепихон по-пьяни с малознакомыми типами, ну и всякие фетиши.
>Я тут осознал, что могу называть тебя
Да, ты можешь называть меня, как угодно. Что тебе еще остается, спермотоксикозный девственник? Но, поскольку я не принимаю чушь, что ты несешь - она остается с тобой)
> Проиграл с инцела-фантазера. Твоя мамка вылизывала своим ебырям очко, заглатывала хуй с проглотом, с удовольствием слизывала сперму с рук. В общем - как минимум - набор самой стандартной тянки. Дальше - зависит уже от ее предпочтений. Но по опыту могу сказать, что у нее был гомосексуальный опыт (тянки очень любят такие эксперименты в подростковом возрасте), случайный перепихон по-пьяни с малознакомыми типами, ну и всякие фетиши.
Чел, не надо проецировать свои животные фантазии на незнакомых тебе людей, чел. Не все такие животные как ты.
>Бог не разрешал.
Создал соблазны? ок, цепочка длиннее - создал Дьявола и его армию, которая создала соблазны Создал "свободу воли"? Не дал ничего взамен соблазнов? весьма условные околоцерковные благости пусть оставит себе. Как плоть, вместилище и бесценный сосуд души, может быть источником греха?
>пощадит раба
Вот тут он сразу идет нахуй с такими формулировками.
Чел, не надо отрицать очевидное, чел. Не все - девственники, сидящие на шее у мамки в свои 20+, как ты.
Бог создал меня и тебя и все вокруг. И добро с любовью создал Бог, а зло это отсутствие добра. И каждый человек выбирает на чью сторону стать.
>Как плоть, вместилище и бесценный сосуд души, может быть источником греха?
Грех не из плоти исходит, а от отступления души с истинного пути.
И всего добился сам. А еще советы раздает.
Да да, ты долбоеб, который подписан на его ЖЖ/ЮТУБ/ТЕЛЕЖКУ, помни тебя ГОЯ опять как овцу гонят МУДРОСТЬЮ в нужное русло.
>Бог создал меня и тебя и все вокруг. И добро с любовью создал Бог, а зло это отсутствие добра. И каждый человек выбирает на чью сторону стать
Бог не создал ничего, всё создал Дьявол. И похоть, и алчность, а добро - это отсутствие зла.
Вот точно такая же чушь, что и у приверженцев Б-га.
>отступления души с истинного пути
Душа есть бессмертное создание, высшее творение Всевышнего - как ей хоть что-то может навредить? Как Б-г может уничтожать собственное творение, если человек, например, не покаялся или живет не по заповедям? Он же есть всепрощение и всемилость.
А ты можешь объяснить что такое грех одним словом, другим ?
А ты откуда знаешь ?
> Как Б-г может уничтожать собственное творение
Бог и не уничтожает.
>Он же есть всепрощение и всемилость.
Все так. К тем кто покается перед лицом его.
>Как Б-г может уничтожать собственное творение,
Ну как, берет тебя и мордой в твои же какахи, как котенка накосячившего, штоп ты пподумол и не гадил.
Одним словом не могу.
Грех - ошибка.
Ошибки бывают и по незнанию. Вот положим, что я в пост по ошибке(по не знанию) вкусил масло, но не заметил, так где грех тут?
>А ты откуда знаешь ?
Именно, что не знаю. Как и веруны.
>Все так. К тем кто покается перед лицом его.
Так всё, покаяние работает. Можно жить, как жил.
>Так всё, покаяние работает
Мы выше уже осуждали это. Бога тебе надурить не получиться.
>Бога тебе надурить не получиться
Почему? Потому что он всеведущ? Да? Тогда он знает, как я буду поступать в каждый момент своей жизни, так? Или "свобода воли"? Но тогда - он не всеведущ. А это значит - его можно наебать, как и любого другого.
Нет его, пост он не только в еде. В заповедях об этом ничего не сказано. Когда ты осознанно хочешь не есть что то, посвятив это действие во имя Бога, и если зная что нельзя, но ты не смог устоять и сожрал, то и это не грех, а твоя слабость, ты совершил ошибку, но ты пытался.
>он знает, как я буду поступать в каждый момент своей жизни, так? Или "свобода воли"? Но тогда - он не всеведущ
У тебя ложная дихотомия. Всеведение Бога не противоречит твоей свободе воли. Бог существует предвечно и все твои деяния ему известны.
Нет, дурашка, на земле ты имеешь свободу выбора, спросят с тебя и осудят или помилуют после того как ты оставишь свою мясную тушку.
>Бог существует предвечно и все твои деяния ему известны
Тогда "свобода воли" - фикция. Он предвечен, значит - он знает, какой результат меня ждет, какое наказание ему придется мне вменить. Значит, я не могу решить ничего, ведь всё предрешено (ему известны все твои деяния). Я просто поступаю так, как хочется в конкретный момент - значит, поступаю в соответствии с его замыслом. И как он может меня наказывать за то, что по ЕГО замыслу я грешил? Он что, ауе-пидорас какой-то агрессивный?
Он предвечен, значит - он знает, какой результат меня ждет, какое наказание ему придется мне вменить.
Знает
Значит, я не могу решить ничего, ведь всё предрешено
Можешь, просто Бог обо всем уже знает.
> поступаю в соответствии с его замыслом.
Поступаешь в соответствии со своим замыслом.
>в соответствии со своим замыслом
Тогда я - круче, чем б-г. Он довольствуется ролью наблюдателя. А я творю свою жизнь. И пользуюсь его "даром" свободной воли. Щетаю, что за это он должен будет выказать мне свою уважение, когда я умру. Ну и сложить свои полномочия.
Можешь что угодно считать, от суда Божьего тебя это не спасет.
>Можешь что угодно считать, от суда Божьего тебя это не спасет
Да-да. Я бы, наверное, испугался и проникся, если бы было хоть одно доказательство существования этой неведомой хуйни. потому как культурологический анализ преемственности религий доказывает, что это просто трансформированный страх перед условной грозой у древних людей
Внимание! Обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева! Пруфлинк: http://tema.livejournal.com/
>доказательство существования
Верить нужно, а не доказательства искать.
> культурологический анализ преемственности религий доказывает
Прямо таки доказывает?
>Верить нужно, а не доказательства искать.
Верить не нужно, нужно искать доказательства. ты понимаешь, как слабо звучат такие тезисы, без какой-либо аргументации
>Прямо таки доказывает?
Да уж логичнее, чем сборник еврейских сказок с тысячей переизданий "от балды". Которые взяты с шумерских сказок. Которые взяты с древнеегипетских сказок... Ну и так далее.
Полный хохотач
> нужно искать доказательства.
Ну так ты можешь искать доказательства, я тебе не запрещаю
>сборник еврейских сказок с тысячей переизданий "от балды". Которые взяты с шумерских сказок. Которые взяты с древнеегипетских сказок...
Так это наоборот только укрепляет мою веру в Бога
Ржали всем офисом?
>Ну так ты можешь искать доказательства, я тебе не запрещаю
Чайник Рассела, мой вероголовый друг. Это ты утверждаешь наличие неведомой невидимой хуйни, регулирующей бытие - тебе и доказывать его наличие. Пока не докажешь - его не существует.
>Так это наоборот только укрепляет мою веру в Бога
Аааа, так ты еще глупее, чем среднестатистический верун... Ну, ладно. Тебя в наличии б-га может убедить набор поведенческих реакций древнего племени, обосравшегося от грозы... Тогда тебя может убедить, что угодно.
>Пока не докажешь - его не существует.
Вера на научность не претендует. И смешивать мир духовный с миром научным я бы не стал, ибо это бессмысленно, они находятся в разных плоскостях.
>Аааа, так ты еще глупее, чем среднестатистический верун...
Можешь что угодно считать.
> я бы не стал
А я бы стал. Дальше что? Перестань пытаться таким образом что-то "доказать" или объяснить.
>они находятся в разных плоскостях
Лол. Как же верунам сложно признать, что люди - просто биологический вид. Чуть успешнее других, но - по факту - просто аналог продвинутых мартышек.
>Можешь что угодно считать
Ну, да, я так и считаю - я ж тебе сказал. Но, в отличие от тебя, пояснил тебе, почему это ближе к истине, чем твои голословные утверждения, замыкающие понимание религии на то, что сказано о религии в книгах о религии, лол.
Ну вбросил фейк и вбросил фейк, похуй. Сажи.
>Перестань пытаться таким образом что-то "доказать"
Доказывать с научной позиции я тебе и не пытался.
>Как же верунам сложно признать, что люди - просто биологический вид.
Как же мамкиным позитивистам сложно признать, что природе никаких биологических видов нет, это суть есть самовольное деление в научной парадигме мира.
>чем твои голословные утверждения, замыкающие понимание религии на то, что сказано о религии в книгах о религии, лол.
Ну твои утверждения замыкаются в строго научной парадигме, дальше что?
Двачую.
хоспаде, почему именно верующие чаще всего спокойные, адекватные и умные люди
> никаких биологических видов нет
До этого момента я еще думал, что в тебе, возможно, остался мозг.
>Ну твои утверждения замыкаются в строго научной парадигме, дальше что
А еще в логике и воспроизводимости опыта. Сможешь в качестве доказательства воспроизвести "чудо господне"? Вот тогда и приходи.
>чаще всего спокойные, адекватные и умные люди
Об инквизиции, крестовых походах, церковных судах и прочем ты, разумеется, не слышал? Или ЭТА ДРУГОЕ?
Да, бородатик, это другое. Съеби в туман. А лучше почитай на досуге про инквизицию, не вводи людей в заблуждение
>До этого момента я еще думал, что в тебе, возможно, остался мозг.
Ну так по каким критериям выделяют виды? Почему именно по этим, а не по другим? Эти критерии истинны(то есть они были всегда или их придумали)?
>А еще в логике и воспроизводимости опыта.
Воспроизведение опыта входит в орбиту научной парадигмы.
>>22365484
На словах ты Лев Толстой, а на деле сын Толстой.
На словах ты Лев Толстой, а на деле сын Толстой.
Удваиваю.
>Да, бородатик, это другое. Съеби в туман. А лучше почитай на досуге про инквизицию, не вводи людей в заблуждение
Типичный пук веруна.
Блин унизил я верун я тупой верун что же ты наделал ааа блиииннн обидно аа почему ты так со мной боженька спаси
тащем то он все по факту расписал тебе. то, что ты не увидел в произведениях толстого ничего необычного, в лучшем случае говорит о том, что его писанина не в твоем вкусе, а в худшем о том, что ты говноед, сколько бы ты там книг не прочитал, потому что русская классика признана всем миром и людьми поумней тебя
мимо
кстати согласен. я хоть и сам не верующий, но атеистов презираю, потому как абсолютное большинство тупы, как пробки. очень любят пернуть своими околонулевыми знаниями на тему бога
>кто-то из потомков окажется говном
что плохого в говне
говно имеет значение
>Komu?
Kuda?
А потому видимо и он такой чсвшное хуйло и хорошо пробился в нулевых. Недоаристократ недобитый, блять.
Так рисует то не он, а люди, работающие в его студии. Он владелец бизнеса дизайн студии, у него более развиты навыки предпринимателя.
