Мб у меня звёзды не такие как у всех? Сколько фоток видел- яркие звёзды и созвездия, а у меня одна фигня. Красивые звёзды получились только при сильном приближении, но из-за этого потерялся фон 1100d, 17-55 f2.8
>>671262 (OP) мальчик, астрофото это одна из ебейших техник съемки и масса постобработки, самый лютый по ебле ХДР из всех Ну если тебе только просто не поебота вроде той что ты наснимал, но с подсвеченной палаткой и немного млечного пути нравится.
>>671291 Ну, технически это не намного лучше твоих шедевров, те же смазанные деревья, и звезды полосками от слишком длинной выдержки. Просто это фото сделано где-то в далеких ебенях, вдали от городской засветки, поэтому более ярко виден млечник и звезды младших величин, плюс скорее всего есть обработка, усиливающаяя этот эффект.
>>671262 (OP) Как правильно уже подсказали главное снимать вдали от источников искуственной засветки, и чем дальше тем лучше. Выбирай направление съемки так, чтобы оно не пересекалось с этими самыми источниками. Небо должно быть чистым и безлунным. Открывай пошире диафрагму, поэксперементируй с выдержкой - она должна быть как можно большей, но не настолько чтобы звезды превращались в дуги. Поэкспериментируй с ISO, оно тоже должно быть высоким, но не таким чтобы звезды теряли цвет или сливались с засвеченным фоном. Крайне предпочтительно снимать в RAW с последующей обработкой.
>>671262 (OP) Пилю гайд: 1. Смотришь на lightpollutionmap.info (как-то так) где рядом с тобой слабая засветка, желательно синий/серый фон. 2. Идешь туда со штативом и шириком. 3. Ищешь нормальный фон, который не колышится ветром (озеро, гора, деревья/кусты вдалеке или в штиль) 4. Целишься на млечный путь и делаешь десяток фоток с выдержкой 500/ЭФР на ИСО6400 плюс одна с длинной выдержкой и ИСО100 (для фона). 5. Стакаешь шумные фотки для уменьшения шума, потом поверх ландшафта клеишь фото с низким ИСО. Дальше стандартная цветокоррекция, и если все сделал правильно то получится ровная фотка.
>>671262 (OP) Ну смотри. Ничего сложного нет очень уж. Что тебе надо: 1. заряженные на максимум аккумы. 2. штатив (можно без него. просто положив фотик на камень, кирпич, пенёк и подперев его чем нибудь так, чтобы он снимал то, что тебе надо, но штатив УДОБНЕЕ). 3. крайне желательно поставить на 1100Д magiclantern. Что это тебе даст? Даст возможность снимать сериями больше 10 фото.
Что делаешь. Для начала выбираешь интересную тебе область неба. Допустим млечный путь. Ставишь стекло на 17 мм ( на 55мм ты очень уж интересного не наснимаешь много, лучше потренироваться на широком углу. Снимаешь в RAW. Из настроек примерно так: исо 800 (1600 уже шумно, но можно и его), диафрагму лучше чуть прикрыть (до 4х, можно и не прикрывать опять же, но углы фото шакалить будут). Выдержку прикидываешь по формуле 600/ФР/1.6 = выдержка. То есть ставишь 20мм и у тебя выходит 600 делённое на 20мм и на твой кроп (1.6) то есть получается, что выдержка у тебя должна быть не длиннее 18-20 секунда. Иначе пойдёт смаз. Заряжаешь серию. Допустим 100 фото. Поснимал. Желательно тут же объектив крышкой закрыть и снять ещё кадров 20-50 "темновых" (нужны для вычитания шума при постобработке). Потом закидываешь RAW в прогу DeepSkyStacker и пытаешься обработать.
Ниже фоточки неба, которые я запиливал имея один штатив обычный и 1100Д.
1100d, 17-55 f2.8