важный вопрос
В будущем (недалёком) должны быть нейросети, которые точно это предугадывают.
бамп вопросу
Дебил, с твоим 11 см карандашом, и брухле будешь рад
я вижу, что ты приписал(а) мне очень комплексную мотивацию, успел(а) с нее словить бугурт и чудесным образом пропустил(а) мимо себя самоценность моего вопроса.
Путем долгих жизненных экспериментов выявлено следующее: часто у мелкосисечных тян большая брухля/клитор.
Часто у тян с большой натуральной грудью писечка как пирожок.
Чем костлявей пизда, тем больший шанс нахождения брухли, как-то так.
>В будущем (недалёком) должны быть нейросети, которые точно это предугадывают.
Два чая этому футуристу. Учитывая, что открыто показывать пизду является в нашем обществе серьезным харамом, требуется создать нейросеть, которая будет предсказывать вид тян ТАМ по её внешнему виду. Задача вполне решаемая для современных нейросетей.
Очень парадоксально. Получается, доскотян с большей вероятностью обрадует нас плотяной розой? Выходит, не правы те мужчины, которые сетуют на плоских, мол не за что подержаться...
Нейросетей не существует и в ближайшие 30 лет не ожидается.
Какая проблема проверить?
А мои эксперименты показывают прямо противоположное хотя выборка и небольшая. Из чего очевидный вывод - личный опыт это хуевая статистика.
> Задача вполне решаемая
Это если какая-то корреляция между рожей и брухлей вообще есть. Возможно, это просто никак не связано, и тогда никакая нейросеть не справится, только искать методом проб и ошибок
на еблю не влияет, просто не смотри на ее пизду и все
Тебе удается предугадать брухлю, анон? Как ты это делаешь?