Спасибо огурчикам-рикам
не понял хули ты бухтишь, но отсутствие бога или его существование объективно доказать нельзя, так что похуй, пойду чай заварю, /thread
Здоров, огурчик.
>нихочу думать, голова больно думать
>хочу деда на облаке, который говорит как надо
>и шамана с бубном, у которого можно добыть дури
Недавно был тред где уверенно обосрали всех атеистоверунов, лень повторять, иди перечитай
Почему вы не слушали?
> тупое быдло ищет причину почему оно тупое быдло
Ну и соси левацкий хуй религии без бога теперь.
+15
Иди целуй нигритосам анус и отменяй криса авеллона
Атеисты даже не ищут, а уходят в отрицание и говорят:
-Нет, это не мы, мы просто говорили, что бога нет, христианская культура не нужна, смысла нет, после смерти ничего нет)) Докинз же доказал))) Ну нет смыслов у вашей цивилизации - нет логоса, ну придумайте сами новый)))) Если у тебя нет денег - нарисуй себе деньги сам))))) Ой, чейто левые поднялись и нас запрещают теперь(((((
А причем тут атеизм, лул. Как раз-таки все эти сжв это фанатики типа верунов, только верят они не в деда на небесах, а в то, что они не больные дегенераты.
П - пiхуй.
Жду, когда мир немножко устаканится и высшая раса сверхчеловеков явит миру четвёртый крупный ребрендинг сборника своих народных сказок.
Недавно ебал рот твоей мамы, претензий не имею, хороша, чертовка.
Лучше неграм ноги целовать, но жить в США богатой стране, чем нищим пидараном со скрепами.
Ну вы че(((( свобода слова же это не ценность выработанная христианством((( права человека данные богом не христиане выдумали - они сами по себе существуют, бля, че вы нас их лишаете теперь пздц((((((
+15
Бля(((( вовсе не поколения христиан с их ценностями и мировоззрением построили богатую и преуспевающую страну США((( Это сделали нью-атеисты с Докинозом за последние 20 лет((( Ну и что что мы по-сути нигилисты, которым нечего предложить, кроме пиздежа про звездное небо какое оно охуеть красовое((((((
Вы просто могли посмотреть на два шага дальше, прежде чем уничтожить свою культуру и отдать ее левакам.
Да похер. Хочу чистоту и порядок, лигалайз, белые заборчики, честные суды, и нормальную зарплату с пособиями.
Остальное похуй, скрепы свои в очко по глубже запихни.
А я Сэм Харрис)))) Бля, я теперь такой умный и такой спокойный))) Я щас все объясню вам, что вы неправильно делаете.... ой, чето идеологизированные леваки меня не слушают((((( Христиане хоть слушали и спорили со мной(((((( Бля пздц а хуле так?(((
Культура нинужна, важны только бабки, правосудие и чистые города построенные урбанистами.
>Хочу чистоту и порядок, лигалайз, белые заборчики, честные суды, и нормальную зарплату с пособиями.
Такие страны умеют строить только католики и протестанты, соррян.
Атеисты и марксисты умеют только авторитарные параши.
Уже есть такая страна, США.
>Культура нинужна
>правосудие и чистые города
Бедное, больное животное. Ты ведь даже не понимаешь, что одно ведет к другому, да?
>2020 левобесие уверенно громит единственный демократический проект в мире - западный, который был основан на христианстве
Тащемта это закономерное развитие либеральной демократии. Она победила коммунизм которого на самом деле не было в ссср, фашизм взяв от него самое лучшее, и теперь развивается. Когда-то разовьется достаточно, чтобы у пост-либерализма появились реальные альтернативы в рамках пост-чегонибудьтам-общества, как было в тройке либерализм-коммунизм-фашизм. И одна из них так же победит, и так же превратится в своё отрицание.
да хуевенько получилось
предлагаю атеизм запретить а всех атеистов отправить рыкать какую-нибудь большую нужную яму или канал
дураки опять каких-то леваков приплетают, которые им в штаны срут, когда это Маркс был против христианства, напомни мне? Маркс говорил, что атеизм нужен поскольку в нынешнем положении, народ должен вместо того, чтобы хотеть попасть в рай, творить свой рай на Земле, в чем Маркс не прав? Первое Иерусалимское общество было именно таким, отсутствие частной собственности, как пример. Мораль то все равно остается христианской, с ней никто не борится, в отличие от правых, которые говорят что это рабская мораль.
Да, построенная по христианским принципам, которые нью-атеисты поломали для целого поколения и вот к чему это привели.
Пока-пока свобода слова, пока-пока равноправие, пока-пока верховенство права.
Я ОГУРЧИК РИК ЗАТО)))))) БОГА НЕТ, КУЛЬТУРА НЕ НУЖНА)))
БЛЯ НЕГРЫ НЕ БЕЙТЕ ЗА ШО((((((
Ты, лично ты анон мамкин аметист, виноват в том, что христианская культура не продолжила развитие по своим принципам к более приемлемым формам, и захлебнулась в волне нигилистического поколения, где верх взяли леваки со своей СЖВ религией - громя единственный демократический проект к мире.
Ты понимаешь, что будешь жить дальше в тоталитарной параше, независимо ни от чего?
Пока это самая сильная и богатая страна возможностей - похуй.
А рашка так и будет нищей парашей.
але у вас альтрайты в США пишут про язычество и неправильную мораль у христиан, ребенок, с ними борись
кокхол уходи с двача
Здравстуйте, я - долбоёб боевоей нью-атеист Лоренс Краусс.
Я боролся с христианской культурой на западе последние десятки лет, боролся с культурой на которой была основана правовая система моей страны и презумпция невиновности.
Жаль что меня (((отменили))) обвинив с сексуальном харрасменте.
Я даже не представляю чем я такое заслужил(((
Что не так современными людьми?(((
Неужели им чужды ценности свободы, которые вырабатывались сотнями лет в нашей культу....
ой погодите ка....
Я боролся с христианской культурой на западе последние десятки лет, боролся с культурой на которой была основана правовая система моей страны и презумпция невиновности.
Жаль что меня (((отменили))) обвинив с сексуальном харрасменте.
Я даже не представляю чем я такое заслужил(((
Что не так современными людьми?(((
Неужели им чужды ценности свободы, которые вырабатывались сотнями лет в нашей культу....
ой погодите ка....
Под кроватью хохлов ищи, шизик.
Только проплатка будет говорить плохо о США, а рашка помойка нищая тоталитарная.
> религия проигрывает здравомыслию
> аря культура умирает!!! Рассеюшки пендосы захватили!!!
>боролся с культурой на которой была основана правовая система моей страны и презумпция невиновности
рим пал центурион
гы)
Докинз англичанин. Его деятельность - часть плана большого возмездия островитян
>Пока это самая сильная и богатая страна возможностей - похуй.
Несчастное, больное животное, ты ведь просто боишься подумать и ответить себе на вопрос, каким образом и на каких принципах смогло осуществится такое государство, плоды и победы которого проедает современное поколение американцев?
>здравомыслию
лолвут
атеизм может быть здравомыслящим только при наличии серьезной базы в области естественных наук и философии
большинство "здравомыслящих атеистов" - такие же веруны, как и аллахбабахи, только вместо иншалла у них чайник рассела
скоро вашей америке КИРДЫК
Красная заря зато теперь взойдет, няша.
> дать взамен никаких реальных смыслов не могут
Потому что смысла нет и не нужно, а ты ребенок.
Но почему твоему здравомыслию нечего предложить, кроме нигилизма, а огурчик Рик?
Не все леваки - марксисты, но все марксисты - леваки.
Америка никуда не денется, а вот пахомия вероятно развалится, нефтяная пыняномика говно.
>пук кек, я огурчик рик)))
>ой бля, чего это демократия наебнулась даже на западе и остались одни тоталитарные параши(((((
Атеист - это который ВЕРИТ в отсутствие БОГА? Более скудоумное создание сложно представить. Лучше быть толкиенистом или макаронником, эти хоть обладают зачатками абстрактного мышления
+15 грывень
Таблетки прими, хохлозависимый.
Ты , долбоеб ослиный, прочитал в оп-посте, что я Россию назвал авторитарной парашей? Ты понимаешь, что останется только СЖВ-стан, Россия и Китай и выбирать будет не из чего, осел?
какаю те в ротик блять)
СЖВстан хотя бы богатый, Россия нищая, в Китае миллиарды нищих китайских пидарашек, которые ненавидят белых.
Выбор очевиден.
Багором пидарахи удовлетворён.
Бля, все так. Я всю жизнь был атеистом, в юношестве пробовал этих ебанатов слушать и уже тогда мне казалось, что их несет куда-то. Щас понабравшись мудрости понимаю насколько религиозная мораль глубоко интегрирована была в общество и насколько это полезная вещь была.
На самом деле отвратные самодовольные петухани. Где ваша наука ебучая теперь, блядь, скоро культисты сатематику даже отменят потому что это расизм.
Полностью поддерживаю ОПа.
Атеист - это тот, кто бездумно уничтожает свою культуру, а потом удивлен, что УНИКАЛЬНЫЙ нахуй западный демократический проект, где всё было относительно неплохо относительно остального мира вдруг накрывается пиздой.
И говорит "нет, я тут ни причем, да я все поломал и предложить мне нечего, ну и что? пусть оно как-то само, здравомыслие же... ну бля... здравомыслие"
ы)
Ну ты ДОБОЕБ, ты понимаешь, что не СЖВ сделали богатой США?
Не леваки сделали добились процветания той же Швеции?
Не по их принципам строились эти государства.
СЖВ просто проедают накопления этой системы - проедают накопленное, как Раша проедала остатки СССР.
Чому ты так уверен, что сжв проедят страну. Там все налажено, хоть обезьяна страной управлять может.
Как бы разница в том, что в сказке про деда на облаке продвигается идея личной ответственности перед собой за свои действия и другие ценности, имеющие весьма конструктивное влияние на общество. В комми-сказке продвигается идея коллективной ответственности и результаты воплощения этого культа - самые кровавые некротирании 20 века.
Базарю, я лучше буду кругом благополучный и обеспеченный и с целями в жизни в церкви по воскресеньм скучать и тайно хотеть ебаться в жопу, чем на транссибе ломом вечную мерзлоту ковырять с нигилизмом в сердце.
бля с какими детьми на одной борде сижу ебать
Бля, нормально поборцункались...
Как же меня умиляют религиозные петухи которые наложили монополию на нравственность.
Они всерьёз уверены что без их петушиных мантр и обрядов нельзя испытывать эмпатию к людям.
Гоните этих мошенников, насмехайтесь над ними.
Христианство пришло и уничтожило исконные европейские религии. навязав ценности для слабаков. которые сотнми лет камнем весели на шее белого человека.
А теперь христианская культура уничтожается носителями другой пустынной религии (приверженцев которой они переодически убивали как свиней) в альянсе с промытками вышедшими из их собственного христианского семени.
ИРОНИЧНО
А теперь христианская культура уничтожается носителями другой пустынной религии (приверженцев которой они переодически убивали как свиней) в альянсе с промытками вышедшими из их собственного христианского семени.
ИРОНИЧНО
Обезьяна может - это правда, но только если работают принципы и культура на которых система основана. А если они не работают - та же свобода слова, то всё.
Если будет только одна обезьяна, то действительно ничего не случится. Но если это будут миллионы макак, которые начнут менять вообще всё по своему вкусу, то может и пиздец случится.
Сорян чувак, но викинги сами с удовольствием вливались в христианство, как-только уходили из своих снежных ебеней и пробовали нормальной жизни.
Ты викинг?
Чё сказать то хотел, стьюпид верун?
Че, неудобно про викингов?
Все равно хуже чем в рашке не будет.
>кек пук я огурчик рик
не троль плз)
В Рашке леваки ебашили 70 лет, чувак.
Ну вот и не пизди, раз не викинг.
> нью-атеистов
Это кто?
Почему тогда атеизм не создал свою культуру, а его нравственность существует лишь на словах и в противопоставлении религии?
Если бы атеизму было что предложить обществу - он бы предложил, но ему нечего предложить и потому вакуум занимают поехавшие идеологии.
Зарплаты в пахомии не растут, в отличие от цен.
Совок то совсем тоталитарная параша с плановой экономикой.
А США стронг.
Возможностей целовать очко нигерам... что тебе в рф мешает это делать?
ОП-пик смотри.
РЯЯЯ КАКИЕ-ТАКИЕ ЦЕННОСТИ, НАХУЙ НАМ НЕ НУЖОНЫ ВАШИ ЦЕННОСТИ! ПОКАЖИТЕ МНЕ ПАЛЬЦЕМ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
@
РЯЯЯ МЕНЯ НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ, У МЕНЯ ПРАВА ЧИЛАВЕКА.
>единственный демократический проект в мире - западный, который был основан на христианстве
слабоумие - отличительная черта верунов
Зарплаты от этого не вырастут, нормальные дороги и города, и пенсии не появятся.
Уж про честные суды и выборы вообще не говорю.
Сам атеист, но прекрасно осознаю роль религии в обществе. Христианство проебали, нигилизм и прочая залупа временная. Остаётся ислам, который внедряется не без (((их))) помощи в Европу. Добавим низкую рождаемость у белых, также выражение культуры в целом и как итог — ислам религия будущего.
Да ладно, Ницше объявил, что бог умер еще сто лет назад и не потому, что он так сказал, а потому что индустриализация эту систему сломала. Я тоже недоволен ситуацией, но я не могу щас типа по желанию стать верующим потому что так лучше. Это так не работает, даже не смотря на то, что я ценю библейские и мифологические истории.
Реку истории обратно не повернуть. Американцы сконструировали атеистическое общество потребления целенаправленно и на основах психоанализа, думали это будет стабильная система. Попытка была неплохая, почти сто лет продержалась, но как выясняется больше на углях христианской этики, чем на собственных достоинствах. По крайней мере консьюмеризм не тоталитарная и не деструктивная общественная модель.
Что с этим всем делать хуй знает. Возможно христианство должно быть заменено на секулярную религию не деструктивного толка с плюс-минус похожими идеалами. Какой-нибудь позитивизм. Коммунизм это пиздец, американцы скоро похавают все о чем они так просят, с гулагами и тоталитаризмом.
Вообще мне кажется с тем что произошло осознание прогрессивной политики левой как секулярной религии щас откроет путь к тому, что эта концепция атеистической религии будет развиваться и может быть что-то не такое людоедское родится в итоге.
Но там этого всего нет, там просто копроративная диктатура и чуть выше стандарт жизни благодаря прошлым поколениям.
> предложить
Стопэ, а что религия предлагает?
> база
Какая нужна база, чтоб не верить в деда мороза?
>кек пук, я огурчик рик бога нет))))
Как обычно.
Ну ты начни целовать нигеров в очко, глядишь заживем как с швитых. Где твоя гражданская сознателлность? Все на борьбу за права черных. Ты посему не борешься за права черных?
А как же коммунизм? как же СССР? Его развалили как рах христанутые и жиданутые опущенки прозападные. Религия как всегда все изгадила.
А в рашке вообще нихуя нет.
Есть олигархи, пыня, говно под ногами, и Кадыров герой россии.
Вероятно, только это будет совсем другая правовая культура и взгляд на свободы человека. Ислам в этом плане сейчас, как христианская культура 1000 лет назад. Вот столько же и придется ждать.
Я борюсь.
>ницше обьявил
Почему тогда большинство математиков — верующие?
демократия существовала задолго до христианства.
более того, вся история Западной Европы, после падения Рима, - это прямое отрицание всего, что проповедовало христианс... бля, нахуя я пишу в жирном и, скорее всего, лахтопидороском треде
сажа/скрыважа
Если не долбоеб, едешь в Москву, получаешь норм работу, живешь не хуже обычного европейца или американца. В чем проблема? Если у тебя в РФии не живется, ты и на западе будешь быдлоклассом без ништяков.
Демократия с рабством, ага. Как раз равенство всех перед законом и меритократия кроме запада и пары азиатских стран (где тот же запад свое и навязал) нигде никогда не существовала,
Ага, и сын депутата сбивает меня на своем гелике, будучи обдолбанным коксом, или мусор наркоту подкидывает и я на зону отъезжаю.
Алсо, дс говна кусок, куча чурок, пробки.
Тоталитарная сторона левой идеологии, которая всегда побеждает не-тоталитарную в конкуренции (исторически), вряд ли будет "не людоедской".
Когда Ницше говорил, что мы убили бога - его тревожило ИМЕННО то же самое, о чем идет речь в оп-посте. Бога-то убили, вот он у нас на глазах умирает, благодаря нигилистам, а что дальше? Ницше, если ты помнишь, говорил, что сверхчеловеку нужно преодолеть бога и ничто. Так вот, бога у нас до сих пор пинают и культуру, на которой все держится - а с победой над НИЧТО - больше проблемы.
Атеизму нечего предложить в этом плане - рациональных оснований для этики не существует - есть только интерпретации "как она возникла".
Наука ничем таким не занимается. И может дать нам разве что тоталитарную систему слежки, как в Китае.
Как ты собираешься победить ничто и если его еще не победил, зачем ломаешь лодку, в которой плывешь?
>Коммунизм -- атеистическая культура
> Вера в далекое будущее, где все заживут, где все будет бесплатно и в кайф, а сейчас нужно для душеспасения расстрелы проводить. Хуле, все равно потомки будут со слезами радости нас вспоминать.
> Культ вождя. Конкретный человек, окутанный мистическим флером, творящий из себя законы, мироздание. Непогрешимый и непонятный.
> Нетерпимость к идеологиям противоположного толка
> Схоластическая манипуляция дискурсом и пустыми понятиями (враг народа, гидры капитализма, красная заря мирового пожара, etc)
Mah boi....
Ну, а на западе такое никак не произойдет, это точно. Дела не заминают, негров там нет, пробок тоже. Святые места там.
>демократия существовала задолго до христианства.
Да, давай вспомним еще город утопию греческую, где у всякого человека по два раба)))
>Демократия с рабством
именно так.
а сейчас демократия с Роттенбергом. вы, конечно, равны пред законом, но будет надо, тебя выебут в ротан прям в зале суда и хуй ты что сделаешь.
демократия - лишь форма, через которую правящий класс диктует свою волю всем остальным.
но, я чувствую, твоя голова уже вспухает. вернись к своему деду на облаке. у него есть гениальное объяснение таких раскладов - на всё воля Его
А ну понятно, неправильный атеизм. Я так и думал.
Так тебе нужна идеология. Вот атеистическая идеология. Монолитная идеология не может быть терпимой.
Метафизики там нет, поэтому это не религия. все остальное с твоей стороны - виляние жопой.
Всё верно, там такого нет.
А если не дай бог случается, то нарушитель несёт ответственность, а не откупается как в рашке.
И строить колхозы на Марсе и гулаги, ага...
>Поздравляю.
Спасибо.
О левачиное зверье подъехало.
Тобі пізда)))
прикинь, и это тоже демократия. власть большинства среди правящего класса. не большинства всех человеков! а власть правящего класса.
Никто и не спорит, что все так, демократия это диктатура правящих классов. Но религия объединяет людей для более эффективного отстаивания своих интересов. Без нее все как раз и скатывается. Сначала плюнули на христианство, потом завезли меньшинства, и пока все срутся на фоне отсутствия ценностей и присутствия неисправимых расовых различий, всех еще лучше грабят.
лоб не расшиби, олигофрен
Ну и сколько село за еблю лолей при помощи Епштейна?
Потому что они умные.
Я напомню, что христианство здорового человека отменил рабство еще где-то в 12 веке или около того.
ловишь триггер от словосочетаний "правящий класс" и т.п. и уже не способен к дискуссии? ебать, да ты хуже фемок с их патриархальным угнетением
>кек пук убьем буржуев, нахуй человеченость!!
>ТОВАРИЩ СТАЛИ ЗА ШО ПОМИЛУЙ ТОВАРИЩ СТАЛИН НУ ПОЩАДИ
Но ведь Китай это атеистическая страна. Ты обосрался.
Вижу ниггер -ловлю триггер
Как это нет метафизики? А диалектический материализм?
Ну это скорее часть красной религии, чем что-то серьезное.
>Но религия объединяет людей для более эффективного отстаивания своих интересов
религия, национальность, цвет кожи, форма черепа...
правящий класс уже давно объединился. и ему на эти бредни похуй.
это всё для вас, холопов, придумано, что б вы побольше грызлись, а не думали, хуля у меня 60 часов рабочих на неделе и зарплата не растёт, а налог и коммуналка - очень даже
Да я не спорю с тобой, я со всем согласен так то.
>Атеизму нечего предложить в этом плане
Поэтому эти клоуны ебаные из оп-поста меня так раздражают.
>Тоталитарная сторона левой идеологии
Я надеюсь, что может появиться потом атеистическая не тоталитарная религия, желательно не левая и не правая, а со своими ценностями.
Я вообще другой анон. Он вообще был о том, что подлинно атеистического в грязноштанных ни на йоту. Но как ты понял из моего гринтекста, что мне нужна идеология? Алсо:
> Метафизики там нет
Т.е. постулирование принципа реальности, как основания для действия/гаранта непогрешимости опыта -- не метафизика? Ты хоть свою методичку по диамату отложи и прочти, что такое "метафизика".
так отменило, что 1863 снова отменять пришлось, после того как полафрики в америку перевезли
>Он вообще был о том
гринтекст, канешн
>кек пук не умею читать
>авторитарные параши - Россия и Китай
Ну вот и выбирай между сжв-авторитарной-парашей, авторитарно-бандитской-парашей, и авторитарно-людоедской-парашей, няша
>Коммунизм
>Атеистическая
Хех мда. Открой глаза, все уже прохавали за твой коммунизм ебаный.
>Я надеюсь....
>может появиться.....
>потом......
>атеистическая не тоталитарная....
Вы как арабы, сломавшие оросительные системы и акведуки Египта, при завоевании.
Вся суть нью-аметистов, которые все сломали, а строить не умеют и даже не понимают, как работало то, что они сломали.
Ну да, часть. Как это мешает ей быть метафизикой? При том скажи что-то супротив ей, так затравят как генетику.
Вот реально в последние годы бандитская параша начинает уже выгоднее смотреться, к тому же сердцу родная больше культура. Свобод личных побольше все-таки. Многоходовочка как по нотам, блядь.
>Берлин
>Сиэтл
>та мы пиздец умные))) все проехали уже))) и учить уроки истории нахуй не надо - здравый смысл же))))))))))))))))))
>Сиэтл
>та мы пиздец умные))) все проехали уже))) и учить уроки истории нахуй не надо - здравый смысл же))))))))))))))))))
Имперские истины неоспоримы!
Человечество достигнет пика своего развития тогда, когда камень последнего храма упадет на голову последнего жреца.
лахта совсем обезумела...
каирские гидросооружения начались строится в 7-8 веках, т.е. уже ПОСЛЕ арабского завоевания
Ну вот-вот.
Из-за нью-аметистов, Докинзов-хуекинзов, Крауссов, Харрисов - мы выбираем из трех стульев, где хуи и пики вперемешку.
Не могу поверить, адекват на дваче.
>наиболее раннее и самое известное упоминание об орошении в египетской археологии на вершине булавы фараона Скорпиона (ок. 3100 год до н. э.)
Строили-строили, а потом сломали, а как починить - ХЗ, бля чому(((( Золотой век ислама жеж(((
Бля, я лично ниче не ломал, я не занимался никогда продвижением атеизма и какой-то антирелигиозной деятельностью, это считай мои личные предпочтения, которые я при себе держу. Что ты от меня хочешь? Чтобы я тебе глубоко психологическую устойчивую позитивную моральную систему прямо тут выложил, которая применима к большим группам людей и оставляет достаточно свобод? Это работа для будущих философов. Я могу только учиться отличать говно от годноты по мере своих скромных сил и порицать говно. То, что христианство проебано это печально, но какие твои то предложения? Вернуться в прошлое? Может в палеолит еще вернуться и дрочить на каменную бабу? Это не сработает. Я бы на твоем месте не пиздел так, у тебя у самого реалистичных предложений нет.
Скажи спасибо воришкам. Теперь жрите вот это вот.
зато бесплатно, гыгыыы
Произошел флешбек о временах холодной войны.
>Бля, я лично ниче не ломал, я не занимался никогда продвижением атеизма и какой-то антирелигиозной деятельностью, это считай мои личные предпочтения, которые я при себе держу.
Тогда к тебе вопросов и нету.
Тред не про личные взгляды, а про культуру, которую активно и бездумно уничтожали активисты нью-атеизма.
Ты видимо более классический пан.
Окей. "Кто не против нас - тот за нас" (с) Иисус
>но какие твои то предложения? Вернуться в прошлое?
Да вот хоть Джордана Питерсона послушать - он предлагает достаточно адекватный путь дальнейшей реформации (в хорошем смысле) христианской культуры - как-раз не возвращаться в прошлое, при этом не проебать ценности и логос цивилизации, сохранить, проработать, использовать, а не уничтожать, как Докензы.
>Это работа для будущих философов
Ты же понимаешь, что если дальше так пойдет, то философы будущего будут топить за марксизм-ленинизм опять или за ценности ислама и почему надо совершать намаз?
>уничтожают мировоззренческие и моральные ценности целого поколения
Оподливился
>дать взамен никаких реальных смыслов не могут
Они ведь не виноваты, что никакого смысла-то и нет. Ты случайность, смирись
https://www.youtube.com/watch?v=xavhQ-uLOG0
Кстати, да. Непонятно какие именно ценности уничтожены.
Бля, на самом деле, если вы послушаете Докинза за последний год, который притча во языцех - даже у него самого позиция поменялась насчет христианской культуры, после того, как по нему леваки проехались за последние годы, он стал нерукопожимаемым и его никуда не приглашают почти.
Опомнись, анон. Западный проект взрощенный на христианской культуре - единственный нормальный проект из существующих. Ломая то, на чем он стоит - ты ломаешь свой дивный манямир будущего, где ты на ракете улетишь с ебаной земляшки.
Опомнись, анон. Западный проект взрощенный на христианской культуре - единственный нормальный проект из существующих. Ломая то, на чем он стоит - ты ломаешь свой дивный манямир будущего, где ты на ракете улетишь с ебаной земляшки.
ебанутый? эти акведуки до сих пор стоят. нахуй их чинить когда водопровод современный есть?
Протестантизм едва ли христианская едва ли культура
Ну там, свобода слова, расовая "слепота", одинаковые возможности и социальные лифты для всех, а не квоты для меньшинств, демократия, в конце-концов, честные, не идеологизированные суды. Полагаться не на шизофантазии о 78 гендерах, когда принимаешь законы страны, а на биологию, например. Да много чего.
Плюс, ну все же мы знаем, что двачеры - это нигилисты в душе, для которых нет никаких ценностей. Так что неудивительно, что вы не замечаете их отсутствия - вы думаете, что это "просто общество так работает, и так оно и будет всегда работать, само по себе"
Но эти принципы, которые заложило христианство - включая права человек и общественных договор, естественное право - не универсальны нихуя
->
Капитал, накопленный протестантскими негоциантами - это прямая причина НТР
Докажи сначала, что ты существуешь
>кек пук, я огурчик рик, бога нет
У меня от тебя КРЕСТОВЫЙ ПОХОД
> место в образовавшемся вакууме занимают СЖВ и идеологи-леваки
Да. Спасибо воинствующим атеистам, что вычищают мракобесие из людских умов и церковь теряет источники дохода.
>РРРЯЯ КАК ПОСМЕЛИ НАПАДАТЬ НА САМУЮ МИРНУЮ РЕЛИГИЮ МИРА РРРЯЯЯЯ
>РРРЯЯ (((ОТМЕНИТЕ))) ЭТИХ ПИДОРОВ!!!11111 МЕНЯ ТРИГГЕРИТ!!!11
Чтобы что-либо доказать солиписту, он должен принять допущение о наличии всеобщих норм аргументации. Что, конечно же, пошатнет его мирок, где существуют лишь его переживания.
-->
Никогда так не было, что государство прикрывало политические амбиции ценностными системами, и вот опять...
>всеобщих норм аргументации
Докажи, что они всеобщие и что они существуют
Чому они не читали собственное писание? Подставь другую щеку и вот это все
Не мир я принес, но меч (с) Иисус
Иронично, но у Аргонова есть статья, в которой предлагается вариант эксперимента, способного опровергнуть солипсизм и доказать существование объективной реальности вне наблюдателя
"Тем не менее, где был бы конец нашим рассуждениям и мера нашим словам, если бы мы думали, что на всякое возражение нужно давать новый ответ? Ибо те, которые или не могут понять того, что говорится, или настолько упрямы, что, хотя и понимают, согласиться не хотят, те, как написано, «изрыгают дерзкие речи» (Пс. 93, 4) и лживы неутомимо. Если бы мы взялись опровергать их возражения всякий раз, как только они задаются упрямым намерением, не заботясь о том, что скажут, так или иначе противоречить нашим рассуждениям, то ты видишь сам, насколько бы это было делом и бесконечным, и тяжелым, и бесполезным." (с) какой-то-там-Августин "о-каком-то-там-граде"
Тут дело даже не в том, верно христианство в буквальном смысле или нет, а куда нас привела эволюция этого проекта, и какие проекты с ним конкурируют.
И если подумать об этом хоть минуту - станет ясно, что нью-атеисты спилили сук, на котором сидели, а когда все начало падать, из начали (((отменять))) и приглашают они теперь только к друг другу на подкасты... вот тут даже некоторые из них ЗАДУМОЛИСЬ, но не их тупые последователи.
Мало кто из пгмнутых читал библию, это можно считать формой атеизма?
Докажи что Августин существует. Где пруфы?
Есть Поляндия и Венгрия. Еще можно Хохланд путём референдума присоединитьс к Польше и плюс туда проебалтику. будет Речь-Посполитая 2.0
Ну и венгров туда закинуть в пати. Все.
Нахуй не всрался твой США.
ПРОЩАЙ НЕМЫТАЯ АМЕРИКАШКА, СТРАНА НЕГРОВ - СТРАНА ФЕМЛА.
ВПЕРЕД ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА И БУДЬ ТЫ СЛАВНА НАВСЕГДА.
Докинз нарассказунькал?
Но ведь 95% были идиотами задолго до атеистов
>что если дальше так пойдет, то философы будущего будут топить за марксизм-ленинизм опять или за ценности ислама
Я имею в виду будущее после марксизма и ислама. Эти идеологии нестабильны и в один момент обвалятся нахуй.
>Да вот хоть Джордана Питерсона послушать
Я его достаточно слушал (дохуя). я не знаю, чувак настолько мощные вещи говорит что аж местами слезки выбегают Это все вещи ОЧЕНЬ грамотные, но у них нет какой-то обертки, лейбла, ритуалов. То есть на массы широкие это не ляжет, только на тех, кто хочет брать камень и катить. Может кто-то сделает труд по созданию атеистического христианства как религии. Мне сложно представить кто бы сейчас мог этим заняться. Интеллектуальные сферы политизированы по модной повестке до тошноты, до этих вопросов всем похуй, а сам профессор, к сожалению, нихуя не в добром здравии уже. С другой стороны в дарквебе так называемом дискуссия вяло продолжается, может быть где-то есть неизвестный профессор другой, который эту тему копает. Я сейчас вижу больше и больше люди замечают, что прогрессивизм это религия, уже не с отшиба люди это говорят как будто в шутку, а серьезно, так что может быть идея секулярной религии получит развитие, как и понимание, что ее нужно создать/найти/осознать целенаправленно, чтобы победить НИЧТО, как ты говоришь.
Я бы очень хотел конечно придумать, но я в интеллектуальном плане чмо. Максимум могу продвигать что-то, если увижу перспективное.
Это Интермариум называется. Или Великое Княжество Литовское 2.0
Внезапно, люто двачую.
Вы - еврей?
Нет, прост часто рвуться от цитат, мол вырвано из контекста, но контекст сами воспроизвести не могут
Не надо зацикливаться на атеизме, особенно отрицая эволюцию и весь элементарный школьный курс. Этим ты только настраиваешь против себя и больше ничего. Попробуй вещать всё то же самое, но избегая провокационности. Апеллировать к Богу - можно. Сраться с теми, кто на это триггернулся - нет. Слово "атеизм" употребляй только в энциклопедическом контексте, слово "вера" употребляй сколько угодно. Можешь сколько угодно рассуждать с точки зрения верующего и похуй на всех, кому это не нравится, создавай альтернативный дискурс, а не кидайся говном на чужом поле.
Двачую, заебали уже с этим аргументом. И этот в 2020, просто позорище ебаное для 13-летних.
>Я имею в виду будущее после марксизма и ислама
Нууууу через 1000 лет, падишах-император поведет людей в джихад против искуственного интеллекта и сестры Бене Гессерит.... окей
>То есть на массы широкие это не ляжет
Не соглашусь в тобой, стоит только посмотреть сколько народу к нему ходило на каждое выступление. Это ОЧЕНЬ заходит, проблема в том, что против этого умеренного, центристского проекта спокойного развития - все вокруг. Если бы хоть атеисты стали признавать ценность собственной культуры - и отвечать диким левака, то было бы гораздо лучше.
>Мне сложно представить кто бы сейчас мог этим заняться.
Очевидно, что ананасы из /b/. Новый религиозно-философский ренессанс грядет.
Прекрасная мысль была высказана, дескать без религии в голове образуется вакуум. Религия - как меньшее из зол. Лучше вера чем леваки. Типо зря вывели тараканов, на их место клопы завелись. Религия в конкретных случаях мешала медицине, каким то оспектам биологии или физики, учёные от нее отошли в сторону и продолжили делать дела. То что кому то необхадимо наличие мусора в голове, не означает что мусор - это хорошо
>Очевидно, что ананасы из /b/
На форчане могло бы что-то быть - там есть охуеть умные ребята, но он в ироничное правачество ушел уже совсем не иронически, потому ничего нового придумать не могут.
Не в этом дело, просто не укладывается, как можно оставаться христанутым после прочтения Библии. Ведь по сути это антигойская книженция, которую неплохо бы запретить, как экстремистскую литературу.
Так он не против атеизма, он против воинствующих атеистов. Это как ниггеры, которые сожгли супермаркет, и остались без еды. А хули, он же их грабил. Ломать - не строить и новое поколение коммиглистов в очередной раз скоро в этом убедится.
> уничтожают
Это называется свобода слова, дурашка. Когда человек выходит и говорит, что отказывается молиться на деревянный дилдак, потому что не видит в этом смысла. Охуевающие люди смотрят на это и закономерно перестают молиться на деревянный дилдак, потому что оказывается так теперь можно. Если твоя идеология не способна пережить даже это - твоя идеология не нужна.
Религия на западе не мешала науке, а занималась ею и сохраняла знания в тех же монастырях меньше надо в черную легенду о средних веках верить, ты еще наверное думаешь, что инквизиция там была, как у Ника Перумова в книгах или типа того. И уж тем более не мешает никому последние 100 лет
Это как сказать - вот у нас одна балка, что держит потолок, но она мешает другой балке, давайте эту снесем БЛЯЯ ЧЕ КРЫША-ТО ПОЕХАЛА?
> дать взамен никаких реальных смыслов не могут, потому что "наука этим не занимается"
Смысл не нужен. Если понимаешь это, то можно аметистить и жить без проблем, иначе быстро станешь фанатиком какой-нибудь хуйни. Отказ от религии не нужен большинству.
>называется свобода слова
Ой, жаль что вы ее наебенили.
>кек, пук, я огурчик рик, бога нет, смысл не нужен
>ребята, вы чего, а как же мои права человека, как же свобода слова? как стрелочка не поворачивается, как наука - выдумка патриархата, ТОВАРИЩИ ЧТО Ж ВЫ ДЕЛАЕТЕ
Ебать у вероблядка рвет.
Всем похуй на твой манямир, скоро он вобще себя изживет.
Да и никаких мировоззренческих ценностей он никогда не давал обычному быдлу, просто небылицы и прихоти попа.
Всех похуй, просто забудут и все.
А про альтернативу, так ты вобще хуйню сморозил. В Китае коммиатеизм, и никаких там лгбт движений не придвидится, а скорее наоборот.
test
Это единичный случай.
>Религия на западе не мешала науке
Тогда почему в шестой циве карточка инквизиция снижает науку на 25%? ШАХ И МАТ
>кек пук, бога нет, я огурчик рик, культура не нужна, ценностей нет, ничего нет, цивилизацию построил Докенз. Вчера.
Я в общем-то сам из воинствующего переквалифицировался в убеждённого. В том смысле, что не верю, но никому это не навязываю и глядя на зумеров всё чаще прихожу к мысли, что обществу не хватает религиозности. Но эти общие советы пригодились бы многим.
Ты еще спроси, почему в (((цивилизации 5))) все страны по-умолчанию склоняются к идеологии (((порядок)))) потом
Ты хочешь сказать, что в обществе сжигания на кострах за отказ молиться на дилдак со свободой слова было лучше? У меня складывается ощущение, что ты малость поехавший.
>глядя на зумеров всё чаще прихожу к мысли
Что не хватает ремня, при чём тут религия?
>Наблюдаемая реальность = метафизика.
Я тебя понял.
>обществе сжигания на кострах за отказ молиться на дилдак
О, еще одна жертва образования в дисциплине История, путем чтения книг Ника Перумова.
Видимо, потому что там бафы на научную победу, даже ИИ хочет завести трактор
И это довольно иронично, учитывая реальную историю.
Итак, второй раз подряд вместо реакции на все сообщение я вижу реакцию на отдельную фразу. Или у тебя разорванное мышление и более четырех слов в фокусе внимания не держатся, или это траленк тупостью. В любом случае не вижу смысла реагировать, пока не пронаблюдаю ответ по делу.
Вот, кстати, "доказательство практикой".
Запад вкатился в атеизм - и теперь Ахмэд вводит свой научный метод в горизонт событий местных жительниц, а Mrs. Склодовская-Кюри доказывает факт существования Черных дыр путем склонения колен.
Ты обобщаешь науку. В определенных изысканиях церковь покровительствовала ученым, в определенных - устраивала гонения. Точно извесно о нелегальности и полулегальности любых действий с трупами, что тормозило патологоанатомию, где то известно о борьбе с гелеоцентристами, как с еретиками и оспорителями церковной парадигмы сотворения мира. Идея в том, что для науки религия устарела, как инструмент цензуры. В итоге вначале это вылилось в исследования 731 отряда и труды доктора менгеля и , в ходе чего просвещенное человечество придумало конвенции о правах человека и другие идеи , которые сейчас регламентируют спорные моменты, вроде клонирования, к которым человечество просто напросто не готово.
Если же говорить про метафору с балкой в доме, то религия - это строительные леса, которые нужно демонтировать , когда дом построен, а не клеить сверху обои и говорить , что так и задумано
А что, есть только два варианта?
Ебать напомню сша одна из сильно верующих стран и что это дало в итоге? Нихуя, лгбт и блмы существуют и никак этому не мешают.
Алсо не могу никак пруфануть, но ставлю абсолютно полностью свой анус на то, что большинство блм нигеров, лгбт и леваков
такие же обычные вероблядки. И никак атестами из 3% по статистике быть не могут,
Ну так-то паталогоанатомия, стоматология и еще чуть более, чем дохуя медицинских дисциплин шагнули охуенно вперед во времена фашистской Германии за счет экспериментов на людях.
Иначе говоря, твой аргумент не аргумент - то, что при укладе Х развивается наука говорит в пользу Х чуть менее, чем никак.
*атеистами
Когда ты ремнем бьешь ребенка за плохое поведение ты должен ему показывать положительную альтернативу. А что ты ему можешь предложить? Ну тип пук среньк купи айфон реши теорему. А зачем?
Каких?
Да я и отвечаю тебе, что ты промытка из паблика "ПОДСЛУШАНО МАМКИН АМЕТИСТ" которая не знает истории и верит в черный миф, который, кстати, наполовину создали английские протестанты, а наполовину СВОБОДАРАВЕНСТВОБРАТСКИЕ жабоеды , которым нужны были причины для рубления голов, ну а потом их идейные подражатели.
И я как бы намекаю, что твои познания в этой теме - это что-то уровня изучения истории церкви по книгам Ника Перумова.
Ага блять, полтора популяризатора ноуки бога убили, пиздец просто. Ты бы еще канал дискавери обвинил, долбоёб
Хорошо, допустим существование бога нельзя ни опровергнуть, ни доказать. Но есть ли какие либо убедительные свидетельства его существования, типо там чудеса настоящие или с чем сталкивались лично вы. Ну и что из этого убеждало именно в истинности какой-то конкретной веры. Поделись анонч.
1) Сжигать на кострах тех, кто не хочет молиться деревянному дилдаку
2) Проебать свободу слова
Отлично, мозговая деятельность пошла. Теперь вернись к началу и разверни мысль о том, кто и куда свободу слова наебенил.
Она шагнула вперёд и продолжает шагать. В начале 20 века государства в целом начали заниматься чем либо без благословения папы римского и дела у них, как мы оба отметили, пошли быстрее. Взможно это всё же связанные факты?
Это один вариант
>Что не хватает ремня
ОООООООООООооооо ты только что попал под ювенильную юстицию, пидор, и сел в тюрьму, лишившись родительских прав и работы.
>иронично
Наебенили ее долбоебы вроде тебя, Докенза, Харриса итд. т.к. считали, что такая свобода - данность, и ценность сама по себе для людей, что она (как и права человека) возможна без корней и культуры, в которых эта ценность выросла.
Теперь, когда половина людей на западе, считает, что это не ценность и хейтспича быть не должно, вы делаете глупое лицо, моргаете и говорите, что "мы тут ни причем, РРРЯ ЗА ЩИТО, ПОМОХИТЕ"
Даже если допустить, что твоя точка зрения верна - темп научного прогресса в средние века был хуев?
Но ведь сейчас не сжигают на кострах и свобода слова проебана.
Чё сказать хотел?
При том, что в обществе огромное количество долбоёбов с магическим мышлением, независимо от распространения религии. В совке их было не меньше, чем сейчас. Ничего лучше религии для них ещё не придумали. Может быть когда-нибудь общество достигнет такой степени сознательности, что обойдётся без неё но не сейчас. Даже взять срачи на дваче. Один утверждает, что всё решает рост, другой, что деньги, третий, что челюсти, четвёртый прочитал на дваче по про Протопопова и начал сортировать всех на альф и омег, и вокруг каждой глупости выстраиваются манятеории. Если бы их мозги были заняты нравственными вопросами, они не пошли бы вразнос.
Следует ли из этого, что когда сжигали, она не была проебана?
>В определенных изысканиях церковь покровительствовала ученым, в определенных - устраивала гонения
Как делали, например, и коммунисты, у которых диалекта не сходилась с квантовой физикой.
Это не какая-то проблема сугубо религии, но, кстати, вопрос этики в науке - важный вопрос, который должен ставится снова и снова, потому что у науки самой по себе нет этики, и иногда ее нужно тормозить, ну типа там - концлагеря закрывать.
Нет.
Именно это мы и обсуждаем - допустимо ли противопоставлять проеб свободы слова и фап на деревянный дилдак
Блин. Как научиться так же думать?
Ты принес убедительное доказательство, что молитва деревянному дилдаку способствует свободе слова или просто принес два факта и пытаешься их связать?
>коммунисты
>диалектика
>квантовая физика
Если забыть, что ты долбоеб, то квантовая физика чуть более, чем полностью аргумент за диалектику
Не вижу связи. Заставлять людей фапать на дилдак - плохо. Заставлять людей не фапать на дилдак - плохо.
Так а как по Ницше победить ничто?
Вот эти два хуесоса спорили.
Первый говорит "Проебать свободу слова - плохо".
Второй вопрошает - "А что, молиться на деревянный дилдо и гореть лучше?!"
Я и спрашиваю - это весь спектр вариантов?
Учи науку, неуч. Твои мракобесные сказки последнее что может говорить о нравственности.
Искусство дискуссии, схоластики - высокологичного абстрактного обсуждения невероятных или недоступных нам вещей, выстраивание сложных систем - это тоже христианская ценность. Из культуры которой, кстати, появилась та же теоритическая физика, которая именно этим и занимается, например.
>Искусство дискуссии, схоластики - высокологичного абстрактного обсуждения невероятных или недоступных нам вещей, выстраивание сложных систем - это тоже христианская ценность. Из культуры которой, кстати, появилась та же теоритическая физика, которая именно этим и занимается, например.
Ремень - это метафора, даунёнок. Речь была про дисциплину.
СЖВ дауны и прочее были и раньше. Просто сейчас они проникли везде и диктуют что смотреть, что читать и что слушать. Дело не в том, что кучка атеистов критикует религию. Дело в том что уже даже религии прогибаются под СЖВ повесточку. Папа Римский уже признал что гомосексуализм - не грех и вообще заебись тема.
Можно жить без свободы слова, а можно жить без свободы слова и ещё немножко гореть.
Можешь ещё вариантов поискать ирл или в истории, авось чего и найдешь.
Ну ты же отдаешь себе отчет в том, что в Америке все это время было верующих больше, чем в России? Пока в СССР были атеистами - в США по воскресеньям в церковь ходили. Понимаешь?
Ну сейчас тебя за слово «нигер» не сожгут, это бесспорный плюс. А раньше даже за неправильные аргументы в теологическом споре могли покарать.
Ещё один не знающий истории. Это придумали древние греки, а затем рим развивал. Современная цивилизацию построила античность и эпоха ренессанса, после сотен лет религиозного мракобесия.
Церковь ничем не отличается от ммм или секты, это всегда паразиты пытающиеся украсть плоды прогресса под свои вшивые знамёна.
Ну, если серьзено отвечать на твой пук, то то о чем ты говоришь - это тоталитарная система с цифровым контролем, как в Китае.
Причем, поскольку, никаких позитивных ценностей у тебя нет (ты сам говоришь - нахуй надо), если твоя система контроля хоть на 10 минут дает сбой, то вся твоя цивилизация летит к ебеням - потому что ты создал общество, которое основано только на страхе наказания и пыток, и ничего другого за ним нет.
Там же встает Вопрос - на который не может ответить ни наука, ни атеизм, а именно:
Почему я не должен делать зла других людям, если это выгодно мне и сойдет мне с рук?
Сложно сказать.
Религия как социальный институт - эта почва, в которой возникла философия, и, из неё, научный метод и аналитика.
Это - уникальные продукты европейской цивилизации, которых не было ни у кого больше в мире. Грубая технология была у многих, глубокая теория - это исключительно продукт европейского ума.
С другой стороны, зачатки это появились в не-христианской Греции, и по сути однозначно связать развитие науки с христианством нельзя.
А в поздние времена религия однозначно уже тормоз для свободной дискуссии и развития философии и науки.
>или секты мошенников
И это говно что-то говорит о преемственности с предками. Победа атеизма = победа советского народа, твоих дедов и прадедов. О СЖВ и говорить глупо, твои деды буквально учили марксистскую теорию в школе и институте.
Слишком толсто попробуй тоньше
>не может ответить
Только если ты верун с 3мя классами церковно приходской школы. Расширяй знания о человеке чтобы вылезти из колодезного манямирка.
>Это придумали древние греки, а затем рим развивал.
Да, в частности христианский Рим, и последующая христианская цивилизация, в высоком средневековье достигшая вершины такого искусства, по сравнению с которой греки - это ну так себе, интересные ребята просто.
>Церковь ничем не отличается от ммм или секты
>кек пук ник перумов
Ок
> Почему я не должен делать зла других людям, если это выгодно мне и сойдет мне с рук?
Потому что есть вероятность, что не сойдет и тебя посадят.
Интерпретации на тему "почему появилась мораль" не дают ответа на этот вопрос, болван.
Но он же написал что сойдет, лол.
Какая ещё христианская, лол. Верун уже отрицает историю или совсем поехал кукушкой. Сердневековье это как раз те самые деспотия религиозных дебилов, один в один похожая на муслимские и любые другие сектантские.
Как перестать проигрывать с ограниченных тупиц вроде тебя и их ясельной демагогии?
Научные доказательства истинности аятов Корана
9 Январь 2020 21182
Аксиомой является тезис о том, что божественную информацию Писаний монотеистических религий – Тору, Библию и Коран – нельзя понимать в прямом смысле. Положения Книг Аллаха содержат такую великую истину, что их доступность неподготовленному человеку может вызвать серьезные последствия для него же самого.
Истина Всевышнего доступна только для чистой души, освобожденной от грязи нашего нафса. Причем мало пользы дает стремление понять информацию Корана чисто формальной логикой, усилением нашего сознания. Писания несут трансцендентную, то есть потустороннюю информацию, которая намного выше истин нашего материального мира. Поэтому одна из главных функций Ислама – это подготовка души личности для восприятия коранической истины посредством ее очищения с помощью намаза и поста.
Однако некоторые великие истины Корана нам открываются благодаря современной науке. Например, исследователи блестяще доказали информацию в Книге мусульман о противоположных течениях морей, о чем гласит аят:
مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ يَلْتَقِيَانِ بَيْنَهُمَا بَرْزَخٌ لَا يَبْغِيَانِ فَبِأَيِّ آلَاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ
(смысл): «Свел Он два моря (реки с пресной водой и моря с солёной водой), которые соприкасаются друг с другом, но не смешиваются. Их разделяет могущество Аллаха, и между ними есть некая преграда, через которую они [эти два моря] не переходят и не сливаются [соленая и пресная вода этих двух морей не перемешиваются]. Так какую же из милостей Господа вашего вы сочтете ложной и отвергнете?» (сура Ар-Рахман, 19-21)
Сделавший это потрясающее для мусульман открытие Жак Ив Кусто написал: «Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: «Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это – истинная речь Всевышнего».
9 Январь 2020 21182
Аксиомой является тезис о том, что божественную информацию Писаний монотеистических религий – Тору, Библию и Коран – нельзя понимать в прямом смысле. Положения Книг Аллаха содержат такую великую истину, что их доступность неподготовленному человеку может вызвать серьезные последствия для него же самого.
Истина Всевышнего доступна только для чистой души, освобожденной от грязи нашего нафса. Причем мало пользы дает стремление понять информацию Корана чисто формальной логикой, усилением нашего сознания. Писания несут трансцендентную, то есть потустороннюю информацию, которая намного выше истин нашего материального мира. Поэтому одна из главных функций Ислама – это подготовка души личности для восприятия коранической истины посредством ее очищения с помощью намаза и поста.
Однако некоторые великие истины Корана нам открываются благодаря современной науке. Например, исследователи блестяще доказали информацию в Книге мусульман о противоположных течениях морей, о чем гласит аят:
مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ يَلْتَقِيَانِ بَيْنَهُمَا بَرْزَخٌ لَا يَبْغِيَانِ فَبِأَيِّ آلَاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ
(смысл): «Свел Он два моря (реки с пресной водой и моря с солёной водой), которые соприкасаются друг с другом, но не смешиваются. Их разделяет могущество Аллаха, и между ними есть некая преграда, через которую они [эти два моря] не переходят и не сливаются [соленая и пресная вода этих двух морей не перемешиваются]. Так какую же из милостей Господа вашего вы сочтете ложной и отвергнете?» (сура Ар-Рахман, 19-21)
Сделавший это потрясающее для мусульман открытие Жак Ив Кусто написал: «Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: «Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это – истинная речь Всевышнего».
Так, Шариковы опять набижали, потонули в говне раз - потонем еще раз, но глубже, в этот раз все будет иначе.
Научные доказательства истинности аятов Корана
9 Январь 2020 21182
Аксиомой является тезис о том, что божественную информацию Писаний монотеистических религий – Тору, Библию и Коран – нельзя понимать в прямом смысле. Положения Книг Аллаха содержат такую великую истину, что их доступность неподготовленному человеку может вызвать серьезные последствия для него же самого.
Истина Всевышнего доступна только для чистой души, освобожденной от грязи нашего нафса. Причем мало пользы дает стремление понять информацию Корана чисто формальной логикой, усилением нашего сознания. Писания несут трансцендентную, то есть потустороннюю информацию, которая намного выше истин нашего материального мира. Поэтому одна из главных функций Ислама – это подготовка души личности для восприятия коранической истины посредством ее очищения с помощью намаза и поста.
Однако некоторые великие истины Корана нам открываются благодаря современной науке. Например, исследователи блестяще доказали информацию в Книге мусульман о противоположных течениях морей, о чем гласит аят:
مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ يَلْتَقِيَانِ بَيْنَهُمَا بَرْزَخٌ لَا يَبْغِيَانِ فَبِأَيِّ آلَاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ
(смысл): «Свел Он два моря (реки с пресной водой и моря с солёной водой), которые соприкасаются друг с другом, но не смешиваются. Их разделяет могущество Аллаха, и между ними есть некая преграда, через которую они [эти два моря] не переходят и не сливаются [соленая и пресная вода этих двух морей не перемешиваются]. Так какую же из милостей Господа вашего вы сочтете ложной и отвергнете?» (сура Ар-Рахман, 19-21)
Сделавший это потрясающее для мусульман открытие Жак Ив Кусто написал: «Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: «Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это – истинная речь Всевышнего».
9 Январь 2020 21182
Аксиомой является тезис о том, что божественную информацию Писаний монотеистических религий – Тору, Библию и Коран – нельзя понимать в прямом смысле. Положения Книг Аллаха содержат такую великую истину, что их доступность неподготовленному человеку может вызвать серьезные последствия для него же самого.
Истина Всевышнего доступна только для чистой души, освобожденной от грязи нашего нафса. Причем мало пользы дает стремление понять информацию Корана чисто формальной логикой, усилением нашего сознания. Писания несут трансцендентную, то есть потустороннюю информацию, которая намного выше истин нашего материального мира. Поэтому одна из главных функций Ислама – это подготовка души личности для восприятия коранической истины посредством ее очищения с помощью намаза и поста.
Однако некоторые великие истины Корана нам открываются благодаря современной науке. Например, исследователи блестяще доказали информацию в Книге мусульман о противоположных течениях морей, о чем гласит аят:
مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ يَلْتَقِيَانِ بَيْنَهُمَا بَرْزَخٌ لَا يَبْغِيَانِ فَبِأَيِّ آلَاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ
(смысл): «Свел Он два моря (реки с пресной водой и моря с солёной водой), которые соприкасаются друг с другом, но не смешиваются. Их разделяет могущество Аллаха, и между ними есть некая преграда, через которую они [эти два моря] не переходят и не сливаются [соленая и пресная вода этих двух морей не перемешиваются]. Так какую же из милостей Господа вашего вы сочтете ложной и отвергнете?» (сура Ар-Рахман, 19-21)
Сделавший это потрясающее для мусульман открытие Жак Ив Кусто написал: «Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: «Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это – истинная речь Всевышнего».
Блин, 2й ответ сюда
У тебя неправильное представление скорее всего о Риме.
Да, Рим достиг невиданной высоты в инжинерии и администрации, теории права и развития политики.
Но философия, наука и искусство пришло в дичайший упадок, просто колоссальный. Рим фактически не дал ничего современному миру кроме права.
Но христианский Рим - это разваливающаяся и гнилая империя, далёкая от былого величия.
Позитивных ценностей как бы и нет вовсе, есть преступление и наказание, если отменить наказание, как думаешь, что произойдёт, хотя церковь стоит в каждом дворе? Людей в узде держат лишь возможные последствия на их действия, мораль - в идеальном случае система на доверии, которая не работает.
Хотя я вообще не про это толковал. Зумеров как-то хуёво воспитали, это расхлябаные пидорашки без стойкого стержня, им, как я повторюсь, в детстве просто не хватало ремня.
Так это ролевики.
А Ницше не успел ответить на этот вопрос и паскудно покинул бренный мир.
Я так полагаю что нужна система ценностей грамотная и чтобы общество ее воплощало давая оступившимся кнут и пряник (как обычно, короче, но система не людоедская). Собаку подкинули гуманисты, с ровного места взявшие, что цель человека - быть счастливым как собака ебаная. Эту идею подхватили парни, придумавшие консьюмеризм и бизнесы ее за десятилетия надрочили в голову обывателю через рекламу. Это одна из самых опасных идей на самом деле. Типа если ты не счастлив - тебе пиздец, кто-то в этом виноват и надо сразу впадать в депрессию. Опасность ее в том, что на поверхности она выглядит заманчиво, но на деле это как дети, которые думают, что нормально - питаться только тортами и газировкой. Образовавшийся черепной вакуум эксплуатируют хищные культистские идеалогии, вкладывая туда свои гнилые слоганы и речевки для извлечения власти и выгод.
Демагогия для начинающих, стина текста шизофазии с мантрой "смысл доступен не каждому".
Даже контент для детей сейчас умнее пишется.
Наука не производит нравственность вообще, але. Человек не может существовать без нравственности. Твои действия?
>Какая ещё христианская
Проснись болван, римский, греческий и христианский проекты давно слились в один. Очень давно.
>Сердневековье это как раз те самые деспотия религиозных дебилов
Ты заебал со своим Перумовым. Я тебе уже написал откуда эти фантазии пошли
Просто ты банальный неуч с манямирком.
>Почему я не должен делать зла других людям, если это выгодно мне и сойдет мне с рук?
Потому что если все будут так делать, тебе будет некомфортно. Тут как бы негласный общественный договор, о том что мы все будем вести себя морально, потому что нам так комфортнее. А если ты ведешь себя аморально, то ты подаешь плохой пример и в будущем это может привести к изменению норм в менее комфортную для тебя сторону.
У дисциплины должна быть цель. Что ты предлагаешь? Вставать в 5 утра и обливаться ледяной водой просто потому что? Психика так не работает.
->
мимо культуролог
мимо культуролог
Что за бред ты несёшь, воен аллаха? Если бородатый поп не скажет то нравственности нет, караул. Как вас вообще в 21 веке ещё в дурку не упекли?
>Позитивных ценностей как бы и нет вовсе
Вот ты - пример того поколения, где они уничтожены, потому для тебя их и нет. И тебе пока кажется, что вроде все нормально и что ценности типа свободы совести, свободы слова итд. - это что-то само собой разумеющееся, но ты просто рыбка, которая всю жизнь жила в аквариуме - а вне его стен это не так. Аквариум - это культура, созданная христианской цивилизацией.
Высказывание известного всему миру исследователя является существенным аргументом против тех ученых-атеистов, которые стремятся доказать, что Коран «написан мекканским купцом Мухаммадом». Выдвигая «умные научные тезисы», они «упускают» самый важный аспект Корана – изложенная информация о строении бытия, начиная от космических объектов до эволюции зародыша живых существ, в те времена никак не могла быть известной. Кто мог в те времена знать о стадиях развития живых существ внутри матери? Никто! Однако в Коране эти и великое множество феноменов изложены, что доказывает Его трансцендентное происхождение.
«Вечной загадкой» для материалистической физики выступает идея об иллюзорности нашего бытия, которая отражена в ряде аятов Священного Корана:
اعْلَمُوا أَنَّمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا لَعِبٌ وَلَهْوٌ... وَمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلَّا مَتَاعُ الْغُرُورِ
(смысл): «Знайте, что земная жизнь – всего лишь игра (для тел) и забава (для души)... А земная жизнь (для того, кто живет забыв о Вечной жизни) является лишь обманчивым мимолетным наслаждением». (сура Аль-Хадид, 20)
وَمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلَّا لَعِبٌ وَلَهْوٌ ۖ وَلَلدَّارُ الْآخِرَةُ خَيْرٌ لِلَّذِينَ يَتَّقُونَ ۗ أَفَلَا تَعْقِلُونَ
«И земная жизнь есть не что иное, как только игра и забава; а Обитель Вечности лучше для тех, которые остерегаются наказания Аллаха. Неужели вы не сообразите?» (сура Аль-Ан’ам, 32)
Открытие Макса Планка о дискретности времени, соответственно – прерывность пространства представляет доказательство истинности коранических аятов и тезиса исламской науки о том, что все есть иллюзия, «забава и игра». Это означает, что своими глазами мы видим великую иллюзию, сотворенную Всевышним для того, чтобы испытать нас в этом земном мире.
Дело в том, что время, значит, и сама жизнь, не могут течь, формируя события, так как оно состоит из очень коротких мгновений. Время делит наше бытие на такие короткие мгновения – 1 секунда минус 47 степени, что мы просто не можем замечать, что оно прерывается. Так же, как в кино, смена кадров более 24 кадров в секунду дает иллюзию движения реальности, а если замедлить смену кадров – все остановится.
Таким образом, наше бытие представляет собой удивительный феномен, смысл которого без соизволения Аллаха мы познать не можем. Что представляет собой сущность бытия, которая состоит из таких коротких мгновений, нашему сознанию не доступно. Только чистая душа верующего человека, способная проникнуть по ту сторону существования, может постичь истинную картину земного существования.
Открытия, сделанные в течение двадцатого века в области физики и квантовой физики, нанесли решительный удар по позициям атеистической науки, веками утверждавший, что «материя первична, сознание вторично». Дело в том, что согласно ядерной физике материя, как вещество, обладающее твердостью, не существует. Все, что мы ощущаем, как твердое, устойчивое и незыблемое – всего лишь иллюзия. Дело в том, что материя состоит из атомов, обладающих весом. Однако сам атом состоит из электронов, протонов, мезонов и гиперонов – не имеющих массу. Получается, что вещество состоит из невещества.
Прикол в том, что наука без нравственной системы не нужна. Человечество сейчас как обезьяна с гранатой - охуенные возможности, а понимания нахуя и что делать нет.
> Стопэ, а что религия предлагает?
Правила и мораль.
Культура создана античностью и деятелями культуры. Христианство обычный религиозный паразит.
Собственно суть всех религий паразитизм и враньё, это такие аутсайдеры политики для тупеньких.
>кек пук, мама я культ уролога
Дедка на облаке кстати сказал, что если ты начнёшь поклоняться не ему, то тебе пизда. Ты такой без тени сомнения поклоняешься некому новому богу-Иисусу. Как это называется?
>негласный общественный договор
Верун сломался. Аминь.
понял тя сын поблядухи)
> Я так полагаю что нужна система ценностей грамотная и чтобы общество ее воплощало давая оступившимся кнут и пряник (как обычно, короче, но система не людоедская).
Ну так чем она отличается от того, что есть сейчас.
> Собаку подкинули гуманисты, с ровного места взявшие, что цель человека - быть счастливым как собака ебаная. Эту идею подхватили парни, придумавшие консьюмеризм и бизнесы ее за десятилетия надрочили в голову обывателю через рекламу. Это одна из самых опасных идей на самом деле. Типа если ты не счастлив - тебе пиздец, кто-то в этом виноват и надо сразу впадать в депрессию. Опасность ее в том, что на поверхности она выглядит заманчиво, но на деле это как дети, которые думают, что нормально - питаться только тортами и газировкой.
Так а на чем может быть построена эта идеология кроме тяги к удовольствиям, других объективных критериев счастья у нас нет.
>Как вас вообще в 21 веке ещё в дурку не упекли
К слову, уровень психических заболеваний сейчас запредельно высокий. Это наверное твоя наука такая классная, решает все моральные и нравственные вопросы нахуй.
Это отрицалово, которое ты воспроизводишь - это мысль копротивленцев эпохи возрождения, которые решили сказать ТАК ВСЕ НИХУЯ НЕ БЫЛО, БЫЛИ ТОЛЬКО ГРЕКИ.
Прости, эта мысль очень не нова и очень идеологизирована, а также совершенно маразматична. Но она не твоя, так что ты не виноват.
Тебе пора в дурку.
мимоврач
Так свободы слова нет и не было, твои позитивные ценности - это уловка и разводка для тупых гоев, которые продлятся до первого удара по твоей черепушки.
Конечно высокий, если потакать верунам и считать их нормальными то они заражают других. Для критического мышления любая религия смертельный яд. А проблемы решает только оно.
Болтовня религиозного толка абсолютно бессильно перед любой трудностью. Особенно смешно читать истории про ту же чуму как попы дохли тысячами со своими жалкими молитвами и заражали в церквях других. Во истину сброд обезьян которых постоянно решает эволюция.
Почему?
Ну да, не совсем корректно высказался, а по делу есть что сказать? Вообщем можно так это резюмировать, что нарушая моральные законы мы приближаем наш мир к тому что их не будет соблюдать никто, и таким образом это нам невыгодно.
Я врач - мне решать. Если я написал на дваче, что я врач - значит я прав и я врач, а не пидор залетный.
Хорошо быть неучем, любую ахинею несёшь и никакого дискомфорта не испытываешь.
Если ты не способен обосновать диагноз то просто шарлатан.
> Болтовня религиозного толка абсолютно бессильно перед любой трудностью
Ну да, ведь за веру в Римской империи никто на кресту не помирал.
>нарушая моральные законы мы приближаем наш мир к тому что их не будет соблюдать никто, и таким образом это нам невыгодно.
Ну, просто ты игнорируешь очевидный факт из реальности, что есть куча людей, кому это выгодно, кого это устраивает и что им пофиг на тот идеальный мир добрых котиков, который хотим построить мы с тобой. Ну, потому что добрый мир добрых котиков - это часть христианской идеи о прогрессе и линейном времени, в противовес идеи о цикличности, кастах, карме итд.
Нет никаких моральных законов. Вера в справедливый мир это когнитивное искажение.
>Если ты не способен обосновать то просто шарлатан.
Да, я рад что мы тут согласны.
А бэтмен не побеждал закулисных злодеев на страже мира.
Ох вейт... неужели супергероев не существует??
Выше обоснование, ты же тупой верунчик пытающийся мимикрировать.
Закон уже нам это предлагает
Мммм найс культ уролога бомбануло
Верун не плачь. Твои замшелые сказки просто сорт слабоумия.
Все преступления Государства против своих граждан были законными, согласно действующему законодательству. Пыня законен.
Атеизм жыдовская хуйня направленная против белой христианской цивилизации. Атеизм никогда не был направлен против мусульман негров и евреев.
У тебя хорошо получается, аниме. Обливание говном Средневековья - - чисто ренессансный подход, потому что гуманистам нужно было обосновать свою ценность и необходимость. А проще всего это сделать через негативизм к предшествующей культуре мысли.
>кек пук я культ уролога, не могу обосновать
Ок
Как в Украине - виноваты всегда кто? ПОПЕРЕДНИКИ!
Опять шизофазия пошла. Неудивительно что веруны не умеют скреплять слова смыслом, мозг то атрафировался. Зачем думать когда поп с одной извилиной зачитает из сборника сказок очередной словесный понос?
Да, аналогия - - единственное, на что способна критическая мысль Атланта.
Верун сломался снова. Хех.
> >уничтожают мировоззренческие и моральные ценности целого поколения
Это например кричать на черных НИГГЕР? Или какие там еще моральные ценности?
> >дать взамен никаких реальных смыслов не могут, потому что "наука этим не занимается"
Смыслов чего? Че за хуйню несешь
> >место в образовавшемся вакууме занимают СЖВ и идеологи-леваки
Хм, почему это место не занимают праваки, расисты?
> >2020 левобесие уверенно громит единственный демократический проект в мире - западный, который был основан на христианстве
И чего тут плохого?
> >альтернативы - только авторитарные параши - Россия и Китай
Можешь спокойно пойти к муслимам. Такая же авторитарная параша, только с твоей любимой религией.
> Поздравляю.
Спасибо
И кроет весь религиозный бред одной левой. Вот настолько он картонный.
>хек пук
Так что, культуролух, ты что-то сказать хотел или шарлатан?
Да нет, незаконны, просто им можно, а тебе нельзя. Зато у нас самая православная страна из всего СНГ. Работает твоя религия?
Речь Посполитая состояла из Польского королевства и ВКЛ.
Что-то? Я петушиный не понимаю.
Разве языческие идеи, которых ты упомянул(там циклическое время и тд.), отрицают моральные нормы? Насколько я понимаю в языческих обществах воровать и убивать с нихуя тоже не было нормой. Ну а что касается того, что для всех выгодный мир различен, то это да. Однако даже те люди которые нарушают закон понимают, что если все будут нарушать закон, то им тоже не особо выгодно будет.
> атеизм
> против негров
Это как?
> евреи
У которых спиздили сказки и придумали ХрИсТиАнСтВо? Иисус ведь евреем был.
> мусульман
Там тебя и камнями забить могут.
Зачем ты что-то объясняешь дауну который даже про эмпатию не слышал? Он же натурально на уровне средневековья мыслит, когда смехотворная цитатка из библии все объясняла.
>Хм, почему это место не занимают праваки, расисты?
Хз, может это просто политическое клише леваков и реальных ФОШИЗДОВ почти не существует?
>Так а на чем может быть построена эта идеология кроме тяги к удовольствиям, других объективных критериев счастья у нас нет.
Ты перечитай что ты пишешь. Ты настолько надрочен на то, что максимальное счастье это высшее благо, что ты не спрашиваешь про это, ты спрашиваешь про детали как его измерить. Это бред ебаный. Вот возьмем жирного пацана, жрущего торты. Что ты ему скажешь? Спросишь как ему изготовить самый вкусный торт или отправишь эту маню в спортзал нахуй, чтобы он сука человеком стал? Гоняясь за тортами ты заработаешь только диабет и хронический невроз, в итоге при любой проблеме жидко обосравшись будешь звать нянечку. Ходя в спортзал ты заработаешь самоуважение, уверенность, кубики пресса, дисциплину и ответственность. Ммм, что бы выбрать? Может торты? А то в спортзал то ходить надо, потететь, это нечеловечно ебать. Давайте лучше постучим по полу руками и потребуем у родителей чтобы торты стали безусловным человеческим правом.
Эм. Просто напоминаю треду что верить это не значит просто cчитать что Бог есть.
То есть правых нет, все левые и/или центристы? Так в чем проблема, голубок?
В треде остро не хватает унижения брехливых попов чадами от науки.
https://www.youtube.com/watch?v=NnV3OzfAlrA
https://www.youtube.com/watch?v=NnV3OzfAlrA
>дать взамен реальных смыслов
Смыслов нет, тем более реальных. Но навоображать себе можно, никто не запрещает.
>Да нет, незаконны
Да нет, законны. Освенцим законен, ГУЛАГ законен, Хунвейбины законны, все законно, что есть в законе. Потому что закон и мораль - это разные вещи.
>>альтернативы - только авторитарные параши - Россия и Китай
ну и кто АФТАРЕРАТНЫЙ после этого?
Ссылка есть? Очень интересно. Не представляю, как их можно по-настоящему обоссать.
Старуху то уже зарубил, сверхеловек?
Сейчас уже незаконны, например. Да и раньше христиан не коробило от рабства. Это выходит, по-христиански?
Сказать что всех победил обосравшись на азах. Классика.
Спасибо
Взаимоуничтожение быдла идёт успешно
Удачи
Верун что ты несёшь? Прими таблетки.
1. В леворадикалах, которые есть и захватили культурное пространство, медиа и создают революционную ситуацию в единственном демократическом проекте - западно-христианском, пользуясь тем полем, что оставили им...
2. Нью-аметисты, которые сдали и уничтожили собственную культуру для целого поколения, так что теперь Шариковы снова на подъеме - делают очередную авторитарную парашу из единственного нормального проекта-цивилизации.
Да, библия предписывает иметь рабов. Просто веруны даже свой талмуд не знают толком.
>Ходя в спортзал ты заработаешь самоуважение, уверенность, кубики пресса, дисциплину и ответственность.
Ну так в итоге это тебе принесет просто больше удовольствия и счастья, разве нет?
>Хм, почему это место не занимают праваки, расисты?
Потому что их успешно и справедливо демонизировали. А коммиглистов забыли. Фашизм и гомунизм это одна и та же хуйня с разных сторон - тоталитарные ригидные людоедские квазирелигиозные идеалогии.
Двачую. Если уж применять этические категории к физиологии, то нужно помнить, что плоть: а) не насыщается удовольствием б) в погоне за тем, чтобы заполнить формальную категорию "счастья", пресытит себя в) завистлива к другим, у кого есть другие источники удовольствия (отсюда и современная шиза с меряньем привелегиями, дети присытились от потребления).
Они сами себя успешно унижают.
Обычные атеистодебилы всегда так уверенны в своей правоте, что даже забывают про то, что мир исследован только на малую долю. Атеизм это новая и совершенно гнилая религия, которая отрицает веру, саму основу человека.
Ещё один не знающий про гормональные стимулы в мозге... И рассуждающий про то, про что он абсолютно не в курсе.
> 1. В леворадикалах, которые есть и захватили культурное пространство, медиа и создают революционную ситуацию в единственном демократическом проекте - западно-христианском, пользуясь тем полем, что оставили им...
Чего ж никто не отбивает его?
> 2. Нью-аметисты, которые сдали и уничтожили собственную культуру для целого поколения, так что теперь Шариковы снова на подъеме - делают очередную авторитарную парашу из единственного нормального проекта-цивилизации.
Простите, а какую культуру и кто уничтожил? Можно больше конкретики? Это та самая американ дрим?
>Сейчас уже незаконны, например
А завтра будут снова законны, т.к. придут радикальные левые и будут решать что можно, а что нет.
>Да и раньше христиан не коробило от рабства. Это выходит, по-христиански?
Коробило многих. В христианстве здорового человека рабство как таковое упразднили где-то веке в 12-13. Эволюция христианского проекта не одно тысячелетие шла и именно потому проебать эти ценности ради ислама, который еще в пубертате или поехавших леваков - это будет очень обидно, именно это и будет проебом цивилизации вообще.
Ну я к тому, что ты оперируешь тем же критерием правильности действий, просто в более долгосрочной перспективе.
> >Хм, почему это место не занимают праваки, расисты?
> Потому что их успешно и справедливо демонизировали. А коммиглистов забыли. Фашизм и гомунизм это одна и та же хуйня с разных сторон - тоталитарные ригидные людоедские квазирелигиозные идеалогии.
Стопэ, причем тут комме и фаши? Кто демонизировал? Корпорации и СМИ? Лолблять
>Чего ж никто не отбивает его?
Так некому - выросло поколение нигилистов благодаря нью-аметистам
>Простите, а какую культуру и кто уничтожил?
Тред почитай.
Они их не отрицают, но они у них мало развиты, не интегрированы полностью. Таких норм достаточно, чтобы регулировать племя, максимум группу племен. Чтобы регулировать 300 000 000 человек так, чтобы они не убивали друг друга все время и жили в одной культуре примитивами не обойдешься. Это как тебе с пацанами чтобы расплатиться за пивас в баре достаточно пошарить по бумажникам и на словах прикинуть кто кому занял сотку. Банк, имеющий десять миллионов клиентов, не может на подобном уровне процессов оперировать, хотя принципы операций имеет те же самые по сути.
ЕСЛИ БОГА НЕТ ТО КТО СОЗДАЛ ВСЕЛЕННУЮ
> >Сейчас уже незаконны, например
> А завтра будут снова законны, т.к. придут радикальные левые и будут решать что можно, а что нет.
Или радикальные православные, которые тебя в тюрьму за оскорбление своих чувств... погодите-ка...
> >Да и раньше христиан не коробило от рабства. Это выходит, по-христиански?
> Коробило многих. В христианстве здорового человека рабство как таковое упразднили где-то веке в 12-13. Эволюция христианского проекта не одно тысячелетие шла и именно потому проебать эти ценности ради ислама, который еще в пубертате или поехавших леваков - это будет очень обидно, именно это и будет проебом цивилизации вообще.
Ага, в веке 13, помню негров на плантациях в 19 веке и сегрегирование в 20 в самом успешном проекте христианства.
> Гормональные стимулы
> В мозге
Ого, наукодебил перепутал нейромедиаторы и комодуляцию полипептидами с гормонами. Впрочем, ничего нового.
> >Чего ж никто не отбивает его?
> Так некому - выросло поколение нигилистов благодаря нью-аметистам
Ого, можно показать точки пропаганды атеизма в мире и процентное количество атеистов к населению в, например, той же Святой?
> >Простите, а какую культуру и кто уничтожил?
> Тред почитай.
Хуйни много, распиши
В религиозных обществах наоборот адовая смертность и бандитизм.
В отличии от глубоко светских. Самая лучшие показатели в мире у японии где язычество.
Ой что-то христианство обосралось тут же на фактах.
>мир исследован только на малую долю
Спасибо, что стремитесь эту долю ещё уменьшить
>основу человека
В школе по биологии 3 ыло, угадал? Ах да ты же не учился в школе какая досада. Ну, бог тебе только поможет
Кстати, Молох проголодался. Йхвх его братик, так что можечь с чистой ДУШОЙ лезть в печку. Заодно душу очистишь шопиздец, аж полена замироточат
Я был твердым атеистом пока не попробовал ДМТ и Ибогу. После этих опытов (которые никак иначе как духовными назвать не могу) я вынужден был принять, что существую вещи за пределами материального. Сейчас я ни к какой религии не принадлежу, но существования духовного не могу отрицать. Но и определения дать не могу.
Толсто
Кот-богоед.
Шизофазия, спок. Учи термины прежде чем выпендриваться.
ТЕБЯ ЕБЁТ? ВЫ НА ЛУНУ ДАЖЕ 20 ОЧОБЕЙ ОТПРАВИТЬ НЕ МОЖЕТЕ ЗА ВЕК БЛЕАТЬ
То есть ты щас спускаешь себя до уровня собаки, которая хоть убей не может сопротивляться стимулам мозга. Даже ниже собаки, до уровня хомячка. Собаку то можно научить силой воли контролировать свое поведение. А тебя, видимо, нет.
>Или радикальные православные, которые тебя в тюрьму за оскорбление своих чувств
Ты читал там - ОП-шапке говорится про то, что есть единственный вообще западный проект, который СМОГ относительно других и аваторитарные параши - Россия и Китай, как альтернативы? Погодите-ка...
>Ага, в веке 13
Ну да, в Европе.
>в самом успешном проекте христианства.
Какое еще государство в истории в столь короткий срок само отказалось от рабовладения? Я напомню тебе, что рабство в других культурах существует до сих пор и будь там не христианская, а исламская культура - в США, то негры бы до сих пор были рабами.
О, свидетели души подъехали.
Ну, потому что ты тупой
Начал чинить мозговину, не зная её устройства, и получил расслоение мозжечка
Кстати говоря у язычников вроде как вообще не было никаких верований вроде того, что ты там за плохие дела в ад попадаешь, только ахуительные истории про антропоморфных божков.
Верун и есть собака павлова с примитивными цикличными стимулами от мантр. Вот это шок.
Лапу, сидеть. Голос:
>этот вспук сектодауна
Как обнаружить науковеруна? Он ссыт себе за шиворот и обсерается в основах того, за что топит.
>Глубоко светских
>Язычество
>Светских
>В японии низкая преступность потому что в ней языческий атеизм
Ты ебанутый, скажи, не?
А получишь негритянский хуец.
>спускаешь
Как уже много раз говорилось, авраамист -- нелепое архаичное говно, твёрдо существующее в рабовладельческой парадигме. Всё в мире, что не соответствует думизму Господь-РАБ вызывает у такого маньки лютое ВРЁТИ и отрицание
Жаль, что мы уже на две формации дальше вас, вы обречены
Неуч, не проецируй.
А чего ты там такого увидел?
Тут поддвачну ОП'а хуя, религия это не плохо.
Сам хоть и дохуя блэцк митолист, но лучше религия чем сжв, да и деревянные храмы севера россии нравятся, сжигать бы не стал.
>Хорошо, допустим существование бога нельзя ни опровергнуть, ни доказать. Но есть ли какие либо убедительные свидетельства
Это вообще не важно. Важно, что дабы общество с западно-христианско-демократической культурой работало, мы должны жить так БУДТО бог есть, и не должны ставить человека на место бога - иначе он начинает себя сразу вести, как злобный хтонический бог из древних веков и вести себя так же.
Мы должны держать место бога пустым, даже если его нет.
Как у Терри Пратичетта патриций Анк-Морпорка сидел не на троне, а на ступенях трона, хотя короля убили сотню лет назад.
Это про другое.
Ну объясни, где я неправ?
Смотрите очередное тело не может уследить за простейшей логикой в 3х строчках.
Япония светское государство. Единственная сколь-нибудь распространённое верованием - синтоизм. Христианство не у дел.
Даже твоя любимая наука говорит о том, что сила воли существует как ресурс психики и имеет эволюционное значение. Ее в тестах измеряют, динамику, расход, манипуляции. Ты бы блядь почитал хоть за что топишь, долбоеб, а то позоришься пиздец.
>очередной беспруфный проекционный анимепук
Может мы уже наконец попробуем убить друг друга и закончим этот блядский цирк? Авраамисты в корне настроены милитаристично. Любые переговоры с ними -- себе в убыток. Только инженерия и истребление.
Ты просто перечислил термины без малейшего скрепления смыслом. И начал отрицать гормональную регуляцию после этого действия. Тупизна за гранью просто. Твой мозг как у рыбки аквариумной.
Кроме двоща нигде не увидишь такого смачного разрыва пердаков аутистов-атеистов.
>блэцк митолист
>сжигать бы не стал
Ты не тру
>Ты-говно
Аргумент из 10, браво. Тупо лучи интеллектуального просвещенного превосходства ебашат. Удачи в гулаг съездить, форматированный.
> >Или радикальные православные, которые тебя в тюрьму за оскорбление своих чувств
> Ты читал там - ОП-шапке говорится про то, что есть единственный вообще западный проект, который СМОГ относительно других и аваторитарные параши - Россия и Китай, как альтернативы? Погодите-ка...
А, так вот в чем дело. Ваше ХрИсТиАнСтВо не ХрИсТиАнСтВо вовсе.
Успешный проект
> >Ага, в веке 13
> Ну да, в Европе.
Кхе, Германия, кхе. Кстати, нацистская. Кстати, верили в Иисуса. Постирай уже свои штаны.
> >в самом успешном проекте христианства.
> Какое еще государство в истории в столь короткий срок само отказалось от рабовладения? Я напомню тебе, что рабство в других культурах существует до сих пор и будь там не христианская, а исламская культура - в США, то негры бы до сих пор были рабами.
Само отказалось? То есть, борьбы не было? Вас понял. И эти если бы да кабы можешь себе оставить. Факт остается фактом - ты уже несколько раз обосрался.
Не отвечай больше в тред. Прояви волю.
Ах не можешь? Ну тогда теорема про собачку павлова доказана.
> Даже твоя любимая наука говорит о том, что сила воли существует как ресурс психики и имеет эволюционное значение. Ее в тестах измеряют, динамику, расход, манипуляции. Ты бы блядь почитал хоть за что топишь, долбоеб, а то позоришься пиздец.
О, скинь ссылочку тогда
СЖВ это последствия развития культа жертввы, когда за таракана в банке кока-колы тебе платят компенсацию, которой хватит на всю жизнь.
>верун просит себе чистых аргументов
Я кончил
>Важно, что дабы общество с западно-христианско-демократической культурой работало, мы должны жить так БУДТО бог есть, и не должны ставить человека на место бога - иначе он начинает себя сразу вести, как злобный хтонический бог из древних веков и вести себя так же.
Так достаточно же заимствовать только этические нормы, а всякие догматы, типо что иисус и бог и человек одновременно нахуй не нужны.
>Буддисты и синтоисты составляют по некоторым оценкам до 84—96 % населения
Ну немного распространенная среди самых отсталых слоев населения, да? Совсем не имеет значения в обществе, да? Ну подумаешь 85% населения на каждый чих ритуалы проводят, они светские же.
Лол, поймали веруна в капкан логики. Его же бинарный мирок сейчас синий экран выдаст.
Ну блин, они такие... красивые
Я не говорил что я прям супир тру, к тому ж предпочитаю финский блэцк норвежскому
>РЯЯЯ ДЯДЬКА НА НЕБЕ РЯЯЯ РАБЫ
Чмошные аутистические кукареки такие забавные. Мани, небось, читали Библию по цитатам в паблике "Атеист".
Чмошные аутистические кукареки такие забавные. Мани, небось, читали Библию по цитатам в паблике "Атеист".
Пока атеисты будут оставаться ангдрогинными умненькими куколдами, ничего не выйдет
Только две термоядки -- одни на Иерусалим, другую на Мекку, порешают это древнее говно
Только две термоядки -- одни на Иерусалим, другую на Мекку, порешают это древнее говно
>А, так вот в чем дело. Ваше ХрИсТиАнСтВо не ХрИсТиАнСтВо вовсе.
Ты дурак что ли? Оп-пост прочитал сначала балда? Тут речь идет о ПРОЕКТАХ И КУЛЬТУРЕ, их эволюции, а не о твоих маня-обидах на христианство
>Германия, кхе. Кстати, нацистская. Кстати, верили в Иисуса.
Да, и аметисты убили десятки миллионов в СССР, ну надо же.
>Само отказалось? То есть, борьбы не было?
Да, балда, потому что север воевал с югом - в одной стране, это и значит сами, а не пришли варвары и всех убили.
> только этические нормы
Вы только что гуманизм, мраксизм и сжв
>христианство
>сжв
В библии разве есть про то, что нужно целовать ноги черным.
Кому не нужна? Тебе не нужна - мне нужна.
Мы не роевой вид чтобы у нас было некое единое понимание что делать. Коллективным сознанием не обладаем, извините.
Претензия пустая по сути.
+
Всё на что способны авраамисты -- полупрофессиональное сущностноводство с парадигмоводством, рафинированное ВРЁТИ и геноцид неугодных.
А всякий воин достоин смерти ...
Светское государство узнай на чём основано, довен.
Функционирование мозга (как и любого органа, блджад) зависит от нейро-эндокринной регуляции + в цнс и пнс имеется нейрональная передача сигнала посредством нейромедиаторов и комодуляция сигнала полипептидами, выходящими из одного синаптического окончания(например, энкефалины). Ты же серишь про ГОРМОНЫ В МОЗГУ, тогда как основа его функционирования - - нейрональная передача, а не гормоны.
Мыло того, что ты от меня узнаешь аргументы, которыми ты против меня споришь, ты еще просишь, чтобы я за тебя щас рисерч делал? Ты не охуел часом? Я думал ты в библиотеку каждый день ходишь, скользишь там по волнам информации как все современные просвященные атеисты-научники.
А нет, ты просто сидишь и ждешь пока научные институты тебе высрут инструкцию как жить, хавая сказочки про потрясающие технологии. Этого не будет, это принципиально не цель науки. Вместо этого тебя охомутают первые попавшиеся людоеды и натравят на ближнего. А если ты подозрительный по характеру и не поддашься на заманухи тебя ждет нигилизм, саморазрушение и деградация психики от бесцельности жизни.
>мраксизм и сжв
Как это сочетается с непротивлением злу насилием?
> Ты дурак что ли? Оп-пост прочитал сначала балда? Тут речь идет о ПРОЕКТАХ И КУЛЬТУРЕ, их эволюции, а не о твоих маня-обидах на христианство
Так в чем смысл треда? Эволюция показывает, что выживает приспособленный.
> >Германия, кхе. Кстати, нацистская. Кстати, верили в Иисуса.
> Да, и аметисты убили десятки миллионов в СССР, ну надо же.
Ого, так в чем разница?
> >Само отказалось? То есть, борьбы не было?
> Да, балда, потому что север воевал с югом - в одной стране, это и значит сами, а не пришли варвары и всех убили.
Ты ебобо, негры еще хуй знает сколько лет за свои права боролись. Причем эти же негры и были христианами.
>Так достаточно же заимствовать только этические нормы
Нет, нет и еще раз нет - это именно то, о чем весь этот тред. Этические нормы, ценности, права человека - это все растет из КУЛЬТУРНОГО ПРОЕКТА. Нельзя отрезать корни и оставить ветки - они засыхают.
Если ты просто возьмешь хорошие, проверенные этические ценности, сами по себе они не будут работать, потому что превращаются просто в абстрактный набор заповедей - которые даже неясно зачем соблюдать. Любой нигилист легко разбомбит твою этику т.к. у нее нет и не может быть рациональной основы - только культурная.
Другое дело, когда ты начинаешь приводить аргументы относительно того, что данные ценности формировались не просто так, не на пустом месте, а это некая проверенная временем модель - но тут ты уже не можешь выкинуть культуру.
Одно убери, другое развей
Христианство только с индуизмом может поспорить как фабрика шизоконфессий и говносущностей
А всё потому что в идеологически чистый национальный культ Йхвх считай как культ Перуна какого-нибудь сполна добавили терпильства и всеобщего равенства. Национал-миссионерство и равенство друг другу противопоказаны
Нет, там про рабство есть да и про убийства неверных
Возникает логичный вопрос - откуда возникает желание сопротивляться "стимулам мозга"?
Чем оно обусловлено?
> пук
Понял, ты просто перданул в лужу, можешь более не отвечать мне, заимей силу воли
То есть про дофаминовые циклы и прочее ты даже не слышал? Ясно.
Так мы щас про общество или формальное государство? Религия должна быть отделена от государства, да. Общество не должно быть отделено от религии.
Культ жертвы если подумать это продолжение идеи о том, что человек должен быть счастлив любыми путями.
>пришло и уничтожило
>навязав ценности для слабаков
Так ведь это "исконные религии" - слабаки, раз их уничтожили
Как меня забавляют веруны отрицающие отрицающие неканонические тексты, которые на полном серьезе доказывают, что ранее христианство это не агрессивная иудаиская секта, а что-то ДРУГОЕ.
Выходит, что так. Причем, всего-то, надо было дать людям образование
Отвечу за него. В таких вещах не что то конкретное видешь, а просто всё-всё понимаешь.
>Так в чем смысл треда?
Если ты не можешь понять оп-пост, где это в доступной двачеру форме изложено, то я не смогу объяснить. Почитай тред тогда.
>Ого, так в чем разница?
А в чем?
>Ты ебобо, негры еще хуй знает сколько лет за свои права боролись.
И белые тоже за их права боролись лол.
>Причем эти же негры и были христианами.
Именно. Я тебя удивлю, если скажу, что в некоторых странах Африки рабство до сих пор законно и культура там не христианская?
Как из нигилизма следует отсутствие целей в жизни?
Ты утверждаешь неявно что цели можно только замствовать из культуры и традиции, но не сформировать на основе своих желаний?
Печальный же у тебя взгляд на человека.
Напомнило спор с одним буддистом, который сначала пытался доказать, что буддизм развивает личность, а под конец спора орал, что ненавидит людей и себя самого.
>Про-религиозный атеист:
>10-15 строчек осмысленного текста
>докинзо-даун:
>Пук
>Ты - говно
>Передращнивания
Я аж задрожал от этой интеллектуальной мощи. Наверное я сдамся и буду за вашу хуйню торить, прямо ощущаю как мы заживем когда вы свои порядки воплотите.
>пришло и уничтожило
>навязав ценности для слабаков
Так ведь это "исконные религии" - слабаки, раз их уничтожили
> а в чем
Ты мне и ответь. Религиозники убивают столько же, сколько и атеисты. Некоторые верующие не против даже на мирняк бомбы атомные скинуть.
> и белые тоже
Не может быть, прямо как сейчас.
> культура не христианская
Да, там тоже самое дерьмо, только боженька не один, а много.
Или Япония, где преступность низка и там тоже язычество.
ну там рабство божье, ЭТО ДРУГОЕ
> серит
> требую пруф
> серит больше
> Я НАСРАЛ БОЛЬШЕ Я ЛУЧШЕ
Лол, ох уж эти вероблядки.
>Как из нигилизма следует отсутствие целей в жизни?
Есть тенденции, цели и смыслы. Цели при нигилизме быть могут. Цели есть даже у психопатов - реально больных людей, и тенденции тоже. Тенденции - это типа "кушать", "спать", "продолжать род" итд.
А вот смыслов при нигилизме нет, потому что смысл - это всегда нечто внешнее, НЕВЫДУМАННОЕ в отношении индивидуума.
А ты про рецепторы, которые теряют чувствительность/усиление разрушения их агониста/изменение путей внутриклеточного сигналинга слышал/снижение пула медиаторов в синаптическом окончани при перестимуляции, научпок? В организме любую систему с нейро-эндокринной регуляцией можно наебнуть, если долго ее дрочить.
Но ты использовал именно термин "бесцельный" по отношению к жизни.
А зачем нужны смыслы? Ну да, смысл - это для меня формальная категория из логики. Там предикатная логика и тд.
А как отсутствие смысла мешает жизни?
>слабаки
Более старые и менее меминфектные
Например, в то же родноверие зачастую включают пиздецки эпичные сущности и антисемитизм, ибо по-другому быдлу СКУЧНО
Мне кажется, это подмена причин и следствий. Зная то, что мы сейчас знаем о космосе или там обезьянах, трудно придерживаться старых ценностей.
>смысл
Ошибочно это слово вообще применять к сущностям высших порядков. Как небытие, например, тоже не следует. Уже не мало бесполезной шизохуйни эти ошибки породили
Грядет рагнарек, кто куда - а я в Вальхаллу со свиноколом на перевес.
>Ты мне и ответь. Религиозники убивают столько же, сколько и атеисты. Некоторые верующие не против даже на мирняк бомбы атомные скинуть.
Я не считаю, что между людьми в этом плане есть какая-то разница. Я считаю, что есть проекты, которые такие действия не поощряют и эволюционруют в эту сторону, а есть проекты, которые говорят, что так и нужно делать. И если ты проебешь проект, в котором есть культура объясняющая на мифах, психологии, устройстве общества, концепциях прав человека итд. почему атомную бомбу лучше не бросать - если ты проебешь такую культуру, то на пустое место придет культура, которая скажет, что так и надо.
Да, в обеих культурах могут быть люди, которые хотят бросить бомбу. Но одна культура будет всем своим весом корректировать это, а другая - нет.
Вот в чем разница.
>Не может быть, прямо как сейчас.
Если ты про нынешние события, то не очень-то похоже, что кому-то есть дело, что будет с неграми через 5-10 лет, особенно радикальным левакам, которые их используют для своих целей.
>Да, там тоже самое дерьмо,
Нет, балда. Не то же. Тысяча лет эволюции проекта - это не то же. Ценности не берутся из воздуха.
>Или Япония
Япония полностью формируется Западным проектом после второй мировой. Сорряг.
Для начала перестаньте съебывать из вашего Унтерманямира ради мытья толчков у лондонских индусов
Это я другого анона поправил, сорре
Тогда мы споём на твоей могиле пару псалмов.
Ну ты определись уже чем мешает нигилизм, а то я никак не пойму тебя. Целям не мешает, смысл - слово неправильное.
>смысл - слово неправильное
НЕУДОБНОЕ
и не только
Ладно, ОП аут, надеюсь вас достаточно отшлепали сегодня, а теперь идите и живите в том мире, который заслужили - я успевал отвечать только на свое, но получил много удовольствия.
>уничтожают мировоззренческие и моральные ценности целого поколения
Дурачок что ли, всем похуй на ваши еврейские сказки, люди сами конвертятся в атеизм. Если б ваша манярелигия хоть немного была внятнее, то в атеизме бы не было нужды.
>дать взамен никаких реальных смыслов не могут, потому что "наука этим не занимается"
Лол, ну да, а метатель молний и его дружки с Олимпа, столяр из Вифлеема и Аллах расскажут тебе о "реальном смысле".
>место в образовавшемся вакууме занимают СЖВ и идеологи-леваки
Найс приплёл
Цели можно формулировать самому. Но не все это умеют, хотят, могут или знают, что так можно и нужно делать. В итоге люди цепляются за цели, дающие краткосрочное удовлетворение - зависимости от удовольствий, зачастую саморазрушительных. На индивидуальном уровне сложные и положительные обоснованные цели можно себе ставить, если можешь. Когда ты это предлагаешь делать вообще всем людям, при этом не объясняя как это делать и зачем люди начинают жрать торты и сходить с ума в массе. А объяснить, что не все цели одинаково хороши это большой труд и обучать этому факту надо с пеленок, то есть тут может помочь культура только, в которой вся эта практическая и философская информация переварена и упакована в понятную легко усваеваемую нарративную компактную форму. Объяснить человеку с хуев он сам себе должен за собой следить и не пускаться в пороки, пользуясь чисто логическими построениями нереально сложно потому что человек будет сопротивляться. Религиозные учения по большому счету это учения о том как себя правильно вести, упакованные в компактные красочно иллюстрированные нарративы.
Суть треда не в том, чтобы срать на иконы атеистических пропагандистов и даже не в том, чтобы срать на атеистов вообще. Это завернутый в сарказм призыв задуматься о том, что приборьбе с тупорылым догматизмом, окружающим религию было уничтожено это нарративное культурное ядро, регулирующее что правильно, а что нет, традиция которого не только дохристианская, а даже доавраамическая. Люди тысячи лет эти истории как очень ценные и поучительные хранили и передавали, запоминая наизусть, потому что в них что-то было про отношение человека с миром, а не потому что они не знали как молнии объяснить, блядь. Нехуй с водой младенца выплескивать. Ты чтобы бородавку свести всю руку не отрезаешь же.
С одной стороны да, бог умер без этих господ в следствии естественных причин. Только эти люди вместо того, чтобы создавать реформированные версии для новых реалий решили продолжать уничтожать абсолютно всю структуру с мыслью типа ну щас заживем. Даже создатели консьюмеризма и психологических манипуляций больше уважения вызывают. Эти хоть что-то пытались создать в замен, где не подразумевается гулаг. На пустом месте в головах гулаги нарастают естественным образом, это главный урок 20-21 веков, который еще пока не выучили.
>похуй, слышите?! твёрдо и чётко!
>а вот мой талмуд, в котором объясняется, как же мне ПОХУЙ и почему вам тоже ДОЛЖНО БЫТЬ ПОХУЙ
Хорошо стараешься, но средний двощер атеист верит что спорит с выдуманными им-же самим верунами, которые по его мнению топят как-раз за
>как молнии объяснить
>креационизм в буквальном смысле за 6 дней
>Бога на небе
И прочее. Поэтому и противопоставляет вере науку, хотя уже само такое противопоставление это пушка уровня спора в 8Б на перемене.
>Лол, ну да, а метатель молний и его дружки с Олимпа, столяр из Вифлеема и Аллах расскажут тебе о "реальном смысле".
Буквально это то, что работало тысячелетиями. Давало реальный смысл.
>Найс приплёл
Ты совсем с деревни? Об этом тысячу раз сказали десятки философов, даже предсказали и на практике неоднократно подтвердили. Вакуум смысла = гулаг.
>похуй, слышите?! твёрдо и чётко!
>а вот моя библия, в которой объясняется, как же мне ПОХУЙ и почему вам тоже ДОЛЖНО БЫТЬ ПОХУЙ
Возможно. В принципе это верно, да.
Ну так порок субъективен. Это понятие тоже нужно формировать в себе, а не принимать извне.
Я понимаю твою позицию, но я категорически отвергаю любую попытку навязать мне любой нарратив, равно как и против его навязывания другим.
Да, большая часть людей сойдёт с ума один на один с миром в своём уме, но мне если честно нет до этого никакого дела. Пусть каждый сам тащит свой камень, это глубоко правильно.
Нифига. Просто пришло время других религий для других людей, которые уже меньше понимали мир, свое положение в иерархии существ в целом и государства. Потеряли сакральность немного, короче.
Для того, чтобы массы хотя бы немного погрузились в духовное должным образом и придумали всякие христианства. Оставили немного практик и объяснений, а на остальное закрыли глаза. Как-то так.
>расскажут тебе о "реальном смысле".
Cмешно и очень научно: во Вселенной есть сила, которая скрепляет её воедино, но мы эту силу не можем зафиксировать прямо, а только косвенно. Но нет, это не бог, совершенно точно, это просто физическое явление, принимаемое на веру
>Буквально это то, что работало тысячелетиями. Давало реальный смысл.
Атеизм говорит жить для себя, а не для бога, вот это смысл. Смысл в том, что не нужно ждать рая, нужно жить сейчас. "Работало тысячелетиями" — не аргумент, так можно оправдать и рабство и запрет медицины. Ну а что, работало же как-то.
>Ты совсем с деревни? Об этом тысячу раз сказали десятки философов, даже предсказали и на практике неоднократно подтвердили. Вакуум смысла = гулаг.
Ммм, ссылка на авторитеты, круто, ну раз ДЕСЯТКИ ФИЛОСОФОВ! И аж ТЫСЯЧУ РАЗ! Ну всё, "убедил".
>о "реальном смысле"
- Ну кароч ничо не было, потом ПУК и всё есть
- ОоОоО сос мыслом...
Что ометисты дебилы, что правачки стоят друг друга и родились из одного жидояйца
Выглядит так, как будто ты напридумывал какой-то хуйни и пытаешься выдать это за научное знание в последней инстанции, дальше которого уж точно никто ничего не знает. Наука ответила на кучу вопросов, но есть и не решённые, даже это уже лучше, чем "пук среньк, бога бойтесь, так написано и, кхм, вот, я так скозал. а ещё бог хочет всех ваших женщин мне"
Да я не ради них стараюсь. Есть ридонли аноны, если хоть парочка прочитает и задумается это уже хорошо.
Сама этот уровень спора типа религия = фундаменталисты-антинаучники это пиздец какой-то. Это повестка устарела безбожно уже на 15 лет. Я при этом сам атеист и кринжую весь тред с аргументов типа >пук тупые сказочки. Это реально все, к чему свелась вся эта движуха с созданием атеистического общества нового типа? Охуительно. Хотя бы с
>в крестовых походах ебут детей злые попы воруют деньги
быстро закончили.
Мне было похуй на все это (о чем я жалею), пока общество от этой борьбы с "еврейскими сказочками" не начало сыпаться и гулаги не замаячили на горизонте. Я не на стороне гулагов.
>рабство и запрет медицины
А что плохого, извиняюсь?
Все что ты можешь формировать сам, является результатом воздействия извне.
Родился в рашке в конце 20 века вместо племя мумба-юмба на Мадагаскаре в 1632 году? Все, мойдодыр, принимай пополнение считай сформировался. Хошь не хошь нарратив навязался.
Только зря АТФ потратите
Людей обманешь, атермодинамику -- не очень
Толсто. Русня всегда крестилась и бегала со своими сраными крестиками.
Фуууууух, ну если переврать какой-то сложный научный факт или гипотезу, на доказательство или определение которого ушла куча человекочасов, то он от этого перестанет быть фактом или гипотезой.
ещё один науковер. Хокингу поомооолимся...
> Наука ответила на кучу вопросов,
На какие, например?
Кто о чем, а пидараха о хуйцах.
Возможно на каком-то этапе развития личности это и верно.
Но этот этап следует пройти рано или поздно и разрушить в себе "человека социального".
Слишком крепко засевший в умах нарратив заставляет людей ополчаться на девиантов, которые более развиты, чем они, и заставлять их маскироваться или уходить из общества.
Вот так я себе представляю все это. Гулаги - дааа, это проблема. Но я думаю её можно решить иначе.
Как из кремния сделать пеку, за которой ты сидишь. Как сшить ткань, которую ты носишь. Как создать лекарство, которым тебя лечат. Как настроить производство. Как доставить до тебя продукты не ногах и без лошади. Как общаться быстро на большом расстоянии. И много других, о которых ты наверняка даже не задумывался. Ты же в курсе что вода, газ и электричество в твоем доме не берутся из ниоткуда?
>но мне если честно нет до этого никакого дела
Мне тоже не было дела, пока припекать не начало. Когда 90% сойдут с ума в костер бросят тебя в первую очередь. Мы живем в сосаити, ты не можешь его игнорировать.
У того, что люди не могут самостоятельно систему ценностей сформировать есть далеко идущие последствия, которые тебя захватят не самым приятным образом. Думал ракеты строить? А ноги ты с утра целовал? А ракетную компанию закрыли за ненужностью. Не слишком возбуждаешься от внешности вождя? Не повезло, обязательный портрет в каждую комнату. Любишь свою индивидуальность? Сорян, для граждан вводится униформа образца ЧРВ-ПДР_2Ч
>жить для себя
Что входит в понятие жить для себя? Конкретно как ты будешь жить, живя для себя?
И как ты предлагаешь решить проблему с гулагами, м?
Как минимум без мысли о том что за мной следят с облака 24 на 7, дрочить нельзя, а заповеди это законы для управления быдлом, т.е. "понятия". Живя для себя, я знаю что после смерти меня ничего не ждет и мне не нужно стараться выслужиться перед каким-то из богов, чтобы уж потом, после смерти, все точно стало заебись.
>Ты же в курсе что вода, газ и электричество в твоем доме не берутся из ниоткуда?
Да, их дарует нам Святая Ноука, и Дакенз - пророк Ея... Шутка.
В общем, наука ответила на вопросы уровня "как правильнее чистить унитаз и почему не вилкой". Вот только где ей в этом мешают "еврейские сказки"? Тебе Боженька запрещает за пекой сидеть?
Парень, ты не на форуме домохозяек в 2008 году уже. Тут все в курсе о благах цивилизации, это вот что ты высрал уже двести тысяч раз запостил каждый доморощенный атеист. Между тем уровень психических болезней связанных с утратой смысла жизни и мотивации (депрессия, неврозы) растет каждый день стабильно. Что твоя наука с этим делает? Изобретают новые таблетки, чтобы еще большую часть населения на них подсадить?
Ты щас описал максимально негативно. Я тебя спросил что ты будешь делать, ты мне рассказал что ты делать не будешь. Есть позитивное какое то определение и понимание что ты делаешь когда живешь для себя?
>Вот только где ей в этом мешают "еврейские сказки"? Тебе Боженька запрещает за пекой сидеть?
А с чего бы им мешать? Если бы ещё и этому мешали, то это был бы совсем пиздец. Пользоваться благами науки мне никто не мешает, я просто имею право на то, чтобы усомниться в правдивости еврейских сказок, и меня за это никто не покарал. Атеист не убьёт верующего за его веру, посмеётся да, но не убьёт. А с этим вашем богом кто вас шизиков знает, вам завтра нассут в мозг, что атеисты это мировое зло и всё.
>Между тем уровень психических болезней связанных с утратой смысла жизни и мотивации (депрессия, неврозы) растет каждый день стабильно.
Пруфы.
>Что твоя наука с этим делает? Изобретают новые таблетки, чтобы еще большую часть населения на них подсадить?
Подожди, так если смысл жизни в одной из религий, то че она так хуево убеждает? Почему человек должен видеть смысл жизни в еврейской сказке? В чем проблема того, что религия больше не состоятельна как смысл жизни? Это блять не злые атеисты уничтожили вашу религию, это ваша хуйня перестала звучать правдоподобно и в ваш пиздёж перестали верить.
@ А ФОРМА ТЕБЕ КАК РАЗ
Отчасти это решает культура косьюмеризма. Масса людей бросается в погоню за престижным и эстетичным потреблением ради потребления.
Что же касается остальных - ну простите. А куда девать активную, бунтующую молодёжь? Мне самому немного смешно это говорить, потому что я как раз их них скорее всего, просто родился крайним индивидуалистом.
Не знаю. Их никогда никуда деть было нельзя. Это интегральная часть системы.
Создавать "высокую" власть со многими степенями иерархии. Чтобы обычный человек не дотянулся до принятия решений.
Я вообще могу за тебя рассказать твою позицию. Ты на позиции классического либерализма - индивидуализм, свобода, равные права, не нарушение личных границ, демократия, открытость. Но ты не в курсе, что классический либерализм сконструирован на христианской этике. Все эти вещи это продукт христианства. Когда ты начинаешь уничтожать христианство ты уничтожаешь основу либерализма. И вместо этого с удивлением замечаешь, что у людей в голове есть вдруг другие идеи, которые тебе кажутся бредовыми - коллективизм, порядок, кастовая система, тоталитарный контроль, массовая слежка. Ну ты посмеиваешся над дурачками пока за окном вдруг не проходит толпа с факелами, а на горизонте не появляются заборы с колючей проволокой.
> В Китае коммиатеизм, и никаких там лгбт движений не придвидится
Да, охуенно, зато ирл цифровый гулаг и бан не согласных уже во всех общественных сферах. Даже в тюрьму сажать человека не надо, просто понизил ему социальный рейтинг, который общедоступен-и вуаля, его уже не то, что на работу не берут, а даже билеты на поезд продавать не будут. Охуенно.
>ваши аргументы не аргументы
Позитивный аргумент в том, что я не обязан играть по правилам религии. Все правила и ограничения, которые распространяются на верующего меня никак не касаются. Это и дает мне больше свободы.
Ну то есть ты сам не знаешь короче как ты должен жить для себя и в чем это заключается и топишь чтобы другие так же делали. Молодец. Это вопрос сорта на который если у тебя есть ответ ты ответишь сразу. Если его нет ты будешь увиливать и ходить кругами. Что ты и делаешь. Можешь мне не объяснять больше нахуй ты в экзистенциальной пустоте приследуешь фантомов удовольствий. Мне похуй. Себе хотя бы объясни в приватной обстановке. Потом пизди уже о том что лучше знаешь как жить надо.
>Но ты не в курсе, что классический либерализм сконструирован на христианской этике.
Если мне нравится ребенок, это не значит что мне должен нравится его родитель.
>Когда ты начинаешь уничтожать христианство ты уничтожаешь основу либерализма.
Да кто уничтожает то ваше христианство? Ты пальцем бы показал хоть.
>И вместо этого с удивлением замечаешь, что у людей в голове есть вдруг другие идеи, которые тебе кажутся бредовыми - коллективизм, порядок, кастовая система, тоталитарный контроль, массовая слежка. Ну ты посмеиваешся над дурачками пока за окном вдруг не проходит толпа с факелами, а на горизонте не появляются заборы с колючей проволокой.
Да, ведь это при злом атеизме чаще всего возникали диктатуры, понял тебя.
Что за додики на ОП-пике?
Согласен с ОП-постом и его тезисами, но проблема же не только в упадке христианских ценностей-а в массовом обществе, как таковом. Общество стало общим, миллионер из пригорода Сан-Франциско будет разделять плюс-минус похожие взгляды негра из гетто. Они будут слушать, скорее всего, если не одинаковую, то похожую музыку, будут иметь одних кумиров, иметь схожие увлечения. Не существует сейчас класса, который толкал бы общество вперед, вел его за собой, творил бы культуры, а не был бы её бездарным потребителем, сочинял бы картины о высоком, а не мазню на холсте, которую можно сбагрить подороже.
Ортега-и-Гассет отлично описал эти процессы в своей книге "Восстание масс" почти что 100 лет назад, и его опасения, описанные в той книге, практически полностью воплотились в жизнь у нас
Ортега-и-Гассет отлично описал эти процессы в своей книге "Восстание масс" почти что 100 лет назад, и его опасения, описанные в той книге, практически полностью воплотились в жизнь у нас
Еще одного аметиста (((отменили)))
Двачую.
Вообще довольно неприятно жить в обществе, у которого мораль-это уголовный кодекс и то не весь, а все, что за его пределами-уже как бы можно
>allegedly
pizdets
И как ты ими воспользовался?
Убийца дохуя? Украл что-то больше карандаша у сокурсника? С наслаждением завидуешь? Много женатых милф отъебал?
Это первое.
Второе - считаешь что это все НОРМ? Сейчас речь не о религии, а о твоем восприятии фактического применения моральных норм 10 заповедей.
Пизда карьере.
Дабл чай, прям единомышленник.
>поздравляю
Вы обосрались!
А вообще оп какойтт шизик, думает что на западе демократия - это маркер долбоеба.
Вы обосрались!
А вообще оп какойтт шизик, думает что на западе демократия - это маркер долбоеба.
>атеистического христианства
О, анон изобрел иудаизм.
>в обществе сжигания на кострах за отказ молиться на дилдак со свободой слова было лучше?
конечно, ведь концепт свободы слова появился когда появилась проблема не-свободы слова, до этого всем было пох и такой концепт не нужен был в принципе. С логикой у манятеистов совсем туго посмотрю.
>дать взамен никаких реальных смыслов не могут, потому что "наука этим не занимается"
>место в образовавшемся вакууме занимают СЖВ и идеологи-леваки
>отстраняют самих нью-атеистов от площадок для высказывания, банят везде
>2020 левобесие уверенно громит единственный демократический проект в мире - западный, который был основан на христианстве
>альтернативы - только авторитарные параши - Россия и Китай
Поздравляю.