в прокуратуру и не нужно писать юридически грамотно. нужно только понятно изложить чего ты просишь. например: "из сообщений прессы мне стало известно <излагаешь обстоятельства по фактам из прессы, без домысливания> в настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями <урлнавидео>, видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео <урл> владельцы собаки приехали домой к стрелявшему и угрожали ему. Стрелявший объясняет свои действия самообороной от нападения собаки..
Кроме того, заявители выкладывали видео <урлнавидео>, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством. В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств. Прошу (например) взять под свой контроль расследование уголовного дела, чтобы не допустить давление на следствие и привлечения к ответственности невиновного.
>>223775411 → в прокуратуру и не нужно писать юридически грамотно. нужно только понятно изложить чего ты просишь. например: "из сообщений прессы мне стало известно <излагаешь обстоятельства по фактам из прессы, без домысливания> в настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями <урлнавидео>, видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео <урл> владельцы собаки приехали домой к стрелявшему и угрожали ему. Стрелявший объясняет свои действия самообороной от нападения собаки..
Кроме того, заявители выкладывали видео <урлнавидео>, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством. В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств. Прошу (например) взять под свой контроль расследование уголовного дела, чтобы не допустить давление на следствие и привлечения к ответственности невиновного.
Мужику сказали что его гусей перегрызла тупая пиюсина. Он пошёл ч увидел её. Та бегает без намордника с поводка и даже ошейника. Побежала на него - мужик логично выстрелил в тупую блоховозку. Самый гуманный суд посадил его на 4 года
>>223776206 → А то что изначально видео с расстрелом подвергалось обрезке не говорит о том, что все ненужные части могут быть также обрезаны, и как прямое доказательство вины мужика рассматриваться не должны? Ну, не знаю, мб потому что этот видос может рассматриваться как сфабрикованное док-во? Да неее, все нормально, заливай на ютуб, Матвеечна, нихуя не будет!
>>223776463 (OP) Собака хозяйки нападает на велосипедиста А потом маряврирует и говорит, что из-за поводка собака еще агрессивнее Парниша на велосипеде жив.
>>223776574 Что он за хуйню пишет по поводу частной территории? Мужику было норм, что его территория не огорожена, он имеет на это право, но это не значит, что она внезапно стала ничьей. Плюс ёбаные собаки всегда должны быть в намордниках, о чём ссаные собачники забывают или нихуя не знают.
>>223776463 (OP) >Домыслы и фантазии Факты: Имеет место уничтожение гусей собакой Собака не на поводке Собака не в наморднике Медкнижку(возможные переносимые ей заболевания) и степень её дресуры ты определить не можешь Собака бросается в твою сторону
>>223776906 Вид у псины тоже ничейный, она не огорожена намордником и поводком. Чья вина, что она выпустила её так? А если волк или медведь сожрут её, то тоже в суд подаст?
Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством. В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Не знаю, имеет ли смысл её переделывать, чтоб выглядело разннобразно?
>>223776500 → >Когда эти псы порвут ОПЯТЬ ВЫДУМАННЫЕ СИТУАЦИИ да что ж такое! Вся аргументация двача - фантазии. >>223776135 → >она могла быть Опять ДОМЫСЛЫ И ФАНТАЗИИ. Почему вся аргументация двачеров построена на манямирке? >>223775064 → >Если на тебя побежит Опять выдуманные гипотетические ситуации не имеющие отношения к реальности. >>223773291 → > Если на тебя несётся
ОН СУКА ИГРАЕТСЯ ОН ВИСЁЛЫЙ ДОБРЫЙ БЛЯДЬ НАХУЙ ПИДОР ГУСЕЙ ГУСЕЙ НЕВИННЫХ БЕЗЗАЩИТНЫХ ДУШИТЬ И ЗАКАПЫВАТЬ БЛЯЦКИМИ ЛАПАМИ ХАТИКО ЁБАНЫЙ МАССОВЫЙ УБИЙЦА УБИЛ 150 ГУСЕЙ ПРОСТО ЗА ТО, ЧТО ОНИ НЕ ЗАКЛЕЙМЛЁННЫЕ СУКА ВЕСЁЛЫЙ ДОБРЫЙ, ОН МНЕ КАК РЕБЕНОК ТРЕБУЕМ ПРОКУРАТУРУ РАЗОБРАТЬСЯ С МАССОВЫМ УБИЙСТВОМ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ НАМОРДНИКИ
>>223777050 > Не знаю, имеет ли смысл её переделывать, чтоб выглядело разннобразно? Сами переделают, неча за них всю домашку писать. Спасибо за пасту ссылками.
А я призываю двачеров не плодить сущностей и исходить из фактов и пруфов.
Убийство гусей было? — Было, кол-во устанавливается
Видосы редактированы? — Редактированы
Выкладывались ли видео с запечетленными на них преступлениям, совершенным зозяйками собак? — Выкладывались, в данный момент скрыты.
Убил ли мужик собаку целенапрвленно? — Очевидно, ты чем видос смотрел?
Зачем убил? — Расстояние достаточно близкое, не другой континент, ака 20 метров, а всего лишь три четыре
Собака проявила аггресию или пошла понюхать? — Я тебе кинолог, блядь? Мужик тебе кинолог? На тебя несётся волчара, которая погрызла твой труд, тебе похуй уже. Похуй на породу и её характер, тем более хаски те ещё поехавшие бичи. Всегда.
Виновата ли хозяйка? — Безусловно
Виноват мужик? — В убийстве собаки? Безусловно
Понесёт ли наказание? — А вот это уже зависит от нас, анонсы.
>>223776906 В прошлом треде были ссылки на нпа, где сказано, что только потенциально опасные породы должны быть в ошейниках + что любой человек имеет право на нахождение на частной территории, если она не огоражена никак (262 гк вроде)
>>223777271 >>223777050 >>223777168 Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прежде чем отправлять, ароверяйте ссылки. На всякий.
>>223777354 СПРАШИВАЮ ПОВТОРНО - ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО ХОЗЯИН НЕ ДОЛЖЕН ОСТАНАВЛИВАТЬ РАЗРЫВАНИЯ НА КУСКИ ДОМАШНЕЙ НИКОМУ НЕ МЕШАЮЩЕЙ ПТИЦЫ??? ГДЕ СУКА ДОЛБОЁБ
>>223776463 (OP) Даже зная, что её псина подушила гусей не надела намордник и поводок. Необучаемая. А кто говорит, что если нет пруфов где грызут гусей - значит не собака, пусть попробует хоть одного гуся догнать в поле. И сломать его шею.
Арчи был пиздец потонциально опасной спиной и хозяйка знала об этом >>223777354 Он кидался на людей ранее в видео, убил гусей. Разумеется нужно надевать намордник. Хотя-бы блять поводок ЧТОБЫ СУКА ТВОЯ ПСИНА НЕ КИНУЛАСЬ НА ЧЕЛОВЕКА С ОРУЖИЕМ И ТЫ ПОТОМ НЕ ОРАЛА ЗА ЩТО УЮИЛИ СОБАЧЬКЮ
>>223777286 > Убийство гусей было? — Было, кол-во устанавливается Установлено, что погибло не менее 14678 гуся, 3789 тяжелоранены и скончались после доставки в больницу, 2890 находятся в стабильно тяжелом состоянии. Не забудем!
>>223777108 Да похуй, мужик скажет что во время словесной перепалки собака бросилась к нему и этого будет достаточно. И это есть на видео, да собака там не выглядит очень злобной, но направляется явно к мужику.
>>223776463 (OP) ШОК! ВСКРЫЛАСЬ ЛОЖЬ ХОЗЯЙКИ СОБАКИ, ЭТО БЫЛА НЕ ХАСКИ! ФОТОГРАФИИ БЫЛИ СКАЧАНЫ ИЗ ЯНДЕКСА! НА ФОТО — НАСТОЯЩАЯ СОБАКА, ОТВЕТСТВЕННАЯ ЗА ГЕНОЦИД ГУСЕЙ В КАРЬЕРЕ
По идее такой видос действительно должен вызывать подозрения или вообще не приниматься как доказательство, ведь он показывает только маленький кусок от всего конфликта и совершенно иначе трактует произошедшее.
Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
>>223777354 В соответствии с нормами Гражданского кодекса беспрепятственно пройти через территорию, которая не огорожена каким-либо способом, может любой человек. Единственное условие: это не должно доставлять беспокойство хозяину земли или причинять ущерб чужим соткам. Например, если на участок забрела соседская корова и съела весь урожай – хозяина животного могут заставить возместить убытки. Источник: https://yur01.com/landlaw/nuzhno-li-ogorazhivat-svoy-zemelnyy-uchastok-po-zakonu
>>223776730 Получается злостное нарушение, ведь вроде бы место не общественное и собака не в перечне, но ВНЕЗАПНО, так как там есть другие люди, то место ОБЩЕСТВЕННОЕ.
>>223777286 >А я призываю двачеров не плодить сущностей и исходить из фактов и пруфов.
Собака напала - нет Собака укусила - нет Собака находилась в непосредственной близости - нет Собака рычала или лаяла - нет Гуси были собственностью мужика - нет Территория была собственностью мужика - нет
Умысел - да Мужик стрелял без оснований - да В сторону людей - да Нарушая правила обращения - да Из хулиганских побуждений - да
>>223777722 Максимуму чего? Жестокого обращения? Если я не ошибаюсь, животное должно быть живо для этого, не? Убил — все чики-пуки, а вот кожу снять, но оставить в живых— за решетку. Или я безнадёжно отстал от жизни?
>>223777496 Хозяйка просто тупая, если ее псина портит имущество других людей С точки зрения закона ее все равно не заставить надевать на псину намордник
>>223777807 > СОСТОЯНИЕ АФФЕКТА, ВЫЗВАННОЕ ПРОВОКАЦИЕЙ СО СТОРОНЫ ВЛАДЕЛИЦЫ СОБАКИ Между прочим, отговорка про "я видел угрозу своей жизни и применил оружие против собаки" работает.
Пасту не проебите, отправляйте куда следует.
Без гусей треды были б не треды, почтение гусепостерам.
>>223777892 Собака напала - нет Собака укусила - нет Собака находилась в непосредственной близости - да Собака рычала или лаяла - не известно Гуси были собственностью мужика - да Территория была собственностью мужика - не важно
Умысел - да Мужик стрелял без оснований - нет В сторону людей - нет Нарушая правила обращения - нет Из хулиганских побуждений - нет
>>223777591 >Да похуй, мужик скажет что во время словесной перепалки собака бросилась к нему Бросилась но не приблизилась ближе чем на 20 метров. В ходе словестной перепалки мужик из хулиганских побуждений начал стрелять по собаке.
>>223776463 (OP) Я сделал шапку Нападение разводчика гусей из Челябинска, на хаски №1
1. Краткий пересказ, версия разводчика Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/) Версия собачницы Эту версию афишировали на новостных сайтах, в пабликах ВК и многие люди, знают только эту сторону. Она звучит примерно так: собачницы гуляли с хаски, и увидели мужчину с скс, и он решил просто так застрелить псину. (потом была версия о том, что охотник подстрелил гуся, а хаски нашла его, и утащила, но она оказалась ложной), иногда говорят что хаски никого не трогала, и её просто застрелили из-за "хулиганских мотивов", в целом они очень разрозненные, но их общий, зоофильский мотив: "собака не виновата, нужно наказать мужика" Появилось очень много пруфов того что мужик не виноват, но собачники всё равно защищают хозяев. (Примеры: https://www.google.com/amp/s/www.znak.com/amp/204085 https://m.1obl.ru/news/proisshestviya/vystrelil-tri-raza-podryad-v-chelyabinske-na-glazakh-u-khozyayki-ubili-khaski/ https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20200628/1573591994.html) Видео где собачницы угрожают мужчине ( и говорят про гусей, во множественном числе)-https://youtu.be/XCHO1XKo5hk Видео где они говорят про то, что арче поймал гусей-1 вебмка(приложенная к сообщению) "Нельзя на поводке, они наоборот анонсируют"- 2 вебмка Ютуб канал одной из собачниц (та что снимала-не хозяйка), с которого активно чистятся пруфы (док-ва, третьим пикрилом), по которым можно прижать собачниц-https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ Лицо и имя хозяйки собаки-https://youtu.be/xyiMfd5O8cc Позапрошлый тред-http://arhivach.ng/thread/589137/ (С этого треда начните нормальную нумерацию, так легче будет пруфы сохранять) [/sub]Добавление от других анонов АНОН ВНИМАНИЕ!
Так как вторая пизда-собачница там юристка и у неё даже своё ип по этим делам есть, значит мужичок находится в заведомо проигрышном положении.
В связи с этим прошу написать текст грамотного заявления в челябинскую прокуратуру, обязательно со ссылк ой на это видео и указанием на угрозы и вымогательство. Я отправлю им в интернет приёмную, может не я один.
Нужно спасать мужичка от поехавших собакоёбов и скота из 90-х.
в прокуратуру и не нужно писать юридически грамотно. нужно только понятно изложить чего ты просишь. например: "из сообщений прессы мне стало известно <излагаешь обстоятельства по фактам из прессы, без домысливания> в настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями <урлнавидео>, видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео <урл> владельцы собаки приехали домой к стрелявшему и угрожали ему. Стрелявший объясняет свои действия самообороной от нападения собаки..
Кроме того, заявители выкладывали видео <урлнавидео>, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством. В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств. Прошу (например) взять под свой контроль расследование уголовного дела, чтобы не допустить давление на следствие и привлечения к ответственности невиновного.
И, да анон, если ты не зассал то пиши в прокуратуру или правозащитникам из Челябинска. Гуси помнят...
Шли нахуй гуси. Ненавижу этих уёбков.Тупорылые постоянно орущие, жрущие всё подряд пидорасы (года 3 назад имел с ними дело). А мужик - сам гусь ещё тот. Не смог в адекватное решение вопроса - пусть сидит на бутылке. Мог снять видеос как минимум где эта собака упарывает его гусей и использовать это в качестве пруфа, но мозга хватило только на активацию стреляющей палки, пусть расплачивается за свою тупость. Если хаски действительно доебалась до гусей - то собачники тоже пидорасы, могли бы за СВОИМИ ДЕТЬМИ следить лучше.
Я за то чтобы стрелка набутылили по максимуму, собаку убивать он не имел права. Да и сегодня собаку, завтра человека. Недавно набутылили какого-то чинушу, который по лодке на озере стрелял, в лодке семья плавала.
>>223778051 Хуй тебе, закон федеральный уже вступил в силу, в нем ни поводков ни намордников нет. Соси. Впрочем, не то чтобы мне было не похуй, даже если бы закона не было.
>>223777892 Собака гуляла без намордника? - да. Собакагуляла без поводка? - да. Это доказано? - да. Это запрещено законом? - да. Виновные понесли наказание? - нет
>>223777960 >Гуси были собственностью мужика - да Он рабочий колхоза, гуси в собственности директора. Этот мужик вообще за чужое имущество на чужой территории без договора/ лицензии охраны начал шмалять во все стороны.
>>223778014 Считаю что хозяйку псины нужно набутылить по полной. Её псина не раз нападала и убиавала гусей, а она даже не надевал намордник или поводоктна блоховозку свою ебаную. Сегодня она грызёт гусей - завтра твоих детей
>>223777862 Гуси кста довольно вкусные и яйца гусиные хороши на самом деле как куриные только больше Главное хорошими кабачками гуся корми, можно циплят купить они не дорого стоят, и водоем им найди, чтобы они не скучали, а то они водоплавающие всё таки.
>>223777991 Сомневаюсь, что там за неё есть кто-то кроме родни, фальшиваго розенбаума и юристессы, которая пытается найти всё что угодно, что подпортит жизнь мужику. По мне так любые действия этих баб откровенно выдают в них преступный сговор, который их в итоге может потопить.
ЗА 1 ШАВКУ, УМЕРШУЮ БЫСТРОЙ СМЕРТЬЮ 4 ГОДА + ИЗВИНЯЙСЯ ПЕРЕД ТУПОЙ ПИЗДОЙ И ПОКУПАЙ НОВОГО УБИЙЦУ ЗА 235070297358022175 (неточные данные) ГУСИКОВ - НИХУЯ, ВСЕМ ПОХУЙ АХ ЗАБЫЛ ПРО ГУСИКОВ ВЕДЬ НЕ СНЯЛИ СЛЕЗЛИВУЮ ПОЕБЕНЬ ТИПА ХАТИКО НАХУЙ ИХ ТЕПЕРЬ ЗА ТАК МОЖНО НА ЧАСТИ БЛЯДЬ РВАТЬ
>>223778101 >Собака гуляла без намордника? - да По закону нужно намордник - нет >Собакагуляла без поводка? - да. По закону нужен поводок - нет >Это запрещено законом? - да нет.
>>223777896 Ещё они любят лаять про бидных бродячих сабачек, которых люди табунами выкидывают. Ну и про то, что каждый человек выбросил собаку на улицу, поэтому в ответе. И плевать, что эта бродячая собака уже в 10 поколении бродячая.
>>223778141 С точки зрения закона - не опасна дл тех пор пока ее порода не внесена в списочек или у той не обнаружат бешенство или прочую хуйню С моральной - хозяйка не самая смышлёная и могла бы задуматься об этом хотя бы для приличия
>>223778192 >Его можно понять блять В законе нет такого "Убийство с применением огнестрельного оружия без причины допустимо если двачерам жалко мужика"
>>223777997 Спасибо за шапку, только > в прокуратуру и не нужно писать юридически грамотно. нужно только понятно изложить чего ты просишь. например:
замени на
Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
>>223778224 Нет, кроме потенциально опасных пород. И потенциально опасные - это не те, которых боится ссыкливай двачер, а те, что внесены в перечень таковых.
Нападение разводчика гусей из Челябинска, на хаски №1
1. Краткий пересказ, версия разводчика Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/) Версия собачницы Эту версию афишировали на новостных сайтах, в пабликах ВК и многие люди, знают только эту сторону. Она звучит примерно так: собачницы гуляли с хаски, и увидели мужчину с скс, и он решил просто так застрелить псину. (потом была версия о том, что охотник подстрелил гуся, а хаски нашла его, и утащила, но она оказалась ложной), иногда говорят что хаски никого не трогала, и её просто застрелили из-за "хулиганских мотивов", в целом они очень разрозненные, но их общий, зоофильский мотив: "собака не виновата, нужно наказать мужика" Появилось очень много пруфов того что мужик не виноват, но собачники всё равно защищают хозяев. (Примеры: https://www.google.com/amp/s/www.znak.com/amp/204085 https://m.1obl.ru/news/proisshestviya/vystrelil-tri-raza-podryad-v-chelyabinske-na-glazakh-u-khozyayki-ubili-khaski/ https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20200628/1573591994.html) Видео где собачницы угрожают мужчине ( и говорят про гусей, во множественном числе)-https://youtu.be/XCHO1XKo5hk Видео где они говорят про то, что арче поймал гусей-1 вебмка(приложенная к сообщению) "Нельзя на поводке, они наоборот агрессируют"- 2 вебмка Ютуб канал одной из собачниц (та что снимала-не хозяйка), с которого активно чистятся пруфы (док-ва, третьим пикрилом), по которым можно прижать собачниц-https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ Лицо и имя хозяйки собаки-https://youtu.be/xyiMfd5O8cc Позапрошлый тред-http://arhivach.ng/thread/589137/ (С этого треда начните нормальную нумерацию, так легче будет пруфы сохранять) [/sub]Добавление от других анонов АНОН ВНИМАНИЕ!
Так как вторая пизда-собачница там юристка и у неё даже своё ип по этим делам есть, значит мужичок находится в заведомо проигрышном положении.
В связи с этим прошу написать текст грамотного заявления в челябинскую прокуратуру, обязательно со ссылк ой на это видео и указанием на угрозы и вымогательство. Я отправлю им в интернет приёмную, может не я один.
Нужно спасать мужичка от поехавших собакоёбов и скота из 90-х.
в прокуратуру и не нужно писать юридически грамотно. нужно только понятно изложить чего ты просишь. например: "из сообщений прессы мне стало известно <излагаешь обстоятельства по фактам из прессы, без домысливания> в настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями <урлнавидео>, видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео <урл> владельцы собаки приехали домой к стрелявшему и угрожали ему. Стрелявший объясняет свои действия самообороной от нападения собаки..
Кроме того, заявители выкладывали видео <урлнавидео>, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством. В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств. Прошу (например) взять под свой контроль расследование уголовного дела, чтобы не допустить давление на следствие и привлечения к ответственности невиновного.
И, да анон, если ты не зассал то пиши в прокуратуру или правозащитникам из Челябинска. Гуси помнят... Шапка для треда
>>223778163 >Сомневаюсь, что там за неё есть кто-то кроме родни, фальшиваго розенбаума и юристессы Вот тебе доказательства: менты - не привлекли к ответственности за нарушение правил выгула собак журнабляди - старательно замалчивают об угрозах и нецензурных оскорблениях в адрес мужика О зоошизе и говорить нечего.
А я напоминаю, что зоошизики собачьего подвида, если живут рядом с заводчиками других видов животных, всегда имеют случаи, когда их милый песель зверски убивает 1+ кота/куру/гуся/утку/свинью. Но почему-то при этом они продолжают быть зоошизиками.
Я напомню, что за хозяйку пристреленной псины в этом треде только заступаются хохлы. Анон, не ведись на тупые провакации или ведись, разноси их и угорай от их подрывов.
Нападение разводчика гусей из Челябинска, на хаски №1
1. Краткий пересказ, версия разводчика Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/) Версия собачницы Эту версию афишировали на новостных сайтах, в пабликах ВК и многие люди, знают только эту сторону. Она звучит примерно так: собачницы гуляли с хаски, и увидели мужчину с скс, и он решил просто так застрелить псину. (потом была версия о том, что охотник подстрелил гуся, а хаски нашла его, и утащила, но она оказалась ложной), иногда говорят что хаски никого не трогала, и её просто застрелили из-за "хулиганских мотивов", в целом они очень разрозненные, но их общий, зоофильский мотив: "собака не виновата, нужно наказать мужика" Появилось очень много пруфов того что мужик не виноват, но собачники всё равно защищают хозяев. (Примеры: https://www.google.com/amp/s/www.znak.com/amp/204085 https://m.1obl.ru/news/proisshestviya/vystrelil-tri-raza-podryad-v-chelyabinske-na-glazakh-u-khozyayki-ubili-khaski/ https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20200628/1573591994.html) Видео где собачницы угрожают мужчине ( и говорят про гусей, во множественном числе)-https://youtu.be/XCHO1XKo5hk Видео где они говорят про то, что арче поймал гусей-1 вебмка(приложенная к сообщению) "Нельзя на поводке, они наоборот анонсируют"- 2 вебмка Ютуб канал одной из собачниц (та что снимала-не хозяйка), с которого активно чистятся пруфы (док-ва, третьим пикрилом), по которым можно прижать собачниц-https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ Лицо и имя хозяйки собаки-https://youtu.be/xyiMfd5O8cc Позапрошлый тред-http://arhivach.ng/thread/589137/ (С этого треда начните нормальную нумерацию, так легче будет пруфы сохранять) [/sub]Добавление от других анонов АНОН ВНИМАНИЕ!
Так как вторая пизда-собачница там юристка и у неё даже своё ип по этим делам есть, значит мужичок находится в заведомо проигрышном положении.
В связи с этим прошу написать текст грамотного заявления в челябинскую прокуратуру, обязательно со ссылк ой на это видео и указанием на угрозы и вымогательство. Я отправлю им в интернет приёмную, может не я один.
Нужно спасать мужичка от поехавших собакоёбов и скота из 90-х. (Обращение в прокуратуру ниже) Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
Ни один гусь не будет забыт.
И, да анон, если ты не зассал то пиши в прокуратуру или правозащитникам из Челябинска. Гуси помнят... (Последняя версия шапки)
>>223778328 Да. Отличные вышли бы заголовки. Помните того мужика который собаку пристрелил. Хозяйка собаки его оскорбила!"
А угроз небыло. То видео, которое вы дегроды пытаетесь раскрутить как "угрозы и вымогательство" не имеет в себе ни того ни другого. "Ты сядешь" - не является угрозой.
>>223777970 Там меньше 10 метров было https://youtu.be/tJYQ8wR2gqY 13:55 Для собаки это пара секунд так что можно сказать что собака находилась в опасной близости и стрелять он начал уже после того как собака направилась к нему, так что менять местами события не надо. Ствол он поднял тоже после того как собака к нему попилила. И я когда смотрел тайминг еще услышал что собака гавкает перед тем как побежать, там очень плохо слышно из за ветра, но есть.
>>223778175 БУДЕТ И БУДЕТ, ЧТО ТЕПЕРЬ ЗДЕЛАЕШЬ. КТО ТОЛЬКО БУДЕТ ПОДСЧИТЫВАТЬ КОЛИЧЕСВО РАЗОРВАННЫХ ПТИЧЕК И ЗАПРЕТИТ ЭТОЙ СУКЕ ЗАВОДИТЬ НОВОГО ГУСЕГУБА- ВОТ ГЛАВНЫЙ ВОРПОС ТРЕДА
>>223778312 По причине того, что собака шла бок о бок с человеком тысячи лет, защищая его жилище, стадо, помогая в охоте, да и в нынешних реалиях собаку приносят неоценимую пользу работая сапёрами, поводырями и прочими лень перечислять. То есть человек в некотором смысле должен быть благодарен собаке. А гуси всё время были хавкой и лучшего отношения, чем просто как к хавке не заслуживают.
>>223778564 >Для собаки это пара секунд так что можно сказать что собака находилась в опасной близости и стрелять он начал уже после того как собака направилась к нему Есть одно НО. Нападения НЕ ПРОИЗШЛО. Стрелять он начал просто так от фонаря заранее.
Укусов - нет. Собака - не лаяла. Собака - не рычала.
На самооборону не списать потому, что обороны путем нападения первым быть не может.
>>223778540 >Кабанчик подкатывает и принуждает мужика извиняться и покупать хаску >Бабы грозят судом
>Та нееее, ничего страшного
А по мне так есть как минимум моральный вред.
>>223778338 Уже кидали, он не обязан юридически, но то, что не огородил, добавляет хлопот.
Баба могла тоже на поводке и в наморднике собаку держать, но по видео стало ясно, что она не делала этого злонамеренно, нагло заявляя, что в этом нет необходимости, не говоря про то, что на видео слышно, как её просят убрать собаку, которая очевидно бросается на кого-то.
>>223778701 Зато самообороняься можно, когда она тебе в руку вцепится и вырвет мышцы с мясом/отгрызет сухожилия, оставляя инвалидом на всю жизнь, если ты там от шальной перекусанной артерии не сдохнешь? Абсолютный вин, я считаю, тут даже спорить нечего.
>>223778693 Это вроде сказала одна из тянок. Мужик там сказал "твое дальнейшее зависит от нее".
Давайте выкрутим логику на тот уровень, на который пытаются выкрутить вот эти "зоошизики за гусей". "Ты сядешь" - прямая угроза посадить жопой на шампанское. "твое дальнейшее зависит от нее" - прямая террористическая угроза направленная на свержение текущего государственного строя.
>>223778415 >Собака зверски убила СВИНЬЮ Ахахах, че как ляпнут домашние додики, свинья сама может спокойно и собаке и тебе пизды дать Анон, а тебе не кажется лицемерием, хуесосить собак, но хорошо относится к пушистым пидорасам на твоём пике? Более кровожадной мрази, чем кошки не существует. А может быть ты, кушая мамин борщ, задумываешься, страдала ли бурёнка, чьи кости плавают в твоей тарелке? А она страдала анон, слышала, как умирают её сородичи, возможно, понимала, что через минуту придёт и её очередь. Дак почему собакам нельзя, а тебе с кошко-пидорами можно?
ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНОЙ НО НИ В ЧЕМ ПИТАЮЩЕЙСЯ КРОВЬЮ ГОТОВОЙ ОБЕЗУМЕТЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ И НАБРОСИТЬСЯ НА ЧЕЛОВЕКА, НО НИ В ЧЁМ НЕПОВИННОЙ ЗВЕРУШКИ СЛЕВА СТОИТ 8 ЛЕТ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА. ЭТО ДРУГ ЧЕЛОВЕК СПРАВА ОБЫЧНАЯ ДОМАШНЯЯ ПТАШКА. ЕЁ МОЖНО РВАТЬ НА ЧАСТИ ПРОСТО ТАК НА ПОТЕХУ И НЕ НЕСТИ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Надеюсь с работягой и его гусями все будет хорошо . В начале истории , там писали что он на всех бычит,бухает,пускает по вене и гусей ебет. Хотя по видео да и по манере общения , видно что парень просто подгорел.
У ТЕБЯ ПЛОХОЕ НАСТРОЕНИЕ? ОБИДЕЛИ НА РАБОТЕ? ПРОСТО УБЕЙ МЕНЯ СВОЕЙ СОБАКОЙ, РАЗОРВИ МЕНЯ НА ЧАСТИ ОТОРВИ КЛЮВ, ВЫПУСТИ КИШКИ И ОСТАВЬ МОЁ СЕРДЕЧКО, КАК СУВЕНИР
>>223778784 Да помощник, про разум я нихуя не сказал, пиздаболина , какие-то проблемы? Если не можешь опровергнуть мои доводы, нахуй высираться и какие-то видосы кидать?
Абсолютно чистые псины после массовой грызни гусей, ага. Мужик с ружьем говорит в видео об одном гусе, который магически на следующий день превратился в несколько десятков
Безхозная собака без намордника, поводка и ошейника грызёт твоих гусей, а потом бежит на тебя - конечно же тебе нельзя оьорончтся от неё! Нужно стоять и ждать когда она укусит. Нахуй пошёл с треда, уебок Собакоёб
>>223776463 (OP) Отец выращивает гусей. Сегодня срочно вызвали на карьер. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за комбикормом на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...
>>223779073 Я тебе поясняю что эта хуйня нападает рандомно абсолютно. Какого хуя её нельзя убить если она без намордника и поводка на тебя бежит? Раз она безхозная у неё вероятно бешенство
>>223778702 → >если для тебя простой прогноз на будущее это что-то запредельное и фантастическое. Да, представь себе, полноценные люди так умеют. Стрельба на поражение на основе придуманного тобою же прогноза на будущее - уровень одебилевшести (Двачер) IQ - 0.
>>223779191 Какая безхозная, ты видео видел? Там хозяйки в 5 метрах. Да и по видосу видно, что собака никакой агрессии не проявляла, просто бежала посмотреть. Зато прекрасно видно, как уёбище взяло оружие и пошло вершить самосуд.
>>223778701 Лаяла перед тем как побежать, слушай внимательно, там сложно услышать из за ветра. Рычание тоже могло быть или нет, но по видео не скажешь ибо ветер глушит. И я считаю что того что есть на видео достаточно чтоб расценивать действия собаки как попытку нападения. Когда на человека нападает например дикое животное он же не ждет пока оно его сцапает чтоб можно было обороняться.
>>223779200 >При чем тут это? Ты долбоеб? Если ты из благодарности к инструменту начнешь ему молиться и хуярит им все вокруг, то не удивляйся, если тебя усыпят.
>>223779283 Собака без намордника и с зубами как человек с ножом. Нахуй иди. О собаке хозяйка дура не подумала. Сама виновата. Если бы в лесу медведь задрал, то с медведем бы судилась? Долбоёбы.
>>223779374 >А слабо нормальное преступление раскрыть, а не "собака против гусей"? Это же не под дверь насрать и звонок оторвать как в случае вонючего деда
>>223779289 Так и она к нему бежала и рядом с ним была, значит его собака? Бегает хуйня без клейма и поводка, хуй пойми чья она. Почему он должен был верить им наслово, что это их собака? Может просто пиздят? А была бы в наморднике и поводке, то видно было бы.
>>223779104 Те кто не выпускают животных на улицу и при этом ещё и кастрируют их - ещё большие уёбки. Ты превращаешь живое существо в домашнее уёбище, обрекаешь его на жизнь без какой-либо радости, кроме еды и сна. Представь, что какой-то шизик выкрал ребёнка, сделал из него евнуха и поселил пусть и в хороших условиях, но по сути в темнице - то есть пожизненный срок в 4 стенах, только потому что инфантильному уёбище захотелось КИСЕНЬКУ.
>>223779317 >>223779317 ЗАВЕДИ ПИК, ВЫПУСТИ В СТАЮ ГУСЕЙ И ПОГЛУМИСЬ НАД РАЗОРВАННЫМИ ТРУПАМИ, ЭТО ЖЕ У НАС ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОННО. А ЕСЛИ ХОЗЯИН ПОПРОБУЕТ ЗАЩИТИТЬ, СКАЗАВ ЧТО ТАК НЕЛЬЗЯ ЗАСУДИ ЕГО НА 10 ЛЕТ СТРОГАЧА ЗА НЕУВАЖЕНИЕ К СОБЧКАМ
>>223776463 (OP) ГУСЬ ИНЦЕЛ > понторез - расправляет крылья и визжит как опущенец, однако может напугать этим только разве что маленьких детей > на деле сливает даже этим самым детям > никого охранять не может, сам нуждается в охране со стволом > для выгула нужно ебать мозги и искать/самому делать водоем > никакой градации, просто удел пидарашек-селюков > никакого вклада в историю, кроме беспруфных сказок
CHAD ПЁС > большинство пород при должной дрессуре вполне могут озалупить взрослого человека > инцелы, двачеры, омежки и прочие неполноценные ссутся от них почти как от женщин > верный друг человека, одомашнены задолго до каких-то там ссаных птиц > может охранять/вынюхивать наркоту/помогать в бою/помогать слепым и убогим. Или просто радовать своим существованием одиноких людей > может гулять везде где есть суша > огромное разнообразие: от двортерьера-помеси бульдога с носорогом, охраняющего участок деревенског алкаша, до благородных породистых псов с родословной лучше чем у любого битарда > первое животное, полетевшее в космос вслед за человеками, что является общепризнанным фактом
>>223779460 Когда на человека бежит бездомная псина без намордника убивая перед этим гусей ему нужно оьорончтся или просто стоять и ждать как его покусают? Нахуй с треда, зоошиз
>>223779292 >И я считаю что того что есть на видео достаточно чтоб расценивать действия собаки как попытку нападения. для ссыкунявого двачера даже взгляд собаки в его сторону уже попытка нападения лол
>>223779377 >Собака без намордника и с зубами как человек с ножом. IQ - 0 У человека есть кулаки которыми можно убить, можно ли стрелять в людей у которых есть руки заранее на расстоянии на основе теоретической фантазии о том что они могут быть опасны? >И я считаю что того что есть на видео достаточно чтоб расценивать действия собаки как попытку нападения. Я считаю что нет. Факт есть факт - Укусов нет значит и обороны от нападения (которого не было) - быть не могло. Мужик выстрелил ПЕРВЫМ.
Собака не причинила ему вреда. Даже не приблизилась на расстояние укуса. Даже не лаяла, даже не рычала.
>>223779561 У правоохранителей есть средства для изъятия видео, оно есть, но простому человеку его добыть не просто. Так что, если заявление примут и этот скрин увидят, то есть шанс, что и видео достанут.
>>223779588 Напав перед этим на велосепидиста, разорвав твоих гусей бежит на тебя без намордника. Тебе похуй будет влияет ли она хвостом или в цирке выступает - ты свою жизнь защищаешь от обещумевшей псины
>>223779488 >Представь, что какой-то шизик выкрал ребёнка, сделал из него евнуха и поселил пусть и в хороших условиях, но по сути в темнице - то есть пожизненный срок в 4 стенах Бля, так это ж про вас про всех, двачеров. Вам вполне норм так жить.
>>223779652 Долбоеб равнякт псину и человека, спешите видеть. Ага. Жизнь и состояние пса безусловно = состоянию и жизни человека. Нахуй с треда, зоошиз
>>223779570 Вообще мне этот шебм напоминает как я в начальной шкалке пытался рыбок держать. Все такие мирные и красивые а приходишь со шкалки так в аквариуме половина тушки очередной рыбехи плавает, ну а гуппи так походу вообще за корм там был.
>>223779485 Ты еблан какой-то, даже время тратить не буду. Ты когда рядом со своей мамашей-шлюхой в 5 лет на речке был посторонние люди же не подбегали к тебе со словами "Мальчик а ты тут один, тебе может помочь", а кто эта женщина рядом с тобой, а может ты врёшь , что это твоя мама.
>>223776463 (OP) Кто-нибудь заяву на браконьерство написал? Если тп реально настолько дегенератка, что выкладывала волосы с травой сами диких птиц (уток или тоже гусей), то Гугл кабанчиком доставит удалённые видео по первому запросу самой всратой госконторы?
>>223779537 >стоять и ждать как его покусают? А что, нужно ПРИДУМАТЬ в своем ВООБРАЖЕНИИ ситуацию когда тебя кусают и на основании этого стрелять В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ когда в действительности тебя НЕ кусают?
Как манямирок может оправдывать реальные действия?
Как выдуманная ситуация может быть оправданием убийства?
>>223779684 Очередной псиноеб. Вы как не усвоите до сих пор, что если твоя собака бегает без поводка и намордника, то 50/50, что либо она кого-то, либо её. Если на поводке и в наморднике, то шансы стремятся к нулю. Какие псиноебы идиоты. Не хотят видеть причин, а потом ноют.
>>223779845 Запости теперь видео о нападении человека на человека, и на основе этого делай выводы об опасности вообще всех людей, даже детей и стариков
>>223779877 > Вы как не усвоите до сих пор, что если твоя собака бегает без поводка и намордника, то 50/50, что либо она кого-то, либо её. Если на поводке и в наморднике, то шансы стремятся к нулю. Это твои маняфантазии? Собаки нападают из-за голода или угрозы, здесь этого не было
>>223779853 Не тачка, а ты в ней скорее. Если ты заехал бы на территорию фермы и разловил гусей на своей жоповозке - мужик также не был бы тебе рад. Если бы ты ещё и ему представлял угрозу жизни возможно и тебя бы подстрелил. А если бы ты не кидался на него с оружием как собака в нашей ситуации то все разрешилось бы оплатой стоимости гусей
А сейчас в конституцию вводят новые статьи о защите животных. Готовьте жопы - зошиза будет питбулями вас средь бела дня травить и сделать нихуя не сможете.
"Статья 3. Основные принципы обращения с животными
Обращение с животными основывается на следующих принципах: 1) гуманное отношение к животным, предполагающее благополучие животных и человека; 2) отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания; 3) обеспечение удовлетворения естественных физиологических и поведенческих потребностей животных; 4) защита животных от жестокого обращения, недопущение жестокого умерщвления животных; 5) соблюдение при обращении с животными прав и свобод человека; 6) научно обоснованное сочетание при обращении с животными нравственных, экономических и социальных интересов человека, общества и государства.".
>>223779782 Ок. Я тачкой сбил пидрил-гусей, которые решили перейти дорогу в неположенном месте. Добазарился с хозяином, что возмещу. После этого долбаёб приходит с сайгой и расстреливает мне тачку. Стрелок отъезжает за порчу имущества на 4 года. Чем не аналогия?
>>223779886 Охренеть. Ну тогда да, тебе виднее. Но вот только мужик с видео не такой соьакоёб как ты и всё что он видео это то что псина на него бежала перед этим убив разоврвав нахуй гусей
>>223779722 >Жизнь и состояние пса безусловно = состоянию и жизни человека Манямирок пьяного пидорахи и его фантазии о том как на него нападает собака - не может быть основанием для совершения реального выстрела в собаку которая не нападает.
Если мужик ПОДУМАЛ о теоретической ситуации - это не значит что можно этим оправдывать реальные действия.
Если мужику в пьяном угаре черти мерещатся - это не значит что можно стрелять во все стороны.
Нужно на собак выдовать разрешение (что бы иметь их как питомцев), как на оружие, психическое обследование, что бы не был, алкоголиком/наркоманом, что бы мог следить за собакой, сдал тест на знание статьей конституции про домашних питомцев и список опасных собак, которых нельзя выгуливать без намордников и готовность дрессировать собаку.
>>223779652 Собаку и человека сравнивает. Город для людей, маня. >>223779758 Читатель собак? Ясно. Диагноз. Так а хули та пизда не прочла мысли своей псины о нападении на птиц? Ну могла бы мысли мужика прочесть и ащять6на поводок псину. Читатели, блять. >>223779779 Снова проход псиноеба на людей и мамок. Сплошная агрессия в сторону людей, лол. Вот и псины ваши такие. Не нравится город - пиздуй в лес. Поясняй там волкам и медведям за права шавок.
Мудак с ружьем виновен в убийстве животного и должен сидеть в тюрьме за это. Хозяйка собаки дура, что пустила собаку бегать в месте, где живет мудак с ружьем. Жалко в этой ситуации только собаку. Ну и может быть гусей.
>>223780183 Какие зоошизы смешные. Давайте больше аналоги королю аналогий! Теперь у нас жизнь собаки = жизнь человека = жизнь кошки. Что дальше? Комаров нельзя убивать?
>>223779586 Похуй, главное чтоб на суде прошло. Не, я то понимаю что мужик мог бы и не убивать псину, мог бы и остановиться после первого выстрела когда собака обосралась и развернулась. Но в общем то его сторона мне ближе. Тупые сельди даже не осознали что они сделали не так и в следующий раз они поступят так же, плюс они начали врать и пытаться выехать на общественном резонансе склонив его враньем на свою сторону. И наконец они привезли какого то лысого папика который там начал что то по понятиям решать. Так что подитожив я скажу - Пошли сельди нахуй даже если мужик там в чем то неправ.
>>223780174 > Нужно на собак выдовать разрешение (что бы иметь их как питомцев), как на оружие, психическое обследование, что бы не был, алкоголиком/наркоманом, что бы мог следить за собакой, сдал тест на знание статьей конституции про домашних питомцев и список опасных собак, которых нельзя выгуливать без намордников и готовность дрессировать собаку.
>>223780216 Ох уж эти каникулы, сидит малолетка и пукает высокомерным таким канцеляритом, якобы добавляющим веса его бреду. Рубит сплеча. Запретить! Ря!
>>223780265 жизнь собаки не равна жизни человека но не надо убивать ГУСЕЙ ДЛЯ ПОТЕХИ НАХУЙ НЕ НАДО УБИВАТЬ ГУСЕЙ НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ГУСЕЙ НЕ НАДО УБИВАТЬ ГУСЕЙ НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ГУСЕЙ НЕ НАДО УБИВАТЬ ГУСЕЙ НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ГУСЕЙ НЕ НАДО УБИВАТЬ ГУСЕЙ НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ГУСЕЙ НЕ НАДО УБИВАТЬ ГУСЕЙ НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ГУСЕЙ НЕ НАДО УБИВАТЬ ГУСЕЙ НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ГУСЕЙ ГУСЕЙ ГУСЕЙ ГУСЕЙ ГУСЕЙ ГУСЕЙ ГУСЕЙ ГУСЕЙ ГУСЕЙ ГУСЕЙ ГУСЕЙ ГУСЕЙ ГУСЕЙ
>>223780327 А собака кому-то принадлежала? Она же без поводка и даже без ошейника была. Брлдячая вероятно. Такую писну никто в здравом уме без поводка не выпустит
>>223780216 >Снова проход псиноеба на людей и мамок. Сплошная агрессия в сторону людей, лол. Вот и псины ваши такие. Не нравится город - пиздуй в лес. Поясняй там волкам и медведям за права шавок. Ты аргумент опровергай, а не доёбывайся не понятно до чего, шизик двенадцатилетний.
>>223780361 >жизнь собаки не равна жизни человека Смотря какой человек и какая собака, для меня например жизнь моей собаки гораздо важнее жизни любого человека. Только что это дает? Гипотетической ситуации, когда я должен кого-то одного из них спасать из горящего дома, не будет.
>>223780038 Ты въезжаешь на своём логане на частную собственность гусевода где нет дорог, давишь гусей на выгуле, обклвдываешь его хуями и развернув машину в его сторону газуешь. Он хуярит по колесом и на шару по радиаторы. Вот тебе аналогия, зоошиза.
>>223777892 >Мужик стрелял без оснований - да >В сторону людей - да >Нарушая правила обращения - да >Из хулиганских побуждений - да Это не мужик стрелял, а ружье. Он же не экстрасенс чтобы предугадать такую ситуацию. Да, по закону он должен держать ружье на предохранителе, но ружью тоже нужна свобода, оно на предохранителе еще больше агрессирует. Он всегда без предохранителя ружье выгуливал и оно раньше не стреляло. Кто же мог знать что так получится, это несчастный случай!
>>223780470 Охуенно. Псина без ошейника и поводка гуляет спокойно на месте где пасутся гуси и ест их. А ты не должен мешать ей зжирать гусей потому что ты должен предвидеть что это не брлдячая псина! Не бродячая. Без ошейника. Ты долбоеб?
>>223780452 В твоей аналогии он тоже сядет. В чём блять зоошиза? Я пытаюсь без эмоций понять, что вас так припекает, что ебалан решающий свои проблемы при помощи волыны будет сидеть.
Ебанутая блоховозка без намордника и ошейника убивает гусей, разрывает их. Потом бежит на мужика. Тот стреляет по ней. Садят на 4 года. Охуенный суд. Лучший в мире
>>223780633 Она гусей перед этим убила. Если перед тобой алкаш убьёт человека, а потом на тебя побежит ты не будешь защищаться пока он не нанесёт удар?
>>223780719 Ты присядешь. В том числе за попытку убийства с использованием машины (источник повышенной опасности). Ему максимум штраф за нанесение имущественного вреда в результате самообороны с использованием летального оружия.
>>223780559 Выходит медведь на тебя. Без ошейника, без клейма. А вдруг цирковой? Или домашний. Надо бы прочесть его мысли сначала. Не буду стрелять. Может он поиграть хочет
>>223780768 Мужик стреляет в собаку без причины на основании своих фантазий о гипоптетической ситуации когда собака могла бы его укусить, но в реальности не укусила - садят на 4 года.
>>223780860 Зоошиза притворяется тупой. Что ты притворяешься то? "А ДАКАЖИ А ДАКАЖИ ЧТО ОНА БЕЖАЛА ЧТОБЫ НАПАСТЬ КАК ОНА ДЕЛАЛА С ГУСЯМИ МИНУТОЙ РАНЬШЕ" она бежала просто погладить, очевидно же
>>223780633 Укусы не нужны, достаточно агрессивного поведения животного. Собака залаяла и устремилась к человеку, может еще и рычала (можно еще сказать что рычала) там из за ветра не слышно. Поймите это не человек, там не будет таких жестоких закидонов как при превышении самообороны от человека
>>223780830 >Если перед тобой алкаш Опять выдуманные ситуации. Факт остается фактом - на человеке ни единой царапинки - собака убита на большом расстоянии.
>>223780941 Подскажи, что ему нужно было делать? Ждать когда тварь убивая гусей минуту назад по вцепится в него и только потом пытаться отбежать и выстрелить?
>>223781080 Тогда и огнестрел разрешить. Ну рикошет, бывает, сорри что глаз тебе выбил. Я ж в землю стрелял. И тигров, и волков. Вот пиздец шавкам придёт сразу.
>>223780265 >убив разоврвав нахуй гусей КОКОЙ УЖАС, ЗНАЧИТ ПСИНА В РЕЙДЖЕ МОЖЕТ И НА МЕНЯ ТОЖЕ НАПАСТЬ, УБИЛА ГУСЯ ЗНАЧИТ И НА ЧЕЛОВЕКА НАПАДЕТ! Тогда по такой логике и охотник если стреляет птичек собачек то и человека убить это вопрос времени.
Блять, для собаки курочка как для кота мышка или воробушек, кошка не нападает после того как разодрала птичку. Собаки как раз нападают, перед этим никого не трогая, иногда даже когда и не подозреваешь нихуя.
>>223781078 Что я спутал? Я смеюсь над вашими словами. Или стоп. Вы серьёзно верите что тупая псина бежала чтобы погладить охотника? Хахаха ха пиздец вы долбоебы тупые. Что вам объяснять то. Псина напала на всех кого встречала я видео хозяйки: велосепидист, гусь. Убила гусей и побежала на мужика КОНЕЧНО ЖЕ ПРОСТО ПОГЛАДИТЬ. Хахаха
>>223781034 >Укусы не нужны, достаточно агрессивного поведения животного. Ни укусов ни агрессивного поведения не было. >Собака залаяла Нет >может еще и рычала Опять выдумки, попытка подогнать оправдания из манямирка под реальность в которой все было иначе.
>>223781163 Пруф гавканья на видео, там плохо слышно из за ветра, но слышно. Рычание не слышно ибо далековато и ветер шумит, но можно припиздеть что оно было даже есть нет.
>>223781242 быдло убило чужую собаку и за это будет набутылено, местные ссыкливые школьники ненавидят собак и поэтому хотят предотвратить набутыливание, но у них не получается
>>223781242 Тупая пизда не надела намордник своей блоховозке, там перегрызла мирно пасущихся гусей и потом побежала нападать на хозяина гусей. Тот её пристрелил. Его осудили на 4 года. Охуеть, да?
>>223779303 Выход тут реально только один носить с собой нож и перец, и в случае чего действовать. Думаю мало кому захочется потом ходить по судам будучи калекой, выпрашивая какие-то компенсации.
>>223781242 Быдло не может контролировать собак и платит за это. Считает себя князьками мира и надеется наказать невиновного, анон пытается восстановить справедливость.
>>223780135 Это значит что владельцы животных должны соблюдать права других людей. Просто для тупой зоошизы на всякий случай написали что права человека никто не отменял.
>>223781370 Нападающим на собаку без ошейника (скорее всего бездомную) которая убила несколько гусей до этого. Охуеть, да ты в реальном мире не выживешь и дня. Тебя с такой логикой первая бездомная собака загрызет нахуй. Ну а ты и не против, ага?
>>223781301 > там плохо слышно из за ветра, но слышно Нихуя там не слышно > Рычание не слышно ибо далековато и ветер шумит Рычание есть, но мы вам его не покажем > можно припиздеть что оно было даже есть нет Вся суть гусеёбов
>>223781418 Причем тут пидорахи, новость прочти осёл, алабай женщине руку отгрыз из-за какого-то вялого пенсионера которому похуй на свою собаку, которую он к тому-же приютил.
>>223781202 >Долбаёбина, если в тебя быдло будет тыкать пистолетом Собака тыкала пистолетом? Опять выдуманные ситуации которых не было. Да что ж такое! Как же оправдать убийство собаки на расстоянии без фантазий о кровавом нападении на человека которого в реальности не произошло.
Как же обвинить собаку в нападении на человека когда нападения не случилось.
Как же сказать что стрелял в ответ на то что собака тебя покусала когда она тебя НЕ покусала.
>>223781523 >Причем тут пидорахи, новость прочти осёл, алабай женщине руку отгрыз из-за какого-то вялого пенсионера которому похуй на свою собаку, которую он к тому-же приютил. Я и написал, что пидорахи - это орки, которые должны друг друга повыпиливать, а какое они выберут для этого оружием - собака, огнестрел, нож - не имеет значения. Когда уже вымрет последний пидорах?
Хочу, бля, сказать этой ёбаной собэчнице, нахуй, блядь. Ебоманая, э, ёбаная ты сучка, нахуй. ГЛИСТОВОЗКА, блядь! БЫЛА БЫ ТЫ ЧЕЛОВЕК, НАХУЙ, твои собачки бегают и веселятся, где-нибудь, нахуй, блядь, а гуси гибнут на... на КАРЬЕРЕ просто так, нахуй. Почему так, нахуй? Почему гуси должны, они должны гуси, эй, вечные гуси, нахуй. Это наше будущее, нахуй. И хуле ты пиздишшь, сука? Залупаешься, блядь! Ты живёшь где-то в городе нахуй, хуй знает где, блядь. Хуль ты сссюда на участок лезешь? К ГУСЕВОДАМ, нахуй. Запомни. У меня есть, блядь, хороший, бля, человек. Я его, сука, блядь, отдам деньги, шоб твоему ёбаному хаски, сука, в мозгу въебал пулю, нахуй, и чтоб ты закрулась, нахуй, и никогда сюда не лез. Поняла? Быдло ты ебаное, блядь!
>>223781539 Собака без намордника которая до этого ради забавы совершила несколько убийств и бегущая на человека вполне себе = человек с оружием. Они оба представляют серьёзную угрозу жизни
>>223781480 >Нападающим на собаку без ошейника (скорее всего бездомную) которая убила несколько гусей до этого. Охуеть, да ты в реальном мире не выживешь и дня. Тебя с такой логикой первая бездомная собака загрызет нахуй. Ну а ты и не против, ага? Дегенерат, ты не можешь стрелять людей на поражение ЗАРАНЕЕ потому что САМ СЕБЕ ПРИДУМАЛ ЧТО ТО.
>>223776463 (OP) Отец выращивает гусей. Сегодня срочно вызвали на карьер. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за комбикормом на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...
Хочу, бля, сказать этой ёбаной собэчнице, нахуй, блядь. Ебоманая, э, ёбаная ты сучка, нахуй. ГЛИСТОВОЗКА, блядь! БЫЛА БЫ ТЫ ЧЕЛОВЕК, НАХУЙ, твои собачки бегают и веселятся, где-нибудь, нахуй, блядь, а гуси гибнут на... на КАРЬЕРЕ просто так, нахуй. Почему так, нахуй? Почему гуси должны, они должны гуси, эй, вечные гуси, нахуй. Это наше будущее, нахуй. И хуле ты пиздишшь, сука? Залупаешься, блядь! Ты живёшь где-то в городе нахуй, хуй знает где, блядь. Хуль ты сссюда на участок лезешь? К ГУСЕВОДАМ, нахуй. Запомни. У меня есть, блядь, хороший, бля, человек. Я его, сука, блядь, отдам деньги, шоб твоему ёбаному хаски, сука, в мозгу въебал пулю, нахуй, и чтоб ты закрулась, нахуй, и никогда сюда не лезла. Поняла? Быдло ты ебаное, блядь!
>>223781539 Давай так, ты берёшь свою собаку, ставим перед 3мя дверьми. Я говорю ей за какой она получит еду, а ты читаешь её мысли. Отпускаем и смотрим правильно ли ты прочёл. Ведь ты считаешь, что стрелок должен был угадать мысли псины, угандошевшей птиц.
>>223781151 >МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ >МОГЛА ПОДУМАТЬ О ТОМ ЧТО БЫ НАПАСТЬ Что за хуйню ты несешь, шизоид ебаный? Собака бежала на человека в полной готовности атаковать. Были все основания воспринять это как угрозу.
>>223781611 >Собака без намордника которая до этого ради забавы совершила несколько убийств и бегущая на человека вполне себе = человек с оружием. В суде из под шконки будешь такое кукарекать. Манямирок свой попробуешь к делу прикрепить, запишешь на носитель свои ФАНТАЗИИ и попросишь суд рассмотреть твое ВООБРАЖЕНИЕ в котором собака тебя таки укусила.
>>223781421 Конечно блять, у него оружие дальнего действия. Отошел чтобы перезарядится, чтобы не напали и не свалили с ног, осмотреться и оценить ситуацию. Выбирай.
>>223781539 >Собака тыкала пистолетом? Опять выдуманные ситуации которых не было. Да что ж такое! Хуею с таких дегенератов. Тупая хозяйка отпустила собаку с поводка = она не отвечает за действия собаки и не может гарантировать, что она тебя не укусит за яйца.
>>223781521 Конечно блять, у него оружие дальнего действия. Отошел чтобы перезарядится, чтобы не напали и не свалили с ног, осмотреться и оценить ситуацию. Выбирай.
Хочу, бля, сказать этой ёбаной собэчнице, нахуй, блядь. Ебоманая, э, ёбаная ты сучка, нахуй. ГЛИСТОВОЗКА, блядь! БЫЛА БЫ ТЫ ЧЕЛОВЕК, НАХУЙ, твои собачки бегают и веселятся, где-нибудь, нахуй, блядь, а гуси гибнут на... на КАРЬЕРЕ просто так, нахуй. Почему так, нахуй? Почему гуси должны, они должны гуси, эй, вечные гуси, нахуй. Это наше будущее, нахуй. И хуле ты пиздишшь, сука? Залупаешься, блядь! Ты живёшь где-то в городе нахуй, хуй знает где, блядь. Хуль ты сссюда на участок лезешь? К ГУСЕВОДАМ, нахуй. Запомни. У меня есть, блядь, хороший, бля, человек. Я его, сука, блядь, отдам деньги, шоб твоему ёбаному хаски, сука, в мозгу въебал пулю, нахуй, и чтоб ты закрулась, нахуй, и никогда сюда не лезла. Поняла? Быдло ты ебаное, блядь!
>>223781758 Что плохого в том, что ты мешочком поднимаешь кал и выбрасываешь в мусорку? Ты видишь в этом какой-то зоновский или копрофильский подтекст? Дак может ты сам не против говна навернуть, раз проявляешь такой интерес к этой теме.
>>223781700 >Ведь ты считаешь, что стрелок должен был угадать мысли псины Стрелок САМ СЕБЕ ПРИДУМАЛ что на него нападают когда фактически никакого нападения не было. Стрелок ПЕРВЫЙ начал стрелять НА РАССТОЯНИИ.
"САМ СЕБЕ ПРИДУМАЛ" - не является оправданием в суде.
"ВАША ЧЕСТЬ, Я НАФАНТАЗИРОВАЛ КАК СОБАКА НА МЕНЯ НАПАЛА И ВЫСТРЕЛИЛ В НЕЕ ЗА 20 МЕТРОВ НО УЖЕ ПО НАСТОЯЩЕМУ"
>26.06.2020 >В Набережных Челнах собака породы американская акита напала на 11-летнюю девочку. По этому факту возбуждено уголовное дело.
>В СУ СК России по РТ уточняют, что инцидент произошел возле остановки общественного транспорта. Собака набросилась на ребенка и укусила за подбородок. Девочка потеряла сознание. Девочку доставили в больницу и экстренно прооперировали.
ОНА ПРОСТО ХОТЕЛА ПОИГРАТЬ! @ ДА ОНА САМА ТЕБЯ БОИТСЯ!
>>223781802 >Тупая хозяйка отпустила собаку с поводка = она не отвечает за действия собаки и не может гарантировать, что она тебя не укусит Как обычно двовемыслие двачеров даже не рассматривает вариант когда собака НЕ укусит.
Вариант когда собака НЕ кусает - даже не рассматривается.
На Урале возбудили уголовное дело против охотника, застрелившего хаски на глазах у хозяйки Медиазона, 29 июня 2020 В Челябинской области полиция возбудила уголовное дело о жестоком обращении с животными (часть 1 статья 245 УК) против охотника, застрелившего хаски на глазах у хозяйки. Об этом сообщает 74.ru со ссылкой на местное управление МВД.
«Обвинение стрелявшему пока не предъявлено, проводятся дальнейшие следственные действия», — добавили в ведомстве. Охотнику может грозить до трех лет лишения свободы.
27 июня две жительницы Челябинска гуляли с собаками на карьере. Хаски Арчи нашел подстреленную утку и начал с ней играть. «Тут вышел из кустов мужчина с ружьем, заявил, что собака забрала его добычу, поэтому он заберет собаку. Подруга пыталась успокоить его, говорила: "Я вам куплю вместо этой другую утку, принесу". Но тот застрелил собаку и ушел обратно в кусты. Сказал: "Не подходите, а то я и вас убью"», — рассказала очевидица происшествия Марина.
Член областной Общественной палаты Олег Дубровин опубликовал «ВКонтакте» видеозапись убийства собаки.
>>223781908 Я ещё раз повторяю, пидораха, что в этом действии плохого и общественно неодобряемого? естественно под обществом я подразумеваю нормальный социум, а не пидорах с зоновскими понятиями
Вот что я вам скажу детишки. Вы тут какой-то хуйней занимаетесь. Понятно, что убийца собаки должен и будет сидеть, спорить с этим будет только долбоёб. Но суть не в этом. Суть в том, что ваши писюльки, которые вы предлагаете рассылать во всякие органы, никто там даже не прочитает. По одной простой причине - органы не рассматривают анонимки. Для мамкиного анонимуса написать кому-то что-то в интернете под своими реальными ФИО страшнее, чем быть покусанным стаей блоховозов. Так что нихуя у вас не выйдет, детишки. Можете тут и дальше сопли жевать, а убийца будет сидеть, как того и заслуживает.
Вот что я вам скажу детишки. Вы тут какой-то хуйней занимаетесь. Понятно, что убийца собаки должен и будет сидеть, спорить с этим будет только долбоёб. Но суть не в этом. Суть в том, что ваши писюльки, которые вы предлагаете рассылать во всякие органы, никто там даже не прочитает. По одной простой причине - органы не рассматривают анонимки. Для мамкиного анонимуса написать кому-то что-то в интернете под своими реальными ФИО страшнее, чем быть покусанным стаей блоховозов. Так что нихуя у вас не выйдет, детишки. Можете тут и дальше сопли жевать, а убийца будет сидеть, как того и заслуживает.
СЕЛЬДИ ПОТЕРЛИ ЕЩЕ ОДНО ВИДЕО ГДЕ БЫЛА ЗАПЕЧАТЛЕНА ХОТЬ И НЕМНОГО ПОРЕЗАННОЙ ВСЯ ПРОГУЛКА С СОБАКАМИ И СЛОВА ПРО ГУСЕНКА. ОСТАЛСЯ ТОЛЬКО ОТРЫВОК С САМОЙ СТРЕЛЬБОЙ.
>>223782072 Ясно, ты просто либо даун, либо школьник, потому что вообще не способен в саморефлексию, я только что подверг твоё дебильное мировоззрение сомнению, но ты даже не смог обдумать эту мысль. Ты закостенелый, твой удел быть скотом и быдлом.
>>223782149 Они проверят, разумеется. Чтобы что-то приобщить к материалам дела, у этого должен быть источник. ФИО, дата рождения, адрес места жительства. Без всего этого твоя писулька просто пук.
>>223781874 >>223781945 Ты можешь вилять жопой сколько влезет, но на деле зубы собаки это то же оружие, и то что она несется на человека это уже угроза. Мужик имел полное право обороняться и он это сделал, так что зашивай жопу и если у тебя есть блоховозы води их гулять строго на поводке.
>>223781193 >КОКОЙ УЖАС, ЗНАЧИТ ПСИНА В РЕЙДЖЕ МОЖЕТ И НА МЕНЯ ТОЖЕ НАПАСТЬ, УБИЛА ГУСЯ ЗНАЧИТ И НА ЧЕЛОВЕКА НАПАДЕТ! Да успокойся, ОНА ПРОСТО ПОИГРАТЬ ХОЧЕТ
>>223782206 Тупая пизда нафантазировала себе, что её псина никому не навредит без намордника и не попортит ничьё имущество. Выпустила бегать. Вот и стрелок нафантазировал и уебал. В чём разница?
>>223782316 тут как бы уголовка > По факту гибели пса возбуждено уголовное дело по ч.1 с 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). на шавку поебать всем, а разобраться обязаны.
>>223782399 >на шавку поебать всем, а разобраться обязаны. Я понимаю, когда еще ради лулзов толстить, но блять, в подобное верить и рвать ради этого жопу? Ты залетный что ли?
>>223782509 >А так ты еще и веган, какая группа инвалидности? Сань, съеби уже обратно в векашечку, ты очень долго соображаешь и приходишь к неверным результатам. Съеби уже к своему возрастному цензу
>>223782446 Видишь, зверь, вполне обыденная жизнь нормального человека, является для тебя высокой материей - ФИЛАСОФИЕЙ. По твоему "четвероногий " я узнал ещё пару твоих высеров, тебе же весь тред на ротеш ссали, но ты не сдавался, всем плохим дяденькам доказал, что они не правы, умнечка.
>>223782477 Он очень здоровый, в этом проблема, очевидно, что большие собаки, больше пекинеса, вообще должны быть запрещены и заводиться под строгим учётом - охрана там, охота, не более.
>>223782514 Похуй, Олежик зато затратится, как на 1000 гусей. Как бы Олежа не хотел бы быть в минусе за гуся, он будет во многократно объебан, за свою тупость.
>>223782344 Если я на кого-то побегу с кулаками, то да, угроза, и чтобы нейтрализовать эту угрозу можно вполне легально применить ко мне соразмерные меры.
>>223782382 Ну может например в том, что мужик проходил проверку у психиатра, получал разрешение на оружие, проходил инструктаж, должен действовать по всем правилам. В итоге ходит среди людей с заряженным ружьем, какого-то хуя пошел на людей, направляет на людей, животных, стреляет в животных фантазируя себе что-то там.
>>223782593 >1552717403982.jpg Молодцы девочки, спасибо им за ужесточении закона по животине. Еще чуть чуть, и можно еще больше крутить гайки. Теперь, если что можно будет ссылаться на конституцию.
>>223782615 Ну так поэтому он и разобрался вмиг, что псина опасна, она же не проходила психиатра, бегает как безхозная, убивает птиц. >>223782642 Вопрос про лёгкость выдернуть контент даже удаленный. Хуй знает как дело обернётся там. >>223782792 Мужику предлагали читать мысли пса.
>>223782773 >уже который тред твоя срака разлетается в ошметки А, ты ещё и завсегдатай)) Не, я чисто дауненышей перед сном попустить зашёл, у меня нет времени сидеть в каждом треде, жить на дваче и называть при этом кого-то животным это твой удел, клоуняра))
>>223782890 >Вопрос про лёгкость выдернуть контент даже удаленный. Ради собачки... ты головой подумай, этой хуйней никто заниматься не будет. Ты можешь дернуть себя за анус, это и то будет быстрее и эффективнее.
>>223783508 Придурок, выше такой пример приводили и сравнивали собаку с человеком. Я поступил так же, а ты мне вменяешь, ряяя аналохии ниправильные, аналохия не аргумент.
1. Стори охотника https://74.ru/text/criminal/69340447/
2. Прошлый http://arhivach.ng/thread/589137/
3. Быдло хозяйки разбираются 90е ИТТ https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ
4. Добавить видос где она говорила, что арче нёс гуся в пасти(Нужно найти)
5. Написать нормальную историю всех событий ( Скоро будет готово)
6. Пизда снимальщица роликов https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ
7. Приложить видос с интервью у зоошлюхи, с её именем и ебалом ну думаю всё (на нашел)
8. ПРАВОЗАЩИТНИКИ СПАСИТЕ РАБОТЯГУ И УГСЕЙ