Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что нужно делать анону: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий
Видео где собачницы угрожают мужчине ( и говорят про гусей, во множественном числе)-https://youtu.be/XCHO1XKo5hk Видео где они говорят про то, что арче поймал гусей-1 вебмка(приложенная к сообщению) "Нельзя на поводке, они наоборот агрессируют"- 2 вебмка Ютуб канал одной из собачниц (та что снимала-не хозяйка), с которого активно чистятся пруфы (док-ва, третьим пикрилом), по которым можно прижать собачниц-https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ Лицо и имя хозяйки собаки-https://youtu.be/xyiMfd5O8cc
Так как вторая пизда-собачница там юристка и у неё даже своё ип по этим делам есть, значит мужичок находится в заведомо проигрышном положении.
В связи с этим так же прошу написать текст грамотного заявления в челябинскую прокуратуру, обязательно со ссылк ой на это видео и указанием на угрозы и вымогательство. Я отправлю им в интернет приёмную, может не я один.
Нужно спасать мужичка от поехавших собакоёбов и скота из 90-х. (Обращение в прокуратуру ниже) Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
Ни один гусь не будет забыт.
И, да анон, если ты не зассал то пиши в прокуратуру или правозащитникам из Челябинска. Гуси помнят...
Кому лень читать шапку, либо кто её не понял объясняю: подруга хозяйки хаски юристка на видео 1, которая говорит, что поводок нинужин. Эти 2 решили пойти в обанк и устроили заведомо ложную шумиху СМИ с версией, где фермер Олег просто так убил гусей. Плюсом они нашли зоошиза депутата, который сделал целый пост, где написал, мол, гуси не гуси, частная собственность не частная собственность и прочую клевету.
Опять же повторяю, нужно написать во все СМИ правильную версию.
>>223793331 (OP) Блядь лучше бы он в бабу стрелял. А за собакена я бы ему в любом случае по ебалу бы дал,Рембо хуев. С одной стороны нахуй охуевших селедок,с другой мужик не прав. Так что разбирайся сам.
Оправдывайтесь собако-бляди. Какого хуя люди должны ходить по вашему говну в 2к21 ? (а потом в 2к22, в 2к23, в 2к45) Почему собака называется домашней, если она каждый день на регулярной основе срёт на улице? Она домашне-дворовая ?
Плюсы собак: - есть шерсть - нападает на людей - тянки текут, быдло боится - собак можно ебать - в Тайланде, Китае, Корее, Вьетнаме едят, жарят и варят, жёсткое мясо, запрещено в исламе как мясо "нечистого животного" - хорошо понимает струю перцового баллона в ебало - всеядны, и можно всякое говно кидать на пол, хозяин тот, кто кормит
Мудрость предков: По общественным пространствам я без шуток не хожу. То говном весь двор загажу, то соседа укушу. Почему сводить собаку посрать называют Выгул? Это же Высер. Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда, говно собачье. С хозяином можешь ты не быть, но говно откладывать обязан. С паршивой псины хоть шерсти клок. Завёл собаку - ПУСТЬ СРЁТ У ТЕБЯ ДОМА.
Теперь моя версия про то, что фермер олег не виновен.
1) Многие пишут, что, мол, он их (гусей) все равно бы убил ибо он охотник. Это ложь. Приглядитесь, у мужика КАРАБИН, а не ружьё. Карабин не используют для охоты на гусей. 2) Почему эти 2 дамы находятся на частной территории? На что они рассчитывали, вступая в бой с фермером, который прошёл гусиные точки? 3) Почему собака была без поводка и намордника? 4) Почему собака не реагировала на команды хозяйки? Получается, что собака не обучена. А значит это комбо. 5) Собака резко побежала в сторону фермера, перед тем как он её убил.
>собака — член семьи По такой же логике членом семьи может быть и ИИ. Он заслуживает этого даже больше, чем какая-то псина. ИИ >может разговаривать с тобой >помогает в жизни, если облачен в металл >даже если нет физической манифестации, помогает в жизни и работе >куда менее опасен >имеет заложенную программу поведения, т. е. характер и темперамент >облаченные в металл также требуют ухода, можешь подтянуть свои знания в отличие от ухода за псиной >ИИ не укусит в спину ни тебя, ни прохожего Замени тщедушную псину на ИИ, будь человечнее, собачник
Минусы собак: - из коробки ни хуя не умеют кроме как срать и лаять. требует гигатонны часов дрессировок, чтобы стать похожей на кошку по самостоятельности - псина это тупая болванка, за которой постоянно нужен присмотр как за годовалым ребёнком, собачники это называют "дрессировкой" - лает по ночам на пол города, могут всю ночь орать, пока их с воздушки не начнут снимать с соседних балконов - орёт в подъездах, за дверью чужой квартиры - орёт дома вместо звонка, когда кто-то пришёл - срёт на тротуарах и на лужайках, превращая их в публичный сортир, дворовая серуниха - ссыт на тротуарах и на лужайках, превращая их в публичный сортир, дворовая ссыкуха - ссыт и срёт в доме на пол по своей прихоти или когда НИУДИРЖАЛА или "не дождалась хозяина" - не умеет срать в лоток - портит даже белый и беззащитный снег - после улицы разносит блох, микробов, гавно, клещей и грязь по дому, сидят жопой в лифте - пугает всех прохожих - нападает на людей - бродячие особи сбиваются в стаи - обслюнявливает людей своим огромным языком - прыгает грязными лапами на людей, "приветствует", и это лечится только пиздюлём хозяина, очень тупо - жрёт своё и чужое гавно - не даёт "хозяину" забрать тарелку с едой, скалится если подойти к еде - ЧСВ хозяин, который позволяет делать всё своей блохастой псине - хозяинам приходится их оправдывать через "ваши хозяева не хозяева, зато мы вот ахуенные" - хозяинам приходится их оправдывать через "ваши собаки не собаки, а вот наши собаки по театрам ходют" - хозяинам приходится их оправдывать через "ваши дороги не дороги, зачем вы по траве ходите" - хозяинам приходится их оправдывать через "ваше говно не говно, это всё бродячие насрали" - у собачника нет других дел кроме как мыть и выгуливать свою псину, тупо нет времени - шерсть в доме - воняют псиной постоянно, смрадная пасть, вкусившая говна, которая всегда открыта и фонит - грызёт людские вещи - требуется загон в 2 гектара - постоянно бегают вокруг хозяина, оглядываются на него, словно спрашивая "я все правильно делаю?" - существование с хозяином на правах сильного. кто более быдло (псина или хозяин) тот и прав - дерут мебель - грустный собачник каждый день в 5 утра и в дождь и снег хуярит на улицу выгуливать "друга" - обоссывает все углы в доме, даже если выгуливаешь - злые, о чём свидетельствуют таблички на заборах. собачники тоже злые - нечистоплотные, где стоит, там и срёт аки корова - стайная хуета которой нужен вожак, нападают онли стаями, по повадкам типичные ауешники - несамостоятельные без вожака, слушаются только пиздюлей и доминацию, постоянно надо одёргивать - всратые, маленькие глаза и огромные пасти - громко жрут, чавкают аки минетчицы с трассы - постоянно лезут на стол мордой, сидят рядом с тобой, пока ты жрёшь и завистливо палят и попрошайничают - не дают драться/играться между собой 10-ти летним детям - без собачника сойдет с ума за два часа, у собачника нет возможности даже с друзьями в пятницу провести вечер, псины даже в зрелом возрасте полностью перебороть это не могут, именно поэтому и "встречают с работы хозяина, виляя хвостом", а вовсе не потому, что хозяин "друган", а пес "рад его видеть" - страдают говноглазием, ОДИН цвет глаз на ВСЕ породы - известно, что собаки менее разборчивы в пище, нежели кошки, и часто подбирают на улице
>>223793642 Какая разница убил бы или нет, они его собственность, а ее испортили, продать живых их не выйдет, так же как продать мертвыми, тут материального ущерба минимум на 100к.
>>223793331 (OP) Баба ведёт себя как школьница, которая натравливает своего потенциального ёбыря на сыча, а потом оргазмирует, наблюдая за страданиями оного.
Она и больная психически и опасная для общества, её надо изолировать.
Психологический портрет хозяина собак: - Копрофил, любит каждый день трогать на улице горячее собачье гавно руками - Эгоист, гордится, что не подбирает гавно за своей шавкой, мамкин бунтарь - Триггерной, если убирает гавно, то делает это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому что прохожие одобрительно крякают, а не потому что это гавно его псины, которое он обязан убрать даже если рядом никого нет - Безвольный, в оправдание пишет что собака наоборот помогает ЕМУ гулять - Трус, боится выходить на улицу без поводыря с оскалом - Безответственный, никогда не надевает намордник, иначе зачем заводить собаку? - Быдло, реализуется через "власть" над сутулой псиной, псина прислуживает только если ты на неё рявкнул. Ты сильнее собаки - она тебе подсасывает (служит, дружит, радуется). Собака сильнее тебя - кладёт на тебя хуй, в хуй не ставит, ты ей прислуживаешь - Омеган, собак заводят всякие омежки и люди с низкой самооценкой, чтобы хоть кем-то можно было покомандовать и самоутвердиться - Недальновидный, хозяин собаки тешет свое ЧСВ что хоть кто-то в жизни ему прислуживает и смотрит доверчивыми глазами, и не важно что это просто неразумная псина, друг человека, которая в порыве ревности может зохавать ебло твоему личинусу - Несостоявшийся, ему для завершения образа взрослого человека требуется животное (псина) - Высокомерный, собака нужна слабеньким неуверенным инцелам, которым хочется раба. Им нужно, чтобы перед ними на цырлах ходили и в хуй ставили, тогда собаковыблядок в ответ будет радоваться и говорить какой у него преданный холуй. А если его кошка не уважает за маня-силу, то собачник в ответ обзывается на кошку "охуевшим ЧСВ" - Идиот, дружит с животными - Ущербный, собакоёбу всё, что не ластится каждую 0.0001с это относится как к говну. Типичные мани с комплексами. - Зависимый, пол дня тратит на прихоти какой-то псины - Генерал стула, считает, что минус кошек в их "тупости". Я КАМАНДУЮ, А АНА НИ СЛУШАЕЦА! МАМ, СКАЖИ ЕЙ! НУ МААМ! - Сыч, которому для общения с людьми требуется псина, без которой он не умеет общаться с людьми, тупо нет повода - Лжец, на самом деле заводят псину РАДИ ОХРАНЫ потому что сами неспособны защититься, но всем остальным они врут, что завели псину РАДИ ДРУЖБЫ - Грубый, выгуливает "друга" на поводке - Тупой, считает если кошатник из своего окна выбрасывает содержимое лотка в окно, то он ЕБАНУТЫЙ. А если сутулая шавка срёт каждый день по 2 раза в общественный двор - ЭТО НОРМАЛЬНО - Потреблядь, собак предпочитают те, кто ищет любви (к себе), а кошек те, кто любовь кому-то готов дарить - Деревенщина, в Японии, в Японии, в общественную урну запрещено выкидывать даже пакетик с собачьим говном, неси домой своё говно. Наши собачники считают это ущемлением своих прав - Ревнивый, считает, что его должны любить вечно, какой бы он ни был, называет это "верностью". Абсолютно не уверен в себе, гниль, пидор, гной
Психологический портрет хозяина собак: - Глупый, всё время сравнивает своих сраных блоховозов с людьми/детьми. "Моя псиночка корзиночка хорошая, ее нельзя ругать усыплять, а вот твоего ребенка усыпить бы, что бы ты сказал?!111!!" - Девственник, хозяины настолько ущербны, что тянки подходят гладить не их лично, а собаку. Собака > хозяина даже для селёдки - Охуевший, собачники инфантильные, безотвественные уебаны, с чувством, что им все должны - Гетеросексуал, Че я, ПИДОР что ли, говно убирать? - Животное, гордится что псины принимает его за СВОЕГО, за члена стаи - Без друзей, потому что к собачнику в квартиру просто невозможно ходить в гости, собака занимает собой ВСЮ КВАРТИРУ НАХУЙ. Как ни придешь - общаешься не с ним, а в основном с его собакеном. Пес на диване, на проходе в сортир, на столе, на небе, на Аллахе. Постоянно лезет к тебе в тарелку, тычет в тебя своей мордой, пытается лизнуть, топчется по ногам - Козёл, ему западло убрать гавно своей шавки, потому что в этот момент слетит весь налёт мамкиного доминатора - Королевский, считает что В ТУ ЖЕ НАНОСЕКУНДУ как он к рандомной дворняге пристегнул верёвку на шею, администрация города обязана лично для него построить просторный и чистый загон для гуляний (потому что улицы засраны гавном и поэтому там неудобно гулять), а также построить бесплатные индивидуальные урны с бесплатными пакетиками для сбора говна и нанять людей, которые будут бесплатно в этом загоне убирать гавно. А пока этого не произойдёт - то сам убирать гавно отказывается, ссылаясь на отсутствие удобств - Чёрт, считает что гавно его псины ничем не отличается от обычного уличного мусора и поэтому его обязаны убирать дворники, которых он нанял на свои нологи - Аутист, когда псина срёт у него дома - он горит, но когда псина срёт на улице на тротуар - так цэ нормальна, цэ ж не дома - Алкоголик, псиноёбы заводят псину от скуки, теша своё эго и самолюбие, чтобы был собутыльник - Стрелочник, на прямой вопрос "почему твоя шавка нассала в лифте ?" отвечает "а почему все другие люди ссут в лифте ?" либо скатывается в аналогию - Аристократ, мечтает как он с тремя спаниелями охотится в английских лесах, пока срёт на тротуаре во дворе многоквартирного дома - Похуист, выгуливает (срёт) собак даже там, где стоят заблички "выгул собак запрещён" (парки, стадионы) - Будущий отец, тренируется на собаке перед воспитанием своего ребёнка
Мудрость предков: Собаке дают кличку, а коту - имя. Почему, когда человека называют "собакой", "псом" - это оскорбление? Тогда как "киска", "кошечка" - нет? Животные - это отражение своих хозяев ? Хорошее дело псиной не назовут. Собака не волк, срёт во дворе. 7 раз поешь, 3 раза посри. Собака от собачника недалеко срёт. У псины глаза велики. Тише едешь - ближе насрёшь. Хорошо там, где псин нет. Семь срятниц на неделе. Седина в бороду - гавно на тротуар. Щи да каша - всё гавно. Говна в собаке не утаишь. Что упало, то не пропало. Старый кот лучше псовых двух. Не трожь собаку - рука вонять не будет. У семи хозяев собака обосралась. Какое житие твое, пёс смердящий? Встречают по кормёжке - провожают по говну. Если б знал где насрет - газетку бы подстелил. Одна собака хорошо, а ни одной - лучше. Каждый пес знай свой поводок. Знал бы прикуп - жил бы с кошкой. Котаны - сила, псы - могила. Злой, как собака. Голодный, как собака. Собачиться. Собачья жизнь. Избили, как собаку. Анус себе дерни, пес.
Мудрость предков: Собака - слуг человека. Вышвырнули, как собаку. Его надо пристрелить, как бешеную собаку. Цепной пёс, пёс режима. Привязался ко мне и бегает за мной, как собачонка. Блестит, как у кота яйца. У собачников собачье сердце. Пиздит как псина дышит. Собака хорошего человека не укусит. С собачниками - по-собачьи. Ты бы и собаку выебал бы. Какаха от собаки недалеко падает. Гавно - серебро, ссанина - золото. Сделал дело - гуляй смело. С собаками жить - весь двор в дерьме. Русский пёс медленно запрягает, да быстро срёт. Как собака языком слизала. Не рой яму для говна - сам в нее попадешь. Кому псина, а кому мать родна. Кот псине не товарищ. Укусила не в бровь, а в глаз. Собачник псину бережет. Пёс без костей, зато с говном. Одного поля какашки. Первый высер - комом. Паршивая псина весь двор портит. В чужом лотке соринку видим, а в своём дворе говна не замечаем.
Срущая на тротуар собака - это низменная гадость, грязь, говно, разруха, лай в трущобах, горбатая старуха, теребящая мелочь в морщинистой ладошке, брызги из под колёс кредитных иномарок, проносящихся вдоль серых коммиблоков, похмельный мент, который пытается подбросить наркотики, крестик на груди просидевшего всю жизнь за расчленение.
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что можешь сделать ты: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий. Написать заявление в Челябинскую прокуратору, пример заявления с ссылками ниже.
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
>>223793741 Собачье говно не является удобрением для почвы ни в коем случае. Собачье говно — токсичная хуйня, которая убивает как растения, так и почву, там где собака изаолила выспаться. Неубирание говна за собакой должно быть отдельной формой биотероризма загрязнения окружающей среды
Плюсы кошек: - из коробки идеальны, не требуют дрессировок, не требуют патчей - срёт и ссыт дома в лоток или в унитаз, не загрязняя общественное имущество - не требует выгула - легко отдаст свою еду хозяину, еще помурлыкает - компактная, не занимает много места - сама себя моет и вылизывает, чистоплотная - является добродушным мемом даже в интернете - бесплатно ловят мышей без дрессировки, ловит раздражающих насекомых, вроде ос и комаров, а также крыс, кротов, птиц - прогоняют нечисть и лечат хозяина - у кошатника дохуя времени - захотел погладил кошку, захотел занялся своими делами - самостоятельные - равноправие с хозяином - красивые - не воняют - умеют закапывать гавно - можно приучить срать и ссать в унитаз, и даже смывать за собой - намного более грациозны и лучше физически натренированы чем псины, умеют высоко прыгать - не ебёт мозги и в основном где-нибудь валяется, но ты всегда можешь её взять и тискать, если тебе припёрло, тёплая мобильная вибрирующая подушка - можно уйти из дома на 3 дня, кошка всё так и продолжит срать в лоток, а не на ковры как псина - имеют весь возможный спектр цветов в окрасе глаз - если подносишь руку с незнакомым запахом, чтобы погладить - кошка сначала обязательно понюхает, потом даст себя гладить - даже бродячие кошки не нападают на людей, а тихо сидят по подвалам - даже бродячие кошки по улице не бегают как собаки стаями. - гораздо меньше собак, что приносит меньше дискомфорта, ручные в прямом смысле - высирают меньшее говно чем собаки - радуют анонов своей внешкой - всегда опрятные и от них не пахнет
Минусы кошек: - надо раз в неделю менять наполнитель для лотка - вырыгивает - шерсть в доме - дерут мебель - грызут цветы, нахуй вам цветы в доме? - если с кошкой не играть какое-то время, то она может ёбнуться и начать играть сама с собой, устраивая Ад и Израиль полётами по шторам, утробными завываниями и прочим, чаще это больше прикольно, чем разрушительно - у раков-хозяинов воняет наполнитель в лотке, у хозяев-бояр нихуя не воняет
Психологический портрет хозяина кошек: - Практичный, не трогает гавно руками, как боженька убирает наполнитель совочком - Храбрый, на улице надеется только на себя - Уважительный, знает, что пугать всех прохожих это быть опущем в их глазах - Волевой, если надо гулять - идёт и гуляет, не требуя при этом поводыря. Если нужна ласка - заводит кошку. - Интеллектуал, с кошкой на равных правах, никто никому не обязан прислуживать, доброта по желанию, хозяин захотел погладил, захотел - сидите в разных комнатах - Самостоятельный, заводит кошку исключительно ради нежности. Для всего остального ему никто не нужен, собачники называют это ЧСВ (потому что им никто не прислуживает) - Альфовый, кошаков берут уверенные в себе чэды, и им обоим друг на друга похуй - Умный, в отличие от собачников понимает, что ум определяется тем, как животное соображает, а не тем, насколько легко оно подчиняется
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Статья 13. Требования к содержанию домашних животных 1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные. 2. Не допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации. 3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. 4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц. 5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования: 1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках; 2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования; 3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных. 6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию. 7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации.
Подруга хозяйки хаски скрыла полную версию видео с убийством, где есть один важный момент, где подруга говорит, что арчи поймал гуся и закопал его в кустах. Но интернет всё помнит.
>>223793847 >убивает насекомых У меня кошка иногда экстерменировала пролетающих мимо моего дома шершней. Давал ей за это мойву 1 штука в качестве, так сказать, премии.
>>223793741 Представил себе жиробаса с толстой жопой, который выдвигает все эти аргументу в пользу своей толстой жопы, которая кусается, срёт, гавкает и делает прочую жопную хуйню.
Свиноматки прекрасно знают, что вокруг жилая местность и частные хозяйства-фермы. @ Ну пусть песик порезвится @ Чё, каких гусей убил?! какие фермы и дома вокруг?! @ Почему не на поводке и не в наморднике был? @ Законы? какие законы? @ ОЙ Я НЕ ЗНАЛА!
Итак, вот так должно выглядеть обращение в СМИ: -Указание на саму ситуацию -Указание на то, что подруга хозяйки говорит, что вернёт гусей (с самим видео, желательнее отрывком из него) -Указание на то, что подруга хозяйки удаляет видео, где упоминается, что хаски убивала гусей -Протокол, который уже завели на фермера -ФАКТ ТОГО, ЧТО ХОЗЯЙКА И ЕЁ ПОДРУГА СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАЮТ ЛОЖНУЮ ШУМИХУ В СМИ, ГДЕ ВЫСТАВЛЯЮТ КЛЕВЕТУ -Факт вымогательства
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что можешь сделать ты: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий. Написать заявление в Челябинскую прокуратору, пример заявления с ссылками ниже.
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
>>223793331 (OP) Двачую! Зоофилы - тупое быдло, точно такое же как гопники. Они не способны мирно сосуществовать с окружающими. Если с ними не обращаются как с говном и не пиздят - они постепенно но безостановочно увеличивают степень охуения, ровно до тех пор пока их не остановят принудительно. Каждый кто не борется с зоофилами - сам себе вредит.
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
п.Кременкуль «28» июня 2020г.
13:00
Дознаватель группы дознания ОП «Кременкульское» Отдела МВД России по Сосновскому району капитан полиции Мироненко Е.А. рассмотрев материалы о жестоком обращении с животным повлекшее его смерть, по заявлению Мохровой Е.А. (КУСП-2070/7086 от 27.06.2020г.),
УСТАНОВИЛ:
27.06.2020г., около 10 час.30 мин., Потапов Олег Михайлович, 03.09.1979 года рождения, находясь на территории Кременкульского песчаного карьера, расположенного в Сосновском районе Челябинской области из хулиганских побуждений из имеющегося при себе охотничьего оружия ВПО 208 калибра 366 ТКМ №0102350К выстрелил в собаку, принадлежащую • > что повлекло
гибель животного.
Принимая во внимание, что в действиях Потапова Олега Михайловича, 03.09.1979 года рождения, имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и
частью первой ст.156 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ.
Возбудить уголовное дело в отношении Потапова Олега
Михайловича, 03.09.1979 года рождения, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ.
2. Производство дознания по уголовному делу принять к своему производству.
3. Копию настоящего постановления направить прокурор; Сосновского района старшему советнику юстиции Семченко К.Ю.
Старший дознаватель группы дознания^^^
ОП «Кременкульское» /
капитан полиции Е.А. Мироненкс
Копия настоящего постановления направлена прокурор Сосновского района старшему советнику юстиции Семченко К.И 2020 г. в (&_ч. ^_мин.
О принятом решении сообщено заявителю Старший дознаватель группы дознания
>>223793331 (OP) >Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него. Сажи долбоебу
Почему все собачники конченные? Кто нибудь встречал адекватного собачника? Самый адекватный, которого видел я - был мой знакомый алкаш/нарик, потребитель кредитов быстроденьги.
>>223793509 Все сми уже обосрались выпустив версию зоошизы, в тч Зелибоба Лебедев выпустил видос где мужик "охотник браконьер" рен-тв туда же надо что бы эти мрази выпускали опровержение с извинениями, но врятли это будет, никто не хочет признаватся что обосрался
>>223794083 А вставая на сторону собачниц, ты, как минимум, становишься поддерживающим клевету, браконьерство и сознательную порчу чужого имущества маргиналом. Не лучшая опция, правда? Правда, как всегда, в нейтралитете.
>>223794057 > хотя вряд ли ими будут пользоваться ебальник на ноль удалённое видео (бывает такое и агрессирует на поводке) на 6:24 минут сохранилось исключительно благодаря архиву
>>223794242 Ахуел? В этом деле как раз таки все предельно ясно. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Если собака тронула хоть одного гуся, то мужик мог уже делать что угодно, хоть ебать ее вместе с ее хозяйкой, потому что уже своим действием они перешли в разряд биомусора без прав.
>>223794218 Самый адекватный собачник — утилитарист, который берет породу-сторожа для охраны своего частного дома, породу-охотника на охоту, а породу-декорацию как декорацию, обслуживает их в мере, не переходящим границу неадекватного превознесения, соблюдает законы, убирает за ними говно, держит их на поводке в наморднике, дрессирует их до потери пульса. Проще говоря, утилитарист без эмпатии, потенциальный девиант и угроза обществу.
>>223794365 Но нахуя собаки в городе? Кто то может это объяснить? По моему давно пора это запретить. Или ввести налог на собак, типо как на машину, ибо какого хуя?
>>223793697 Да им же вообще похуй на этих блоховозов, совершенно четко видно, что нет даже эмоциональной связи между бабами и собаками, они даже не пытались спасать подстреленного пса, даже не заплакали, совершенно поехавшие и аморальные личности.
>>223793982 >Представил себе жиробаса с толстой жопой, который выдвигает все эти аргументу в пользу своей толстой жопы, которая кусается, срёт, гавкает и делает прочую жопную хуйню. и этим выблядком окажется ЛЮБОЙ собачник. ткни пальцем в любого и попадёшь в бинго
ГУСИ ЗДЕСЬ?! >>223794414 @ ДВАЧЕРЫ НАПИСАЛИ В СМИ @ КАК МИНИМУМ ОДИН АНОН НАПИСАЛ В ПРОКУРАТУРУ @ ПУКНУ-КА Я С САЖЕЙ И ВСЕХ ЗАТРОЛЮ)0)0 Пирожок на полке для тебя, няш.
>>223794050 Я не различаю породы. Меня просто собака кусала сильно. Теперь эта псина опять бежит кол мне. Я быстро и очень легко покакал в штаны, тут же стрельнув блоховоза. Мне похуй и на кличку её.
>>223794418 Породу-декорацию, ясчитаю, вполне можно держать в городе. Они маленькие, все ещё нуждаются в дрессировка как и всякая собака, красивые, урон, которые они могут нанести человеку не критический. А сторожей и охотников нужно банить из городов ссаными тряпками.
>>223794512 @ СОХРАНИЛИ НЕСКОЛЬКО УЖЕ УДАЛЕННЫХ ВИДЕО @ СКОМПОНОВАЛИ ИНФОРМАЦИЮ @ НАПИСАЛИ В СМИ И ПРОКУРАТОРУ @ ДВАЩИРЫ НИЧЕГО НЕ МОГУТ @ ПУК СРЕНЬК САМ Я НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДУ
>>223794463 как ни в чем не бывало гуляет с другой псиной, также судя по одному из этих видео у них несколько Арчи(Х_ей_ров), вот потому и похуй, очевидно же
>>223794362 Та же ситуация, но!!!!!!!! Арчи не от пули обмяк, а его перегрыз волкодав орнитолога. Зоошлюхи вирищят, жалуются, вызывают ментов, дело заводят, депутат, СМИ.
>>223793697 ой такая блядина... >Хаски они любопытные никого трогать не будут на видео хуйня трогает лапой ежа понимая что колоться больно начинает лаять, гусик видимо не смог ощетиниться >человек мог спокойно пояснить а он вышел и пафнул Когда он подошел и пафнул ему уже говорят что мы могли бы удовлетворить твои условия, как могут люди предлагать удовлетворить условия другого человека если он еще с ними не общался? Такие мрази фу такими быть
>>223794218 Двачую, собачники какие то конченные дегенераты. Мимо была знакома, которая была помешана собаках, куча постах в инстограмме, вк и т.п. по поводу спасите, возьмите и т.п.
>>223793331 (OP) Иди ты нахуй со своим "мужичком". Он сам пидорашка и дурак, вместо того, чтобы требовать справедливости по закону, решил убить тупого пса. Еще и сам этот мужичок тупенький. Аргументировал убийство пса местью за 50 гусей, вместо того, чтобы сказать, что защищался и боялся за свою жизнь.
Как интересно вы всё повернули. Можно и я также попробую? Идешь ты такой по своей территории и вдруг натыкаешься на кучу мертвых гусей, которых погрыз какой-то зверь? А вдруг этот зверь еще тут и может напасть на тебя? Конечно ты пойдешь сначала за винтовкой, потому что она у тебя есть, чтобы защитить себя от этого зверя и защитить свою территорию. А этим зверем оказалась тупая псина, но ты то не знаешь что эта тупая псина не агрессивная и тут она вдруг побежала к тебе, потому что тупые хозяйки вместо того, чтобы отозвать свою тупую псину, сами идут навстречу тебе. Их трое, ты один, но с пушкой, поэтому чтобы не разделить судьбу гусей валишь шавку на месте. Ну как? Круто, да?
Гусеебы со нули, какая неожиданность. Хорошо что я только зоонаблюдал как мамкины догхантеры фантазировали и рассказывали что теперь так будет с каждой псиной. Пойду выведу свою кста, а то если задержаться - не успею довести до чужого подъезда, что б она там посрала.
>>223794707 Я указал свои реальные данные - имя с фамилией и электронную почту. Наверное, можно и левые, но я не вижу причин для этого. С телефона ничего подтверждать не надо
>>223794685 Я понел, значит баба не имеет права их там выгуливать и эти видео помимо прочего доказывают эти нарушения.
Без поводка - чек Без намордника - чек В неположенном месте - чек Отходы вредные и она их близко к 100% не убирает - чек Собаки не воспитанные, есть видео, где слышно, как собака бросется на кого-то и он просит её убрать, следовательно собаки опасные для общества - чек Баба выдаёт информацию предвзято и только ту, которая подтверждает её легенду - чек
>>223794634 Мужик оказался адекватом и не стал наказывать баб, ведь с них спроса 0, а вот с их кабанчика который подскочил обкашлять вопросик компенсации нужно спросить.
>>223794795 Да пиздит он. Ему светил уголовка. Но только если резонанс будет хоть какой. Поэтому начались истории про то что он и не пьяный и это собака у него 50 гусей ебнула и прочее. По его лицу видно, что это какой-то запойный вышел повыебываться. Неудачно.
>>223794878 Ебанат, зоошиза сама ему высказывала что собака убила у него гусей Тут и без версии мужика всё ясно, каким же дегенератом надо быть что бы отмазывать хабалку
>>223794823 Нет пруфов. Гусей он очевидно передушил или потравил , когда за дупу взяли. Собака - не ласка и не кот. И гуси не в курятнике были. Даже кот не может передушить несколько кур на открытой территории. Они съебывают.
>>223793331 (OP) Аноны а зачем баба (вроде бы как в достатке) воспитывает хаски убийцу гусей ? это типо для подпольных боев ? воспитанная собака против воли хозяина не пойдет если у нее отклонений нет конечно, в таком случае собачка не стала бы нападать на мужичка с ружем.
>>223794979 Дегенерат, гуси бегают ОЧЕНЬ медленно и спотыкаются на бегу, их даже ребенок может догнать не то что собака Почему если мужик якобы своих гусей передушил (надо быть ебанатом вроде тебя что бы дойти до такого ) - сама хабалка подтверждает тот факт что гусей задушил её блоховоз?
>>223794979 Не прокатит, хабалка. У фермера есть ветеринарное заключение. Руками задушил или потравил - сильно отличается от шакльих зубов. Такшта готовь сухари и мыльнорыльные в следственный изолятор.
>>223795082 Они наверн так же и с детьми-человеками обращаются. Никакого обучения, только "АРЧИ КО МНЕ АРЧИ НЕ СЛЫШИШЬ АРЧИ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ СЛУШАЕШЬ АРЧИ ТУПОЙ КО МНЕ АРЧИ АРЧИ АРЧ АРЯЯРЯРЯРРЯРЯ"
>>223794887 Олег, нахуй ты тред создал? В очередной раз залил шары сивухой и пристрелил из пукалки ничего не осознающую собаку? Протрезвел и на бутылку уже не хочется, бурно заработала фаниазия. Нет, браток так в жизни не бывает. Ты бы лучше спортом занимался, ты же выглядишь как говно, пропащий ты пропойца. Но в любом случае уже поздно, готовь туза.
>>223795157 >>223794549 > Никакого обучения, только "АРЧИ КО МНЕ АРЧИ НЕ СЛЫШИШЬ АРЧИ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ СЛУШАЕШЬ АРЧИ ТУПОЙ КО МНЕ АРЧИ АРЧИ АРЧ АРЯЯРЯРЯРРЯРЯ" Тоже проигрываю с этого нахрюка, вместо человеческих команд. Почти лает уже.
>>223795024 купить собаку и недресеровать (неделать прививки) ? ну впринцпе логично да.
Надеюсь если мужик и проиграет суд то бабе тоже придется заплатить за свои поступки ибо нефиг тупую собаку во все щели пускать с потонциальной порчей гусей или акустического комфорта прохожих.
>>223795112 Бля какие же эти хаски тупые. Сука никакой мыслительной деятельности на еблете. Какие-нибудь овчарки обученные хотя бы пытаются понять что ты от них хочешь, а эти животные вообще никак.
Они хотя бы ПОПЫТАЛИСЬ обучать псов. Пиздец. Нахуй вообще таким разрешают иметь собак весом больше 2кг?
Аноны, сидельцы полюбому есть на доске, пилите гайд для хабалок. Ну как там правильно в хату входить, через полотенце переступать, как правильно на вопрос про два стула отвечать. Да и наверняка есть какие-то отличия для сидельцев мужских и женских зон. Пилите гайд, кароч. Закинете хабалкам, глядишь пригодится им.
>>223795108 Нет ничего, есть только обосрашиеся эджи подростки, которые форсили свою уверенность в том, что это прецедент который приведёт к отстрелу всех собак на земле. А когда реальность стукнула хуем по лбу - у них шаблон лопнул и привёл к этим тредам.
>>223795108 Ага, фермер сидит на дваче, разумеется! Щас выписку из ЕГРП отсканирует, что это его карьер и каждого гуся отфоткает. Ты у него хотя бы смарфон в руке видел?
>>223795572 >что это его карьер и каждого гуся отфоткает Ну первое вообще никто не отрицает, даже выблядок-зоошиз депутат. Второе имеет кучу косвенных доказательств. И опять же никто этого особо и не отрицает.
>>223794362 какая же ебаная тупица, профи собачники даже сырым мясом не рекомендуют собак кормить потому что они от этого дичают этот арчи котов бы рвал потом на улице бродячих
Двачера шуганул Васян по приколу - рряяяя вот бы быдло сдохло. Двачера шуганула собака - ряяяяя вот бы собаки сдохли. Двачера послала еот - РЯЯЯ вот бы все бабы сдохли. На двачера всем похуй, но жидко пукнув умирает только он.
Они возможно попытаются использовать в суде комментарии с двача, мол тут буйные сидят, тогда в ответочку надо бы сохранить скрины буйных зоошизиков, которые готовы за собаку мужика линчевать.
>>223796148 Тебя ебать не должно, данный карьер - частная территория, о чем высрался даже зоошиз-депутат. За что они хотят предъявить мужику, что он якобы не огорожен.
ахахахахах, пару дней на мочепарашу не заходил. Ну что, где те школьники и долбоёбы, которые кукарекати, что мужику ничего не будет? Нормальные люди сразу сказали, что мужику бутылка светит.
>>223796148 Хаски, ты заебал тупостью срать, уже давно кидали кадастровые планы. Половина земли в собственности фермеров, а сами карьеры для выпаса гусей оформлены.
>>223793683 потом это блядина целуется с ничего не подозревавшим мужиком. Я чуть не блеванул. Кстати в исламе собака считается грязной, и одежда на которую попала слюна собаки или если даже собака ткнула носом считается грязной.
Адекватный собачник это — Утилитарист, берет собаку ради конкретной цели, выбирает подходящую породу, берет размер собаки, который сможет удержать в узде — Трезв в суждениях, не превозносит собаку, не ставит его на один уровень с человеком, относится как к орудию труда, максимум симбиотическому сожителю — Заботоив, как кузнец, "точит" свое орудие дрессировкой, имеет "ножны" в виде поводка и намордника — Относится соответствующе, соблюдает все законы, блюстит безопасность окружающих повадком и намордником и окружающую природу уборкой за своей собакой, чтит закон и соблюдает его до последней буквы По факту сверхчеловек/жестокий мучитель в глазах зоошизла
Да хуле Лебедев, вон даже хуесос-админ телеграмм канала двача написал о браконьере а теперь игнорит эти треды, хотя по менее значительным поводам активно все пуки с двача постил.
>>223796245 Даже если в их деревне его признают виновным, то апелляция в вышестоящий суд даже с самым слабым адвокатом признает его невиновным, деревенские шаблоды с их папиком только зря подтянули все подвязки и деньги на взятки проебали.
>>223796338 Ты тупой? Там только самое большое озеро именно ПРЕДНАЗНАЧЕНО. Все остальные озера - собственность фермеров. И убита эта шавка была на территории которая в собственности.
>>223796493 Пиздец. Вы посмотрите на мощь выстрела. Он же стрелял артиллерийскими бронебойными пулями. Это нужно распространить по соц сетям чтобы его проверили на это запрещенное международным правом оружие
>>223796483 Я кстати от себя настрочил в прокуратуру, что шлюхи пробуют использовать "связи", что придает делу коррупционный окрас. Они должны пососать всем скопом.
>>223793683 >жрёт своё и чужое гавно вот в это я в жизни бы не поверил, мол пиздежь, если б не увидел такой эпизод собственными глазами. Собакен обнюхал чье-то говно и потом принялся его жрать. Я чуть нне сблевал прям там же чтобы он тепленького еще поел
>>223796380 кстати собака в каком то роде даже опаснее чем огнестрел. Огнестрел стреляет только в руках человека, а собака может и без команды убивать.
>>223793331 (OP) Антон, насчёт помощи фермеру, моя позиция следующая: Собачатницы, владеют собственностью, представляющую опасность для собственности и здоровья окружающих (собаки). В правилах обращения с этой собственностью есть четкое требование о выгуле в намордниках и на проводках. Это правило грубо игнорируется собачатницами. Данное действие привело к нанесению урона собственности фермера. Согласно ст.24 ФЗ 150: >Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. В данном случае фермер увидел, как бесконтрольно перемещающаяся собака уничтожает его собственность. Поскольку контроль над собакой со стороны хозяйки отсутствовал, имеет место крайняя необходимость, так как наносится урон его собственности. >Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Находясь в ситуации крайней необходимости, в продолжении действия угрозы уничтожения его собственности, фермер вооружился оружием, находящимся у него на законных основаниях. Встретившись с собачатницами, он уведомил их о причиненном ущербе и потребовал убрать собак. Данное требование было проигнорировано. Более того, собачатница, в момент разговора, что-то сказала собаке, указав рукой на фермера. После чего собака стала двигаться вего направлении. Подозревая, что имело место нападение на него с применением собаки в качестве оружия, фермер причинил смерть собаке. Все действия фермера укладываются в букву и дух ст. 24 ФЗ 150. Собачатниц привлечь за клевету и пусть возместят причиненный урон.
Написал в коментах одному шизику вежливо что собаки были на частной территории которая принадлежит мужику, и загрызли гусей этого мужика Зоошизики как всегда в своём стиле, ряя вы все врети>
>>223796634 >РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ОН САМ ВИНОВАТ, ЧТО С СОБАКОЙ ИГРАТЬ НЕ УМЕЕТ, ОН САМ ШЕЮ ХАСКИ В ПАСТЬ ЗАСУНУЛ, САМА БЫ ОНА НИКОГДА ЕГО НЕ УКУСИЛА ДАЖЕ, ОНИ ОЧЕНЬ ДОБРОДУШНЫЕ
>>223796493 Фермеру надо помимо матущерба за убийство гусей, еще одну заяву подавать за натравливание и нападение блоховоза на него. В следствии чего он был вынужден применить оружие. Шмара там чуть раньше по тайму в его сторону ручонкой тычет. И шавка побежала к мужику.
>>223793331 (OP) >ОН ПРОСТО ИГРАЕТСЯ Как же у меня бомбит с этих собачников. Я даже не про само видео, а в общем. Все улицы в их дерьме. Когда уже конские штрафы будут давать за этот срач собак. Также бывает идёшь себе домой, а тебе навстречу бежит обычный такой бультерьер. Видите ли он захотел поиграться. Ахуеть блять. Считаю либо ты цепляешь собаку на поводок и надеваешь намордник, либо не удивляешься потом что у нее свинец в голове.
>>223794850 >Без поводка - чек >Без намордника - чек >В неположенном месте - чек >Отходы вредные и она их близко к 100% не убирает - чек >Собаки не воспитанные, есть видео, где слышно, как собака бросется на кого-то и он просит её убрать, следовательно собаки опасные для общества - чек >Баба выдаёт информацию предвзято и только ту, которая подтверждает её легенду - чек
Закон так не работатет как пишут странные люди в этом треде. Выгул собаки без поводка и намордника это одно правонарушение. Уничтожение собственности на частной территории если таковое имело место это другое правонарушение. Убийство животного это третье. Ответственность не смешивается с точки зрения закона. В ситуации "собака без поводка убила гусей" не важно что она их убила и что она без поводка. Важно угрожала ли она жизни хозяина фермы.
Если абстрактно будет доказано что собака не нападала, то Фермер будет виновен в умышленном убийстве животного, получит что причитается по закону, Собачница будет оштрафована за отсутствие поводка намордника, возможно на вторжение на частную территорию в случае если были ограждения и надписи предупреждающие об этом, и отдельно в причинении ущерба имуществу хозяина, тоесть убийстве гусей
>>223796944 Двачую всеми четырьмя. Давно пора: - нет намордника? нет поводка? - держи уголовку и срок. Биомусору все игрушки, а кому-то кучи проблем и геморроя. Ответственность? - Не не слышоли.
>>223793787 В плохую погоду хороший хозяин собаку из дома выпустит Увидел омежку, сдай ему собаку на передержку Мал пиздюк да срущ и орущ Псина в дом - горе в дом Псина пришла - открывай ворота Моя псина срет с краю
>>223797146 >Нет поводка >Нет намордника >Не воспитана >Неуправляемо бежит на человека Если учесть, что опасность исходит от собаки без поводка и в наморднике или без намордника но в повадке, то такой уровень опасности можно классифицировать как попытка умышленного убийства и таскать по судам шаболду лет 10, но вряд ли найдется юрист которому будет по фану уничтожать деревенскую блядь.
— Я хочу есть! — стонал Паниковский. — Я хочу гуся! Зачем мы уехали из Черноморска? Машина визжала, выдираясь из глубокой колеи и снова в нее проваливаясь. — Держитесь, Адам! — кричал Бендер. — Во что бы то ни стало держитесь! Пусть только «Антилопа» довезет нас до Восточной Магистрали, и мы наградим ее золотыми шинами с мечами и бантами! Козлевич не слушал. От сумасшедших бросков руль вырывался из его рук. Паниковский продолжал томиться. — Бендер, — захрипел он вдруг, — вы знаете, как я вас уважаю, но вы ничего не донимаете! Вы не знаете, что такое гусь! Ах, как я люблю эту птицу! Это дивная жирная птица, честное, благородное слово. Гусь! Бендер! Крылышко! Шейка! Ножка! Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся? Я убиваю его, как тореадор, — одним ударом. Это опера, когда я иду на гуся! «Кармен»!.. — Знаем, — сказал командор, — видели в Арбатове. Второй раз не советую. Паниковский замолчал, но уже через минуту, когда новый толчок машины бросил его на Бендера, снова раздался его горячечный шепот: — Бендер! Он гуляет по дороге. Гусь! Эта дивная птица гуляет, а я стою и делаю вид, что это меня не касается. Он подходит. Сейчас он будет на меня шипеть. Эти птицы думают, что они сильнее всех, и в этом их слабая сторона. Бендер! В этом их слабая сторона!.. Теперь нарушитель конвенции почти пел: — Он идет на меня и шипит, как граммофон. Но я не из робкого десятка, Бендер. Другой бы на моем месте убежал, а я стою и жду. Вот он подходит и протягивает шею, белую гусиную шею с желтым клювом. Он хочет меня укусить. Заметьте, Бендер, моральное преимущество на моей стороне. Не я на него нападаю, он на меня нападает. И тут, в порядке самозащиты, я его хвата…
Предположу что хозяину фермы все равно ничего не будет кроме штрафа, потому что ситуация неоднозначная и трактовать его будут в пользу человека а не собаки.
>>223797486 Нет, надо сбегать за стволом, погулять по окрестностям и застрелить её в состоянии самообороны, конечно. Клянусь ваша честь, так всё и было
>>223797399 Самое страшное, что ему светит, это штраф за жестокое обращение с животным и лишении лицензии на оружие, но такое присудит только местный суд заряженный взяткой и то вышестоящий суд признает его невиновным по всем статьям.
Виновата не собка а хозяева долбоебы. Я сам живу в частном доме,постоянно стригу траву за забором убираю территорию.Пару раз делал замечания хозяевам,на что в ответ получил:
>>223797332 Нет я просто не юридическим языком написал, там убиство животного где должны присутствовоать корыстные или хулиганские мотивы. я не юрист и не защищаю собаковода, просто так законы работают нидже написал что скорее всего фермеру грозит максимум штраф
>>223797463 >хотят устроить на работу Пиздец, она и так 26 лет мучился, дайте ей пенсию по шизе в 10к и пусть доживает оставшиеся 20 лет никчемной жизни.
>>223797456 Еще отдельно бесит, когда собакобляди своих блоховозов купают в тех же водоемах, где купаются люди. Это надо быть кончаным уебаном, чтобы так поступать.
>>223797647 - А это ваша улица ? -Вы ее купили ? - Гуляем где хотим - ОНАААААА ЧТО ВАМ МЕШАЕТ ?! То что они засрали весь газон это их не волнует,но проблема эту блоховозку в загончике выгулять для собак ? А да они же хозяева жизни если купили хуйсуньского терьера.
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что можешь сделать ты: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий. Написать заявление в Челябинскую прокуратору, пример заявления с ссылками ниже.
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
>>223797604 По которой, совершенно случайно, бегает агрессивный блоховоз только что убивший пять десятков живых душ его имущества. Давайте вместе подумоим кому это могло быть выгодно? Рептилоиды, зог или пятая коломна?
>>223797688 > ну товарищ судья, я не это имел ввиду, а можно мне заново речь сказать Нет, нелья))0))0 > я не юрист Да я тоже, но ты это, помни что слова имеют значения. По крайней мере в юридической практике.
>>223797707 Нет, гибель это гибель. А убийство это убийство. Есть четкая юридическая разница.
>>223793331 (OP) 1) Собака данной породы нуждается в наморднике только в общественных местах и местах большого скопления людей. 2) Собака была в лесу без поводка, он там и не обязателен 3) Стрелок открыл огонь по собаке,а следовательно по мне,имею право стрелять в ответ на поражение. 4) То что собака атаковала не подтверждается и весьма спорно.Человек сам приближался с взведенным оружием. 5) Итог собака виновата в том что съела гусей,Хозяин виноват в том что не занимался дрессировкой собаки для таких сдучаев. Стрелок виноват в убийстве собаки, но хуй ты че ему докажешь. Если есть желание разбираться то максимум взаимное соглашение сторон, с вероятной денежной компенсацией,но тут уже кому что присудят. Имхо ломаю лица подобным фермерам по к/д, были разборки,были разные случаи, убивал сам чужих собак. Что то не нравится разбирайтесь сразу на месте,так выгоднее для всех.
>>223797486 У меня родители держат баранов в деревне. Сами в городе живут. Позвонила бабка, сказала что двоих чужая псина погрызла. Псину поймали и привязали к забору. И мать, и батя плакали не из-за денег, а из-за того что баранов жалко было. То есть до приезда животные мучались, ведь псина им животы вспорола и сбежала. Даже жрать не стала. Но никто из родителей не взял оружие и не пошёл забивать собаку, потому что с головой все в порядке. Вызвали участкового и сделали все по закону. И только эджи подростки итт все понимают и вообще линчевание топчик. В ситуации моча съела говно, но самыми тупыми как обычно оказались двачеры. Эта вывеска 18+ привлекла всех школьников видимо, причём в основном тупейших представителей.
>>223797456 Видос мощный, собаки в водоёме с людьми и детьми без намордника, да ещё и носятся по округе и совершенно не слушают команд бабы, да какое слушаются, там и команд нет, она по сути тупо собак отпускает на волю и они творят всё, что пожелают, а баба потом с видом победителя предлагает залить деньгами проблему. А если её собака подхватит бешенство и заразит человека, что тогда?
>>223797921 > 2) Собака была в лесу без поводка, он там и не обязателен Собака была в ЕГО карьере который ПРИНАДЛЕЖИТ мужику почему самые важные аспекты вы шизики умалчиваете
>>223797723 Вступиться за гречневого, подтянуть все скрины с угрозами в духе "у них есть мужья с ружьями и костей не соберёшь", организация травли на мужика, использование должностного положения и связей. Не капайте им на мозги пока что, собирайте инфу, номера телефонов там все дела
>>223797921 >Собака была в лесу без поводка Собака была у него на территории. >Стрелок открыл огонь по собаке,а следовательно по мне Логика уровне бе. >соглашение сторон Юриспруденция уровня бе.
>>223797921 >2) Собака была в лесу без поводка, он там и не обязателен Контроль за действиями блоховоза и ответственность за его действия обязательны, пидарас. фз 498 статья 13, пункт 4: 4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц. Соблюдалось бы хабалками это, никакой конфликтной ситуации, на ровном месте, не было бы. Но вам же, хуесосам законы не писаны, верно?
>>223797925 То есть я должен бегать за собакой что бы её голыми руками привязать к забору? ты нормальный? А теперь десятки аналогичных случаев когда хозяева начинают - а ты попробуй докажи а что мы можем сделать, ну у вас куры пропадают а мы что? он просто играется ваши куры сами сдохли а вы просто наживится решили ну и что что вы видели, а я вот видела как вы мою хасочку били топором, ну и что что следов не осталось я жи видела
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что можешь сделать ты: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий. Написать заявление в Челябинскую прокуратору, пример заявления с ссылками ниже.
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
>>223797795 Там хватит бесплатного или даже консультации от бесплатного адвоката который скажет ему пиздануть, что собака бежала на него с целью сожрать, а хозяйка дала команду фас.
>>223793331 (OP) >собачница: рррррррряяяя ЭТА НАШИ ДЕТИ! ДЕТИ! >ДЕТИ Понимаете? В этом и суть. Увядающей женщине пора оставить потомство, по какой-то причине она этого не сделал и компенсирует собаками. Потому и такая агрессивная и неадекватная.
>>223798150 >Бесконечное повторение, лексика, орфография, стиль речи абсолютно идентичный, уж не говорю про убогие идейки Это лучшее описание двачей евер.
>>223798059 >в ЕГО карьере В каком еще его карьере? Земля арендуется,не является собственностью. Если твоя территория,то будь добр,сделай ограду поставь предупреждающие знаки.Найми в конце концов пастуха или сам паси своих гусей,а бзе охраны они бродячий скот не более. На видео видно как стрелок убил животное из побуждения мести, а не для самообороны.
>>223796699 Судя по карте, карьер попилен на несколько частей. А ещё было ООО с таким же названием, но оно закрыто. Собственником значилась некая Потапова
>>223798266 Предупреждающие знаки стоят, зоошиза их игнорирует так же, как ты игнорируешь факты На видео видно как неуправляемое животное только что нанесшее огромный ущерб для фермера продолжает бесконтрольно бегать по его территории И зоошиза даже не пытается остановить нанесение убытков фермеру
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что можешь сделать ты: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий. Написать заявление в Челябинскую прокуратору, пример заявления с ссылками ниже.
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что можешь сделать ты: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий. Написать заявление в Челябинскую прокуратору, пример заявления с ссылками ниже.
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
>>223797868 Он видимо владелец этой фермы. Мужиг с ружбайкой сначала гонял хаски палкой, но они успели надрать гусей. Он охуел от того что ща это выплачивать будет он, глаза заволокла кровавая пелена и он с ружьём пошел туда, куда ушли хабалки с собаками. Когда Арчи побежал к нему, он его утопил
>>223798266 А прикинь, я не буду добр и ты с оградой пойдешь нахуй? Я вот блять не желаю огораживать территорию - ссылку на законодательный акт, где я обязан это сделать, предоставишь? Не? Ну и пиздуй
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что можешь сделать ты: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий. Написать заявление в Челябинскую прокуратору, пример заявления с ссылками ниже.
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
>>223798354 Это федеральный закон, хуила. До одного места где, как, и что ты выгуливаешь. Страдает чужая собственность, имущество или нанесен вред разной степени тяжести посторонним людям>трещит твое очко. Как и чем ты будешь соблюдать, это только твои, псиноеба, проблемы. Не посторонних людей. Сечешь, чушка?
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что можешь сделать ты: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий. Написать заявление в Челябинскую прокуратору, пример заявления с ссылками ниже.
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
да тут все журнализды, корреспонденты, и вообще все кому не лень. За рулёмовские, с авторевю, с автомира, и других петушиных автожурналов армии журналюг.
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что можешь сделать ты: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий. Написать заявление в Челябинскую прокуратору, пример заявления с ссылками ниже.
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
>>223798611 Секу,только что если я не выгуливал там собаку, а просто мимо проходил,а она сорвалась с поводка и дернула за гусем который ходил по лесу без охраны, то есть являлся бродячим скотом,откуда мне знать что там ферма какая то
>>223798731 А это все уже твои проблемы. Знал ты или не знал, сорвалась или не сорвалась - до-пиз-ды. Незнание не освобождает от ответственности. "ВЕЧЕР В ХАТУ"
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что можешь сделать ты: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий. Написать заявление в Челябинскую прокуратору, пример заявления с ссылками ниже.
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
>>223798784 Некоторая доля правды в этом есть. Собаке пока не ебнешь - она не поймет. Правда есть вероятность, что и после ебнешь она не поймет, а станет лишь наглее.
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что можешь сделать ты: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий. Написать заявление в Челябинскую прокуратору, пример заявления с ссылками ниже.
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что можешь сделать ты: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий. Написать заявление в Челябинскую прокуратору, пример заявления с ссылками ниже.
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
>>223797925 > И только эджи подростки итт все понимают и вообще линчевание топчик. Какое линчевание, дебил? Это собака. СО-БА-КА. Животное домашнее. У нее прав, как у утят и как у баранов. Над животными нельзя издеваться просто так, поджигать, давить по-приколу. Но если ты хочешь их съесть, защищаешь себя и свое имущество (т.к. домашние животные это тоже имущество), то можно их убивать. Ничего тут страшного нет.
>>223799085 >экспертизу за 5 минут это невозможно чисто технически. а вырезать полтинничек утят и кинуться на человека вполне. нужна ли тут экспертиза вообще?
>>223793697 > Джон Сумароков > 25 минут назад > Послушайте внимательно, дело это возмутило серьезных людей. Уровень возмущения федеральный , просто так сюжеты на центральных каналах не выходят. Будете продолжать упорствовать в ереси и организовывать кибербуллинг потерпевших с призывами к расправе , сядете по полной и еще статьи добавят. Экстремизм, организованная группа и много чего к подвигам добавится. Подумайте, следят за вами плотно, и удалить следы бурной деятельности из сети вам уже не удастся. Это дружеское пожелание вам, друзья. Крысо-кун на месте, я спокоен.
>>223793331 (OP) >В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей >за то Блядь, не надо так преподносить. >По причине уничтожения собакой, принадлежащей Мохровой Е.А. птицы, разводимой Потаповым О. М. и являющейся его имуществом, в количестве 50 особей на территории, принадлежащей Потапову О. М. Так лучше.
>>223798266 >Ряяя сраная рашка одни заборы, почему в европе без заборов азаза >Ставь заборы иначе похуй что твоя земля. В итоге наверное правильный вывод ставить заборы иначе набежат сраные пидарашки и устроят треш на твоей территории, а ты потом еще виноватым окажешься.
Что сделать должен был нормальный хозяин швятого арчи? Прокупив факт нанесения ущерба некоему фермеру, посадить блоховаза на поводок/цепь, надеть намордник, если псина агрит - зафиксировать к дереву. Идти, кланятся к фермеру, решать вопрос с компенсацией. Что сделал нездоровый зоосельдь? Полезла дальше в бутылку, не устранив причину конфликта, провоцируя непредвиденные последствия дальше. Как должен был себя вести Орнитолог? Защищать свое кровное.
Лысый в польто - куколд ведомый. Тоже на статью себе наговорил, зафиксировав залет документально.
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Фулл стори: Разводчик гусей, Олег, подстрелил хаски, когда та побежала на него (без намордника и поводка), как рассказывает он сам, сделал он это из-за того что собака загрызла 50 гусей, за 5 минут (он разводил в этом месте гусей, это его территория), с одобрением конечно же, хозяйки. Позднее женщины приехали на ферму к мужчине, и начали ему угрожать, где и обмолвились о гусях, во множественном числе (более полная информация на сайте: https://74.ru/text/criminal/69340447/)
Что происходит: собачница скрывает факт того, что собака была без поводка и намордника на частной собственности. Хозяйка собаки при помощи подруги специально запустили шумиху в сми, где они выставляют фермера убийцей вне закона.
Что нужно делать анону: Пробовать достучаться до всех Челябинских СМИ и рассказать им правильную версию событий
Видео где собачницы угрожают мужчине ( и говорят про гусей, во множественном числе)-https://youtu.be/XCHO1XKo5hk
Видео где они говорят про то, что арче поймал гусей-1 вебмка(приложенная к сообщению)
"Нельзя на поводке, они наоборот агрессируют"- 2 вебмка
Ютуб канал одной из собачниц (та что снимала-не хозяйка), с которого активно чистятся пруфы (док-ва, третьим пикрилом), по которым можно прижать собачниц-https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ
Лицо и имя хозяйки собаки-https://youtu.be/xyiMfd5O8cc
Так как вторая пизда-собачница там юристка и у неё даже своё ип по этим делам есть, значит мужичок находится в заведомо проигрышном положении.
В связи с этим так же прошу написать текст грамотного заявления в челябинскую прокуратуру, обязательно со ссылк
ой на это видео и указанием на угрозы и вымогательство. Я отправлю им в интернет приёмную, может не я один.
Нужно спасать мужичка от поехавших собакоёбов и скота из 90-х.
(Обращение в прокуратуру ниже)
Здравствуйте.
Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой.
Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ
В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY
В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему.
Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного.
Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
Прикладывайте фото постановления, проверяйте ссылки, собакоебы могут их поменять.
Ни один гусь не будет забыт.
И, да анон, если ты не зассал то пиши в прокуратуру или правозащитникам из Челябинска. Гуси помнят...