Сап, двач Ридли Скотт в свое время выпустил сильную и независимую Сигурни Уивер на большой экран, которая стала копетаном корабля и раскидывала чужих 3-4 (или сколько их там) фильма, что для конца 70х-начала 80х было прорывом может, эта тенденция была и раньше, я не сильно большой киноман, ибо до этого в кино был образ разве что женщины в беде, женщины-трофея, женщины-помощника. Но ведь с великой силой приходит великая ответственность, как говорил классик, и даже если эта женщина абстрагируется от мнения общества о себе и скажет "я руководитель, просто дайте мне пушку, дайте принимать решения и отъебитесь, дрочить на меня не обязательно, яфпервуюочередьчеловек", на нее все равно ляжет значительно больший груз, чем среднестатистическая бабень могла бы переварить, ибо с нее спросят и как с руководителя, и как с женщины (всякая защита детей, животных, поддержание морального облика и т.д.). Рано или поздно такая баба по законам жанра и жизни пойдет под трибунал, где с нее обязательно спросят за ВСЕ то, что она не смогла реализовать (если спасла команду, то не спасла корабль, если спасла команду и корабль, то не спасла груз, если спасла команду, корабль и груз, то не спасла ту милую девочку из 2й части и т.д.)
И все-таки все больше студий и кинокомпаний делает женщин главными и окологлавными героями. И при этом ни сильные и независимые бабы, ни те, кто нам их так отчаянно пихает, не понимают, что эти же женщины сами загнутся под своими привилегиями? Да, ты будешь такая важная и на виду, но что толку, если ты ебанешься при этом? Фемки зачастую ленятся лишний раз жопу помыть и подмышки побрить, а метят в то, чтобы чем-то руководить. Зачем это все?
Олсо, только у меня верстка поехала с пк, или вы тоже это видите?
>>223897781 Дык если ты даешь полномочия тому, у кого их не было ранее (женщине/негру), ты рассчитывать, что он принесет столько же или больше пользы, и спрашивать с него надо больше. Иначе зачем им давать столько же или больше полномочий? Тогда оставь все как есть
>>223898682 А те, кто снимает сильных женщин, делают это потому, что фемки ходят в кино и платят за это? Все? Если не учитывать прессинг последних лет со стороны фемок
>>223897988 >полномочия тому, у кого их не было ранее Так женщине никто ничего и не дает это амазонки с доисторических времен занимающиеся своим делом. Обычной бабе дело амазонки никто и не даст никогда.
>>223897988 Что за нахуй я читаю. Это фильм блять. В фильмах полно фантастики, ту же зину королеву воинов вспомни, да бля, щас каждый ворой фильм с сильными женщинами ирл все конечно не так.
>>223897588 (OP) >Зачем это все? Ну потому что тянки не хотят мириться с твоей точкой зрения, что они второй сорт. Т.к. принятие этой точки зрения всегда ведёт к ухудшению жизни.
>>223899482 Ну в первом чужом Рипли скорее повезло, чем реально она там световым мечом крушил всех направо и налево. Потом уже да. Ну а под конец ей вообще суперсилу дали.
>>223899451 Дык больше хайпа и больше интереса для адекватных людей. Слышал, что в свое время люди на фильм "ад каннибалов" пошли ибо "фильм запрещен в 40/60 странах мира". А тут даже если бабы будут бегать с плакатами перед кинотеатром и махать плакатами, это будет отличная реклама фильму, а ебанашек выведет охрана/полиция. Пока что своей толерантностью люди спонсируют феминистический долбоебизм
>>223899824 В Рэмбо мужик, а в Чужом - баба. Забавно, что несмотря на крутую бабу сторонники сдв-исерии не спешат записывать этот фильм в разряд феменестических высеров.
>>223899538 Дана - обычная работяга, сверхспособностей особых не проявляет.
Сарочка наша - шизофреничка (точнее - у неё сверхценная идея), и если в первой части её оберегал Риз, единственный подвиг - уползти на карачках от половинки терминатора и нажать кнопку, то между первой и второй она 13+ лет тренировалась, еблась с любым специалистом (партизаны, военные, гангстеры), которые могли бы её научить выживанию и задрачивала различные аспекты военного дела. Причем не просто задрачивала, а с целеустремленностью психически больного человека, а это очень серьезно.
>>223899873 >ед кинотеатром и махать плакатами, это будет отличная реклама фильму, а ебанашек выведет охрана/полиция. Пока что своей толерантностью люди спонсируют феминистический долбоебизм
Вот пока будет так, к мнению фемок будут прислушиваться режиссёры. К тому же они, скорее всего, побаиваются, что очередная актрисулька-прошмандовка, которая 20 лет назад отсосала за роль, начнёт вопить про "Митууу"!
>>223900140 >А не лучше попытаться стать человеком, если ты второй сорт? Ну так они УЖЕ люди.
Это примерно как если бы ты был немцем из третьего рейха и говорил "ну да, русские, мы вас за людей не считаем! так давайте, пытайтесь стать людьми, а не воюйте с нами!".
>>223899956 Да потому что она не крутая. Крутая это та что хуемразей одной левой ложит, а второй ебало красит помадой. И 14летняя девочка себя с ней сразу ассоциирует и представляет как придет в школу и всех приставучих мальчишек кинет через бедро. Кроме главного альфача конечно, с ним она потом романтично поебется на пляже. А Рипли - военный пилот, второй человек на корабле, хуемразей через коленку не кидайет ну только в 4 части , а в 3 ее чуть анально не поработили заключенные. Нихуя не объект для селфинсерта.
>>223899882 Фанаты ЖЧ могут попробовать себя в роли инженера -изобретателя хотя бы с расчётом на миллиардерство и любовь публики в будущем. А феминистические фильмы про что? Чтобы разожраться еще больше и громче поорать?
Рыжая Соня с Бриджиточкой нашей Нильсен Несколько ролей Грейс Джонс (ядреных злодеек она играет хорошо) Барбарелла Прынцесса-Воин Ксена и её ручная еврейская лесбиянка Габриэлла. Баффи. Супергёрла. Алита, которая из маняме. Не помню ни имени ни названия сериала, но был какой-то про ГМО-девку, что на монстров охотилась. Ну, Лизочка Суон из ПКМ.
>>223900250 Которые мало что создали, мало когда эффективно чем-либо управляют, попадают по квотам и вопросы любят решать не мозгами, а криками про угнетение?))
>>223900535 Ирл кстати ни разу не встречал. Вот говна в тянках навалом, а вот прям так чтобы можно было положиться, чтобы могла какие-то серьезные вещи делать - ни одной не знаю.
Феминистки любят приписывать себе некие "победы в борьбе за права", но при этом остаётся открытым простой вопрос: Как может бороться бесправное и заведомо слабое существо?
Возьмём как пример патриархального общества мужскую тюрьму (это 100% патриархальное общество, если что - оно состоит только из мужчин). Соответственно, в роли бесправного и сексуально эксплуатируемого подкласса там находятся лагерные петухи - у них прав не больше, чем у женщин в XVI-XVII веках, и их ебут не всегда с их согласия. Теперь представим ситуацию мирной борьбы петухов за свои права. Представили? Это в лучшем случае будет паста про "голос со стороны параши" или опиздюливание "борцов за права" ногами, ибо руками - западло.
Прогресс в приобретении женщинами прав - это гораздо более глубокие экономическо-социальные явления, нежели голос со стороны феминисток (не будем обсуждать их правоту по сути - это другая тема). Во время Первой мировой войны мужчины убивали друг друга в бессмысленной фронтовой мясорубке, но кому-то надо было растить жратву, точить снаряды и обжигать кирпичи. На эти работы массово пошли женщины, больше просто было некому. У них появились деньги, которые они могли потратить так, как они сами считали нужным. Например, на обучение. К тому же квалифицированный рабочий не может трудиться, не имея хотя бы среднеспециального образования. Резко выросло число образованных женщин, следящих за политикой, которая напрямую была связана с судьбой их отцов, мужей и сыновей. В 1920-е годы вернувшиеся с войны мужчины обнаружили, что тупые куры, ранее не выходящие за пределы кухни, могут внятно рассуждать о вещах, требующих некоторого кругозора. Так почем у бы им и не дать избирательное право, которое они уже 30 лет как безрезультатно просят? И дали. Экономический бум 1920-х годов сделал для прав женщин больше, чем 30-летние потуги движения феминисток. Женщины стали сами выбирать себе партнёров, появился свободный секс (гугли понятие "флаппер"). Причём было всё без особых протестов со стороны мужчин - даже одобрение было, что женщина решила наконец получать образование и работать, а не быть бревном с глазами. Вторая мировая война только закрепила это. Что интересно, к 1950-м годам в США женщины наелись свободы и массово стали стремиться назад к кастрюлям (а точнее, к тому, чтобы решения принимали за них). Спад, впрочем, был временный - уже их дочери еблись направо и налево во время сексуальной революции 1960-х годов. Тогда последние законодательные барьеры были убраны, а противозачаточные таблетки снизили риск нежелательной для женщины (но не для мужчины) беременности. Оттяпать изрядный кусок имущества при разводе можно было уже давно, но тогда использовалось уже очень активно, вплоть до брачных контрактов.
Сейчас права женщин и мужчин в странах европейского пути равны.
Так что феминисткам стоит обратить внимание на арабские страны в первую очередь - но они ссут, конечно. Почему? Да по той же причине - см. пасту про голос со стороны параши. И ничего без коренной смены обстановки не даст женщинам в Аравиях и Нигериях никаких прав - потому что нет к этому никаких оснований.
А современный феминизм - уже просто качание прав, которых и так хватает.
>>223900750 >>223901110 >тянки, ну вы же животные, вы мрази, уёбища, второй сорт))) ну чего, ну признайте это и сидите под шконкой, зачем вы отрицаете?
>>223901223 >Тогда и у таких не доминантных самцов, как я, будет шанс на семейное счастье. Ты так говоришь, будто сейчас все семьи состоят исключительно из каких-то мега-доминаторов.
>>223901335 >Простой пример: мужчина не может обвинить женщину в бездоказательном изнасиловании и прочем харассменте, после чего она лишится работы и прочего Лол, ты не видил волну тредов про США, где училок сажали на ебовейшие сроки за еблю с учениками?
Кстати, двачеры, которые до этого визжали "где равенство", тут же переобулись и стали говорить "ну бля, ебанутые))) пацану же по кайфу)))".
>>223901440 Эммм, там так-то и фото, и переписки, и фото были в отличии от случая того ж Вайнштейна, про которого было достаточно сказать "меня выебали 20 лет назад, пруфов не будет"
>>223901614 >в отличии от случая того ж Вайнштейна, про которого было достаточно сказать "меня выебали 20 лет назад, пруфов не будет" Который, насколько я знаю, ни хуя не отрицал сами факты ебли за помощь в карьере, не?
Конечно, обратных ситуаций масштаба Вайнштейна не было, потому что женщин на должностях его уровня почти нет. Хотя вон Спейси же ебал какого-то мальчонку, то же самое.
В США-то всё в порядке с этим, баб сажают за еблю с учениками, поэтому будет прецедент типа как с Вайнштейном - не сомневайся, посадят и в этом случае.
>>223901872 Приведи пример хоть одного конкретного случая, где бабу сажали БЕЗ каких-либо пруфов плз, а не шлюх-училок с доказанными и приведенными переписками и фотками
>>223901895 Поверь, психологически очень тяжело жить с по-настоящему сильной женщиной, если не соответствуешь. Каждую минуту ощущаешь себя каким-то неполноценным. Пусть даже в быту она весьма сабмиссвна по терминологии бдсмщиков. В мужчине это заложено - быть во всем круче партнёрши. И если не получается - значит лучше не мучаться и не мешать ей тоже найти кого-то соответствующего.
>>223902106 >Приведи пример хоть одного конкретного случая, где бабу сажали БЕЗ каких-либо пруфов плз Ну ты таких случаев и по мужикам не приведёшь, где обвиняемый отрицает и пруфов нет. >переписками и фотками В некоторых случаях не было никаких переписок в деле.
Сап, двач
Ридли Скотт в свое время выпустил сильную и независимую Сигурни Уивер на большой экран, которая стала копетаном корабля и раскидывала чужих 3-4 (или сколько их там) фильма, что для конца 70х-начала 80х было прорывом может, эта тенденция была и раньше, я не сильно большой киноман, ибо до этого в кино был образ разве что женщины в беде, женщины-трофея, женщины-помощника.
Но ведь с великой силой приходит великая ответственность, как говорил классик, и даже если эта женщина абстрагируется от мнения общества о себе и скажет "я руководитель, просто дайте мне пушку, дайте принимать решения и отъебитесь, дрочить на меня не обязательно, яфпервуюочередьчеловек", на нее все равно ляжет значительно больший груз, чем среднестатистическая бабень могла бы переварить, ибо с нее спросят и как с руководителя, и как с женщины (всякая защита детей, животных, поддержание морального облика и т.д.).
Рано или поздно такая баба по законам жанра и жизни пойдет под трибунал, где с нее обязательно спросят за ВСЕ то, что она не смогла реализовать (если спасла команду, то не спасла корабль, если спасла команду и корабль, то не спасла груз, если спасла команду, корабль и груз, то не спасла ту милую девочку из 2й части и т.д.)
И все-таки все больше студий и кинокомпаний делает женщин главными и окологлавными героями. И при этом ни сильные и независимые бабы, ни те, кто нам их так отчаянно пихает, не понимают, что эти же женщины сами загнутся под своими привилегиями? Да, ты будешь такая важная и на виду, но что толку, если ты ебанешься при этом? Фемки зачастую ленятся лишний раз жопу помыть и подмышки побрить, а метят в то, чтобы чем-то руководить. Зачем это все?
Олсо, только у меня верстка поехала с пк, или вы тоже это видите?