Это вам не киношки от HBO обсуждать
http://web.archive.org/web/20001002010239/http://www.
cnn.com/2000/WORLD/europe/02/02/russia.chechnya.0
2/index.html
http://web.archive.org/web/20071123220646/http://archiv
es.cnn.com/2002/WORLD/europe/10/24/moscow.siege.
video/index.html
http://web.archive.org/web/20001002010239/http://www.
cnn.com/2000/WORLD/europe/02/02/russia.chechnya.0
2/index.html
http://web.archive.org/web/20071123220646/http://archiv
es.cnn.com/2002/WORLD/europe/10/24/moscow.siege.
video/index.html
Тот момент, когда мы отказались от либерализма и демократии. Девяносные, Россия без штанов хочет брататься с западом, а запад кидает в лицо шматок говна и в открытую поддерживает террористов.
что не так, не понимаю. выражайся членораздельно, пидорандель.
Они были куколдами когда это еще не стало мейнстримом.
Почему вот этот чудик ещё жив https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%83%D1%80%D1%88%D1%91,_%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8D%D0%BB%D1%8C ?
Чё ты хочешь, у сиэнен работа такая, вот не МАРОДЕРСТВО и поджоги, а мирный протест. Даже японцы в игре это изобразили много лет назад, а для тебя открытие.
Ты английский в школе прогуливал, зумерок?
блядь, этот снисходительный тон от дегенерата, который даже объясниться не может. зачем ты принес это сюда? я должен догадываться о причине твоего недовольства по твоему невнятному мычанию?
>cnn
Почему я не удивлён?
В начале нулевых в CNN (пропагандонском канале американских демократов, на который наезжал Златовласый) высавляли бабахов бойцами за свободу.
>Даже японцы в игре это изобразили много лет назад
?
>В начале нулевых CNN (пропагандонский канал американских демократов, на который наезжал Златовласый) выставлял бабахов борцами за свободу.
Кстати, канал CNN в то время вещал в России через спутниковое телевидение. То есть, чтобы его смотреть, за это в то время надо было платить, лол.
>В начале нулевых в CNN (пропагандонском канале американских демократов, на который наезжал Златовласый) высавляли бабахов бойцами за свободу
ну и что?
Я не понял, что не так. Объясните.
И что тебе непонятно? Я для особо одаренных все нужное выделил, не знаешь, кто это такие - ищи их биографии на википедиях.
Когда уже пыня сдетонирует йоллустоун? Ей богу, пыня, мы всё простим если ты накажешь эту раковую опухоль США
С какой целью ты выделил их биографии, петух?
Погоди, тебе пришлось залезть в архив, чтобы запруфать ЭТО? Они, что потёрли всё?
>И что тебе непонятно?
Зачем ты это принёс сюда непонятно.
>?
В довольно средней игре метал волф хаос сюжет строится на том, что вице-президент совершает госпереворот, а ГГ - это президент, взбирается в меха и начинает отвоёвывать штат за штатом, кося войска и нацгвардию, телеканал DNN выставляет всё поехавший президент всех предал и сеет террор, чем больше захватываешь штатов, тем больше меняет риторика DNN в заставках, под конец они уже тупо подсасывают президенту.
В ремастере давали ачивку, Fake news, когда сбиваешь вертушку DNN что ведёт репортаж
https://youtu.be/7eNkcUAxyJc
И что тебе непонятно?
мне непонятно, зачем ты это сюда, принес, имбицил, я же вроде сказал уже. что надо делать с твоими открытиями: плакать смеяться, негодовать, восхищаться? ты хоть что-то сформулировать можешь, животное блеать?
>Я для особо одаренных все нужное выделил
ну вот например
>асламбек говноилов командующий оброной грозного
я что должен сделать на этом пункте? асламбек не командовал обороной грозного или что?
Да я уже понял зачем. Басаев типа "плохой", он независимости для Чечни хотел, а это СТРАШНЫЙ ГРЕХ и РУСОФОБИЯ. Такое. Обычное русское двоемыслие.
>когда шатают кого надо, борцы за свободу
>когда кого не надо, террористы.
Никогда такого не было и вот опять. До 9/11 и смены повесточки по части мартыханов оставался еще год.
>Они, что потёрли всё?
А на их парашном сайте вообще можно смотреть старые посты? Я так и не нашёл, как.
> он независимости для Чечни хотел,
Этого Дудаев хотел. А Басаев бандит обыкновенный.
Ребёнок, скорее всего, только сейчас узнал, что почти весь мир болел за чечню.
Таки да. Обе новостные сводки давно потерты.
Чтобы показать молодым и шутливым политачерам, как гордая и ни разу не куколдская Америка наказывала злобных вооруженных боевиков по всему миру, очевидно же!
>Я так и не нашёл, как.
Поиском по дате через гугл например можно. Вот сейчас про Беслан нашёл.
https://edition.cnn.com/2004/WORLD/europe/09/17/russia.beslan/
>Чтобы показать молодым и шутливым политачерам, как гордая и ни разу не куколдская Америка наказывала злобных вооруженных боевиков по всему миру, очевидно же!
я думаю, он просто шизик. тут в россии много таких шатается по улицам. с виду хуй скажешь - приличный человек вроде, а как рот откроет, диагноз сразу выскакивает.
ОП, это, конечно, заебись, но они как бы и сейчас в Сирии натуральных террористов поддерживают, и не стесняются этого. Запад - лживая хуета, тонущая в своей лжи, и это давно понятно всему прогрессивному человечествую
А самое смешное, что хохлиные куколды тоже называли улицы в честь чеченских террористов.
хахаха
>почти весь мир болел за чечню
Лолшта? За какую чечню? Там были поехавшие строители великой ичкерии (часть из которых - арабы, кстати) и мирняк, который Дудаеву еще кое-как верил, но после был настолько заебан, что ему похуй было.
Весь мир выдумал себе какую-то чечню с борцами за свободу, а после 11го сентября и тыканья лицом в навоз переобулся.
Но рукописи не горят, да.
Врубаешь вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=wUcXfaSbAHQ
Смотришь с 39:00 по 42:00
Там тебе и Шамиля, и Асланбека покажут при полном параде. Съемки 1995 года, за пять лет до опубликования той новости.
Ладно ты Асланбека того не знаешь. Но вот ДИССИДЕНТЫ, захватившие мюзикл в Москве и расстрелявшие мирняк тебя совсем не смущают?
>В довольно средней игре метал волф хаос сюжет строится на том, что вице-президент совершает госпереворот, а ГГ - это президент, взбирается в меха и начинает отвоёвывать штат за штатом, кося войска и нацгвардию, телеканал DNN выставляет всё поехавший президент всех предал и сеет террор, чем больше захватываешь штатов, тем больше меняет риторика DNN в заставках, под конец они уже тупо подсасывают президенту.
>В ремастере давали ачивку, Fake news, когда сбиваешь вертушку DNN что ведёт репортаж
Ух, бля, она ещё и от Фромов. Беру!
Не всем дано понять вышокий штиль профессиональной муриканской журналистики, бро.
> Но вот ДИССИДЕНТЫ, захватившие мюзикл в Москве и расстрелявшие мирняк тебя совсем не смущают?
а тебя угнетенные шахтеры и трактористы на донбассе, которые боинг захуярили, не смущают?
Я не понимаю зачем вы тащите сюда эти новости, тут все против Рахи, политач всегда был русофобский. Уёбывай
Школу в Беслане тоже наверное чеченцы разъебали? Детей тоже боевики убили? По школе хуярили из танков и огнеметом, а виноват то всё равно бандит Басаев. Только если он и другие чеченцы бандитами, ответь на вопрос куда бабки девал Басаев? Ведь он бандит, он же ради бабла людей гасит. Ты не догнал наверное что из леса он уже живым выйти не рассчитывал, он знал что ему рано или поздно пизда.
А по поводу терроризма его, он виноват в том что брал в заложники детей, он детей поставил в положение такое при котором их ебанули федералы.
>cnn
>а вот у вас
Слив засчитан.
это вообще-то вопрос был. на твой я ответил еще в первом посте - нет меня диссиденты не смущают. теперь давай ты, шизик. тебя не смущают мирные шахтеры из донбасса, которые сбивают самолеты с мирными туристами из голландии?
Но боинг сбили хохлы в каком-то своем угаре.
>на твой я ответил еще в первом посте - нет меня диссиденты не смущают
И где же ты об этом написал, в каком посте? Понимаю, запизделся, бывает.
>это вообще-то вопрос был
А я вообще-то на вопросы не по теме треда отвечать не вызывался.
Это война, на войне всякое случается - тащемта, при любом раскладе долбоебы сами боинги который, разумеется, сбили хохлы. "Шахтеры" не отрезают головы иностранным журналистам, например.
но голландский суд сказал, что нет, не хохлы, а трактористы-диссиденты. что теперь, будем редактировать вебархив за все годы войны?
>И где же ты об этом написал, в каком посте?
ты кокой-то тупенький совсем, зумерок. вот же
>А я вообще-то на вопросы не по теме треда отвечать не вызывался.
но это же по теме, дурашка. как следует называть этих шахтеров? борцами за независимость и диссидентами как в парашке делают, или террористами, как в свинятнике?
>редактировать вебархив
Мне даже интересно, как ты собрался это делать, разве что заблочить.
зато шахтеры прекрасно шмаляют по мирному населению, например. этого недостаточно чтобы их признать террористами?
Не террористы, а мирные сторонники федерализации. А руснявая хунта должна быть наказана.
Но голландский суд еще вообще ничего не говорил. Он только идет, никаких заключений еще не сделано.
Зумерок у тебя в зеркале разве что.
>вот же
Там ни слова нет про "диссидентов", смущение или его отсутствие, там какой-то набор слов.
>как следует называть этих шахтеров
Да мне похеру, создай свой тред и там как хочешь, так их и называй. Ах да, вы ведь и так про них хуеву тучу тредов наплодили, но надо еще и СЮДА их принести...
Ну так и укровояки стреляют, хуле. Война же. Ты просто тупенький.
> там какой-то набор слов.
ыыыы. а ты смешной. попробуй наугад смысл уловить.
>Да мне похеру, создай свой тред и там как хочешь, так их и называй
а в чем у тебя претензия к сиэнэн?
>Ну так и укровояки стреляют, хуле. Война же. Ты просто тупенький.
так и в щищении была война, тупенький.
>оставался еще год
Судя по новости за 2002, методички остались прежними.
Ты же не смог смысл треда сразу уловить?
>а в чем у тебя претензия к сиэнэн?
См.:
>Ты же не смог смысл треда сразу уловить?
см.:
>Коварный Балу спрятался и превратился в ПетуХевена
Миленько.
пардон. боюсь, навсегда заблудишься. пофикшу на всякий случай.
>Ты же не смог смысл треда сразу уловить?
см.:
Пальцы по клавишам от ярости не попадают?
Так никто и не называет русскую армию террористами, ебанат, и кто во главе Чечни сейчас - ты прекрасно знаешь. Ты просто долбоеб из манямирка с понями, осознай это.
нет, попадают. я тут еще рядом другого шизика лечу, внимание рассеяно чуть-чуть. давай продолжим. так почему тебе не похуй как американцы называют чеченских диссидентов? давно это у тебя это началось и при каких обстоятельствах?
Кек в МИДе пахомском видать целый отдел сидит, выискивая в вебархиве хуету всякую, причём на деньги пидарашек.
И какая же цивилизованная страна из "всего мира" официально признала ее независимой? Не напомнишь страну-болельщика?
Но тебя же не смущает, когда донецких сепаратистов в российских СМИ называют героями.
Сколько терактов в США устроили чеченцы-сторонники Ичкерии?
>давно это у тебя это началось
Но началось это не у меня в каком-нибудь 2014ом, началось у них аж 20 лет назад. Это другое?
>Но тебя же не смущает, когда донецких сепаратистов в российских СМИ называют героями.
это другое, там поганые хохлы, а тут великие русичи
ты о чем там визжишь. мы же про шахтеров донбасса говорили, а не про русскую армию. ау, ты куда там пошел? по правильной аналогии, никто не называет украинскую армию террористами, а армию шахтеров называют.
ru.wikipedia.org/wiki/Братья_Царнаевы
Ебанат, блядь.
>голландский суд сказал
Please stop rolf.
>тебя же не смущает
Откуда ты знаешь, что меня смущает, а что нет? Ты за мной следил с 2014го года?
А что тебя не устраивает? Чеченцы борются за свою родину против оккупантов.
Ебанат, я как бы намекаю, что не все, кто топил за Ичкерию - террористы, там было дохуя разных группировок. Ты просто слишком тупое животное, чтобы понять, о чем я говорю.
Мой герой.
Что сказать то хотел?
Тащемта, это вообще какой-то пиздец.
Ебаный говноед сам сделал проход в хохлы, лол, хотя речь шла о чеченской войне
А потом такой
> мы же про шахтеров донбасса говорили
Охуеть, блядь. Порашный ебанат-хохол - это худшее в мире животное
Ебаный говноед сам сделал проход в хохлы, лол, хотя речь шла о чеченской войне
А потом такой
> мы же про шахтеров донбасса говорили
Охуеть, блядь. Порашный ебанат-хохол - это худшее в мире животное
> что не все, кто топил за Ичкерию - террористы,
ну наверное. и шахтеры-диссиденты тоже не все террористы, есть там и несколько честных людей.
>Ты просто слишком тупое животное, чтобы понять, о чем я говорю.
если бы ты поменьше визжал, а побольше говорил, возможно бы наладили взаимопонимание.
Я для тебя, дебила, специально уточнил:
>сторонники Ичкерии
Кроме того, это произошло в 2013 году. Журналистам наверное надо было на машине времени в будущее слетать, да?
ты немного запутался, я понимаю. слишком ганглий нагрелся от усилий. давай вернемся к исходному вопросу, а то ты можешь скоропостижно сломаться. кто такие шахтеры донбасса - террористы или диссиденты?
я там выделил важную часть, ты не должен промахнуться.
Вторжение Мордора в Украину это терроризм? Сбитый боинг это террористический акт? Ты зачем в 1995 готов был положить 1000 заложников, чтобы не дать чеченам свободы?
Пошел на хуй, няша ебаный, я уже все сказал, но ты слишком тупой, чтобы понять очевидное.
Еще один маневренный говноед.
Ну да, когда против России захватывают театры - диссиденты и герои, когда американцев захватывают - террористы и враги человечества. Обычные двойные стандарты, не видят их только 100% промытые. Интересны в основном последствия того, что Россиюшку как-то не ждали в дружной семье цивилизованных народов, ну или ждали, но не целиком, а частями.
>Пошел на хуй, няша ебаный, я уже все сказал, но ты слишком тупой, чтобы понять очевидное.
Раньше была такая забава - "анальный секс": заходишь на википедию, и нужно за как можно меньшее количество переходов перейти на данную статью. А хохлы все скатывают в обсуждение своих зрад на донбассе, тому що дупная боль дюжа сильна
>Коварный Балу
Петухевен-хуесос, ну ты чего маску-то снял?
>диссиденты и герои
Лучше бы английский в школе учили. Там написано герой первой чеченской. И что не так?
боже, кокой же пиздец. заскриню наверное.
и вот это тоже в скрины пойдет. а я то затупил и сразу не понял, о каком балу оно там взвизгнуло.
Так это и в русском языке 2 значения, герой и герой - "этой истории"
Просто 2-ое значение, обычно используется в художественном смысле, а тут вроде как обычная политическая статья о реальных событиях, вряд ли 2-ое значение сюда подходит:
the main male character in a story, novel, film, etc.
То что он террорист.
>лост а лег вэн а майн эксплодед андер хис виекл
Этот педрила подорвался на минном поле улепетывая из Грозного как чумная собака, теряя кал под обстрелом федералов. Но тогда как то не героически получается да, сейчас мы историю подрехтуем.
А что еще надо делать под обстрелом?
Ты по ангельски не понимаешь чтоли?
Конкретно к твоей цитате и комментарию вопрос. Что надо делать под обстрелом если не уезжать из под обстрела?
Не понял.
Ты что сказать-то хотел, ОПчик? Первый раз читаешь независимую международную прессу?
>Конкретно к твоей цитате и комментарию вопрос.
Это как?
>Что надо делать под обстрелом если не уезжать из под обстрела?
Можно еще стрелять в ответ, как вариант.
Ты и по-русски чтоли плохо понимаешь? Там написано что он герой первой чеченской войны. Есть возражения?
Герой России Рамзан Кадыров в свое время обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Делимханова. Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, тоже Герой России, ранее убит в Москве
Почему украинцы так старательно копротивляются за американского барина прямо в этом треде?
Почему украинцы возмущаются, когда российские СМИ ведут себя так же, как и американские 20 лет назад?
Почему украинцы возмущаются, когда российские СМИ ведут себя так же, как и американские 20 лет назад?
И что?
Там явно сказано "герой войны". Не виляй жопой.
>Это как?
Ты процитировал и прокомментировал. Я по этому поводу задаю вопрос.
>Можно еще стрелять в ответ, как вариант.
Какой смысл находиться под обстрелом? Какой смысл оставаться и ждать ответочки? Сколько лидеров оставалось в столице во время активной фазы наступления противника?
А ты что хотел сказать словами "он террорист"?
>Ты процитировал и прокомментировал. Я по этому поводу задаю вопрос.
Ты спросил:
>А что еще надо делать под обстрелом?
Что то это слабо относится ко всему моему комментарию.
>Какой смысл находиться под обстрелом?
Там война, они воюют.
>Какой смысл оставаться и ждать ответочки?
Там война, они воюют.
>Сколько лидеров оставалось в столице во время активной фазы наступления противника?
Я смотрю у тебя с головой проблемы, ты задаешь тупые и не относящиеся к сути вопросы.
Я для тебя сейчас поясню еще раз, там никакой машины небыло. Но если написать что херой войны как лошпен подорвался на минном поле это очень странно, сразу как то и не герой получается, по этому они написали про машину, чтобы люди невольно подумали про покушение на важную персону.
https://youtu.be/eoOaVpiiyqA?t=234
>А ты что хотел сказать словами "он террорист"?
То что он террорист.
Потому что это в интересах украинского государства.
Всегда Ваш, К. О.
Героически защищать и оборонять город, стремясь угодить к гуриям, например?
>То что он террорист.
А в моей истории про героев России нет?
А при чем тут твоя история в принципе?
А тебя смущает что один человек может быть и герой и террорист или я что-то не понял?
Ты предлагаешь сидеть под обстрелом и лезть под пули просто потому что воюешь?
Меня смущает что ты пытаешь пропихнуть мне какую-то левую хуету.
Да мне если честно похуй, делай что хочешь.
Как обороняться от обстрела? Построить защитный купол?
Не виляй сракой а ответь: один человек может быть и героем и террористом?
>А что еще надо делать под обстрелом?
Ответ на этот вопрос приводится в новости за 2002 год. Вот как гласит диссидентская методичка, что нужно было им делать:
>I swear by God we are more keen on dying than you are keen on living.
http://web.archive.org/web/20071123220646/http://archiv
es.cnn.com/2002/WORLD/europe/10/24/moscow.siege.
video/index.html
Нет, они не захватывали мирняк вообще-то, да еще и в других регионах.
Так это ты виляешь. Ты же нелепо пытаешься увести от сути.
>Ты предлагаешь сидеть под обстрелом и лезть под пули просто потому что воюешь?
ЛОЛ
>I swear by God we are more keen on dying than you are keen on living.
http://web.archive.org/web/20071123220646/http://archiv
es.cnn.com/2002/WORLD/europe/10/24/moscow.siege.
video/index.html
А ничего что Сулим Ямадаев у Басаева в отряде воевал.
В чем проблема дать нормальную не поломанную ссылку?
Не виляй сракой а ответь: один человек может быть и героем и террористом?
>западные, пиздлявые пидорасы оказались пиздлявыми пидорасами
Ну нихуя себе. Хотя, это же тупорылая пораша, для местных это будет новостью.
Какие же ублюдки, удалили самое главное.
А в Буденновске он был? А в Дагестан вторгался?
Держи, починил.
http://web.archive.org/web/20071123220646/http://archives.cnn.com/2002/WORLD/europe/10/24/moscow.siege.
video/index.html
То есть можно воевать в отряде террориста-русмофоба, а быть героем России
Ну у рагулятины одна мразь в героях всем известно.
Герой войны 1994-1996 годов.
Очевидно, что герой войны для чеченцев.
В целом статья нейтральная.
ОП доебался до одного словосочетания, вырванного из контекста и разводит тут сопли.
>Сколько терактов в США устроили чеченцы-сторонники Ичкерии?
Один, но смачный.
Не обороняться, а оборонять город, в этом вся фишка.
Этот дебил даже не словосочетание вырвал, а слово из словосочетания.
>называют террориста героем
>РРРЯЯЯ ВЫРВАНО ИЗ КОНТЕКСТА!
Ни шагу назад перед оправданием пиздлявого барина!
>Тот момент, когда мы отказались от головного убора -20. девяносные, Россия без штанов хочет брататься с бабушкой, а бабушка кидает в лицо шматок говна и в открытую поддерживает террористов.
Не виляй сракой а ответь: один человек может быть и героем и террористом?
С чего ты вообще взял, что он был у него в отряде? Где ты такое вычитал?
Если ты в городе под обстрелом, то ты если обороняешь город, то по идее обороняешь и себя. Но даже так, какие есть варианты оборонять город от обстрела?
>Очевидно, что герой войны для чеченцев.
Очевидно кому?
А где это написано для кого конкретно он герой? Я вот только Герой войны за независимость вижу.
Лол, ну по-сути да.
Да мне похуй на CNN так то.
Но когда тут клоун целый тред создаёт о двадцатилетней статье, присравшись к куску предложения из нее и начинает визжать про злых пиндосов - стоит ему все таки нассать ему на голову.
https://www.kommersant.ru/doc/2301501
Сулим Ямадаев, начавший военную карьеру в отряде Шамиля Басаева. Несколько раз именно Сулим спасал «террористу номер 1» жизнь—в феврале 1995-го в Грозном,потом в августе 1996-го. Заслуги Сулима были высоко оценены
Объясните мне, от чего подорвался этот пидоран. Я никак в толк не возьму.
>А где это написано для кого конкретно он герой?
Знаешь, если ты не конченый дегроид, это очевидно, поэтому не пишут.
Когда какого-нибудь Кожедуба называют героем войны - тоже в ступор впадаешь, для кого он герой?
Там написано, что Басаев герой первой чеченской войны. Этот тупой хуесос дальше слова герой не дочитал и теперь визжит что злые пиндосы террористов героями называют. Но даже с этим нет проблем, есть много примеров героев-террористов.
Ну вот, думал серьезный человек мне пояснит, а он залаял.
>привели аргумент
>вильнул жопой, перешел на личности
Следующий.
>какие есть варианты оборонять город от обстрела?
Героические варианты, достойные истинного диссидента:
>I swear by God we are more keen on dying than you are keen on living.
http://web.archive.org/web/20071123220646/http://archives.cnn.com/2002/WORLD/europe/10/24/moscow.siege.video/index.html
>есть много примеров
Ну приведи все эти примеры, больше одного хотя бы наберется?
>в феврале 1995-го в Грозном,потом в августе 1996-го.
Там шли бои, больницы с мирняком он же не захватывал, а после 1996 они стали воевать друг с другом. В отряде был, видимо, по приказу Масхадова.
Я перешел на личности? А это что:
>если ты не конченый дегроид
Ты я смотрю головой то совсем слабоват КЕК
Да и кстати, что за аргумент о котором ты говоришь?
Ох, извини пожалуйста, что тебя в /po послали, а ты и обиделся.
Впрочем, большую часть поста, где есть аргумент ты вообще проигнорировал и съехал.
Объясните мне, от чего вы подрываетесь, когда слышите слова "ополченец" и "шахтер"? Я никак в толк не возьму.
>Ох, извини пожалуйста, что тебя в /po послали, а ты и обиделся.
Ты там совсем поехал? Какие обидки? Ты тут мне предъявляешь что это я перешел на личности, даун. Какого только отребья блять не встретишь. И еще считает что когда говорит слово "ОЧЕВИДНО" это сразу становится не его больной фантазией, а аргументом ЛОЛ
Зачем ты мне кидаешь эту ссылку уже который раз? Как связаны обстрелы города хер знает откуда и хер знает куда и захват театра в одном определенном месте? Я реально просто не понимаю зачем сидеть под обстрелом, в том числе под ним погибать. Как это вообще кому-то поможет кроме твоего противника. Никаких претензий, просто объясните зачем сидеть под обстрелом если под ним можно не сидеть, убежать, уехать что угодно.
>Я перешел на личности?
Вообще-то, да. Вот тут
>он залаял.
Ну я понял, продолжаешь жевать свою обидку и съезжать.
Ок.
>Как связаны обстрелы города хер знает откуда и хер знает куда и захват театра в одном определенном месте?
Захват театра совершался по заказу того самого "оборонителя" города.
>Я реально просто не понимаю зачем сидеть под обстрелом, в том числе под ним погибать.
Чтобы умереть в бою и заслужить гурий?
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ!!11!
>Ну приведи все эти примеры
Ну уже привел с Ямадаевым, но мне больше нравится Тимоти Маквей. Он взорвал офис ФБР в Оклахома-сити, это был самый страшный теракт в США до 9-11. Маквей воевал в Ираке и имеет боевые награды за героизм. В итоге является ли он героем войны? Да. Является ли он террористом? Да.
>Захват театра совершался по заказу того самого "оборонителя" города.
Как они связаны в плане обороны? То есть из города есть возможность уехать и уезжаешь. Из театра окруженного нет варианта выйти, то есть погибаешь в любом случае.
>Чтобы умереть в бою и заслужить гурий?
Это для религиозных фанатиков оправдание разве что. Тем более какой бой? Просто снаряд в любое место попадает рядом с тобой и ты погибаешь.
В общем, какие выводы я сделал для себя из этого треда:
нужно как можно чаще употреблять такие термины, как "шахтер" и "ополченец", ведь это совершенно нормально, в этом нет ничего плохого и вообще это мировая практика!
нужно как можно чаще употреблять такие термины, как "шахтер" и "ополченец", ведь это совершенно нормально, в этом нет ничего плохого и вообще это мировая практика!
Можно еще говрить герой новороссии, герой днр, лнр. И что не так с шахтерами и ополченцами?
Странно, но они не написали сначала что он вор херо, прям сразу пишут что террорист.
>Это для религиозных фанатиков оправдание разве что.
А Бacaeв им не был? Не он ли хотел заставить весь Дагестан жить по шариату в 1999, не его ли отряды там начали громить коньячные магазины за продажу харама? Не его ли за это осудил тогда Клинтон?
>Тем более какой бой?
Благородный бой диссидента с артиллерийским снарядом же.
>есть много примеров
Привел в пример одного американца и кое-как притянул за уши одного чеченца, который ни в чем зашкварном не участвовал. Молодец, просто море примеров
.
И хули блядь? Если где-то напишут что он герой войны в Ираке, то тоже какой-нибудь даун дочитает до слова герой и будет визжать?
>И хули блядь?
Не сходится с ОП пиком.
>Привел в пример одного американца и кое-как притянул за уши одного чеченца
Ну держи еще Че Гевару. Герой? Да. Террорист? Да.
Что это значит вообще?
Это значит что одного называют террористом, а другого героем войны.
Ты совсем дебил чтоли лол? Я тебе говорю что и тот и тот являются и героями и террористами. Их можно называть и так и так, потому что это соответствует действительности. Я хз как тебе объяснить, ты явно не ума палата.
Бляяяяя, я то надеялся услышать примеры из нормальных, а не левацких стран, там ведь действительно можно часами ковыряться
Очевидно если он не захотел просто так сидеть под снарядами, то он был не таким уж и фанатиком. Много чего хотел, много чего не закончил, не совершил. Но показал себя довольно рациональным человеком, не захотел просто так погибать под обстрелом ради не понятно чего.
>Благородный бой диссидента с артиллерийским снарядом же.
Всё никак не пойму, какой в этом смысл.
>Я тебе говорю
Да, но cnn про это не говорит. Авторитетный ресурс держит планку, сразу видно.
>Ваши примеры не примеры
За такие жалкие маневры можно только обоссать
https://www.irishtimes.com/culture/all-american-boy-and-decorated-war-hero-who-turned-his-hate-to-carnage-1.307451
Вот смотри, Маквея прямо в заглавии назвали героем. Дальше что?
Нахуя ты ссылки поломал? Нормально кинь
>показал себя довольно рациональным человеком
Не сбежал, роняя кал, а проявил себя рациональным человеком. Только выиграли, короче. Когда какой-нибудь шахтер так же сбежит, ты тоже будешь называть его рациональным человеком?
>Я тебе говорю
Тут как раз есть заветное пояснение All-American boy and decorated war hero who turned his hate to carnage
>irish
Лол
Благодаря этим героям пидарахи до сих пор дань чеченцам платят. И чё так бомбят с того, что Кадыров - герой России? Да русские его ноги целовать должны за то, что он сделал. Ах точно...
Да. Есть такая вещь как стратегическое отступление. Погибать ради значка это не знаю даже как назвать.
А покажи что в материале ОП-поста нету пояснения. Я бы сам посмотрел, но ОП-дебил не дал нормальной ссылки
И что не так?
А тебя не смущает, когда на западе и на Укарине героями называют нацистов, устроивших госпереворот на Украине в 2014 году?
>но они как бы и сейчас в Сирии натуральных террористов
поддерживаю
Чот не заметил чтобы они поддерживали рашку.
>ОП-дебил не дал нормальной ссылки
Блеать, а своими ручками подправить не догадался, или просто лень было?
http://web.archive.org/web/20001002010239/http://www.cnn.com/2000/WORLD/europe/02/02/russia.chechnya.02/index.html
http://web.archive.org/web/20071123220646/http://archives.cnn.com/2002/WORLD/europe/10/24/moscow.siege.video/index.html
>Я бы сам посмотрел
А ты точно посмотришь, или посмотреть за тебя тоже надо кому-нибудь другому?
>Но тебя же не смущает, когда донецких сепаратистов в российских СМИ называют героями.
Смысл ОП-поста как раз в том, что лицемерный запад в одном случае называет сепаратистов, которые ещё и террористические акты совершают и берут на себя за них ответственность - героями, а в другом случае - жителей ЛДНР - сепаратистами.
>случае называет сепаратистов, которые ещё и террористические акты
Ты совсем ебанулся? Схуяли борящиеся с окупантов чеченские защитники родины сепаратисты? что за бред? А называть партизанские диверсии против окупанта тероризмом вообще бред..
>или просто лень было?
Это. Нахуя мне за ОП-ом говно убирать
>А ты точно посмотришь
Посмотрел. Там вообще про него два слова которые на картинке, статья вообще не о нем.
В этой же статье их называют rebels/
>борящиеся с окупантов
А если б ты перешел по ссылке с новостью, то ты бы заметил, что даже журнашлюхи из сиэнэн написали причину "оккупации":
Moscow sent troops into Chechnya in September after an invasion by Chechen-based Islamic militants into the neighboring Russian republic of Dagestan
Ну тогда и шахтеры и ополченцы Донбасса - это герои Новороссии, борющиеся с оккупантами. Именно так и должно освещать события на Украине CNN.
Да и взрывы домов упомянуты, а ОП-дебил визжит
>про него два слова которые на картинке
Угу, про "героя".
>статья вообще не о нем
Но "героя" вставить не позабыли.
>Угу, про "героя".
Ну да, они же не соврали
>Но "героя" вставить не позабыли.
И взрывы домов тоже, а хуесосы вроде ОП-а визжат что злые пиндосы скрывают про теракты. Оправдывайся.
Достаточно пробежать глазами по треду, чтобы понять, кто действительно тут визжит
Ну да, долбоебы, которые дальше слова герой не читали. И что.
Там написано, что во взрывах их обвиняют, а про "героев" написали специально, чтобы каждому техасскому фермеру было понятно, с кем там русские воюют.
Вот про вот это они почему-то тоже смолчали.:
https://www.youtube.com/watch?v=4sLGSpHzrf8
>Там написано, что во взрывах их обвиняют
Ну да, что федеральные войска вторглись в Чечню в ответ на нападение исламских боевиков и потому что обвиняют во взрыве домов.
>а про "героев" написали специально
Ебаный дебил, сколько раз тебе надо повторить что это объективный факт - Басаев является награжденным героем войны. Точно так же про Маквея прямо в заголовке написали что он герой войны.
>Вот про вот это они почему-то тоже смолчали
Как это относится к теме статьи?
>шахтеры и ополченцы Донбасса - это герои Новороссии, борющиеся с оккупантами
Ты чо дебил? Никакой новоросии несуществует, а окупантом является рашка. По сути промытые пидорахи домбаса борятся только с собственным будущим.
>Как это относится к теме статьи?
Видео досмотри до конца, они сами ответственность на себя взяли, даже обвинять не пришлось
https://edition.cnn.com/2004/WORLD/europe/09/17/russia.beslan/index.html
Chechen terrorist leader Samil Basayev has claimed responsibility for several recent terrorist attacks in Russia
Вот на CNN то же. И хули ОП визжит тогда?
Ага. Спустя 4 года переобулись. Переобуются ещё раз 10, когда надо будет.
НАПОМИНАЮ ВСЕМ ХОХЛАМ, ЛИБЕРАХАМ И ПРОЧИМ НЕЛЮДЯМ
>2004
Пораньше бы.
А что не так?
что?
Интересно, что испытывают украинцы, воевавшие в то время с ними, глядя на такие картинки?
Резюмируя тред: хохол готов целовать жопу кому угодно, и нет у этой готовности никакого дна.
>долбоебы, которые дальше слова герой не читали
Учитывая, что ты не заметил "диссидентов", захвативших мирняк, установивших в театре бoмбoчки и расстрелявших нескольких человек, твой пост приобретает оттенок самоиронии.
Инторнет то помнит а вот у тебя пидорандель память как у золотой рыбки. Но так и быть напомню дауну. У тебя человек который резал головы русачкам получил звание героя роиси, и ты в честь него мосты и прочие архитектурные сооружения называешь.
Це не Украина, Украина это только пару лет когда Ленин её придумал до захвата Сталиным и вот сейчас с 90ых, а тогда когда солдаты из УССР ехали в Афганистан это были не украинцы. Во время второй мировой украинцев тоже не было, это не их первыми немцы разъебали.
>резал головы
Политковская в качестве пруфа?
И сейчас вещает.
мимо с триколором
Ладно жидовка наговаривает на четкого пацана, но главпахан в 99 сахарный фейерверк кому устраивал? И кого больше всего народ любит? В очередной раз доказательство, что чем сильнее россиян пиздишь, тем больше они тебя любят.
>Спустя 4 года переобулись
А чего переобулись то? Зачем, они же русофобы всегда?
>Пораньше бы.
С хуев? Что тебе не так?
Переведи на человечий
Нет, они борятся с украинскими оккупантами и побеждают. Просто посмотри на сокращение населения Украины, и всё поймёшь. В гражданской войне погибло 15 тысяч человек за 6 лет, а за это время население Украины сократилось на несколько миллионов человек.
В общем это.
Что имеют наши украинские братушки против донецких диссидентов?
То что хохлы пидарасы об этом все знают, их даже поляки обосывают считая их скотом. Народ-Свин!! Народ-Чубатый Пидор червь.
>Объясните мне, от чего подорвался этот пидоран.
Потому что пидарашка, очевидно же.
>Учитывая, что ты не заметил "диссидентов", захвативших мирняк
Захватили да, но замочили-то мирняк эти самые, охранники набитого ботоксом карлика.
А что не так?
А кому он нужен лол
Денег если бы предложили за голову этого чухонца
Удугов вон в поселке под прагой тусует и всем похуй давно на его сайт и кукареки
Но вообще бы прикольно было бы ему взять и отпилить голову на камеру в стиле игил
>Как обороняться от обстрела
Подвалы в совковых домах были построены с целью выдержать ядерный взрыв. Что мешало чуханам чеченским там спрятаться?
Но они же хотели освободить свою республику.
Так можно или нельзя, я запутался.
>он уже живым выйти не рассчитывал, он знал что ему рано или поздно пизда.
Очень даже рассчитывал. Ты, пан ебаный хохол, наверное не знаешь, но паны ебаные гоги, давали чеченам коридор до Турции, в которую боевики ездили по оттянуться и подлечиться, как по расписанию.
>Сколько терактов в США устроили чеченцы-сторонники Ичкерии?
Как минимум теракт на бостонском марафоне.
Сколько терактов на Украине осуществили сепаратисты?
У меня вряд ли сохранилась та газета, но раньше был номер Московских новостей времен первой чеченской с заметкой о том, что в Абхазии поставлен памятник Шамилю Басаеву.
Абхазия - это же прогрессивная народная республика, насколько я понимаю?
Хохлы и прочие подпиндосники говорят нельзя, и вообще сепаратисты это террористы. Но в чечне этодругое, борцы за свободу. Шизики.
ОП а кто по твоему герой?
белогвардейцы или красногвардейцы?
Сейчас бегло погуглил - про памятник в тырнетах ничего не упоминается, но факт наличия у Басаева звания "Герой Абхазии" ни для кого не секрет.
Интересно, сколько ихтамнетов завернулось в Абхазии в 1992-1993, борцуя за независимость от карателей тбилисской хунты?
Потому что +15 тебе, лахтопидор
Эта верстка начала нулевых. на левую половину монитора ...
Чеченцы - это нация, не имеющая своего государства. Поэтому они имеют право на самоопределение, которое вступает в конфликт с правом государствоа на территориальную целостность.
Таких нация, как донбассцы или крымчане, нет, и жители этих территорий не имеют права самостоятельно решать вопросы отделения. Считаешь себя русским, не хочешь жить в Украине? Ок, границы открыты. Чемодан, вокзал, Россия. Территорию не трожь, она принадлежит всем гражданам страны, а не только той группе, которая непосредственно там живёт. Это и есть право на территориальную целостность.
Фейерверк устраивали вот эти. Смотри видео до конца:
https://www.youtube.com/watch?v=4sLGSpHzrf8
Маневры пошли, найс. То они не русофобы, то теперь русофобы, определитесь наконец.
Кстати, да. Причем к донецким слово диссидент подходит как нельзя кстати, ведь они просто были против майдана.
Там даже в новостной сводке CNN написали, кто застрелил заложника, но дегенерат не смог ее прочитать, он не умеет в чтение.
CNN ни слова про Абхазию не написало, там говорилось про войну 94-96, читать научитесь, эксперты блять.
>Таких нация, как донбассцы или крымчане, нет
Но зато они антимайдановские диссиденты.
>когда против России захватывают театры - диссиденты
>Там написано герой
Порашный дегроид не смог осилить тред дальше первого скриншота и первой ссылочки.
Самый неприятный пост, все вцепились в "героя", но вот этот пиздец никто замечать не хочет. В общем, хороший выдался тред, прямо лакмусовая бумажка.
>Маневры пошли, найс. То они не русофобы, то теперь русофобы, определитесь наконец.
Это ты определись. ОП визжит что у них Басаев герой потому что русофобы. Я показал что у них Басаев террорист тоже, и они не врут что герой войны. Вывод?
>Порашный дегроид не смог осилить тред дальше первого скриншота и первой ссылочки.
Так осиль.
Вдогоночку. Пассаж московского бюро "Радио Свобода", который они тоже потерли со своего сайта:
https://web.archive.org/web/20000304001929/http://www.svoboda.org/archive/crisis/caucasus/1299/ll.122499-1.shtml
>Надо сказать, что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения, объяснить, что действительно идет война, война страшная, жестокая.
При этом даже руководитель американского бюро Матусевич охуевал от такой "журналистской этики":
http://old.russ.ru/politics/articles/20000212_matus.html
Резать русню мы не бросим, 1 4 8 8
Xoxлы как всегда игнорят неудобные посты:
Но зато кидаются боевыми картиночками
выставляют диагнозы по переписке
и даже ПЕРВЫМИ совершают проход в xoxлы
Но зато кидаются боевыми картиночками
выставляют диагнозы по переписке
и даже ПЕРВЫМИ совершают проход в xoxлы
http://web.archive.org/web/20001002010239/http://www.
cnn.com/2000/WORLD/europe/02/02/russia.chechnya.0
2/index.html