Хаски-маньяк гусеубийца и двачеры с руками растущими из жировых складок ато и ануса. А я напоминаю, что самое интересное видео так никто ещё и не смонтировал, хотя все материалы и текст уже готовы. Вот настолько жопоруки и ленивы двачеры. Ни видео, ни песен. И только парочка годных картинок. Позорище. Материалов нет, АТАКОВАТЬ ВРАГОВ НЕЧЕМ! Краткий пересказ событий: Псина попыталась напасть на чувака, и он успешно от неё самооборонился. А зоофилы всего интернета (и не только) объединились, и вместе давят на общественное мнение и органы, чтобы посадить фермера. И если срочно не начать что-то делать, все поверят в версию зоофилов, и додавят органы. В итоге зоофилы ещё сильнее будут охуевать и вредить людям. Чтобы этого не произошло нужно срочно пилить и распространять везде видеоролики и другой контент, показывающие правду. МОЖНО СДЕЛАТЬ ПЕСНЮ ПРО ГУСЕФАШИСТА АДОЛЬФАРЧИ. И героя – освободителя Олега. Можно песню с гимном прекрасному стрелку Олегу, поборовшему тварину поганую, отрордье говноедящее, гусегуба Харчи. Зоофилы уже всех журнашлюх, и всяких депутатов-зоофилов, и даже артемия татьяныча лебедева обманули! Сейчас все считают что там был пьяный охотник в ЦЕНТРЕ (!) города, и он якобы убил собаку из мести за одну дикую утку, а значит зоофилы успешно наёбывают людей и успешно прячут правду! Зоошизы - тупейшее быдло, и потому их почти ничем невозможно переубедить, и только короткие и наглядные ролики, где сразу виден их пиздёжь, могут покормить зоошиз говном с лопаты. Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Вот заготовка для песни, давайте подбирать и рифмовать слова блять! Это же не сложно! Пишите свои варианты куплетов, или пишите какое слово на какое заменить. И искать анона с хорошим голосом, кто споёт и выложит. К примеру на мотив песни Scooter, how much is the fish. Минусовку этого великого произведения я думаю крайне легко найти. https://www.youtube.com/watch?v=T8m6IbItrgk Вломились на ферму суки Ферму гусят, милых гусят Хабалки и псины толпой Ебучие псины ебущие их Псины убили гусят Кучу гусят, милых гусят А зофилки лишь радовались
Но фермер был не ссыкуном Пошёл задерживать Зоофилок ебущих псин до приезда полиции А охуевший мразепёс Посмел на фермера напасть Но фермер тут не сплоховал И тремя меткими выстрелами Псину уебал! Но зоофилы и лошьё Подняло бучу и ... Короче редактировать текст давайте, слова подбирать чтобы рифмовались.
Вот сценарий и тексты для видеоролика, который наконец расскажет быдлу что хаско-ТП на самом деле зоофилки. Предлагаю смонтировать видео так, чтобы в одном миниролике всё становилось ясно даже тому кто совсем не в курсе истории, с одного просмотра. Я бы сам сделал, но не умею. 1. Играет музыка Ennio Morricone: Chi Mai, на чёрном фоне текстовая заставка: «Внимание! Не дайте себя дезинформировать о ситуации с хаски и гусятами в челябинске! Не слушайте журналамеров и дурачка артемия татьяныча! Вот правда о том, что на самом деле произошло». 2. Опять заставка: "На частной ферме, в специальном карьере, по периметру которого стоят предупреждающие таблички, прекрасный челябинский фермер, выращивает гусят, чтобы потом этих гусят выращивали по всей области. 3. Картинка с добрым фермером. 4. Опять заставка: Группа отмороженных зоофилок с псинами незаконно проникла на территорию фермера, и в нарушение закона без поводка и намордника выпустила кучу агрессивных собак-убийц. Одна глистовозка забежала в стадо и убила ДО 50 ГУСИНЫХ ДЕТОК!!! Их трупики всё ещё разыскивают на территории, так как псина их закапывала." 5. Затем короткий фрагмент видео, где зоофилка говорит что собака убила гусят. 6. Далее опять экран с надписью: «а потом глистовозка попыталась загрызть трезвого фермера, который шел к стаду гусят». 7. Далее видео, на котором видно как собака резко на него побежала. Желательно со стрелочками и надписью прямо в видео «вот тут отчётливо видно как собака бросилась на фермера.» 8. Далее надпись: «если бы не водяное препятствие и вязкая трясина, собака бы с такой скоростью успела добежать и укусить фермера. Но фермеру повезло, и дополнительная доля секунды спасла ему здоровье, фермер успел открыть огонь. Он защищался когда собака попыталась напасть на него." 9. Фрагмент видео где собака замедляется, и стрелочка на трясину и на воду. И потом видео стрельбы. 10. Далее короткий фрагмент видео где она приехала и говорит что хаски добрые и являются аналогами близких родственников. 11. Далее надпись: Одинокая, не имеющая любовников, склочная и ненавидащая людей, некрасивая старая женщина живёт в маленькой квартире с несколькими большими кобеляи, и относится к ним как к ближайшим родственникам. Ну тут всё понятно, зоофилка. Вот почему на убийства гусят, а также по словам местных жителей на множество убийств этими псинами других мелких животных в том районе ей плевать, а вот сама псина ей настолько важна. 12. Надпись: Только зоофилия объясняет бред зоофилки про то что все хаски добрые и никогда не кусаются. И только зоофилия объясняет то, что у ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ тех кто не разбираясь кинулся травить ни в чём неповинного фермера в интернете. 13. Далее видео где хаски загрызла мелкого пуделя, и слайдшоу из скриншотов статей в которых написано о том что хаски убили или покалечили кого-то. Особенно ту статью где хаски убила пятилетнюю девочку. 14. И в конце заставка: Собаки в частных руках не приносят никакой пользы, но убивают невинных людей. Они превратили все города в открытые сортиры. Собаки повадыри мешают развитию кибертехнологий, особенно возвращения зрения слепым с помощью уже успешно испытанных и работающих киберимплантов. Но не меньший вред состоит в том, что собаки совращают тупых и некрасивых людей, и тем самым превращают их в зоофилов, а значит человеконенавистников, отморозков и опасных врагов своего собственного вида. 15. Далее видео где веганы громят мясной магазин (я знаю что это не идеально подходит, но так надо, это мультипликатор, поверьте мне). 16. Следующий экран с надписью: Численность собак нужно срочно сокращать! Собаки полезны только временно как ищейки (пока технологии не создадут им замену) и в лабораториях для опытов! И только сами граждане могут это сделать с помощью рыболовных крючков (двойников и тройников) в небольших комках мягкого собачьего корма, ливерной колбасы и так далее. Разбрасывайте не под камерами и без свидетелей! Никто кроме вас не защитит вас и ваших детей от смерти в зубах глистовозов или от травли тысячами зоофилов! 17. Опять надпись: «А ещё собаки едят говно, и лижут свои гениталии. Каждый кого собака лизала в лицо или руки неминуемо ел говно и сперму. В медицине это называется фекально-оральный путь передачи микрочастиц https://ru.qwe.wiki/wiki/Fecal%E2%80%93oral_route» 18. Слайдшоу: видео или фото собаки жрущей говно - фото зоошизы которой собака лижет ебало - фото собаки лизающей свой хуй - фото собаки которая лижет ебало данилы поперечного - фото собаки жрущей говно - фото зоошизы которой собака лижет ебало.
Материалы для ролика: Вот ссылка на удалённое видео, там и стрельба, и перед этим зоофилка говорит что глистовоз загрыз утёнка https://dropmefiles.com/IKUjG
Потапов Олег Михайлович (фермер) 12001750028000744 постановление о возбуждении уголовного дела
Обращение в прокуратуру: Здравствуйте. Из сообщений прессы мне стало известно, что 27.06.2020г. на территории Кременкульского песчаного карьера произошёл инцидент с участием Потапова О. М., Мохровой Е. А., Матвеичевой М. В. и трёх собак, принадлежащих Мохровой и Матвеичевой. Махрова и Матвеичева на регулярной основе осуществляли выгул своих собак на территории карьера, о чём показано в их видеоролика, размещённых на канале YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ В указанную дату Потапов О. М. застрелил собаку Мохровой Е. А. за то, что эта собака убивала его гусей, видеоролик происшедшего расположен на видеохостинге YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] В настоящее время ситуация представляется так, что выстрелы в собаку были совершены из хулиганских побуждений. Однако, из видео, снятого самими заявителями видно, что собака выгуливалась без поводка и в последний момент бросилась по направлению к вооруженному человеку, после чего прозвучали выстрелы. В другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=EiTUZ1cfULQ[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] владельцы собаки приехали домой к стрелявшему, оскорбляли и угрожали ему. Кроме того, на канале- https://www.youtube.com/channel/UCD4bepztX5N1VpKeRLzp0GQ заявители выкладывали видео, в которых запечатлена охота с собакой на диких уток, которая может являться браконьерством https://youtu.be/DtlKCmyNn1M[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] . В данный момент они скрывают видео, т.е., возможно, занимаются уничтожением доказательств.
Прошу взять под свой контроль расследование уголовного дела, т.к. Махрова и Матвеичева являясь членами собаководческих сообществ пытаются склонить общественное мнение на свою сторону, тем самым осуществить давление на следствие и привлечь к ответственности невиновного. Прикладываю постановление номер 12001750028000744 о возбуждении уголовного дела, которое обнаружил в сети Вконтакте.
>>224017195 Так погоди. Мясо получается не проварилось на большую глубину. Но рецепторы же не только на внешней стороне мяса, но и внутри же. Тоесть в мясе есть граница, на которой рецепторы ещё не сварены, но уже активированы. Что-то не сходится.
>>224021044 27 июня 2020 года во время прогулки на глазах у хозяйки и её подруги тремя выстрелами из самозарядной винтовки Симонова был убит пес Арчи. Ему было 1 год и 7 месяцев.
Мы требуем привлечь к уголовной ответственности гражданина Потапова Олега Михайловича по статьям: 119 УК РФ, Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 167 УК РФ, Умышленные уничтожение или повреждение имущества 245 УК РФ, Жестокое обращение с животными 225 УК РФ, Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств Наравне с убийством собаки, данное лицо направляло оружие в людей: Екатерину Махрову и Марину Матвеичеву и угрожало им выстрелом. Хозяйка убитой собаки получила серьезную психологическую травму. Этот человек опасен не только для собак, но, и для людей. К тому же, недопустимо подобное отношение к животным в цивилизованном обществе.
>>224021044 Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не руками. На эти петиции всем насрать, да и голосов они не наберут. Если что-то хочется сделать, то надо писать письма в контролирующие органы, которые проверили бы хозяйку блоховоза на нарушение правил выгула собак и от дельно - проверить этот сортирный ЧОП на предмет соответствия их действий по задержанию мужика - условиям, на которых им выдана лицензия. задержание может содержать признаки вторжения в частную сортирную жизнь, охраняемую Конституцией, самоуправство и тд В остальном - мужику нужен нормальный адвокат. Хорошо бы этих самих привлечь за попытки давления на следствие, но такое никто не будет рассматривать
>>224021596 Ну смотри, чему-то жизнь её научила (поводок). Хотя может это её адвокат научил пока не выёбываться и строить из себя девочку-целочку. Пройдёт время и снова будут видосики "Смотрити, Педарчи закапывает труп, ай да охотник"
>>224021361 "Люди вы приходите к НАМ в парк, покупаете кофе, чипсы, что остается в НАШЕМ парке после вас, после ваших прогулок." Таких нужно в дурдом на принудительное лечение.
>>224021809 Этим они пытаются надавить на следствие и суд. >>224021970 Это сама юристка. Вот видео за 2 дня до нового https://www.youtube.com/watch?v=HaikY5MC-rg тут собака без поводка, просто пытается обелить себя, чтобы не отвечать по закону за свои правонарушения.
>>224021809 В челябинске вроде местные законы о выгуле были настолько плохими, что их отменили, а новы не приняли до сих пор. Потому по тамошним законам возможно ничего не пришьют. По федеральным могут, за выгул без поводка и намордника. Надо писать. Какой там штраф за выгул псин без намордника? Это слабовато как-то. А вот ЧОП мог просто услышать звуки и типа задержать до приезда полиции. Их вряд ли получится нагнуть. Короче, у нас ничего нет. Чтобы реально надавить на толпы зоофилов собирающихся давить на органы, нужен контент, который будет вируситься, и который прогонит зоошизу. Вот например видео про то что одинокая некрасивая старая склочная инцелка живёт в одной квартире с несколькими большими псинами, а значит она - зоофилка. Понимаешь? Зоофилы не захотят форсить вот такую информацию, не захотят вступать на сторону пойманной на зоофилии. Понимаешь? Нуэжен творческий контент, только он тут может помочь и только он в этой ситуации идеальное оружие.
>>224021361 >фулл видео >мужик за тридевять земель подходит >АРЯ ВНАЧАЛЕ ОН ЦЕЛИЛСЯ В МЕНЯ И ТОЛЬКО КОГДА ОН НАЧАЛ ЦЕЛИТСЯ В ПОДРУГУ Я НАЧАЛА СНИМАТЬ Я в ахуе в этой пиздливой сволочи, за такое наглое введение в заблуждение общественности должна быть статья.
>>224016777 Почему она второй раз несёт хуйню, что хаски просто прыгают и ПОВОД ИХ ЗЛИТ ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ. Как можно нести эту хуйню? Мне от её слов становится стыдно.
>>224023139 ПО ПРИЗЫВУ ДВАЧА РАЗБРАСЫВАЕШЬ ОТРАВУ @ УМИРАЕТ ПЕСИК МЕСТНОГО АВТОРИТЕТА/ДЕПУТАТА/БИЗНЕСМЕНА @ ТЕБЯ НАХОДЯТ ПО КАМЕРАМ И НАБУТЫЛИВАЮТ @ УЗНАВ СТАТЬЮ, СОКАМЕРНИКИ ДАЮТ ПОГОНЯЛО ПЁСЯ И ЗАСТАВЛЯЮТ ЖРАТЬ БАЛАНДУ С ПОЛА
>>224023264 Ох уж эти влажные мечты зоошизы, они настолько тупы, что мечтают о камерах в лесу и настолько жалкие, что не в состоянии сами заступиться за своего кабысдоха и по этому мреят о помощи сильной и властной руке барина.
>>224023264 ПО ПРИЗЫВУ ДВАЧА РАЗБРАСЫВАЕШЬ ОТРАВУ @ НЕ ПОД КАМЕРАМИ @ НЕ ПЕРЕД РЕГИСТРАТОРАМИ @ БЕЗ МОБИЛЬНИКА В КАРМАНЕ ИЛИ С ВЫКЛЮЧЕНЫМ мобильником @ С МАСКОЙ НА ЛИЦЕ, В НЕПОВСЕДНЕВНОЙ НЕПРИМЕТНОЙ ОДЕЖДЕ В КОТОРОЙ ОБЫЧНО НЕ ХОДИШЬ @ НЕ ПРИ СВИДЕТЕЛЯХ. @ ДАЛЕКО ОТ СВОЕГО ДОМА @ И НИХУЯ.
>>224023333 В этом то и дело. Эти поехавшие заместо того, чтобы понимать чем животные приносят дискомфорт другим людям начинают ставить людей ниже животных, а все из-за того, что они все закомплексованные уебища на которых ни кто внимания не обращает, по этому у них единственная радость поняшиться поебаться с песиком, а когда им указывают на то, что это просто безмозглая псина у них днище срывает.
>>224023456 Ноют в интернете те кого заебали псины без намордников и поводков. Догхантеры же спокойно очищают свой ореал обитания от раздражающего их элемента и спокойно живут себе. >>224023475 В чем риск вызова службы по отстрелу животных?
>>224023582 > чем животные приносят дискомфорт другим людям Ну так и решать надо исходя из фактов нанесенного вреда, а не совершением новых преступлений. > начинают ставить людей ниже животных Какой-нибудь хаски или мэйн-кунобъективно дороже омежки-нищука, даже если этого нищука распродать на органы. > они все закомплексованные уебища Найс проекции, мань
>>224023753 > В чем риск вызова службы по отстрелу животных? Речь шла не о вызове службы (которая, кстати, не приедет для борьбы с домашними животными), а о попытках отравления - это сразу три статьи УК РФ (порча имущества, жестокое обращение с животным, хулиганство общественно опасным способом). По совокупности можно лет 7 полцучить, особенно если ты чмоня с двача, а от твоих действий пострадал пёс уважаемого человека.
>>224023784 Он и решил, все по закону, собака представляла угрозу его жизни, опровергнуть ты это не сможешь. >Какой-нибудь хаски или мэйн-кунобъективно дороже омежки-нищука Зоошиза оказывается еще и бедная, мейнкун около 30-40к, хасок вообще даром отдают.
>>224023997 > мэй-кун 30-40 к Так с чего ты взял, что жизнь человек дороже? В России живем, здесь и за 1000 убить могут. Я уж не говорю про украху и прочие параши третьего мира > Он и решил, все по закону, собака представляла угрозу его жизни Ебать фантазии. УК то почитай, дурачок
>>224023959 Хули так мало если? Ты думаешь почему всем известный препарат теперь рецептурный? Потому, что твои влажные фантазии разбились о реальность и легче запретить сам препарат чем доказать, что его использовали.
>>224024118 Хотя бы сайт с проститутками открой, 1 час стоит ~3к, цену жизни надеюсь сам посчитаешь? >УК то почитай Прочитал, все по закону, все адекваты разъебывают зоошизу по всему интернету, а она только и может, что на эмоциях выть.
>>224024298 Одно дело проститутка, другое дело омежка с двача, настолько убогий, что вступает в борьбу даже не с людьми, а с их питомцами. Ты и тысячи не стоишь, вырожденец
>>224024429 Во 1 посмеяться над поехавшей зоошизой, а во 2 чтобы зоошиза не смогла ввести следствие и суд в заблуждение путем удаления или редактирования видео доказательств и не использовала общественное давление в своих целях.
>>224024298 > все адекваты разъебывают зоошизу по всему интернету В интернете долбоебам раздолье, вот только в реальности и по закону этот охотник даже условкой вряд ли отделается. Вангую года 2-3 общего мимо-юрист
>>224024638 Там как минимум: 1. угрозы жизни с применением оружия (до 7 лет) 2. незаконное уничтожение имущества общественно опасным способом (до 7 лет) 3. нарушение правил ношения и хранения оружия (в данном случае отягчающее) Теоретически ,если очень не повезет, можно и лет 7 по совокупности получить. От суда во многом зависит
>>224024785 Что значит выпустили? Посидит на подписке до приговора, обычное дело для совершающихз преступление в первый раз. Если совсем тупой, попытается сбежать и совсем себе жизнь поломает
>>224024946 1. Пруфы селедок опровергают их же слова. 2. Только в твоем маня-мирке, он защищал свою жизнь и здоровье. 3. Вот тут возможно, но по закону он имел право достать оружие и убить пса, так же не ясно где именно это произошло, если все было на его частной собственности, то вообще ни каких вопросов нет.
>>224025160 > он защищал свою жизнь и здоровье. Откуда эти фантазии? Опровергается всеми обстоятельствами дела. > Пруфы селедок опровергают их же слова. Посмотрим, кого послушает суд. Ставлю на тянок.
>>224024998 То и значит, преступление совершенное общественно опасным способом, с угрозами убийствам потерпевшим, только вот если бы было все так, то его бы держали в сизо, но ему инкриминируют только жестокое обращение с животным, к остальному даже не смогли прикопаться. Но по этой статье не смогут доказать, по этому ему даже оружие вернут после суда.
>>224025399 >твои фантазии Убийц, насильников, террористов и прочих опасных элементов у нас по подписке отпускают? >пригодится Можешь отрыть старые дела и посмотреть их практику, тогда не придется ждать будущего.
Аноны, вы охуели? Развели тут раковник. Весь ебаный интернет против тяночек с пёсиком. Мы как последний оплот адекватности должны встать на их защиту, против долбаёба Олежки, а все остальные просто съебите на свой сраный пикабу.
>>224013447 (OP) > в пьяном виде застреливаешь чужую собаку в центре города > угрожаешь оружием хозяйке > перепугавшись, сочиняешь версию о МЕСТИ собаке за убитых гусей (просто в голосину тут) > омежки с двача встают на твою защиту Бля, с какими же дегродами я на одной борде сижу
>>224025612 Вся суть в том, что хозяйкой убитого пса была тянка. Если бы было наоборот (тянка застрелила собаку куна), двач топил бы за куна и против тянки. Типикал стори же, тут не принципиальные догхантеры сидят, а озлобленные инцелы
>>224025818 Зоошиза готова поверить в любые домыслы созданные их защитной реакцией мозга, лишь бы не признавать того, что большинству людей не нравится когда чужое животное подходит к ним.
>>224026040 Людям ты можешь спокойно сообщить об этом голосом, если они проигнорируют тебя, то можешь применять соразмерные способы самозащиты, а вот когда на тебя движется животное с зубами способными тебя убить, то остается только рисковать своей жизнью надеясь на авось или применять силу способную убить животное, ведь раны его только сильнее разозлят.
>>224026131 Что сказать то хотел? Все верно, если суд признает опасность, то этого челика оправдают, а если нет получит статью, точно так же как и мужик стрелявший в пса, только вот шанс обвинительного приговора в 1 случае 99%, а во 2 1%.
>>224026357 Конечно имеет, но только в наморднике и с поводком, без этого невозможно быть уверенным в том, что собака не причинит тебе вреда, ведь в большинстве случаев они просто кусают без рычания и лая.
>>224026545 > без этого невозможно быть уверенным в том, что собака не причинит тебе вреда Голову лечи. Сам факт приближения животного и наличия у него зубов еще не означает, что оно представляет угрозу.
>>224026821 Как риз именно это и означает. Вот скажем медведь идет к тебе, ты воспримешь это как опасность, кошку же проигнорируешь, с собакой каждый будет решать сам, рискнуть своей жизнью и подпустить ее к себе или действовать на упреждение. Наверное из-за того, что собаки очень добрые велосипедисты и прочие любители покататься на 2-ух колесном транспорте заливают их перцем.
>>224025612 Ухухух сука, ох бля, аж живот заболел. Ньюфаг начитавшийся о том самом и о том, что якобы уважаются олды, решил преподнести своё говёное мнение как за нормальное.
>>224027010 Вот только если ты без лицензии застрелишь медведя, за браконьерство тебя все равно будут судить. Так и тут. Охотник в любом случае по закону будет осуждаен. Только, если докажет опасность от собаки, отделается условкой. Если нет - получит реальное.
>>224027071 У нас 90% до суда на подписке сидит. В том числе по тяжким и особо тяжким статьям (та же 228.2). Это ничего не означает. Не знаешь, так не фантазируй.
>>224027312 Зато это чужая собственность, которую преступник уничтожил, да еще с примением огнестрельного оружия в общественном месте. Угрозу от собаки еще доказать надо, а вот преступление охотника уже очевидно.
Сейчас не имеет значения что там было и как. Важно то, что наговорил стрелявший под протокол. Есть подозрение, что он рассказал, что застрелил блоховоза в отместку за удушение гусей. А это вполне себе образует состав по 245 ч.1. Если он заявил, что опасался нападения опасной собаки и вынужден был защищать себя - там будет прекращение дела. То, что дело возбудили, говорит о наличии состава. Вангую исправработы на полгодика-годик в самом печальном случае.
>>224027147 >за браконьерство тебя все равно будут судить Только доказать это не получится, ведь нужно будут факты того, что ты снял с него шкуру и продавал его мясо. >Охотник в любом случае по закону будет осуждаен. Далеко не факт. >Если нет - получит реальное. Тоже далеко не факт, статья предусматривает большой перечень наказаний и ему вряд ли дадут высшую меру.
>>224027397 Лишний раз доказывает, что охотник совершил преступление не самообороняясь от собаки, а в качестве мести, по предварительному умыслу и общественно опасным способом. Вместо того, чтобы цивилизованно договориться с хозяйкой. Таких сажать надо.
>>224027437 > пытавшаяся причинить вред здоровью и жизни человека Ну, это смягчающее обстоятельство (если угроза будет доказана). Но в любом случае твой герой совершил преступление и должен за него ответить.
- 6:51. (Марина) За Мирой побежал. Арчи вообще такой пацан активный, не может на месте сидеть. - 7:53. (Марина) Где же наши друзья? (про Екатерину и Арчи) - 11:55. (Марина) Арчи поймал какого-то гусенка и в кустах его кушает, сюда не несет - 12:10. (Марина) Катя пошла посмотреть - 12:18. (Марина) Она мне показала, сняла, как он в зубах его тащил - 13:09. (Склейка). Нельзя. Арчи! (кричат) - 13:37. (Слышно мужской голос за кадром) - 13:44. (Склейка) - Мужской голос за кадром - Моих гусей. Вон человек на горе, он видел что он лично их убивал - 13:49. (Екатерина) Давайте разберемся - 13:53. (Екатерина) Давайте не будем доводить до этого. (собака не на поводке). - 13:46 (Собака движется по направлению к мужчине, он вскидывает ружье) - 13:56-58 ~ 2.2 секунды три выстрела. - 14:12. (Марина) Из-за гуся на нем что-ли клеймо ваше?! - 14:15. (Мужчина) Не одного, следите за своими собаками
>>224027345 Какое общественное место, поехавший? Какой охотник? Карьер - его частная собственность. Он не охотился, а защищал своих гусей от истребления собакой. Думаю, отделается штрафом.
>>224027646 Ты законы-то почитай. Наличие смягчающих обстоятельство не освобождает от ответственности, и тем более не перекладывает его на кого-то другого.
>>224027958 Нет никакого жестокого обращения. Там описание что такое жестокое обращение и кое-как натягивается только хулиганство, но если была самозащита, то хулиганство неприменимо
>>224028100 > очему чужая собственность находилась на частной территории без поводка и намордника и уничтожала домашнюю птицу? Это смягчающие обстоятельства, о чем я тебе, дебилу, уже который раз повторяю. Но смягчающие обстоятельства не избавляют от ответственности за преступление. >>224028019 Посмотрел. Ой, ну на хуй в это влезать. Что эти колхозанки истеричные, что реднек со своей ружбайкой, стоят друг друга. Скрыл тред, всем пока.
>>224027958 Много хочешь, отвечать по 1 эпизоду на 10 разных статей. >уничтожение чужой собственности Эта собственность угрожала жизни и здоровью человека. >жестокое обращение с животными Эта собственность угрожала жизни и здоровью человека. х2 >несоблюдение правил хранения оружия Вот тут есть шанс, но можно соскачить по закону о самообороне и не отвечать вообще если все происходило на его частной собственности.
>>224028481 >Суда еще не было, мань Суда и не будет. Дело будет закрыто за отсутствием состава преступления >Не освобождает. УК РФ читай Освобождает, т.к. нет статьи, за которую его можно осудить
>>224028789 Ну вот если признает, то поговорим. Да и самооборона не освобождает от ответственности, это только смягчающее обстоятельство в данном случае.
>>224028998 Я в курсе, тут все зависит от истца и прокуратуры. В любом случае, статья есть, а ты пиздел, что нет статьи, по которой его можно осуддить.
>>224028480 ты вообще административную ответственность от уголовной отличаешь? и от искового производства? Что у вас вообще в голове? Практику почитай по 245 ч.1.
>>224029032 Освобождает полность, доказать будет несложно, т.к. все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, а доказать, что в голове собаки не было мыслей напасть невозможно, сближение с мужиком она осуществляла.
>>224029109 Ты постом ошибся? В любом случае если его признают невиновным, то по следующим пунктам собачницы пролетают, останется только обращение с оружием, но их это не касается.
>>224013447 (OP) Почитал тред. Вот я не понимаю этих зоофилов. Точнее понимаю, но принимать отказываюсь, ибо это мерзко. Сколько ненависти к людям у псиноебов. Загрызи этот хаски 50 детей из детдома, все равно хозяйка-хабалка оправдывала бы свою псину и нашлись бы оправдатели даже на дваче. На том дваче, где хейтят быдло и против пидорах.А мужик молодец. На провокации не ведется, дай Бог его оправдают.
>>224013447 (OP) Почитал тред. Вот я не понимаю этих зоофилов. Точнее понимаю, но принимать отказываюсь, ибо это мерзко. Сколько ненависти к людям у псиноебов. Загрызи этот хаски 50 детей из детдома, все равно хозяйка-хабалка оправдывала бы свою псину и нашлись бы оправдатели даже на дваче. На том дваче, где хейтят быдло и против пидорах.А мужик молодец. На провокации не ведется, дай Бог его оправдают.
>>224030219 Собачники (которые шиза) любят своих собак в некоторой степени больше своих детей, потому что у детей есть свои потребности и свое мнение, что зоошизов не устраивает. Уверен, что они охотнее надели бы намордник на своего ребенка, чем на псину.
>>224030317 Вот даже логики нет, у собак из серьезного оружия только зубы, у человека руки и ноги, следовательно не намордник с поводком, а наручники на руки и ноги, вместе с собакой должны выдавать пенсию по инвалидности на основе умственной отсталости.
>>224030395 Если государство после этого дело захочет обязать всех собак выгуливать в наморднике, то не удивлюсь если на митингах против этого мы увидим детей и взрослых в намордниках.
>>224030619 Собака может покарябать когтями, что может привести к летальному исходу, но люди милостивы и по этому просят надевать только намордник и поводок.
Еще 1 причина считать зоошизу слабоумными - это сравнение собаки с ребенком, как известно в возрасте около года собака считается взрослой, по этому корректней сравнивать собаку со шкафом 2х2.
1. Чипирование всех домашних животных. Вроде уже внедряется. 2. Выгул собак в поводке или в наморднике на общественных территориях. 3. Отлов всех вольногуляющих животных в городе и усыпление. Если животное чипировано - штраф владельцу за ненадлежащее содержание. 4. Если собака крупнее кошки находится без поводка и намордника на общественной территории - разрешать стрелять на поражение при её приближении 10м и менее. Естественно, нужна видеорегистрация инцидентов.
>>224034730 >Выгул собак в поводке или в наморднике на общественных территориях. Намордник намного важнее поводка. >Естественно, нужна видеорегистрация инцидентов. Это лишнее, ни 1 человек не сможет стрелять 1 рукой, а 2 снимать.
>>224036944 А, тред умер уже. Клепайте контент, аноны, чтоб у собакоебов пукан загорелся. А обоссывать одного харченка уже надоело. сам тоже может что сфотожаблю
>>224043219 А теперь по существу процитированным комментарием, разъясняющим всё от и до: "Все закономерно. 1. Частная территория с вывесками о том, что гулять там нельзя. Этот карьер всегда принадлежал ферме. Кстати, кусок леса по которому они гуляют тоже его. Просто заходим в кадастровый реестр и смотрим. https://cs10.pikabu.ru/images/big_size_comm/2020-06_6/1593511197132541746.png 2. Собаки перегрызли около 50 гусей. Минимум 25 трупы. Есть заключение ветслужбы об увечьях. https://cs10.pikabu.ru/post_img/2020/06/30/4/159349092914922104.webp - На фото только те, кто был возле карьера. Повторяю, есть документ на котором зафиксировано кол-во мертвых гусей и их травмы. 3. Хозяйки изначально искажали факты, говорили, что гусь был всего один, но ввиду того, что всего лишь * проболтались об этом в видео с мужиком из 90х. 4. Когда мужик подходил к ним, да с ружьем, это его территория, хоть с хуем может подходить, хозяйка убитой собаки отчетливо говорит "Фас". Этого будет достаточно даже для слепой Фемиды в РФ. 5. После выстрела в псину, пизда (иначе я назвать ее не могу) с телефоном продолжает снимать бложик, это же важней? Есть заключение от чего погиб пес была это пуля или он захлебнулся? Вопрос не имеет смысла, потому что см пункт 1. Просто интересно. 6. Удалили полное видео на котором они сами себя компрометируют, на видео видно, что они в курсе происходящего и знали, что псы перебили гусей, но для своей аудитории преподнесли это так, как будто бы мужик просто пришел и застрелил собаку. https://www.youtube.com/watch?v=531IOpOSnLA&feature=youtu.be - вот ссылка на полное видео. (уже удалено из-за далобы, вот ссылка на яднедк-диск: https://yadi.sk/d/JLrIo4L6E2yB5A ) 7. Хомяки, которые пищат о том, что территория должна быть огорожена. Нет не должна, в РФ нету закона, который бы обязывал владельца огораживать территорию. Но открытая территория не дает права на ней находится чужим. + по всему карьеру развешены таблицы о том, что гулять там нельзя и это частная территория. 8. Поведение владельца канала в комментариях, ее тыкают носом в уже общедоступные факты. Она огрызается и ставит смайлики. http://www.screencapture.ru/file/b311c3D6 используя слова " к делу не пришьешь " . Насрать ей на собаку мертвую, задето ее самолюбие, не больше. Но как выяснилось, все таки смогли "пришить к делу" документ с количеством и травмами гусей. 9. На канале уже есть видео как хаски без намордника и поводка бросался на велосипедиста, человек сделал замечание хозяйке, она огрызнулась и сказала, что нельзя собак в ошейники и поводки заковывать. Видно, что не может хозяйка за собакой своей уследить. И само отношение к другим людям тоже видно. Кстати, это видео тоже удалено, девочка начинает чувствовать, что все не так просто будет как она хотела. Может быть аудитория этого канала откроет глаза и увидит, что их пытаются обмануть? Собаку жаль и собака невиновна в том, что она собака и у нее инстинкты. Виноваты только хозяева, сделали все, чтобы их псина погибла. Фермеру сил и терпения, дело надо доводить до суда и подавать встречный иск за клевету, за частную территорию и ущерб в виде погибших гусей. Люди думающие, что это будет быстрое дело и фермер сразу же попадет на штраф глубоко ошибаются. Намечается интересный разворот в деле и он явно не в пользу этих не очень умных девочек. Сильно умиляют их визги в комментариях : " мы не опустим рук", "пойдем до конца" и все в таком роде, но это всего лишь визги, которые не имеют никакого отношения к делу." Плюсом очень сильно задели вопли хозяйки по типу "из-за какого-то гуся". А что же ты тогда из-за какой-то собаки разоралась? И ещё плюсом выходит что 50 тушек гусей стоят дороже взрослой хаски - а на эти деньги тот мужик как бы живёт.
>>224045140 Сергей Филатов Молодой человек, если хотите вырастить нормальным челом, думайте своей головой. Ищите информацию и будет Вам счастье.
Андрей Огарков Давайте вы не будете указывать, что делать. Вы мне кто: жена, мать? Или я вам может быть жена, чтобы вы указывали? Комменты открыты, можно налетать и есть прямиком с рук хозяек собаки.
>>224013447 (OP) ну хуй знает, можно было один раз вверх ебнуть, а псине по ебалу прикладом въебать. Но что есть, то есть. Чуваку скорее всего просто захотелось уебать псину по кайфу и все ебать. А вообще законы ебанутые, я бы нахуй разрешил еще и в людей шмалять, если они на чужой территории, ибо нехуй лазить блять, где вас не просят. Попробуй в армейскую часть зайти, или блять в склад боеприпасов, или к инкассаторам в машину залесть, сразу пизды получишь и никто нахуй не впряжется, а просто долбаебом назовут и все на хуй, груз 200 блять.
>>224046880 Если бы он стрельнул в воздух, то если бы собака продолжила нападать ему пришлось бы рискую жизнью отбиваться прикладом который собака могла вырвать из рук своей пастью, а потом напасть на него, по этому это чистая рулетка для тех кто ценит жизнь собаки выше своей.
>>224044702 >1. Частная территория с вывесками о том, что гулять там нельзя. Этот карьер всегда принадлежал ферме. Не всегда, а с определенного времени. С 2016-2017 г, когда карьер законсервировали (на бумаге, а не на деле). По бумагам, карьер для выпаса птиц, а не для дальнейшей выработки карьера, что и происходила (жена Потапова совсем охуела).
> Собаки перегрызли около 50 гусей. Минимум 25 трупы. Есть заключение ветслужбы об увечьях. По его же высказываниям в 74 ру и предоставленным фактам. Более 50, с пруфами на фотках 19 гусей (вода карьера и вода выпаса не совпадает. На выпасе вода коричнего цвета, на карьере голубого).
>Хозяйки изначально искажали факты, говорили, что гусь был всего один, но ввиду того, что всего лишь * Еще на видео, он говорил, что у него там гуси.. поэтому они и сказали, после отслега псины, что никто не знал, что тут есть гуси... факт того, что псина притащила 1 гуся никто не отменял, бабы сами признали это еще на видосе - не отказывались от этого.
>4. Когда мужик подходил к ним, да с ружьем, это его территория, хоть с хуем может подходить, хозяйка убитой собаки отчетливо говорит "Фас". Уже на столько разобрали видос, что никакого фас не было.. очередное пиздабольство. На видео, врагмент, когда блоХерша включила камеру, у них уже шел негативный диалог, а к ним он шел с оружием не на плече. Что запрещено.
>5. После выстрела в псину, пизда (иначе я назвать ее не могу) с телефоном продолжает снимать бложик, это же важней? Тупой, видеофиксация любого случая намного больше тебе даст пруфов, чем последующие твоя манявры в суде, на основе слов.
>Есть заключение от чего погиб пес была это пуля или он захлебнулся? Вопрос не имеет смысла, потому что см пункт 1. Просто интересно. В одном репортаже, местному каналу - ххозяйка псины привезла труп на медэкспертизу. Потапов также пиздел, что у него есть вет эксппертиза от вет врача сосновского района, только дальше слов ничего не пошло.
>6. Удалили полное видео на котором они сами себя компрометируют, Ничего особенного там нет, кроме мелких ньюансов в обе стороны. Как и то, что доказывает, что в какие 5 минут псина бы не уложилась. Тем более, что Потапов уже стоял на пригорке на 12 минуте видоса. И он все видел, если его что-то не устроило, он мог вызвать ментов.
>7. Хомяки, которые пищат о том, что территория должна быть огорожена. Нет не должна, в РФ нету закона, который бы обязывал владельца огораживать территорию. Но открытая территория не дает права на ней находится чужим. + по всему карьеру развешены таблицы о том, что гулять там нельзя и это частная территория. Идешь и читаешь муниципальные документы, особенно сосновного муниципального района Челябинской области, там все прописано. Как и то, что у Потапова не было права, на последующие действия. Там четко прописано, что птица должна имметь маркировку/знаки, что местность обязана иметь знаки, что выгул собак запрещен! Тем более, если там (даже незаконно) продолжают капарь карьер.
>8. Поведение владельца канала в комментариях, ее тыкают носом в уже общедоступные факты. Хуйней тыкают, там можно было до нее другим доебаться.
>9. На канале уже есть видео как хаски без намордника и поводка бросался на велосипедиста, человек сделал замечание хозяйке, она огрызнулась и сказала, что нельзя собак в ошейники и поводки заковывать. Иди еще Елене Типкиной об этом пиздани. Ей тоже поебать на остальных, и как хочет выгуливает своего блоховоза, ей вообще никто ничего не говорит. Это при том, что она серит на других псин и тем более на бесхозных. У потапова у брата тоже есть хаски, которую также выгуливают как хотят, как и нем. овчарку выгуливает сестра.
>Сильно умиляют их визги в комментариях : " мы не опустим рук", "пойдем до конца" и все в таком роде, но это всего лишь визги, которые не имеют никакого отношения к делу." Больше все соснут, ибо Потапов минимум получит в совокупе крупный штраф.
>Ну и тонны, ТОННЫ пруфов: Хуйня беспруфная. Уже насерили хуеты на основе 74.ру, которые нормально разобраться нихуя не смогли, и использовали старые данные ЕЮГРЛ.
>>224027958 >и несоблюдение правил хранения оружия. Не придумывай. Ты понятия не имеешь, как он его хранил. Он будет отвечать на вопрос "почему ружье было при вас в тот момент". Если у него есть разрешение на хранение и ношение, то он если не дебил скажет, что собирался поехать в тир или на охоту, потому и с собой. И ничего ему не будет. Ты не в материале. Не знаешь законов. Не понимаешь разницу между хранением, ношением, транспортировкой, применением. И не знаешь как это все законно делать. Он его транспортировал. Потом он почувствовал обоснованную угрозу жизни и здоровью и потому извлек и зарядил ружье. А потом, когда невменяемая хозяйка натравила на него собаку он для спасения своей жизни применил оружие. Это по оружию
Теперь есть там еще один момент. Насколько я помню его "задержал" какой то ЧОП. Это пиздец. Это такой залет. Насколько я понял, сотрудники ЧОПа незаконно ворвались на его территорию, напали на него, ограбили, избили. Сотрудники ЧОПа могут в процессе выполнения своей служебной деятельности пресечь правонарушение и задержать нарушителя до приезда полиции. Все. В данном случае - это целый букет статей. Если найти родственную или иную связь, а я уверен она есть, между двумя быдлосамками и ЧОПовцами- это доказанный пиздец. Советовал бы официально обратиться по этому поводу в прокуратуру, полицию, если есть связь между ЧОПовцами и полицией- еще и в собственную безопасность полиции. Обосруться и прибегут решать вопрос. Если нет-поднимать вопрос выше по инстанциям.
>>224046036 >Карьер его, карьер законсервирован по причине выработки полезных ископаемых, по твоему они там землю добывают Карьер не его. Он был соучредителем ООО Радуги, из которой вышел в 2016. Дальше ничего о нем не слушно, как о руководители или соучредителе. Ты вообще хоть смотрел выписку ЕЮГРЛ? Жена у него имеет бизнес (руководитель) по добыче полезных ископаемых и в другом бизнесе, но какого отношению к ферме не имеют. >Карьер его, карьер законсервирован по причине выработки И по этому его продолжают копать.
>>224047664 Пошел нахуй, я не собираюсь каждый раз одно и тоже скидывать, ленивая обезьяна. Я заебался уже писать, что вы только сидите в говне, а не копаетесь в мелочах, чтобы травить обоих - две стороны охуевшие, до безобразия
>Пруфы добычи в карьере будут? У тебя на видосе (где заебенили псину) стоит строительная техника, которая капает карьер.
>>224044702 Изначально был противником догхейтеров, т.к. шизики и садисты (достаточно вебмки из треда посмотреть). Но тут все по факту, плюс на видео хозяйки ведут себя агрессивно. Двачаю анон.
>>224047096 Вы это все говно размазываете как манную кашу по тарелке. Хуйня это все. Его карьер или не его. Огорожено или нет. Где он там работает или не работает. Это все блевотина и к делу отношения не имеет. 1) Правомерность владения и применения оружия. Правомерность владения будет определяться наличием необходимых документов, а правомерность применения наличием действительной угрозы жизни и здоровью. 2) Обстоятельства задержания. Правомерность действия ЧОПа. Если ЧОПовцы ворвались к нему без сотрудников полиции они с большой долей вероятности присядут. \Все. Ну, до кучи тупой пиздешь быдлосамок с угрозами, тоже возможно прикрутить в каком то качестве.
>>224047096 >не для дальнейшей выработки карьера, что и происходила Пруфов конечно нет? >По его же высказываниям в 74 ру Пока адекватного интервью не было, 90% инфы со слов баб, если вообще не вся. >вода карьера и вода выпаса не совпадает. На выпасе вода коричнего цвета, на карьере голубого Там куча мелких луж, а не 1 водоем, тем более если в воде псина душила гусей, то из-за ила она будет мутной. >что никто не знал, что тут есть гуси Было видео как они до этого натравливали псин на гусей. >бабы сами признали это еще на видосе - не отказывались от этого Уже активно отказываются. >>224021361 >никакого фас не было Она показывает на мужика и после этого собака бежит на него, оператор был слишком далеко чтобы услышать команду. >у них уже шел негативный диалог Видео начато задолго до этого, мужик подходит, не успевать и 2 слов сказать как на него спускают собаку. >видеофиксация любого случая намного больше тебе даст пруфов Тут скорей всего речь о дальнейших видео и отсутствии помощи собаки как таковой, можно даже подумать, что они намеренно дали собаки умереть ведь на лечение уйдет кучу времени и их сил, а так можно новенького щенка вымагать. >только дальше слов ничего не пошло. Как и со стороны баб, только вот со стороны мужика это логично, так как он не ввязывался в болото со сми, а вот пезды активно пытались манипулировать общественностью через них. >И он все видел, если его что-то не устроило, он мог вызвать ментов. Он просто не успел, он подошел для разговора и очевидно последующего вызова полиции если они не захотят мирно выплатить компенсацию, но они спустили собаку. >птица должна имметь маркировку/знаки, что местность обязана иметь знаки, что выгул собак запрещен Все там есть. >продолжают капарь карьер Ни 1 пруфа. >9 Пруфы, билли. >Больше все соснут, ибо Потапов минимум получит в совокупе крупный штраф. Минимум он будет полностью признан невиновным, штраф эт омаксимум.
>>224047248 Это все по обоссаной выписке ты не раскопаешь, слишком мало инфы для выяснения чья земля, это уже суд решит. >И по этому его продолжают копать. Если бы там копали, то там не шастали бы люди, они туда даже купаться ходят, с какого то года туда даже на рыбалку туристов возят.
>>224048563 >Вы это все говно размазываете как манную кашу по тарелке. Хуйня это все. Его карьер или не его. Опредлись, его или нет. Это уже смешно.
>Огорожено или нет. Тупой, я тебе писал про знаки, которые должны уведомлять всех входящих на территорию. Это регламентируют правовые акты самого Сосновского муницпиального района (администрации поселков, в этих районах), как и решения спорных ситуация в суде, если одно животное причинила вред.
>Где он там работает или не работает. Лол, дальше не начинал. Это уже край.
>2) Обстоятельства задержания. Правомерность действия ЧОПа Напиши заяву на ЧОП, или попроси это сделать Олега.
>>224048817 Трактор с ФЕРМЫ ахуенный пруф. Еще 1 трактор для игр в песочницы определенно доказывает выработку, при том что в это время там гуляют люди и собаки, так же купаются в этой воде.
>>224049030 >я тебе писал про знаки Ты где живешь? Тут забор с корнем вырвут и на цветмет унесут, а ты знаками кого то напугать решил, и думаешь, что если их не соблюдали значит их нет.
Это оно посмело поднять ружьё и лишить жизни ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО - ХАСКИ .... !!!....Это НЕ человек , а ДЕРЬМО ... простите ....!!! Зло на ЗЕМЛЕ творит человек , а не животные ... МЫ за КАКИЕ ПОПРАВКИ в КОНСТИТУЦИИ сейчас ПРОГОЛОСОВАЛИ ?..... ПОСМОТРИМ , КАК БУДУТ РАБОТАТЬ ЭТИ ПОПРАВКИ .... ....ДВЕ ЖИЗНИ ЗАБРАЛ ... Господь сказал : "Бойся слёз обиженного тобой... Ведь он будет просить меня о помощи и я помогу !
>>224048614 >Пруфов конечно нет? >Принесите пруфы сейчас, меня тогда не было, когда приносили пруфы.
>По его же высказываниям в 74 ру Пока адекватного интервью не было, 90% инфы со слов баб, если вообще не вся. 74.ру предоставило то, что хотел сказать Потапов... нормальных интервью не было.. Ужас, блять. Нахуя так разводить жирноту?
>Там куча мелких луж, а не 1 водоем, тем более если в воде псина душила гусей, то из-за ила она будет мутной. У тебя на видосах собакоебки-блогерши попадаются люли, которые купаются в этих лужах.
>Было видео как они до этого натравливали псин на гусей. Гуси... утки, которые на воде.. натравливали...
>Уже активно отказываются. Сделала вывод, посадила псину на поводок.
>Она показывает на мужика и после этого собака бежит на него, оператор был слишком далеко чтобы услышать команду. Свехидеатизма.. тебе любой даже упоротый кинолог скажет, что агрессию псина не проявляла.. Ты же говоришь о "фас", а потом про руку... ты на столько же упоротый, как собакоебы, которые верещать о том, что их собакен никого не укусит?
>Видео начато задолго до этого, мужик подходит, не успевать и 2 слов сказать как на него спускают собаку. Ты сам понимаешь, какую хуйню ты несешь? У тебя псина отбегает. и прибегает с гусем, там всего несколько секунд происходит, как появляся на пригорке Потапов, это при том, что никакой склейки нет и видео идет одним потоком.
>Видео начато задолго до этого, мужик подходит, не успевать и 2 слов сказать как на него спускают собаку. Мда. Экстрассенс в деле... У них диалог уже шел, когда он приближался к ним. На пригорке у него оружие на плече, а к ним приближался со снятым с плеча.
>Тут скорей всего речь о дальнейших видео и отсутствии помощи собаки как таковой, можно даже подумать, что они намеренно дали собаки умереть ведь на лечение уйдет кучу времени и их сил, а так можно новенького щенка вымагать. Позвони туда, где делали вет заключение по псине, чтобы окончательно не нести хуйню.
>Как и со стороны баб, только вот со стороны мужика это логично, так как он не ввязывался в болото со сми Дал интервью 74.ру, где сам об этом сказал, но не предоставил пруфов, но пруфанул более 50 гусями, на которых по фаакту 19. С учетом того, что некоторые вет врачи неоднозначно отозвались в комментарии, на предоставленные пруфы.
>Все там есть. Лично сам проверил? Ни на одном пруфе не было, как и не окольцована птица.
>Ни 1 пруфа. >Сижу на дваче, делаю сам для семя умозаключения
>Минимум он будет полностью признан невиновным, штраф эт омаксимум. Уповай на это.
>>224049030 Ты меня путаешь с другим аноном. Еще раз говорю: абсолютно похуй его это карьер или нет. Тупой здесь только ты. Хотя нет. Твой собеседник, с которым вы тренируетесь в размазывании своих опусов- тоже тупой. И знаки тоже не имеют никакого значения. Ответственность за то, чтобы собака не причинила вреда лежит целиком и полностью на хозяине. Собака должна быть на повадке и в наморднике всегда, кроме специальных, предназначенных для выгула и тренировки собак мест. В контексте данного дела ничего не изменится если дело происходит в парке, в лесу, да похуй где. Если это не парень с ружьем пришел на собачью площадку стрелять там в Шариков, то в остальных местах хозяйка обязана держать собаку на повадке. И если он безработный обязана и если богатей обязана и если он негр все равно обязана. А собака бегала без контроля и вела себя агрессивно. Убивала птиц. Это могли быть его птицы или не его птицы или еноты или маленькие дети. Похуй. Главное, что поведение собаки позволяло сделать вывод о том, что она представляет серьезную угрозу жизни или здоровью.
>>224049988 >нормальных интервью не было Видео интервью нет, так же нет пруфов, что это именно он дал это интервью, может это 74 прикрыли свою жопу, сейчас с ним пытаются все связаться, но почему то везед молчание и только 74 смогло до него достучаться. >У тебя на видосах собакоебки-блогерши попадаются люли, которые купаются в этих лужах. Она сама говорит, что искупалась бы, но облачно по этому прохладно. >Сделала вывод, посадила псину на поводок. Под страхом общественности и наказания. >кинолог скажет, что агрессию псина не проявляла Она и не будет проявлять, просто побежит и укусит, собака лает и рычит когда хочет отогнать угрозу без боя. >Ты же говоришь о "фас", а потом про руку Что тебе не нравится? Команда дублируется жестом. >никакой склейки нет и видео идет одним потоком. Глаза разуй, она говорит о утке, потом идет склейка, после нее собаки бегают по воде и к ним подходит мужик. >У них диалог уже шел, когда он приближался к ним. На пригорке у него оружие на плече, а к ним приближался со снятым с плеча. >Мда. Экстрассенс в деле... В видео этого нет и даже на нем его слов не разобрать из-за расстояния, как они могли вести этот диалог? Тем более почему она не снимала когда их держали на прицеле? >Позвони туда, где делали вет заключение по псине, чтобы окончательно не нести хуйню. Сейчас бы верить знакомым ветеринарам которые на похуй могут любую дичь писать, ведь животинку обидели и к тому же они не должны иметь права раскрывать детали уголовного дела. >Дал интервью 74.ру В лучшем случае по телефону, остальное они сами докинули для наполнения статьи. >Ни на одном пруфе не было, как и не окольцована птица. О каких пруфах ты говоришь? О 1 рандомной фотографии с 74? >Уповай на это. Мне на него насрать, я за обязательно ношение ошейников и поводков для всех собак во всех местах за пределом порога дома.
>>224050089 >Ты меня путаешь с другим аноном Тупой ты, лишь по одной причине.
Что знаки должны быть, это регламентируется правовыми актами по животноводству этого муниципального района (всеми поселениями, которые в него входят). Там обязаловка, что никаких выголов псин не должно быть - и это обязанность, в первую очередь самого собственника. Поэтому, по любому поводу вызываешь охрану или ментов.
Если твою птицу подавила псина и у тебя есть факт, ты должен виловить псину и получить возмещение за все понесенные убытки (опять же, это все там же прописано). Это с учетом, что псина на видео была с хозяйкой, псина не бесхозная. К тому же, непосредственно, сам Потапов (как он говорил на видео), что именно эта собака передовила, якобы его птицу (от 50 штук) - он сам был не очень-то уверен. Поэтому стоял на пригорки и наблюдал.
>Собака должна быть на повадке и в наморднике всегда, кроме специальных, предназначенных для выгула и тренировки собак мест. Смотрим в те же правовые документы этого сосновского района, там написано - нет мест выгула собак, то это могут сделать в лесу и прочих местах, где псина не будет создавать неудобства для людей. Поэтому, они (и не только они), ходили и выгуливали псин в том месте, лишь потому что, территория не обозначена, как частная и что на ней запрещено выгуливать псин. Хозяйка должна был
В первую очередь, тут проеб Потапова (а вернее собственника территория). Дальше, твой высер ни о чем.
>>224050780 >Хозяйка должна была взять псину на поводок, когда к ней приближался Потапов. Но это не говорит о том, что, по итогу, псина проявила агрессию к Потапову.
>>224050780 >Регламентируется Пруфы давай, заебал уже. И, как этот регламент освобождает от ответственности за уничтоженное имущество, не забудь рассказать.
И так ты можешь даже не справиться сходить по ссылке, то вот тебе: 4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц. 5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования: 1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках; 2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования; 3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
Неужели даже сейчас не дошло? Похуй на твою табличку. похуй. Псина на повадке должна быть без всяких табличек. Кроме специально огороженных мест. Все. Даже ты должен понять эти простые, но очень мудрые правила.
At First I Was Like Пока живодёров и таких вот охотников не начнут жестоко избивать люди за произвол и беспредел, власти и полиция так и будут зактывать на это глаза. But then не стоит оскорблять человека. Это всегда говорит о конкретной невоспитанности.
>>224050746 >Видео интервью нет, так же нет пруфов Если что-то в интервью не так, как это изложил Потапов, он может подать в суд, на данное СМИ. Если он этого не делает, значить все так, как он изложил. Потапов не бедный, на такое бы адвоката нашел, в котором бы деле выиграл судебное дело.
>Она сама говорит, что искупалась бы, но облачно по этому прохладно. И что, меняет, что на других видео отдыхающие люди попадают в кадр, как и купающиеся в этом карьере.
>Под страхом общественности и наказания. Всех бы так.
>Она и не будет проявлять, просто побежит и укусит, собака лает и рычит когда хочет отогнать угрозу без боя. Перед этим не было ни оскала, ни бытрого приближения к Потапову, на движение псины он сам пошел на нее. Это говорит о том, что страха он не испытывал, как и не боялся собаку. Перед тем, как перепрыгнуть лужу, псина смотрит на хозяйку, и видя, что она продолжает движение, пытается банально пробежать.. на что получает 3 выстрела, после первого.. уже дала деру назад. Потапов лишь добивает, и видя, что псина убита, поворачивается и уходит, вместо того, чтобы вызвать ментов и составить протокол, как это предписывает закон.
>Что тебе не нравится? Команда дублируется жестом. >Я так хочу
>Глаза разуй, она говорит о утке, потом идет склейка, после нее собаки бегают по воде и к ним подходит мужик. На всем видосе 3-4 склейки/включение и выключения камеры: и про тот момент, про который ты говоришь - склейки нет.
>В видео этого нет и даже на нем его слов не разобрать из-за расстояния, как они могли вести этот диалог? Тем более почему она не снимала когда их держали на прицеле? Из пустоты в порожню. То одно, то другое. Ты уже определись. Тебя не заебало придумать того, чего не было? До такого бреда, даже Потапов не дошел.
>Сейчас бы верить знакомым ветеринарам которые на похуй могут любую дичь писать, Еще пойди пожалуйся на другого ветеринара, который делал, по словам Потапова, заключение по гусям. Заключение по псине было в двух незавсимых вет организациях.
>к тому же они не должны иметь права раскрывать детали уголовного дела. Где законодательно запрещено выкладывать заключение вет клиники, по обнародыванию заключения? Говорить об этом можно, а обнародывать нельзя? Что за хуйню ты несешь?
>В лучшем случае по телефону, остальное они сами докинули для наполнения статьи. Вот Потапов-то не знает...
>О каких пруфах ты говоришь? О 1 рандомной фотографии с 74? Рандомные, которые предоставил сам Потапов...
>Мне на него насрать, То ты так усераешься, за Потапова, а что его брат и сестра выгуливают также своих псин у тебя не печОт. Что еще пизданешь из своей тупости?
>>224051126 Защеку тебе дал. С хуя ли я тебе должен что-то находить ,если ты неблагодарное говно, даже не можешь в прошлом треде найти пруф, который не первый раз постили за прошлы треды.
А вот и постановление главы муниципалитета https://zakon-region.ru/1/116435/ >Поводок 1,8 м и намордник для всех собак Оставьте собакоёба в покое, пусть отойдет
>>224051234 >Скорее ты игнорируешь смысл и просто толстишь, >Аргументируешь >Толстишь Мда
>лучше в комменты к сопляку иди, он щедро кормит. Зачем мне куда-то идти, если я поискал и перепроверил прууфы и прочую инфу? Вместо того, чтобы что-то подобным занятся, ты сидишь и ждешь ,что тебе кто-то что-то должен принести. А после невозможности, как-то отстоять свою позицию, шлешь хх куда.
>>224051495 Ты сам хоть немного читаешь, что ты постишь?
>4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц. Проеб был у хозяйки псины, что не взяла на поводок, когда приближался человек.
>5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования: 1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках 2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования; 3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.; Контуженный. что ты постишь? Блять, ты сам понимаешь, что я тебе про 3 пункт и писал, про правовые акты сосновского района (населенных пунктах там). На том карьере, раз он частный и под выпас птицы - псин не должно быть! Не должно - это регламентирует муниципальные документы. А также, регламентирует и то,, что там ОБЯЗАНЫ быть, ОБЯЗАНЫ - знаки, информаирующие население! Если бы на это собственник территории под выпас птицы все сделал, как предписывает закон, то у него на территории никто бы не ошивался, потому что он мог вызывать ментов или охрану. А после выписывать штрафы нарушителям. Хули ты такой сложный?
Итак, что мы имеем с гуся!? Некая пиздаиванна, нарушая все возможные и невозможные требования закона, бесконтрольно и в неположенном месте выгуливала свою крупную агрессивную собаку и активно поощряла при этом ее агрессию. В результате ее противоправных действий был нанесен материальный урон местному предпринимателю, причем указанная пиздаиванна не предпринимала никаких действий с целью прекратить общественно опасное поведение принадлежащей ей собаки. Более того. На высказанные в ее адрес замечания реагировала не адекватно. Даже при появлении человека собаку на поводок не взяла, создавая таким образом ситуацию реальной угрозы жизни и здоровью местного предпринимателя.
>>224052519 >Гав Собака, ты уже себя проявляешь, только в люди ты все равно не пропишешься...
>Лучше 2007, чем мифический регламент собакоёба с табличками. Официальный сайт Администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской областиВерсия для слабовидящих Версия для мобильных Тел.: 8 (35144) 5-24-41
Тип: Решение Совета депутатов Долгодеревенского сельского поселения Название: Об утверждении Правил содержания домашних животных на территории Долгодеревенского сельского поселения Текст: РЕШЕНИЕ от 07.08.2019г. №152 с. Долгодеревенское Об утверждении Правил содержания домашних животных на территории Долгодеревенского сельского поселея 7.2. Запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, без поводка, оставлять без присмотра, посещать с собаками, кроме собак-поводырей, магазины, организации общественного питания, медицинские, культурные и общеобразовательные учреждения и организации, кроме специализированных объектов для совместного с животными посещения. Организации, предприятия, учреждения обязаны помещать знаки установленного образца о запрете посещения объектов с домашними животными и оборудовать места их привязи.
>>224051789 >Если он этого не делает Если ты этого не знаешь, то это не значит, что это именно так. >И что, меняет, что на других видео отдыхающие люди попадают в кадр, как и купающиеся в этом карьере. То что в карьере не может вестись добыча. >Всех бы так. Все и так под ним, только пезды забылись и подумали, что они выше, но их быстро приземлили. >бытрого приближения к Потапову Было. >он сам пошел на нее Он подходил для разговора, но как собака начала на него бежать он встал и даже не сразу достал ружье. >Это говорит о том, что страха он не испытывал, как и не боялся собаку. Зачем ему боятся если он 100% предотвратит вред своему здоровью путем нейтрализации собаки? >псина смотрит на хозяйку Псина поворачивает голову на долю секунды и потом поворачивается опять на мужика, выстрел происходил когда она на него смотрела. >уже дала деру назад Собака даже не лежит к нему спиной, только боком. >Потапов лишь добивает Что собственно исключает жестокое обращение, а вот хозяйки оставили захлебываться собаку в воде. >вместо того, чтобы вызвать ментов и составить протокол, как это предписывает закон. Так он пошел домой за телефоном. >склейки нет Где они говорят про утку была суша, потом склейка и они уже в воде бегают с этим арчи, так же там не было второй бабы, а потом она материализовалась. >Из пустоты в порожню. То одно, то другое. Ты уже определись. Тебя не заебало придумать того, чего не было? До такого бреда, даже Потапов не дошел. Тоже самое адресую к тебе, пиши конкретно. >Заключение по псине было в двух незавсимых вет организациях. И ни 1 нет, как пруфов независимости, полагаю ни 1 из 2 не государственная вет служба. >Говорить об этом можно, а обнародывать нельзя? Хозяйка пизданула, теперь же молчит, следствие вполне могло запретить разглашение. >Вот Потапов-то не знает... Судя по отсутствию его и его защиты в интернете действительно не знает. >Рандомные, которые предоставил сам Потапов... Но это не точно. >То ты так усераешься, за Потапова, а что его брат и сестра выгуливают также своих псин у тебя не печОт. Понимаю, что залетышу тут тяжело, но нужны пруфы.
>>224052848 Хуила, открываешь тот же самый правовой акт от Мирненского сельского поселенияСосновского муниципального района Челябинской области, и там все тоже самое..
>>224052308 Ебать ты даун. Ты простейших вещей понять не можешь. Согласно федеральному закону псина в любом случае должна быть на повадке. Ты хотя бы в состоянии понять приоритет федеральных НПА над местными? Твоя ебучая табличка имела бы значение если бы конфликт был в том, что предприниматель выгонял быдлотелок, а те говорили "иди в хуй, раз твоя земля то где табличка?" Но пойми ты, даун, третий раз тебе говорю, похуй на какой земле это было, если это было бы на любой земле - один хуй собака должна быть на поводке, чтож ты тупой то такой.
>>224053073 Сегодня не знать, что такое муниципальный внешний район, на какие территориальные границы он делится, почему во всех населенных пунтах внешних муниципальных, почти одни и те же правовые акты, с одним и тем же написанным. Когда-то двач не был таким тупым...
>>224053135 >Ебать ты даун. Ты простейших вещей понять не можешь. Согласно федеральному закону псина Чмо подзаборное, местные и региональные законы и законные правовые акты не могут противоречить федеральным законам.
>>224053201 >Когда-то двач не был таким тупым Когда на нем не было тебя, очевидно. Собакоёб маняврирует. Только теперь его харчи уж точно должна была быть на поводке и в наморднике.
>>224052709 Ох, ебать же ты тупой. Тыж реально не в состоянии понять прочитанное. Там перечислены места, куда собакам хода нет по местному закону. И администрацию таких мест обязуют установить таблички, чтобы граждане знали, что туда ходу с собаками нет. А теперь напряги свою пуговицу на веревочке в башке. >магазины, организации общественного питания, медицинские, культурные и общеобразовательные учреждения и организации,
К какой из этих категорий относится гусиная, бля, ферма. Наверное общеобразовательное учреждение. Там, бля, таких как ты учат.
>>224053567 В шары уже ебешься? Об утверждении Правил содержания домашних животных, птицы, пчел на территории Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области за 2019-2020. (остальное находим ручками) Можешь ознакомится и с отсальными населенными пунктами, в которых будет указывать все тоже самое.
>>224053703 Сижу, нихуя ничего не делаю в треде, типа выступаю за чмошника жирного, который ничего вразумительного написать не может. >Побуду им и дальше им еще, искать пруфы это тяжело, проще подождать и побыть в треде чмошником жирным
>>224013447 (OP) >А я напоминаю, что самое интересное видео так никто ещё и не смонтировал, хотя все материалы и текст уже готовы. Вот настолько жопоруки и ленивы двачеры. Ни видео, ни песен. И только парочка годных картинок. Так смонтируй сам
>>224054680 Ищи сам. Схуяли, я должен тебе давать пруфы, которые находтся за 5 минут? На столько сложно пробить адрес ООО Радуги, и посмотреть, какие организации по этому адресу, и какие доли в них имеет его жена. Настолько сложно пробить на Потапована руспрофайл, когда уже многое находили в прошлых тредах? Нахуя я вас комить пруфами, когда вы и самим уже должен были все найти. Столько дней, только ковыряние палкой труп псины.
>>224013447 (OP) >А я напоминаю, что самое интересное видео Когда же ты поймëшь, что твой сценарий - хуйня коня и мешанина из говна? Вместо того, чтобы поработать над ëмкой, нормальной шапкой, которая с двух предложений введëт нового мимокрока в курс и настроит на нужный лад, ты всë ноешь, что никто не смонтировал твоë говновидео. Давно бы уже сделал сам, ужаснулся бы тупости его и удалил. Заебал, пиздец, аж ТРИСËТ
>>224027612 >Уважаемый суд, а можно как-то удалить это видео?
Удивительно, что еще не нашлись доброхоты, написавшие заявление в челябинскую прокуратуру, о правовой оценке забав этих тп, либо прокуратура не возбудилась сама, учитывая раздутый, этими же придурочными тп хайп.
Пикасрушникам и залетным - сосать: без двача даже травлю организовать не могут. Это все показатель недальновидности, упоротости и ебанизма пикасрушников и залетных, которым пора съебать на свои говноплощадки
Какого хуя пришли долбоебы, которые заступились за ебаного пса? Запомните, все псы это поехавшие пидорасы, у которых ломка от нихуя, поэтому они постоянно бросаются на всех, а в некоторых случаях готовы загрызть кого-то.
>>224067125 Ну чо ты, пидарасина хасятская, как сосётся? Не удаётся анона на свою сторону склонить, да? Не так уж туп анон, да? Ахахах, сосите хуй, хаскобляди, наше дело правое!
>>224066795 >Давайте создаим негативное отношение к хозяйке псины... >Только процентное соотношение не в нашу пользу >Ряяя, все не правильно, это суд линча..
>>224067143 Ставь свой анус, что ли. Что ты всё языком, да языком.
>>224074478 Похуй на процентное отношение и отношение к хозяйке псины. Надо привлекать её за нарушение правила выгула собак, можно собрать лулзы. Сколько собакоёбов ей лайки под видосиками ставят, нормальному человеку и даже битардуне интересно
Тем временем очередной успех собачной братии >В российском городе Тольятти, Самарская область, стая бродячих собак напала на детей, гулявших на детской площадке. >в субботу, 4 июля, три ребенка играли во жилом дворе на улице Гидротехническая около 11 часов вечера по местному времени. На кадрах показано, как на детей внезапно нападают разъяренные собаки, выбежавшие из-за трансформаторной будки. >Одного из школьников собаки схватили, покусали и протащили несколько метров по земле. Ребенок громко кричал от боли и испуга, ему на помощь бросились бывшие в тот момент неподалеку взрослые. Общими усилиями им удалось отбить мальчика от животных. Однако он был настолько изранен, что его пришлось нести домой на руках.
Ррррряяя, они просто хотели спросить как пройти в библиотеку
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь упасть в тряпки. Однако, есть риск превысить потолок. Поэтому Двач советует тебе, сестричка: запомни будут грозы держысь,будут ветры не гнись,будут слёзы борись.Помни братуха жизнь ето Жизнь!.
Милый няшный арчик или злой долбоёб с ружьём. Выбор анона очевиден. Для олежки проблема в том, что дырки в собаке от ружья есть, а дырки от зубов в потапове отсутствуют, поэтому он и присядет на бутылку
Чтобы не плодить треды, спрошу здесь. 1. Где можно изониазид в Нижнем Новгороде достать? 2. Чем ещё можно потравить собачек, чтоб они не обосрались кровью в моём дворе?
>>224083284 Обосрался тут только ты, вся эта муть с гусями и намордником никак не дает права долбоебу олеже стрелять в собак, он наверное прячась в толчке раз 100 об этом подумал.
Клоун раз за разом повторяет чушь, совершенно не относящуюся к делу.
>>224079697 Для собак вообще не существует правил, идиотина ты тупая. Собака - имущество, как шкаф, ночной горшок или самокат. Правила написаны для хозяйки и она ссала на них с присвистом, теперь умылась.
>>224084012 >>224084144 >>224084152 Говнобушника порвало, расскажи еще раз про гусей, расскажи про них еще раз. А потом олежа в камере тоже про гусей будет пиздеть.
>>224084152 Право обороны от убегающей собаки, лол. Вся суть тупых говнобушников - пиздеть одно и тоже раз за разом в надежде... а хуй знает, тупые же.
>>224084293 Умылся тут олежа, нарушив закон, ни одно действие ни хозяйки ни собаки не давали ему права стрелять. За что олежа уже умылся 2мя административками, а скоро еще и уголовкой умоется.
>>224085731 >>224085794 Тупые дауны с говнобу во всей красе, а других там похоже и не водится. Чет в голос как представил - олежа на суде, говорит судье - Давай разрешение своей багини катюхи уебывать гусей при помощи собаки, хаскотрахер. После чего отправляется в тюрячку на 3 года.
>>224086243 Я ловлю рофлы с тебя. Я знаю, что ты прекрасно осознаешь, что за хуету ты несешь, но у тебя похоже выбора нет, кроме как быть клоуном. Я буду поддерживать в тебе чувство твоей уебищности на протяжении всех будущих тредов, чтобы ты свыкся с ним и принимал его как должное.
>>224013447 (OP) Делаю видео из шапки, нужен фрагмент где собакоблядь говорит "что хаски добрые и являются аналогами близких родственников", не могу найти, подсобите
А я напоминаю, что самое интересное видео так никто ещё и не смонтировал, хотя все материалы и текст уже готовы. Вот настолько жопоруки и ленивы двачеры. Ни видео, ни песен. И только парочка годных картинок. Позорище. Материалов нет, АТАКОВАТЬ ВРАГОВ НЕЧЕМ!
Краткий пересказ событий:
Псина попыталась напасть на чувака, и он успешно от неё самооборонился. А зоофилы всего интернета (и не только) объединились, и вместе давят на общественное мнение и органы, чтобы посадить фермера. И если срочно не начать что-то делать, все поверят в версию зоофилов, и додавят органы. В итоге зоофилы ещё сильнее будут охуевать и вредить людям.
Чтобы этого не произошло нужно срочно пилить и распространять везде видеоролики и другой контент, показывающие правду. МОЖНО СДЕЛАТЬ ПЕСНЮ ПРО ГУСЕФАШИСТА АДОЛЬФАРЧИ. И героя – освободителя Олега.
Можно песню с гимном прекрасному стрелку Олегу, поборовшему тварину поганую, отрордье говноедящее, гусегуба Харчи.
Зоофилы уже всех журнашлюх, и всяких депутатов-зоофилов, и даже артемия татьяныча лебедева обманули! Сейчас все считают что там был пьяный охотник в ЦЕНТРЕ (!) города, и он якобы убил собаку из мести за одну дикую утку, а значит зоофилы успешно наёбывают людей и успешно прячут правду! Зоошизы - тупейшее быдло, и потому их почти ничем невозможно переубедить, и только короткие и наглядные ролики, где сразу виден их пиздёжь, могут покормить зоошиз говном с лопаты.
Что произошло в кратце: Собака породы хаски убила гусей на частной ферме. Хозяйка собаки всё отрицает. После этого хозяин фермы застрелил саму хаски, когда она набросилась на него.
Вот заготовка для песни, давайте подбирать и рифмовать слова блять! Это же не сложно!
Пишите свои варианты куплетов, или пишите какое слово на какое заменить. И искать анона с хорошим голосом, кто споёт и выложит.
К примеру на мотив песни Scooter, how much is the fish. Минусовку этого великого произведения я думаю крайне легко найти.
https://www.youtube.com/watch?v=T8m6IbItrgk
Вломились на ферму суки
Ферму гусят, милых гусят
Хабалки и псины толпой
Ебучие псины ебущие их
Псины убили гусят
Кучу гусят, милых гусят
А зофилки лишь радовались
Но фермер был не ссыкуном
Пошёл задерживать
Зоофилок ебущих псин
до приезда полиции
А охуевший мразепёс
Посмел на фермера напасть
Но фермер тут не сплоховал
И тремя меткими выстрелами
Псину уебал!
Но зоофилы и лошьё
Подняло бучу и ...
Короче редактировать текст давайте, слова подбирать чтобы рифмовались.
Вот сценарий и тексты для видеоролика, который наконец расскажет быдлу что хаско-ТП на самом деле зоофилки. Предлагаю смонтировать видео так, чтобы в одном миниролике всё становилось ясно даже тому кто совсем не в курсе истории, с одного просмотра. Я бы сам сделал, но не умею.
1. Играет музыка Ennio Morricone: Chi Mai, на чёрном фоне текстовая заставка: «Внимание! Не дайте себя дезинформировать о ситуации с хаски и гусятами в челябинске! Не слушайте журналамеров и дурачка артемия татьяныча! Вот правда о том, что на самом деле произошло».
2. Опять заставка: "На частной ферме, в специальном карьере, по периметру которого стоят предупреждающие таблички, прекрасный челябинский фермер, выращивает гусят, чтобы потом этих гусят выращивали по всей области.
3. Картинка с добрым фермером.
4. Опять заставка: Группа отмороженных зоофилок с псинами незаконно проникла на территорию фермера, и в нарушение закона без поводка и намордника выпустила кучу агрессивных собак-убийц. Одна глистовозка забежала в стадо и убила ДО 50 ГУСИНЫХ ДЕТОК!!! Их трупики всё ещё разыскивают на территории, так как псина их закапывала."
5. Затем короткий фрагмент видео, где зоофилка говорит что собака убила гусят.
6. Далее опять экран с надписью: «а потом глистовозка попыталась загрызть трезвого фермера, который шел к стаду гусят».
7. Далее видео, на котором видно как собака резко на него побежала. Желательно со стрелочками и надписью прямо в видео «вот тут отчётливо видно как собака бросилась на фермера.»
8. Далее надпись: «если бы не водяное препятствие и вязкая трясина, собака бы с такой скоростью успела добежать и укусить фермера. Но фермеру повезло, и дополнительная доля секунды спасла ему здоровье, фермер успел открыть огонь. Он защищался когда собака попыталась напасть на него."
9. Фрагмент видео где собака замедляется, и стрелочка на трясину и на воду. И потом видео стрельбы.
10. Далее короткий фрагмент видео где она приехала и говорит что хаски добрые и являются аналогами близких родственников.
11. Далее надпись: Одинокая, не имеющая любовников, склочная и ненавидащая людей, некрасивая старая женщина живёт в маленькой квартире с несколькими большими кобеляи, и относится к ним как к ближайшим родственникам. Ну тут всё понятно, зоофилка. Вот почему на убийства гусят, а также по словам местных жителей на множество убийств этими псинами других мелких животных в том районе ей плевать, а вот сама псина ей настолько важна.
12. Надпись: Только зоофилия объясняет бред зоофилки про то что все хаски добрые и никогда не кусаются. И только зоофилия объясняет то, что у ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ тех кто не разбираясь кинулся травить ни в чём неповинного фермера в интернете.
13. Далее видео где хаски загрызла мелкого пуделя, и слайдшоу из скриншотов статей в которых написано о том что хаски убили или покалечили кого-то. Особенно ту статью где хаски убила пятилетнюю девочку.
14. И в конце заставка: Собаки в частных руках не приносят никакой пользы, но убивают невинных людей. Они превратили все города в открытые сортиры. Собаки повадыри мешают развитию кибертехнологий, особенно возвращения зрения слепым с помощью уже успешно испытанных и работающих киберимплантов. Но не меньший вред состоит в том, что собаки совращают тупых и некрасивых людей, и тем самым превращают их в зоофилов, а значит человеконенавистников, отморозков и опасных врагов своего собственного вида.
15. Далее видео где веганы громят мясной магазин (я знаю что это не идеально подходит, но так надо, это мультипликатор, поверьте мне).
16. Следующий экран с надписью: Численность собак нужно срочно сокращать! Собаки полезны только временно как ищейки (пока технологии не создадут им замену) и в лабораториях для опытов! И только сами граждане могут это сделать с помощью рыболовных крючков (двойников и тройников) в небольших комках мягкого собачьего корма, ливерной колбасы и так далее. Разбрасывайте не под камерами и без свидетелей! Никто кроме вас не защитит вас и ваших детей от смерти в зубах глистовозов или от травли тысячами зоофилов!
17. Опять надпись: «А ещё собаки едят говно, и лижут свои гениталии. Каждый кого собака лизала в лицо или руки неминуемо ел говно и сперму. В медицине это называется фекально-оральный путь передачи микрочастиц https://ru.qwe.wiki/wiki/Fecal%E2%80%93oral_route»
18. Слайдшоу: видео или фото собаки жрущей говно - фото зоошизы которой собака лижет ебало - фото собаки лизающей свой хуй - фото собаки которая лижет ебало данилы поперечного - фото собаки жрущей говно - фото зоошизы которой собака лижет ебало.
Материалы для ролика:
Вот ссылка на удалённое видео, там и стрельба, и перед этим зоофилка говорит что глистовоз загрыз утёнка
https://dropmefiles.com/IKUjG
Вот ссылка на видео где хаски убивает пуделя:
https://www.youtube.com/watch?v=kmvWe8RxMtw
Вот видео где хаски жрёт своё говно:
https://www.youtube.com/watch?v=jUbB9KQjFOk
А вот видос поперечного где он признался что у него на ебале есть собачья сперма.
Смотреть с 1:39:42
https://youtu.be/K9qmjVlrcHw?t=5983
Вот адрес сайта со статистикой УБИТЫХ собаками:
http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
Вот ещё полезная ссылка
https://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-fatalities-2018.php
Вот это будет мега пуканоподрывающий ролик, который все будут в будущем выкладывать на любой вскукарек любой зоошизы!