>Что мне с этим делать
Становиться мужиком.\
>нормально ли это?
Это значит что ты пидар. Для двача вполне. Но на улицу не выходи, там говорят какие-то волнения на эту тему.
Но я и так мужик, а у тебя стереотипы-стереотипчики, вот и весь сказ.
У меня при первом прочтении была такая же реакция, это нормально.
Больше ничего такого эффекта не имело, ни до, ни после.
Еще один пидарок нарисовался.
У тебя фиксация какая-то на пидорах, сходи к сексопатологу.
Ну, например "Я возьму сам" - рыдал как побитая шлюха.
> Князь Света
Его звали Ситхарха, Майтрейя, Самахаматман...
ох нихуя себе, на в фэнтезяче кто-то читает годноту? ты сделал мой день, говна на доске стало чуть меньше. горжусь аноном.
Читал у Желязны только Принцев Амбера , не понравилось. Князь Света лучше будет?
Намного. Моя любимая вещь у Желязны, наравне с "Создания света, создания тьмы."
Вброшу на всякий.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=372580 в читке божественного digig'а
рыдал как вот этот
Вот семпл, зацените. Хочу знать ваше мнение, я один тут такой говноед ценитель, любящий аудиокниги?
http://free.mp3songurls.com/1436951.mp3
http://free.mp3songurls.com/1436952.mp3
http://free.mp3songurls.com/1436956.mp3
Пару раз пускал скупую слезу от "Дело о неприкаянной душе" Садова. Но я правда впечатлительный.
>Но я и так мужик,
А пидар типа не мужик? Ты это скажи какому нибудь любителю шара пятерочки в лицо, он тебя вместо флага над дверью повесит. Но факт есть факт, ты пидар, смирись.
> шара пятерочки в лицо
Лол, я таких любителей у же лет 8 в зале пополам ломаю.
16 лет тая-кун
>16 лет тая-кун
А, очередной малолетка убегающий от гопоты и думающий что ему поможет спорт? Не поможет, просто ты омежка которая получит кирпичом и тут же станет по струнке.
Когда читал "Свет в окошке" глаза тоже слезились в финале. И это вполне нормально для хорошего произведения с оттенком грусти.
тут больше произведение затрагивает внутренние проблемы и комплексы читателя.
кто-то ревёт от историй о счастливой семье.
кто-то от историй об альтернативных путях развития ссср.
"Герой должен быть один" - попробуй, я смаргивал.
Неужели в разделе есть кто то кроме говноедов с самиздата. Опу советую прочитать Зеленую Милю.
голос офигенный
Бро, угораю по Желязны, читал - Князь Света, Создания света - создания тьмы, Хроники Амбера, Джек-из-тени, Доннерджек, Лорд Демон. Все эти книги у меня в топе любимых книг, между собой ранжированы в порядке убывания. При этом тыканье в другие книги Желязны как-то не впечатлило, а их много, а времени мало.
Пожалуйста, скажи, что мне понравится из других его книг? Чтобы этнические боги, космос, другие измерения, таймпарадоксы, неведомая хуита разносящая галактики (inb4 Gurren-Lagann), и всё такое.
А меня создание света создания тьмы не впечатлили. Но остальное годнота, еще ночь в тоскливом октябре забавна.
Из больших - Этот Бессмертный, Двери в песке, ночь в одиноком октябре (маст рид).
Это вообще лучшее фантастическое/фентезийное произведение что я когда-либо читал. Я даже не знаю что добавить.
Годно, музыка хорошая подобрана, да и голос у чувака аж мурашка по коже идут, особенно когда он за Яму читает. Есть ссылка на всю книгу?
на пиках арт, из так и не снятого фильма
Тримурти
Шива
Вишну
Агни
Ганеша
Вархаммер какой-то.
Моар
Так та полоумная баба в конце, которая "дочь Ямы" это Кали что ли?
А то!
Не баба а девочка, кстати как я понимаю, атрибут ведь развитый некротой однажды сохраняеться на всю жизнь духа? И новое тело будет перестроено так, как было устроенно старое?
Тоесть у них там будет полоумная, которая сможет анигилировать все сущее? Мде.
Алсо, она теперь навсегда слабоумной будет или до следующей пересадки?
Ну до аннигиляции там далеко же, но от насильников, вероятно, сможет защититься сама.
>Алсо, она теперь навсегда слабоумной будет или до следующей пересадки?
Вероятно это надолго. Иначе Яма бы опять на ней женился. А так она только в храм ходит. А может Яма специально не стал ее лечить полностью, а то её могли бы и убить, если бы узнали кто она.
Я вот так и не просек, какие уберабилки были у Вишну, Ганеши и Брахмы (который Мэйдлен, а не Кали). И еще, я весьма проиграл, когда самого сильного в боевом смысле бога банально убили табуреткой по затылку.
Насколько я понимаю - никаких, как и у капеллана.
У Вишну какая-то была, я точно помню. Управление животными или что-то вроде того.
Это у Кришны. Но Кришна не только животными управлял, у него же йоба-харизма.
Недавно навернул Создания света - создания тьмы. С одной стороны неплохо, такие-то битвы богов (которые походу просто прокаченные крутой наукой и медитацией люди, как в Князе Света), опять же реального бога под шумок замочили. С другой стороны какие-то персонажи совсем уж простенькие, без глубины.
А ещё блин это использование египетской мифологии с явными косяками (в Князе такого не было). Ну хрен с ней с родственной связью между Тотом и Сетом, коли для сюжета понадобилось, благо семейные отношения между Осирисом, Исидой и Гором прямиком из мифа. Но какой Сехмет У ОСИРИСА ПТИЧЬЯ ГОЛОВА? При этом у Гора обычная человеческая. Или нахрена чувак с птичьей башкой назвался Осирис? При этом у Анубиса голова правильная, шакалья. А потом в этот зоопарк влезает греческий Тифон. Если все бессмертные так угорели по Египту, чего же сынка Сета и Исиды крестят по другому пантеону? Ну, и почему Тифон стал лошадью для меня тоже загадка.
А ещё блин это использование египетской мифологии с явными косяками (в Князе такого не было). Ну хрен с ней с родственной связью между Тотом и Сетом, коли для сюжета понадобилось, благо семейные отношения между Осирисом, Исидой и Гором прямиком из мифа. Но какой Сехмет У ОСИРИСА ПТИЧЬЯ ГОЛОВА? При этом у Гора обычная человеческая. Или нахрена чувак с птичьей башкой назвался Осирис? При этом у Анубиса голова правильная, шакалья. А потом в этот зоопарк влезает греческий Тифон. Если все бессмертные так угорели по Египту, чего же сынка Сета и Исиды крестят по другому пантеону? Ну, и почему Тифон стал лошадью для меня тоже загадка.
>Но какой Сехмет У ОСИРИСА ПТИЧЬЯ ГОЛОВА?
Очевидно же, интересующий нас Усира это Осирис-Сокар, а Хора - это Харахти. Серьёзно, за 5000 лет истории Древнего Египта боги немножко так менялись
замечательный комментарий, серьёзно.
О, окей. Кстати, после твоего ответа решил выяснить, причем тут всё-таки Тифон. Оказалось, что греки отождествляли его с Сетом. Ну, это старая элиннско-римская тема, мол, на самом деле у всех язычников одни боги, просто называются по разному.
Вот еще 10 минут не прошло, я еще смаргиваю слезы. Приздец котаны, я наверное слишком впечатлительный.
Что мне с этим делать, нормально ли это?
Бывает ли у вас такое?