В чём он не прав?
ни в чем
1. Не вижу доброту в качестве достоинства. И доброта!=неуверенность и слабость. Проеб.
2. Умный = знает разную хуйню, интересную нормисам? Это не имеет никакого отношения к уму. Никто не сможет интересно рассказать про тему, на которую похуй слушателю, да и опять же к уму это не относится. Проеб 2.
3. Тут верно. Но опять же не вижу достоинства.
Итого, автор поста пососал. покорил зеленого
2. Умный = знает разную хуйню, интересную нормисам? Это не имеет никакого отношения к уму. Никто не сможет интересно рассказать про тему, на которую похуй слушателю, да и опять же к уму это не относится. Проеб 2.
3. Тут верно. Но опять же не вижу достоинства.
Итого, автор поста пососал. покорил зеленого
А тебе не очевидно то что он написал или ты реально думал что омеги это просто добрые люди? Да, омега вынужден делать всё чтобы избегать конфликов в чём бы то нибыло
Все сказано правильно. Я вот бетка, но социофоб, из-за чего постоянно общался с омежками и только их имел в друзьях. Знаю их гнилую суть насквозь. Подлые, лживые, лицемерные беспринципные, жалкие, озлобленные, безвольные, завистливые, занимающиееся постоянным самообманом люди с необычайно завышенной самооценкой защитный механизм - это не я чмо, это они все тупое быдло и стремящиеся мимолетно самоутвердиться методом травли себе подобных, прекрасно осознавая боль бытия травимым, они недостойны существования. Подписался на тред, интересно, может какой-нибудь обиженка действительно станет пытаться оправдываться.
>Подлые, лживые, лицемерные беспринципные, жалкие, озлобленные, безвольные, завистливые, занимающиееся постоянным самообманом люди с необычайно завышенной самооценкой защитный механизм - это не я чмо, это они все тупое быдло и стремящиеся мимолетно самоутвердиться методом травли себе подобных, прекрасно осознавая боль бытия травимым, они недостойны существования.
2ch.hk
Ну на самом деле хуй его знает. Двачерская система ярлыков не имеет какой-то единой истины и аксиоматики, а скорее попытка натянуть на реальность свой довольно определенный опыт. Не думаю что стоит пытаться с серьезным ебалом анализировать "омежек" и "альфачей"
И да и нет. В некоторых случаях да, но часто - коллективу нужен слабый для функционирования. Так как школьники ебанутые и ещё не цивилизованные, это происходит бурно и не понимается большинством уже забывшим своё детство взрослых, которые умеют делать подлости гораздо более скрытно и хорошо умеют их обосновывать, если что.
Если тихий омежка ещё и гнилой внутри, это лишь усугубит травлю, да и добавит основание. Если просто слабый безобидный тюфяк - то будут лениво потравливать "по-дружески))))".
