>>224247297 Ну где тут противоречие? Какие иностранные банки, компании работали в СССР? Или ты про иностранные концессии, которые были в единичных случаях? Ограничение для защиты своего рынка вводили в той или иной мере вводили все успешные страны.
>>224246775 -Владимир Бурчак, 31 год, старший смены суточной охраны. Первая жертва, убит выстрелом в сердце. -Александр Завадский, 27 лет, начальник охраны. Убит выстрелом в голову. -Дмитрий Марченко, 28 лет, инженер по видеонаблюдению. Получил два ранения в плечо и живот, от которых скончался на месте. -Павел Феденков, 31 год. Ранен в шею и лёгкое. Госпитализирован в тяжелом состоянии.
>>224247825 >Ну где тут противоречие? Мы говорим что ссср отключил себя от мировой экономической системы, при этом львиная доля заводов в пятилетках индустриализации была построена с участием западных компаний. Особенно в сфере нефтянки, топляка, металлургии и станкостроения. Для меня, термин отключения звучит некорректно в этой ситуации.
>единичных случаях? В том то и дело что не в единичных случаях. Именно по этому я и не согласен с этим термином.
Я не знаю кем надо быть чтобы сравнивать протекционистские методы с рыночной экономикой и полный гос план ссср. Эти вещи похожи лишь большим участием государства и не более.
>>224248325 > >Ну где тут противоречие? > Мы говорим что ссср отключил себя от мировой экономической системы, при этом львиная доля заводов в пятилетках индустриализации была построена с участием западных компаний. Особенно в сфере нефтянки, топляка, металлургии и станкостроения. > Для меня, термин отключения звучит некорректно в этой ситуации. Смысл защита своей продукции выполнен. > Я не знаю кем надо быть чтобы сравнивать протекционистские методы с рыночной экономикой и полный гос план ссср. Эти вещи похожи лишь большим участием государства и не более. Ну хорошо, а в Южной Кореи?
>>224249417 >Смысл защита своей продукции выполнен. Защита своей продукции работает только первое время. Очень очень короткое. Без жестких раком конкурентной борьбы на внутреннем рынке, которая отсутствовала всю историю ссср, продукция заводов превращается в древний шлак, который банально никому не нужен на мировом рынке. Именно это случилось со всей сложнотехнической продукцией советского союза для гражданского рынка. Ты можешь попытаться поискать хоть один продукт, начиная от машин, заканчивая зерноуборочными комбайнами. И в каждом ценовом сегменте советская продукция будет проигрывать соотношение цена\качество относительно западных аналогов.
>Ну хорошо, а в Южной Кореи? Протекционистские методы с рыночной экономикой. На ссср это дело все еще не похоже. Ведь от протекционизма перейти к свободному рынку намного легче чем от гос плана к свободному рынку, который нужен для адекватного роста благосостояния людей и качеству продукции.
>>224250568 >>224250690 Блять ёбаный нормискам, съебите с моего двача. Откуда мне блядь знать как делают тату, я сука из дома только в магазин выхожу. Нахуя она делала эту хуйню на своей вонючей ТНУСьей сраке тогда, чтобы потом сводить?
>>224252439 Мне интересно почему ты такой тупой в первом посте, а потом еще тупее во втором. Типичное малолетнее быдло, которое при любой критике свой адрес начинает огрызаться и пытаться найти причину своей тупости во других местах.
>>224246713 Лично я считаю, что любой антикоммунист - враг свободы. А врагам свободы никакой свободы быть и не должно, поэтому заслуживают они только пули в затылок.
>>224247825 >Какие иностранные банки, компании работали в СССР? Долбоёб? Нахуя им лезть туда, где все их бабки отнимут, а рабочих пошлют в гулаги? Так и было во время национализации. Красный октябрь - фабрика "эйнем" и таких примеров тысячи. Пиздец. Совки настолько охуели, что ставят в вину западу нежелание просто осыпать деньгами людоедский режим.
политические, идите нахуй