Сап двач,аноны.Как относитесь к расологии,расоведении и всякой залупы,связанной с расами? Пишите свои фенотипы и привлекательные для вас. А также как вы относитесь к этим двум пидорасам из пабликов по расолохии?
>>224546862 (OP) Расология в принципе занятная область науки, жаль что на нее сейчас табу, но не в целях ксенофобии и расизма, а чисто в исследовательских целях. К даунам подобным к пику , отношусь крайне негативно, ибо если главное чем ты гордишься, и осуждаешь других, это раса и происхождение, то ты крайне жалкое существо
>>224547221 Кхм... Дело твое,но я предочитаю сношатся с людьми,которые близки ко мне по внешнему облику(расы). "Помни род свой. Ты родился в семье одного племени, с представителями этого племени род и создавай ."
>>224547289 Расология это в первую очередь псевдонаука,она повествует о неравенстве рас,например Ганс Гюнтер,он именно расолог,а расоведение это уже наука изучающая о изменении человека в области фенотипа
>>224547337 Ну это да, но все равно история человечества это история войн, и смешений, смешений и ассимиляций, абсолютное большинство народов мира тысячелетиями смешивались с другими народами, которые могли быть как родственными, из-за чего фенотипы не шибко менялись, а могли быть и других рас, отличный пример дружественных связей и смешивания, это браки между русскими князьями, и их детьми, с половецкими принцессами. Таких народов, которые почти не смешивались, крайне мало, это либо чисто географически ограниченные народности, по типу полинезийцев, или австралийских аборигенов, либо искусственно сепарированные, как евреи, что кстати часто приводит к тяжёлым генетическим заболеваниям, как у ашкенази. Так что подобных мыслей у людей прошлого не было, никто бы никогда не побрезговал осеменить инородную самку, при очередном походе, например, да и вообще многие века религиозные взгляды были куда важнее в восприятии окружающими, чем происхождение
>>224547482 Ну может я не так выразился, конечно я против столь агрессивной риторике, времён нацизма, но изучать природу и суть человеческих рас просто необходимо, но преградой стоит то что в процессе могут выявить множество основополагающих отличий между оными, чего массовая либеральная культура допустить не может
>>224547943 От части я с вами соглашусь,ибо каждый народ мешался с другими,например древние славяне перемешались с финнами и балтийскими народами.НО я считаю,что европеоиду,азиату или негроиду не нужно мешаться с представителями других рас(говорю про больших,а не о малых)
Пишите свои фенотипы и привлекательные для вас.
А также как вы относитесь к этим двум пидорасам из пабликов по расолохии?