Анон, а ты согласен, что Аборт это убийство? Аборт должен быть социально-порицаем и полностью ограничен на законодательном уровне?
бамп
бамп
бамп
Молодец, анон!
Вопрос философский.
Эмбрион это еще не человек.
Я думаю что аборт не должен быть ограничен на законодательном уровне. Лучше аборт чем очередной страдающий двачер в однушке с бабушкой и мамой.
Если считать аборт убийством, то по твоей логике и за убийство муравья нужно наказывать законодательно. А впрочем нахуй я кормлю жирного?
какая разница?
Зачем? Эмбрион - не человек, даже собака умней эмбриона, а мы регулярно убиваем собак.
Нет, не согласен. Например, убийство муравья должно быть порицаемым? Пока плод достаточно не развился, он не может являться человеком. Следовательно это животное. Усыпление животных разрешено, значит и аборт тоже должен быть легален.
>Эмбрион это еще не человек.
Эмбрион человека - человек.
Предугадать что вырастет двачер нельзя, с таким же успехом может быть убит человек, который бы вырос в счастливого члена общества.
>то по твоей логике и за убийство муравья нужно наказывать законодательно.
Жирный, нахуя проецируешь жир свой на меня? Причём тут муравей нахуй?
Я считаю плохим убийство ЧЕЛОВЕКА. Мне на муравья похуй, я же не муравей.
Я считаю, что аборт это не убийство, особенно на ранних стадиях беременности. А насчет законодательства, то тут не должно быть запрета на аборт, пусть люди сами решают стоит им рожать или нет
Никакой. Аборт убийство. Если убийство социально-порицаемо и ограничено на зак. уровне, то и с абортом должно быть так-же. Иначе лицемерие и логическая ошибка.
Аборт - самооборона.
Твой критерий человека это его ум?
То есть по твоему можно убивать всяких микроцефалов Романов и прочих умственно неполноценных людей?
Ебать ты тупой.
НЕЕЕЕТ ЭТО ПРАВО ЖЕНЩИНЫ ВЫБИРАТЬ КАК ЕЙ ЖИТЬ А НЕ ТУПОЙ АНИМЕБЛЯДИ ЧЕЛОВЕКОМ СТАНОВЯТСЯ ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ И ВООБЩЕ ТЫ УСТРАИВАЕШЬ ГЕНОЦИД КОГДА ДРОЧИШЬ СВОЙ ОБРУБОК
Тогда это лицимерно, ведь эмбрион еще не человек
>он не может являться
По каким признакам он не может им являться?
Плод является человек с моментом зачатия.
>следовательно это животное
А мы не животные? А кто мы тогда, простите?
>Усыпление животных.
Те животные, которых усыпляют принадлежат к другому виду, с эмибрионом человека всё наоборот.
Аборт не должен быть легален.
Не всякое убийство социально-порицаемо и полностью ограничено законом.
/тхреад.
нее. все равно от детей откажутся.
тогда нужно строить детские дома, школы интернаты, а потом сироты получают хату от государства.
и все за счет моих и твоих налогов.
нахуй мне это? тем более если разницы никакой, то пусть и дальше баб скаблят.
Чисто экономичсеки выгодно, а на логику похуй
Эмбрион это стадия развития человека.
я считаю, что это убийство
в то же время я считаю, что он не должен быть запрещён
да, я за убийство
Если люди сами могут принимать решение по убийству плода, то они так-же должны на законодательном уровне, иметь право самим принимать решение по убийству других людей.
Зигота с момента её формирования - человек. Не белочка, не кролик, не птичка. ЧЕЛОВЕК
Думаю, что не убийство, ведь и вправду никакого сознательного существа на этом этапе быть не может, да и женщина имеет полное право делать со своим телом что вздумается, ведь это относиться к её свободе, да и эмбрион - часть её тела.
соглы++
Учитывая количество населения на плане аборт и эвтаназия должны оплачиваться государством и быть полностью легальными.
Нет. Какое мне дело до чужого ублюдка? Это еще один рот, которому выделят маткапитал. Это еще один конкурент, чьему папаше отдадут премию лишь за существование никчемного спиногрыза, ведь ему нужнее.
Пускай отправляется в помойное ведро, желательно вместе с фертильностью нагулявшей его подстилки.
>Аборт должен быть социально-порицаем и полностью ограничен на законодательном уровне?
Зойчем?
В случае, если доказан летальный или критический вред организму - да. Иначе - нет.
Каким образом аборт и эвтаназия в вымирающих странах Европы остановят вылупление миллиардов наёбышей в Африке?
Да, следовательно человек.
Адекват в треде
>женщина имеет полное право делать со своим телом что вздумается
Это что же получается, мать имеет право убить своего ребенка в любом возрасте потому что он был частью ее тела? Ведь зародыш сам по себе берет и отрастает.
Мамкин ценник
Да, это убийство.
Но я считаю, что убийство не рожденного человека вполне морально
Но я считаю, что убийство не рожденного человека вполне морально
Окей. Ты считаешь, что в некоторых ситуациях убийство человека может быть оправдано? Хоть я и не согласен с этим, - это более честная позиция, чем лицемерное говно, которым кидаются большинство защитников абортов. Что НеЧеловек, НеЧувствует, а значит не убийство. Да-да.
>Это что же получается, кун имеет право убить свою раковую опухоль в любом возрасте потому что он был частью ее тела? Ведь опухоль сам по себе берет и отрастает.
Тебя ебёт?
Да.
Убийство,и что же дальше? Пиздато наверное жить в семье в которой от тебя избавиться хотели. Или же в интернате,где тебя будут продавать в сексуальное рабство. Я считаю это убийством из милосердия
Это все что ты можешь сказать?
Эмбрион человека - двачер, затем, он либо развивается, либо нет
Опухоль у тебя в мозгу и уже занимает больше половины всего места в твоей черепушке.
Нет, хомо сапиенс становится человеком в процессе воспитания. До этого это животное
Аборт - убийство. Кто говорит иначе -тупой долбоеб, не понимающий значения слов, зато повторяющий вскукареки тупого левого говна, если заметит триггерные слова.
Считаю что аборт должен стать доступным и мужчине. Тоесть чтобы я мог через суд затребовать абортировать указанную тянку, при условии что она подтвердит свою беременность от меня. Если же она будет отрицать что забеременела от меня - она теряет возможность требовать алименты.
Не с момента зачатия он становится человеком. В первые часы, когда только образовывается зигота - мужские и женские хромосомы в ней находятся отдельно друг от друга.
Так что, также как отдельно яйцеклетку и отдельно сперматозоида человеком не называть, так и ещё не полностью готовую к началу развития плода зиготу - тоже.
Если не ошибаюсь, это действо соединения может длиться до 12-24 часов, в которые аборт (медикаментозный) убийством являться не будет. Быть может, это можно считать лишь за убийство потенциального ребенка, но с такой же вероятностью - стать бесплодным, тоже убивать потенциальных детей.
А вообще, аборт не должен быть запрещен. Это приведет лишь к самостоятельным попыткам женщин избавиться от плода с помощью ебаных вешалок. Рождаемость от это только падает, что можно отследить на примере стран, запретивших аборты.
ОП дебич.
Точно должен быть порицаем, а остальное хз. Самого постоянно пугали, мол задержка будешь папой, но обходилось. И все же твой косяк не должен косаться человека который ещё только появится.
В России без эвтаназии и геев вымирает население и едут мигранты
Я за легализацию убийств в некоторых ситуациях. Аборт - это одна из таких ситуаций.
Этот не знает
А вот это интересно
Ну вот это уже вина пизды, что аборт вообще мог понадобиться.
Я считаю интернаты, где будут продавать в сексуальное рабство такими-же неправильными, как и аборты.
Не хочешь ребёнка - рожай и сдавай дет.дом.
Делаешь аборт - убиваешь своего ребёнка. На 1 неделе там блять, на 5 месяце или на 5 году жизни, - суть одна.
Пошел нахуй животное, через пару лет у белых мудчин не будет никаких прав и мы с сестрами будем топтать вас.
Дет.дом где над ним будут издеваться и возможно насиловать его.Как минимум он будет жить в хуевых условиях и с психологической травмой от прибывания там (большая часть воспитанников дет.домов спивается или страдает от депрессии). Я бы предпочел не жить чем жить так
Пиздец дауны пролайферы тут собрались.
Ребенок должен быть нужным,а не сделанным от нефиг делать.
Если же нежелательная беременность произошла,то аборт решит эту проблему.
Даже ебаные мадагаскарские тараканы прерывают беременность,если условия плохие,а у нас куча даунов,которые не имея подходящих условий начинают размножаться.
Ребенок должен быть нужным,а не сделанным от нефиг делать.
Если же нежелательная беременность произошла,то аборт решит эту проблему.
Даже ебаные мадагаскарские тараканы прерывают беременность,если условия плохие,а у нас куча даунов,которые не имея подходящих условий начинают размножаться.
>Не хочешь ребёнка - рожай и сдавай дет.дом.
Квартирой по совершеннолетию, едой и образованием святой дух обеспечит? Или ублюдок за чужой счет должен жить лучше ребенка в полноценной семье среднего класса тм?
По твоей логике нужно абортировать всех, кто рождается на территории России, ибо у нас низкий уровень жизни и вероятно ребёнок может страдать.
Обеспечат Налогоплательщики.
Да.
другой анон
>убийство
как что-то плохое
как что-то плохое
Да это убийство.
Нет, он не должен быть запрещен или порицаем.
Это плодит нищету, сирот, приводит к опасным подпольным абортам.
Нет, он не должен быть запрещен или порицаем.
Это плодит нищету, сирот, приводит к опасным подпольным абортам.
Ну так тебя никто не держит.
Ну,что поделать,оттого у нас и один из самых высоких в мире показателей самоубийств. Да и страдания интернатовца и страдания любимого ребенка в нищей семье все таки разные, хотя нищета тоже оставляет свой отпечаток
> можно убивать всяких микроцефалов Романов и прочих умственно неполноценных людей
вообще-то да
Что еще абсурдней, так это происходит на фоне нытья двачеров о дороговизне съема жилья, отсутствии возможности банально привести девушку ибо некуда, не к родителям же на голову. А тут все готовое ублюдку и даже нет ипотечного рабства.
Окей. Политику 3го рейха тоже одобряешь?
что ты рвешься очевидно же что ты хочешь запретить аборты чтобы испортить жизнь тем кто ебется а ты нет и завидуешь
Да. Если объект не имеет свойств человека - это не человек. Важнейшее свойство человека - разум. Опекуны имеют право решать, что делать. Их подопечные - их свобода, пока не затрагивает свободу другого человека.
Я понимаю, что это звучит неприятно, но это так работает. Каждый раз передёргивая ты убиваешь миллионы потенциальных людей, и каждый месяц с месяками бабы убивают десятки. Выкидыши происходят постоянно, даже если хотели ребёнка оставить.
Тем более, запрет абортов не приводит к увеличению рождаемости, а только к увеличению числа подпольных абортов.
Это как наркотики защищать. Ну и что, подумаешь вредно, подумаешь наркоша опасен, зато если устроить легалайз, то не будет подпольного распространения и всем будет лучше.
Смотря какой месяц. Если первые два месяца, то нет. А если уже сформировалось сердце и другие органы, то это уже убийство. Да и женщине на таком сроке пизда (скорее всего)
Нет, не согласен
Аборт это не убийство потому что человек решает что убийство а что нет. Короч я за извлечение плода если он выростет инвалидом или как то иначе будет страдать, это издевательство. Издевательство над человеком, если он будет обречён жить в инвалидном кресле и страдать от каждодневных болей.
Аборт, как и эвтаназия, должны быть четко закреплены на законодательном уровне, дабы избежать злоупотреблений.
А если девушку изнасиловали?
Да,это как отключить человека в безвылазной коме от обеспечения или добить человека с фатальными ранениями. Они либо ничего не осознают,либо даже могут мучаться от этого.
>Анон, а ты согласен, что Аборт это убийство?
Да.
>Аборт должен быть социально-порицаем и полностью ограничен на законодательном уровне?
Нет.
Нет, это убийство с самых первых сроков. Это человек с момента появления зиготы. Следовательно аборт, даже на 1 неделе беременности - это убийство человека.
Достаточно просто думать головой, но сельди на это не способны ни при каких условиях, поэтому и происходит нежелательная беременность
>потому что человек решает что убийство а что нет
Окей, я могу пойти ёбнуть на улице человека, решить что это не убийство и уйти от порицания и закона?
>чтобы я мог через суд затребовать абортировать указанную тянку, при условии что она подтвердит свою беременность от меня.
Не так. Ты должен иметь возможность юридически уведомить тянку о том, что ты отказываешься от любых прав и обременений связанных с рождением ребёнка от тебя. Тян же, вправе решать, хочет ли она рожать и воспитывать ребёнка в одиночестве без поддержки с твоей стороны.
гугли Мужской аборт в Швеции
Сама виновата.
Дал бог зайку...
Тут сложно, например аборт после изнасилования или под медицинским показаниям вроде не кажется чем-то плохим
Но если лично от меня тян сделает аборт я ее сразу дропну
Это уже должно входить в политику исключений.
Если доказано, что роды нанесут девушке сильный психический вред, то беременность может быть прервана.
Да, можешь решить. Но другие люди, обладающие физической силой больше чем у тебя, решат что это таки убийство и поэтому ты понесёшь наказание (применение к тебе физической силы в соответствии с мировоззрением её обладателя).
А если ее облучили инопланетяне и она от этого забеременела?!
Я негр-пидр, иди на хуй
Окей. Значит тебя можно ёбнуть пока ты спишь, потому что ты не осознаёшь. Так и запишем.
>Анон, а ты согласен, что Аборт это убийство?
не согласен
>Аборт должен быть социально-порицаем и полностью ограничен на законодательном уровне?
не должен
не согласен
>Аборт должен быть социально-порицаем и полностью ограничен на законодательном уровне?
не должен
О,как раз ложился спать:3
Двачую. Если не выпускать этих наебышей из Африки, они сами передохнут
Это ты
Я считаю что нужно отталкиваться от определения человека - мы это не мясная оболочка, не нервная система - мы есть электрохимические сигналы, проходящие по цнс. Пока мы не осознаем себя, пока процесс мышления не запущен - тело просто кусок плоти. Один из важных критериев - способность осознавать себя и видеть сны, что плод до определенного возраста делать не может. Аборт до 5 месяца должен быть разрешён по желанию родителей, дальше - только по медицинским показаниям.
Тхреад/
>Аборт это убийство
согласен
>Аборт должен быть социально-порицаем и полностью ограничен на законодательном уровне
не согласен
Кстати,я перепутал пост,все сказанное относится к роме прыгуну и прочим подобным людям. Я бы не хотел жить будучи микроцефалом
чел мало ли что
похуй на этих зигот энивей
да и разве ты сам бы не хотел чтоб твоя мать сделала аборт?
Я тож против абортов, но тут скорее не из-за моральной стороны вопроса, а из-за нравственной.
Всё таки сегодня идя на свидание, размышляешь сколько же у неё было партнёров и как бы мне сейчас не проебаться
Я знаю, что эти вопросы слабо связанны, но всё же, мб ебаться с кем попало будут меньше...
Всё таки сегодня идя на свидание, размышляешь сколько же у неё было партнёров и как бы мне сейчас не проебаться
Я знаю, что эти вопросы слабо связанны, но всё же, мб ебаться с кем попало будут меньше...
А я?
Но он-то до этого уже осознавал себя и будет осознавать, когда проснётся. Личинка человека себя еще не осознавала никогда, а овощ никогда не осознаёт, в этом их отличие от полноценного человека.
А ты няшный?
>например аборт после изнасилования или под медицинским показаниям вроде не кажется чем-то плохим
Да. Я тоже считаю, что как мера самообороны девушки, когда есть основания полагать, что роды нанесут критический или летальный вред организму роженицы, - аборт имеет место.
В любых других случаях - нет, а у нас большинство абортов делается как-раз по причине "Ну бля, Ванька слил, похуй сделаю аборт", т.е. тупая пизда даже не задумывается особо, что убивает человека. Ну а хули, нервной системы же нет, ёпт гыгы))
Если следовать такой логике то любой безмозглый, умственно-отсталый может сгодиться на фарш. Но ты ведь не хочешь что бы из тебя сделали котлетки, верно?
Гей шлюх не спрашивали
Как собака-однокласссница OwO
Аборты частично решают проблему маргиналов и уголовников, поскольку именно эта категория лиц чаще всего не использует контрацептивы и имеет огромный процент залётов. Стоит ли говорить, кем не особо то и желанный ребёнок вырастет в окружении быдло-родителей и нищеты? Это мы не вспоминаем про российские детдома, куда после запретов абортов мгновенно начнут сдавать детей и из которых у нас уже сейчас выпускают потенциальных уголовников.
Ну и опустим ещё то что аборты на самом деле никуда не денутся, а станут нелегальной процедурой, часто выполняемой в непонятно каких условиях и непонятно по каким процедурам с реальным риском летального исхода.
И пусть всякие моралисты с кукарекам про эмбрион = человек идут нахуй.
нет
>мб ебаться с кем попало будут меньше...
Тебя история ничему не учит? Просто во-первых будет плодиться больше нищеты, во-вторых вырастет доля нелегальных или самопальных абортов. Всегда, ВСЕГДА когда государство пытается запретить что-то востребованное в обществе, это запрещённое попросту уходит в андеграунд. Так было с бухлом, так уже было с абортами в совке, так уже который десяток лет происходит с наркотиками и проституцией.
Я вот хочу зато что б фута села мне на лицо
Убивать людей это нормально. Пруф ми вронг.
Что это меняет? Зигота тоже будет осознавать себя, когда проснётся.
Хотя, если ты берёшь за свою позицию точку зрения, что отдельных людей можно убивать, то и спорить тут не о чем. В этой системе ценностей допустимы аборты.
Нет, я рад что я живу. Это мое персональное достижение что я родился, именно я, с таким набором генетической информации, а не кто-то другой.
> Анон, а ты согласен, что Аборт это убийство?
Да
> Аборт должен быть социально-порицаем и полностью ограничен на законодательном уровне?
Нет
Сочувствую,если осознаешь себя и не испытываешь жутких мучений, то все ок
Может и сбудется когда-нибудь.
В первую очередь должен быть контроль на размножением.
Мы это биологический вид Хомосапиенс, как и зигота.
Критерий про осознания себя и видение снов не подходит под некоторых инвалидов и людей, например в глубокой коме. Следуя твоей логике всех этих людей можно убивать, так?
Если нету сознания - и доминирует вегетативная нервная система, которая регулирует функционирование тела - то да, лучше умертвить тело. Это не касается умственно отсталых с низким IQ или людей с травмами мозга, которые все же себя осознают, тем более здоровых людей
Зигота еще никогда себя не осознавала, чем ты мой пост читаешь, любитель вырывать из контекста? Никогда еще не осознавал себя = не стал полноценным человеком. Никогда больше не осознаешь себя (в случае овоща) = перестал быть полноценным человеком.
>если ты берёшь за свою позицию точку зрения, что отдельных людей можно убивать
Это, кхм, мировая практика, если что.
В Африке - да.
Твои высокие моральные принципы не остановят пьяную Наташку от ебли без гондона. Она высрет ребёнка, который попадет в детдом, или будет расти в нищите.
А потом этот маленький член общества будет гоповать прохожих или раздвигать ноги за 1.5k
Хотя конечно государство может помочь таким тупым блядям с помощью материнского капитала. Этим капиталом с радостью воспользуется Зульфия, чтобы штамповать новых чурок вообще без перерыва
>полностью ограничен
Хуй изо рта вынь, косноязычный.
Людей в глубокой коме вполне убивают когда некому платить за их жизнь или просто когда родственники решают отключить его
> убийство
Юридически нет. Биологически да.
> а ты согласен, что Аборт это убийство
Да.
> Аборт должен быть социально-порицаем
Да.
> полностью ограничен на законодательном уровне
Нет.
Аноны, если разрешить аборты вся РФ вымрет же. Сейчас прибыль населения отрицательная, если и дальше русских будут абортировать рано или поздно на нашей земле будут жить совсем другие народы. Это я молчу уже о том, что пенсию двачерам просто не кому будет платить из налогов, так как налогоплательщики не родятся. С точки зрения лулзов тоже ведь лучше запретить. Смотреть на бугурты феминисток мое тело - мое дело и попытки зумеров построить семью. Тогда они поймут золотое правило любишь кататься - люби и саночки возить.
Значит любого инвалида, любого неполноценноно можно убить? Тогда как с этим связан эмбрион - живой человек?
>если разрешить аборты
С разморозкой.
>аборт это убийство?
Да
>должен ли быть порицаем?
Да
>должен ли быть запрещен законом?
Нет
Согласен, но тем то лучше с точки зрения нравственности. Тян, допустим залетела от экономящего Васяна, презик порвался, гормональные не сработали, etc
В итоге делает нелегально аборт, получает негативные последствия, возможно становится бесплодной, либо дохнет вовсе, но шлюха наказана, хэппи энд))
Люди в коме не подпадают под определение, хоть они и парализованы - но сознание работает, мыслит и чувствует, так же и инвалиды. Мое определение затрагивает бессознательный плод и полных «овощей» с самого рождения, такой себе бланк сознания который не может быть заполнен информацией
>Это, кхм, мировая практика, если что.
А мировая теория гласит о том, что убивать людей плохо. Значит в теории должно быть написано, что аборты без причины - запрещены.
Я считаю, всех "спасенных" от аборта детей следует вешать на баланс пролайферов.
Топишь против абортов? Будь готов поддержать свой убеждения реальными жертвами, хотя бы материальными.
А то хорошо устроились, добрыши.
Человечество вымрет,солнце погаснет,а вселенная остынет с абортами или без них
Так людей в коме и так убивают, дебилыч. Точнее они сами умирают, когда жизнеобеспечение отключают. Никто не ждёт, пока они там через 10 лет очнутся овощами.
Наташка и так не пойдет делать аборт, на этом тему можно закрыть.
Роды по определению разве не критический вред организму?
Теория вообще о многом гласит. Например о том, что США - светоч демократии и действует исключительно во благо мирового сообщества, или что Владимир Путин - молодец, или что Украина - это Европа и так далее.
>Значит в теории должно быть написано, что аборты без причины - запрещены
И будет очередной не имеющий силы и авторитета вскукарек.
>Эмбрион человека - человек.
А сперма человека - человек?
Толсто, даже слишком.
>Анон, а ты согласен, что Аборт это убийство?
Да, согласен. Это действительно убийство живого организма.
Аборт должен быть социально-порицаем и полностью ограничен на законодательном уровне?
Не должен, на аборт идут по разным причинам, кто перепхнулся по пьяной лавке и ещё слишком молод, кто не сможет содержать ребёнка, у кого могут быть проблемы в семье? Так зачем делать себе проблемы, если можно сделать аборт?
Я не знаком с статистикой абортов, да мне и похуй.
Куда ужасней убийства детей которым по 6-12 лет.
Типичный левак, схуяли зачал ты, а беспокоиться должны другие, ты же ебаный инфантил и не можешь нихуя сам сделать.
>Анон, а ты согласен, что Аборт это убийство?
Я не знаю. Прерывание развивающейся жизни может быть и убийство, но убийство ли это человека? Нет, это убийство становления человека. В том же смысле, в котором плохой учитель в школе убийца специалиста в этой области? Скорее да, чем нет.
Но вообще это всё остаётся в плоскости малоизученной.
>Аборт должен быть социально-порицаем и полностью ограничен на законодательном уровне?
Аборт должен быть использован человечество как легитимное средство для конкретной исторической ситуации и в конкретных исторических условиях.
Существует момент в человеческой истории, когда аборт перестанет быть легитимной мерой, но вызвано это будет не социальным порицанием и законодательством, точнее возможно косвенным запретом, но не запретом именно процедуры аборта, так как просто не будет спроса на эту услугу в виду большей стоимости для общества каждой отдельной жизни.
В обратном случае, даже если это убийство это приемлемо, так как мы убиваем не человека, а становление человека. То есть то же самое, что убить цыплёнка. Убивать цыплят жалко, но загугли на ютубе видео с птицефабрики, их только вылупившихся перетирают жернова. Таков текущий исторический момент.
> если разрешить аборты
Они и так разрешены, долбоеб. Пыня даже доплачивает за детей, у меня все знакомые пузожителей запузырили ради них, некоторые и по, а то и по три, даже с детдома берут, лишь бы бабла получить.
АДекват в треде
> Это действительно убийство живого организма.
Как и убийство мыши, например.
Нет, потому что у нее неполный набор днк
мимо семен
Социально порицаем?
-Да, безусловно.
Ограничен на законодательном уровне?
-Не в коем случае.
Согласен. Оставить только по мед.показаниям и аборт вследствие изнасилования.
Да хоть улитки.
Тогда схуяли другие должны беспокоиться о моём аборте? Вот это типичная левацкая позиция - совать нос везде и всюду искать угнетённых. Я 10 минут назад помыл руки с мылом, рвись за миллионы невинно убиенных микробов.
Двачую
>И будет очередной не имеющий силы и авторитета вскукарек.
Зато тупорылые наташки будут абортироваться вешалками и дохнуть, а содомиты ловить лулзы.
Заебись же, нет?
То есть человек это просто набор днк? Тогда тем более не вижу смысла запрещать убийство набора днк
Тебе нужен ненужный родителям выблядок - ты и содержи, алименты выплачивай до 18-ти.
Не готов? Значит грош цена твоим убеждениям.
При чем тут у вас африка? По твоему нормально что люди плодятся как попало? Половина залетает совершенно непреднамеренно.
Потом рождаются кривые уроды на которых спускают хуеву тучу бабла что б он протянул ещё пару лет в муках.
Сдают в детдом. Кто-то живёт по уши в говне в мелкой квартире и при этом ещё и заводит детей что б они дальше говно жрали.
Убийство.
Считаю, что должно быть порицаемо.
Ограничивать законодательно не считаю нужным.
Сейчас ведь не абортируются вешалками и не дохнут. А почему? А потому что вскукареки про запрет абортов - лишь вскукареки, и кроме дурачков-моралистов никто в этом не заинтересован, а заинтересованы в том, чтобы распоряжаться своим будущим спорное утверждение в принципе, однако да, аборт даёт больше контроля над своим будущим.
Микробы к моему виду не относятся, в отличии от зиготы.
Что значит "мой аборт"? Эмбрион это отдельный организм.
По твоей логике я могу тебя уебашить и никто не должен волноваться о "моём убийстве".
Так о тебе никто и не беспокоится, ты все равно идиота произведешь на свет, а вот белые господа должны побеспокоиться о своей расе
Ну тогда и дрочку надо прировнять к убийству, ведь сперма хоть и неполный, но набор днк и потенциально будущий двачерчеловек.
С такими лозунгами можно не только эмбрионов убивать, но и взрослых людей. Почему для тебя важнее комфортная жизнь тупой пизды вместо жизни ребенка? В отличии от нее, он имеет шанс стать порядочным и ответственным гражданином.
>Половина залетает совершенно непреднамеренно.
Их проблемы, а не будущего члена общества.
Ты не туда воюешь, он достаточно правую позицию выдал. Маргинальную, но правую (справа снизу).
Ну так я - полноценный человек, юридически наделённый правами, в том числе - правом на жизнь. Это значит, что общество не считает допустимым отнять мою жизнь. Эмбрион не имеет права на жизнь. Это значит, что общество считает допустимым отнять его жизнь.
Порицать легко, пока тебя это не касается.
Вот усынови для начала пару детдомовцев, с соотаетствующей генетикой и пропитавшихся казеным домом, тогда моральное право будет хоть рот раскрывать на тему ценности зиготы и прочей благоглупости.
Ты тупой.
Всё относительно. С нынешними технологиями не критический. Из 100 000 рожениц в США гибнут где-то 4-8 Видел где-то статистику, если не согласен, предоставь другую, будет интересно, это ничтожное количество, с учётом, что в этой статистике и бомжихи всякие и алкашихи и прочее-прочее.
насмотрятся убермаргиналов своих.......
Ох уж эта аргументация пролайфера.
Нет ты.
Гибнут и вред это не одно и то же, дурачок. Некоторых роды хорошенечко корежат.
Справа снизу находятся ебучие животные, далеко от левых не ушедшие.
>а ты согласен, что Аборт это убийство?
Да
>Аборт должен быть социально-порицаем и полностью ограничен на законодательном уровне?
Нет
Жизнь ребенка в интернате и его последующее спивание или суецид,жизнь ребенка в нищите, жизнь ребенка с родителями которые хотели от него избавиться это так пиздато
Почему я должен кого-то усыновлять, чтобы порицать убийство человека а зигота - человек, это биологический факт, ебанько?
Можешь хоть как-то эту хуйню логически обосновать?
А потом Дугина перебивают?
Потому что ТЫ так сказал?
>с таким набором генетической информации
олигофреном?
мои соболезнования
Я не знаю.
Следуя твоей логике, если другой человек причиняет мне неудобства, то я тоже могу его убить.
Например бабка с Альцгеймером.
Вот только что-то нихуя и если ёбнуть эту бабку, то начнутся анальные брожения, а потом ещё уголовные.
А ребёнка(зигота-эмбрион), который в отличии от бабки будет ещё 100 лет жить, - ебашишь без проблем. В больнице жмут руку, общество говорит КРАСАВА и никаких проблем.
Заводы и автомобили тоже корежат здоровье.
Считаю, что надо нахуй сломать все заводы и автомобили.
Значит если насрал ты, то убирать должны другие, потому что им неприятно? Я так и знал что левачизм - неизлечимая болезнь.
>Аборт
И на кого ты повесишь этого будущего члена общества? Ты будешь его 15-20 лет обеспечивать?
Проблема то не в абортах. А в том что надо думать каждый раз перед тем как хуй в пизду сувать что из этого может получиться.
А у нас сейчас ебание пизды хуем обычное развлечение.
Хорошо, если зигота не человек, то к какому биологическому виду она принадлежит?
Затем, чтобы твоему мнению хоть какой-то вес придать.
Убеждения поразумевают способностью за них чем-то пожертвовасть.
>ребёнка(зигота-эмбрион), который в отличии от бабки будет ещё 100 лет жить
Если его убить, то не будет и даже полностью оформившимся, готовым к жизни вне материнского организма человеком никогда не станет.
Либераст это недочеловек.
Ну вот кто не хочет жить в городе, живут на деервне.
А кто не хочет рожать, делают аборт.
Заебись. Тебя убьём первым по твоей логике.
Твой запрет на убийство людей вызовет поток никому не нужных детей которые окажутся в переполненных дет.домах и в будущем скорее всего сопьются, выпилятся или станут уголовниками. Ты не хочешь взять ответственность за вещи,за которые ты ратуешь?
Аборт не нужен в одном случае - если родители белые.
Адекватный человек в треде, приветствуем!
Убей.
> Значит если насрал ты, то убирать должны другие,
Вот и настоящее отношение к детям у пролайфушки прорезалось.
Как и предполагалось, на детей ему насрать, ему хочется в чужой жизни покомандовать, поломать себе на потеху.
Я сам справа сверху, но все равно,
потому что ТЫ так сказал?
Будешь выдавать такие лозунги - тебя будут обоссывать.
Проиграл
Не буду, убивать людей плохо. Эмбриона тоже, между прочем.
Я не знаю что значит биологический вид в твоём понимании. Насколько мне известно зигота это клетка и ни к какому биологическому виду относиться не может.
Если зигота человека это ещё не делает её самим человеком. Как, например, мой нос это мой нос, а не я сам. Формальная логика же.
Я считаю, что зигота не человек.
Я ссал уберчмошнику в прямом эфире на ебало в чате, за что был забанен.
С тех пор стою на своей позиции и бью ебалник маням.
Вся суть верещащих копротивленцев. Даже в треде на дваче они не могут отстоять свои слова дольше двух постов подряд.
Ты читал, что я написал, ебанько?
Я не выступаю за запрет убийства эмбриона, но считаю, что сие действие должно быть порицаемо в обществе.
Не подразумевают, убеждения вообще могут быть основаны просто на вере во что-то, и даже не обязательно чем-то жертвовать.
По твоей логике прежде чем порицать убийство человека, - мы должны подселить зеков к себе в дом и жить с ними на протяжении 10 лет? Иначе нельзя порицать убийство людей, так?
А я считаю, что ты не человек.
Так сейчас вот сами насравшие и убирают, совершая аборт. Что не так? Или надо не пылесосом убирать, а веником и совком? Ну вот кому надо, тот пусть так и убирает.
Двачеры всегда проецируют свою жизнь на все что можно и нельзя. Аборты нужно запретить, потом увеличить социальные выплаты на детей. Вместе с правом на эти выплаты отцы и матери получат огромное количество обязанностей. Они обязаны будут дать ребенку как минимум свое жилье после совершеннолетия, а как максимум дописывай сам.
> не хотели рожать
Посмотрят как тяжело другим родителям и сразу научатся предохранятся. Если прям вообще не хотят пусть отдают в интернаты, которые сделать комфортными для детей. Дать им все то, что они не могут получить в нищей семье. Назначить хороших и добрых воспитателей. Но нет, это же слишком долго делать и денег много надо, проще аборты делать?
> Не подразумевают, убеждения вообще могут быть основаны просто на вере во что-то, и даже не обязательно чем-то жертвовать.
Ну значит грош им цена. Судьбу зиготы будут опрелять те, кто платит за последствия.
Вот аборты запретили. Детдома наполняются, Наташки залетают от гопников, уголовников прибывает.
Кто-то тратит все деньги на ненужного себе Ромку-прыгуна.
А тем временем более решительные дамы оставляют детей на морозе или абортируются вилкой в темном подвале, на грязной фанерке.
Аплодисменты, вот это нравственность
Да, мне похуй на детей, мне не похуй лишь на количество белых. А я напомню что левый значит вор, убийца, дегенерат. Если тупое быдло не думает о будущем, то это не мои проблемы, но убивать человека запрещено, хоть опять же, для леволиберала нет разницы, он ведь фурриеб и лишь в твиттере вояка. Туда я и советую тебе пройти, быдло.
Ты траллируешь тупостью, шкальник?
Да, ахуенно, а в 3м рейхе Евреев можно было ебашить на законодательном уровне, чё дальше?
Мой тейк, что аборт убийство человека и что оно должно быть общественно порицаемым точно так-же, как и убийство тебя самого.
>сделать, увеличить выплаты
А за чей, позвольте поинтересоваться, счёт? За счет моих налогов, наверно? А нахуй бы тебе не пойти с такими предложениями?
Твоё право, но твоё мнение ничего не значит без аргументов.
А в условиях, когда я имею паспорт ГРАЖДАНИНА РФ, мой статус человека, как и распространение на меня прав человека подкреплены документарно.
Собственно. Чё ещё пизданёшь?
Из спермы может вырасти человек? Вырасти пожалуйста мне из спермы человека, будь добр.
Ну передохнуть все чернильница Наташки с вилкой в пизде, не велика потеря на самом деле.
Если закон тебе не указ, то что? Твой манямирок в твоей голове? Или что-то объективное, то есть то что справедливо для всех независимо от их мнения?
Спасибо левакам, ведь именно из-за левых такие ситуации имеют место быть.
Тут больше стоит вопрос - а почему идут на аборты?
Вот ты пихаешь свой хуй в пизду без гандона, а тян не хавала контрацепты хотя бы месяц, на что ты надеешся? Что нихуя не будет? А потом с ошпаренной жёппой бежишь в МФО за щекелями, шоб оплатить твоей пизде аборт. А долг гасишь сувая огурец в свой анал на вэбку, за пару баксов в день от потного, лысого мужика, который гоняет свой вялый огрызок на твоё очко.
И вроде каждый знает что так и будет, но всё равно лезут в дерьмо это. И ощущения не те, и успею вытащить, бла-бла. Да не успеешь, ты не ебучий Флеш, да и сперма выделяется при ёбле.
И профилактика есть, и знает каждый, всё равно делают это.
Где в документах написано, что гражданин РФ - человек?
а если я напишу на листке, что ты не человек и нарисую печать, то ты из человека превратишся в не человека, это так работает?
А потом полные дет.дома и мусорки
Это ты в твиттере вояка, раз ничем реальным свою позицию поддержать не можешь.
А фуррики унаследуют планету, голая мартышка.
Экономика всегда первична. Сейчас выгоднее многим слоям населения делать аборт, будут делать его даже если будет запрещено. Как сделать невыгодным? Улучшить условия жизни населения, тогда делать аборт уже будет невыгодно и от него откажутся.
Э Т И К А
Т
И
К
А
Нет, предохраняться не научатся, ты видимо никогда не видел вусмерть пьяных.
Интернаты комфортные для детей - это вообще какая-то невероятно охуительная история.
А твоими социальными выплатами с удовольствием будут пользоваться друзья человека из южных республик
Покуда жизнь является дерьмом, каждое убийство - благодать.
>А кто не хочет рожать
А кто не хочет рожать, - ебётся с контрацептивами или не ебётся вообще с членами общества, которые могут привести к образованию плода.
Если провести аналогию с машинами, то абортники это те, кто не желая кататься на машинах приходят в автосалон и ломают там машины.
>Анон, а ты согласен, что Аборт это убийство?
Конечно нет. Уж лучше аборт чем очередной несчастный урод.
Этика выражает интересы определённой группы лиц являясь формой идеологии.
Все ясно, фурриеб-педофил раскрылся.
О какой позиции речь идет? Эмбрион - человек, давно уже выяснили. Говно за тобой убирать никто не будет.
А ежи?
Да, а вот при правых маргиналов нет. Вылези из манямирка
Проще разводить правильных людей, а не собирать отребье по помойка.
С какой стати вообще размножение людей ничем не контролируется?
Захотел - сделал ребёнка. Охуеть вообще.
Настолько объективная и авторитетная вещь, что среди человечества не прекращаются войны и криминал на протяжении буквально всей его истории. Глядя на историю человечества, этика - это что-то вроде "ну ребята, ну не надо, пожалуйста, перестаньте". А главное - это манямир, основанный на логических затычках "хорошо, потому что хорошо" и "плохо, потому что плохо". Объективности там кот наплакал.
Политику царя Леонида
Ты когда на пенсию уйдешь, кто тебе яндекс еду доставлять к дому будет? Кто будет капельницы у койки больничной менять? Кто защитит тебя от вооруженного разбоя на твою квартирку? Благодаря кому государство будет управляться и не скатится в анархию? Точно, эти люди не родятся, ведь тебе жалко было отдать деньги на их воспитание. А вообще, мнение одного человека - это так демократично.
Вариант от доктора. Решает проблему с абортами промерно на 100%.
https://doktor-killer.livejournal.com/4276353.html
Суть: сперму в банк, спермобаки долой.
Как вам нравится, пролайфушки? Согласны?
https://doktor-killer.livejournal.com/4276353.html
Суть: сперму в банк, спермобаки долой.
Как вам нравится, пролайфушки? Согласны?
>Аборт должен быть социально-порицаем
Аборт вообще не должен являться чем-то общественным, это медицинская процедура, выполняемая специалистами по разным причинам, которые таких консервативных петухов типа тебя ебать вообще не должны. Это личное дело женщины, её лечащего врача и её партнёра.
Вне зависимости от того, какого говна ты начитался или насмотрелся на .тубе, тебя эта процедура не касается. Поэтому закипитте воду и пашол нахуй со своим уёбищным консервным мнением.
Неудобный пост.
Это же кто? Гитлера приведешь в пример? Так он левый.
Блять да ну нахуй? А кто будет жить, когда его убьют, интеллектуал ты ёбанный? Если эмбриону не мешать, то с вероятностью 90% он родится нахуй. Действием тут является его убийство, а не наоборот.
Про партнера лишнее, хуеносец никакого права на мнение не имеет.
>Точно, эти люди не родятся
Сейчас везде разрешены аборты и что-то люди прекрасно рождаются. Даже с тухлым псевдоаргументом про стакан воды ты не смог не обосраться.
Литерали любая страна в любой период времени
Да клетка, как и мы с тобой набор клеток, набор клеток человека = человек. Зигота клетка человека = человек.
>То есть человек это просто набор днк?
Non sequitur.
У меня тут недавно такой человек в трусы вывалился...
> О какой позиции речь идет?
А перекладывании платы за *свою пролайферскую позицию на родителей (в первую очередь - самку).
Хорошо быть добреньким и моральненьким, когда ничем за это не платишь.
Тем не менее, ситуация касается всё-таки обоих партнёров.
>Это личное дело женщины
Вот тут я не согласен. Потому что когда речь идёт о других сторонах жизни людей, например, продавать таким женщинам хлеб или нет - вмешиваются праваки и говорят, что я обязан ей продать, хотя казалось бы это мой товар и моё дело кому его продавать.
Получается диктатура этих пёзд, у которых их тело их дело, а продукт моего труда уже не моё дело получается, а общественное.
>Литерали
В твиттер с таким.
Моя позиция, что ты по своей логике должен умирать первым. Вот и всё.
Для этого социальные работники есть вообще-то.
Да, аборт это убийство, но убийство полезное.
Противники абортов - тупорылые додики-веруны, других причин нет.
Уверен от мамб женщины рожают куда охотнее, чем от белых вырожденцев
Клекта человека=! человек.
Твой нос=! ты.
Понимаешь? Например, твоя рука тоже набор человеческих клеток несущих информацию, но это рука, а не человек.
Ты хоть сам-то понял что ты высрал? Выражайся яснее, нихуя не понятно.
>Анон, а ты согласен, что Аборт это убийство? Аборт должен быть социально-порицаем и полностью ограничен на законодательном уровне?
Я тебе сейчас открою неприятную правду: всем похуй, что будет через сколько-то времени, значение имеет только текущий момент. Всем, даже государству. А вот если бы государству не было похуй, тогда были бы запрещены не аборты - тогда было бы запрещено самовольное зачатие детей.
Еще раз спрашиваю, кто должен убирать говно за тобой? Это ты должен делать, а не те, кто хотят чистых улиц.
Постнатальный аборт тоже?
Ну так заставь меня умереть, то есть убей. Иначе это вскукарек, а не позиция, а вскукарек не стоит и ломаного гроша, это шум, как шум деревьев от ветра или лай мимопробегающей собачонки.
Ох, батенька ну вы мне и задали-с. Открыли мне глаза на наш великий и могучий язык.
Предлагаю запретить бугурт, сажу, ролл и бамп, для полного счастья
На самом деле вопрос очень спорный.
Вопрос в том, что такое "человек"? Как только будет дан четкий ответ на этот вопрос, так будет и дан ответ на "аборт - убийство?"
Поэтому, что такое эмбрион?
Вопрос в том, что такое "человек"? Как только будет дан четкий ответ на этот вопрос, так будет и дан ответ на "аборт - убийство?"
Поэтому, что такое эмбрион?
Так и убирают. Зародыш из матки.
Но тебе не это нужно, тебе, как и типичному быдлу, хочется кого-то заставить страдать.
>Анон, а ты согласен,
Да я хуй ложил на это дерьмо и ссал на лица обоим сторонам конфликта.
Люди в космос летают, а вы всё в глубь пизды смотрите.
> Нет, предохраняться не научатся, ты видимо никогда не видел вусмерть пьяных.
Видел. Детей в интернаты, родителей в вытрезвители, а дальше тюрьма или нормальный образ жизни.
> Интернаты комфортные для детей - это вообще какая-то невероятно охуительная история.
В этой стране все кажется охуительными историями из-за коррупции.
> А твоими социальными выплатами с удовольствием будут пользоваться друзья человека из южных республик
Запретить. Не могут обеспечить детей, потратили их деньги на себя, пытаются пользоваться - тюрьма или штрафы, которые пойдут на интернаты.
Унтерменьш, ты читать умеешь? Моя позиция - убивать людей плохо.
Твоя позиция - хорошо, следовательно по твоей позиции ты должен пойти и убиться лицом об стену.
Я тут причём вообще?
Ну и где все пролайферы? Как вам идея?
А то какой-то многозначительное молчание.
А то какой-то многозначительное молчание.
>Постнатальный аборт
Значение знаешь?
Постнатальный это это уже не аборт.
Не хочу продавать хлеб женщинам, которые состоят в либертарианской партии. Приходят в магазин - говорю нет хлеба для них. Они пишут жалобу и меня принуждают продавать хлеб всем желающим купить.
Почему в случае с абортом это её тело её дело, а когда я решаю не продавать свой товар шлюхам, чтобы они с голода передохли это уже нельзя. Неужели тут типичное пидорашье двоемыслие.
>пук
Очередной обсёр, продолжаем.
Моя позиция: хорошо убивать определенный вид людей (ненужные человеческие эмбрионы), убивать меня - плохо. Твои действия?
>Я тут причём вообще?
То есть с тобой можно вообще не считаться и вычеркнуть тебя из дискуссии?
Потому что манда - не магазинчик, глупый.
Нет, не согласен. Вот у тебя когда день рождения? Как можно было бы тебя убить до твоего рождения?
Знаю. Так его следует тоже разрешить по усмотрению матери?
Поспорю, прибыл бывает колосальная.
Потому что существует закон о защите прав потребителей, по которому ведётся у нас торговля, а не по твоим средневековым понятиям. Не нравятся такие законы — голосуем на выборах, участвуем в одиночных пикетах, требуем отменить.
Ты определись абортируют в этих странах детей или они все же прекрасно рождаются и потоньше нарезай
Магазинчик то тоже мой, и хлеб мой.
А лицензию на осуществление торговой дейстельности - государственное. Хочешь торговать - исполняй законы. И нологи не забудь.
А пизда тоже твоя?
Ну это сложный вопрос, я считаю, что если беременность уже довели до родов, то аборт конечно делать поздно. Тут видимо уже только в детдом. Но и доводить до поздних стадий беременности при современной медицине тоже не обязательно, можно до трёх месяцев сделать относительно безопасный аборт без вреда для здоровья.
>Те животные, которых усыпляют принадлежат к другому виду
>в чреве даже не осознающее себя создание, которому что смерть, что жизнь-все равно, как и животным
но это ДРУГОЕ
Норм идея, пусть все прочойсеры кастрируются и сперму в банк сдадут.
Пролайферы свой член и свою сперму и так контролируют.
> если беременность уже довели до родов, то аборт конечно делать поздно
Охуеть я гений, мда.
Ты отрицаешь, что в странах где разрешены аборты, рождаются дети? Всё с головой в порядке?
Пизда не моя. На правах того, что пизда не моя она и говорит, что это её тело и её дело.
Почему-то когда дело касается того, что моё - магазин и хлеб, уже не нельзя сказать моя частная собственность - моё дело.
Не против, даже если и человек, но у меня довольно специфичная позиция
>Где в документах написано, что гражданин РФ - человек?
>ГРАЖДАНИН - лицо, принадлежащее на правовой основе к определенному государству. Г. имеет определенную правоспособность, наделен правами, свободами и обременен обязанностями. По своему правовому положению Г. конкретного государства отличаются от иностранных Г. и лиц без гражданства, находящихся на территории этого государства. В частности, только Г. принадлежат политические права и свободы. В гражданском законодательстве РФ термин "Г.", если специально не оговорено иное, подразумевает любое физическое лицо.
>Физ. лицо – это человек как субъект права (носитель прав и обязанностей) которий обладает правоспособностю и дееспособностью.
Ещё
Им рождаться не обязательно?
>Запретить. Не могут обеспечить детей, потратили их деньги на себя, пытаются пользоваться - тюрьма или штрафы, которые пойдут на интернаты.
А они не нарушают, а тратят на детей. На пять - шесть детей.
В вытрезвители будут увозить прямо со вписки?
Даже в богатых странах сироты по статистике чаще становятся маргинала и и выпиливаются, но признаю что не так часто как у нас. Хорошо, за чьи деньги банкет? Может за твои налоги?
Напоминаю что все эти трудности из за одного сомнительного морального принципа
Если твой критерий - вред здоровью матери, то постнатальный аборт должен быть разрешен.
Рождаются или прекрасно рождаются?
Какая, нахуй разница, убийство или нет, если аборты идут на пользу обществу, что доказано неоднократно?
Пора напомнить:
В животе у беременной женщины разговаривают два младенца - один верующий, второй атеист. Атеист говорит: ТУТУТУ ТУТУТУ АНДРЮХА У НАС ТРУП, ВОЗМОЖНО КРИМИНАЛ, ПО КОНЯМ ТУТУТУ ТУТУТУ НОЖ НА ЗЕМЛЮ, МИЛИЦИЯ ТУТУТУ ТУТУТУ НЕ ДВИГАЙСЯ, Я ДУРАК, Я В АФГАНЕ СЛУЖИЛ, БРОСАЙ ОРУЖИЕ ТУТУТУ ТУТУТУ МИНИСТР В ГОРОДЕ, А У ВАС ЧТО ТУТУТУ ТУТУТУ ПОЗОВИ МЕНЯ С СОБОЙ, Я ПРИДУ СКВОЗЬ ЗЛЫЕ НОЧИ
В животе у беременной женщины разговаривают два младенца - один верующий, второй атеист. Атеист говорит: ТУТУТУ ТУТУТУ АНДРЮХА У НАС ТРУП, ВОЗМОЖНО КРИМИНАЛ, ПО КОНЯМ ТУТУТУ ТУТУТУ НОЖ НА ЗЕМЛЮ, МИЛИЦИЯ ТУТУТУ ТУТУТУ НЕ ДВИГАЙСЯ, Я ДУРАК, Я В АФГАНЕ СЛУЖИЛ, БРОСАЙ ОРУЖИЕ ТУТУТУ ТУТУТУ МИНИСТР В ГОРОДЕ, А У ВАС ЧТО ТУТУТУ ТУТУТУ ПОЗОВИ МЕНЯ С СОБОЙ, Я ПРИДУ СКВОЗЬ ЗЛЫЕ НОЧИ
Что за виляния жопой? Отвечай на вопрос. Признаёшь ли ты, что в странах, где разрешены аборты, не рождаются дети? Да или нет?
Да все себя контролируют, пока не залетят.
Так согласен на кастрацию ради детей? Да или нет?
Стринги будут легче носить, как бесплатный бонус.
>Не хочешь ребёнка - рожай и сдавай дет.дом.
А может лучше выскоблить его из пизды до того, как его будут пиздить 10 человек в ванной интерната? Нет, зачем, пусть страдает, ведь кто-то там сказал, что вытащить головастика из живота-убийство. Какие же вы ебнутые, боже мой
Так им же мозгов не хватает думать нормально.
Они считают, что если есть пидоры, то все станут пидорами, если есть аборты, то все будут делать аборты, отменят призыв — никто в армию не пойдт и так далее.
Это ситхи, они всё возводят в абсолют.
Это не другое, мой юный друг. Это тоже самое. Зигота такой же человек, как и ты.
Уже родились. На рынке труда наоборот нехватка работы для неквалицированных, хоть и старательных фуррей.
нее ну это... убийство же... пук среньк... пойду в фем пабликах сраться
Страдание ни на что не влияет. Важно лишь будет приносить он пользу обществу или нет. Если нет, то хоть он даже кайфовать будет, то лучше аборт. Если да, то даже если будет страдать он должен быть рождён.
Про то, что ситхи всё возводят в абсолют, кстати, пукнул джедай - либераха от мира ЗВ, под руководством ордена оных либерах подконтрольные им миры деградировали и пришли в упадок, тогда как Империя ситхов процветала.
> постнатальный аборт должен быть разрешен
В смысле, это ты своё мнение на меня экстраполируешь? Я же сказал уже ровно обратное. Я что, недостаточно чудовищен, чтобы ты мог меня захейтить?
Моралисты живут в манямирке, они никогда не видели дна общества
Аборт должен быть бесплатен, доступен и одобряться обществом.
Из нежеланного ребенка вырастет преступник, который зарежет тебя, дебила. США уже через это прошли - падение преступности в 90-е это следствие разрешения абортов.
В каком законе РФ прописано, что физическое лицо - человек?
И на вопрос под спойлером то ответь.
Может просто не все в курсе: на сданного в детдом ребенка у родителей отчисляются алименты. До 18 лет.
Т.е. ненужного ребенка выносить, родить и потом платить.
Т.е. ненужного ребенка выносить, родить и потом платить.
О, фуррик с фетишем на кастрацию :3
Не из-за одного, если умирать будет больше, чем рождаться страну ждет экономический кризис. Правительство это понимает и потому установило материнские капиталы. Да, этой ситуацией много кто воспользовался, но если ничего не делать пострадает вся страна, а значит я и ты. Убытки будут больше чем небольшой налог, который мы отдавали бы на детей. Просто задумайся над тем, что уменьшится количество ученых, врачей, солдат и подумай над глобальными проблемами, которые вызывает аборт.
>Не хочешь ребёнка - рожай и сдавай дет.дом.
Когда тебя детдомовские выблядки пиздить будут - утешай себя мыслью, что аборты это хуже.
Только пользы от будущего наркомана или уголовника нет, господин конформист
В том то и дело, что предугадать этого невозможно, а значит и права этического на аборт не имеют люди, естественно кроме некоторых исключений.
Вообще нет, но бабуинов с тоталитарными замашками не мешало бы..
Долбоёб.
Я тебе привёл общепринятое определение ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА.
>Физ. лицо – это человек как субъект права (носитель прав и обязанностей) которий обладает правоспособностю и дееспособностью.
Если тебе НЕ НРАВИТСЯ общепринятое определение, то это ТВОИ ПРОБЛЕМЫ, НА КОТОРЫЕ ВСЕМ ПОХУЙ.
Зачем мне кастрация, если абортов я делать не собираюсь? Ответь.
Это прочойсерам нужно кастрацию проводить, это они аборты проводят.
Пролайферы тупо по определению их не проводят, ибо в таком случае они становятся прочойсерами.
Уже почикал себе яички, прочойсер?
Эх...
Я прям искал здесь чморго.
Дохуя наверно принесет пользы нежеланный спиногрыз, от которого отказались, и он отсидел до 18 лет в интернате, а затем устроился на заочное в запой
>этического
Этика - пустой вскукарек. Давай что-нибудь, что имеет вес в обществе, например - юридическое право.
> уменьшится количество ученых, врачей, солдат и подумай над глобальными проблемами, которые вызывает аборт.
Данные показывают снижение преступности и сопутсвующих проблем, из-за меньшего количества нежелательных детей. Вот проблем, так да.
>Анон, а ты согласен, что Аборт это убийство?
Да
>Аборт должен быть социально-порицаем
Да
>полностью ограничен на законодательном уровне
Нет, мне похуй
Нет блядь, физическое лицо это свинья.
Никому это уточнение не требуется
Так процветала, что всех вуки в рабство забрали, разъебали Элдоран, захватили Эндор, построили планету-убийцу, имели наёмных убийц для устранения инакомысляших и гигантскую армию штурмовиков, для насаждения мира и причинения порядка по всей галактике.
Ты ссылался изначально на закон документ, а не определение.
Привели мне статью закона документа, где указано, что физическое лицо - человек.
Как ты узнаешь будет ли это наркоман?
По твоей логике, кстати, надо заставлять делать аборты как раз богатых и обеспеченных людей, так как это их золотая молодёжь чаще всего становится наркоманами и втягивает в это свою свиту из детей менее обеспеченных семей.
Сорян анонче, это не тебе
И всем было так хорошо, что аж армия целая повстанцев набралась, чтобы отпраздновать.
>Из нежеланного ребенка вырастет преступник, который зарежет тебя, дебила.
А может вырос бы полицейский или просто внимательный к другим, член общества, который тебя уёбка защитил бы в нужный момент от удара пьяного быдла, которого по обоюдке родили алконавты. Но ты был за аборты и тебя ёбнули.
Предугадать это невозможно, следовательно это вообще лишние рассуждения, а единственно верные тут рассуждения - это можно ли убивать людей или нет.
Потому что аборт на любом сроке - убийство человека.
Почему нельзя? Разрешаем аборты в одном месте - через 15 лет там падает преступность. Разрешаем в другом - происходит тоже самое.
Божий промысел?
А онанизм - это массовый геноцид
>золотая молодёжь чаще всего становится наркоманами
Пиздец ты долбоеб.
>Этика - пустой вскукарек. Давай что-нибудь, что имеет вес в обществе
кек
>всех вуки в рабство забрали, разъебали Элдоран, захватили Эндор, построили планету-убийцу, имели наёмных убийц для устранения инакомысляших и гигантскую армию штурмовиков
Это критерии процветания любой империи любого временного промежутка в реальном мире и не только.
Правильно, жидаев подвинули от кормушки и им это не понравилось.
Считаю, что надо наказывать тней, которые не дают. Если бы тни дали, они бы родили новых людей.
Там где нет абортов рождение покрывает смертность, а где они есть аборты с каждым годом сокращают население страны. Ни о каких прекрасно рождаются нет и речи. Если ты не дурачок, должен об этом и сам знать.
Может и дохуя. Могу сказать кто точно пользы не принесёт.
Ребёнок богача, который долбит кокс и шлюх дешёвых 95% своей жизни.
>Ты ссылался изначально на закон документ, а не определение.
И чо?
>Привели мне статью закона документа, где указано, что физическое лицо - человек.
Долбоёб, малолетний, ДОКУМЕНТ ПОДВТЕРЖДАЮЩИЙ МОЙ СТАТУС ЧЕЛОВЕКА - ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА РФ.
ГРАЖДАНИН -> ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО -> ЧЕЛОВЕК ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
ЧТО ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО ДАУНУ?
А твои хотелки я не обязан выполнять, я всё доказал.
>Предугадать это невозможно
Только в мире магии.
Интересно было бы почитать, если данные не в твоих фантазиях
Только я могу осознать, что я человек, а букашка в животе, которая еще даже не родилась, нет, и мне решать, что делать с этой букашкой. Если его не ждали-аборт, не собираюсь гробить жизнь ради того, кого даже не хотел
> Зачем мне кастрация, если абортов я делать не собираюсь? Ответь.
Так никто не залетает специально, чтобы потом делать аборт. Или, в случае мужья, сбегать в закат, оставив самку самой разбираться со своим брюхом.
Купишь себе фуболку с надписью "стерильный пролайфер", сэкономишь на контрацепции.
> Пролайферы тупо по определению их не проводят, ибо в таком случае они становятся прочойсерами.
А эти пролайферы уже не пролайферы))
> Уже почикал себе яички, прочойсер?
Берегу из для флешмоба.
Юридическое право меняется по дуновению ветра и различается по всему миру. Это не объективный критерий.
Ага, только вот загугли золотая молодёжь и получишь как раз то самое о чём я говорю, именно нарколыг и прожигателей жизни так и называют.
Значит я не понял твоего критерия, по которому ты делишь людей на тех, кого матери разрешено убивать, а кого нет.
Наказать всех тяночек, которые мне не дают!
>Предугадать это невозможно
Ну, если ты дебил - то невозможно.
А статистика по итогам говорит - можно, вот смотрите, США, статистика, кушайте не обляпайтесь. Ввели фиксированный по цене аборт, доступный для всех - целое поколение преступников не родилось. Из военной зоны банд Нью-Йорк превратился во вполне респектабельный мегаполис, например.
Куда уже блядь масштабнее может быть доказательство, чем эксперимент над целой страной, зафиксированный и проверенный?
А минет — людоедство
То есть ты серьезно считаешь, что в преступности виновато рождение детей? Ну тогда может людям всем вообще перестать рожать детей? Тогда и новые преступники не родятся.
Потому что с этической точки зрения убивать людей плохо, особенно невиновных беззащитных людей.
А эмбрион это человек. Причём тут преступность вообще, мы про этику говорим.
Ну и кому ты пиздеть вздумал, дурачок? Ты бы хоть ознакомился чтоли со статистикой.
https://countrymeters.info/ru/United_States_of_America_(USA)#:~:text=Ниже%20представлены%20коэффициенты%20изменения%20численности,в%20день%20(120.45%20в%20час)
>естественный прирост населения - 1,5 ляма
Они может становятся ублюдками, но не маргиналами.
Я не знаю кем станет конкретный имярек в конкретном интернете, но я знаю что статистически маргиналов среди сирот больше.
И я не предлагал никого заставлять, я предлагал не трогать аборты, тогда эти проблемы решаются сами собой
А анал - эмиграция в Россию.
Запрет убивать людей - не наказание.
А еще кунчиков, которые не дают.
Если бы дали, это было бы весело.
> Ебать ты тупой.
Этика тоже не объективный критерий.
Из крайности в крайность. Польза будет от желанного ребенка в полной любящей семье, а плодить нищету, или сдавать в интернат(что одно и тоже)- хуйня полная
Кунчиков, которые не дают, надо наказывать кастрацией.
https://www.youtube.com/watch?v=Qj406bPfqV4&list=PL8YZyma552VcePhq86dEkohvoTpWPuauk&index=18
В одной из лекций упоминается такой момент.
Прослушай цикл про агрессию, там много полезного.
>Они может становятся ублюдками, но не маргиналами.
Именно маргиналами.
>Я не знаю кем станет конкретный имярек в конкретном интернете, но я знаю что статистически маргиналов среди сирот больше.
Так и что? А может максимум и минимум здесь опять сошлись и сверхбогатый ребёнок = сверхбедный. Могу сказать так, что если ты будешь брать статистику, то у тебя среди сирот окажется не маргиналов в процентах больше, чем среди детей богачей.
>И я не предлагал никого заставлять, я предлагал не трогать аборты, тогда эти проблемы решаются сами собой
Так не решаются.
Богачи не делают абортов, а наоборот рожают по 8-10 детей.
Давай фейлосаф, ты можешь родиться прям здесь, в этом итт треде.
>Польза будет от желанного ребенка в полной любящей семье
Как мы выяснили только что не будет, он станет прожигателем жизни.
>плодить нищету, или сдавать в интернат(что одно и тоже)- хуйня полная
Зато будет замотивирован вылезать из говна, так будут появляться в обществе новые атланты.
Ебанашка, они составляют мизерную часть наркоманов. Только говорить о долбящих хмурого маргиналах или солевых школьниках никому не интересно, то ли дело сын олигарха.
Пиздец, ты же на уровне развития баб срак, которые через Малахова мир познают.
Как манямир, в основе которого - придуманные конкретными людьми логически бессмысленные утверждения "плохо, потому что плохо" и "хорошо, потому что хорошо", может быть объективным?
>Свобода это рабство
Впрочем, ничего нового.
А если зачатие произошло в результате такой вот тусовочки?
Есть конечно вариант убивать девушку, тогда и аборт не нужен будет.
> Так никто не залетает специально, чтобы потом делать аборт.
И что? Пенис суют в пизду без качественного гандона они тоже случайно?
> Или, в случае мужья, сбегать в закат, оставив самку самой разбираться со своим брюхом.
Я такого делать не собираюсь.
> Купишь себе фуболку с надписью "стерильный пролайфер", сэкономишь на контрацепции.
Мне это не нужно. Я не собираюсь бездумно в любую щель пенис сувать, в отличии от прочойсеров.
> А эти пролайферы уже не пролайферы))
Верно.
> Берегу из для флешмоба.
Да лучше прямо сейчас с себя и начни флешмоб, в твиттере левацком там запость фоточку отрезанных яичек.
Это не я должен решать, и не ты, и не общество. Это должна решать женщина и её доктор. Вопрос деторождения — не общественный. Если общество должно решать, делать женщине аборт или нет, то оно же должно решать, разрешить ей вообще трахаться или нет, с кем и когда. А так же брать на себя ответственность за выращивание нежелательных детей. Что естественно абсурдно само по себе.
>То есть ты серьезно считаешь, что в преступности виновато рождение детей?
Да. Убивает не оружие, а люди.
>Ну тогда может людям всем вообще перестать рожать детей?
Только нежелательных детей которых не будут любить родители.
Ну не нааадо...
Причем массовая
А почему белых людей с каждым годом все меньше и меньше?
>они составляют мизерную часть наркоманов.
Зато среди детей богачей наркоманы составляют процент очень больше. Это ни о чём не говорит, да? Как минимум говорит о том, что этой категории людей стоит делать аборт чаще.
>Только говорить о долбящих хмурого маргиналах или солевых школьниках никому не интересно, то ли дело сын олигарха.
Будто про них кто-то тут говорит особо.
>Пиздец, ты же на уровне развития баб срак, которые через Малахова мир познают.
Обосновать то сможешь? Тут спор о том среди кого чаще всего наркоманы рождаются, так вот среди богачей практически повально.
Ты обнулился там?
Но они нарушают этот запрет, отказывая предоставлять свою писечку!!!
Прожигатель жизни = бесполезный человек, которому лучше было не рождаться. Всё так.
>права этического
> мы про этику говорим
Самый ебнутый критерий. А вообще, всем должно быть абсолютно похуй, что там говорят хуй пойми кто о своей маняморали, если у тебя нежеланный ребенок, то делай с ним, что хочешь
Если кунчик не даёт, значит ему не нужна его пися...
Уже второй раз никто не спешит отвечать на неудобный пост.
Что бы ты там ни притягивал, логика не перестает быть верной вне зависимости от мотивации, с которой ее применяют.
Ты не округляй, а посмотри конкретно по штатам. В Нью-Йорке, меньше всего детей рождаются, а на Аляске и Техасе наоборот. Теперь подумай головой где больше феминисток и где аборты легальны, а где запрещены и осуждаются.
будет замотивирован путём употребления очередного фунфырика. Я как будто с детьми пишусь, которые в фантазиях живут
> И что? Пенис суют в пизду без качественного гандона они тоже случайно?
Нет, но и намерения делать аборт нет - в чем ты их и обвиняешь.
> Я такого делать не собираюсь.
Все так говорят. До поры до времени, пока не приходит пора..
А уж презик порвался, был изначально бракованным, таблетки принять забыли или самка решила инициативу проявить - дело десятое.
Обоссали сторонников абортов в очередной раз в этом итт треде.
Задавайте вопросы
Задавайте вопросы
>Богачи не делают абортов, а наоборот рожают по 8-10 детей.
Щито?
Даже если ты прав, то низшего класа всё равно больше чем богачей
И где проблема не решается? Наташка делает аборт - минус один нежеланный необеспеченный ребенок или сирота
Пролайф основан только на морали, а моя мораль - пусть делают что хотят, пока это не угрожает свободе других. Почему твоя мораль лучше моей?
Но это не так. Просто дикари быстрее плодятся.
>Тут спор о том среди кого чаще всего наркоманы рождаются
Не наркоманы, тупорогий, а преступники.
Н-нужна! Помягче надо быть, не столь радикальным...
Я ничего не притягиваю, представь сколько люда бы родилось, если бы тни не могли отказывать!!!
>Обоссали сторонников абортов в очередной раз в этом итт треде.
>Задавайте вопросы
>Только нежелательных детей которых не будут любить родители.
То есть, среди богатых и любимых детей преступников нет? А как же истории про детей олигархов, сбивающих людей? Их не любили? А где пруфы вообще, что только нелюбимые дети совершают преступления?
Этика - пластична. Только недавно как данность стали прививать аксиому что высшая ценность - человеческая жизнь. Еще буквально 150 лет назад этика была иной. В области медицины этика была иной 50-70 лет назад. Многие из исследований, что перевернули взгляд на некоторые факты сейчас нельзя провести - этика.
А мораль и вовсе строится на чувственном опыте, который у каждого субьективен.
Есть факт - доступные аборты делают общество более миролюбивым и счастливым.
Если пролайферы отрицают подобные данные и факты в угоду этике - они могут не пользоваться абортами.
ВСЁ.
Если ты считаешь, что матери позволительно убить своего ребенка на стадии зародыша, и никаких дополнительных критериев у тебя нет, значит ей позволительно убить свеого ребенка в любом его возрасте. "Три месяца" - ничем не обоснованный критерий.
Давай еще по семьям посмотрим, наверно тогда окажется, что в семьях, которые делают аборты, детей рождается меньше чем в семьях, которые их не делают.
>будет замотивирован путём употребления очередного фунфырика.
Пара долбоёбов скурятся, а талантливые люди пробьются. Возможно что дет дом это даже лучший естественной отбор, так как родившийся в нормальной семье бездарь сможет за счёт родителей прожить значительно дольше и потребить общественных ресурсов не давая ничего в замен больше.
Блядь, ты просто выкручиваешься, чтобы оправдать свою позицию.
>значит ей позволительно убить свеого ребенка в любом его возрасте
Так это уже твоя точка зрения, а не его.
Тогда почему его можно убивать при серьезных отклонениях? Инвалидов же не убивают, пусть родится и вырастит.
Я вот не понимаю критерия А ВОТ ЧЁРНЫЕ И БЕДНЫЕ РОЖАЮТ А БЕЛЫЕ БОГАТЫЕ НЕ РОЖАЮТ МЫ ВСЕ ВЫМРЕМ ЧТО ЖЕ БУДЕТ АЯЙЯЙЯЙ
Мы их что, должны ПЕРЕРОЖАТЬ? Типа китайцы миллиард родили, а мы таки хуяк и два миилиарда, потом индийцы еще милииард родили, а мы поднапряглись и еще три сверху, на, бля, получайте уёбки черномазые. Так что ли должно быть, лол?
Мы их что, должны ПЕРЕРОЖАТЬ? Типа китайцы миллиард родили, а мы таки хуяк и два миилиарда, потом индийцы еще милииард родили, а мы поднапряглись и еще три сверху, на, бля, получайте уёбки черномазые. Так что ли должно быть, лол?
> Что происходит с детьми после выпуска из интернатного учреждения?
Какая жизнь ждет сирот в большом мире?
«Лишь 10 % выпускников детских домов, адаптируются к самостоятельной жизни» — это единственная статистика за последние 10 лет (основанная не то на данных Росстата, не то Генпрокуратуры РФ), не имеющая точных источников и алгоритма сбора данных, и гуляющая по просторам интернета. Более авторитетной статистики, отражающей реальное состояние обширной социальной группы «воспитанники детских домов» — увы, не ведется.
> Остальные 90%, по тем же данным, не могут найти свое место и пополняют печальную статистику: они становятся участниками мошеннических схем, легко попадают под влияние, не работают, не учатся, бедствуют и бомжуют, чаще других воспитывают детей в неполной семье, сдают детей в детский дом, испытывают серьезные проблемы со здоровьем, подвержены алкогольной и наркотической зависимости, сидят в тюрьме.
Ну вы понели.
Какая жизнь ждет сирот в большом мире?
«Лишь 10 % выпускников детских домов, адаптируются к самостоятельной жизни» — это единственная статистика за последние 10 лет (основанная не то на данных Росстата, не то Генпрокуратуры РФ), не имеющая точных источников и алгоритма сбора данных, и гуляющая по просторам интернета. Более авторитетной статистики, отражающей реальное состояние обширной социальной группы «воспитанники детских домов» — увы, не ведется.
> Остальные 90%, по тем же данным, не могут найти свое место и пополняют печальную статистику: они становятся участниками мошеннических схем, легко попадают под влияние, не работают, не учатся, бедствуют и бомжуют, чаще других воспитывают детей в неполной семье, сдают детей в детский дом, испытывают серьезные проблемы со здоровьем, подвержены алкогольной и наркотической зависимости, сидят в тюрьме.
Ну вы понели.
>Как ты узнаешь будет ли это наркоман?
Есть несколько вариаций гена ответсвенного за дофамин повышающий вероятность того, что ты станешь наркоманом с первой сигареты, например.
>Я ничего не притягиваю, представь сколько люда бы родилось, если бы тни не могли отказывать!!!
Нерождение не равно убийству. Это так не работает.
Хорошо, можно давать им один шанс на исправление...
Но я бы не давал!
Это логический вывод из его позиции.
>Только нежелательных детей которых не будут любить родители.
А если это овуаляхи, мечтающие завести детей, они жизнь ребенка сделают счастливее?
Это нелепые домыслы и возведение позиции оппонента в крайность.
>Даже если ты прав, то низшего класа всё равно больше чем богачей
Так среди богачей зато процент очень большой. А среди нищих и то меньше.
> Наташка делает аборт - минус один нежеланный необеспеченный ребенок или сирота
У нищей Наташи вероятность родить нормального человека полезного обществу выше, чем у Эльвиры жены богатея.
>Почему твоя мораль лучше моей?
Потому что она работает не единственную вещь, которая действительно имеет смысл для человека. На продукты потребления, которые производят всем обществом.
Ты очень далек, не о чем с тобой гвоорить.
Быстро же ты слился.
Я тоже не понял как ты из одного другое вывел.
Я еще раз спрошу, у меня что, недостаточно ПЛОХАЯ точка зрения? Тебе недостаточно, чтобы назвать меня ублюдком и ненавидеть? Поэтому ты хочешь чтобы я ХУЖЕ высказывался чем считаю нужным?
>РУКА ЧЕЛОВЕКА - ЧЕЛОВЕК
Я тебя услышал.
>Как мы выяснили
Двач на острие науки, выясняли всем двачем в этом итт треде.
Много людей = сильная экономика, мало людей = сосешь хуй
>Не наркоманы, тупорогий, а преступники.
Изначально довод привели про маргиналов как бы.
А так суть, что бесполезных или даже вредных для общества людей.
ДАУНАМ КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ЭТО ДНК.
ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ С ДАУНАМИ?
ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ С ДАУНАМИ?
Как раз нет, это статистикодрочеры выкручиваются.
Если ты не можешь в логику, то разговор сведется к "да-нет-да-нет-дадада-нетнетнет".
А вот и равно! Разница только в том, насколько близко рождение человека от тянского преступления в виде отказа!
Как бы ты наказывал таких кунчиков?
Пройдут отбор с кучей психологических травм, и выйдут одни в большой мир, без связей, друзей и знакомых. О да, ради призрачного шанса становления одного или двух детдомовских нормальными людьми, нужно рожать в хуй не упершихся нахлебников, которым с налогов полагается квартира в муравейнике, рядом с такими же, что уменьшает шанс вылести з говна
Ну ты бы привел хоть аргументы какие.
Сказал бы тчо-то из разряда "Стремление духа непоколебимо и цель его - экспансия миров, убиство воина экспансии страшный грех против самой Всленной, так сказал Заратустра.
>Много людей = сильная экономика
Что-то в Индии не очень сильная экономика. Видимо это все-таки не от количества людей зависит, а от уровня жизни, образования и собственно экономики.
Манямучникам запрещено: трогать, видеть, трахать писечку.
Манямечник имеет право только играться со своим анусом.
Это указ президента Владимира Владимировича Путина.
Доведение до крайности алогично в контексте реального положения вещей, поскольку в реальной жизни крайности встречаются значительно реже промежуточных положений и в целом менее выгодны.
Если человек будет курить, то это не большая проблема для общество, но большинство людей не ставших наркоманами никогда и не пробовали наркотики. Дело в том, что они в любом случае ломают волю и без всякой предрасположенность.
Так что если это будет талантливый человек, то он просто не попробует наркотиков и будет приносить пользу обществу.
> они тоже случайно?
Им похуй. Мозг не понимает. Ты триста раз можешь повторить человеку, что от незащищеного секса бывают дети, нежеланные дети - это мерзко и плохо, но людишки будут делать секс без презерватива.
Заставлял бы лизать мои ножки.
Ну так может нам нужно стать дикарями?
Послать нахуй деструктивную цивилизацию и перестать быть цивильными.
И вернуться к свои корням, к варварству.
Вот в чем сила белого человека. Возврат к состоянию своих Предков.
Одному играть скучно...
А если кунчик будет давать, будешь лизать ему ножки?
>значит
С чего бы?нет никаких причин для подобных утверждений, кроме твоей ущербной попытки оправдать свои убеждения.
> Много людей = сильная экономика, мало людей = сосешь хуй
Допустим, саудиты так хорошо живут по обратным причинам: много нефти и мало народу.
В средневековье, слышал такую версию, крестовые походы были организованы просто чтобы избавиться от излишков населения. Потому что еды мало, почвы истощены, обстановка накалалась. А так отправили их в сторону земли обетованной..
Так, еще раз напомните, почему нужно защищать право сельдей делать аборт? Чтобы они и дальше скакали по хуям без презервативов и распространяли ВИЧ и другие заболевания, вместо того, чтобы воспитывать ребенка?
Просто нужно ввести евгенические принципы и тупым делать вазектомию.
> и выйдут одни в большой мир, без связей, друзей и знакомых.
Да, потому они будут пробираться и самые лучше смогут достичь чего-то. Ради этого всё и делается, а связи, друзья и знакомые легким путём приводят только к пиздецу для всего общества от человека на важной должности, к которой он не имеет достаточных способностей.
>нужно рожать в хуй не упершихся нахлебников, которым с налогов полагается квартира в муравейнике, рядом с такими же, что уменьшает шанс вылести з говна
Они один хуй либо отработают, либо сдохнут быстро.
Так повымрем потом. Милиардное население не выживет без современных технологий, в первую очередь в сельхозе.
ТЫ НИ ПАНИМАЕШЬ!!! ЭТА ДРУГОЕ!!!
С такими шизиками про евгенику даже и заикаться не стоит, ведь они не умеют вести дискуссию и моментально скатываются в переход на личности уровня ТЫ ПЕРВЫЙ ПОСТРАДАЕШЬ.
Не равно. Зачатие, это действие. Нельзя наказывать за отсутствие действия (кроме случаев, когда человек заранее на это подписался). Более того, если женщину оплодотворили против ее воли, ей допустимо совершить аборт как акт самообороны.
Не буду...
А по чьим пищунам они сначут, напомни?
Ах да, яйцемрази сразу не при делах...
>Более того, если женщину оплодотворили против ее воли, ей допустимо совершить аборт как акт самообороны
О, двойные стандарты под конец треда подъехали.
Вымрут слабейшие и "одомашненные" людишки. Это правда.
Но нужно учесть, что у каждого Варвара будет свой при усадебный участок, с которого он сможет возделывать хлеб и кормить семью.
Убийство пиздюка, который не при чём, - типа акт самообороны?
хуясиби
Плохой кунчик, я бы тебя связал и по ножкам отшлёпал.
>Угабуга пипипупу
Итоги треда: богатым аборты принудительны, нищих мотивировать рожать больше.
Во фрикономике подробно разобраны все аспекты.
Есть ещё чисто психологический аспект: желанный и запланированный ребёнок получит необходимую родительскую (в том числе материнскую) любовь и внимание, которые необходимы для становления стабильной личности.
Позиция религии прикрывается своими попытками подменить собою мораль.
Государству нужны налоговики и серая масса рабов.
Рождение нежелательных детей это катастрофа для всех.
>Ради этого всё и делается
Вложения не отбивают затрат, это я писал выше
>Они один хуй либо отработают, либо сдохнут быстро.
Как раз сдыхать они будут долго
2к20, боится, что не хватит еды
Тут нет двойных стандартов. Это универсальное правило для всех людей. У меня, в отличие от вас, нет взятых с потолка критериев "ну до трех месяцев убивать можно, а дальше нельзя".
Итоги подобных тредов всегда одни.
Аборто-бляди соснули и позорно обоссаны.
Аргументы пролайфера в их истинном виде.
>А если это овуаляхи
ДАЖЕ если они овуляхи.
Вымрут все до плотности населения средневековья. Варвары будут на барской земле деревянными сохами ковыряться.
И да, в случае России это опять 90% в сельхоз, потому что иначе не прокормиться в нашем климате.
> или даже вредных для общества людей.
Ну твоей маме аборт делать поздно.
Какое универсальное правило? Убивать ни в чем не повинного человека (человеческий зародыш) за то, что на тебя напал кто-то другой? Это в каком обществе маргиналов, убийц и живодёров такое универсальное правило?
>Вложения не отбивают затрат, это я писал выше
Отбивают затраты, а те кто не могут отбить затраты просто умрут.
>Как раз сдыхать они будут долго
Те кто будут долго вынуждены будут работать или помереть. Как раз принесут пользу.
>Убийство пиздюка, который не при чём, - типа акт самообороны?
К сожалению, да. Он против воли матери угрожает ее жизни.
Эй, за что это?!
> Убийство пиздюка, который не при чём, - типа акт самообороны?
С 90% вероятностью - будущий зек, или наркоман, или псих.
1. Как он угрожает её жизни.
2. Почему мы должны убить его а не мамашу?
Я же не из золотой молодёжи.
Отсутствие аргументов не требует аргументов для опровержения.
"Ну в жизни все сложнее" - не аргумент. В чем именно сложнее?
>Возможно
Продолжайте гадать на кофейной гуще, именно так мы познаем этот мир))
Пиздюки согласно морали ценнее взрослых особей.
Кунчиков хвалить надо.
Я бы ещё воском на тебя покапал.
да, проецирую
Значит ли это, что должен быть 10% шанс, что за аборот посадят?
>Много людей = сильная экономика
Ты к нам из 1919 года пишешь?)
Тогда и любой нежеланный зародыш угрожает жизни матери против её воли. Почему нет?
Нет, ещё и эвтаназию нужно разрешить.
Это эволюционная стадия развития человека.
Почему до средневековья, а не античности или ещё раньше?
> человека (человеческий зародыш)
Ты так пишешь, как будто это одно и то же.
Не гори, долбоёбыч. Там говорится что возможно лучший естественный отбор в том смысле, что надо всех людей подвергать такой процедуре взросления. Гадание тут не при чём.
>Во фрикономике
Нужно было догадаться откуда ноги растут у этих бредовых идей. Подход из этой книги больше не прокатит. Сейчас все зумеры в телефонах сидят. Им проще прислать фотку хуя сверстницам, чем встать со стула и идти грабить или убивать. Максимум будут наркоманы со своими закладками.
Ты бред какой-то пишешь. Вещества людям можно. Склонным к наркомании - нельзя. У нас пока нет простых способов выявлять такие склонности. Так понял?
Так утверждают пролайферы. Я хочу услышать от пролайфера оправдание его двойных стандартов, поэтому и пользуюсь его же определениями. Не мешай.
Что бы обрекать человека на мучения? Зачем? Ну то есть даже если аборт - это убийство, лучше так, чем жить в бесперспективной, нищей России. или любой другой стране бывшего СНГ
А почему вы про Китай молчите? Там плохая экономика?
Сам подумай. Мне лень начинать еще один спор на отвлеченную тему.
А как проверить потом?
Уууу, какой ты. За такое только хлыстом по попе можно похвалить!
Пусть живут. Ты же, вот, живешь.
А вдруг двачер? Подумой.
А я и не против...
дай тележку :3
Риск зачать был принят добровольно.
> Вещества людям можно.
Вещества употребляют наркоманы. Наркоманы это маргиналы. Маргиналы вредные для общества элементы.
> Склонным к наркомании - нельзя.
Только вот наркотики вполне себе ломают волю полностью здорового человека без предрасположенностей.
>У нас пока нет простых способов выявлять такие склонности.
Есть, Пыня недавно статью выдал про оправдание наркотиков в сети, будешь пиздеть дохуя - испытаешь её.
>Как он угрожает её жизни
Вообще-то очень много как. Во-первых роды и беременность сами по себе не на 100% безопасные процедуры. Во-вторых вынужденный период нетрудоспособности, а значит потери стажа, опыта и места работы. В-третьих психологический вред от вынашивания, рождения и воспитания нежеланного ребёнка, зачатого травматическим путём. В-четвёртых потеря личного капитала, так как рожавшая баба-одиночка уже мало кому будет нужна. Неужели хотя бы вот эти пункты не очевидны для анона?
В смысле "пусть живут"
Если человек это ДНК, то даун это не человек?
>Пиздюки согласно морали ценнее взрослых особей.
Наравне с женщинами детородного возраста. А то и ниже, если пиздюк - самец.
Что проверить? Пусть генератор случайных чисел выдаст.
Потому что ты ребенок. Только в детском мире пони можно считать, что "все просто", мол больше рожай - сльнее экономика.
А потому никто серьезно тебе отвечать и не собирается.
В средневековье технологии не сильно лучше античности.
Ручной невтоматизированный труд. Это сразу деиндустриализация обратно в дореволюционную лапотную Россию.
С одной стороны аборты - это плохо, ведь детям придётся жить в неблагополучных семьях, которые и себя обеспечить то не могут, из-за чего увеличением населения можно будет только поднять его маргинальную часть за счёт нищих и беспризорников, что в своём роде отразится и на честных гражданах. С другой стороны будет небывалый рост детской проституции...
ДНК какого биологического вида у человека с синдромом Дауна?
Сажи жирному зелёному треду.
С одной стороны я против абортов, потому что это даёт женщинам право выбора, а с другой стороны я за, потому что это убийство ребенка.
Илон Маск и Егор Летов выросли сиротами без любви и что плохими людьми от этого стали?
Риск быть изнасилованной тоже был принят добровольно - тян пошла в одиночку по безлюдной ночной улице/отправилась на вписку/etc.
Эмбрион это не человек. У него даже нервной системы нет, ему не больно. Поверь, если бы тебя абортнули, тебе было бы похуй. Защищать жизнь эмбриона = защищать жизнь сперматозоида.
>Вообще-то очень много как. Во-первых роды и беременность сами по себе не на 100% безопасные процедуры.
100% безоапсных процедур в МИРЕ НЕТ. С таким же успехом можно казнить кого угодно за что угодно. Автомобили не на 100% безопасны, как и езда на них. Следует ли из этого, что нужно убить всех водителей?
>Во-вторых вынужденный период нетрудоспособности, а значит потери стажа, опыта и места работы.
Не угроза жизни.
>. В-третьих психологический вред от вынашивания, рождения и воспитания нежеланного ребёнка, зачатого травматическим путём.
Не угроза жизни. А "психологический вред" в принципе БРЕД, тебе рядом проходящий качок, которого ты испугался тоже вред наносит. Качка убить надо?
В-четвёртых потеря личного капитала, так как рожавшая баба-одиночка уже мало кому будет нужна.
Повторяю, не угроза жизни.
>. Неужели хотя бы вот эти пункты не очевидны для анона?
Где тут угроза жизни, чмо?
Ну дореволюционная Россия объективно была лучше индустриализации ванной, а еще лучше уйти в научном прогрессе ещё дальше, ближе к варварскому состоянию, хотя бы к веку 5.
Перекатывайте мрази. Я вас ещё недостаточно обоссал
Ну и что, что она пришла на вписку, почему это дает право насиловать ее? Может теперь ей сидеть дома взаперти, потому что выйти на улицу риск?
>ДНК какого биологического вида у человека с синдромом Дауна?
на 95% те же днк, что и у шимпандзе.
Ты за кого? Нормальный или жирдяй?
С одной стороны, аборт - это хорошо, потому что убивают ребёнка.
С другой стороны, это плохо, потому что даёт женщинам право выбора.
За аборты конечно, я же говноед и люблю пить мочу.
Человек появился в теле женщины против ее воли. Да, против своей тоже. Он невиновен. Но и убийство тут не наказание, а только самозащита. Т.к. он угрожает жизни и здоровью матери.
Не продолжай, а то у него сейчас инфаркт случится, когда он узнает, что из миллиардов сперматозоидов выживает лишь один или два, а все остальные "будущие люди" умирают.
Уебок, нахуй мой пост спиздил?
Ты говно, хуйСаси
Илон Маск это лучший аргумент за аборты.
С одной стороны, это плохо, потому что даёт женщинам право выбора. С другой стороны, аборт - это хорошо, потому что убивают ребёнка.
Ну так мы придем, что все деления в мире условны. Как жить-то тогда?
>Ты говно, хуйСаси
А почему кончание в пизду даёт ребёнку право зачаться, выноситься и родиться?
Так любой ребёнок автоматически угрожает жизни и здоровью матери. И нежеланный ребёнок тоже появился против воли женщины. Так почему одного можно абортировать, а другого нельзя? По твоим же критериям они равноценны.
слит, чмоня
>наркоманы
Зависимы от наркотика. Нет зависимости - человек не наркоман. Зависимость диагностируется нарушениями в работе орбитально-фронтальной коры.
ИДИ НАХУЙ И РАЗБЕРИСЬ В ОБСУЖДАЕМОЙ ТЕМЕ.
Пидораха, ты в курсе, что кроме пидорахии другие страны бывают в мире?
>Ну так мы придем, что все деления в мире условны. Как жить-то тогда?
В соответствии с законом.
Уебища обоссаные, продолжите игнорировать неудобный пост?
>Где тут угроза жизни, чмо?
Ты ебанутый? У тебя жизнь состоит только из физического существования? Жизнь человека это не только "выжил и ладно", это так же здоровье, в том числе психическое, достаток и комфорт. Чего насильник и лишает свою жертву, тем более если в результате этого жертва забеременела.
Твою позицию обоссали ещё в начале треда. Изучай посты умных людей иди, говно.
Изнасилование подразумевает, что она отказалась от зачатия. Дальше вина не ее.
Кого ты слил, маня? Сперматозоидов себе на лицо?
> "психологический вред" в принципе БРЕД
Всё ясно с тобой, мамкин крепыш. Говна поешь.
Приходи когда твои идеи начнут приподавать на кафедрах Стенфорда, например.
> Жизнь человека это не только "выжил и ладно", это так же здоровье, в том числе психическое, достаток и комфорт.
Окей, ты не отдаёшь мне свои деньги, чем понижаешь мой достаток и комфорт, тебя убиваем?
А закон откуда?
Где?
>умных людей
Ну так я свою позицию знаю.
Двачую, уже грамотно обосновали почему эмбрион человек и имеет право на жизнь.
Закон придуман философом и установлен демократическим методом, посредством голосования.
Чувственный опыт.
>Зависимы от наркотика. Нет зависимости - человек не наркоман
Разные наркотики разную интенсивность требуют для приобретения зависимости. Но человек не маргинал вообще с вероятностью 99% не будет пробовать их вообще, если он их пробует то уже маргинальная чмоня бесполезная, которая занимается прожиганием жизни и не боится схватить зависимость.
>Зависимость диагностируется нарушениями в работе орбитально-фронтальной коры.
Что несёт, шизоид. Ты хоть знаешь что зависимости разные бывают.
Так кунчики > тян, дурашка. Тни тупые, а куны продуктивны.
Я ЖДУ
> Стенфорда
Это же оттуда фемки выгнали преподавателя из-за неправильных высказываний?
Уебища обоссаные, продолжите игнорировать неудобный пост?
Так и добровольный секс тоже не всегда бывает ради зачатия, то есть тоже подразумевается, что тян отказалась от зачатия.
Тебя всем тредом обоссали, даже со стороны Аборто-кончей.
Успокойся уже и иди поплачь.
@rattle5nake
Хуйлуши, вы перекатывать будете?
>1. Как он угрожает её жизни.
Во время родов умирает в 14 раз больше женщин чем во время абортов.
Пиздец ты тупорылый. Я хуй знает что тут сказать.
Открой школьный учебник биологии и почитай чем зигота от сперматозоида отличается
Перекати ты, я с телефона сижу
Эмбрион != Спермотозоид.
Если бы тебя в анастезии убили, тебе бы тоже было бы похуй, либо в коме, это не аргумент.
Если бы тебе вкололи обезболивающее, тебе бы тоже не было больно.
Бля, тут ad hitlerum не применишь. Ну короче демократия хуйня, потому что завтра так и тебя могут в нелюди большинством записать.
Я??!!
Знакомый никнейм. Ты в дисе не зависаешь?
Где? Я вижу только на вашем ебале мочу. Мне ещё ни один пост не скинули.
Что это такое, зачем ты сюда это принёс, конченый, ахаха, пиздец
А кто? Утонет сейчас же, если ничего не делать. Хоть что-то напиши в новом треде и ссылку дай, а там уже нормально перекатим, я часа через 3 с компьютера буду
Нет, при сексе она берет на себя риск.
Зигота всё ещё не человек, она не имеет самосознания и сознания в принципе.
Да нахуя, тут у аборто-даунов уже истерика, они скоро ниграми вайпать начнут, они уже полную хуйню несут и повторяются по третьему кругу.
>Бля, тут ad hitlerum не применишь. Ну короче демократия хуйня, потому что завтра так и тебя могут в нелюди большинством записать.
И что? Если меня демократическим методом объявят не человеком, => меня ненавидит и желает смерти большинство людей на моей земле => я просто не доживу до процедуры, согласно которой меня признают не человеком.
Особенно с учётом того, что демократическое большинство по всему миру уже приняло права человека, согласно которым каждый человек С РОЖДЕНИЯ!!! обладает правами человека, в том числе правом на жизнь.
Что чуственный опыт? Палец наслюнявил, поднял и почувствовал, что зародышей убивать можно?
Но я не могу, у меня лапки. Может лучше ты?
Он принес чтобы показать в чем разница живого и не живого и почему убивать эмбрион нельзя
Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни. На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией (высокоупорядоченное строение), метаболизмом (получение энергии из окружающей среды и использование её на поддержание и усиление своей упорядоченности), ростом (способность к развитию), адаптацией (адаптированы к своей среде), реакцией на раздражители (активное реагирование на окружающую среду), воспроизводством (все живое размножается), информация, необходимая каждому живому организму, расщепляется в нем, содержится в хромосомах и генах, и передаётся от каждого индивидуума потомкам. Также можно сказать, что жизнь является характеристикой состояния организма.
Значит и в ситуации где возможно изнасилование, она берет на себя риск.
>Зигота всё ещё не человек, она не имеет самосознания и сознания в принципе.
Что такое сознание/самосознание.
Докажи что сознание/самосознание существует.
Ты тоже не имеешь
Нет, не зависаю. Там все странные и ебанутые...
>она не имеет самосознания и сознания в принципе
Будто у тебя оно есть
Я же говорю, с мобилы сижу, давно бы перекатил, но я не знаю как тут ссылки давать
Ну ок, можно в принципе и так. Это тоже будет непротиворечиво.
Как хорошо жить в мире фантазий в котором не придумали учебников по нейрофизиологии.
Это хуйня на постном масле с сайта для пролаф-даунов, а не критерии жизни.
>пук
Перекатывайте уже
Тогда получается, что любой аборт допустим, если он совершается с согласия женщины.
Лол, так ты шизоид? Гугли что это такое, все предельно понятно объяснено.
Антиаборто-уебища слились, тред можно закрывать
Ну сегодня приняло, а завтра отменят. Если так законами вертеть не основываясь на логику, то очередной Гитлер куда угодно повернуть их сможет.
Я не обязан гуглить аргументы к ТВОЕЙ ПОЗИЦИИ.
Повторяю.
Что такое сознание/самосознание.
Докажи что сознание/самосознание существует.
Как хорошо оправдывать маргинальных чмоней сидящих на наркоте, чтобы и дальше зарабатывать на этой теме.
Ты ток в приличных местах не высказывайся на эту тему, а то 10 лет получишь.
Ч. Дарвин в последних строках 'Происхождения видов' пишет об основных законах, лежащих, по его мнению, в основе возникновения всех форм Ж.: 'Эти законы, в самом широком смысле - Рост и Воспроизведение, Наследственность, почти необходимо вытекающая из воспроизведения, Изменчивость, зависящая от прямого или косвенного действия жизненных условий и от упражнения и неупражнения, Прогрессия размножения, столь высокая, что она ведет к Борьбе за жизнь и её последствию - Естественному Отбору...'
Нене, тогда получается, что аборт при изнасиловании недопустим, если женщина рисковала быть изнасилованной.
> тред можно закрывать
Да давно пора
Так этика алогична. На чём тогда ты будешь основываться?
>Ну сегодня приняло, а завтра отменят. Если так законами вертеть не основываясь на логику, то очередной Гитлер куда угодно повернуть их сможет.
Хорошо, такая вероятность есть. Дай альтернативу?
> У тебя жизнь состоит только из физического существования?
Вам с такими разговорам в церковь, к батюшке
Исход 21:22-25 утверждает, что человек, спровоцировавший смерть ребенка в чреве матери должен быть наказан так же строго, как за совершение убийства
Самосознание появляетсяу детей с 3 лет, до этого их убивать можно?
Действительно. Что ж, по крайней мере это справедливо, хоть и маразматично.
Ахаха, охуенно, мне пролайфер Дарвином в лицо тычет. Ахахаха.
Всё нахуй, закрывайте тред.
Хорошо приложил его, посмотрим как оправдываться будет
На начальном принципе "убивать людей - плохо" и последовательном применении его ко всем людям.
>я не обязан ряяяя
Я уже понял что у тебя нет аргументов. Антиабортобляди опять обосрались.
Но сознание и нервная система у них имеется.
Ну куда ему до МГУ, конечно же.
На чём основано утверждение "убивать людей - плохо" и чем обосновывается применение его ко всем людям?
Определи свое отношение к действительности
Очередной Гитлер так и так сможет, потому что его власть это диктатура террористическая. Не нравится = расстрел.
>На начальном принципе "убивать людей - плохо" и последовательном применении его ко всем людям.
В таком случае убивать в рамках самозащиты тоже плохо.
Докажи что сознание/самосознание существует
В области абортов объективным быть не может из-за ситуации с SJW
>На чём основано утверждение "убивать людей - плохо"
Ни на чем. Самый простой и интуитивный для большинства принцип, который можно придумать.
>и чем обосновывается применение его ко всем людям?
А тут уже принципом достаточного основания.
Ты начал до такой хуйни доебываться? Я уже понял, что ты обоссан, можешь не маняврировать. Ты прекрасно понимаешь что это значит и просто доебываешься до терминов, чмондель. Можешь мне объяснить, что такое цвет без гугла?
кто это уёбище?
Докажи, что полностью себя понимаешь
Ну да. А ты думал как-то, блядь, по-другому? Доброе утро.
Да, я упростил. Дальше могут накручиваться разные правила. Но они должны быть чем-то обоснованными, а не "ну три месяца норм а дальше думаю нельзя".
С такой шизой я дискуссию не буду продолжать, очевидно что ты обоссан и хуйню несёшь. Ты понимаешь что твой высер сейчас на уровне "докажи что 5G не опасна для жизни"?
Свойство материи, которое воспринимает человек через отражения света от материи.
Аборто-господа, перекатываемся в наш личный тред!
https://2ch.hk/ga/res/1669763.html
https://2ch.hk/ga/res/1669763.html
Общество привыкшее к последовательным логичным законам с меньшим шансом допустит такого ко власти.
>Ты начал до такой хуйни доебываться? Я уже понял, что ты обоссан, можешь не маняврировать. Ты прекрасно понимаешь что это значит и просто доебываешься до терминов, чмондель. Можешь мне объяснить, что такое цвет без гугла?
>Ни на чем
Тогда о какой логике может идти речь? Логика - это "убивать людей плохо, потому что [обоснование, почему плохо"]. Затычки вида "плохо, потому что плохо" - это дешёвая псевдоаргументация для управления массами хуже риторики Гитлера.
Содомит
> Но они должны быть чем-то обоснованными, а не "ну три месяца норм а дальше думаю нельзя".
Так эти самые три месяца и обоснованы врачами и статистикой. Риском возникновения осложнений после аборта, а не какими-то абстрактными тремя месяцами, довен блядь.
Нервная система формируется в 8 недель с первого дня жизни человека, после этого уже убивать делать аборт нельзя?
> Но они должны быть чем-то обоснованными
Что значит обоснованы?
>Ты ток в приличных местах не высказывайся на эту тему, а то 10 лет получишь.
Проблемы скотоублюдии меня не касаются, я занимаюсь вот этим.
https://mapscanada.org/
Общество привыкшее к последовательным логичным законам будет последовательно исполнять новый закон Гитлера с большей вероятностью, так как послушным стадом легче управлять.
Умение же действовать самостоятельно заключается в необходимости отходить от шаблона действия в уникальных ситуациях, а то есть должны быть противоречия.
Слив засчитан.
Долбоеб? Пруфы? Она формируется ещё в утробе.
>Что значит обоснованы?
Ну, по понятиям всё должно быть, ровно, чётко, ёпта
Слив моей мочи на твое ебало? Ну я вижу.
Террористическая диктатура, понимаешь?
Он не спрашивает прийти или не прийти. Он расстрелял парламент из танков говорит, что кто не примет новую конституцию, того он тоже расстреляет.
>Ну, по понятиям всё должно быть, ровно, чётко, ёпта
Что значит по понятиям, ровно, чётко, ёпта?
Я скорее доказывают, что убивать зародышей плохо, а что убивать беру уже общепринятой ценностью. А так моральных фактов нет, да. Приходится брать с потолка.
У меня нет привычки искать ответ в гугле на каждый вопрос, который мне задают. Тебе сказали доказать наличие самосознания у себя самого, а не принести описание термина. Ты же утверждаешь, что у эмбриона нет сознания, а у тебя оно есть. Вот и докажи свое утверждение. Эти скриншоты на доказательство не тянут.
Ну так я про это и говорю, после 8 недель с первого дня жизни человека с рождения его в стадии "зигота"
Тогда ты будешь не против, если я напишу на твои посты донос, просто для профилактики наркоманов в моей стране.
>с рождения его в стадии "зигота"
Рождение происходит после родов, а не после стадий развития эмбриона.
Вот это отрицание от сливани.
Ещё бы эти диктаторы к власти приходили демократическим путём, не через назначение или переворот военный.
А то пока они не демократическим путём в основном приходят к власти.
Вот это ты нахлебался мочи, года на два вперед.
И какова же ценность такого обоснования, взятого с потолка? Я вот считаю, что нулевая, потому что оно ничем не подкреплено, а значит равноценно любому другому ничем не подкрепленному утверждению.
Нет, управлять как раз проще теми, кто не придерживается логики.
Но не может же любой взять и расстрелять так, а потом еще и удержаться. Значит был социальный заказ.
>доказать наличие самосознания у себя самого
Я осознаю что я человек, что я личность, понимаю что я существую, а если увижу свое отражение в зеркале то смогу сказать, что это я. Это и есть самосознание.
>Ты же утверждаешь, что у эмбриона нет сознания, а у тебя оно есть.
Минимум моя способность к утверждениям, срачам на дваче, имения какой-то позиции, мнения да и в принципе способность думать уже говорит о наличии у меня сознания. Проглотил?
>Ну так я про это и говорю, после 8 недель с первого дня жизни человека с рождения его в стадии "зигота"
Так это не человек, а зигота.
Мань, я нахлебался СЛИВок, а слившись, нахлебался мочи как раз ты. И сейчас ты унижаешься и багровеешь словно СЛИВа.
В чем отрицание? Ты можешь проглотить уже?
>в моей стране.
Не твоя) Конечно не против, пользуйся всеми своими правами и свободами, пидораш, пока они у тебя есть.
Доказывать наличие разума у себя будешь или согласишься с тем, что у тебя его нет и ты делаешь все по методичке?
Ты не согласен с этой ценностью? Просто люди обычно согласны.
Может мы перекатим?
Это не я писал, чмондель, отвечай на мой пост
>Но не может же любой взять и расстрелять так, а потом еще и удержаться. Значит был социальный заказ.
Социум разный бывает. Может какой-то влиятельной части общества выгодно и он её представляет, как это было с Гитлером и Муссолини, а может он выражает интересы зарубежных господ.
Нельзя недооценивать военное подавление населения.
Нахуя? Я уже обоссал антиабротноблядей, они уже ничего пукнуть не могут, начинают нести хуйню.
>Нет, управлять как раз проще теми, кто не придерживается логики.
Как раз таки нет. Так как реальный мир иррационален и не повинуется законам логики. Ожидание того, что мир будет соответствовать логическим выводам приведёт к тому, что стадом будут управлять.
Что глотать то, твою попытку манявра после Слива?
Ты написал
>С такой шизой я дискуссию не буду продолжать
Но при этом продолжаешь срать. Ты дважды слит.
Лол, аборто-блядок спок))
Всякое может быть, но в обществе, где традиционная ценность - логичные последовательные законы, такой риск меньше.
Куда я продолжаю срать? Я же не на твой шизовысер отвечаю, а на другие аргументы.
>Ты дважды слит
А? Я дважды слил тебе на ебало? Ну ладно.
Животные тоже понимают, что отражаются в зеркале. Не все люди сидят на дваче или в интернете. Не все могут написать утверждение, скажем из-за отсутствия конечностей. Дети до определенного возраста не могут разговаривать и печатать. Аргументы неплохие, но очень слабые.
>Так как реальный мир иррационален и не повинуется законам логики.
Нихуя себе приехали. Где?
>Лол, аборто-блядок спок))
Докажи, что меньше.
>Жизнь - не учебник логики.
Не надо аппелировать к большинству, меня сейчас интересует сам постулат, а не то, сколько людей его поддерживает или не поддерживает. С речами Гитлера тоже многие были согласны.
Везде, формальная логика работает только с идеальным абстракциями. Реальный мир содержит в себе противоречия, которые ломают логику об колено.
Маня, ты слили не КУДА, а ЧТО.
И слил ты свою позицию в унитаз.
Ты будешь отрицать, что логика это суррогат человека?
Тебе не кажется, что это лицемерно считать, что у ребенка до рождения нет сознания, а после рождения оно вдруг появляется и его уже убивать нельзя. То есть за день до рождения это убийством считаться еще не будет.
Как же сильно унизили Обортышей малолетних в этом треде))
Мне их даже жаль.
Мне их даже жаль.
>Животные тоже понимают, что отражаются в зеркале
Нет, не понимают. У них нет самосознания. Так могут только дельфины, и то это не до конца изучено.
>Не все могут написать утверждение
>Дети до определенного возраста не могут разговаривать и печатать
Я что-то говорил про писать и печатать? Я эти люди все равно могут дать утверждение, неважно в какой форме, они все равно могут думать, могут иметь мнение, включая детей. Я ничего не говорил про писать и печатать, это опциональная функция которой нужно учится.
Ну харош душить. Будет больше препятствующих сил.
Где? Я вижу только мою слитую сперму тебе в рот. Извини что убил моих сперматозоидов, им наверное плохо.
Как они могут дать утверждение, если не умеют говорить?
Ты диалектик что ли, препятствующие силы какие-то.
Ты смотри, Марго не любит диалектиков. Не пиздани такое в чате случайно.
О, диаматом запахло.
Нет, за несколько месяцев до рождения, когда у него уже более-менее сформирована нервная система и мозг. Аборты делают только до определённых месяцев/недель, позже запрещено.
Хуя, ренгеноглазый, ты?
Нет, дурашка. Толпа деревьев - еще не лес. Зигота - не человеческая личность. Не сложно же, правда?
)))))))))
Они могли бы, если бы умели разговаривать. Разговаривать это тоже опциональная функция, которой нужно учится. Но сам факт того что человек мог бы высказать что-то, если бы умел, не отменяется.
Говорящие детские игрушки тоже могут дать утверждение. Чем оно отличается от твоего?
Почему ренгеноглазый? Я тебе ещё и внутрь слил?
Ну так ты не придерживаешься этой ценности? Тогда ок, наверное по-твоему и зародышей можно. Или хуй знает, что там у тебя за ценности.
Это неодушевленный предмет, в который вставили микрофон, на котором записана речь. Это не утверждение.
Как тогда докажешь, что у них нет самосознания, если без разговора проверить невозможно?
>этот подрыв обортыша
))
Ты бы подумал над тем, что человек - биоробот не предназначенный для логики, он для прыгания по веткам и всякого такого.
Ты просто ответь, почему большинство людей дают неправильный ответ в загадке про биту и мяч?
Че опять крякать мерзко будет?
Ренгеночмо порвалось, несите новое
А ты докажи что неодушевленный
Потому что у них единство и борьба противоположностей. Я понял.
Будто бы от того, что тебе мама с папой и учительница в школе сказали, что ты одушевленный ты вдруг таким становишься. Вот душным да, а одушевленность нужно доказать.
мам, я тралю двачу, мам
Биологическими фактами о том, на каком месяце у эмбриона полностью формируется мозг.
Это что, переход на личности и выдумывание позиции оппонента?
Ахахах, антиабортобляди слиты
>Почему ренгеноглазый? Я тебе ещё и внутрь слил?
лолшто
Нет. Я только спросил, чего ты придерживаешься. Моральных фактов не существует и я не брался их доказывать.
Обортыш не надо никого троллить, спок)))
Ренгенодебил хватит оправданий, ренгеноуёбки не люди.
Докажи, что мозг появляется перед сознанием, а не наоборот. Если хоть немного философию учил понимаешь всю серьезность этого вопроса, а если нет, то считаешь людей биороботами, а у роботов априори сознания быть не может. Хоть с мозгом хоть без.
Перекат?
Давно бы уже перекатил
Перекатуйте, ёпту бле нахуй
Ренгеноёбанй сливуня, какой тебе перекат, тебе в этом треде не хватило?
То, каких ценностей я придерживаюсь, не имеет смысла в рамках этой дискуссии.
А если бы тебя так абортировали, ты был бы этому рад?
Я говорю, что если не придерживаться логики, продуктивного спора не получится.
>Докажи, что мозг появляется перед сознанием, а не наоборот.
Че?
>>Почему ренгеноглазый? Я тебе ещё и внутрь слил?
Пиздец. Вот это ОП - дегенерат. Столько времени высирать толстоту, а результата нихуя. Искренне жаль недотролля.
> а у роботов априори сознания быть не может
Так подожди, ты может еще и существование бактерий и микроорганизмов отрицаешь? У роботов нет самоосознания? А у тебя что?
Маня, если бы меня абортнули мне было бы похуй, поверь.
Ахахах, чмондель, это даже не я
Нахуя? Я уже всех обоссал
Оп обоссал обортышей одним оп-постом тащемто. Один его тейк не перебила вся толпа этих дегенератов))
Я придерживаюсь таких ценностей Слава Украине, Русня сосать.
Ок. Если МЫ не считаем убийство людей чем-то плохим, то и аборты тоже не обязательно что-то плохое.
Ренгеноблядь закукорекала.
Толсто
Жёстко же бомбит у оборточмонь))
>Почему ренгеноглазый? Я тебе ещё и внутрь слил?
>Ренгеноблядь закукорекала.
Вот это у меня бомбит)))))))))))))))0000)))))))))0)0 Разнесли тупа))))0)))0)0))0)0
>Почему ренгеноглазый? Я тебе ещё и внутрь слил?
Одна из немногих здравых мыслей итт
Ни одного забавного ответа еды не увидел, поэтому очевидно, что обосрамс получился. Стоит попытаться ещё.
Да успокойся уже, всем и так понятно, что у тебя жопа полыхает))
Эти перекосы ни к чему)))
Если какие-то долбоебы не умеют считать, не значит, что арифметика ИРЛ не работает. Даже если таких большинство.
Всё так.
Хотя я понимаю мотивацию ОПа. Когда впервые начинаешь троллить тупостью, любой ответ оппонента кажется написанным дрожащими ручками.
Лол, так ни одного аргумента, который хотя-бы оп-пост опроверг итт не было..
Итт обортыши нещадно заглотнули хуину по самые гланды.
>Ренгеноблядь закукорекала.
Толсто
>Почему ренгеноглазый? Я тебе ещё и внутрь слил?
Ага.
Связи с микроорганизмами не вижу. Вот ты говоришь мозг появляется - появляется и сознание. Для тебя это как жесткий диск на компьютере и со временем мозг наполняется информацией. Но компьютер ты одушевленным не считаешь, почему же ты считаешь одушевленным себя? В чем вообще разница тогда между тобой и компьютером? Одушивленность же предполагает душу, то есть что-то до появления мозга. Так что ты сам для начала определись ты за одушивленность или биороботов.
Обоссали сторонников абортов в очередной раз в этом итт треде.
Можно закрывать тред
Можно закрывать тред
>Ренгеноблядь закукорекала.
>733
Неплохо!
Неплохо!
Почему обоссали сторонников абортов, а тред закончился тем что моча во рту у антиабортоблядей?
>Почему ренгеноглазый? Я тебе ещё и внутрь слил?
Ориджинал пост не так уж и плох для затравки. Проблемы у ОПа именно в середине разговора. Ну не может он в троллинг, всё сводится к банальнейшим приёмам, выглядящим, как бессмысленный бред, на который даже самая сочная еда не поведётся.
Ох уж эти проекции...
Перекатывай, если не даунич
Двачую, заебали антиабортыши с этой хуйней
Компьютер - кремниевый, а я - углеродный, нихуя себе различие.
Нахуя? На мои аргументы уже никто не отвечает, я же сказал, все обоссаны
Давайте тогда карты раскрывать, кто тут феминиски, кто феминисты, а кто обычные люди.
>Ренгеноблядь закукорекала.
>Почему ренгеноглазый? Я тебе ещё и внутрь слил?
Ну обосанные петухи, подшконочные, тут обортыши.
Наотвечал защеку тебе, можешь не проверять.
>Ренгеноблядь закукорекала.
Углеродный компьютер сильно бы изменил ситуацию?
Пилите перекат, короче. Я верю, что ОП-хуй в этот раз преуспеет в троллинге. Утром почитаю.
Я тот, кто обоссал абортоблядей. Феминизм не поддерживаю.
>антиабортоблядей
фикс
Троллинг не поможет разорванным жопам обортышей..
Ты так и не ответил чего добивался в треде. Хотел, чтобы тебя в детстве абортировали? Но почему? Даже если ты плохо живешь - это лучше, чем ничего.
Разве что своё лицо, ренгенодебил.
Проверил щеку, там ничего нет. Ты случайно со своей не спутал?
Тогда зачем ссышь сам под себя и помогаешь феминисткам? Какой тебе профит от абортов?
Я не хотел чтобы меня в детстве абортировали. Я доказывал почему аборт это не убийство.
Нет конечно. Мы собираемся из клеточных автоматов, а компьютеры - по спроектированным схемам.
Какая душа, ты что, припиздок?
Ну вот спроектировали твою точную копию в виде компьютера, а ты из клеточных автоматов появился. В чем разница между вами?
Можно сделать ДНК компьютеру, согласно которой он соберётся сам из клеток.
А вдруг я выебу свою тян и презик случайно порвется? Да и в принципе это просто долбоебизм, защищать права зиготы, я в треде уже объяснил почему.
>Почему ренгеноглазый? Я тебе ещё и внутрь слил?
Ладно, перекатывай. Пару часов поговорим еще.
>можешь не проверять
Да лень мне перекатывать, ещё раз повторю, нахуя? На мои аргументы не отвечают, потому что уже слились, в следующем перекате просто придут новые дауничи, которым нужно будет повторять всё тоже самое. Мне лень заниматься подобной хуйней.
Ренгенодаун признай уже, что твоя моча слита в твой ротеш же и разойдёмся, Чморенген.
А я проверил и открыл тебе страшную правду.
Ты бы сам почитал что по этому вопросу, нахуй ты мне задаешь вопросы на которые я знаю ответ?
>Почему ренгеноглазый? Я тебе ещё и внутрь слил?
Шлюха, ты можешь на вопрос ответить? По-моему там внутри у тебя уже всё засохло, просто подмойся, хули ты рвёшься?
Просто оставлю это здесь
https://www.youtube.com/watch?v=QXjpQEI9Glg
https://www.youtube.com/watch?v=QXjpQEI9Glg
Нахуй ты с сажей пишешь как и я? Вдруг ты там хуйню какую-то нёс, а подумают что это я.
Тебе ведь уже выше говорили, если порвался передача ВИЧ идет. Потом ты и твоя тян передаете вирус другим людям, а если бы у вас был ребенок вы бы меньше думали о сексе и занимались бы делом, полезным обществу. Так можно сказать о бывшем твоей тян, о твоих следующих тян. Запрет абортов сокращает распространение венерических заболеваний.
Дай ссылку на старый тред и не придется
Что твой манямирок устроен так, как тебе захотелось? Нихуя себе правда.
А ты сам думай теперь нахуя ты сам себе пишешь.
Еще нельзя.
Дауны, зачем вы вообще с сажей пишите?
Никто не будет всю эту хуйню читать
Как передача ВИЧ сократиться, если презервативы всё ещё будут использовать, всё ещё такого же качества?
>если порвался передача ВИЧ идет
А если ни у меня, ни у моей тян нет ВИЧа?
>а если бы у вас был ребенок вы бы меньше думали о сексе и занимались бы делом
Ааа, так ты толстяк.
Не знаю что там насчет моего манямира, но накидал защеку ты точно не мне.
Содомит
> а если бы у вас был ребенок вы бы меньше думали о сексе и занимались бы делом
Ого как все просто оказывается, ты в шестом классе или что?
Я откуда знаю подсохло у тебя в ротеше или нет, ренгеноублюдок?
У вас нет ВИЧ, у других людей есть. Они могут завести семью и остепениться, а могут и дальше менять половых партнеров и распространять этот ужасный вирус.
Ты же знаешь, что ВИЧ уже лечат?
Я написал у тебя, слепыш.
Во-первых это во-вторых семьянинам ничего не мешает изменять и ебаться.
Твои фантазии про меня, меня не ебут. А если ты и мог кому-то слить в рот у себя в комнате, то только себе. Ну ладно, может ещё коту своему. В любом случае ты ренгенодолбоёб.
С каких пор?
Если я слил себе, то почему сперма на твоём ебале?
>семьянинам ничего не мешает изменять и ебаться
Мешает, опять же возможная беременность, из-за испорченного презерватива. Но если запретить аборты люди будут более ответственно относится к абортам и свои проблемы не будут решать за счет еще не родившегося человека.
Недавних. Пересаживают костный мозг от людей с мутацией, что делаеет их невосприимчевыми к ВИЧ.
Ты опять всё напутал. Сперма не на моём ебале, а в твоём РТУ, ренгеноовощ. Хз как ты спутал моё лицо и свою ротешу.
И насколько это дешево, вся нищета в РФ может себе позволить пересадить костный мозг?
Проверил свой рот, там ничего нет. А сперма на твоём ебале осталась. Да ты ещё и на коленях почему-то...
>Мешает, опять же возможная беременность, из-за испорченного презерватива.
Есть и другие контрацептивы, более надёжные. Таблетки, к примеру.
Дешевле выпиливать людей пачками.
Долбоёб на ренгене, как ты можешь наблюдать моё состояние, находясь в своей комнате, если только не шизопроекцией своего состояния на моё?
В 2010 году было проведено миллион операций аборта в РФ. Если бы его запретили сейчас бы население России было бы на миллион больше, а вместо этого придется звать миллион гастарбайтеров...
Но почему люди их не принимают и дело доходит до аборта? Вообще зачем тебе жалеть людей, которые вообще никак не предохраняются? Это же алкобыдло в основном. Сделали аборт и дальше на вписки. Одобряешь такой образ жизни?
А ты на дваче не зарегистрирован, анонимность у таких не поддерживается. Даже к твоей вебке могу доступ получить.
Всё бы ничего, но у меня нет вебки.
Обтекай.
Нет, но что если просто случайность/инзнасилование?
>Но почему люди их не принимают и дело доходит до аборта?
Потому что они дороже и дешевле использовать презики. Но если аборты запретят, то презервативы перестанут быть такими популярными, популярность наберут таблетки и путём инфляции станут дешевле.
А что это за камера у тебя в углу комнаты тогда?
Пруфани фоткой с камеры.
Тут фотки делать нельзя, шизоид.
Ну скрин кинь тогда.
Даа, не думал что обортышей так просто обоссут итт. Думал хоть немного конструктива будет, а они даже тейк из оп-поста не вывезли. пхпхпх
Да ты заебал, ОП, ты не умеешь толстить
обортыш, спок
У меня на компе не скринится
>пук я умею талстит!!!
Сильно очко от хуёв порвало, обортышь?
Ха, лошара!
Не знаю, я же не антиабортоблядь, мне их туда не сували
Почему?
У тебя комп никчёмный, ты нищее чмо.
>этот перефорс порватой обиженки обортыши
Да-да))
Ты долбоеб? У меня нет проги которая скрины делает.
>>этот перефорс порватой обиженки
Ты про свой пост?
А, ты тупой в ПК не разбираешься, ну тогда ещё больший лох.
Так сильно пригорело, да?))
Ребёнок - следствие ебли.
Сначала ты должен ввести еблю по пропускам.
Тогда у тебя, дебила, будет полное основание
того что ребёнок был осознаным решением двух особей.
А пока ебля лишь развлечение, то ты своей идиотской теорией
и опросом идёшь далеко на хуй.
Такой инфантелизм развелся потому что аборты разерешены. Ебля - развлечение, а если что - ебнем человека, хуле.
Ты чё, дебил, нахуй?
Люди - животные, ими повелевают инстинкты.
А потом хуета в животе не особо нужна бывает.
И вот ты, пидар, кто такой, чтобы распоряжатся левым пузожителем?
Даже государство не особо лезет, потому что понимает,
это ДОХЛЫЙ номер, такое запрещать, СССР пробовал, обломался.
Это как запрещать ебацца или бухать.
Но ты, тупорогий баран, с упорством, достойным лучшего примененния,
не замечаешь исторических фактов.
Ну тогда и остальные убийства разрешить надо и изнасилования с грабежами. Мы же животные, инстинкты, че поделать.
Кто такое государство, чтобы вмешиваться? Это же не его первоочердная обязанность и смысл сущестования, нее.
И есть много успешных стран, где аборты запрещены.
Ага-ага, и поэтому аборт делать эти успешные ездят в другие, менее успешные страны.
Иди нахуй, а?
Ты не смешивай Гоголя с Гегелем.
Т.е. аборт неразумного подобия человека
и умышленное убийство с ограблением.
Разные вещи.
Here we go again.
Читай тред, все уже было.
А, ну раз законы обходят, давайте их отменим.
> Анон, а ты согласен, что Аборт это убийство?
Да
> Аборт должен быть социально-порицаем и полностью ограничен на законодательном уровне?
Нет, некоторые убийства могут быть социально оправданы и тут ничего с этим не поделать, иначе твое племя будет мне эффективным чем другие и будет уничтожено. Например, убийства на войне, эвтаназия, казнь преступников. Аборт всего лишь одно из таких.
А еще инвалидов, нищих, с неправильной формой носа, недостаточно голубыми глазами, да?
Ну это зависит от общества и какие формальные моральные принципы в нём представлены.
Так тут мы и выясняем, какие должны быть.
Да вот тут хуй пойми, с одной стороны конечно не хочется чтобы русская нация схлопнулась, а с другой походу 100 лет совочка сделали так что этой самой русской нации абсолютно поебать, так что весь смысл выяснения какие ценности должны быть под большим вопросом
