Пидр! Ты мне се настроение испортил.
Скрыл.
Скрыл.
Что за хуйня?
Ужасные люди >_<
В детдом пидоров, пускай мучаются. Все равно алкобыдло вырастет
В детдом пидоров, пускай мучаются. Все равно алкобыдло вырастет
Потому что дети - тупы и жестоки. Вылезают они из мамок - поэтому нужна ювеалка и планирование беременности, желательно по госплану, а значит нужно садить неверных мамок, лишать прав и т. д. Чтобы народ не побежал в леса нужно это обставить через материнские капиталы и помощь многодетным ...а средства собрать с бездетных, введя налог на яйцы (заодно тем самым "легализовать" чайлдрфи через эдакий общественный договор - мол чайлдфри налог платют и отъебитесь).
Блядь мало того что ему выкололи глаза имбецилы-школьники, так ещё и эта сердобольная тетка издевается и промывает ему дренажи блядь. Самым гуманным было бы котенка усыпить, ведь ему очень хуево без глаз и он не может как человек утешать себя мыслью "зато живой"
> и помощь многодетным
И сразу нахуй. Знаю я этих многодетных - нищебыдло, зачастую бухающее или упарывающее на детские пособия и не в состоянии себя-то прокормить, не то, что личинок своих. А личинки как раз болтаются по улицам и котятам глаза выкалывают.
Потому что это рашка. страна быдла и матерей одиночек. эта страну спасет ядерная зима.
У уебков нет национальности не надо тут весь народ приплетать.
Котенка жалко очень,мудаков этих надо глаз лишить самих.Я однажды с улицы подобрал выброшенного котенка сейчас ему уже три года.
Как бы живому существу не было хуево - оно всегда будет цепляться за жизнь. потому что бытие лучше небытия. Лучше жить слепым и хромым - но жить. И это как биологический так и психологический факт.
Мы в детстве наоборот собак кормили и играли с ними и наказывали сверстников которые над котятами и собаками издевались.
Поссал котоебам в ротешник.
Дети исследуют мир, природа их готовит к взрослой жизни. Только пидорашка будет осуждать этот сакаральный и необходимый опыт
Саганул даунов.
Дети исследуют мир, природа их готовит к взрослой жизни. Только пидорашка будет осуждать этот сакаральный и необходимый опыт
Саганул даунов.
А хули тогда дельфины с касатками на берег выбрасываются, они что ебанутые?
Я сам из нижнего, дайте координаты этих уебков.
Вы только посмотрите на пидорашку. Как мило оправдывать отсутствие эипатии детством. Ничего хорошего из говна которое истязает животных в детстве не вырастает никогда.
как будто у животных не бывает психических отклонений. У животных все то же самое что и у людей- есть особи как с жизотипическими расстройствами так и с более серьезнымизаболеваниями как шизофрения или эпилепсия. И тех кто выбрасывается много причин - может вода хуже стала, может травма психзическая - насмотрелись на ужасы которые японцы и какие-то островные ебанашки из северной европы творят над их сородичами - вот и выкинулись потом. хз
Двачую. Нахуя такое с утра пораньше постить?
>пидорашки издеваются
Поссал на идиота
сагайте тред народ этот уебок использует беду неки для свойх целей.
Я бы сравнил выбрасывание на берег с поездкой пидорашек на донбасс. Одна хуйня. Ебанутые.
Вот и надо им помочь. Раз уж нарожали. Выебать комиссиями - а если не соотвествуют и дети по улицам шляются - подымать вопрос об отъёме детей. А на это нужны деньги. Деньги бездетных. Кто-то же должен платить ну вот пусть бездетные платят. Вон - миллиардеры типа Гейтсов и Баффетов бабла скока сбрасывают за ради нищих и сокращения рождаемости в мире?
Это лично ваши родители были интеллигентней и так вас научили, а речь идёт об общей тенденции. Не надо бедным быть многодетным. Надо предохраняться.
Ебаные руснявые унтерменши, сука. У меня баттхёрт.
>почему пидорашки издеваются над няшками?
Это не пидорашки, а засланые диверсанты правого сектора.
>Потому что дети - тупы и жестоки
может, в России и так, но в Норвегии например дети реально адекватные няшки и никого не мучают. И в школе не травят, да.
Просто с языка снял. Твари из неполноценных семей должны быть уничтожены или стерилизованы
>может, в России и так, но в Норвегии например дети реально адекватные няшки и никого не мучают. И в школе не травят, да.
Ещё толще можешь? Дети везде могут как быть жестокими, так и не быть, хоть в Норвегии, хоть на Марсе. Я напомню, что большинство историй из серии "маленький мальчик нашёл пулемёт и расстрелял сверстников" случается не в России.
Пиздец ОП. Всё настроение мне испортил.
Лучше бы его усыпили.
Лучше бы его усыпили.
Хорошо отражает русский мир.
есть конечно исключения
ты понимаешь разницу между отдельными случаями и статистикой? Статистически в Рашке большинство взрослых и детей ебанутые животные, в Норвегии же большинство детей и взрослых полностью адекватны.
Вот нахуй котиков мучать? Они же безобидны. Лучше бы собак травили как нормальные люди.
еще раз необучаемые вы хуже этих двух долбоебов если высказываете свой политические взгляды в этом треде.
Ну раз ты заикнулся про статистику, то давай тащи её сюда. Ну и не надо забывать во сколько раз Россия больше Норвегии.
Просто нахуй иди. Вас табуларасовцев сколько не обоссывай, вам все мало, похоже.
Пошёл нахуй. Если я и буду платить налог, то только за принудительную стерилизацию всех, кто не богат и успешен.
Убил бы нахуй школоблядков ебаных.
Для человека вполне норма мучить/убивать животных, любой психолог подтвердит. Взрослые сильно пропитаны моралью, а вот дети олицетворяют человеческую природу. Моралфажные пидорахи, вопрос к вам, почему вы так бугуртите от котиков, а от убийства человека - смеетесь?
Что за тупой вопрос? Потому что нет никаких причин ненавидеть котиков: мы никак с котиками не конкурируем, а жизненные принципы и моральные нормы котиков не вступают в глубокое противоречие с нашими. А вот причин ненавидеть людей не все человечество, а отдельных людей или их группы хоть отбавляй - основные я перечислил.
Всегда говорил, что тюрьмы дебилам не помогут. Дебилы сначала что-то делают, а потом сожалеют.
>мудаков этих надо глаз лишить самих.
Эти мудаки сначала делают, потом думают. Выкалывание глаз не поможет.
Лол, любой психолог скажет, что если любишь пытать животных, то ты потенциальный маньяк и опасен обществу, так что неплохо бы тебя изолировать или вообще умертвить, чтобы не мешал отравлять жизнь людям с адекватным мировоззрением.
Поубивал бы пидорасов. Дети - самые жестокие твари. Пиздить их надо нещадно.
ДА, пиздец как припекло. Спасибо ОП, испортил настоение
Ветеринар-кун
>Для человека вполне норма мучить/убивать животных, любой психолог подтвердит
Всё, мразь, вытек.
Ну всё, теперь я за поголовное истребление пидорашек. шучу, всегда был
В природе никто никого не мучает для удовольствия, идёт лишь борьба за выживание. А человеческая природа это вообще болезнь обезьяны. Раковая опухоль на теле Земли.
— Николай Иванович, я вам завидую. — Роман сел в свое кресло и принялся раскуривать потухшую папиросу.
— Есть чему?
— Вашей... — Роман задумался на мгновение. — Вашей воле.
Рукавитинов, улыбаясь, опустился в кресло:
— Можно подумать, что у вас ее нет!
— Такой — нет, — твердо и искренне ответил Роман.
— Ну, нет такой — есть другая. Ваша воля. У всех они разные, и, ей-богу, я не верю Шопенгауэру, что волевые импульсы индивидов могут быть соотнесены. Это не мускульное усилие, а нечто другое.
— Но разве мы не говорим, например, что сила воли одного человека больше силы воли другого? Что один — волевой, а другой — безвольный?
Николай Иванович снял очки, протирая их платком, ответил:
— Милейший Роман Алексеевич, а вы твердо уверены, что воля к жизни это и есть главный волевой импульс человека?
— Не совсем понимаю вас.
— Ну, а воля к смерти не может быть?
Роман молча пожал плечами. Вопрос Николая Ивановича застал его врасплох.
— И не ошибаемся ли мы, безапелляционно награждая званием «безвольного» человека, сидящего в грязной каморке и пьющего дешевое вино, или какого-нибудь босяка, ставя в пример ему делового человека, трудящегося не покладая рук, пробивающего себе дорогу в жизни, по-нашему — «волевого»?
Роман по-прежнему молчал.
А Николай Иванович, надев очки, продолжал свою мысль:
— На самом деле вполне вероятно, что у босяка-то воля совсем другая, противоположная воле к жизни, как черное противопоставлено белому. У босяка или у пьяницы — это воля к небытию, ибо небытие, то есть покой, не менее притягательны, чем сама жизнь.
Ну тут ты не прав
касатка_играет_тюленем.gif
Хоть это и не оправдывает тупости поста, на который ты ответил
>истребление пидорашек
Тогда уж и япошек с американцами. А ещё датчан и швейцарцов. Хотя нет. Швейцарцы просто едят кошек, они их просто убивают, а не издеваются. А вот Южную Корею выпилить нахуй. Что бы собак палками не гоняли по деревням.
тюлени насилуют пингвинов и пожирают потом
полно примеров в природе
Ага, инквизиция, лагеря смерти, японцы, тоже маниаки? Это природа человека, моралфаженька,
У кошек невероятно развит слух и обоняние. Если будет жить дома, то сможет вести практически полноценную жизнь. Хотя, да. Без глаз это пиздец. Но, скажу тебе мы в клинике иногда глаза удаляем. Особенно в конце лета. Часто животные ранят их колосками и начинается воспаление. Самая строённая операция. Ничего сложного, но просто общее впечатление, что останется существо без глаз. Тяжело, короче.
самое что примечательное, у самих котов жалости нет никакой. запросто глаз может выцарапать и будет от этого счастлив. природа, хуле
Ты то ли толстый, то ли недоумок. Ты понимаешь, что твой пост не вступает в противоречие с тем, на который отвечаешь? Он тебе говорит, что живодеры - это потенциальные социопаты, опасные и неприемлемые для общества и он прав. Ты в своем посте перечисляешь явления точно так же неприемлемые в современном обществе.
В зоопсихологии есть такое понятие, как осечка. Долго объяснять не буде. короче в связи с каким-то физиологическими изменениями, меняется поведение. Это ненормальные животные. И да, где полно примеров? Несколько животных от многотысячной популяции. Как раз будет около одного процента дивергентов.
Кот не слишком разумен. В отличие от человека.
То, что ты перечислил не есть норма в обществе, дебилушка.
это норма самого человека, не общества.
Ясно
>Почему так поступил первый тюлень, трудно сказать, но другие
>могли просто взять с него пример! И теперь мы волнуемся, что
>количество случаев насилия будет расти"
как это с твоей осечкой согласуется?
как определить тот порог разумности, до которого жестокость может быть оправдана?
Лел, нет, это норма для тебя лично в твоем манямирке воннабиманьяка.
Во всем мире выступают против жестокости, а государства, где жестокость - норма это отбросы типа Сомали.
напомнил мне Менгеле
У кота нет намерения кого-то калечить. Он либо добывает пищу, либо обороняется. Т.е. если ты игрался с котом и он ебнул тебе в глаз, то это случайность.
Подорожание. Один ебанутый показал, другие стали повторять.
Нет никакой "нормы самого человека", тупица. Мораль это такое же свойство человека.
Наверное из за низкого уровня жизни, вымещают злобу на более слабом.
у ребенка тоже нет четкого намерения покалечить животное. ему интересен сам процесс, как и коту. да и у взрослого, занимающегося тем же мотивы такие же. перестань лицемерить
>пытали котенка и ВЫКОЛОЛИ ЕМУ ГЛАЗА!!!!
>Котик пока в клинике.
poo VS. pee
Нормальные люди просто усыпляют/пристреливают/вешают или топят чтоб животное не страдало.
>Потому что дети - тупы и жестоки
Удвою.
Сам таким был - и даже котят мучил. Правда глаза не выкалывал.
>Самым гуманным было бы котенка усыпить,
Два чаю тебе, анон.
>у ребенка тоже нет четкого намерения покалечить животное.
Нет, он именно калечит. А кот тебя не будет трогать, пока ты до него не доебёшься, или пока ты не мышь или птица, которую он сожрёт.
>Как бы живому существу не было хуево - оно всегда будет цепляться за жизнь.
Бред не неси. Или звезду сними.
>Лучше жить слепым и хромым - но жить.
Не проецируй людские мысли на животных.
тебе навязало это государство, на самом деле подсознательно ты жесток, как и любой другой человек
Природная пидорашья злоба.
Ебнутый орочий народец.
>Дети исследуют мир,
кстати да. Я в детсве очень любопытным был. лягушек исследовал. Причем очень много.
а повторять стали тоже только ебанутые? если это не так, то получается все норм, и это вполне нормальное для природы поведение?
> Ничего хорошего из говна которое истязает животных в детстве не вырастает никогда.
Вот тут ты прав - из меня ничего хоршего не выросло.
НО, животных я не мучаю и людей тем более.
Вопиющая жестокость - признак быдла.
>Нахуя такое с утра пораньше постить?
Какое - такое?
>сагайте тред
Зачем?
>Не проецируй людские мысли на животных
Но в этом нет ничего "уникально человеческого"
Это настолько дремучие свойства живых организмов, что их можно с легкостью проецировать и на котиков и на медуз.
>в Норвегии например дети реально адекватные няшки и никого не мучают
А в Дании? Ой, они же не мучали - они просто смотрели.
вот и я о том же. у меня не было намерения именно покалечить лягушку, когда я ей лапы ломал. мне было интересно, насколько крепки кости в живом организме. и в жопу надувал не для издевательств, а потому что интересно было наблюдать за поведением, потому что лягушщка не сможет сразу сьебаться на дно
Моралфажное дерьмо, недавнюю историю погугли, там ты найдешь увлекательные пытки, массовые убийства и прочие человеческие радости
>ты понимаешь разницу между отдельными случаями и статистикой?
А ты понимаешь?
>Убил бы нахуй школоблядков ебаных.
И чем ты от них отличаешься?
>любой психолог скажет
>психолог скажет,
>психолог
Хотя бы не парапсихолог?
>зоопсихологии
>психологии
Будет пытать по справедливости, почему бы и нет?
Ты че, решил на каждый пост в треде ответить, поехавший?
Ох, у меня даже раздражение прошло - я просто хорошо знаю что из себя представляют вот такие жалкие типы как ты.
Но обоссать дурака, без раздражения, а так - походя, я всегда непрочь: зачем мне история? Я сказал, что это неприемлемо в современном обществе.
Он хочет убить людей, чье мировоззрение и моральные принципы находятся в глубокой конфронтации с его. Это разумное решение, ведь они могут представлять опасность для него и его близких. А пытать котиков - совершенная бессмыслица.
> у меня не было намерения именно покалечить лягушку,
А мне было интересно как выглядяд кишки, и прочий ливер. Просто я с раннего детсва изучал анатомию - это моя любимая книга была, я сначала лепил из пластилиа, а летом проводил натурные исследования.
Кстати, любимый мой фильм в детстве это Собачье сердце -не за всякие глубинные смыслы, а за сцену операции.
>с легкостью проецировать и на котиков и на медуз.
Ну ладно - проецируй.
не приемлемо на улице, в Гуантанамо каком нибудь вполне приемлимо.
>Вопиющая жестокость
А вопиющую от невопиюще кто определяет? Уж не ты ли и тебе подобные?
Типа вот этого
>Твари из неполноценных семей
>Убил бы нахуй школоблядков ебаных.
Знаешь кого мне напоминают эти пидоры? Пидоров-педофилов. Как-то читал про одного пидора-маньяка, он кароч вел хитрую игру. Типа ловил мальчиков-хулиганчиков , которые чего-то набедокурили и насиловал , в наказание. И вроде не только насиловал.
То есть тот пидор имел как бэ вескую причину и опрадание: ну как не изнасиловать то мелкого воришку или курильщика, так и эти.
Нет, это нигде неприемлемо - оттого вокруг гуантаномо и такой шум
Стал хирургом?
Тем, что убивает ради безопасности, а не просто так, для удовольствия. И одно дело убить, а совсем другое пытать. Не находишь?
в твоем манямирке не приемлимо, в застенках и на войне вполне приемлимы пытки и издевательства.
Один раз ебанул коту спицу от велосипеда в глаз, он ещё смог без глаза убежать.
Существуют законы и мораль, чтобы различать жестокость, поехавший.
А с маньяками, у которых хуй знает что в голове можно делать что угодно. Из-за мразей в обществе не будет ни коммунизмов, ни спокойствия.
Нопе. Подрос и понял что медицина это в первую очередь не копание в кишках, а ответственность, а ответственность я не люблю.
>что убивает ради безопасности
Это всего лишь оправдание. Как у того маньяка, который пытал поциков за то что те курили.
>Не находишь?
Неа.
>почему вы так бугуртите от котиков, а от убийства человека - смеетесь
Потому что котик существо слабое, а человек по его же собственному заявлению - царь природы, венец творения. Нужно ли жалеть такого могущественного царя?
>А с маньяками, у которых хуй знает что в голове можно делать что угодно. Из-за мразей в обществе не будет ни коммунизмов, ни спокойствия.
Да у тебя же ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ.
Вот с такими как ты, составляющими 95% общества, мы реально долго не выкарабкаемся.
>Существуют законы и мораль, чтобы различать жестокость, поехавший.
Ну и?
Чего все ругают малолетних скотов, а "сердобольную" тетеньку и "сердобольного" врача считают чуть ли не праведникам мира?
>Потому что котик существо слабое,
А мышка? Мышку тебе не жалко, лицемерная ты ханжа?
Вот кстати да, мышки - няши, а их никто не жалеет.
Чикатилу жалко чтоле? Схуяли жалеть маньяка, если он больной на голову и может спокойно тебе голову отрезать. Это уже не толерантность, а долбоебизм чистой воды.
Таблетки выпил?
Подражают этому в основном молодые самцы которые не могут по тем или иным причинам найти самку. Омеги, короче. Потомства, скорее всего не дадут.
> Чикатилу жалко чтоле? Схуяли жалеть маньяка, если он больной на голову и может спокойно тебе голову отрезать. Это уже не толерантность, а долбоебизм чистой воды.
Жалеть не надо, но надо признавать за ним права. Хотя бы затем, чтобы завтра невинные не пострадали лишь потому что "не жалко". Такого понятия вообще в юриспруденции нет.
>мышки - няши
Точно.
И мышку жалко.
Понимаешь ли, мышки, коровки, волки в лесу - это либо скот, либо дикие звери, хоть и живут иногда рядом с людьми. А кошки и собаки - это питомцы, прирученные несколько тысяч лет назад. Они социализированны и доверяют людям по своей природе.
Так что все кукарекань: а вот свинку ты кушаешь, а вот червячка на крючок, а вот мышку в ловушку - оправдания маньяков или тралинк мамкиных ценников.
>Жалеть не надо, но надо признавать за ним права.
Точно.
> Хотя бы затем,
Хотя бы. Но не только. По мне так аксиома, мол раз кто-то лишил кого-то жизни значит он и сам лишается права на жизнь - спорная.
А крики про "А чо теперь родственники жертв должны его кормить-поить?!" -полная херь. Чтоб не кричали можно возвращать н-ую часть от стоимости содержания этого маняка.
Теперь это официальный NEDM-тхред.
>И мышку жалко.
Убьешь кота, если застанешь его с мышкой?
Вот этот анон последователен, а ты?
>А кошки и собаки - это питомцы,
Понятно.
ИТТ: мои чуйства
Уёбывайте вконтакт и дрочите там на котов до посинения.
Уёбывайте вконтакт и дрочите там на котов до посинения.
В Норвегии детей одевают в костюм Путина и ебут, где твой Бог теперь
> Понятно
Вот и хорошо. Одним долбоебом меньше.
>Норвегии детей одевают в костюм Путина и ебут
Да ладна!
>9999
Хотя.
> Одним долбоебом меньше.
Что еще скажешь?
Кстати, а ты подвешивал котят прищепками за уши?
Да вроде вопрос исчерпан, что еще ты хочешь прочитать? Очевидно, что не подвешивал.
Только вот почему я с самого детства пиздил тех, кто даже насекомых убивает? Почему я с детства умею ценить жизнь сраной блохи?
Алсо, вы все тут лицемерные мрази, пидорашек конечно надо поймать и сломать им ноги, выколоть глаза живому существу, да ещё и детенышу. Но ведь в треде про собак ни один из вас за них не вступился, не надо быть лицемерами, зверушек надо любить, а пидорах, которым доставляет удовольствие убийсво зверушек - пиздить и уничтожать, чтоб не передавали свои грязные гены, тогда может общество пидорашек очистится от говна.
> подростки пытали котенка и ВЫКОЛОЛИ ЕМУ ГЛАЗА!!!!
Нужно выколоть глаза блядским выблядкам и пизде, которая их высрала. При этом помощь не оказывать. Выколоть глаза и оставить улице. И показывать по телевизору, что бы все знали. Кто вякнет что-то против — сделать то же самое и тоже показывать по телевизору.
> Только вот почему я с самого детства пиздил тех, кто даже насекомых убивает?
> [лиц] которым доставляет удовольствие убийсво зверушек - пиздить и уничтожать,
Ну это вообще гуманизм и отсутствие агрессивности.
>не подвешивал.
Почему?
>Убьешь кота, если застанешь его с мышкой?
Почему я должен убивать кота?
Мне и мышку жалко, и кота жалко. Поэтому ни одного из них я не убью.
>Вот этот анон последователен, а ты?
Ситуация с мышкой и котом, и конкретно эта ситуация с подростком и котом - совершенно разные.
> Выкалывание глаз не поможет.
Похуй. Выколоть и все.
Жизнь зверушки>жизнь пидорашки с гнилыми генами.
>вот почему я с самого детства пиздил тех, кто даже насекомых убивает? П
Потому что ты психопат. Это же очевидно. Нормальные люди мучают животных - психопаты мучают нормальных людей.
А то! Они такие эти гуманисты - расчленят на ремни всякого негуманиста.
>Нормальные люди мучают животных
Вот это новость.
>Нужно выколоть глаза блядским выблядкам и пизде,
Мм, больше гуманизма богу гуманизма!!!
Вот поэтому такие как ты пидорашки должны быть уничтожены, согнаны в деревянный сарай, вместе с такими-же пидорашками детьми, и сожжены заживо, очистка генофонда это благое дело.
По той же причине, по которой ты не обмазываешься говном в ванной. Хотя...
>Почему я должен убивать кота?
Он мышку мучает. Тебе мышку не жалко?
>- совершенно разные.
В самую мякотку зришь: подросток, какой бы он мудак ни был - человек. а кот -это животное. И подростку надо всыпать ремня -чтоб неповдно было , а кота усыпить. А тех кто призывает убить или изувечить с выдумкой человека - лечить.
>Жизнь зверушки>жизнь пидорашки с гнилыми генами.
Ты зверушка? Не верю.
Пишешь стоя на стуле и с петлей на шее?
>Вот это новость.
Теперь знаешь.
То-есть ты считаешь, что тебе должно быть позволительно мучить беззащитных зверушек? При чем здесь гуманизм? Мне лично захочется поставить тебя на место этой зверушки, чтоб ты понял, что она испытывает. Обостренное чувство справедливости и милосердие.
>должны
Кому должны то? Тебе?
>По той же причине, по которой ты не обмазываешься говном в ванной
Ноя не обмазываюсь говном в ванной потому что говно воняет, а я брезгливый.
Причем тут коты? Они не воняют когда их подвешиваешь на прищепках. Инфа сотка. Проверено опытным путем. Только мяукают.
Как тебя рвет-то, мразь живодерская, с каким упоением я молоточком раскрошу тебе коленные чашечки, сука. Ты должен познать всю боль, которую ты причинил.
То есть только потому, что оно воняет? Если ароматизировать говно, то тебе будет норм?
>тебе должно быть позволительно мучить беззащитных зверушек?
Кто мне должен то? Ты наркоман?
Я могу мучать животное потому что могу. А не потому что кто-то мне должен позволить это.
>При чем здесь гуманизм
Не причем. К животным гуманизм по определению не относится. Можешь справиться в гугле.
>Мне лично захочется поставить тебя на место этой зверушк
Потому что ты ненормальный человек. А вот мне не хочется этого.
>Обостренное чувство справедливости и милосердие.
Да не - просто что-то с головой. Сходи к врачу, обостренный.
Мясников ты тоже пиздишь, рэмбо мамкин? Или это нищитается потому что некоторые животные специально созданы для еды?
> почему я с самого детства пиздил тех, кто даже насекомых убивает?
Потому что мог, не?
>Как тебя рвет-то, мразь живодерская,
Дядядя меня рвет.
> с каким упоением я молоточком раскрошу тебе коленные чашечки, сука.
Давай, начинай, я даже штаны снял, ну чтоб не запачкать кровью.
>должен
Кому? Тебе?
>Я могу мучать животное потому что могу.
Ну вот и я могу раздробить твои колени потому что могу. Чем твоя жизнь ценнее жизни котика, или собачки?
Сказать то что хотел? Зоопсихология, вполне себе наука, изучающая виды поведения, инстинкты, и прочее. На основе рефлексов и физиологии.
О, завел песню про мясников, это самообсер, пидорашка, убийство ради еды не сравнимо с убийством и мучением зверушки, рази получения удовлетворения, такие пидорашки должны быть уничтожены, это и ежу понятно.
Смотрите какой толстячок, ух!
>То есть только потому, что оно воняет?
Еп. А по какой еще причине?
>Если ароматизировать говно
Если бы твой папа брызнул не "в", а "на" живот, то не родился бы аутист.
Тебе что все стопицот причин почему я не обмазываюсь говном надо назвать?
А почему мне похуй на котиков, но про всякие изнасилования типа треда, где родители тянку на изнасилование отдали, чтобы бездуховной лесбиянкой не была читать не могу?
Тебе просто пойти на хуй. Кроме ясно-понятно по делу ты ничего сказать не можешь.
Древнее египетское законодательство запрещало убийство кошек, за исключением, конечно, когда это делалось для жертвенных целей. Наказание за убийство или причинение вреда (даже случайно, даже бездомной кошке), каралось смертью. Также и экспорт кошек был запрещен законом в Древнем Египте, но они часто попадали за пределы государства при помощи финикийских торговцев, которые занимались контрабандой и продавали животных в странах Средиземноморья. Тем не менее, египетские фараоны посылали своих солдат, чтобы вернуть своих кошек обратно.
Древний миф
В битве между персами и египтянами, первые захватили большое количество кошек, чтобы использовать это против последних, зная их любовь и почтение к этим животным. Увидев такое, египтяне решили сдаться, но не допустить убийства кошек.
Древний миф
В битве между персами и египтянами, первые захватили большое количество кошек, чтобы использовать это против последних, зная их любовь и почтение к этим животным. Увидев такое, египтяне решили сдаться, но не допустить убийства кошек.
>Мясников ты тоже пиздишь, рэмбо мамкин?
Он же не видел как они работают.
Кроме того, кто-то из его братьев написал:
>коровки, волки в лесу - это либо скот,
То есть коровки-овечки и прочие курочки специально предназначены чтоб их забивал и разделывали.
>некоторые животные специально созданы для еды?
В мякотку ткнул. так и есть!
>я могу раздробить твои колени
Ну начинай же, мучитель мой жестокий.
>Чем твоя жизнь ценнее жизни котика, или собачки?
Потому что я человек, а коты и прочие собаки - животные. Тебе мало?
Даже такие вот как ты, не совсем люди ценнее прсото в бесконечность раз чем самый умный пес-сапер.
>Зоопсихология, вполне себе наука
Ты с этологией не путаешь, психолух?
>убийство ради еды не сравнимо с убийством и мучением зверушки
Точно. Первое -ради насыщения организма , второе ради удовольствия или любопытства(что по сути тоже самое).
Толстый не толстый но несколько зоофильских жепок подгорело.
Ещё была новость, пидорашка-иммигрант в америке, задушил кота, которого хотел подарить на рождество своей шлюхе, а она его не приняла, вы только вдумайтесь в это, сраная пидорашка просто взял, и лишил жизни кота, которого взял, например из приюта, и кто-то не согласен с тем, что живодерские мрази должны быть уничтожены?
тут дело в том что котики няшки
котика будет далко почти всем, а на замученую аналогичнол крысу или там корову всем будет похуй
>А почему мне похуй на котиков, но про всякие изнасилования
Может быть потому что ты человек? Не?
Дя што ти? А можна останусь?
>Древнее египетское
Лол.
> египтяне решили сдаться, но не допустить убийства кошек.
Правда что ли?
Хуле, дети жестокие долбоебы. Особенно мальчики. У нас то такого не было, но тня рассказывала как они с девочками котят/щенят выхаживали а мальчики их мучали/убивали/привязывали леску к яйцам и кидали с лесничных пролетов.
Сам же я в детстве убил цыпленка нечаянно, заставлял его летать пока он не выдержал и не умер. Меня потом трясло целый день из-за этого.
Собственно итт есть такие же живодеры поэтому они будут защищать свою нормальность.
Сам же я в детстве убил цыпленка нечаянно, заставлял его летать пока он не выдержал и не умер. Меня потом трясло целый день из-за этого.
Собственно итт есть такие же живодеры поэтому они будут защищать свою нормальность.
> просто взял, и лишил жизни кота,
И? Что такого то?
>кто-то не согласен с тем, что живодерские мрази должны быть уничтожены?
Да -я не согласен.Что такого в удушении кота?
Автор оп пасты поехал дальше чем дефолтная русня.
ради еды убивать животных допустимо, более того употребляемые в пищу животные не обладают няшностью
>мышки, коровки, волки в лесу - это либо скот, либо дикие звери
>нищитается потому что некоторые животные специально созданы для еды
Ясно, я так сразу и понял. Шерсть и большие глазки - хорошо, лес и короткая шерсть - плохо.
>убийство ради еды не сравнимо с убийством и мучением зверушки, рази получения удовлетворения
Ты у неё это сам спрашивал? По-моему для них одинаково больно в независимости от того ради чего их убивать. И потом разве люди не получают удовольствие от еды? Чем оно принципиально отличается от удовольствия от мучения? Ты обычный лицемер, оправдывающий собственные заблуждения, свои чуйства. Прямо как вконтактная баба.
>Он мышку мучает. Тебе мышку не жалко?
Жалость к мышке -> убийство кота - здесь нет связи, и одно из другого не следует, хотя возможно это кому-то кажется очевидным.
>В самую мякотку зришь
Должно быть четкое правило - убивать нельзя. И у этого правила не должно быть исключений, так как исключения опровергают правила. Следуя этому правилу мы не можем убить подростка. Но не потому что он человек, а потому что есть правило.
Кошку тоже убивать не следует. Даже при отсуствии глаз можно продолжать жить дальше, плюс если кто-то ее возьмет себе и выходит. Иначе почему ты не предлагаешь усыплять так же и слепых людей?
Предвещаю вопрос про миллионы убитых свиней, кур и коров на еду, ведь убивать то нельзя.
Убийство в случае непреодолимых обстоятельств - голод, защита жизни - этого не изменить, но такое убийство не должно поощряться и одобряться обществом (герои войны), оно было необходимым и вынужденным, спасло жизнь, этого никто не отрицает, но это не делает этот поступок правильным.
Реквестирую итт вебмку где живой собаке отрезают ноги.
>тут дело в том что котики няшки
Нет.
Дети маленькие -няшки.
Птенцы -няшки.
Поросята - няшки.
>поэтому они будут защищать свою нормальность.
ты перед тем как вешать ярлыки - хотя бы справочку предоставил что сам то нормальный.
Убийство для еды и просто мучение/убийство животного это разные понятия.
Если бы школьники убили котёнка и съели его, это было бы нормой. Но убить просто чтобы убить, лишить зрения просто потому что могу, это живодерство и дикость.
Поедая умерщвленых мы почитаем их память.
Если бы школьники убили котёнка и съели его, это было бы нормой. Но убить просто чтобы убить, лишить зрения просто потому что могу, это живодерство и дикость.
Поедая умерщвленых мы почитаем их память.
>не обладают няшностью
так это значит причина?
Но ведь коты тоже не обладают няшностью.
>Должно быть четкое правило - убивать нельзя.
Точно.
А теперь открываем УК и читаем:
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
А есть собачка, лопата, ак и три тупых гомосолдата.гиф?
>Точно. Первое -ради насыщения организма , второе ради удовольствия или любопытства(что по сути тоже самое).
Ну мне, например, любопытно будет вскрыть твой сустав и посмотреть как перетираются косточки, почему я не могу этого сделать? Хоть одну причину назови. И не сравнивай насыщение организма с получением удовольствия, ибо первое происходит ради продолжения существования, и опять таки, ради получения заряда эндорфинов, а второе - получение удовольствия от мучения зверушки - это не нормально, и не котируется нигде, такая пидорашка должна быть изолирована и усыплена.
>Потому что я человек, а коты и прочие собаки - животные. Тебе мало?
А вот и пошли отговорки царя природы, центра вселенной, всемогущей пидорашки, ты, пидорашка, по факту, находишься на дне пищевой цепочки, отбери у тебя большие пальцы, и ты не сможешь ну просто нихуя, кроме как сдохнуть в собственном дерьме.
И я не гуманист, пидорашка.
>Убийство для еды и просто убийство животного это разные понятия.
Для тебя. Разлагающемуся трупу нет дела до того как его будут использовать.
Это только если эти пидоры у тебя дома не живут и не срут в банки с крупами.
>Если бы школьники убили котёнка и съели его, это было бы нормой.
А они не убивали котенка. Котенка нельзя убить, так же нельзя убить щенка или лягушку.
>убить просто чтобы убить, лишить зрения просто потому что могу, это живодерство и дикость.
Павлову об этом скажи. Он собакам желудки увечил и пищеводы перерезал ради любопытства.
Уголовный кодекс не совершенен. Необходимо работать в данном направлении.
Да и как правило люди рассуждают с точки зрения их моральных установок, а не закона.
Ну хуй знает, насекомых мне никогда небыло жалко.
Я в детстве с друганом долгое время воевал с муравейниками, пиздил у бати из гаража бензин и заливал их как вьетнамскую деревню.
Всё верно для меня, и для более-менее нормальной морали.
Это пошло ещё с пещерных времен, убей чтобы выжить, но не более.
Не способные убить для выживания - умирали, те кто могут убить даже своего соседа просто так - наказывались, изгонялись.
Эмпатия человека так развита. Человек сопереживает, но убьет ради еды. Мне жалко свинку, но если я хочу есть я попрощаюсь со свинкой и заколю её.
Олсо.
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Что лучше, пидорашка, тебе пускают пулю в затылок, когда ты этого даже не ожидаешь, или тебя привязывают к кушетке и пускат по вене какой-нибудь особенно болезненный яд, или же забивают битами за горожами, или сажают в медного быка и жарят заживо, или подвешивают за ребро, или в железную деву?
>УК
Ты мент, по УК живёшь? А там есть определения жизни, страдания, животного?
У Ожегова например:
УБИЙСТВО -а, ср. Преступное, умышленное или по неосторожности, лишение жизни.
Про человека ни слова нет.
>я человек
Вот и я о том же. Обезьяны на голубой планете назначили себя царями природы, лол.
>любопытно будет вскрыть твой сустав и
Решил в ролевую игру сыграть?
>Это только если эти пидоры у тебя дома не живут и не срут в банки с крупами.
Кстати да. Но я человек жалостливый и мышек, если они сразу не помирают помещаю в пакет и пущаю в него пропан-бутан. Буквально меньше минуты и всё.
>Уголовный кодекс не совершенен.
Нормальный он.
Дрочил, небось, когда смотрел?
>из гаража бензин и заливал их как вьетнамскую деревню.
А с лягухами так не делал? Наловляешь лягух, берешь шприц. наполняешь бензином и поджигаешь струю. Как напалм, кароч, как в Апокалипсисе.
>для более-менее нормальной морали
Кто определяет нормальность морали? Чем современна мораль нормальнее языческой или библейской? Опять
>мои чуйства
пошли в ход?
>Убийство для еды и просто убийство животного это разные понятия.
Прочитай ещё раз мой пост, либерашка, чтобы не обсираться так больше. Про мучение я ни слова не написал. Убийство останется точно таким же для убиваемого независимо от того, какую цель преследует убийца, если оно совершено одним и тем же образом.
>Статья 245. Жестокое обращение с животными
>наказывается
Про убийство живодера ничего не сказано.
б-же мой, какой пиздец. лечить животных! БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, ну я понимаю ещё когда людям свою зверушку жалко, всё таки растил её, дрессировал. но бездомных-то, вы ебанулись? у меня блядь во дворе целый выводок кошаков живёт, и каждый год какие-то замёрзнут, какие-то сами по себе издохнут. ну и хули, главное следить чтоб нэки не распространяли заразу и собак отстреливать. это же природа, блядь, естественный отбор. в деревнях до сих пор этих кошаков топят мешками- а куда их ещё девать-то, не печ же ими топить.
в экологической нише места под экспоненциальный рост популяции не бесконечно, но сопливые пидорашки-овуляшки не могут в природу, у них сразу проекция ПУЗОЖИТЕЛЯ на любую тварь божью.
А пропан-бутан откуда берешь?
Просто надо жить в каменном доме, где мышей нет.
>7590745
>либерашка
Я тебя не оскорблял. Убийство ради еды это общепринятая практика, хотя все равно на душе больно становится, когда об этом задумываешься, а убийство, например тех же ворон и голубей - это другое.
>либерашка
Я тебя не оскорблял. Убийство ради еды это общепринятая практика, хотя все равно на душе больно становится, когда об этом задумываешься, а убийство, например тех же ворон и голубей - это другое.
Маленькая поправочка: китайцы специально мучают собак перед разделкой. Считается, что тогдамясо полезнее, т.к. пропитывается энергияй янь.
Так же в Корее, по рецепту кладут собаку в мешок и забивают.
Ты мне напомнил этого
http://www.youtube.com/watch?v=yg6nWF-2HII
у тебя тоже что-то с глазом как на 1:11?
>А там есть определения жизни, страдания, животного?
А оно там нужно? Это же не философские размышления духовнобогатой девы, а УК - грубо говоря, инструкция как надо и как не надо поступать.
>Про человека ни слова нет.
>Преступное
Это про животное?
Пидорахен, в тебе просто нет милосердия, либо не привили в детстве, либо пидорашечьи гены дали о себе знать. Ты идешь по улице зимой, и не задумываешься о тысячах замерзающих и голодающих зверушках на улице, о том как им плохо, как они страдают, ты относишься к ним как к вещам, хорошо же тебе жтвется.
>А пропан-бутан откуда берешь?
Пикрелейтед.
Только надо чтоб в пакете не было, по возможности, воздуха.
И к чему эта поправочка? Что мучить животных это нормально? Китайцы что - стандарт нормальности? В семье не без урода как говориться.
>. Убийство
Применяется только по отношению к человеку, к животным применяются выражения: умерщвление, лишение жизни и т.д. Убийство это юридический термин.
>Чем современна мораль нормальнее языческой или библейской?
Она хуже чем библейская.
>Дрочил, небось, когда смотрел?
На что там дрочить?
ты еблан, они не страдают, они просто реагируют на среду. люди кстати тоже не страдают, страдания иллюзорны, личность иллюзорна. живая природа- это механизм совершенствования белковых автоматов, а "милосердие" не более чем психологический заёб сложного мозга людей.
Ну, что "для еды" не обязательно гуманно.
Спиздили с убийцы ичи.
Я не получаю удовольствия от нанесения побоев, я получаю удовольствие от того, что живодер получил то, что заслуживает.
>лечить животных!
Удваиваю.
>Убийство ради еды это общепринятая практика,
У людоедов, у нормальных людей нельзя убивать даже ради еды.
>убийство, например тех же ворон и голубей - это другое.
Не убийство, а лишение жизни, умерщвление, отстрел и прочее. И таки ты - лицемерная ханжа, раз считаешь что ворон-голубей приемлемо валиь ради фана.
Поцики из оппоста тоже ради фана над котом поглумились.
>в тебе просто нет милосердия,
Что еще скажешь?
>Ты идешь по улице зимой, и не задумываешься о тысячах замерзающих и голодающих зверушках на улице
веточка _сакуры.джпг
Боль не иллюзорна, давай отпилим тебе пальцы на руках, и раздробим голени? И оставим тебя на недельку в подвале. Страдания иллюзорны?
>Потому что детеныши пидорах - тупы и жестоки
пофиксил
> Что мучить животных это нормально?
К тому что понятие нормы у разных народов разное.
>я получаю удовольствие от того, что живодер получил то, что заслуживает.
Кокой ты духовнобогатый.
ну у варваров вроде китайцев понятно какая норма
>кококо сначала добейся
тупая пизда-овуляшка в моей пораше? пак дохлокотов тебе закинуть?
>давай отпилим тебе пальцы на руках,
Угомонись!
>И таки ты - лицемерная ханжа, раз считаешь что ворон-голубей приемлемо валиь ради фана.
Где я об этом написал? Это живодерство. Этим полупидорам без спиливания мушки, на их ружья жопой посадить надо, и выстрелить, я это поставил в противовес убийству домашнего скота, ради еды.
>у варваров вроде китайцев понятно какая норма
А варвары они потмоу что их номы не нравятся тебе?
примечательно что похоже кроче тебя-анимубляди никто итт про недм и не знает. ньюфагов полная пораша.
>Убийство это юридический термин
>Применяется только по отношению к человеку
Юридического понятия "человек" нет. Следовательно применимость данного понятия невозможна, лол.
И вообще мы здесь не рассуждаем юридическими терминами. Мы не в суде. мы не юристы. Забудь это.
>Где я об этом написал?
Упс, извини. Чет я в глаза забаловался.
> Голубь
Их вроде бы и санэпидем уничтожает, как и крыс, чтобы заразу не разносили и бомжей не объедали.
Их вроде бы и санэпидем уничтожает, как и крыс, чтобы заразу не разносили и бомжей не объедали.
Теперь этот тред принадлежит Катеньке.
>Юридического понятия "человек" нет.
Да ти що. Чо ищо скажешь?
Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Юристам из ООН поясни что они зря едят хлеб раз не дали определение слову "человек".
>как живой, но, сука, не живой
Побыл бы ты на месте простого фермера пару годиков, ты бы их не то что не жалел, а убивал бы со злорадством.
>И вообще мы здесь не рассуждаем юридическими терминами.
Здесь занимаются интеллектуальным онанизмом. А по Конституции "Каждый дрочит как он хочет"
Так шта на твое:
> Забудь это.
Отвечу: неа
Так они и жизнь людей ни во что не ставят, не то что кошек и собак, вебмка была, где дети-китайцы, лет 10-12 убивают какого-то пацана, сперва пиздят и шпыняют, не то чтобы сильно, потом все сильнее и сильнее, начинают прыгать на нем, а в конце уже забивают кирпичами, и в довершение добивают огромным булыжником.
реально чотко голубь помер, всем бы так стильно жизнь кончить.
Это львичка?
Оп, ну тебя нахуй. И так тошно, а тут ещё ты со своими живодёрами.
> И так тошно
Чиво? Весенняя депрессия раньше времени?
не))
У матери инсульт, путлер сошёл с ума, пальцем об дверной косяк больно ударился. Всё как-то навалилось, лол.
>Я тебя не оскорблял.
>Что лучше, пидорашка
>общепринятая практика
>ad populum
В языческом обществе жертвоприношение животных и людей тоже было общепринятой практикой.
В УК СССР была статья за контрреволюционную деятельность. Почему СССР позволили развалиться если так не надо было поступать?
>или
Один из вариантов. В Индии такое может относиться и к животным.
>к животным применяются выражения: умерщвление, лишение жизни и т.д
>Не убийство, а лишение жизни, умерщвление, отстрел и прочее.
Так ты мент с профессиональной деформацией? А как же вот эти посты:
>убивать животных
>Швейцарцы просто едят кошек, они их просто убивают
>насекомых убивает
>убийсво зверушек
>убивать кота
? Они все придумали такое выражение?
>У матери инсульт
Счувствую. Держись!
> А как же вот эти посты:
Нюфак что ли?
>В Индии такое может относиться и к животным.
А в Китае собака уивают с мучителсьвом, чтоб значится мясо было вкусней.
Дальше что?
А ещё в китае детей убивают, если родится девочка.
Спасибо. Может, нехорошо так думать, но я убеждён, что ей нужен был этот урок. Давно ей говорил пересмотреть своё отношение к жизни и здоровью (довольно серьёзный для её роста лишний вес, отсутствие физкультуры, переедание, постоянное психование по мелочам и т.д.), но ей всё как об стену горох. Ну, не доходит через голову, дойдёт через задницу, как говорится.
Это был сарказм? Меня затраллели?
То что истина лежит дальше чем УК.
Скажу что просмотрел все по ссылке, везде упоминается "человек", "люди". Самого определения нет.
>раз не дали определение слову "человек"
Так ведь действительно не дали.
>членам человеческой семьи
Даже если это считать определением, то звучит так: человек это тот кто живет в человеческой семье. Определение через само себя бессмысленно.
Так что как бы это смешно не звучало, но юридического определения человека нет.
>детей убивают, если родится девочка.
Так -то аборт даже на цивилизованном Западе не считается убийством.
>если родится девочка
>аборт
>родится
При аборте лишают жизни еще не родившийся не сформировавшийся эмбрион.
> через задницу
Ты главное с почтением к ней. Ибо заповедь, а мать есть мать.
И помолись
>истина
Что есть истина?
>Это был сарказм?
Нопе.
>При аборте лишают жизни еще не родившийся не сформировавшийся эмбрион.
Пнятненько. Объявляем человека нечеловеком и со спокойной совестью убиваем.
>>родится
В Китае, если ты не знал, не совсем средневековье и могут в УЗИ.
Бога нет же. А если бы был, я бы у него спросил, зачем он мою мать, в жизни мухи не обидевшей, каждого встречного пса или кота подкармливающую, инсультами хуярит.
Иллюзорны только твои страдания по пизде. Хотя, учитывая что они появляются под действием гормонов, то они тоже реальны.
Ещё раз убедился, что ты ссаная мразота.
Я тоже устраивал мышам газовую камеру. Пожалуй это гуманно.
>Ты с этологией не путаешь, психолух?
Предмет так называется. Этология, это один из разделов зоопсихологии.
Почему пидорашки такие жестокие, смотрят на эти пикчи и не скрывают тред? Давайте, каждого маньяка или долбоёба политизировать и выставлять за пороки нации. Скрыл. Чтобы не смотреть на эти плохие пикчи. А ещё давайте вообще всё скидывать на политику. Плохую погоду.
>Убивает людей
Будто это плохо.
>в жизни мухи не обидевшей
Вот сколько ты живёшь? Ты уверен что всё знаешь о своей мамаше.
Потому что надо вести правильный образ жизни, я дал ей тело, но она его засрала.
>Пнятненько. Объявляем человека нечеловеком и со спокойной совестью убиваем.
Для того чтобы объявить человека не человеком, надо сначала определить кто такой человек. А как мы выяснили ранее, в любимой тобой юридической сфере, определения человека нет ^_^
>В Китае, если ты не знал, не совсем средневековье и могут в УЗИ.
Автор поста не уточнял в какой момент это происходит, я отвечал только на то что конкретно написано.
Вот этого двачую. Вся эта человеческая разумность это болезнь природы.
26. Всё мне знать необязательно, я знаю достаточно.
Правильного образа жизни не существует, есть здоровый и нездоровый.
А я вот считаю, что надо говно, сопоставляющее себя с животными к животным и приравнивать. Вот начинает какое-нибудь хуйло: "у животных хуе-мое, значит и люди..." и тут же давать ему прикладом в ебло, не давая закончить и кидать в конц.лагерь. Хочет, как животное, пусть будет - отбирать права человека у говноеда и выкидывать на хуй. Пусть ему хоть глаза выкалывают, хоть петарды в жопу суют, а он дальше копротивляется за волю к жизни и инстинкты.
из такого говна вырастают Мильчаковы и прочие херои Новоотсосии. Светочи рузьге мира, блеать.
Ёбаные руснявые скоты, вы же нелюди, блядь, скоты ублюдочные
Так ведь богатые то комиссии удовлетворят и могут иметь сколько угодно детей.
Блядь, да что там котята.
Вот я в детстве подкармливал дворовых кошек, играл с ними, был вообще очень добрым ребёнком и никому никогда не делал зла.
А мои сверстники сжигали бомжей. Хобби у них такое было, найти бомжа, обоссать и сжечь.
Пидорашки, они такие. От отцу к сыну видимо это всё передаётся.
Вот я в детстве подкармливал дворовых кошек, играл с ними, был вообще очень добрым ребёнком и никому никогда не делал зла.
А мои сверстники сжигали бомжей. Хобби у них такое было, найти бомжа, обоссать и сжечь.
Пидорашки, они такие. От отцу к сыну видимо это всё передаётся.
А я считаю, что надо такую как ты блядву избивать до бесконечного синяка в районе лица. Мамкины дарвинисты - это как говно, кем-то по недоразумению названное удобрением. Куча говна в подъезде это не удобрение. Это куча говна.
Два чая бро, с такими, как ты мир еще не улетел в тар-тарары. Добру - быть!
>проксипидор
>ребел
>не понимает содержание постов
>пропускает запятые
Да ты же просто лужа гноя ебаная. Зачем ты вообще тут появился?
Но лужа гноя это ты, пидорахен.
Иди щенку голову отрежь, станешь духовнобогаче, да пососать дашь этим либералам.
Попробуй оставить меня
Мимокрок из неполнойенной семьи
подростки пытали котенка и ВЫКОЛОЛИ ЕМУ ГЛАЗА!!!!
В больницу его принесли женщина с дочкой. Он был жив, хотя потерял очень много крови. Котенку 1,5 мес. Врачи почистили глазницы-там уже начал собираться гной, зашили.
Котик пока в клинике.Ему нужен любящий хозяин и дом!!
Шуша держится, кушает очень хорошо. Ребенку надо хоть немного прийти в себя,
необходимо промывать дренажи, колоть антибиотики, витамины, актовегин,
тщательно следить за чистотой. После снятия дренажей будет рассматриваться
вопрос об ее отдаче
В Нижнем Новгороде котят выбрасывали под машины на дороге