Когда российскому законодателю делать совсем нечего - он принимается защищать семейные ценности. Это о том, что Мизулина и ко на днях внесли законопроект (https://www.gazeta.ru/social/news/2020/07/14/n_14670121.shtml) о запрете для трансгендеров вступать в брак и усыновлять детей.
Что там у нас, кстати, в России с семейными ценностями?
- Домашнее насилие с трудом поддается подсчету (сложно не напороться на любимую активистками фейковую цифру в 14 тыс. убитых в год). Но проблема есть и значительная.
Короче, ЛГБТ-лобби подговаривает россиян безответственно относиться к сексу. Геи науськивают жениться поскорее (не забыв про кредит на свадьбу), чтобы потом развестись со скандалом, битьем лиц и посуды. А вот те, кто потом бегает от алиментов - это, видимо, скрытые трансгендеры.
В общем, проблема с семейными ценностями в России есть и конкретная. Но откуда она берется? Для начала: что такое вообще нуклеарная семья? Не расширенная, столь любимая в Африке, Азии и некоторых уголках нашей родины, а нуклеарная. Это попросту венец социальной эволюции, сформировавшийся в то же время, когда Западная Европа стала самым богатым и свободным местом в мире.
Самостоятельно выбрать себе человека, с которым можно будет прожить жизнь в доверии, любви и согласии (или хотя бы значительное время) - это такая практика, к которой естественно стремится большинство людей (независимо от идентичности и сексуальных предпочтений). Еще и сильно огорчаются, если у них не выходит. Институт семьи - это не хрустальная ваза, которую нужно защищать. Напротив, это такой институт, что не нуждается в рекламе. Поэтому правильный вопрос: какие такие ужасные проблемы у нас есть, что они отвращают людей от института семьи?
В России есть один вредитель - государство. Чем вредит? Тем, что институт семьи может процветать лишь там, где есть более-менее долгосрочное планирование. Люди отказываются от алкоголизма, употребления по вене и беспорядочного секса не потому, что у них есть какая-то духовность. А потому, что хотят жить не просто счастливо, но и долго. Семья - это тоже не только про "счастливо", но и про "долго". Однако в обществе, где единственным стабильным фактором является наличие тирана в телевизоре, мотивация людей логично движется в сторону сиюминутных удовольствий и жизни сегодняшним днем.
Что происходит, когда государство сверху еще добавляет "пропаганду традиционных ценностей"? Семья становится пародией на саму себя. Вместо того, чтобы планировать свою жизнь наперед, люди вступают в браки исходя из сиюминутной мотивации "чтобы все как у людей". Портят друг другу нервы и лица, потом столь же бездумно расходятся, начинают драку за имущество и алименты. Ненавидят друг друга, самих себя и детей, которым не повезло родиться в таком "браке".
Защищать семью в России, конечно, надо. Прежде всего от того политического порядка, что у нас установился.
>>224932485 (OP) >что такое вообще нуклеарная семья? Это способ лишить пролетариат горизонтальных связей, оставив вертикальные, и лишив возможности семье накапливать капитал поколениями, как финансовый, так и социальный. >Люди отказываются от алкоголизма, употребления по вене и беспорядочного секса не потому Уверен, что в "отсталых" -станах этого всего куда меньше, чем в "цивилизованных" странах. >пропаганду традиционных ценностей Аналогию с пропагандой коммунизма сам проведешь. Статуи вождей остались, и названия, а вот коммунистов почти нет уже. >когда Западная Европа стала самым богатым и свободным местом в мире. Когда там была высокая рождаемость и накопление капитала в рамках расширенной семьи. Остальное - это инерция, следствие.
>>224932485 (OP) >запрете для трансгендеров вступать в брак и усыновлять детей. Нормальный законопроект, хз чё все расперделись. Вот мне кажется, что всегда должен делаться приоритет в пользу традиционной семьи. То есть если усыновить ребёнка хочет традиционная семья и ЛГБТ (берём во внимания семьи, которые ответствуют всем нормам по типу большого достатка, место для жительства и т.д.), то ребёнка нужно либо отдавать в традиционную семью, либо отдавать по желанию ребёнку. У нас в стране и так пиздец крамешный с демографическим кризисом, это я так понимаю ход для постепенного его решения.
>>224932485 (OP) Двачую, невозможно нормально прожить без долгосрочного планирования, а оно невозможно в силу некоторых причин, тот же Кац твердит что бы начать производство процессоров нужна гарантия что в течение 30 лет нужна гарантированная стабильность и не застой.
Когда российскому законодателю делать совсем нечего - он принимается защищать семейные ценности. Это о том, что Мизулина и ко на днях внесли законопроект (https://www.gazeta.ru/social/news/2020/07/14/n_14670121.shtml) о запрете для трансгендеров вступать в брак и усыновлять детей.
Что там у нас, кстати, в России с семейными ценностями?
- Россия занимает лидирующее положение (https://worldpopulationreview.com/country-rankings/abortion-rates-by-country) в мире по абортам (на втором месте Вьетнам, на третьем - Казахстан).
- Россия занимает четвертое место (https://www.unifiedlawyers.com.au/blog/global-divorce-rates-statistics/) в мире по разводам. Перед нами: Испания, Франция и Люксембург. Догнали и перегнали богомерзкие США и большую часть бездуховной Европы.
- Задолжность россиян по алиментам в прошлом году составила (https://www.rbc.ru/society/12/02/2020/5e43ad209a79479b3c3d9f01) 152 млрд. рублей. 800+ тыс. должников.
- Домашнее насилие с трудом поддается подсчету (сложно не напороться на любимую активистками фейковую цифру в 14 тыс. убитых в год). Но проблема есть и значительная.
Короче, ЛГБТ-лобби подговаривает россиян безответственно относиться к сексу. Геи науськивают жениться поскорее (не забыв про кредит на свадьбу), чтобы потом развестись со скандалом, битьем лиц и посуды. А вот те, кто потом бегает от алиментов - это, видимо, скрытые трансгендеры.
В общем, проблема с семейными ценностями в России есть и конкретная. Но откуда она берется? Для начала: что такое вообще нуклеарная семья? Не расширенная, столь любимая в Африке, Азии и некоторых уголках нашей родины, а нуклеарная. Это попросту венец социальной эволюции, сформировавшийся в то же время, когда Западная Европа стала самым богатым и свободным местом в мире.
Самостоятельно выбрать себе человека, с которым можно будет прожить жизнь в доверии, любви и согласии (или хотя бы значительное время) - это такая практика, к которой естественно стремится большинство людей (независимо от идентичности и сексуальных предпочтений). Еще и сильно огорчаются, если у них не выходит. Институт семьи - это не хрустальная ваза, которую нужно защищать. Напротив, это такой институт, что не нуждается в рекламе. Поэтому правильный вопрос: какие такие ужасные проблемы у нас есть, что они отвращают людей от института семьи?
В России есть один вредитель - государство. Чем вредит? Тем, что институт семьи может процветать лишь там, где есть более-менее долгосрочное планирование. Люди отказываются от алкоголизма, употребления по вене и беспорядочного секса не потому, что у них есть какая-то духовность. А потому, что хотят жить не просто счастливо, но и долго. Семья - это тоже не только про "счастливо", но и про "долго". Однако в обществе, где единственным стабильным фактором является наличие тирана в телевизоре, мотивация людей логично движется в сторону сиюминутных удовольствий и жизни сегодняшним днем.
Что происходит, когда государство сверху еще добавляет "пропаганду традиционных ценностей"? Семья становится пародией на саму себя. Вместо того, чтобы планировать свою жизнь наперед, люди вступают в браки исходя из сиюминутной мотивации "чтобы все как у людей". Портят друг другу нервы и лица, потом столь же бездумно расходятся, начинают драку за имущество и алименты. Ненавидят друг друга, самих себя и детей, которым не повезло родиться в таком "браке".
Защищать семью в России, конечно, надо. Прежде всего от того политического порядка, что у нас установился.
Пик рандом