Генсек ООН заявил, что 26 человек владеют половиной всех богатств планеты
Аноним
OP 19/07/20 Вск 01:15:03 #1 №38725661 Двачую 54 RRRAGE! 17 OP 19/07/20 Вск 01:15:03 #1 №38725661 Двачую 54 RRRAGE! 17 
Аноним ID: Депрессивная Корделия Мизерикордия 19/07/20 Вск 01:24:44 #2 №38725719 Двачую 24 RRRAGE! 1
75% процентов трансфера осядет на карман уважаемым пацанам, 25% африканским вождям, рандомнигре по традиции хуй без соли за доллар в день ебашилова на плантации и малярия в качестве бонуса. Ну хули ты как не русский.
>принадлежит столько же благ
Это неправда. Начиная с N денег ты можешь купить ровно столько материальных благ, сколько другой человек с суммой гораздо больше твоей
>Раскулачим миллиардеров
Нет, нужно обесценивать валюты миллиардеров и поднимать в цене те, которые распределены между простыми людьми
Ебать, какой ты дебил!
>Африка должна иметь возможность делать то же самое. Ей нужна прямая поддержка в размере примерно 10% ВВП, нужен трансфер около $200 млрд".
>
>Раскулачим миллиардеров во имя спасения стран Африки, дааа, ООН круто.
А какже Украина, украине нищее чем африка.
> Генсек ООН
интересно а у китайских олигархов и обычных есть отличие?ну я в том плане им же не дадут все это увезти работая на чужую экономику или что-нибудь подобное
>Африка должна иметь возможность делать то же самое. Ей нужна прямая поддержка в размере примерно 10% ВВП, нужен трансфер около $200 млрд".
Нахуй ей еще один гигантский трансфер? Туда столько бабла уже слито, что можно было вторую европу отстроить давно.
Да ты во многом прав. Но тут не найдешь поддержки. Тут либо - разкулачить, как ты предлагаешь, либо мамкин анкап.
Увеличение налогов как например на оборот или антимонопольное законодательство тут не в силах осмыслить.
Вот кстати считаю что это правильная мысль. Любой несогласный с ней либо долбоеб либо жополиз мечтающий что ему когда-либо тоже перепадёт.
Защищать миллиардеров это быть дном дна просто.
Защищать миллиардеров это быть дном дна просто.
И да, ООН - параша же. Они понимают, что нахуй не уперлись, вот и пытаются надуть щеки.
>Любой несогласный с ней либо долбоеб либо жополиз мечтающий что ему когда-либо тоже перепадёт.
Как ты дошёл до такого сока мозга? Скорее эта логика применима к тебе-что ты мечтаешь при раскулачивании получить кусочек.
>Защищать миллиардеров это быть дном дна просто.
Идея "а хули они не делятся. пусть ниграм в африкена самом деле организациям "помогающим" ниграм выделят" потом и к тебе принята может быть.
>Африка должна иметь возможность делать то же самое.
Так пусть делает ЛОЛ
>что 26 человек владеют половиной всех богатств планеты
Какими именно? Дома и яхты это не богатства планеты. Если бы они половину водоемов отобрали и половину еды со всей планеты, то да
Ну землей как минимум могут владеть. Там не 26 человек офк, но всё же.
Ты тоже можешь владеть, внезапно
Ну да. Как и другими богатствами. Вот и получается, что у 26 человек 50% и у остальных 99%людей оставшаяся часть.
P.s. не во всех странах можно владеть землей
Африке вливания бабла не помогают и не помогут.
>26 человек владеют половиной всех богатств
Что это за богатства? Невдижимость типа земли, квартир, домов? Вся находится либо во владении живущих на ней, либо во владении государства под богатыми ведь не чиновников подразумевали. Товары типа еды, техники, одежды? Производятся куда большим количеством фирм, чем те 26, да и на складах долго не залёживаются, почти сразу раскупаются и попадют во владения основной массы населения.
Единственное богатство которым владеют единицы - это власть над холопами, монополия на насилие. Но тут никакая помощь Африке не поможет, только построение анкапа с коллективным упразднением любых принуждающих организаций, будь то государство, корпорация или церковь.
>Раскулачим миллиардеров во имя спасения стран Африки, Имеется ввиду, что за всё заплатит белый средний класс. А миллиардеры станут только богаче.
>"Неравенство - характерная черта нашего времени. Более 70% населения мира живет в условиях растущего неравенства в доходах и богатстве, - отметил генсек. - Двадцати шести самым богатым людям в мире принадлежит столько же благ, сколько половине населения планеты"
И поэтому давайте будем грабить белый средний класс, полов ну награбленного оставлять себе, другую половину - спускать в унитаз, а именно исламским и азиатским дикарям, ога.
Эх, как же хочется, чтобы хоть кто-то русне денег дал. Ну или возможность как нигерам из верхней вольты свободно въехать во францию на работу
>Раскулачим миллиардеров во имя спасения стран Африки, дааа, ООН круто.
Пусть эти пидорасы просто перестанут выкачивать ресурсы из Африки через зону франка, блять. А то вытаскивают оттуда миллиарды, остальное принуждают держать в банках Франции, а потом им же, из их же денег, хотят датьпомощь. Это охуеть какой охуевшей мразью надо быть.
Вот этот в курсе, как все работает..
>Раскулачим миллиардеров во имя спасения стран Африки, дааа, ООН круто.
Чтобы в руках тех же 20 человек было уже 90% всего богатства. Хорошо придумано.
Какая нахуй недвижимость, долбоёбы, какие яхты
Это вообще ссаные копейки
Это вообще ссаные копейки
>что можно было вторую европу отстроить давно.
Так там и отстраивалось. Только куколды от мировой общественности решили, что это нехорошо, ввели санкции за апартеид. Зато теперь там, наверное, заебись.
Удачи им.
Там в списках есть китайцы, которые в рот ебали что там хочет ООН, а также один мексиканец, которому проще будет переобуться в нового Эскобара.
Так что доить будут белых еврокуколдов, а вообще для подобного есть Канада, она и так отстёгивает часть своего ВВП Африке - их премьеру не впервой каяться и платить.
Белых людей в этом списке нет
Алсо, неплохо было бы увидеть список, наверняка там хуйня со всякими безосами и машками.
>крупнейшая военная, финансовая и политическая поддержка от ёбнутого, но зело богатого на ресурсы и бесплатных зергов режима почти половину 20го века
>масштабная развёрнутая сетевая и ячеистая партизанская антизападная и антиколониальная инфраструктура, десятки тысяч узконаправленных подготовленных военспецов, офицеров и солдат для всяческих фронтов освобождения лимпопо
>десятки тлеющих разномастных очагов политического, этнического, религиозного и всяко разно другого НАПРЯЖЕНИЯ, куда орки грязными погаными вездессущимисрущими краснознамёнными ручками "во имя благих намерений" влезли и раскачали лодку так, что аукается до сих пор, очаги, существовавшие до французо-немце-англичано-португальце-итальянской колонизации и скупки колонистами тысяч рабов и гектар лучшей почвы за два серванта и пачку бус у местных "владельцев"
@
>"неравенство - характерная черта нашего времени. давайте у этих двадцати заберём триллион ярдов баксов, (похуй, что деньги в таком случае не будут даже бумаги, на которой их печатали, стоить), раздадим нищим коррумпированным левацким парашам, где средний класс живёт на 1гривню доллар в день, а хитрожопые авторитарные царьки пиздят и выводят бабос в сингапуры и швейцарии, похуй, ведь африка ДОЛЖНА, Я СКОЗАЛ, ДОЛЖНА иметь поддержку на 200ккк.
Гори нахуй синим пламенем эта планета и совковые всходы, которые на ней взошли. Докоммуниздились, блядь, центральная наднациональная организация устами своего главгенсека такое говорит. Старый добрый мир начала 20го века, даже интербеллум и ПМВ, кажется совсем не таким жутким.
Ящитаю что все правильно он сказал и надо дать Африке 200 млрд, для Европы это все равно смешные деньги.
>потом и к тебе принята может быть.
Ебать дебил. Что с тебя взять? Кредитное корыто? Конуру тараканью в хрущёбе? Проперженные китайские труханы? Дешёвый китайский жк телевизор? Кому нужен этот мусор который производится миллионами на заводах миллиардеров?
> Идея "а хули они не делятся. пусть ниграм в африке выделят" потом и к тебе принята может быть.
Так я и не против, чтобы какого-нибудь Абрамовича раскулачили и поделились со мной
>Ебать тупой крестьянин. Что с тебя взять? Гнилую маслобойню? Старую храмую корову? Сушилку для овощей? Дешёвую избушку? Кому нужен этот мусор который производится миллионами в мастерских ремесленников-буржуев?
@
>спустя пару лет
>спустя пару лет
>спустя пару лет
Твоя семейная картина? Не скучная у тебя семейка.
Можно узнать национальность этих людей?
>спустя пару лет
Мне больше интересно к чему оно все таки приведет. Ведь такая хуйня началась относительно недавно.
>Мне больше интересно к чему оно все таки приведет
Это конец существующей модели мира, которую мы считаем вечной.
За последние 3 тысячи лет были сначала персы, потом Греция, потом Рим, потом Христианство, которое основа нашей цивилизации, затем падение Рима, Ислам, Крестовые походы, Монголы, Протестантство, Русская Империя, Французская Республика, США, паспорта (закрытым границам чуть больше сотни лет), фашисты, коммунисты. Посмотри сколько разных идей и течений, которые сменяют друг друга. Мы почему-то считаем, что вот сейчас настала вечность, которая пахнет нефтью, и дальше будет так всегда. Однако историю творит человек и человек нерационален. Настала пора перемен. За 15 лет с 1915 до 1930 года стало ясно, что такое 20 век. Хемингуэй написал всю свою битничетью писанину, в Германии наступил фашизм, на Россию напал коммунизм, США стали гегемоном, затем разразился крупнейший в истории кризис, появилось повсеместное радио, стали снимать кино, автомобили везде. Большая часть событий произошла лет за 8, но это то, когда наступил 20 век. Пришло время 21 века. Новые идеи, я думаю консервативные, новые технологии, или наоборот новые средние века. Поглядим
Лол, хуета.
Африке не столько нужны деньги, сколько способность торговаться.
Африканцы не могут обеспечить себя едой, потому что из Евросоюза идёт огромный поток дешевых субсидированных продуктов питания.
Африка не может поднять легкую промышленность, потому что есть Китай с копеечными шмотками и развитый мир, который им скидывает халяву, разоряя черных производителей одежды и обуви.
А когда африканцы пытаются вводить заградительные пошлины, развитые страны грозят сделать то же самое.
>Раскулачим миллиардеров во имя спасения стран Африки, дааа, ООН круто.
Либерташка, прекрати прикидываться неадекватным коммунистом и лучше скажи - что хорошего в том что 26 капиталистов владеют половиной Земли? То что святой рыночек так порешал. Да засунь его себе в жопу.
Остап Бендер нервно курит. СЖВ выходят на глобальный уровень отъема денег у населения.
Перед этим рекомендую им посетить российскую деревню. Такой нищеты нет даже в Африке. Дошло до массового вымирания деревень.
При этом всё усугубляется холоднным климатом.
Перед этим рекомендую им посетить российскую деревню. Такой нищеты нет даже в Африке. Дошло до массового вымирания деревень.
При этом всё усугубляется холоднным климатом.
>спустя пару лет
> Дошло до массового вымирания деревень.
Там уже лет 10 как всё вымерло. Глянь на границу белораши рашки, охуеешь, там пахано перепахано, а в рашке всё заросло. Могильник как он есть.
В РБ маняномика и совочек никуда не уходили, зп на уровне украины, диктатура партии и вождя. В России же не охуевали до такой степени и всё-таки дали рыночку возможность порешать.
У населения из 25ти человек?
Финансов из африки больше выкачивают нежели вкладывают. А если и вкладывают, то в инфраструктура, что быстрее вывозить.
Рыночек рождает не только социальный разрыв между людьми, но и между целыми регионами.
Сколько еще раз надо отнять и поделить, чтоб точно было справедливо? Помогите разобраться.
>вымирание деревень
Закономерный процесс. Нахуя тебе деревни?
> Двадцати шести самым богатым людям в мире принадлежит столько же благ, сколько половине населения планеты
Все это напоминает ор феммок что должно быть строго 50 процентов мужчин на всех должностях и 50 процентов женщин.
Тут похожая игра со статистикой. Вместо того чтобы обсуждать, хватает ли большей части населения Земли денег на пропитание, жилье (те базовые вещи), обсуждают что дескать это все из-за того что кто-то получает больно много.
И да, многие из этих богатых людей спонсируют большими зарплатами своих подчиненных.
>блек ливс крута)))
>да, вы правы, го 200 лярдов в Африку)
>эээ вы не правильно поняли...
Говно > моча > коммипетух > анкапопетух > долбоебы, копротивляющиеся за РИ > выблядки, которые считают 50% мировых богатств у 26 людей справедливостью
>Раскулачим миллиардеров во имя спасения стран Африки, дааа, ООН круто.
Так ты определись, чмондель. Тебе же не нравтся беженцы. Вот он и хочет улучшить жизнь там, что бы не было беженцев.
Слишком много букв для пука, я даже не дочитал, лол!
Бля, пиздос, на эти 200 миллиардов негры наплодят ещё несколько миллиардов выблядков, часть из которых убежит в Европу или Америку, а потом и в оставшиеся развитые анклавы.
Что это за шизофреническая хуйня вообще? Не представляю, кому подобное могло бы быть выгодно.
Эти 25 человек всего лишь управляют активами.
Акции компаний торгуются на бирже, их покупают простые люди, выплачиваются дивиденды. Таков механизм привлечения капиталов.
Потом еще платят налоги, зарплаты, и так далее мультипликаторный эффект для всей экономики.
И вот всех этих людей хотят грабануть.
Акции компаний торгуются на бирже, их покупают простые люди, выплачиваются дивиденды. Таков механизм привлечения капиталов.
Потом еще платят налоги, зарплаты, и так далее мультипликаторный эффект для всей экономики.
И вот всех этих людей хотят грабануть.
При всем скептицизме насчет бумажности оона, хорошее явление. Миллиардеров не получается обезжирить потому что офшоры-офшорчики. Без глобальной кооперации все усилия пойдут по пизде. Так что да, ООН круто.
Кста, коммипидорахи считают только прибыль. А если компания получила миллиард убытков, должен ли руководитель разложить их на работников, чтоб было по сущей справедливости?
Можно просто не пускать беженцев.
>раскулачить миллиардеров
Как ты себе это представляешь? Вот есть безос, ему принадлежит амазон, как ты миллиарды стоимости амазона передашь этим самым беженцам?
Национализируешь амазон с микрософтом, а потом раздаш неграм ваучеры? Так к утру амазон будет стоить нихуя, а его склады и датацентры пойдут с молотка.
Таки не представляешь?
Евреев точно так же накуканивают нигры в Израиле. Больше всего получают омежки ашкенази, которые только визжать могут. Но и сефардам тоже достаётся.
Спроси у руководителей капиталистических корпораций, без зазрения перекладывающих убытки и на потребителей и на персонал.
В рашке огромные агрохолдинги. Ты колхозы совковые забудь, они отслужили своё
Демагогия. Бизнес это борьба за выживание, с зазрением надо работать на заводе.
В РБ 9,5 млн населения, в РФ 146 млн. Логично, что в РФ, особенно севернее Кубани, сложно дать селюкам работу с землёй.
Но в РБ практически всё пиздец дотационное, по сути совок никуда и не уходил. Скинут Луку и перестанут сосать из России - дохуя чего накроется, т.к. работает на экспорт и за счёт дотаций из Минска.
>Двадцати шести самым богатым людям в мире принадлежит столько же благ, сколько половине населения планеты
Так эти 26 человек создали блага дл всего человечества, а 50 процентов пидоранов разных оттенков только портит жизни всем вокруг.
Так и должно быть. У меня лично никакого баттхерта от того, что сотрудники Intel или Газпрома получают огромные деньги. Они производят востребованный народом товар и должны иметь больше возможностей. Проблема как раз в нищете остального населения, но в их нищете виноваты либо они сами, либо государство, которое их обдирает. Немного примеров: Россия живут хуже Норвегии не потому, что экономика лучше, а просто потому что у России за последние 100 лет средняя рождаемость была 16 детей на женщину, а в Норвегии 2-3 ребенка на женщину, население в разы больше, а следственно, и дохода на душу населения меньше при сырьевых экономиках. Безусловная вина самих людей доказана. Идем далее, у этих нищих людей есть шанс заработать своим трудом на хорошую жизнь, оказывая востребованные услуги, и вот тут всех режет государство, которое пожирает 60-80% заработка человека труда, перекладывая их доход в в карманы бюджетников, а самих людей труда оставляя с голой жопой.
Вот таким образом видна реальная проблема, и заключается она не в богатых людях, а как раз в бедных и в государстве, главных виновниках всех проблем на планете.
Вот таким образом видна реальная проблема, и заключается она не в богатых людях, а как раз в бедных и в государстве, главных виновниках всех проблем на планете.
>Газпрома
>производят востребованный народом товар
Эффективный менеджер методичку писал?
> надо дать Африке 200 млрд, для великой России это все равно смешные деньги.
историчныйfix
>ГАЗ НЕ НУЖЕН! ДРОВАМИ ТОПИТЬ БУДЕМ!
>26 человек владеют половиной богатств планеты
Реакция нормального человека: Здорово, как же хороша система, при которой застенчивый ботаник-сирота без гроша за душой и в помятом свитере смог за счет своего труда, ума и упорства стать богатейшим человеком мира с состоянием 180 миллиардов долларов. Хочу быть таким же!
Реакция коммуниста: Ёптабля, всё отнять и поделить, сукины дети! Всех опустить до моего уровня! Всех в колхозы и на Колыму! Все должны жить на уровне деревенских алкашей! Никогда хорошо не жили, нечего и начинать
Реакция нормального человека: Здорово, как же хороша система, при которой застенчивый ботаник-сирота без гроша за душой и в помятом свитере смог за счет своего труда, ума и упорства стать богатейшим человеком мира с состоянием 180 миллиардов долларов. Хочу быть таким же!
Реакция коммуниста: Ёптабля, всё отнять и поделить, сукины дети! Всех опустить до моего уровня! Всех в колхозы и на Колыму! Все должны жить на уровне деревенских алкашей! Никогда хорошо не жили, нечего и начинать
> но в их нищете виноваты либо они сами
Сколько этому лет? Сотни две есть точно.
Отнять
Поделить
Поделить
>Реакция нормального человека: Здорово, как же хороша система, при которой застенчивый ботаник-сирота без гроша за душой и в помятом свитере смог за счет своего труда, ума и упорства стать богатейшим человеком мира с состоянием 180 миллиардов долларов. Хочу быть таким же!
Реакция долбоёба без здравого смысла. Проблема таких как ты в том, что вы всерьёз верите, будто бы ресурсы безграничны и выхлоп равен тому, сколько человек вложит.
Не оправдываю коммиблядей, но тот кто смотрит только на истории успеха, игнорируя неудачи - оторванный от жизни еблан.
Что не так? Если ты бедный, то это значит или то, что ты сам проебал то, что дали тебе родители или твои родители проебали то, что должны были тебе дать. Третьего не дано.
Прошло 2 века, появилась наука об обществе, а у правых все те же аргументы.
Отнять и уничтожить.
Именно. Луддиты 200 лет назад предупреждали, что инновационный технологии уже приводят и приведут еще больше людей к обнищанию из-за массовой безработицы. Какой вывод сделали люди? Начали плодиться еще больше. Мировые войны неплохо подчистили население, но все равно это лишь отсрочило неизбежное лишь на сотню лет.
Кто-то просил рожать тебя и еще 4 млрд такого же бесполезного в современном мире мусора, где всё автоматизировано? Мир чудовищно перенаселен, пока коммигниль у власти, БОДа не будет, а для создания рабочих мест нужны огромные деньги, это неразрешимый клубок задач, и это ВАШИ проблемы.
Пока пизда и хуй доминируют над мозгами, будете жить в говне и конкурировать между собой за миску риса, и мне вас не жалко, я вот лично даже и не думаю о детях за пределами Москвы
Какие же леваки ретарды, пиздец просто. В чем "богатство" какого-нибудь Безоса заключается? Окей, у него сейчас 12% доля в амазоне, рыночная капитализация которой почти полтора триллиона долларов. Это значит, что его "состояние" равняется примерно 180 миллиардам. Только вот по такой цене он свою долю в компании продать не сможет никогда, потому что как только он начнет сливать свою долю, то цена акций резко пойдет вниз и он скорее всего даже за половину от этой суммы продать не сможет, т.к. по американским законам он обязан декларировать все свои сделки по ценным бумагам и они доступны публично. И как только на рынке увидят, что сам Безос сливает долю в своей же компании, то цена рухнет до катастрофически низких значений. Это во-первых. Во-вторых, эта самая капитализация в полтора триллиона не означает, что у амазона есть имущества на полтора триллиона. У каждой ценной бумаги есть показатель Price to Book, который означает соотношение цены акции к цене активов компании. Так вот, у Амазона этот показатель равняется 22.60, что означает, что капитализация амазона в 22.60 раз выше, чем стоимость активов компании по бухгалтерскому учету. Т.е. по факту амазон стоит не полтора триллиона, а всего лишь примерно 66 миллиардов. Это стоимость всех их офисов, фулфилмент центров, складов, серверов и прочего барахла. У Теслы например этот показатель вообще 30. Согласитесь, уже далеко не так впечатляюще звучит?
Я все это к тому веду, что все это "богатство" Безоса и прочих существует лишь потому, что мы верим в него. С таким же успехом, мы можем все поверить, что моя кружка из которой я пью чай стоит 100 триллионов долларов. Я никогда не смогу ее продать по такой цене, но все будут верить, что она столько стоит. Значит ли это, что я буду владеть почти всеми богатствами земли? Да нет конечно.
Я все это к тому веду, что все это "богатство" Безоса и прочих существует лишь потому, что мы верим в него. С таким же успехом, мы можем все поверить, что моя кружка из которой я пью чай стоит 100 триллионов долларов. Я никогда не смогу ее продать по такой цене, но все будут верить, что она столько стоит. Значит ли это, что я буду владеть почти всеми богатствами земли? Да нет конечно.
Ну да, это все виртуальшина, но она дает доступ к власти и финансовым рычагам ебейшего масштаба. Любой средний наебизнесмен знает, что нужно раздувать оборот, любой западный мечтает надуть акции.
Тенденция
Некому работать а кто работает получает трудодни
Потому и негры в Европе и у нас киргизы
Таков рынок совок нахуй ебал
В интересное время живем, жиды совсем не палятся
И какая же власть есть у Безоса, Баффета или Маска? На самом деле, акции далеко не каждый надувает. По факту, компаниям по большому счету плевать, сколько стоят их акции на рынке. Они уже продали их на IPO и получили свои инвестиции и от того, что их акции потом в цене вырастут в 10 раз им особо ни холодно, ни жарко. Цена акций важна всяким топ менеджерам, потому что им частенько платят этими самыми акциями и они их потом продают на рынке, чтобы кэш получить. Ну и еще цена должна быть достаточно высокой, чтобы конкурентам было не выгодно приходить и скупать большую долю в компании на рынке и потом продвигать свои решения через совет директоров. Осознанно надувают в основном всякие Маски чисто по фану. В серьезных компаниях из реального сектора таким не занимаются.
Спасибо за грамотное пояснение. Давно хотел про это прочитать.
Откуда познания?
Про Price to Book даже не слышал.
Откуда познания?
Про Price to Book даже не слышал.
Смотрите, ИТТ очередной житель Барнаула.
Он не в курсе, что Рашка вымирает даже не смотря на приезд миллионов мигрантов.
Он не в курсе, что Рашка вымирает даже не смотря на приезд миллионов мигрантов.
>И какая же власть есть у Безоса, Баффета или Маска?
Прямая. Они и есть власть, по сути.
https://youtu.be/5tu32CCA_Ig
>страна входит в топ 10 по количеству населения
>вымирает
>спустя пару лет
>Можно просто не пускать беженцев.
Как ты его хорошо приложил
>А если компания получила миллиард убытков
Это риски компании, она за них отвечает. Ведь на политику компании влияют её владельцы, а не работники.
Я инвестициями занимаюсь, так что волей неволей по всему интернету знаний набрался. Какого-то одного конкретного источника знаний нет. PB в современном мире, где миром правит IT мало что значит. Можно сказать уже устаревший параметр, но все же забывать про него не стоит.
1. Ты владелец крупного банка, но тебя начинает теснить молодой перспективный онлайн банк, который выезжает за счет этой самой концепции, экономя на офисах и поддержании инфраструктуры банкоматов. Тебе это не нравится, ты идешь и даешь взятку кому надо, чтобы он пролоббировал закон, по которому чтобы иметь лицензию банка нужно обладать офисами в каждом городе. Твой конкурент теряет преимущество и ты остаешься в выигрыше.
2. Ты сидишь спокойно дома, но твой сосед алкаш затеял вечеринку и не дает тебе спать, слушая громко музыку и издавая прочие неприятные звуки. Ты идешь к знакомому участковому, но тот не хочет напрягаться за просто так, в итоге ты даешь ему косарь и тот нехотя все же идет и забирает этого соседа алкаша в отделение до утра. Ты остаешься в выигрыше.
Видишь ли ты концептуальную разницу между этими двумя случаями? Я - нет. Как по мне, это абсолютно одно и то же, только масштаб несколько разный. Только почему то считается, что в первом случае у владельца банка арендовавшего услуги гос. служащего власть есть, а во втором случае при точно такой же аренде власти гос. служащего власти почему-то нет. Не кажется ли тебе это странным?
И что? Алсо, я бы не доверял пынестатистике.
Житель Барнаула расскажкт нам про коррупцию в США.
>Как по мне, это абсолютно одно и то же, только масштаб несколько разный
Как между хуем и пальцем?
У миллиардеров власти не больше, чем у тебя. Да, они могут подкупить гораздо более влиятельного чиновника, чем ты, но это все равно лишь краткосрочная аренда, а не покупка. Они не могут прийти, вывалить огромный мешок денег и начать принимать те законы, которые им нужны. Так что никакая не власть это, а хуйня полная.
Сперва стань хотя бы не Маском, а Безосом или хотя бы Джеком Ма.
А потом кукарекай про несправедливость.
А потом кукарекай про несправедливость.
Так что, много ли BLM разъебали миллиардеров в США?
А у них разве такая цель была? То, как корпорации пересрались толпы злых негров и тут же начали подлизывать им как бы уже о многом говорит. Все это левацкие сказки про злые всемогущие корпорации это параша полная. Амазон или Эппл не страшнее киоска с шаурмой на вокзале и власти у них примерно столько же.
Пффф, оправдания лакея, еще про госдолг сша расскажи и зеленую
бумажку. Для чего выводить их в кэш, ммм? Чтобы купить миллион золотых унитазов?
>Все это левацкие сказки про злые всемогущие корпорации это параша полная. Амазон или Эппл не страшнее киоска с шаурмой на вокзале и власти у них примерно столько же.
А шаурмячная может себе позволить уйти от налогов так?:
https://www.telegraph.co.uk/technology/google/9739039/Googles-tax-avoidance-is-called-capitalism-says-chairman-Eric-Schmidt.html
Вы понимаете, что это значит, что население планеты должно быть максимум 52 человека.
Так вы же воете про то, что 26 человек владеют половиной планеты. А тут оказывается, что ничем они на самом деле не владеют и все "их" богатство это лишь пшик и циферки на экране и по факту они почти ничем не владеют и власти у них тоже никакой нет. Это и есть страшные злые кровавые капиталисты, которыми нас так любят пугать? Чет не впечатляет как-то.
Шаурмячная может себе позволить вообще налогов не платить. И что плохого в уходе от налогов? Ты бы еще жертву толпы гопников обвинял в том, что она посмела убежать от них и не захотела подогреть пацанов. Мне вообще гугл не нравится, они пидарасы еще те, но тут все правильно сделали. Нужно всем следовать их примеру.
Но в Сомали настоящий анкап!
Ясно всё с тобой. Ты же маняанкап или либертарианская педовка.
>Шаурмячная может себе позволить вообще налогов не платить.
И что же с ней будет когда явится налоговая? Вот Гугл прямо ссыт в глаза и признаёт что да, он через мутные схемы уклонялся от выплаты налогов, и что ты ему сделаешь? А нихуя, они могут себе позволить мутить многомиллиардные схемы. Обычный смертный отправится просто на сгуху за неуплату.
Пошёл ка он нахуй со своими нигерами. Эту бездонную выгребную яму можно бесконечно забрасывать деньгами и ничего не изменится, пока сами нигеры не начнут созидать.
Т.е. толпа гопников подошла к бабке и к молодому спортивному парню. Парень дал деру, а бабка не смогла, потому что форма у нее явно не та. И ты при этом винишь этого парня, мол вот пидарас быстрый какой, не захотел ровным пацанам дань заплатить за крышу. При этом в самих гопниках, которые ходят и грабят людей ты проблемы не видишь. Все понятно с тобой, думаю дальше разговор не имеет смысла. Удачи.
Аналогия не аргумент.
Давай без ватных историй про ничем не обеспеченную бумагу. Ты не ответил на вопрос, оправдания не засчитаны.
Для того, чтобы зафиксировать прибыль и иметь возможность распорядиться своими "богатствами". Потому что пока прибыль не зафиксирована, то они миллиардеры лишь на бумаге. Я сам инвестирую в рынок США и знаю, как это работает. Поэтому мне каждый раз смешно слышать про то, как после коррекции рынка какой-нибудь Уорен Баффет стал "беднее" на несколько десятков миллиардов долларов или как после бурного роста котировок он стал "богаче". Да, крупные компании вот так просто за один день не разваливаются и это далеко не пирамиды, но и считать, что эти 26 человек владеют половиной земли это тоже бред полнейший.
>Вот кстати считаю что это правильная мысль. Любой несогласный с ней либо долбоеб либо жополиз мечтающий что ему когда-либо тоже перепадёт.
>Защищать миллиардеров это быть дном дна просто.
Так-так, а что значит распорядиться? Купить золотых унитазов?
Потому что для остальных целей его акции вполне себе пригодны. Но если ты не согласен, то давай так и запишем товарищ: у Безоса выкупаем за рыночный прайс/22.6
Почему этот долбоеб, как и остальные грязноштаны, принимает за данность абсолютно ложное утверждение, что все люди должны(кому?) быть равны в своей способности производить и покупать и что это - высшее благо, к которому надо стремиться? И соответственно очевидный вопрос, на который ни один грязноштан, кукарекающий о 1% богатств, ответа дать не может - почему человек, производящий на своей работе больше благ, чем миллион других человек вместе взятых, должен получать столько же, сколько и тот миллион нищих? Единственный возможный ответ - это зависть. Зависть к продуктивному труду, к достижениям, к силе человеческого разума.
Не может один человек в миллион раз быть умнее другого, значит и богаче в миллион раз быть не должен.
Что у тебя за фиксация на золотых унитазах? Зафиксировать, чтобы диверсифицировать свой капитал по разным компаниям и отраслям и тем самым уменьшить риски. А то сегодня ты на коне, а завтра случается кризис и ты оказываешься каким-нибудь Lehman Brothers в разгар ипотечного кризиса и жидко пернув банкротишься.
Раскулачим не конает, надо ограничивать. Потому как если человек знает что его раскулачили, то он и делать ничего не будет, а если ограничить его владение одним предприятием, то он его будет развивать максимально.
Он это и так вполне успешно делает (см. AWS). Так что ваши деньги — не деньги это лукавство.
>Не может один человек в миллион раз быть умнее другого
Я ни слова не сказал про ум, жизнь это не матеша, где кто "умнее", тот и должен пятерки получать всегда без исключений. Такой принцип не работает даже на самой матеше, уж ты-то должен знать. Если кто-то вложил 100тысяч долларов в предприятие, которое в 99% случаев должно было обанкротиться, а в 1% случаев принести тысячекратную прибыль, то почему он не заслужил свой миллион?
>богаче в миллион раз быть не должен.
Должен кому?
На дорогах в мире ежедневно погибают тысячи людей, если убить всего 26 человек, то каждый на планете станет в 2 раза богаче. Задумайтесь насколько у капитализма звериное лицо.
>Должен кому?
Обществу, в котором он живет
Даже не говоря о том, что "общество" - это не определяемое понятие, которого не существует в отрыве от действий конкретных индивидов, все равно остается вопрос - на каком основании?
Ты не нигра.
>на каком основании?
На основании справедливости. Интересно у жидов такое понятие есть или нет.
> 26 человек владеют половиной всех богатств планеты
Это экономические Дункан МакЛауды. В результате должен остаться один.
Справедливость - это когда каждый человек оставляет себе то, что он сам заработал своим трудом. Не вижу, каким образом это подходит под твою шизу про общество.
>каждый на планете станет в 2 раза богаче
Не станет.
В реальности эти миллиардеры лучшие друзья и постоянно семьями встречаются и отношения у них наипрекраснейшие. Не все конечно, но многие.
> во имя спасения стран Африки,
тут пидорашкам жрать нечего
а срынкоблять уже роняя кал босыми ногами бежит копротивляться за барина
>заработал своим трудом
Тупая пизда, ты обосралась, миллиардеры не своим трудом зарабатывают.
Эту же ситуацию можно интерполировать с мира на небольшой город, в котором 10 программистов имеют больше денег чем все бомжи и алкаши города вместе взятые. И кто в этом виноват? Программеры? Нужно передать половину их имущества и 50% зарплаты в пользу бродях и алкашей?
Ну так показывай, в каком месте и какой конкретно миллиардер заработал что-то не своим трудом(то есть отнял у другого человека), а пока твой завистливый пердеж не сильно сходится с фактами.
Безос пиздит у своих работников все что может
Наверное силой их тащит на свои заводы работать и кандалами привязывает за ноги чтобы не убежали? Если нет, то на вопрос "в каком месте он отнимает силой что-либо у другого человека" ты не ответил, попробуй еще раз.
Ну в РФ например Сечины и Ротенберги владеют доброй половиной всех богатств и экономики.
Все дальнобойщики на территории РФ платят Ротенбергу за право ездить .
>26 пидарасов владеют половиной планеты
>поэтому остальные должны срочно скинуться на увеличение популяции ниггеров.
Скользкий дьявол! Мерзкое отродье!
>Африка должна иметь возможность делать то же самое
Вейт, а он в курсе, что колоний уже нету и страны африки получили независимость? Так что им никто не мешает развиваться.
Тот же Маск, например, наследник владельцев алмазных шахт в ЮАР, в которых негры дохли просто в путь. Почему это договора, которые основывались на пулях и дубинках и по которым богатеи получили свои богатства, нельзя пересматривать?
Бронзовый Володин. Слабо стараетесь, впредь будьте быстрее.
Скажи это французскому банку, который по закону обязал негров в Западной Африке хранить деньги в нём, да ещё так, что Франция в любой момент может этими вкладами пользоваться. Или США, которые спиздили венесуэльские деньги и вот совсем недавно по лобби от Маска в Боливии переворот устроили чтобы местные литиевые месторождения не китайцы строили по условию, чтобы местное правительство владело 51% акций как минимум, а на уровне 100% в руках иностранных компаний, которые будут платить чуточку денег за пользование.
Вот на это всё ссылки давай. В гугле забанен, да.
А он и отдувается за всех рептилоидов. Как белка в колесе развлекает своими потешными поделками всю Земляшку, щитпостит и булит роскосого. А где все Безосы и я других даже не знаю прост. Загасились в бункерах все.
А United Fruit это вообще песня, заносят деньги ЦРУ и устраивают перевороты, когда латиноамериканские пидорахи пытаются пересмотреть даже не собственность на землю и на сады-огороды, а просто не слишком сильно давит на профсоюзы. И в Индии все компании британские на месте остались, максимум сменили белую говорящую голову во главе на индусскую.
https://en.wikipedia.org/wiki/CFA_franc
Слышал про Санкару? Его грохнули за то, что он хотел выйти из этого объединения французских подсосов. Теперь вот китайцы пришли, и французские власти вопить стали о нечеловечных китайцах. Между тем жёлтые жилеты за отмену этой зоны франка.
https://en.wikipedia.org/wiki/1954_Guatemalan_coup_d%27%C3%A9tat#United_Fruit_Company_lobbying
Юнайтед фрут. Нафф сэд.
https://www.telesurenglish.net/news/UK-US-Are-Partners-in-Stealing-Venezuelas-Riches-Envoy-to-UN-Moncada-20190411-0017.html
А спизженные у Венесуэлы деньги это вообще беспредел уровня "лол а давайте иранского генерала ёбнем". Взяли и отняли деньги. А потом ещё обозвали Венесуэлу наркобарыгой (хотя вся наркота идёт через Колумбию и морем ВОКРУГ Венесуэлы) и попытались ЧВК втихую на берег высадить.
Опять коммишизики белый средний класс будут раскулачивать?
>(((26 человек)))
Если работники хуево работают то в них проблема, вы совсем ебнулись демонтировать работодателей на которых все риски
Есть, китайские олигархи работают на Китай. Россиянские полужиды воруют и увозят.
> Есть, китайские олигархи работают на Китай
То-то их растреливают пачками
Все олигархи работают на глобалистов, а не на Государства, иначе бы они не были олигархами. А то что в международном разделении труда Россия является сырьевым придатком запада и Китая, что, кстати, очень даже жирное место прямо у ресурсной скважины, а Китай - новый технологический жандарм на замену Штатам, то в каком месте здесь виноваты олигархи. Они просто обеспечивают логистику за небольшой гешефт и плевать хотели на любое Государство.
>Если работники хуево работают то в них проблема
Проблема в работодателе, который нанимает хуёвых работников, а не хороших. Не работник решает, будет он работать или нет, а работодатель.
Сука ты понимаешь что сложно заранее узнать кто как работать будет, вы просто блять заебали смотреть на все с одной точки зрения, ограниченные долбоебы
> Ведь на политику компании влияют её владельцы, а не работники.
Влияют все, кто в ней работает.
Да похуй что там у бульбашей или хохлов, надо о своей стране думать.
Почему белый-то? Мы ж не расисты, мы вне зависимости от цвета кожи раскулачивать будем.
>Прошло 2 века, появилась наука об обществе, а у правых все те же аргументы.
Это не аргументы, это лишь факты из жизни.
Если ты бедная чмоня, то виноват только ты сам.
дерьмократы много лет пытались сменить левую повесточку с раскулачивания олигархов на раскулачивание цисгендорных, увезти ее из экономической плоскости в боротьбу фемок, пидоров и негров против нормисов, но тут пан Си достает джокера и покупает ООН и от его лидера толкает историческую речь возрождая классический большевизм на международной арене, заставляя народы очнуться от либерашьего радужного сна, напоминая им о реальной сущности соиализма уже давно задропированной соровскими социальными инженерами
>дерьмократы много лет пытались сменить левую повесточку с раскулачивания олигархов на раскулачивание цисгендорных, увезти ее из экономической плоскости в боротьбу фемок, пидоров и негров против нормисов, но тут пан Си достает джокера и покупает ООН и от его лидера толкает историческую речь возрождая классический большевизм на международной арене, заставляя народы очнуться от либерашьего радужного сна, напоминая им о реальной сущности соиализма уже давно задропированной соровскими социальными инженерами
>26 человек владеют половиной всех богатств планеты
Списочек есть?
Это называется урбанизация, дебич. В этой деревне не ВСЕ УМЕРЛИ, они просто побросали свои домики, и переехали в городские коммиблоки.
Все на -берг и на -ман заканчиваются фамилии
>на -берг и на -ман заканчиваются фамилии
Мне список нужен, а не игра в угадай фамилию.
>Мне список нужен, а не игра в угадай фамилию.
Никакого списочка не будет, коммипидорасы всегда пиздят.
>урбанизация
это неведомая хуета в некоторых мухосрансках
>что сложно заранее узнать кто как работать будет
Блядь, есть успешные компании, они не развалились и хорошо работают. Это значит можно со знанием нанимать хороших работников. Уяснил, долбоёб?
Кто политику компании составляет? Кто даёт задания? Кто платит деньги?
>Двадцати шести самым богатым людям в мире принадлежит столько же благ, сколько половине населения планеты
>26 человек владеют половиной всех богатств планеты
Просто эта самая половина населения настолько тупа, что не видит тут манипуляции и даже не понимает, что эти два утверждения означают совершенно разное.
Хуенизация. Вымирают даже города. И области.
В деревне охуенно.
>Это называется урбанизация, дебич. В этой деревне не ВСЕ УМЕРЛИ, они просто побросали свои домики, и переехали в городские коммиблоки
Почему тогда с начала 2000х годов естественная убыль составила более 7 миллионов человек? Ведь эти люди уехали под землю, а не в город.
очевидно что миллиардеры распределят и распределяют деньги эффективнее, чем генсек оон
"Развитые страны сегодня тратят триллионы на ответные меры и на поддержку экономики, - продолжил генсек. - Африка должна иметь возможность делать то же самое. Ей нужна прямая поддержка в размере примерно 10% ВВП, нужен трансфер около $200 млрд".
Раскулачим миллиардеров во имя спасения стран Африки, дааа, ООН круто.