Что если тенденция на уничтожение монархий связана с тем что какие-то силы этим занимались? Предположительно, английская разведка.
Галковский ?
Нет, Галковский - шизик. Мне понравилась британская теория у него и всё, форма хорошая, содержание хуйня.
Ну, хотя бы взять примеры, относительно того, кто спонсировал террор в Российской Империи, почему за Пилсудским стояла Англия, как возникла столь странная фигура как Азеф ?
Почему вдруг в стенах охранки были написаны "Протоколы сионских мудрецов", каков был их смысл ? Эти события вполне вписываются в теорию британского управления Россией либо частично британского упоавления. Ведь, вспомнить, против РИ работала и Германия и Австро-Венгрия, вспомнить на чьи деньги кормились украинские пластуны и как столь быстро от России была отрезана Прибалтика и Польша.
Но видите, по той же "английской теории" появляется интересная логическая развилочка, сопоставимая с открытым вопросом относительно того, кто за кем стоит: иезуиты - > иллюминаты -> масоны или, к примеру, масоны отдельно, а иезуиты- стоят за иллюминатами.Только здесь вопрос относительно евреев и Англии. Согласно теориям Галковского за еврейскими банкирами стоит Англия, но не наоборот.
Выходит, что было создано английское тайное управление еще до того к ак еврейские банкиры заявили о себе. Только вот есть контрпример: есть по-крайнкй мере мифическая генеаогия английских королей, которые берут происхождение от иудейских царей, кроме ответвления Маунтбаттенов, а также млжно видеть семитские черты и у современных британских особ...
>есть по-крайнкй мере мифическая генеаогия английских королей
К сожалению, многое связанное с непосредственным, конкретным механизмом того как Англия устраняла конкурентов в лице монархий других держав и таким образом пробивала себе место к вершине власти над миром остается на уровне слухов, мифов и откровенной отсебятины. Тем не менее невозможно игнорировать все косвенные свидетельства их вмешательства, кажется, в каждую дыру:
https://rus.azathabar.com/a/30445745.html Как наиболее недавний пример
Что касается России, то наиболее явное свидетельство интервенции Англичан может служить сей известный всякому посетителю данной доски исторический факт:
https://en.wikipedia.org/wiki/Muscovy_Company
И последующий анализ Московитянского двора данными агентами-дипломатами:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jerome_Horsey
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_James_(scholar)
https://en.wikipedia.org/wiki/Giles_Fletcher,_the_Elder
Все это, разумеется не вносит окончательной ясности каким именно образом Англия приводила в действие события с желаемым ей результатом, ведь в то время всякий королевский двор любой страны был полон подобного рода агентами.
А вот кстати, пример некой полуправды, с притягиванием за уши всевозможных источников и оставляющий еще больше вопросов чем ответов:
https://newspunch.com/cia-hitler-british-agent-israel/
Следов иллюминатов я не вижу. Иезуиты - католический орден вообще.
Только масонов получилось обнаружить в политике.
Че несешь вообще Тот же Сталин вскормлен иезуитами
Пруфы?
Ну разумеется. Кто остался-то? Британская монархия. В 2020 такие откровения на зог, мда, доска чисто для гойчиков почиллить.
Ну а шо, тупа чилл под синтвейв.
Гойский flex.
>Кто остался-то?
Испанская, голландская, норвежская, датская и шведская как минимум.
Ещё японская и арабская.
Так это же хуйня мелкого уровня.
Возможно, монархов лишались только те страны, которые представляли угрозу для Соединённого Королевства (Россия, Германия, Португалия и Франция).
Ещё Бразилия некогда была монархической. За восстанием США могли стоять французы.
Неясен мотив одной монархии убивать другую монархию. Именно не династию, а весь институт. Ведь в итоге британская монархия остается одна в поле, как чучело, бельмо на глазу - лишний повод убрать её же саму, как артефакт средневековья.
Да и равнородных семей получается не осталось. Раньше Германия и Россия были поставщиками невест и женихов на брачной арене монархий Европе, а что сейчас? Какие-то карлики типа Монако остались да кусочек Скандинавии. В итоге, вместо принцев с тысячелетней родословной приходится брать в семью всякое отребье типа Меган.
В общем сомнительно все это.
Да и равнородных семей получается не осталось. Раньше Германия и Россия были поставщиками невест и женихов на брачной арене монархий Европе, а что сейчас? Какие-то карлики типа Монако остались да кусочек Скандинавии. В итоге, вместо принцев с тысячелетней родословной приходится брать в семью всякое отребье типа Меган.
В общем сомнительно все это.
Все родственники и шестёрки виндзоров и прочих ротшильдов.
Они создали своей монархии имидж старых мумий или прикольных зверушек в зоопарке, пока им принадлежат СМИ, никто из ското-бритов даже не задумается о социальном неравенстве, колониализме, отмывании наркоденег. БТВ, в Англии 80% или 85% частной земли принадлежит лендлордам-графьям или пройдохам-банкирам. Вот в чем сила.
