Для создания рилейтед постинга не забудьте постоять на кафеле и посмотреть по сезону прекьюра, камен райдера и любого айдорувина на выбор. Также настоятельно рекомендуется ознакомиться с космическим минимумом.
>>22964 Еще 30 лет назад американцы считали точно так же, а теперь их увольняют с РАБоты из-за того, что они посмели сделать что-то, что понравилось рандомному левачку. Но тебя-то это точно никогда не коснется, верь в это, защищай их.
>>22972 А его и не коснется. Скажут стать на колени поцеловать ботинки - он и станет. Потому что он образованный прогрессивный либерал в отличии от отсталых праваков.
>>22972 >а теперь их увольняют с РАБоты из-за того, что они посмели сделать что-то, что понравилось рандомному левачку. И ты конечно уверен, что это не из-за того, что они нарушили контракт, что оскорбляли кого-то, что призывали к насилию.. А то много таких случаев было - вроде ни в чем неповинный чел, а сам отрицал холокост форсил заговор и призывал резать жидов.
>>22972 Да, кстати. Приведи все случаи, которые попадают под твое описание. Но чтобы причина была именно >они посмели сделать что-то, что понравилось рандомному левачку. А не то, что нарушает закон.
>>22980 Отрицание геноцида нации? Ну попробуй отрицать жертвы концлагерей, среди которых было много русских. Посмотрим, как наше правительство к этому отнесется.
Могут уволить если не отсоскшь у клитор у 3д негра трангендера, а потом он тебя засудит и ты сядешь в тюрму к латиносам и будешь ему платить 120% зарплаты.
>>22994 >Хочет хейтить определенная группа людей с определенными взглядами В том-то и дело. Ты даже не понимаешь, что хейтят тебя не столько за позицию, сколько за ее подачу уровня школьника из паблоса. И не обобщай всех хейтеров в одну группу.
>>22997 Я уже говорил, что рамках сегодняшнего дискурса борд распинаться тут на стены текста, пытаясь кого-то в чем-то переубедить, будет либо ньюфаг, вчера зашедший в интернет, либо необучаемый еблан. > И не обобщай всех хейтеров в одну группу Не вижу, почему я должен разбираться в сортах хейтеров. Взаимопонимание мы вряд ли найдем в любом случае.
>>22999 >Я уже говорил, что рамках сегодняшнего дискурса борд распинаться тут на стены текста, пытаясь кого-то в чем-то переубедить, будет либо ньюфаг, вчера зашедший в интернет, либо необучаемый еблан. Очень спорное мнение. Если вопрос задан адекватно, можно на него адекватно ответить. Считать все за троллинг и провокации - это как раз удел ебланов. > почему я должен разбираться в сортах хейтеров Поэтому записываешь всех несогласных в леволибералы. Очень взрослая позиция.
>>23007 >Не раз убеждался на своем опыте в его правильности. Но выглядеть тупым шитпостером от этого не перестал. >О, давай про максимализм еще позатирай. А что же ты так резко отреагировал?) Максимализм никогда не был и не будет признаком адекватности и/или зрелости.
>>22981 Ты правда думаешь, что я буду ради великого тебя рыться в сети и искать давно прочитанные новости, пока ты не предоставляешь абсолютно никаких пруфов в пользу своей позиции и лишь с ухмылкой покачиваешься на стуле? Поубавь самомнение, мне проще послать тебя нахуй, оставив плавать в дурнопахнущей куче заблуждений о том, какие же леволиберахи святые. Только сегодня утром читал статейку на хабре, написанную популярным англоязычным научжопером, о том, в какое говно скатывается западная наука из-за либерах. Челик проводит исследования, связанные с связью между генами и когнитивными способностями, - его увольняют. Челик высказывается о том, что наука не должна быть политизирована - его уже написанную и одобренную статью трут с сайта, а редакторов отстраняют от работы. И такого поноса навалом, но вы же непробиваемые, это все вретиии, такого нет, мы выдумали.
>>23010 > Но выглядеть тупым шитпостером от этого не перестал. Ты удивишься, но для меня точно так же выглядят хейтерки. > Максимализм никогда не был и не будет признаком адекватности и/или зрелости. Давай еще про оттенки серого спиздани.
>>23019 Экономическая ось Гитлера, и правда, не радикально правая, даже близка к центру, но все же в правой плосоксти. А уж культурно-социальная однозначно ультраправая.
>>23011 >пока ты не предоставляешь абсолютно никаких пруфов в пользу своей позиции А я должен искать пруфы отрицания наличия высказываемых тобой явлений? С какой стати? >Челик проводит исследования, связанные с связью между генами и когнитивными способностями, - его увольняют. Челик высказывается о том, что наука не должна быть политизирована - его уже написанную и одобренную статью трут с сайта, а редакторов отстраняют от работы. И все это исключительно из-за повестки, а уволенные ни в чем не виноваты. Кристалльно чистые люди, не нарушившие закона. Охотно верю.
>>23015 >Ты удивишься, но для меня точно так же выглядят хейтерки. И поэтому ты от них ничем и не отличаешься. >Давай еще про оттенки серого спиздани. Почему ты так негативно реагируешь на очевидные и логичные вещи? А мир никогда не был черно белым, чел. Ни-ког-да. И если ты продолжаешь в это верить, значит ты еще не повзрослел.
>>23021 >Того что они добились дохуя ? Ценой жизни миллионов людей. О какой адекватности и зрелости здесь идет речь? Оба создали тоталитарные параши, оба кончили не самым хорошим образом. Да и у тебя странное понятие максимализма. Сравнивая свой школьный с историческими личностями ты так оправдываешь свою ограниченность?
>>23028 > И поэтому ты от них ничем и не отличаешься. Отличаюсь. > Почему ты так негативно реагируешь на очевидные и логичные вещи? А мир никогда не был черно белым, чел. Ни-ког-да. И если ты продолжаешь в это верить, значит ты еще не повзрослел. Как ты предсказуем. Одна прошивка на всех.
>>23026 То есть никаких пруфов кроме гринтекста нет? Ожидаемо. К чему вообще ты высираешь эти односложные посты - чтобы выставить себя еще большим посмешищем?
>>23033 > Ты правда думаешь, что я буду ради великого тебя рыться в сети и искать давно прочитанные новости, пока ты не предоставляешь абсолютно никаких пруфов в пользу своей позиции и лишь с ухмылкой покачиваешься на стуле? Тебе же уже все сказали.
>>23032 >Отличаюсь. Покажи эти отличия. Ты шитпостишь - они шитпостят. Чем ты лучше? >Как ты предсказуем. Действительно иронично слышать это от тебя. Если тебе несколько разных человек будут говорить очевидную вещь, то это говорит лишь о том, что эта вещь очевидна. >прошивка Сказать, где критическое мышление выдают? А то тебе оно очень необходимо.
>>23035 Мне сказали, что я должен предоставить пруфы отсутствия наличия, но я подумал, что это ошибка, ведь только полный идиот будет писать такую ахинею...
Какая идеология у левых? Чего они хотят? Уродовать свое тело, клеймя себя татуировками и операциями по смене пола, ебаться с кем ни попадя, ширяться наркотой, чтобы сдохнуть в 25 от передоза? Этой свободы они добиваются?
>>23041 >Какая идеология у левых? Левых много разных. >Уродовать свое тело, клеймя себя татуировками и операциями по смене пола, ебаться с кем ни попадя, ширяться наркотой, чтобы сдохнуть в 25 от передоза? Ты очень плохо себе представляешь, что такое идеология.
Как там в 2д-среакте с либерахами дела? Их много в треде или там сидят вменяемые люди, не топящие за то, чтобы аниме превратилось в несмотрибельный приторно зацензуренный кал про жирух и крашенных бородатых трансов?
>>23079 Все тайтлы с няхами, потому что это сексуальная объективация. Леволиберальный Амазон как раз недавно сделал свой ход, запретив продажу на своей площадке тайтлов с лоли-фансервисом. Следующим шагом будет запрет на любой фансервис с красивыми девочками, помяни мое слово. А потом и прочие площадки подтянутся.
>>23083 Молодец. Поэтому я и не стану обсуждать с тобой аниме. >>23085 Фансервис с лолями уже запретили, а еще недавно подобные тебе говорили, что и этого не будет. Но я-то понимаю, что тебе похуй, ведь ты враг аниме и нях. Прям как чел выше, ты только рад тому, что условия для японской анимации становятся все хуже.
>>23086 >Но я-то понимаю, что тебе похуй, ведь ты враг аниме и нях. Нет, не враг. >условия для японской анимации становятся все хуже. Аниме индустрия неплохо зарабатывает, и с каждым годом все больше. Не вижу, как ей становится хуже.
>>23087 Видишь, у тебя уже не западные каколды ебанутые, а японцы - создатели аниме. Все мне ясно с твоим к нему отношением. >>23088 Ты только что сказал, что рад тому, что аниме запретил Амазон, а ведь из-за этого любителям аниме будет сложнее достать бдшку или томик манги, а создатели аниме заработают меньше денег, чем могли бы. Ты радуешься снижению материального вознаграждения для автора. С тобой мне тоже все ясно.
>>23088 >Аниме индустрия неплохо зарабатывает, и с каждым годом все больше. Заоблачных денег в аниме-индустрии никогда не было, обычные аниматоры там РАБотают похлеще пидорашек на заводах и получают копейки для развитых стран. Особенно, если речь не о топ студиях. Еще в прошлом году, вроде, читал интервью какого-то челика, связанного с аниму-производством, - он, наоборот, говорит, что сейчас все сложнее отбить вложенные средства и что-то заработать, потому как рост затрат сопоставим с ростом прибыли. Спасает только то, что анима становится более популярна на западе, но из этого уже вытекает необходимость ориентироваться на западный рынок, а ведь в нем совсем другие правила. Триггер, допустим, снимет второй сезон ведьм только при условии, что студии перепадет много-много денег от нетфлика или какого-нибудь другого спонсора. Иначе слишком низок шанс того, что анима подобного масштаба окупится.
>>23111 И зачем им это делать? >>23112 >прекрасного и совершенного Что это значит? Это субъективные понятия, знаешь ли. >искажение стандартов, принципов Каких? >дегенеративной культуры Что это значит?
>>23113 Я выражаю свое мнение о происходящем. Крайне негативное мнение, ведь я очень люблю аниме и мне не плевать на то, что с ним происходит или будет происходить. Что тебя в этом не устраивает?
>>23115 >и мне не плевать на то, что с ним происходит или будет происходить. А выглядит, что тебе плевать. Ведь ты ничего не делаешь с тем, чтобы это исправить. А если повлиять на это не в твоих силах, то смысл плакаться?
>>23117 То есть единственное доказательства уничтожения белой расы и ее культуры - это кривое толкование фразы из религии? Как ты вообще эту фразу связываешь с уничтожением расы? Расскажи, очень интересно.
>>23116 Не знаю, как это выглядит в твоих глазах, но вовсе не обязательно учавствовать в чем-то напрямую, чтобы это одобрять или не одобрять, чтобы это тебя радовало или раздражало. Особенно, когда последствия этого на тебя влияют, а это именно такой случай, ведь от популярности, прибыли, норм и трендов зависит то, какая анима будет выходить, в каких количествах и какого качества, а я - ее зритель.
>>23154 Ты разве что залетух теперь сможешь вокруг пальца обвести, которые не видели твою бомбежку, даже не пытайся меня наебать. >>23155 Значит, впоп - это и есть чмод
>>23196 Но я не смотрю мейнстримное аниме для нормисов вроде фейтодрисни поносубы и хуинланда, в которых нет ничего интеллектуального и глубокого, и которые являются жвачкой для непритязательных школьников. С чего ты взял, что я нормис?
>>23203 >Почему не смотришь? Потому что не нормис. >Ты же и есть нормис С чего ты взял? >выделяться. Я никогда не думаю о том, надо мне выделяться или нет - только долбоебы переживают об этом.
А чё этот даун в убийце демонов пришёл в Токио а там вдруг не знают что такое демоны? Как такую хуйню можно было высрать? Демоны существуют дохуя столетий все знают что они есть, а тут вдруг столица и никто не знает о их существовании, так ещё и каличи полицейские пришли на демона, а не спецслужба по демонам...
>>23208 >А чё этот даун в убийце демонов пришёл в Токио а там вдруг не знают что такое демоны? Как такую хуйню можно было высрать? Демоны существуют дохуя столетий все знают что они есть, а тут вдруг столица и никто не знает о их существовании, так ещё и каличи полицейские пришли на демона, а не спецслужба по демонам...
>>23210 >ты чуть ли не эталонный нормис-зумер-левачок Пруфы? На все три. >у которого сраку рвет от любых взглядов, которых придерживаются не нормисы. И на это тоже пруфы.
>>23211 Ты хоть раз за все время пребывания в треде высрал хоть что-то, что не могло прийти в голову нормису-зумерку? Нет? Обтекай. А если да, так ткни пальцем в этот пост, покажи мне, какой ты не нормис.
>>23210 Нормис, не реверси. Сейчас альтуков зумерков полный пикабу, газку туда оформи. Там вместе с ними будешь постить про то, как нигеры притесняют весь мир.
>>23212 >Ты хоть раз за все время пребывания в треде высрал хоть что-то, что не могло прийти в голову нормису-зумерку? Нет? Какой-то поток сознания из размытых фраз. Предоставь список того, что могло прийти в голову, а я тебе скажу, писал я что-то другое или нет. Я понятия не имею, что ты под этим понимаешь. >ткни пальцем в этот пост, покажи мне, какой ты не нормис. Пиши по человечески. Чем тебе показать, нормис?
>>23214 Почему ты борешься против правды, нормис альткук с пикабу? Ты же постишь посты прям оттуда, признайся. >На митинге в честь прав жирух А такие проводятся? Я вот не в курсе. А почему ты в курсе, м?
>>23215 Т.е. посты свои, не пропитанные пропагандонским левацким калом и мыслями пятиклассника-либерала, ты мне не покажешь? Засчитываю тебе обсер, норми-кал.
>>23216 Не отвертишься, срумерочек, я абсолютно уверен, что ты ходишь все митинги навэльного, светова и прочих подобных даунов. Хотя это, конечно, если такие проходят в твоем селе в Сибири.
>>23217 >Т.е. посты свои, не пропитанные пропагандонским левацким калом и мыслями пятиклассника-либерала, ты мне не покажешь? Что ты понимаешь под этим, отсталый? Я должен зигануть, чтобы в твоем умишке сработал триггер-детектор? Или выступить против здравого смысла, потому что альтманьки только так свои ряды пополняют? >Засчитываю тебе обсер, норми-кал. Как ты можешь что-то засчитывать, если со своим интеллектом, увязшим в когнитивных искажениях, ты считать-то едва научился? Это риторический вопрос, если что.
>>23218 >я абсолютно уверен И как это отражает объективную реальность, кал? Ты можешь быть уверен в чем угодно, но твой манямирок никому не интересен. >Хотя это, конечно, если такие проходят в твоем селе в Сибири. Мимо, я не там живу. Хотя, ты и так обсираешься в каждом прогнозе, не удивительно.
>>23221 Почему подобная тебе необразованная норми-петушня с навозом вместо мозга, игнорирующая реальность, не следящая за новостями хотя бы краем глаза, не обладающая и толикой оригинальности во взглядах и лишь ретранслирующая петушиный леволиберальный понос с CNN и твиттера, смеет без тени стыда открывать свой провонявший помоями рот в интернете? Можешь не отвечать, это риторический вопрос.
>>23224 Зачем ты продолжаешь пиздеть, нормидаун? Я вижу вашу свинорашью сущность насквозь и могу отличить адекватного и интересного Человека от дегрода, которому насрали в мозг, за считанные секунды. Наебывать ты будешь своих коллег по цеху с таким низким уровнем интеллекта.
>>23226 >необразованная Мимо >с навозом вместо мозга Не проецируй. >не следящая за новостями Да там норм все. Я же не преувеличивающая и обобщающая правоманька, которая из нескольких случаев раздувает трагедию мирового масштаба, и проецирует каждый пук отдельной личности на все человечество. > и толикой оригинальности во взглядах Оригинальность - это совпадение с мнением альткука? Ясно. >ретранслирующая петушиный леволиберальный понос с CNN и твиттера Опять мимо. И почему ты так зациклен на кале, ты копрофил? Агрессия тоже пиздец завышена... Хм, интересно. У тебя недоеб очка, может быть? Попроси своего нацибрата, он поможет.
>>23226 Почему подобная тебе необразованная норми-петушня с навозом вместо мозга, игнорирующая реальность, не следящая за новостями хотя бы краем глаза, не обладающая и толикой оригинальности во взглядах и лишь ретранслирующая петушиный правый понос с канала пидера "помой свой хуй" джексона и полфорчана, смеет без тени стыда открывать свой провонявший помоями рот в интернете? Можешь не отвечать, это риторический вопрос.
>>23230 Оригинальность - это оригинальность, ослина, а не пересказ слово в слово идей абсолютного большинства зумерков. Хотя ты ж одним из них и являешься, так что и в том, что ты скудоумный кретин, нет ничего удивительного. Твое образование, полученное в слесарском ПТУ города нижние петушки, за образование не считается, кстати.
>>23228 >ты продолжаешь пиздеть, Ну так пруфани пиздеж. >Я вижу Да не особо, если честно. >тличить адекватного и интересного Человека Который будет отстаивать твою позицию, альткук? >которому насрали в мозг Так тебе и засрали, нациманька. Зогодаун будет говорить кому-то про засирание мозга, ты же как нодовец. > с таким низким уровнем интеллекта. Как только от логических ошибок отойдешь, тогда и будешь про интеллект рассуждать.
>>23237 >ваша статистика не статистика >ваша наука не наука >ваша логика не логика >жиды заговор уничтожить расу почему не знаю мне в паблосе сказали хрю пук
>>23238 Как я тебе пруфану пиздеж, долбоебина? Мне в твою голову залезть? Посидите подольше в интернете, 15-летний ребенок - тоже научишься детектить подобную тебе грязь за считанные секунды. Не-не-не, что-т я перебарщивая, ты же явно завсегдатай класса для альтернативно одаренных, ты и через 100 лет не научишься никого детектить.
>>23235 >Оригинальность - это оригинальность Даже если она не верна? Ну и зачем нужна такая оригинальность? >идей абсолютного большинства зумерков Как выяснилось, половина рашкинских зумерков это ватанчики, внезапно. Так о каком большинстве речь? >вое образование, полученное в слесарском ПТУ города нижние петушки, за образование не считается, кстати. Ох, наконец то я вижу тебя, подсос псевдокселомани. Лор треда подучил неплохо, молодец.
Поставьте лайк, это важноАноним23/07/20 Чтв 23:19:06#317№23249
>>23247 >Как я тебе пруфану пиздеж Ну так не утверждай, если пруфануть не можешь, логично? Ты свои посты через секунду забываешь? Так вернись выше и прочитай, о чем ты высирался. И ты думаешь, что твой пост будет весить больше, если ты его из оскорблений составишь? Как бы, то что ты упражняешься в эпитетах, аргументов твоим высерам не добавило.
>>23248 Что значит "не верна", козлодразина? Оригинальность в данном случае - представления, отличные от представлений большинства малолетних уебанов, насмотревшихся петухов с ютуба в духе соколовского. И, конечно, же западных малолетних уебанов тоже. А ватанов мы даже не рассматриваем - это не люди, а натуральнейшие тягловые поросята.
>>23252 >Оригинальность в данном случае - представления, отличные от представлений большинства малолетних уебанов, насмотревшихся петухов с ютуба в духе соколовского. Я не понимаю, зачем ты форсишь своих протыклассников. Я говорю только объективные факты и излагаю рациональную точку зрения, вот и все. Так уж вышло, что позиции правого мусора обоссаны много лет назад, не моя вина. >А ватанов мы даже не рассматриваем - это не люди, а натуральнейшие тягловые поросята. >эти зумерки не зумерки Ясно. Только не отменяет факта, что понятие нормиса не включает в себя только левые взгляды. А если мы охватим мир, то как бы их меньше половины не оказалось.
>>23251 Почему я не должен утверждать то, что является истиной? Запомни, амеба, Я никогда не вру, и если Я сказал, что ты норми-гидроцефал, то ты - норми-гидроцефал. Если несогласен, то, повторяю, покажи мне свои посты, в которых ты говоришь что-то хотя бы чуточку редкой не популярное среди детей-леваков и навэльнистов. Но ты же не покажешь, ты же и есть промытый ребенок.
>>23256 Доказывай то, что твои высеры - это объективные факты. Что такое рациональная точка зрения? Кем именно и каким образом правые позиции были обоссаны?
>>23258 >Я никогда не вру, и если Я сказал, что ты норми-гидроцефал, то ты - норми-гидроцефал. Быстро ты вытек из треда, а неплохо начинал. >в которых ты говоришь что-то хотя бы чуточку редкой не популярное среди детей-леваков и навэльнистов. Опять ни слова про истинность. Ведь она для тебя не важна, как я погляжу. > Но ты же не покажешь Зачем мне показывать что-то человеку, не осилившему простейший дискуссионный концепт? Вопрос риторический)
>>23234 А какое отношение либералы имеют к нынешним полностью тоталитарным блм-сжв-педрилам? Они же за тотальную цензуру, промывку мозгов, навязывание речи, там такая жесть, что самым лютым правакам в самые лютые времена не снилось.
>>23261 Не юли, корнеплод. До тех пор, пока ты не докажешь, что обладаешь хотя бы зачатком оригинальных и редких взглядов, ты так и останешься серокаменным нормисом, которому самое место на свалке истории треда.
>>23266 >До тех пор, пока ты не докажешь, что обладаешь хотя бы зачатком оригинальных и редких взглядов С каких пор правачки, оккупировавшие пикабу, стали обладателями оригинальных взшлядов? >которому самое место на свалке истории треда. Сказано ноунеймом. Очень сильно.
>>23268 Можно понижать зарплату за счет увеличения конкуренции на рынке труда с привлечением туда баб. Можно разрушать семьи и атомизировать общество для более лёгкого контроля. Можно забивать людям головы бессмысленными конфликтами полов, отвлекая их от реальных проблем общества. Сплошные плюсы.
>>23271 Опять перефорс. Выучи что-нибудь новенькое, дитя лахтоблядей. И покажи ж мне уже свои посты, в которых ты говоришь нечто, что отличалось бы от мнения петушни навэльного и тому подобных. Даже не обязательно, чтобы в твоем посте были правые идеи, но ты ж бинарный детсадовец, тебе сложно меня понять.
>>23279 Они не сидят, просто любые выступления правачков тут же давятся сверху как "литерали новый гитлер", в то время как на любые охуевания сжв-мрази смотрят сквозь пальцы.
>>23281 А почему у меня должно быть 2+2=5, когда господин Навальный Алексей Анатольевич как и все адекватные говорит что 4. Я не в пуберате как ты с нитаким как фсе мнением.
>>23286 Молодец, сам признал, что ты и есть тот самый непробиваемый наглухо отбитый норми-дегенерат с объективными моральными фактами. Это, кстати, типичный пример непоследовательности либерах в своих взглядах.
>>23284 Типичный современный псевдолиберал же. С одной стороны будет бугуртить на любую цензуру и недопуск каких-нибудь пидоров на выборы или ещё что, а с другой — сам с огромной радостью будет цензурить, банить и запрещать любые мнения, отличающиеся от его собственных. У них уже даже система разработана, что, мол, неправильные мнения ведут к насилию ИРЛ, а это значит, что слова = насилие, а это значит надо их запрещать и карать! Там уже полностью тоталитарный мирок в головах создан. Ты их паблики и всякие сообщества видел? Ад промывки мозгов.
Текст таблички «лжец военный преступник Пыня В.В.», прикрепленной к манекену с лицом Путина, появившемуся в центре Перми 11 ноября прошлого года, прошел лингвистическую экспертизу. Эксперты решили, что авторы надписи охарактеризовали президента «как неискреннего человека, которому свойственно лгать и совершать преступления против обычаев войны и против человечества».
>>23299 Что же я исказил? 90% политики - это высеры про хорошо и плохо, и твои представления об этом же 1 в 1 соответствуют представлениям стада. А теперь ты еще и сказал чуть ли не прямым текстом, что взгляды навального - это объективная истина. Стирай трусы, животное, ты обосралось.
>>23308 Так и есть. Объективная истина - это либерализм и равенство. Так было, и так будет. Все враги свободы признаны негодными. Надо бы их из людей выписать, если они не согласны с этим, и спокойно загонять в резервации. Особо агрессивных животных - а они очень агрессивные взять тебя к примеру - необходимо отстреливать.
>>23322 Хорошо сказано. Позиция прям типичного леволиберала, снявшего радужную маску мнимой адекватности. Предлагаю даже добавить этот высер в шапку некст-треда, чтоб залетухи понимали, с кем им приходится общаться.
>>23325 Так чем это от твоих высеров отличается? Он хотя бы топит за благо большинства. Да, белых меньшинство на планете. Все личности, угрожающие свободе, не нужны.
>>23328 >Он хотя бы топит за благо большинства. Да, белых меньшинство на планете. Вот это тоже отличный пример либерализма. Запоминайте, залетухи: здесь сидят "люди", жаждущие отнять блага у вас и передать их ниггерам и прочим низкокачественным элементам.
>>23325 Шизоид, высирающийся с пеной у рта, рассуждает об адекватности. И конечно же, твоя любимая проекция взглядов единицы на общность, куда без нее. Необразованное говно, нахуй ты лезешь?
>>23336 И где же ты увидел про блага, нищая пидорашка? Твой дом будет сожжен, а на его пепле возникнет общество светлого будущего, где великовозрастные агрошкольники будут лаять друг на друга где нибудь в сахаре.
>>23340 Завистливый спидозный унтерок из Саранска, спокойнее. Ты все равно не доживешь до того дня, когда ваша леволиберальная свора захватит власть окончательно и уничтожит белых состоятельных интеллектуалов, подобных мне. Я понимаю, что ты уже не дождешься, когда же все мои фигурки и прочие блага отдадут в твои потные смуглые ручки, заросшие волосней, но поубавь пыл, это ни к чему не приведет.
>>23352 > белых состоятельных интеллектуалов подобных мне > проецирует частное на общее, вещает лозунгами из постов Пикабу > фигурки Ох лол, ну нахуй ты еще больше вытек. > Саранск Мимо. Что еще спизданешь, кал?
>>23360 Я сейчас почти и не пощу. Но прям совсем игнорировать не надо. Вот идет себе тред, а тут кто-то раз, для ляпнул что-то левацкое. Сразу обоссать пологается за такое.
>>23360 Подсос, спокойно. Вбрасывают тут только правые свой тупой арг, левые же обстоятельно и с расстановкой давят правый кал своей адекватной позицией.
>>23376 Нахуй высираться про место жительства, если ничего о нём не знаешь? Это, кстати, применимо к большинству тем, тобой затронутых. > проецирует частное на общее > агрится как школьник, не доходя до сути > толстит постами из архивача > кукарекает про адекватность
>>23373 Смотри статистику по уровню IQ среди разных этносов США. Она есть на википедии. Можешь еще поискать аналогичную стату для любых других государств или миру в целом - все равно нигде не будет даже примерного равенства между ниггерами и белыми Людьми. Хотя, конечно, у левачков IQ работает только тогда, когда говорит в их пользу, что уже было доказано в этом или предыдущем треде. В иных случаях начинается ВРЕТИИИ.
>>23392 Социальный интеллект и прочую хуйню для нормисов, созданную специально ради того, чтоб хоть в чем-то ниггеры были равны белым Людям, оставь себе. >>23395 Так азиаты уберменши, я не отрицаю.
> Исследователи, изучающие расовые различия в результатах тестирования, изучают взаимосвязь таких результатов со многими относящимися к расе факторами, потенциально способными повлиять на успешность прохождения тестов. В число таких факторов входят здоровье, благосостояние, биологические различия и образование.
Все верно, айкью зависит от окружёнения и при равном окружении у черного и белого интелект однаков.
>>23398 А я и не про социнтеллект, хотя твои выводы о цели его создания весьма смешны. IQ отражает только абстрактное мышление и... Способность решать IQ . задрачивается на ура, поэтому приводить его в качестве аргумента, а тем более присваивать ему какую-то научность, будет полный имбецил с IQ 70)))
>>23402 Т.е. белые надрачивают задания перед прохождением самого теста IQ так массово, что это сказывается на результатах, а черные - нет? Т.е. они настолько тупые обезьяны, что не способны даже на это? О влиянии среды, доходов и прочего забавно слышать, кстати, учитывая, что китайцы, абсолютное большинство которых живет в условиях худших, чем среднестатистический американский ниггер, и многие из которых чуть ли не кору жрали еще в недавнем прошлом (а эти поколения еще живы), набираю больший балл в среднем, чем белые люды из стран первого мира, с рождения купающиеся в благах поколениями. Хотя этого тоже другое, естественно, и на это найдется миллиард отмазок - все лишь бы не признавать, что ниггеры тупее представителей твоего же этноса. Фантастического уровня куколдизм.
MAL-тред - место, где мы адекватно и без негатива обсуждаем аниме, токусацу, и многое-многое другое.
Лучший листочек прошлого треда https://myanimelist.net/profile/InspectorVector
Для создания рилейтед постинга не забудьте постоять на кафеле и посмотреть по сезону прекьюра, камен райдера и любого айдорувина на выбор. Также настоятельно рекомендуется ознакомиться с космическим минимумом.
Прошлый тред