>>225328244 просто не люблю баянистов, это уже устарело все, оно все на одно лицо и кажется просто смешным, не интересно на такое смотреть >>225328384 подожди сек
>>225327958 >>225328384 итак, что же, где пошлость и безвкусица первая картинка, это просто хоррорная пикча, при чем хоррор без фантазии часто баяки с нехами, почему же пошлость - потому что эта тема заезжана до дыр, почему же безвкусица, потому что я видел подобную рисовку чудищ миллион раз, ничего оригинального, а так же сцена нереалистична, чудища не бросаются на полицию, полиция не стреляет, нас хотят убедить в том, что это красиво, но в ней нет обрисовки реалистичной ситуации вторая картинка дракон неестественно улыбается, фальшиво, но такие улыбки можно встретить в аниме, это фейк, но быдло дети на них ведутся, они не видят фальши во вторых тема с национальными костюмами и девочкой заезжана, само рисование няшной девочки пошло потому что оно хочет выехать только за счет желания этой самой девочки никакой идеи в иллюстрации нет и это не национальный сказочный рисунок, это дешевый искуственный фейк 3я картинка чсвные дуры, и их изображают с таким подтекстом типа я на них должен дрочить, фу, пошлость и мерзость 4я пикча в принципе куда ни шло, но все равно пошло и безвкусно, потому что идея нулевая, чувственность нулевая, она выполнена типа в стиле импрессионизма какого то бедного, но он сюда совсем не подходит потому что это китч, сюда бы подошел реализм и тогда бы это была неплохая китчевая пусть и вульгарная работа
>>225329296 >это просто хоррорная пикча, при чем хоррор без фантазии часто баяки с нехами Это из серии картин с общим сюжетом, так что ты тут не прав. Там есть обоснование и формы монстров и статичности композиции. >ничего оригинального Это подано в стилистике репортажа с места событий и акцент визуально делается на то, что это вид из фото-камеры, а не из человеческих глаз, в отличии от классической живописи, что придает оригинальный колорит изображению. Этот художник не единственный, кто использовал этот прием, но он все равно интересен и он добился наибольшей правдоподобности из всех работ, что я видел в этом жанре.
>вторая картинка Ты делаешь акцент на том, что изображено, в то время как мне картина понравилась за технику рисования. Имитация техник рисования реальными красками, текстурные кисти, проработка освещения и мелких деталей. Потрясающая работа с цветом. Вот ты не видишь леса за деревьями, реально. Девочка-недевочка, дракон-хуекон - мне похуй. Главное техника, высокий профессионализм автора.
>3я картинка Ты опять игнорируешь изобразительный стиль, композицию, стилизацию. Идеально выдержанный, минималистичный стиль, сочетания графичности и реалистичности в технике. Эх ты, эстет...
>4я пикча Ну тут я не буду спорить, потому что это твое субъективное мнение, оно имеет право на существование. У меня лично картинка подсознательно вызывает чувство тревоги и пробуждает фантазию.
>>225329914 Вот тебе тогда мои любимые художники, заебал. У них мне много чего нравится. Везде у него баяны, как блять картина баяном может быть? Формулируй мысли тогда более конкретно.
>>225330109 > Главное техника, высокий профессионализм автора. ны ты говноед раз так, ладно еще если нарисовано что то нейтральное профессионально, но тут нарисована именно пошлось и безвкусита, мерзгие вульгарные лица мразей, попытка привлечь внимание фальшью и прочая мерзость > подано в стилистике репортажа заезжаный до дыр прием, не имеет художественной ценности, еще один из подобных приемов маленький персонаж на фоне огромного персонажа, типа это величественно, но это заезжанное говно > Че сказать то хотел? ты не поймешь если я тебе еще и за них разжую
>>225329562 Не, я понял. Дело не в древности. У тебя просто неприязнь к тому, что постят в тамблер и вк-группах про искусство, целевая аудитория которых это "эстетки" 25+.
>>225330355 Ну фентазийные и фантастические иллюстрации 80х или около того лет самобытны, стильны, эстетичны и хороши. В них правильная высокохудожественная пошлось. Самые сочные фантазии какие только могут быть запечатлены в первоклассной технике, фантазии настоящие, без фейка и фальши.
>>225330674 нет, не субъективное понятие, есть фейковые жмоции, есть фейковые мотивы и я их читаю > Давай примеры разных авторов тогда ты и не поймешь, а объяснять мне будет лень
Последний день Помпеи. У деда в кабинете на всю стену репродукция висела, здоровая, сука, часами бывало стоял и рассматривал, каждый раз подмечая новые детали. Умели же раньше рисовать. Еще помню в школе водили в музей Айвазовского, там оригиналы просто здоровущие нахуй, тоже часами мог рассматривать "Девятый вал"
>>225333832 Тем, что жек арт - это мещанство и дурновкусие, а кунс - это естетика дурновкусия. Когда ты смотришь на жек арт, то видишь приземленность, наивность, необразованность и пошлость, а когда смотришь на Кунса - слышишь тишину прекрасного, волшебную осознанность этого мира, общества и современности.
>>225334442 Осознать современность, сходить на концерт моргенштерна, пообщаться с людьми, полистать статьи о современном искусстве и актуальных выставках.
>>225335741 Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Клито Мартир Патрисио Руис и Пикасо слишком длинно, не влезает
>>225336349 Пикассо хуйня, а вот Ван Гог красавчик. Реально, худодник должен быть голодным, на тот же гной типа Дали или Ворхола посмотреть, полный карачун.
>>225338309 >сейчас уже нет таких монахов и нет такого счастья Откуда ты знаешь? Насчёт счастья довольно спорно. Жить стало лучше и безопаснее - значит ли это, что с обретением комфорта и преодолением всех недостатков жизни прошлых веков мы потеряли удовольствие от настоящей, простой жизни?
>>225338823 >1-й Так прекрасно передана живость глаз. >>225339078 >Нет, лень объяснять и вдумываться Тогда, позвольте предположить, вы сами не знали, о чём говорите?
>>225339476 >знаю, у вас дурновкусие, этим все сказано Переход на личности, господин мелкобуква - это так примитивно. Да, мне понравилась картина несмотря на очевидные изъяны - но от объяснений вы ушли сами.
>>225339915 Объясняю, во первых это бульварная живопись, что же это такое - это самые примитивные и легко понимаемые мещанами сюжеты, то есть красота природы к примеру, или животные, или величественные замки, или девушки, часто эротика, но эротика часто с шармом, тут например эротика в духе нуара, атмосфера бара, шикарно одетая дама с коктейлем к которой так и хочется подойти, ты сразу же представляешь себя достойным джентльменом, в общем это примитивно и пошло, высокой мысли и понимания современности тут нет, хоть и написано в наши дни, автор застал в наивности и этой наивностью кормит зрителя, он скармливает ему самые животные вожделенные мечты напрямую, это не всеобъемлющая монументальная работа о пошлости, это и есть сама пошлось и дешевизна. >>225340248 бывает, но не в этом случае, это не искусство, это фейк и омерзительность
>>225340806 i got this new anime plot. basically theres this high school girl except shes got huge boobs. i mean some serious honkers. a real set of badonkers. packin some dobonhonkeros. massive dohoonkabhankoloos. big old tonhongerekoogers
>>225340685 > в общем это примитивно и пошло, высокой мысли и понимания современности тут нет, хоть и написано в наши дни, автор застал в наивности и этой наивностью кормит зрителя, он скармливает ему самые животные вожделенные мечты напрямую, это не всеобъемлющая монументальная работа о пошлости, это и есть сама пошлось и дешевизна. Стелите вы гладко, но, не желая обидеть вас, отвечу: кого волнуют мотивы автора, если мы видим неплохо нарисованную красивую женщину? Зачем копаться в жанрах и ставить ярлыки? Для чего? Чтобы самоутвердиться? Потреблять лишь высокую мораль - разве это не пошлость?
>>225342230 Не парься, это штатный шизик, в каждом таком треде трётся и ноет.
>>225342253 Ну вот как-то в отечественном сознании отложился именно гитлерюгенд. Так-то до Гитлера много кто так же усы носил, а потом стало не модно. И, скорее всего, на картине не солдаты, а рабочие, и сделано она до войны. Я и сам с такой хожу, хуле мне не шарить. Даже и и борода есть, прямо как на твоём пике.
>>225342421 аргумент - в треде постят устаревшее, неактуальное и наивное для сегодняшнего дня искусство, люди не осознают современность и застряли в прошлом оправдывайся
>>225342133 >Вообще слабо представляю, кем нужно быть, кроме пидораса, чтобы повесить себе репродукцию Дейнеки. У меня еще "Раздолье" висит. Раньше еще "Юдин у танкистов" была, но сейчас места нет - шкаф купил.
>>225342511 > штатный шизик я вообще то оп всех этих тредов, и я вижу, что вы застряли в прошлом и совершенно не понимаете и не знаете актуального искусства, вы нелепы в 21м веке, конечно же для вас я шизик потому что вы не осознаете чего то нового
>>225342976 >Писюны и соцреализм. Видел бы ты лицо художницы, у которой я эту репродукцию заказывал. "Дейнека? Помню, было что-то на втором курсе." Потом залезла в ноут и покраснела як варёный рак.
>>225343314 Тоже мне, воспитанница пансиона монашек. Напугал бабу хуем! Чисто ради интереса, сколько стало всё это? И что именно заказывал (размер, материалы, техника, регион).
>>225343466 Холст, масло, размер как у оригинала (два на полтора примерно или чуть больше). Заказывал еще до Крыма, в Питере, около 300 евро встало вместе с рамой.
>>225344248 Знакомая старого друга, сидели на квартирнике, слово за слово "А я картины рисую. - А мне нарисуешь?" Получилось вроде похоже, я ж не эстет дохуя. Домой захожу - сердце радует.
>>225347627 Ну а чего ты хотел, для состоятельных господ. Книги из США или Европы обходятся дешевле доставки.
>>225347726 Судя по названию это вождь галлов Бренн, который захватывал Рим в 390 году до н. э. (точно не помню уже). Удачно зашёл, что называется, братюни уже натащили его часть добычи — сейчас ебать будет сладких римлянок своим варварским хуем. Художник, знамо дело, француз.
>>225342875 Москва, кусок Моховой от Большого театра до поворота на Тверскую (вправо) и Красную площадь (слева). Площадь Революции слева, справа Большой театр, впереди - Гостиница Москва (слева), Госплан (Госдума) - справа.
>>225346912 Паша Отдельнов - четкий чел, у меня весит его репродукция. Надеюсь когда нибудь могу себе позволить оригинал. Кстати, у Варламыча весит в офисе тоже его работа.
>>225349207 Какой же ОП этих тредов смешной. Всё обсирает, обсирает, обсирает, а когда его просят чем-то поделиться, чем-то годным на его вкус, то скидывает абсолютно бессмысленную и совершенно безвкусную хуиту, тем самым сам жидко и обильно обосравшись, как бы ОП, обсирая всех подряд копит энергию обсёра, а акт деления своим тошнотворным вкусом, выбрасывает скопившуюся энергию обсёра ОП-у в штаны.
>>225349832 ты не разбираешься в искусстве, я пощу современность, дух времени, вы постите обскурый любительский кал который создавался даунами которые нихуя в жизни не понимают дальше своего унылого инфантильного манямирка
>>225351308 если он хотел выразить фейковые эмоции фейковых симулякров - то у него это получилось, но я думаю он вводил в заблуждение зрителя изображая воинский дух женщин который вышел фейковой злобой фейковых несуществующих в реальности перонажей, но быдло такое хавает, потому что во первых дроч на баб в любом виде, во вторых не может различить поддельность эмоций
>>225335186 Покрашено из балончика и распечатано на лазерном принтере. Охуенно получилось же, этим часам 15 лет уже, делал их с поехавшей тянкой, которая до сих пор по мне почему то мокнет.
>>225325396 (OP) Моей первой в жизни книгой стала Третьяковская галерея - огромная ароматная книжка с глянцевыми картинками. Именно она привила мне любовь к живописи - в возрасте 3-5 лет я часами рассматривал каждый кв. сантиметр этих полотен. Тогда и дрочить начал, сколько же передрочено было на те картины, вот самые любимые
>>225325396 (OP) Гойю люблю. >>225332179 Хех, так же у бабушки с дедом висела огромная репродукция. Так же залипал около неё, разглядывал. Потом её сняли со стены и поставили куда-то в угол и это для меня вообще был кайф, т.к. всем было похуй на неё и мне нравилось не просто смотреть, а ещё и трогать.
А ещё у деда висела большая картина "Утро в сосновом лесу". Очень годная репродукция, написанная маслом. Причем у картины и история своя была. Дед у меня был мебельщиком, начальник цеха на меб.фабрике. И в общем однажды он что-то бесплатно сделал для мужика-соседа, который был художником. А он, в качестве благодарности, реально с нуля сделал это репродукцию и подарил деду. Очень нравилось разглядывать вблизи все мазки, а потом отходить подальше и смотреть, как эта мазня превращается в красивое полотно.
Вообще жал, что я в те времена был мелким и тупым, а родителям было тяжело и не до картин (90-е же). Сейчас бы с удовольствием забрал обе репродукции и повесил бы их дома. Помпеи, наверно, на дачу бы отвез, т.к. это массовая поделка, которую продавали везде, как я понимаю. А вот "Утро в сосновом лесу" дома бы вывесил, таки репродукция с историей. Она ещё здаровая была такая, в натуральную величину, 139 × 213 см точно, как оригинал. В очень красивой рамке (не уверен, сам дед рамку сделал или нет).