Профиты: 1. Экономия в долгосрочной перспективе. 2. Удобно с собой брать и читать что хочешь Минусы: У меня была Покетбук, случайно слегка на нее присел, сломалась сразу же
>>225380959 Ну вот я купил с рук за 5к книгу. Особой выгоды не заметил, ибо книги можно брать в библиотеке\на авито. А ещё их можно перепродавать. Хз, может за 5 лет окупил бы себя, если бы не сдох.
>>225381210 > Отвлекают вечно. Как будто с электронной тебя отвлекать перестанут > Разряжается быстро. Зависит от аккума. Книгу тоже можно взять с хуевым аккумулятором и садится она будет тоже быстро. > На солнце невозможно читать. Яркость сделай побольше и все. > Маленький экран. Опять же зависит от телефона, хотя даже на небольшом экране читать можно. Может будет непривычно сначала, но человек такое существо, что адаптируется ко всему
>>225381353 > Как будто с электронной тебя отвлекать перестанут Телефон на беззвучный и всё. >Зависит от аккума. Книгу тоже можно взять с хуевым аккумулятором и садится она будет тоже быстро. Так я не буду брать с хуевым акумом. >Яркость сделай побольше и все. Всё равно хуево видно+зарядка садится. >Опять же зависит от телефона, хотя даже на небольшом экране читать можно. Может будет непривычно сначала, но человек такое существо, что адаптируется ко всему Чем больше экран, тем тяжелее телефон.
>>225381653 Дорого. А особой разницы между ним и киндлом нет, нативная поддержка FB2 не стоит увеличения цены в два-три раза. Плюс киндл это проверенный вариант, он популярен, и с ним точно вряд ли возникнут проблемы.
>>225380763 (OP) ни в чем. Бери планшет, будешь ютуб смотреть, один хуй книги читать не будешь. Потому-что вся худ литература про долбоебов которые хуйней страдают типа реальных пацанов, сначала делают хуйню по тупости потом с проблемами борятся. А всякую тех.литературу pdf надо, так что планшет опять, ибо заебешься там листать на этом тормозном говне.
>>225381415 Чем она лучше планшета? Подозреваю, что легче и глаза меньше от экрана устают. Зато на планшете можно и пдф норм почитать и много чего другого поделать.
>>225380763 (OP) если решил брать, бери любой не брендовый. Потому-что у небрендовых будет куча форматов т.к. опенсорс, а у брендовых анальные ограничения типа то не читаю, это не читаю, там права, тут права. Нахуй надо короче. А не брендовый видео нахуй тебе даже запустит.
>>225381470 >Как будто с электронной тебя отвлекать перестанут на телефоне тебе приходят уведомления, смс, звонки - на книгу тебе ничего не приходит, долбоеб >Зависит от аккума. Книгу тоже можно взять с хуевым аккумулятором и садится она будет тоже быстро. даже самая хуевая книга с самым хуевым аккумом продержится намного дольше телефона, ебаната ты кусок >Яркость сделай побольше и все. книга не бликует на солнце в отличие от телефона, хуесос >Опять же зависит от телефона, хотя даже на небольшом экране читать можно. Может будет непривычно сначала, но человек такое существо, что адаптируется ко всему сходи еще с экрана микроволновки почитай, даун. или тебе напомнить, что глаза от обычного экрана телефона устают гораздо быстрее чем от e-ink?
У меня 2 эл книги были, за 7к первая и за 3в вторая, первую уронил с высоты полтара метра когда с полки брал, она ударилась об ковер в квартире и больше не работала должным образом, подсветка горела, но изображения небыло, вторая треснула когда я случайно на нее сел, на угол книги, оставил на кухне, на сиденье уголка, незаметил и на пол книги присел, экран тресну, изображение на пол экрана работает, параша полная эти книги,10к в некуда, я не успел суммарно и 5 книг прочесть на них, лучше бы купил на эти деньги настоящих книг в магазине, даже по 500 р за книгу это и то 20 хороших книг было бы, да или даже в библиотеке брать, думаю зашквара нет, наоборот приятней читать, глаза не устают, сейчас просто покупаю книги в книжном, что не могу найти в продаже, беру в библиотеке, чего нет даже в библиотеке планирую на телефон качать в эл виде, но такого еще ни разу небыло. Если и покупать книгу в эл. виде советую только топ варианты от 30к, с хорошей защитой от падения, стеклом дополнительным и чехлом, любая параша за 10к ломается на раз, пару падений и все. но эти 30к они не окупятся, по сравнению с обычной книгой глаза устают сильно, да меньше чем с телефона читать, но книгу не заменит в любом случае. про окупаемость забудь вообще. сейчас у многих телефонов встроен режим для чтения, разница от эл книги минимальна, а в том поделях флагманов ее вообще нет, таже эл книга. но советую всем: 1. если ты готов потратить на эл книгу 10-20 к, покупай обычные книги в магазе. 2 нет в магазе, иди в библиотеку. 3. самый край, скачивай на мобилу, 1-2 книги в год на мобиле реально прочесть, чаще всего в библиотеке есть обсолютно все, кроме уж прям новинок которые только только вышли, их покупаешь. но во многие библиотеки москвы новинки спустя пару месяцев завозят партиями. удачи. мой опыт чисто.
>>225380763 (OP) Не знаю, бро, я свою за 4к брал, вполне неплохо. Я тебе так скажу, эл.книги в среднем живут одинаково, пусть стоят они 4к или 10. А так бери обязательно, если на эл. перейти хочешь - халявная библиотека, что может быть лучше
>>225380763 (OP) С момента выхода первого киндла ничего не изменилось в плане качества электронных копий. Распознано хуй знает как, кривая вёрстка, отсутствие переносов. В платных книгах получше, но их не так много.
>>225380763 (OP) Удобнее телефона. Днем читаю без подсветки. Заряда хватает оче надолго. Покеты всеядны. Хрупкий корпус и экран. Цена 9к - слишком дорого для такого устройства. Покетбук 616
>>225382702 тут и за 30к эл книге девайсу жопа, пиво, в общем минус эл книги в том что с любой ценовой категорией с ней нужно бережно обходиться, думаю даже книгу за 3к помети в чехол хороший, купи защитное стекло, пленку, и осторожно бери, и все будет ок. а так пивом можно и макбук за 300к залить ему жопа будет
>>225382806 ты че, одновременно 10 книг читаешь, некогда не читал больше одной книги одновременно, и таскать ее с собой зачем? дома вечером перед сном по 1-2 часика читаю. ты либо поехавший
Раньше с телефона читал. И не жаловался. Мелковат экран, разве что. Хотя теперь уж телефоны таких размеров, что жаловаться особо не на что.
Был планшет - годная вещь. Но их общий с телефоном недостаток - это батарейка. Заряд улетает только так. Если реально много читаешь, а не так, что от случая к случаю, то телефон и планшет тебя быстро заебет.
Ну а книга - это почти месяц можно читать без зарядки. Если использовать подсветку, то пару недель. Брал себе с большим экраном, очень комфортно. Читать приятно, потому что по сути эта хрень не светит в глаза как монитор или экран. Поэтому без проблем можно читать хоть полдня непрерывно.
Но строго говоря, сейчас границы между всеми этими приблудами довольно размыт.
>>225383210 >Алсо, я много путешествую. куда ты там путешествуешь, на метро с работы домой и обратно? ну возьми с собой в ваглне почитать одну книгу, ты ее всю сразу не прочитаешь.
Удобно учиться читать на английском, просто тапаешь по непонятному слову и показывается словарь. На киндлах есть еще и онлайн переводчик для выделенного текста...
Что круто, ты можешь просто взять тока электронную книгу, поехать куда-то, не взяв телефон, читать себе и никто не доебет.
>>225382558 >даже самая хуевая книга с самым хуевым аккумом продержится намного дольше телефона, ебаната ты кусок Довод уровня дауна так-то. Ты что в африке живешь, где розеточки нет?
>>225383593 >Довод уровня дауна так-то. Ты что в африке живешь, где розеточки нет? еблан, если ты возле розеток регулярно тусуешься как опущенец возле шконаря, то мне это не надо
>>225384053 про другие аргументы что скажешь, хуесос? и да, я на телефоне еще музыку слушаю, в интернете сижу, видео смотрю - батарея не резиновая, а мать твоя - дешевая шалава
>>225380763 (OP) Лет 10 назад имело смысл покупать данную вещь. Сейчас же, когда телефоны достаточно большие, и аккумуляторы объемные - читалка просто не нужна. Читалка большая (по сравнению с телефоном) Ее не потаскаешь везде, как телефон, следовательно доступность к чтению ограничена. Пердолинг с закачкой книг. На телефоне же быстро в телеграмм-боте нашел книгу, открыл и читаешь. Читалка без подсветки вечером такое себе развлечение, на телефоне такой проблемы нет. Если лежишь, и читаешь читалку - ее вес больше телефона, как и обьем, руки устают.
В общем это как фотоаппарат - вроде круто, но телефон лучше/проще/доступнее/современнее.
>>225384147 Ну давай пописаем тебе в ротеш вместе > на телефоне тебе приходят уведомления, смс, звонки - на книгу тебе ничего не приходит На телефоне можно отключить уведомления, впрочем для дегенератов типа тебя это слишком сложна видимо > книга не бликует на солнце в отличие от телефона Часто под прямыми солнечными лучами читаешь, долбоебина? На пляже неделю в год? > глаза от обычного экрана телефона устают гораздо быстрее чем от e-ink? Типичный вскукарек жертвы маркетинга, которому продали говнотехнологию, обосновав это ГЛАЗА НЕ ПОРТЯТСЯ
что мешает просто пробздеться в ближайшую библиотеку записаться, там между прочем и молодые девушки 25-35 работают часто, пообщаться, спросить че посоветуете, подкатить через несколько дней, и нахрен тебе эти книги потом будут нужны, девушки - как открытые книги, читай не начитаешься, эл книгу собрался он покупать
>>225380763 (OP) Ну, если ты читаешь часто и помногу, то да. Спасает на больничных койках : быдло их не пиздит, зарядку держит дохуя. Вот у меня около 1к разных книжек, поэтому я её и использую. А если тебе читнуть какой-нить очередной высер Перумова да про Попаданцев раз в месяц, то нинужно, хватит телефона.
С 14 или 13 года пользуюсь киндлом 5 (кнопки, без подсветки). Доволен как слон до сих пор. Таскал с собой и в походы, и почти каждый день в автобусе на учебу, потом на работу, пара царапин и все (но она у меня в чехле оригинальном). Батарейку стала держать меньше, но все равно удобнее чем смартфон. Глазам приятнее, на солнце приятнее, листать кнопками уберудобно в отличие от смартфона. Send to Kindle охуенная фича. Но подходит только для художественной литературы. Техническая даже в mobi, fb2, epub и прочих почти нечитабельна. Брал за цену около 4-5к, в те года это равноценно наверное 10к сейчас. Так что под чтение художественной советую. Иначе - лучше планшет.
>>225384188 > аккумуляторы объемные - читалка просто не нужна. я что-то пропустил? или телефоны научились жить от одного заряда неделю? >Ее не потаскаешь везде, как телефон, следовательно доступность к чтению ограничена. почему не потаскаешь? чуть больше современных лопат - и все, уже не потаскаешь? >Пердолинг с закачкой книг. На телефоне же быстро в телеграмм-боте нашел книгу, открыл и читаешь. эмм пердолинг - это скачать с флибусты за пару минут сразу книг 10 и закинуть на книгу с компа? чтобы потом месяц ничего не закидыть, серьезно? это пердолинг? >Читалка без подсветки вечером такое себе развлечение, на телефоне такой проблемы нет. так покупай с подсветкой, в чем проблема? сейчас ее не ставят только на самые бюджетные модели >Если лежишь, и читаешь читалку - ее вес больше телефона, как и обьем, руки устают. покет бук тач люкс 4, вес 155 гр - меньше даже чем у многих смартов. есть читалки и тяжелее, да, но ты что, настолько рахит что для тебя лишние 50 грамм уже неподъемные? никогда не уставали руки от читалки, видимо, я охуеть качок >Дома лежит 2 читалки, но читаю с телефона. итого твой диагноз: долбоеб
>>225381096 Ты, наверно, в городе живёшь. А я в пгт на 20к рыл. И тут в библиотеке многого нет, в книжном вообще 3 жалкие полки. Так что для меня читалка идеальна.
>>225384602 Я, когда учился в универе, страдал от чтения пдф учебников со своего киндла. Недавно нашел и скачал специальную версию книги по одному языку программирования в mobi - и все равно боль, строчки кода едут, все плывет. Под художку идеально. По техническую - ну хз. Может современные элеткронки стали лучше в этом плане, но сомневаюсь что прям уж так.
>>225384904 эмм пердолинг - это скачать с флибусты за пару минут сразу книг 10 и закинуть на книгу с компа? чтобы потом месяц ничего не закидыть, серьезно? это пердолинг? Капчую. С киндлами еще проще - скачал книгу, кинул на почту и она уже в твое читалке. никаких лишних проводов, подключений и тд.
Бля пиздец хочу, но 18к это пиздец - у меня мобилка 10 стоит. Начал прогинг учить. А там 2к страниц книга по языку, 1к по алгоритмам, 1к по паттернам. И статьи тоже можно было бы кидать. Как же иногда болят глаза.
>>225384317 >Ну давай пописаем тебе в ротеш вместе поздно, это уже сделали с твоей мамашей-блядью >На телефоне можно отключить уведомления, впрочем для дегенератов типа тебя это слишком сложна видимо а нахуя мне их отключать если я хочу видеть уведомления? на то это и уведомления, чтобы видеть их моментально, петух ты помойный. когда я читаю книгу, я как раз хочу отвлечься именно на чтение. это гораздо проще чем постоянно включать, отключать уведомления, ставить на беззвучный режим и тд, пидараса ты кусок >Часто под прямыми солнечными лучами читаешь, долбоебина? На пляже неделю в год? частенько на улице читаю,да, солнце может быть возле окна,причем не только в доме. и в этот момент намного выгоднее смотрюсь на фоне тебя, хуесоса, пытающегося что-то там разглядеть на улице в экране своего ведроида >Типичный вскукарек жертвы маркетинга, которому продали говнотехнологию, обосновав это ГЛАЗА НЕ ПОРТЯТСЯ какая жертва маркетинга, олух? я на себе ощущаю разницу при чтении с экрана телефона и книги, чтоб твоя мать сдохла
Было два киндла, один старенький с чехлом - подсветкой, второй паппервайт. Все умирали от воды. Хочу себе взять 2018, он водонепроницаемый. В сумарности вычитал около 500 книг, себя окупил полностью.
Я за еинк. Но против еинка для художки. Есть электрока уже 10 лет. На ней прочел наверно 10-15% художки что я читал. Ибо я не эстет и дома мне западло отдельное время под книги уделять. 3/4 времени на художку - это транспорт, очереди всякие. Иногда сортир. Но еинк заебат, если тебе надо быстро проглотить дохуя текста. Всякие гуманитарные экзамены учить норм, юридическое всякое говно и т.п.
>>225385907 Ну так я с нуля же хуярю, мне учебник про языку и паттерны все надо продрочить, а алгоритмы - половину. Даже если одновреченно придется поглядывать на код - все равно кучу времени на текст глядеть. И второй монитор не так сильно нужен.
>>225380763 (OP) >В чём профиты сабжа? Держит заряд месяц, чем ярче внешнее освещение тем лучше картинка, большая диагональ. Можешь взять без всяких подсветок и вайфаев, основные профиты останутся а книга будет стоит копейки.
>>225385029 >строчки кода едут Блять, а на бумаге они тоже у тебя едут ущербный ? технология сука имитирует бумагу, какие едущие строки ? Ох это тупое зумерье.
>>225382574 >У меня 2 эл книги были, за 7к первая и за 3в вторая >первую уронил с высоты полтара метра >вторая треснула когда я случайно на нее сел >параша полная эти книги,10к в некуда У меня было две ноги, первую я на лестнице сломал, вторую мне в аварии оторвало, параша полная эти ноги, 20кг мяса в некуда. Ору с долбаёба.
>>225390201 Теоретик плиз, это 4 фпс НИКАМФОРТНО, и браузер там типа links без скриптов. Вайфай там чтобы с емэйла или облака книжки таскать без повода.
>>225380763 (OP) бу, Amazon Kindle Paperwhite 3 2015, была возможность купить Paperwhite 4, но он бы был дороже и по дизайну мне не нравился. Читать на ней очень удобно и приятно, глаза не болят. До этого я раньше особо не читал, но с покупкой книги начал.
Книжки сильно изменились за последние 7 лет ? Скорость перелистывания, скорость работы с тяжелыми файлами. У меня Nook Simple Touch GlowLight 2013. Для художки - идеальна. А вот для остального не очень. Разрешение низкое, в браузере сидеть почти невозможно, большие пдфки ест очень хуево.
>>225392177 > А в чем проблема читать Интернеты? В том что это деградация. Явление противоположное развитию. И в том что эл книгу покупают для чтения книг. А быдлонет от этого отвлекает
У меня 4-я электронная книга уже, т.к. 3 уже прочитал. ONYX BOOX Vasco Da Gama III, брал что-то около 9К вроде, не помню точно. Самый полезный гаджет из всех. Вай-фай там нахуй не нужен, естественно, а вот экран и подсветка с выбором теплых/холодных тонов - это превосходно. Я ее чуть в оранжевый загнал, но такой, глаза не напрягающий - кайф. Читаю примерно страниц по 300-400 электронных в день - с утреца часов в 10-11 чуток, перед сном в час-два ночи маленько.
>>225380763 (OP) 1. Если книга качественная, то читать можно везде (даже в душе, даже на работе). 2. Реально глаза меньше устают. 3. Если едешь куда-то, то тебе не обязательно таскать отдельный чемодан с книгами, а достаточно одной 200 граммовой книжки. 4. В случае чего можешь сёрфить инет. Единственный недостаток- это кукареканье всех, по поводу, что не пахнет как реальная книга. Фиксится перцовым спреем в ебло. У него то запах аутентичный. Так что скажу так: любишь читать- мастхэв. Не любишь- не нужна.
>>225384904 >или телефоны научились жить Ты все равно его заряжаешь каждый вечер >почему не потаскаешь не влезает в карман > меньше даже чем у многих смартов не удобно держать одной рукой
В чём профиты сабжа? Стоит ли брать за 10-20к рублей?