За шестьдесят с лишним лет, прошедших с момента поражения Германии во Второй мировой войне, национальная политика и расовая доктрина Третьего Рейха были до неузнаваемости извращены послевоенными псевдоисториками самых различных мастей. Государство немецких национал-социалистов просуществовало всего двенадцать лет, но в глазах современного обывателя оно закрепилось как символ террора, тоталитаризма и беспрецедентного в истории человечества геноцида. После разгрома Германии идеологическая война отнюдь не прекратилась, а наоборот, лишь начала набирать обороты. Точкой отчёта в этом процессе следует считать знаменитый Нюрнбергский трибунал, на котором победители судили побеждённых. С юридической точки зрения Нюрнбергский трибунал абсолютно не соответствовал ни тогдашнему международному законодательству, ни даже римскому праву. Целью его являлось недопущение дальнейшего распространения национал-социалистической идеологии и очернение гитлеровского режима. Лидерам Третьего рейха вменялись в вину такие преступления, как осуществление геноцида целых народов и разжигание войны за мировое господство. Именно в Нюрнберге всплыли наиболее одиозные из фальшивок, предоставляемые в качестве доказательств вины национал-социалистов.
Западные союзники и большевики преследовали каждый свою цель. Но средства и методы достижения её были у них одинаковы. Союзники больше внимания уделяли стараниям доказать вину немцев в так называемом "холокосте",о котором почему то стало известно только в 1960-ых годах. Большевики же стремились оправдать свои ужасающие потери в боевых действиях. Им был нужен другой миф. Миф о том, что целью нападения Германии на СССР был не превентивный удар, а захват и колонизация земель с тотальным геноцидом местного населения. Большинство населения в СССР составляли славяне, поэтому они и были причислены еврейско-большевистскими пропагандистами к числу народов, которые якобы считались в Германии "недочеловеками" и подлежали уничтожению.
Самый известный аргумент антифашистов и сторонников официальной версии истории - это знаменитый «Генеральный план "Ост"». Утверждается, что в этом плане описываются дальнейшие действия оккупационных властей в случае победы Германии. Бóльшую часть восточных славян нацисты, согласно этому плану, хотели уничтожить, а оставшуюся часть онемечить и превратить в рабов. На деле текста плана "Ост" нигде и никогда обнаружено не было. Тем не менее в ходе Нюрнбергского трибунала этот "план" фигурировал в виде «замечаний и предложений по генеральному плану "Ост"» некоего доктора Э. Ветцеля, якобы обнаруженных в рукописном виде как черновые дополнения. Сам факт того, что документ отсутствует, показывает несостоятельность ссылок на «план "Ост"» как на некое доказательство. Неизвестно также, если в Министерстве по делам Восточных территорий, возглавляемом Альфредом Розенбергом, вообще работал человек по имени Э. Ветцель. Тем не менее советские историки, не имея в распоряжении никаких документов, кроме бездоказательных карандашных записок несуществующего доктора, делают однозначные выводы о людоедских планах немецких национал-социалистов.
То, что "записи Ветцеля" являются фальшивкой, прямо подтверждает их содержание, которое переполнено грубейшими ошибками. Так, в последнем разделе написано о никогда не существовавшем "имперском комиссариате по делам России". Сложно допустить, что этот чиновник не был знаком со структурой собственного министерства. Здесь же он упоминает о горьковском и тульском "генеральных комиссариатах", хотя Ветцель не мог не знать, что эти территориальные единицы именовались в официальных бумагах министерства округами. Много в "Замечаниях" и совершенно нелепых предложений. Например, автор рекомендует переселить польский народ "в Южную Америку, главным образом в Бразилию". Таким образом, "Записки Ветцеля" не выдерживают никакой проверки на предмет аутентичности, а все факты указывают на то, что эти "наброски" были сфальсифицированы от начала до конца.
Ещё одним известным источником мифов стали так называемые "Застольные беседы Гитлера", которые вообще существуют в нескольких вариантах, принадлежащих разным авторам. Среди них - Хью Тревор-Ропер, Герман Раушнинг и Генри Пикер. В этих книгах Гитлер выглядит не только сумасшедшим, но еще и собирается проделать геноцид покоренных народов для завоевания "жизненного пространства", которым является чуть не вся планета. Истории о том, как нацисты собирались лишить покоренные народы образования, одебиливать их, превращать в рабов, колонизировать их земли и т.д., взяты как раз из этих "прекрасных" книг.
Если писанина Тревора-Ропера была однозначно заклеймена как подделка практически сразу после выхода, то с другими двумя авторами всё было несколько сложнее. Они, в отличие, от Тревора-Ропера, не один раз непосредственно общались с Гитлером. Герман Раушнинг в 1930-е годы был одним из видных национал-социалистов Данцига и претендовал на лидерство в городском отделении НСДАП, пока не вошел в конфликт с гауляйтером Данцига Форстером. Он был исключен из партии и в 1938 году эмигрировал в Британию, где связался с немецкой литературной (главным образом - еврейской) эмиграцией. "Военная партия" Черчилля остро нуждалась в тот момент в такой фигуре, как Раушнинг, и тот дал согласие на сотрудничество, оформив контракт на написание в самый короткий срок пропагандистской книги, которая и вышла в 1939 году под заглавием "Говорит Гитлер" и с подзаголовком "Доверительные сообщения Фюрера о его планах завоевания всего мира". Книга была немедленно переведена на большинство европейских языков и издана в 20 странах Европы и Америки.
Основной вектор пропаганды Раушнинга направлен на доказательство того, что Гитлер был одержим идеей уничтожения христианства, что в недрах Третьего Рейха зреют планы тотального умерщвления целых народов, что нацисты грезят о мировом господстве. Помимо этого, автор обвинил фюрера в связях с коммунистами и масонами. Книга Раушнинга наполнена искаженными цитатами из "Майн кампф", приписанными Гитлеру чужими словами и выдумками противников национал-социалистов. Окончательное разоблачение "трудов" Раушнинга было сделано еще в 1983 году швейцарским историком Вольфгангом Хэнелем. Утверждение Раушнинга, что он "более ста раз" лично беседовал с Гитлером, было легко опровергнуто многочисленными воспоминаниями и документами германских архивов, из которых явствует, что Раушнинг (до войны - глава Данцигского сената) виделся с Фюрером всего 4 раза исключительно по рабочим вопросам, постоянно в присутствии третьих лиц и ни разу с ним лично не беседовал.
"Застольные разговоры Гитлера" Генри Пикера были впервые опубликованы в Западной Германии в 1951 году. Нулевую ценность "работе" придает то, что записки были "доработаны" Генри Пикером после войны, когда он находился в британском плену. Не исключено, что записи Пикера были целиком составлены после войны, и уж никаких сомнений не вызывает то, что их "доработка" была осуществлена по указанию британской разведки. В силу этого серьезные историки предпочитают обходиться без помощи этой работы. Зато публицисты всех мастей с большим удовольствием цитируют "откровения" Гитлера о том, например, что надо засадить Украину крапивой...
Также широко известны так называемые "Дневники Гитлера", впервые опубликованные в журнале "Штерн" и якобы написанные лично Гитлером. Эти дневники были обличены как подделка в 1983 году. При химическом анализе бумаги в ее составе был обнаружен отбеливатель, который начали применять при производстве бумаги лишь с 1955 года. Несмотря на то, что ни один нормальный историк не использует эти сомнительные документы в качестве аргументации в научных спорах, цитаты из них частенько проскальзывают в антифашистской литературе. Именно благодаря подобной литературе и появился миф о теории неполноценности славян в расовой политике Третьего Рейха.
Забавно, но миф о "славянских недочеловеках", "низшей расе" и прочем, придумали именно советские пропагандисты, чему есть множество подтверждений. Источник этой теории - это собственная больная фантазия и наглая, ничем не подкреплённая ложь красных фальсификаторов истории.
Получается, что пока Гитлер называл русский народ великим, а Геббельс и передовые немецкие антропологи приписывали славян к арийцам, в СССР жидобольшевики для борьбы с национал-социализмом строили миф о русофобии высшего руководства Третьего Рейха.
По логике совков: совок дружил с Третьим Рейхом до войны, несмотря на то, что якобы Третий Рейх считал славян недочеловеками. Получается, что совок дружил с тем, кто считал их народ недочеловеками? Очередной удар в сторону красных ублюдков. Весь их левацкий режим держится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на пиздеже.
Нет никого хуже и тупее нацидрочера > Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма.
>>38886629 >ф о "славянских недочеловеках", "низшей расе" и прочем, придумали именно советские пропагандисты, чему есть множество подтверждений. Гитлер реально ненавидел белых россиян. Истоки этого идут с его родины и их пропаганды.
Хотел ли гитла уничтожить всех россиян? да. ПРУФС? гугли как немцы утилизировали советских пленных. Вот и весь пруфс.
Гитла защитник белой раССССы от коммижидов? нет. Гитла любил муслей, негров и даже геев. В самой наци гермашке на важных должностях и даже в пиаре арийцев стояла куча жидов которых гитла игнорировал и даже кланялся перед ними.
>>38886622 (OP) >>38886629 >>38886638 Ты себе тред на статью о реабелитации нацизма написал. Ты же в курсе да? Сдаст абулик твой айпишник гебне и всё. Ты сам все писал, за язык никто не тянул. Будешь потом всю жизнь с судимостью по уголовке ходить. Оно тебе надо было, школьник?
>>38886847 >Нет никого хуже и тупее нацидрочера разве что полоумные совки и их необразованные потомки, верящие в сфабрикованные жидобольшвесисткой пропагандистской машиной цитаты.
Аноним ID: Трепетный Бриан де Баугильбер31/07/20 Птн 12:30:49#17№38887218Двачую 0RRRAGE! 4
>>38886852 >гугли как немцы утилизировали советских пленных. Я напомню, что СССР не подписывал конвенцию об обращении с военнопленными. Да и немцы не ожидали такого огромного несколькомиллионного количества пленных, которых надо где то содержать и чем то кормить. Сначала пленных отпускали по домам. Но потом Сталин подзакрутил гайки, тех малочисленных немецких пленных, что попали к совкам за лето 41-го, начали расстреливать, тогда и немцы перестали с пленными РККА цацкаться.
>>38886947 >абулик Он сделал кое чего похуже, распиарил борду везде где можно и нельзя, и как итог в 2020к залетухи пытаются запугать закоренелого анона статьёй. Ну или вы просто лахтовики, не знаю даже.
>>38887320 Писал Виктор Ларионов - белоэмигрант, участник Гражданской Войны на стороне белого движения. С 1938 и до самой смерти в 1988 проживал в Германии.
>>38887325 Ты лучше напиши что нибудь в опровержение написанному в ОП-посте, если у тебя мозгов на это хватит. Или только стучать горазд, как твои родственнички товарищу комиссару в 30ых?
>>38887475 Биомусору с иконкой звезды давида даже отвечать желания нет. Причины большой смертности военнопленных РККА кроются в отсутствии у немцев ресурсов на питание и содержание этих самых пленных. Преднамеренно они не истреблялись, и уже к 42-43 годам использовались как рабочая сила наряду с другими военнопленными Рейха.
>>38887509 >против 20 миллионов мирняка. https://www.solonin.org/other_poteri-vov-v-zerkale Рекомендую ознакомиться с интересным исследованиям по потерям. на занятых фашистами землях погибло или умерло сверхнормативно 4,05 млн. мирных жителей (женщины, дети, старики, без учета мужчин). Среди них было примерно 2,1 млн. мирных жителей еврейской национальности – жертв геноцида. Таким образом, нееврейские жертвы мирного населения на оккупированных землях – это около 1,95 млн. человек. Причем не все они стали жертвами террора оккупантов - среди них были и умершие сверх обычной мирной смертности в результате ухудшения условий жизни, и погибшие в ходе военных действий (штурмы, артобстрелы и бомбежки населенных пунктов).
>>38887634 Открой Земскова, у него по гражданским те же цифры плюс минус. Но нет же, ты как обыкновенный туголобый обыватель будешь дальше верить совковым/просовковым пропагандистам, они ведь точно никогда не врут и в их интересах правду рассказывать.
>>38886622 (OP) Мне интересно, почему нацисты не геноцидили проклятых славянских унтерменшей-чехов? Да и расовых поляков как-то вяло утилизировали, ведь за период с 1939 по 1945 Польша потеряла всего 1,2 миллиона поляков от всех причин. Прямо загадка какая-то.
>>38889474 >почему нацисты не геноцидили проклятых славянских унтерменшей-чехов? Потому что меньше надо слушать совковые пропагандистские бредни о славянах недочеловеках.
>>38896690 Не за интернациональное, а за расовое. Они делили людей на расы, а не на нации. Превосходящая раса - арийская, состоящая из 6 арийских фенотипов.
>>38897324 Ты слегка не прав. Интернационал придуман евреями и расшифровывается как закулисный сионизм. Конечно Гитлер был против мирового еврейства. Он потому и войну начал что интернационал его загнобил.
>>38886622 (OP) >юридической точки зрения Нюрнбергский трибунал абсолютно не соответствовал ни тогдашнему международному законодательству, ни даже римскому праву. Дурачок узнал умные слова и решил их использовать, чтоб придать своей глупости вид профессионализма. Да? Дурачок, международное законодательство не вещь в себе - его придумывают люди. Так что Нюрнбергский трибунал действовал в полном соответствии с международным законодательством. Ну а про римское право это вообще пушка.
>>38886852 >Вот и весь пруфс. Побуду адвокатом дьяволадебила: Не все так однозначно! Никто не хотел гибели миллионов советских военно пленных рассово близких немецкой рассе. Просто немцы не были готовы к тому что пленных будет так много. Немцы не ожидали, что бойцы РККА будут славится в плен миллионами.
Правда возникает вопрос: а нахера тогда было морить голодом, холодом эти миллионы пленных, если достаточно было отнять у них орудие и отпустить на все четыре? Нампмои логистика не справляется со снмбженипм своих сил - что ж вы ещё и пленных берете? Почему пленных кормили отбросами с кухни? Почему их держали под открытым небом.
Адвокат дебила#2архидебилища: Это Сталин виноват! Он конвенцию не подписал!
То есть получается, что немцы испытывали добрые чувства к расово близким русским, но гадкий Сталин не подписав конвенцию выкрутил немцам руки, вынудив их мучить пленных?
>>38910766>>38910752 Эту филькину грамоту "нашли" в восьмидесятых (когда срочно ковался культ победы). И сразу же задвинули обратно, потому что без слёз на этот пиздец не взглянешь. Нахуячено неаутентичным шрифтом на хуй пойми какой негербовой бумаге, без вотермарок, без печатей, без кучи межведомственных подписей и исправлений, без нормального оформления. Это не документы Рейха, а какой-то сраный самиздат, нахуяченный каким-то инициативным майором без понимания исторической документалистики вообще.
Я таким макаром могу хоть приказ Рузвельта о дарении Советскому союзу Аляски сделать, хоть список инопланетян - членов ВКП(б).
>>38910849 >Правда возникает вопрос: а нахера тогда было морить голодом, холодом эти миллионы пленных, если достаточно было отнять у них орудие и отпустить на все четыре? Недостаточно. Во-первых, пленных в принципе не отпускают, поскольку они могут выдать противнику расположение частей и ещё дохуя всего. Во-вторых, пленных офицеров и всяких специалистов никто никогда не отпускает в принципе, потому что их скиллы ценнее орудия. Не пальцы же им отрезать, как в своё время английским лучникам. В-третьих, как ты их пустишь на все четыре стороны? Тебе сдаются дивизиями толпы голодных мужиков. Фронт тем временем укатился нахуй на сотни километров. Поезд "Гитлер-экспресс" до Москвы не ходит. Идти им тупо некуда. В лучшем случае это будут десятки тысяч мародёров, которые устроят на оккупированных территориях полный пиздец хуже любых партизан. Можно их согнать в какие-нибудь колхозы заниматься производительным трудом, но на всё это нужно время. А кормить их надо уже сейчас.
>логистика не справляется со снмбженипм своих сил - что ж вы ещё и пленных берете? Потому что альтернатива - тупо всех нахуй расстреливать.
>Почему пленных кормили отбросами с кухни? Чтобы не кормить травой и собачьим калом.
>Почему их держали под открытым небом. Потому что блядь нету столько бараков. Даже если их выбросить в чистом поле (где большинство на третий день подохнет от голода), они тоже будут под открытым небом..
>То есть получается, что немцы испытывали добрые чувства к расово близким русским, но гадкий Сталин не подписав конвенцию выкрутил немцам руки, вынудив их мучить пленных? Именно так. Конвенция это не блажь и не расписка в том, что ты добренький любитель пони. Конвенция это тяжёлая компромиссная штуковина, накладывающая взаимные юридические обязательства на воюющих врагов. И не от хорошей жизни всё это делается. Пленные на войне это блядь не бездомных котиков собирать. Это при любом раскладе огромная логистическая жопа и для тех, и для этих.
>>38926446 Ну так а нахуй ты веришь в нацишизу? Что немецкие пидорахи забыли на русской земле, кто их сюда звал? В итоге получили пизды и такие ДА МЫ ВООБЩЕ РУССКИХ ЛЮБИМ! АЙ, НУ НЕ СТУКАЙ...тьфу, блять. Омежные гной-пидоры какие-то эти нацики.
>>38910855 Очевидно, что, понимая постыдность этого коварного плана, немцы настолько засекретили его, что о нём не знало даже руководство нацистской Германии, только учёный Фельденбаухенбраусвице, который, закончив его составление и оформление, принял цианистый калий, предварительно упрятав план в самый далёкий угол своей квартиры в доме своей прабабушки, который по его завещанию тут же после смерти учёного снесли до основания, сохранив в фундаменте Исторический Документ. Это Исторический Процесс, не хуйня собачья! Понимать надо!
>>38886622 (OP) Вообще лахта бесконечно постит треды про немцев-русофобов, чтобы отвлечь от русофобии властей РФ, только и всего. Вообще мне просто похуй что там думал немецкий канцлер про мой народ 75 лет назад. Меня больше волнует то, что русских ненавит власть в самой РФ.
>>38926446 Это не херня, а государствообразующая мифология, не надо их путать. Херня, например, это что совок до сих пор существует - есть каста ёбнутых, которые считают, что РФ - это ООО некая, зареганная в Лондоне и действующая как юрлицо, а союз нерушимый юридически не распался. Вот это херня, потому что появилась сама собой из-за критической массы ебланов в народе, которые готовы хоть банки заряжать у тв, хоть голую жопу в клубе толпе зевак демонстрировать с одинаковым энтузиазмом. А государствообразующая мифология - это некий свод историй и легенд, на которых строится святость и нерушимость, собственно, государства. Важный момент - совсем просто тупо придумать мифологию нельзя, это ещё Древняя Греция с её мифами о Троянской войне показала наглядно. Да, почитать про приключения Геракла и прочих полубогов - это занимает плебс и им от этого веселей живётся. Но государство можно построить только на мифах, имеющих под собой историческое основание. Война была? Была. Десятки миллионов жителей союза погибло? Погибло. Всё, это достаточные основания для манипуляций и фальсификаций любой сложности и комплексности. Естественно, Гитлер хотел весь союз убить нахер, а остальных в рабство к геям-неграм из далёкого космоса отдать. Естественно, в блокаде Ленинграда виноват только Гитлер, а неравное снабжение - это миф, возможность эвакуации города загодя - глупость. Естественно, мы победили в войну - вон сколько погибших!
Знаешь, я долго думал, почти всю жизнь, а что бы было, если бы открыли архивы сейчас, вот в этот день? Что бы изменилось для людей en masse так сказать? А нихуя. Правда настолько страшна своей тупостью и лаконичностью (хотели устроить победоносную войну, но противник был быстрее и устроил её нам), что многие люди, бывшие под влиянием мифа всю свою жизнь, так и не очнутся от его влияния. Они не смогут рационализировать, что их герои, отважные полководцы и генералы, оказались просто психопатами-мясниками (собственно, как и все персонажи из военки 20 века, если на чистоту говорить - профессия такая), гнавшие миллионы людей на верную смерть не из-за угрозы физического уничтожения всех народов и этносов союза, а из-за неудачного гамбита, который Сталин проиграл Гитлеру, просто потому что так время совпало, что хитла напал раньше.
Вот и вопрос - будет-ли в нашем и ещё, наверное, в будущем поколении спрос на правду? Однозначно нет, если существующий режим продолжит существование в течение жизни этих поколений. Возможно, если произойдёт настоящая революция. Опять же, нет, если произойдёт что-то навроде 91 года, когда власть просто пошла другим аппаратчикам в руки, а те и рады были перекрасится в рыночников-демократов, потому что на то был спрос среди людей (ну и выгодно было, хули, никто про коррупцию даже не слышал ещё, как о термине, в совке же с "привиллегиями" боролись среди партноменклатуры, а не с коррупцией - продажной девкой империализма).
>>38930385 Вот это правильный подход для современного человека, которому нет интереса копаться в почти что вековой истории. Конечно, можно позанудствовать, что, мол, так люди упускают из внимания историческую перспективу и не учатся проводить параллели между прошлым и настоящим, понимать причины тех или иных поступков на глобальном уровне. Но, если альтернатива, - это церковь победы со свидетелями гитлера и сталина и алтарями из преплавленных нацистских касок, то лучше уж так пусть эта тема сойдёт на нет. Даже на архивы уже похуй, все виновные уже через Стикс переплыли давным давно.
>>38930384 Не было больше никаких русских на тот момент. Советские были, а русские нет. Интернационалисты от своей нации отказались сразу как только приняли идеологию.
>>38933903 А русские не принимали эту идеологию. Напоминаю, что большевики проебали на выборах в 17-м, и поэтому незаконно захватили власть на деньги немецкого генштаба и (((международных банкиров))), для чего им пришлось развязать гражданскую войну.
>>38942878 >А русские не принимали эту идеологию. Ещё скажи, что сейчас миллионы русских с теплотой не вспоминают Сталина и не грезят о его возвращении.
>>38942906 >Ещё скажи, что сейчас миллионы русских с теплотой не вспоминают Сталина и не грезят о его возвращении. На 140 миллионов пока нашлось несколько тысяч маргинальных свидетелй гоблина, что намекает на то, что в России с теплотой чурбана вспоминает смешное меньшинство населения. >>38942949 >Ымперцы не смогли отстоять свою мега-империю перед кучкой коммиблядей Какие имперцы, мань? Там эсеры сидели и соцдемы, которые раздавали сувернитеты и были хуевой властью, но в отличии от большевиков не являлись буквальными людоедами.
>>38943229 >что в России с теплотой чурбана вспоминает смешное меньшинство населения. Зайди в ок.ру и посмотри на тамошний контингент, ты очень удивишься. И таких - десятки миллионов и они окружают нас, здравомыслящих русских.
Аноним ID: Одержимый Доктор Алхимия07/08/20 Птн 07:05:30#129№38975272Двачую 0RRRAGE! 1
>>38886622 (OP) Ох уж эти славяно-арийцы. Кто уже тогда ёбнул ~20 миллиона мирняка? НКВД? ЖЫДЫ? ЛАдно, шутки шутками, но у Гитлера была такая ёбнутая система арийства что даже чурки стали ними. п.с. не говорите это фашне РФ, а то крышу сорвёт, они же их гонят по базарам.
Аноним ID: Озабоченный Капитан Грант07/08/20 Птн 07:08:27#130№38975282Двачую 2RRRAGE! 0
Аноним ID: Одержимый Доктор Алхимия07/08/20 Птн 07:15:52#132№38975311Двачую 0RRRAGE! 0
>>38942878 Ох уж эти фрицовские бабки. Уж тогда нахуя немцы интвернцию провели на территорию Украины? Да и вообще кто тогда в гражданке за красноту воевал? Банкиры? КИТАЙЦЫ И ЖЫДЫ которые пилили русских офицеров пилами? Кстати, настоящие русские как относятся к февральской революции? Сраного царя скинули к чёртовой матери тогда как раз.
>>38886638 Очень интересно. Почему совочки так старательно отвергают идею о том, что Сталин собирался ударить в 1941 году по Германии? Неужели СССР хотел, чтобы нацисты продолжали господствовать в Европе?
Аноним ID: Одержимый Доктор Алхимия07/08/20 Птн 07:21:10#135№38975335Двачую 0RRRAGE! 0
>>38943229 >Какие имперцы, мань? Там эсеры сидели и соцдемы, которые раздавали сувернитеты и были хуевой властью, но в отличии от большевиков не являлись буквальными людоедами.
>>38975908 Ага, вместе с техническим отделом СС занимавшимся летающими тарелками, пушкам KSK, несколькими десятками тысяч ученных, солдат СС, а также гражданского персонала.
>>38886622 (OP) А хуйли ты русские источники постишь, которые писали колаборанты? Пости немецкие. Было бы странно, если бы оккупанты прямо писали в пропаганде "вы все говно, быдло, биомусор и унтерменши, мы вас всех убьём, алсо, бойтесь красной армии - она плохая"
Аноним ID: Озабоченный Капитан Грант07/08/20 Птн 20:42:42#147№38983946Двачую 0RRRAGE! 0
Западные союзники и большевики преследовали каждый свою цель. Но средства и методы достижения её были у них одинаковы. Союзники больше внимания уделяли стараниям доказать вину немцев в так называемом "холокосте",о котором почему то стало известно только в 1960-ых годах. Большевики же стремились оправдать свои ужасающие потери в боевых действиях. Им был нужен другой миф. Миф о том, что целью нападения Германии на СССР был не превентивный удар, а захват и колонизация земель с тотальным геноцидом местного населения. Большинство населения в СССР составляли славяне, поэтому они и были причислены еврейско-большевистскими пропагандистами к числу народов, которые якобы считались в Германии "недочеловеками" и подлежали уничтожению.
Самый известный аргумент антифашистов и сторонников официальной версии истории - это знаменитый «Генеральный план "Ост"». Утверждается, что в этом плане описываются дальнейшие действия оккупационных властей в случае победы Германии. Бóльшую часть восточных славян нацисты, согласно этому плану, хотели уничтожить, а оставшуюся часть онемечить и превратить в рабов. На деле текста плана "Ост" нигде и никогда обнаружено не было. Тем не менее в ходе Нюрнбергского трибунала этот "план" фигурировал в виде «замечаний и предложений по генеральному плану "Ост"» некоего доктора Э. Ветцеля, якобы обнаруженных в рукописном виде как черновые дополнения. Сам факт того, что документ отсутствует, показывает несостоятельность ссылок на «план "Ост"» как на некое доказательство. Неизвестно также, если в Министерстве по делам Восточных территорий, возглавляемом Альфредом Розенбергом, вообще работал человек по имени Э. Ветцель. Тем не менее советские историки, не имея в распоряжении никаких документов, кроме бездоказательных карандашных записок несуществующего доктора, делают однозначные выводы о людоедских планах немецких национал-социалистов.
То, что "записи Ветцеля" являются фальшивкой, прямо подтверждает их содержание, которое переполнено грубейшими ошибками. Так, в последнем разделе написано о никогда не существовавшем "имперском комиссариате по делам России". Сложно допустить, что этот чиновник не был знаком со структурой собственного министерства. Здесь же он упоминает о горьковском и тульском "генеральных комиссариатах", хотя Ветцель не мог не знать, что эти территориальные единицы именовались в официальных бумагах министерства округами. Много в "Замечаниях" и совершенно нелепых предложений. Например, автор рекомендует переселить польский народ "в Южную Америку, главным образом в Бразилию". Таким образом, "Записки Ветцеля" не выдерживают никакой проверки на предмет аутентичности, а все факты указывают на то, что эти "наброски" были сфальсифицированы от начала до конца.
Ещё одним известным источником мифов стали так называемые "Застольные беседы Гитлера", которые вообще существуют в нескольких вариантах, принадлежащих разным авторам. Среди них - Хью Тревор-Ропер, Герман Раушнинг и Генри Пикер. В этих книгах Гитлер выглядит не только сумасшедшим, но еще и собирается проделать геноцид покоренных народов для завоевания "жизненного пространства", которым является чуть не вся планета. Истории о том, как нацисты собирались лишить покоренные народы образования, одебиливать их, превращать в рабов, колонизировать их земли и т.д., взяты как раз из этих "прекрасных" книг.
Если писанина Тревора-Ропера была однозначно заклеймена как подделка практически сразу после выхода, то с другими двумя авторами всё было несколько сложнее. Они, в отличие, от Тревора-Ропера, не один раз непосредственно общались с Гитлером. Герман Раушнинг в 1930-е годы был одним из видных национал-социалистов Данцига и претендовал на лидерство в городском отделении НСДАП, пока не вошел в конфликт с гауляйтером Данцига Форстером. Он был исключен из партии и в 1938 году эмигрировал в Британию, где связался с немецкой литературной (главным образом - еврейской) эмиграцией. "Военная партия" Черчилля остро нуждалась в тот момент в такой фигуре, как Раушнинг, и тот дал согласие на сотрудничество, оформив контракт на написание в самый короткий срок пропагандистской книги, которая и вышла в 1939 году под заглавием "Говорит Гитлер" и с подзаголовком "Доверительные сообщения Фюрера о его планах завоевания всего мира". Книга была немедленно переведена на большинство европейских языков и издана в 20 странах Европы и Америки.
Основной вектор пропаганды Раушнинга направлен на доказательство того, что Гитлер был одержим идеей уничтожения христианства, что в недрах Третьего Рейха зреют планы тотального умерщвления целых народов, что нацисты грезят о мировом господстве. Помимо этого, автор обвинил фюрера в связях с коммунистами и масонами. Книга Раушнинга наполнена искаженными цитатами из "Майн кампф", приписанными Гитлеру чужими словами и выдумками противников национал-социалистов. Окончательное разоблачение "трудов" Раушнинга было сделано еще в 1983 году швейцарским историком Вольфгангом Хэнелем. Утверждение Раушнинга, что он "более ста раз" лично беседовал с Гитлером, было легко опровергнуто многочисленными воспоминаниями и документами германских архивов, из которых явствует, что Раушнинг (до войны - глава Данцигского сената) виделся с Фюрером всего 4 раза исключительно по рабочим вопросам, постоянно в присутствии третьих лиц и ни разу с ним лично не беседовал.
"Застольные разговоры Гитлера" Генри Пикера были впервые опубликованы в Западной Германии в 1951 году. Нулевую ценность "работе" придает то, что записки были "доработаны" Генри Пикером после войны, когда он находился в британском плену. Не исключено, что записи Пикера были целиком составлены после войны, и уж никаких сомнений не вызывает то, что их "доработка" была осуществлена по указанию британской разведки. В силу этого серьезные историки предпочитают обходиться без помощи этой работы. Зато публицисты всех мастей с большим удовольствием цитируют "откровения" Гитлера о том, например, что надо засадить Украину крапивой...
Также широко известны так называемые "Дневники Гитлера", впервые опубликованные в журнале "Штерн" и якобы написанные лично Гитлером. Эти дневники были обличены как подделка в 1983 году. При химическом анализе бумаги в ее составе был обнаружен отбеливатель, который начали применять при производстве бумаги лишь с 1955 года. Несмотря на то, что ни один нормальный историк не использует эти сомнительные документы в качестве аргументации в научных спорах, цитаты из них частенько проскальзывают в антифашистской литературе. Именно благодаря подобной литературе и появился миф о теории неполноценности славян в расовой политике Третьего Рейха.