КНИГ ТРЕД
бамп
читающий, вы где
бамп
бамп
это чё за ёбанный стыд ?
бамп
бамп
я сосал - не пизжу
бамп
бамп
сука быдло блять ёбаное. книги обсуждайте, сучары тупые
бамп
бамп
суки тупые, только и знаете, что потакать низменным импульсам - в фап-треде подрочить или в срачах поучаствовать, а до возвышенного вам похуй - ни романы, ни поэзия, ни мысли вас не интересуют.
книги, блять, обсуждаем, мрази
бамп
книги, блять, обсуждаем, мрази
бамп
Хули скулишь? Начни сам. Что читал? Что рекомендуешь?
Почему все говорят, что Гюго скучно пишет и заливает водой? Мне вот нравится и всем советую.
В чём прикол читать художественную литературу в эпоху кинематографа?
Ну хорошо, покормлю.
Терри Пратчетт пишет посредственные смехуёчки.
Нахуя читать Гюго, это же для тнусов, всё что у него достойно внимания - первая глава человека который смеётся, остальное - душнота.
эпоха кинематографа уже прошла
В чём прикол кинематографа в эпоху компьютерных игр?
Читал последний раз Ночные этюды, Гофмана. Дохуя чернухи, слащавый слог - вот мои впечатления, но в целом очень хорошие произведения. Советую читать натуралистов - Золя, Моэма, "Благоволительницы", чтобы сформировать правильное представление о природе человека и общества.
Ну, у него описания архитектуры дохуя. Хотя в разных произведения всё по-разному.
ну, ты ебать сравнил хуй с пальцем. Это всё равно что сказать: зачем читать мангу, если есть аниме, или Зачем смотреть картины, если есть фотография
Разве что в твоём воображении.
Не всем хочется задрачивать кнопочки, чтобы узнать сюжет.
>"Благоволительницы"
Жопа полная спермы?
съеби в букач, быдло, мнящее себя разумистом
>Разве что в твоём воображении
опровергни. эпоха и расцвет кинематографа-20 век. назови хотя бы несколько современных (именно современных, а не начинавших в 70-90 годы) режиссеров или актуальных жанров в кино.
Хули, замолкли, блять ? Ладно, ничего не по указке делать не можете, ебанашки, блять.
Пишите
- последнюю прочитанную книгу
- любимую книгу
- количество половых партнеров
Пишите
- последнюю прочитанную книгу
- любимую книгу
- количество половых партнеров
- "ОП и его анальная трещина"
- "Буйство Семёна"
- Мать ОПа
Чтобы знать, против чего ты выступаешь против. Иначе, кричать можно все что угодно, а только без толку!!!!!!!
сука, долбоёбы.
в очередной раз доказали, что книги в современном обществе похоти и эгоизма нахуй никому не нужны
в очередной раз доказали, что книги в современном обществе похоти и эгоизма нахуй никому не нужны
пошла нахуй, челуха обосанная
>челуха
Кто?
Лучше бы фап-тред создал. Пукни спермой на прощание.
Отверженные — охуенная книга.
Ялома читать нет?
Сколько в день читаете?
необразованный глупец, результат порочного возлияния медиа, никчемный неудачник с отрицательным iq даже не знает слова «челуха»
ХЕЛП
Дочит
Дочит
страниц 40-50 в день
Значит зря я у тебя спросил, раз ты не знаешь.
животное, ты раб своей скотской похоти
Гюго, как и всё романтики, пидар ебанный, который в своих книгах наворотил чепухи и несусветицы
нахуя ? Ты хочешь неправильное представление о Ницше возыметь ? Да и психология (тем более психотерапия) не наука, а шарлатанство
>книги обсуждайте
Зачем? Книги читать надо, а не обсуждать. Также как и песни кстати. Всегда проигрываю с передач, где обсуждают даже не творчество какого-то отдельного деятеля, а его песню, блять!
Каждый находит в книгах/фильмах/песнях что-то своё и обсуждать ничего не надо. Максимум можешь что-то посоветовать, но только спокойно и лаконично, не захлёбываясь пеной возбуждения от прочитанного.
Я не прочитал ни одной книги которую бы мне советовали (кроме школьной программы, но так было надо, увы). Дело даже не в принципе - "не хочу читать ваше говно, говноеды" (хотя чаще всего рекомендуют говно всякое. Я больше доверяю собственной интуиции и считаю что книгу ты должен найти сам, сам выйти на неё, узнать о ней не из чужих суждений/аннотаций. А если ты её не нашёл, значит просто ещё рано и ты до книги не созрел. Образно говоря это САМА КНИГА тебя найдёт однажды.
ты чё высрал, додик ?
Книги можно и нужно обсуждать. Слышал о такой вещи, как литературная критика. Да хотя чё я с тобой говорю. По любому ты еблан, прочитавший Гарри Потного, Дом, в котором...я ебал твою мамашу, Виноваты пёзды и прочее янгэдалт и фентези говно. Съеби нахуй, быдло. аааааааааааааааааааааааааааааааааааа
> Каждый находит в книгах/фильмах/песнях что-то своё и обсуждать ничего не надо.
Ну раз сам великий пидаран так сказал. Вот философы дебилы, думали над мыслями других философов, анализировали героев произведений художественных, а пидаран им пояснил, что они дебилы. СПАСИБО!
Сраный хром и макака
ХЕЛП
Дочитал Нейроманта Гибсона и ничего не понял. Зачем столько словоблудия? Правда, теперь стало понятно, что весь киберпанк по сути спизжен у него, начиная от идеи матрицы в Матрице и заканчивая слиянием ИИ с человеком в призраке в доспехах. Но само по себе не очень понятно, очень странное, нудное, длинное произведение, копии, типа упомянутых явно лучше. Может во время создания это и было супер новаторство, но уже не удивить меня таким. Или я чего-то не понял? О чем вообще это произведение? Кто убил Линду? Смотрел Джони-мнемоника - не понравилось, тоже какой-то бред про дельфина-разумиста и нелогичные доставки информации на флешке-ривзе.
Алсо начал слушать на западном фронте без перемен. Скучно - опять эти описания бомбежек, опять посыл война- плохо.
быдло, последний раз читал лет 5 назад
ХЕЛП
Дочитал Нейроманта Гибсона и ничего не понял. Зачем столько словоблудия? Правда, теперь стало понятно, что весь киберпанк по сути спизжен у него, начиная от идеи матрицы в Матрице и заканчивая слиянием ИИ с человеком в призраке в доспехах. Но само по себе не очень понятно, очень странное, нудное, длинное произведение, копии, типа упомянутых явно лучше. Может во время создания это и было супер новаторство, но уже не удивить меня таким. Или я чего-то не понял? О чем вообще это произведение? Кто убил Линду? Смотрел Джони-мнемоника - не понравилось, тоже какой-то бред про дельфина-разумиста и нелогичные доставки информации на флешке-ривзе.
Алсо начал слушать на западном фронте без перемен. Скучно - опять эти описания бомбежек, опять посыл война- плохо.
быдло, последний раз читал лет 5 назад
> зачем читать мангу, если есть аниме
Не знаю, зачем вообще делать что-либо из представленного.
> Зачем смотреть картины, если есть фотография
Странная и не совсем уместная аналогия. Фотография - суть точное запечатление информации о конкретных объектах посредством техники; картины же далеко не всегда составляют натюрморт, портреты и пейзажи.
Согласен, что его расцвет и становление пришлись на 20 век, но оно ведь и к текущему моменту не сдаёт позиций. У тебя должно быть что-то, что ты можешь противопоставить этому виду произведения искусства - нечто, что выместило кино на второй план, - и надеюсь, что этим аргументом не будут приведены компьютерные игры.
> новый жанр
Кинокомикс, к примеру.
> режиссёры
Нолан, Снайдер, Джеймс Ганн.
Что сказать-то хотел?
>анализировали героев произведений художественных
ОП тредов "ПОЧЕМУ НЕ НА ОРЛАХ", ты?
Ну да, все анализы персонажей и произведений - это дегенеративные споры на двочах. Я тебя понял.
Изучаю Мамлеева. Если есть вопросы касательно его произведений и философии, то спрашивайте, отвечу.
чувак, красава, до аналогии доебался
Последнее что прочитал "Слово и дело" Пикуля. Очень понравилось. Я вообще любитель исторических романов. Откуда во мне это - хуй пойми. В детстве-юности тякой тяги не было, читал рандомную хуйню. К 30лвл потянуло на историку.
Ты подчеркни главное в своей аналогии, и почему кино неспособно заменить собой жанр художественного повествования.
Ебать, извращенец в треде. Я не знаю каким надо быть отбитым, что читать Шатунов - про говно, про перверсии, про убийство.
Единственный нормальный автор из их ебанутой компашки - это Дугин. Остальные - Джемаль, Летов, Мамлеев, Лимонов - это долбоёбы, один уёбищнее другого.
Прочитал "Шатуны". Почему их так форсят на двачах? Кроме чернухи не увидел ничего. Есть ли там какая-то глубокая трактовка?
>анализы персонажей
Почему бы авторам после написания очередной книги не начать писать подробное описание произошедшего? Описать характеры персонажей, что и как было, что под чем подразумевалось?
Вот бы всем жизнь облегчили. Ведь они-то точно знают что именно имели ввиду под тем или иным.
> Не всем хочется задрачивать кнопочки, чтобы узнать сюжет.
Купи плейтейшон
Потому что кино - это один вид искусства, а художественная литература - другой. У них совершенно разные средства.
Это как говорить зачем дрочить хуй, если есть анальная мастурбация ? Дрочить хуй - это одно, а дрочить жопу - другое. Оба эти вида деятельности приносят совершенно разные типы удовольствий и нельзя один предпочесть другому. Также и с кино и литературой
Кено умерло лет 10 назад, сериалы лет 5 назад, игоры скончались лет 12 назад.
> и нельзя один предпочесть другому
Это у тебя просто куна нормально не было. Оргазм от стимулирования простаты гораздо ярче.
Тогда бы исчез весь кайф. Всё удовольствие, чтобы самому анализировать мотивы поступков героев, их судьбы и характеры. А ты быдло тупой сука дерьмо грязь умри выродок падла паскуда тварь еблан петух
Потому что интерпретировать можно с разных углов, так и получается знание. И да, это полезно.
Средства разные, а суть одна - ты познаёшь сюжет и характеры героев. И делаешь это либо самостоятельно - читая книгу, либо воспользовавшись видением режиссёра - просматривая его творение.
я же не спорю. Да, оргазм от простаты ярче, но это же не означает, что надо перестать хуй дрочить !
>интерпретировать можно с разных углов, так и получается знание
Почему тогда в школах на литературе можно схлопотать двойку за "неправильный" анализ какого-нибудь стихотворения/рассказа? Сколько людей столько и мнений, тут как раз подходит выражение "я так вижу"
Засоветуйте современного сайфая, лучше без киберпанка.
Ложную слепоту, всяких рифтеров и пространство читал уже.
Ложную слепоту, всяких рифтеров и пространство читал уже.
То что и написано... Если что-то оспариваешь, должен хоть пару вещей и знать про это ( в данном случае цклую эпоху)
>И делаешь это либо самостоятельно - читая книгу, либо воспользовавшись видением режиссёра - просматривая его творение.
это и означает разные средства. сука еблан ты тупой сука ёбаный барана отсосали пошёл нахуй ты придёшь шакал ко мне
А что сейчас? Тикток? Пусть назовёт хоть один ту отрасль искусства, что явило собой альтернативу названному.
Кстати, что там по театрам? В них всё ещё ходят?
Потому что школа - хуита для быдла, это и так любой адекват знает. Хотя я думаю если мнение действительно аргументированно, никакой двойки не будет, вот только шкила подобное очень редко высрать может.
Ебать, вот это говноед в треде. Ну, прочти Лемма, Уэллса. Сайфай - это маркер быдла. Стар трек лучше глянь
Ясно.
>Лемма
>называет других быдлом
>прочти Лемма, Уэллса
Читал еще в пиздючестве, хочу современного.
>Сайфай - это маркер быдла
Может быть, а что по твоему читает илитка?
А что не так ? Лемма - это теорема, которую нужно доказать для доказательства другой теоремы. Ты термины не знаешь, быдла. Мразьпаскуда
В школьные годы читал художку, а затем понял, что делать это вовсе необязательно, когда есть столько экранизаций всего. Как и знать каждое произведение для того, чтобы иметь достаточно полную картину о жанре в целом.
Всем рекомендую прочитать -О дивно и бойцовско пролетая над пропастью по Фаренгейту.
Я когда-то сдал реферат по истории (тема "Ленин") на трояк. И всё потому что в качестве используемой литературы использовал здоровенную книжищу 50-х годов (другого не нашёл это в доинетовскую эпоху было - что было то и заюзал). Учительница мне сказала что книга такого года необъективна по отношению к сабжу. Это аргументированное мнение?
Его читать легко и весело, простой мещанский язык.
>не знаю каким надо быть отбитым, что читать Шатунов - про говно, про перверсии, про убийство.
Нет у него никаких перверсий и говна.
>Единственный нормальный автор
Ты вот смешной такой, думаешь, такой умный, необычный, выделил Дугина среди остальных и такой: -хохохо, только дугин нормальный, остальные фигня, отстой, хохо, это мое мнение таково. Ей богу, вряд ли ты хоть немного понимаешь из того что ты пердишь своим поганым ртом.
Не знаю, встречал упоминание последний раз полгода назад.
>Есть ли там какая-то глубокая трактовка?
У Мамлеева свое выраженное понимание "абсолюта" у Фихте. Шатуны это последний по-настоящему метафизический трактат и последняя законченная, полноценная метафизика. Как таковой чернухи и нет, я бы сказал, что книга написана "прямо", Федя убивает с конкретной целью, а не случайно, или обстоятельства довели.
>Есть ли там какая-то глубокая трактовка?
Есть, можем обсудить это, если хочешь.
>А что сейчас?
Эпоха ожиданий следующего витка спирали. Кто-то деградирует не суть на двощах или инторнете, кто-то смотрит в годноту из прошлого.
> - последнюю прочитанную книгу
Шон байтел записки книготорговца
На удивления интересная книга
> - любимую книгу
Мартин Иден ёпта хотя я выебываюсь нет любимой книги, это вопрос для даунов
> - количество половых партнеров
14
Рейт меня
>а что по твоему читает илитка
Значит так, слушай меня сюда, зелёный!
Бери листок, ручку, наливай себе горячий чай и записывай.
1 "Цена счастья" Ольга Бузова
2 "Жизнь Ютуб" Николай Соболев
3 Вся Донцова
4 Весь Коэльо
5 цитатник Фаины Раневской
Прочитав это, ты станешь сверхчеловеком, тянки в радиусе 800 метров будут разливаться половым соком. Ты будешь светиться бледно-голубым излучением, лучить болезни одним взглядом и будешь бессмертным.
Только имей в виду, что этот список не каждый осилит.
Как будто раньше общество было другое
Не выебуйся и прочитай какой то всратый тропик рака и пойми, что разврат ценится всегда
Над пропастью хуйня какая-то, по фаренгейту нужно читать когда тебе 15-18лет, бойцовский клуб и над кукушкой можно и кино посмотреть ничего не потеряв.
Ты забыл Духless Минаева
Тоньше нужно быть.
Если серьезно, что посоветуешь?
Библия, брат.
Бамп ревесту, ну чего вы?
Только ради игры слов. Все эти книги для подростков.
Читал, не интересно.
>любимая книга - Мартин Иден
>у меня было 14 половых партнёров
всё понятно...
ебать, такая хуйня. На протяжении книги не происходит нихуя - ни сюжета, ни конфликта, ни динамики. Это какие-то шуе-записки бомжа-философа.
Тропик Рака простаты - это относительно современное произведение. В средневековом обществе разрат порицался и не ценился ( хотя, конечно, имел место быть, но тогда люди думали больше о возвышенном, чем о земном)
Игра с бисер. Кто читал ? Главный посыл - передача опыта людям. А в основном просто вода и графомания.
да блять! введи в гугле "Немецкая/французская/итальянская/русская/удмурская классическая литература, список авторов". Рандомно тыкай и вперёд
Вполне можно сказать да, потому что полагаю история Ленина написанная в 50-х годах после его смерти что-то на уровне Библии будет по содержанию. Удивлён, что училка адекватно ответила, а не высрала, что "МНОГОБУКАФ". Есть проблема совковых бабок в образовании конечно, но это другая тема, тут ответ вполне адекватен.
>шуе-записки бомжа-философа
в этом и прикол. главное тут - отражение реальности.
Я тебя прекрасно понимаю, смотреть фильм это быстрее интереснее (интерактив все дела) и т. д. Но в то же время фильм по книге - это версия режиссера, как он видит, и тут уже формируется не твой взгляд, а соответсвенно, режиссера. А формирование собственного мнения и есть то, к чему стремится идеальное демократическое общество , а также твоя независимость(Ауф). И читать книги, как раз формировать свое мнение. (Никогда не понимал этих дохуя умных литературных критиков, все же люди разные).
>классическая литература
Не вижу какого-то классового превосходства "классической литературы" перед обычными хорошими книгами. Может превосходство и имеется, но я в виду своей ограниченности не заметил его при прочтении.
Поэтому, возвращаясь к реквесту посоветуй хорошей сайфай литературы. Современной!
>последнюю прочитанную книгу
Учебник политэкономии
>любимую книгу
Нет такой
>количество половых партнеров
1
-ВВП история рассказанная с пиететом
-Хз
-0
Калевала
Сад Сульдрун
16 (7, если считать только тян)
Последний бамп реквесту.
Вы таки не собираетесь в этом итт треде советовать книги, а хотите просто сраца?
> Тропик Рака простаты - это относительно современное произведение. В средневековом обществе разрат порицался и не ценился ( хотя, конечно, имел место быть, но тогда люди думали больше о возвышенном, чем о земном)
Ну а до этого была Венера в мехах
А до него Маркиз де Сад (а это 18 век)
И до него тоже кто то писал о разврата но мне лень вспоминать
Короч к чему я веду
Разврат всегда был в человеческой культуре и тут ничего плохого нет
Это нужно ценить бро
не нужны /thread
мимо быдло
мимо быдло
Сорян, двачом не умею пользоватьчся, но хотел бы еще добавить. Скорее всего, фильмы вытеснят книги ибо опять же технологии, но сейчас мы не так далеко ушли от того, книжного времени (надеюсь понятно выразился). И тут да, ты прав, скоро экранизации станут популярнее.
P. S. Это сугобо мое личное мнение, так как данная тема столь культурна и политкоректна, прошу не вызывать каких-либо аргессий в моей адресс ради забавы и прочей хуйни.
> >любимая книга - Мартин Иден
> >у меня было 14 половых партнёров
> всё понятно...
Ебать ты меня попустил конечно, что именно тебе понятно?
Не оценил мой выбор или шо?
Свою книгу то напиши любимую
Аластер Рейнольдс. Еще можешь Лю Цысиня навернуть, если еще не читал - трилогия "Воспоминания о прошлом Земли"
Блин да посмотри сам, что там в сериях по сайфаю издано. Всё же наслуху.
Последняя книга которой жопу вытирал" Окультист страны советов"
Эдуард Катлас Прикладное терраформирование
приведи произведение, писаное в средневековье и чтобы там был разврат !
не всегда он был. он появился с эпохи возрождения, когда пидарасы-художники начали лепить голых мужиков
я к тому, что чэд ёбырь. поэтому мартин иден любимая, себя узнал небось, развратник грязный
Наконец хоть кто-то, более менее, смог обосновать свою позицию. В общем-то, этот тезис равносилен и распространяется и на киноиндустрию - у каждого из многих есть собственное представление относительно отдельно взятого продукта.
Редко из ридонли выходишь?
>Калевала
>16 (7, если считать только тян)
Получается, ты пидор,
Глиномес тупой ебучий
Вайнамёйнен не доволен
Тем, что вонючий гомик
>Аластер Рейнольдс. Еще можешь Лю Цысиня навернуть, если еще не читал - трилогия "Воспоминания о прошлом Земли"
Читал, все. У цисиня еще про шаровую молнию норм было, не так затянуто как про трисоляриан.
Там просто полно шелухи. Не хочу все через себя пропускать.
>Учебник политэкономии
>1
с Капиталом Маркса ебался ? это не считается
>Эдуард Катлас Прикладное терраформирование
Спасибо, посмотрю!
> Ну, у него описания архитектуры дохуя. Хотя в разных произведения всё по-разному.
и города в целом. да, два чаю.
а еще социальные идеи
Ты же школьник скудоумный!
Раскрывай-ка ты хлебало,
Под мой хуй оно сгодится
Больше, чем пиздеть на двачах.
Какие еще исторические можешь посоветовать ?
Ща слушаю "внутренние тени" https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5526087
а еще читаю "основные течения еврейской мистики" шолема
а еще читаю "основные течения еврейской мистики" шолема
Декамерон ёпта это 14 век
А камасутру придумали вообще до нашей эры
Есть чем покрыть?
нет
Так понятней, извини что хотел барагоз устроить
слышь ты ебало то завали
Пикуля - "Барбаросса", "Каторга", "Нечистая сила"
Новиков-Прибой - "Цусима"
Мельников-Печорский "В лесах" (это конечно не совсем исторический роман, просто про стародавние времена)
Читаю роман М. Горького " Мать". Норм.
"Цусима" и " в Лесах" - читал. Вещи без базару
Вернор Виндж?
декамерон - это единичный случай. Плюс общество порицало эту книгу, считало её сатанинской. И 14 век это уже не Средневековье, уважаемый эксперт ! А Ранее Возрождение
Камасутра - это вообще из другой культуры, не европейской и написана она была тогда, когда Индийское общество стало разлагаться. И ещё. В сознании обывателся Кама - это книга про то, как ебаться, но на самом делей - это книга о возвышенной любви, о счастье в браке, в ней утверждается, что духовная связь между партнёрами гораздо важнее физической.
Ваш ход !
Ебать пуританцы охуели
Эротики у них в средневековье у них не было
Сосунки
Деды бросили и их деды тоже
Так было всегда
>>22587573
Что такое риндоли? :))
Я первый день здесь (в дваче), механику (систему) еще не понял. Прошу пояснения к термину!! :)
Что такое риндоли? :))
Я первый день здесь (в дваче), механику (систему) еще не понял. Прошу пояснения к термину!! :)
Цусима збс
блять такая нудотина, я начал читать, прочитал страниц 100, это пиздец неинтересно и долго
Посоветуйте авторов по теме экзистенциализма, типо Камю, Достоевского
> В сознании обывателся Кама
остановись пока остановка не будет последней, ммм затащи заааээ повремени сука ежжи
Бля ребят, почитайте ”Убик” Филипа К. Дика, если не читали
Мастерпис на все времена
Мастерпис на все времена
Read only. Живой ньюфаг - ловите, пока свежий!
Все произведения Сладкого - это политагитка и срань убожественная.
у Пешкова есть один нормальный, но малоизвестный рассказ - Отшельник. Про то, как мужик жене изменял, а жена мужику. А потом жена сдохла и мужик начал дочку ебать, а потом дочка тоже сдохла. Потом к этому мужику пришла женщина и стала рассказывать, как её пятеро изнасиловало.
Сартр
>почитайте
Почему я должен тебя слушать? Может книга полное гавно и она единственная что ты прочитал и теперь кричишь об этом на каждом углу, м?
ээээ не надо читать шабить по углам. книги - это игрушка дьявола
Посоветуйте экзистенциализма плизззз
А что в школе не читалось? Вообще-то школьная программа.
>Вернор Виндж?
Пламя над бездной читал, не особо понравилось, дальше не стал.
>”Убик” Филипа К. Дика,
Ничего выдающегося, разве что дверь с ии позабавила.
"Три стигмата Палмера Элдрича" лучше.
>КНИГ ТРЕД
Иди нахуй, животное малолетнее.
Каратеев Михаил трилогия Карач мурза. Погугли старые роман газеты и прочие журналы совковые, там просто дохера годноты исторической.
а что интересное можешь посоветовать ?
Читал лет 30 назад.Сейчас попалась под руку решил перечитать.
Смотрю схема в заточения в рабство у вас развита... Но так пояснен я не увидел (типо read only не то, что я хотел)
суки гондоны
шваль необразованная
шваль необразованная
Ну тип
Сидишь и не отсвечиваешь долгое время
Просто читаешь но не создаёшь треды или не пишешь в них
>Я первый день здесь (в дваче)
беги блять. дебил сука ебанный беги
меня уже не спасти но тебя возможно
она тебя сожрёт нахуй
просто забудь об этом и никому не рассказывай
БЕГИ
Я думал, что ты из новичков, либо из тех, кто сидит в режиме только-чтения. Вот и всё пояснение. Ньюфаг - новичок, новенький, new faggot.
Тогда "На дне" наверни если забыл/не читал. По моему лучшее у Горького.
я у камю читал почти всё, мне лично ремарк очень заходит, у него есть книги с самокопанием
Намного больше историй, другой вид контента - ты не смотришь на готовую картинку, а сам рисуешь ее у себя в голове. Усидчивость развевает, улучшает концентрацию внимания и словарный запас.
Блять, развивает
я люблю ремарка, искра жизни неожиданно интересной оказалась, хотя казалось про концлагерь будет неинтересно читать
любимая у него книга это возлюби ближнего своего
а ещё неожиданно мне понравилась Цветы для элджерона, я думал какая-то детская хуета, но интересно (правда начало надо перетерпеть)
что из попаданцев в последнее время хорошего выходило?
Аноны, посоветуйте книг наподобие буковски, шоб реализм и матюки. С меня как обычно НИХУЯ
>Усидчивость развевает,
ну хз. Я развеваюсь с трудом. Потому что я заштопанный флаг
Просто читай Двач.
а, и забыл самую любимую свою книгу - это Мартин Иден
мимо ремарколюб
"На дне" тоже читал. Пьесы не очень люблю. Может лучше за Клима Самгина взяться?
Обо всём этом осведомлён, но благодарю за напоминание. Словарный запас и из фильмов почерпнуть можно, к слову.
хочу после двача отдохнуть
- последня это Порох. От алхимии до артиллерии. История вещества, которое изменило мир
по-моему я от гоблина про неё услышал, и на удивление очень интересная книга, я правда в аудио слушал, но некоторые главы нудные
- любимая Мартин Иден
- 2 тянок гатил
мимо 23 лвл
>Усидчивость развевает
Ещё кругообзор расшеряет
Понятно спс. Не, мне кажется для этого и прудмали это все, чтобы писать:)
Все читаем "Юрий Мамлеев - Шатуны".
/thread
/thread
порох надо нюхать, а не читать. Тем более он ещё есть в пороховницах. чё ж ты в сортире прятался ?
>любимая Мартин Иден
Эх, видимо, Джек написал великую книгу. Она очень многим нравиться. Не зря был вторым по издаваемости писателем в совке.
>2 тянок
одновременно ?
Это что какой то форс?
Или это какой то тайный пароль к папкам с сцп?
Признавайтесь
да, я - новичок.
Это великая книга. Если бы нужно было составить список 10-ти величайших книг человечества, Мартин Иден бы точно туда вошёл
2 поста из этих я написал, и плюс один анон такую же указал, так что сегодня ты без цп обойдёшься дружочек пирожочек
Пишешь невнятно, прости за прямоту. Тебе следует больше практиковаться в чтении и письменности, чтобы без усилий доносить до людей свои мысли.
что годного есть из серии литрпг? лендлорды приелись ищу чего то еще
ну и чего то годного в стиле космической фантастики злотникова и бессонова. с превозмоганием ради ымперии и злобными ксеносами
ну и чего то годного в стиле космической фантастики злотникова и бессонова. с превозмоганием ради ымперии и злобными ксеносами
суки
Каждый двачер должен сделать "Обломова" своей настольной книгой.
Тонко. Я хоть и не читал, но шутку юмора просёк. Школьная программа, вроде как.
>Тонко.
Перетолстил.
Спасибо за рекомендации!!! Знал, что получу стоящий совет!!!
Зарегистрируйся на этой форуме.
Больше похоже на троллинг.
Не переживай, считай так, как думаешь!
я изнасиловал свою мать
>поэзия
Хуйня без задач.
В чём прикол смотреть кинематограф, если можно читать книги?
Время.
- "Таёжный тупик".
- "Записки из подполья".
- 0.
"Последнюю доктрину" и "Судьбу бытия" читал?
Не кажется тебе, что "Шатуны" немного переоценённая его работа? Как по мне "Блуждающее время" куда более глубокое, интересное и оригинальное с художественной точки зрения, произведение.
Да и в принципе его кустарный "метафизический реализм" куда более органичнее смотрится в малой прозе. Например, в "Происшествии", когда покойник пришёл на свои собственные похороны, попросил жену сварить к ужину щи, а по приходе жены домой, изнасиловал её, сказав, что щи отвратные.
Камю, если хочешь преисполниться атмосферой экзистенциализма и абсурдизма
>любимая книга - Записки из подполья
>количество половых партнёров - 0
Что-то мне подсказывает...
слышь ты ебало то завали. Да, поэзия - хуйня без задач. Но тонкочувствующие души при контакте с ней испытывают удовольствие. Мне жаль тебя - плебея, которому не доступны небесные выси, которого заботят лишь прагматическая выгода.
Братан, у меня к тебе предложение.
Давай напишу такие вот маленькие хейтерские рецензии на разные книги эксклюзивной классики, а ты оформишь их так же, как вот эту пикчу.
И выложим это в букач.
Съебись в /bo/ животное.
мать ебал
Можно.
Пили телегу или ещё какие контакты.
>Что-то мне подсказывает...
В чём противоречие?
