Ссу веганам в рот.
Им же нельзя пить продукты животного происхождения
Человек не животное, а венец Творения, созданный по образу и подобию Бога.
А ты тупое быдло.
Ну, молоко матери они же пили? Моя моча им тоже зайдет, думаю. Я так понимаю, что производитель должен быть не против, что его продукт кто-то потребит. Мать же не против. Вот и я не против, чтобы веган напился моей мочи.
Не, человеку просто повезло, что он самое умное животное.
Фильм не смотрел, но полностью с тобой согласен!
гуманность - слышал такое слово? это то, что должно отличать людей от животных. умение сострадать. умение сопереживать. не убивать других живых созданий ради развлечения.
>Жизнь не такая хрупкая, чтобы ее мог сломать человек.>
ну хз. ядерных зарядов, накопленных в разных боеголовках, уже достаточно, что бы всю планету разнести, так что вопрос спорный.
>гуманность - слышал такое слово? это то, что должно отличать людей от животных.
Думаю животным тоже это свойственно.
>не убивать других живых созданий ради развлечения.
Поддерживаю, убийство для развлечения это плохо.
>что бы всю планету разнести
Миф + после ядерного взрыва выживают тараканы. Жизнь останется. На огромных глубинах под водой тоже похуй на взрывы. Тоже останутся жить. Жизнь не сломать так просто. И я говорил про загрязнение, а не про ядерный взрыв. Ну да пох.
И что? Ни одного полыхнувшего вегана? Как скучно... Ладно, всем споки
Человек для них даже хуже животного так что можно
>добыть себе мясо и съесть его
Таких охотников/рыбаков не осталось почти. Только ебанутые, которые сделали это своим хобби.
Ты просто ссущая чмоха неосиляторная
лолшто
Ты что там себе навоображал, бедолага?
Чё сказать то хотел?
Насчёт выращивания на убой скота и охоты согласен.
Но вот отрицать того, что производства чихали на экологию - это серьезный вопрос.
Уровень CO2 в атмосфере сильно поднимается, но даже это не суть.
Суть в том, что большинство отходов сливаются хер пойми куда.
Отходы можно спокойно утилизировать, но для этого требуются деньги, которые ни кто тратить не хочет.
Сейчас пока последствия такой политики не видны, но вот через 100 лет уже будут очень сильно заметны.
Я не против жрать синтетическое мясо, если оно мясо. Мне однохуйственно, будут ли страдать коровки от того, что их, ой-вей, убили, либо же у них возьмут биопсию и вырастят биоптат на питательной среде в аппетитный фарш/мышцу.
Но пока это только эксперименты, и такой мяс весьма дорого стоит.
В остальном согласен
зуб даю, что ебнутые на своих таблетках-мультивитаминах веганы потом скажут, что брать биопсию у коровки из ляхи-кощунство, нехристианство и абсолютное издевательство и надо вообще мясо запретить, даже синтетическое
Настоящее мясо скоро будет дорогущим деликатесом
Гуманность относится только к людям, эпштейн, смерть зверям
То что ты пидор
> Посмотрел "Землян" после того как долбоеб захватил автобус в Украине
И где сотни захватов заложников, про которые верещали местные говношизики?
Это полностью растительный фарш, имитирующий мясо по вкусу и фактуре.
В нашем КФС такое же пилят с челами из инвитры, только у нас мясо частично выращено, а частично растительно
Но скоро, очень скоро будет полностью синтетическое мясо. Я верю.
А пока наверну ведро крылышек и решу, какой стейк завтра на электрогриле приготовить- вегас, или стриплойн
> на электрогриле
Вы только посмотрите, нищей маньке не хватило денег на нормальный или хотя бы газовый гриль на своем загородном участке.
Человек всеядное создание и мясо идеальный источник энергии. Не есть мясо - это как взять крутой перк в фолаче и тупа его не использовать и не прокачивать. А так ты все верно расписал, всякие цирки хуирки зоопрки - нахуй. Хотя такая позиция тоже лицемерна, так как в зоопарках животных хотя бы не убивают, как на бойнях, но в этом вопросе нельзя быть не лицемерным, даже если ты ссаный веган
Я в квартире, загород не люблю. А вот мясо люблю
бога нет это выдумки жидов, чтобы гои не разбредались.
человек - шимпанзе на максималках, но не более того.
в теле куча откровенных ляпов, плюс атавизмы - совершенством и не пахнет, мань.
Ну кстати, если мясо на вкус не будет отличаться, то вообще охуенно. Правда это приведет к вымиранию одомашненых видов животных
Они же наоборот, дешевле...
>То что ты пидор
> животных хотя бы не убивают, как на бойнях,
Лучше бы, блядь, убивали, чем держали в одних и тех же тесных клетках круглый год, как зеков каких-то.
Если так хочется на диких животных посмотреть, то езжай в заповедник.
Тут ключевое слово участок.
Веганы будут молить нас подоить коровок, либо будут пукать и какать, пытаясь заставить фермеров содержать хуиллиард коров за спасибо на свои же средства.
Надеюсь, доживу
Людям жалко животных только потому что их смерть им нпоминает, что и они тоже умрут. А все эти видео с боен прекарсно показывают, что смерть - это легко и просто. И что тебе так же придется умереть и это не будет каким-то великим событие.
Если оно будет сильно дороже, чем обычное мясо, то не приведет. Тут может сложиться такая же ситуация, как на рынке кожаных изделий.
Вегетарианец в треде, все в макдональдс.
Ты забываешь, что в 21 веке охота не может быть массовой - если каждый возьмётся за "ружжо", то диким животным окончательно придёт пизда. Потому и разводят коров и форель - скомпенсировать ущерб биосфере.
Другое дело что можно брать все аминокислоты из растений, но это не так вкусно, язык не "подрочить", - а где спрос, там и предложение.
Я вообще в смятённых чувствах живу - мясо не ем, но молочную продукцию потребляю. При этом понимаю, что мясо - это побочный продукт молочной промышленности - молодые бычки идут под нож потому что вымени у них нет.
С моей позиции было бы последовательно и от молока отказаться, но тогда я стану веганом, а они все упоротые.
> это не будет каким-то великим событие.
После моей смерти Вселенная прекратит существование.
Да им похуям на самом деле, это просто вниманиебляди, если заменим мясо, они начнут дальше топить, что нельзя есть искусственное мясо, потому что это НЕ ЭТИЧНО делать вид, что ешь убитое животное. Хентай же с лолями, которым 10К лет запретили, так и тут шиза будет продолжаться
Хотите прикол? В Австралии едят мясо кенгуру и есть кенгуриные фермы.
test
ВОТЭТАПРИКОЛ!
Нет, пчел, ты просто умрешь и все. Она для тебя перестанет существовать, но на самом деле спокойно обойдется без тебя. Что обидно, на самом деле, потому что чувсво уникальности у нас от природы, мы никого так хорошо не знаем как себя
Хочешь прикол? Кенгурятина дешевле (Вроде) например говядины и была пара скандалов с подменой норм мяса на кенгурятину, чтоб подешевле было, а продавать задорого
Так, ты мясо не ешь, из-за идеологических причин или просто не нравится? Что насчёт рыбы?
Я думаю, нужно есть то, что хочется, от того, что ты сейчас откажешься от конкретного куска мяса, животное к жизни уже не вернуть, оно достанется кому-то другому, либо вообще испортится, а это просто кощунство по отношению к животному, которое ради этого умерло.
> Она для тебя перестанет существовать
Она и сейчас только для меня существует. Как ты сможешь доказать, что реальность существует за гранью моего сознания? Никак.
>Но в чем проблема охоты и рыбалки? Человек, как и все остальные животные, использует свои умения (мозг), чтобы охотиться и имеет полное право чтобы добыть себе мясо и съесть его.
Но сейчас человеку уже не нужно охотиться для проживания.
Докажи, что она существует для тебя для начала.
>Но сейчас человеку уже не нужно охотиться для проживания.
Но мясо нужно. Без него идет быстрая деградация организма.
Регулярно езжу на рыбалку, ловлю кефаль и ем её. С учётом трат на дорогу, снасти - это дешевле, чем если бы я ту же кефаль покупал.
А мне не надо ничего доказывать, я принимаю существование вселенной для себя, как данность.
Мне тоже ничего не надо доказывать, это же ты заявил, что вселенная существует только для тебя и только в твоем воображение. Если сказал, то нужны пруфы, а если их нет, то зачем вообще об этом говорить, если это данность? Видаать не такая уж и данность, раз ты об этом упомянул. Поэтому придется доказывать.
> что бы всю планету разнести, так что вопрос спорный
Промытка.
Природа же зачем то создала вид, способный уничтожить другие виды и планету в целом. Значит для чего-то это ей было нужно. А веганы идут против природы, которую они на словах так защищают
Лично мне похуй на животных.Давайте опустим такие понятия как "Животные чувствуют боль, ой бедьненькие НИ НАДО ИХ КУШАЦ" и "У них есть сознание, МАЛИНЬКАЯ АБИЗЬЯНКА УМНЕЕ МАЛЫША" ибо люди жестоки даже с друг другом.
Моя философия проста. Все мы живём в огромной эволюционной гонке. Тот кто заберётся на вершину цепочки получит всё. Буквально весь мир. Так уж получилось что обезьянки додумались хуярить более сильных хищников палками. Так уж получилось что мы вырезали нахер конкурентов под названием Неандертальци. Так уж получилось что мы на этой планете на вершине. В то же время мы заплатили за это высокую цену. Мы получили сознание. Мы осознаём нашу ничтожность, 90-100 лет жизни это ничто. Мы получили экзистенциальное страдание.
Так вот, если бы в гонке победил другой вид, то нас бы так же жестоко вырезали бы к хуям или бы выращивали. Не исключено что более высшая раса играет с нами прямо сейчас. Возможно весь наш мир это чей то "Школьный проэкт" который могут выкинуть за не надобностью.
К чему это я? А к тому что в жопу животных. В жопу экологию. Мы выиграли как вид в гонке на этой маленькой каменюке и мы заслужили награду. Мы имеем полное право играть в Богов сегодня ибо завтра могут прилететь другие Боги и стереть нас к хуям.
>львы и тигры используют всю силу, хитрость и смекалку, данную им природой, чтобы добывать пищу
>это так здорово, давайте защищать тигров от вымирания
>человек использует всю силу, хитрость и смекалку, данную им природой, чтобы добывать пищу
>ууу жестоко, убийца ууу, низзя так!!!!
Почему веганы против природы выступают? На словах то они ее защищают. Видимо они не понимают, что для природы конфликты между видами, уничтожение одного вида другим это часть жизни и естественная особенность
> способный уничтожить планету в целом
А вот и нет. Серьёзный дамаг нанести - да, но и сами люди в таком случае подохнут, а планета восстановится потом.
Ещё одна промытка.
> другие виды и планету в целом
Ты про цианобактерии и кислородную катастрофу слышал?
Тогда вообще никакой проблемы нет. Ведь человек действует так, как его научила столь любимая веганами природа. Что им не нравится?
У них человек ита другое, он, видите ли, обязан никого не трогать чтобы не нарушать чувства ебанашек веганов, которые свою шизу провозгласили единственно верной в плане гуманизма и цивилизованности
Они просто дурачки.
Выше сказали, веганы суть шиза-вниманиебляди, кукареки ради кукареков, как и фемскам.
Согласен. Люди вообще далеко не первый вид влияющий на природу в планетарном масштабе и даже не самый в этом преуспевший. Вспомнить хотя упомянутые выше цианобактерии - по сути они полностью разрушили экосистему. Жизнь это просто сложная расширенная химическая реакция, люди это просто одно из проявлений жизни.
Данность в том что я осознаю что происходит вокруг, а когда умру - перестану это осознавать. Потому что мою возможность осознавать даёт мне мой мозг и мыслительный процесс в целом. Как я вообще смогу хоть что то почувствовать и ощутить, если прибора который это делает - больше нет?
>цианобактерии и кислородную катастрофу слышал?
Нет, я же не ботан, чтобы химией интересоваться
Существование вселенной за тебя почувствую другие. Как ты сейчас чувствуешь вместо тех, кто уже умер. Попытка загнать вселенную в свою голову примерно то же самое, что вера в жизнь после смерти - обычный страх смерти и не желение признавать себя просто не важной составляющей для существования вселенной. Она даже не знает про тебя, потому что у нее нет сознания, она просто и есть и в ней есть ты, который поживет-попердит и умрет с приятными мыслыми, что именно ты центр вселенной, потому что по другому быть не может
Да и вообще - хуле это мясо?
Мы стоим на пороге неминуемой африканской индустриализации - 1.5 миллиарда человек начнут строить города, плавить железо, строить ТЭЦ. А так как они ебаные нищеброды, то делать они всё это будут старым добрым углём. С другой стороны это позволит им выбраться из нищеты. Этично ли обрекать 1.5 миллиарда человек на нищету из-за хотелок зеленых дышать свежим воздухом?
Мы стоим на пороге неминуемой африканской индустриализации - 1.5 миллиарда человек начнут строить города, плавить железо, строить ТЭЦ. А так как они ебаные нищеброды, то делать они всё это будут старым добрым углём. С другой стороны это позволит им выбраться из нищеты. Этично ли обрекать 1.5 миллиарда человек на нищету из-за хотелок зеленых дышать свежим воздухом?
Зачем углем? может развитые страны дадут им нормальное топливо?
>Мы стоим на пороге неминуемой африканской индустриализации
Что? Все что я видел не похоже на начало никакой индустриализации. Они же там просто сидят и ничего не делают целыми днями, потому что делать то и нечего. Африка такая всратая и бедная, потому что там нет плодородных земель и воды не так многие. Все велики цивилизации зарождались на берегах
Шиз, где я сказал про то что я центр вселенной? Где я сказал что она перестанет существовать? Я сказал о том, что я не смогу осознавать ни её ни себя, вообще не смогу осознавать существование чего либо. Про вселенную не было не слова, ты то всё по факту сказал, но хватит мне о себе как о центре вселенной приплетать
Да и плюс к чему вообще тут вселенная, когда речь о конкретном индивидуме - мне?
Так и делай акцент на участок, а не на гриль, пидорасина.
> Где я сказал что она перестанет существовать?
>После моей смерти Вселенная прекратит существование
> В жопу экологию. Мы выиграли как вид в гонке на этой маленькой каменюке и мы заслужили награду.
Ты не ради животных должен об экологии думать, а ради себя и своих потомков. Ты сам должен думать, чем ты хочешь дышать: чистым воздухом или выхлопами. Где ты хочешь жить: в чистоте или на помойке. Тут могу только процитировать классика "планета в порядке, это людям пиздец".
Про ЯО чушь полная. Зона поражения радиацией при взрыве средней мощности составляет порядка 2-3км, всего лишь! Основной поражающий фактор это все-таки ударная волна, которая тоже гасится с расстоянием. Ну эпицентр будет выжжен, те же 1-2 км.
Так что замучаешься разъебывать.
Нельзя из расстений все аминокислоты взять. Читай про б12, исключительно синтетика, либо мяско.
>Ты сам должен думать, чем ты хочешь дышать: чистым воздухом или выхлопами
Если не хочешь дышать выхлопами на планете примерно 99,99% территорий, где этих выхлопов нет. Когда все станет совсем плохо, то люди просто уйдут в другое место, где можно дышать
Что значит "дадут"? Африка купит то, что сможет купить.
А еще металургия достаточно сильно завязана на коксующимся угле.
>Все что я видел не похоже на начало никакой индустриализации.
Ну ты просто не очень в курсе. В более менее благополучных африканских странах - эфиопии, уганде, мозамбике, нигерии и еще нескольких на протяжении последних 30 лет наблюдается достаточно устойчивый и относительно быстрый экономический рост. Отчасти это, конечно, эффект низкой базы.
>там нет плодородных земель
Ну во-первых в 2020ом это уже не такая уж и проблема, если они смогут покупать современные агро-технологии. Проблема в другом - африканских сельхоз производители не могут конкурировать с бесплатной гуманитарной помощью. Очень сложно продавать дешевле, чем бесплатно.
Во-вторых это как раз и стимул к индустриализации. В сингапуре, например, тоже нет ни воды, ни земель. Однако развивается он моё почтение.
В-третьих во многих странах Африки идеальная демография для тех или иных вариаций на тему большого рывка.
С другой стороны, возможно, Африка как и та же Бразилия навсегда останется одной из самых перспективных территорий не добившихся успеха.
И это даже без учёта того, что большая часть ЯО сейчас гниёт где-то в шахтах и не факт, что вообще хотя бы взлететь сможет. Да и средства перехвата никто не отменял.
Гугли, что такое ядерная зима. А еще радиацию из зоны заражения потом разнесет ветром и водой. Будет то еще веселье.
> Когда все станет совсем плохо, то люди просто уйдут в другое место, где можно дышать
Ага, просто возьмут, оставят город и переедут в другой, где будут точно так же все засирать, умник блядь? Суть не в месте, а в людях.
>ядерная зима
Сагановская байка, тащемта. Со времен его статей в моделировании последствий ядерной войны очень много всего поменялось.
https://www.youtube.com/watch?v=9A0WFh_u1SM
Средства перехвата в этом плане даже больше беспокоят - сбитое говно ведь тоже может распылиться и фонить.
Все мясо будет дорогим деликатесом, тк обычное запретят, а выращенное на таких клетках - всё равно 100 баксов за килограмм будет стоить, прям как средняя ЗП рассеянена. А что такого, будете бухтеть - расстреляем как в новочеркасске, в совке же без мяса жили, вам не привыкать
>Человек не животное
А кто, гриб или растение?
Теорий много, самые последние на нормальных симуляциях называют «зимой» пасмурное небо с понижением температуры на пару градусов. Ну, голод наверное будет, если за пару дет все в норму не вернется. А может и нет, если все ракеты целей достигнут - народа станет меньше на пару порядков.
Проблема в том что современные проблемы с экологией это не парниковый эффект, глобальное потепление и прочая мишура про которую так активно орут СМИ. Реальная проблема это переработка мусора и некоторые токсические предприятия (основная масса которых в Китая). Данные проблемы очень легко решаются... деньгами блять. Хороший пример это Женевское озеро которе было лет 50 назад той ещё помойкой, но когда в Швейцарию резко поплыли денежки то и озеро очистили и вымирающие виды воссстановили.
Что бы улучшить экологию на всей планете надо увеличить уровень жизни всей планеты соответсвенно. Я не собираюсь платить своими налогами за ебучих нищебродов которые загрязняют планету. Самый простой и возможно единственный рабочий способ повышение глобального уровня жизни это более дешёвый источник энергии. Ветряки и солнечные батареи это конечно заебись но они не предоставляют энергию дешевле нефтевой/газовой. И вот беда, лёгкодобываемые нефть и газ постепенно кончаются. Поэтому самая оптимальная стратегия это положить хуй на экологию и вкладывать всё бабло в поиск ДЕШЁВОГО источника энергии иначе нам пиздец. Экологию можно восстановить, а запасы ебучей нефти нельзя. У нас есть лет 20-25 на открытие нового источника иначе наше поколение будет самым технологически развитым в истории человечества.
Поэтому да, похуй на экологию, похуй на животных. У нас осталось не так и много времени.
>Ага, просто возьмут, оставят город и переедут в другой, где будут точно так же все засирать
Да.
И вообще, что ты так переживаешь, тебе дышать тяжело? Ну так купи домик в деревне, там воздух чистый и свежий!
Ну, тут уж выбора не останется, если действительно до такого дойдет.
Отдельное царство, даун
Ты шизанулся что ли? В каком посте это было, из твоего воображения?
> Поэтому самая оптимальная стратегия это положить хуй на экологию и вкладывать всё бабло в поиск ДЕШЁВОГО источника энергии
Ну, не знаю, мне кажется лучше стоить сосредоточиться не на источнике энергии, а на ее передаче. Именно на преодоление сопротивления тратится большая часть сила тока. Поэтому, нужно развивать суперпроводники и добиваться их работы в нормальных условиях.
Б12 содержится в проростках и шпинате, к тому же период его полувыведения занимает 500 дней - за это время я сто раз его восполню (хотя я ем молокопродукты, там всё есть, поэтому эксперимент не поставить)
Про "незаменимые аминокислоты" - толстишь. В растениях полная аминограмма, но нужно сочетать разные виды растительного белка.
Я не ем по этическим и экологическим соображениям, но без фанатизма - предпочёл бы не причинять лишних страданий без крайней нужды, ну и вред планете от животноводства ощутимый, хотя я до сих пор не могу утверждать, что без молока мы вывезем...
Думаю что лучше всего будет перестать так активно размножаться, тогда и экология получше будет.
В моем.
Так какое? Даун?
кстати а че в итоге случилось с этим захватчиком автобуса? замочили или как?
>Что значит "дадут"?
Ну подарят, развитые страны какие нибудь, жалко что ли
Бактерии, наверное.
Нахуя? В СИЗО, потом на бутылку.
А с чего взял что это мой пост? Классно тыкнуть в рандома и назвать его мной
>нужно запретить.
Дальше не читал.
> предпочёл бы не причинять лишних страданий без крайней нужды
Но, ведь его уже убили.
А еще круче влезть в ветку диалога и думать, что я должен понять, где ты, а где с кем я говорил изначально. Сам-то перечитай с чего все началось
Да, но покупая убитое животное ты голосуешь рублём за выведение и убийство следующего.
Это аргумент на долгом периоде - чем больше веганов, тем меньше совокупный спрос на мясо и капитал вынужден снижать издержки снижая производство.
Верно подмечено, в таком случае КПД солнечных батарей вырастет в разы и они таки будут выгоднее ископаемых источников. Да и атомная энергетика тоже бустанётся неплохо. Спасибо что поправил.
Я своё мнение высказал, с чего меня должен волновать тот человек изначальный?
Ну ты бы хоть подпсался, что МИМОКРОКОДИЛ, потому что он перстал писать, а ты продолжил за него. И поэтому я даже не понимаю в какой именно момент ты влез и с чем не согласен
> Человек не животное, а венец Творения
Охуеть венец, с перевернутой сетчаткой, нерабочим позвоночником и уебочной носоглоткой. Победитель по жизни!
Природное производство мяса оче затратное. Идет куча травы, корма, добавок и воды. Т.е. лабораторное мясо будет лучше и эффективнее.
Когда одолевает голод и слабость гуманность и сострадание идут нахуй, быстро и решительно.
Всем заправляет вектор научно-технического прогресса. Его не остановить. Например уже нету неГМО картохи там, пшеницы и т.д. ГМОшная вытеснила. Даже в деревне у бабы сраки.
>Про загрязнение окружающей среды тоже хуйня. Человек слишком мизерный относительно всей планеты. Верить в то, что человек своими действиями может разъебать экосистему это нужно быть особым ребенком, так сказать.
Пиздец ты долбоеб. Про кобальтовую бомбу слышал? Она на минуточку может уничтожить всю жизнь на Земле (может быть за исключением пары максимум устойчивых бактерий)
> Лучше бы, блядь, убивали, чем держали в одних и тех же тесных клетках круглый год, как зеков каких-то.
Привет дурачок. Так держут только в отсталых странах. Когда по нормальному животных разводят на мясо и молоко их охуительно содержат, кормят лучшими кормами, плёткой стегать не дай аллах, специальные пастбища с ОСОБОЙ травкой. Одомашненные животные живут НА ПОРЯДОК дольше чем дикой природе. Просто у веганов особый дефект мозга, раз они не видят очевидного.
Ещё хочешь прикол? Кенгурятина входит в состав мясопродукта из которого делают колбасно-сосисочную продукцию в мясокомбинатах рашки.
Понятие гуманности относится к животным тоже. Догма состоит в том, что когда человек узнает что другой убил животное, то он сразу проецирует это на гуманность. Например:
Ты общаешься с человеком, вы идете по улице и он заявляет “смерть зверям” и кидает камень в собаку. Сначала ему прилетит в голову мой кулак, а потом я перестану общаться с таким дауном. Изменилось мое гуманное отношение
Хованский, иди нахуй.
В зоопарках животные живут в пару раз дольше чем на воле, зачем их запрещать? Тем более что сегодня уже вольеры создаются, где комфортно даже двачеру будет
Вы бывали в веганских кафе? Ели то что там подают? Это же полное говно, абсолютно несъедобная, претенциозная хуйня.
Если веганы такие дохуя борцы, то пусть запилят мне аналог мяса, который будет ну хотя бы не хуже по вкусу.
Как вообще можно продавать что-то более безвкусное чем белое мясо? На что они вообще расчитывают
Если веганы такие дохуя борцы, то пусть запилят мне аналог мяса, который будет ну хотя бы не хуже по вкусу.
Как вообще можно продавать что-то более безвкусное чем белое мясо? На что они вообще расчитывают
Господе, у людей нету навыков чтобы что-то создавать. Но им охота быть важными. Они пиздуют в борьбу за права женщин\животных, всякие защитники озонового слоя, шерсти и другой хуйни.
> Посмотрел "Землян" после того как долбоеб захватил автобус в Украине.
Вот блять, если бы не такие ведомые как ты он бы может никакой автобус и не захватывал!
чел, выдра показывает детенышей хищнику, что бы вызвать чувство жалости
Таких примеров много, так что это скорее его биологическая составляющая как вида (есть пару мыслей на этот счет), а не приобретенная гуманность.
Можем дальше спорить, но вся искусственная культура человека базируется на животных началах.
Весь тред в принципе не имеет смысла.
Рано или поздно человека сметет естественный отбор или великий фильтр
Нахуй парится если природа возьмет свое?
бро, я сильно сомневаюсь, что в минуты, даже секунды смертельной опасности у высших млекопитающихся не включается механизм "беги или сражайся", а "посмотри какой мимишный малыш, не ешь нас, плиз". еще больше я сомневаюсь что таких примеров много, но ладно. не в этом суть.
>вся искусственная культура человека базируется на животных началах>
спорный тезис. у людей есть искусство, торговля (обмен), самопожертвование во имя идеи. это уже далеко не "животные начала".
Но в чем проблема охоты и рыбалки? Человек, как и все остальные животные, использует свои умения (мозг), чтобы охотиться и имеет полное право чтобы добыть себе мясо и съесть его.
В промышленном производстве мяса я тоже проблем не вижу. В современном обществе все не могут охотиться и вместе с этим поддерживать существование техносферы. Ну, представьте, что строитель вместо того, чтобы строить дорогу целый день бы тратил на охоту на кроля. Он бы никогда не построил дорогу. Поэтому у нас и есть система денег. Ты работаешь, тебе выдают деньги и ты можешь купить плоды чужой работы на эти деньги. В данном случае, добытое другими людьми мясо, кожу и шерсть. Человек, напомню вам, всеядный. Почему другие виды могут друг-друга пожирать, а человек нет?
Про загрязнение окружающей среды тоже хуйня. Человек слишком мизерный относительно всей планеты. Верить в то, что человек своими действиями может разъебать экосистему это нужно быть особым ребенком, так сказать. Но, даже если так. Даже если глобальное потепление это вина человека. Все равно, человек не должен пытаться сохранить мир таким какой он есть, а продолжить жить как жил. Если планета загрязниться так, что большинство видов вымрут, то похуй. Они просто неудачники, которые не смогли приспособиться. Если человек тоже вымрет? То тогда человек не достоин жить и его место должен занять другой вид. Жизнь не такая хрупкая, чтобы ее мог сломать человек. После загрязнения появятся более крепкие и устойчивые виды и это хорошо.
Про науку это вообще пиздец. На ком тогда проводить эксперименты? На других людях? Очевидно же, что для нас, наш вид намного большее значение имеет чем любой другой. В общем, дискасс.