up
Да это рейнмитал ихние танке из фонеры диды иэ калаша пробивали.
>Да это рейнмитал ихние танке из фонеры диды иэ калаша пробивали.
>на своём официальном YouTube-канале показала испытания
>может вооружиться
>разрабатываемая в рамках программы
Окей.
У них и в ВМВ 88мм пушка все пробивала, и где теперь эти танки?
bump
Почему никто не учится на истории? Дорогая техника НЕ РАБОТАЕТ. Что армата, что эта новая хуйня БЕСПОЛЕЗНЫ. Ты такой вкладываешь миллиарды долларов в разработку, потом миллиарды долларов на создание, потом миллиарды долларов на обслуживание. Еще вбухиваешь на маркетинг и пиар компанию. С гордостью отправляешь свое детище на реальные боевые действия и его уничтожает какой нибудь дикий сириец, вьетнамец, чеченец с помощью коктейля молотова за 100 рублей или с помощью старого РПГ 70ых годов прошлого века
либерахи кричали, что танки - хуйня без задач
> вооружают леопёрды и эклерки новыми мощными пучками
> @
> высшие командные посты в армиях занимают чсвшные шлюхи не умеющие не то, что воевать - срать
Кек, да хоть 600 мм пусть разрабатывают, нахуй танки, если твои страны изнутри захватывает мусло и коммигной?
Не, ты не понял. Это только в одну сторону работает. Если Россия презентует новый танк, то он говно и вообще танки не нужны в 21 веке. А если любая другая страна презентует новый танк, то это ВАУ, АХУЕТЬ, ОНИ НИПАБИДИМЫЙ! Это как с космосом. Россия запускает ракеты и спутники в космос - 0 положительных тредов, а если создашь положительный, то ты лахта. США запускает ракеты и спутники в космос - сотни положительных тредов, радостное няканье и улюлюканье))
Такая пушка годится для линкора, танку она нахой не нужна.
День украинской артиллерии?
Вся суть пораши.
>танкнологи
>нологи
хммм
по факту всё это ебаная хуета, будущее за дронами и бэттлсуитами - танк слишком дорогая жрущая заметная сочная цель для 6 минут, да и три рейса тяжёлых самолётов пердящих минами полностью остановят продвижение этого говна
То ли дело в духовной Пахомии. Мигрантов нет, разводов нет, абортов нет, последний суицид при царе-горохе случился. Тишь да гладь да Божья благодать.
это не попричеине того что русское априори плохо. Просто пыня и его кпссники все говном измазали.
Мы вполне можен нахуй всю старую школу тупо послать к хуям и за пару лет разработать все эти же вундервафли.
но пока пынявые закупают болдженос на половину военного бюджета, в армии срочники красят траву и ебутся в жопы, мы ничего сделать не смождем.
Вот собственно и армату даже не выпустили до сих пор. Да и не нужна она
>Россия запускает ракеты и спутники в космос
зарплаты заплати, мразь
эти ракеты и спутники на малинках и технологиях 80х
>Почему никто не учится на истории? Дорогая техника НЕ РАБОТАЕТ.
Вдымился!
Ого. Почему такая пожежа? Перемогать опытным образцом чего-нибудь запрещается только России?
Хуйню только не неси, эксперт диванный.
Случайно плюсанул долбоёба. Сожалею об этом.
чаю этому вот
нормальный бамп армии это когда в каждого солдата надо из рпг попасть и каждый как айронмэн закован и готов ко всему и их окружают облака боевых дронов, арта и ковровые бомбардировки химией и фосфором, а танчики это тупо попильная хуета чтоб металлопрокатчики-друзья богатели
Слишком толстая цель, слишком дорого двигать, слишком дорого эксплуатировать, слишком больно терять.
как же мне банбит с этой хуеты
средь бела дня, без дыма, ьез авиации, без арты, в лоб
дилды и правда были НАСТОЛЬКО ДЕГЕНЕРАТАМИ?
Сейчас бы в 21 веке на танчики надрачивать. Любой бабах с рпг уработает эту вундервафлю.
Конечно. Ведь это документальная съемка.
Испытания лол
Тупые ЕС петухи перемогли 130мм сделать в одном экземпляре
>хряяя сматри какая у меня мощная пушка, вот это вундерваффен
>Васян с дедовским рпг заходит в борт и отправляет к Аллаху коробочку и всех ребят
>пук среньк
>Васян с дедовским рпг заходит в борт и отправляет к Аллаху коробочку и всех ребят
>пук среньк
Да они прекрасно знают что Это Не Работает
И даже рады потере танков
Больше ремонта и гешефта
Там у власти гуманитарные идиоты что хавают разговоры о Высоких Технологиях на ура
Всё работает, но не так, как ты думаешь. Ты такой вкладываешь миллиарды долларов в разработку и маркетинг, твой потенциальный противник тоже вкладывает миллиарды долларов, потом ты вкладываешь ещё несколько миллиардов сверху и посыпаешь это охуительными историями, а твой потенциальный противник, пытаясь догнать и перегнать, вкладывает последнее и разёбывает свою потешную экономику к хуям.
Будем наблюдать, байтнется ли Кремль на немецкую разводочку.
ну есть в этом что то, только надо не надувать а печатать на пластиковых 3д принтерах.
Напечатал такой штук 3000 - и технологии принтеров раскачал и нихуя не потратил, утилизировав пластиковые бутылки, а противник пукнул и умер перенапрягшись
а ты потом можешь эти танки продавать на детские площадки например
Так есть же достижение 21 века:
Р Е Н Д Е Р
Е
Н
Д
Е
Р
Ты можешь просто нарисовать модельку своей могучей дубины, выложить на всеобщее обозрение и пусть противники обсираются и думают, есть ли у тебя такая еба или нет.
>дикий сириец
интерессно сколько раз тебя тут обоссали
как сша разьебало в говняшку армию хуссейна этой самой дорогой техникой
три тысячи древних совецких танков с помощью ракет hellfire с лазерным наведением с вертолётов
Это достижение совсем не 21 века https://youtu.be/smrZrimAuis?t=216
Ты дебил? Именно дорогая техника влияла на ход первой мировой войны, когда впервые на поле боя появились танки. На момент создания они стоили хуеву туч денег. А также они повлияли на бюджеты военные и тем самым дали толчок вообще науке невиданных масштабов.
Тут недавно Томагавки обоссали братушку русни в Сирии, пока русня там где-то кривизну земли меряла со своими Седриста и обоссаными Панцирями.
Вообще Панцирь не обоссал только ленивый.
Сейчас бы в 21 веке дрочить на танчики с пушечками.
Какая разница сколько мм у него орудие, если битва снаряда и брони проиграна броней уже лет 70 назад?
/thread
Какая разница сколько мм у него орудие, если битва снаряда и брони проиграна броней уже лет 70 назад?
/thread
Начнем с того, что это демонстратор технологий на телеге бритахоЧелленджера с новой башней в которой НЕУЖЕЛИ БЛЯДЬ осилили сделать демонстратор автомата заряжания, через 60 лет после того как его на все свои танки стали ставить совки, лол.
Танком он может стать только если бритахи впишутся в эту модернизацию (немцы пытаются эту инициативу пропихнуть по программа Challenger 2 Life Extension Programe), что маловероятно, поскольку сей демонстратор башни пока сырой и пока его доведут все престарелые Чалли нахуй сгниют.
>У НАТО появился танк с пушкой, мощнее, чем у «Арматы»
Это потому что ты так почувствовал, пидорахен? Какая дульная энергия?
Ни на что танки в первой мировой не повлияли
Бессмысленные сараи без задач которые стояли сломанные больше чем ездили
Мамаша твоя проиграна, танки как клепали так и клепают, потому что на поле боя для поддержки пехоты и подавления всего что движется на земле лучше танка ничего не придумали.
Это только в манямультиках и влажных мечтах всё убьют авиацией и маняракетами, а в реальной жизни контроль не возможен без чистки вилкой пехотой, а если есть пехота на земле - нужны танки.
Кек
>Тут недавно Томагавки обоссали братушку русни в Сирии
Это когда сотней томагавков смогли разбить одно здание какой-то там бывшей больницы, лол?
>Вообще Панцирь не обоссал только ленивый.
Ну раз на пораше так кукарекнули - то всё, не бывать Панцирю, лол.
>без чистки вилкой пехотой
Именно. Но против бабахов с калашами подойдет и Т-72
Суетливая, вечнососущая мартыха.
Пиздуй обратно в заго.
Обоссаный Панцирь обоссан.
Его даже бесплатно теперь никто "покупать" не будет.
Когда двачер умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит:
-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит двачеру на ушко
-А я помню, я помню
И тут двачера закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади заградотряд. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара
- Тупорылые сви*ьи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ комиссар, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки не нужны, в атаку мразь, живо.
После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.
Вообще в 2к20 пейъота нахуй не нужна, бессмысленнее только десант. Наземные дейтсвия ограничиваются точечными операциями иалыми группами при поддержки разведки и авиации. А массовые пиздиловки уже канули в лету, этим только голозадые аллахбабахи грешат до сих пор.
Ты не хрюкай, клоун, а сходи посчитай сбитые Анки и Байрактары, коих с пруфами насбивали несколько десятков.
Если ты меня решил громким визгом перемочь, это конечно сомнительное мероприятие, но можешь продолжать, я люблю унижать интеллектуально более слабых.
Переможная хохлина все бегает с 3.5 фотками пары машин
Господи, какую же поебень ты несешь.
Хорошая паста, люблю её.
Так на армату можно всунуть 152-мм елду, правда частью боезапаса придётся пожертвовать, но попадание из такой елды фатально
120, 125, 130, 152 - хуйня.
Штурмтигр на хую всех вертит
Карл вертел штурмтигра
Нет ни одного пруфы, что их сбил Панцирь.
Они просто упали.
А пруфов обссыкания Панциря неприлично много.
Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит:
-Помнишь ты тред создавал что танки - главная ударная сила сухопутных войск?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в танке. Впереди укреплённые позиции противника, под завязку набитые расчетами ПТРК, а возле них дымятся обгорелые останки танков, еще мгновение назад представлявшие из себя грозные боевые машины.
Опчик от всего этого, припускает тонкую струйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара в шлемофоне
- Тупорылые сви*ьи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик, припустив струйку уже из другого отверстия, вылезает из танка и кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ комиссар, как мы в атаку пойдём, там же расчеты ПТРК, РПГшники, противоднищевые мины с ударным ядром, давайте подождём пока авиация отработает.
Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки - главная ударная сила сухопутных войск, полезай в танк, мразь, живо.
После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара забирается обратно в танк.
И целую вечность глупую оповскую маньку разрывало молибденовыми кумулятивными струями, танталовыми ударными ядрами, откольными осколками брони и многое многое другое.
Тебе пизда, понел?
у немцев морального права нет вести войну на чужой территории так что похуй что там себе немцы сделоли
>танк
Хуйня без задач. Они бы еще конных рыцарей в полном доспехе начали форсить. Ну а хули, самая длинная пика теперь достает до третьего ряда пешех крестьян!
В WoT введут? Премиумный? Есть от этой фирмы уже у меня Skorpion G, неплохой. Фармит хорошо, но с десятками тяжеловато, т.к. светится по кд из-за силуэта.
Так нахуя тогда швитые пилят танки со 130мм пухой, если можно все танки разъебать руками еще в гараже, а сами по себе танки не нужны?
Разрабы божились не вводить гладкостволы в игру
> Будем наблюдать, байтнется ли Кремль на немецкую разводочку.
Никто всерьёз этот цирк не воспринимает, гермашку образца 2020 Польша может разъебать, не говоря уж о мастодонтах, типа Турции
Если ты играешь в врот оф туртлз то ты конченный, это как метка поехавшего
Какие мины дурень
У хохолов и прочих СНГ-параш нет современного оружия от слова вообще
Ты понимаешь что не будет никакой войны между нато и РФ никогда.Потому что тупо города в ЕС первыми сотрут в пыль ядеркой
Танки применяют против заведомо слабых стран.Например для похода на киев!
>на киев!
Не "на", а "в"!
>Нет ни одного пруфы, что их сбил Панцирь.
Не пизди, пидорашка, есть видеопруф поражения цели в Сирии прямо из кабины Панциря, это раз. В Ливии других ЗРС и нет, это два.
>Они просто упали.
Ох лол, блядь, троллинг анальной клоунадой.
>главная ударная сила сухопутных войск
Это анальное передёргивание, кек.
Сухопутные войска - это система из взаимодополняющих компонет, долбоёб малолетний.
И, что по кому эта пушка будут стрелять? Вторая мировая давно окончена, никаких танковых сражений не ожидается.
>УИИ НИУКАВО ТАНКАВ НЕТУ В МИРИ А ЕСЛИ ЕСТЬ ТО АНИ ДУРАКИ Я ТАК ХАЧЮ
Кремль нет смысла разъебывать таким способом, в России уже давно нет денег на прохладную войну
>никаких танковых сражений не ожидается
Ну раз гидрометцентр имени пораши объявил, что не ожидается, значит танки надо отменять, сымать броню, выкидывать бронебойные снаряды.
Разослать по всем министерствам обороны.
Пруф, как Панцирь сбивает БПЛА, а не учебную цель будь любезен.
Повторюсь, видео обссыкания Панциря слишком много.
Но ты их и сам видел, но пытаешься притворится дауном.
https://www.youtube.com/watch?v=JdIszv9rR7M
Вот на Донбассе недавно была война, дохуя было танковых сражений? Сегодня танк это тележка с пушкой, ты по домам из танка будешь стрелять? Сегодня есть ракеты, системы град, какие в пизду танки, танк это прикрытие для пехоты, танку огромный член не нужен
>добрый огнемётчик
Не зря их в плен не брали.
>и его уничтожает какой нибудь дикий сириец, вьетнамец, чеченец с помощью коктейля молотова за 100 рублей или с помощью старого РПГ 70ых годов прошлого века
По этой манялогике можно выкинуть вообще всю технику, этодетсадовский аргумент из мира однопалубных долбоёбов, у которых есть простые ответы на сложные вопросы.
Пехота не нужна - артиллерия (один снаряд за 10 рублей).
Артиллерия не нужна - авиация (одна ракета за 200 рублей)
Авиация не нужна - ЗРК (одна ракета за 300 рублей)
ЗРК не нужны - тактические ракеты (одна ракета за 500 рублей)
Тактические ракеты не нужны - танки (один танк за 1000 рублей)
Танки не нужны - ПТРК (один ПТУР за 100 рублей)
ПТРК не нужны - пехота (бесплатное мясо).
>Повторюсь, видео обссыкания Панциря слишком много.
Сколько?
В аниме
Совсем пизданулся? Царица полей всё и вытаскивает.
>я люблю унижать интеллектуально более слабых.
Я бы этим не гордился.
Как раз все нужно, кроме танка с большой пушкой, потому что большая пушка на танке это говно без задач. Танк прикрывает пехоту, он не должен уметь сносить небоскребы.
>Вот на Донбассе недавно была война, дохуя было танковых сражений?
Таки были.
>Сегодня есть ракеты, системы град, какие в пизду танки, танк это прикрытие для пехоты, танку огромный член не нужен
Объективная реальность, которая не меняется уже сто лет с тобой не согласна. Танк был и остаётся машиной, способной уничтожать любые наземные цели в обороне и наступлении, в условиях высокоманевренной войны на любом рельефе (а не только там где можно сидеть в кустах с ПТРК).
Тактическая гибкость и универсальность, которую даёт танк, незаменима. Именно поэтому это нытье про танкининужны уже который десяток лет таковым и остаётся.
И судя по тому, что танки начинают наконец серийно оборудовать комплексами активной защиты этому нытью жить еще не менее нескольких десятков лет. Так как КАЗы надёжно пробивать можно только кинетическими средствами - т.е. бронебойными подкалиберными снарядами. Ну или высокоскоростными кинетическими ракетами, которые еще не изобрели потому что пока нет еще потребности для такого огорода.
Так и не гордись, мне-то нахуй эта информация?
Какие нахуй небоскрёбы, наркоман?
>если можно все танки разъебать руками еще в гараже,
Разве что в маняфантазиях. Танк - лютая хуйня. При поддержке пехотой свои задачи выполняет.
Эксперты, а почему на таких пкшках не используют дульные компенсаторы и газовозратные механизмы?
Или с отдачей хорошо справляется аммортизатор?
>У хохолов и прочих СНГ-параш нет современного оружия от слова вообще
Почему ещё не на Донбассе?
Дохуя.
И от турков и от евреев.
Видео, как панцирь уничтожает что-то кроме учебной мишени - нет.
А вообще это архаика уже использовать танк с человеческими расчётом внутри, как и массы солдат.
3-ю Мировую Войну проиграет тот, кто будет использовать в войне людей.
3-ю Мировую Войну проиграет тот, кто будет использовать в войне людей.
Я защищаю родину от Внутренних Врагов!
ДС важно удержать от бунтующей кряклы!
Увеличение длины и без того длинного ствола не нужно. Противооткатные устройства делают эту работу много эффективнее, дульная энергия чудовищная. Какие-нибудь 15 мегаджоулей, это, блеадь, совсем, не шутка.
А чем сбито 40 бешпилотников?
>Дохуя.
Сколько в единицах?
Это ты американцам расскажи у которых негр снаряд в пушку туго забивает!
Какую армату хоть в теории возможно перевести на управление по радио
Зачем нужен десерт игл, чтобы убивать великанов? Но, ты походу не поймёшь.
Откуда мне знать?
Может батарейка села.
Пруфов, что Панцирь что-то сбивает - нет.
32 Панциря обоссано.
Насколько я помню.
>А вообще это архаика уже использовать танк с человеческими расчётом внутри
Чепуха. Пока нет физической возможности осуществлять маневренную войну на радиоуправлении.
На Т-14 сделали то, что является максимумом возможностей на сегодня - спрятать экипаж в отдельный бронечемодан в самом защищенном месте танка, отдельно от горюжего и боекомплекта, а всей остальной машиной, включая необитаемую башню-робот, управлять по проводам. Дистанционное управление входит в мир боевых машин как опция. Т.е. по потребности танк может управляться дистанционно, на Т-14 это тоже пробуют. Но это будет плавная мутация в течение долгих десятилетий.
А кто с тобой спорит то, я говорю, что большая пушка на танке это говно без задач. Танковые бои на Донбасе это конечно лол, знаменитые встречные танковые бои, бои так бои.
>32 Панциря обоссано.
По-моему у тебя на фоне уринофилии и троллинга тупостью кукуха отвинтилась.
Эти турецкие фантазии про 32 панциря никому не интересны
В сети 3.5 видео на тему что в панцирь что-то попадает
> появился танк
> может появиться
Ясно
>не используют дульные компенсаторы
Стрельба подкалиберными бронебойными.
>газовозратные механизмы?
Мощность охуевающая.
>А кто с тобой спорит то, я говорю, что большая пушка на танке это говно без задач
Так а нахуя-то, блядь, по-твоему "большая пушка на танке", лол?
Увеличение длины орудий, калибра, объема зарядных камор преследует целью увеличить дульную энергию. Большая дульная энергия позволяет метать более тяжелые БОПСы, которые способны пробивать больше брони. БОПС - это лом, против него нет приёма. Ему околопохуй на попукивания КАЗов, которые делаются для уничтожения противотанковых гранат и ПТУРов, на БОПСы хуевато работает динамическая защита.
Это прицел на будущее, когда КАЗ будет на любом современном танке как дефолтная опция, его невозможно будет взять одиночным пуском РПГ или ПТУРа, возможно даже невозможно будет взять дуплетным пуском ПТУРов. Но лом всегда будет актуален. Потому что с кинетической энергией хуй поспоришь.
Именно столько, пидораха.
А может даже больше.
Ясно, понятно.
>Именно столько
Пруф подсчёта в студию. Мурзилки не предлагать.
Если мне память не изменяет, то дезерт игл разрабатывался как спортивное оружие.
Ебанулась, пидораха?
Только в Ливии их 9 штук с пруфами обоссали.
Два Панциря евреи обоссали.
И несчетное количество в Сирии турки дронами обоссали.
Ищи видео и сам считай, лол.
Все видео есть здесь: https://twitter.com/clashreport
+ 2 Панциря обоссаных евреями
>Танковые бои на Донбасе это конечно лол, знаменитые встречные танковые бои, бои так бои.
Танковых клиньев как во ВМВ конечно же не было. Но танки всё равно использовали. Иногда успешно. Иногда бездарно. Всякое было.
И? Была 120, станет 130.
Лучше бы лягушатники с немцами объединились и запилили башню от эклера со 140мм пушкой и нормальным автоматом заряжания в туше леопарда.
Да и не мощнее он арматы. Мощнее чем? Бронепробитием? Ну тк оно нахуй не нужно, танки с танками толком не воюют. Решает количество и дешевизна.
Медведов можно убивать лол
Переделать его в карабин
>2к20
>танк
Пруф подсчёта в студию. Мурзилки не предлагать
Зачем ты с обезьяной споришь?
>И? Была 120, станет 130.
Ну да, блядь, могущество орудия же у нас только от сантиметров калибра зависит, ага.
>Лучше бы лягушатники с немцами объединились
Маня, они и так объединились.
> танкового орудия калибра 130 мм
Но зачем?
Любой современный танк и так друг-друга(если редчайшим образом сойдутся звезды и они встретятся в бою) убивает как хочет, кто первый выстрелил тот и подебил. Можно по сути вообще броню снимать, оставить только такую чтоб пулеметом не пробивалось.
И зачем они такой видос сняли, словно рекламируют новый мобильник или машину? "Пьюр перформанс" и дун-дун-дун пафосная музычка лол. Мне чет кажется что множества тех, кто от этого видео словит яростный стояк, и тех кто эту забаву финансирует немного не пересекаются.
Может быть вы пососёте друг другу хуй, а я буду продавать попкорн? Шин-шин стратегия.
В /wm, мартыхан.
Свинодвойка перемогает лал!
>дорогая техника не работает
Все пидорашьи патриоты ездят на мерседесах, лексусах, бмв, ауди, маздах, майбахах...
Пидоран, ты это... Соси, не отвлекайся, ок.
Совершенно не факт
Ты меньше в игры играй блять
Эти танкисты то на биатлонах всяких в статичные мишени порой промахиваются.А тут суко два танка по рельефу ползут друг на друга в каком дыму
>Любой современный танк и так друг-друга(если редчайшим образом сойдутся звезды и они встретятся в бою) убивает как хочет
Это большое преувеличение, которое в первую очередь опровергается тем, что пробивные способности БОПСов постоянно растут, а когда была исчерпана энергетика пушек, начали городить новые. У той же 2А82 с Т-14 дульная энергия - 15 МДж, а у 2А46М - 10 МДж.
Надеюсь не надо объяснять, что это не от нехуй делать затевается?
Мне нравится, как они отрицают реальность.
Когда первый Панцирь обоссали с БПЛА, против которого он создан.
Мартыхи кричали РЕНЕДЕР, лол.
Теперь у них стадия торга.
Пидорашьи технологии где-то лет на 30 отстают от турецких боевых БПЛА.
Мартыхи это знают и по этому им НЕПРИЯТНО.
Парадная техника не может ничего, кроме поездок по брусчатке.
Ты же поехавший. Совсем порашник одебилил, надлеюсь ты кукушкой ебанешся как золотце.
>от турецких
Вот это самое страшное.
Из-за отрицательной селекции российские технологии отстают даже от сраных турков. Это уму не постижимо. Проебать сраным хачам.
>Мы вполне можен
Что конкретно ты можешь, мартыхан? В жопу в армии тебя лично Пыня ебал?
А есть за что тебе платить?
В чем поехавшесть, долбоеб?
Панцирь не обоссан только ленивым.
>Дорогая техника НЕ РАБОТАЕТ.
Покукарекай про ядерную триаду
Если по кругу "изобретать" советскую технику, то никуда и не продвинешься.
Обоссан твой тупой ротешник шиз.
Турецкие БПЛА уже кончаться скоро
Весь интернет набит фотками этого разбитого говна
>Когда первый Панцирь обоссали с БПЛА, против которого он создан.
>на пикче машина на марше
Лол, блядь, клован ты же вообще не всасываешь о чём ты кукарекаешь.
Эти машины высекали турецкие БЛА, именно поэтому на них организованно охотились, пользуясь малочисленностью и неэшелонированностью сирийской ПВО.
Это же блядь, всё равно что притащить горелый танк, сгоревший от попадания в тыл, а потом бегать и верещать, что он говно не крепкий и картон.
Ты же долбоёб, ты не тролль. Тролль набрасывает - и дет еды. Ты же суетьшься высираешь шизопасты делаешь, блядь, скриншотики, лол. Ты осознаешь что ты еблан?
Обоссаны пока что только Панцири.
А панцири бесконечные, лол?
Больно?
Терпи.
Ты понимаешь что он в военной технике понимает не больше латыниной?
Для него комплекс ПВО эта еба на колесах что едет и на полном ходу как в кино сбивает все в воздухе.
>32 Панциря обоссано
Пруф или пиздобол?
Пруфов, что Панцирь что-то сбивает нет.
Есть только пруфы обссыкания Панциря.
Жди зраду лол
Когда они это запустят над донбасом его собьют из какого старья а чубатые будут перемогать что это С400 прилетела с территории РФ
СТАДИЯ ТОРГ
Уже писал глупой пидорашке:
>32 Панциря обоссано
Пруф или пиздобол?
Считай сам.
Все видео есть в твиттере.
Я понимаю, что тебе БОЛЬНО, но у меня нет времени считать обоссаные Панцири.
На большой высоте (километров 7 и выше) дотянется только Оса и с очень ограниченным радиусом. Ничего дальнобойнее в ЛДНР нет.
>32 Панциря обоссано
Пруф или пиздобол?
Эта пидораха сломалась.
Т.е. ты пиздобол, так?
А где следы поражение, пидораха?
Или Панцирь его взглядом сбил?
>32 Панциря обоссано
Пруф или пиздобол?
Можешь придумывать что угодно.
Но Турция обоссала 30+ панцирей беспилотниками.
Все пруфы есть в Твиттере.
Твое ВРЕТИ очень неуместно.
Чем громче пидорахи кричали ВРЕТИ, тем больше Панцирей было обоссано.
Откуда у них Оса? На Зените под донецким аэропортом только БУКи были.
Пидораха, протири глаза от мочи.
Я тебе кидаю пруфы обоссаных Панцирей.
Хохолятина уже кричит как турок
ОНО САМО УПАЛО
СЛОМАЛОСЬ СЛЮШАЙ ДА
Одной и той же машины!
Показывай видео.
Или батарейка села?
Видео с обоссаными Панцирями почему-то десятки.
Были офф заявления ЛНРовцев 15-м годом о 10 единицах конечно же трофейных из которых 8 восстановили до боеспособного состояния.
>32 Панциря обоссано
Пруф или пиздобол?
Да, да.
Это один и тот же Панцирь обоссан в двух разных странах. Ага.
Зачем ты две одни и те же же машины постишь (одна ОАЭшная на MANe, другая Сирийская на Камазе), пидораха?
>эти пидорашьи слезы
Лол
То есть ты признаешь себя пиздоболом или нет, я не понял твою позицию?
Охуенная фотка, сразу видно дедовский дух, хуячила до последнего снаряда, вся в копоти! До сих пор чувствуется ярость машины, так и в Омниссию поверишь
Не то что вылизанный хуетанк из ОП поста
Потому что какой бы тягач не был у Панциря его все равно обоссали, лол.
Я признаю, что турецкие БПЛА обоссали Панцирь.
Пиздёжь полная. Да ещё и под Луганском. Ладно бы под Донецком.
От темы танков уходим.
>32 Панциря обоссано
Т.е. на это высказывание у тебя пруфа нет?
Ты долго будешь плакать, лол?
Какой еще "тягач", ебанашка больная?
Ну и харя, очки не налазят, самому блядь не стремно, стрелок хуев
>Наш виртуальный танк сильнее вашего виртуального танка!
Тот, на который устанавливается обоссаный Панцирь, пидораха.
Автоматизированную подачу снаряда тяжелее реализовать чем держать тупо забивающих негров?
Да ладно так сложно в 2020 организовать телеуправление танком?
Типа самолётами и роем дронов могут управлять программные комплексы с АФАРами, а танк слишком сложно?
С телеуправлением легче пользоваться всеми разведдаными со спутников + управление экипажей будет более согласованным + не зависить от факторов стресса, страха, оглушения, находясь в компьютерном центре.
>спрятать экипаж в отдельный бронечемодан в самом защищенном месте танка, отдельно от горюжего и боекомплекта, а всей остальной машиной, включая необитаемую башню-робот, управлять по проводам.
Почему кстати в ПВО так не делают с проводом до места размещения экипажа?
Нет, блядь, ПУ, радиолокатор и экипаж находятся в одной машине во все ЗРУ.
>не знает значение слова тягач, но употребляет его
>называет кого-то пидорахой
Le qeque.
Менее обоссаным Панцирь от этого не стал.
Хоть на Камазе, хоть на МАНе, хоть на тачанке.
Это одноразовые войска. Теоретически конечно предполагается что они успеют съебать с места пуска. Но это не точно. Совсем.
Просто подобные отговорки, которые я слышу - это как попытки оправдать Жигули перед новой Теслой.
Уверен телеуправление уже реализовано в топ армиях только пока этотне афишируется.
>Уверен телеуправление уже реализовано
Люди дешевле.
Ты думаешь тем кто контракты пилит на какие абрамсы или леопарды-2 есть какое-то дело до джонов и гансов что сгорят в танке в багдаде?
Цель заработать в капитализме.Контракт выиграть.Зачем им делать автомат заряжания если в тех задании конкурса в армии не было требования такого.
главное в тактикульных очках не чтобы красиво а чтоб не спадали
>Автоматизированную подачу снаряда тяжелее реализовать чем держать тупо забивающих негров?
Чем больше тушек, тем больше забронированный объем.
Если рационально расположить БК и автомат можно сократить забронированный объем и увеличить толщину брони при той же массе.
Впрочем немцы всё равно сделали сарай с забашенным чемоданом, забронированный картоном. Бабахи как раз уже натренировались на Абрамсе, знают куда стрелять.
АЗ они сделали потому что снаряд потяжелел, а негры - нет.
>Да ладно так сложно в 2020 организовать телеуправление танком?
Если в твоей концепции танк это такой дот который стоит на месте по три дня - то нет. Но танк это хуйня которая должна гонять как электровеник и ебать противника там, где он не ждёт, рвать в тыл и тому подобный хардкор.
Посмотри на подвижность танков, на их тяговооруженность, на максимальную скорость на запас хода.
Нет смысла в высокозащищенном танке если твоя банда радиоуправления гоняет за ним на газельке, так как они сдохнут в первой же засаде на дороге.
>предполагается что они успеют съебать с места пуска
Ну если до начала боевых действий соперника, то да, съебаться можно успеть. А так в нормальных странах модуль локатора, ПУ и экипаж находятся в разных местах. Но в России бабы ещё нарожают.
манюнь, в ирл кокфликте будут и подруливающие на лазер снаряды и начинка из тройного термита полметра прожигающая
какая нахуй пересеченная, на марше их на тягачах везут или с дронов и авиации сожгут а в городе если пихоты не успеют, то победит реально тот кто первый
ето уже не техника нихуя
Ты понимаешь что негр в целом может первые пару выстрелов сделать быстрее автомата заряжания
Тут не все так однозначно с твоими машинами и людьми на этом уровне развития техники
>Почему кстати в ПВО так не делают с проводом до места размещения экипажа?
Делают. Посмотри как устроены все современные боевые машины - Панцири, Торы, Буки. Тушки в будке - сверху робот.
Провод не пойдёт. Машина должна двигаться. Кто стоит - тот умрёт.
>Нет, блядь, ПУ, радиолокатор и экипаж находятся в одной машине во все ЗРУ.
Ну да, вместо одной машины давайте сделаем три, да еще и на радиоуправлении плюс еще машину радиоуправления чтоб всем этим колхозом управлять. При такой же боевой эффективности и в десять раз дороже. Охуенная идея, ничего не скажешь.
Гуманитарная макака закрой рот
ТРОЙНОЙ ТЕРМИТ БЛЯТЬ
Ну в Израиле, например, отношение к военнослужащим лучше чем к мешку лука. Да и вообще армия что бережёт свои юниты в долгосроке должна победить.
Ну если цель ВПК и войны в целом бабок заработать на господрядах, то да. Но опять же не все страны путинская Россия, а те кто делает на эффективность и победу должны думать как победить, а не как отмыть.
Красавчик,сделал пидора.
Хватит нести поебень, долбоёбы. Комплексы работают батареями и дивизионами, а не по-одному (панцири в сирии-ливии по-одному работают по бедности и от малочисленности).
Машины при групповых действиях включаются посменно на короткие промежутки времени, между сменами перемещаясь. Что обеспечивает их выживаемость. Плюс к тому нормальная ПВО всегда эшелонированная - серия из трех минимум уровней зонтиков. При этом всё поддерживается РЭР/РЭБ и авиацией ПВО.
> в ирл кокфликте будут и подруливающие на лазер снаряды и начинка из тройного термита полметра прожигающая
Проиграл с иксперда.
Ебать он в копоти, воевал до последнего. Эта фотка ничего кроме уважения не вызывает.
Порвало с флюдродроса команды ебанашек.
Смысла в большом тяжёлом танке не вижу, помимо увлажнения трусиков патриотов, любящих большие дула.
Небольшая мобильная установка с пилотируемыми ракетами с грамотным телеуправлением оператора будет эффективней имхо.
Вот я и не вижу смысла запихивать в мобильную пусковую установку экипаж офицеров и негров. А телеуправление танком реализовать на порядок легче чем реактивными дронами-перехватчиками (истребителями)
Наркоман, это результат пожара.
Это Пидорчук семенит. Ты как первый день на пораше.
жидок, трахание охлади, вернись в вм под шконку
У меня нет желания обсуждать твои фантазии.
Реальность поссала на тебя!
Пруфани,что Пидорчук,или вафлёр!
>Ну в Израиле, например, отношение к военнослужащим лучше чем к мешку лука.
Но мы не в Израиле. Даже у хохлов лучшее отношение к своим солдатам. Дожились.
Реальность пока сбила кучу байрактаров и подожгла пердак туркам
Парень, ты долбоёб, о чём сам демонстративно заявил, завали ебало, уйди достойно.
Тройного термиту этому за мой счёт
эми
рэб
Биомассу прорвало.
Ты опять выходишь на связь, мудило пиздливое?
>Комплексы работают батареями и дивизионами
Они работают как придётся. Каждый дивизион отдельно.
Реальность в том,что сбили безпилотник,а Панцирь жгут с экипажем.Ты дебил,не понимаешь сути.
Ха-ха-ха!Вафлер,кукарекни ещё что нибудь!
В ирл конфликте двух стран, а не папуасов переможных, фронт будет 24\7 под рэбом и прочей дрянью, связь будут складывать любыми доступными средствами, это было во всех конфликтах.
Все эти небольшие мобильные установки уничтожаются из небольшого мобильного корнета, который прожигает их от лба до жопы.
Комплекс ПВО не стреляет на ходу. Время развёртывания минуты 3-5 минимум.
Не надо 3 машины делать, можно сделать как тягач и 2 прицепа. Или просто АРМ операторов хотя бы на 30-50 метров тянуть от ПУ и локаторов. Ещё могу вариантов накидать. Зато врагу на такой "панцирь нужно будет 3 ракеты до полного уничтожения, а не одну.
Я понимаю, что даже в качестве очаговой пво панцирь насшибал кучу дорогущих беспилотников и выбесил турок. То что при этом они сожгли пару машин это полная хуйня и копейки.
Пруф на кучу сбитых беспилотников будет?Только вот оператор чай пить пойдет,а Ваньки в фольге домой поедут.
В вм тонны фоток, сходи в треде по Ливии и Сирии, быстро накидают.
Байрактар стоит ахуеть как дорого, а Ваньки там и близко не показываются.
>связь будут складывать любыми доступными средствами
Связь у ВСУ через спутник геостационарный KaSat. Который им европейские братушки предоставили. Он над Габоном висит. 36К км. Там французы, австрийцы, итальянцы.
...это полная хуйня и копейки
Миллиардер в треде,я спокоен.
>Комплекс ПВО не стреляет на ходу.
Охуеть. Оптическй обман зрения не иначе
https://www.youtube.com/watch?v=BhtFNrkMP2M
>Время развёртывания минуты 3-5 минимум.
Перестань нести поебень. Комплексы ближнего действия и малой дальности как минимум стреляют с остановки (остановился - стреляй) или вообще с ходу, средней дальности минуты, но там и дальности уже до сотни километров. От пяти минут это уже дальнобойные крокодилы вроде С-300В4, С-300ПМУ, С-400 которые ебашут до 400 км.
А какое нам дело до сирийцев и куда они поедут?
>Связь у ВСУ через тараса пропердулько, который бежит в соседний окоп
Абрамсы в Ираке выдерживали с десяток попаданий из РПГ-7. Тут уже ПТУРы нужны, а их далеко не каждый бабах себе может позволить.
Правда?Ты видел Панцирь и его работу в живую?Пруфы.что сбиты именно Панцирем и сколько.Фотки горелых ЗРК накидали в этом треде.
>которым может вооружиться боевая машина,
а может и нет
20 БПЛА это куча?Ты даун?
Дебил, от тебя требуются пруфы на работу Панцирей. Тебя в детстве уронили что ли?
> Зачем нужен десерт игл
Чтобы компенсировать.
А хуле так выборочно сгорел. Хуле колеса не сгорели?
Накидали пока твоего бугурта
Вафел ,сверху куча фотографийй и видео.Где написано,что БПЛА сбиты именно Панцирем?
Кстати, поначалу это были действительно шуточки, но потом оказалось что при любой заварухе на БВ обязательно разъёбывают Панцирь! А некоторые ещё в астральные атаки не верят.
Пара сожженных панцирей на десятки дронов это отличный размен
Точно все БПЛА были сбиты Панцирями,которые потеряли лишь две единицы?
Это вокруг Москвы только, может быть вокруг Сочи ещё.
Моих положений об эффективности разделения модулей это не отменяет.
Да это наверное единственный верный довод против телеуправления.
Но опять же, если бы рэб и эми были бы так эффективны, то и пеленгаторы бы зашумляли и пво было бы бесполезно.
>Перспективные европейские танки могут стать опаснее «Арматы».
>Могут
Как станут - приходи
>Это вокруг Москвы только, может быть вокруг Сочи ещё.
Лол, блядь. Нахуй ты рот вообще свой открываешь, а? Любишь унижения?
Даже мартыханы не утверждают,что все Панцири уничтожены БПЛА.
Всего, по данным исламистских сил ПНС, войска маршала Хафтара только во второй половине мая потеряли девять ЗРПК «Панцирь-С1». Причём шесть из них были уничтожены в различных районах прибрежной зоны. Во всех случаях причиной поражения ЗРПК стали турецкие БПЛА, хотя есть вероятность уничтожения отдельных машин турецкой корабельной артиллерией.
Абрамсы в ираке пробивали и малюткой.
Ебало своё завали, клоун.
20 байрактаров - это дохуя. И это только запруфанные.
В 2019 году хохлы приняли на вооружение Р-403. Это радиорелейная станция. MicroTic литовский. В зоне ООС нет ни одной аналаговой станции.
Так Арматы тоже пока нет. Есть два макета, один из которых заглох прямо на параде.
Да-да, сами уронили на врага. Надо Байрактары в Гастелло переименовать.
Я понимаю ваш манямирок, всё в порядке.
Это смотря каких годов выпуска РПГ и куда они попадали
15 попаданий это не абрамс перемогал а челенджер-2
https://www.youtube.com/watch?time_continue=85&v=S7j4YDyBtSQ&feature=emb_title
>УИИИИ ПАПАЛИ В БАЛОТНЫЙ ГАЗ ТУПЫИ ПИДАРАХИ Я ВАМ НИ ВЕРЮ
Слишком толсто даже для параши
>От пяти минут это уже дальнобойные крокодилы вроде С-300В4, С-300ПМУ, С-400 которые ебашут до 400 км.
Ну я про них и говорю, а не про комплексы из двух моджахедов с лопатой, Мухой и горсткой щебёнки.
А про 400 км, загоризонтную радиолокацию и прочее, увы, это ты несёшь поебень. Irl это не работает.
Тем не менее, на Панцири пруфы есть, а у тебя лишь маняхотелки.
Опять какой-то дерейлинг. Ты точно умственно отсталый.
>А хуле так выборочно сгорел
Ну его ж не напалмом облили. Где горело - там закоптило, горит обычно наверх. Может топливо ракет воспламенилось.
Вафлёр,БПЛА и должны работать в условиях с большой вероятностью поражения.Пруфы.что 2о БПЛА сбиты именно Панцирями!И этих пруфов ты не предоставишь.
Ты обоссан.
Это ты к чему высрал?
> а не про комплексы из двух моджахедов с лопатой
Просто иди нахуй. Это запредельный уровень тупости, блядь.
https://www.youtube.com/watch?v=Xv_MdsOySrM
> уничтожает какой нибудь дикий сириец
После гибели 1000 его собратьев и сотней матчасти.
Пруфы на хохла,или вафлёр!
Ой, немцы испугаются и будут вести войну на своей территории!
Ты не понил, это производство а не армия.
Ладно спорить с мировыми экспертами крымотреда и обезьянами из /wm - Ирби и Скуфьёй не буду.
Они ведь знакомы с военкой по ттх написанными под тз, а не с реальными тестами и отчётами, а ещё живут в манямирке как этот о закрытом небе над РФ, Сирией и всем остальным.
Берегите свой манямирок!
Они ведь знакомы с военкой по ттх написанными под тз, а не с реальными тестами и отчётами, а ещё живут в манямирке как этот о закрытом небе над РФ, Сирией и всем остальным.
Берегите свой манямирок!
Смотри, умник ебаный, в эту игр можно играть вдвоём: назови мне какой либо другой комплекс играющий в Ливии за ЛНА в товарных количествах.
> Не пизди, пидорашка, есть видеопруф поражения цели в Сирии прямо из кабины Панциря, это раз.
Неси свой пруф.
Не те что по 5 млн баксов за штуку стоят
Там суко поражать нечего за такие деньги
К тому что выше какой-то хуй писал что в СНГ не могут в новую технику. Очень даже могут.
Вафлёр,ЗРК ближнего действия и должны работать в условиях с большой вероятностью поражения.Пруфы.что 2о БПЛА сбиты чем-то другим, нежели Панцирями!И этих пруфов ты не предоставишь.
Ты обоссан.
Ебало свое стекломойное промой
Правильно,лучше Ваньку,Махмуда послать на Су-17-25,они дешевле.
Никого отчеты в исполнении гуманитарных макак вроде тебя не интересуют
Ты обоссан со всех сторон пятачок
Тут все скорее упирается в экономическую целесообразность. Нужен баланс между качеством/количеством.
Что это за агитка про Ваффен-СС?
>Почему кстати в ПВО так не делают с проводом до места размещения экипажа?
Увеличило бы время развёртывания. Что, кстати, уменьшило бы защищённость экипажа.
Думаешь, им бы дымы, ночь, авиация и арта помогли бы против СС?
Хуеплёт,это учебная мишень!
> MicroTic литовский.
Микротик латвийский.
Алсо твоя хуйня не гуглится, это точно не р-403, вспоминай как называется.
Подъебался.
Естественно не гуглится. Кроме р-403 они ещё р-425 приняли.
Ну, это важно. Во-первых в микротике много русских ребят работает, и фирма считай русскоязычная, во-вторых Литва та ещё дно, в-третьих именно у Латвии хорошее радиоэлектронное наследие Латвийской ССР.
P-403 я помню в армейке
Это громадный какой-то сундук
В козле возили
Вот-вот, не верю что хохлы или латвийцы назвали так новую цифровую релейную станцию.
> хорошее радиоэлектронное наследие Латвийской ССР
На ноль поделил. От совка не могло остаться хорошее радиоэлектронное наследие, совок не мог в радиоэлектронику. Не говоря уже о том, что даже если бы мог, то как это может помочь с современной техникой?
Это хуго
Отличное кино: вот так немцы войну и выиграли.
Вангую так под Ржевом было, тока танки 1 серии.
Типа битва за Сычевку.
Я так понимаю, что лет через 30 они попытаются повторить Армату
> совок не мог в радиоэлектронику.
Успешно копировали западные образцы, проблемс?
>как это может помочь
Это кадры - техники, инженеры, профессора вузов, образовательная база.
Ты наверное дурак и не знаешь, что микроэлектроника была и есть разных поколений. СССР был стонг в электронике до середины 70-х годов.
У тебя на пике солдат вермахта.
>подо ржевом
Ну Ржев это 1942-1943, столько панцерфаустов ни в войсках, ни в СС не было.
Нет.
Собственно, их вообще ещё не было на фронте.
кенгуру, ты заебал со своей тупизной. Дерни нахуй отсюда, а?
> совок не мог в радиоэлектронику
Видать станция "Мир" в космосе из грязи собиралась, а все рассчитывали на бабушкиных деревянных счетах.
> СССР был стонг в электронике до середины 70-х годов
Просто нахуй иди. 2020 на дворе.
> Это кадры - техники, инженеры, профессора вузов, образовательная база
Ты дурак? Как кадры и инженеры копировавшие западную технику в 80-х могут помочь производить цифровую технику в 2020м?
Это как откопать каменный топор и восхищаясь начать рассказывать про кадры и инженеров благодаря которым мы сейчас можем строить многоэтажки.
Экраны, экранчики! БПЛА где на видео, мудила?
Ты сам-то кто по образованию? Программист-самоучка или профессиональный порашник? Не считай это переходом не личности, мне это нужно, чтобы знать как тебе объяснить.
На кого русскоязычные работают, напомни.
> у Латвии хорошее радиоэлектронное наследие Латвийской ССР.
Ты про копии немецких радиоприемников?
Инженер сварочного производства.
Ну так вот, инженер сварочного производства, даже научная и технологическая база уровня конца 80-х это серьёзное подспорье для разработки новых радиоустройств и программного обеспечения под него, особенно учитывая что серьёзную современную микроэлектронные компоненты типа процессоров Микротик сам не делает, а внезапно заказывает у китаёз.
>Во-первых в микротике много русских ребят работает, и фирма считай русскоязычная, во-вторых Литва та ещё дно, в-третьих именно у Латвии хорошее радиоэлектронное наследие Латвийской ССР.
А хохлам почему помогают?
петушье вонючее пидорашкинское, гниды из вонючего скрепного рейха под двухголовой курицей, вы когда, падаль ебаная, что нибудь свое создаите а не спиздите у совка?
Это коммерческая компания, они хоть червю пидору продадут же.
Вот это шизоид. Пеши есчо
>Обоссаный Панцирь обоссан. Его даже бесплатно теперь никто "покупать" не будет.
Раньше за них платили? Кто?!
Тут комерцией не ограничишься.
> научная и технологическая база уровня конца 80-х это серьёзное подспорье для разработки новых радиоустройств и программного обеспечения под него
Нет. Это говно на палке, практически никак не способствующее, а скорее даже мешающее в освоении современных технологий. А уж советское наследие точно.
Ещё как. Дай волю хохляцкой оборонке, она запросто будет торговать (чем сможет) с Россией. И наоборот.
Примеры Латвии и Саксонии показывают строго обратное, няша.
Они показывают лишь то, что при правильном подходе в старых советских зданиях можно производить современную электронику.
Но она торгует с афиканскими бандустанами. С Эфипией той же. Самолёты им продаёт. Вместе с пилотами. Охуеть просто.
... с советской технологической и кадровой базой в качестве фундамента.
Всё верно.
Именно поэтому Саксония, а не Тюринген, Латвия а не Литва и т.д.
Р-425С3 есть у хохлов
> с советской технологической и кадровой базой
Хуязой. От советской базы там не осталось ровно нихуя.
Это уже ближе.
Шпротный комидаун был прав, без 152мм новые танки нинужны. А хули с того, если бабла даже на допил срамоты нету.
У Арматы 152мм
Да-да, конечно, 100% техников, инженеров, профессоров уехали толчки мыть в Англию, а кто не уехал моментально спились до овощного состояния.
Радіорелейна станція Р-425С3 створена для побудови стаціонарних цифрових ліній зв’язку.
Станція забезпечує передачу і прийом цифрової інформації зі швидкістю 155 Мбіт/с в діапазоні частот (6,4÷7,1) ГГц, службовий зв’язок, телесигналізацію і телеуправління на лінії зв’язку.
Потужність передавача – 30 дБ при 128 QAM.
Протяжність напіввідкритого інтервалу лінії зв’язку – не менше ніж 40 км.
Автоматичне резервування – за схемою 1+1
Станція забезпечує передачу сигналів Ethernet 10/100 Base T, Е1 потоків (G.703), змішаного TDM+IP трафіку
Но вот из чего ее нутрянка сделана это вопрос
У Арматы 203мм
Не она.
> 100% техников, инженеров, профессоров уехали толчки мыть в Англию
Нет, им пришлось долго и упорно переучиваться, перепрофилироваться, забывать всё то говно, что им вливали в уши в совковых говновузах про "электронику", учиться заново проектировать и производить продукцию учитывая мировые технологии.
Как же противно спеки на нахрюке читать. Потужнисть передавача, блядь.
Двачую, всем известно, что в советских говновузах учили что 2+2 = 5, и что мощность электромагнитного поля зависит от идеологической чистоты оборудования. Так что единственная причина, по которой так многие из них оказались востребованы в США и прочем белом мире, это банальная благотворительность.
Новая классификация.
> , которым может вооружиться боевая машина, разрабатываемая в рамках программы
Мы дожили до того, как бургеров кормят обещаниями о танках
Цветочный магнат Юхимчук штоле который?
Дык пишут вот что
Еще о каналообразовании. Как Wi-Fi заменил радиорелейную связь
В армии пытаются использовать и другие — не менее гражданские — способы каналообразования.
Во-первых, это DSL-модемы. Их — «большой зоопарк», но работают они верно, и могут обеспечивать несколько-мегабитный канал с использованием кабеля П-274 — легендарной «полевки». Если, конечно, в радиусе нескольких километров есть куда подключить.
Во-вторых, это беспроводные точки доступа — например, Mikrotik и UBNT, работающие в стандарте IEEE 802.11, в народе Wi-Fi. Трафик дополнительно шифруется AES-256.
Точки доступа типа AirGrid работают в диапазоне 5,5 ГГц и способны поддерживать радиоканал пропускной способностью несколько десятков Мбит/с на расстоянии прямой видимости.
Правда, стандартные мачты командно-штабных машин слишком «гуляют», чтобы позволить двум антеннам видеть друг друга на большом расстоянии. Но КП [командный пункт], который имеет стационарное подключение к сети, может «раздать» сигнал радиолинками подразделениям, находящимся недалеко.
Так гражданская технология Wi-Fi фактически заменяет такой класс оборудования, как военные радиорелейные линии (цепочки из двух и до бесконечности ретрансляторов в пределах видимости, сигнал-направлений).
Вопрос устойчивости этой технологии к средствам РЭБ и к выявлению позиции передатчика средствами РЭС остаются открытыми, как и для других гражданских средств связи на военной службе.
http://argumentua.com/stati/radio-dlya-dvornikov-svyaz-v-vsu-sovremennaya-no-ne-voennaya
> Научное: закон Ома!
> Технологическое: припой нагревается!
> Программное: операторы цикла и операторы ветвления!
Лул
>очки доступа типа AirGrid работают в диапазоне 5,5 ГГц
Было дело в 2014-215 годах.
А я уже от этих споров с хохлами на темы военной техники стал привыкать
Скоро начну есть сало видимо.
Уже опасаюсь ага
>Пеши есчо
пЕшу:
ты - хуй, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка.
В советских вузах учили диалектику.
Да я в общем-то могу и ТВ смотреть, и новости на этом читать. Но читаю медленно, и всё больше с отвращением
Советская технологическая база уехала мыть толчки? Ты осторожнее с грибами
Фи как скучно.
А манямирок пытаюсь понять.
Зачем?
> Так что единственная причина, по которой так многие из них оказались востребованы в США и прочем белом мире, это их самоообразование.
С психоделами не сюда.
ТВ я тоже ихнее смотрю
Не знаю даже. Просто вот чувак, инженер сварочного производства, считает что целая система, целая радиоэлектронная индустрия с десятками тысяч специалистов, никак не поспособствовала тому, что именно там взлетела возможно единственная годная радиоэлектронная фирма постсовка. Как и в Саксонии, где в своё время был Роботрон, который на уровне копировал современные ему американские епроцы.
Навышчо?
> целая радиоэлектронная индустрия с десятками тысяч специалистов,
Завод по поклепке ворованных радиоприемников, миллионы, нет, миллиарды тысяч специалистов!
Я даже не знаю, то ли российское образование так деградировало, то ли лично ты на пораше.
>целая радиоэлектронная индустрия с десятками тысяч специалистов
Ну делают. Со скипом, но как могут.
>УРОООТИИИИ НИПАПАДАИТ НИСТРИЛЯИТ НИВЕРЮ ФСЕ САМИ УПАЛИ
Окукливание завершено.
Люблю на всяких фриков поглядеть и уродцев
Ну типа как на TLC передача о жиробасах
Вобще-то 406мм, не надо тут людей путать.
Какие передачи смотришь?
64 ещё могут.
> Пук!
Все перемоги ищешь?
Удачное в смысле бронетарасы не померли?
Ты совсем дурачёк?
Танки ни нужны. Охуеть просто.
А, то есть в смысле совковый танк не заглох? Да, удачно.
Ты не про то гутаришь.
Ну теперь то всё!
Джоны, на рашку! На Тверскую! Ать два!
Годнота же. Всё правильно сделали.
Тут без нареканий.
Так они 35 лет доили программу ф22/35. Пора уже и честь знать.
Мне 40.
Тут ещё есть борцуны малолетние?
А коммигной не то что захватывается страну, он был на руководящих постах с момента ее отделения от совка.
Комми гниль забыли спросить.
Lockheed F-35 service life extended to 2070
Там дойка еще только началась
Это жеж запчасти в количествах
Ф-35 сырой аж пиздец и допиливать можно еще 10 лет смело.А он будет биться и ломаться
Бронетарасы это гениально ясчитаю
Черт нарисовал бы кто
Ну в стиле гранаты ежедневной
Думаешь это освободит от пиздеца?
Тут есть живые?
А что? Початиться хочешь? М или ж?
А в чем смысл танков сегодня? Вроде как просто мишени для авиации, не?
Танк - оружие прошлого.
Дрон - оружие будущего.
Неважно, какого калибра у тебя ствол, если ты ослеп, твой бензобак взорван, а экипаж - мертв.
Например, прокси войнушки где нельзя авиацию использовать по политическим причинам.
Да даже где можно, например, в Сирии дохуя задач для танков нашлось почему-то, даже с наличием авиации.
Вопрос в том, что именно ты вкладываешь в слово "сегодня"? 3-я дедовая что ли?
>MicroTik
Routerboard, Mikrotik, заебись!
Есть легендарные советские подводные танки, рассчитанные на форсирование Ла-Манша в условиях бури.
Армия США скоро будет использовать дронов со стайным интеллектом.
Она уже объявила тендер на систему глобальной связи с запаздыванием сигнала 100 мс или менее.
Такая система нужна только для одной задачи - поддержку многочисленных мелких дронов.
Танки были мишенью для авиации и во вторую мировую
Пилить бюджет ведь подбить их нетрудно,и в принципе хватит брони и 20 мм по кругу,я про MRAP но те кто имеют дело с металлом лоббируют танкостроение.
Вот страйкер американский туда можно и танковую пушку поставить или 12,7 пулемет или даже сделать из него пво или поставить 120 мм миномет и многое другое,корпус держит попадание 14,5-мм пуль и подрыв на 152 мм снаряде,броня не пробивается 30 мм бронебойным подкалиберным снарядом с 500 метров,а обычный 40 мм снаряд выдержит с 100 метров.
А еше США разработала транзисторную радиолампу которая объединяет оба плюса транзистора и радиолампы в таком же размере и не боится ЭМИ как и обычные радиолампы,а самое главное там нет спиралей накаливания как в обычной радиолампе а значит нечему перегорать и эта радиолампа будет хоть 100 лет работать.
Это да особенно учитывая что верх у танков практически не защищен и можно его пробить крупнокалиберными пулями.
Прочитал про что-то на очередных ресурсах для красноглазиков и бредит про Москитный Флот Из Дронов
Хватит жрать сало! Не трогай холодильник!
Умнее всего было бы направить все танки в сельское хозяйство. У них проходимость великолепная, любую целину вспашут если их оплужить. Только за счет роста земель сельскохозяйственного назначения мы на экспорте мясных и молочных изделий, пшеницы и т.п. заработаем столько, что можно будет позволить себе квантовый танк.
>Армия США скоро будет использовать дронов со стайным интеллектом.
Потом придумают дронов, состоящих из миллиона автономных частей, способных собираться в любую форму в случае опасности и уничтожать ИИ противника сгенерированным электромагнитным полем.
>Танк - оружие прошлого.
>Дрон - оружие будущего.
как насчет танка-дрона?
Ебанутый школьник пишет о науке
транзисторную радиолампу
СУКО БЛЯТЬ
Чепуха, в Сирии танчики активно используются всеми сторонами.
Справедливости ради стоит заметить, что все экспортные панцири обрезанные - у них нет РЛС, только оптико-тепловизинонный канал, которым много не насканируешь в автоматическом режиме.
> его невозможно будет взять одиночным пуском РПГ или ПТУРа
Это уже давно так.
Твоя 20мм броня по кругу соснет у первой же ЗПУ, браунинга, ДШК. Про говновыстрелы к РПГ вообще молчу.
Деградацию электродов из-за электронной эмисси никто не отменял.
Надо было покупать спортивную версию, полный фарш. Арабы сами погорели на мелочной жадности.
Пидрон на радиопривязи - штука уязвимая.
Пруфанул бы ты, а то гуглу про гибрид лампы с транзистором ничего неизвестно.
Необучаемые макаки, хули с них взять?
Я не эксперт рынка вооружения, но не факт что с радаром поставляется на экспорт
Транзисторы с вакуумным каналом
Ебанутый школьник прочитал на какой помойке типа хабра и не понял толком о чем речь и куда оно нужно
https://spectrum.ieee.org/semiconductors/devices/introducing-the-vacuum-transistor-a-device-made-of-nothing
Школьничек, загугли пожалуйста, "тяжелые и сверхтяжелые танки Германии второй мировой".
Сраная гермашка, проебала войну из за йоба проектов которые в реале неокупались. Ебаные поделки из говна и палок советов при этом окупались и плодились как кролики.
Когда прогаришь-возвращайся.
вопрос!
почему габариты (длина, ширина), башни без пушки, меньше габаритов танка?
почему габариты (длина, ширина), башни без пушки, меньше габаритов танка?
Дык на страйкеры колхозят решетки в ираке
А ты подумай про поворот башни блять
>Rheinmetall
Они создали Borsig Waffentrager
подумал
ответа нет
РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
В /вм заходить не буду, страшно.
Поясните, возможны ли ОБЧР с ростом 5-7 метров ИРЛ? Будут ли они эффективны? По логике такая махина должна быть гораздо круче танка, наступательная мощь больше в несколько раз, когда уже запилят таких?
проснулись
потянулись
>Дорогая техника НЕ РАБОТАЕТ
Скотина тупая принесла хабр
Суко на русском языке обезьянка читает
DARPA это попильная контора что разрабатывает все подряд
А потом 9 и 10 проектов кончается пшиком типа той собаки-робота с бензиновым двигателем
да
нет
никогда
>Всё работает, но не так, как ты думаешь. Ты такой вкладываешь миллиарды долларов в разработку и маркетинг, твой потенциальный противник тоже вкладывает миллиарды долларов, потом ты вкладываешь ещё несколько миллиардов сверху и посыпаешь это охуительными историями, а твой потенциальный противник, пытаясь догнать и перегнать, вкладывает последнее и разёбывает свою потешную экономику к хуям.
РФ по твоей логике должна была резко наращивать оборонные программы в разы, если наша элита такая тупая, как ты описал.
В реале же Минфин сокращает затраты на перевооружение: https://www.rbc.ru/politics/20/07/2020/5f15a00e9a7947326377dd89
А Армата так в серию и не идёт, как слишком дорогой танк.
То есть твоя стратегия может и работала на тупых совках, но на Пыне, который втихую разъебал 45-миллионную Украину не напрягаясь - это не оказывает никакого влияния.
Зачем ему броня? Его защита - в скорости.
Вот это взрыв а на каком мне читать? я же русский наверное.
>Будут ли они эффективны?
>нет
Из-за габаритов? Ну, чем танк лучше? Это же просто пушка на колесах.
>лет через 30
Через 30 лет пачка сигарет в пидорахии будет стоить 500 рублей, будешь баланду себе варить на пенсии из танковых гусенниц.
>Ну, чем танк лучше?
Это же просто пушка на колесах
> танковых гусенниц.
чистый протеин
>По логике такая махина должна быть гораздо круче танка, наступательная мощь больше в несколько раз
Это очень странная логика, лол.
Новиоп плиз. Все русские читают на английском.
Автомат заряжания есть? Или опять с негром в комплекте?
Колхоз как правило крайне неэффективен и работает только на повышение морали. Ну и повышение нагрузки на механику.
>на каком мне читать?
>русский
Крым чей?
Немцы очень талантливые инженеры, это у них в крови. Я сколько не сталкивался с их изделиями, везде видно как люди ДУМАЮТ, могу за промышленные камеры сказать - там где у американцев или китая могут быть недоработки, у немца задокументировано вообще всё, и работает оборудование желено, даже если его оставить без обслуживания на года. Так что если разбудить немецкую военную машину, мало непокажется никому.
крымчан
Что прям все?
Что это?
Наш.
>Что это?
язык мордора, блять, тупой орк
Это миф.
Смотря что прилетит
В целом воронку то смять должно по идее
Кончил от звука 5ТД.
РФ
Новая платформа Армата
Целая линейка шикарной техники в пилотируемом и беспилотном варианте, роботы, хайтек во все поля
Германия
а вот мы пушку сделали и вроде она стреляет
Тут даже добавить нечего
Новая платформа Армата
Целая линейка шикарной техники в пилотируемом и беспилотном варианте, роботы, хайтек во все поля
Германия
а вот мы пушку сделали и вроде она стреляет
Тут даже добавить нечего
Да вот хз. Читал где-то что наваривание кроватей от панцерфаустов в войну было очень неэффективно. Типа, кровать надо было приваривать в одном метре от брони, что нереально. Но сейчас не могу найти источник. Возможно, это было в документалке.
Нужно купить у них парочку для подавления хабаровских протестов.
Пушка крутая зато, с противооткатным устройством. Видел какие фрикции делает?
>зато
Лол. За это. Армата это вообще жестяной муляж уровня Ауруса.
Дык сетки вообще бесполезны
Как и решетки если их делать из говенной стали.
Она должна деформировать голову гранаты что в нее прилетает.
При современном уровне противотанкового оружия, любой танк годится только для разгона безоружных демонстрантов на площади Тян Ан Мынь.
Очередной свидетель муляжа вылез
Я думал вы уже извелись на борде
Школьников переписка началась
ТАНКИ НЕ НУЖНЫ МЯМ
>Как и решетки если их делать из говенной стали.
There you go. Как думаешь из какой стали говносетки и говнорешетки у хохлатых?
А как быть с тандемами а ?
Их на вм говном накормили, вот на порашу лезут.
Ты ебанутый, без йоба систем управления, сверхмощных приводов и миниатюрного ядерного реактора на 500квт эта хуита не лучше консервной банки, которая на бегу все внутренности из тебя вытрясет.
Стоимость самолёта - пять танков.
Эффективность выше в 50 раз.
Энергия современных танкоаых орудий такова, что даже пробития брони не нужно - башню отрывает чистой кинетикой.
Пробитие от ракет же.
Ракеты медленные, даже самый слоупочный каз их аннигилирует без особых проблем.
Чтоб сбить самолёт требуется дорогущие ПВО. И то если он зайдёт в зону поражения.
Уничтожить танк - 1 муджахед + 1 РПГ + доза героина = $500
Каких орудий кусок дебила
Разговор про страйкер борта его и РПГ всякие
Каза ни у кого кроме евреев нет по сути. А некоторые разновидности успешно ебашат собственную пехоту.
РУССКАЯ ОРУЖИЕ САМОЕ СИЛЬНАЕ РЯЯЯЯ Я НЕПАБЕДИМ!!!
Против тандемов сомнительно что можно сделать что-то вменяемое и дешевое
Там с обычными гранатами РПГ то черт голову сломит если охота получить большую вероятность непробития https://youtu.be/tjkQ0O7ti1A
>хрю!
Воу-воу, мартыхан. Ты на этой борде чужой. Армата - муляж. Никто его вживую не видел.
И моста в Крым нет
>Стоимость самолёта - пять танков.
>Эффективность выше в 50 раз.
На холм рядом с аэродромом заехл один танк.
Аэродром закончился.
Хех, на деньги, выплаченные Ротенбергам за мост, можно было бы построить целую армаду армат. Но пока зеро. Денег хватило только на два выставочных макета. Всё из-за моста. А ведь должно было быть наоборот. Забавно, все "патриотические" выебоны приводят к ровно противоположному результату, чем хотелось бы изначально (сильная армия и прочее).
Нахуя их надо строить много?
С допотопными хохлотанками воевать?
Интересно, спасибо. И сразу заметно насколько это нежизненная хуйня в сколько-нибудь боевых условиях
Армата может показать свою эффективность только в одном случае, если внезапно окажется в центре большого города в мирное время.
Завести её на трейлере в контейнере в центр Нью Йорка.
Отличный манямир
>отдали деньги за мост Роттенбергам
Лучше бы укаринцев от Голодомору спасли.
В мирное время твоих пендосов неплохо негры на колени ставят
Пять лет танк полз к вражескому аэродрому и на последнем километре подорвался на мине.
Ты хочешь сказать, что военная доктрина РФ ориентируется исключительно на войну с Украиной и прочими снг-парашами?
Самое эффективное оружие сегодня, это Ураганы.
Завтра Нью Орку писец.
Да, по крайней мере армия строится по принципу пиздить с неба бомжей.
С натой порешено просто сидеть и пялить друг на друга, т.к. рука
военных стратегов в таком случае всегда тянется к ЯО
Т.к. даже НАТО не сможет нафармить столько юнитов чтобы оккупировать РФ
Про рашку с ее потешными 2% мировой экономики даже говорить не стоит. От Крыма очко треснуло
Абсолютно поебать где Армата может показать свою эффективность.
Просто потому, что сама по себе Армата нахуй не нужна в современных реалиях.
Любой глобальный конфликт - это 100% ядерная война.
А для локальных конфликтов того, что уже есть - хватит с лихвой.
>НАТО не сможет нафармить столько юнитов чтобы оккупировать РФ
Нахуя, кому-то кроме узбеков оккупировать эту холодную парашу с алкашами пидорахами? Пидорахи-то за тысячелетия приспособились, но остальным будет хуево.
От Крыма очко треснуло у Украины, хотя Пыня толком нихуя там и не сделал.
Сейчас Украина вообще стоит на грани существования и никто не ебёт, сможет ли она сохраниться хотя бы в нынешнем виде в ближайшее время.
РФ получила ущерб в 0.2% потерянного роста ВВП ежегодно.
https://www.rbc.ru/economics/06/08/2019/5d4806bd9a79479d7585b04d
А НАТО вообще на это всё поебать, так как любой конфликт с РФ - автоматом перетекает в ядерную войну, согласно доктринам обеих сторон.
Пизды диктатору дать, стабилизировать восточные границы, ресурсы у Китая отжать
Одна большая война позволяет потом отказаться от содержания большой армии и поборов на оборонку.
Израиль например вместо двадцати лет пострелушек с палестинцами мог бы провести одну зачистку с такими же потерями и навсегда решить проблему. Это позиция многих военных там.
Только выиграли?
Представь, две ядерные страны входят в клинч.
В последний момент одна заявляет будем воявати, но обязуюсь не применять ядерку. Все по чесноку как в кино, когда противники бросают оружие и бьются врукопашку.
Нахуя из Европы каждый раз пытались завоевать Россию?
Война в Чечне
Конфликт Индия-Китай
Сирия Донбасс
>мощнее, чем у «Арматы»
Будто у арматы мощная пушка, лол.
150мм так и не осилили, этхас не осилили, длинные ломы не осилили
У русаков есть аналог хеллфаера? Выстрелил и забыл я имею ввиду. Или "опиратор" должен руками вести птур к цели?
А с кем ты собрался еще воевать блять?
Все остальные серьезные страны имеют ядерку или внезапно в НАТО состоят
Ничего кроме прокси-войн во всяких странах 3 мира вообще не предвидеться
/ВМ/аньки, а ну поясните, бля, какого хуя батлсьюты не работают, а, пидорасы вы эдакие.
Ты реально видимо тупой
Вся суть ВПК в США и НАТО это бесконечный попил невообразимых бюджетов
Армию сократить он собрался.Ну ребенок пиздец думает что у эльфов все мысли только как бэ поменьше нологов народных впустую потратить
Макаки все мечтают о гермесе уже двадцатый год и даже вроде как приняли на вооружение. вот только в войсках ее никто не видел, документов на закупку нет, и даже пососательную педерачу на тв звизда не сняли
>Армию сократить он собрался
Армию уже сократили шиз, с 90х отказались от кучи проектов вроде AGM-158, B2 и кучи других. Их просто на свалку отправили т.к. это непомерные деньги.
И весь "синий блок" с развала совка стал богаче. США 90-х и середины нулевых - это две разные страны. Граждане богаче стали на порядки.
Деньги с ВПК снимают и пускают в другое место
Нда, отставание в технологиях на 20+ лет. Хеллом еще наносербию утюжили в 1999. Это как армия дидов времен ВОВ противостояла бы США времен вьетнамской.
> США 90-х и середины нулевых - это две разные страны. Граждане богаче стали на порядки.
Это неправда, покупательская способность пендосской зарплаты с 1970-х только падала.
Ну тебе с троещины то конечно виднее как норот в сша жировать стал в нулевые
Откуда вы зумерки лезете
Граждане у него на порядки стали богаче ояебу.За счет дешевых китайских товаров и бесконечных кредитов суко на все
А нахуя, если ест ьактивная защита теперь и снаряд взрывается до касания с бронёй?
>Ну раз на пораше так кукарекнули - то всё, не бывать Панцирю, лол.
>F%D0%BE%D0%BB%D1%8F
как же бесит это в браузере
В лисе раньше изи фиксилось, одной настройкой. В хромиуме тоже работало. Потом перестало, но некоторое время я ещё успешно копировал из адресной строки, если допечатать в конец один пробел. Но потом это перестало работать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Long_Range_Strike_Bomber_program
И программы потихоньку возвращают в другом виде
Под все эти визги о Российской Угрозе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карл_(самоходная_мортира)#Против_укреплений_Севастополя
А опера почему копирует?
browser.urlbar.decodeURLsOnCopy -true
Только это может вызвать несовместимость у сторонних программ, потмоу что кириллицу не обязан софт понимать, это нестандартная кодировка для софта.
просто кто-то может, кто-то нет, опера может, хром нет
> опера может
опера это хром, опера умерла давным давно.
лиса может -
В лисе можно всё настроить до мелочей.
если не полностью копировать, то так
ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Карл_(самоходная_мортира)#Против_укреплений_Севастополя
>В лисе
она часто вылитает
Ну это мазохизм. Это мне придется писать шкрипт 5 минут на баше, ага, который бы срабатывал при нажатии ctrl+c и добавлял в ttp:// букву "h" в начало. Проще забить хуй на то что кому-то никрасиво.
слишком жирно
Нахуя вы рвете жопу в броузерах что не могут нормально срать?
А чё хром не разрешает тебе врубить декодинг адреса? Ну и лошара. Вам же там не позволяют трогать конфиг собственного браузера, лол.
Что-то это мне напоминает
Я у мамы edgy и у меня ангуглед. Неебу, надо посмотреть.
Проиграл с этого "по требованию". Это как остановка по требованию?
Интересно, пробьёт ли эта пушка новую еврейскую чудо-броню?
Интеллектуально более сильный, ты на полном серьезе заявляешь, что сбить обычный кукурузник, потеряв кучу мега-машин Сранцирь 1пук это нормальный результат? Очень хороший даже?
А как остановить 12-15к танковых орд ? Плюс 20-30к бтр бмп, ну будут в технике потери 1к 7, 1к 10 но танки с запасом хода в 500 км окружат все армии и оборвут все линии снабжения.
> дронов со стайным интеллектом
детский лепет
>edgy и у меня ангуглед
хипстор что ли?
Да
Там ещё противорадиационный подбой,мммм
Давай, накати лису, как нормальные пацаны. Будем её пердолить по вечерам, тыкат ьконфиг, сочинять CSS, выбирать лучшие плагины.
Это все показуха и говно.
Реальные вещи мы увидим только при реальных боевых действиях.
Молюсь чтобы этого не случилось.
Реальные вещи мы увидим только при реальных боевых действиях.
Молюсь чтобы этого не случилось.
->
https://warspot.ru/17800-u-nato-poyavilsya-tank-s-pushkoy-moschnee-chem-u-armaty