+15
>Тот редкий случай, когда я горжусь Россией.
Удваиваю. В дизайне мы опережаем бурж. На буржуйских сайтах сразу вижу, где пиксели не на месте. У них там даже за такое говно платят, а у нас надо жопу рвать и становится мамкиными профессионалами.
>у забугорных сайтов такое убогое юзабилити?
Вспомнился анекдот.
— Если надо что-то сделать — зовите китайцев.
— Если надо сделать что-то невозможное — зовите русских.
— Если надо чтобы оно работало — зовите немцев.
— А американцев?
— А американцев звать не надо — они сами приходят.
Показательная история: http://habrahabr.ru/company/getwear/blog/151037/
мимоукраинец, презираю путинский режим, но не саму российскую культуру
Член знает, мне в Гугле удобнее искать картинки, там разнообразнее всё как-то. Ведь на ОП-пике же небользой подъебон про Путина. Да и все равно так удобнее искать картинки: видно, на каких есть ватермарки, какие в реально высоком качестве несмотря на размер и т.п.
Ты скажи еще, что на Яндексе удобнее, что все эти новости и реклама тебе в ебало летят каждый раз, а не по твоему желанию.
Вот что бесит в блядском Гмаиле - отсутствие ормальных оповещений - надо на страницу заходить с Гуглом, тогда как яндексовская почта помечает фавиконку красным, когда что-то прилетает в ящик.
А Ютуб - всё верно расписал, говном был, говнищем стал.
На оп-пике в гугле открыт поиск по одной картинке разного разрешения. Ахаха, смарите гугл какой тупой тип)) Все по киселеву.
А кроме того, сейчас Яндекс повторяет за Гуглом, который подчеркивания убрал первым. И это не смотря на многолетнего кукареканья гуру отечественного оформительского ремесла (который он сам почему-то называет дизайном). И хорошо что убрал. Когда 70% информации - ссылки, как главная Яндекса - выглядит не очень, эм... логично. Подчеркнутые ссылки нужны, нужны в тексте, но не в оглавлении или на странице где все - есть ссылки.
И музыку они хорошо сделали, молодцы. В общем, чем меньше татьяныча, тем лучше яндекс.
Еще бы с поиском поработали, там пока несет душком из начала 00.
Вот я всё на яндекс и думаю - почему бы им на всей странице оставить как у гугла только строку поиска и кнопку, которая бы открывала всю ту хуйню, которой в гугле нет-местную погоду, сводки новостей и прочую поебень? Лютейший вин был бы же
Я что, один в курсе про http://ya.ru ?
> На оп-пике в гугле открыт поиск по одной картинке разного разрешения.
Кэп в треде? Прочитай второй абзац оппоста внимательно.
Здесь нет кнопки с "зделай всё заебись"
Высер криворукого утенка. Ну и? Куда именно смотреть?
Чувак, просто забей :)
Какой тупой пост.
Гугл ваще ацтой, у яндекса все пиздит. Скоро подчеркиваня сделает. Только все равно убого это все. Тупые америкосы.
Зато на яндексе 4 линк на яндекс.музыка, можно послушать без регистрации и смс.
А та хуйня в гугле перед выдачей результатов что по-твоему?
Ну яндекс он все равно хороший. Там еще ссылочки скачать альбом без смс на перевом месте. Ближе к народу, так сказать. Молодец.
>мимоукраинец, презираю путинский режим, но не саму российскую культуру
>яндексе
Ты забыл главное дерьмо говняндекса: автоматическая цензура эротики, порно, или чеголибо что говняндексу померещется эротикой.
поэтому смотрю ютюб через сторонее приложение. ты прав, та же яндекс метрика куда лучше гугл аналитикса. в нем надо хз сколько времени убить чтобы разобратся в элементарных вещах. все изуродовано модными флат дизайнами. насчет вк тоже согласен.
не вступай в спор с борцуном. любой борцун в своем маня мирке.
+15
Директ яндекса и адвордс гугла.
Директ - всё предельно понятно. Даже человек, ни разу не работавший с директом разберётся за секунды. Минимум ненужного говна, максимум юзабилити
Адвордс - ебаный кромешный пиздец, нулевое юзабилити, в интерфейсе без нескольких бутылок водки разобраться невозможно.
Всё сделано на ебучем яваскрипте - хуй поработаешь больше чем с одной вкладкой.
Конечно, адвордс несколько функциональнее директа, но колхозный интерфейс, сделанный из говна и палок, это нисколько не облагораживает.
Директ - всё предельно понятно. Даже человек, ни разу не работавший с директом разберётся за секунды. Минимум ненужного говна, максимум юзабилити
Адвордс - ебаный кромешный пиздец, нулевое юзабилити, в интерфейсе без нескольких бутылок водки разобраться невозможно.
Всё сделано на ебучем яваскрипте - хуй поработаешь больше чем с одной вкладкой.
Конечно, адвордс несколько функциональнее директа, но колхозный интерфейс, сделанный из говна и палок, это нисколько не облагораживает.
если бы ты был спецом в юзабалити (слово которое неоднократно повторяешь, как-будто понимаешь о чем говоришь) или хотя бы любителем, то знал бы, что удобством можно пренебречь, когда юзер мотивирован пользоваться твоим продуктом и он будет это делать, даже если ему придется выпить несколько бутылок водки.
и да, в яндексе кстати тоже нихуя не понятно. можешь проверить сей тезис, посадив свою мамашу за комп с заданием разместить рекламу в директе. ты просто придрочился и ноешь, что вот гугл нипонятно, больше одной хуйни в голове не помещается, плак-плак.
>удобством можно пренебречь, когда юзер мотивирован пользоваться твоим продуктом и он будет это делать, даже если ему придется выпить несколько бутылок водки.
Что за хуйню ты несёшь, спец малолетний?
>удобством можно пренебречь, когда юзер мотивирован пользоваться твоим продуктом
Вон из профессии, щенок!
Это ты еще китайские сайты не видел.
DuckDuckGo > Google > Yandex
http://www.youtube.com/watch?v=RqhqtA8Zt9M - ревью
http://www.youtube.com/watch?v=RqhqtA8Zt9M - ревью
Ну что, Яндекс снова уделывает гугл. Вместо того чтобы закрыть свой сервис подписок, яндекс перенес в его новости, кастрировал его функцилнал, а о подвиге позорно умолчал (в отличии от гугла, который за пол года предупреждал). Потоки смотреть нельзя, архиву непрочитанного пизда, кривая верстка сделает сам три колонки при разрешении > 1360x768, а не как на пике.
После восторга от Яндекс Музыка пришло разочарование, но теплится надежда: это что-то вроде бета-версии и функционал еще допиливается.
После восторга от Яндекс Музыка пришло разочарование, но теплится надежда: это что-то вроде бета-версии и функционал еще допиливается.
>После восторга от Яндекс Музыки
Удваиваю. Сам кончил радугой.
Я никогда не ищу картинки гуглом, потому что в яндексе поиск гораздо пизже. В гугле нельзя открыть картинку в новой вкладке нажатием на колесо (в принципе на этом можно поставить точку). В гугле приходится переходить на новую страницу для выполнения тех действий, которые в яндексе можно сделать на той же странице. Например, поиск картинки в разных разрешениях. В яндексе это делается при помощи всплывающей менюшки с перечнем доступных разрешений, а в гугле открывается отдельное окно с кучей копий этой картинки. Причем картинки с одинаковым разрешением из разных источников дублируются. Хочешь найти 800х600 - крути колесом до опупения. Это же пиздец, не так ли? Пик стронгли рилейтед. Аналогично, кстати, с настройками поиска.
И так везде. Забугорные сайты в подавляющем большинстве случаев отсасывают с проглотом у российских аналогов. На лурке просмотр картинки в виде всплывающего окошка появился раньше, чем на википедии.
Можно, конечно, сказать про разные культурные коды. Мол, привычки и предпочтения у пользователей рунета и запада разные, поэтому их сайты неудобны для нас, а наши - для них. Но давайте возьмем тот же ютуб. После покупки ютуба гуглом этот сайт - и без того не слишком удобный - окончательно скатился в пропасть дизайнерской тупизны. Хотите просмотреть все комментарии к видео? Нажмите кнопку "Показать еще" внизу страницы 20 раз. И не забудьте отдельно раскрыть ответы на комментарии. А если кто-нибудь будет иметь неосторожность сбросить вам ссылку на видео, относящееся к какому-нибудь плейлисту, то когда вы просмотрите ролик до конца и захотите почитать комментарии, вас ждет неприятный сюрприз: ютуб автоматически переключит вас на следующее видео из плейлиста. Постоянно попадаюсь на эту хуйню. Это культурные коды? По-моему, просто банальное неудобство.
Российский веб-дизайн создает объективно более удобные сайты. Даже такие монстры, как Google, курят в сторонке. Тот редкий случай, когда я горжусь Россией.
Я закончил.