Правые в 2020
Бля, это же реальный трап
Заорал
Ахаха так ведь чел с права коллективист. Коллективист значит левый.
Это бабангида штоле?
Это они так друг другу доказывают кто из них более правый?
А ведь такие в будущем могут занять должности в правительстве и влиять на законы страны. Вот тогда эпично будут подгорать пердаки.
Скорее не так пердаки рвать будет, как кушоть нечего будет и говорить ничего нельзя будет
> ЛГБТ активистка
> националистка
лол, а разве так можно? национализм в большей степени это консервативные взгляды и идеи
> националистка
лол, а разве так можно? национализм в большей степени это консервативные взгляды и идеи
Национализм это не консерватизм. Это прогрессивистское течение.
Тебя другое должно смущать
Либертарианец и ЛГБТ активист. Взаимоисключающие пункты
Чем они взаимоисключают друг друга? Пидоры не дают возможность работать срыночку?
это они пишут, чтоб выглядело модно и умно, а сами нихуя не шарят
Я думал, что среди технарей леволибералов нет
ЛгБТ-активист уже подразумевает поражение в правах, дискриминацию и шейминг натуралов. А значит пидорасктивист никак не может считатся глашаем Человеческой Свободы. Он такой же большевик - хочет свободы только для "своих".
Так ничего, получается, не изменится?
Шо за цирк ебаный, какие феменистки, какие правые взгляды
> аррря ты не правильный правый, вот я реально правый, а ты левак, ты не понимаешь
Расскажите чем правый отличается от левого
правый прав, левый лев.
моча с говном
Ебнутый что ли? Пендосские пограммисты (да и руснявые - почитай хабр) последние лет 10 занимаются тем, что размышляют о белых привенлегиях и допустимости использолвания терминов "мастер" и "слейв".
>ЛГБТ АКТИВИСТКА
>Нац-ка
Что-то тут не сходится, вы не находите?
> Пидоры не дают возможность работать срыночку?
Да, пидор никогда не купит товары для детей (это большая часть рынка потребления с миллардным оборотом)
>Р-р-ря.ю американская культура не православна!!1!
>Пишет с буржуинско-гейского телефона в буржуинско-гейский Твиттер
Да все сходится, это взгляды любого адекватного человека. Геи норм, цветные - нет
Тащемта поддвачну её.
Не понимаю, как правачьё может топить за экономику и рыночек с одной стороны, и за традиционные ценности с другой.
Хочешь пиздить негров и ебать женщин — правый.
Хочешь целовать ноги неграм и ебать мужчин — левый.
> Геи норм, цветные - нет
наоборот
>все леваки кроме традиционалистов
>сам христианин
Берешь и топишь, там что, есть какие то взаимоисключающие параметры?
правые долбоебы что отталкивают лгбт
среди них дофига правых, националистов и т.п. и к левакам они по большему счету идут т.к. больше некуда
помню в сша было исследование что среди трансух нациков больше чем в обычном популяции лол
для тебя да
ОП пикрил просто троллит же. Даже баба не может быть такой тупой.
Не могу поверить, они же как раз белые мужики, зависящие от мирового рынка, это что, пчёлы против мёда? У меня в школе друг-физик говорил, что будет поддерживать Путина до тех пор, пока имеет возможность ездить в летние лагеря олимпиадников.
что плохо что она либертарианец
Ебанутый? Геи безобидные, цветные - опасные
Заебись, что правачки с верхнего правого угла смещаются вниз, переставая мечтать о превращении своего государства в тоталитарную парашу, при этом не уходя влево. Воистину заебись.
Бля, где же времена, когда таких можно было пускать на сумки.
Мимо-НС
Мимо-НС
>ЛгБТ-активист уже подразумевает поражение в правах, дискриминацию и шейминг натуралов.
Одной рукой постим мемы "кто не любит борщ, тот сам борщ", другой неиронично пишем "запрет на дискриминацию тоже дискриминация", ясненько.
Пиздец! Как же у нее в голове насрано.
И пидоры и ниггеры-говно одного сорта.
Не вышел ебалом - стань неформалом
она правый либерал лол
либерал =/= левый
есть даже официально зареганная в россии национал либеральная партия (демократический выбор)
>2к.02к
>делить на правых и левых не по экономическим взглядам
Как там в пещере, питекантроп?
> среди трансух нациков больше чем в обычном популяции лол
идеология для лабых пидоров
Обмельчали нынче правые
Представляют одинаковую угрозу для Барнаула, ты хотел сказать.
а если негр гей, а? вот ты и попался ублюдок
там нет ничего противоречящего друг другу, но зумерские анкапы надоели уже
1. Норм.
2. Русский.
3. Положительное.
4. Вес 73кг, тяга 125 на раз.
Вы вообще умерли, как Бог, лел.
Ты глюпый? Плюс на минус дает минус, он все еще цветной, значит уебок
Одно без другого не катит. Геев становится больше, чтобы рост населения не мешал росту потребления, а чёрные работают вместо них, ибо дешевле
> Культура
> Цивилизация
Пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, пошел на хуй, уебок.
Охуенно же. Можно целовать ноги и одновременно подставлять жопу.
Но ведь так и есть.
гейи не могут родить рабочих и воинов, они вредят популяции
япония очень консервативна
У Бабана справа был бы советский флаг.
алсо даже консервативный феминизм не противоречие, она по сути что за равные права женщин без попытки разрушить традиционную модель семьи
Мнение нациребёнка с аниме на юзерпике не учитывается.
Ну так вот, и гейства там нет, аниме для гойдзинов
У бабана череп арийский, а это просто очередной копрорус.
этот движ ещё раз доказывает, что долбоёбы есть везде
>Либертарианец и ЛГБТ активист
где противоречие? первое про отношение к государству а второе про отношение к лгбт
>за равные права женщин
>без попытки разрушить традиционную модель семьи
Какие же консерваторы дегенераты. Пиздец просто.
Испанская фаланга кстати.
>Равные права женщины
>Без попытки разрушить традиционную модель семьи
А ты юморист
>Это другое
И? Много ли там ЛГБТ?
>есть какие-то взаимоисключающие параметры
Да.
посмотри с другой стороны - они будут все-равно, но они могут быть на твоей стороне или на противоположной
Да катит катит, хотя рост гейской популяции можно и подстопить.
Цветные могут родить только вражеского война. Уж лучше совсем без война, чем с вражеским.
блять шо в твиттере шо тут какие-то школьники сидят и думают, что правая сторона это онли консерваторы зигующие и никак иначе. чёт даже хуй знает, откуда у людей в головах так насрано
Какие
Так смешно наблюдать за играми зумерков в политику. Через 10 лет они станут обычными подпивасами, а за прошлое им будет стыдно.
Нифига, во всяком случае мировым элитам нужно именно так
>претендующим на звание русского националиста
А что, в 2020 такие ещё остались?
Не проецируй. Зумеры должны политизироваться и интересоваться этим пока не сдохнут и большинство из них это сделает.
Традиционные ценности - это коллективизм и подчинение патриарху.
Рыночек, капитализм - индивидуализм, свобода предпринимательства, принятия решений и так далее.
Вот вам и правые)))
Правый — злой закомплексованный ребёнок, уверенный, что негры, женщины и геи прилетели из космоса и коварно лишили власти над миром его лично.
Левые — все остальные.
> они будут все-равно
будем лечить и запрещать
> Это разное.
Читай Шпенглера.
А вот этот хорош, я бы за таким пошёл. И программа отличная.
Я гей и я покупаю всякую годную детскую хуйню для своих младших сестёр
Пошёл нахуй, однозначно
Нет, зумеры интересуются политикой, потому что сейчас популярны политические блогеры и мемные группы. Завтра будет популярна экспериментальная физика - зумеры тут же в Эйнштейнов превратятся.
традиционные ценности включают в себя индивидуализм лол
вообще обычно под ними понимается традиционная семья и все такое, короче аля америка 50-х
Это вполне можно сочетать, соблюдая двоемыслие, типа пусть мне все подчиняются, но я охуенный, поэтому могу нарушить ради выгоды устои
>правые
>на пикче типикал левак
Что за хуйня в голову у зумерков?
Правый национал либертарианец. Звучит как идиотия.
Система свободных взглядов, в которой есть ограничение по признаку нации. Это ж лол полнейший.
Система свободных взглядов, в которой есть ограничение по признаку нации. Это ж лол полнейший.
Уже на поколении Навальня можно видеть, что их ждет. 4 года назад навальнята 11клашки бегали по митингам и кричали о переменах, а что по итогу? Эти ебанашки уже уcпели закончить школу, а затем и вуз, многие уже на работу уcтоилиcь и теперь до конца cвоих дней будут въебывать за cтандратные для раcеи пару cотен долларов и миcку хрючева. Жизнь хорошо их провернула на хую. Кек.
Геи нужны глобалистам, чтобы рост популяции снизить дабы понизить уровень потребления
>Я ПРАВЫЙ
>НЕТ Я
ззззахаххахахахвххахвхах, твиттеропараша как всегда
>НЕТ Я
ззззахаххахахахвххахвхах, твиттеропараша как всегда
Спасибо, не надо. Читать правайких манек, причем немецких, для которых отделение культуры от цивилизации - это суть третьего пути Германии, никаких сил не хватит.
>Традиционные ценности
>Индивидуализм
Пхахаха. Зумер, я тебя услышал.
лолблять, читай книжки
Ну значит выборочно взять ценности из традиционализма.который по факту не является отдельной идеологией, а всего лишь надстройка
Это же так просто
Вот и выяснили, что "традиционные ценности" — красиво звучащая ничего не означающая побрякушка. Писали бы сразу, что за всё хорошее и против всего плохого.
К сожалению, зумерки не элита. Они правда верят в свой бред.
1) Как и к любому историческому факту - индифферентно
2) Де-факто российский, де-юре неоднозначно
3) Я аметист
4) Не знаю, не тягаю железо
Ну ты ведь в свой веришь, и ничего.
Так он простой паразит из пынестана, а они развитые состоявшиеся личности с доходом 300к в секунду, которые могут себе позволить рассматривать мир не через призму собственного эго, как делают правые, а через призму справедливости, как делают левые.
Пиздец, сука, я, анон, которому ты отвечал, и мой ответ третий,
Откуда остальные пидорасы повылазели
И почему же эти политические блогеры и мемные группы популярны?
>Выборочно взять
>И создать что-то новое
Тогда какие же вы правые, если прошлое подвергаете деконструкции, а сами строите новый лучший мир? Вы левачки обыкновенные. Тред можно закрывать.
Из всех идеологий только национализм не позволит нации смешать себя с говном.
Ну раз нужно, ничего не поделать
>У меня в школе друг-физик говорил, что будет поддерживать Путина до тех пор, пока имеет возможность ездить в летние лагеря олимпиадников.
То есть пока школу не закончит. Ну в целом справедливо.
Твиттер по этому хэштегу, конечно, сейчас очень смешно выглядит, но ещё смешней выглядит этот тред. Двач вообще перестал разбираться в чём-либо, даже в в политике, которая сейчас на хайпе, даже поверхностно. Как будто высеры токсикоманов и алкашей на гаражах читаю.
Национализма в России не получится, потому что русской нации не существует.
Ты когда нибудь слышал про четкую и нечеткую логику в математике?
А чо, в совке не было традиционной семьи? Или быть может в совке у баб были проблемы с правами?
Потому что делают контент для массовой аудитории - те говно по определению.
Ты ведь понимаешь, что у коммерческих предприятий задача одна - заработать. Вот и мемные группы и блоггеров занимаются тем, что продают борьбу малолетним школьникам.
То же самое было в США и Европе, когда капиталисты начали продавать футболки с Че Геварой.
В совке был высочайший уровень разводов и безотцовщины.
Это какой-то пиздец.
мимо правый
мимо правый
А что не так? Или правые это только те, кто первые себя таковыми называть стали?
Национализм как раз оправдывает то положение вещей, когда тебя смешивает с говном твой национальный барин.
А какие нации существуют?
Чеееел, мужчины гетеросексуалы тоже никого родить не могут. Для этого вагина нужна, а у меня место под неё пенисом занято.
Да-да, нужно применять диалектику, чтобы быть правым. Кстати, Маркса читни - он тоже против глобалистов-капиталистов выступал.
> потому что русской нации не существует
существует и не только русской, пока не смешались как пиндосы
Женщина не может быть хорошим технарем, говорю как технарь, так что все в порядке.
Но они покупают этот товар больше всех других, есть спрос. Поэтому его продолжают толкать, были бы зумеры абсолютно безвольными и ведомыми, то их бы накормили чем-то менее проблемным, тем же путинским патриотизмом, а не лгбт-либертарианством. Спрос - предложение.
А что не так? Как ЛГБТ противоречит, к примеру, национализму? Геи могут быть любой национальности.
В совке был продукт "семья", идентичный натуральному. Традиционную семью государство не регулирует, а в совке не было такого понятия, как не регулировать что-то.
> Национализм как раз оправдывает то положение вещей, когда тебя смешивает с говном твой национальный барин.
это не национализм а путинизм манясвойпуть
лгбт и либертарианцы, анкапы правые
>Р-р-ря.ю американская культура не православна!!1!
Ну да, она католическая.
>Пишет с буржуинско-гейского телефона в буржуинско-гейский Твиттер
А западные буржуи используют порох и книгопечатанье, которое открыли не они. Что сказать хотел?
нация "россиянин"
Жириновский о реальной политике и месте обычного человека в ней.
Ну ок, буду рассуждать по твоей логике. Не веришь в коммунизм - не левый)))
А если серьезно, схуяли надстройку нельзя менять по идеологическим соображениям, учитывая, что надстройоки, банально отличаются друг от друга, в зависимости от страны и культуры, например. Или ты тока в синтетические понятия из книжек веришь? Не, давай я тогда тоже книжку в красивой обложке для тебя напишу, там будет всё описано, как мне выгодно. А ты будешь следовать этому
Свобода превращает людей в дегенератов. Сегодня пизда просто надела юбочку ниже колен - завтра она ебется с неграми и копротивляется за права лгбтйцукен+++.
Нужен контроль над личностью, при том как со стороны государства, так и со стороны церкви и общества да-да, как в клятом совке. Чтобы во дворе на позорных столбах писали "Ваня Сидоров выкидывает бычки с балкона на газон, позор ему", и все вменяемые люди считали бы Ванюшу маргиналом и пидорасом.
>они вредят популяции
Чем?
>нацидрочер с православным крестом
> В совке был высочайший уровень разводов и безотцовщины.
Ссылочку на статистику можно?
Поясняю для всех долбоебов в треде. Существует два способа считать правых и левых. По диаграмме Нолана, те самые политические координаты с квадратиками, где собственно право определяется по отношению к рынку. Либо по старому французскому парламенту, где просто роялисты, консерваторы садились справа, социалисты слева, а либералы (тогда еще классические) по центру. Ну собсна, либертарианцы даже по старому компасу были бы центристами, как продолжатели идеи классических либералов.
Теперь к сути, старая версия говно, потому что не отражает не цели, ни способы достижения фракцией своих целей. Поэтому диаграмма Нолана сейчас входу, отчего у фашистов баттхерт, потому что их диктатура оказалась в том же месте по сути где и диктатура пролетариата и прочая тоталитарная параша, где им самое место.
Также некоторые считают право-лево по лояльности к власти, но тогда в России правыми могут только пропутинские авторитаристы.
Теперь к сути, старая версия говно, потому что не отражает не цели, ни способы достижения фракцией своих целей. Поэтому диаграмма Нолана сейчас входу, отчего у фашистов баттхерт, потому что их диктатура оказалась в том же месте по сути где и диктатура пролетариата и прочая тоталитарная параша, где им самое место.
Также некоторые считают право-лево по лояльности к власти, но тогда в России правыми могут только пропутинские авторитаристы.
Извиняюсь, но не могу отрицать потребность для начала хотя бы в некой вакуумной свободе (без акцента на неграх, пидарасах и тд) сидя на дваче, просыпаясь в обед, работая на удалёнке, критикуя окружающих, пассивно-агрессивно защищая своё личное физическое и интеллектуальное пространство.
> сантехник с зп 12к насмотрелся савельева и теперь поясняет за баб
Правые - за все плохое
Левые - против всего хорошего
Какой же правый срыночный скам всё таки дегенераты, пиздец просто.
Хто я по масти? Правый или левый?
>твиттер
>правые
1)нахуй Царя тряпку который вообще был немцем.
2)Украина
3)к УПЦ норм
4)сотку
Тот самый центрист, судя по всем показателям.
Умеренно левый, какой-нибудь социал-демократ.
Да кто блять такие эти ваши левые и правые, и главное ПОЧЕМУ БЛЯТЬ их так называют?
>1)нахуй Царя тряпку который вообще был немцем.
>2)Украина
>3)к УПЦ норм
>4)сотку
Бинго. Только что прошел заново
Бля..... я в смятении...
А еще они стали частью того самого "взрослого" политического большинства, постепенно вытесняя старшие поколения. Ты считаешь, что они сдулись, потому что перестали быть ярким пятном на видимой тебе политической сцене, но скорее все наоборот: тогда они были никем, а теперь стали невидимой силой, которой с каждым годом будет только расти.
Да, а тем с кем они не согласны доказывают, что те - левые.
Двачую, их политические взгляды остались с ними.
>Национализм
>прогрессивистское течение
Ага, XIX века. Ведь на дворе до сих пор XIX век, я так понимаю?
>Либертарианец и ЛГБТ активист. Взаимоисключающие пункты
Тим Кук ссыт тебе на ебало.
Пф, тогда чтож случилось с более вольнодумной молодежью из нулевых? Там было дохуя политиканов, где они все?
Двачую адеквата. Эти шизики сруться хотя даже не договорились о терминах
>Нужен контроль над личностью, при том как со стороны государства, так и со стороны церкви и общества да-да, как в клятом совке. Чтобы во дворе на позорных столбах писали "Ваня Сидоров выкидывает бычки с балкона на газон, позор ему", и все вменяемые люди считали бы Ванюшу маргиналом и пидорасом.
Иронично читать такое на дваче
Как геи влияют на рост популяции, если главные факторы снижения рождаемости это доступность образования, медицины и средств предохранения?
Зачем глобалистам снижать потребление, если это главная движущая сила глобализма?
Что не так?
> светов дегенерат
> нацики - правые
Ну тк
Ой блять, барина обижают, холопу неспокойно.
традиционные ценности это консервативные ценности
консервативные ценности меняются со временем, то что раньше было радикализмом сейчас консерватизм а что сейчас радикализм раньше было бы безумием лол
Ну конечно лучше жениться на скрытной бляде с кокошником, а потом узнать, что она ебется со всем селом. Вместо того, чтобы сразу понять, что она любить шататься по клубам. Наркоманы и дегенараты должны спиваться, вместого чтобы бы грозить им пальчиком и позволять плодиться. Только свобода и естественный отбор позволяют отделить котлет от мух. Кто против этих двух вещей - левак.
Читаю её канал в телеге, иногда очень интересные посты про то как она умный дом себе строит -- много идей у неё пизжу и у себя реализую. Такие приколюхи, показала, можно на Home Assistant строить.
> потому что их диктатура оказалась в том же месте по сути где и диктатура пролетариата и прочая тоталитарная параша, где им самое место.
Любая власть это диктатура.
Через лет 5-10 увидишь, что нынешнее правительство хуесосит тот же самый васян с кредитом и тугосерей, основывая свою позицию на либеральной риторике. А на вопрос про геев прогонит цитату какого-нибудь сегодняшнего блогера о толерантности вместо рассказе о нормальных мужиках и бабах.
всё верно
> лгбт, либертарианцы, анкапы
Ну ващет это правые и есть. Частная собственность, свободный рыночек, вот это всё.
Леваки -- это всякие коммибляди и те, которые про "поделить и всем раздать"
1. Категорически отрицательно.
2. Русь.
3. Нейтрально, но лишь из-за того, что это большая часть русской культуры. Так-то любая Авраамическая религия это жидовство и отходить от языческих верований было ошибкой.
4. Не ебу.
> не является правым по определению
Ха-ха, знал бы он ещё определение того кто такие "правые".
Тогда были радикальные правые и левые, которые потом маргинализовались либо были маргинальными изначально и строили свои взгляды относительно какой-то своей хуйни про нацию или равенство, сейчас же они горят с конкретных вещей и находятся в обществе, а не в субкультуре. Оппозиция сейчас либеральна, большинство из них имеет в теории реализуемые цели. А не построение Рейха там всякое.
Не то чтобы в царской России была полноценная русская нация, но до христианства на этой территории ничего близкого к понятию нация точно не было )
> ЛгБТ-активист уже подразумевает поражение в правах, дискриминацию и шейминг натуралов
Как это оно подразумевает такие вещи?
И какую это конкретно дискриминацию и шейминг?
В конституции прописать, что брак -- это отношения пидора и пидора?
Хуя омежка порвалась
>Оппозиция сейчас либеральна, большинство из них имеет в теории реализуемые цели.
Эта хуйня на самом деле очень важна и отличает их от маргинальных радикалов-трайбалистов из нулевых, потому что позволяет им беспрепятственно вести диалог с любым встречным. Да хоть со своей мамкой, которая не станет считать сына преступником и фашистом.
>за cтандратные для раcеи пару cотен долларов и миcку хрючева
ты главное повторяй и сам поверишь в эту мантру
Слишком радикалишь
Из сохранивихся древних канонов разве что староверие есть
тест
А я анархо-штрассерист, националист и феминист
Да это просто мамкин гей-паникёр думает, что бить людей на улицах — это мнение, и записывает всех натуралов в свои ряды для важности.
Бабы охуенные технари. Если ко мне на собеседование придет баба, я с куда большим удовольствием её найму, ибо
1) Если она вообще в эту сферу втянулась, значит ей реально интересно было и она идет в это целенаправленно. В отличие от мужичков, которые идут стадом просто потому что "ну не гумманитарий же, гы-гы" и потому что от арми надо откосить
2) Они тупо ответственнее и меньше за это денех просят. Условный ЧСВшный Петрович затребует нормальный такой оклад, а работать при этом будет вполсилы и через "не хочу", ещё и бухать скорее всего будет -- при этом на собеседовании это сложно детектить. А если вдруг нарисуется какая-нибудь ТПшка (что в целом явление ну крайне редкое т.к. п1), то её очень легко задетектить на собеседовании и тупо не брать, чем потом думать как её нормально по ТК уволить.
>>делить на правых и левых не по экономическим взглядам
Я левыйю. Ненавижу коммунистов и топлю за рыночек. Проблемы?
>Если ко мне на собеседование придет баба, я с куда большим удовольствием её найму, ибо
пусси пасс
У тебя да, проблемы.
Это транс
Все хуйня, в каждой культуре свое понимание традиционных и прогрессистских ценностей, поэтому такая путаница. Про отношение к частной собственности и индивидуализм это чисто англосакский подход, для них исторически так сложилась, с английской буржуазной революции и образования США. В России свои правые и левые ценности, больше социально-культурной направленности, чем экономической, вернее, экономика вторична по отношению к идеологии.
Предлагаю считать так: те, кто за старые идеалы, текущие или прошлые, те правые, те, кто за что-то новое, отрицающие старое - левые. И не важно в какой плоскости - экономической, духовной.
Нет.
+
Вот только в швабодных обществах блядство является нормой, а в ужасных патриархальных государствах (коих все меньше и меньше и которые остались уже только у хачей) за такое можно в лучшем случае быть отпизженной мужем до полусмерти, в худшем - быть казненной через забивание камнями.
Угадай, где меньше блядства? А также пидорства, феминизма и прочего леволиберального деграданства
>Нет
Либералы и либертарианцы, анархитсы и деократы, феминистки и их союзники, вливайтесь в ряд Долга
Левые -- это за социальный строй, когда большие налоги и поддержка за счет них разных слоев населения.
Правые -- это когда свободный рынок и частная собственность.
Всякое ЛГБТ в общем-то к этому отношения никакого не имеет напрямую.
Просто закономерно среди ЛГБТ есть леваки, которые хотят шоб их в жопу целовали за счет твоих налогов.
И есть праваки которые, мол, мы сами о себе в состоянии позаботиться, только не посягайте на нас лишний раз.
Про последних обычно не слышно, в силу их жизненной самостоятельности -- предположу что они сейчас возбудились из-за конституции и Мизулиной, которая хочет запретить на трапах жениться и расторгнуть уже существующие браки.
Я, как представитель бывшей молодежи нулевых, скажу тебе, что мы были гораздо менее политизированным поколением, вот вообще про политику мало парились, по сравнению с тем, что сейчас.
Что не так?
Без обид, но легче тебя и прочих тоталитаристов послать нахуй, чем из своей страны военную часть с плацем и казармами устраивать, просто потому что пидарасы и феминистки сами себя навязчиво форсят и крестовых походы против белых цисгендеров устраивают.
Два чая, кстати. Большинство гомолгбтшников в рот ебали этот нахуй не нужный социализм.
>американская культура
>католическая
>большие налоги и поддержка за счет них разных слоев населения
>свободный рынок и частная собственность
Не взаимоисключающие понятия.
Ну, что я тебе могу сказать. Левые охуели, начали снова топить за Анкл Джо Дид Насин Рон, за АУЕ, мусло и ядерное пуританство.
Во всем этом, разумеется, нет места ЛГБТК, так что правые НАКОНЕЦ БЛЯТЬ подсуетились. Спустя годы после Майло.
> предположу что они сейчас возбудились из-за конституции и Мизулиной, которая хочет запретить на трапах жениться и расторгнуть уже существующие браки.
Правильно.
На самом деле Мизулина и Милонов предлагают правильные вещи, образ клоунов им дала оппозиционная леволиберальная пресса, копротивляющаяся за пидорасов.
Он про Латинскую Америку.
Привет! Я поддерживаю национал-социализм, фашизм, нацизм, национализм, либерализм и я поддерживаю Навального.
> а в совке не было такого понятия, как не регулировать что-то
Ты давай конкретикой оперируй, а не общими фразочками
Как раз институт семьи в совке был сравнительно предоставлен сам себе. Особенно по сравнению с тем что у нас сейчас мутят.
>и я поддерживаю Навального
..за сисечки
>Предлагаю считать так: те, кто за старые идеалы, текущие или прошлые, те правые, те, кто за что-то новое, отрицающие старое - левые.
В СССР был атеизм и дружба народов. Сейчас - православие и русский мир. Так какие идеалы старые, какие новые?
Любой пост на дваче это демагогия
>>и я поддерживаю Навального
>..за сисечки
ору
Военные части завоюют прогрессивную гейропку в ближайшие 50-100 лет при том сделают это без единого выстрела и превратят ее в военную часть с концлагерями для жопотрахов.
>Анархист
>правый
Ты ебанат?
СУКА КАК ЖЕ У НЕЁ В ГОЛОВЕ НАСРАНО В 17 ЛЕТ Я ЕБАЛ НАХУЙ ЕЁ А ПОТОМ БЛЯТЬ ХММ А КТО ДОМ СТРОИТЬ БУДЕТ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЙ ЦИСГЕНДЕРНЫЙ МУЖЧИНА ИЛИ ТАДЖИК ГЕЙ СУКА ЗАЕБАЛИ!!! НАХУЙ ТАКИХ ЖЕНЩИН НАДО БАНИТЬ В ОВСЕЗ СОЦСЕТЯХ И НЕ ДАВАТЬ ДОСТУП В ОТКРЫТЫЙ МИР ПУСТЬ ГНИЮТ НАХУЙ СУКА БЛЯДИ ОБОССАНЫЕ
Ухаха какая свинота
> за cтандратные для раcеи пару cотен долларов и миcку хрючева
По себе не суди.
Ебать, какая же каша у людей в голове. Они дома, наверное, мимо дверного проёма промахиваются и не понимают, как пройти через турникет в метро.
Прошло 10 лет, молодежь не меняется.
>сральник и пахом
Да-да, капиталисты и политики-либералы, у которых дохера покупателей и электората благодаря современным политическим течениям, позволят каким-то додикам в сапогах из начала прошлого века это сделать. Я может и не против, но хз как ты себе это представляешь. В какое-то пробуждение не поверю.
>17 лет
>женщин
Это ловушка.
А что не так? Например, Светов суть анархист, он выступает против государства и за комунны, однако он правый по крайней мере, так он себя определяет
Вот это подрыв!
> Я может и не против, но хз как ты себе это представляешь. В какое-то пробуждение не поверю.
Что?
> фашизм, нацизм, национализм, либерализм и я поддерживаю Навального
Так а что не так собсна? Нельзя быть правым и нормально относится к ЛГБТ что ли?
Я не вижу ничего плохого двух белых целубщихся девочек или когда белый мальчик ебет другого белого мальчика.
Я бы будучи президентом разрешил лгбт и все такое, но закрутил гайки в отношении мигрантов.
Всех департировать.
Считаю себя правым.
Что-что? Кто Европу то завоевать должен и очистить её от леволиберализма?
>молодежь
Двачую, охуел когда зашёл на двач и её тут увидел.
ну это троленг очевидно, Инженер_ка
Ну не знаю, я как представитель нулевых, скажу тебе, что мы были гораздо более политизированным поколением, много парились про политику, по сравнению с тем, что сейчас.
>умный дом
Как включить свет с помощью ардуино и сервера на амазоне.
Мне кажется, что уже давно пора "уравнять" права.
Давайте пиздить этих мамкиных-борцунок в подворотнях.
Ну как кунов-пидоров. Хотели равноправия - получите.
А то каждая дырка малолетняя ползуется правилом "девочек бить нельзя" и раскрывает свою пасть. По поводу и без.
>это троленг
Нет.
ну правый это консервативные ценности так называемые. т.е. патриархат/домострой. Может не буквально, но в ту степь. Любые вырожденцы конечно к традиции никак не могут иметь отношения.
не размножаются
И как это тогда выглядело? Опиши.
Ха-ха, вот такой вот пусси пасс рыночек порешал.
Я помню ещё ходили шутки про то, что если бы бабам реально меньше платили, то их бы все работодатели нанимали.
Но в итоге на моей практике так и выходит:
У меня есть погроммист-мужичек, который работает хуево и просит 170к. Я жду-недождусь когда на проекте нагрузка спадет чтобы уволить его нахуй. Но сейчас не могу, потому что даже половина производственной линии очень решает.
И есть баба, которой отдали большой кусок полностью в самостоятельную работу. И она с ним справляется ОХУЕННО вообще без необходимости какого-то контроля. Да ещё и если что-то от смежников нужно, она часто сама в код изменения вносит и на ревью кидает. Просила она при этом всего 75к.
Щас ближе к концу года будет перформанс-ревью -- я первого на мороз выгоню, а второй подниму ЗП до его уровня, потому что более чем заслужила.
Я просто нихуя не понял, что ты там написал. Не мог бы ты переформулировать?
> Кто Европу то завоевать должен и очистить её от леволиберализма?
Не завоевать, а взять мирным путем. Бесконтрольная миграция + всеобщее избирательное право + вымирание коренного населения.
Это же стандартные мантры нацишизиков, неужели ты ожидал иного?
И что там было кроме говнарей-обрыганов из нбп, нацидаунов и афадебилов?
Единственное, за что можно уважать политически активную молодеж нулевых - она не боялась получить по ебальнику (а то и вовсе сдохнуть) за свои идеалы. Время было такое, боевое.
> На самом деле Мизулина и Милонов предлагают правильные вещи
Ладно ещё Мизулину защищать -- там действительно в других частях её инициатив есть определенная логика, а всякое щемление отдельных слоев населения у неё исключительно из-за психологической травмы в отношениях с сыном.
Но Милонов -- это прям слишком толсто. Если посмотреть на то что он пишет и как выступает, то сразу видно что клоуном его даже выставлять не надо, сам с этим прекрасно справляется.
ЛГБТК должно рано или поздно разделится. Очевидно, что гомосексуалы и трансы более вписываются в мир традиционных ценностей (геи-браки - это продолжение института семьи, а не его отрицание, трансгендерность - это продолжение бинарной гендерной системы, а не ее отрицание), а вот всякие небинарные квиры, гендерфлюиды, уже подрывают саму традиционную структуру, они идут радикально дальше, в постмодернистскую ризомность. Мы это скоро увидим, как буковки начнут распадаться на отдельные аббревиатуры.
В феминизме подобный раскол, кстати, тоже давно назрел.
нахуй в конституцию писать вообще про брак-
семья это не мужик+женщина.
это устаревающий конструкт бОльшая часть в детей в России растут в неполных семьях, где две женщины (мамка и бабка) или два мужика (отец и дед) о чем речь.
пусть кто хочет или как хочет живут, это чисто Экономическая плоскость. они должны иметь право подавать документы на совместное ведения хозяйства. отчего им должны даваться преференции или заключать договора на совместно нажитое в состоянии отношений.
Дело в экономике. А Моралистов нахуй надо слать. главное в человеке его поступки, его личность и его нарвственность.
вообще кого в 2к20 волнует кто с кем пит?
А кто сказал что они взаимоисключающие? Это спектр.
Соя И Куколд это вообще какая то левая контора. Смотрите:
1) Жирный до сих пор на свободе. Многих набутыливали ЗА СОТУЮ блять долю того, что он наговорил.
2) Поддержка ГДЛБ.
3) Поддержка "правого" феминизма.
4) Поддержка натащек. русскими, блять, националистами, Карл!!!
Мне просто лень продолжать список, этого достаточно. Да и западная культура альтрайтов с фапом на азиаток крайне дегенеративна и не может служить альтернативой леволиберализму. Все проебано, короче.
Не, нихуя. В правой стороне очень много идеологий и мне необязательно безукоризненно быть фашистом или традиционналистом, чтобы быть правым. Я спокойно могу быть правым и при этом нормально относиться к ЛГБТ. Даже если я нацист ебаный, к ЛГБТ нормально относиться мне ничего не мешает.
Ну смотри, за последние 5 лет, ты помнишь, хоть что-нибудь похожее на акции партии Лимонова. Например захват администрации президента в 2004 году или захват кабинета минздрава в 2005? Сейчас ты можешь представить что-то подобное? Дальше. Митинги на Болотной площади 11-12 годов. По масштабу, соврменные навальнятские митинги - ничто, по сравнению с тем временем. "Тот" русский марш. А что сейчас? Для детей митинг сейчас - это социальный институт. Просто способ выложить в соц.сеточки инфу о том, что он такой политизированный и был на митинге. Из оппозиционеров, только навальный и остался, да и у него - рыльце в пушку, поэтому он никогда не поведет за собой людей на прямое действие
>Очевидно, что гомосексуалы и трансы более вписываются в мир традиционных ценностей
Ты или крест сними или трусы одень.
Традиционные ценности - гетеросексуальная пара плодящая пушечное мясо во имя Бога-Императора. На этом все.
Вот они и были. Учитывая, что сейчас - ничего нет, смело могу утверждать, что в нулевые молодежь была более политизирована
Два чая, единственная причина почему так не произошло -- это потому что отдельные буйные праваки систематически отталкивают ЛГБТ в сторону левых и угнетенных, хотя они бы может и не хотели из себя жертву лишний раз строить.
В общем-то большинство и не строит и сидит тихо и из-за этого мы наблюдаем только крикливых левачков.
Интересно будет посмотреть на правое ЛГБТ на публике -- как себя поведут и какое к ним отношение будет.
Мне они конечно больше нравятся, чем убогие любители поделить и раздать.
Политизированная молодежь была более радикальна тогда уж.
Ты неправильно понимаешь глобализм. Глобализм не равно капитализм. Глобалисты стремятся установить единое мировое правительство. Ресурсов на всех не хватит, потому взят курс на сокращение население. А капитализм не является их идеологией, они итак уже имеют все и всех, в этом едином государстве будет что- то вроде технологического неокоммунизма.
>правый
>выступает за комунны
Ты сейчас рофлишь или ты реально такой тупой?
В нулевые молодеж была более радикализирована, о чем я написал под спойлером. При этом подавляющему большинству было похую на политику.
Другое дело, что полтора оборванца, готовым поставить всё ради идеи, способны сделать больше, чем сотня модников, ходящих на митинги ради фоток в инст.
Трансгендерность это не продолжение бинарный системы. Среди них все так же может быть только два гендера (либо женщина в теле мужчины, либо мужчина в теле женщины). Третий гендер это не трансгендеры, я всякие ебанутые гендерквиры, вертолёты, олени и прочие долбоебы, которые научно не доказаны и просто плод фантазии леваков. Трансгендерность скорее должна признаться из-за того, что это мед. диагноз на уровне инвалидности какой-нибудь и он не лечится, так что это подобно издевательству над человеком без руки в каком-нибудь 18 веке.
А вот это прикол, ломающий мышление по линованной бумаге. Реальность никогда не укладывается в прокрустово ложе наших понятий. Тут можно ответить, что нужно смотреть в более широкой исторической перспективе, но на самом деле, все еще сложнее: и среди условных левых и среди условных правых тоже есть и новые и консервативные течения.
Там больше про то как прошить ESP8266 для подключения в Home Assistant и как впаять его в выключатель.
Мне потому и нравится, что у неё все построено во внутреннем контуре, т.е. без хуйни в духе
ВЫКЛЮЧИЛИ ИНТЕРНЕТ
@
УМНЫЙ ДОМ УМЕР
"Меня заставили создать канал" называется, глянь. Там а ля дневник, но отдельные посты про технику ну очень интересные.
И так пидорки маленькие, объясню вам в крации на сравнении национализма и лгбт петушков.
Националист за идею более глобальную чем гей, о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. А все ЛГБТ борется лишь за свои какие-то права. Получается если им дать все права которы они хотят на этом их борьба и закончится лол.
Националист за идею более глобальную чем гей, о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. А все ЛГБТ борется лишь за свои какие-то права. Получается если им дать все права которы они хотят на этом их борьба и закончится лол.
ГОМО в любой популяции животных 3-5%
ГЕТЕРО - 97-95%
есть небольшой % гермафродитов.
никто биологию в школе не учил? или в нулевые такие вещи уже не писали в учебниках?
>Получается если им дать все права которы они хотят на этом их борьба и закончится лол.
Ну... Да.
Не, реально. Вот гитхаб её: https://github.com/aprosvetova
Я у неё спиздил проект одной платки и её прошивки для подключения домофона к VoIP.
А гермафродиты причем?
> Сейчас - православие
Такие-то кошмары лябурахи. 99% русских не знают символа веры, не прочтут наизусть "Отче наш" и ходят в церковь в лучшем случае на пасху
А где я говорил, что патриархат это плохо? Блядь всегда будет блядью, сколько ее поркой не исправляй. При тотальном контроле блядь будет просто мимикрировать. При свободе становится понятно, кто действительно устойчив к развращащему дерьму, а кто сдерживался тупо под действием кнута. Отделение мух от котлет.
Мне кажется, что даже совки больше правые, чем этот твиттерский биомусор.
В нулевых слава Богу в школах не проходили педерастию.
Тупее тебя в тред пока никто не заходил, лол.
другой аноний
В определенном смысле да.
Ну я в этом сообщении написал , что по масштабу митингов на болотной 11-12 сейчас и близко ничего нет. Эток вопросу о колличестве
То же самое
>подавляющему большинству
А нынешней молодежи с митингов навального, хочешь скзаать не похуй?
Привет! Я радикальный рыночник и ортодоксальный ельцинист
Были всякие скины\панки\антифа, но это были больше неформальские разборки, чем осознанная политика, еще были всякие пропутинские молодежные организации, но это больше эрзац-комсомол для молодых карьеристов, организованный властью (большинство в итоге нихуя не получили за это, кстати). А остальные тупо по своими делами молодыми занимались, особо не вникая. Интернет был мало распространен, и в основном для развлечений использовался.
Тут два зайца.
Во-первых сраный популизм.
Во-вторых в России так-то немало всяких льгот для семей: вычеты, еботеки, иногда даже пособия -- это тупо способ государству сэкономить, сказав, мол, а вы не семья, хули вы тут хотите?
ну ты политолог
у всех полит течений есть 3 стадии
нацики
1. локальная (родина, земеля)
2. большая (отечество, страна, нация)
3. глобальная ( Национализм, империализм, фашизм-вытекающее захват и ассемиляция)
ЛГБТ
1. локальная ( группы меньшинств
2. большая (легализация на всю страну)
3. глобальная ( захват и ассемилиция)
Они щас не пойдут убивать, а просто через десять уже не получится сказать, что путинскую идею, свой путь, русский консерватизм и прочее вообще кто-то поддерживает.
> Р-р-ря.ю американская культура не православна!!1!
> Ну да, она католическая.
при том что это такое же биологическое как и другие
Десять лет
Фикс
> Да и западная культура альтрайтов с фапом на азиаток
Хуя у тебя каша.
И вырастают дегенератами сыкливыми
> Правые
> Даже не зигуют
Ты прав анон, тут абсолютно точно что-то не так!
Это тебе так кажется. Дождись, пока всем молодым и политизированным стукнет 25. Это уже было просто.
> зигуют
Мне всегда казалось, что национал-социализм -- это тоже левые. Хотя хуй знает, я не слишком разбираюсь во всей этой хуйне.
тут соглашусь
Почему?
Смотри короче. Митинги можно сказать их оппоненты победили, но это не значит, что зумеры отписались от своего движа. Просто продолжают дальше сидеть, ненавидеть Путина и нынешнее правительство РФ. Тут любят писать, что зумеры вырастут в подпивасов-похуистов, которым станет похуй, но это не так, из них вырастут те люди, которые никогда не станут электоратом старых политиков или их ставленников. Вот и всё.
теперь ты понял почеу мы так живем?
и почему русь-ских называют белыми неграми?
Эта же ассоциация в голову пришла
Это другое, ядром их политических взглядов тогда не было противопоставление себя конкретным личностям, они просто копротивлялись за абстрактные коммунизм/русь/етц, а врагов находили исходя из этого. Сейчас же наоборот.
Это то, чего они не делают, а я спрашиваю, что делают вредного.
Старики тоже не размножаются, монахи тоже не размножаются, многие гетеросексуалы тоже не размножаются.
Так какая деятельность геев наносит социуму вред?
нет, поясни
Бездетная гетеросексуальная пара в традиционном обществе приравнивается к гомосексуальной?
Чёрная таблетка.
Ну. практика показывает обратное. В 15 я навальнист, а в 25 надо бы в едро вступить, раз начальство просит. У меня нет оснований верить в сегодняшних зумеров, учитывая, что поколение, которое было более политизированно как по качеству, так и по колличеству - обосралось и ударилось в быт.
Авторитарный лево-центризм, если быть точным. Но видишь ли, тот факт, что два левых социалистических режима воевали друг с другом объяснить очень сложно, поэтому нужна некоторая ментальная эквилибристика.
> ненавидеть Путина и нынешнее правительство РФ
> те люди, которые никогда не станут электоратом старых политиков или их ставленников
И это кстати потенциально катастрофическая ситуация, потому что припрется какой-нибудь очередной популист и вместе с говном откатит назад и всё хорошее, что было за 20 лет построено (а при всей моей нелюбви к Пу и Ко я признаю что этого было очень немало)
Очень зря наше правительство безопасников и силовиков полезло в вещи, в которых оно некомпетентно -- у нас и так общество поляризованно ровно по отсечке двух поколений, так они ещё сильнее клин зашибают. Вроде как у нас в этом году хотели активно заниматься молодежной политикой, но все мы понимаем какой "кринж" из этого выйдет.
>Трансгендерность это не продолжение бинарный системы. Среди них все так же может быть только два гендера (либо женщина в теле мужчины, либо мужчина в теле женщины). Третий гендер это не трансгендеры, я всякие ебанутые гендерквиры,
Так я же буквально это и написал.
Трансгендеры продолжают сидеть на одном из двух стульев, новое здесь только возможность сознательного выбора, вместо соглашения с физической предопределенностью.
>99% русских не знают символа веры, не прочтут наизусть "Отче наш" и ходят в церковь в лучшем случае на пасху
А какая разница? Вопрос-то не в вере, а религии и политике. Проблема в том, что патриарх скажет про нехороших геев, и 95% побегут за поправки голосовать. А какие они там молитвы знают - не важно.
> пока не сдохнут и большинство из них это сделает
Часть всё-таки будет жить вечно?
Так с митингов 11-12 года и начался пиздец, когда митинги присвоили себе лябурахи, а фоточки малолетних модников на фоне толпы стали трендом.
Я плохо помню происходившее, прошло почти 10 лет. Но именно это говно сделало меня ватником и консерватором изначально просто чтобы дистанцироваться от болотного говна.
Вначале мне действительно казалось, что этог движение может что-то изменить. На первых митингах вперебой шли националисты (Демушкин точно был, даже выступал), нацболы, лябурахи (Леша и все жидки во власти). За пару митингов остались только последние - остальные просто разочаровались и ушли.
Конкретно мне эти митинги запомнились следующими событиями:
1. Жертва кровавого режима: какой-то хипстер залез на пожарную лесенку чтобы сфотать толпу во вконтактик, но сорвался и сдох. Туда и дорога петушку.
2. На садовом толпа дегенератов свергала власть, переворачивая сортиры. Запах мочи и говна, лужицы - и лозунги против власти.
3. Манямирок Навального, который из кпз писал, что их много и они тут власть, и предлагал двигать к Кремлю очевидно царя свергать. А "их" к тому моменту нихуя не было, Леша все к тому времени проебал, не только националистов и лимоновцев, но даже хипсторам в узких штанишках стало скучно.
В общем, это был фиал, показавший, насколько никчемен Алексей, копрозиционные лябурахи, а также модники, полезшие в политику потому что она внезапно стала популярной.
Ну нахуй, мне акции Лимонова или погромы из-за убийства Егора Свиридова более приятны.
правая либеральная идея - индивидуализм, первичная ценность свободы человека в любом из пониманий. Из всех характеристик только национализм смещает ее в левую сторону, потому что это коллективистская идея, т.е левая
1. Крайне отрицательное.
2. Русский.
3. Положительное.
4. 80 кг
Это очень глупая наивность. Просто в вашем возрасте больше серотонина выделяется, по этому даже самые дебильные вещи имеют смысл, а так лет через 5-10 будет насрать, если уже не насрать и это по инерции.
>Ресурсов на всех не хватит, потому взят курс на сокращение население.
Каких именно ресурсов не хватит?
Сокращение населения это естественный демографический процесс, вызываемый повышением уровня жизни. Конкретно, доступность образования+медецины+контрацептивов.
Ну вот я о чем и говорю. Вместо того чтобы мосты строить, у нас клин вбивают.
Ну так и было, 95% проголосовали за поправки, поэтому Пыне пришлось тянуть голосование 3 дня, загонять бюджетников и просто рисовать результаты
Мнения господ снова разделились
> эрзац-комсомол для молодых карьеристов, организованный властью
Это кстати тоже очень смешная хуйня.
Я помню Потупчик подсоской власти, дудосящей имиджборды из-за почтатредов. А недавно узнал, она стала попозиционеркой, топит за свободу слова и против 282.
>у коммерческих предприятий задача одна - заработать
Заработать блага, обеспечивая блага людям вокруг, даря счастье, бобров и радугу. Это целая философия, деньги там чуть ли не энергетический-кармический инструмент, постсовкам не понять.
Всё сходится, политический компас, которым тебе засрали голову - говно.
Вот видишь, у тебя же прекрасно видно, что прямого противоречия между национализмом и ЛГБТ нет.
Есть более значимое событие, монополия на информацию рухнула.
>>Так с митингов 11-12 года и начался пиздец, когда митинги присвоили себе лябурахи, а фоточки малолетних модников на фоне толпы стали трендом.
ITT дегенераты не понимают смысла свободы.
Я согласен со вторым оратором.
Правый — злой закомплексованный ребёнок, уверенный, что негры, женщины и геи прилетели из космоса и коварно лишили власти над миром его лично.
Левый — злой закомплексованный ребёнок, уверенный, что белые гетеросексуальные мужчины прилетели из космоса и коварно лишили фемок и пидоров власти над миром, устроив тоталитарную тюрьму под названием "патриархат".
это не левые, а либералы
Да хуйня вcе эти либерашьи митинги, как и cами либерашки. Малолетние дебилы проcто показывают телочкам этими митингами cвою "крутоcть", никто там на дубинки кидатьcя не cобираетcя, ведь это больно и вообще паленую майку от гучи порвать можно. Глав.либерахи типа Навального имеют возможноcть, благодаря критики в cторону Путина, зарабатывать cебе при этом клятом режиме на обучение детей в преcтижных забугорных вузах. У других глав.либерах примерно так же. Им никакие перемены тут не нужны. Тот же Алеша Анальный еще c деcяток лет покукарекает и уcпокоитcя заработав cебе преcтижное меcтечко cреди западных либерашек и cъебет в закат, а тут подраcтет очередное новое поколение, которое будет лайкать уже нового Навального, а затем cмачно отcаcывать у дядей из Кремля.
> Но именно это говно сделало меня ватником и консерватором
> изначально просто чтобы дистанцироваться от болотного говна
Я конечно понимаю сентимент, но ты же осознаешь что серьёзно так рассуждать -- это какой-то быдло-реактивизм?
> ЛГБТ
Раздутое говно как BLM и не более, это сообщество медленно превращается в идеологию в которую верят. Кроме гендерного равенства ещё какие цели ставят перед собой борцы ЛГБТ? Что они могут дать обществу и нации? Если объясниться проще все их идеи связаны с еблей и всё. Гей никогда не будет равным с гетеросекуалом и лесбиянка не будет равна с гетеро сексуальной женщиной. Это как аксиома принимаемое без доказательств. С хуя ли они должны быть равными если это не так?
Я тебя понял, просто я вообще о другом говорил
кредит платишь или насосал?
Наиз перепись дегенератов
Не позорьcя, левачок. Либерализм закончилcя 2 века назад, вcе что было поcле: левачеcтво. Кукарекай cколько угодно, называй cебя левым/либералом не важно, мразь ты, и вcе тут.
>кредит платишь или насосал?
Нет, это не сознательный выбор, как я написал:
>Трансгендерность скорее должна признаться из-за того, что это мед. диагноз на уровне инвалидности какой-нибудь и он не лечится, так что это подобно издевательству над человеком без руки в каком-нибудь 18 веке.
Они не выбирают быть трансгендерами, потому что это биологический дефект в мозгу с рождения, так что они все ещё во власти природы в этом смысле. Это не сознательный выбор.
Бездействие тоже вредно. Ты настолько туп и не можешь понять такую очевидную вещь?
А что они инженирует, можно узнать?
Есть, лгбт не вписываются в национальные традиции и нравы, морально этические нормы большинства. С точки зрения религии тоже.
насосал все же?
Левый за финансовое равенство и соц.гарантии безопасность стабильность вся вот эта хуйня, правый за классовое расслоение чтобы грубо говоря 90% людей сосали хуй за 10% богатств, а 10% людей получали остальные 90% благ
ЛГБТ, фемки, негры ни относят ни вправо ни влево. Вернее, они есть и там и там, если режим будет либеральным. Т.е коммунизм, фашизм - без СЖВ, анархия, либертарианство с СЖВ. Все, кто будет пытаться сказать что это не так - жид и понадусёровый подписчик айтипедии
А кто его в этом может обвинить, 3.5 мудачка, которые понимают что это быдло-реактивизм? так их мнение все равно не учитывается
>Проблема в том, что патриарх скажет про нехороших геев, и 95%
Ты из 2016 пишешь? Последние годы эта идея о православно-консервативной силе в обществе, под руководительством патриарха была полностью дискредитирована. Ее после Крыма Путину продали, он и поверил, и начали это раскручивать. Но после Матильды, Екатеренбуржского храма и еще ряда событий стало понятно, что это все пшик, православный актив - малочисленные маргиналы, не способные хоть как-то о себе заявить в общественном поле, и сейчас все это немного заглохло, а недавно они и вовсе стали ссорится с властью (карантин в церквях, вакцинация, захват монастыря).
>переход на личности
Там вообще-то было что-то про частную собственность и антимонопольную политику и т.д.
Так-то можно давать в жопу и не любить негров, а еще целовать ножки негров и не давать никому (как Папа Римский). Зашоренные любят всех под одну гребенку загребать и негров и геев и феминисток, пропаганда тупости в действии, это выгодно для "скрепной" политики.
(((правые)))
Тащемта индивидуализм подразумевает в том числе свободу ассоциации. Возможность входить в добровольные объединения не противоречит индивидуализму, если он не радикальный.
>правый
>пидорас
Серьезно?
>правая украинка
>в германии
>правый русский
>в омерики
Как будто когда-то было по другому
Да я понимаю что популизм всегда выигрывает. Но абидна же.
дам не похуй вообще на все эти течения центрист-прогрессист
ну а ты пидор судя по агрессии
> Экономически-правая
> ЛГБТ-активистка
> Националистка
ЛГБТ конечно можно было и убрать, но в целом противоречий нет. Чё сказать-то хотел?
Конкретно, в данном случае, в чем выражается вред, ты можешь внятно сформулировать?
>лгбт не вписываются в национальные традиции и нравы
1) Смотря какой нации
2) По традициям вообще люди должны быть здоровы, с руками и ногами, в крепкой гетеросексуальной семье с детьми. А что делать инвалидам без рук и ног? Бесплодным? Тоже быть против них как и против геев?
3) Традиционализм не является частью нацизма, держу в курсе ебалай
>морально этические нормы большинства
Морали и этнических норм не существует, это маняфантазии человечества которые они все время меняют. Может литература это тогда технарная наука?
>С точки зрения религии тоже
Лол, пошел нахуй
мимо
Тред почитай, жирдяй.
В её твиттере есть ссылка на тг канал, куда она выкладывает плоды своей деятельности в плане инжиниринга.
смотри
1.первая цель уних получить равноправие, чтобы не было дискриминации по их меньшивисткому признаку будь он черным или пидоргом
2. вторая цель - получать преференции от своего признака ,типа тебя взяли на работу не за скилы а за то что ты черный или пидор
3. стать выше своих апонентов, не работать и получать дохера только потому что ты женщина -пидор или черный гомогей
Я живу при капитализме. Какие нахуй ЛевыПравые?
А что обидно? Что он поддался одной идеологии вместо другой?
> возможность сознательного выбора
Там нет ничего сознательного, в том-то и проблема. Многие почему-то думают что это такие приколы для извращенцев, но это так-то серьезный недуг по МКБ, который лечится именно переходом.
Т.е. условно, мозг женщины в туше мужика.
Кстати, очень любопытный смежный случай, когда младенцев-мужчиков с сильным деффектом половых органов начинают растить как девочек -- они в итоге шизят и всё равно приходят к тому, что им комфортнее считать себя мужичками уже во взрослом возрасте.
знал бы хоть кто-нибудь, кто таки правые...
Бля, я вообще говорю про электоральный потенциал, обычные диванные политические взгляды, а не сиссинги. Ещё раз, то что они перестали сиссинговать и активничать - это не значит, что они переобулись в запутинцев.
Возможно. Но это было событие, которое изменило меня.
Мне было 20 с небольшим лет, я верил, что сейчас мы меняем Россию. Я шел в толпе и гордился быть ее частью. Это в начале.
В конце я сидел на сосаче в митинготредах, смотрел прямую трансляцию на ютубе и проигрывал с долбоебов. Слово "либерал" стало для меня синонимом политической импотенции.
Кроме того, негры, женщины и геи объективно ущербны по сравнению с белым гетеросексуальным мужчиной во всех отношениях. Чтобы разрешить это противоречие — каким образом ущербным удаётся угнетать белого мужчину — необходимо дополнительное логическое звено в виде жидовского заговора.
Евреи достаточно белые, чтобы быть опасными противниками, но при этом достаточно небелые, чтобы быть угрозой человечеству, а также считают себя избранным народом (как и каждый второй народ на Земле, но это мелочи). Всё сходится — евреи вооружают женщин, негров и геев и натравливают их на несчастных белых людей, чтобы самим выйти единственными победителями из всего этого замеса.
Я ничего не упустил?
Отсутствие стереотипов не обязательно должно перерастать в "культуру вины", если реально никто никого не будет считать пархатыми, рваными и тупыми по происхождению, а просто вместе работать без страдания херней, то никакая культура вины и не нужна будет. А сама культура вины появляется когда вопрос до конца так и не решен.
Желание сменить гендер зависит не от них, но начать гендерную трансформацию а не подавлять это желание - уже осознанный выбор.
А насчет того, биологический ли это дефект, или складывающийся по мере развития комплекс психического аппарата, или комбинация двух факторов, я бы не стал что-то утверждать. Но объяснять гомосексуальность\гендеропроблемы одной физиологией мне кажется сомнительным.
Обидно что люди строят свои взгляды на основе такой хуйни как реакция на зумеров.
Сорт оф концелится социумом. Мол, боженька за грехи наказал/ несчастные больные ублюдки/ придумают еще какую-нибудь хуйню.
А на путине весь мир строится? Ему уже прогулы на кладбище ставят. Нынешние навальяната будут поддерживать такого же говнолидера, с такой же разрушающей страну политикой. Я поэтому и говорю, если уж более политизированное поколение оскотинилось, то в следующее верить я тоже не могу. Будет какой нибудь алеша-либеральный оружие отдавать и землю распродавать, все будут охуевать, но все будет также, как и при путятишне
Или ты ТОЛЬКО Путина считаешь корнем зла?
Я к тому что всё-таки не стоит лишний раз позволять эмоциям какой-то толпы управлять собой и надо отделять мухи от котлет.
> Я ничего не упустил?
Я хуй знает что ты высрал, может и упустил. В шизоидном бреде я не силен.
а на чем надо? на синтетических определениях из заумных книжек и статеек в интернете?
> Кроме того, негры, женщины и геи объективно ущербны по сравнению с белым гетеросексуальным мужчиной во всех отношениях
Вот я всё слышу про эту объективность, но на просьбу раскрыть мысль всё время начинаются рассуждения через субъекта.
>светов дегенерат
>наци левые
так всё верно, лол
Когда перед тобой клован, котороый воевал с кейпоперами за хэштег РоссияБезГеев, сложновато воспринимать всерьёз его высказывания о чём-то кроме погоды.
Короче, ты как был долбоебом, так и остался, просто знак с + на - поменял.
Это буквально то, во что правачки верят. К ним все вопросы.
>Привет! Я либертарианка, ЛГБТ-активистка, националистка и инженер.
А я Друид, приятно познакомиться
Я хочу сказать, что когда они постареют-повзрослеют и возьмут тридцать лет, они уже будут ДРУГИМИ тридцатилетними людьми, которые не будет ностальгировать по боевой оппозиции нулевых, бояться девяностых. У них уже будет своё прошлое, которое сформирует другие взгляды, мнения и цели. Поколения разные по своей сути всегда, а по поведению могут быть похожи друг на друга.
Орно
Проиграл.
Это точно не тралль в парике? Скорчить такой ебальник и надеть столь клоунские очки вряд ли мог обычный человек, неважно, левый или правый.
> объяснять гомосексуальность\гендеропроблемы одной физиологией мне кажется сомнительным
Вот это кстати очень правильная мысль.
Я недавно подметил, что в той же Корее трансгендеров практически нет, само собой учитывая относительность величин.
Моя гипотеза в том, что на это ещё влияют гипертрофированность гендерных ролей в западном обществе: мужички/бабы должны обязательно определнным образом общаться, выглядеть, обязанности выполнять -- у отдельных людей это вызывает отторжение, они не могут найти точку опоры (условную золотую серидину) и их качелями откатывает в другую сторону.
Но это конечно праздные рассуждения -- никто реально не знает как оно там на самом деле работает.
>Ее после Крыма Путину продали, он и поверил
После Pussy Riot, конечно
селф-фикс
По совести надо.
почему все эти девочки очень страшные и прыщавые. Фу таких мацать...
Друиды - козлы
Нихуя, а я думал мы тут все живём в смешанной экономической системе, где государство отжирает себе с каждым годом все большую часть рынка. Как к тебе в капитализм попасть?
гос кап тоже кап довен
>Я недавно подметил, что в той же Корее трансгендеров практически нет
Пруфани статистикой.
Двачую, кстати. Путин думал что щас под флагом православия и традиций объединим общество, а в итоге это только поляризует.
При чем мысль-то в целом верная изначально была, просто реализация оказалась настолько гипертрофированной, что в итоге дала обратный эффект.
>Ее после Крыма Путину продали
довен, священники всегда флюродосили власти лишь бы та им рада была
они даже сталину флюродосить умудрялись
Да.
Зумеры считают Путина корнем зла, да. И всё связанное с его идеями и деятельностью от скреп и хохлосрача до своей пропутинской мамки на кухне, своего пути, патриотизма. Ну тут ты сам поймёшь. Они могут успокоиться и перестать быть политическим активными. Это одно. А то, что они с какого-то хуя должны превратиться в тридцатилетних бумеров с такими же политическими взглядами - это другое и это бред. Такого просто не бывает. Политические взгляды с каждым новым, непромежуточным поколением меняются.
Их все равно не учили как в Штатах с трехлетнего возраста, что они свободные личности и вольны сами выбирать свою судьбу, до какого-то изменения "самосознания народа" хоть в какую-то более-менее адекватную сторону нужно будет еще 2-3, а то и 4 таких поколения. Но, к сожалению, для нивелирования этого пропаганда так и будет все чередовать с теми или иными будущими вариантами "скрепности".
блин, ну взять какую-нибудь японию, не знаю про корею, там полно "отоконоко" которые вроде как и не трансы а по сути то же самое
трансы тоже гибкие и приспосабливаются к обществу
не дадут называться девками они будут ходить в юбочке и зваться трапом
Довен, иди делай ДЗ по русскому. Тебя совершенный вид глагола от несовершенного отличать ещё не научили?
А почему нацисты левые? Частная собственность, рынок - это все было в третьем рейхе. Это без учета милитаристской внешней политики и отправления жидов в гетто по национальному признаку.
Тут скорее немалую роль играет то, что в традиционном обществе без детей в старости ты сосешь бибу, следовательно, бездетные вызывают жалость, как инвалиды, за которыми некому ухаживать.
ты вообще что-то не в тему говоришь
> отоконоко
Ну так они жрут гормоны и режут себя, гробя физическое здоровье, лишь бы восстановить психическое?
Или им всё-таки достаточно менее радикальных мер?
Мне похуй.
Ага, как в совке примерно. Мелкобуква, сперму с лица вытри и не позорься.
разве что в традиционном конфуцианском
а в традиционном христанско-гуманистическом у тебя будет пенсия
Всё в тему. Чел выше сказал, что тогда эту идею таки продавили, а ты зачем-то называешь его довеном рассказывая что продавливали всегда.
Улавливаешь разницу между совершенным "продавили" и несовершенным "продавливали"?
совок запрещал частную собственность на средства производства и частное предпринимательство
мне тебе азбучные истины обьяснять?
Дык я и не говорю, что они должны стать такими же, как сегодняшние бумеры. Как раз наоборот. Они просто оскатинятся и все
ничего он не запрещал
почитай источники
блять тред клоунов каких то
было бы что продавливать, священники были за путина с момента его избрания в 2000
ой все
Как гормоны гнобят здоровье, маня? А операции не все делают, потому что сейчас нормальных нет.
хули тут читать, если априори животные ебаные
Ага, как же. Иди в своих источниках почитай историю и особенность кооперативов в СССР.
При чем тут это? Речь о том, что была идея создать устойчивую платформу поддержки власти в виде активистов-традиционалистов, под руководством РПЦ, которую можно оперативно использовать, например, для подавления оппозиции.
Не тот капитализм завезли...
> Как гормоны гнобят здоровье, маня?
Так что эндокринная система по пизде идёт, "маня".
> А операции не все делают, потому что сейчас нормальных нет.
В России хочешь доки сменить -- делаешь операцию, иначе никак. Вон недавно какого-то трансгендера посадили в мужской СИЗО -- так все распетушились, мол, сама виновата что доки не сделала себе.
Правые на месте.
Нет, для начала вытри сперму с лица, тебе же сказали. Потом поищи клавишу Caps Lock на клавиатуре. Далее немного поразмысли на тему того, что такое гос.монополия и о каком экономическом устройстве говорит ее наличие. А потом подумай, всралось ли твое обдристанное мнение хоть кому-нибудь и уже потом отвечай.
Сейчас нет не правых, не левых.
Как говорят себя вести, так и ведут все.
Это ты клоун, новейшую историю не знающий.
При чем тут Путин, если ещё прошлый патриарх Ельцину на верность присягнул?
Да не, абсолютно чистый, выверенный, ничего лишнего
>Их все равно не учили как в Штатах с трехлетнего возраста
Значит, мы не будем жить как в США?
Все тщетно...
беспруфные маньки слиты
что же вы так слабо работаете?
>А насчет того, биологический ли это дефект, или складывающийся по мере развития комплекс психического аппарата, или комбинация двух факторов, я бы не стал что-то утверждать.
Я бы мог сказать так про гомосексуальность, там реально хуй пойми нихуя не понятно. Но можешь погуглить про транссексуализм, там вроде это раписано. Если бы это не было диагнозом и дефектом врожденным, а хотя бы каким-нибудь психическим расстройством, в России нахуй не стал бы никто им помогать, не было бы ни одного специализированного центра и вообще это скорее всего было бы законом запрещено/таких людей отправляли бы в дурку.
Где статистика? Держу в курсе, трансгендеры после перехода чаще всего живут обычной жизнью и скрывают свое прошлое. А если ты про Северную Корею, то когда в стране нет возможности для перехода они просто напросто выпиливаются, возможно поэтому их там и нет. Но они в любом случае там рождаются в том же проценте, в каком рождаются и в других странах.
Где животные? Ты про себя и подобных долбоебов? Ну так выйди из треда.
Я ПРУФОВ НЕ ПРИНЕСУ, ИЩИТЕ САМИ В ИСТОЧНИКАХ
@
ЧТО ЗНАЧИТ Я В ИСТОЧНИКАХ ДОЛЖЕН ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ОСОБЕННОСТИ ЯВЛЕНИЯ, ГДЕ ПРУФЫ, РЯЯЯЯ
больше это го не будет
все народы, проходят 4 стадии в одной эпохе, не веке.
США становились на
1. Экономика 177о е (отделение изза налогов)
2. Госудасртво 1870 е( гражданская война)
3. Культура 1970 е ( сам всё занешь)
4. социалистическая 2070е (??? скорее всего)
Россия в экономике не состоялась т.к. её путь другой
1. Культурный 1700 е (петр 1 и его реформы, благодаря чему через 100 лет появились пушкин и тд)
2. социалистический 1917 (ленин совершил- глабальные изменения - на которые равнялся и равняется весь мир до сих пор)
3. государственый (ельцин 1991-1993 сейчас полицеское гос-во, потому что этап такой )
4. экономический 2020-30 е ??? должен произойти
Япония этапы
1. культурный
2. госудасртвенный (поэтому воевали на стороне нацистов - фашистов (этатистов короче) полицеское гос-во)
3. экономическое (сразу после войны )
4. социалистическое (ещё не случилось, поэтому ксенофобы)
ГерманиЯ этапы (это предвестник всего ЕС)
1. культура
2. Экономика
3. государственный (до 1945)
4. социалистический (прием беженцев и тд )
опишу ещё бразилию
1. государственный (отделение от португалии по гос .признаку)
2. социалистический 1880-е (отмена абства и тд , поэтому в отличие от США у нихнет такой фигни с небелым населением , нет ксенофобии)
3. культурный (создали таки и небольшой всплеск популярности их сериалов и карнавалов - это результат.
4. экономический (2040-2050??? ХЗ когда произойдет но он в экономике как РФ и мексика)
Англия.
1. Государственная (Акт об унии (1707)) именно поэтому эта страна стала самой огромной имеперией и уних до сих пор сословное общество с монархом.)
2. Экономика . (пром революция, финансы итд )
3.Культурная 1960 е (панки и тд)
4.Социальная? ???? (хз когда
поищи, тебе трудно, что ли?
>а в традиционном христанско-гуманистическом у тебя будет пенсия
Пенсию недавно придумали.
А в традиционном обществе проблема даже не столько в деньгах, сколько в том, что это аграрное общество, и нужно каждый день физически работать, дрова колоть, воду таскать, огород возделывать.
Наоборот стало хуже. В современном интернете информация еще сильнее поляризована, чем в телике.
>Так что эндокринная система по пизде идёт, "маня".
Она не идет по пизде, а меняется в желаемую сторону. Организм от этого никак не страдает. Ну если бы ты женские гормоны стал жрать, для тебя это было бы "по пизде", потому что ты не хочешь телкой становится. А для трансгендеров это как раз желаемый результат.
>В России хочешь доки сменить -- делаешь операцию, иначе никак.
Нет. Для смены документов нужна справка о транссексуальности и как-то там через суд. В 2021 вообще хотят чето там упразднить, так что в суд идти не надо будет, нужна будет по сути только справка. Операция для этого не нужна.
> А если ты про Северную Корею, то когда в стране нет возможности для перехода они просто напросто выпиливаются, возможно поэтому их там и нет
Я конечно не про Северную, а про Южную, которая мировой центр пластической хирургии между делом.
Статистику я тебе сейчас конечно же не найду блять, на что ты рассчитываешь, хоть раз-то кто на дваче пруфал что-то статистикой кроме случаев, когда маньки ретроактивно пытаются нагуглить какую-то статью. Помню это был какой-то антропологический труд около gender studies в разбивке по разным странам/культурам.
Вообще просто про социальное расслоение.
Левые - все должны быть равны, будем тягать бедных за счёт богатых и т.д.
Правые - бедные и богатые нормально, подачки не нужны
при этом трансов больше всего трансов в Тае, где это просто бизнес. И Иране, не знаю, почему.
Доказывать должен утверждающий, а не опровергающий.
"Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat"
https://www.youtube.com/watch?v=-c9I4ixB3Rg
Репост с другого треда.
>Правильно заданный вопрос - половина ответа. Понятие "правые" и "левые" в массовой культуре изначально было размытым и неправильным. С одной стороны к правым себя относили фашисты, а с другой - правые либералы. Общего между ними, как вы знаете, мало. Ближе всего к истине будет теория подковы Жан-Пьера. Она гласит, что ультра-левые и ультра-правые на самом деле ближе друг к другу, чем к представителям политического центра.
Так что да. Настоящий правый - это скорее педофил Светов.
Капитализм это не идея идеального общества, это машина, действующая по своей логике. Если на некоторой территории максимальные возможности по развитию капитала находятся в руках у государства, он автоматически становится гос-капитализмом.
>Держу в курсе, трансгендеры после перехода чаще всего живут обычной жизнью и скрывают свое прошлое.
А учитывая то, что в ЮК ахуенная хирургия, скорее всего там езе больше тех, кто сделал удачную операцию и не говорит о том, что с ними было раньше. Так что большинство могло просто не участвовать во всяких опросах или какой-то такой хуйне, с помощью которых проводилась статистика.
> 2020
> капитализм
> левые правые
Ору с тупых зумеров и обдолбанных шизобумеров. Почему ебало в говне?
> капитализм
> левые правые
Ору с тупых зумеров и обдолбанных шизобумеров. Почему ебало в говне?
Больше открытых и показушных трансов. Естественно в России, где тебя за это нахуй убить могут, ты на улицах не будешь видеть столько открытых трансгендеров.
>Если бы это не было диагнозом и дефектом врожденным, а хотя бы каким-нибудь психическим расстройством, в России нахуй не стал бы никто им помогать, не было бы ни одного специализированного центра и вообще это скорее всего было бы законом запрещено/таких людей отправляли бы в дурку.
Где связь?
То, как в том или ином обществе относятся к явлению, никак не доказывает происхождение этого явления.
Я говорю не про то, как относится общество, а про то, как относится государство.
так я и не утверждал ничего
как раз опровергал
ну пчел, не тупи
Как противоречит?
мимо
Япония - это дремучий патриархат. Там вполне себе считается, что женщина при замужестве (особенно местный многочисленный аналог секретарш) должна уволиться и тд.
Правую лгбт либераху порвало
> Она не идет по пизде, а меняется в желаемую сторону. Организм от этого никак не страдает.
Это, к сожалению, манямирок. Проблем с этим полно, особенно если факторизовать проблему доступности качественных препаратов.
> Нет. Для смены документов нужна справка о транссексуальности и как-то там через суд.
Да. Нужна справка от психиатора и справка об операции. У меня хорошая подруга прошла через это, я, к сожалению, в курсе.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32084144/
Нихуя аргументы. Подотрись уже и выходи отсюда.
Какая разница? Государство - критерий истины?
Обожаю срачи между правачками, как будто в средневековье попадаешь
Википедия считает, что капитализм — это экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Можно сколь угодно юродствовать о том, что собственность с которой ты ничего не можешь сделать - частная, де-юре права у всех равны и предпринимательство в условиях протекционизма и беспредела можно назвать свободным, но разница между свободными рыночными отношениями и гос.капом кажется все ещё достаточно очевидной.
>У меня хорошая подруга прошла через это, я, к сожалению, в курсе.
Когда она это проходила? В 90-ых? Можешь хоть в /fg/ зайти и там спросить, сейчас такого нет.
>Проблем с этим полно
Ну вот приведи пример
я про операции. На первом месте Тай, на втором Иран.
Ну, там их общество больше принимает и там больше всякой хуйни для них потому что, как ты сказал, там это бизнес. Из-за этого многие едут делать туда операции.
Что это за биздец
Что это за пиздец
Я тут поболе тебя сижу, а ты идешь нахуй зумерок выебанный
>Люди разных цветов кожи, вероисповедания, пола и половой ориентации отстаивают свое мнение и просят равенства.
>Зумеры долбоебы - "ЛГБТ-люди"
Ля, я в ахуе как можно просьбу о том чтобы тебя перестали в обществе считать за обособленную часть и начали принимать за "простого" человека, не обращая внимания на различия, переделать в обожествление блять людей с отличиями от "белых". Такие ебанутые приводят к обратному расизму и в итоге получается замкнутый круг
>Что это за биздец
>поболе тебя сижу
Сколько? Дня два? Или ты про свой стаж сидения в паблике?
Года 4 назад. Щас начал гуглить и увидел, что в 18 году правда что-то упрощали. Ну мб.
> Ну вот приведи пример
Ссылка на пабмед в предыдущем посте.
Ну крч я как гей и традиционалист говорю, что в России дохуя всяких меньшинств, которые против СЖВ. А уж мигрантов и вовсе только отбитые коммуняки типа Вестника Фурри привечают.
Так что на самом деле зря смеётесь. Я надеюсь, что в России всяких первертов не выпишут в левый угол и мы все вместе будем ходить и пиздить завезённых Пыней хачей. Вот так.
эталонное быдло на пике
хуйня подкова, кода центр наверху....
>> что ультра-левые и ультра-правые на самом деле ближе друг к другу
-это так
> перестали в обществе считать за обособленную часть и начали принимать за "простого" человека, не обращая внимания на различия, переделать в обожествление блять людей с отличиями от "белых"
Это ты к чему вообще?
Там больше говорят про психические проблемы со здоровьем. Причем тут гормоны?
Няшный трапик из него бы вышел.
Я тебе знаешь сколько определений капитализма могу притащить? Половину из них, при достаточном упорстве, можно будет запилить в википедию.
Очевидна разница между капитализмом и не-капитализмом, как в определениях, так и в жизни. А вот между капитализмом и гос-капитализмом разница будет менее заметна, если смотреть не на формулировки и определения, которые никогда не отражают всю полноту явления, а на то, как в реальности обстоят дела.
Там и то и то. Отельно большими красными буквами про гормоны мне сейчас лень искать. Если тред не смоет, через частик поищу.
Можешь пока смело считать что я слился.
>"ЛГБТ-люди"
Тоже кринжанул от этого.
Почему не инженерка?
Ноги нигерам целуешь? Если на (((рынке))) гетеросексуальность будет плохим качеством человека будешь в трапы подаваться?
Так там речь-то как раз о том что их и надо как простых людей воспринимать, а последнее время их законодательно активно щемят. Ты предлагаешь заниматься гимнастикой и не говорить "ЛГБТ", когда у нас власть прям активно на этом понятии и фокусируется что ли?
Потому что не долбоеб_ка
Извини, мне показалось, что ты написал про себя, "правый". Вопрос отпадает.
Лол
Я тебя выслушал, квадросотона, а теперь встань к стенке
Однако если рассмотреть гос.капитализм чуть ближе, то столь же очевидны становятся его сходства с не-капитализмом и реальное положение дел это вполне иллюстрирует. Когда любой независимый бизнес может по щелчку пальцев отойти нужным людям - это абсолютно другая система экономических стимулов, абсолютно другой уровень конкуренции и абсолютно другой результат, чем то что обычно подразумевается под капитализмом.
По совместительству кассир макдака.
Тому, что государство было монополистом
Хочу выдать этому гомонигру и посмотреть на разрыв шаблона. Будет ли оно травить его за то, что он нигер, или же облизывать за то, что он пидор.
Какой же проигрыш с малолетних праваков-дегенератов, я блядь уже 15 минут ржу и не могу остановиться.
Правый ЛГБТ-феменизм против Правого национал-аниме-куколдизма.
Правый ЛГБТ-феменизм против Правого национал-аниме-куколдизма.
В РИ у государства тоже были монополии.
Мань, ты в крайности не бросайся. "Левые" -- это не когда нет рынка вообще, это когда у него высокая степень государственного контроля.
Так праваки и хотят в средневековье.
Неограниченный рынок, неогрнаниченные права у барина, неограниченные скрепы, неограниченное лолиебство - все как они хотят.
При "правильном" капитализме тоже любой бизнес может уйти правильным людям, разница только в приставке "гос" перед словом корпорация.
В чем она не права?
Пошёл нахуй!
ЛГБТ несовместимо с традиционными ценностями. Это блядь как одновременно за анкап и за большевизм топить.
Разница в дополнении "может", потому что при наличии гос.корпорации с монополией на насилие он не может уйти, а уйдет обязательно.
Господи, какие же ебланы в /b/.
Это - Анна Просветова, она IT специалист, ведет блог в Телеграме, 4.000 подписчиков, один раз она получила доступ ко всем клиентам Spotify на смарт тв. Если это не травля, то что?
По-моему ваши компасы реально сломались, устарели, и вообще нихуя не поясняют кто за что топит.
Там вон в твиттере пишут что "ололол правые за украинцы ололол" Ну какбе да украинец может быть украинским националистом и он будет правым. Зимбабвийский негр может быть нациналистом и будет правым. И все они будут друг-друга люто ненавидеть, и сраться в твиттере под правыми хештегами.
Чувак топящий за BLM и искренне возвышающий черных будет расистом (т.к. считает что одна раса лучше другой, только вот не как вы привыкли, а наоборот черные жертвы хорошие, белые угнетатели плохие), но будет называть себя левым.
Поясняет ли слово "правый" Или "левый" кто есть человек на самом деле? Нихуя.
Если интересно - канал в тг - [собачка]theyforcedme, но не пишите ей гадости, она прекрасный человек. Последние посты немного политические, но почитайте, очень интересный канал.
Ну правильно. Хрустальная ночь создаёт рабочие места для правильных оконных мастеров. Тот же Отто Скорцени на таких же делах к успеху пошёл.
А как такие левые будут называться относительно тех левых, у кого нет рынка вообще?
РИ была левым государством?
Да ну, у нас весь независимый бизнес уже отошел государству?
Что тут, что там, отжимают то, что выгодно, и когда выгодно.
А то, что весь процесс стремится к постепенно укрупнению и поглощению, в итоге, одинм крупным телом капитала всех остальных, это верно для любой капиталистической системы, просто при гос-капитализме изначально возникает очень крупная и наиболее устойчивая сущность, минуя этапы роста.
Все различие - на уровне крупных мегаобразований, но на более низком уровне, для среднего и мелкого бизнеса, а уж тем более для пролетария, разницы нет.
>в твиттере пишут что "ололол правые за украинцы ололол"
Ты настолько шизоид что разбираешь мнение 12 летних девочек из твитера?
У кого-нибудь из отписавшихся в треде есть хотя бы высшее образование? Не дизайнерское только.
Клиторчук
>Не дизайнерское только.
А я хотел бы дизайнерскую вышку. Полезно.
Ну этого двощую, большая часть твиттерской аудитории это девочки-гуманитарии в юношеском максимализме вперемешку с пмс, бросающиеся из крайности в крайность и даже примерно непонимающие что такое мир, как и почему он работает, и непонимающие что они сами варятся в своем придуманом маняговне и всем похуй на них.
Любой взрослый человек только поорет с них и даже слушать не станет
С такими правыми и левых не надо.
А какое? Если это не политологическое или историческое образование то не понимаю как его наличие релевантно знаниям в теме данной дискуссии. Или ты думаешь что любая корочка о вышке гарантированно дает тебе навык разбираться в политоте? Алсо высшее образование какой страны? Ты думаешь высшее образование в Расеюшке гарантирует что индивид получил там знания (а не купил/насосал/списал/связями получил диплом)?
В чем смысл вопроса?
а почему она должна его хейтить за цвет кожы?
Слева - правый русски (арийский) интеллектуал.
Справа - потомок неандертальцев с примесями ворованных славянских рабынь (получил белые гены воровским путём), слуга евреев, убивал арийцев (русских)
>Если это не политологическое или историческое образование
Любое гуманитарное образование включает в себя курс экономики, истории, философии, политологии и тд.
>Или ты думаешь что любая корочка о вышке гарантированно дает тебе навык разбираться в политоте
Нет, я ж сказал, чтоб не дизайнерское.
>Ты думаешь высшее образование в Расеюшке гарантирует что индивид получил там знания
Не гарантирует, но дает компетентность. Сейчас доступно множество источников. Просто обучение в ВУЗе гарантирует общение с компетентными людьми, коллаборацию и научную деятельность.
А просто так попиздеть, как на кухне, о том, что где-то там вычитал в паблике или в статье википедии, для этого да, образование не нужно.
