Ребят, тема серьезная, хотелось бы узнать адекватное мнение опытных анонов.
Че?
говна пожуй куколд.
>очередной дебил с двача сдрочил себе мозги до такой степени что считает смыслом жизни найти дырку для втыкания члена иначе ЖИЗНЬ НИУДАЛАСЬ
Моя мама умерла мама
От чего?
Если ты не понимаешь что это психологическая проблема мешающая жить то не нужно проецировать на других.
Упала виском, когда шла искать мне девушку
Она очень хотела тяночку, но не получила её :с
Тебе?
Опу
Dhhdjd
Не преисполняйся в крайностях, найди что-то доставляющее и живи всласть, счастье внутри каждого из нас, а не снаружи.
Если будет думать только в этом разрезе, то будешь всегда несчастен, прокачивай осознанность.
34lvl
Нужно эту ступень пройти чтобы дальше идти по жизни, и к чему ты возраст свой написал, ты листва?
Я хуею с того что анон считает что 25 это старый дед
У тебя еще минимум 10 лет впереди когда тело нормально работает и ты полон сил, если не торчишь жестко на крокодиле.
Мне 34 вот это параша, потому что понимаешь что этот период постепенно заканчивается и надо начинать за собой следить.
А нахуя оно тебе нужно брат ? Нахуя тебе эта излишняя мозгоебля, порча нервов, пиздострадания ?
Оно тебе нахуй не надо, тян это такие существа которые тебя наебут, а ты только этому рад будешь.
А если отсутствие тян тебя задевает, то вкатывайся на СЗ, пытайся знакомится, вызывать тян на свиданки. Первое время у тебя может быть нихуя не будет получаться, но со временем ты поймешь че и как. Это как кататься на велике, как играть на гитаре. Все приходит с опытом, просто ты ээтот опыт начнешь получать позже других и он будет приходить не так быстро как в юном возрасте, так шо дерзай.
Забей хуй просто, ничего у тебя уже не будет.
Как не сойти с ума?
Прикол в том, что ты уже сошёл, ты уже ненормальный.
Попытки что либо предпринято будут вызыать лишь боль
Как не сойти с ума?
Прикол в том, что ты уже сошёл, ты уже ненормальный.
Попытки что либо предпринято будут вызыать лишь боль
А толку анон? Я уже проебал лучшие годы, вот в чем вопрос, да и сыпаться я начал уже давно...
Был в такой ситуации, выпилился, помогло
Это входит в нормальное развитие человека, только у нормальных людей это происходило с 13 лет, а я проебался, вот обидно в чем, дальше будет только хуже, шарики за ролики зайдут.
> анон считает что 25 это старый дед
Это уже труп. Дед это 20+. От такого пердуна сочные зумерки с стоячими сисечьками и попочкой будут воротить носик, а 25 это уже кладбище.
И конечно же ты сейчас вспомнишь, как твой внезапно появившийся знакомый 40+ отбивает зумерок у зумеров, а тебе 25+ не продают алкашку без паспорта бгггг.
А в чем фатализм заключается?
Погоди так ты получается попал на двач, в ад? А что если мы уже давно умерли, но живем в ненастоящем мире где все подченненно тому чтобы мы страдали. А в настоящем мире, мы уже умерли.
>осознанность
По использованию одного лишь этого слова со 100%-ой гарантией удачно детектирую тупорылых хуисосов кста.
Сеймы присутствуют в данном треде?
Тупа сейм словил кринж с того флекса
Не, не буду. Я сам был би- няшечкой в 18, но боялся себе в этом признаться и потратил драгоценные годы на скучную эмо телку, а потом где-то с 30 где-то стал стирать шишку на милф 30-50, к собственному удивлению. На стройных, конечно, а не теть мань, но все же.
Вот и хорошо. Я тебе почти поверил, но... фапать в 30,когда не то что не хочется, а имени своего не знаешь.... чел, зачем ты перетолстил?
Бамп
Именно, ты, я, он, они часть одной огромной нейросети.
Да, листва в 40 это уже навсегда
Аноны, ну помогите...
Математику учил?
> четвертак
> 40
Вы заебали. Каждый второй тред о пизде. Иди и сними шлюху, ебаный пиздострадалец и забаньте его нахуй.
Оп лох
Как МЫ можем помочь? Все ответы в тебе, ищи их.
Да потому что это реальные проблемы которые мешают по жизни!!’
Очевидно если я пришел сюда то не могу разобраться сам с этой проблпиой?
лудше уж пожно чем никогда , быстрее умрёшь если не начнёшь прямо сейчас
А просто начинать с себя нужно?
дядя, ты до 40 дожил и не сошёл с ума - значит умеешь не сходить с ума от такого. не неси хуйни, живи как жил.
Только в сорок опомнился? лол
>реальные проблемы
Реальные проблемы это сколиоз 2-3 стадии в 20 лет и пизда глазам, а это хуйня
а бля, 25 оказывается. ну да похуй
f
Ты либо продолжаешь ныть, либо ты попытаешься что-то изменить. Выбор за тобой.
> это происходило с 13 лет, а я проебался, вот обидно в чем, дальше будет только хуже, шарики за ролики зайдут.
Звучит как оправдание чтобы нихуя не делать.
Какой средний айсикью по палате? Больше 60 есть?
Очень сложно начинать а с каждым днем еще хуже.. Это просто круговорот неудач и чем дальше в лес тем больше дров.
Ну ты и еблан
Бамп
Будто бы у меня нет проблем со здоровьем, не смеши меня с этим, мне значит вдвойне тяжело, ч из-за этих проблем и проебал все полимеры.
Я в такой ситуации, только мне 30 лет. А еще я живу с 80 лвл бабкой в обосранной квартире с клопами, у бабки деменция и иногда она спрашивает меня про дядю - ее сына, мол пойдет ли он на работу, хотя он умер еще в сентябре Меть у меня алкашка, но благо живет отдельно в хате которую они купили когда то с отцом, но отец ушел из семьи когда мне было 2 года, оставив матери хату. Моя зарплата 10к рублей в месяц на полную ставку на днище работе, от которой меня тошнит и которая естественно бессмысленная и не приносит никакого удовлетворения. Нет никаких знаний или скиллов, тупой. С рождения нарушение нервной системы с тремором и всеми вытекающими. Депра с 2009 года, с 2014 переодически обращаюсь в пнд за рецептами, еще тревожное расстройство, перетекающее в параною. Недавно была первая паническая атака достаточной силы, из за которой пришлось вызвать скорую, сердце начало ебашить, врачи скорой даже укол мне сделали и дали три таблетки. СДВ, ангедония, постоянно ерзаю, не могу расслабиться, не могу не на чем сфокусироваться. В голове пиздец, ощущения каждый день будто в аду, сил нет нихуя, хочу поскорее исчезнуть из этой жизни ебаной.
С чего начать то? Как в равновесие прийти, я ж блядь как щенок который нихуя не знает и не умеет...
кроме тебя никто не может
можно тебе насоветовать с три короба но все это шелуха
>оказуется мне уже четвертак
скоро 40, не прикосался даже.
Ты девственник?
>
Стал варлоком?
А где суть если все шелуха? Я потерялся в этой жизни.
А по внешке че?
Как такое возможно вообще? Даже я, тупая зашоренная омега, трогал за жопу тян где-то в классе 8 по инициативе альфачей в нашем классе. мы когда на линейке стояли они брали мою руку и шлепали ей по жопам одноклассниц
брат если будешь ныть то так ничего и не сдлашеь, начни по немногу брат, вот гялди
https://www.youtube.com/watch?v=s3e52dgZdJI
Арутр беркут - ему тут 43 года,а тебе лиш 40, вижешь так отжыгает? так вот стань и ты сильнее духом, как говориться "плохому танцору яйца мешают"
Регаешься на сз и пытаешься общаться с тянами.
Если совсем омежка и сыч - делаешь фейк аккаунт.
Двачую, нецелованная листва в 19, раньше вроде смирялся с тем, что тянки никогда не будет, но сейчас крыша начала ехать. Все усугубляется высоким тестестероном, от которого я дрочу по 5-6 раз в день, а желание не пропадает.
Нет, ебался как то давно несколько раз. Только сейчас мне от этого факта не тепло не холодно, я уже забыл как хуй в пиздец ощущается когда ебешь, хотя вроде помню какие то ощущения были приятные.
да вы уже заебали этих шалав дешёвых кидать
Какой нахуй 40 вы типо троллите так уныло?
Не знаю, внешка выше среднего, и тян когда подкатывали тоже говорили что внешка норм, отклонений по здоровью нет, инцельских признаков нет, с деньгами вообще лучше чем у 90% рашки, а тян так и не нашёл.
не, а сколько тебе лет?
А можно без СЗ, именно таких типо тиндера, хуйня же полная, понимаю еще в инсте когда можно в директ тян написать, но вот очевидные СЗ там какой-то контингент не тот.
Не понял, что ты хочешь от анона.
Живи для себя, занимайся чем хочешь, тян образуется сама. Других вариантов нет.
Ну по внешке не так все плохо было, тян подкатывали. Но из за невроза и психики все проебано было.
"Танталовы муки" - были возможности с тянками, которыми я не мог воспользоваться из за психики.
Ну у тебя есть время, друг, не проеби пожалуйста.
Во сколько лет поебался?
ТНН БИЧ
Математику за 1 класс открой.
Я тебе не зло проебу, хуеглот
Делал так 5 лет, нихуя нет.
Живу не парюсь, дальше капчую. Ебать ты клоун, с ума он сходит.
мимо 40лвл крокодил
Same here
правда я 21 лвл (выгляжу лет на 30)
Школьники гуляют с тянками, у меня такого не было, меня вместо этого толпой пиздили на улице
Ща налетят челы типа заработай деньги, купи машину и станешь крутым бла—бла—бла, но это все фигня
Что мне от твоего шизофренического бреда или толстоты?
Лох.
В 22
Понимаю тебя друг, у нас безвыходная ситуация с тобой...
Нормально, не проебался хотя бы.
каво блять? охуенно отвечаешь
Ну ищи тогда тян-мать тян-старшая сестра, которые будут заботятся о тебе и считать, что смогут побороть твои недуги своей любовью.
Вот же даун, толстоту где-то увидел. У меня в 40 нихуя не изменилось, что в 20 жил, что в 40 живу, так же на двачах торчу.
Буду твоей тяночкой за 50к в месяц.
Почти сто постов, пока все тлен, когда адекватные аноны подтянутся, на ночном только что ли?
Ты в курсе, что ты через 20 лет сдохнешь?
я это и имел ввиду
тиндер баду, да бля, тот же дай винчик хотя там в основном скам
>По использованию одного лишь этого слова со 100%-ой гарантией удачно детектирую тупорылых хуисосов кста.
>Сеймы присутствуют в данном треде?
Ты че дебил? Иди себе шлюху закажи и еби ее сколько хочешь. Можешь еще купить себе жену. Ты что зря всю жизнь РАБотал, лох?
Это полное фиаско все что ты перечислил.
А почему ты среднетян не бампаешь, а только богинь вкидываешь? Ты вообще в курсе кем надо быть, чтобы хотя бы просто общаться с такой тянкой? Про взаимную любовь и секс я вообще молчу.
эйджисты хуже пидоров
хз почему ты так говоришь
даже я карлан с ростом 167 выеб две тянки с баду
ОП ТРЕДА
Ебалом может няшн. Не выношу эту хуйню типо тиндера, баду, еще помню в мохнатые времена мамба была, там ща одни милфы рспшки.
Двачую. Оп каких-то 10на10 вкидывает, а сам небось и 5 не набирает. Собственно вот и ответ на твой вопрос опхуй.
Кто такие чем знамениты?
21, не было куна. И не нужны вы, хуемрази.
Не ебу, давай обычных буду кидать, это просто в гугл картинках, ща в инсту зайду.
Самая мякотка даже не в этом. А в том, что даже если тебе попадется тня, то она охуеет от твоей неопытности и убежит, сверкая пятками. Парень, который в 25 не имел отношений и даже не может качественно трахнуть - от него инстинктивно нужно держаться подальше
>мне уже четвертак
>ребят))
ну прям красавчиком меня никогда не называли, говорили что симпотный - не более
помню как на первой свиданке попросил разрешение у девчонки поцеловать ее, пиздец бля
Та же хуйня
Разрешила?)))₽
Либо пытайся больше знакомиться и обрастать социальными связями, либо смирись и еби шлюх.я выбрал 2
мимо 25 лвл
мимо 25 лвл
Блять, ну не даст вам первая встречная, если у вас не было опыта. Это как в играх, просто прокачивайте навык общения, не даст первая, но стопервая обязатльно даст и попросит добавки.
неа
А в чем смысл твоей шлюхоебли?
Так это дизморалит сильно, после пару отказов уже сил никаких не будет.
Вообще то наоборот. Чем больше отказов и неудач с тянками и вообще с чем либо, тем сильнее хочется, не?
>Парень, который в 25 не имел отношений и даже не может качественно трахнуть - от него инстинктивно нужно держаться подальше
Я никогда не понимал такой позиции. В чем проблема, что он девственник? Навыки секса - дело опыта, со временем научится
Я так делал всю жизнь и ничего, не значит, что есть другой путь.
Либо ты жирнишь, либо не понимаешь всей сути. Чем больше у тебя что-то не получается, тем сильнее хочется это бросить.
не
чо за бред
И что вышло в итоге?
Знаешь анон, у меня такое чувство, что со мной будет то же самое. Мне 21 год, я полный ноль в социальных навыках, имею социофобию и редко с кем-либо общаюсь. Пока что вопрос моей лиственности меня не особо парит, но со временем это начнет давить, а как искать девушку и сбрасывать ее - я не понимаю.
Держись, ананасик, все будет нормально. Возможно, мы еще встретим свою судьбу
Не. Абсолютно.
Брвиишка, я тебя прошу, нет умоляю даже, решай этот вопрос срочно, я такой же был, всегда у меня отговорки были, то здоровье плохое, то проблемы другие, откладывал все, сейчас как водой ледяной облили, теперь понимаю что все проебал и это преследует на подсознательном уровне как только проснусь, это очень хуево если честно, я пробовал бежать от этих состояний алкоголем, но от этого только хуже с похмелья бывает...
Мне 25, та же хуйня. Что я собираюсь делать по этому поводу? нихуя. Всё равно уже всё проебано.
Как говорится, не жили богато, нехуй и начинать.
Так что я уже особо не ищу.
Как говорится, не жили богато, нехуй и начинать.
Так что я уже особо не ищу.
Анон, не говори так, ты понимаешь таким образом наше будущее веревка?
Пока единственный вариант, который я вижу - это проститутка. Но я все же буду общаться с девушками, может быть что-то получится сомневаюсь, но терять особо нечего
если безработные можете попробовать вкатится в мак, ирл знаю тех кому так или иначе помогло
Проститутку оставь на крайний случай если понимаешь что все катиться к хуям. А так начни общение, я так понимаю у тебя есть знакомые тян?
А если работаем?
хз, просто поделился из того что видел
Да как вы заебали. Я был как ты. Думал, что дохуя упускаю. Что все как в маняме или ебаных ромкомах. Короче, зря старался. Представь какого-нибудь плохо знакомого чувака, которому на тебя похуй. Представь, что вы начали почему-то проводить много времени вместе. Вот так будет и с девушкой.
У тебя на пиках тупые крашеные пёзды, которые в icq получили 2-х значные номера. Ты это заслужил.
Нахуй ты это высрал? Если приводишь аналогию уонченную то расписывай дальше.
Когда придёт отчаяние, станет полегче.
Мимо 27 лвл.
Видимо на борде таких нет, все успешные сбросили листву в 13 со старшеклассницей.
>которые в icq получили 2-х значные номера
Ты тест проводил?
Нихуя не станет, хуже только
Нет, icq создал. Какой же ты тупой.
Что блять. Ты будешь просто проводить время с человеком с которым у вас нихуя нет общего , ничего практически не связывает, и которому похуй на тебя. Просто потому что таковы половые ритуаоы.
бабка твоя скорее всего скоро откинется, по сути тебе легче станет
нет. Лет в 30-40 станет вообще похуй на всё это. Всё пройдет. Спроси батю, он тебе скажет, что ему давно похую
Ебать какие же вы дауны
>адекватное мнение опытных анонов.
Ты нашел ахуенное место для таких вопросов. Здесь 90% с тян не разговаривали ниразу, кроме мамки.
на проститутку у тебя денег нет, да?
Так наоборот получается раз никто не знает, значит все сбрасывали листву до 18 лет, где лучше тред создать чтобы мне реально помогли??
У всех знакомых тней есть парни, одна вообще недавно замуж вышла. Пиздец.
Ничего же.
37хвоя
> тян образуется сама
не образуется
Это пиздец какое заблуждение.
Да, это потому что эти твари ужасно пассивны. У них нет прошивки инициативы на поебаться.
https://www.youtube.com/watch?v=-ZQ44WAY2f0
Запомни, стареет тело, но не душа.
Твоя жизнь не заканчивается на пизде, это происходит только в твоём сознании, потому что тебе внушают это. Тебе внушает двач своими тредами "СЫЧУШ, КАКОГО ЭТО ОСОЗНАВАТЬ, ЧТО У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН?", "КАК МОЖНО БЫТЬ ДЕВСТВЕННИКОМ В 20+?". Тебе внушает это массмедиа своими моральными выводами в кино и сериалах про "Бросил карьеру ради тян и семьи", "Получил тян в награду за страдания", "Совершил все подвиги ради тян". Тебе внушает это быдло, которое ебётся раз в месяц, платит три кредита, воспитывает двоих детей, работает 5/2, чтобы всё это оплатить, а потом говорит, что это ты живёшь хуёво и неполноценно, а вот он как надо.
Тебе в голову насрали, вот и всё. Если бы тебе реально нужна была тян, ты бы как в жопу ужаленный бегал, регался на всех возможных СЗ, клеился на улице, пытался вытащить погулять знакомых/одноклассниц/одногруппниц, забивая на то, что о тебе скажут или подумают.
Я вот осознал, что я хорошо ем, что я здоров, что я занимаюсь спортом с гирьками, что я читаю каждый день, что я учусь, что в свободное время играю в игры, при этом я даже за ручку не держался с тян. Но разве могу я сказать, что я несчастлив? Да я как сыр в масле катаюсь. Так может быть тян и не обязательное условие для счастья?
Что ты ждешь от отношений? Бытовуху, проблемы себе на голову, мороку с изменами, секс раз в месяц в виде пяти минут унылых фрикций и окончания на пол, финансовые затраты в огромном количестве? Этого ждёшь? Явно нет, а вот стоило бы ждать именно это.
Или же тебя интересует только пристроить свой хуй в пизду? Тогда сними шлюху. Вот тебе и хуй в пизде.
В этом нет никакой магии, архангелы не вострубят над тобой, когда ты войдёшь в пизду.
Пойми, собака может совокупиться, обезьяна может, да даже земляной червь может совокупиться. И человек может. Но повод ли это для гордости, если на это способны такие примитивные создания? Любой обрыган и пьяный васёк ебётся, значит в этом нет ничего престижного или ценного. Зато пьяный васёк не может написать симфонию, не может написать книгу, не может достичь высот в спорте, не может оставить после себя никакого следа, кроме детей, которые вырастут в таких же безызвестных васьков.
Думай над тем, как не прожить свою жизнь зря, ведь она уходит в никуда, ведь ты исчезнешь, а после тебя ничего не останется, а не над тем, как бы пристроить свой хуй в чью-то пизду. Ведь если ты выебешь кого-то, то это не наполнит твою жизнь смыслом, не сделает так, чтобы она не прошла бесследно. Ну да, от этого может родиться ребёнок. Эдакий путь самореализации и попытка оставить хоть что-то после себя, если больше ни на что не способен.
Задумайся над тем, чего ты действительно хочешь.
Я осознал, что всё это не имеет смысла, что я даже не хочу этого. И тогда внезапно ко мне аж дважды за 3 месяца сами подкатили тян. Один раз на улице, другой раз на работе. Причем на работе это было настолько очевидно, что пиздец, она аж номер мне пыталась свой сунуть, всё настаивала, чтобы я записал его. Но знаешь, как поступил я? Оба раза я просто заигнорировал это всё. На улице начал толсто троллить, а на работе включил такой похуизм, что девушка эта аж потерялась немного, когда обнаружила, что я не стеснительный омеган, а целенаправленно игнориую все её подкаты, которые продолжались два дня. После этого она сдалась и просто стала молча сидеть рядом, хотя до этого пиздела без умолку, спрашивала, нет ли у меня тян, и несколько раз говорила, что рассталась с парнем.
Знаешь, почему я так поступил? Потому что мне не надо этого. Я уже ушел с пути нормиса, мои 20 лет жизни были уже проведены совсем в другом ключе, так раз я иду по своему пути, то и нечего сворачивать. Да, мне не испытать подростковой наивной любви в 14 лет, да, мне не сбросить листву в 15, робея перед такой же неопытной молоденькой школьницей, в квартире которой всё это бы и совершалось, пока её родители уехали на дачу, да, мне не дано ебать нескольких развратных пьяных тян сразу на вписке. Но таков мой путь. Может быть он не самый счастливый и не самый простой, но я его не выбирал, так устроена жизнь, что нам дано лишь смириться с ним и стоически по нему идти. Так что, раз уж я упустил это всё, то почему я должен переживать по поводу того, что упущу куда меньшее? Особенно, когда я понимаю, что я в своей жизни ни разу и пальцем не пошевелил ради поиска тян, потому что мне самому она никогда и не нужна была, это мне пытались навязать, что она мне непременно нужна. Вот поэтому у меня она и не появилась, потому что сам я этого реально не хотел и ничего для этого не делал.
Да, называйте меня омеганом, говорите, что я закрылся в манямирке, пусть будет так, но если это придаёт смысла моей жизни, то я буду этому следовать. Как было в фильме Помни: "Когда я закрываю глаза, я хочу верить, что мир не исчезает".
К чему я высрал эту стену текста. Я хочу, чтобы ты понял то, что понял я, освободился от сковывающих тебя оков и зажил спокойной, ведь можно пиздострадать, находиться в депрессии и жалеть себя, какой ты весь несчастный, как у тебя нет тян. А можно жить дальше. Можно развиваться как личность, можно зарабатывать деньги, можно творчески реализовываться и жить жизнью, которая будет куда более полноценной, чем у тех, у кого эта тян есть. Выбор за тобой.
21 лвл, если что.
Через 5 лет такой же тред как и оп создашь.
34 лвл, и поддерживаю
Ну я листва в 23 и никогда не было отношений, и что? У меня этого всего не будет, ибо я обречен и так природа порешала. Похуй как-то.
Ты не осознаешь проебанное тобой время пока не проебешь его сам, все это маняразвитие и прочая ебала уход от проблем и от самого себя, пойми.
Во-первых, читаешь вот этот тредик https://2ch.hk/b/res/226223336.html#226223336
Во-вторых, слушай мой совет, дружок-пирожок.
Столкнулся с такой же ситуацией как и у тебя, тоже в свои 25 (это было несколько лет назад).
Что я имел: лицо средне/чуть выше среднего (тян говорят, что симпатичный, двачеры, разумеется обоссывают в оцени-тредах). Более-менее подтянутое тело (занимаюсь турником, гантелями и пробежками). Жил с братом на съёмной хате.
Что я сделал: Прикупил околомодные шмотки в секонде - толстовку, джоггеры, купил дешманские белые кроссовки и белые носки.
Полтора месяца сёрфил параши уровня тиндера/баду/дайвинчика. Вытянул отткуда на прогулку четырёх тян суммарно, одна оказалась страшненькая, другая школьница с которой было душно общаться, третья прикольная 25летняя тянка, но я решил прекратить общение и встречи с ней через пару свиданок, потому что мне то нужна была быдловатая и слабая на передок.
И вот четвёртая, к тому же и двачерша, которая была в моём вкусе, внешне и по характеру напоминующая порнозвезду (пик) - дала мне, притом на улице, т.к. у меня не было возможности вести её к себе домой.
Пошло шутил шуточками уровня /b/ в вк, не ломался и был прямолинеен, вытягивал погулять (хотя тут скорее даже она вытягивала меня), не стеснялся её лапать везде и целовать.
Сори за животные подробности, но, думаю, ОПу будет полезен мой опыт.
Вассерман не жалуется, советую пару раз попробовать с одной женщиной по-разному и забить на это дело навсегда, в идеале: тренировка духа посредством отказа от плоти. С мучениями реально смириться, вся жизнь одно сплошное адовое скопище и нет в ней вечного солнышка.
А до этого у тебя был опыт общения с девушками?
Хорошо, а какая проблема? НАЙТИ ТЯН? Тян это всему голова что ли, смысл жизни? Может это ты создал сверхценную идею, которую пытаешься навязать и мне, потому что мне она не кажется сверхценной?
У меня вот проблема, я не знаю, где по жизни буду работать, потому что есть выбор из нескольких дорог, я не могу решиться, какая принесет мне больше прибыли, удовольствия от жизни и пользы. Вот это проблема. А тян тут причем?
Посмотри последнее интервью с корчевникоым, он как раз говорил что по глупости дал этот обет и много раз пожалел об этом
Да, но не было даже поцелуев.
Также вечно откладываю решение вопроса по поиску моей женщины лет с 14 наверное. В этом самом детстве доводом было, что я лох и не достоин, лол. Потом лет в 16 уже стало похуй, т.к. испытывал и без этого крайний дефицит даже обычного общения. Лет в 17-18 считал что сейчас самое главное это учеба и тян вообще опасно сейчас заводить, тем более знал много примеров, как бросают учёбу из-за тян, которая потом и тебя же бросает. Но тогда (в 18 лет) я был готов и располагал достаточными ресурсами, чтобы социализироваться с женщинами. Потом в течении нескольких лет я имел другие проблемы в основном с учёбой и просто с социализацией, более приоритетные чем тян, параллельно с этим проникаясь инцеловской идеологией и множеством рассказов о негативе женщин. В 20 лет вроде друг поехал в бордель, я посчитал что другого шанса не будет, надо пересилить нежелание, приобрести опыт, и поехал с ним, ну и не зря. После подтвердил предположение, что проблема с женщиной будет не только в общении, хотя формально ЛЕСТВОЙ я не являюсь. Ещё понял ещё насколько абсурдное это суждение о девственности о котором многим нравится рассуждать, как о чём то значимом. В 21, 22 уже предпринимал попытки: полистал фотки в этих тиндерах, попытался попереписываться в интернетах и даже(!) поговорить с одногруппницами, притом относительно неплохо. Чтобы развиваться в этом болоте т.н. отношений, то есть научиться общаться, мне нужно потратить чрезвычайное количество усилий. Сейчас для меня эти усилия однозначно не будет того стоить по следующим причинам:
0) Тян не идут на общение, а те, что идут, делают это недолго
1) Тян скорее всего не будет соратником. Никакой преданности не будет и даже каких либо гарантий и договоренностей по причине пункта 0. Просто они не могут считать меня чем то важным, потому что они по природе как правило не преданны чему либо. Это не оправдывает того, чтобы тратить все силы на попытки приобрести тян.
2) Мне стыдно ошибаться и фейлиться в этом, поэтому любые попытки мне будут приносить только негатив и ещё сильнее загонять в депрессию.
3) Так сложилось, что я перестал считать женщин за равноправных существ, что автоматически влечёт дополнительную тяжесть в построении т.н. отношений
4) Идея содержать женщину и прогибаться под её интересы мне омерзительна. Это перекрывает вариант т.н. РСП.
5) Большинство тян, которых я вижу ирл, какие то озлобленные, что вообще окончательно пресекает моё небольшое желание коммуницировать с ними
6) Большинство тян люто избалованны куколдами. Ну логически, когда ты привык к тому что на твой пук в виде анкеты тебе пишут стены текста сразу 30 куколдов, нужно обладать моральными качествами, чтобы не испортиться. А у большинства тян моральных качеств как я сейчас понимаю, нет
Часть этих и множество других препятствий, многие в детстве терпели, а многие терпят и в моём возрасте только из-за сильного влечения, которое по всей видимости затуманивает разум и одновременно даёт силы на преодоление.
Может у кого была подобная ситуация, подскажите, потому что это реально наверное проблема, хоть я её и не считаю таковой и нисколько не страдаю от отсутствия тян.
Общение с противоположным полом, это нормальное развитие и становление человека как социального существа. Ты же кидаешься в руайности и пишешь про центр вселенной в виде человека
Ну вот видишь, ты не такой потеряныый был, у тебя опыт был с тянами
Ты счастливый человек, ну... ты мог бы им быть, если не забивал голову ерундой. Мне 38 и я разведён. Несколько лет брака были самым отвратительным и депрессивным моментом моей жизни. Современная женщина не приносит в жизнь мужчины ничего кроме стрессов. Посмотри внимательно на фотографии этих пустых самок в треде, не тешь себя иллюзиями, что они наполнят твою жизнь каким-то смыслом. Если ноль прибавить к нулю - в сумме будет ноль.
все что ты описал происходит со всеми бабами в отношениях, не думай, что ты нашел нимфоманку блять. даже застенчивая с виду и воспитанная девченка будет давать себя ебать/лапать где угодно, как угодно и когда угодно. если нет, значит бракованная- фригидная и не нужна
Я всё это прошел уже.
Я бухал, курил, курил траву, жрал транквилизаторы и антидепрессанты, находился на грани самоубийства. Но потом пришло осознание, понимание жизни, как просветление.
Я бросил всё это, начал заниматься спортом, перестал париться о тян. И внезапно стал чувствовать себя хорошо, начал жить, без всяких таблеток моё состояние стало улучшаться, хотя до этого катилось в яму. Я вылез оттуда, я в 19 лет видел, что такое уйти в неделю в запой, что такое пить с незнакомыми тебе людьми самое дешевое пиво, а потом с этими же людьми накуриваться и идти домой, заблёвывая всю твою дорогу до дома.
И почему после такого я должен снова ныть о тян, страдать из-за них?
Ну так пообщайся с ними в сети, а потом пригласи на прогулки. Раз 10 зафейлишь, на 11 уже не зафейлишь.
Формально не листва? Это как? Тебе сколько лет?
ну и да, видишь как кто то употребляет слово 'тян', все можешь забивать на это чмо, перед тобой малолетнее инфантильное убожество, слушать которого не имеет смысла
Так ты в ИРЛ общался же
Ну да, общение с противоположным полом это нормально. Я ничего не имею против, я ничего не пропагандирую. Но это не центр вселенной. Это не то, из-за чего я или кто-то еще должен беспокоиться. Жизнь вокруг этого не крутиться. Человек нечто большее, чем просто обезьяна, главная цель в жизни которой состоит только в совокуплении.
Ебитесь, женитесь, пожалуйста. Я и сам, если буду зарабатывать хорошо, скорее всего буду регулярно снимать шлюх, так как это полезно для здоровья. Но это не вся жизнь. Получив тян, ты не обретешь смысл жизни и цель существования, ты не станешь умнее, сильнее, богаче, влиятельнее. Ты останешься точно таким же, как и до этого.
Мне 29 лет, девственник нецелованный, понимаю твои чувства, ибо ты и описал мои чувства. Не знаю что делать, бывают о суициде, может решусь как-нибудь.
Не знаю, я не такой опытный как ты.
Просто та же школьница-тян оттолкнула меня, когда в шутку начал измерять ширину её бедра своими ладонями.
А двачерша была прям такой прожжённой нимфоманкой, так что с ней не было никаких рамок и табу в обсуждении и общении.
Я в курсах, что Вассерман дал обет в ходе спора с одним джентельменом, но это всего лишь присказка к моим словам в дальнейшем. Имеет полная реализация со стороны Вассермана, собственно вот и весь эдакий цимес.
ебануться, половина местных ебанашек еще и не понимают что такое четвертак. йобана рот, средний возраст на двощах походу провалился ниже 15 лет
>Получив тян, ты не обретешь смысл жизни и цель существования, ты не станешь умнее, сильнее, богаче, влиятельнее. Ты останешься точно таким же, как и до этого.
Я с этим и не спорил как бэ
Ты с одноклассницами тоже общался
Расскажи стори свою
Никогда не стебись и не трогай на плохой манер внешность самки.
А ты понимаешь, чего ты хочешь? Поебаться просто или чего-то большего?
Может быть, тебе не тян нужна, а просто скинуть эдакий комплекс неполноценности, который я называю комплексом двачера, когда ты считаешь себя хуже других, потому что они хотя бы раз да ебались, а ты нет?
Может быть, тебе не тян нужна, а просто скинуть эдакий комплекс неполноценности, который я называю комплексом двачера, когда ты считаешь себя хуже других, потому что они хотя бы раз да ебались, а ты нет?
То, что ты сам себе не интересен, не говоря про них, ничего не значит.
Да дело обстояло иначе, он дал обет да, возможно он даже держал его года два три, потом все выпустились с шараги и он начал пробовать общаться с тянами, но у него нихуя не получилось ему отказывали и потом он просто начал использовать эту легенду про обет
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА СУКА
ты дауна из себя корчишь что ли? я про более менее сложившиеся отношения говорю, а не про первое свидание блять
Ага, поэтому мне наверное нужно было в ночном создать или в сех
Не особо
хуя аутотренинг, твои проблемы куда больше чем ты думаешь
Bullshit (also bullshite or bullcrap) is a common English expletive which may be shortened to the euphemism bull or the initialism B.S. In British English, "bollocks" is a comparable expletive. It is mostly a slang term and a profanity which means "nonsense", especially as a rebuke in response to communication or actions viewed as deceptive, misleading, disingenuous, unfair or false. As with many expletives, the term can be used as an interjection, or as many other parts of speech, and can carry a wide variety of meanings. A person who communicates nonsense on a given subject may be referred to as a "bullshit artist".
In philosophy and psychology of cognition the term "bullshit" is sometimes used to specifically refer to statements produced without particular concern of truth, to distinguish from a deliberate, manipulative lie intended to subvert the truth.[1] In business and management, guidance for comprehending, recognizing, acting on and preventing bullshit, are proposed for stifling the production and spread of this form of misrepresentation in the workplace, media and society.[2]
While the word is generally used in a deprecatory sense, it may imply a measure of respect for language skills or frivolity, among various other benign usages. In philosophy, Harry Frankfurt, among others, analyzed the concept of bullshit as related to, but distinct from, lying.
As an exclamation, "Bullshit!" conveys a measure of dissatisfaction with something or someone, but this usage need not be a comment on the truth of the matter.
Contents
1 Etymology
2 In the philosophy of truth and rhetoric
2.1 Assertions of fact
2.2 Harry Frankfurt's concept
2.3 David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
3 In everyday language
4 In popular culture
5 See also
6 References
6.1 Notes
6.2 Bibliography
7 External links
Etymology
"Bull", meaning nonsense, dates from the 17th century, while the term "bullshit" has been used as early as 1915 in British[3] and American[4] slang, and came into popular usage only during World War II. The word "bull" itself may have derived from the Old French bole meaning "fraud, deceit".[4] The term "horseshit" is a near synonym. An occasionally used South African English equivalent, though more common in Australian slang, is "bull dust".
Although there is no confirmed etymological connection, these older meanings are synonymous with the modern expression "bull", generally considered and used as a contraction of "bullshit".
Another proposal, according to the lexicographer Eric Partridge, is that the term was popularized by the Australian and New Zealand troops from about 1916 arriving at the front during World War I. Partridge claims that the British commanding officers placed emphasis on bull; that is, attention to appearances, even when it was a hindrance to waging war. The foreign Diggers allegedly ridiculed the British by calling it bullshit.[5]
In George Orwell's Down and Out in Paris and London, Orwell writes that the insult bullshit stems from Bolshevik, and the association with communists is the source of the words insult.[6]
In the philosophy of truth and rhetoric
Assertions of fact
"Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]
Harry Frankfurt's concept
In his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]
It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.
Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.
Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]
Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".
David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
Anthropologist David Graeber's book Bullshit Jobs: A Theory argues the existence and societal harm of meaningless jobs. He contends that over half of societal work is pointless, which becomes psychologically destructive.
In philosophy and psychology of cognition the term "bullshit" is sometimes used to specifically refer to statements produced without particular concern of truth, to distinguish from a deliberate, manipulative lie intended to subvert the truth.[1] In business and management, guidance for comprehending, recognizing, acting on and preventing bullshit, are proposed for stifling the production and spread of this form of misrepresentation in the workplace, media and society.[2]
While the word is generally used in a deprecatory sense, it may imply a measure of respect for language skills or frivolity, among various other benign usages. In philosophy, Harry Frankfurt, among others, analyzed the concept of bullshit as related to, but distinct from, lying.
As an exclamation, "Bullshit!" conveys a measure of dissatisfaction with something or someone, but this usage need not be a comment on the truth of the matter.
Contents
1 Etymology
2 In the philosophy of truth and rhetoric
2.1 Assertions of fact
2.2 Harry Frankfurt's concept
2.3 David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
3 In everyday language
4 In popular culture
5 See also
6 References
6.1 Notes
6.2 Bibliography
7 External links
Etymology
"Bull", meaning nonsense, dates from the 17th century, while the term "bullshit" has been used as early as 1915 in British[3] and American[4] slang, and came into popular usage only during World War II. The word "bull" itself may have derived from the Old French bole meaning "fraud, deceit".[4] The term "horseshit" is a near synonym. An occasionally used South African English equivalent, though more common in Australian slang, is "bull dust".
Although there is no confirmed etymological connection, these older meanings are synonymous with the modern expression "bull", generally considered and used as a contraction of "bullshit".
Another proposal, according to the lexicographer Eric Partridge, is that the term was popularized by the Australian and New Zealand troops from about 1916 arriving at the front during World War I. Partridge claims that the British commanding officers placed emphasis on bull; that is, attention to appearances, even when it was a hindrance to waging war. The foreign Diggers allegedly ridiculed the British by calling it bullshit.[5]
In George Orwell's Down and Out in Paris and London, Orwell writes that the insult bullshit stems from Bolshevik, and the association with communists is the source of the words insult.[6]
In the philosophy of truth and rhetoric
Assertions of fact
"Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]
Harry Frankfurt's concept
In his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]
It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.
Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.
Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]
Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".
David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
Anthropologist David Graeber's book Bullshit Jobs: A Theory argues the existence and societal harm of meaningless jobs. He contends that over half of societal work is pointless, which becomes psychologically destructive.
Да возможно так, закрыть гештальт, но дело вот в чем, я уже не помню что такое чувство влюбленности, последний раз влюблялся лет 10 назад, оттого грустно.
Какие?
Bullshit (also bullshite or bullcrap) is a common English expletive which may be shortened to the euphemism bull or the initialism B.S. In British English, "bollocks" is a comparable expletive. It is mostly a slang term and a profanity which means "nonsense", especially as a rebuke in response to communication or actions viewed as deceptive, misleading, disingenuous, unfair or false. As with many expletives, the term can be used as an interjection, or as many other parts of speech, and can carry a wide variety of meanings. A person who communicates nonsense on a given subject may be referred to as a "bullshit artist".
In philosophy and psychology of cognition the term "bullshit" is sometimes used to specifically refer to statements produced without particular concern of truth, to distinguish from a deliberate, manipulative lie intended to subvert the truth.[1] In business and management, guidance for comprehending, recognizing, acting on and preventing bullshit, are proposed for stifling the production and spread of this form of misrepresentation in the workplace, media and society.[2]
While the word is generally used in a deprecatory sense, it may imply a measure of respect for language skills or frivolity, among various other benign usages. In philosophy, Harry Frankfurt, among others, analyzed the concept of bullshit as related to, but distinct from, lying.
As an exclamation, "Bullshit!" conveys a measure of dissatisfaction with something or someone, but this usage need not be a comment on the truth of the matter.
Contents
1 Etymology
2 In the philosophy of truth and rhetoric
2.1 Assertions of fact
2.2 Harry Frankfurt's concept
2.3 David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
3 In everyday language
4 In popular culture
5 See also
6 References
6.1 Notes
6.2 Bibliography
7 External links
Etymology
"Bull", meaning nonsense, dates from the 17th century, while the term "bullshit" has been used as early as 1915 in British[3] and American[4] slang, and came into popular usage only during World War II. The word "bull" itself may have derived from the Old French bole meaning "fraud, deceit".[4] The term "horseshit" is a near synonym. An occasionally used South African English equivalent, though more common in Australian slang, is "bull dust".
Although there is no confirmed etymological connection, these older meanings are synonymous with the modern expression "bull", generally considered and used as a contraction of "bullshit".
Another proposal, according to the lexicographer Eric Partridge, is that the term was popularized by the Australian and New Zealand troops from about 1916 arriving at the front during World War I. Partridge claims that the British commanding officers placed emphasis on bull; that is, attention to appearances, even when it was a hindrance to waging war. The foreign Diggers allegedly ridiculed the British by calling it bullshit.[5]
In George Orwell's Down and Out in Paris and London, Orwell writes that the insult bullshit stems from Bolshevik, and the association with communists is the source of the words insult.[6]
In the philosophy of truth and rhetoric
Assertions of fact
"Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]
Harry Frankfurt's concept
In his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]
It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.
Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.
Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]
Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".
David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
Anthropologist David Graeber's book Bullshit Jobs: A Theory argues the existence and societal harm of meaningless jobs. He contends that over half of societal work is pointless, which becomes psychologically destructive.
In philosophy and psychology of cognition the term "bullshit" is sometimes used to specifically refer to statements produced without particular concern of truth, to distinguish from a deliberate, manipulative lie intended to subvert the truth.[1] In business and management, guidance for comprehending, recognizing, acting on and preventing bullshit, are proposed for stifling the production and spread of this form of misrepresentation in the workplace, media and society.[2]
While the word is generally used in a deprecatory sense, it may imply a measure of respect for language skills or frivolity, among various other benign usages. In philosophy, Harry Frankfurt, among others, analyzed the concept of bullshit as related to, but distinct from, lying.
As an exclamation, "Bullshit!" conveys a measure of dissatisfaction with something or someone, but this usage need not be a comment on the truth of the matter.
Contents
1 Etymology
2 In the philosophy of truth and rhetoric
2.1 Assertions of fact
2.2 Harry Frankfurt's concept
2.3 David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
3 In everyday language
4 In popular culture
5 See also
6 References
6.1 Notes
6.2 Bibliography
7 External links
Etymology
"Bull", meaning nonsense, dates from the 17th century, while the term "bullshit" has been used as early as 1915 in British[3] and American[4] slang, and came into popular usage only during World War II. The word "bull" itself may have derived from the Old French bole meaning "fraud, deceit".[4] The term "horseshit" is a near synonym. An occasionally used South African English equivalent, though more common in Australian slang, is "bull dust".
Although there is no confirmed etymological connection, these older meanings are synonymous with the modern expression "bull", generally considered and used as a contraction of "bullshit".
Another proposal, according to the lexicographer Eric Partridge, is that the term was popularized by the Australian and New Zealand troops from about 1916 arriving at the front during World War I. Partridge claims that the British commanding officers placed emphasis on bull; that is, attention to appearances, even when it was a hindrance to waging war. The foreign Diggers allegedly ridiculed the British by calling it bullshit.[5]
In George Orwell's Down and Out in Paris and London, Orwell writes that the insult bullshit stems from Bolshevik, and the association with communists is the source of the words insult.[6]
In the philosophy of truth and rhetoric
Assertions of fact
"Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]
Harry Frankfurt's concept
In his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]
It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.
Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.
Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]
Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".
David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
Anthropologist David Graeber's book Bullshit Jobs: A Theory argues the existence and societal harm of meaningless jobs. He contends that over half of societal work is pointless, which becomes psychologically destructive.
Не знаю короч, думаю пойти на биологический факультет, чтобы создать опасный вирус убивающий гнилодырок.
У меня были отношения на расстоянии. А ещё я очень-очень много виртил и общался в интимном ключе с анонимными тянками.
Попробуй хотя бы со шлюхами, может хотя бы от этого тебя перестанет сильно грызть изнутри, сможешь хотя бы адекватно проанализировать ситуацию и решить, что для тебя будет лучше в дальнейшем.
Харош)))
Суть не меняется, но все же, ты хочешь сказать, что Вассерман не способен завести женщину для развлечений? Похоже на вздор, думаю что тут двойственная ситуация, не иначе Вассерман сидит на двух стульях.
Bullshit (also bullshite or bullcrap) is a common English expletive which may be shortened to the euphemism bull or the initialism B.S. In British English, "bollocks" is a comparable expletive. It is mostly a slang term and a profanity which means "nonsense", especially as a rebuke in response to communication or actions viewed as deceptive, misleading, disingenuous, unfair or false. As with many expletives, the term can be used as an interjection, or as many other parts of speech, and can carry a wide variety of meanings. A person who communicates nonsense on a given subject may be referred to as a "bullshit artist".
In philosophy and psychology of cognition the term "bullshit" is sometimes used to specifically refer to statements produced without particular concern of truth, to distinguish from a deliberate, manipulative lie intended to subvert the truth.[1] In business and management, guidance for comprehending, recognizing, acting on and preventing bullshit, are proposed for stifling the production and spread of this form of misrepresentation in the workplace, media and society.[2]
While the word is generally used in a deprecatory sense, it may imply a measure of respect for language skills or frivolity, among various other benign usages. In philosophy, Harry Frankfurt, among others, analyzed the concept of bullshit as related to, but distinct from, lying.
As an exclamation, "Bullshit!" conveys a measure of dissatisfaction with something or someone, but this usage need not be a comment on the truth of the matter.
Contents
1 Etymology
2 In the philosophy of truth and rhetoric
2.1 Assertions of fact
2.2 Harry Frankfurt's concept
2.3 David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
3 In everyday language
4 In popular culture
5 See also
6 References
6.1 Notes
6.2 Bibliography
7 External links
Etymology
"Bull", meaning nonsense, dates from the 17th century, while the term "bullshit" has been used as early as 1915 in British[3] and American[4] slang, and came into popular usage only during World War II. The word "bull" itself may have derived from the Old French bole meaning "fraud, deceit".[4] The term "horseshit" is a near synonym. An occasionally used South African English equivalent, though more common in Australian slang, is "bull dust".
Although there is no confirmed etymological connection, these older meanings are synonymous with the modern expression "bull", generally considered and used as a contraction of "bullshit".
Another proposal, according to the lexicographer Eric Partridge, is that the term was popularized by the Australian and New Zealand troops from about 1916 arriving at the front during World War I. Partridge claims that the British commanding officers placed emphasis on bull; that is, attention to appearances, even when it was a hindrance to waging war. The foreign Diggers allegedly ridiculed the British by calling it bullshit.[5]
In George Orwell's Down and Out in Paris and London, Orwell writes that the insult bullshit stems from Bolshevik, and the association with communists is the source of the words insult.[6]
In the philosophy of truth and rhetoric
Assertions of fact
"Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]
Harry Frankfurt's concept
In his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]
It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.
Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.
Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]
Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".
David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
Anthropologist David Graeber's book Bullshit Jobs: A Theory argues the existence and societal harm of meaningless jobs. He contends that over half of societal work is pointless, which becomes psychologically destructive.
In philosophy and psychology of cognition the term "bullshit" is sometimes used to specifically refer to statements produced without particular concern of truth, to distinguish from a deliberate, manipulative lie intended to subvert the truth.[1] In business and management, guidance for comprehending, recognizing, acting on and preventing bullshit, are proposed for stifling the production and spread of this form of misrepresentation in the workplace, media and society.[2]
While the word is generally used in a deprecatory sense, it may imply a measure of respect for language skills or frivolity, among various other benign usages. In philosophy, Harry Frankfurt, among others, analyzed the concept of bullshit as related to, but distinct from, lying.
As an exclamation, "Bullshit!" conveys a measure of dissatisfaction with something or someone, but this usage need not be a comment on the truth of the matter.
Contents
1 Etymology
2 In the philosophy of truth and rhetoric
2.1 Assertions of fact
2.2 Harry Frankfurt's concept
2.3 David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
3 In everyday language
4 In popular culture
5 See also
6 References
6.1 Notes
6.2 Bibliography
7 External links
Etymology
"Bull", meaning nonsense, dates from the 17th century, while the term "bullshit" has been used as early as 1915 in British[3] and American[4] slang, and came into popular usage only during World War II. The word "bull" itself may have derived from the Old French bole meaning "fraud, deceit".[4] The term "horseshit" is a near synonym. An occasionally used South African English equivalent, though more common in Australian slang, is "bull dust".
Although there is no confirmed etymological connection, these older meanings are synonymous with the modern expression "bull", generally considered and used as a contraction of "bullshit".
Another proposal, according to the lexicographer Eric Partridge, is that the term was popularized by the Australian and New Zealand troops from about 1916 arriving at the front during World War I. Partridge claims that the British commanding officers placed emphasis on bull; that is, attention to appearances, even when it was a hindrance to waging war. The foreign Diggers allegedly ridiculed the British by calling it bullshit.[5]
In George Orwell's Down and Out in Paris and London, Orwell writes that the insult bullshit stems from Bolshevik, and the association with communists is the source of the words insult.[6]
In the philosophy of truth and rhetoric
Assertions of fact
"Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]
Harry Frankfurt's concept
In his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]
It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.
Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.
Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]
Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".
David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
Anthropologist David Graeber's book Bullshit Jobs: A Theory argues the existence and societal harm of meaningless jobs. He contends that over half of societal work is pointless, which becomes psychologically destructive.
Bullshit (also bullshite or bullcrap) is a common English expletive which may be shortened to the euphemism bull or the initialism B.S. In British English, "bollocks" is a comparable expletive. It is mostly a slang term and a profanity which means "nonsense", especially as a rebuke in response to communication or actions viewed as deceptive, misleading, disingenuous, unfair or false. As with many expletives, the term can be used as an interjection, or as many other parts of speech, and can carry a wide variety of meanings. A person who communicates nonsense on a given subject may be referred to as a "bullshit artist".
In philosophy and psychology of cognition the term "bullshit" is sometimes used to specifically refer to statements produced without particular concern of truth, to distinguish from a deliberate, manipulative lie intended to subvert the truth.[1] In business and management, guidance for comprehending, recognizing, acting on and preventing bullshit, are proposed for stifling the production and spread of this form of misrepresentation in the workplace, media and society.[2]
While the word is generally used in a deprecatory sense, it may imply a measure of respect for language skills or frivolity, among various other benign usages. In philosophy, Harry Frankfurt, among others, analyzed the concept of bullshit as related to, but distinct from, lying.
As an exclamation, "Bullshit!" conveys a measure of dissatisfaction with something or someone, but this usage need not be a comment on the truth of the matter.
Contents
1 Etymology
2 In the philosophy of truth and rhetoric
2.1 Assertions of fact
2.2 Harry Frankfurt's concept
2.3 David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
3 In everyday language
4 In popular culture
5 See also
6 References
6.1 Notes
6.2 Bibliography
7 External links
Etymology
"Bull", meaning nonsense, dates from the 17th century, while the term "bullshit" has been used as early as 1915 in British[3] and American[4] slang, and came into popular usage only during World War II. The word "bull" itself may have derived from the Old French bole meaning "fraud, deceit".[4] The term "horseshit" is a near synonym. An occasionally used South African English equivalent, though more common in Australian slang, is "bull dust".
Although there is no confirmed etymological connection, these older meanings are synonymous with the modern expression "bull", generally considered and used as a contraction of "bullshit".
Another proposal, according to the lexicographer Eric Partridge, is that the term was popularized by the Australian and New Zealand troops from about 1916 arriving at the front during World War I. Partridge claims that the British commanding officers placed emphasis on bull; that is, attention to appearances, even when it was a hindrance to waging war. The foreign Diggers allegedly ridiculed the British by calling it bullshit.[5]
In George Orwell's Down and Out in Paris and London, Orwell writes that the insult bullshit stems from Bolshevik, and the association with communists is the source of the words insult.[6]
In the philosophy of truth and rhetoric
Assertions of fact
"Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]
Harry Frankfurt's concept
In his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]
It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.
Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.
Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]
Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".
David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
Anthropologist David Graeber's book Bullshit Jobs: A Theory argues the existence and societal harm of meaningless jobs. He contends that over half of societal work is pointless, which becomes psychologically destructive.
In philosophy and psychology of cognition the term "bullshit" is sometimes used to specifically refer to statements produced without particular concern of truth, to distinguish from a deliberate, manipulative lie intended to subvert the truth.[1] In business and management, guidance for comprehending, recognizing, acting on and preventing bullshit, are proposed for stifling the production and spread of this form of misrepresentation in the workplace, media and society.[2]
While the word is generally used in a deprecatory sense, it may imply a measure of respect for language skills or frivolity, among various other benign usages. In philosophy, Harry Frankfurt, among others, analyzed the concept of bullshit as related to, but distinct from, lying.
As an exclamation, "Bullshit!" conveys a measure of dissatisfaction with something or someone, but this usage need not be a comment on the truth of the matter.
Contents
1 Etymology
2 In the philosophy of truth and rhetoric
2.1 Assertions of fact
2.2 Harry Frankfurt's concept
2.3 David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
3 In everyday language
4 In popular culture
5 See also
6 References
6.1 Notes
6.2 Bibliography
7 External links
Etymology
"Bull", meaning nonsense, dates from the 17th century, while the term "bullshit" has been used as early as 1915 in British[3] and American[4] slang, and came into popular usage only during World War II. The word "bull" itself may have derived from the Old French bole meaning "fraud, deceit".[4] The term "horseshit" is a near synonym. An occasionally used South African English equivalent, though more common in Australian slang, is "bull dust".
Although there is no confirmed etymological connection, these older meanings are synonymous with the modern expression "bull", generally considered and used as a contraction of "bullshit".
Another proposal, according to the lexicographer Eric Partridge, is that the term was popularized by the Australian and New Zealand troops from about 1916 arriving at the front during World War I. Partridge claims that the British commanding officers placed emphasis on bull; that is, attention to appearances, even when it was a hindrance to waging war. The foreign Diggers allegedly ridiculed the British by calling it bullshit.[5]
In George Orwell's Down and Out in Paris and London, Orwell writes that the insult bullshit stems from Bolshevik, and the association with communists is the source of the words insult.[6]
In the philosophy of truth and rhetoric
Assertions of fact
"Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]
Harry Frankfurt's concept
In his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]
It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.
Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.
Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]
Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".
David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
Anthropologist David Graeber's book Bullshit Jobs: A Theory argues the existence and societal harm of meaningless jobs. He contends that over half of societal work is pointless, which becomes psychologically destructive.
Это легко, у этих моазей две ХХ хромосомы, мы же меченные с У, делаем белок вируса который самоликвидируется при наличии У хромосомы.
Смотри, вот видео, не вызывает у меня никаких чувств, кроме омерзения, чего и тебе желаю испытывать смотря на это говно.
https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5edbb39a937e4
https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5edbb39a937e4
Это я бы не рекомендовал.
Боюсь что такое ударит по самооценке ОПа и вобъёт её в пол.
Платить за то, что остальные получают бесплатно.
Уже не может, ты его видел? Какая тян захочет с таким общаться? Ладно щас уже старый он, но он таким же и в 40 лет был
Можно вирус папилломы модифицировать, чтобы пизда разлагалась от него.
Шлюхи зло
О чем видео?
Не получает никто ничего бесплатно, забудь про эти мантры и маняфантазии диванных альфачей.
Так впч на хуй тоже действует, можно рак члена заполучить(
а по моему как раз лучше сходить к шлюхе, и сделать это при первой же возможности, если не сбросил листву к 17-18 годам
ты же сам себе комплексы создаешь
Самка мнет свои обвисшие бидоны.
Я получил
И я даже близко не альфач. Я очкастые задротик, у которого 7000+часов в доте.
>Какая тян захочет с таким общаться
тебе тоже походу лет 15, вообще жизни не понимаешь. если тебе не 15, то тебе к врачу надо, а не на двач
неделю назад удалил около 100 папиллом по всему телу лазером, уххх, кайф
В борделе выбрал проститутку, оплатили, старался особо не фейлить, кое что получалось, но ожидаемо подтвердилось, что хуй привык к руке. Проститутка в начале не поверила что листва, лол. Мне кстати даже тогда уже было немного похуй, что там получится, а что не получится.
Мне 22 года. Сейчас меня влечения почти нет из-за депрессии, тогда оно ещё какое никакое, но было. Думаю, в идеале, надо было в 14 лет в борделе побывать, когда ещё спермотоксикоз в голову бил, после такого я бы и к тян ирл стал бы не стрематься подкатывать. А сейчас мне уже, наверное к сожалению, похуй. Сейчас есть масса более приоритетных проблем, чем это болото
Как может не нравится это?
Выскажу свое мнение на этот счёт.
Оп, я думаю ты и сам понимаешь что далеко не один с такой проблемой.
Моя теория такова:
Видовые отношения, Форма черепа.
Подобное тянет к подобному, за редкими исключениями конечно же. Я такой же одинокий девственник как и многие, но меня как будто осенило, я просто не из этих мест, я здесь чужой, я даже не Славянин в типичном понимании этого термина.
У меня вытянутый высокий череп и очень белая кожа, мой тип больше распространён где-нибудь в Прибалтике или Северной Германии/Франции.
Я испытываю осень теплые чувства смотря на их женщин например, особенно на Эстонских, пусть даже если они в целом и не такие сексуальные как русские/славянские девушки.
У всех русских в большинстве есть определенные сходства между собой, во мне же они не видят "своего"
Короче инцелы (физически полноценные) чекайте свой цефальный индекс, я уверен эта тема достойна серьезного обсуждения.
Оп, я думаю ты и сам понимаешь что далеко не один с такой проблемой.
Моя теория такова:
Видовые отношения, Форма черепа.
Подобное тянет к подобному, за редкими исключениями конечно же. Я такой же одинокий девственник как и многие, но меня как будто осенило, я просто не из этих мест, я здесь чужой, я даже не Славянин в типичном понимании этого термина.
У меня вытянутый высокий череп и очень белая кожа, мой тип больше распространён где-нибудь в Прибалтике или Северной Германии/Франции.
Я испытываю осень теплые чувства смотря на их женщин например, особенно на Эстонских, пусть даже если они в целом и не такие сексуальные как русские/славянские девушки.
У всех русских в большинстве есть определенные сходства между собой, во мне же они не видят "своего"
Короче инцелы (физически полноценные) чекайте свой цефальный индекс, я уверен эта тема достойна серьезного обсуждения.
Это не комплекс а шиза уже
Тебе четыре года?
Ну не беда. В таком возрасте ещё не поздно искать тян. Не сложилось в садике - умеешь наверстать в шкале.
Очередной биопроблемный, простыню не читал, но сразу говорю иди нахуй или выпиливайся
Ну ресурсы она начнет потом сосать, когда ты подсядешь на ее писичку.
В идеале я думаю в 13-14 нужно сбросить листву с 16 летней опвтной, это лучше чем со шлюхой
Будет дропнута и найдена такая же, полтора месяца времени - вопрос.
Хоть засосись ресурсами. Я же не даун сливать бабло на то, что кому-то достаётся бесплатно.
>Оп, я думаю ты и сам понимаешь что далеко не один с такой проблемой.
Да, но у каждого свои причины и своя история, глупо под одно всех людей.
Анон, хуй знает. Я типикал двачер и была тянка, расстались недавно, нашел новую. Просто сделай что-то для этого, знакомься, действуй. Даже при неудачах продолжай. Вся проблема в том что тян из воздуха не появится, для этого нужно прилагать усилия. А вообще если посмотреть правде в глаза - они не нужны, вот серьезно. Но тут уже выбор у каждого свой. Удачи.
Хорошо, что ты из большого города, где много самок.
А если я дефектный
600 000 населения. А вот те кто живут в ДСах и ДС2, и прочих екб-сити - вообще не должны жаловаться.
Ну да, хах. Вот только, та что опытная в 16, по определению шлюха, на мой теперешний взгляд. А так да, в 14 лет наверное бы голову снесло от такого и я стал бы её куколдом. С другой стороны это время когда всеми простительно так ошибаться.
Ты думаешь я не дефектный? Всратое лицо, кифоз, вся вот эта "неуверенность" тоже имеется. И при всех этих факторах у меня есть тян. Так что надо просто делать, брать и делать.
А нахуй они нужны. Их папаши жирные подпивасные васяны, и дети будут такими же, а я стройный Аполлон и не хочу чтобы мои дети были жировиками похожими на их папаш.
ТНН! /thread
Ну шлюха, но она не берет деньги за еблю, и шлюхой она считается, хотя у нее возможно было не больше 5 парней.
Ну дефекты у всех разные, мб у меня ноги нет
Родился в семье с двумя братьями. Семья полная, отец был, но для меня это скорее минус, мне кажется мою самооценку уничтожил больше всего он. С братьями отношения были очень плохие. Вспоминая детство, никак не могу понять, почему наша семья была такой уёбищной. К концу школы осознал, что я ущербный, не способен нормально коммуницировать, пробовал подкатить к тян, но за нелепые попытки был осмеян, что уничтожил мою самооценку. Просто понял, что я не вышел как личность. Плюс в 11 классе меня травили в интернете конкретные люди, отец узнал это, увидел неприятные фотошопы со мной, чуть не начал бить меня, наказал меня ограничениями и всё это на фоне ЕГЭ-истерии. В это время моя самооценка была практически полностью уничтожена. Потом через силу стал ходить в вузик, конченную шарагу, где всем всё было похуй. Там были одни тян, потому я не завёл друзей. Из-за того, что были почти одни тян, на 3 курсе стал загоняться из-за своей девственности, думал не чувствуют ли засохшую фапчу в моих трусах и т.п. Я не мог там нормально учиться, постоянно загонялся, с немногочисленными парнями не сильно хорошо общался, распиздяйничал. Закончил вуз, 5 лет не работал, занимался своим хобби, обосрался в нём. Были разные попытки саморазвиваться, пока не работал, не преуспел ни в чём. Летом прошлого года стал работать на непыльной офисной работе и вместе с тем началась страшная депрессия. Депрессия началась ещё до работы, по крайней мере, за полгода до стал чётко ощущать некоторое неврологические симптомы. Вот как-то так.
Так у тебя возможность в универе была хорошая, повезло что телки одни были, я же в технаре кчился((
Возрастные отметки это наебалово. Бабы которым лет 20 непротив попердолится с 50 летними.
Дело в образе жизни, а не то чего ты добился к таким то цифрам или чего не добился.
Тут блять семейный человек с женой личинками и тещей полезет впетлю. Мне 51 год.
Вот тебе ОП рецепт.
1. Спорт. Бег, плавание. Все остальное хуйня.
2. Женщины
3. Математика
4. Мясной квас
Дело в образе жизни, а не то чего ты добился к таким то цифрам или чего не добился.
Тут блять семейный человек с женой личинками и тещей полезет впетлю. Мне 51 год.
Вот тебе ОП рецепт.
1. Спорт. Бег, плавание. Все остальное хуйня.
2. Женщины
3. Математика
4. Мясной квас
На 1 курсе общался с одной тян и её подругой. Но потом понял, что мне с ними не о чем говорить, да и они скорее воспринимали меня как клоуна.
Подкатить к кому-то не пытался, не знаю почему. Я просто не понимал, как это можно сделать, с чего начать, заморачивался и так и до 5 курса.
>Возрастные отметки это наебалово. Бабы которым лет 20 непротив попердолится с 50 летними.
И всё равно хотелось бы нормальных отношений, как бывает у молодых людей в юности.
-хуй
Как жить планируешь?
Через 40, я спортиком увлекаюсь и зожем, так что вряд ли через 20 сдохну.
Хуй знает.
Раку похуй яем ты там занимаешься.
Так охуенно же. Знать что всё тлен и когда-нибудь это всё наконец закончится.
Двачую. У меня дядька-зожник умер от кровоизлияния в моск. Не помог ему зож.
Да или так, или от тромба
Ну и нахуй тебе это говно? Живи в своё удовольствие, ни под кого не подстраивайся
мимо 37 лвл, такая же хуйня
А что делать когда даже не можешь жить в удовольствие,так как познал,что всё бессмысленно ?
Не парься, анончик
Я уже тоже перешагнул четвертак с несколько лет назад, но тянучка нашлась
А что ты хочешь услышать? Иди и знакомься, если у тебя других проблем нет. Скачай тиндер и тренируйся вести общение
>>22626968
Ну ты так пишешь тут,а в душе тебя всего переворачивает,я уверен
Ну ты так пишешь тут,а в душе тебя всего переворачивает,я уверен
Ты встратый? рост вес?
Ну ты так пишешь тут,а в душе тебя всего переворачивает,я уверен
САЖИ ДОЛБОЕБАМ
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
САЖИ ДОЛБОЕБАМ
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
САЖИ ДОЛБОЕБАМ
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
САЖИ ДОЛБОЕБАМ
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
САЖИ ДОЛБОЕБАМ
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
САЖИ ДОЛБОЕБАМ
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
САЖИ ДОЛБОЕБАМ
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
САЖИ ДОЛБОЕБАМ
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
САЖИ ДОЛБОЕБАМ
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
В лучшие (студенческие) года был жирным и не очень социальным
Но взял себя в руки. Схуднул на 25 кг и социализировался
По всратости трудно сказать. 99 лайков на тиндере верой и правдой собрал, метчей было штук 10 (я лайкал далеко не всех подряд)
176/68
САЖИ ДОЛБОЕБАМ
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
САЖИ ДОЛБОЕБАМ
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Да, бессмысленно. Незнаю как обьяснить, был депресняк на протяжении четырёх лет - тоже из-за этой хуйни сильно загонялся, подорвал здоровье бухлом и веществами, и в один момент понял - а зачем? тратить свои нервы? Ну не получается, да и хуй с ним! Просто научился жить чтобы было в кайф, занимаюсь любимыми делами, хоть это и полностью бессмысленно на 100%. Иначе тупо скучно будет, а это ещё хуже
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
а почему ты сам тянок игноришь, тебе не хочется просто секса, или ты как бы обиделся что не было в юности и теперь говоришь — «И не надо мне»?
Ты очень красиво написал, но на деле, у многих выходит по другому. Мысли о тян и собственной не нужности противоположному полу изматывают, не дают развиваться и двигаться в жизни.
все очень просто, выйди на улицу, встреть симпатичную тян, снова прочувствуй психологические кандалы, которые всю жизнь тебя сковывали и огражадали от появляения отношений. И после этого ты вспомнишь, что это твое место в жизни. Депрессия не уйдет, но немного смирения будет прибавляться с каждым разом
как ты при таком образе жизни никого не трахнул, остается загадкой
Двaчую чeт вк двaч пикaбу, клaccикa))) Aлcо caп aнон, вкaтилcя-пepeкaтилcя c вк в ceнтябpe 2к18!)) :DDD Э CBЫШ мaнь у тя cкок тaйтлов вaщe дaун??7э
xyя ты пopвался мань, чeт opy))) oбтeкай даyн кeкнyтый))
Двaчyю чет вк двaч пикaбy, клaссикa))) Aлсо сaп aнон, вкaтился-пеpекaтился с вк в сентябpе 2к18!)) :DDD Э СВЫШ мaнь y тя скок тaйтлов вaще дayн??7э
А вот и боты подъехали
Наиболее популярной темой хохлосрача является тема «Как правильно писать: „на Украину“ или „в Украину“». 300 с лишним лет русские говорили «на Украину», но в 1993 самостийный президент подумал, что это ущемляет права и начал учить жену варить щи.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
Если говорить об интенсивности хохлосрача — более сложная величина, нежели это было указано в предыдущих исследованиях. Она зависит от степени зависти укров и увеличивается с ростом числа участников, то есть, все эти явления можно выразить количественно и описать формулой:
Х1 = (Е / e) ∙ (N ∙ n) ∙ Т (1.1)
где: Е — средний доход РФ на душу населения, $/год.; e — средний доход укров на душу населения, $/год; n — число участвующих в хохлосраче со стороны РФ, чел.; N — число участвующих в хохлосраче со стороны Украины, чел; Т — активность зомбоящика, вып. нов. с элементами хохлосрача/неделю; (1.1) — номер формулы в Тентуре.
двачyю ананаc чет pил oлoлo битаpд, алco гoднo чyть бoлее чем пoлнocтью читай лypк маня))) ты тoж в cентябpе 2к18 c вк пеpекатилcя?))) :DDDDD
Ты сразу понял,что у меня депресс. Я тоже летел в пропасть,алкашка и тд. Сейчас как будто очнулся и ахуел,что происходит. Страшно как-то просто стремиться что-то делать достигать и учиться и просто жить. Скоро 30,там вообще походу пиздец будет
Только пока они воротят нос от ровесников даунов, а 5-8+ лет господа ебут 18-летних сосок. Мне 28, не встречался еще ни разу с бабой старше 22х, все мои девушки и трахнутые на вечер-два особы, были в этих пределах. У друзей такая же ситуация, жёны моложе минимум на 4 года. Один знакомый женат на тян старше на 2 года, и видно как она уже в свои 32 выглядит старо на его фоне
Докажи, раб пизды.
>Так что надо просто делать, брать и делать
Дайвинчик для начала пойдет?
Ебланы думают, что если они ноют 24/7, то и Петя из третьего подъезда тоже ноет.
>а почему ты сам тянок игноришь, тебе не хочется просто секса, или ты как бы обиделся что не было в юности и теперь говоришь — «И не надо мне»?
Это не даст мне ничего, только как раз то чувство опустошенности. И если сейчас я спокойно существую и не беспокоюсь по этому поводу, то после секса с тян или отношениями ты уже не будешь прежним. Ты отведаешь пиздятины, станешь зависимым от неё. И твои первые отношения рано или поздно скорее рано закончатся, оставив тебя снова одного, но уже с неутолимой жаждой пизды. Вот тогда и настанут настоящие страдания, потому что станешь зависим от этого, а нормисом тебе всё равно уже не стать, найти тян будет абсолютно также проблематично.
К тому же, я понял, что я не хочу тян, не хочу отношений, не ъочу ласки, любви и обниманий. Я понял, что единственное, что мне хотелось бы от тян - это засунуть свой хуй в их пизду. И подрочив, это состояние полностью проходит, что только подтверждает его суть. Тогда зачем он оно мне вообще нужно, если мне натурально западло идти гулять с тян, проводить с ней время, если единственный интерес в них для меня - это пизда?
Так что это не моё, это не мой путь. Как говорится, у самурая нет цели, у него есть только путь.
Возможно, если будут деньги, буду ебать шлюх, но не более того.
А никак. Меня всегда удивляло, что все пишут про алкоголь и подобное как про возможность гарантированно поебаться. Вот прихожу я домой к другу. Приходит еще 3-4 человека. Мы идём закупаться по несколько литров на каждого самым дешевым пивом по 39 рублей за 0,5, дальше возвращаемся к нему домой, начинаем бухать, попутно запуская Доту да, я был одним из тех пьяных васянов, что попал к вам в катку, пикнул пуджа и творил неведомую хуйню, подрубая музыку Паши Техника или включая Оптимус Генг. Не знаю почему, но бухими всегда Оптимус Генг смотрели, угорали дико. Иногда туда добавлялась еще и водка.
Где ты тут видишь упоминание тян?
Или вот дома я наебенивался транквилизаторами и в овощном виде смотрел кино или, опять же, играл в Доту.
Откуда тут блядь возьмутся тян? Материализуются из скисшего пива? Иногда нахуячивался в одиночестве.
Зарегался в тиндере, баду и на мамбе. Две недели каждый день скроллил, выполняя норму по лайкам. Получил за это время 2(!) матча. Один со страшной жирухой, которую лайкнул только потому, что узнал её очертания по замыленной фотке и ожидал там увидеть нормальную тян, другой от тупой пизды, которая даже не ответила на моё сообщение.
Регался в винчике. Матчи были. Никто не отвечает, заявки в друзья не принимают. Законтачился только с 2 тян. У обеих есть парни и они ищут "общения".
Регался в понурых знакомствах, так любимых двачерами. Мне написала там другая страшная жируха, парень и 2 тян из других городов, которые тоже "ищут общения", хотя я ясно в анкете написал, чего я ищу.
Что скажешь на это?
>понурых знакомствах, так любимых двачерами
это что
Позвонить блядь не пробовал? Сказать что у нас бухло и хавчик, с вас пиздятина
Кому я позвоню? Проституткам за 3к в час? Нас там обычно человек по 5 было, что-то никто никому не звонил.
Из-вашей компании ни у кого нет знакомых тян которая бы взяла подруг? Где-то ты пиздишь
А я должен их был просить? "Ребят, приведите мне тяночку, а то меня заебало просто бухать с вами-ублюдками, хочу поебаться".
мне 26 сидел дома около 5 лет, ебать мне хуево осозновать что все ебуться, особенно хуево когда выхожу на улицу и вижу красивых тян от того факта что они ебуться мне еще хуевей в двойне, даже мысли выпилится появляются
Просить не нужно, вы же все в одной лодке, просто закинуть идею, «Ребят, давайте телок позовем» или «Давайте вписон устроим», а когда он на хате, ищешь рандомную шкуру и предлагаешь посмотреть фильм у себя дома, в 90% работает если еблом вышел и находишь адекватных тян.
Смысле сидел дома 5 лет? До этого был социоблядью?
Не знаю, ни у кого таких мыслей не возникало, мы просто бухали компанией и не более. Иногда как тру быдло выходили вечером в темноте во двор, сидели на лавке и пили там.
Даже не знаю, какие бы тян заинтересовались в этом времяпрепровождении, если бы кто-то их позвал.
У тебя самого какие-то пространые представления о подобных посиделках. Тут парни собирались, чтобы нахуячиться самым дешевым пойлом, о тянках никто и не думал.
>если еблом вышел
А ВОТ ТУТ У НАС И ЕСТЬ ПРОБЛЕМКА
>оказуется
Пошел, на хуй хохол
>депресиально
Убил бы суку
>Даже не знаю, какие бы тян заинтересовались в этом времяпрепровождении
Ну если вы похоже на кампанию пикрелейтед, то возможно.
Я порой удивляюсь, как в одной стране слишком разная жизнь может проходить, у кого-то бесконечные вписоны с кучей телок и бухлом, кто-тт вообще не бывал на таких вписках, а кто-то собирается онли мужской компанией, хотя возраст у всех трех групп одинаковый.
> У тебя самого какие-то пространые представления о подобных посиделках. Тут парни собирались, чтобы нахуячиться самым дешевым пойлом, о тянках никто и не думал.
На своем примере скажу так, мы тоже чобирались компанией 3-4 человечка и в кармане было у каждого по 50 рублей, о качестве алкоголя я думаю нет смысла говорить, но и даже тогда парни вызванили каких-то тян, да возможно это были те еще шкуры, я не говорю что их ебали всегда, иногда они ломались и уходили, но один случай я запомнил хорошо, так же собрались, вызванили одну телку (малолетку) но ебал ее только один из компании, а мы в это время сидели бухали на кухне пока он ебал, вот такая хуйня бывала.
Депрессивно-суицидальный
Хех
был...
А что случилось? Ну у тебя ситуация норм, ты уже переебал сотню тянок, так что можешь жениться уже
>у кого-то бесконечные вписоны с кучей телок и бухлом
У кого это? В школьные времена - это было у популярных красавчиков относительных мажоров в хороших квартирах, которые были популярны в школе.
Все остальные сидели по хатам одними парнями. Если приходили бабы - типа фу задроты, на хате бухаете, а нас парни в ресторан позвали...
В универе еще хуже - там уже с хатами был напряг. С бабами тусовались мажоры на бэхах, но и то на вписки они набирали шлюх пачками - потому что так проще - и со шлюхами, оплаченными на "все включено" отдыхать гораздо круче, чем с перво-второ курсницами, которые нихуя не умеют.
отчислили из универа я поймал сильную депру и перестал общатся со всеми, в итоге 5 лет сидения дома
Ну Ньютон же не глупое быдло биопроблемное, капчующее на дваче.
>Зато пьяный васёк не может написать симфонию, не может написать книгу, не может достичь высот в спорте, не может оставить после себя никакого следа
Но ты ведь тоже не можешь, так что в этом вы с васяном братья
Вчера сказали что я постил якобы 10/10 и такие не светят. Вот вам обычные рандом тян Поехали.
Хуй знает, у тебя какая-то другая реальность, видимо. И тут дело не в красавчиках, это было 1-2 курс, все были бомжами, однако приходили тян которые с колледжа или еще в школе учились.
Чтобы иногда иметь доступ к настоящей писичке обходя "танцы с бубном" в виде отношений и прочей унылой мишуры.
>Хуй знает, у тебя какая-то другая реальность, видимо. И тут дело не в красавчиках, это было 1-2 курс, все были бомжами, однако приходили тян которые с колледжа или еще в школе учились.
Ну вот у тебя был доступ к более низкостатусным и младшим бабам.
Если он у кого-то по дефолту есть (куда приходили бля? откуда хаты у студентов?), то остальные дрочат в кулачок.
>это было 1-2 курс, все были бомжами
у меня на 1-2 курсе, половина пацанов ездили на свежих бехах и отдыхали зимой в курше. И бабам строго похуй чьи то это бабки их или папины.
>(куда приходили бля? откуда хаты у студентов?),
Снимали два друга, 8к платили в месяц за хату, по 4 к на рыло.
Двачую к аналогичному мнению пришел в 23, главное еще хобби или дело которое будет приносить удовольствие и на тян уже похуй будет.
мимо 25 лвл
Блядь, ты в общаге жил?
Потом такой сычику вопрос задают, у тебя девушка была вообще.
>ПУК СРЕНЬК
>РЯЯЯ ЕБАНЫЙ В РОТ, ВСЕ ПРОЕБАЛ И ХОББИ УЖЕ НЕ ДОСТАВЛЯЕТ УДОВОЛЬСТВИЕ А ВРЕМЯ НЕ ВЕРНУТЬ
>РКН.
Конец
>может кто был в такой ситуации
был в такой ситуации - устроился на работу стажером за 30к, рвал задницу и за 3 года вышел на 160к (это еще при баксе 30 ре).
После 3к грина стала хватать и на съем хаты и права получил и тачку завел и соответственно с бабами проблем нет - нормальная работа: позвал в кафе, погулял и зовешь домой - без проблем.
А ну и с бабками появилась возможность нормально одеваться, стричься и подзаняться спортом (в начале с тренером - потому что совсем был хилый лох, потом и самому)
Это сколько лет?
В этом плане можно еще 15 лет не паниковать. Ты же не тян, твоя рыночная стоимость со временем не падает, как минимум лет до 40
> с бабками появилась возможность подзаняться спортом
Боже, какое потреблятство. Возможность подзаняться спортом появляется сразу после того, как отрываешь жопу от стула.
Шутка такая, паниковать нужно было начинать лет 6 назад.
>Потом такой сычику вопрос задают, у тебя девушка была вообще.
>Да была, сейчас нет, разговор окончен.
Не факт, я внук бабуси с деменцией ей 87 лет, поехала лет 10 назад, мамашу мою только так заебывает, ну и меня тоже. А без кветиапина вообще адок был, орала и кидалась с палкой. Ну вот и меня походу переживет. Карта старая.
Т9 карга старая
> эх как плохо без тяночки, как же хочется тяночку...
> так действуй, позови кого-нибудь погулять, знакомся
> ВЫ ЧО ОХУЕЛИ? НЕ ВИДИТЕ Я ГРУСНЫЙ И ДИСПЕРСИВНЫЙ????? И ВООБЩЕ СЛОЖНО ТАК ЧТО ИДИТЕ НАХУЙ!!!!! эх, как плохо без тяночки, как же хочется тяночку...
Классика, хули.
> так действуй, позови кого-нибудь погулять, знакомся
> ВЫ ЧО ОХУЕЛИ? НЕ ВИДИТЕ Я ГРУСНЫЙ И ДИСПЕРСИВНЫЙ????? И ВООБЩЕ СЛОЖНО ТАК ЧТО ИДИТЕ НАХУЙ!!!!! эх, как плохо без тяночки, как же хочется тяночку...
Классика, хули.
>Боже, какое потреблятство. Возможность подзаняться спортом появляется сразу после того, как отрываешь жопу от стула.
Ну то то оно на дваче и видно.
Чтобы спорт был не нахуй а являлся мотивацией - к нему нужна отдельная хата, шмот и соц статус.
А быть качком у мамке на хруще нахуй никому не упало.
А чтобы работать по 14 часов в сутки, параллельно обучаясь на втором высшем - да еще и на спорт ходить - мотивация нужна охуеть.
Даун вытащил абзац и побежал кукарекать.
>Это сколько лет?
что сколько лет?
жопа горела с 16 лвл, когда бабы морозили.
учился с 17 лвл - вышел к бабкам в 24 лвл
>Возможность подзаняться спортом
То то все офисники у нас с прессом кубиками
Подзаймись спортом когда ты в ДС встаешь в 6.30 чтобы в костюмчике на работу прийити, а уходищь с работы в 21.30, чтобы зп повысили тебе а не васе. Или ты думаешь увеличить зп с 30к на 160к за 3 года не в айти - это надо просто стул протирать?
Там и глаза слезятся и спина болит и вес набираешь как свин.
А еще надо квалификацию качать и не ебнуться от этого всего
>Ну ищи тогда тян-мать тян-старшая сестра, которые будут заботятся о тебе и считать, что смогут побороть твои недуги своей любовью.
Да пиздец, все кругом с какими то тянками, которые о них заботятся.
ЗА 35 лвл НИ РАЗУ баба не проявила никакой инициативы - приглашаешь, угощаешь, все вопросы с хатыми и отдыхом решаешь - к варенику пускают.
Но никаких забот мать и с бабками/хатой порешать НИКОГДА даже близко не было.
>найди что-то доставляющее и живи всласть, счастье внутри каждого из нас, а не снаружи.
что несет, где брать жилье и работу, чтобы хватало на это жилье?
Ловить кайф от хождение в пятерочку, стояния в очередях и приготовление хрючева? чистки унитаза или с засратым жить?
илини найти работу, чтобы хватало на доставку и домработницу?
а как на ней тебя заебут не расскажешь?
> фапать в 30,когда не то что не хочется,
в 35 лвл дрочу по 5 раз в день.
А мне помню,батя лет в 14 сказал,что нахуй эти тянки,отношения,свадьбы не нужны,что это болото и себе жизнь ломать не стоит,что это все ерунда
С этого момента как отрезало-вообще никто не привлекает
С этого момента как отрезало-вообще никто не привлекает
>тиндер баду, да бля, тот же дай винчик хотя там в основном скам
по ДС - в дайвинчике никого старше 19 нет.
Те кто есть на морозе
Тиндер - бляди с ЧСВ выше небес.
Кто сейчас будет сидеть на СЗ когда каждой в директ инсты дрочат по 200 раз на дню, на худой конец в вк настрачивают
Двачую, мимо офисная крыса из Роснефти 3 года батрачу, 26 лет, зп 150к, работаю с 9 и до 10-12 ночи. Заработал сухость глаз, ожирение, гиперутомляемость и нервняки
4 пик
Уфимское небо ни с чем не перепутаешь. Прям под Курултаем.
Два чая этому господину
> Но я все же буду общаться с девушками, может быть что-то получится
У тебя есть хата и работа нормальная?
Если нет - то сколько не общайся нихуя не получится.
Чтобы из общения Баба тебя захотела сама - ты должен быть в ее глазах КРУТЫМ (соц статус, бабки, поведение) или КРАСИВЫМ (на 2 бала выше нее и выше 7/10
>ет в 30-40 станет вообще похуй на всё это. Всё пройдет
Ну и нахуй там жить вообще?
>Это пиздец какое заблуждение
Тян образуется САМА - если ты дохуя ЛИДЕР в какой то стае.
Хотя бы препод или тренер какой то группы.
>21 лвл, если что.
хахах , сопливый джонни играет в ни такого как все, лал
Выбрал он путь, лал
у тебя большой хуй? и откуда ты? Есть деньги?
>когда не то что не хочется
Не проецируй, импотент. Позавчера например съездил к двум проституткам днем, а вечерком еще пару раз передернул на всякий случай.
30лвл
>Когда была? Как ее звали? Сколько лет? Как ее найти в социальных сетях? Почему мы тебя никогда не видели с ней? А есть ли совместные фото?
Сразу видно человека который на себе не испытывал это.
Где:
Не было тянки до 24 потом женился потом развелся потом их как грязи стало благодаря тиндерухуиндеру, толка никакого нет, два оаза лечил зппп. Все это хуйня, к 35 поймешь
СОБЕРИСЬ ТРЯПКА!
мимо листва 25 левел
Страдай, промытка ебаная.
>я уже не помню что такое чувство влюбленности, последний раз влюблялся лет 10 назад, оттого грустно.
чувак - влюбленность - это гормональное опьянения, для чувства привязанности к самке годной для деторождения. Годность определяет твой организм автоматически.
Значит у тебя в окружении нет подобных самок. С возрастом этот механизм срабатывает все хуже
>Сразу видно человека который на себе не испытывал это
что это? депрессию? ну так лечи депрессию - какая нах тебе тян, если ты псих больной?
>аработал сухость глаз, ожирение, гиперутомляемость и нервняки
дальше пойдет сердечко, бессоница, как следствие нестояк итп.
Я 32-х летний девственник, никогда не прикасался к тян, никогда не целовался. И доволен, не инцел, мне похуй совершенно
>лиш 40
Четвертак - это 1/4, 100 поделить на 4 равно сколько? 40? Или может 25?
>нормальное развитие и становление человека как социального существа
Нормальное развитие и социальные существа - ты на дваче, забыл? Это не для таких как мы. Я например настоящий шизик, аутист, социопат в совокупности несколько лет прлежавший в дурках и 3 раза пытавшийся выпилится - вот с такими вы тут сидите, любые люди (не только тян) охуевают от общения со мной
Пишу в эпичном треде.
>никогда не было тян
Вот это проблема конечно, тян стоит завести, но только для того, что бы осознать насколько твое желание было пустяковым. Я в 20 лет очень сильно хотел тянучку, тратил огромное количество ресурсов и нервных клеток, что бы завоевать ЕОТ. У меня получилось, но мои ожидания были завышены многократно.
Во-первых я понял, что порнуха это в первую очередь кино и эмоции там наиграны. Я не получил и десятой части тех ощущений, которые ожидал. Да, это лучше дрочки, но не на много.
Во-вторых быт. Я привык быть свободным и делать то, что мне нравится. Но с тянкой тебе придется ломать себя. Она хочет в клуб, а я ты не хочешь в клуб и идешь через силу. Ты хочешь катнуть партейку в доту, а она хочет, что бы ты посидел с ней и послушал про ее тупых подружек.
В-третьих это насос по откачке бабла с твоих карманов.
Я вот два месяца с тянкой жил, под конец это было просто невыносимо. Меня друзья позвали пивка попить, это довольно редко бывает, что у нас всех получается собраться и посидеть. Не бросай меня, я не хочу сидеть дома одна, а ты там будешь веселиться, а вдруг там шлюхи будут. С другой же стороны бывают моменты, когда и она намыливается поехать на футбол в другой город, а ты сидишь и думаешь, а не накуканит ли ее кто-нибудь и приходится хуярить с ней. Я даже комп свой практически не включал, потому что утром на работу, вечером пришел, пожрать приготовил, пошли погуляли, пришли, посмотрели что-нибудь, поебались и лягли спать. Ни тебе поиграть, потому что ей тогда грустно, да и что смотреть она должна выбирать. Короче я психанул и выгнал ее к хуям.
Уже три года прошло, живу в свое удовольствие, я не говорю, что тянки не нужны, но поиск тянки не должен быть идеей, просто как найти 100 рублей на дороге. Опять таки к выбору нужно подходить основательно, что бы тебе было комфортно и тебе не приходилось бы переступать через себя.
и ради чего работаешь? куда тратишь деньги?
Ну, моя компания была похожа на пикрил. Собственно говоря, как минимум одеты точно также были.
Ну так в том то и дело. Что я должен к этому стремиться, пытаться добиться этого, а не пизды.
Лал, школьник не хочет читать задание на лето и сидит на дваче, лал
Ты ебанутый? Тебе каждый встречный устраивает допрос с пристрастием касательно тянок, вплоть до подробностей того, в какой позе ты ебал тян, куда потом дел гандон, сколько раз с ней ебался?
Таблетки пей.
https://www.youtube.com/watch?v=L5y8wixkgX8
Смотри, я песню про тебя нашел
Да лучше быть петровичем, который работает на заводе за 20к и пропивает половину зарплаты, чем жить так, как ты.
Я на шее сижу, мне похуй.
не каждый но бывает доёбываются
мимодругой
Такие как ты долбоёбы точно есть в каждом треде
Почему до меня никто ни разу не доёбывался, даже не спрашивал? Разве что со своими корешами я это обсуждал, но не более, да и то инициатива исходила от меня.
ну бля так обстоятельства у тя сложились, тебе повезло, кому то нет, всякое бывает
ёбаный бед гетвей
абу пидор
>очередной дебил с двача считающий что тянки нужны только чтобы вставлять в них свои палки, а не для чувств ласки и любви
>очередной маня с двачей, верящий в любоффь до гроба и чуфства
Лучше нет влагалища чем очко товарища
>Аноны, тут такая история, никогда не было тян, по разным причинам все это дело откладывалось и тут я осознал что оказуется мне уже четвертак, пизда и от этого начало бросать в пот, депресиально-суицидальные мысли, и я оказался у разбитого корыта, то есть в жизни у меня ничего хорошего, сейчас сижу в диком ахуе с незнанием и непониманием происходящего, может кто был в такой ситуации, подскажите что делать, как окончательно не сойти с ума на этой почве потому что время просто ускорилось до невероятных велечин, теперь я точно знаю что дальше будет только хуже и это пугает еще больше.
Каким образом мясная дырка исправит твоё положение? Как вообще мясная дырка может улучшить жизнь? Как по мне тян только разлагает личность куна, делает его куколдом, бездуховным животным, которому нужно для счастья только стопарь водки и пизда потуже.
Аноны, тут такая история, никогда не было тян, по разным причинам все это дело откладывалось и тут я осознал что оказуется мне уже четвертак, пизда и от этого начало бросать в пот, депресиально-суицидальные мысли, и я оказался у разбитого корыта, то есть в жизни у меня ничего хорошего, сейчас сижу в диком ахуе с незнанием и непониманием происходящего, может кто был в такой ситуации, подскажите что делать, как окончательно не сойти с ума на этой почве потому что время просто ускорилось до невероятных велечин, теперь я точно знаю что дальше будет только хуже и это пугает еще больше.