В чем он не прав?
В чем?
Да, в чем?
Забыл сказать, что замуж брали свежих тянок 9-10 лет, а не тухлых сельдей.
В том, что он противоречит историческим фактам. Римлянки могли развестись, они красились и вели беспорядочную половую жизнь. Ну, не такую беспорядочную как мужики римляне, которые были знатными боевыми пидарасами, но все же.
И где в этом видео про политику ?
Римляне вообще были пидорасами, потому и царство их наебнулось. А вот древние русы пидорасами не были и занимались земледелием. И было у них по 9-10 детей. А другого выбора не было - либо так, либо с голоду подыхай.
>древние русы
Они были торговцами, пиратами и воинами. Или ты древними русами ошибочно называешь племена восточных славян? Те тоже были не подарочек, выбили балтов и финов с их земель, вели активную экспансию.
Коррупция сожрала Рим. От геев не так много проблем. Вот чем тебе сейчас мешают 2% геев?сейчас убиты все институты брака благодаря государству в котором мужчина это каколд- раб и должен содержать шлюху, ибо это выгодно нынешнему правлению.
пиз-да-бол Аноним ID: Нервный Алоиз Пендергаст 
06/08/20 Чтв 20:42:05 #11 №38971192 Двачую 7 RRRAGE! 2
06/08/20 Чтв 20:42:05 #11 №38971192 Двачую 7 RRRAGE! 2 
Все что надо знать о Германе Стерлигове.
А еще он предлагает стрелять по водилам которые не пускают обочечников, отменить электричество и расстреливать всех ученых и айтишников
Дело не хитрое, хули там учить?
У рестовраторов всегда можно подглядеть инструменты, он же как тру хочет ручным инструментом хуярить?
в том что украл миллион долларов и в том что жид и в том что не призывает убивать жидов.а на одном патриархате грешки свои не смоет
Рим сожрала скверная привычка устанавливать верховную власть путем применения мечей. Когда правит самая сильная крыса в бочке и гражданам норм, ничем хорошим такое закончится не может.
Практически непрерывные гражданские войны заебали всех, и всем уже было пилювать на рим, лишь бы только это все наконец закончилось.
>2к лет назад не делали аборты
Дальше не смотрел,если не травились всякой хуйнёй то занимались инфантицидом. Это совсем недавно придумали в детдомах оставлять. Но для гоев сгодиться.
ты не в то время живешь. уже гайки закручены и будут дальше закручиваться. единственные кто ебет детей это политики, знаменитости, насильники и инкубы.
Стерлигова можно отблагодарить уже лишь за одно то, что он постоянно вскрывает суть детсадов и школ - что это рассадник быдла и развращения личности.
https://youtu.be/qGQinmThLUE
https://youtu.be/qGQinmThLUE
В том, что он не понимает, что мы живём в 21-м веке, а не в средневековье. Стерлигов чилит. Но маловероятно, что если он попадёт в древность где ББПЕ, вряд ли ему древность понравится.
Развивается не только тех. прогресс, искусство и комфорт, но и взаимоотношения между людями.
>Развивается не только тех. прогресс, искусство и комфорт
Какой комфорт развивается? Человек 8 часов в день вынужден работать и его труд идет в доход фирмы.
Никакой крестьянин так не работал, а зимой вообще лежал на печи.
Какой же он базированный и краснопилюльный. Вот бы нам такого президента.
У тебя светит лампа и есть унитаз со смывом.
Это и есть комфорт.
Двощую.
Нет что я ему ебало сломаю 1 на 1
Ходить в длинных штанах и босиком это зэковская привычка, не знал, что Стерлигов АУЕшник.
>Рим сожрала скверная привычка устанавливать верховную власть путем применения мечей.
Это касается вообще практически любого государства, у нас череда дворцовых переворот тоже была. Суть в том, что проблем было множество у этого государства. Рим времен расцвета - это непрерывно расширяющееся госдуарство с чрезвычайно воинственным населением. Население это воевало не за яхту барина, а за вполне конкретные профиты, куда помимо зарплаты входили и земельные наделы и рабы, т.е. легионер, по сути, имел неплохую "пенсию", если доживал. Но такое развитие рано или поздно наткнется на препятствия как в виде невозможности дальнейшего расширения, так и, к примеру, котлу из народов, переварить который Рим толком не сумел. Расписывать все проблемы старой системы тут смысла нет, но по факту пидоры уж точно не были проблемой Рима, как и не являлась силовая смена власти главной причиной падения.
Краситься начали чуть-ли не при динозаврах
А есть на русском?
Безграмотное уебло.
Во времена Христа было множество народов и каждый жил по своим порядкам, от самого варварского патриархата (про который он говорит) до матриархата. Иудеи за непослушание никого не побивали, христиане тем более. У римлян и греков у женщин было довольно много прав, сравнимо с 60-и годами 20-го века.
Много матриархальных народов жило в Африке. Азия и исконная Америка - вообще отдельная история, на русском языке про них немногое есть. Бесценные, безвозвратно утраченные альтернативные ветви развития и культурные пласты.
Матриархата не было нигде и никогда. Это невозможно в теории. Любой мужик сильнее бабы. А кто сильнее тот и прав.
Почему у этого поехавшего такая избирательная любовь к старине? Косметику низзя, а вот интернет, бензопилу и джип на котором он ездит по обочине-можно?
Матриархата никогда не было. Даже в Минойской цивилизации.
Была разве, что только родовая матрилинейность, но это про другое.
У него просто пердак подгарает, т. к. ни одна привлекательная тяночка этому инцелу-колхозному с задержкой развития не даст. Поэтому он и рефлексирует как уебан, думая, что раньше бы тяночки ему давали
>инцел
>@
>~5 детей
Ясно.
>~5 детей
Жена колхозница
Это стандарт
Опа, культисты альтернативной истории подъехали.
Что за дядька?
Просто признай, что ты обосрался в этом вашем ебучем новоязе, который сам же и приплёл не к месту.
У этого чувака всегда бобла было много, поэтому проблем с "привлекательными тяночками" у него точно не возникало.
Наивный гои, ваш пидоРим победили евреи, морально расшатали его, сначала римляне были патриархатами, но евреи окуколдили их свои учением, римлянки перестали от них рожать, и повалили все к северным таджикам, тогда именовавшимися германцами, ну и девственники римляне вымерли, ну а потом и пал ваш Рим.
>Это касается вообще практически любого государства
Не соглашусь. Конкретно у Рима в виду его политики Больше территорий богу территорий постоянно какой-нибудь полководец становился слишком успешным и шел в Рим становиться Императором. Все солдаты в легионе уже к тому моменту обожали его. Не припоминаю, чтобы исторически подобная херня еще где была.
Поясните этот термин red-pill. Я так и не понял его суть
>бабло есть=привлекательность для тяночек
Этот нон-фактор. У всех нормальных современных людей, живущих в рахе, бабло есть. Открою тайну - у тяночек бабло тоже есть
Сиськи есть и на пизде волосы значит — не ребонок. Пошёл бы ты нахуй с подменой понятий!
Один из первых советских мультимиллионеров Герман Стерлигов
В 90-м году в возрасте 23 лет основал первую в Советском Союзе товарную биржу «Алиса», а спустя три недели стал миллионером.
В сентябре 1989 года несколько ларьков на Арбате, принадлежавших кооперативу «Уют», облили бензином и подожгли — и пойманный с поличным преступник сообщил, что организатором нападений был работавший директором кооператива-конкурента Стерлигов. Впоследствии, правда, свидетель от показаний отказался — и, как утверждал Стерлигов, дело, заведенное по статье об организованной преступности, развалилось.
Рассказав свою историю Тарасову, Стерлигов заявил, что теперь хочет открыть биржу. Тарасов походатайствовал за партнера у Александра Смоленского, владельца банка «Столичный», — и, как сам Стерлигов рассказывает «Медузе», банк одолжил начинающему бизнесмену два миллиона рублей. Реализовывать планы Стерлигов начал вместе с привычным партнером Сайдуллаевым, а деньги потратил на телевизионную рекламу, в которой его биржу рекламировала его зевающая овчарка. Звали биржу и овчарку одинаково: Алиса.
Советская система снабжения в тот момент была фактически разрушена. Как объясняет политолог, заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин, распределением товаров и поставок в стране долго занималось государство — и конкретно Государственный комитет по материально-техническому снабжению. «Когда началась рыночная экономика, возник вопрос: кто будет сводить друг с другом потребителей и поставщиков? — рассказывает Макаркин. — Начали развиваться бартерные сделки». Биржи сводили заказчиков с клиентами — и зарабатывать Стерлигов, уже потративший стартовый капитал на создание бренда, решил на продаже брокерских мест. Как вспоминал Тарасов, поначалу место на «Алисе» стоило 40 тысяч рублей, но к концу первого месяца работы цена выросла уже в 15 раз.
Стерлигов, по словам Тарасова, описывал свою работу так: «Да я на бирже ничего вообще не делаю! Пришел продавец, который купил у меня брокерское место, пришел покупатель. Они могли встретиться где угодно: в каком-нибудь баре, в ресторане, в туалете. Но они встретились у меня и настолько счастливы, что продали или купили кирпич или цемент, что тут же пишут благодарности». Сам создатель «Алисы» заявлял, что стал миллионером через три недели после открытия биржи — а всего за годы ее существования заработал «миллионов 200–250 [долларов]».
https://meduza.io/feature/2018/09/03/my-konchenoe-hmyrie-kto-ne-soglasen-argumentiruyte
Российская версия Варга, жи есть
Хотя о чем я, Варг же безбожник, церкви сжигал
> если женщина не подчинялась мужу, её забивали камнями
он иудей? он серьёзно жаждет забивать женщин камнями за всякую хуету? (и это я всего одну минуту этого педерастического клоуна выдержал)
Варг не атеист, просто он считает христианство оккупационной жидорелигией (в чём он, собственно, совершенно прав)
Ну а во что-то он верит?
>(в чём он, собственно, совершенно прав)
Пиздец, ты хлебушек.
Он прав именно в случае православия.
Если я ничего не путаю, то вроде как в Одина которому, если Варг не пиздит, нужно не молиться, а ченнелить, т.е. впускать его себя как Иисуса который стоит и стучит - гугли обожение
Разве католичество чем-нибудь лучше?
Конечно лучше. Как и протенстантизм. Православие это про подорожник и отключку мозгов, а последние две конгрегации про работу над собой во имя спасения души.
Да расслабься, он фрик, к тому же поднявшийся в 90. Это такая чуть обросшая версия среднестатистического батька, который сколотил капиталец в это неспокойное время. Умный (в студенчестве), ушлый (в 90-е), с большой припиздью (в настоящее время). Я те зуб даю, что в его жизни было время, когда он верил в духовную энергию пирамид, читал Блаватскую и что-нить про Гиперборею, потом еще какую-нибудь сборную солянку, пока не ударился вот в этот косплей. В доме у него наверняка есть кабинет с кучей надерганных отовсюду книжек, изданных в 90-е. Есть пара друзей-усачей, с которыми он изредка бухает и травит кулстори о временах дикой молодости (причем эти истории его семье и друзьям давно остопиздели). Короче, подмосковный Батя, ну что тут еще скажешь?
Кто-нибудь знает, какая точка зрения православных по поводу свободы воли?
Это белый шум для православных. Так понятней?
Я погуглил, в этом вопросе они соглашаются с католиками.
В каком вопросе?
Лол, так Ися сам был тем ещё куколдом, если вспомнить, что его бабой была бывшая проститутка.
Алсо, хули он зубы себе не сделает? Такими темпами трубочкой будет питаться.
Свободы воли.
Хуясе фрик. Ты с мужичками-то беседовал его возраста? Там каждый третий так же считает, что баб за короткую юбку нужно пиздить по ебалу.
Хорошую они себе идеологию нашли, по которой им нихуя ни за что не будет, а остальному быдлу камнем по башке. Тут бы пригодились какие-нибудь боевые лгбт патрули, чтобы таких стерлигов насаживать на кол.
Это только в Евангелии от Иоанна, и то есть мнение, что это более поздняя вставка. В остальных -- пол объекта его любви не ясен.
Тащи, что нагуглил.
>Не было беспорядочных половых связей.
>Публичные дома Рима.
>СВОБОДА ВОЛИ И «ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ»
Да ты реально юродивый.
У меня вообще никаких половых связей нет - я теперь древний человек?
Ты долбоеб.
Что не так?
Вывод традиционалиста базируется на крайне сомнительном утверждении, будто универсальный закон есть XYNTA, а не закон, а виноваты масоны. Собственно вся эта простыня и вуалирует данный тезис.
>Что не так?
Всё так, просто ты тупой мудак.
Ясно.
Если за это надо платить 50 часами жизни в неделю минимум, то нахуй.
Реально лучше лучина.
В трактовке Библии.
>СВОБОДА ВОЛИ И «ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ»
Господи, каких же клуш ни встретишь на политаче.
Я где то читал, что какой то посол приезжал в царскую Россию и ввел заметки. Так вот, он охуел как тут все ебуться в деревнях и банях. Мужики брали в жены рожавших с детьми, потому что баба здоровая, а значит еще может родить. Вы не вспомните эту статью?
Несет хуйню полную.
Любой историк его обоссыт
У меня по дому лайтовая версия Стерлигова ходит, только победнее, конечно, и без личного поместья. Но принцип тот же: хорошо учился, в 90-е подзаработал на бизнесе, потом задумался о смысле жизни, начал то отпускать бороду, то подвязывать веревочкой штаны, то читать всякую эзотерику. Это на самом деле распространенный типаж того поколения. У Стерлигова просто денег побольше и энергии, чтобы развернуться от души. Поэтому я его хуету всерьез не воспринимаю, это реликт, окаменелость, он мыслит категориями 90-х - и никакие инстаграмы, блоги и соцсеточки этого не изменят.
путевые заметки маркиза де кюстина?
ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ШКОЛЫ ЭТО СЛОМИТЬ ВОЛЮ И ЗАЛИТЬ МОЗГИ БЕТОНОМ, ЧТО БЫ ВЫШЕЛ БИОРОБОТ ОПУЩЕННЫЙ. А ЕЩЕ РОДАКИ ПИЗДЯТ ЗА НЕТАКИЕ ОЦЕНКИ ЧЕГО ТО ТАМ. В ОБЩЕМ ЭТИ КОНЦЛАГЕРЯ НУЖНО УТИЛИЗИРОВАТЬ ВМЕСТЕ С РОДИТЕЛЯМИ ОТДАЮЩИМИ ТУДА СВОИХ ДЕТЕЙ. АМИНЬ.
>>В чем он не прав?
Он шизик, фрик.
2000 лет назад была грязь, повсеместные болезни, беспрецедентная жестокость и безумие.
Там уж не до нравственности, этого любителя старины могли просто прибить и на костре зажарить, а потом спокойно скушать.
Дуралей не пониает, что сегодня шизанутых зверей в облике людей дохуя и больше, а до Христа они все были ебнутыми на всю голову!
Именно приход Христа сделал новых людей из людей ветхих, жесточайших садистов и убийц.
Я, по твоему, должен дальше первой ссылке в гугле ходить, совсем шизик? Тем более автор протоирей, что уже лучше википедии.
ору с правоблядков,выбрали себе кумира ,который вел бизнес с дудаевым,какие же традиционалисты дегенераты ебанные
Это по твоей же ссылке, дебил. Ты объебался стекломоем что ли?
Чел, ты бредишь.
>>СВОБОДА ВОЛИ И «ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ»
Ты реально бухой в хлам.
Пусть долбоеб историю почитает. У тех же шумеров шлюхи продавались за пиво, и это не было западло. В Риме баня была синонимом шмарятника.
>Алсо, хули он зубы себе не сделает? Такими темпами трубочкой будет питаться.
Он считает, что зубы ему уничтожил не кариес, а колдуны-ученые с медициной Парацельса, и безбожники врачи, которые высверлили ему все здоровые зубы.
По его мнению, зубы не нужно чистить, а достаточно съесть яблоко. А если зуб заболел - пожевать забрус (крышечки от пчелиных сот)
Ссыт стоматолога.
Ссыт стоматолога.
>Римлянки могли развестись
Только с поддержкой отца. Если он положительно относился к мужу - то отсылал обратно. И только если позволяли законы, там был перечень проступков мужа. Короче ты солгала единожды.
>вели беспорядочную половую жизнь
Ложь, в республиканском Риме вплоть до смертной казни. Солгала дважды.
>не такую беспорядочную как мужики римляне
Гомосексуализм в республиканском Риме был запрещен. Обходить запрет могли только элиты, но это порицалось вплоть до выпила с должности, если всплывет. Солгала трижды.
>которые были знатными боевыми пидарасами, но все же.
Было только в Спарте и отряд у фиванцев. У римлян если и было, то только тайно либо с противозаконным покрыванием начальством. Солгала четыре раза...
Я часто так хожу, при чем тут АУЕ?
Нет. Две причины:
1. Варг в разы адекватней, никакого фанатизма, чисто практичный подход к жизни. Даже по внешности видно что они из себя представляют, кто из них красивый ухоженный мужчина, а кто сальноволосый деревенский псих с плешивой бородой.
2. Идеология. Варг сторонник белого национализма, противник жизни в цивилизации (с продолжением использования её благ), сторонник самодостаточности (чтобы человек и его семья ни от кого не зависели), сторонник античного возрождения - эпохи в которой белые находились на самом пике своего культурного могущества.
Стерлингов это обычная патриархальная пидорашка в самом худшем смысле этого слова, хочет построить общество где все являются рабами баринов и следуют культуре которую евреи придумали для гоев. Притом во главу угла ставятся некие "русские", которые могут быть хоть неграми, хоть азиатами, главное что православные и царя батюшку слушаются.
Рим умер вместе с республиканцами. По сути когда Гай Марий соснул против Суллы. Дальше уже прецедент был заложен.
Достаточно послушать, как он шамкает беззубым ртом
И посмотреть, что он, ещё зубастый, говорил про стоматологов, что бы понять насколько он ёбнутый.
Что, полечил зубки пчелиными сотами, и настоящим хлебом за 1000 рубёв, мудак старый?
Читаю, но не могу найти
http://lib.ru/HISTORY/KUSTIN/rossia1839.txt_with-big-pictures.html
но по моему запросу походит на правду
Считает что дохристианская культура никаких богов не имела, все эти Одины и Афродиты это были нравоучительные образы для молодёжи, чтобы они могли ассоциировать свою жизнь с определёнными моделями поведения свойственными этим личностям.
Ну и дела.
Христианство сыграло положительную роль в свое время. Без христианства гегемонии европейцев бы не было.
В том, что на серьезных щщах пиздит о том, чего знать не может.
Все эти славяно-германские языческие боги изображались в виде деревянных фаллосов. У тебя на пике фэнтезийный новодел.
И вообще сейчас христианство топят в говне евреи. Им не выгодна эта религия. (((Латынина))) даже готова надрачивать на юдофобский Рим (выселили и обратили в рабство множество евреев (а также убили), разрушили их главный храм), лишь бы размыть христианскую паству. Ведь Рим уже давно мертв, язычники являются очень узкой категорией, не представляющей опасности (а также раздроблены по разным пантеонам), а христиане все ещё живут и имеют свои структуры. Простой угон повесточки, Карл Маркс так в свое время сделал, внаглую угнав коммунизм у францисканцев.
Тут он прав. Стоматологи действительно расхуяривают здоровые зубы "для защиты от будущего кариеса". Стоматология это секта с огромными доходами, но гои почему-то ведутся на любую хуету которую "стоматологи рекомендуют".
Вообще если правильно питаться никакого кариеса не будет и зубы будут белыми (темнеют они от кофе, сигарет и т.п.). Зубы просто так тоже нет смысла чистить, только если действительно изговнили, но тогда чистите без зубной пасты в которую добавляют всякую отраву вроде фтора и аллюминия или ищите зубную пасту с нормальным составом. Ещё советую пить не фторированную воду, потому что фтор способствует разрушению зубов.
>Без христианства гегемонии европейцев бы не было.
Греция, Рим.
Где гегемония то? Китай тоже мировым гегемоном был, не вылезая из своего региона? Занятные истории.
Рим загнулся от пороков, которые как раз таки и обличает христианство.
Греция жива до сих пор, но скуколдилась от европейских ценностей и бедности.
прохладно
И откуда ты взял такую информацию?
>Греция жива до сих пор, но скуколдилась от европейских ценностей и бедности.
Грецию убил ещё Македонский своим империализмом, а потом уже и Рим (ученые греки в рабстве, то есть репетиторы-евнухи у патрициев). Не игнорируй генетический фактор. Империализм вообще убивает искусственный положительный отбор в большинстве случаев.
Жирно. Европейские народы захватили всю Европу ветеснив её коренных обитателей либо на тот свет, либо в глухие перди. Европейские народы захватили всю Северную Африку и Ближний восток. Древняя Персия и северная Индия тоже были белыми. И всё это до авраамических религий, при которых европейские народы оказались в полной жопе и были потеснены сначала арабскими, а потом монгольскими завоеваниями. И только с эпохой возрождения античности европейские народы снова стали представлять из себя силу с которой должен считаться весь мир.
>подмосковный Батя
Нет. Стерлигов больше похож на Тему Лебедева. Такой же ушлый.
>Древняя Персия и северная Индия тоже были белыми.
>Древняя Персия и северная Индия тоже были белыми.
>Древняя Персия и северная Индия тоже были белыми.
>Древняя Персия и северная Индия тоже были белыми.
>Древняя Персия и северная Индия тоже были белыми.
>Древняя Персия и северная Индия тоже были белыми.
>Древняя Персия и северная Индия тоже были белыми.
>Древняя Персия и северная Индия тоже были белыми.
>Древняя Персия и северная Индия тоже были белыми.
>Древняя Персия и северная Индия тоже были белыми.
>Древняя Персия и северная Индия тоже были белыми.
Минуточку, я чуть не поперхнулся от смеха. Сейчас более развернуто отвечу.
>Империализм вообще убивает искусственный положительный отбор в большинстве случаев.
Интересная мысль, не задумывался над этим. Возможно, не просто империализм, а уравнение всех людей или одинаковое опускание всех на дно, за исключением илитки
Зубы чистить надо.
>Европейские народы захватили всю Европу ветеснив её коренных обитателей либо на тот свет, либо в глухие перди
Тащемта нихуя, у всех европейцев есть гены местных охотников-собирателей. Вообще это и есть главный маркер европейца, а не арийскость. На ближнем востоке начиная с Турции этих генов вообще нет, в том числе у индо-иранских народов.
>Европейские народы захватили всю Европу ветеснив её коренных обитателей либо на тот свет, либо в глухие перди.
>Европейские народы
> ветеснив её коренных обитателей либо на тот свет, либо в глухие перди.
Это шизофрения? Вытеснили и убили сами себя?
>И всё это до авраамических религий, при которых европейские народы оказались в полной жопе и были потеснены сначала арабскими, а потом монгольскими завоеваниями
Но только благодаря христианству европейцы стали доминировать в мире. У китайцев тоже был высокий интеллект, однако они долго оставались региональной державой. Тоже самое и с европейскими империями было в дохристианском мире. И да, монголам европейцы таки дали пососать и они отказались от экспансии. С арабами аналогично, Карл Мартел от твоих кукареков в гробнице вертится.
>И только с эпохой возрождения античности европейские народы снова стали представлять из себя силу с которой должен считаться весь мир.
Ты даже представления не имеешь о ренессансе. Он скорее про институциональные реформы и бОльший уклон в либерализм, и уж точно не про дрочь на пантеоны.
Зачем ты мне кинул малую группу потомков зашедших европейцев? У эфиопских евреев тоже есть 0.0000000000001% сходства с ашкенази, т.к. когда-то туда пришли иудейские миссионеры. Теперь все эфиопы приравниваются к белым?
зубы у него хуёвые так как он ссыкло чтоб сходить и починить поправить и заделать и выровнять зубы
А ещё потому что он чистит хуитой с фтором/не чистит, пьёт хуевую воду, жрет кислое и у него мукомольница каменная с крошевом в муке в его маняуезде мудодельных косплееров олдскульных фуд-технологий
По нему в принципе сразу видно что он неуверенное ссыкло импульсивное и свою ссыкливость скрывает показухой нарочитой, чем старее он становится тем это отчетливее видно
Ну и очевидно что ему свезло быть при бабле и весе в обществе, что ему табло так и не чистили по хорошему.
А вообще он много говорит правильного, но уж точно не про благопристойных дев 2000 лет назад. Это уж точно шиза, иначе в кульках вниз по реке бы не отправляли и знали имя настоящего отца жидовского наёбыша - сына бога.
маняхуцпа жидовская
гегемония римлян была ещё до рождения джизуза
Ну и что? Лучше бы сказал где сейчас девственную кроткую покорную тян найти.
Даже персов не смогли покорить в отличие от греков.
>благодаря христианству европейцы стали доминировать в мире
Когда Европой правило христианство была потеряна Иберия (потом типа "отвоёвана", но всё население южнее Мадрида стало чёрным, как весь ближний восток), Северная Африка в том числе важнейший регион - Египет, Ближний Восток, Малая Азия, Балканы, Кавказ, побережье Чёрного моря, Сицилия.
И только с ослаблением позиций христианства смогли раскочегарится и захватить всё, кроме Японии.
>Ты даже представления не имеешь о ренессансе.
Держи в курсе. Тебе то видней что я знаю, а что нет. Блять, да даже термин "возрождение" это именно про возрождение того самого дохристианского времени, той культуры, того дроча на научное познание мира, той философии.
Этому же сопутствовала реформация церкви, когда люди перестали подчинятся священникам, перестали следовать "линии партии" в лице папы римского. Зато в восточной Европе никакой реформации небыло, власть церкви сросшейся с государством были абсолютны, можем видеть к чему это привело.
У кого из анонов есть такая же охуительная БАДЬЯ с травами и венчаной женой?
>малую группу потомков зашедших европейцев
>малую
Там таких малых 10% от населения, если не больше.
>зашедших
Это коренное население, которые благодаря изоляции не смешались с понаехами.
Изучи тему поподробнее, хотя бы с той же википедии почитай про эти народы, а потом уже приходи рассказывать кто и кем там является.
>Мао Цзедун
>хороший человек
Не только. Во-первых империализм античности подразумевал рабство для завоеванных. Это уже кошмар для генофонда, т.к. интеллектуальные сливки покоренных народов постепенно размешиваются среди других рабов, или чаще просто погибают (в фильме про Цезаря был хороший момент, когда ученый-раб грек присоединяется к восстанию Спартака и отказывается от помощи своих хозяев после пленения, предпочитая умереть свободным. Потом может быть вырежу). Средние слои тоже лишаются свободы и попадают в рабство крупной аристократии победителя. Во-вторых предполагает раздутый милитаризм, когда большинство ресурсов вкладывается в раскорм бугаев. Нравится современная ДНР? Вот тогда это было повсюду, колоссальные ресурсы на себя утягивали всякие Моторолы, и благодаря им давали большое потомство. Статус ученого ничего не стоил - Архимеда спокойно убил римский солдат (и могли спокойно продать в рабство аки собаку, что я уже упоминал). Ну и самый ключевой фактор - размазывание интеллектуалов по обширным территориям. Особенно ярко это проявилось в империи Македонского, когда малочисленные эллины ради карьеризма массово стали покидать Грецию и растворяться среди местной живности. Именно поэтому так часто можно встретить европеоидного вида Иранцев. Расизм полководцев Александра не был беспочвенным, у них очень много агрессии вызывало его требование жениться на местных аристократках. По сути Александр был одним из первых СЖВ-царей подобного масштаба. Не удивительно, что масштабный фильм про него появился именно в нулевых. Ну и тут ещё несколько факторов есть, но расписывать долго.
>В чем он не прав?
Этот шизойдный долбоеб по дефолту не прав, смотреть лень.
Чувак, прекрати шкварить этого пепе, я как вижу эту картину, сразу понимаю что атомная хуйн написана.
>Именно поэтому так часто можно встретить европеоидного вида Иранцев
В Иране почти нет греческого генофонда. Зато встречается много в Египте, Сирии и прочих средиземноморских колониях греков.
да тут даже анонов без бадьи с травами почти что и нет даже
о чем ты вообще
стерлигов при всей ебанутости все еще малаца бродяга и живет пакайфу и разводит лошье а двачинки могут только завидоват
>Когда Европой правило христианство была потеряна Иберия (потом типа "отвоёвана", но всё население южнее Мадрида стало чёрным, как весь ближний восток), Северная Африка в том числе важнейший регион - Египет, Ближний Восток, Малая Азия, Балканы, Кавказ, побережье Чёрного моря, Сицилия.
Продолжаешь срать под себя? Язычество никак не мешало смешению с другими народами.
>И только с ослаблением позиций христианства смогли раскочегарится и захватить всё, кроме Японии.
Ослаблением клерикалов или христианства? Христианство начало сдавать позиции только в 19 веке.
>дроча на научное познание мира, той философии.
Философия не имеет под собой научной основы, ибо в науке есть бремя доказательства. Зачем ты верещишь?
>перестали следовать "линии партии" в лице папы римского. Зато в восточной Европе никакой реформации небыло, власть церкви сросшейся с государством были абсолютны, можем видеть к чему это привело.
В Западной Европе не было абсолютизма? Французская революция произошла в 15 веке? СЛАВИК, ТАБЛЕТКИ.
>Там таких малых 10% от населения, если не больше.
Все, дальше буду игнорировать шизофреника. На севере Индии у него 10% европейцев. Я бы вас с пенсии по шизе снял поголовно, визгливый биомусор. Генерируют шизофазию бесполезную только.
Это скорее про Спарту. Но да, история циклична, взять хотя бы Содом.
С чем из написанного ты не согласен? Аргументируй.
Стоматология не секта?
Кариеса нельзя избежать правильным питанием?
Зубные пасты не делают с добавлением всякой дряни?
>нет греческого генофонда.
>нет греческого генофонда.
>нет греческого генофонда.
>нет греческого генофонда.
>нет греческого генофонда.
>нет греческого генофонда.
>нет греческого генофонда.
>нет греческого генофонда.
>нет греческого генофонда.
>нет греческого генофонда.
А ты знаешь, какой у эллинов был геном 2500 лет назад? 100% сабхуман, подлежит стерилизации.
да, он прав
На словах то все верно. А на деле...
Чё то вспомнился пост в его вкашечке кажется за январь. Там он писал что после рубки дров в зимнем лесу он сильно захворал. Далее он благодарит своих сыновей за то что ухаживали за ним, лекарей которые лечили его и - внимание! - сиделок которые сидели с ним больным. А где же в это время была его патриархальная жена, как думаете? А помощь её заключалась в том, что она подогнала Герману свой супер мягкий матрас...
Вспомнил как он присказку свою зарядил при ректоре какого элитного пту московского - институтка хуже проститутки. Та охуела, но возразить ничего связно не смогла. Тащемта дед хоть йобнутый, но много правильных вещей говорит.
Ты же грозился меня игнорировать, разве нет? Вот сиди и не отствечивай, всё равно кроме визгов и оскорблений ничего внятного ответить не можешь. Не позорься своем незнанием.
Я с ним согласен на таком общем идейном уровне, но он не прав очень во многих фактам. Перечисляя женщин 2000 летней давности от имеет в вид в основном семитские культуры, перечисляя многое, что было допустимо в культурах языческих. Я понимаю, что он говорит это с позиции христианина, но ровно 2000 лет назад христианство ещё не было доминирующей религией в мире, Иисус только 20 лет как умер. Доминантной культурой была культура греко-римская, а там и красились и аборты делали и "поздние аборты" - женщины просто бросали новорожденных детей на улицах в мусор нахуй.
>сегодня шизанутых зверей в облике людей дохуя и больше
Как подняться в эмиграции США с самых низов, учитывая что внизу всяких ебанутых больше всего?
Как в сказке скрипнула дверь и в хлебный магазин Германа Херлигова ввалилась толпа геев. Геи были разные- мохнатые, худые, мускулистые, с красными шариками во рту и с анальными пробками в анусе, в кожаных ремнях вместо одежды и латексных обтягивающих нарядах, в шкурах пони и мэйкапе кукол из Розен Мэйден. Один был даже в строгом сером пиджаке и костюме а-ля Володин, правда в балетной пачке и на пуантах.
Герман аж выронил ручку от удивления, и закрыл гроссбух, куда записывал полученные им сегодня от пидорах многочисленные шекели.
-Вы что, пидорасы? Блеющим голосом спросил он. -Разве вы не видели надпись у двери, что вам сюда вход запрещён?
Из толпы вышел двухметровый негр в розовой шубе на лоснящемся от масла голом теле и нацистской фуражке поверх синего парика.
-А мы не пидорасы, мы геи. Пидорас, -это ты.
Герман затравленно огляделся. Жопное чутьё, приобретённое им ещё в лихие 90-е подсказывало, что сейчас его будут насиловать, возможно даже ногой в сраку. Экстренный задний выход был тоже оккупирован пидорасами, которые надвигались с тыла, угрожающе потрясая силиконовыми самотрахами и размахивая цепями из анальных шариков. Дело обещало стать жарким.
Герман сконцентрировался на чакре муладхаре и стал медитировать на Исуса. Вскоре он ощутил жаркое пламя астральной мощи в анусе и понял, что пришло время для православной войны. Он выбросил ногу назад и с удовлетворением почувствовал, как попал прямо в челюсть подкрадывавшемуся сзади гомосексуалисту, который коварно хотел набросить ему на шею конскую уздечку. Тот упал прямо на полку с эксклюзивными медовыми пирожными и начал их жадно пожирать, двигая противным языком и гадкими пидорскими губами.
Двое наступавших вынули кнуты и засвистели ими размахивая над головой. Негр в розовой шубе гулко захохотал. Герман сделал кувырок назад и выхватил из стенного шкафа два длинных кошерных ножа. Вращая ими, как адская мельница, он бросился на врагов так, что прямо к потолку фонтанами брызнула кровь и полетели цепкие пидорские лапы. Раздавались только стоны и крики: "Аааа", "Ооохх", "не надо!!", "Я слишком молод, чтобы умирать!" и "Я вас категорически приветствую!"
Вскоре всё было кончено. Герман вытер взмокший от пота лоб и встал на колени среди смердящих пидорских трупов.
-Вот и парное мяско для натуральной колбаски будет, сказал он и широко перекрестился. Над Россией вставало улыбающееся православное Солнышко.
>греко-римская
Была патриархальной до мозга костей.
Ты путаешь с кельтской, которая являлась самой феминизированной на тот момент. Там и свободные отношения были, и женщины-войны (застрельщицы и прочие вспомогательные отряды), и государственность дальше общинного уклада и вождизма не ушла. Почитай как-нибудь подробнее.
Патриархальная. Однако, именно факт покраски волос римлянками широко известен и задокументирован. Мужик говорит про то, что этого неделали. Сюда же аборты. Сложно сказать - проводили их с желания мужа, который не хочет лишних наследников на которых нужно делить состояние или нет, но факт аборта в Риме греховным не считался и практиковался.
> не атеист
Атеист, он сам сказал
Ну он вообще ретранслирует то, что в Библии прочитал. Там знания истории нет. Поэтому и говорит о описанных там народах. Он же не может говорить за каждое племя, где порядки могли сильно отличаться.
>>3897252
>Тут бы пригодились какие-нибудь боевые лгбт патрули, чтобы таких стерлигов насаживать на кол.
Пидор, спок
>Тут бы пригодились какие-нибудь боевые лгбт патрули, чтобы таких стерлигов насаживать на кол.
Пидор, спок
Да, я понимаю, поэтому и говорю, что идейно я с ним в целом согласен, но по фактам он обсирается.
Алсо, вброшу теоретически тезис на обсуждение, предположив, что святость беременности, а значит и недопустимость аборта это, возможно, как раз отзвук давней матриархальной культуры. А у семитов корни матриархата много в чем прослеживаются даже через более позднее наложение патриархального уклада и что именно эта черта христианской культуры является не слишком патриархальной.
1.Иисус никогда не существовал.
2.Ещё в античности тянки использовали отвары для контрацепции.
3.Полиции не существовало. Все споры решали через родню. Положение тянки подкрепляли мужчины из её семьи и если их было больше, чем со стороны мужчины, то кого-то ждал каблук.
4.Если брать из персонажей, то Антигона и Медея послали нахуй всех. Камнями забиты не были. Это если не говорить про евреев, но Борода сам не уточняет, так что хуесосим по максимум.
5.Борода вообще нихуя не знает, особенно про вакхалок и про миф о Дионисе. Или надо именно из Рима брать примеры? Ну тогда я могу напомнить про те же самые оргии, которые, как раз-таки, при императорах и происходили.
Короч, либо он рассказывает про жидов, а это мне, русскому, не особо интересно, либо пиздит про европейцев, а тогда пусть идет нахуй.
>что замуж брали свежих тянок 9-10 лет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0
В 16 лет. И в очередной раз педофилы показали себя, как конченные дауны.
>Римляне вообще были пидорасами, потому и царство их наебнулось
А у кого не наебнулось? У евреев?
>А вот древние русы пидорасами не были и занимались земледелием
Монголы.жпг
>Только с поддержкой отца
Это "нищитается" или что?
>Короче ты солгала единожды.
>тип да, она могла, как ты и сказал, но я засчитываю это как ложь
>в республиканском Риме
>Гомосексуализм в республиканском Риме был запрещен
>речь про 2000 лет назад, а не 2500
Дальше лень дочитывать. Очередной поехавший, не знающий нихуя.
>Аргументируй
Это типа, нужно как-то по особому ответить на твое мнение, уровня "врачи врут и ломают зубы, а то, что зубы перестают болеть после лечения - это гипноз"?
Тем, что он мошенник занимавшийся распределением по залоговым аукционам. Он фактически один из виновных во множестве суицидов, голодных смертей, тысячах беспризорников России, на его семье и его детях, что играют в Домострой, но все же живут в достатке лежит грехи его, они прокляты тысячи раз. По сему абсолютно похуй, что он там затирает про праведность бытия, правила жизни для других - Он во всём не прав, лучше бы его не было как человека.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0%9E%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0
Алсо, что старый пиздун говорит про повторное вступление в брак и про подобные истории?
>В 37 году Ливия вышла замуж за Гая Кальпурния Пизона. Во время празднования по поводу свадьбы Калигула принудил Пизона дать Ливии развод и сам женился на ней. На следующий день Калигула объявил, что поступил также, как Ромул и Август, которые оба увели своих жён от других мужчин.
Алсо, что старый пиздун говорит про повторное вступление в брак и про подобные истории?
>В 37 году Ливия вышла замуж за Гая Кальпурния Пизона. Во время празднования по поводу свадьбы Калигула принудил Пизона дать Ливии развод и сам женился на ней. На следующий день Калигула объявил, что поступил также, как Ромул и Август, которые оба увели своих жён от других мужчин.
> В ОБЩЕМ ЭТИ КОНЦЛАГЕРЯ НУЖНО УТИЛИЗИРОВАТЬ ВМЕСТЕ С РОДИТЕЛЯМИ ОТДАЮЩИМИ ТУДА СВОИХ ДЕТЕЙ. АМИНЬ.
Вот когда сам школу закончишь и заведешь своих детей, воспитывай в деревне, как хочешь.
>Римлянки могли развестись
Еврейки тоже, у них вообще с этим проблем не было.
Ну он тащемто прав. Женщины давно переродились в наташек. А брак выродился в доилку для мужчины. Сейчас жениться только последний дурачек.
КОГДА Я ОТРЕЖУ ТВОЮ ГОЛОВУ ТО БУДУ ИГРАТЬ ЕЙ В ФУТБОЛ
>Женщины давно переродились в наташек
Прям даже интересно спросить: а мужики какими стали? Если брать твой пример.
>А брак выродился в доилку для мужчины
Бля, а 2000 лет назад, сука, в браке нихуя не надо было делать или надо было, но не более 20 минут в день!
Сука, создание семьи для мужика это всегда доильня. По этой причине семья так и ценилась всегда: потому-что это, блядь, не просто "дом построить", а вложить столько сил, чтобы в доме хорошо было и твоей тне, и твоим детям.
Что угодно, только отожми шифт, шизоид.
Когда пройдет эпоха ютуб-блогеров (а этот мыльный пузырь когда-то все равно лопнет) что придет на смену ему?
Ультра VR-дрочилы.
Люди будут надевать моушен кэпчуры, ты будешь надевать шлем вируталки, и напрямую видеть и чувствовать, что люди творят.
Например, кто-то будет совать в жопу лом, а ты это будешь ощущать. Ну или там будут пиздиться или есть говно, а ты чувствовать.
Очень популярно, кстати, у нас.
Хуйню. Несёшь. Долбоёб.
2000 лет назад не было стиральных машин, водопровода, газовых печей, моющих средств и т.д. Бабы воду носили сами, с самого утра по 2 ведра, которые бы нынешний зуммерок не поднял. Домашняя работа была реально работой. Плюс бабу ещё нагружали шитьём и прочей рукодельной хуйнёй, как только выдастся свободный час. Притом, что баба ещё и с пузом по КД. Но за то, что мужик впахивал в поле на ещё более физически тяжелой хуйне, приносящей жратву и бабло, баба фактически принадлежала ему, как котик, и не имела прав вообще ни на что.
>2000 лет назад не было стиральных машин, водопровода, газовых печей, моющих средств
Бляяяя! Да ну нахуй111 В рот мне ноги111 А ТикТок уже был, зумер ебаный?
>баба фактически принадлежала ему, как котик
>и не имела прав вообще ни на что
А на кавказе тебе родственники няшу-стесняшу находят, даже если ты ультраомеган, ога.
Начинаетесь, блядь, фантазеров, типа этого пидора бородатого, а потом фантазии за факты выдаете, блядь!
И ведь вангую, что у тебя нихуя нет стыда, и даже осознав, что ты обосрался, даже когда тебе начнут приводить пруфы, ты начнешь просто съезжать с темы и маняврировать, как хуесос выше, у которого 2000 лет назад разводов не было!
Так их и не было. Чтобы развестись нужно было церкви забашлять нихуёвый выкуп, на который у нищеброда бабла нет. Проще завалить нахуй было.
И, да, свои "пруфи" можешь в жопу себе засунуть заранее.
Какую информацию? Что это картинки современных авторов (19-21 века)? Или что славяне делали хуйню из палок?
Это сюда
Какая же ты тупорылая хрюстьянская няша. Если языческие боги - это деревянные хуи, то хрюстьянский бог - это каменный столик.
>Чтобы развестись нужно было церкви забашлять нихуёвый выкуп
>церковь
>2000 лет назад
>за 300 с гаком лет до никейского собора и до крещения Константина
Блядь, вот с кем я общаюсь тут? Ты ж конечнный даун, блядь, сука, животное, дебил, блядь!
>И, да, свои "пруфи" можешь в жопу себе засунуть заранее.
Ну ещё бы пруфы оказались ТЕМИ САМЫМИ, и ты бы выглядел обосравшимся школьником! Это же просто невозможно, блядь...
>Рим умер вместе с республиканцами
Трудно следовать республиканским идеалам в настолько мультикультурном пространстве.
Ну слушай! Шкодливый Грязный Гарри выше по треду уже писал, что в Римской Империи разводов не было. Так что, ИТТ те ещё эксперты собрались. Один тупее другого.
>что славяне делали хуйню из палок
Очевидно это. Про деревянные дилдаки слышал только со слов таких как ты, плюс всякий новодел у современных неоязычников. А чтобы так было в оригинале ниразу пруфов не видел.
>Было только в Спарте и отряд у фиванцев.
Не было. В Спарте гомосексуалисты лишались всех гражданских прав. Отряд из Фив это миф, про сексуальные отношения там ничего не писалось. Любовь в греческом обществе и избранник любви не означало никаких сексуальных связей. О чем и писал Платон. Это современные пидрилы все извратили.
«У спартанцев допускалось влюбляться в честных душой мальчиков, но вступать с ними в связь считалось позором, ибо такая страсть была бы телесной, а не духовной. Человек, обвинённый в позорной связи с мальчиком, на всю жизнь лишался гражданских прав»
Почему же ты не цитируешь дальше?
Ещё через день Калигула развёлся с Ливией, однако запретил ей вступать в отношения с Пизоном. В 40 году за прелюбодеяние с Пизоном оба они были сосланы.
лол
Калигула считался маразматиком-извращенцем, а его действия нетрадиционными. Смешно читать этот бредовый черрипикинг. В Риме женщина была никем, Рим это патриархальное общество, где женщин за прелюбодеяние могли и убить и сослать и т.д. Разврат во дворце поехавшего императора это не то же самое что разврат основной части общества. У тебя сейчас женщины сосут всем подряд со школы и ебутся в анал, снимаются голыми на камеру и выкладывают фотки эротические с 12 лет, делают аборты без воли мужа, ставят на плименты. А ты нам про какой-то Рим, где женщин ссылали и убивали.
И еще, когда говорят, а воооот были же проститутки. Да, были проститутки и проститутки были проститутками, а не благородными женщинами. То что позволено проститутке не позволено благородной и наоборот. Было разделение что есть шмара, а есть нормальная женщина. Сейчас же все женщины это шмары.
>Почему же ты не цитируешь дальше?
По той же причине, по которой не написал, что Калигула был убит, лол.
>Смешно читать этот бредовый черрипикинг
Перевожу на русский язык: тебе привели пример который произошел почти что ровно 2000 лет назад, это противоречит словам бородатого пиздуна, а значит ВРЕТИ и ЧЕРИПИКИНГ.
Ща начнется, что жена Тиберия это тоже ЧЕРИПИКИНГ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B0
и Нейрон со своей женой тоже ЧЕРИПИКИНГ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%9E%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F
Да и у жены Октавиана какая-то хуита...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%85%D1%80%D0%B0
В общем, да. Ты поймал меня за руку. Я подделал все эти страницы на педивикии. Ебанутый пиздун с твоей видюшки правду говорил.
>В Риме женщина была никем
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
И это черипикинг...
Короч, я понял. Ты такая же ебанашка, как и Стерлигов.
ты лицевой свод читал хотя бы?
или просто свои домыслы высрал?
>тебе привели пример который произошел почти что ровно 2000 лет назад, это противоречит словам бородатого пиздуна
Лол, в чем он противоречит? Что ты несешь, поехавший? Исключения из правил это не правило. То что существовали убийцы в обществе, не означает, что в обществе нормальным было убивать. То что существовали исключительные случаи, которые были запрещены законом, не означает что закон эти случаи позволяет. Это слишком сложно для твоего неокрепшего мозга, наверное.
Пиздец, что несет!
В Риме был возможен развод и что? Развод был возможен и в РИ. Но развестись могли себе позволить только цари и князья, как ив случае с Римом. Ты приводишь мне в примеры исключительные случаи в среде императоров и знати. 95% населения не было знатью и жило по законам и традициям того общества, а не по хотению левой пятки.
Да, блядь , это очевидный черрипикинг. Единственная женщина ученый за сотни лет, которая была диковинкой для общества и все ей восхищались. Баба-философ, офигеть!
Он вообще не обращается к врачам, считает, что они колдуны и безбожники.
Скажи, а почему ВСЕ фанаты Стерлигова ИТТ - это конченные дауны аутисты?
Вас как-то сюда привели за ручку? Или все, кто за этого пиздуна - дауны по-умолчанию?
А. Прости. Я забыл, что ты - тупой долбаеб.
Указываю тебе на твою ТУПЕЙШУЮ ошибку: этот олигофрен с бородой НЕСКОЛЬКО РАЗ сказал "две тысячи лет назад". А теперь, будь хорошей сучкой и сходи загуглить, сколько лет назад был написан лицевой свод.
ну или просто притворись, что ты не обосрался, и начни нести хуйню
>Исключения из правил это не правило
Окей, пиздун: заясняй, сколько исключений должно быть, чтобы правило было опровергнуто.
>В Риме был возможен развод и что?
Это противоречит пиздежу Стерлигова и твоему дешевому, как и ты сам, маневру
>Почему же ты не цитируешь дальше?
>Ещё через день Калигула развёлся с Ливией, однако запретил ей вступать в отношения с Пизоном. В 40 году за прелюбодеяние с Пизоном оба они были сосланы.
>Калигула считался маразматиком-извращенцем, а его действия нетрадиционными
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%8F
Эти ссылки не для тебя, ты-то уже показал, что нихуя не знаешь, раз пишешь
>В Риме женщина была никем
Это я для стороннего Анона. Чтобы он мог прочитать и понять, какой же ты тупень.
Ага. То-то у него очки. Видать, сам себе скравтил и коровьего говна.
>В чем он не прав?
Как ты пидорасина заебала, в б в пораше, везде все засрал тупостью скотина
И даже по тем примерам видно, что согласие на развод должно было исходить от мужа, а не от жены. Император просто имел власть испортить жизнь их мужьям, или убить, поэтому мог себе позволить принудить мужа к разводу. Это не то же самое что сейчас, ты можешь прост отак выебать какую-то замужнюю бабу и тебе и ей за это ничего не будет, даже если все общество будет знать. А потом вообще она еще и разведется по своей воле и за тебя выйдет. И муж еще и алименты будет платить, лол. Это просто нонсенс! Сравнивать общество Рима с этим дебилизмом может только конченый.
А что? ОП бегает по всем доскам и постить своего гуру?
Бля, прям страшно представить, как сильно его хуесосят в каждом треде...
>Это не то же самое
Конечно! И вообще, тогда даже разводили ПО ОСОБОМУ! Надо просто верить вору с твоей вэбм и не думать.
>Это противоречит пиздежу Стерлигова и твоему дешевому, как и ты сам, маневру
В чем противоречит, даун? Где там развод от жены был? Развестись мог муж. Развестись может муж и по Ветхому Завету. Стерлигов говорил о разводе со стороны жены.
Корнелия Салонина - вдова.
Фульвия - вдова.
Мамея - вдова
Лол, ты даже тут обосрался.
ты кругом обосрался и делаешь вид что ничего не было, лол.
Он постит фриков с текстом в оп-посте "а в чем он/оно не прав" либо создает более тупые треды, (как это я умножаю 100 яблок на 0 и получаю ноль, почему я не могу достичь скорости света) и прочую хуиту.
Раньше это говно срало про воришек с торентов
>сходи загуглить, сколько лет назад был написан лицевой свод
ты еще более тупорылый чем я думал
вот представь что с сегодняшнего момента прошло еще две тысячи лет
и наши далёкие потомки находят книгу, ну к примеру, писателя сорокина
и такие - ебать! вот люди-то жили раньше! говно жрали, да ебались!
это всё чистая правда и другой быть не может, ведь написано 2000 лет назад
а есть другой вариант - взять книгу не такую старую, но более достоверную, опирающуюся на факты, которые из поколения в поколение передавались и переписывались
Что ты несешь, поехавший? Это называется платиновые треды и их создают по шаблону разные люди. 1 раз такой тред создал вообще. Ты с вкашечки тут что ли? еблан
>В чем противоречит
>стерлигов пиздит про разводы, про "мужа всегда слушалась иначе бы забили камнями"
>сам ОП решил помахать своей жопкой мол "ОЙ НУ КАЛИГУЛА ПОЕХАВШИМ БЫЛ ТАК ЧТО НИЩИТОВА"
Да, да, все как ты и сказал.
>Где там развод от жены был? Развестись мог муж
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
>При браке sine manu женщины располагали полной свободой развода. Расторжение брака могло состояться по обоюдному согласию или по воле одного из супругов, при этом участие государственных чиновников или юристов не являлось обязательным
Чего ещё ждать от необразованного быдла?
А какая есть инфа, что все это - одни и те же олигофрены?
>ну или просто притворись, что ты не обосрался, и начни нести хуйню
Молодец! Ты сделал хороший выбор! Не признал, что речь шла о первом веке нашей эры, а ты сказал хуйню! Вместо этого ты пошел в атаку!
Все. Ты меня посмешил. А теперь - пошел нахуй.
>Это называется платиновые треды
Это называется высер шизла
>1 раз такой тред создал вообще.
Пиздабол шизоидный, палишься по стилю речи
Так и распятия никакого не было. Найди хоть одно изображение или описание такой казни как распятие на кресте ДО 0 г. н.э.
Все что выдают христианские историки - это пикрилейтед, который ЯКОБЫ был накарябан на стене во 2 веке до н.э.
> Забыл сказать, что замуж брали свежих тянок 9-10 лет, а не тухлых сельдей.
Педофил, плес. В 9-10 лет тян не выдюжит беременности и потеряет плод, а в те времена когда даже гондонов вроде тебя не было ещё и сама сдохнет ибо матка не созрела, нихуя не созрело. Те переростки которые залетают в 12 таких единицы буквально на миллионы и то на 12 летнюю у тебя уже не встанет. Какие же педофилы все таки ебанутые люди. В будущем для вас будет хим кастрация или орхи эктомия. Можно и член вам отрезать, было бы неплохо.
>что все это - одни и те же олигофрены?
Боты или подражатели шизла, к сожалению их не кормят говном а бампают треды
>Найди хоть одно изображение или описание такой казни как распятие на кресте ДО 0 г. н.э.
Клятые христиане выдумали метод казни, лол?
Ну, когда я пришел - было уже насрано. Решил, что нужно хоть как-то разбавить это месиво пруфами, дабы потом не бегали люди по инету и не кричали "РЯЯЯ 2000 ЛЕТ НАЗАД РАЗВОДОВ НЕ БЫЛО111 А ТЯНОК КАМНЯМИ ЗАБИВАЛИ111".
Он все правильно сказал. Он имел в виду не римское общество, а ветхозаветное в этом случае. В Римском обществе непослушную жену не забивали камнями, но легко выгоняли с голой жопой на улицу.
Уже во II веке развод превратился в средство избавления от надоевшей жены[31]. Валерий Максим пишет о следующих причинах для «быстрого» развода: жена вышла на улицу с непокрытой головой (второй развод в Риме, Сульпиций Галл); жена пошла в цирк, не спросив разрешения мужа (третий развод в Риме, Публий Семпроний Соф); жена остановилась поговорить с отпущенницей, о которой шла дурная слава[63].
…некий римлянин, разводясь с женой и слыша порицания друзей, которые твердили ему: «Разве она не целомудренна? Или не хороша собою? Или бесплодна?» — выставил вперед ногу, обутую в башмак, и сказал: «Разве он нехорош? Или стоптан? Но кто из вас знает, где он жмёт мне ногу?» В самом деле, по большей части не значительные или получившие огласку проступки жены лишают её мужа, но мелкие, частные столкновения, проистекающие из неуступчивости или просто от несходства нравов, даже если они скрыты от посторонних глаз, вызывают непоправимое отчуждение, которое делает совместную жизнь невозможной[64].
>sine manu
Т.е. власть над женой имел не муж, а отец, или другйо родственник МУЖСКОГО ПОЛА. Баба никогда не была самодостаточна.
В поздний период Римской республики распространилась форма брака лат. sine manu — «без руки», при которой жена не находилась под властью мужа (лат. sine in manum conventione) и оставалась во власти отца или опекуна.
И читаем о твоей "равности баб" при твоем sine manu
Традиционная форма выражения желания развестись звучала: «У меня есть для тебя твои вещи» (лат. tuas res tibi habeto) или «Заботься о своих делах» (лат. tuas res tibi agito[1]) и исходила, возможно, из понятия брака как имущественного отношения[6]. К таким «вещам» также относилось приданое, которое муж должен был вернуть жене в полном размере. Единственным исключением был случай, когда при наличии доказательств измены жены муж был вправе (в зависимости от тяжести ситуации) оставить себе всё приданое или его часть[65]. При этом мужчина, уличённый в неверности, по закону ни в чём не «проигрывал»[13].
Лол, необразованное быдло ничего не знает о Риме и полезло в википедию для аргументации и закономерно обосралось.
> жена
> 9-10 лет
А нахуя она нужна такая?
>Клятые христиане выдумали метод казни, лол?
Да. Потому что это крайне странный, сложный и неэффективный метод казни. Вот на кол сажали, особенно на востоке.
> Он имел в виду не римское общество, а ветхозаветное в этом случае
Я в рот ебал, что он "имел ввиду".
Собственно, пусть со своей историей жидов катиться в родной Израиль.
Ой, вей! Там же гоев нет, чтобы их грабить, а потом рассказывать небылицы про магических еврее-зомби и вдувать в уши русским, кои европейцы, истории о повадках полудиких плаестинцев!
> Он имел в виду не римское общество, а ветхозаветное в этом случае
Для педофила - в самый раз. Только нужно учитывать, что педофилы - поехавшие.
>Потому что это крайне странный, сложный и неэффективный метод казни
Ну ок.
И еще тут следует отметить, что наблюдается деградация нравов в Риме. И все эти извращения как баба-философ свойственны Риму уже закату. Т.е. даун приводит мне в пример не традиционные римские отношения, а упадочные неолиберальные.
Чтобы когда ты созрел для серьёзных отношений она была чистым листом, а не переёбаной половиной города мразью.
Ты кругом обосрался и продолжаешь верещать.
Девушки из нормальных семей и до 20-ти лет остаются девственницами.
И да, автор этого рисунка - тот ещё инцел-омежка. Блядь, если у тебя есть хорошая работа, нахуя ты подбираешь переебанную лярву? Лол, мне никогда не понять эту логику.
>три раза макнули мордой в пиздешь Гуру
>ЭТО ТЫ ЭТО ТЫ ОБОСРАЛСЯ111 ТЫ И ТОЛЬКО ТЫ111
Как скажешь, сладенький.
>Девушки из нормальных семей и до 20-ти лет остаются девственницами.
Они тебе так сказали?
>если у тебя есть хорошая работа, нахуя ты подбираешь переебанную лярву?
Очевидно потому что башка забита говном уровня
>Девушки из нормальных семей и до 20-ти лет остаются девственницами
>Девушки из нормальных семей и до 20-ти лет остаются девственницами.
Пиздежь.
Людмила Сухарева отметила, что во многом стремительно растущий процент юных женщин обязан школьницам из Москвы и Подмосковья. Так, в 2014 году в результате опроса учащихся старшей школы и профучилищ Московской области оказалось, что к своим 17 годам все 100% из 650 респонденток уже имели сексуальный опыт.
>Они тебе так сказали?
Дай угадаю: ты уже настолько обдвачевался, что знаешь все и про всех тянок, даже про тех, которые ещё не роделись?
>Очевидно потому что башка забита говном уровня
Больше похоже на поведение омежки, который настолько несостоятелен в отношениях с тянками, что мечтает о младенце лет 9-ти, ибо не вывезет ссоры даже с тринадцетилеткой, кек.
*родились, блядь
>до 20-ти лет остаются девственницами
Их настолько мало, что их арабские нефтяные миллиардеры выкупают. И дело не только в девственности, лол. Ты видел какой характер у большинства 20-летних? Там ни о каких серьёзных отношениях и речи быть не может.
В том и смысл, что к 20 годам почти все превращаются в типичных наташек, которые либо блядуют, либо через год разводятся отсуживая половину имущества. Если подойти к этому вопросу с 12 лет, то можно повлиять на процесс воспитания. К тому же в детстве и подростковом возрасте все знакомства закрепляются чуть ли не на всю жизнь, потому что мозг легче привязывается.
Алсо, а среди верующих есть полноценные люди? Или только педофилы?
Мог еще ролики по срубам посмотреть и гайды, но он интернетам доя своей быдляцкой похабщины только пользуется.
>Их настолько мало
Нормас. Моя тянка была девственницей, но ща мне расскажет, что меня обманули.
>характер у большинства
Хз. У меня все получилось, в отношениях уже дохуища лет. Оправдания неудачников, мол "ууу, ну эт нужно пытаться что-то делать, искать, вкладываться и вообще, жить, как мужчины прошлого(((. лучше комикс зоебашу, как мир несправедлив!".
>20 годам почти все превращаются
Пиздос. Одни оправдания.
Блядь, ну стань тогда миллионером, который тянок-девственниц и покупает!
То "все бляди", то "плохой характер", то "все наташки", то "все отсудят". Прям даже интересно становится: а что тебе твои родители о браке говорят?
Когда вы уже передохните, твари?
Блядь.
Сам на себя указал.
Короче вот
Сам на себя указал.
Короче вот
Нифига ты не воспитаешь. Придется лишить ее доступа к телевизору, интернету, подругам, книгам. А это невозможно, если только ты не как отшельник живешь. В городе уж тем более невозможно.
>Алсо, а среди верующих есть полноценные люди? Или только педофилы?
>педофилу неприятно, что родители защищают своих дочерей от него
Кек.
Тухлятина, если ты не вкурсе, в России с согласия родителей можно вступить в брак в любом возрасте.
Но педофила, с НУЖДОЙ в ебле ребенка лет 9-ти отправят на зону в любом варианте.
А там тебе уже будет не до лолей.
Не говоря уже о том, что до 12 лет ей уже и так мозги все промыли. Сейчас малолетние шалавы в 1 классе уже матерятся, смотрят всякую херню и знают про секс. В 12 лет это уже прожженные бляди в уме, хоть и не ебавшиеся ирл быть может.
Кстати, любителей девочек, у которых ещё волосики не растут, а какое место вы занимали в школьной иерархии?
Вы ведь воспользовались моментом юности и трахали малолетних шалав?
Или как-то все "мимо" получилось?
Вы ведь воспользовались моментом юности и трахали малолетних шалав?
Или как-то все "мимо" получилось?
Кто бы сомневался что ты ещё и АУЕ-пидорашка. Просто бинго какое-то.
Посмотрите-ка старый, потный сладострастник рассуждает о детях. В психологии это называется "перенос", не зря твое место всегда было и будет у параши.
>АУЕ-пидорашка
Сорян, но отправлять педофилов на зону - это как раз по законам. Причем, по мировым, а не только в рахе.
В целом, биомусор туда и нужно складировать.
Лол, не смеши меня, сатанист. Ты уже показал свое лицо, когда начал оправдывать блядей и пидарасов.
Ну беспорядочную половую жизнь жену все же осуждали, при Августине это кнчн был штраф, а не камни, вот проститутки могли уже жить разгульно и опять же, никто их за это камнями не закидал бы, да и в аборты/противозачатку пытались, правда эффективность принятия ядовитых трав была меньше, а вреда для организма больше, вообще да, в Римском Праве женщина не полноправна мужчине, но вполне человек, а что важнее гражданин, а не та, которую можно забить камнями. Вот в Греции женщина была боле похожа на объект, не имела своей собственности, гражданкой не считалась и все в этом духе, правда и тут за прилюбодеяние ее ждал развод, а вот убить, убить можно было, но того, кто совратил жену, ибо напомню, женщина это объект для Греков, и на двачах считают, что если они объект, то у них должно быть меньше прав, что верно, вот только и обязанности и ответственности на них тоже возлагают в меньшем количестве, как было бы бесчеловечно и неправильно забить собаку, которая съела не свой кусок мяса на замле, так было бы и неправильно применить всю полноту наказания к женщине-объекту.
А про пидорасов римлян -- для адекватной половой жизни у них всегда были проститутки, даже в походах.
Вот греческая педерастия куда более забавный момент, эх, Платоническая любовь, так сказать
В юриспруденции нет такого понятия как педофил. Есть развращение не достигших возраста сексуального согласия. Возраст сексуального согласия в Европе 14 лет, в некоторых странах и 13, в арабских странах бывает еще меньше. В некоторых, как в СССР его вообще нет и решает врач. И в любом случае, брака это не касается. В арабских странах законный брак может быть и в 9 лет. Как и в РФ, несмотря на то, что возраст согласия 16 лет, законный брак можно заключить в 14 лет. Т.е. совращение это действия вне законного брака.
Блядь, поехавший, ты уже поел говна со своим знанием истории. Все! Нахуй че-то обсуждать, после "в Риме женщина была никем"?
Или ты думаешь, что окружающие быстро забывают твои обсеры?
Короч, нахуй пошел, со своей шизофазией.
Но, насколько все убедились, говна поел именно ты. Зачем ты врешь-то? лол
>шизофреник думает, что если будет игнорировать свои обсеры в треде, то оппоненты согласятся, что он не обосрался
Окей. Верю. Иди ебать детей.
Так зачем ты игнорируешь? лол Не игнорируй, а признай, что баба в Риме никогда не была равна мужчине. А все твои фантазии основаны на черрипикинге, притом, ты даже сам нихуя не понимаешь в том, что цитируешь, выдавая повторный брак после смерти мужа за развод, лол.
Бля, ну слушай! Эт историю надо знать!
А так, можно ляпунть для пидорах, что 2к лет назад все было вот так вот. Про то, что римляне потом евреев обратили в рабство и пиздили, когда хотели он бы никогда не стал рассказывать.
А то прикинь! Язычники, с разводами, абортами, протитуцией и правами у женщин откуколдили няшненьких терпил-иудеев, у которых царили дикие и варварские обычаи с забиванием камнями!
Нравы существуют, как таковые. Не могут они деградировать. Изменяться могут, но то что, лично ты, придаешь этим изменениям негативный окрас, хуевыми их не делает.
Не, нравы римлян деграднули: были клевыми язычниками, а потом стали куколдными христианами.
>консервоебанько стерлигов
Во всём. Видос даже не смотрел.
Платоническая любовь это название дружбы, дебил. Все остальное даже комментировать лень, уже прокомментировано выше. Необразованное чучело. Про аборты это вообще лол. Сравнивать миллионы законных абортов в год за счет налогоплательщиков с единичными незаконными случаями самотравли каких-то ебанутых баб в Риме.
Где бляди? Напоминает, как латентному гею везде мерещатся пидоры. Ты старый потный извращенец с бегающими сальными глазками, который трется возле детских площадок с мыслями: бляди, бляди, кругом одни бляди. Слава богу, на терриорию детских садов вас больше не пускают.
Моральный нигилист закукарекал. Мораль существует как божественная эманация и объективная реальность.
>школьной иерархии
Пидорашь, если тебя родители сбагрили с мозгопромывочную школу, то это не значит, что тут все такие. У некоторых всё-таки родители о своих детях беспокоятся и воспитывают сами/с помощью репетиторов.
>трахали малолетних шалав
Не надо проецировать свои фантазии про больных сифаком дноклассниц, не все тут дворняжки-росиянцы питающиеся на помойках.
В том что он шизик
>мозгопромывочную школу
Найди себя на картинки.
> воспитывают сами/с помощью репетиторов
>https://2ch.hk/po
>рассказывает, какие кругом бляди и никто себя для него не бережет
Пиздатые у тебя родаки! Но вангую, что ты приемный.
>питающиеся на помойках
Некоторые просто голодают и ошиваются возле детских площадок, как ОП.
Алсо, а ты что думаешь об анкапе?
Блядь это любая женщина, вступившая в половую связь не с мужем.
>Найди себя на картинки.
>Пиздатые у тебя родаки! Но вангую, что ты приемный.
>Некоторые просто голодают и ошиваются возле детских площадок, как ОП.
>Алсо, а ты что думаешь об анкапе?
У тебя шизофазия разыгралась?
Я тоже был миллионером во времена разрушающегося совка
>омежку обидели и он ответил одними лишь цитатами неудобно поста
Кек.
> В 9-10 лет тян не выдюжит беременности и потеряет плод
А прямо так необходимо сразу беременнеть? Ебать ты долбоёб.
Посмотри на современных 10-леток, у них уже грудь растет вовсю, они бреют подмыхи и наверняка вареник, а мурсики начинаются в 8-9. А в 16-17 баба уже перезлелое говно, которо будет только стареть и портится.
Ты несёшь какую-то неосмысленную чушь, которая никак не связана ни с моим постом, ни между собой.
Когда ты спрашиваешь, в чём неправ Стерлигов, то подразуемеваешь, что там есть что обсуждать. Как будто Стерлигов изучал историю, сделал выводы и собрал интересную модель прекрасного мира, но мог в чем-то ошибиться на разных этапах, а мы ищем эти ошибки. А на самом деле мы слышим от Стерлигова булшит, основанный на манямирке и способствующий продвижению его бренда по продаже баек, воплощенных в булках и крынках с молоком.
Пиздежь. В 9-10 лет девочки выглядят как дети еще. На твоем пике лет 12.
Че, шизоид? Потерял навык функционального чтения?
Идея Стерлигова высказанная в данном ролике предельно понятна - в древних обществах женщина знала свое место и существовали нормы морали и нравственности, обязывающие женщину слушаться мужа и быть верной. Даже если какие-то женщины не соответствовали этим нормам, то они порицались обществом. Сейчас же, нет никакой морали и нравственности. Все ебутся, разводятся, ставят мужей на алименты, занимаются куколдингом и прочей мерзостью. Даже закона нет, наказывающего за измену.
>В чем он не прав?
>Скидывает видео со Стерлиговым
Ща бы на полном серьёзе три с половиной минуты слушать бредни клоуна-шизофреника. Себе подобных ищешь?
А, так ты жирно троллишь тупостью? Не буду мешать, продолжай.
Не хило тут фемку по всему треду размазало. Стерлигов конечно поехавший, но доля правды в его словах присутствует.
Так чо там с твоим домашним образованием?
Как успехи? Есть деньги, чтобы обеспечить достойную девушку из хорошей семьи или только дворнягу потянешь?
Мемес из матрицы же, где морфеус дает джону вику нео две таблетки на выбор, синяя-все забываешь и дальше блаженно работаешь батарейкой для ебоботов в манямирке, красная-узнаешь всю нелицеприятную правду.
открой Likee, посмотри ,как выглядят 8-10 лвл.
Пикча - 9 лвл.
>АРРРЯЯ УЧОНЫЕ В ГОВНЕ МОЧОНЫЕ УБИТЬ РАСЧЛЕНИТЬ КУДАХ-ТАХ-ТАХ АНТИХРИСТЫ
>мням бензин для бинзапил мням придаставлю, кок-пок
Слышь, великодрюсич, ебашь мотыгами свои срубы, как прадеды, охуел там пилы диавольские грехом вращающиеся использовать?
Ну так этот хуило вообще базар не фильтрует.
Рассказывает про дьявольские технологии, но ПОСТОЯННО в инфополе, чтобы дурачки, типа ОПа, слушали.
Герман делает очень правильную вещь. Он сбивает установленную планку разврата обратно вниз. Люди слушая его, может и не станут жить как он, но слышат о том, что разврат это не норма и более того, что это мерзость и достойно смерти. Многих это хорошо охлаждает.
АХАХАХАХА, тысказал?
"Though Plato's discussions of love originally centered on relationships which were sexual and between members of the same sex, scholar Todd Reeser studies how the meaning of platonic love in Plato's original sense underwent a transformation during the Renaissance, leading to the contemporary sense of nonsexual heterosexual love." https://en.wikipedia.org/wiki/Platonic_love
Тебе сделали референс на трактовку оригинального смысла, но необразованное чмо решило выебнуться, сказав:
>пук, среньк, сейчас все понимают под Платонической любовью дружбу, среньк, пук
АХАХА, какой же ты убогий
>Дальше даже говорить не хочу
>А про аборты, ну ты и сравнил...
Какой же ты убогий, кмон, я же не уебан как ты, зачем мне сравнивать современное индустриальное общество берущее свои корни из христианской культуры и трансформированное просвещением, с языческой империей. Я лишь отвечаю на заданный вопрос в оп шапке, в чем он не прав, не прав в том, что подменяет исторические факты, трансфрмируя их к тем взглядам, которые ему симпатичнее.
Он очевидный мудак. И если такого плана персонаж заявит, что 2х2 равно 4, то мы вынуждены сказать, что в этом он прав. Но это его не делает меньшим мудаком. И уж точно не образцом для подражания
Лол. Я опираюсь на первоисточники, а не статейки из википедии. В диалоге Пир, на который ссылаются эти убогие, порицается похоть, противопоставляется чистой любви, т.е. такой, которая не основана на вожделении. Так же и в остальных диалогах похоть везде считается низшим проявлением и недостойным. Это полностью находится в согласии с общей идеей Платона и будущих платоников-философов о мире материи как о низшем мире, из которого следует возвыситься к Уму (Миру Идей) и Высшему Единому-Многому.
В твоей ссылке https://en.wikipedia.org/wiki/Platonic_love
Platonic love (often lower-cased as platonic)[1] is a type of love that is not sexual.
Лол
>оригинального смысла
Оригинальный смысл это дружба. А то что ты процитировал это фантази и пидараса, который пытается натянуть сову на глобус.
>Платоническая любовь это название дружбы,
Нет
Теперь еще западные-леваки-пидорасы нагадили, а я прав...
Покажи мне недостойность любви к телу у Платона?
"In conclusion, Diotima gives Socrates a guide on how a man of this class should be brought up from a young age. First, he should start by loving a particular body he finds beautiful, but as time goes by, he will relax his passion and pass to the love of all bodies. From this point, he will pass to the love of beautiful minds, and then to that of knowledge. Finally, he will reach the ultimate goal, which is to witness beauty in itself rather than representations (211a-b), the true Form of Beauty in Platonic terms"
Снова леваки все выдумали? Как и педерастию в Греции?
>и расстреливать всех ученых и айтишников
Сначала пусть прекратит пользоваться их достижениями.
А может быть ОП и его дружки-пирожки пойдут искать себе хорошую жену, а не на двачах рассказывать, что все тянки шлюхи, а им нужны дети лет шести.
Лол, чучело опять цитирует википедию. Причем, не разбираясь в том что цитирует. Тебя даже не заставило задуматься о своей неправоте то, что именно эта речь Сократа стала основанием для введения в обиход термина платонической любви как дружбы, о чем свидетельствует цитата ниже?
This speech, in the interpretation of Marsilio Ficino in De Amore (1484), is the origin of the concept of Platonic love.
Ты даже не удосужился прочитать полностью изложение слов Сократа в этой статье, а лишь рыскал, как смердящая собака, в поисках каких-то слов, напоминающих тебе о животном сексе. В этой же статье выше говорится о том, что есть разделение на высшую любовь и низшую и воспитание любви идет от тела к высшему познанию и Благу. Идет даже сравнивание тех кто охвачен любовью только к телу с животными
Some men are pregnant in body alone and, just like animals, enjoy the company of women with whom they can have children that will pass on their existence. Others are pregnant in both body and mind, and instead of children they carry wisdom, virtue, and above all, the art of civic order (209a). Beauty is also their guide, but it will be towards the knowledge needed to accomplish their spiritual births.
Какое же ты похотливое ничтожество.
Ну, а пассаж того пидора, который утверждает, что понимание любви в представлении Платона как дружбы и чистой любви зародилось в средневековье это просто такой бред, что слов нет. Этот имбецил не читал, по всей видимости, даже Плотина, который много рассуждает о любви. Эта идея о любви, как о стремлении к высшему Благу есть у всех платоников (неопатоников) поздней античности.
Весь мир левак, а он в нем пидораха.
По мнению опа все, тян-не-шлюхи если и не вымерли, то умирают быстрее, чем он что либо может сделать, реанимации это общество не подлежит.
Ну хуйли тут сказать, очень грустно, наверное, что тян против быть закиданными камнями насмерть из-за какого-либо проступка, очено грустно, наверное, что тян хотят иметь все те же права, что и мужчины, очень грустно, наверное, что с них требуют и аборты не делать, и алименты не требовать, и на работу не выходить, а за детьми следить (хуйоп кнчн скажет, что алименты это вопрос только к чужим детям, но на практике он бы сам кончил и съебался восвояси не подумав о последствиях, не будь их и для него).
Если пидорахам так не нравятся достоинства индустриального и постиндустриального общества, а они хотят вернуться назад, к средневековью (античность на практике для них слишком извращена), то удачно пиздовать в африку и строить свою общину, для построения средневековья особых усилий не надо, у вас выйдет, я уверен: щепотку пыток в судебную систему, немного стратификации по праву рождения, пяток мертвой инфраструктуры с дерьмом под окнами, электричеством в далеком прошлом, из развлечений церковь и казни, накинуть смертность от болезней рангом куда ниже рака и разрыва сердечка от злобных либерах и ей богу хуёп, желаю чтобы пытки, болезни, угнетение и тоска, скука, уныние вечно преследовали тебя в твоей же воплощенной мечте.
>реанимации это общество не подлежит.
Подлежит. И скоро будет реанимировано исламом. У меня, конечно, есть более удачное решение, связанное с развитием физики, т.к. нравственность прямо связано с объективной реальностью и существуют нравственные законы, подобные физическим, но вряд ли оно будет воплощено в ближайшие столетия.
И? Да, Фичино определил словосочетание Платоническая Любовь как возвышенную, проинтерпретировав грецию в христианских понятиях, но вот Платон-то ничего такого не имел ввиду, как впрочему и не считал сравнение с животными чем-то плохим. В твоей же цитате википедии зачатие ребенка сводится к животному, получается рожать детей плохо? Нет, это аргумент к естественному, когда же ты начинаешь уходить от естественной любви одного тела, к любви тел всех и не только женских, а затем и к любви разума. Вот только все из этих этапов не противны Грекам, это просто разная любовь, никаких стремлений, они же не ебанутые христиане, ну или там, еще даже не Аристотель, с его идеями.
Ты так и не показал осуждение любви к телу.
И продолжу вопрос о контексте, Греческую педерастию выдумали Леваки?
Расскажи этой стране, к чему приводят попытки реанимировать через Ислам адекватные Западные государства
> Фичино определил словосочетание Платоническая Любовь как возвышенную, проинтерпретировав грецию
Лол, нет, именно этот отрывок. Т.к. он именно об этом, что любовь это чистое стремление к Благу, а все остальные проявления любви, такие как эстетическое наслеждение красотой тела (а вовсе не вожделение), вожделение, наслаждение разумом и т.д. это лишь искаженные материей проявления. Это же есть у всех платоников. Т.е. так это понимали все, а не в средневековье.
> в христианских понятиях
Христианство это и есть неоплатонизм. Большинство терминов христианской философии и сама философия взята у Плотина и прочих неоплатоников. Это известно любому мало-мальски сведущему в этой теме, лол. Зачем ты берешься рассуждать о том, в чем не смыслишь?
>и не считал сравнение с животными чем-то плохим
Опять твои фантазии, лол. Ты еще скажи что он был дарвинистом, лол, блядь. Какое же ты ничтожество.
>получается рожать детей плохо?
Это хуже, чем любовь философа к философии. Люди отказывающиеся от секса и выбирающие стезю жречества, философии и т.д почитались греками и римлянами. В том числе женщины (весталки). Взгляд на то, что отказ от рождения детей это плохо - чисто иудейский, основанный на книге Бытия "плодитесь и умножайтесь".
>Нет, это аргумент к естественному, когда же ты начинаешь уходить от естественной любви одного тела
Где ты тут увидел что-то о похоти? Здесь говорится только об эстетической красоте и ни о чем более. Развращение детей в Греции и Риме каралось смертной казнью.
>Греческую педерастию выдумали Леваки?
Именно так, собака. Нигде в первоисточниках не говорится, что ученик и возлюбленный наставник придавались скотскому соитию. А говорится, наоборот, что если взрослый развратит мальчика, то его казнят.
Но Афганистан на Востоке.
>Развращение детей в Греции и Риме каралось смертной казнью.
Детей граждан.
Ясно, zog, официально. Ну на этом моменте я пошел
Пойду вести свою жидо-левацкую пропаганду, чтобы запутывать население
Павсаний: «…Эрот же Афродиты небесной восходит к богине, которая, во-первых, причастна только к мужскому началу, но никак не к женскому, — недаром это любовь к юношам, — а во-вторых, старше и чужда преступной дерзости. Потому-то одержимые такой любовью обращаются к мужскому полу, отдавая предпочтение тому, что сильней от природы и наделено большим умом.»
— Платон. Пир
И правда, есть учесть, что, по общему мнению, лучше любить открыто, чем тайно, юношей достойных и благородных, хотя бы они были и не так хороши собой; если учесть, далее, что влюбленный встречает у всех удивительное сочувствие и ничего зазорного в его поведении никто не видит, что победа в любви — это, по общему мнению, благо, а поражение — позор; что обычай не только оправдывает, но и одобряет любые уловки домогающегося победы поклонника (…) вполне можно заключить, что и любовь и благоволение к влюбленному в нашем государстве считаются чем-то безупречно прекрасным. Но если, с другой стороны, отцы приставляют к своим сыновьям надзирателей, чтобы те прежде всего не позволяли им беседовать с поклонниками, а сверстники и товарищи сыновей обычно корят их за такие беседы (…) то, видя это, можно, наоборот, заключить, что любовные отношения считаются у нас чем-то весьма постыдным.
— Платон. Пир.
Хремил
А вот гетеры, говорят, коринфские,
Пристань к ним бедный, так они внимания
Не обратят совсем, а для богатого
Вертеть сейчас же начинают задницей.
Карион
И мальчики, как слышно, то же делают —
Не по любви, а по корыстолюбию.
Хремил
Да, мальчики развратные; хорошим же
Не надо денег вовсе.
Карион
Что ж им надобно?
Хремил
Кому — коня, кому — собак охотничьих.
Карион
Стыдятся, видно, деньги прямо требовать;
Название не то, да те же мерзости.
— Аристофан. «Плутос»
Мальчик прелестный, своим ты мне именем сладостен тоже,
Очарователь — Мииск; как же тебя не любить?!
Ты и красив, я Кипридой клянусь, красив совершенно.
Если ж суров, — то Эрот горечь мешает и мёд
— Antologia Palatina XII 144
Душу свою на губах я почувствовал, друга целуя:
Бедная, верно, пришла, чтоб перелиться в него.
— Платон Лирика.
Цвет юности двенадцатилетнего мальчика поистине желанен, но в тринадцать лет он ещё более восхитителен. Ещё слаще цветок любви, расцветающий в четырнадцать лет, а к пятнадцати годам его очарование возрастает. Шестнадцать лет — это божественный возраст.
— Strato, XII, 4 — Antologia Palatina
То, что ты, Каллий, влюблён в Автолика, весь город знает, да многие думаю, и из приезжих. Я всегда был в восторге от тебя, а теперь ещё гораздо больше, потому что вижу, что предмет твоей любви — не утопающий в неге, не расслабленный ничегонеделанием, но всем показывающий силу, выносливость, мужество и самообладание. А вожделение к таким людям служит показателем натуры возлюбленного.
(Сократ): Я вышел из училища грамматиста Дионисия и увидел там юношей, известных своим прекрасным обликом и славным происхождением; узрел я также и их поклонников. <…> Не знаю, что испытывали при этом их поклонники, сам же я был потрясен: меня всегда сражают своей красотой юноши
Пускай отец смазливенького мальчика Меня бранит, когда со мною встретится: «Прекрасно, нечего сказать, с сынком моим Ты поступил! Помывшись, из гимнасия Он шел. Его ты видел. Ты не стал его Ни целовать, ни лапать, ни тащить к себе. И другом быть мне хочешь после этого».
>Большинство терминов христианской философии и сама философия взята у Плотина и прочих неоплатоников.
Наоборот.
Эээ да? А США на Западе, Привет?
Не могу с тобой согласиться. Платон вообще форсил свою теорию о ПЛАТОНИЧЕСКОЙ любви между мужчинами, она ему была куда ближе. Поэтому на некоторые вещи мог закрыть глаза, да и периодов там было много. Точно знаю, что в Фивах и Спарте к гомосексуализму относились намного толерантнее, нежели в Афинах.
Алсо вот хорошая пикча для ответа налетевшим селедкам.
Покажи мне, где там идет речь о совокуплении?
Павсаний осуждает похоть
Всякое дело вообще само по себе ни прекрасно ни безобразно. Так, например, всё, что мы делаем [19]сейчас: пьем, поем, разговариваем, — во всём этом собственно нет ничего прекрасного, но оно бывает таким или иным, смотря по тому, как оно выполняется; если оно выполняется прекрасным и надлежащим образом, оно становится прекрасным, в противном случае — безобразным. Точно то же с любовью и Эросом: не всякий Эрос прекрасен и достоин похвал, но лишь тот, который побуждает нас любить прекрасным образом.
IX. Детище всенародной Афродиты, таким образом, и в действительности бывает всенародным и поступает оно очертя голову, и оно-то является предметом любви для людей порочных. А такие люди прежде всего любят без разбора и женщин и мальчиков; затем, если они и полюбят последних, то опять-таки не столько за их душевные, сколько за их физические качества, а кроме того они выбирают предметами своей любви, по возможности, лиц поглупее, имея при этом в виду только удовлетворение своей похоти и нисколько не заботясь о том, нравственно ли их поведение или нет.
Я жду где в твоих цитатах что-то о совокуплении. Там где речь о гетерах - гетеры это проститутки, они лишены гражданских прав.
Для пидараса непонятно как можно любить красивого юношу без похотливого влечения. Для адекватного человека же это вполне нормально.
>Точно знаю, что в Фивах и Спарте к гомосексуализму относились намного толерантнее, нежели в Афинах.
Откуда ты ТОЧНО ЗНАЕШЬ? Ты не читал никого из древних авторов, НО ЗНАЕШЬ. Ты прочитал википедию, где статью курирует ЛГБТ-сообщество и пришел тут со своими охуительными знаниями.
У спартанцев допускалось влюбляться в честных душой мальчиков, но вступать с ними в связь считалось позором, ибо такая страсть была бы телесной, а не духовной. Человек, обвинённый в позорной связи с мальчиком, на всю жизнь лишался гражданских прав
http://yakov.works/acts/02/plu/tarh_tracts.htm
>Откуда ты ТОЧНО ЗНАЕШЬ?
Ты одну и ту же цитату форсишь, не убедил. Платон не может лукавить для подтверждения своих аргументов? И ты даже не знаешь, что я читал, но уже обвиняешь меня в незнании. На самом деле мне лень спорить на тему пидоров, ибо все это пустая трата времени.
А на фотографиях не греческая и не римская посуда, а этрусская.
Zog, с тобой же уже все ясно, пики явно нейросеть сгенерировала, архивы леваки переделали, а неудобные слова типа "вожделение", "поцелуй" это намеренно искаженный жидами перевод,
В Греции сейчас еще окажется похоть осуждали, ясно zog, еще раз удачи жить в мире, где все хотят тебя обмануть.
Конечно я знаю что ты ничего не читал. Ничего кроме влажных фантазий из википедии никто не привел еще. Такие чмохи как вы сыпят цитатами где ничего не говорится ни о каком половом сношении, не знают законов, т.к. они не цитируются в википедии, не отличают этрусскую роспись от греческой . Типичные школьники с промытым мозгом.
Охуеть блять
Пиздец, даун, даже не знает, что по эллинскому обычаю приветствовали друг друга мужчины поцелуем в губы. Это совсем другое общество и не нужно свои влажные фантазии на него проецировать. И не нужно опять здесь постить этрусскую роспись (4 пик). 3 других пика из Помпей, большинство этих росписей из публичных домов и демонстрировать эротическое искусство как доказательство того, что в обществе было принято ебаться с кем попало это конечно логика 99 лвл.
Ты даже не понимаешь, кому отвечаешь, т.к. у меня тут айди меняется при релогине. Но брызжешь слюной, пытаясь всеми способами отстоять свою позицию. Прочитал я поболее тебя и далеко не википедию. Но сраться на тему пидоров - это уже давно закоренелый мейнстрим, многим людям за это деньги платят с обеих сторон. Бесплатно это делать смысла нет, впустую тратя время. Все равно на всех площадках за меня это сделают проплатки: и скрепные, и условные "соросята".
Чемодан-вокзал-слобода
>Прям даже интересно спросить: а мужики какими стали? Если брать твой пример.
Ну раньше кун женился на чистой женщине а сейчас на потаскухе которая дала половине города. Часто женятся даже если у тни есть выблядки от мимокрокодилов. Плюс вся эта любовь к блядству, нигерам и чуркам тоже не пошла тням на пользу.
>Бля, а 2000 лет назад, сука, в браке нихуя не надо было делать или надо было, но не более 20 минут в день!
Сейчас женщине выгодно подавать на развод из-за алиментов и отжима квартиры мужа. Большинство браков разваливается. И разваливается по инициативе женщины. Оно и не удивительно ведь это стало так выгодно делать для тней. Это уже просто ни в какие ворота не лезет.
Итог : тни в СНГ стали наташками и более не пригодны для отношений и тем более семьи или детей. Вишенкой на торте идет семейный кодекс который снимет с куна последние трусы при разводе и похуй почему произошел развод : даже если тян сама подала на развод или трахалась с соседом бахтуджаном, из мужа вытянут все что только можно.
Пошел нахуй дебил
Мне насрать на твой айди, я отвечаю по-существую. Вижу что в посте написан бред - обоссываю твой пост. Я уже достаточно обоссал жопотрахов, т.к. ничего кроме википедии вы не читали и не знаете.
>Именно так, собака
Хуя ты припизднутый, у греков целый отряд из фив были пидарасами.
А схуяли он должен? Если он один откажется ничего не изменится. Колдуны-ученые так и будут выкачивать нефть и вся вода УЙДЕТ под землью.
Стерлиговед-кун
Теперь точно вижу, что ты не проплатка, а скорее буйнопомешанный. В обоих случаях спорить точно смысла нет: таких переубедить невозможно, а воздействовать на публику возможно только тогда, когда публика хорошо знакома.
АХАХА
>Греки осуждают похоть
>Приводят пример похоти в искусстве
>ЭТО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО МОЖНО БЫЛО ЕБАТЬСЯ С КЕМ ПОПАЛО
Bruh, ну борить дальше с соломенными чучелами, вот только ты долбоеб которые их строит, попутно не могя в простую логику и достающего аргументы на уровне ясказал.
Давай, скинь учебники по росписям, по этике греков и все то, на что ты ссылался своим ясказал. Но нет, zog может лишь верить что его все обманывают
И у тебя, кончено же, есть доказательства, что они были пидарасами. Ведь ты этот замечательный, "неоспоримый" "факт" почерпнул из википедии.
У тебя, конечно, есть доказательства хоть пары своих аргументов?
Кидай чмоня, ты же тож ток на вики и ссылался, но видно это ненастоящий шотландец источник
Да, об этом писали Платон, Сократ и прочие их современники. Более того, их покровителем был бог Эрос. Кто же виноват, что ты такой неграмотный долбаеб.
Пиздец даун. Какие греки? Платон и платоники осуждали похоть. Так же, похоть осуждалась традиционно. Общество Помпей это не традиционное греческое общество, не времена Платона и эротическое искусство Этрурии никакого отношения к грекам не имеет. Что касается эротических росписей Помпей, то это не говорит о том, что женщины там имели какие-то права равные мужчинам, что женщина могла изменить мужчине, или развестись с ним по своей прихоти, лол. Показывать эротические росписи в публичных домах и делать из этого вывод, что женщинам там было все позволено это нонсенс.
Утверждающий доказывает. Какой-то чмоха придумал, что они были пидарасами. Ничего подобного в первоисточниках нет. Я не могу предоставить то чего там нет, лол. Как можно предоставить отсутствие? Там говорится о том, что отряд Фив, ПО СЛУХАМ, состоял из возлюбленных. В Обществе эллинов и спартанском обществе, как самом близком в Фивам, возлюбленный не означал ничего кроме возлюбленного, так же как мать возлюбленная, отец возлюбленный, сын и т.д. Возлюбленные это просто друзья, пока не доказано обратного.
И бога нет, пока не доказано обратного
>Именно так, собака. Нигде в первоисточниках не говорится, что ученик и возлюбленный наставник придавались скотскому соитию. А говорится, наоборот, что если взрослый развратит мальчика, то его казнят.
То есть древнегреческие вазы с гомиками это подделка иудеев? Лол.
>возлюбленный не означал ничего кроме возлюбленного
Ну твой пиздеж же в секунду опровергается.
Афиней в «Пире мудрецов» (кн. 13) говорит:
«Так спартанцы осуществляют жертвоподношения богу Эросу перед воинами, выстроенными для боя, потому как полагают, что их спасение и победа зависят от дружбы между мужчинами, стоящими в строю… И опять, так называемый Священный отряд в Фивах состоит из любовников и их избранников, проявляя таким образом величие бога Эроса в том, что бойцы отряда избрали погибель со славой перед невзрачной мизерной жизнью.»
Александр Македонский (который разделал священный фиванский отряд как щенков) считал что это пиздеж и клевета.
Еще разочек. По законам Афин разврат граждан карался смертью, или лишением гражданских прав, как и в Спарте. Общество Платона это не общество Помпей. Вазы Этрурии это не вазы Греции.
Где ты там увидел что-то про совокупление, идиот? Любить можно сына, мать, отца, друга.
>Александр Македонский (который разделал священный фиванский отряд как щенков)
Это в какой-то криптовселенной? Их уничтожил его отец, ебанутый. Более того, он за их отвагу им еще памятник воздвигнул.
>Еще разочек. По законам Афин разврат граждан карался смертью, или лишением гражданских прав, как и в Спарте. Общество Платона это не общество Помпей. Вазы Этрурии это не вазы Греции.
То есть теперь ты утверждаешь что древнегреческих ваз с пидорасами нет, а есть только вазы из этрурии? Хорошо подумай над ответом. Ты в шаге от того чтобы быть уничтоженым как букашка. И весь твой многопостовый тред будет облит помоями с пруфами. Это же очень просто, малыш, как два пальца.
>про совокупление
Не надо демагогировать понятиями, любовники имеют четкое определение и никаких любовников между матерью и сыном не подразумевается, кроме инцеста.
Греки не противопоставляли любовь к своему и любовь к противоположному полу – как две исключающие друга друга возможности, как два радикально отличающихся друг от друга типа поведения. Линии раздела проходили не по этой границе. То, что отличало человека воздержаного [temperant] и властвующего над самим собой [maitredelui-meme] от человека, предающегося удовольствиям, было, с точки зрения морали, гораздо более важным, нежели то, чем различались категории удовольствий, которым можно было отдавать предпочтение. Быть нравственно распущенным означало быть неспособным устоять ни перед женщинами, ни перед юношами, причем одно было не лучше и не хуже другого. Когда Платон рисует портрет тиранического человека, то есть человека, который потворствует тому, что "тиран-Эрот" обосновывается в его душе и "будет править всем, что в ней есть"I, он указывает на два равнозначных аспекта этого портрета, проявляющихся одновременно – пренебрежение самими важными обязательствами и зависимость от общей власти удовольствия: "Неужели из-за какой-то новой подружки он станет бить родную мать? Или ради цветущего юноши, с которым он только что подружился, хотя и без этого можно бы обойтись, он подымет руку на отца... самого давнишнего из своих друзей?"II. Когда Алкивиада порицали за распутство, его не упрекали за одно больше, чем за другое; его порицали за то, что, как говорил Бион Борисфенский, "когда он был мальчиком, ради него мужья бросали жен, когда стал юношей – жены бросали мужей"III.
И наоборот, чтобы продемонстрировать умеренность того или иного человека, обычно указывали, – как это делает Платон в отношении Икка из ТарентаIV – что он способен воздерживаться как от юношей, так и от женщин; по утверждению Ксенофонта, Кир считал, что для службы при дворе преимуществом обладают евнухи, поскольку они неспособны покуситься ни на женщин, ни на юношейV. И та и другая склонность были, очевидно, столь вероятными, что обе могли прекрасно сосуществовать у одного и того же человека.
Бисексуальность греков? Если мы хотим этим сказать, что грек мог любить одновременно или поочередно юношу и девушку, что у женатого человека могли быть свои paidika, что нередко, питая в молодости "склонность к мальчикам", мужчина впоследствии предпочитал скорее женщин, то можно действительно сказать, что они были "бисексуальны". Но если мы обратим внимание на то, каким образом греки осмысляли эти две практики, то уместно будет подчеркнуть, что они не признавали здесь наличия двух типов желания, двух разных или конкурирующих "влечений", поделивших между собой сердце мужчины или его вожделеющее начало [appetit]. Можно говорить о "бисексуальности" греков, имея в виду свободу выбора, которую они предоставляли себе в отношении обоих полов, но эта возможность не была для них отсылкой к некой двойной, амбивалентной и "бисексуальной" структуре желания. С их точки зрения, желать как мужчину, так и женщину можно просто потому, что природа вложила в сердце мужчины вожделение [appetit] ко всем тем, кто "прекрасен", каков бы ни был при этом их полVI.
Конечно, в речи ПавсанияVII мы находим теорию двух типов любви, двух Эротов, причем второй – Ураний, небесный, – адресуется исключительно юношам. Но различие здесь проводится не между гетеросексуальной и гомосексуальной любовью; Павсаний отделяет одну от другой "любовь, которой любят люди ничтожные", – этот Эрот направлен как на женщин, так и на юношей, он стремится только к акту самому по себе (to dliaprattesthai) и осуществляется он случайным образом, – и любовь более древнюю, более благородную и разумную – этот Эрот привязывается к тому, что может обладать максимумом силы и ума, и здесь речь, естественно, может идти только о мужском поле. "Пир" Ксенофонта хорошо показывает, что возможность выбора – девушка или юноша – никоим образом не отсылает к различению двух тенденций или к оппозиции между двумя формами удовольствия. Праздник организован Каллием в честь совсем юного Автолика, в которого он влюблен; красота юноши столь велика, что он притягивает взоры всех участников пира с такой же силой, как "светящийся предмет, показавшийся ночью"; "все смотревшие испытывали в душе какое-нибудь чувство от него"VIII. Между тем, среди гостей есть женатые и новобрачные, как Никерат, – влюбленный в свою жену, которая, в свою очередь, влюблена в него, в соответствии с игрой Эрота и ответного Эрота – и Критобул, возраст которого таков, что он может еще иметь как воздыхателей, так и любимцев. Критобул, впрочем, восхваляет свою любовь к Клинию, юноше, с которым он познакомился в школе, и тут же, в комическом состязании, выставляет свою собственную красоту против красоты Сократа. Наградой победившему в конкурсе должен быть поцелуй юноши и поцелуй девушки – и он и она принадлежат некому сиракузянину, выучившему их танцевать, причем так, что грацией и ловкоcтью своего танца они доставляют всем подлинное наслаждение. Сиракузянин научил их также мимическому представлению любви Диониса и Ариадны; и гости, пришедшие послушать рассуждения Сократа о том, что должна представлять собой истинная любовь к юношам, все как один испытывают чувство приподнятости и возбуждения (aneptoromenoi), видя, как этот "столь прекрасный Дионис" и эта "такая очаровательная Ариадна" целуются не в шутку, но вполне по-настоящему. Слыша, как они клянутся друг другу в любви, присутствующие понимают, что "юноша и девушка любят друг друга" и что они наконец "получили позволение делать то, чего давно желали"IX. Столь многочисленные и разнообразные побуждения к любви подталкивают каждого в его стремлении к удовольствию; в завершении "Пира" одни гости садятся на лошадей и уезжают к своим женам, а Каллий и Сократ отправляются гулять, чтобы присоединиться к прекрасному Автолику. На этом пиру, где они вместе восхищались красотой девушки и очарованием юношей, мужчины всех возрастов разожгли в себе жажду [appetit] удовольствия или серьезную любовь и теперь отправляются за тем, что им нужно, одни – к женщинам, другие – к молодым людям.
Конечно, предпочтение, отдаваемое юношам, как и предпочтение отдаваемое девушкам, легко могло считаться чертой характера; мужчины могли различаться удовольствием, на которое тот или иной был в большей степени ориентированX. Дело вкуса, который мог стать поводом для шуток, – но не вопрос типологии, касающейся самой природы индивида, истины его желания или природной легитимности его склонности. Греки не подразумевали существование двух различных влечений [appetits], распределяющихся между различными индивидами или сталкивающихся в одной и той же душе; они скорее видели здесь два способа получать удовольствие, один из которых лучше подходит для определенных людей или для определенных моментов жизни. Выбор практики – юноши или женщины – не определял классификационных категорий, в соответствии с которыми можно было бы распределять индивидов; мужчина, предпочитавший paidika не проживал некий опыт себя как "другого", противопоставленного тем, кто ищет общества женщин.
Пиздец, даун. Любовник это русское слово и такое значение которое ты имеешь в виду, приобрело недавно. Другие переводчики переводят иначе.
и у фиванцев их Священный отряд был составлен из влюбленных и любимцев в знак величия бога, ради которого они предпочитают славную смерть постыдной жизни
Я утверждаю то что утверждал. Ты мне не принес никаких доказательств того, что в обществе времен Платона было нормой ебаться в жопы и женщины могли делать что им вздумается. Это вздор противоречащий историческим фактам. Кстати, ссылка на философов и на прочих писак не является доказательством, т.к. это специфический срез общества, а не все общество.
Ей богу, я так ору с опа.
Он мог увести разговор в сторону Рима, мог вообще отойти от античности и продолжить гнуть линию, что тян плохо, потому что вот реальные исторические периоды, когда тян это не круто, и не клевать на вопрос о педерастии.
Но боже мой, его самомнение zog-пидорахи сыграло с ним злую шутку, он действительно решил пить мочу, чтобы всем доказать, что это яблочный сок.
Я жду от тебя доказательств. Где они?
Там римские цифорки, могу по ним источники скидывать.
Хотя Фуко у нас снова левый-жид, который решил тебя наебать, правильно?
>Ссылка на источники невалидна, ибо вы не можете их тут мне перевести так, как я хочу
>Ссылка на википедию невалидна, ибо леваки хотят меня наебать
>Ссылка на философов невалидно, ибо они шизы со своим особым взглядом
>Ссылка на писателей невалидно, ибо это текст, а используя текст меня легко обоссать
А не пошел бы ты нахуй, zogовец?
Я уже устал разбивать себе лицо фейспалмом от тупости мужеложцев. Афиней жил в 3 веке от РХ. Его "сочинение" это ничто иное, как фантазия про общество Платон, не имеющее под собой никаких оснований. Т.е. это просто фантазия Афинея-жопотраха.
>В чем он не прав?
Он прав.
Да, такая хуйня была в давние тёмные времена. Всё как он и рассказывает.
Дикие люди были: интернета у них не было, электричества не было, автомобилей даже не было. Была изба из брёвен и паши поле от утра до ночи.
Ну отсюда и культура была как у диких обезьян.
Сам этот бородач, вероятно, хочет туда же? Обратно залезть на пальму и жрать бананы? Ну ок, пускай лезет, лол. Насильно в цивилизацию никого не тащат. Пускай живёт в избе, пашет поле, и не знает что такое компьютер.
Посадить его за стекло и показывать публике.
>Другие переводчики переводят иначе
И как же переводят в других текстах? Что-то я сомневаюсь, что лингвисты в российской империи (а я именно об этом периоде говорю) были настолько хуевыми, что не видели разницы между любовником и возлюбленным.
>Сам этот бородач, вероятно, хочет туда же?
Да, причем буквально. Уморительный чел.
Слово любовник в Российской Империи было равнозначным слову возлюбленный.
любовник ЛЮБОВНИК, а, м. 1. Мужчина, к-рый находится в связи (в 3 знач.) с женщиной, не состоя с ней в официальном браке. 2. Влюблённый человек (устар.). 3. мн. Влюблённая пара (стар.). 4. Роль возлюбленного, влюблённого в театральной пьесе (спец.). Толковый словарь Ожегова
Учитывая характер текста, т.е. античного времени, ожидаемо, что переводчик использует более архаичную речь и не имеет в виду под любовником что-то более чем любовь.
любовник См. любить Толковый словарь Даля
>Пиздец даун. Любовник и тогда значило, что это тот кто любит, а любить можно и эстетически, оно в слове и заложено (ялингвист, ясказал). И вообще пруфы, что это перевод РИ (ясамебалхотьодинпруфкидать)
>Слово любовник в Российской Империи было равнозначным слову возлюбленный.
Этого нет в словаре Ожигова, зачем ты свои маняфантазии вхуячиваешь в оригинальный текст?
Нет, во всех словарях любовник - человек, находящийся в интимной связи. Что в современных, что в до революционных, обтекай.
Поссал на жопотраха. Любовник это человек который любит. В оригинале вообще нет слова любовник, там два слова любящие и любимые (эрастон кэ эраменон). Не говоря уже о том, что я уже отметил что это текст 3 века от РХ и никакого отношения к доказательствам не имеет.
Что несет
2. Влюблённый человек (устар.).
В словаре Даля вообще нет дефиниции, а лишь указание на образование слова от любить.
В общем обоссан. Дальше говорить не о чем.
>Влюблённый
Где ты здесь увидел
>равнозначным слову возлюбленный
Я как лингвист по образованию, сейчас буду тебя уринировать по полной, готовься, хуесос. Влюбленный =\= возлюбленный. Даже синонимично. Первое, тот кто любит, второй объект любви.
Далее ты жидко обосрался с примером Даля. В словаре Даля использовались на тот момент уже либо вышедшие из употребления языка слова, либо малоиспользующиеся. А знаешь почему? Потому что словарь Даля — словарь народного языка, а не разговорного. Поэтому слово любовник в своем истинном значении имеется у Пушкина, например, за 50 лет до словаря Даля. Пиздец так срать себе на голову это надо уметь.
Герман - хитровыебаный маркетолог/тхреад.
>Я как лингвист по образованию
У тебя вообще нет никакого образования, школьник. Хватит фантазировать. Если бы у тебя было хоть какое-то образование, ты бы посмотрел что стоит в первоисточнике, а не начал бы рассуждать о русском переводе, лол. Влюбленный = любовник. Никакой коннотации похоти это не несет. Это подтверждают и Ожегов и Даль и оригинал текста. Уринировл тебя еще разочек и скрыл.
Красота, без электричества ебаного.
>Никакой крестьянин так не работал
Ну пиздец.
>Вообще если правильно питаться никакого кариеса не будет и зубы >будут белыми
Толстовато чет))))
Секта - это Стерлигов и ему подобные.
>темнеют они от кофе, сигарет и т.п.
От какого ещё тп? Сказки не рассказывай, мудак.
но он прав.
Кариес появляется от сладкого и мучного. Это два главных катализатора болезней зубов.
Если не жрать это говно и чистить зубы каждый раз после еды, то карисеса не будет.
Да во всем, собственно.
Я ему завидую. Охуенно разбогател в 90-е, отстроил себе свой собственный крестьянский манямир и живет в нём припеваючи. Был бы я на его месте, я бы тоже ударился во все эти размышления о том, как раньше было охуенно. Хули нет, когда у тебя всё в этой жизни есть.
Аноним ID: Любвеобильная Ганхильда из Горсмура 07/08/20 Птн 15:39:36 #349 №38980395 Двачую 0 RRRAGE! 0
>изба из брёвен и паши поле от утра до ночи.
Зачем с утра до ночи пахать? Ты хоть раз на огороде был?
К тому же труд такой приятен и ненапряжен.
А изба лучше квартиры с быдлососедями.
Аноним ID: Любвеобильная Ганхильда из Горсмура 07/08/20 Птн 15:41:09 #350 №38980412 Двачую 0 RRRAGE! 0
У тебя на фото не крестьяне, а бомжи безземельные и нищие пролетарии - жертвы индустриализации.
>По мнению опа все, тян-не-шлюхи если и не вымерли, то умирают быстрее, чем он что либо может сделать, реанимации это общество не подлежит.
Нет, просто они на него даже не посмотрят. Процент блядей на самом деле довольно низкий, но есть две вещи:
1) Это квазидвач с тупыми зумерами-инцелами, ведущимися на любую хуйню
2) От блядей и о блядях столько воя и говна, что инцелы начинают думать, что бляди - это подавляющее большинство.
Истину глаголите
>жертвы индустриализации.
Бесовские машины сделали наших женщин шлюхами, жиды охмурили электричеством, суки.
Почему он тогда такой заёбаный?
Так говорит вообще не читсить, яблоками и сотами пчелиными.
> Охуенно разбогател в 90-е,
Ты жил в своем доме с участком? Совсем другое восприятие мира, чувствуешь себя свободным человеком, воля сильнее, настроение.
Это я описываю реальные бытовые ощущения, а не для красного словца.
Крестьяне, которые уезжали в город, становились пролетариями - жертвы индустриализации.
В фильме Брат есть слова пикрелейтед. Это не просто буквы, это мудрость, осознная и вложенная режиссером. На пленке нет места шелухе, всё лишнее вообще вырезают.
Это я описываю реальные бытовые ощущения, а не для красного словца.
Крестьяне, которые уезжали в город, становились пролетариями - жертвы индустриализации.
В фильме Брат есть слова пикрелейтед. Это не просто буквы, это мудрость, осознная и вложенная режиссером. На пленке нет места шелухе, всё лишнее вообще вырезают.
Все проще: ОП и прочие дауны не понимают, что счастье дочери > страдания инцелоподобного говна от того, что нельзя найти лохушку, которая согласиться до конца жизни стирать ему трусы и варить борщ.
Ну и да - идеал таких хуесосов не Древний Рим или Древняя Греция , а Узбекистан. Пусть туда, ко своим братьям по разуму, и пиздуют. В Европе они НИНУЖНЫ.
>Пойду вести свою жидо-левацкую пропаганду, чтобы запутывать население
Шапочку из фольги не забудь, петуч.
>Откуда ты ТОЧНО ЗНАЕШЬ? Ты не читал никого из древних авторов, НО ЗНАЕШЬ
Бляяяя, охуеть! Даун-хуесос, который не знает истории, заявляет, что он читал на греческом языке исторические документы!
Абасраца можно!
>Ну раньше кун женился на чистой женщине
Когда как. Примеров с императорами было дохуя. Но дай угадаю: я вру, а вот ОП и твои голоса в голове - нет?
>Часто женятся даже если у тни есть выблядки от мимокрокодилов
Ну не женись ты тогда, лол!
>Сейчас женщине выгодно подавать на развод из-за алиментов и отжима квартиры мужа
В СНГ дохуя и тех, кто просто съебал от жены.
>и более не пригодны для отношений и тем более семьи или детей
Тогда готовься к переезду, лол. Лично меня нынешний положняк +- устраивает.
>Вишенкой на торте идет семейный кодекс который снимет с куна последние трусы при разводе и похуй почему произошел развод
Проблемы неудачников не ебут. "ВОТ ВАС БЫ ТАК" аргумент именно тех, кто не может нормально семью создать.
>Да, такая хуйня была в давние тёмные времена. Всё как он и рассказывает.
Только у диких племен, которых белый человек откуколдил по полной.
Белые же люди такой хуйней не страдали.
>Крестьяне, которые уезжали в город, становились пролетариями - жертвы индустриализации.
А те, кто оставались - платили дань через колхозы.
Деревня для слабаков.
Короч, пиздатый тред! Любители старины вооооообще нихуя не знают, но хотят "вернуть как было", но не у русских, а у жидов, но при этом заявляют, что жиды им говно в жопу заливают.
Напомню, что Сократа приговорили к смертной казни за растление молодёжи и лишь невежественный глупец поверит, что в свободолюбивых античных Афинах этот приговор был вынесен за вольнодумство (Диоген дрочил публично, и ему лишь сделали замечание "у нас свобода, все дела, но не кажется ли тебе что ты заходишь слишком далеко") и лишь захват власти его последователями привёл к тому, что история была переписана, а гомосексуализм нормализован (что в свою очередь проявляется в обычаях католической церкви)
а не пиздишь? доказывай давай please
>Сократа приговорили к смертной казни за растление молодёжи
>заранее оговорюсь что ваши пруфы не пруфы!
Тащи пруфы, что за износ/совращение.
>история была переписана
А. Понятно. Ещё один поехавший.
>Тащи пруфы, что за износ/совращение.
Пруфы ещё предстоит найти (пока лишь руководствуюсь соображением, что в противном случае не было слова νέων (молодёжь) в словосочетании διαφθορά των νέων
за пару минут в гугле сумел найти лишь мнения вроде
> Along with the fact of course that he was a Pedophile and was doing the nasty thing to the youngest of his underaged male students.
также основываюсь на своём знании о том, что гомосексуализм не приветствовался в греческом обществе (и высмеивался в комедиях) и на традициях христианства (которое уничтожало все античные книги, за исключением сократиков, причём сжигать книги оппонентов начал ещё Платон)
более серьёзные доказательства ещё предстоит собрать, изучив чудом сохранившиеся воспоминания его современников (не первоочередная задача для меня, но обещаю заняться)
>Пруфы ещё предстоит найти
Мгновенно скрыл шизофреника и дальше не читал.
> косвенные свидетельства не свидетельства
кто как обзывается сам так называется
Ящитаю, что нам надо ПРАВИЛЬНО изучить историю. Вот смотрите: Медея... А разве не являлась ли она сыном Иисуса по материнской линии и княгиней Руси?
В целом, если сравнить торсионные психотипы, то можно увидеть голограмму! А это соответствует историческим фактам о победе Князя Леонида над рептилоидами под Юпитером...
В общем, надо будет поискать пруфы этой теории, но пока мне все кажется складно. ОП, задонать свою почку, во славу славяно-арийским индейцам.
В целом, если сравнить торсионные психотипы, то можно увидеть голограмму! А это соответствует историческим фактам о победе Князя Леонида над рептилоидами под Юпитером...
В общем, надо будет поискать пруфы этой теории, но пока мне все кажется складно. ОП, задонать свою почку, во славу славяно-арийским индейцам.
>А те, кто оставались - платили дань через колхозы.
через кулаков они дань плотили
О да. Эти клятые кулаки, что давали в долг!
Ящитаю, что если кто-то подыхает с голоду и просит что угодно в замен на еду, его нужно просто послать нахуй и наблюдать, как он умирает. Так будет лучше.
Сарказм понятен, но ты правда веришь, что школы призваны давать знания, а не подчинять людей воли государя? Историю пишут победители, кто контролирует прошлое контролирует будущее вот это всё
Вот вам боговер более интересный, чем утонувший в собственной гордыне Герман:
https://www.youtube.com/watch?v=iMbuAgp8A7M&t=743s
если таймкод отваливается, смотреть рекомендую с 12:23
Но у коммуняк ссуда все-таки беспроцентная...
Прям как квартиры, да?
О, шизло, ты опять на связь вышло со своей хупцой!
Ну давай, рассказывай мне, в ключе антиисторизма, что Аристотель был. Ведь то, что он существовал - это ОЧЕВИДНЫЙ факт или, как ты можешь ещё сманяврировать, БОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ.
Типа, приблизительно почувствовал, что "ну жить-то такой человек мог... и греки древние существовать могли... и жили они именно вот в тот период, а не три миллиона лет назад... но вот то что просто так взяли и убили - это ПОБЕДИТЕЛИ наврали".
Это мем из к\ф "Матрица" в котором (авторами гомопедерасами Вачовски) подразумевается отрезание себе члена. RED PILL - это смена пола.
Ты меня с кем-то путаешь? Аристотель был учеником Платона, который был учеником Сократа. Учеником Аристотеля был Александр Македонский (и, о совпадение! тоже гомосексуалист) который скорее всего имеет прямое отношение к тому, что академия стала доминирующей философской школой.
Вот только то, что Аристотель является изобретателем логики вызывает у меня большие сомнения. Во-первых, потому что в работах самого Аристотеля место логики занимает типичная для идеологической школы схоластика, а во-вторых, потому что есть научные данные (точность которых можешь поставить под сомнение) что школа Платона не только уничтожала труды оппонентов, но и присваивала их себе. Логика - основа научной школы, представителем которой был Демокрит, чьи труды Платон уничтожал (согласно Диогену Лаэртскому)
>схоластика
диалектика (впрочем, разница не велика)
>Аристотель был учеником Платона, который был учеником Сократа
Ну раз тебе составители школьной программы так в книге написали...
>был Александр Македонский
>2020
>считать, что Александр Македонский существовал
Короч, понятно. Когда какой-то факт тебе не нравится, ты врубаешь гомопидорскую хуйню солипсиста-эскаписта-нигилиста, а когда очень нужно, то прям ссылаешься на книги.
Ой, пидораш! Я случайно Рассела запостил! Ну-ка. Дай голос, что эта книга хуита особенно, потому-что Рассел неуважительно отнесся к Гегеглю, и что НУЖНО ПОНИМАТЬ КТО ПИШЕТ ИСТОРИЮ.
Ты напиши, я потом почитаю, когда дела закончатся.
Гегеля я тоже в рот ебал, а про несуществование Александра Македонского расскажи, потому что личность легендарная в самых разных странах и обстоятельствах. Рассел говорит что он не существовал или это Фоменко с Носовским тебе рассказали?
> потому что личность легендарная в самых разных странах и обстоятельствах
Перевожу на русский:
> ну раз жиды сочинили анекдот, который ТАК ХОРОШО зафорсен, то че мне сомневаться?
>Рассел говорит что он не существовал или это Фоменко с Носовским тебе рассказали?
Назови того, кто рассказал тебе, что Аристотель не за вольнодумие был казнен и я отвечу.
Но, судя по том, как ты сбавил пыл, после возмутительно громкого школьно-максималистического пердежа в посте , ты уже понял, что тебя, гнойного пидора, так просто не отпустят.
В целом, ты верно понимаешь, ибо я прямо-таки НЕНАВИЖУ вас, долбаебов. Вы - говно из говна.
Сосич, реквестирую боевую картиночку с хуём и ртом, которую тут часто любят фотошопить ко всему невпопад.
кек шизик таблетки пропустил
>шизик соснул хуйцов и сменил проксю
Кек.
Не зря уделил тебе время и поссал в ротешник.
> Назови того, кто рассказал тебе, что Аристотель не за вольнодумие был казнен и я отвечу.
ты я вообще не знал что он был казнён (я понимаю, что ты случайно перепутал Аристотеля с Сократом. Отвечу по серьёзному: никто не говорил, просто сопоставил нелепость подобного приговора в свободолюбивых Афинах того времени с его педофилическим гомосексуализмом (и с тем, что в приговоре упомянули молодёжь)
Ебать, какой ты у меня вежливый!
Ну давай, серьезно отвечу на твой ревизионизм:
>просто сопоставил нелепость подобного приговора в свободолюбивых Афинах того времени с его педофилическим гомосексуализмом
Анаксагор. Его приговорили к смертной казни (которую потом заменили на изгнание). По этой причине Сократ и посмеялся над своими судьями, обвинив их в старомодности.
всё он прав
>Анаксагор
Неслабый контраргумент. Но Сократ всё равно занимался растлением молодёжи, и гомосексуализм всё равно не приветствовался в афинском обществе.
> Penetrative sex, however, was seen as demeaning for the passive partner, and outside the socially accepted norm.[7]
> insults directed at pederastic males in the comedies of Aristophanes show the common people's dislike for the practice.[15]
> Homer does not depict the relationship between Achilles and Patroclus as sexual.
В любому случае, ты пошатнул мою веру в собственной правоте, так что продолжу исследование этого комплексного вопроса.
>А в 16-17 баба уже перезлелое говно
Ору когда милфами называют 30 летних, хотя в наше время уже есть гилфы. А трахаются 16 летние как опытные 40летние львицы, ага. Ты там не вольцен, случаем?
С точки зрения серого пидорахи - определённо прав.
>что к своим 17 годам все 100% из 650 респонденток уже имели сексуальный опыт.
Господи помилуй. Неужели содом наступил, неужели я тревожусь всю жизнь не на пустом месте, а потому что в самом деле варюсь в аду? Спаси и сохрани...
>А трахаются 16 летние как опытные 40летние львицы, ага
скакать на хую - это конечно пиздец сложный навык, который необходимо осваивать целых 24 года
БАМ
Ребята, отвлекитесь пожалуйста от срачей и обратите внимание на третий пик этого поста(дублирую его в своем). Сейчас наткнулся присмотрелся и будто ледяной водой окатило. Я призываю всех шарящих и нешарящих объяснить мне смысл, изображенный на этих статуэтках. Сам я так понимаю, что это три воинственных ебыря, и один челик с фимозом, углубившийся в чтение. Что это значит? Вопрос действительно серьезный. Возможно я наконец-то за всю свою долгую жизнь подошел к разгадке истины совсем близко.
Бля, написал и забыл продублировать. Вот эта крайне любопытная пикча.
Пидорахи, когда вы уже признаетесь сами себе, что на самом деле мечтаете ебать друг друга в жопу, а копротивляетесь против гейства именно потому, что хотите оставить его элитарным.
Это Приап, божок садов, полей, огородов и козоёбов.
Это которые трое справа, или который слева. Или это один и тот же божок, просто справа возбужденные, а слева нет?
Они все приапы. Статуэтки Приапа делались во множестве и обычно ставились в садах вместо садовых гномов. У тех трех наверху петельки, значит их подвешивали как курильницы, возможно.
Ок, спасибо, я разобрался. Двач кладезь знаний.
50 лет, а зубов нихуя уже нестало на всем природном, натуральном.
Да не за что. Тот, у кого висяк, наверное читает что-то очень важное, например, трактат о лечении козьих болячек, и поэтому ему не до секса.
Зарплату-то он назовёт или нет? Хуесос, блядь.
Нахуй условия менять, если можно просто нормально заплатить?
Выставил поди 100 рублей в час.
Я просто думал, что тут разные персонажи изображены. Что у челика слева фимоз необрезанный, и ему приходится вместо ебли как у его корешей сублимировать в знания. Попытался свой личный опыт перенести на эти образы.
Прям приятно слышать.
Я не спорю, что НА САМОМ ДЕЛЕ, пиздежа может быть дохуя. И про Демокрита, что он пропутешествовал на все родительские деньги, но вернулся с целой книгой, и его не стали судить за растрату. И что Фалес никогда не проворачивал многохуйловочку с маслобойнями.
Просто, к сожалению, если о Трое у нас есть, практически, только миф о том, что Парис спиздил Елену, а Греки запилили маневр с отступлением, то приходится полагаться на это, а не рассматривать версию того, что на них ебанулся астероид.
>а потому что в самом деле варюсь в аду
>пишет из рашки
С разморозкой, гражданин.
Ах ты тварь, паскуда, гнида и тварь! Деньги тебе нужны, деньги!? А о боге ты также часто думаешь, а? 100 рублей в час ещё захотел! Ты хочешь такие деньги, а сколько из них ты в церковь отдашь, вот скажи мне?
Да, как квартиры.
>приватизация
>жилье, построенное в СССР
>за неуплату выпиздуют на мороз
>свое жилье.
>вот, товарищ, за 10 лет работы на гос. предприятии - тебе квартира!
>ну, не в собственность, разумеется...
Соус?
