Этого кабанчика через пару дней убивают нахуй.
> Пoднял тaриф на вoду в 10 раз
Федеральная Антимонопольная Сулажба, алло? Да, приезжайте.
>Наступил aнкaп
Принимаю таблетки
>отступил
И поднимают тариф на воду в миллион раз.
@
Ждёшь, пока следующий убийца-захватчик сделает воду бесплатной
@
Через пару недель умираешь от жажды.
>Федеральная Антимонопольная Сулажба
У нас анкап, никакого ограничения рынка в виде маняпольных служб не будет.
>Этого кабанчика через пару дней убивают нахуй.
1) у кабанчика может быть солидная охрана
2) кабанчик может перепродать водоканал московским хозяевам, которые в вашу мухасрань в жизни не поедут, а все вопросики будет обкашливать местный манагер
>Анкап
>Федеральная
>Антимонопольная
Зафиксировал прибыль
>подсуетился и купил
> не будет.
Твёрдо и чётко? Милицию и суды тоже отменишь? Армию распустишь?
Анкап же. Суды частные, вместо милиции и армии ЧВК.
>Твёрдо и чётко?
Это траленк тупостью такой типа "ТИ СКОЗАЛЬ?" или что?
Менты и суды это государственные регуляторы. При анархии они исчезают.
>никакого ограничения рынка в виде маняпольных служб
Будут ограничения по праву сильного. Кабанчики захватят ресурсы и будут торговать ими. Конкурентов перестреляют, а с самыми сильными договорятся. Привет 90-е в общем. А кто соснет? 99% обычных людей.
Какие водокачки? Анкопорашу тут же выебут и высушат соседние страны.
Зис
Заказываю дронов на его хату и водоканал мой
Так с нищими коммунистами и анархистами работает. Буржуев не трогают, их наоборот часто защищают и реализуют их интересы используя силовые методы.
>Наступил aнкaп
Уже смешно.
Он их сбивает твоих никчемных Дронов своей системой ПВО за миллионы анкаподолларов, а потом его ЧВК ебет всю твою семью в сракотан полным составом.
КРУПНЫЙ МЕСТНЫЙ КAБAНЧИК ПОДСУЕТИЛСЯ И КУПИЛ ВОДОКAНAЛ
@
ПOДНЯЛ ТAРИФ НА ВOДУ В 10 РАЗ
@
НО ВСКОРЕ ПРОДАЛ ЕГО МЕСТНЫМ ЖИТЕЛЯМ
@
ПРИНУДИТЕЛЬНО
@
ВЕДЬ У КАЖДОГО ВИНТОВКА
Нихуя не понял. У нищих коммистран вооружённые силы, как правило на неплохом уровне у Северной Кореи МБР есть, а вьетнамцы пиздюлей французам, американцам и китайцам выпмсывали. Из анкапораш только Сомали на ум приходит, но там брать нечего.
Потому что, винтовка — это праздник
@
КАБАНЧИК НАНИМАЕТ ЧВК
@
ЧИСЛО МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ПОУБАВИЛОСЬ В ДВОЕ
@
ТАРИФЫ ПОДНЯЛИ В 20 РАЗ ЧТОБЫ ПОКРЫТЬ РАСХОДЫ НА ЧВК
@
ЧЕСТНАЯ КОНКУРЕЦИЯ ХУЛИ
>ВЕДЬ У КАЖДОГО ВИНТОВКА
А у владельца водоканала ЧВКашники с автоматами и лёгкой бронетехникой.
Да просто представь две параши в вакууме. Анкапистан - где есть деньги и красностан - где нет денег. У первых благодаря деньгам и каким-то мозгам хотя бы есть возможность для манёвра в условиях дипломатии с другими странами. Жопу свою продадут, рабов там. А эти хуи чё?
> ВЕДЬ У КАЖДОГО ВИНТОВКА
@
В жопе
Все правильно, товарищ.
И перестал быть кабанчиком, потому что люди начали покупать воду доставкой по дешёвой цене, потому что другой кабанчик подсуетился и наладил поставки воды по дешёвой цене. Из-за огромного спроса стал миллиардером-кабанчиком и через некоторое время выкупил бизнес у первого кабанчика установив нормальные цены и продолжив стабильно зарабатывать деньги.
>анкап
>семья
Лооол
>анкапы
>благодаря деньгам
>и каким-то мозгам
Эти хуи коммми-переворот организуют с гражданочкой. Тот же Че до самой смерти ураганил.
>У первых благодаря деньгам
карманным, которые мамка выдает?
Ну так опыт Советского Союза показал, что Красностан может дать пизды и захватить пол Европы, притом не в вакууме в реальности. И восстановиться раньше и лучше.
>анкап
>наступил
Ахаха
Копаю колодец если в частном доме,
скидываюсь с жильцами-соседями на скважину с насосом и, опционально, генератором, если в человейнике
Анкап никогда не наступит, потому что быдлу нужны регуляторы.
Дебил. Купил водоканал со всеми коммуникациями, т.е. стал монополистом.
Другой кабанчик в принципе не сможет проложить свои трубы к уже подключенным домам.
Анкап отнимает у человека даже семью!
>И восстановиться раньше и лучше.
Туалетной бумаги до самого 1991 года не было, покупали на черном рынке.
Пиздец, будь бы ты таким фантазёром в 90-х, хуй бы ты выжил.
Зато может подвозить цистерны. Дебил. Читай внимательнее пост.
>Другой кабанчик в принципе не сможет проложить свои трубы к уже подключенным домам.
Рядом дырки под трубы просверлит и проведет.
Да не было. А на западе до сих пор нет дешевой, полезной и вкусной пищи.
Ну так в 90-х аналогичная хуйня с газом была и многие просто баллоны покупали.
>потому что другой кабанчик подсуетился и наладил поставки воды по дешёвой цене
Зачем, когда можно тоже продавать по высокой цене, договорившись о разделе сфер с первым кабанчиком. О картельном сговоре не слышал?
>Зато может подвозить цистерны.
И люди ради того чтобы не платить лишнюю тысячу первому кабанчику, будут готовы с ведрами и коромыслами каждый день ходить за водой?
>потому что другой кабанчик подсуетился и наладил поставки воды по дешёвой цене
Другому кабанчику не дают пользоваться частной дорогой, которой владеет бизнес партнёр первого кабанчика.
Уёбываю туда, где анкапа нет, при этой хуйне жить невозможно. Если такой вариант невозможен, ищу коммуну пацифистов в тайге или устраиваюсь куда-нибудь шохой.
Трубы спиздят.
Появится ещё один алчный кабанчик который захочет единолично стать богатым и будет продавать воду развозя в цистернах, бутылках и лопатах.
Одно дело газ, когда ты раз в месяц должен баллон купить, другое вода.
НАСТУПИЛ АНКАП
@
КАБАНЧИК ВЫКУПИЛ ДОРОГУ НА ТВОЕЙ УЛИЦЕ
@
СДЕЛАЛ ПРОЕЗД ПЛАТНЫМ
@
КАБАНЧИК ВЫКУПИЛ ДОРОГУ НА ТВОЕЙ УЛИЦЕ
@
СДЕЛАЛ ПРОЕЗД ПЛАТНЫМ
Ох уж эти наивные срыночники..
(OP)
>купил
У кого? При каких обстоятельствах? На каких условиях?
Люди готовы обходить по 10 магазинов чтобы не платить лишние 10 рублей за еду. Добро пожаловать в жизнь.
100 чвк-шников против 2 тысяч граждан с винтовками.
(OP) (OPA NIKHOOYA)
Копаю частную скважину на своей частной территории
>Другому кабанчику не дают пользоваться частной дорогой
>НАСТУПИЛ АНКАП
>@
>КАБАНЧИК ВЫКУПИЛ ДОРОГУ НА ТВОЕЙ УЛИЦЕ
>@
>СДЕЛАЛ ПРОЕЗД ПЛАТНЫМ
Судьба дала лимон - делай из него лимонад. Построй над дорогой кабана мост и пропускай за 70% того, что берет кабанчик.
Подъезжает два грузовика с цистернами и стоят неделю, люди выходят к дому набирать воду. Совковые бабки ловя флешбеки ломятся в 4 утра самые первые.
Деньги напечатешь? Или в долг дронов возмешь?
>Туалетной бумаги до самого 1991 года не было, покупали на черном рынке
Была нарезанная бумага типа салфеток. А ещё был космос, ядерный щит, социалочка и влияние на половину шарика.
Кобанчек :3
Как Красностан без денег организует коммипереворот?
Да нет, я же не про детей с двача. А про буржуев.
Советский Красностан был интегрирован в капиталистическую систему. Если бы в Красностане (в данном случае как в полном антагонисте анкапу) был коммунизм, то они бы нищуковали сильнее, чем Анкапистан.
Ну пофантазируем.
Допустим анкап наступил и случилась такая оказия с водоканалом.
Я значит копаю колодец, собираю дождевую воду и т.д. Как кабанчик мне сможет помешать?
>Построй над дорогой кабана мост и пропускай за 70% того, что берет кабанчик.
Мост подрывает ЧВК.
Анкап одна из самых нелепых, диванных выдумок.
АНКАП
@
ЧТО-ТО ТАМ ВЫКУПАТЬ-ХУЕКУПАТЬ, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ПРИЙТИ С ЧВК И ПОСТАВИТЬ НА БАБКИ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО
> Построй над дорогой кабана мост и пропускай за 70% того, что берет кабанчик.
Охуеть, а можно я у тебя в квартире второй этаж построю и таджиков там поселю?
Влияние денег в жаткую поддержку таких же авторитарных террористических режимов?
Ой вэй, да у нас же тут рыночек.
Судя по ебанатам из треда монополист водоканала подкупит силы природы и дождь перестанет идти. Либо поставит купол на город.
>Построй над дорогой кабана мост и пропускай за 70% того, что берет кабанчик.
А ты вдоль улицы собрался мост строить?
ПОСТРОИЛ МОСТ
@
КАБАНЧИК ПОДАЛ НА ТЕБЯ В СУД, ТАК КАК НАЧАЛО ТВОЕГО МОСТА ПРИМЫКАЕТ К ЕГО ДОРОГЕ
@
СУД ОБЯЗАЛ РАЗРУШИТЬ МОСТ
Ну начнем с того, что коммунизм в отдельном красностане невозможен. Потом Советский Союз с конца НЭПа и до самого начала ВОВ был выписан из глобальной экономической системы, тем не менее смог восстановить и приумножить экономику РИ в несколько раз. Потом после ВОВ СССР тоже никто особо помогать не хотел. СССР на своем горбу восстанавливать восточную Европу и себя. Возвращение на мировой рынок произошло только после смерти Сталина.
>Я значит копаю колодец
Самое большее, что ты способен выкопать - чиркаши из жопы.
Лол. Мало того что винтовку не все достанут так как сильные мира сего сразу ограничат оборот, так и даже если все вооружены врятли кто то рискнет своей шкурой. Чвкшников может и менше, но шанс словить маслину все равно крупный. Н
>Охуеть, а можно я у тебя в квартире второй этаж построю и таджиков там поселю?
Конечно, это же твоя частная собственность.
Ну так говно ебаное, приумножили экономику костями людей и восстановили пол Европы, зато жопу газетой вытирали.
>Как Красностан без денег организует коммипереворот?
Даже у супер нищих коммистран есть спецслужбы, отделы пропаганды и оружейная промышленность, а в анкапопорашах полно недовольных нищуков.
Ты меня недооцениваешь, я калач тёртый, гречневый, рукастый.
Анкап не наступает, как и коммунизм.
Пиши адрес, высылаю бригаду таджиков
В таком случае никак (но только если у тебя есть подходящий участок), только не забудь еще сральник выкопать, ведь канализации у тебя нет
Всегда проигрываю с анкапа. Ещё больше чем с булкохрустов и коммунистов.
Ох как выписали из экономической системы, правда ничего не мешало за произведения искусства и природные ресурсы покупать сначала станки, а затем еду.
Анкап можно создать, но он проживет недолго, потому что в конечном итоге власть захватывает кучка самых приспособленных кабанчиков. В 90-х был анкап в России.
>экономику костями людей
Значит ты даже первый курс экономики не изучал. Экономику нельзя делать на костях, это одиозно.
НАСТУПИЛ АНКАП
@
КАБАНЧИК СТРОИТ В ЧЕРТЕ ГОРОДА ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ ВРЕДНОЙ ХРЕНИ
@
НИКТО НЕ МОЖЕТ ЗАПРЕТИТЬ ЗАГРЯЗНЯТЬ ВОЗДУХ, ВЕДЬ ОН НИЧЕЙНЫЙ, И ОГРАНИЧЕНИЙ НЕТ
@
КАБАНЧИК СТРОИТ В ЧЕРТЕ ГОРОДА ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ ВРЕДНОЙ ХРЕНИ
@
НИКТО НЕ МОЖЕТ ЗАПРЕТИТЬ ЗАГРЯЗНЯТЬ ВОЗДУХ, ВЕДЬ ОН НИЧЕЙНЫЙ, И ОГРАНИЧЕНИЙ НЕТ
>Уйдешь к другому поставщику воды
Да. Буду покупать бутылированную воду, например. Или открою фирму по установке индивидуального квартирного/подъездного водоснабжения, по аналогии с селами/частным сектором, параллельно открою фирму по доставке воды
Можно же, но только в злых капиталистических режимах.
Анкапо шизы вы ебанутые? Вы понимаете что это прямая форма перехода в феодализм, в котором прав тот кто сильнее, и все упорядочивание происходит из того, что более сильному влом скрести нищуков, и он подчиняет менее сильного чтобы тот скреб за него?
Почитай указ Сталина о индустриализации. Свести комфорт гражданина к минимально возможному уровню, чтобы не сдох от голода.
Так и покупали во времена НЭПа станки, потом только за золото или зерно, что Советская власть делать не сильно желала. Особенно после санкций.
Еду покупали тоже после смерти Сталина. Собственно ты обосрался в каждом своем слове. Долбаеб.
Ну ты же помнишь что правачки при бабле тоже собираются в эти группировки. Капитализм вообще ебанутую военную машину породил, в том числе и ёбнутых защитников себя, различных фашистов и пиночетов.
Другое, понятно.
>Свести комфорт гражданина к минимально возможному уровню, чтобы не сдох от голода.
Так и написано было, да?
И че такое "Указ Сталина о индустриализации", может мне название документа даш?
Нет это не переходная формация. Это самая изначальная формация, которая может превратиться во что угодно, в зависимости от того, кто захватит власть.
Бля, какой же ты тупой. Если тебе сказать нечего, так лучше молчи.
>анкап
>суд
ООО "ЛУЧШИЙ СУД ЛТД"
Спиздивших набутылят
>НАСТУПИЛ АНКАП
>@
>КАБАНЧИК СТРОИТ В ЧЕРТЕ ГОРОДА ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ ВРЕДНОЙ ХРЕНИ
>@
>НИКТО НЕ МОЖЕТ ЗАПРЕТИТЬ ЗАГРЯЗНЯТЬ ВОЗДУХ
У тебя есть право купить противогаз или респиратор. Пользуйся им.
Так вообще-то ВСЕГДА происходит, только когда-то силовыми методами, а когда-то парламентскими многоходовочками, но цель всегда одна. Анкап невозможен, но он просто максимально честен.
Экономику конечно же никто не считает открою, налажу, потом просыпаюсь иду в школу.
Нет, ты не прав. Это маняформация, которая предполагает что имеется уже построенный капитал и средства производства, вокруг которых с нихуя исчезают органы власти. Причем полностью, включая заштатного исполнителя младлея из урюпинска, который своим макаровым и уважением гречичных уже исказит чистоту анкапа.
>правда ничего не мешало за произведения искусства
Мешало. С большевиками дел иметь не хотели, плюс были наложены санкции (ах, как это ново). Подобной торговлей в обход законов занимались рисковые жулики-бизнесмены вроде Хаммера (завербованного большевиками кстати).
Честен? Что ты вкладываешь в этот термин?
Всё, коммишиз загорелся. Хотя поводов не было и обсуждение изначально было сугубо манямирковым.
>плюс были наложены санкции
Если наложили, значит было за что.
Но речь то о анкапостане, где нет ВПК и нет ВС. Есть только ЧВК, которые не в состоянии воевать с полноценными вооружёнными силами. Даже единой кровавой гебни нет, чтобы давить революционеров.
Супер.
Да было за что, но это не меняет того, что ты обосрался в том посту в каждом слове.
Школьник, индивидуальное водоснабжение сейчас установлено в половине загородных домов и поселков, где нет водопровода, куча строительных шарашек этим занимается.
Я, блять, жил в таком доме в подмосковье - водопровода нет, по дому разведена сантехника, которая качает воду из зарытого под домом бака. Раз в пару месяцев приезжает цистерна и заливает новую воду.
Он отменяет все сдерживающие факторы в виде идеологии, партий, государств и парламентаризма, которые стоят перед людьми на их пути к приумножению своего влияния на других. Это было придумано лишь для того, чтобы не ахуеть и разделить зоны влияния. Как бы правила игры. Суть игры не изменится при нём, просто не будет правил.
Противогазы производит монополист "Чистый воздух".
> В 90-х был анкап в России.
Анкап невозможен в долгосрочной перспективе, так как анкапо-страна не сможет оказать сопротивление войскам полноценного государства, которое в пыль нахуй сотрёт говночвк, change my mind.
Так нахуя стирать-то?
А в городе, что делать? Бурить через частную канализацию и метро?
> Даже не будучи либертарианцем, выписал из них всех минархистов
Ебать ты чебурек, конечно
Чтобы поднять боевой дух и повысить рейтинг пыне.
Ресурсы.
Так это анархизм получается
Но правила возникнут мгновенно. Их тут же установят люди, пытаясь навести порядок.
Что ресурсы? Там уже есть свои капиталисты, которым не мешает их государство, которого нет, устанавливать денежные отношения с внешними государствами.
Анкап не наступит. По крайней мере в России.
А как же святой НАПчик?
Ну я и говорю, что он невозможен.
Так а ты в какой тред зашел?
Нахуй что-то устанавливать, когда можно просто забрать? Напомнить, в каких странах штаты находят недостаток демократии?
Откуда он её возьмёт? Первые двое в радиусе 100км всю выкачали, а третьему если из другого региона везти нужно купить воду у кабончиков, значит он либо в минус будет работать и наебнется, либо будет продавать не дешевле первых двух
При анкапе будучи монополизатором выставлять тариф на воду в 10 раз будет невыгодно, так как ты не сможешь снимать 100% запланированной прибыли.
Устанавливают лишь с сильным. Когда есть возможность забрать без потерь - это сделают.
В анкапе нет никакой чистоты, это формация существующая после развала государства, как и коммунизм. Только коммунизм в принципе не возможен, а анкап может существовать недолго. А потом образуются органы власти из сильнейших и пизда.
Он вместо 100 процентной получит 1000 процентную прибыль. Что не так?
Анкап это власть 12летних или что?
Вообще-то в тех, где есть ресурсы, но где нет их влияния из-за политических разногласий, которые в свою очередь появляются, потому что власти недемократической страны действуют в связке с местными буржуями. При анкапе политики нет, есть только буржуй. Он будет дружить с тем, кто больше даст. Кто ему больше даст? Шахтёр-селюк, который на его шахте работает?
Нет, если оттуда можно получать выгодную прибыль, то смысла в войне нет.
Ты коммунизма с анкапом перепутал. Покажи хоть одну анкап-формацию, которая существовала. А коммуны живут, хоть и не долго быстро разганяют капиьалисты . Например недавно в Сиэтле ставили
Если тариф на воду будет, скажем, 100 рублей, а у твоих потенциальных клиентов только зарплата 90 - ты получишь с них ноль рублей
Ну ты видимо не жил тогда. Тогда были охуенные суды при анкапе, ты просто к своему страховому агенту из ОПГ обращался и он выплачивал тебе страховку за причиненный тебе вред, фотографией обидчика с паяльником в жопе. Ещё можно было купить поздравление с новым годом и выступить вместо президента, который нихуя не имел никакой силы в обществе.
>ВЕДЬ У КАЖДОГО ВИНТОВКА
У КАБАНЧИКА ПАРУ ВЕРТУШЕК
@
СТАЧИВАЕШЬ МУШКУ С ВИНТОВКИ
Что было коммунистического в CHAZ? То, что толпа фриков-анархистов назвала себя коммунистами не делает их коммунистами. Эти долбоебы раздали в первые же дни не особо думая о будущем сожрали всю хавку, а по ночам друг друга пытались убить, днем танцуя и потягивая траву между просмотрами гейских просветительных фильмов
Справедливости ради - если говорить о жизни и смерти - а без воды смерть - то достанут все.
ЧВКшники тоже не будут рисковать жопами пусть даже за 1000$ в час - и по идее в чвк не будет таких зарплат, т.к. на рынке чвк тоже будет конкуренция.
Нет, ты получишь с них их дом если они не будут платить. Ну или если они умрут от жажды. А это совсем другая прибыль.
Там вся коммуна строилась на продуктах капитализма, лёл. Она свободной являлась только политически, а не экономически.
Ну и нахуй они нужны, сдохнут и их место займут более успешные.
Покажи анкап, который существовал хоть день. Ой, его же нет.
А они не обязаны будут тебе платить. Нахуя им брать услуги, которые они заведомо не смогут оплатить?
Так и коммунизма не было. Анкапопараша хотя бы в теории более живучая.
У него будет огромный спрос, потому что весь город вынужден десятикратную цену платить, поэтому он сможет продавать эту воду из другого регина на процентов 30 дешевле. Поэтому если литр воды алчный монополист продает за 100 рублей в десять раз дороже обычной цены, то закупая воду из другого города за 10 рублей и продавая за 70 в своем городе, всегда будешь в плюсе, это блять золотая жила. Поэтому никто не будет поднимать так цены, ведь прибегут кабанчики и все равно задемпенгуют до минимально возможной цены. Все эти аргументы про монополизм и огромные цены пишут ебаные тупые совки, которые не понимают рынок так же, как тупое животное не понимает что оно отражается в зеркале.
>Нет, если оттуда можно получать выгодную прибыль, то смысла в войне нет.
Ты тупой? Всю жизнь воевали из-за ресурсов, территорий, самок и пригодных земель. Такое государство захватят, пока никто другой не захватил.
Ну Сомали, а что? Вот коммунизм-то тоже был на самом деле, только первобытный.
Такое - монополия. При конкуренции будет другой кабанчик, который будет давать другие цены, а цену в конечном итоге определит спрос и рынок.
> То, что толпа фриков-анархистов назвала себя коммунистами не делает их коммунистами.
А что делает?
Дикий Запад. Россия 90-х годов и большая часть СНГ.
>Уйдешь к другому поставщику воды?
А нахуй мне вообще вода нужна? Я не растение - меня поливать не надо
Построение коммунизма посредством торчания на травке и целования черных хуев не происходит
> в теории более живучая.
Безусловно, ведь это война всех против всех - низшая форма организации.
Тупой совок просто думает, что воду в жопу будут заливать и отказаться нельзя.
Комунны живут. Те же амеши, чем не коммунисты? Семья - микрокоммуна, где от каждого по возможности, каждому по потребности. Да, для глобального коммунизма нужны немного другие люди, однако небольшие группы вполне жизнеспособны, а вот анкап существует только в теории, но и там сосёт с заглотом.
Так, что мешает объедениться двум кабанчикам и держать цену? Что будет делать кабанчик если я скуплю все?
Воюют из-за денег, которые эти ресурсы могут дать. Если буржуй, который этими ресурсами владеет, максимально свободен от любого влияния и со стороны своего государства и со стороны чужого (леваков там всяких, социалочников), то зачем чужим буржуям подначивать их государства на войну с ним? Чтобы что?
скважина. частный дом. не завишу отводоканала
А как происходит?
Где свобода и рынок? Там все группировками попилено и все нищие, что пиздец.
Потому что эти услуги жизненно необходимы.
>купил водокaнaл
естественная монополия же
Закон о запрете частных скважин для предотвращения истощения водоносных слоев.
Чтобы не иметь посредника в цепочке ресурс - буржуй.
Многие забывают про существование таких людей как жиды. Они и сейчас владеют рыночком и сми, а уж при отсутствии всевозможных ограничений при анкапе так вообще станут всесильными. Можно отметить неудобный факт, что они являются основными создателями идеи анкапа.
Настоящим анархистам нап нахуй не нужен
Пусть в регионе А вода стоит 100р за литр, в регионе Б она тоже стоит 100р за литр. Как ты сможешь продать воду дешевле 100 р за литр и не обанкротиться, если у тебя нет средств добычи воды?
Но ведь средний анкаподвачер умнее двух жидов вместе взятых, так что при переходе к анкапу тольковыиграет.
Блядь, и что? Ты, наверное, не понимаешь, что не ебет: заключу я с ним договор о подаче мне воды, или не заключу - я её не получу, так как у меня не хватит денег. В итоге я сдохну нахуй, а ему от этого никакой выгоды не будет. Почему совки такие тупые?
>роживет недолго, потому что в конечном итоге власть захватывает кучка самых приспособленных кабанчиков
Ты сейчас, по сути, описал генезис любого государства и ты прав. Государство в конечном итоге будет возникать всегда, при любой анархии.
Скважину то кстати совком песочным копать будешь?
Жизненно необходимо пить или есть, а мыться можно и в речке. Питьевая вода продается в магазинах, еда тоже. Поэтому если цены на воду станут такими высокими, что люди не смогут за них платить, они просто откажутся от воды. А если ты им запретишь пить, то рано или поздно они просто соберутся и головы поотрезают всем водоканальщикам. Собственно, для этого и нужен весь этот социализм, чтобы каждому нищему ебанату давать минимально возможный комфорт, чтобы они не собирались в кучки и не занимались кровавым выживанием.
Это уже не кабанчик, а какой-то диктатор получается
>ачем чужим буржуям подначивать их государства на войну с ним? Чтобы что?
Чтоб иметь это все блять. Без оплаты и смс. Нахуй покупать, когда можно забрать.
Нет, они не коммунисты, они используют деньги и участвуют в рыночных отношениях так или иначе, даже если делают это раз в полгода, выезжая за тканью для своих шмоток, покупая корм для животных или самих животных, продавая излишки людям. У них есть даже организации, которые спонсируют миссионерскую работу, лол. Коммуна |= коммунизм.
Да и в плане сосёт? Банда негрил с автоматами из Сомали амишам отсосёт что ли?
>Там все группировками попилено
И? Хочешь приобрести вон у той гркппировки алмазную шахту - просто заработай денег и купи.
Ну, например, желание расшириться и присвоить чужую клиентуру через демпинг цен.
>Tвoи дeйcтвия? Уйдешь к другому поставщику воды?
Заплачу в 10 раз больше, но и цена на мои продукты сильно возрастет.
Ведь анкап это утопия не про коммуны со своими правилами, а про беззаконие и паяльник в жопе
А с чего ты решил, что вода в соседнем городе дешевле? Там такой-же монополист. А если кто-то будет продавать воду слишком дёшево, то конкуренты быстро "выкупят" его производство и установят средне рыночные цены.
Увы, одного ума тут недостаточно. Нужны ещё связи и наличие собственного капитала. А у двачера из капитала только проперженная хата в в хрущевке, да и та ещё на мамку зарегистрирована.
Так цена будет подобрана так, что 90% смогут со скрипом, но платить. Что ты все в крайности-то бросаешься.
Хуль ты сюда свою агитку притащил, грязноштан? Если бы европейцы не были такими "страшными и жестокими угнетателями", то ты бы до сих пор бегал в набедренной повязке/шкурах и ночевал бы в пещере.
Закон о запрете повышения тарифов на воду.
п ты найди
>цена на мои продукты сильно возрастет
Разоряешься.
Сейчас рискуют, почему не будут потом?
Везде образуется одна разаившаяся ЧВК, которая быстро монополизирует все.
Коварный монополист захватил всю страну и не даёт никому воды? Нихуя себе ты выдумал. Ну ладно, тогда люди просто умирают из-за болезней без воды и коварный монополист все равно нихуя не получает денег. Хотя он обанкротится раньше чем люди начнут умирать от болезней, потому что нужно же содержать свой бизнес, но никто нихуя не платит.
Кто их издает?
Это анкап, детка. Законы принимают сильные, читай кабанчики.
> В итоге я сдохну нахуй, а ему от этого никакой выгоды не будет.
Ну почему же никакой выгоды? Вот сдох тупой анкап - уже хорошо. Ещё и его имущество заберу.
Хорошо. Что мешает одному кабанчику все скупить? Нанять ЧВК и стать единоправным монополистом?
Чем вообще при анкапе подтверждена частная территория, типа квартиры или дачного участка, за человеком? Какую силу имеют все эти документы для других в условиях отсутствия государства?
Не коммипарашам с национализацией нет смысла забирать эту шахту. Буржуи из государства-агрессора не поддержат войну, значит войны не будет.
Это будет выгодно для коммипараши.
Ну, например, другие кабанчики просто-напросто не захотят продавать свои курицы, несущие золотые яйца.
> Я значит копаю колодец,
А где ты его копаешь? Ты землю под него уже купил?
В твоем анкапе захотели найти нефть или демократию, жидко пернув умираешь.
Окей, кроме воды у людей есть и другие жизненные потребности. Если люди будут отдавать последние гроши за воду, то поставщики услуг для удовлетворения других жизненных потребностей либо возьмут под свой контроль водоканал для регуляции рынка, либо просто ебнут скрягу-поставщика воды.
В фантазиях комми - гулаг, на деле, сорока, владеющая топором, коромыслом, колодцем и вёдрами вызвала бы ментов и выпизднула бы Краснобоку из его хаты.
Будут в обносках ходить, хуй без соли доедать но платить ибо жить хочется.
Представь себе, правила у всех разные, кто-то аристократические правила и христианскую мораль строит, а кто-то построит АУЕ.
Сила в правде оружии, брат.
Я это и не отрицаю.
Так полиции нет, суды частные. Все решат ЧВК. В чем проблема решить это дело силовыми методами?
Это ты тупой. Чтобы при росте тарифа в 10 раз профит возрос, достаточно чтобы ХОТЯ БЫ чуть больше 10% жильцов продолжали платить.
Договорюсь с ближайшими поставщиками воды, будем продавать по завышенным ценам, придется тебе пить из лужи, в которую я буду срать.
Как человек заплатит если у него денег нет на оплату?
Ну отберешь ты дохуя имущества в своей округе, ну и нахуя тебе несколько тысяч обоссаных лачуг, хрущевок и прочего говна?
Ну так коммунизм гибнет от давления внешнего, а анкап сам по себе в вакууме распадается, даже в теории.
Торговец водой в незасушливом регионе - сильный? С чего бы? Как он будет контролировать повсеместное рытье скважин?
Ну, значит умрет и останутся те у кого будет.
Ну ок, все будут пить из лужи и капиталист обанкротится с такими ценами. Его бизнес выкупят и поставят нормальные цены. Или не поставят и снова обанкротятся, потом снова выкупят.
Продаст что-нибудь например машину, пека, квартиру, почку, жопу в анальное рабство.
>цена на мои продукты
Кал и мочу?
>Россия 90-х годов и большая часть СНГ
Были процессом перехода от одной государственной формации к другой (формально).
Учитывая, что формально (ввиду неизменности действующих лиц), то государство разрушено не было, как и анкапа.
Была повышенная преступность и коррумпированность. Государство все еще было, пусть и с ослабленными институтами.
Наймет ЧВК чтобы их травили. Что будешь делать?
> Нет, они не коммунисты, они используют деньги
> участвуют в рыночных отношениях так или иначе
А коммунистам это как-то запрещается?
У тебя один хуй будет платить 10 рублей, остальные девять сдохнут. А могли бы десять хуев по 5 рублей. Реально, какие же вы, совки, обсосы ебаные.
Ну так нехуй жить в коммуне с правилами из россии 90-х
Пусть попробуют решить, другие кабанчики тоже не лохи, раз они кабанчики.
Останутся только богатые, ага, охуенно. Потом инфляция и снова появятся бедные, которые снова вымрут. Потом снова, снова и снова, пока не останется один богатый монополист, который сдохнет от голода, ведь те кто хлеб пекли сдохли.
Протестую вместе с другими жителями постройкой своих коммуникаций, это как бы достаточно дёшево, особенно в масштабах такой трагедии, затронувшей тысячи людей. Такие коммуникации будут более ограниченными, но вода течь будет, мыться будет можно, срать и смывать говно по трубам тоже будет можно. Хотя на такой спрос скорей всего кто-то со стороны подсуетится и предложит за огромные деньги всех жильцов сделать что-то более приличное. Кабанчик, повысивший цены в 10 раз, конечно же тут же начнёт их снижать, потому что ему нужно, чтобы его покупка начала окупаться, но будет уже поздно, его пошлют нахуй, и скорей всего он жидко пёрнув перепродаст водоканал за более низкую сумму, чем покупал ранее.
>У тебя один хуй будет платить 10 рублей, остальные девять сдохнут. А могли бы десять хуев по 5 рублей.
Какие же анкапы жадные, ради экономии пяти рублей сдохнуть готовы.
Да
Лучше быть жадным, чем хуесосом.
Да.
А сейчас разве не анкап? Власть во всём мире захвачена считанным количеством людей, они тебе говорят кому и сколько ты платить будешь. Не будешь - на бутылку.
Ну сдохнут и что? Свободная земля - можно с нее прибыль получить. Все все равно не сдохнут - пойдут на меня работать за еду и воду. Приносить мне сверхприбыли за еду и воду.
> повсеместное рытье скважин?
А ты землю под скважину купил? Нет? Ну вот и копай у себя в задние.
Опять сша в штаны насрали?
Построю там город-сад под куполом, специально для успешных, готовых покупать у меня воду в сто раз дороже, или, если не выгорет - свалку ядерных отходов, например.
Ну был огородик, хз не выкупили ли там землю. Есть дом с участком в Крыму, но вообще разве мне участок нужен? Могу выкопать на нейтральной территории. Кто что мне сделает? минприродохран наебнёт?? А нет мистер, у нас тут анкап наступил, природные ресурсы больше не надо защищать.
Собственно капитализм и имеет такую суть. В конце останется лишь один червь который всех и сожрет. А ты не знал сути капитализма?
Ничего. 10 миллионов рыл в регионе роют скважины. Их пытается контролировать обосранная ЧВК из 100 человек. Удалось взять под контроль две деревни. И то в них роют потихоньку. Наступает десятое число, работники ЧВК приходят за зарплатой, на этом монополия на воду заканчивается.
>в масштабах такой трагедии, затронувшей тысячи людей
>трагедия
> платить придется 2000р/месяц вместо 200
>трагедия
Да тебя твои же соседи - один успешный айтишник, другой опытный чвкшник, третий микроблогер - обоссут и пошлют нахуй, посоветовав найти работу, а не рыть калодцы из-за копеечной экономии (1800р.)
Лохи не лохи. а против тяжеловооруженных спецов мало что поможет.
Буду жить за счёт прибыли из других регионов, сфер деятельности, и душить конкретную местность.
Анкап как и коммунизм это существование общества с отмирающим гос.аппаратом. Анкап и коммунизм заканчивается когда образуется новый гос.аппарат или реанимируется старый. Это не государственные формации, это изначальная формация общества.
Ты плохо знаешь людей.
С чего ты это решил?
Рынок сопротивляется.
Росгвардия?
Шо то, шо то хуйня.
С отмершим, а не с отмирающим, во-первых. В 90-х он был не отмершим и не отмирающим (таковым он был начиная со времен застоя), а зарождающимся, это во-вторых.
Власти анкап-коммуны
У анкапа есть нап
Дело не в экономии, а надёжности. Это как переговоры с террористами, чьи основные условия выполнять нельзя, иначе терактов будет только больше. Точно так же и тут, сегодня 2000р в месяц, а завтра уже 4000р.
Придёт тот, кто купил/присвоил эту нейтральную территорию и выебет тебя своей ЧВК. А потом начнёт из своего колодца воду продавать, а тебе ещё и штраф, за порчу частной собственности выпишут, потому что чужую землю копал.
>А на западе до сих пор нет дешевой, полезной и вкусной пищи.
Наверное поэтому совок закупал еду за границей.
Ага, как скажешь
В любом анархичном обществе образуются всякие нацисты, АУЕ и прочие опасные ребята, потому что они существуют везде. Если ты фантазируешь про анкап/совок где все святые и нет опасных обществ, то это ещё более утопия, можно даже даже не принимать тот факт что анкап/совок невозможен/труден, а просто невозможен по причине того, что святое общество невозможно из-за того что ебанутые, психбольные и всякие ультраидеалогические всегда существуют в любом обществе.
> поднял тариф на воду
> твои действия
Беднею, хуле
Охуенно.
А, ну охуенно.
гг
Ну так их выявляют и предпринимают те действия, которые предписаны общественным договором, который действует в рамках коммуны
> ебанутые, психбольные и всякие ультраидеалогические всегда существуют в любом обществе.
Первых лечить, вторых расстрелять.
Никогда один не останется, это невозможно. Такое может быть в условиях плановой экономики, где таким червем выступает государство, а не в условиях свободного рынка.
Хуя маняфантазии, у тебя все соседи такие? Наверняка весь дом из кассиров в пятёрочке и охранников ашанов, которым нечем будет платить и они просто на речку с ведрами будут ходить.
Да какой нахуй анкап, у нас такая хуйня с ЖКХ безо всякого анкапа.
Я знаю, что большими массами людей управляет не торгаш-кабанчик, а государство, большой неповоротливый монстр с армией для полей, полицией для городов, иерархией чиновников для хоть какого-то сбора-передачи информации. Все это хозяйство обслуживает огромное количество людей. И в этом людском море как блоха скачет кабанчик, пытаясь нажиться наудачу. Если пропадет государство, кабанчика съедят первым, какую он там воду скупит, вы чего.
> Первых лечить, вторых расстрелять.
Ты только что совок
Гос.аппарат не может умереть полностью, он всегда есть. Армия, полиция и человек пытающийся координировать народ будет всегда.
И что?
> рынок
> деньги
> без частной собственности
деньги кста там могут быть, но без банков это сосвем не те деньги, что при капитаклизме
Если придерживаешься другого коммунизма - уточняй, мы тут мысли не читаем
>Tвoи дeйcтвия? Уйдешь к другому поставщику воды?
Ты че, тупой на хуй? Про скважины не слышал? Любой мимокрок сделает скважину и будет продавать воду людям по прежней цене, и не один, в итоге кабанчик обанкротится через день.
>Дело не в экономии, а надёжности. Это как переговоры с террористами, чьи основные условия выполнять нельзя, иначе терактов будет только больше. Точно так же и тут, сегодня 2000р в месяц, а завтра уже 4000р.
Ты можешь отказаться от услуг кабанчика и носить воду с реки, он это понимает и не будет устанавливать совсем страшную цену.
Они образуют свою коммунну и начинают враждовать.
> скважина
Ну давай в городе делай скважину
Придёт тот кто выкупил, уйду на другую, пока земли хватит. Штраф с натяжкой может и выпишет, но судьи то кто? У нас же анкап, забыл? Я то не на отшибе буду жить, а наверняка в городе/общине, у которой будет контракт с другой ЧВК, и другим судьёй (ну если община маленькая, то какой нибудь ЧВК "ооо Рамзан и сыновья", которая по лоупрайсу будет на стрелки от общины выезжать).
А может всей общиной скинемся на скважину общего пользования, с годами на трубы накопим :3
>носить воду с реки
Я чё, долбоёб? Скважина с базовыми коммуникациями уровня дачи при анкапе будет стоить копейки, тем более в России. Будет личным удобством и гарантом, что следующий кабан не начнёт лютовать.
Да вроде мафиози без всякого государства брали под контроль целые города. И лишь государство удерживало их от полного контроля. Возьми еще к примеру Эскобара и другие наркокартели. Это и есть анкап.
Снова появляется кабанчик который продает хуевину дешевле 10 баксов. Монополист снова понижает до 3 баксов, кабанчик уходит с рынка, монополист поднимает до 10, приходит новый кабанчик.
Ты только что обычный капитализм.
> ебанутые, психбольные и всякие ультраидеалогические
> Они образуют свою коммунну
Ага, как скажешь
> и начинают враждовать.
С первой коммуной с нормальными людьми? Ну, успехов им
Речь именно о том, что ты написал выше, деньги как меновое средство и капитал как скмовозрастающая прибыль - не эквивалентные понятия. В самой же комунне эксплуатация отсутствует, вместо нее - общественно полезный труд и обмен продуктов этого труда для процветания данного общества.
Захватываю водозабор и речеу-говнотечку. Хоть пусть в 30 раз повышает, вода-то у меня.
Какая разница победят они или нет. Девианты в обществе существуют всегда, абсолютно, нет обществ где все святые. Даже в совке где всех гэбня хуячила они были.
Так я и говорю что так и будет, а весь анкап ваш не работает
>Скважина с базовыми коммуникациями уровня дачи при анкапе будет стоить копейки
Ты скозал? Бурение не копейки стоит. Нет, и не из-за регуляций клятого государства, а само по себе. А ты нищее чмо, которому из-за повышения платы за КУ на 1,8к уже жить стало плохо.
Что такое горизонтальная самоорганизация.
Что такое поиск рынка сбыта.
Что такое репутация средств массовой информации.
Картинки очень смешные, конечно, но ситуации на них высосаны из жопы.
Только в обычном капитализме все это регулируется антимонопольным законодательством. Потому и существуют кабанчики с которыми пример на картинке не проходит.
>Возьми еще к примеру Эскобара и другие наркокартели. Это и есть анкап.
Кстати, они своим "подопечным" даже шкалки, больницы и стадионы строили.
Эти картинки - ответы на ситуации, предложенные анкап-аноном в одном из прошлых тредов.
Так и в чем посыл? В том, что анкап и коммунизм в вакууме невозможны, ибо народ не тот? Ну, спасибо, что глаза нам открыл
ООО "Федеральная Антимонопольная Служба"
> МБР
Минет Без Резинки?
Эти картинки — удобные для этатистов фантазии, основанные на вере в тупость и неспособность людей на самоорганизацию.
>Картинки очень смешные, конечно, но ситуации на них высосаны из жопы.
Это пока анкапа нет.
>Рядом дырки под трубы просверлит и проведет.
Это не получится провести незаметно. Чтобы проложить новые коммуникации, надо копать, прчем весь город перекопать.
Таким образом, привычного понятия "деньги" и "рыночные отношения" при коммунизме не может быть. Тогда к чему этот пост ?
> Tвoи дeйcтвия? Уйдешь к другому поставщику воды?
При анкапе вода сама будет приходить к потребителю, оплачивать себя, а поставщики будут расти как грибы после дождя
Антимонопольные законы не работают, это механизм давления на корпорации, а не закон которому нужно подчиняться.
Я и не говорил что анкап может долго существовать, он заканчивается когда кабанчик с монополией или достаточной вооруженной силой захватывает всех и образуется гос.аппарат.
Бля, у нас в Сибири еще в девяностые скупил все ТЭЦ олиграх. Теперь за отопление дохуя платим. А котельные не модернизируются вообще, топят ебучим углем — весь дым в итоге в дыму.
>Tвoи дeйcтвия? Уйдешь к другому поставщику воды?
Замкнутый цикл запилю.
Говно и мочу в воду и удобрения для гидропонной мини-фермы
Почитай, как маленькие конторы через хитрожопые приемы подминали под себя остальные. Так, один чувак не мог вести ценовую войну с конкурентами - его задавили. Он проигрывал. Так он скупил какую-то хуйню по дешевке, потом эта хуйня знатно выросла в цене а он создал ее дефицит. Так и работает капитализм.
Наступил анкап
@
Ты кабанчик
@
Подсуетился и купил водоканал
@
Пoднял тaриф на вoду в 10 раз
@
Никто не может позволить себе твою воду
@
Жидко пёрнув банкротишься
Вообще-то я тебе говорю о том, что всегда будут ебанутые общества вроде нацей, а не про возможность коммунизма. Ты уже забыл.
>Бля, у нас в Сибири еще в девяностые скупил все ТЭЦ олиграх. Теперь за отопление дохуя платим.
Поверьте в силу самоорганизации(тм) и постройте свою котельную, что мешает?
Я захвачу реку, договорюсь с кабанчиком, который захватил канализационные коммуникации, чтобы он говно в мою реку сливал. Первый соснет, а мы будем панувать.
>купил
Как купил, если государства нет? Кто деньги выпускает?
>Tвoи дeйcтвия?
Простреливаю голову кабанчику, занимаю его место, снижаю тарифы всего до 5 раз, становлюсь народным героем.
Это что за город, где несколько ТЭЦ? Ты ничего не путаешь?
Его ЧВК охраняет.
Власть, внезапно. Чтобы перейти на модульку надо 7 кругов ада 7 раз пройти.
А подогревающую нет смысла строить - все равно у ТЭЦ покупать.
Наступил анкап
@
Кабанчик подсуетился и купил водоканал
@
Поднял тариф на воду в 10 раз
@
Кабанчика убивают другие кабанчики
@
Теперь вода в 20 раз дороже
В смысле что за город? В Сибири есть города-миллионники. В моем городе три тэц по меньшей мере. Есть еще четвертая, но она не совсем к городу относится.
У нас были митинги, но всем похуй. Олигарх этот - владелец одной из крупнейших яхт в мире.
Они и сейчас из жопы высосаны, даже когда анкапа нет.
>Что такое горизонтальная самоорганизация.
Во время недавних погромов черными в США что делали вооруженные местные жители? Охраняли частные бизнесы, или выражали позицию "моя хата с краю не трогайте меня"?
>Что такое поиск рынка сбыта.
Происходящее на картинке — ебантяйство мелкого бизнесмена, пытающегося конкурировать с крупным бизнесменом на его территории. Он не выживет и в текущих условиях, без анкапа, когда попытается открыть магазин рядом с пятерочкой или магнитом, вместо того, чтобы найти незанятый ими участок или вкатиться в другую нишу.
>Что такое репутация средств массовой информации.
Челик пришел отбеливать репутацию в желтушное издание — вообще обосраться. Люди ведь тупые, и не могут отличить желтушное издание с продажными журналистами от нормального, в котором журналисты соблюдают этику и дорожат репутацией (конвертируя их в деньги через наращивание аудитории).
Так то ты дебс, в 90е и выжили самые сильные и хитрые, да превратили свои опг в действующую власть. Гугли.
Что за хуйню я читаю? Переделывай, я с долбоёбами и зелёными не общаюсь.
Другие чвк с горя объединяются и дают пизды. Им же тоже пить нужно.
> Вообще-то я тебе говорю о том, что всегда будут ебанутые общества вроде нацей, а не про возможность коммунизма.
Ну это никем и не оспаривается. Что с ними делать? Хуй его знает, пока вроде справляемся
> Ты уже забыл.
Вполне возможно, не в одной ветке пощу. В любом случае, ты как-то слишком адекватен для этого треда, за это можно только пожать руку
> привычного понятия "деньги"
Чем меновая функция денег непривычна?
> "рыночные отношения" при коммунизме не может быть
Обмен товаров не является достаточным условием для рыночных отношений.
Так 99% россиян и соснули. В чем он не прав?
>Другие чвк с горя объединяются и дают пизды.
ЧВКшник достаточно зарабатывает, чтобы не заметить копеечного повышения тарифов.
оспариваю в суде рыночную обоснованность тарифа. тарифообразованием организаций ВКХ сейчас занимаются энергетические комиссии, которые входят в правительство субъекта, где каждый год защищаются тарифы. пр анкапе тарифы будут защищать в суде по заявлению граждан.
Ну вон чинуш и братков в 90-е тоже охраняли. А головы им простреливали и в машинах подрывали регулярно. Тем более, что можно просто подкупить чвк и они же его порешат, чтобы потом работать на меня за большие профиты. Рыночек, можно сказать, его и порешает.
ТЭЦ это все таки часть общего цикла производства электроэнергии или реально крупных производствах из держат. Зачем их отдельно покупатьда и не продадут, это ж себе ущерб может все же путаешь?
Не знаю, что тебя удивляет. Я вообще про Красноярск говорил. Тут четыре тэц. Это редкость, но все же встречается
Дохуя примеров самоорганизации знаешь?
Я вот смотрю, сколько усилий обычно надо, чтобы организовать компанию друзей на какую-нибудь ерунду, типа поездки на шашлыки. Без лидера, который всех будет пинать, хуй кто соберется.
Про бизнес какой-то уж не говорю.
Так что я не верю в самоорганизацию. Она возможна только в каких-то крайних критических ситуациях (ну вон те же митинги в Хабаровске), но государство только на ней не построешь.
> > привычного понятия "деньги"
> Чем меновая функция денег непривычна?
Тем, что в современном мире это далеко не единственная их функция. Примерно как возможность звонить в смартфоне.
Ты все еще живешь в капиталистическом обществе, поэтому, будь добр, пользуйся капиталистическими определениями
> > "рыночные отношения" при коммунизме не может быть
> Обмен товаров не является достаточным условием для рыночных отношений.
Именно поэтому при коммунизме его нет
Не путаю ничего. Просто это не такие большие тэц, как на твоем пике. Вообще, глянь список ТЭЦ по городам
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Ничего не делать. Смысл коммунизма же в свободных обществах, общество аристократов несущих христианскую мораль и занимающихся земледелием такое же свободное как и общество бандитов занимающихся крышеванием и набегами. Прививая какую-то единую идеологию и мораль всем обществам ты уничтожаешь коммунизм, потому чтобы люди ее исповедовали, нужен аппарат принуждения — армияполициясуд.
Я в посте выше из недавнего привел пример с вооруженными американцами, защищающими местные магазинчики от погромов негров и антифы.
Просто умираешь, маня
Жить нужно здесь и сейчас, а не уповать на будущее, как тупая скотина
>но государство только на ней не построешь.
Его и не нужно строить.
Если их настолько дохуя чтобы сдерживать целый город, то получают они явно на уровне обычного гречневого. А если их мало, то им просто народ даст пизды.
Неестественный монополист.
@
Всё законно.
Вот эта картинка прям в самую точку.
Самая смешная фантазия анкапов заключается в том, что среднестатистический человек "лучше умрёт стоя, чем будет стоять на коленях". Что он предпочтёт умереть с оружием в руках защищая себя, а не быть в условной оккупации кабанчиков с их "ЧВК". Что преступность искоренят, ведь каждая баба Маня начнёт стрелять по ним из калаша, научившись этому в тире.
> Жить нужно здесь и сейчас
Не нужно, это для быдла
В том, что сосет всегда большинство
>Дохуя примеров самоорганизации знаешь?
Вообще да, но они нихуя не анкаповские
"Партизаны, составлявшие ноль целых, хуй десятых процентов от населения"? Не, не слышал
Государство - это система, защищающая народ (или народы). Это касается не только насилия, но и науки, образования и так далее.
Ну я работал там, там такая пиздолупа огромная, что ее только на отдаленные районы не хватало из-за потерь и были подргревающие. Если маленькие то может быть, но опять же они не идут отдельно от чего-то.
Заинька, анкап это власть денег.
Так вот назови мне страны где не так? Где властителю простой работяга может объявить импичмент?
Ты это не понял, но ты сейчас спроецировал самого себя на окружающих, выставив их трусливым и пассивным быдлом. Я тебя поздравляю.
А где на пикче ЧВК, нанятая на деньги всей коммуны, чтобы ее защищать?
так без массовки ты сдохнешь с голоду на куче резаной бумаги
Верно
Хуйня твое определение, канеш
Моет кто-нибудь пояснить что при анкапе собираются делать с организованно реступность? В паре тредов вбрасывал, но всегда игнорили или говорили, что -то антианкаповское. типа анкапы думать о таком не могут или, что при анкапе все будут в организованной преступности
Ну тогда же был проклятый совок, это другое, это понимать надо! При анкапе средний человек будет расчётливым вооружённым профи! И без каких-либо проблем даст отпор крепко сколоченной банде уголовников/военных!
>но ты сейчас спроецировал самого себя на окружающих, выставив их трусливым и пассивным быдлом.
Но на самом деле это не так? На самом деле большинство окружающих - смелые и отважные люди, которые лучше умрут, но не станут никому подчиняться? И ситуации как на
этой картинке, не будет?
Она на машинке сидит.
Становлюсь черно-зеленым и ухожу в тайгу.
Как вариант переезжаю туда, где тарифы адекватнее.
А потом и все остальные за мной - кабанчик снижает цены. Короче хуевый пример, анкап можно поймать за руку как дешовку на других вещах.
Вон же, на машине.
Ничего не будут, как и сейчас.
>Моет кто-нибудь пояснить что при анкапе собираются делать с организованно реступность?
Анкапы считают, что преступность исчезнет, по двум причинам.
1) Средние доходы поднимутся где-то в 10 раз, станет невыгодно быть преступником.
2) Все будут вооружены, тренированы, бесстрашны. Преступники будут бояться граждан, т.к. те их убьют. Разумеется, если сами преступники кого-то убьют - граждане мигом соберутся толпой и линчую преступников.
У нас в городе они не такие. Там просто большие трубы, иногда несколько
> Тем, что в современном мире это далеко не единственная их функция.
Если некоторое общество использует лишь эту функцию денег, оно не несёт никакой ответственности за то, что в другом обществе деньги используются как средство накопления капиталла
> Примерно как возможность звонить в смартфоне.
Есть такой диагноз, как цифровое слабоумие, вызывается оно чрезмерным потреблением несистематизированной информации, обычно, посредством использования функций мультимедийных устройств. Но ежели ты используешь из только для звонков, данный диагноз тебе не грозит. Проблема не в средствах, а в методах их использования.
> Именно поэтому при коммунизме его нет
Очевидно, он есть и ничто не противоречит его существованию.
Я думаю предполагается, что людишки будут скидыватсья на ЧВК и выпилиывать преступность. Только мне кажется ЧВК и будут этой организованной преступностью и в таком случае мы просто откатываемся в феодализм.
Почему хуйня? Государства стали появляться в момент, когда людям нужно было сплочение против общего врага.
Ну, в той же мексике борятся, в Аль Капоне боролись и даже посадили. Просто при анкапе эта преступность сможет вообще что угодно делать - все суды будут за них.
Это по сути получается, что РФ- это как государство будет выглядеть при анкапе и победившей ОПГ?
Чем будет заниматься организованная преступность? В чем будет выражаться преступность?
Продажей оружия? Оружие легально, люди будут вооружены. Продажа оружия будет легальным бизнесом.
Продажей наркотиков? Наркотики будут легализованы и будут в свободной продаже.
Ограблениями и похищениями людей? Пусть попробуют найти беззащитную жертву.
>Средние доходы поднимутся где-то в 10 раз, станет невыгодно быть преступником
Хуита, просто так они подняться не смогут, кроме того, даже в самых процветающих странах ОПГ развиваются.
Когда ты закрываешь глаза, мир не исчезает. То же самое происходит, когда вымирает несколько нищих додиков. А на месте твоей халупы я цирк построю, например, и привлеку в эту местность богатых господ.
Звоню в частный суд, за 10000 анкап-долларов доказывают что кабанчик нарушил НАП и расстреливают его из 1488 миллиметровой артиллерии. Теперь я кабанчик
1) А почему будет поднят доход? Да и почему вдруг кто-то не захочет грабить другого? Можно поподробнее или ссылку кинуть?
2) Это возможно только в не большой коммуне. Деревне или посёлке каком-либо, где все всех знают.
Посмотрел тред. А где картинки про приключения коммуниста?
Рэкет, вымогательство, рабовладение.
Анкап это не власть денег, это свободное общество с рыночной экономикой. Понятие деньги к нему вообще невозможно применять, потому что их просто может и не быть, а рабочему будут не давать какую-то валюту, а напрямую организовывать ему комфортное существование. Условно, существует организация ГРЕЧНЕВЫЕ ПЛАВУНЦЫ, имеет три завода, один производит бытовую технику, второй автомобили третий водку. Люди работают в этой организации и создают продукт, работодатель обменивает этот продукт другим организациям, где производят туалетную бумагу, продовольствие и бензин. В итоге имеет автомобили, бытовую технику, водку, туалетную бумагу и бензин, ими и платит своим рабочим. Можно использовать и валюту по договоренности между организациями, в виде каких нибудь билетов, ваучеров или виртуальной валюты, которая будет действовать только между конкретными организациями заключившими договор. Примерно так вся эта хуйня и работает. Как только создаётся общая валюта и появляется монополист анкап умирает.
Хуя комми-хайвмайнд
Да вообще такая система была уже 1 в 1. Древнерусских княжей посмотри: князь- человек, что даёт крышу и собирает налог за это. Люди сами живут как хотят.
>свободное общество с рыночной экономикой
/0
Вся организованная преступность зиждется на монополии государства на деятельность, которой хотят заниматься преступные группировки. Как только монополиста в лице государства, как субъекта, отягощающего последствия занятия деятельностью битьем палкой не станет, то и организованной преступности также не будет.
Они были все холопами, лол.
В этом помогут ЧВК.
>Пусть попробуют найти беззащитную жертву.
Ух какой опасный омежка. Тебя ебнут сзади по башке и похитят.
А куда она денется? Куда денутся банды, ОПГ, Мафия? На плантации всем составом работать пойдут?
Хуя маня-мир.
> Ну тогда же был проклятый совок, это другое, это понимать надо!
Партизаны/террористы были только в совке?
Хватит какать себе в штаны, будь добр
>Вся организованная преступность зиждется на монополии государства на деятельность, которой хотят заниматься преступные группировки. Как только монополиста в лице государства, как субъекта, отягощающего последствия занятия деятельностью битьем палкой не станет, то и организованной преступности также не будет.
Вы только что прочитали творение нейросети GPT-3, которую натренировали на 100 тысячах постов анкаподетей из /po/ и /b/.
>станет невыгодно быть преступником
Смешно. Всегда выгоднее забрать или украсть чужое, нежели пахать.
Да, просто сзади подойдут, дадут по голове и уволокут.
Ты пересмотревший кинца долбоеб.
Конечно, она будет, не будет никого, кто мог бы этой преступной деятельности помешать.
Преступность перестанет быть преступностью, ОПГ исчезнут за ненадобностью.
В чем она будет проявляться?
Пиздец манямир.
>Средние доходы поднимутся в 10 раз
У всех сразу? Тогда это нихуя не изменит, так как предприниматели просто повысят цены.
>Хуита, просто так они подняться не смогут
Как это? Поганое правительство перестанет брать налоги же!
Скажи это анкапам. Они считают, что "плохим быть невыгодно".
Например захват частной собственности, убийство людей, создание человеческих ферм и рабовладение, захват и монополизация бизнеса.
>Пусть попробуют найти беззащитную жертву.
Они всегда есть. Даже сталина пару раз почти смогли поделить на ноль, а с его то бзиком на безопасности. Да и ты забываешь об оружии с высокой дальностью поражения. Та же катюша, грады и пр. 1 человек будет покупать себе противоракетные установки? А как на счёт химического оружия? Биологического? Как на счёт разработки вируса, вакцина от которого будет только у одной организации и ты либо дохнешь, либо идёшь на урановые рудники?
Спообов убить человека с максимальным профитом для себя много.
В том же, в чем она и сейчас проявляется, только без противодействия арбитра в лице государства.
Там же, где и комунизм.
Тонко
ОПГ сами по своей сути ЧВК. В тех же наркокартелях и вовсе есть военные отряды с техникой и передовым вооружением. Но мне интересно даже не это. Почему ЧВК самим этим не заниматься? Зачем им рисковать жизнью если можно будет просто все у тебя отнять?
Само понятие преступность оно очень абстрактно. С точки зрения одного общества преступлением будет убийство, а с точки зрения другого нет. Потому что само понятие преступности это преступление закона, т.е установленных правил в обществе. При анкапе этих обществ будет хуево множество, какой нибудь производитель автомобилей просто захватит пол города и монополизирует там все, поэтому будет и судом, и охраной, и правила там свои установит. А с другой стороны будет десяток мелких деревень захваченных более мелкими капиталистами, которые в принципе будут считать преступлением такую огромную монополию, ведь между этими мелкими капиталистами будет договор согласно которому они все мирно существуют и все вместе осуществляют защиту своего общества. Ну а с другой стороны может быть миллитари-общество с железными стенами, которое всех отстреливает и изредка по контракту выходит кому нибудь пизды дать как спартанцы. Поэтому там все для друг друга преступники.
Естественные монополии, классика.
Ну да, когда можно в открытую людей грабить, брать в рабство и рэкетировать. Это же анкап. Он об этом и есть.
Блять, уже который раз вижу шизоидов, с их говнофорсом и не могу понять, чё за хуйню вы порете? Какой нахуй анкап, какие блять частные суды? Выдумали хуйню и ебутся в жопы, классика.
Лол
>Почему ЧВК самим этим не заниматься? Зачем им рисковать жизнью если можно будет просто все у тебя отнять?
Ты дурачок! Потому что ПЛОХИМ БЫТЬ НЕВЫГОДНО!
> Если некоторое общество использует лишь эту функцию денег, оно не несёт никакой ответственности за то, что в другом обществе деньги используются как средство накопления капиталла
Какой процент русскоговорящего наседения плонеты проживают в странах с экономической системой, при которой деньги - это просто меновой эквивалент? Еще раз говорю, хватит приходить в капиталистический монастырь со своими коммунистическими определениями
> Есть такой диагноз, как цифровое слабоумие, вызывается оно чрезмерным потреблением несистематизированной информации, обычно, посредством использования функций мультимедийных устройств. Но ежели ты используешь из только для звонков, данный диагноз тебе не грозит. Проблема не в средствах, а в методах их использования.
Хуя демагогию развел. Ты можешь нормально изъясняться?
> > Именно поэтому при коммунизме его нет
> Очевидно, он есть и ничто не противоречит его существованию.
Рынок? При отсутствии частной собственности на средства производства? Рынок? Может, введешь теперь свое определение рынка, а мы посмеемся?
>захват частной собственности
Напомнило рейдерские захваты, от которых мамка с сиськой в лице государства не особо защищает.
>убийство людей
Которого сегодня также не существует, разумеется. И которое в случае анкапа магическим образом значительно увеличится, хотя люди будут способны на достойную самооборону, а не куколдизм с перцовыми баллонами.
>создание человеческих ферм и рабовладение
Кем они будут пополняться?
>захват и монополизация бизнеса.
Первый пункт.
Я понимаю, у тебя рвется шаблон от того, что в случае анкапа вся ответственность за себя будет лежать на тебе, а не на добром хозяине, разруливающем твои проблемы. Тяжело такое принять.
Ну так это не мой манямир. Эта хуйня и десятка лет не просуществует.
Дело в том, что эта хуйня не вполне сходится с реальностью.
Человек - это биосоциальное животное, которое всегда жило в коллективах. То есть люди всегда были сплочены, потому что от помощи коллектива зависело выживание индивидов. Воевать с другими людьми древним случалось и до формирования государств.
Это ты пиратам расскажи.
>ПЛОХИМ БЫТЬ НЕВЫГОДНО!
>Поганое правительство перестанет брать налоги же
Ну а частные компании поднимут тарифы и начнут предлагать разного рода кабальные/проприетарные договоры, например, при подписании контракта на электричество с компанией Х, ты не сможешь покупать водоснабжение у компании У, пусть даже у них и дешевле, потому что У конкурирует с картелем компаний Х и покупать можно будет только у авторизованных компаний.
>Напомнило рейдерские захваты, от которых мамка с сиськой в лице государства не особо защищает.
Защищает и еще как.
>Которого сегодня также не существует, разумеется.
Происходит. Теперь увеличь статистику в 1000 раз. Самооборона ничего не решит - тебя будут расстреливать банды привентивно. А потом грабить.
>Кем они будут пополняться?
Людьми
>Первый пункт.
В странах Европы, США это невозможно.
>Это ты пиратам расскажи.
Так это другое, этатизм, все дела. В анкапе станет невыгодно!
О, Анкап ...
Описал суть анархистов любого рода.
>И которое в случае анкапа магическим образом значительно увеличится, хотя люди будут способны на достойную самооборону, а не куколдизм с перцовыми баллонами.
Еблан, ни на какую самооборону люди не способны, когда нет полиции. Ты ни хуя не сделаешь против хорошо вооружённой и слаженной банды.
Большинство крестьян до раздробленности (и большую ее часть) было лично свободными так-то. А уже с эпохой централизации началось закрепощение
Чтобы понять что такое анкап, просто посмотри не на отдельно взятую страну, а на планету в целом. Раздроблена на кучу разных сообществ и каждая преследует выгодные для себя цели. То же самое при анкапе в конкретной стране.
Не, анархисты слева несколько умнее. Но все равно ебанаты, потому что вместо того, чтобы решать вопросы перехода к новому обществу, они пытаются загодя разработать для этого общества этику.
> Какой процент русскоговорящего наседения
Хз, а какое это имеет значение, когда речь шла про коммунны, а не про русскоговорящее население?
> плонеты
Пчел, ты...
> Хуя демагогию развел. Ты можешь нормально изъясняться?
Ты привел аналогию со смартфонами, я тебе на примере твоей же аналогии показал, что имеют значение не сами средства, а то, как эти средства используются. Что тебе в этом непонятно?
> Рынок?
Обмен.
Каждый год подрастает новое поколение анкаперов.
Открывается другая организация. Продающая дождевую воду.
@
Кабанчику приходится понижать цены на воду
Хуйню сморозил знаю
>анкап это власть денег.
Хуенег. Анкап - это маня хуита, которая похлеще коммунизма и шизофазии Жака Фреско. Кто при анкапе будет заниматься ВПК? Откуда будут браться средства на дорогие НИР и ОКР? Кто будет с короной и прочими эпидемиями бороться?
ООН, США душат всех под предлогом уроков первой и второй мировой. Планетарное государство?
Окей, я тот анон, которому ты отвечал. Вот в голове у меня такая картина.
Есть бизнесмен А и бизнесмен Б. А и Б производят прокладки. А предлагает Б подарить бизнес. Б отказывается. Тогда А нанимает молодцов, которые будут атаковать самого бизнесмена Б, его рабочих, его здния, его логистику, устраиваться на завод и вести подрывную деятельность. Бизнесмен Бможет обратиться в суд, носуд оправдает бизнесмена А, поскольку является его дочерней компанией/у А там бабушка работает. Бизнесмен Б может нанимать больше охраны, но это лишь повысит себестоимость продукции да и не факт, что сама охрана не будет работать на бизнесмена А, ведь часть чопов держит его брат. Таким образом бизнесмен Б не имеет никакой возможности противостоять бизнесмену А, будет нести более тяжёлые потери, чем А и в итоге ему придётся продавать бизнес.
Бизнесмен А, получив или уничтожив конкурента становится монополистом и гребёт деньги лопатой, держа ОПГ и давя аналогичным образом всех конкурентов. и это можно провернуть с любым бизнесом.
Вопрос, как поступать бизнесмену Б, кроме как развязывания полномасштабной войны с бизнесменом А и его роднёй?
Н и полуплатиновый вопрос, не сочти за толстоту: как будет реализовываться решение судов при анкапе. Вот Васе дали постановление, что он проиграл дело и должен заплатить мешок денег Маше. Вася подтирает им жопу и не платит ничего Маше. Что делать?
Что мешает прийти анкап-барину, сказать, что анкап-аноны теперь платят ему дань и показательно разбомбить пару неподчинившихся селений ракетой. Ведь у кого то всегда будет больше ресурсов на военные нужды. Прямо как сейчас.
Надо чуть иначе, с водой хуйня. При анкапе будет к примеру десяток столбов на каждый метр и сотня проводов на каждом.
нАчинается вооруженное столкновение. Если выживешь молодец. Делай что хочешь. Но если не выживешь...
Чем больше коллектив, тем больше разногласий. 2 человека могут ужиться между собой, а 2000 уже разделяться. Государство появилось с ростом населения, чтобы принудить всех вместе жить. Человек биосоциален, только вот ему насрать на всех кроме близких. А 2000 близких он вообще не переварит.
У него пострадает репутация, т.к. люди не будут покупать у него воду. А т.к. репутация в условиях свободного рынка превыше всего, ему придётся держать цены на умеренном уровне.
Вот и всё. Рынок - это саморегулирующаяся система, которой не нужно никакое внешнее управление.
>Я понимаю, у тебя рвется шаблон от того, что в случае анкапа вся ответственность за себя будет лежать на тебе, а не на добром хозяине, разруливающем твои проблемы. Тяжело такое принять.
Да, мне не очень хочется жить в мире, где чтобы просто выживать - надо быть военным спецом с такими же военнывми спецами рядом и вообще специалистом по всему на свете.
Я слишком плох в куче вещей, чтобы "полностью нести ответственность за все аспекты своей жизни". Как и все вокруг. Но, видимо, не ты.
Окей, интересная идея. А как тогда будет проходить жизнь среднестатистического анкаповца? Просто мне сложно представить такое общество которое не выраждается в нечто похожее на общество мэдмакса
>Что мешает прийти анкап-барину, сказать, что анкап-аноны теперь платят ему дань и показательно разбомбить пару неподчинившихся селений ракетой.
Ты идиот, выше писали уже.
ПЛОХИМ БЫТЬ НЕВЫГОДНО
Лол.
Как хуевый образ жизни граждан мешает выебонистому поведению государства ммм?
Запостите анкап рулетки что ли
Планетарного государство не может быть, уже пытались и все постоянно разваливалось, люди только маленькими кучками могут жить. А то что несколько сильных государств объединились и доебывают всех, это не космополитизм, попробуй заставь африканские республики вместе жить, да хуй получится. Даже сраную Чечню не получается заставить мирно жить.
Человек не может подняться в небо, уже пытались и постоянно падали, люди только по земле могут передвигаться. Даже Икар не смог улететь.
Так же, как и сейчас
Уничтожать имущество людей и убивать их нельзя, это нарушает НАП. Никто не будет иметь дел с поехавшим убийцей, и он разорится.
Уничтожаешь конвои чужого кабанчика, это угроза твоему рынку сбыта/договариваешься с кабанчиком, чтобы воду он на твоем рынке сбыта не продавал, в обмен на процентик с продаж воды
>ПЛОХИМ БЫТЬ НЕВЫГОДНО
Чрезвычайно выгодно. И всякие викинги, монголо-татары и прочие конкистадоры прекрасно это понимали.
>Государство появилось с ростом населения, чтобы принудить всех вместе жить
Хуйня. Первые государства появились в гораздо меньших коллективах. Собственно, там население измерялось сотнями людей, а еще не тысячами. Так-то люди в таких количествах успешно бродили по диким просторам остальной планеты.
Государства появились тогда, когда появился излишек производимого продукта, на который можно было содержать отдельные группы людей. Для того, чтобы людей можно было безопасно выделить из цикла сельского производства, нужен был говорящий инструмент (т.е. рабы), за которыми и был нужен надзор.
Там же все разное будет, где-то будет Сомали, а где-то Швейцария. Со временем просто все раздробится на множество мелких государств и анкап уже в конкретные государственные формации превратится, либо в одно большое. Что-то подобное было в греческих полисах, диком западе, россии 90-х годов или если смотреть на всю Африку как единое анкап-государство, которое раздроблено на множество мелких обществ, которые хуярят друг друга, а кто-то не хуярит и мирно живёт, причем там настолько все разное, что даже в экваториальных лесах людоеды и всякие пигмеи живут, а в некоторых местах тупо бензоколонка качающая постоянно нефть.
>т.к. люди не будут покупать у него воду.
А где будут покупать? Кто-то кастанёт новое водохранилище, или скважины через частную канализацию и метро пробурит?
>Рынок - это саморегулирующаяся система, которой не нужно никакое внешнее управление.
Твой рынок монополии выебут, а особо недовольных напиздят ЧВКашники.
Что будет с опг? Вот допустим нашлись люди которые не хотят фармить бабло, а хотят нагнуть анкапистанцев и паразитировать на них.
>Напомнило рейдерские захваты, от которых мамка с сиськой в лице государства не особо защищает.
Угу, оно самое. ЕМНИП, не каждое государство от них защищает, но некоторые таки защищают.
>Которого сегодня также не существуе
Сейчас оно существует, НО наказывается в около 70% случаев государством. Про самооборону, ну я тут видел исследования, которые говорят о увеличениичисла убийств при распростаранении оружия у людей. Так что такое себе утверждение про самооборонуто. мне сейчас более интересен анкапосрачь, чем срачь про оружие, так что давай опустим этот конкретный аргумент, что бы не распяляться ок?
>Кем они будут пополняться?
Людьми, которые были рождены на фермах и которых захватили.
>анкапа вся ответственность за себя будет лежать на тебе, а не на добром хозяине, разруливающем твои проблемы
Да, ты прав. Правда ещё будут моменты, что человек со снайперским ружьём будет завсегдатаем дорог и ламбардов. Сейчас общество может развиваться из-за того, что почти везде плюс-минус одинаковые законы и кто-то пытается их поддерживать. Тот же капитализм не смог бы в глобализацию, если бы не международный суд и международное право, которое главенствует в подавляющем количестве стран. Без этого нельзя реализовать нормальную торговлю. Иначе будет как в ЮАРе.
собираем на киллера всем домом, сразу предупреждаем следующего собственника
Благодарочка.
Что будет препятствовать педофилии при анкапе?
Который сахар вам в подвал закинул. И поди докажи что он.
Одно дело ракету сделать, а другое объединить миллиарды людей, история и мораль которых разная от общества к обществу. Ну может когда нибудь в будущем когда люди изменятся. Или просто появится достаточно солдат. Но это ты не застанешь.
По постановлению суда "ООО-ХУЙ" вам запрещено выезжать из области по причине конченный долбаеб.
Сделаешь, если у тебя есть своя банда. Ещё, ты можешь, например, построить банально большие стены с системой вышек и разрешать за деньги людям селиться внутри этих стен. Ой, погоди, мы только вернулись в феодализм.
скважина, мань
Именно поэтому было право первой брачной ночи, снохачество,юрьев день и прочее.
>Так это анархизм
>анкап
> > Какой процент русскоговорящего наседения
> Хз, а какое это имеет значение, когда речь шла про коммунны, а не про русскоговорящее население?
Ты пишешь на русском языке для людей, знающих русский язык. Поэтому я попросил тебя использовать термины с общепринятыми определениями для этой языковой среды. В нашей русской капиталистической среде принято исполтзовать слово "деньги" именно в буржуазном капиталистическом смысле
> > плонеты
> Пчел, ты...
Превед ведмед
> имеют значение не сами средства, а то, как эти средства используются
Это слишком общая фраза, будь более конкретен
> > Рынок?
> Обмен.
Опять же, проблема в том, что ты используешь специфическое определение для общепринятого термина
Если ты под государством имеешь ввиду обеспечения жизни избранным, то оно всегда существовало.
>Уничтожаешь конвои
Это нарушение НАП, так нельзя.
Как при анкапе объявить карантин и изоляцию от ковидлы-666? Или остановить эпидемию чумы анкап-свиней?
>Именно поэтому было право первой брачной ночи, снохачество,юрьев день и прочее.
Так крестьян начали уже после отмены юрьева дня угнетать, до этого просто договор с бареном нельзя было раньше 1 года расторгнуть.
Так анкап это тупо попытка сыграть в фолычь 76 на максималках?
Видишь, педофилия - это проблема этатизма, при анкапе это невыгодно
>Как кабанчик мне сможет помешать?
Подсылает парочку хачей из ЧВК "Черные", тебя сажают на бутылку, рвут анус и бросают в колодец. Рыночек, сорянчик
Интересно. А если рядышком будет какое-нибудь не анкап государство с армией и прочим и захочет сожрать такие поселения?
А почему что-то должно препятствовать? Если ребёнок даст своё добровольное согласие, то в чём проблема?
Если два человека способны договориться между собой напрямую, то никакие посредники им не нужны.
Не это фолыч в вр
>Построй над дорогой кабана мост
@
ПЕРЕД НАЧАЛОМ МОСТА КАБАНЧИК ВЫСТАВЛЯЕТ КПП И БЕРЕТ ПЛАТУ СЕБЕ
Ты ведь знаешь, что крестьян можно было, например, продавать раздельно? Вот женился твой ванька на фёкле, да уезжать с ней от тебя хочет. А ты РАз и говоришь, что фёклу то соседу продаёшь, а он пущай идёт куда хочет. Весело же, не?
Вообще-то ради педофилии вот это всё вот это и затевается. Потому что если не ебать, то зачем это всё?
>Если ребёнок даст своё добровольное согласие
Ты действительно считаешь, что ребенок ЛЮБОГО возраста может дать добровольное согласие?
> если не ебать, то зачем это всё?
Желание, чтобы ебали тебя
>Ты ведь знаешь, что крестьян можно было, например, продавать раздельно?
Я знаю, но все это было уже после отмены юрьева дня.
Вся территория будет поделена на разные зоны, где будет разная охрана, где-то ЧВК, где-то частная охрана, где-то дружина, а где-то ее вообще не будет и люди будут с оружием ходить. Чтобы заставить людей что-то делать нужен указ, за невыполнение которого будет какая-то санкция к человеку, чтобы человек подчинился этой санкции нужен аппарат принуждения в виде исполнительных органов, которые будут исполнять меру наказания. Где-то всех заставят маски одевать и штрафовать, где-то в тюрьму сажать или расстреливать, а где-то похуй всем будет.
В итоге сдохнут все, потому как популяционный иммунитет дело такое.
Зомбиленд будет и МэдМакс.
Давай лучше начнём с того, а кто будет определять, что разрешение добровольное и что оно было дано? Так то в барделе любгого уровня все проститутки ебутся добровольно, а вовсе не из-за отёма паспорта и средств к существованию не говоря уже о зуботычинах
>оспариваю в суде
Как исполнять? Приходишь на порог фирмы кабанчика, ЧВК плюет тебе в ебало
Если я занял участок на нейтральной территории, то это моя собственность и никто не может её захватывать. Иначе я обращусь в частный суд и агрессора засудят.
Захватывать мелкие частные участки будет невыгодно, поскольку от этого пострадает репутация.
Так что на своём участке я имею полное право копать колодец и вообще делать что угодно, поскольку на своей земле и законы устанавливаю я сам.
>В итоге сдохнут все, потому как популяционный иммунитет дело такое.
Даже в эпидемию чумы не все сдыхали. Зато выжившие получали пожизненный иммунитет (и вроде бы их дети имели меньше шансов заболеть, значит генетика тоже влияет на шанс выжить при чуме).
>право первой брачной ночи
Фантазия нового времени. Право первой ночи имело место на более раннем этапе общественного развития и быстро исчезло. Зато художники и прочие деятели искусств полюбили эту тему как дешевый способ построить трагическую историю.
>снохачество
А причем тут снохачество? Глава семейства осуществляет свою власть, это что угодно, но не феодальная/крепостническая тема.
Кароч, вместо того, чтобы почитать внимательно про положение крестьян на Руси, ты просто перданул набором клише и страшилок уровня "100500 интересных фактов про разврат и отсталость прошлых поколенйи".
И тут ты смешиваешь разные периоды. Окончательное закрепощение и превращение людей в товар - это 16-18 век. Период князей-рекетиров, про который говорилось тут - это дай боже с Рюрика (а то и раньше) и до централизации Руси.
Ну начнет отжирать территории, другие зоны испугаются и начнут армию собирать, соберётся армия и анкап закончится, начнется уже вражда двух конкретных государств. Либо просто будут порабощены этим государством. Поэтому при анкапе выгодно иметь ЯО каждому обществу, чтобы никто не лез. Либо находится как в Швейцария в такой залупе, что хрен нападешь.
Не все, а только 80%. В 13м веке города вымирали и все тут. А останавливалась чума от отсутсвия пациентов уже.
Как при анкапе вакцинировать от тойже чумы которую успешные анкаперы подцепят от монгольских крыс с голодухи?
Ну если ребёнок способен воспринимать речь и понимать значения слов, то очевидно, что он может дать или не дать согласие на что-либо.
И тут ты обсираешься. Тех же вождей и шаманов за хуевую работу могли низложить/отпиздить всей толпой. Существование привилегированного слоя людей могло быть только в условиях оседлого хозяйства, когда есть излишек, на который можно этот самый привилегированный слой содержать.
Граждане отправляют письму соседнему кабанчику, ЧВК "Варяг" "Придите на нашу землю и правтье нами, только цену на воду снизтье"
Коллен де Планси в своем «Dictionnaire féodal» (Paris, 1826) указывал, что каноникам собора Сен-Виктор в Марселе официально разрешалось пользоваться правом первой ночи в отношении их крепостных девушек. Тот же Колен де Планси приводит факт продажи права первой ночи одним владельцем в Орлеане за 5 су, другим феодалом — за 9½ су.
Ну да.
Про снохачество погорячился.
при анкапе обманывать не выгодно?
Американские племена кочевали с пустыря на пустырь и имели привилегированных старейшин.
То есть ты хочешь сказать, что анкап до первой войны?
По поводу ЯО, а разве не каждый честный гражданин сможет его купить?
Швейцария вообще отдельная тема- там вроде договор, что она никого не трогает, а выступает международным банком. Поэтому её никто не трогает, хотя сама по себе она меленькая и беззащитная.
Почему не будет? Сейчас главное не на территории соседа хуйню творить и всем похуй
Во многих частных домах скважина уже присутствует.
Для жителей муравейников, если вода подорожает в 10 раз, то воду подвезут в цистернах домобояре в полцены. За такие уж бабки, подгапрягутся.
У всего есть предел цены, после которого товар станет недоступных для большинства потребителей и становиться роскошью. Если водопроводная вода станет доступна только богачам, ее станет не выгодно продавать. Потому, что богачи живут в основном в частных домах.
Итого, пример с водоканалом крайне не удачный. Если бы кабанчик электричество купил, было бы интересней. Без централизованного электричества никуда. Хотя я думаю люди бы и тут изъебнулись. Начали бы пиздь его массово, к примеру.
Конечно не выгодно. От этого портится репутация. При анкапе честные и трудолюбивыве люди будут всем заправлять, а всяких пройдох быстро порешает рыночек.
Конечно не выогодно, ведь ты будешь плохим. А плохим быть не выгодно!
И что?! Готов пожать тебе руку, товарищ!
>Захватывать мелкие частные участки будет невыгодно, поскольку от этого пострадает репутация.
Зачем захватывать, если можно купить землю вокруг поселения нищуков и брать с них $100 за пропуск через земли? НАП не нарушается.
Почему сразу диктатор? Что мешает при анкапе кабанчику купить вертолет?
Ты представляешь себе стоимость владения и эксплуатации МБРР? Сложились подъездом и купили?
Мы про Русь говорим, а не про Францию.
И в чем выражалась их привилегированность, кроме права отдавать какие-то распоряжения? Управленческая должность - еще не должность с привилегиями
>Швейцария вообще отдельная тема- там вроде договор, что она никого не трогает, а выступает международным банком. Поэтому её никто не трогает, хотя сама по себе она меленькая и беззащитная.
Так а в чём проблема вынести всемирный банк?
Точно не выгодно?
Обманывать будут всегда, при любом капе, соце, фаше. Лох не мамонт. Другое дело, что обманывать не выгодно в долгосрочной перспективе, всегда.
И с чего бы он будет работать? Нужно заставить всех людей принять его и единственную трактовку агрессии. А всем всегда правило бабло
И нихуя она не беззащитная, кста. Там в армии формально всё мужское население состоит и у каждого дома винтовка.
Ну а хули выгодного, если все знают, что ты пидорас (в хуёвом смысле)?
В том же, что и ограбить банк мафии. Денег, конечно, много, но все его клиенты найдут тебя. Приедут к тебе домой. Убьют твою жену. Изнасилуют твою собаку. А тебя не только заставят высрать все их деньги, но ещё откусить самому себе яйца постоянно извиняясь. Этож не бабушки и терпилы обычных банков.
потому что деньги сейчас это тупо биты на ПК. Нельзя своровать, нельзя обналичить, только на цифирки подрочить и всё
Точно-точно. Ты мне не веришь что ли?
Мать тереза с тобой не согласна. МММ, кашпировский, Ошо и пр.
Швейцария нихуя не беззащитная, если она развернет всю свою армию, ей придется захватывать соседние государства чтобы разместить там солдат. А ещё там благоприятный рельеф чтобы вести долгую, заебную, сложную и затратную войну, потому что хуй выкуришь их, это хуже чем Афганистан. Именно поэтому она является банком всего мира, а не:
> она является банком и поэтому ее не трогают.
Банком любой может стать, просто сказав это и взяв денег, но его просто ограбят. А Швейцарию хуй ограбишь потому что её хуй возьмёшь, а теперь уже и нападать никто не будет, потому что весь мир пизды даст. Но авторитет свой она завоевала именно благодаря тому что она непреступна и имеет большую военную мощь.
>анкап до первой войный
Ну да, если какое-то военное государство захочет анкаповчан поработить, они будут вынуждены создать конфедерацию, либо будут порабощены и станут частью военного государства.
ЯО дорогое в создании и обслуживании.
>Другое дело, что обманывать не выгодно в долгосрочной перспективе, всегда.
О сколько нам открытий чудных готовит теории игр путь.
> Поэтому я попросил тебя использовать термины с общепринятыми определениями для этой языковой среды.
Смысл предмета обсуждения и возлагаемые на него функции зависят от языковой среды примерно никак.
Как аналогия, не имеет значения, говорим мы, напоимер, о гравитации или генетике, на русском или английском языках.
Тем более твои претензии выглядят странно с учётом того, что обсуждались изначально иностранные коммуны и иностранные деньги.
> В нашей русской капиталистической среде
Экономическая формация опять же никак не зависит от языковых предпочтений и традиций.
> принято исполтзовать слово "деньги" именно в буржуазном капиталистическом смысле
Слово деньги в русском языке обладает ровно теми же смыслами и свойствами, которыми обладает слово Money в трудах как Маркса, так и представителей австрийской школы экономики.
> Это слишком общая фраза, будь более конкретен
Более конкретно я показал это на примере приведенной тобою же аналогии и непосредственно на предмете обсуждения - деньгах. Если в конкретном обществе используется только их меновая функция, на это самое устройство никак не влияет иное использование тех же денег в других обществах.
> Опять же, проблема в том, что ты используешь специфическое определение для общепринятого термина
Проблема в том, что ты подменяешь понятие рынка как системы обмена, что является общепринятым определением, на систему капиталистических отношений, что является частным случаем данной системы.
>Во многих частных домах скважина уже присутствует.
В городах с этим сложнее.
>то воду подвезут в цистернах домобояре в полцены
Подвезённая вода будет также в 10 раз дороже бензин, аренда/покупка водовоза, проезд по частной дороге, ЗП водилы, электричество для насоса .
Ну вот Гитлер чего не нахлобучил Швейцарию?
Вместо битов используется тёплое ламповое золото. Весь мир и так против него, так что хули ему? Отсосал всей коалиции, лёжа на мешке с золотом.
Неплохо ты сейчас США описал.
Если у Швейцарии закрыть вход и выход парой танков - то она сама сдастся. Потому как нет там кроме коров нихуя.
Количество, дружище. В швейцарии всего 8,6 млн человек. В одной германии в 10 раз больше. Если не брать в расчёт технику (плюс-минус одинакова по всей европе), то швейцария соснёт и у польши и у украины. Единственная страна, которая должна боятся армии швейки- это Ватикан.
В том что старейшины племенем управляли и их слово было истиной, аналогично с жрецами и императорами, у которых власть от бога, только у старейшин власть от предков, потому что до бога верили в предков.
Верю, но если обмануешь - готовь туза ЧВК
К счастью Ватикан со Швейцарией дружит напрямую.
Мясом просто закидает если все плохо будет.
Какую нахуй армию? 100к человек? Если че все население Швейцарии меньше чем одного ДС. Да конечно с ними ебашиться в горах было пиздос как неудобно. Раньше. Сегодня войны вообще не так делаются. Пара точечных ударов беспилотниками по ебалу высокопоставленных челиков, пара спец отрядов на вертухах ночью туда-сюда и всё, остальные сразу скажут а мы чё, а мы ничё, ебали ради непонятно чего подыхать.
Ну опять же, спорно, ко всем кто выкопает колодцы он чёрных врядли осилит послать, во вторых надо понимать что если анкап случился, то общины/города и т.д. заменят полицию и армию чвк, а что-то мне подсказывает что ни одна чвк отдельного кабанчика не рыпнется в сторону чвк обслуживающую город/несколько городов. И даже у задроченой деревни будет свой контракт с чвк "терек", на крайний случай боеспособное ополчение (или этой задроченой деревни просто не будет).
Рассмотрим смеху рди ситуацию когда кабанчик тоже имеет контракт с большой чвк, тут два варианта, если в светлом анкапском будущем будет ядерное оружие то все предпочтут пойти на компромисс и порешать все вопросики миром. Если яо не будет, то я ебал в таком мире жить, но возможно повторюсь ВОЗМОЖНО даже в такой ситуации компании оценят экономический риск и решат не доводить до крови. В любом случае кабанчик не выйграет.
>если она развернет всю свою армию
Это то есть её армия в варпе сейчас в основном стоит, да?
>Начиная с января 2004 года, количество личного состава вооружённых сил сокращены с 524 до 220 тысяч человек, включая в это число и 80 тысяч резервистов.
Если верить вики, то она не очень то и агресивная сейчас.
Да, я знаю про её боевую историю, но утверждать, что сейчас, с развитием авиации швейцария не соснёт вялого как-то. Такое.
>непреступна
Литература на лето сама себя не прочитает.
Человек всю жизнь обувал лохов, заработал сотни нефти. Ничего полезного не сделал, думаешь классно ему?
Из перечисленных только мать терезу можно назвать чисто мошенницей и садисткой. Остальные делали то, что сейчас называется монетезация подписчиков.
Я как бэ написал, что она свой авторитет давно уже заработала своей неприступностью, сейчас на нее не нападет никто просто из-за того что там деньги всего мира и тебе банально весь мир даст пизды за свои деньги.
Т.е. с тех пор, как ребенок научился говорить, его можно ебать?
Твой ip лег на стол нужным людям.
>ЯО дорогое в создании и обслуживании.
Тооо есть, если анкаповец купит ЯО, то сможет захватить пару поселений? И типа с них деньги брать, что бы не ёбнул их ракетой? Мм?
Что твоя кучка вооруженных местных сделает против хоть сколько нибудь организованной военной силы, а не толпы нигеров?
Мне приятно ,что ты сам заговорил про незанятую территорию, так как ничего не мешает крупному кабанчику или корпорации выкупить всю землю в мухосрани с которой он сосет доход, в случае же какого-нибудь большого города соглашение крупных кабанчиков на раздел рынков сбыта.
А не желтые издания при анархии все поголовно будут иметь святые принципы и работать ради распространения правды, а не ради прибыли?
Все очень просто на самом деле, если общество оказывается без инструмента монополии на насиле, то тут же на замену прийдет какой-либо другой инородный инструмент или он будет создан обществом сам в периоде войн отдельных кабанчиков.
Так же, почему анархоскот аппелирует к какому-то абсурдному полному отсутствию государства, а не к культуре полисов, где государства на обширной территории вроде как не было, но общины демократическим голосованием могли созывать ополчение или же нанимать наемников, и даже скидывать с власти тиранов в то время термин тиран имел совершенно другое значение
Колонна солдат и техники в развернутом виде занимает места больше, чем стоя в боксах и сидя в офисе.
При анкапе КАЖДЫЙ сможет носить с собой компактную ядерную гранату для самообороны от бандитов.
>их слово было истиной
Это еще не привилегии. В те времена была прямая зависимость между опытом и возрастом. Привилегии - это какие-то исключительные права, доступ к благам. А право управлять и авторитет - еще нихуя не привилегии.
Чуть не забыл, я всё это вёл к тому что в светлом анкапском будущем, государством по праву сильного станут все эти компании станут государством, а анкап закончится сразу как только начнётся.
Расскажи про суды при Анкапе.
Это мы в новостных сводках из маня-анкапа ЛДНР наблюдаем который год
"Микола Сухосеренко взорвал гранату и остался без рук"
"Петро Говноедко угрожая гранатой ограбил ларек с водкой"
Как вариант, отток людей из квартир в частные дома в связи с повышением тарифов. Сейчас дом и квартира по площади имеют почти равную стоимость.
И водоканал соснул с повышением.
Нет, удар ЯО бесполезен для завоевания, это крайняя мера для сдерживания
Два государства с ЯО не будут пытаться завоевать друг друга, потому что один может ебануть.
Государство без ЯО не полезет на государство с ЯО, потому что оно просто ебанет.
Государство с ЯО сможет завоевать государство без ЯО, потому что никто не ебанет, при условии что государство с ЯО сильнее.
Два государства без ЯО могут веками воевать.
А на хуя с ними воевать? Что у них можно взять?
>Да конечно с ними ебашиться в горах было пиздос как неудобно.
Будут большие потери ради сыра и шоколада.
>Пара точечных ударов беспилотниками по ебалу
Беспилотники бесполезны в туман, облачность и тд. Придётся ножками по горам вычищать партизанов.
> >их слово было истиной
> Это еще не привилегии. В те времена была прямая зависимость между опытом и возрастом. Привилегии - это какие-то исключительные права, доступ к благам. А право управлять и авторитет - еще нихуя не привилегии.
Ну у тебя совсем другие взгляды что такое привилегии и государство.
Так он как бэ и нахлобучил. Швейцария стала личной финансовой сучкой фюрера, лишь бы не размазал.
Да, в ватикане крайне дальновидный правитель.
Чьим мясом? У них то и людей нет.
КОЛОДЕЦ ВЫКОПАЙ ЕБЛАН КАК НАШИ ПРЕДКИ НАХУЙ, ЕСЛИ ПРИЙДЕТ ЧВК СКАЖИ ЧТО ДЫРА СРАЛЬНАЯ
Этот авторитет она с хуй знает какого года держит (то ли 1700, то ли ещё раньше). Так а сказать то что хотел?
Господь Богъ
Ну они туда и насрут. Пей на здоровье, лол.
И посри в нее деловито!
ЧВК поймет что ты адекватный и не опасный и уйдет.
Че за НАП-хуяп?
Толстый?
> Ничего полезного не сделал, думаешь классно ему?
Смотря на их финансовое благополучие и на моё- да, им заебок.
Да и всё равно как их называть. Хочешь, хоть попами называй.
А ну и я ещё забыл. У нас во власти сидят поголовно популисты, которые постоянно врут (как и в других странах, для честности скажу). И им, как и другим политикам там очень даже хорошо и после ухода на пенсию будет заебок. Подавляющее число жуликов и прохиндеев живёт очень даже не плохо.
>Как вариант, отток людей из квартир в частные дома в связи с повышением тарифов
А там электричество и газ по завышенным ценам, а также платные дороги и засранная анкапозаводами среда.
Многоходовочка, именно для этого ты и купил водопровод, чтобы повысить доходы от продажи электричества со своих электростанций и повышения рентабельности своих частных дорог.
Задокументированной истории человечества более 12 тысяч лет, вопрос, когда элите, владеющим возможностью на принуждение было не похуй на мнение массы?
У них есть десятки тысяч хорошо обученных солдат, Швейцария на границе пукнет мясом и нападающая регулярная армия из всяких рандомно обученных солдат соснет. И сейчас даже не 20 век, чтобы от голода в осаде дохнуть. Продовольствия хватит чтобы пересидеть любую армию. Что б ты понимал, Швейцария занимается сх в горах, которые хуй возьмёшь. И самая первая строка экспорта занимается медикаменты. Ну и с ПВО у них все пиздато, пол мира у них закупает.
Представь мир, где электричество можно добыть так же просто, как и воду. И охреней от обвала акций водопровода и частных дорог.
Круто. 1 человек, допустим, занимает 1 квадратный метр. Площадь швейцарии 41285 км^2 или 41 285 000 000 м^2
Значит, на территории страны может стоять на расстоянии 1 метр друг от друга 41 285 000 000 человек.
6x3 метра линейные размеры танка типа Т34. Таких танков вмещается 41 285 000 000 /(6*3)=2 293 611 111 штук.
Какие там у тебя ещё проблемы с размещением войск, сынок?
Ну и пусть там сидят. Дверку припер стулом и все.
Лучше про исполнение постановлений этих судов.
Есть Яо грязное, есть чистое. Чистое тебе сотрёт город с лица земли, оставив НЕ радиоктивную пустошь. Всё производство вынесено из крупных городов. Вот тебе и пользя от ЯО при завоеваниях. ОЛСО Японии показала, что можно привентивно разбомбить часть страны, что бы осталньая сдалась. Аналогично будет и с анкапом. Рушишь поселение/два, остальные не хотят дохнуть и сдаются.
Представил. Откачиваю грунтовые воды при помощи этого электричества, и наблюдаю рост акций моего водоканала. Ну а частные дороги всегда в цене, с чего бы им падать.
Ну да там же домов, рек, гор нихуя нет. Все в поле будут стоять. Охуенно посчитал.
>политикам там очень даже хорошо
Сидят на должностях и бояться, что раскопают честно спизженное и посодют
>после ухода на пенсию будет заебок
Не факт, власть может смениться и новые потребуют у страх честно спижженое в зад
Это здорово, только вот конкретно про мясо- нет. У них армия даже во время второй мировой 400к была. Это ничто. У той же германии только погибшими было 6М.
> Смысл предмета обсуждения и возлагаемые на него функции зависят от языковой среды примерно никак.
> смысл обсуждения
> никак не зависит от языковой среды
То, что об этом не писал Маркс, не означает, что этого не существует
> Как аналогия, не имеет значения, говорим мы, напоимер, о гравитации или генетике, на русском или английском языках.
Твоя аналогия не совсем корректна, ибо у нас появилось недоразумение во время использования одного языка.
Вот моя аналогия: если между феминисткой третьей волны и феминисткой второй волны произошел диалог, в котором прозвучало бы слово "сексизм" или "патриархат", они бы не поняли друг друга и посралисьпримерно как мы с тобой
> Тем более твои претензии выглядят странно с учётом того, что обсуждались изначально иностранные коммуны и иностранные деньги.
Изначально обсуждался сферический анкап, в котором, насколько я понимаю, по дефолту используются слова "деньги" и "рынок" с тем же определением, что и в современной капиталистической среде
> > принято исполтзовать слово "деньги" именно в буржуазном капиталистическом смысле
> Слово деньги в русском языке обладает ровно теми же смыслами и свойствами, которыми обладает слово Money в трудах как Маркса, так и представителей австрийской школы экономики.
А с чего я должен ссылаться на Маркса/представителей австрийской школы, если Я сейчаси, предположительно, ты живу в обществе при капиталистической формации, в котором слово "деньги" имеет смысл, связанный не только с обменом?
> > Это слишком общая фраза, будь более конкретен
> Более конкретно я показал это на примере приведенной тобою же аналогии и непосредственно на предмете обсуждения - деньгах. Если в конкретном обществе используется только их меновая функция, на это самое устройство никак не влияет иное использование тех же денег в других обществах.
Да, но в современном мире почти нет стран, в которых деньги исполняли только меновую функцию. Так зачем, в таком случае, использовать именно это определение?
> > Опять же, проблема в том, что ты используешь специфическое определение для общепринятого термина
> Проблема в том, что ты подменяешь понятие рынка как системы обмена, что является общепринятым определением
В каком обществе? Назови мне страны, в которых акторами на рынке не являются частные предприниматели/корпорации, а потом назови мне соотношения количества жителей в этих странах и в мире
> на систему капиталистических отношений, что является частным случаем данной системы.
Фраза "данная система" справедлива почти для всех стран мира.
С чего бы мне использовать "общепринятые" словарные или просто откровенно левые определения, если у меня есть реальность, в которой живу я и миллиарды других людей?
Зато двадцатку не заплачу, может с другими односельчанами договорюсь, продавать воду говно, за пол хуя без соли, один хуй местону барину нехуй делать, как шпионить кто кому из смердов чем из руки в руки барыжит.
>Единственная страна, которая должна боятся армии швейки- это Ватикан.
А как же Сан-Марино, Андорра, Лихтенштейн, Люксембург, Монако?
>Государства появились тогда, когда появился излишек производимого продукта, на который можно было содержать отдельные группы людей
Пиздец манямирок мраксистский
Лол, получилось так, что я повторяю один и тот же аргумент раз за разом. Ну, может, хоть так ты поймешь, что я пытаюсь донести
Ну вот, перепрофилировался в угоду рыночку, оставил только водоотведение из перечня улуг. Так держать, анкапиталист.
Лол. То есть сейчас они спокойно могут держать на своей территории столько людей, а вот как только они оделись в армейскую форму- всё. Надо для каждого по 10 километров выделять, не меньше. Мы о масштабах говорим, да и на горах, как уже говорили у них есть места, для размещения живой силы. Так что хероту городишь.
около 10% у них занимают посевные площади. На них можешь поставить своих солдатушек, поделив все мои цифры на 10
>Ну а частные дороги всегда в цене, с чего бы им падать.
На аэроскутеры все пересядут
Принцип ненападения. Ты не можешь проявлять агрессию с целью нанесения ущерба другим людям или их имуществу, кроме как в случае самозащиты.
Это основной принцип либертарианства и анархо-капитализма.
А как тогда было? Господь помазаника божьего выдал?
>анархо
>принцип
>принцип
А то что? В анархо суд?
>Сидят на должностях и бояться, что раскопают честно спизженное и посодют
Или пальчиком погрозят. Смотря под кем ты ходишь. Вон, Фургала даже за убийство посадить не могли сколько лет.
>спижженое в зад
А может и не потребуют. Сколько там честно спизженного в СССР вернуть потребовали при РФ?
Да, в частный суд.
Сходи в армию посмотри сколько места занимает батальон мотопехоты в рфк, и во сколько раз меньше он занимает места когда в 5 этажной казарме два батальона сидят.
> Или пальчиком погрозят. Смотря под кем ты ходишь. Вон, Фургала даже за убийство посадить не могли сколько лет.
А как пытались, как пытались-то!
Частный, блять, суд
Судебная ветвь одна из основ государства, государства нет, значит и нет судов.
Это не суд, а просто маня-театр. На основе чего он будет определять степень вины? И размер наказания? И кто исполнять все это будет
А если нет, то что?
Что мешает ОПГ с штурмовым оружием и техникой, или просто другой группе людей с оружием напасть на соседнюю более слабую общину или просто отдельного человека, с каким-то имуществом? Моральные принципы или, страх, что кто-то может умереть?
Пару тысяч лет назад, у людей тоже было оружие для самообороны, но почему то все равно грабили.
>Сан-Марино
Город в калифорнии.
>Андорра
Разновидность крысы.
>Лихтенштейн
Вымышленная страна из РО.
>Люксембург
Бургер.
>Монако
Теннесист.
Ты там кого наебать хотел, мм?
Я с запасом взял 1 метр. Или какие у тебя в головке цифирки?
Мм, а ты на верном пути. Этож почему его посадить то не пытались даже?
Принципы есть в государствах, анархокапитализм не имеет рабочего гос.аппарата а роль государства выполняют множества капиталистов, там каждый преследует свои цели, поэтому эти принципы могут быть, а могут не быть, а могут быть принципы убивать всех во имя бога.
А если я капиталсит, то придётся либо сдохнуть, либо сделать, как повелел барин? Чем это будет отличаться от нанешней ситуации?
Главное - НЕ ОБМАНЫВАТЬ! Ибо это не выгодно.
У тебя будут солдаты стоять рядом с с какой нибудь реактивной хуйней которая их испепелит. Ещё посчитай застроенную площадь страны, а то придется военную технику или солдат на черепицу ставить и заставлять на колокольни лезть.
Окей, пускай это будет не вгодно. Но вот если это не выгодно, но приносит деньги, тогда что?
Да всем понятно, почему. Просто ты так написал, будто хоть кто-то пальцем пошевелил, чтобы его посадить
Это круто, но моипримерные расчёты показывают, что солдаты могут хоть за километр друг от друга стоять. Не думаю, что у швейцарии будет настолько мощная техника. Ты, кстати, ещё не сказал, какое расстояние между солдатами в строю.
Тем, что есть выбор. Я не хочу платить налоги на всякую хуйню, ебал я голодающих и государственную медицину. Лучше буду по нужде обращаться в частные клиники.
Ну, так я и клоню к тому, что никто никого сажать не хочет. И не только в нашей стране.
Ну, а если барин скажет, что никаких частных клиник, а ВСЕ твои доходы должны идти на содержание его нужд и членов ЧВК?
Переезжаю в соседний регион с другим барином.
Прилетает НЛО и забирает меня в другой регион. Ответ такой же как и вопрос. Ты тот же шиз что и тред создал? Который потом ещё кучу хуйни выдумал про заговор чвк и всеобщую монополию водоканала?
> Твоя аналогия не совсем корректна, ибо у нас появилось недоразумение во время использования одного языка.
Моя аналогия полностью корректна, смысл фраз и терминов определяется не языком, а обсуждаемой концепцией, которая может быть выражена на любом языке.
> если между феминисткой третьей волны и феминисткой второй волны произошел диалог...они бы не поняли друг друга
Опять же, от языка это не зависит, лишь от понимания концепций. Раз ты заговорил о коммунизме, предполагается, что ты понимаешь, что эта концепция означает.
> Изначально обсуждался сферический анкап
И вопрос о возможности его существования и возможности существования коммунизма, аноном были приведены примеры, ты же заявил, что это не коммунизм, и далее пошла наша беседа за коммунизм и его определяющие признаки.
> С чего бы мне использовать "общепринятые"
Потому что они справедливы для любой системы, в т.ч капиталистической.
> словарные или просто откровенно левые определения
> А с чего я должен ссылаться на Маркса
Потому что обсуждаешь описанную им теорию и соответствие некоторого общества признакам, характерным для данной теории.
>Так зачем, в таком случае, использовать именно это определение?
Это не определение, а одно из свойств денег. Оно есть сейчас и есть при коммунизме, оно же имеет место быть в обсуждаемых выше коммуннах. Таким образом, надо выделить свойство, характерное только для капитализма, и показать его отсутствие в обсуждаемом примере, что и было проделано.
Дык не будет баринов, в противном случае, анкапа не будет
с:
вообще-то анкап это самый справедливый политический строй, только это утопия и вообще не очень
Этот принцип должен быть у всех! Иначе это что угодно, но только не анкап.
Кабанчики заправляющие всем это не обязательный фактор анкапа, это скорее негативный фактор ведущий к разрушению, но и с ним тоже можно существовать.
> оставил только водоотведение из перечня улуг.
Ну уж нет, я ещё куплю интернет провайдера и буду поме и генерировать, а зная их маску, передаче моего сигнала они не будут препятствовать.
По бурелому не полетаешь, а над дорогами полеты по двойному тарифу.
Ну кабанчики тогда просто станут новым государством с приставками ЗАО ООО ИП и тд
Почему хуйня? Или группа людей в принципе не может принуждать других на всякую хуйню так как у всех пукалки без срезанной мушки?
Шиз, ты ищешь минусы у анкапа, только общая монополия и принуждение это уже государство с тоталитарным/авторитарным режимом правления. Поэтому сейчас ты доебался не до анкапа.
Ну да.
>вообще-то анкап это самый справедливый политический строй
Торговец героином раздает детям конфеты с героином, подсаживая их, а вторую дозу дает только при условии работы в педо-борделе. Твои действия?
Ок сформулирую для анархоскота вопрос по другому, как анархокапитализм сможет помешать созданию монополий на насилие, то бишь тоталитарных государств. которые как нехуй делать уничтожат его?
К тебе подходит американец и даёт жвачку с лезвием внутри, твои действия?
Никак.
>Твои действия?
Оплачиваю час.
Ебу твою мамашу-шлюху.
Ну чтож, жопой квак.
С подключением, тут уже десятки раз обсосали тему существования анкапа и насколько быстро он схлопнется из-за монополии.
Перекат будет?
Кстати, если бы ты читал Библию, то знал бы, как это происходит. Там детально описано становление израильской государственности.
Государства стали формироваться, когда число людей, племен, семей, кланов и т д стало разрастаться. Появилась необходимость в защите, подсчете денег и так далее. Все достаточно просто.
И речь даже не о толпо-элитарной структуре — хотя, как факт, она существует очень давно, но до ее существования государства все же были.
Я только к бамплимиту явился.
@
Крупный местный кaбaнчик подсуетился и купил водокaнaл
@
Пoднял тaриф на вoду в 10 раз
Tвoи дeйcтвия? Уйдешь к другому поставщику воды?