Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint. Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND. SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти, 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке. 2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe). 3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M. 4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью. 5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс. 6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией. 7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/ 8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись. 9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками. 10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места) 2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему 3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других 4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT)) 5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией 6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов. 7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать: а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635 б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700 в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G RGB
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки): • Patriot P200 (Intel 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT) • Kingston A400 (Toshiba 64L 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11) • Crucial BX500 (Micron 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее) • WD Green (SanDisk 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA): • HP S700 Pro (64-слойная 384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258) • Samsung 860 QVO (Samsung 64-слойная 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD) • Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC 128L, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Годнота (SATA): • Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD) • Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется) • Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA): • Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD) • Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10) • GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C) • Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe): • WD Blue SN550 (SanDisk 96L 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1) • Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison) • HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT) • Silicon Power P34A60 (3D-TLC 64L Micron, HMB, контроллер SM2263XT) • Intel 660p (Intel 64-слойная 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скокрость записи после его исчерпания)
Есть ли смысол переходить с дешевого SSD сата на дешевый NVMe? щас стоит Кингстоний 120 жижабайт чисто под Винду, характеристики уже в 2 раза ниже заявленных, ибо почти полный, хочю взять дешевый Смартбуй, пизАдата, Трансценд, Патриот, там контролёры Silicon Motion SM2263XT и Phison PS5013-E13T
>>4565143 На SSD информация и так располагается в случайных ячейках для равномерного износа. И их физическое расположение никак не влияет на время доступа к данным.
>>4565143 Стоит ещё учесть что на ССД никто кроме контроллера не знает где физически находится конкретный блок данных, поэтому все эти графики чисто виртуальные и к реальности не имеют никакого отношения не имеют.
>>4565160 лайнус делал сравнение, никто не заметил разницы. Видимо 500 на чтение более чем достаточно для скоростной работы, на игры пока похуй, рано пока им, поглядим что будет с играми.
>>4565438 860 ево? 500 гиговая версия пососная, потому что на одном 512 чипе, там паралеллизм-хуераллизм чёт такое. Я итого взял терабайт и не пожалел, 500 гб сейчас мало
Здорова, народ. Такие дела, нужен ссд Бюджет 5к Обьем 256 либо 512 гб Подключение пикрил, либо через сату( пикрил приоритетнее) формфарктор без разницы НУЖОН ДЛЯ системы и игр мать - пикрил
>>4564997 (OP) >MLC для мажоров (SATA): >• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD) Они до сих пор 64-слойные? А то гнус любит все менять, не меняя название.
Блин, я про эво, конечно - до сих пор 64 ? >Годнота (SATA): >• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
>>4567027 В общем то что сам нашел на 3dnews: у которых в партнамбере HBxx это 96-слойные, до этого были HMxx и HAxx очевидно 64-слойные, щас может уже и 128 есть.
>>4567211 А там неизвестно профит или нет: надежность от увеличения слоев (а главное уменьшения размеров) может и упасть. Правда энергопотребление тоже падает, а это какой-никакой профит.
Переножу GTA5 с механики на SSD. Умом понимаю что после переноса SLC кеш восстановится и все опять начнет летать, но как же погано это выглядит. Не берите Samsung 860 QVO и подобное, посоны.
Покупал в 2018 smartbuy jolt, сейчас хочу перекатиться на норм ссд, пока этот не сдох. Можно ли будет перенести систему со всеми файлами на новый ссд и какие подводные?
У вас там в факе рекомендуемые ссд больших размеров. А вот для ноута чисто под систему игры немногие с жд буду открывать на 256 какой стоит выбрать? Без вдаваний в технические подробности.
>>4568943 Ну например Kingston SSD HyperX Fury 3D 240GB 2.5" SATAIII TLC Kingston SSDNow A400 240GB 2.5" SATAIII 3D TLC У второго вот скорость написано 350 на запись, а у первого 500. В остальном я так понимаю они идентичные. Сомсунг понятно, но он на половину дороже кингстона. А есть еще варианты совсем бомжатские типа апацеров, патриотов, амд.
Взял пикрлтд. Хотел Adata S11, но не было в наличии. Вроде контроллер один, так что похуй. Сразу хуйнул на него 600+гб, в hwinfo макс. темпа была 60гр (правда на мамке радиатор в слоте сверху предусмотрен). Попугаев норм выбивает, даже заполненный на ~80% А вот в реальном использовании разницы с моим сата сасунгом 860 EVO тупо нет. Ну я это понимал, брал больше на будущее, т.к памяти один хуй не хватало. А там может с выходом пс5 и пригодится скорость. Анону спасибо за тред и за шапку. Помогли с выбором определиться.
>>4569125 Для системы и игр важны скорости мелких файлов 4к, а скорости на такие файлы обычно что у стата что у м2 почти одинаковые. Так что если каждый день под сотни гигов не гоняешь туда-сюда такие скорости излишни.
>>4567850 Блин, как же хочется себе личное хотя бы 100Тб хранилище на RAID-Z2. Надеюсь когда нибудь руки дойдут. Ещё больше надеюсь что цены на SSD опустятся
>>4569153 Чекнул те что есть в списке, а в итоге взял сосунг, он выходит по сравнению с середнячками не кардинально дороже в отличии от всяких бомж вариантов, а скупой как заведено платит дважды. Но на большой объем меня честно жаба давит. Тем более я 2 плашки памяти 8 ещё заказал, чтобы гулять так гулять, конечно 16 ноутбуку на хасвеле и 840м нахуй не вперлось, но даухканал лишним не будет. Терабайтник в кэдди место привода перекину, на сате 1 там думаю прям кардинальной потери в скорости не будет, 5400 все таки.
Думаю взять плекстор на 1 тб PX-1TM8VC за 7к норм, Silicon Motion SM2258?из вариантов еще qvo 860. Вроде этот же контроллер стоит и на мх500 ,поэтому думаю не так уж и плохо себя проявит в работе ,да и 3 года гарантии с норм памятью ,а не клц ,что скажете? Докидывать до импакта не собираюсь Мне под замену старого жд ссд нужен , поэтому задачи игры,нетребовательный софт
Дайте надежный SSD диск, для установки на него игры GTA 5 каждый день семь дней в неделю, но не менее 3 раз в сутки в течении 6 лет, то есть скачал дистрибутив, установил игру, затем удалил и игру и дистрибутив и опять заново скачал дистрибутив-поставил, и так по кругу.
Пчелики, если я переставлю ссд м2 в другой слот у меня система не слетит, и никаких проблем с загрузкой не появится? Есть ли между ними разница мать asus rog strix b360-h gaming ? Стоит в слоте между видюхой и цп. Заметил, что во время игры неплохо так нагревается до 55. Или это нормально для ссд и какие температуры вообще допустимы для них? Хочу переставить в слот под видимокартой, там попрохладнее. Только не пиздите за тупой вопрос, я гуманитарий.
>>4570238 Во втором слоте ,возможно , меньше линий псиай ,следовательно будет ниже скорость,от матери зависит лень гуглить твою , 55 вполне допустимо ,стоит кипишивать при достижении 70 градусов ,а так норм. Просто забей хуй ,м2 ссд должны греться
>>4569420 >100Тб хранилище на RAID-Z2. >Надеюсь когда нибудь руки дойдут. >Ещё больше надеюсь что цены на SSD опустятся Чем тебе не нравится RAID-6 еретик? Зачем тебе 6U сервер? Сегодня ты и в стандартном 2U наберешь 100 тб рабочей емкости. Цены ближайшие годны будут опускаться по мере насыщения рынка памятью NAND, особенно от YMTC. Но чуда ждать особо не приходиться.
>>4569367 Они в контейнере (типа архива с минимальным сжатием) и их там много. Каждую текстурку приходится извлекать из разных мест этого гигантского контейнера. А там еще и шейдеры и карты освещений и дохера еще всего...
Поэтому и надо быстро работать с множеством мелких кусочков (не 4К конечно, но тоже много и тоже мелкие по 16К - 64К).
>>4571552 а, тебе уже ответили... диск с TBW = 600 Tb (терабайтник 860 EVO как раз с TBW = 600TB, а двухтерабайтники практически все гарантируют, начиная от дешевого WD Green) гарантия почти у всех уже есть на 5 лет (сравни с 2 годами на HDD)
8200 pro 1tb все еще норм под системно-игровой диск под все задачи сразу? Память NAND там не обосрали? стоит еще въебывать половину от его цены на сосунг 970?
Есть два стула диска kingston (3 годика и 4 годика). В смарте максимальные температуры за все время работы 37 и 42. Прикупил новый диск crucial mx500. В простое выше сорока. Записал на него для теста 50 гиг в один проход. В смарте максимальная температура 57. Это норма?
>>4565438 >>4565505 Это как я в декабре хотел кингдиал на алике за 5к 1тб взять хотел, в итоге подождал весной он был 7к... взял летом за 6к, и он сдох через пол месяца.
Вообщем советую онли наши магазины, лучше днс потому что с гарантией и только самсунг/интел. или платишь дважды
>>4574524 У меня до этого на 480 был той же фирмы, и есть сейчас. Он без нареканий уже 2 год. >с гарантией на 2 рубля дороже? На 2.5 такой, же бомжатский из низа списка оп листа.
Сап, уютный тредик. За сосодишку Asgard AN3 (синяя) поясните. Аноны в старых тредах писали что она аналох ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro, что есть гуд. Сейчас на али за 8к 1Тб версия лежит, это же ТОП КРАЖА получается.
>>4574316 > crucial mx500. В простое выше сорока. Записал на него для теста 50 гиг в один проход. В смарте максимальная температура 57. Это норма? Норма.
>>4574690 В смысле? Вот хочу я взять 860 ево М.2, а там М+К. А моя мать: 1 x M.2 Socket 3, , with M Key, type 2260/2280 storage devices support (both SATA & PCIE mode)*2
>>4574692 Судя по тому, что ты написал, 860 ево М.2 подойдет к твоей материнке. Напиши материнку и процессор, что бы чекнуть из первоисточников. Процессор обязательно, т.к. многие SSD подключаются к процессору, поэтому, тип интерфейса еще зависит от процессора.
На счет ключей.
Ключ B+M на SSD означает, что разъем SSD подойдет к гнезду материнской платы с ключами: B, M и B+M.
Что бы попроще было, ключ гнезда материнской платы имеет ограничивающий смысл - к материнке НЕ подойдет SSD без такого ключа. Т.е. если на материнке указан ключ M - это значит что к ней в разъем не подойдет SSD без ключа M (а на остальные ключи насрать).
Но подвох еще в том, что ключ - лишь физический ограничитель разъема. SSD может не подойти по типу интерфейса, выведенного в разъем материнской платы. Поэтому, в первую очередь, нужно подбирать SSD по типу интерфейса (SATA, 2xPCIE, 4xPCIE).
>>4564997 (OP) Года 4 назад брал RD400 Toshiba - тогда он бодался с самсунгом, обладал набором охуенных характеристик и стоил чуток дешевле. Сейчас смотрю на RD500 и чето он вообще никак не выделяется среди всей этой когорты NVME. Если выбирать межд им и адатой 8200 pro - какой лучше? Какие еще альтернативы?
>>4574727 >Проц i5 4690к на Asus Z-97K Для твоей материнской платы в разъем M.2 подойдут любые M.2 SSD (и SATA и PCIE) размером 2260 или 2280 (практически все SSD имеют "стандартный" размер 2280).
860 EVO подойдет и будет работать. До установки Win, в биосе, включи AHCI (меню: PCH Storage configuration - Sata mode selection).
Еще учти, что если ты что-то установишь в M.2, то нельзя использовать разъемы SATA5 и SATA6 (отключатся).
Еще тебе подойдет SSD с PCIE интерфейсом (например 970 EVO), но скорость работы будет не самая быстрая, т.к. чипсет твоей материнской платы относительно старый. Но, если ты планируешь в ближайшие год-два апгрейд, то рекомендую присмотреть к SSD с PCIE инетрфейсом (пока еще летние цены не выросли). Для возможности загрузки с SSD PCIE обязательно надо обновить биос до современной версии (поддержка загрузки с NVME PCIE SSD в твоем биосе появилась в версии 2603).
Вот тут в шапке советуют crucial bx 500, и я как раз владею данным ссд и на нем win10 стоит. Так вот этот сосоде через несколько месяцев начал фризить как сволочь при открытии папок с большим количеством файлов или например при распаковке файлов обновлений для игр. Диспетчер пишет время отклика почти в секунду. Есть тут аноны с таким же ссд? Можно его как-то привести в чувство? Или может что то ему на замену взять? Комп недорогой, поэтому брать 860ево смысла не вижу вообще. Нужно что-то удобоваримое за 2500-3000 руб. на 240-250гб. 2.5 или м.2 значения не имеет. Помогите пожалуйста.
Здрасьте. Столкнулся с выбором ссд м.2 с нвме, взгяд упал на Silicon Power P34A60. Сильно ли он нагревается? Нужно ли покупать дополнительное охлаждение к нему?
Клонировал систему, уже сижу с нового диска, однако при попытке форматировать старый, вылезает сообщение, что диск используется. Прога - макриум рефлект. Клонирование завершено и его можно форматировать, или еще при запуске программ будут всякие перенаправления?
>>4575130 У меня в системе стоит bx500 на 120(винда на другом ссд),брал без просмотра обзоров за бонусы, а то сгорали, сильно жалею что взял это уг. У bx500 3 проблемы: 1.Дики нагрев до 70, потом троттлинг, в простое 38-40 со снятой боковой крышкой, чревато отвалом контроллера см тут https://andiriney.ru/testirovanie-ssd-na-vynoslivost/ отвал через 8 мес непрерывной нагрузки 2.После заполнения ссд через пару месяцев или сразу мелкими файлами начинает сильно проваливаться скорость чтения( до 36 - 42 килобайт в сек) т.е он фризит, удаление файлов не помогает, помогает только Secure Erase в родной утилите вот тут подробно пишут https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=22085196&start=0 3 Гавеная запись после SLC кэша около 35мбайт в сек Решения: 1п. сам решай тут много вариантов как охладить 2п. установить кластер 64кб(максимальный у нтфс)меньше будет фризить, провалы до 460 кбайт в сек, также немного поможет с записью 3п.установить Over-Provisioning в 11гбайт или включить Momentum Cache в родной утилите , можно оба варианта сразу
Это ты сейчас нашел другой, а на дне тот который ты купить хотел. Вообще эта таблица хуйня. Посмотри отзывы на вд блю на сайтах, они лучше чем на самсунг 860 ево.
>>4576877 Потому что батареи делали по заказу на китайском заводе, теперь у них охуенный контроль качества батарей, помнят какими репутационными потерями им обернулся тот провал с батарейками.
>>4580736 Да я хуй знает че там уже делать, в бенчмарках все норм, бп другой уже, думаю новый ссд подкинуть и посмотреть... На мамке тоже кондеры живые вроде. Думал сдохший бп мог диски уебать.
>>4577065 Он сдох не по причине износа флешки, а потому что говносборка, говнопайка и говноруки... Бренды а китайцами хоть какой-то контроль делают, а если китаец сам продает, то китайцу вообще посрать на качество, главное продать миллион SSD. Да и кто бы отдал китайцам все секреты...
>>4564997 (OP) Подскажите аноны, если kingston scs300s37a на 480 гигов (у него похоже проблемы с контроллером) заменить на Smartbuy Impact обьёмом 128 гигов, стоящий без дела в сломавшейся некропеке, будет ли из за малого обьёма заметна потеря в скорости работы и вообще какие подводные (стоять на ssd будет только шиндоус и с десяток мало весящих разных программ + файл подкачки 16 гигов )? Альтернатива купить WD blue на 250 гигов. Мне примерно 1 год нужно досидеть до покупки нового пека (после покупки нового компа нынешний станет запасным)
>>4564997 (OP) Стоит ли 970 evo plus переплаты в полтора-два раза (в версиях на 2тб) по сравнению с 860 evo/crucial mx 500? Меня пугают последовательной природой сата-интерфейсов, я люблю поиграть во что-то (а то и постримить единственному другу силами стима), пока в виртуалках тестятся тесты или пока идет бэкап или проверка на вирусы, короче, люблю параллельные задачи пускать. Еще люблю portableapps софт, песочницы и виртуалки. Диск хочу взять "один подо всё нужное", через пару-тройку лет мб поменяю под бэкапы (с уже точно нвм-е ссд, так что нужно непадение скорости после исчерпания буфера). Боюсь, что буду страдать с сосиди как сейчас с хдд, если не возьму нвм-е (когда касперский с доктором вэбом тупо выжирают и весь ресурс диска, и всю очередь задач, и пекарней становится невозможно пользоваться). Или это с любым диском так будет? Или наоборот ссд даже обычный такое переварит, несмотря на сату, а разницы с нвм-е я не увижу? Если можно с пруфами.
>>4581449 Хуй знает, у меня винда 10 выжрала в одно рыло один раз 860 evo. Но я не могу тебе дать гарантии, что она 970 evo не выжрет. Тут ещё какое дело, 860 греется меньше, а значит вероятность отвала контроллера тоже меньше. Так что на одной чаше весов надёжность, а на другой пропускная способность.
Хрен знает, будет ли 860 узким местом в твоих задачах.
Тот кун который решил гулять так гулять и взять 860 сосунг. https://youtu.be/D1KmSQx0lK0 У меня все. И да это мой первый ссд чисто под систему, на большие объемы для ноута мне как-то жалко деньги тратить. ССД ни в какое сравнение не идет с 5400 винтом, до логина буквально 1,5-2 секунды, а винда у меня немного застратая, как не лень будет откачу на заводские, может еще быстрее будет.
>>4581456 >Хуй знает, у меня винда 10 выжрала в одно рыло один раз 860 evo. Но я не могу тебе дать гарантии, что она 970 evo не выжрет. Le pizdec. Такая же хуйня была, как при использовании обычного хдд? Клонирование виртуалки, антивирусная проверка парой сканеров, хардкорный инсталлятор выжирают аналогично? Ходят слухи, что это все из-за последовательной природы саты. >>4581481 А ты что скажешь, анон?
>>4581486 Что тебе сказать? Винда и программы занимают 66 гигов. Игры на неё ставить не буду, смысла особо нет. Да и в технических вопросах касаемо ссд я нихуя не понял про все эти тысячи технологий.
>>4581486 >Такая же хуйня была, как при использовании обычного хдд? Я hdd с вин 10 не спользовал. Я никаких тормозов не заметил, просто увидел в диспетчере загрузку диска на несколько секунд 100%. Но это винда что-то делала, хоть я и вырезал из неё часть мусора.
>>4581493 Я имел ввиду "бывало ли у тебя такое, что одна особо тяжелая или пара-тройка параллельных среднетяжелых прог выжирало все ресурсы диска/саты так, что пользоваться системой и другими прогами становилось невозможно"? Например, как при проверке дрвебом/касперским хдд диска или при клонировании виртуалки. >>4581494 А, так это не выжрала, это так, дала о себе знать... Выжрала это когда у тебя из-за клонирования виртуалки пейнт или диалоговое окно сохранения файла в ворде открывается полминуты, или изображение, открываемое просмотрщиком, никак не может открыться. У меня на хдд такое прямо регулярно при тяжелых задачах (даже запустить cureit и kvrt и все, пользоваться пекарней ближайшие 10 часов невозможно), боюсь, как бы не обосраться, сэкономив на нвме.
>>4581554 >Я имел ввиду "бывало ли у тебя такое, что одна особо тяжелая или пара-тройка параллельных среднетяжелых прог выжирало все ресурсы диска/саты так, что пользоваться системой и другими прогами становилось невозможно"? С hdd - да. С ссд - нет.
>>4581599 Если так рассуждать, антивирус вообще для ебанутых. Мне он нужен чтобы проверять отдельные архивы и файлы, а не на постоянной основе. Или систему после их запуска. И это был только один из примеров. Сам дурак. >>4581646 Правда? А почему тогда столько воплей насчет устаревшего протокола, зачем вообще что-то новое придумывать было, чем плоха сата? >И в целом разницу, кроме как в мяня-тестах, заметить нереально. В принципе да, видел ролики и обзоры со сравнениями. Но это ролики и обзоры, они и купленными могли быть.
>>4581650 >С hdd - да. С ссд - нет. Даже изменений в комфорте использования не замечал? Значит это все-таки хдд дохуя последовательный, а не интерфейс. Странно только, почему его тогда поменяли.
>>4581653 >зачем вообще что-то новое придумывать было, чем плоха сата? Сата протокол действительно старый и pci-e гораздо лучше. Обзорных статей, чем именно, в интернете куча. Проблема в основном в том, что в большинстве пэка установлены ХДД и все игры и приложения должны ориентироваться именно на них. Поэтому оптимизаций, позволяющих РАСКРЫТЬ ПОТЕНЦЕВАЛ даже сата сдд практически не завозят. Но ситуация постепенно меняется.
>>4581667 Да вот только эти пидарасы нихуя не оптимизируют и в играх с открытым миром до сих пор ФПС просаживается при загрузке новой локации. Смысл тогда от ССД?
>>4581686 Так потому и не оптимизируют, что игры должны нормально работать на хдд. Но, в новых консолях нвме по дефолту, так что и до пэка оптимизации через пару лет доползут.
>>4582261 Просто подводных слишком много. Можно взять самсунг или интел и не париться, а можно сэкономить, но при этом через годик получить мозгоеблю с фризами и падением скоростей.
>>4581667 >Сата протокол действительно старый и pci-e гораздо лучше. Обзорных статей, чем именно, в интернете куча. Но где пруфы, что есть хоть какая-то разница на деле? У меня даже с сандискофлешки все так шустро и параллельно, что клиенты прорсят оставить им такую систему, а не их засранную. >>4581667 >в большинстве пэка установлены ХДД и все игры и приложения должны ориентироваться именно на них Майки с десяткой положили на это шершавый. >>4581494 >Я hdd с вин 10 не спользовал. Счастливый человек! >>4581494 >я и вырезал из неё часть мусора. Чем вырезал? Стало лучше? Пароли не утекают?
>>4581554 > Я имел ввиду "бывало ли у тебя такое, что одна особо тяжелая или пара-тройка параллельных среднетяжелых прог выжирало все ресурсы диска/саты так, что пользоваться системой и другими прогами становилось невозможно"? Например, как при проверке дрвебом/касперским хдд диска или при клонировании виртуалки. У меня и прог то тяжёлых нет.
У меня старая мать на 1150, которая поддерживает PCIE на М2. Вопрос: заведется ли PCI-E 3.0 x4? И если да, то насколько проебется скорость? Это будет всё равно быстрее SATA-SSD?
>>4582363 QLC - тут 4 бита на ячейку, контроллер охуевает, много ошибок, правка которых сказывается на скорости работы, деградация ещё скорее. Но это если забьёшь его больше, чем на половину, до половины объёма будет в tlc режиме работать.
>>4581449 Технически, в случае множества параллельных задач (виртуалки тп.) - лучше SSD 970 EVO, он с интерфейсом PCIE и протоколом NVME (вместо интерфейса SATA и протокола SATA (с его расширением NCQ)).
Если у тебя не ноут и нет технических проблем с загрузкой с NVME SSD, то 970 можно брать смело, перегреваться врятли будет. Все подобные SSD греются только если их сам ноут греет (в связи с теснотой корпуса) или если ты пишешь долго и упорно с другого SSD. В остальных случаях не греются.
Вот картинки с моего компа на работе, сделал прямо сейчас.
Во время прогона кристалдискмарка - 60-62 (меняется т.к. кристалдискмарк делает паузы между тестами). Сборка проектов на виртуалке - 50. Как сборка закончилась, температура сразу падает (например, до 46).
Никаких радиаторов нет, корпус самый обычный классический.
Сейчас в офисе +28 (все на удаленке, кондей не включен).
>>4581685 Наша контора паяет в китае, и специально для китая делали тестовую прошивку с упрощенными базовыми тестами, что бы не отдавать рабочий проект. А потом, тут в конторе, тестили уже на нормальной диагностической программе и стенде каждый спаянный и якобы проверенный китайцами девайс. И знаешь что, китайцы не каждый девайс тестят, часть бракованных не проходили даже упрощенный тест отданный китайцам. Они потом в кулуарах сознались, что у них с линии вываливается 1000 плат, они 300 тестят, если все нормально, остальные не тестя и даже не включают... круто бля?
>>4582334 > заведется ли PCI-E 3.0 x4? Скорее-всего загрузиться с него не сможешь из-за отсутствия поддержки в биосе протокола NVME. Гугли NVME boot для своей платы. В винде точно заведется после установки драйвера протокола NVME.
> И если да, то насколько проебется скорость? На столько, сколько линий PCIE и версия PCIE у твоей платы.
>>4582824 > не сможешь из-за отсутствия поддержки в биосе протокола NVME У меня стоит самый свежий биос 16 года вроде как с поддержкой, которую завезли еще в старых прошивках.
> На столько, сколько линий PCIE и версия PCIE у твоей платы. Пик. Вставить хочу ССД PCI-E 3.0 4x. Вопросы: 1. Куда будет лучше вставить, в М2 или купить переходник и воткнуть в пися-слот напрямую? 2. Если второе, то насколько это будет быстрее М2? Будет ли это полноценное раскрытие НВМе? 3. Не отвалится у меня при этом производительность видеокарты? 4. Если вставлять в М2, насколько я потеряю в скорости из-за ограничения мамки? 50 процентов? 30?
Простите за глупые вопросы. Я стою перед выбором, взять за 6к на 500 Гб Сата-ССД или уже НВМе уровня ADATA XPG SX8200 Pro из списка годноты в шапке.
>>4583032 >раскрытие нвме Лол. Не ожидай чуда (как и вообще какого-то заметного различия) в тех же загрузках игр и в принципе обычных сценариях использования.
>>4583472 Ну да, подумаешь, всего-то имею этот самый нвме. Жду потанцевала тогда, маркетологи-то не спиздят! Ведь зачем им это? Как раз недавно играл в проект от говноделов где текстуры подгружались перед глазами потому что скорость загрузки ПРОСТО не поднималась выше 100mb/s, пиздец просто.
>>4583032 >У меня стоит самый свежий биос 16 года вроде как с поддержкой, которую завезли еще в старых прошивках. "вроде как" - совсем не убедительно. Ну и все остальные вопросы зависят от того, какая у тебя материнская плата. Напиши точную марку, а еще лучше сразу сылку на сайт.
> 1. Куда будет лучше вставить, в М2 или купить переходник и воткнуть в пися-слот напрямую? > 2. Если второе, то насколько это будет быстрее М2? Будет ли это полноценное раскрытие НВМе? > 4. Если вставлять в М2, насколько я потеряю в скорости из-за ограничения мамки? 50 процентов? 30?
Если через переходник и поставишь в слот PCIEX16_2, то скорость в тестиках будет в 2 раза выше, чем если поставишь в M.2. Но, ИМХО принципиальной разницы не увидишь, потому что у тебя на плате старая PCIE (версии 2.0).
> 3. Не отвалится у меня при этом производительность видеокарты?
Нет, видеокарта подключена напрямую к процессору, а все остальные PCIE к чипсету.
>>4583680 Спасибо. Надеюсь, Вин 10 заведется через М2. Куплю тогда уж НВМе и буду ждать иллюзорного потанцевала в реальных задачах, когда сменю платформу и если диск к тому времени выживет. Цена одинаковая с Сата выходит.
>>4582796 >>4582803 >Технически, в случае множества параллельных задач (виртуалки тп.) - лучше SSD 970 EVO, он с интерфейсом PCIE и протоколом NVME (вместо интерфейса SATA и протокола SATA (с его расширением NCQ)). Это я понимаю. А практически что? >можно брать смело Можно, но переплата в полтора-два раза. И мне интересно, почувствую ли вообще разницу?
>>4584019 Я вам так скажу. Третьего дня месяц назад о совету опытных камрадов купил Самсунг 970 Ево Плюс на 500Гб. Размер - моё почтение, такими темпами скоро терабайты размером с почтовую марку будут. Купил я его, значит, на замену OSZ Vertex 4 128Гб, котрый использовал с 2013 или 14 года, я уже не помню. Маловат стал, да и вообще, пеку обновлял. ТАк вот, по прошествии месяца хочу сказать, что никакого супервау не произошло. Игры, конечно, стали быстрее грузиться, но это потому что и проц поменялся. А так работает всё примерно также, как и на 7-летнем ссд по хрен знает каким технологиям и хрен знает каком контроллере.
>>4584056 Да бро, спасибо за отзыв, но мне ведь не последовательная скорость важна. Мне бы понять, как с сильно параллельными операциями разница интерфейсов проявляется: >>4581449 >Меня пугают последовательной природой сата-интерфейсов, я люблю поиграть во что-то (а то и постримить единственному другу силами стима), пока в виртуалках тестятся тесты или пока идет бэкап или проверка на вирусы, короче, люблю параллельные задачи пускать. Еще люблю portableapps софт, песочницы и виртуалки. Диск хочу взять "один подо всё нужное", через пару-тройку лет мб поменяю под бэкапы (с уже точно нвм-е ссд, так что нужно непадение скорости после исчерпания буфера). Боюсь, что буду страдать с сосиди как сейчас с хдд, если не возьму нвм-е (когда касперский с доктором вэбом тупо выжирают и весь ресурс диска, и всю очередь задач, и пекарней становится невозможно пользоваться). Или это с любым диском так будет? Или наоборот ссд даже обычный такое переварит, несмотря на сату, а разницы с нвм-е я не увижу? Если можно с пруфами.
>>4584019 >Это я понимаю. А практически что? >Можно, но переплата в полтора-два раза. И мне интересно, почувствую ли вообще разницу? По технике тебе ответили, все что есть, показали, а за твои чувства мы не отвечаем.
>>4584074 Я ждал от этого анона >>4580666 сматр с его проблемного ссд. Увидел два смрата и не понял, какой из них проблемный. А теперь, оказывается, все в порядке. Короче, я ниче не понял...
>>4584426 Переформулирую. Есть ли реальные тесты в реальных задачах, где проявляется преимущество большего паралеллизма интерфейса нвме по сравнению с сатой?
>>4584476 даже если его абсолютно нет, то оно появится в будущем. это же низко-латенсный параллельный интерфейс, а н сато говно которе уже умирает. нет ни единой причины брать сата
>>4584476 >Есть ли реальные тесты в реальных задачах, где проявляется преимущество большего паралеллизма интерфейса нвме по сравнению с сатой? Конечно есть. Твоих задач мы не знаем, поэтому, не факт что конкретно у тебя будет разница.
Надо просто головой думать. Персоналка универсальна не потому что может все и вся, а потому что ее можно подобрать ее компоненты, подходящие оптимальным образом для нужной конкретной задачи. Абсолютно универсального системника не существует - в любой ткни, обнаружишь иъзян. Чем универсальнее вычислительная техника, тем она хуже в какой-нибудь специальной задаче. Те же серваки или суперкомпьютеры - нифига не универсальные.
У меня, например, такая польза от PCIE, которая меня вполне устраивает: - просто скопировать с одного SSD на другой, даже куча мелких файлов копируется быстрее, за меньшее время - перегнать видео ролик из одного формата в другой (при условии, что процессор не является узким местом), в разы быстрее на NVMe (дома перегонял что бы телек понимал - на ноуте примено 2 часа, а на рабочей персоналке пол часа) - сборка проекта из исходников в нормальном параллельном режиме, на виртуалке, происходит примерно на 40% быстрее (стало 2 минуты, было 3 минуты на SATA, и 5-7 минут на HDD)
Теперь вот коплю на апгрейд домашнего системника, который еще на феноме 2...
>>4584904 От проца зависит, т.к. у AMD и видеокарта и M.2 к процессору подключены. Если у тебя Ryzen, то все должно быть нормально. А вот если Athlon...
>>4585153 >перегнать видео ролик из одного формата в другой (при условии, что процессор не является узким местом), в разы быстрее на NVMe (дома перегонял что бы телек понимал - на ноуте примено 2 часа, а на рабочей персоналке пол часа) Не может быть такой разницы, тут у тебя явно процессор и выступил узким местом.
Сап, аноны. Купил SAMSUNG 970 EVO Plus и после установки начался хаос. Пробовал три разных драйвера контроллера (Виндовый, Самсунговский и какой-то для АМУДе процов) по сути ничего не меняли. Мои попытки сделать бенчмарк, перекинуть файлы на накопитель приводили к таким записям в журнале Шиндоус или к БСОДу:
-Обнаружена ошибка на устройстве \Device\Harddisk3\DR3 во время выполнения операции страничного обмена -{Сбой отложенной записи} Не удалось полностью сохранить данные файла F:\. Часть данных потеряна. Причиной этой ошибки может быть отказ оборудования компьютера или сетевого подключения. Попробуйте сохранить этот файл в другом месте -Системе не удалось записать данные в журнал транзакций. Возможно повреждение в томе с идентификатором F:, имя устройства \Device\HarddiskVolume10. Состояние сбоя: Указано несуществующее устройство -BSOD с кодом ошибки DPC_WATCHDOG_VIOLATION
Шиндоус не ставился с ошибкой "Windows не удаётся установить необходимые файлы. Убедитесь, что имеются все файлы, необходимые для установки, и перезапустите установку. Код ошибки: 0x800701b1"
>>4585081 При переходе с 48 на 64 слоя у 3 D NAND Samsung немного снизился ресурс. Но бывает и обратная ситуация, у Toshiba/Sandisk при переходе с 64 слоя на 96 ресурс увеличился.
Аноны, в шапке в советах предлагаются ссдшники без сортировки по ценам. Хочу для пробы ссд и одновременно пробы вин10 взять какой-нибудь дешман за 2к, какой оптимален будет именно за эти деньги? (понимаю, что он не очень большой, и хватит на винду и максимум пару игорей, но денег сейчас особо нет, а пощупать хочется наконец-то, т.к. нужна вин 10 по определенным обстоятельствам и к ней вроде ссд почти обязателен)
Добрый день, у меня тупой вопрос от человека, никогда не пользовавшегося SSD. Если я соберу себе игровую пекарню, то например SAMSUNG 860 EVO (или 970 EVO) будет норм в качестве единственного устройства хранения, то есть без HDD? Могу ли я, проще говоря (также как всегда делал с HDD), взять такой SSD и хотя бы года 3 безжалостно его использовать (качать и удалять с него по много гигов данных) ни о чём не беспокоясь?
>>4588538 Если технических ограничений нет, то рациональнее Win и программы установить на 8200 pro, т.к. 8200 pro обладает прогрессивным интерфейсом PCIE и протоколом NVME.
Однако, в секундах, ты вряд ли заметишь, потому что любой SSD не является узким местом (не замедляет комп) ни при работе операционной системы ни при работе игр.
Рейт ССД, впервые в жизни перехожу с hdd, беру для системы + пару игр и программ. Тк старый хард сдох, то временно этот ССД будет работать как единственный диск со всеми вытекающими (возможно запись мусора по 100кб-1мб, загрузка фильмов торрентом). Подводные? Смущает несоответствие описания в шапке треда и в магазине. https://www.dns-shop.ru/product/ff79055d0c953330/500-gb-ssd-nakopitel-samsung-860-evo-mz-76e500bw/
>>4589910 Годный, хоть и оверпрайснутый сосоди. Сосунги тоже дохнут, но хоть честная гарантия в 5 лет, лол. >единственный диск >подводные Бэкапы! ДЕЛАЙ БЭКАПЫ С#КА!!1111 Хоть флэшку возьми чтоб на нее важную инфу копировать.
>>4589981 Ну справедливости ради в сосунг куво и инцел 545 не менялась по сто раз начинка в отличие от сучки650. Даже у флагманской 8200про, которая флагман встречаться стала последнее время память от каких то китайцев (на поверку сделанная тем же микроном, но возможно сортировали и паковали уже мутные хуи). Делал бы 8200ый под своей маркой крушиал - он бы такого не допускал.
>>4589910 >Подводные? 860EVO плохо совместим со старыми AMD чипсетами, в частности, разбирали в одном из тредов на дваче - сильно не совместим с чипсетом AMD 970.
>Смущает несоответствие описания в шапке треда и в магазине. В чем не соответствие?
Анон, есть плата z97 pro4, есть в нем разъем м.2 знаю что старое говно "поддерживает устройства M Key M.2 SATA3 6.0 Гб/с M.2 PCIe до уровня Gen2 x2 (10 Гб/с)" вопрос в ключах, я правильно понимаю либо мне брать ключ М, либо мне брать ключ М&B для переноса на другую плату?
Ключ B+M на SSD означает, что SSD подойдет к гнезду материнской платы с ключами: B, M и B+M.
Что бы попроще было, ключ гнезда материнской платы имеет ограничивающий смысл - к материнке НЕ подойдет SSD без такого ключа. Т.е. если на материнке указан ключ M - это значит что к ней в разъем не подойдет SSD без ключа M (а на остальные ключи насрать).
Но подвох еще в том, что ключ - лишь физический ограничитель разъема. SSD может не подойти по типу интерфейса, выведенного в разъем материнской платы - не зависимо от ключей. Т.к. только производитель материнской платы знает, что он вывел в разъем M.2.
SSD, в первую очередь, подбираются к материнской плате по типу интерфейса (PCIE или SATA)!
Собираю компьютер, завтра заберу последнюю железку - SSD. Как я понимаю, он не заработает, если просто собрать и включить? Какие манипуляции надо провести с твердотельником, чтобы все работало и система на него встала?
>>4591726 Лол, ну ты даёшь.. Устанавливаешь диск, подключаешь сата и питание, если сата или просто вставляешь, если М2. Загружаешься в шиндоус. Идёшь панель управления -> Управление - > в левой колонке меню третья строчка снизу Управление дисками. Как прогрузится, Шиндоус у тебя сразу спросит, как диск разбивать в MBR или GPT? Выбирай GPT. А дальше просто, как и с любым другим диском. Форматируешь, назначаешь букву диску и тп..
>>4591745 Спасибо, анон. Но я спросил изначально, встанет ли винда на такой "девственный" диск, чтобы я вот эту штуку провернул, про которую ты написал.
>>4591759 >>4591759 Встанет. Но могут быть проблемы при установке шиндоус на уже отформатированный диск. По крайней мере у меня были. Шиндоус при установке создаёт скрытый 100 меговый раздел для восстановления на неразмеченном пространстве. А так как я диск уже разметил, то у меня установка тормозилась после перезагрузки. В итоге удалил все разделы и пришлось записать аж на двд по старинке, чтоб поставить десятку с привода. Замечу, что всё это актуально только при установке на GPT диск, на MBR такой мороки нет. Но MBR уже не актуален.
Как вы сдаете диски по гарантии, если там лежат ваши личные данные?
Алсо, в ДНС при покупке техники с гарантией, чтоб дали не только чек, который выцветет за 3 месяца, нужно буквально с брехом просить документ с подписью и печатью. Охуеваю с сервиса. И про какую гарантию в «нормальном» магазине грится в шапке?
>>4564997 (OP) > MLC для мажоров > Transcend SSD370s А в чем фишка МЛЦ? Долговечность типа? 3 года таким владею, Программа с их сайта грит, что износ за это время 10 процентов.
>>4592983 При прочих равных (одинаковая технология производства) она ещё и быстрее потому что гораздо проще из четырех уровней заряда контроллеру выбирать чем из 8-16. Сравни Самсунг 970про и 970эво, отличия только в том что первый мой, второй тлц. А скорости у первого ощутимо выше.
>>4593066 >>4593074 Менеджер жестко наказал неопытного продавца за возврат видеокарты.mp4 Теги: ДНС, молодой, жестко, на работе, гарантия, переходник не подошел, термопаста прямо на чип
Сап /hw/ выбираю ссд м2 в ноут под систему, хард который с ним шел очень уж тормозной, ноутбук hp pavilion 15-bc-404-ur. Бюджет 7-8к нище студент так что меньше лучше Шапку почитал выбираю между: Transcend MTE220S A-Data XPG SX8200 Pro HP EX950 Все на 512 Что из этого будет лучше или есть ещё варианты? Правильно ли понимаю что на 1тб до 10к все ссд для системы будут хуитой?На Али экспресс тоже нет смысла смотреть или есть годнота?
Относительно холодный (чуть медленнее, чем 8200 и 970), с DRAM буфером, ИМХО для ноутбука в самый раз. Но учти, если в месте установки SSD нет движения воздуха и/или ноут это место сам нагревает, то перегреется любой SSD.
Сап. Plextor M8VC 512гб будет лучше годноты из шапки с 250гб? Думал взять evo 860 или crucial mx500 на 250гб, но заметил в онлайнтрейде плекстор за 4.5к и даже не на 500, а на 512гб! Сложно удержаться. По циферкам сравнивал с crucial, в шапке они на разных уровнях, но вроде их считают прямыми конкурентами. У M8VC пониже скорости произвольного чтения/записи - 82000/81000 против 95000/90000 и гарантия 3 года против 6. В домашнем использовании эта разница все равно не заметна, верно? Зато алюминиевый корпус и показатели скоростей линейной записи за пределами SLC кэша - около 400 мб/с. Единственный существенный для меня плюс crucial из коментов это > Есть защита от неожиданного выключения питания что ОЧЕНЬ хорошо. Это батарея конденсаторов позволяющая корректно сбросить транслятор. Способна спасти SSD от превращения в кирпич. Хотя мой старенький 840 evo, у которого, наверное, такого нет, за почти 7 лет работы пережил немало резких отключений. В описании PlexTurbo есть фраза "Технология обеспечивает автоматическую защиту от потери данных из кэша в случае отключения питания или неожиданного сбоя системы." Сама эта технология, как и другие, обеспечивается необновлявшимися 4 года утилитами, которые вряд ли стоит использовать, но раз такое было для кеша, наверное и в диске есть необходимая защита.
Алсо поправьте шапку: новые диски, произведенные 11.2019, уже с 48-слойной памятью вместо 64, при этом работать они даже быстрее стали, а также кэш урезали до 512мб вместо 1024мб.
>>4594918 >Plextor M8VC 512гб будет лучше годноты из шапки с 250гб? Если внутри него то, что и в обзоре 2-годичной давности https://3dnews.ru/970028 то, вполне годная штука.
>>4594918 >> Есть защита от неожиданного выключения питания что ОЧЕНЬ хорошо. Это как в рекламе - новая крска для волос красит еще лучше. Получется, что предыдущая красила херово? И что бы это попытаться испрамить, выпустили новую? А еследующая тоже будет красить еще лучше? Т.е. и выпущенная сейчас новая - тоже херовая?
Так и в данном рекламном маркетинговом мессадже про защиту в SSD - это значит, что у них диск херовый и без этой дополнительной защиты превращается в кирпич, зашибись конструкция диска! :)
А технически, все батареи конденсаторов нужны диску что бы не проебать данные в НОРМАЛЬНОМ режиме штатного выключения компьютера! Что бы успеть записать то, что он уже получил от операционной системы (которая готовит комп к выключению).
Такие или подобные механизмы есть во всех HDD и SSD.
>>4594549 Спасибо, но думаю все же а дату, она чуть дешевле да и бысрее, не понимаю что у них с энергопотреблением в описании, у а даты 0,3Вт у хп по 4-5, это ошибка или что? По идее чем меньше потребляет мощности тем холоднее.
Есть Samsung 970 EVO Plus M.2 NVMe SSD, который у меня (мать MSI B450 ГЕЙминг Plus Max и ЦоПэ R5 2600) срёт такими ошибками в "Просмотр событий" Шинды при копировании на него файлов:
-Обнаружена ошибка на устройстве \Device\Harddisk3\DR3 во время выполнения операции страничного обмена -{Сбой отложенной записи} Не удалось полностью сохранить данные файла F:\. Часть данных потеряна. Причиной этой ошибки может быть отказ оборудования компьютера или сетевого подключения. Попробуйте сохранить этот файл в другом месте -Системе не удалось записать данные в журнал транзакций. Возможно повреждение в томе с идентификатором F:, имя устройства \Device\HarddiskVolume10. Состояние сбоя: Указано несуществующее устройство
Но тот же самый педрильный ССД от Самсунга работает идеально и безошибочно копирует блядские файлы на системе из Зивона и ебучего Атермитера!
И, сука, что самое интересное, другой M.2 NVMe SSD (вот он — PNY M.2 XLR8 CS3030), который я спиздил у другана у меня работает нормально и копирует файлы без ошибок.
>>4595373 Нынче характеристики потребления тоже засраны маркетологами - чемь меньше TDP, тем лучше продается, т.к. ассоциируется у покупателя с "зеленой" экологичной энергетикой, низкой температурой.
Применяют "нужную методику измерения и нужный режим работы", что бы получить маленькое потребеление и его выпячивать в доке.
Так что пока на счет температуры - субъективные отзывы будут более объективные, чем яко-бы объективные измерения...
>>4595305 Я не очень секу в железе, но вроде то же самое, только 48 слоев вместо 64, т.е. как я понял теперь вместо Toshiba BiCS3 там Toshiba 48L BiCS. Как раз в твоем обзоре написано > К сожалению, комбинация из контроллера SM2258 и BiCS3-памяти, которую соорудили инженеры Plextor, показывает относительно низкую производительность при операциях произвольного чтения и вообще диск всячески попускают как дешевку за это неудачно решение. Но судя по свежему обзору https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1126950/rev84596/#readreview смена 64 на 48 значительно повысила скорости и диск стал годнотой.
>>4596350 Даже 2-годичный давности, начинка не плохая, обзорщикам просто надо было как-то решить, ко хуже кто лучше, вот они и придрались к чему смогли. ИМХО, в любом случае годнота.
А если уж хочется задуматься о скоростях - тогда goto nvme.
Анонасы, прошу помощи, решил купить ссд на около 500 гб, выбор остановился между: 1) CRUCIAL MX500 500 Гб CT500MX500SSD1 SATA (5647 руб); 2) Western Digital Blue 500 Гб WDS500G2B0A SATA (5787 руб); 3) PLEXTOR M8VC 512 Гб PX-512M8VC SATA (5438 руб).
>>4595813 Мда, NVME скромен на атрибуты. Ничего подозрительного среди имеющихся не наблюдается. Вполне возможно, дело не в самом SSD.
Если еще хочешь повозиться: - Попробуй загрузись с какого-нибудь LiveCD, что бы понаблюдать, будут ли там ошибки при копировании. - На сайте самсунга есть NVMe драйвер. Если не ставил, попобуй поставь. Если ставил, снеси :) - Разгон проца убери, тайминги памяти поставь на номинал (не XMP профиль).
>>4596947 >купил бы топовый ебасамсунг и не спрашивал Ну, вот товарищ выше купил топовый еба самсунг не спрашивая >>4595549 Результат немного предсказуем.
Kingston KC2000, установлен в М2 слот мамки на B450, Asus. По тестам в интернете цифры прилично больше. Это может быть из-за того, что не хватает линий PCI-e? В системе стоят 3 SATA винта, 1 SSD и один PCI-e занят звуковой картой. В описании мамки никаких ограничений касательно такой конфигурации устройств я не нашел.
>>4597404 М2 слота нет, бюджет ограничен, поэтому нашел ссд из тира в шапке, которые доступны мне для покупки и спросил у анона какой из них лучше, вместо внятного ответа понабежали агрессивные говноеды сосунгофаги и адатаМ2сователи
>>4597313 CDI показывает х2, пикрилейтед (соре за онеме). Я выдрал из компа всю сату, кроме системного ССД, звуковуху, ковырял настройки в Биосе - и оно все равно х2. Причем во втором слоте М2 этот накопитель работает корректно, x4. Хз, что с этим делать, попробую другой биос накатить.
>>4597486 Двач, двач невер чендж, реквест был в том, чтобы узнать какой из этих трех >>4596904 лучше, не просил сосунгодаунов советовать сосунг, не просил предложить что то за определенный бюджет, не просил советовать нахуй мне не нужный м2, просто написал модели и цену за них в том магазине, где мне доступно их купить. Просто попросил сказать что из ТРЕХ УКАЗАННЫХ вариантов лучше по мнению анона.
>>4597774 >>4597677 >>4597587 Смотри на картинку, что в мануале написано. Проверь в биосе, что бы на авто было включено, а то может у тебя выбран режим SATA56.
>>4597389 Ну, копейки у всех разные. Вообще, выбирают же не только и не столько по характеристикам, сколько по потребностям. Т.е. сначала у тебя есть потребности, и вот под них выбираешь нужные тебе характеристики.
Ты спрашивал о самом дешевом и достаточно годном SSD, тебе ответили точно и четко. За ценами и скидками в гугл/яндекс/сайты магазинов или вот тут аноны ссылки давали на агрегатор скидок: >>4566307
>>4597790 Тогда получается, что материнка и диск (их микропрограммы) "договорились" только о работе на 2-х линиях PCIE. Попробуй косвенно на это повлиять с помощью настройки версии PCIE (можно даже версию 2 попробовать). Еще могу посоветовать прошить биос материнской платы на предыдущий (3004) и обновить прошивку SSD.
>>4597805 Биос 3004 у меня был изначально, 3103 накатил в поиске решения проблемы. Я просто понять не могу, может ли быть дело в процессоре ,или это материнка? Во втором слоте же все корректно работает.
>>4597811 Теоретически, дело может быть в том, что одна из линий PCIE не доходит от процессора до диска - например, так удачно отломилась ножка процессора или она просто не контачит или дорожка на материнке не пропаяна или в разъеме M.2 неконтакт. Т.е. 100500 возможных причин.
Но сам понимаешь, в домашних условиях у тебя не так много инструментов для диагностики.
Если грешишь на процессор, попробуй найди другой на пробу.
А если не хочется возиться, то есть гарантийный отдел магазина, они в таких случаях меняют товар, который не соответствует заявленным характеристикам. Или отдай в сервисный отдел магазина, что бы они выяснили какую из деталей нужно заменить по гарантии. У них больше возможностей и железок для этого.
>>4596920 >Попробуй загрузись с какого-нибудь LiveCD Попробовал, ошибки сохраняются.
>На сайте самсунга есть NVMe драйвер. Если не ставил, попобуй поставь. Если ставил, снеси :) Ставил и удалял потом, ничего не менялось.
>Разгон проца убери, тайминги памяти поставь на номинал (не XMP профиль). Проц в стоке, частоту ОЗУ поднимал только через XMP-профиль и его отключение тоже никак не повлияло, как и отключение других накопителей.
Что странно, после того, как я запускаю бенчмарк и он фейлится, ССДшник пропадает из Винды: не виден в проводнике, управлении дисками, CDI/Samsung Magician. При этом, утилита cmd по дискам — забыл название :( — показывает, что диск примонтирован к системе.
Вчера попробовал ещё один M.2 NVMe SSD и он тоже, сука, успешно прошёл тесты. На этот раз он был вообще с Али заказан, блять.
>>4597857 Тогда что-то придется поменять, либо SSD, либо материнку. У компа у друга, на котором твой SSD работает, какая материнка и проц?
> Что странно, после того, как я запускаю бенчмарк и он фейлится, ССДшник пропадает ... Это программные заморочки (разные уровни логического представления), не обращай внимание.
Аноны помогите, купил и установил вчера ssd от Kingston a400 на 480 гигов здоровье диска было 100 процентов, сегодня уже показывает 99,установил только Gta 5 и Dota, что делать что бы не допускать этого? и это нормально или нет? здоровье не будет каждый день падать?
>>4598055 В скором времени попробую этот ССД у другана с такой же мамкой, процом и ОЗУ как у меня. Единственное отличие в блоках питания, может мой пидор не может нормально запитать Самсунг, однако способен запитать другие М.2.
>>4598057 Сука, Лиза Су насрала в штаны мне. Мой ССД не работает в другом ПК с аналогичной матерью и процом. В то же время, он прекрасно работает в системе на Зивоне.
>>4595549 >>4598057 >>4597857 Я когда выбирал диск, правда SATA, где-то в отзывах, кажется как раз у самсунга, видел жалобы на несовместимость с amd чипсетом. Попробуй почитать отзывы о твоем диске у разных ритейлеров, может там какая полезная инфа.
>>4564997 (OP) Второй день как я пересел со старого 5400 ХДД харда на новый самсунг 860 ЕВО. Ну что сказать? Какого-то вау-эффекта не было, было ощущение, что комп работает так, как он должен работать и все. Ну да, от кнопки "павер" до рабочего стола 5-7 секунд, а раньше я успевал чай налить. Ну да, с холодного старта мгновенно запускается хром, вс код, за 2 секунды открывается стим. Ну и чо? Так и должно быть. Но теперь я чет подумал подумал, вспомнил, как раньше все это дело запускалось и решил, что я больше не хочу на ХДД. Кек. Кстати, я отключит индексацию диска вместе с файлами, все правильно сделал? И нужно ли в настройках питания отключить отключение диска после 20 минут неактивности? Не вредит ли ССД постоянное включение-отключение?
>>4598881 Нашёл вот такое сообщение про старые чипсеты, видимо, преемственность сохраняется:
Предупреждение для всех, кто собирается покупать Samsung SATA SSD диски для персонального компьютера на чипсете AMD: они могут функционировать некорректно на предыдущих поколениях материнских плат AMD AM2/AM3 с SATA контроллерами SB6x0/SB7x0/SB8x0/SB9x0.
Проблема проявляется на любом Линуксе и Windows и заключается в регулярных сильных зависаниях операций записи на диск. Сервис в России не признает это гарантийным случаем, а на странице продукта данная несовместимость никак не отражена. Единственное найденное решение на данный момент это установить дополнительный SATA контроллер другой модели в PCI Express порт и подключить в него проблемный диск. На Windows же можно поставить драйвер от Microsoft вместо драйвера от AMD, что также решит проблему. Также можно переключить контроллер в режим IDE, что уменьшит количество ошибок и уберет сильные зависания.
>>4599354 На других системах проблемы нет почему то. Плюс на драйвере НЕ от амд - проблемы тоже внезапно нет. Плюс на АМД ели отключить "АааПЧХИ!" - "проблемв внезапно нет.
>>4596350 >теперь вместо Toshiba BiCS3 там Toshiba 48L BiCS Видимо, Toshiba со складов сливает старые запасы. Она теперь владеет бывшим SSD-подразделением LITE-ON aka Plextor.
>>4599883 >На других системах проблемы нет почему то. Другие ссд без проблем работают на всех системах с любыми драйверами.
>Плюс на драйвере НЕ от амд - проблемы тоже внезапно нет. Потому что уебки из самсунга не смогли написать нормальную прошивку, которая бы корректно работала в том числе и с драйвером от амд.
>Плюс на АМД ели отключить "АааПЧХИ!" - "проблемв внезапно нет. А если отключить "пУК" и затем включить "СреНЬК!" - "то внезапно лолкекчебурек.
>>4600004 Очевидный божественный самсунг, как самый классный сисиди. >>4600016 тоже вариант. по прежнему лучше китае-кала типа второго говна. >>4600052 Под систему не имеет смысл абрать менее 250. Правильнее - берётся минимум 1ТБ подо всё.
>>4600104 >Другие ссд без проблем работают на всех системах с любыми драйверами. Как и самсунг. Кроме тех старинных багованныых систем от амуде. >которая бы корректно работала в том числе и с драйвером от амд. Писать специальную прошивку чтобы исправить косяки макак из амуде - себя не уважать. Тем более нище-амудешники всё равно говно брали вместо божественного самсунга. Т.е тратить ресурс на исправлкени высеров амд макак -ещё меньше смысла. >А если отключить А вот и АРГУМЕНТЫ просели. Чтд.
>>4600052 У меня есть ссд под систему, теперь я хочу под все остальное, игры по 100 гигабайт заебали.
>>4600016 Его, конечно, месяц ждать придется с али(в наших интернетах не нашел), но вариант интересный. Как у них с драйверами, стабильностью? Слабо понимаю, что можно ожидать от оем-китая.
>>4600154 >Как у них с драйверами, стабильностью? Слабо понимаю, что можно ожидать от оем-китая. Это не оем китай. это оем самсунг. С драйверами у них традиционно лучше всех (но они правда и не нужны особо). И да, родная утилита от самсунга его не увидит или увидит крайне криво (то же не нужна абсолютно).
Аноны, ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro судя по тому что написано в шапке тоже самое что и Transcend MTE220S Выбираю nmve для системы и программ на 512 Или подскажите что-то можно взять дешевле но не плохое.
>>4600854 Имел ввиду что возможно под систему и программы что-то минимальное из списков в шапке или там цены особенно не отличаются? >>4600872 Ок, ясно
>>4601462 Гарантия как была только 3 года, так и осталась.
> Давайте вспомним такую контору как Plextor. Было время, когда их легендарные M3/M3Pro и наследники M5S/M5Pro были практически безоговорочными лидерами любых рекомендаций к покупке. Но стоило обосраться с массово окирпичивающимися M6S/M6Pro и где теперь тот Plextor? Перешли на клепание бюджеток M6V/M7V/S3C и среднебюджеток с претензиями M8Pe/M9Pe... Samsung в свое время тоже с замедляющимися 840 Evo обосралась, но удалось отмыться и отвоевать репутацию лучшего производителя SSD следующими линейками.
Мужики, тут один гений, на гавнито продаёт вот это kngston ssd now v300 и без цены, уточнил сколько будет стоить, он предложил сказать за сколько я бы купил, озвучил ему цену в 500 деревянных с пруфами и аргументам. Как говорится ответ убил. Это тело хочет 1,5 за это. Мне кажется, что у нас русских образование цены тупо из головы идёт, ну вот как васян затылок почесал и решил «бля ну я это брал за 4к, ща полтораху должно стоить». Самое охуенное, что я скриню тест кристалл диска его параши и самого нбаного дешмана из днс за такую же сумму и конечно эта хуйня из днс выигрывает. История о том, как просто хотелось купить дерьмовый диск под файлопомойку за копейку.
Выбираю между полутерабайтовыми Сrucial MX500 и Plextor M8VC, нужна помощь анона, который может своим профессиональным взглядом сравнить результаты тестирования друг с другом и оценить их связь с реальной работой. У MX500 много отзывов, он популярен и в шапке в разделе годнота, однако для меня не все так однозначно. Собираюсь 1-2 года активно использовать диск как системный, потом как файлопомойку, для игр. Для первого важна скорость работы с блоками 4 Кбайт. В этом M8VC раньше заметно проигрывал, однако после смены 64-слойной памяти на Toshiba 48L BiCS скорость выросла. Но если последовательная запись/чтение сравнялись, то с 4К я запутался в вариациях и сокращениях в названии в тестах. Где-то равны, где-то то один, то другой быстрее, но я не знаю что из этого важнее для реальной работы (пик 1 и 2, скрины взял из обзоров, железо при тестировании редко указано что еще больше дезориентирует). Также здесь https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Crucial-MX500-500GB-vs-Plextor-PX-512M8VC-512GB/m418385vsm496373 по всяким 4К и DQ местами заметно проигрывает, но это, наверное, результаты с 64-слойной. Для сравнения есть изначальные скорости до изменения памяти (3 пик). Причем в обзоре https://3dnews.ru/970028 еще до смены 64L в тесте на реальную работу разница скоростей была минимальна (пик 4). Но похоже MX500 достиг более высоких скоростей за счет ресурса: всего 180 TBW. Версия на 250гб выдержала 1075 Тбайт. Учитывая жирность современных игр и пр. мультимедиа такая файлопомойка может быстро накрыться после системной работы. Цена у них одинаковая.
Итого плюсы MX500: (возможно теперь минимально) более быстрый, 6 лет гарантия против 3 + репутация - выше про плекстор написано, что были окирпичивающиеся серии. Плюсы M8VC: ресурс 280 TBW, бонусные 11гб, можно прикрутить PlexTurbo и 1гб ОЗУ будет использоваться как кэш.
Ах да, есть третий путь. Бегло посмотрел 1-звездные отзывы, в основном они касаются сервиса, немного гарантии, но таки вопрос с ней как-то решается. Тут можно рисковать? В одном отзыве человек с проблемной флешкой самсунга написал, что в итоге сам самсунг вернул ему деньги. Т.е. если что можно обратиться напрямую в сервис самсунга?
>>4604585 >Выбираю между полутерабайтовыми Сrucial MX500 и Plextor M8VC Принципиальных технических и скоростных отличий нет. Бери по своему субъективному мнению - производитель и его репутация, гарантия, гарантийный ресурс, гарантия магазина и т.п.
> PlexTurbo и 1гб ОЗУ будет использоваться как кэш. Годно только для спец. задач. В обычном использовании НЕ нужно от слова совсем - замедляет и нагружает систему (сажаешь себе в комп доп. программу, жрущую память и процессор), проблемы с экстренным сбрасыванием кэша на SSD (может не успеть записаться при зависаниях компа и/или пропадании питания).
Поставь 16 Гб или 32 Гб озу и не еби мозг умными тупыми кэшами.
>>4564997 (OP) > 6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией. Справедливо для PCI-e или только для SATA?
Сап, ссдач. Помогите совершить топкражу, за которую меня не посадят на бутылку. Выше анон спрашивал про синий Asgard AN3 с алика:https://aliexpress.ru/item/4000078242717.html , но его вежливо проигнорили. Контроллер SM2262EN, как в ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (раздел "годнота" из шапки). Какие подводные и что плохого/хорошего скажите про него? (мб кто-то есть счастливый владелец в данном треде..) Есть возможность купить за 7500 версию на 1Tb, очень сочным кажется на первый взгляд, жду ваших ответов, время заказать до 4:20, потом тыква
>>4606748 За такую цену - логично. Если б/у, значит ресурс уже порядком проёбан? Или это не так работает (например, память новая, а только контроллер б/у)? Отговорите меня или наоборот дайте проебать гроши, ананасы. ты совсем ебанутый, зачем ты с пастой разговариваеш....
Ан нет, это в отзывах к MX500 были жалобы, что диск не робит с АМД. Трудна жизнь амудофилов.
>>4595331 > Такие или подобные механизмы есть во всех HDD и SSD.
> Ещё одно важное преимущество Crucial MX500, которое перешло к этому накопителю от предшествующих представителей серии MX-, касается защиты данных от повреждений при перебоях питания. Как и раньше, в этом SSD есть набор «аварийных» конденсаторов, которые позволяют контроллеру штатно завершать все начатые операции записи при незапланированных отключениях электроснабжения. Такую функциональность среди потребительских SSD предлагают очень немногие модели, и MX500 – одна из них.
> На этом знакомство с начинкой Crucial MX500 можно было бы закончить, но подробное рассмотрение печатной платы позволяет заметить ещё одну интересную деталь. Каждая из микросхем флеш-памяти находится в окружении конденсаторов, чего в других накопителях мы не замечали. Именно так в MX500 реализована защита от перебоев питания. Если раньше батарея конденсаторов располагалась на печатной плате консолидированно, то теперь разработчики разбросали её по всей схеме. Впрочем, суть от этого не меняется: в случае незапланированного отключения питания контроллер в MX500 корректно завершает операции записи, не допуская утраты пользовательских данных.
>>4606780 Рандом. Цена конечно хорошая, но без каких либо гарантий.
Китаец на алике только продавец а не технарь, может отправить не то что в характеристиках, как повезет, можешь и годноту получить а можешь и кал - вот в этом пока самая большая проблема алика.
Скоростные характеристики не плохие. Но в отзывах никто реально не сфотал без крышки и не привел smi flash id. Так что не понятно никакой там контроллер, ни какая флешка.
>>4607279 >>4607285 Спасибо за ответ, буду думать. A2000 слабоват по чтению/записи (всего 2200/1900) (но 720 TWB и 2 ляма часов, конечно, круто). А хочется получить максимальные 3500/3000, благо на матери к M2 четыре линии pci-e подходят.
>>4607504 Я буду устанавливать сейчас все игры. Мне с батей по работе/учёбе нужны: компас, autocad, inventor, solidworks. Сестра будет вкатываться в photoshop и illustrator. Плюс хочу монтировать в вегасе. С алика едет machinist x99 v102 + e5 2620v3 + 4x4Gb ддр4. Поэтому думаю, что взять на 1Tb (на 512 мало же будет, если установить все проги и пару-тройку пиздатых игр?) и забыть на 5-6 лет. По сути 3500/3000 не нужно наверное, но очень хочется..
>>4566036 >>4565976 >За 5к не купишь толковый нвме На CU sx8200pro 4к 256 и 5к за 512 +сейчас по акции доставка 12 ойро всего купил сразу три, доставили из германии всего за 96 часов в 300к мухосрань 1500км от мск
>>4606706 >Контроллер SM2262EN, как в ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (раздел "годнота" из шапки). Раньше это вообще был брат-близнец XPG SX8200 Pro, сейчас - фактически совершенно другой диск (с другой разводкой платы, но на том же контроллере). NAND-память - местная, штампуют в Шэньчжэне. TLC. У кого из мажорных производителей "позаимствована" технология - ХЗ. DRAM вроде как тоже может быть местный, но уверенности нет, т.к. на рынке он успел появиться буквально несколько месяцев назад. >(мб кто-то есть счастливый владелец в данном треде..) Заказал на пробу терабайтник в свою числогрызку. Жду вот, когда приедет.
>>4606748 >У них там БУшное всё нахуй. Думаешь китайцы тебе новьё продавать будут? С мусорки взяли и спаяли. Я думал все бабы Сраки на лавочках во дворе заседают. Ан нет, некоторые предпочитают сидеть в /hw/.
>>4608122 Спасибо за ответ, анон. Сейчас начитался этих ваших интернетов и понимаю, что логичнее взять сосунг PM981 (5700р за 512Gb) https://aliexpress.ru/item/33020841932.html Поправьте, если опять есть подводные. Но, сука, как назло везде закончились версии на 1Tb, а я ебал ждать у моря погоды.
>>4608203 Только тем, что он якобы "новый" хотя в этом тоже есть сомнения. И тем, что не будет приколов с рандомом по производительности, как выше кидал >>4607285.
>>4608580 Ок, спрошу там Вот это с учётом купонов ровно 8к Оперативка будет CRUCIAL CT4G4DFS8266 x4шт. ~4600р ssd пока не выбрал, но походу это будет assguard an3 ~7300р с купоном + радиатор к ней за ~300р бп либо бронзу, либо голд чифтек на 500-550Вт ~3300/5200р ну и запихну всё в картонку или просто у параши на полу)) с видяхой так и не определился, были мысли rx580 8Gb с алика/1070ti или 1080 за ~18-25к с лохито/новую 1660s (хуёвая затея) Дохуя короче выходит, как ни крути
Купил гаммикс с11 про на терабайт, бомба. Есть еще M9Pe(Y) и с8200 на 256, тоже норм. А вот куда девать всякое старое сата говно, которого за годы скопилось из ноутов и пек? Пара велоксов 60 на 120 и 60, 55й на 120. Разве что OCZ Vertex 3 на 240 MLC-годнота. Еще куча 320-1000 гиговых винтов после покупки 6 ТБ. Что вы с этим всем делаете?
>>4564997 (OP) Имеется мать b450m pro4 и 860 m.2, который стоит во втором слоте, будет ли работать такой же в первом слоте? Просто сейчас есть возможность взять такой же за 4 тысячи. На сайте платы пишут, что нет совместимости с таким накопителем.
>>4610504 >Имеется мать b450m pro4 и 860 m.2, который стоит во втором слоте, будет ли работать такой же в первом слоте? Странное описание по b450m pro4... Явно не написано, но список совместимого оборудования содержит и SATA SSD (в пункет мануала, который описывает первый верхний слот). Вообще, по идее должно работать, т.к. первый M.2 слот подключен напрямую к процессору.
Но, перед покупкой, рекомендую тебе просто попробовать и переставить имеющийся у тебя SSD из второго нижнего слота в первый верхний. По идее даже в биосе ничего менять не нужно. Так надежнее будет.
>>4610799 >А скорость снизится в 2 или 4 раза? Линейная скорость снизится ровно в два раза (копирование фильмов). А работа с мелкими блоками и запуск программ снизится но не на много, на глаз не заметишь.
>>4610812 И да, скорость будет снижаться в 2 раза относительно тех скоростей, что указаны в макс. скоростях SSD. Т.к. это SSD будет работать "в пол силы". Если у SSD написано макс. 3000, то будет 1500. А если у SSD макс. 1500, то будет 700.
>>4611032 Ну да, ничего кардинально нового. По прежнему очень медленный за пределами SLC кэша, гарантийный ресурс TBW по прежнему 300 Тб (т.е. всего 300 раз перезаписать каждую ячейку).
Наверное на объем нацелились, потому и сделали на новом контроллере.
Правда 1 теребайт одной микросхемой флешки, это поражает конечно.
>>4609595 >Если есть свободные SATA-порты, что мешает их пользовать для игорей/пограмм?
Все и так умещается на 256 гиг нвме, больше одной игры одновременно редко держу, кроме всяких инди-хуинди. Да и каких программ? Опять же все на системном разделе, а файлопомойка на насе. Пихать кучу мелкодисков в комп? Я даже всю 3.5" корзину вытащил, кроме нвме ничего нет, внутри пусто и свободно.
Если диск после покупки 3-4 раза полностью перезаписать, в соответствии с ограничениями гарантии - 1/2 или 1/4 памяти в день, то в случае брака он умрет, а если все в порядке, то будет работать сколько положено. Правильно?
Кроме 3д ньюс есть еще тесты на выносливость, может какие-нибудь зарубежные?
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Вся флэш-память делится на 2 вида NAND и Intel XPoint.
Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные проиводители как 3D NAND.
SLC, MLC, TLC, QLC - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти, 1, 2, 3 и 4, соответственно.
Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
2) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
4) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
5) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс.
6) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки и установки игр можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
7) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера. Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
8) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
9) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (GoodRAM CL100, ADATA 655, Apacer AS340 PANTHER, Silicon Power M10, старый WD Green (новый на SM2258XT))
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G RGB
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 64L 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (64-слойная 384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 64-слойная 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC 128L, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Micron 1300 (96-слойная NAND 3D-TLC Micron, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 96-layers 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 96L 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC 64L Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel 64-слойная 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скокрость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron 64L/96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba BiCS4 96L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (64L Toshiba BiCS3 NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND 96-layers, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND 64-layers, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron/Intel 64L/96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (64L 3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 96L 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (96-L BiCS4 3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba BiCS4 96L 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba BiCS4 96L 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (96-слойная Toshiba BiCS4 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (96-слойная Toshiba BiCS4 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, 64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764