Опять ищешь что подтереть, рептилоид?
http://koranru.ru/scientific_index.html
Владимирский астрал
Владимирский астрал
http://koranru.ru/scientific_34.html
Мозгобамп
Мозгобамп
Конкретно тут нет никакой изотерики. Мозг, разум, мышление является более поздней эволюционной надстройкой, примерно так же, как вторая сигнальная система - надстройка над первой. Любой нервный импульс сначала проходит соответствие в спинном мозге (на опасность/боль реакция почти мгновенна), затем сверяется со списком шаблонов в затылочных долях и, наконец, поступает на анализ в лобовые доли. Если ситуация анализировалась раньше - ответ или предпочтение получается автоматически. Если нет - вывод делается "вручную", на основе имеющегося опыта и знаний.
Разум принимает стратегические, сложные решения, связанные с высокими уровнями абстракций. Низкоприоритетный хлам делается автоматически, на мышечной памяти и поведенческих паттернах.
Посмотрел аргумент про шарообразность земли, дальше смотреть перехотелось. Напомнило многочисленные книжонки с толкованиями "Апокалипсиса" Иоанна, где, пользуясь бедностью языков начала нашей эры, доказывали что угодно каким угодно образом.
Возможно, я ошибаюсь, и там есть действительно хороший статьи? Тогда дайте список, пожалуйста.
Не знаю ничего. Сам обосрался во всех учениях
В эволюшку не верю, извиняй
Гадать по древним книгам постфактум, уже имея на руках результат - жульничество.
Даже если эволюция - выдумка, мы не можем опровергнуть или доказать факт ниспосылания мыслей Аллахом, следовательно, это не попадает в тему треда.
Ну что вы, конспирологи? Неужели ни у кого нет набора фактов про НЛО, секретные базы нацистов в Арктике или темпоральные сдвиги реальности? Одни сплетни и влажные истории от гуру?
>>Есть ли какие-то доказанные факты
>>Неужели ни у кого нет набора фактов
Нет. Если бы были факты, то это уже не было бы теорией заговора. Тут обсуждают только безпруфную хуиту.
Элементарно.
Ты, хуесос, получил пару нищих копеек от какой-то прокладочной пиар-конторы, спонсируемой через три уровня Монсанто в конце концов, чтобы между делом форсить на двачах что ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МОДИФИКАЦИИ ЧЕРЕЗ ПИЩУ находятся в одном семантическом ряду с голосами мёртвых и королевством зеркал.
Вот тебе, хуесос, и всемирный заговор. А как по другому? Называется обратный кластерный анализ.
Ну а ты - хуесос, чтобы до трёх раз уже, для полной магической силы.
Плохо. Ладно, выходные длинные, посмотрим.
Знатно проиграл с этого конспиролога.
блять ну объясните мне что значит 88? С начало в фильме грязь 88. Теперь блять тут.
дак ещё и одна восьмерка как бы буква Р блять.
на олимпиаде в сочи тоже было 88 пиздец блять
Любые фотографии можно отфотожопить, любые ролики можно смонтировать, любые "свидетельства" можно сфальсифицировать, или же наоборот хитро распиарить. Тут вообще ни в чем нельзя быть уверенным, пока сам глазами воочию не убедишься. Да и можно ли верить своим глазам? А что если..
Вот тебе факт: в Муррике действуют т.н. "кризисные актеры"" - когда нужно создать видимость чего-то Сенди Хук, теракт в Бостоне, например - они тут как тут и корчат из себя то родственников фейковых пострадавщих, то, блядь, непосредственных свидетелей и т.д.. Для формирования у зрителей мнения, что все именно так и было, как рассказывают.
Другой факт: на видео новостных каналов, вещавших 9 сентября когда ебнулись башни ВТЦ, отчетливо видны мини-взрывы - именно такие, которые используются при сносах зданий. Плюс, дохуя свидетелей (в т.ч. пожарные, принимавшие участие в эвакуации людишек) говорили о том, что слышали, как внутри здания что-то взрывается. Плюс, здание, в которое не попадал никакой самолет, тоже обрушилось, притом точно так же, как и ВТЦ - строго вертикально и очень аккуратно. Плюс, Пентагон, в стене которого абсолютно бесследно растворился охуеннейший по размерам "Боинг".
>>в Муррике действуют т.н. "кризисные актеры"" - когда нужно создать видимость чего-то
Ну не знаю, заговор ли это. В рашке такая-же хуита, например с майданом. Для заговора слишком толсто.
>>отчетливо видны мини-взрывы - именно такие, которые используются при сносах зданий
>>дохуя свидетелей (в т.ч. пожарные, принимавшие участие в эвакуации людишек) говорили о том, что слышали, как внутри здания что-то взрывается
Не эксперт по взрывам, поэтому не могу сказать, как именно оно должно взрываться. Может так и должно быть, хуй его знает. Или ты часто наблюдаешь, как падают небоскребы?
По проектным данным башни-близнецы были обязаны выдерживать такие ситуации. Самолёты не могли обрушить два небоскрёба, которые строились с учётом подобного развития событий.
>мы не можем опровергнуть или доказать факт ниспосылания мыслей Аллахом
Представь себе следующую картину: стая птиц на ветру. Теперь, сообщи мне, сколько ты видел птиц: Пять? Одиннадцать? Шестнадцать? Независимо от того, какой ответ — а любому будет трудно сказать, сколько птиц он увидел — одна вещь становится совсем ясной в этом небольшом эксперименте. Ты можешь представить себе стаю птиц, но число птиц в стае не поддаётся твоему управлению. Изображение всё ещё ясно, отчетливо выражено, точно.
Это и должно быть ответом на вопрос. Кто определит, сколько птиц будет появляться на представляемой сцене? Не ты!
Адекват, что ты делаешь в /zog, ты же адекват, ты даже не можешь тут дышать?
Он просто адекват, имитация жизни.
Это особенность человеческого мышления, твой велик тут совсем непричем, толстячок
Раздался пронзительный голос со стороны капетана очевидность
>четкие фотографии НЛО
замени Г на g
http://levhudoi.bloГspot.com/2014/09/blog-post_26.html
У него в блоге еще много интересностей, жалко, что сейчас в политоту скатился и расследует всякое укроговно.
Охуенно. Ну тогда и интернеты - свойство монитора.
>твой велик
>велик
Ты наркоман?
>кризисные актеры
В рунете ничего не нашел, но за рубежом тема обсасывается после каждого теракта или катастрофы.
Мнение скептиков: вы придираетесь к жертвам в состоянии шока, похожие люди есть везде, ваши теории заговоров частов редят людям, действительно пострадавшим от катастрофы (самые ебнутые "теоретики" названивали жертвам катастроф, засветившимся в тв, с угрозами).
Мнение конспираторов: да вы ебанулись, это ведь один и тот же человек! (показывают десятки фоток)
В США такая вот поебень служит для раздувания false flag event. Например, трагедия бостонского марафона была недостаточно трагичной и пришлось использовать актеров, чтобы нация встала как один. Возможно, некоторые (или все) из подобных терактов организовываются правительством, на что указывает периодичность и выгода от их проведения. Враг у ворот, все дела.
Ссылки по теме: http://skeptoid.com/blog/2013/05/13/crisis-actor-what-crisis-actor/
http://www.salon.com/2013/01/15/this_man_helped_save_six_children_is_now_getting_harassed_for_it/
http://beforeitsnews.com/alternative/2013/04/pictures-that-prove-double-amputee-was-an-actor-at-boston-bombings-2626684.html
http://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/1d5o4k/i_was_a_disaster_drill_actor_ama/
Почему в 2014 все снятое об НЛО видео продолжает быть таким дерьмовым? Сейчас на каждом андроиде стоит камера на уровне профессиональных камер из 90х, а видео такие же хуевые, если не хуже.
С чего это оно дерьмовое? Четко различаема форма и цвет. Ты ебанутый какой-то. Кто ж виноват, что оно не на лужайку садится, а в небе летает, лол.
>Другой факт: на видео новостных каналов, вещавших 9 сентября когда ебнулись башни ВТЦ, отчетливо видны мини-взрывы - именно такие, которые используются при сносах зданий. Плюс, дохуя свидетелей (в т.ч. пожарные, принимавшие участие в эвакуации людишек) говорили о том, что слышали, как внутри здания что-то взрывается.
Мне вот внезапно стало интересно - пострадал ли кто-нибудь из серьезных людей во время взрыва или погибли одни гои?
Это псевдослучайное событие. Картинка, как и внешний вид птиц, скорость их полета и прочее зависит от твоего предыдущего опыта. Мозг - халтурщик, он никогда не придумывает что-то новое, если старое можно вытащить из памяти.
Например, человек, живущий на островном маяке при фразе "стая птиц" представит себе летящих чаек, а житель русского города - стаю воробьев или сорок. Ну и изображение будет не 3-d моделированием с нуля, а элементарной фотографией из архива.
Двачую насчёт заговора правящей элиты. Конечно у глав страны стоит выбор между скатыванием духа нации и небольшим жертвоприношенем. Чувство сопротивления на самом деле фундаментальный фактор всего живого. Это вечная борьба и без неё живое деградирует и самоубивается. На мышах это кстати уже доказано. Поэтому и существовала практика жертвоприношения людей непознаваемому, мистическому, вечно преследующему, ненасытному чудовищу. Теперь же то же самое в виде внезапной для всех угрозы террактов, террористов. В России взрывается сахар, в США - 11 сентября, бостонский марафон, в Европе были свои и прозреваю в других западных странах такой же метод. Вот поэтому мне всегда очково, когда элитка в очередной раз пытается поднять дух. В России например последний раз "поднимали" взрывами в Волгограде. В России вообще когда всё хуёво следует ждать неведомых террористов, оранжистов по крайней мере уже всем очевидно, что они прокремлёвские все и прочих внешних врагов. Хотя я бы не назвал это акцией поднимания духа, а таки акцией устрашения, в России уже давно так ибо власть никто не любит и не отождествляет её с обществом, т.е народом. Вот и накануне чеченских последних событий я чувствовал что пора бы уже подлить маслеца в жертевеный костёр.
Вообще такому архаичному способу много доказательств, и он ведь действует. В своей сути это прямое следствие появления собственно человека, который боясь врагов из своего же вида кочевал и обосабливался, боялся и сплачивался, так что ничего нового не придумали элитки. Иногда люди сами хотят острых ощущений и перемен, а война или угроза извне самый действенный способ.
Только гои. Серьёзные дяди потом страховку получили.
>он никогда не придумывает что-то новое, если старое можно вытащить из памяти
А откуда тогда берется новое?
>житель русского города - стаю воробьев или сорок
Ну толсто же.
>фотографией из архива
А если человек не вспоминает, а реально представляет? Ниверить, онфсеврет!!1! да?
>Свидетельства о тайном мировом правительстве
Римский клуб.
Я так понимаю ребята там решают судьбу многих людей на этой земляшке. Это можно назвать заговором из-за не особой осведомлённости всех тех, кого пускает в расход кучка напыщенных богачей, якобы потому что им так виднее. Стерилизовать африку, развалить не демократические страны, перепрофилировать те же страны в нужном для них русле, кому размножаться, , какие будут технологии, кому разрешить изобретать, давать или придержать потент и прочее-прочее. Вот например с Россией матушкой. Нас пустили в расход эти "упыри", просто потому что нужны ресурсы для "белых людей", им не нужно население страны как саморазвивающееся общество. Теперь тут будет серая зона по добыче ресурсов с обслуживающим персоналом, остальные не вписались. Им не важно наследие и культурное богатство, идентичность и уникальный язык, среда воспитывающая уникальных людей. Я не говорю только за свою страну, так с каждой будет, если они не впишутся в один им только известный план бытия. Думаю такое говно нужно предотвращать.
>А откуда тогда берется новое?
Из компиляции старого или новых впечатлений.
>Ну толсто же.
Что?
>А если человек не вспоминает, а реально представляет?
Повторю еще раз.
Мозг работает экономно. Все то, что ты можешь вообразить, является частью того, что ты когда-то уже видел или слышал.
"Что-то новое" - монстр Франкенштейна, ты сшиваешь куски своей памяти и опыта в осмысленную картину.
Даже, казалось бы, рандомная хуита перед глазами при принятии ЛСД является неконтролируемым высвобождением воспоминаний и ярких эмоций, спрятанных в подсознании.
Проще говоря, чтобы продать что-нибудь ненужной, нужно купить что-нибудь ненужное. Закон сохранения энергии, еба.
>доказанные факты
Пруфов-то доставь. Хоть каких-нибудь.
Твой пост в целом верен, но есть одно но.
>кого пускает в расход кучка напыщенных богачей, якобы потому что им так виднее.
Дело не в якобы, а в заражённости элитной группы чужеродным элементом. Речь идёт о праразитировании в человеческом социуме.
>Стерилизовать африку, развалить не демократические страны
Инородное нечто пользуется возможностями сильного организма в своих целях.
>Чужими руками жар загребать.
>не тот счастлив у кого много добра
Всё зло свершаемое богачами и есть проявление воздействия сторонней заразы на них и их семьи.
Секты один из инструментов - вот тебе и смена руководства, потому, что генеральный директор всё бросил и уехал просвещаться в Индию, а елси не хочет просвещаться то на тот свет. Это нелюдь. И есть теория о ней.
А Римский клуб, Богемская роща, Вольные каменщики, Бильдербергский клуб и есть элитные клубы, заражённые паразитами и в результате творящими зло.
Вы заебали. Сидите в горожанинотредах спокойно, боритесь с затваренными без засирания мозга остальным.
Той пост говорит о том, что ты уяснил истинное положение дел. Малацца!
А вот что кому и где сидеть, пошёл бы ты нахуй, завтваренная блядь из /b
Нет, лол, ты уходи. Ваша секта срёт везде где может, хуже стволоблядей в период расцвета. Почему вам, полуоркам-полуэльфам, не сидится в собственном треде?
Пруфы, что секта.
В чём минусы теории нелюди, расскажи.
1. Агрессивные и тупые.
2. Фанатичные.
3. Лидер - явно поехавший.
4. Подгонка верований в соответствии с картиночками и записями, которые находит и по-своему интерпертирует лидер.
5. Взращивание ненависти к определённым социальным группам.
6. Отсутствие критического мышления у адептов.
7. Отсутствие пруфов, подтверждающих верования.
Вы секта, дружочек, обычная секта. Надеюсь, Горожанин вам прикажет съебать под землю и ждать Армагеддона, и зогач станет чище.
>В чём минусы поедания говна, расскажи.
Пофиксил тебя.
>1. Агрессивные и тупые.
Субъективно
>2. Фанатичные.
Увлечённые. Все увлечённые=фанатики?
> Подгонка верований в соответствии с картиночками и записями
Любая теория стремится объяснить результаты. Это можно назвать подгонкой. Я, например, интерпретирую по-своему.
>Взращивание ненависти к определённым социальным группам.
Это что-то из области призаниня тварей нацией. Пруфы ненависти будут? Орки и чупакабры у тебя уже социальная группа, орикзированный пидор?
>Отсутствие критического мышления у адептов.
Критическое мышление прсутствует - достаточно жидкого обосрамса "якобы тролля" об бродильной камере в дольмене. Привели пруфы - тут же последовали детские оправдания о притягвании теории за уши, о её подгонке - долбоёб обосрался под себя.
>Отсутствие пруфов, подтверждающих верования.
Пруфы в каждом фото присутствуют. Попробуй толковать изображения в рамках своей беспруфной теории - мне интересно послушать.
Я надеюсь, тебе я тебе ясно намекнул, что ты зазомбированный твоими срущими семёнами орк?
>Субъективно
>орикзированный пидор
>зазомбированный твоими срущими семёнами орк
Кек
>Увлечённые.
Ах, эта сладкая подмена понятий. Фанатик не палится.
>Я, например, интерпретирую по-своему
Коран с Библией тоже каждый интерпретируют по-своему, научным методом, истиной и у вас не пахнет.
>Пруфы ненависти будут?
>орикзированный пидор
Ясно.
>детские оправдания о притягвании теории за уши
Вот тебе и неприятие критики, и отсутствие критического мышления.
>Попробуй толковать изображения
Толькование за меня сделала официальная история беспруфная кукарека сейчас завизжит ВРЕТИ, инфа соточка
Я не играю на твоём поле, сектант, не пытайся приводить в качестве пруфов или аргументов своё священное писание. Хватило поверзностного взгляда на посты Горожанина, чтобы всё понять и не забивать голову откровенной чушью. Так же думает и большинство посетителей зогача, нам не интересны ваши маняфантазии.
>В чём минусы поедания говна, расскажи.
В чём минусы вскрытия нелюдской сущности? В чём минусы вскрытия теории социальных паразитов в верхушках?
Безобидные посты в жж тёрли много раз, без объяснения причин. А причина одна - взрыв жопы, что ты и демонстрируешь в постах вроде
>официальная история
>ZOG
Ах, всё ясно, анальное маневрирование. Сколько раз такое видел. Пшёл нахуй, конторский пидор.
>неприятие критики
Там не было никакой критики, пидор тупорылый. Вобщем, вся суть сосачерского асоциального говна стала ещё яснее: расчленёнка трапы, гомоебля, восхваление ИГИЛа, хохлосрачи, военач, пораша.
Сукаблядь лол.
Я не играю на твоём поле, сектант, не пытайся приводить в качестве пруфов или аргументов своё священное писание. Хватило поверзностного взгляда на посты Горожанина, чтобы всё понять и не забивать голову откровенной чушью. Так же думает и большинство посетителей зогача, нам не интересны ваши маняфантазии.
Ты не ответил ни в третьем треде на вопросы, не отвечаешь и в этот раз. Ты ебаное анальное рабское существо, потакающее нелюди, зазомбированный раб.
>думает, что против сектантского говна выступает только один анон
>Кококок кудах покпокпок
>думает, что против сектантского говна выступает только один анон
Не анон, а зазомбированное матричное говно, лезущее из пораши, военача, бреда.
Пофиксил тебя.
Да-да, мы уже поняли. Иди помолись в другом месте, сектант.
Я молюсь только творцу вселенной. Сосни хуйца, матричный пидор.
Так и молись в другом месте, маня. Здесь ты не нужен.
Знак оргии в четыре дупла.
В рот тебя ебал, раб нелюди. Где хочу там и отмечу, что ты обычное быдло из стада.
>Миня не кто нипанимаит! Ви фсе быдлы))))))0)0))0 Маааам! Тута матречные(9((9(9(9999((
>Беспомощное состояние барана.
Обоссал раба.
>Обоссал монитор
>Называет адекватных людей баранами
>Из компиляции старого или новых впечатлений
Человек владел ядерной физикой от начала времен? Что такого можно было узнать и скомпилировать в позапрошлом веке, чтобы изобрести беспроводную передачу энергии на расстоянии? Почему в наше время подобное никто не компилирует? Можно конечно за уши притаскивать, только тебе самому-то не смешно?
>Мозг работает экономно. Я вам ниверю! ВЫ ФСЕ ВРЕТИ!!1!
Попробуем по-другому: говорить ты можешь только за свой собственный мозг, ибо в чужие не лазил. Так просто представь на минуту, что есть и другой человек, который именно представляет, а не вспоминает.
>Человек владел ядерной физикой от начала времен?
Не передергивай. Все развитие науки - поэтапно, когда из уже известных фактов выводится следующий шаг вперед. Даже если этот шаг (вертолет да Винчи, передача энергии Теслы) для современников малореален, тем не менее он вытекает из уже известных научных знаний. Даже геометрия Лобачевская, которая вроде бы дохуя абстрактная, стала развитием идей эвклидовской геометрии.
Вообще, весь наш разговор - обсуждения принципа причинности. Ты считаешь, что Б следует из А потому, что так велит Аллах. Я же говорю - нет, не вижу никакого Аллаха, все можно объяснить в рамках физики и химии. Честно говоря, не вижу, о чем нам говорить по этой теме дальше.
>Попробуем по-другому: говорить ты можешь только за свой собственный мозг, ибо в чужие не лазил. Так просто представь на минуту, что есть и другой человек, который именно представляет, а не вспоминает.
Окей. Представил неведомую хуйню.
Почему она желтая? Потому что мне нравятся яркие цвета.
Почему их всего четверо? Потому что мне сложно представлять много странного, я вообще визуально воспринимаю инфу хуже, чем на слух.
Почему она зубастая? Монстр из "Зубастиков", от которого я 20 лет назад ссался в штаны.
На этом даже работа психологов стоит. Из "фантазий" вычленяется главное и ищутся ошибки прошлого, определяется настроение, заболевания личности. Наше воображение - это прошлое, будущим его может сделать только активная работа сознания.
> Все развитие науки - поэтапно
Не аргумент. Так владело человечество ядерной физикой раньше или нет? Если нет, то как это всё придумалось? На каком прошлом основываются ДВС, солнечные батареи, радиоуглеродный анализ, БАК, жидкий азот, генная инженерия? Что в прошлом могло стать прообразом этих знаний? Конкретные факты мне приведи по теме.
>Или ты часто наблюдаешь, как падают небоскребы?
Я тоже не эксперт. Но вот батя - эксперт-взрывотехник - лоллировал в голос, когда смотрел новости и слыгал байки о том, что здания ебнулись из-за попадания самолетов. Из-за его страшного хохота, собственно, и начал интересоваться этой хуйней.
http://youtu.be/Myv2svTBRFI - сравни с видео из новостей в прямом эфире, например.
радиоуглеродный
> радиоуглеродный анализ, БАК, жидкий азот
У тебя жидкое говно в башке, лол.
> радиоуглеродный анализ, БАК, жидкий азот
У тебя жидкое говно в башке, лол.
>пострадал ли кто-нибудь из серьезных людей во время взрыва
Угадай!
>расчленёнка трапы, гомоебля, восхваление ИГИЛа, хохлосрачи, военач, пораша.
Ого, Маня "придумала" что-то новое, лол.
Ога, зато говнорожанинские подсосы отвечают "спроси у него (горожанина) сам" - это, конечно, намного лучше, лол.
Хоть тред и скатывается в кидание какашками, но скажу: кто интересуется темой 9\11 с пруфами - смотрите фильм "Разменная монета". Не самый короткий, конечно, но в нем все досконально разжевано и показано.
http://youtu.be/J9bL9Z81i-8
http://youtu.be/J9bL9Z81i-8
Раньше это когда? Еще Платон говорил, что все вокруг состоит из мелких неделимых частиц. Можно считать его основателем квантовой физики? Фишка с элементарной линзой была известна чуть ли не в Вавилоне. Можно считать, что вавилоняне открыли микробиологию?
Просто в один прекрасный день следующий гений задумывается: "а что будет, если я посмотрю на гниющую рану в очень сильный микроскоп?" Откуда появилась эта мысль? Просто медик с детства прется от гниющих ран и увеличительных стекол. Считаешь, что идею нашептал ему Иисус? Иди нахуй с такими верованиями, больной уебан.
Любая наука - сумма всех идей человечества, где одно вытекает из другого. Ньютон открыл закон всемирного тяготения - Кеплер вывел из него механику движения небесных тел. Была ли астрономия до Кеплера, как думаешь?
Как придумывают что-то новое? Ученый ищет закономерность там, где до него никто не смотрел. Художник пытается нарисовать квадратных людей или картины ада, срисовывая черта с соседа а адское пламя - с пожара в собственной квартире. Музыкант пользуется тысячелетней историей до него, пользуясь удачными сочетаниями прошлого и используя давно описанные стихотворные формы.
>На каком прошлом основываются ДВС, солнечные батареи, радиоуглеродный анализ, БАК, жидкий азот, генная инженерия? Что в прошлом могло стать прообразом этих знаний?
Да ты совсем уебок. Ты что, действительно считаешь, что все это появилось из воздуха, без предшествующих исследований?
Ладно, исключительно, чтобы почесать свое ЧСВ.
>ДВС
Дальнейшее развитие парового двигателя. Те же поршни, как метод получения энергии, та же рабочая камера, тот же равномерный вброс топлива внутрь. Из нового - только взрыв топлива в камере сгорания вместо медленного нагрева.
>солнечные батареи
Ботаника, исследования фотосинтеза. Идея появилась задолго до практической реализации.
>радиоуглеродный анализ
В предмете было тысяча атомов углерода-14. Он полураспадается за 5700 лет. Сейчас осталось 100 атомов. Угадайте, дети, сколько лет предмету?
Чисто инженерная задача измерения, идея примитивна.
>БАК
В результате наблюдений в Охуенно Большой Микроскоп узнали, что частицы при столкновениях при разных энергиях/скоростях ведут себя странно. Чтобы это измерить, нужно было построить здоровенную трубу с датчиками.
>жидкий азот
Лед, вода, пар. Что такое "агрегатное состояние вещества" знали еще греки. про то, что разные вещества испаряются/твердеют при разной температуре - тоже.
>генная инженерия
Выросла из микробиологии и евгеники. Выводить породу люди начали еще в самом начале цивилизации, не так давно с улучшением разрешения микроскопов удалось увидеть причины и влиять на них.
Я бы порекомендовал тебе не смазывать мозг ЗАГОВОРАМИ и ТАЙНАМИ, а прочитать пару учебников за 9-11 класс. Намного больше пользы будет, поверь.
>Можно считать его основателем квантовой физики
А то ты скажи, можно или нет. Квантовую физику основал он, на основе своих взглядов? Может, его ученики? Или ученики его учеников, в твоем манямирке ведь все поэтапно? С вавилонянами та же история: открыть-то может и открыли, да только никаких новых этапов за тысячу лет так и не добавили.
>с детства прется от гниющих ран и увеличительных стекол
Прется от гниющих ран - опасный поехавший, неспособный на научную деятельность.
>Ученый ищет закономерность там, где до него никто не смотрел
За тысячи лет прям никто не смотрел, и тут в одночасье этот выходит и какие-то жалкие месяцы/годы все находит? Но ведь ты сам же веришь, будто все происходит исключительно на основе предыдущий наблюдений. Наверное первые люди знали вообще все, да?
>Художник пытается нарисовать квадратных людей или картины ада
>Музыкант пользуется тысячелетней историей до него
Это для тебя "новое"? Ты ебнутый?
>представь на минуту, что есть и другой человек
>Окей. Представил неведомую хуйню
Впрочем да, ты реально ебнутый.
Тред не читал. Есть четкое доказательство существования масонов, она так де подтверждает их влияние. Гугли масонский деревенский аэропорт
Затваренная чупакабра опять с подливой ебанула под себя. Какой вопрос такой и ответ, даун.
денверский
Блять этот говножанин засрал весь зогач, съеби уже в свой утонувший тред.
Какие ты пруфы привёл, дебил? тебя развели и ты сразу обосрался.
Да и еще умиляют их высеры мол мы в зогаче тут пруфы не нужны, это же только теории.
Вся суть подсосов. Закидать всех своим говном и считать себя лучше других. Умалишённый наплодил о себе тредов и семенит, думая что никто не вкурит.
поддвачну господина, еще есть интересный момент с этим аэропортом. Есть так называемая накачка матрицы, именно с аэропортом это чётко видно. В фантастике какой-то, не вспомню щас название, в денвере находился концлагерь для оставшихся в живых людях. Какие-то пришельцы захватили землю и угнетали людей, там еще траволта в роли главпришельца.
Вопрос, Маня, был вполне по теме треда, не виляй жопой. А то, что тебе на него нечего скопипастить лишь еще раз доказывает всю суть этих говнорожанинских тредов. Утрись, педрилка.
Затваренные кукарекают, как чупакабра. Вам задавали встречный вопрос, но вы обосравшись, как всегда тупо слились.
А вот этому петуху сразу бомбануло:
Семён, съеби в свою жежешечку, тебя раскрыли.
Ясно.
А что ты так мило пропустил в своих кукареканиях мои ответы:
, , ммм, уеба?
>Знатно проиграл с этого конспиролога.
Ты очко свое в очко на нарах проиграл, дружище.
Ну вот это по делу. Т.е. наличие органических остатков, следов крови. Человеческого белка достаточно будет?
> Ну вот это по делу
А до этого на протяжении джвух тредов было не по делу?
> Т.е. наличие органических остатков, следов крови.
Не обязательно только этого. Кишечные палочки и пр., по поводу чего горожанин усирается.
> Человеческого белка достаточно будет?
Для начала, думаю, да. Однако, в количествах, достаточных для изменения метаболизма/пищеварения при постоянном уротреблении - иначе какой смысл "затварки"?
> какой смысл "затварки"
Например, ухудшать здоровье, иммунитет. А возможно ухудшать "тонкоматериальную" защиту человека, затуманивать сознание, устанавливать некий канал по которому откачивается энергия.
>Не эксперт по взрывам, поэтому не могу сказать, как именно оно должно взрываться.
А в школе ты не учился тоже? Не нужно быть экспертом-взрывотехником для понимания того, что попавший в верхнюю часть вертикально стоящего прямоугольного параллелепипедоподобного тела, снаряд, гораздо меньшего размера, не может ни при каких обстоятельствах вызвать сложение его вовнутрь. Тем более, что как стало известно, оно было сконструировано с учетом возможности попадания самолета.
> Например, ухудшать здоровье, иммунитет.
Это все охуенно ухудшается и более примитивными способами: выхлопы авто, выбросы предприятий и пр.
> А возможно ухудшать "тонкоматериальную" защиту человека, затуманивать сознание, устанавливать некий канал по которому откачивается энергия.
Даже комментировать не стану.
Добавлю, что, если не ошибаюсь, то в одну из башен уже въебывался самолет. Бомбардировщик. И не то, что не обрушилось, но даже и не покачнулось.
Тебе уже написали, но повторюсь - башни близнецы - каноничный пример заговора с кучей фактов.
В 1945 году в Эмпайр Стейт Билдинг врезался бомбардировщик б-25, 14 погибших, пожар продолжался 40 минут на 2-х этажах, башня стоит до сих пор.
В 1988-м в 62-х этажном небоскребе в Лос-анджелесе произошел пожар на 4-х этажах, он длился 4 часа.
Здание выстояло.
В 91-м 38-этажный небоскреб в Филадельфии горел на 8 этажах 19 часов – здание выстояло.
В 2004 56-эт. Небоскреб в Венесуэле горел 17 часов на 26 этажах, включая крышу – здание выстояло.
В 2005 в Мадриде 32-х этажное здание горело почти сутки, верхние 10 этажей выгорели дотла и частично обвалились, само здание выстояло.
В 1988-м в 62-х этажном небоскребе в Лос-анджелесе произошел пожар на 4-х этажах, он длился 4 часа.
Здание выстояло.
В 91-м 38-этажный небоскреб в Филадельфии горел на 8 этажах 19 часов – здание выстояло.
В 2004 56-эт. Небоскреб в Венесуэле горел 17 часов на 26 этажах, включая крышу – здание выстояло.
В 2005 в Мадриде 32-х этажное здание горело почти сутки, верхние 10 этажей выгорели дотла и частично обвалились, само здание выстояло.
Silverstein has said on interviews that he usually spent his mornings in breakfast meetings at Windows on the World on top of the World Trade Center North Tower, and with new tenants in the building. However, the morning of September 11, 2001, his wife insisted that he attend a medical appointment with his dermatologist, escaping almost certain death.
Лол, вот так совпадение.
>9
Быть может 11?
Действительно.
Просто привык к сочетанию 9/11.
Бамп, почему бы нет?
Хуйню написал, взрыв в каком-нибудь мухосранске вызовет поднятие национальных настроений? Ты сам в это веришь? Посмотрят новости, погневаются праведно минут десять, а тут уже физрук начался, и про взрыв все забыли. И эксперимент с мышами совсем не о том, что нужна постоянная угроза жизни, а о том, что им корм и вода доставалась на халяву
Две чешуи этому господину.
Когда исследуешь заговоры, очень важно не потерять связь с реальностью.
Тем не менее, спрошу. Есть ли какие-то доказанные факты НЕПОЗНАННОГО или СКРЫТОГО В ТЕНИ, от которых так просто не отмахнешься? Свидетельства о тайном мировом правительстве, четкие фотографии НЛО, записанные голоса мертвых в шуме радиоволн, генетические модификации через пищу, методики путешествий в другие вселенные или тайное королевство Зеркал - все, что угодно, если это можно доказать или повторить.
Люди пользуются научным методом уже третий век, почему бы не попробовать еще раз? Тащите все более-менее достоверное на стол, господа.