Создал Евгений Понасенков Канал здравого смысла – и населил его темами разными интересными: и сказал, что это хорошо. В следующий день создал Евгений книгу – Первую научную историю войны 1812 года – и сказал, что это очень хорошо. Это новый завет ученым – и не будет у вас другого историка, кроме Евгения. И на следующий день отдыхал он в Сорренто – а всем сказал в тот день работать. И был ему противоречащий ленинградский лузер соколов – и низверг его Понасенков на дно Бутырки. Истинно говорю вам: кто читает и смотрит Евгения Понасенкова – тот спасется от короновируса! И отойдет вирус от того, кто в майке с Евгением, кто с книгой Евгения, кто помогает средствами Каналу здравого смысла.
>>278140 → >сколько там был шанс на победу Трампа в 2016. 5%? Да дохуя было, какие пять. Если бы подруснявая шваль из ФБР за двое суток до голосования не завела на Клинтон УД, она бы и победила как ванговали рейтинги. >Женя сказал Типичное мнение нищеброда без образования, типичный электорат Трампа.
А на всём дваче этот тред самый эстетский, получается? Ну где ещё есть Пласидо Доминго или Мария Каллас? Где обсуждают Висконти? Где скидывают стихи про гимназистов? Только здесь. Маэстро собрал вокруг себя самых утончённых людей.
>>278163 > Да дохуя было, какие пять ))) Первый раз слышишь о вероятностях, умник? > Если бы подруснявая шваль из ФБР за двое суток до голосования не завела на Клинтон УД, она бы и победила как ванговали рейтинги. Лол. Пыня президент мира! > Типичное мнение нищеброда без образования, типичный электорат Трампа. Ясно. Букашка маскирует свою ущербность за антитрампизмом. Типичный NPC.
https://2ch.hk/po/res/37876424.html Это фейк? >В Питере напротив квартиры маньяка-рассчленителя Соколова появилось великолепное фотореалистичное граффити Евгения Николаевича от его фанатов, но тупые коммунальщики не дали прожить ему и суток.
>>278208 Лол, фейк, по краям типичный эффект фотошоповского feather, на близком к горизонтальному рукаве алиасинг от интерполяции методом nearest neighbor
>>278188 >Первый раз слышишь о вероятностях, умник? Я только за рейтингами следил. >Пыня президент мира! Ну он хочет, правда санкции с Пидорашки его рыжий, ручной выблядок так и не смог снять, только с ельцинского кошелька Дерипаски удалось. >Типичный NPC. Без понятия что это, в сленге вашего трейлерного парка трампистов не разбираюсь.
>>278283 Историк, режиссер, актер, антрополог, физиогномист, певец, писатель, танцор, колумнист, критик по разным направлениям, политолог, эрудит, философ, искусствовед, коллекционер и лишь потом - блогер и публицист.
А кто нибудь задумывался кем бы сейчас был гуру родись он в сша? Чего бы достиг? Кем был бы по взглядам? Чем увлекался? Топил бы за трампыню? Стал бы известным, ну хотя бы на уровне как сейчас здесь?
Кстати гуру кроме того что не выучил ни одного иностранного языка, так и не освоил ни один музыкальный инструмент. Для аристакрата это неприемлемо. Дискасс.
У аристократов так рили было неприемлемо. Я просто к тому, что не изучая языки не познаешь культуру изучаемых стран. Я например сам изучаю 2 языка, пусть говорить на них я конечно не могу, но становится очень много понятно в плане культуры и искусства данных стран. Неуловимая атмосфера и дух. То же и с музыкой. Я как самоучка хоть освоил ноты и понимаю как строятся муз произведения. И даже освоил один муз инструмент, хоть и крайне холопского свойства, но все же. Я ничего не хочу сказать про себя, обычный смерд естественно, но с тягой к прекрасному, эстетике. В общем сложилось такое впечатление что гуру таки не тянется ни к какому искусству и культуре, а просто эксплуатирует эту тему, монетизирует ее. Стыдно за него и жаль его.
>>278322 Да он остановился в развитии, очевидно же. К 40 годам, как и у большинства людей, мозг перестает развиваться и начинает деградировать. Никаких новых интересов и навыков появиться уже не может. Страшно представить каким маразматиком он станет к возрасту Соколова (который всю жизнь потрахивал 20-летних студентов).
>>278315 Если бы Маэстро и Майло на пару размазывали левацких дешёвок, то блистательный Трамп стал бы президентом ещё в 2008 году вместо дикаря Обамы. А после Трампа, в 2016 Президентом стал бы Гуру и наступила бы новый ренессанс.
>>278382 >это не известно. Он мужа своего не палит Видимо ты его мало слушаешь. Он всегда отдаёт предпочтение ниграм. А то что Маэстро пизже, это однозначно так!
>>278389 Ну отдает - это да. Но хуй пойми что из этого образ. Он всё время говорит "вот тип вы говорите альтрайты гомофобы, антисемиты, и расисты. Странно что их король еврей(говорит что мама еврейка немецкая), гей, и негрохуи сосет".
И хер пойми правда это или он образ создает чтоб троллить.
>>278433 Почему тебя только интервью устроит, что за условия? Он пытался говорить на ингрише, хорошо читал на ингрише, пел на итальянском, говорил на французском в кинце. Наверняка майн кампф уже прочитал в оригинале
>>278433 Ну, с Матьё он через переводчицу говорил, так что вряд ли он способен на что-то кроме как заучить несколько фраз и произнести их с рязанским акцентом.
>>278433 Маня, а нахуя ему разговаривать на иностранном, если в Рашке живёт? Для туризма нескольких фраз хватит. Потом снова обосрётесь и будете кукарекать про акцент.
СПОРТОМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ И ПРЕЗИРАЕТ ЕГО @ НЕ ЗНАЕТ НИ ОДНОГО ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА @ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ МЕЩАНСКИЙ ФИЦЖЕРАЛЬД @ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ СОВКОВАЯ ШУЛЬЖЕНКО @ ОДЕВАЕТСЯ КАК ДОРВАВШИЙСЯ ДО БАБОК СЕЛЬСКИЙ ОПУЩ ИЗ 60Х @ ФОТОЧКИ ИЗ РЫГАЛОВОК С СИНЮШКОЙ В РУКЕ ЛЮБИМОЕ ДЕЛО @ БРИТЬСЯ НАДО И НОСИТЬ КОРОТКУЮ МУЖСКУЮ СТРИЖКУ Я СКОЗАЛ! @ НЕ ПРИЗНАЕТ ПРОГРЕСС И ВСЕ НОВОЕ В ИССКУСТВЕ И КУЛЬТУРЕ @ ПРОИГРАЛ СУД ПОЕХАВШЕМУ ДЕДУ МАНЬЯКУ @ КУМИР МОЛОДЕЖИ
>>278455 >БРИТЬСЯ НАДО И НОСИТЬ КОРОТКУЮ МУЖСКУЮ СТРИЖКУ Я СКОЗАЛ! >@ >НЕ ПРИЗНАЕТ ПРОГРЕСС И ВСЕ НОВОЕ В ИССКУСТВЕ И КУЛЬТУРЕ Опа! Да у нас тут прогрессивный хейтерок нарисовался. Небось какое-то немытое нестриженое чучело с колцом в носу. Здесь эстетичный тред, шваль! (((Искусству))) мазания стен менструхой здесь не рады.
>>278392 Потому что у тебя есть пробелы в понасенковедении. Маэстро неоднократно говорил, что жизнь для него - театр, что важно не "что", а "как". Дешевые фотографии приматов не идут ни в какое сравнение с фото блистательного Евгения!
>>278481 Маэстро неоднократно говорил, что жизнь для него - театр, что важно не "что", а "как". Дешевые обосранные шортики приматов не идут ни в какое сравнение с обильно заполненными кальсонами блистательного Евгения!
Думаю если бы соколов читал этот тред, то никогда не сотворил бы подобной хуйни, просто чтобы у понася не было козырей против него. Гуестру один хуй к тому времени начали чморить за убогое вранье с судами, еще немного и его за клоуна уже все держали бы даже здесь.
>>278493 Потому что у тебя есть пробелы в понасенковедении. Маэстро неоднократно говорил, что жизнь для него - театр, что важно не "что", а "как". Дряблые щёки приматов не идут ни в какое сравнение с тремя подбородками блистательного Евгения!
>>278498 Так это я и был. Приближенные гуру рассказывали что он постоянно ходил говорил что стримов не будет сначала один и все. Потом еще парочку. Типа книгу надо писать. А потом они каждую неделю пошли.
>>278522 Исчисление в рублях не имеет значения, важно, что Гуру даже на поле боя сукалоха (поле судов - ведь сукалох первый перевел бой в плоскость судов) сумел сыграть вничью - 1:1. А вне судов - тотальный разгром армии гоблядей, который уже стал легендой века.
>>278527 >Исчисление в рублях не имеет значения Второстепенное, но имеет: оно показывает, что гуестра - дешёвка разница в 10 раз >>278527 >важно, что Гуру даже выиграв дело, обосрался: 1) понасятам не получится ругать судебную систему. 2) Ебжен - не автор концепций 2а) Соколов - не плагиатор. Это не "1:1", а утешительный приз Понасу.>>278527 >легендой века И не поспоришь: 1. Поэтическое фантастическое сказание религиозного содержания.
|| Всякий фантастический рассказ, поэтическое предание о каком-н. событии. Легенды старого замка. Средневековые легенды.
2. Вымысел, выдумка; то, что кажется невероятным. Это – легенда, не заслуживающая доверия. Про него ходили целые легенды.
>>278534 На суде гоблядские пропагандоны выставили тезисы как концепцию, так что именно Маэстро автор концепции. И соколов плагиатор, а не случайно повторил, потому что раньше уже украл у Суслова и литнегров.
>>278540 Ну если так то что ему мешало объявить суд продажным как и все в рашке и громко кукарекать об этом на каждом углу. Но нет, он решил отметить именно попеду в проебанном суде. Пидарас какой то, честное слово.
>>278543 >так то что ему мешало объявить суд продажным как и все в рашке >как и все в рашке Тогда получалось бы, что и выигранный Поросём суд продажный. >>278540 >На суде гоблядские пропагандоны выставили тезисы как концепцию, так что именно Маэстро автор концепции. Вообще-то тезисы за концепцию выдали понасячьи пропагандоны, работавшие за еду.
>>278534 > показывает, что гуестра - дешёвка разница в 10 раз Нет, оно показывает, что Гуру хуесосил на ютубе сукалоха в 10 раз сильнее, поэтому тому за моральный ущерб в 10 раз больше бабла дали бы, если б он не опростоволосился
Ух и длинное же интервью Хитмана с Гирькиным, пока час посмотрел и скажу, что пока что Гирькин выглядит абсолютно как питунский пропагандист, хоть и критикует питуна. Вот прям всю повестку (про объединение Украины в РФ, например) как по накатанной озвучивает. Тем более бывший фсбшник. Впрочем, может быть это его реальные взгляды - он же эту повестку осуществлял.
>>278582 Гиркин просто имперский имбицил-черносотенец в максимальной степени упоротости и неважно кто там сейчас Путин или Ельцин, Сталин. Гандон же судя по ревью моих знакомых(сам эту хуйню не смотрел) пососал и донес кремлевскую повестку дня через украинские СМИ, случайно Гордон не выставил Гиркина людоедом или по заданию ФБС покажет история лет через 100.
>>278587 Мда уж. Ну Хитман не наезжает на Гирькина, спокойно и дружелюбно берет интервью, но а как иначе-то его можно брать? Как располагать интервьюируемого, быкуя на него? Так что на няшу Хитмана я бы не стал бочку катить, он реально крутой интервьюер, возможно самый крутой из всех а может Юрий будет Дуть Дуть будет Юрий самый крутой
Но я еще только 1 из 4 часов посмотрел, интересно так-то, как такие дела проворачиваются
>>278577 Он праздновал победу именно по поводу концепции о чем на праздновании и пиздил. А это дело он таки проебал. Победил же он в другом деле, где десятку у соколова отсудил за оскорбление который его жирным подонком назвал или типа того. Подставил он этим петушиным празднованием тех кто на него пришел ну и всех своих фанов. А вот твой этот пост опчик, уверен что это ты, вижу в следующем свете: Жирный евнух ебжен садится на кортаны и выдавливает котях на твое лицо а ты такой : ах как хорошо женечка, тужься еще, божья благодать!
Ну ладно, я туманно помню формулировки Гуру на праздновании, не исключено, что он там победу в суде по концепции озвучивал (а может отдельно от суда упоминал?). Если первое, то пичалька;( Запудриварие мозгов в подкасте ведь я обнаружил и раскрыл, не думай, что я уж совсем котяхи пропускаю, просто склероз мешает сейчас.
>>278611 Мать-перемать! Я в детстве (4 согласные подряд) прочитал все книги про Незнайку, так что считаю себя освобожденным от этой пытки. А вот Гобля, похоже, замахнулся на самую маленькую аудиторию! Контролировать умы всей популяции захотел, ишь какой!
>>278595 Это задавать острые вопросы, например, не давая гостю съехать.
Единственное интервью Гандона, которое я смотрел - интервью с Михасем, в котором лысый хуесос два часа заглядывал в рот убийце и елейным голосом задавал нахуй никому нинужные вопросы.
Пиздатый журналист открывает новые грани интервьюируемых персонажей(она утонула), лысая шваль два часа задавала Стрелкову вопросы на которые он уже давно ответил. Какой в этом смысл? Никакого, только если занести эту трупоедскую шваль в украинское информпространство.
>>278621 Ну а хули, вон понасята вообще приобретали книжку Гуру только чтобы пофотаться с ней. Не встречал ни одного, кто читал бы её (даже Камнев, поди, свой отзыв написал не читая), Заметьте, было четыре стрима, и НИ ОДИН (!) не поблагодарил за книгу и не задалл вопросов по ней. Впрочем, что взять с людей, которые за полтора часа пиздежа добровольно сливают Маэстре несколько деятков тысяч рублей.
>>278654 И спрашивают за 7.5к какую воду пьет порось лол! Я на одном из недавних тредов спрашивал тут кто читал книгу века. И оказалось что никто. Даже оп. Один я хейтер ее читал.
>>278659 Я про тот тред говорю. Там не было читавших. Ну а так значит четверо, у меня знакомый понасенок ее тоже читал скачал ее с торрента и прочитал на смартфоне лол
>>278654 >НИ ОДИН (!) не поблагодарил за книгу и не задалл вопросов по ней во 1х книга написана настолько досконально изучающим тему историуом что никаких вопросов быть не может. а во вторых нет таких слов которыми возможно выразить благодарность автору фундаментального исторического труда
У меня волей случая первая нахрючная дома есть, совершенно бесплатно досталась - тоже не читал, вполне органично и удобно служит мне подставкой под ноутбук.
>>278618 Труд блядь. Я просто хуею с этого всего. Один незнайку читает другой про воду бутылированную за 7.5к рассказывает. Это контент? ЭТО БЛЯДЬ КОНТЕНТ??
>>278582 До интервью с поклонскими и прочими зрадниками Дмитро выставил ролик следующего содержания: «Вот вы спрашиваете, на какие доходы существую? Я сдаю недвигу в аренду, а для крупных покупок беру кредит. Только банки больше ипотеку на дают, поскольку в связи с короной падают и доходы с недвиги, и её стоимость. Как быть — ума не приложу.» Вроде ясный намёк кремлёвским.
>>278659 Начал читать, но дошёл только до 153-ей страницы, опротивело фанфаронство автора. Если бы Женя убрал из книги самые одиозные самовосхваления, книга бы только выиграла.
>>278690 В XVI арондисмане, в Булонском лесу, прогуливались как-то три аристократа — французский (маркиз), английский (герцог) и советский (с мировым именем).
>>278748 Женя допустил большую ошибку. Он умышленно смешал академическое исследование с жёлтой прессой самого низкого пошиба.
Вот, начинаем читать: История – это, безусловно, наука, но наука весьма молодая. Большинство тем еще просто физически не успели стать изученными научно, объективно. Еще больше не повезло сюжетам масштабным, эффектным и важным для идеологии государства: многие из них сфальсифицированы пропагандой практически с самого начала – и в подобном виде давно вросли в бессознательное масс. Даже исследователям, которые пытаются взглянуть на упомянутые непростой судьбы темы поверх догм, зачастую не хватает энергии, личностной свободы и масштаба, чтобы решить проблему на принципиально новом – качественно ином уровне.
Высокий штиль! И почти тут же, через страницу...
Я частый эксперт-участник политических ток-шоу – и опять это помогает историку проводить «лабораторную работу». Происходит живое общение с новыми «Скалозубами» в погонах (а антропологический тип не меняется) и с некоторыми лицемерными чиновниками, которые за кулисами не стесняются говорить, чем, на самом деле, для них является бюджет, выделенный, к примеру, на празднование юбилея войны 1812 года. А чернь, которую водят за 300–500 рублей закрикивать приличных гостей по хлопку администратора – это же кладезь для ученого! Вы проходите в коридоре перед или после эфира – и видите их взгляды: вот они – взгляды отрепья :), пинающего безоружных французских пленных в 1812 году (от чего их спасали некоторые русские офицеры и дворяне), вот он – взгляд ненависти черни на дворян и интеллигенцию в России в первое десятилетие после 1917 года. Недалеко по морфологии мозга и по уменьшению наследственных патологий от них ушли и маргиналы, бесчинствующие после взятия королевского дворца Тюильри 10 августа 1792 г.: в тот день бывший свидетелем сего штурма молодой Бонапарт почувствовал отвращение – и не стал поднимать «жакерию» потом – в 1814 году!
Когда дошло до мелких скандалов с неисторическими персонажами, читать уже расхотелось:
Но спорт — явление заразительное. В 2014 году Научным советом Российской академии наук я был приглашен выступить на очередном его заседании с докладом „Две модели реформирования Европы: Наполеон и Александр I“. Заранее прослышав про это, на „беговую дорожку“ вышла относительно молодой научный сотрудник РАН тов. Л.В. Мельникова. Среди прочих целей ее стартов был и кабинет доктора исторических наук А.Н. Сахарова:
— Нельзя! Просто нельзя допускать, чтобы Понасенков выступал аж на Научном совете! Как к этому отнесутся наверху?!
Будучи атеистом, я могу только удивляться: как автор книжки о Православной церкви в наполеоновских войнах (рецензент — профессор С.В. Тютюкин) может проявлять себя так нервно?! Ведь в ней же должна жить сама благодать и успокоение, а под разного рода Понасенковых такие должны подставлять „вторую щеку“!
Думаю, правильным было бы посвятить монографию лишь историческим персонажам, а дешёвок размазать на ютубе.
>>278650 > не давая гостю съехать А Гирькин просто говорит в некоторых случаях, что не может эту информацию Хитману предоставить. Как тут его заставить, не дать съехать? Никак
> интервью с Михасем Посмотрим-с
> Стрелкову вопросы на которые он уже давно ответил Не сомневаюсь, но не буду ж я кучу видосов со Стрелковым смотреть, лучше одно посмотреть
> трупоедскую шваль У него почти все интервью со звездами, ты, может, единственное исключение видел
>>278683 >воду бутылированную за 7.5к рассказывает Дешевка, завидуй до могилы)) А если это не зависть, то что это? Не важны вопросы в донате, важно то, что донатер любит Маэстро.
>>278742 Пикчу в шапку. Представляю, как разверзлись бы анальные трещины завистников, если бы Гуру следующую книгу такой и выпустил. Впрочем, он и так уже выпустил в 25 лет мемуары.
>>278654 >(даже Камнев, поди, свой отзыв написал не читая) ТИ АХУЕЛ Я ТИБЯ ВИЕБУ Я уже и Третье Издание прочитал, Книга Века настолько Монументальна, что не оставляет вопросов, ты просто покупаешь самые интересные книги, на которые даны сноски, как Я купил рецензию Васильева и Лашука. Но Я не считаюсь, потому что ПолуБог. Среди двачеров её мало кто читал, потому что сейчас уже никто книги не читает, слишком медленно. А вот люди за 30 книжки ещё читают, но здесь не сидят.
Эх, сейчас бы с Маэстро в Венецию смотаться, погулять по улочкам и пофотать симпатичных подкачанных студентиков. Но из-за этого китайского вируса не судьба.
>>278742 >Если бы Женя убрал из книги самые одиозные самовосхваления, книга бы только выиграла. Наоборот, было бы очень уныло. Получилась бы обычная научно-популярная книга про историю, никому не интересная. А так стилистика Маэстро придает уникальность книге.
>>278853 Сукалох же из-за стенда кричал на Кужимгейте - «это Гуру у меня украл концепции» - вот это Сукалох и должен опровергнуть по решению суда. Текст на твоем пике формально верный.
>>278857 Ну и где тут в решении про то что соколов спиздил концепцию? Почему не многие сотни тысяч а десяточка, молодец еще и писатель? Хрюндель опять все переврал а поросятки и рады обманываться. Прям как кофейник. Проебал но сказал что победил, значит победил! Браво евгений!
>>278876 В книгах у него про хуйни про трактористов, неандертальцев и чуваков на коробках и подобного нету. А получается у него и увлекательно, и информативно.
Короче, вместо тупого трепа ни очем нужно поставить окончательную точку в вопросе плагиата. В этой связи реквестирую ИТТ ссылки на все научные работы Соколова и Понасенкова.
>>278877 > Ну и где тут в решении про то что соколов спиздил концепцию? Первый пик «Он мои концепции своровал» Второй пик «Обязан публично опровергнуть» и процитировано то же самое. Шах и мат, гобляди.
> десяточка, молодец еще и писатель Лол похитюша
> Почему не многие сотни тысяч Кассация может и за расходы на адвокатов сукалоха заставит заплатить. И вообще, вступительные титры лакеи писали - Гуру не при делах, гораздо ценнее было бы, если б ты слова из уст Гуру, противоречащие действительности, нашел.
>>278945 > > Ну и где тут в решении про то что соколов спиздил концепцию? И тут ты вопрос неправильно сформулировал - в титрах лишь сказано, что надо опровергнуть сукалоху слова об авторстве концепции
>>278884 Нету, потому что он не настолько ярко живет. Я же могу судить по педерачам Гуру и Сукалоха - у Гуру не хуже, чем у Сукалоха получалось про Боню рассказывать.
>>278945 Суд 29го касался ТОЛЬКО оскорбления на лекции. За это соколов и должен извиниться. А по поводу концепции был раньше суд который гуру проеб. Не передергивай. Также суд удовлетворил именно момент с оскорблением а другие отклонил. Читай внимательней постановление. И я бы нашел бы и вскукореки гуэстры на праздновании и тайминги бы выложил но реально нет времени пересматривать эти 2 часа да и желания. Слишком много порося в последние 3 недели.
Вот всем швали ньюфажных хейтерков, маэстровых завистников: Вы думаете, что с олдами, которые вот до такой степени...точно исследовали тему, можно спорить? Вы думаете, что мы вас не переиграем, что мы вас не уничтожим? Мы вас уничтожим!
>>278948 Я понимаю, что понасятам, не читавшим обоих, трудно сравнивать, но первоначально мы обсуждали именно книги. А тут маняграфии трудам Соколова проигрывают.
Ящитаю, что Соколов качественнее проводил досуг: лошадки, шампанское, студенточки, ролевые игры:. А у Понасенкова: дешёвый кабак или засратая хрущевка, пойло из пятерочки и жопа Кужима...
Неугомонные - нравится тратить бюджетные средства на милитаризм. Путин "приказал" (...) провести парад. А чего не приказал провести избавление от бедности и нищеты сотен тысяч граждан, чего не приказал сделать туалеты в больницах (в тех, в которых они во дворе), чего не приказал утвердить реальное исполнение законов РФ у горцев (которые тоже официально входят в РФ) и т.д.? Конечно, парад - это гораздо проще. Плюс даже если к тому времени от китайского вируса заразятся меньше: все равно - это отвратительно рисковать здоровьем людей, реальностью ради пропаганды. Но это, конечно, все не к нему слова - с ним все понятно, это для читающих: тут же тоже полно обманутых идеологией приматов.
Из Евгения Николаевича снова лезет советский душок - это так милo ;3
>>279015 Аруууу. 1) Я правильно говорил выше, что недружелюбно невозможно брать интервью - сам Хитман подтвердил 2) Я правильно говорил выше, что Хитман неподзалупный - сам Хитман тут сказал, что с целой группой украинских спецов готовил интервью с Гирькиным 3) От сравнения с лысым нацистом ору - всё в стиле пидорахопропаганды
Евгений Понасенков – интервью в Венеции https://www.youtube.com/watch?v=VTOD6eyBzuE Ролик залит в 2016 году. На 3:50 ЕвГений говорит о китайских туристах. УЖЕ ТОГДА ОН ЗНАЛ.....
>>279024 Говно какое-то. Понасенков малограмотный дегенерат, что он может рассказать о Венеции? Смотри, как нережиссер и неисторик Антон Носик увлекательно рассказывает о Венеции... https://youtu.be/9C52qqwP37c
«Человек года – 2003» Биографического общества при Конгрессе США и номинант Международного Биографического центра (Кембридж) (включен также в справочник «2000 выдающихся интеллектуалов 21 столетия»). Его биография опубликована в энциклопедиях «Кто есть кто: русское издание» (переиздается, начиная, с 2003 года).
Из истории семьи: отец – врач, мать – инженер; по материнской линии Евгений из потомственных аристократов, владевших домом в Санкт-Петербурге, а так же дворцом и конным заводом в Крыму, однако, сам он любит вспоминать фразу Наполеона «моя родословная начинается с 18 брюмера», и «не придает большого значения родословной, прерванной катастрофой 1917 года».
Эстеты, недавно посмотрел в первый раз фильм "Броненосец Потёмкин" и на моменте расстрела черни, получил удовольствие как от оргазма. Это означает, что я тру эстет?
>>278945 >Шах и мат, гобляди. Даже выиграв дело, Понас окальсонился. Вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 года, принятым в качестве нового доказательства, имеющего преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что дословных цитат в рамках одного предложения в книге Соколова О.В., которое можно было бы определить как прямое заимствование, не содержится. Имеющиеся семантические совпадения, в том числе в отдельных словах, не могут быть признаны судом в качестве плагиата, поскольку оба автора (истец и ответчик), писали на одну тему об одних и тех же исторических персонажах и событиях, которые имеют обширную историю различных научных и литературных описаний.
Заключениями иных специалистов, ученых-историков: доктора исторических наук, профессора В.Н. Земцова, кандидата исторических наук Л.Л. Ивченко, доктора исторических наук, профессора А.И. Попова подтверждено, что набор тезисов, высказанных как истцом, так и ответчиком на страницах их книг, обосновывающих вину Александра I и роль континентальной блокады в русско-французском конфликте (содержательная составляющая концепций), не является ни оригинальным, ни уникальным, поскольку подобные аргументы присутствуют в научной исторической литературе и высказывались задолго до начала творческой и научной деятельности как истца, так и ответчика.
В то же время публичное обвинение ответчиком истца в краже концепций очевидно нанесло урон профессиональной репутации истца.
В соответствии с п. 7 разъяснений, данных в Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года), лицо, распространившее те или иные сведения, освобождается от ответственности, если докажет, что такие сведения в целом соответствуют действительности. При этом не требуется доказывать соответствие действительности каждого отдельно взятого слова или фразы в оспариваемом высказывании. Ответчик обязан доказать соответствие действительности оспариваемых высказываний с учетом буквального значения слов в тексте сообщения.
Установление того, какие утверждения являются ключевыми, осуществляется судом при оценке сведений в целом.
Суду не было представлено доказательств на предмет соответствия действительности указанных выше, оспариваемых высказываний относительно Понасенкова Е.Н.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что распространенные Соколовым О.В. сведения: «Понасенкову будет дан такой ответ, которого он заслуживает, потому, что он - негодяй, подонок и вор! Он мои концепции своровал», «Давайте к вашему Понасенкову, этому подонку», не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца, в связи с чем заявленные истцом требования о признании указанных сведений не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, являются законными и подлежащими удовлетворению.
>>278575 >Гуру пошел по другому пути... Что странно, ведь обычно его такие противоречия не смущают. Может быть, он просто зассал набутыливания за ругню в адрес суда. >Как там кассация? Это ты у Порося спроси. >Медведа с поста премьера за покрывательство сукалоха уже пидорнули Доволен весенней отставкой правительства:"Все это от меня". >Раз уж он потрошитель, то пиздеть, что не крал, ему проще, чем у ребенка конфету отнять Да уж, попал гуестра - придётся извиняться перед убийцей-расчленителем.
>>279128 > А какие ещё варианты? Хейтеры сами озвучивали один вариант - что раскритиковав один суд, трудно было бы объяснить и затем праздновать победу в другом. Еще вариант - что Гуру надеялся, что еще можно что-то перевернуть в этом деле кассацией, или предвидел-таки, что Сукалох сам обосрется, что тот и сделал. Или неприятный для нас, понасят, вариант - что Гуру не хотел вообще упоминать в своих видео о проигранном суде, чтобы те, кто не сидит на дваче, и не задумывались особо ни о чем (как толстая веселая собака).
>>279144 > Гуру не хотел вообще упоминать в своих видео о проигранном суде И теперь, когда Сукалох отжег ТАКОЕ, про проигранный суд модно реально уже не упоминать - настолько малозначительная это вещь на фоне отжига. Полная стратегическая победа Гуру.
>>279161 Гуру же диктует образ эстета в нашей стране. Как он одевается, что он держит в руке - то и будет считаться эстетичным. А уж в Венеции - вообще мегаэстетично выглядел
Гуестра вторую книгу назовет "первая научная история войны 1939 года" или как? Думаю если напишет в названии про вторую мировую или вов, то его книжку сразу в реестр внесут. Хотя скорей всего понасята ее никогда не увидят.
>>279178 Мечты, напряжение, переживание... Чего только Гобляди не испытают перед выходом новой книги Маэстро, которая в очередной раз разъебёт всю совковую чернь.
>>279144 >Хейтеры сами озвучивали один вариант - что раскритиковав один суд, трудно было бы объяснить и затем праздновать победу в другом. Думаешь, тому, кто, тряся тремя подбородками, ругает толстяков, трудно было бы провернуть такой шизоидный карамболь? >Гуру надеялся, что еще можно что-то перевернуть в этом деле кассацией А это уже более правдоподобно, тем более, что о проигрыше в питерском суде первой инстанции он тоже молчал. >Гуру не хотел вообще упоминать в своих видео о проигранном суде, чтобы те, кто не сидит на дваче, и не задумывались особо ни о чем Тоже вариант, но всё портят хейтеры, до сих пор тыкающие понасят пятачком в результаты суда. >>279147 А в первом - не получилось, азаза. >>279152 >модно реально уже не упоминать Как раз-таки модно упоминать. Недавно как раз в твиттере Варламова одну ебанутую хейтеры развели на ВРЁТИ! >Полная стратегическая победа Гуру. Как у Кутузова при Бородино?
>>279207 >в очередной раз разъебёт всю совковую чернь. Мечты, напряжение, переживание... Чего только Понасята не испытают перед выходом новой книги Чмоэстро.
>>279212 А зачем они это делают? Бродский же был имперцем-трупоедом, топил бы сейчас за Крымнаш и дарагова Владимира Владимировича, если бы не окочурился.
>>279224 >А зачем они это делают? Там вроде какое-то ебанутое постановление, что нельзя рисовать на стенах. >же был имперцем-трупоедом Точно же, это ведь он "На независимость Украины" написал. Надо будет ознакомиться с его творчеством поближе.
>>279110 Хаха, ну фильм то понятно для чего был снят. Нельзя пропаганду назвать дерьмом из-за этого. Но расстрел то русни хороший! Расстрел то хороший! Особенно сцена с бейбиком. Да я смеялся в голос.
>>279240 Наполеон и Мюрат читают "Величайшую трагедию человечества: истоки, ход, последствия", главу о том, как Сталин готовился напасть на Гитлера. Мюрат с восторгом смотрит на фото с проходящими войсками и техникой.
— Сир, нам бы хотя бы таких комиссаров, чтобы гнали на картечь марий-луиз, мы бы ни за что не проиграли битву при Ватерлоо!
Наполеон продолжает читать маняграфию.
Мюрат:
— Сир, нам бы хотя бы один такой автострадный танк! Мы бы ни за что не проиграли битву при Ватерлоо!
Наполеон продолжает читать маняграфию.
Мюрат с восторгом:
— Сир, нам бы хотя бы одину такую ракету! Мы бы ни за что не проиграли битву при Ватерлоо!
Наполеон отрывается от маняграфии, печально смотрит на Мюрата и говорит:
— Мон ами, нам бы такого редактора в «Journal de l'Empire»! Никто бы и не узнал, что мы проиграли битву при Ватерлоо!
>>279242 >Нельзя пропаганду назвать дерьмом из-за этого. Ты не понял контекста. Причём, может, я обдвачевался, но мне тут видится ещё и сатира над заигрыванием итальянских промышленников с СССР.
>>278809 >сейчас уже никто книги не читает Ну, я, например, читаю в среднем по книге в неделю. >А вот люди за 30 книжки ещё читают, но здесь не сидят. Опять промахнулся, я на год старше гуру.
>>279259 >Кутузов > выиграл войну Ты там совковых пропагандонов обчитался?! А ну покайся перед МНЕНИЕМ!!! Налагаю на тебя епитимью - прочитай сто раз "Похищение и акацию" и ещё двести "Осетра и Сестру".
>>279276 Ну это только доказывает, что опера для элиты, потому что элита не может быть в большинстве. Большинство всегда может только дерьмо жрать. Хотя гопники и могут уважать классику или оперу, но у них просто не хватает ума сказать, почему им это не нравится и почему они отдадут предпочтение рэпу. Они просто включат рэп в наушниках и будут пускать слюни, ведь идиоты клинические.
Понасенков заметил, как Доминго, слушая очередного бездарного певца, всегда говорил "бьютифул, бьютифул" зная, что круче чем сам Доминго он никогда не станет. А сам Евгений говорил, что Доминго его пение точно так же оценил и даже дал пару советов)) И всегда Женя очень ждёт лести и одобрений, как например, когда Водонаева назвала его красивым, Женя чуть не заплакал от радости. Окружив себя подсосами, которые ему льстят ему 24/7, он поддерживает миф о своей красоте или о своём пение, тем самым это помогает ему с комплексами.
Евгений мужчина красивый, видный. Именно поэтому женщины да и мужчины гуглят "Евгений Понасенков жена, Евгений Понасенков девушка", чтобы узнать свободен ли этот жеребец. Маэстро, не побоюсь этого слова, СЕКС-СИМВОЛ нового поколения.
>>279307 > . Окружив себя подсосами, которые ему льстят ему 24/7, Так и надо делать, не ненавистниками же себя окружать. И вдохновленный Гуру продолжает творить, радовать нас своим творчеством.
Описание Аполлона прочтите как описание Маэстро, и вы поймёте, что это один и тот же человек, точнее бог! Лучезарный, сияющий, покровитель искусств, предводитель и покровитель муз, предсказатель будущего, бог-врачеватель, покровитель переселенцев, олицетворение мужской красоты. Один из наиболее почитаемых античных богов. В период Поздней Античности олицетворяет Солнце. Историк-солнце, покровитель армии захвата европы* Примечание моё. Анон.
Гуру не знает английского и других европейских языков. А я вам маньки объясню что это значит. Это значит что ты не имеешь доступа к 90% мировой информации. Те десять процентов к которым ты доступ имеешь отцензурены и к оригиналу могут отношения не иметь. Вот и все. опчик жду именно твоих маневров
>>279338 >не имеешь доступа к 90% мировой информации Кстати, вот понасята зря не читают ПНИВ. Я в процессе чтения (правда, уже больше под конец) начинал гуглить приводимыее Гуру цитаты и что же? Все они взяты из ЧУЖИХ переводов, несмотря на уверения Маэстро во владении 5 языками и якобы какие-то лично им нарытые уникальные документы.
>>279344 В таком случае поросятки вам нужно для начала привести хоть одну ссылку на оригинал из нахрючной. Либо и дальше держать хуй во рту. Самому неприятно писать это, но именно так выражается ваш аристократ из высшего общества.
>>279338 Маневр ОПчика очень простой: касательно инглиша, Гуру продемонстрировал плохое владение им в диалоге, в разговоре, но читать и понимать он наверняка умеет прекрасно - и чтение как раз продемонстрировал почти безукоризненное, даже с совсем минимальным акцентом, только числительное неправильно прочитал. Так что доступ ко всей информации имеет.
На итальянском поет песни, запомнить которые по звукам невозможно + показывал владение итальянским при смотре студентов-певцов.
На счет остальных двух языков сложнее судить, так как Гуру лишь одну фразу на французском произнес в кинце, а еще один язык - либо русский, либо даже неизвестно точно какой. Но Гуру говорил, что вез из Франции не еду, а документы, так что французский он видимо тоже понимает.
>>279374 Да я и сам тут пиратам напоминаю про рак в канаве. Но я все же ее не читал, помимо фрагмента про Маргерона, который Гуру потом сам выложил на сайте.
Господа, Монсиньоры, Миледи! Здесь в тредах когда-то было выложено видео. Небольшой кусочек, где Паносенков демонстрировал "отрубание рук". К сожалению видео исчезло. Может у кого оно сохранилось. (там Панасенков на фоне какой-то стены и зеленой лужайки показывает жест, как отрубаются руки). ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА КИНЬТЕ ЕЩЕ РАЗ
>>279370 > с целью утереть нос хейтеру использовал И в результате выяснилось, что численности Великой Армии по данным Маргерона в маняграфии нет. Вгаво!
>>279059 Если он был в 21 год такой умный, почему сейчас, когда он выпустил свою главную книгу, никто ему не дает звание человек года? Это потому, что он отупел и деградировал с тех пор?
>>279437 Скорее всего этот громкий титул не возымел должного действия на лохов и Ебжен забросил эту затею. И что это за Биографическое общество такое, не гуглится оно, такая же >>279059 хуйня, как Международный Биографический центр (Кембридж) или что стоящее?
>>279620 После окончания Новой Реконкисты Европы. Освободители придут в хрющёвочку и, смахнув скупые слёзы с опалённых порохом лиц, упадут на колени, умоляя Его принять Нобелевку.
Встречаются как-то хейтер с завистником. - Слушай прикол. Ходил на лекцию Понаса и прямо в зрительном зале им там насрал!)) - Да ладно! И что, эстеты тебя там не отпиздили? - Неа. - Как же так? - Ха! Так я ж в кальсоны.
Много вопросов по персоналиям. Есть вопрос о военном историке Евгении Понасенкове. Про Наполеона тоже есть вопрос.
Евгений Понасенков очень симпатичный и пишет книжки о Наполеоне, является ярым бонапартистом. Что я могу сказать о Евгении Понасенкове? Очень добрый человек, очень отзывчивый, очень хорошо воспитанный. Я надеюсь, что с возрастом он расширит круг своих достоинств. Хожу ли я на его концерты, потому что он певец. Нет. Пока меня подводит развитие технологий, потому что не изобретено беруш до такой степени качественных, чтобы я мог посетить вокальный концерт Евгения.
>>279730 А ведь действительно, еслиб свиноликий стал бы известным режиссером то постоянно пихал бы по блату на главные роли самого себя. Такого мне кажется в истории кино еще не было.
Убермаргинал утверждает, что у национал-социалиста Тесака очень похожие взгляды с Маэстро. Единственное их отличие - это противоположное отношение к геям... https://www.youtube.com/watch?v=o4P742Jt88Q
>>279075 Похоже, будто писала климактичная тетка. "Отродье сорняков", "скопытились", "наркоты". В злобе маэстро теряет свой аристократический лоск, изъясняясь на языке "быдла".
>>279783 На видосе с анонсом книги просмотров хорошо если 15к. Ебжений не думал, что гоблята обратят на нее внимание и не принял меры предосторожности.
>>279768 Гуру таких подробностей про таджиков не рассказывал, он более далек от народа. Да и Тесак вроде как описал тут, как таджикам комфортнее условия проживания в России сделать
>>279880 Я тогда не был рождён. Ну может потом посмотрю, хотя Маэстро бы наверняка сказал, что это бесполезная трата времени на дебильные мелькающие картинки.
>>279895 Конечно, репертуар больше чем у доминго. Нужно только купить билет в первом ряду на концерте и попросить приватно показать, как нужно тренировать горло.
Вот тот момент, в котором хрюэстро, сотрясая тремя подбородками, совершенно на пустом месте хрюкнул в сторону диет. Видать весь жирок уже даже через призму понасячьего манямирка становится виден в зеркале. И тут же включаются упреждающие атаки в духе " все кто худой и стройный благодаря диетам - придурки!". Интересно, как отреагирует эта свинка, если в каких-то публичных дебатах его назовут жирным? Может он из-за этого и перестал ходить на ток-шоу?
>>279976 > Интересно, как отреагирует эта свинка, если в каких-то публичных дебатах его назовут жирным? Слушавшая 8 симфонию Чайковского же назвала Гуру хрюшей, он спокойно отреагировал
>>280009 Да > A cameo role or cameo appearance (/ˈkæmioʊ/; often shortened to just cameo) is a brief appearance or voice part of a well known person in a work of the performing arts. These roles are generally small
>>280031 >200 рублей ЛОЛ Обсуждали уже. Авторам платят 10% с оптовой цены книги. В розницу нахрючная стоит 1200, значит оптом рублей 600. 60 рублей с книжки потолок, поэтому он вторую книгу и стал делать сам, а не через грабительское издательство.
>>280107 Ну знаменитое, это в 21 веке - популярное. Популярное от слова популяр, популус, короче связанно с народом и быдлом. Вот для меня Дудь - популярный, ведь он для быдла, а Лушников - знаменитый, ведь его знаю я, этот тред, и у него в гостях был Понасенков.>>280125
>>280166 Да ето так. Хотя самый умный не в инженерном смысле. Чувачки, придумывающие языки программирования и дизайнящие процессоры умнее в инженерном смысле.
>>280393 Это, кстати, большой плюс в пользу теории шизика о постановке всех событий, которые должны были прославить Гуру. Получается, договоренность с Сукалохом уже тогда была.
>>278315 Писал бы Первую научную историю Гражданской войны. Говорил бы, что южан завалили трупами, Грант был тупым мясником, не сравнимым по таланту с блистательным и утонченным Робертом Ли. В результате войны победило быдло и антиэстетика промышленного севера, а негров вообще не надо было освобождать.
Никаких талантов Пася в юности не проявлял. А его особенности,- он весь день спал, просыпался только к ночи и до 12 лет писался, нормальные дети его сторонились.
>>280508 Почему никто не допускает, что Маэстро и Соколов параллельно пришли к своим концепциям. Тем более, что они начали прорабатывать эту тему в девяностые, во времена массового пересмотра многих исторических событий. Тогда это было популярно. И что вообще фундаментально сложного и нового в идее о вине Александра, что за нее надо ломать столько копий ? По-моему, довольно очевидная идея, которая может поддерживаться, а может и нет.
>>280577 Потому что гуестро хрюкарекал, что это он всё самый первый придумал. А так да, идея не нова и Соколов это и говорил. И в его работах 90х годов эта мысль прослеживается.
Ящитаю, что понасята должны собрать деньги на патреоне и на постоянно поселить Гуру в 5-звёздочный апарт отель. Это не дело, что человек эпохи Возрождения вынужден сам готовить себе завтраки и протирать пыль.
>>280587 Маэстро не повезло выбрать в качестве научного поприща историю - науку, в которой фундаментальных открытий вряд ли стоит ожидать. Тем более Наполеоновские войны вообще очень хорошо исследованы, как одна из наиболее важных эпох в европейской истории. Надо было в математику идти. Там еще возможны герои-одиночки.
>>280601 >Надо было в математику идти. Ну ты даешь. Понась просто хочет все обсирать вокруг себя, называть всех быдлом и дешевками, а себя гением. И история для этого хорошо подходит, как слабо верифицируемая область знания, где события можно трактовать как угодно, просто додумывая все неизвестное или непонятное.
>>280695 >иду по улице и вижу что она меня хочет Тоже был такой человек в школе, который мне рассказал, как его хотят все девушки. А когда он получил двойку по контрольной, то расплакался. Был отличником.
>>280587 Слабенько прослеживается. Сукалох победил только за счет того, что агроном с анальной трещиной предоставил более ранние высказывания этой идеи.
>>280601 Всё нормально он выбрал - до 1991 года нельзя было об истории свободно писать, так что открытия возможны и Гуру не заставил себя долго ждать - в 2004 уже монографию выпустил с новыми открытиями, новым взглядом на 1812 год.
Мосье евгений начал качаться. Теперь его статная фигура станет еще более статной. Начал с жима лежа. Держитесь теперь хейтеры завистники и прочая шваль!
>>280555 Заело ...Умный мужик Панасенков..Каков слог...Поставленый голос...КРАСАВА..ПОСМОТРИ В ЗЕРКАЛО НА СЕБЯ И СРАВНИ С НИМ..Образованого человека просто отличить от Чмошника...ВОТ И ВСЕ ...ВАС ТУРОРЫЛЫХ ПОЛНАЯ РАША...А ТАКИХ КАК ПАНАСЕНКОВ..НЕМЦОВ...ЕДЕНИЦЫ...ВЫ ТРУСЫ И ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ....
Зачем Евгений хочет спасать вот это вот? Нужно ждать, когда там восстания начнутся и пусть Россия Необъятная захватит этих придурков. https://www.youtube.com/watch?v=6CAU4HAw6MU
>В результате пидорахи проклинают Ельцина за грехи коммипидорашек и при этом хвалят Питуна за эффект реформ, которые делались при Ельцине и выстрелили позже. Найс))
Какие фильмы предпочитает Маэстро? Феллини, Пазолини это понятно, но может быть есть еще какие-то представители киноискусства, которых он обласкал своим вниманием.
>>280827 А уж правительство Италии ему ноги целовать должно вообще - такая-то раскрутка среди российских воннаби-эстетов. Собственно, оно и целовало - https://youtu.be/DpxprSoBzjw
>>280838 Мне неохота пересматривать, но вот тебе пруф из суда >Кроме того, из книг и публикаций Соколова О.В., изданных до публикаций Понасенкова Е.Н., а именно в 1999 г., следует, что Соколов О.В. разрабатывал тему личности Александра 1 в войне 1812 г., тему влияния на причины войны экономической блокады, отсутствие реальных поводов для участия России в наполеоновских войнах (л.д.281-284 том 2), еще до того, как были опубликованы труды ответчика.
>>280853 Ну уж извини, мелкобуква, я за тебя читать не буду >Также, 31.10.2018 в материалы дела были представлены тексты научных публикаций, в частности, материалы Журнала «Родина» 1992 года, книга О.В. Соколова «Армия Наполеона», 1999, материалы конференции в г. Славков, 2003, где высказывались названные идеи. Данные материалы были исследованы судом (т. 2, л.д. 280 - 308).
>>280858 Понась похоже и сейчас от шпрот не отказывается. Жаль только нормальным шпротам в россии пришел пиздец, была "старая рига" годная, но из-за питуна качественной еды теперь днем с огнем сыщешь.
Гуэстро вроде как очень радуется, что Быков его лично и его книгу хвалит... Но ведь Быков грязная дешевка, дрочит на Совок, постоянно его защищает, как так можно? https://www.youtube.com/watch?v=nTwYniGatVQ
>>280857 Гуру подчеркивал, что суд не смог родить ни одной цитаты сукалоха, схожей с тем, что написал Гуру. Так и есть. Где цитата? Думаешь, агроном с треснувшей жепой ее бы не написал на своём форуме, если б она была?
>>280860 Трумп переводит соссети из платформы в паблишеры. Теперь если кто нибудь напишет в твиттере ложь про Маэстро, то Маэстро сможет подать в суд на сам Твиттер. Так что Ебжен не предал идеалы либерализма, а даже наоборот. Браво!
>>280921 >Гуру подчеркивал, что суд не смог родить ни одной цитаты сукалоха, схожей с тем, что написал Гуру. Не понял. Если ни одной цитаты похожей, то почему гуестра соколова в плагиате обвинял?
>>280921 Не знаю, какую ты цитату хочешь, но понось в суде не смог доказать ни плагиат, ни то что его концепции оригинальные. Бремя доказательства лежит на утверждающем, и суд он просрал.
>>280936 Вы только вглядитесь в эти одухотворенные лица, особенно хейтеры любители неудачных кадров со стримов человека тысячелетия. По моему, это лучшая иллюстрация к допуску совками леваками этой нардной черни и грязи хлебающей щи из лаптя во все высшие сферы, в данном случае в политологию. А все потому что надо слушать гуру!
мимо хейтер разоблачитель, но она так бесит что просто трясет
>>280943 Какой же он романтичный, все сформулировал как и я чувствую, но не могу так. Как же хочется быть с женечкой, несмотря на тотчто я не гей. Знаю, что этого никогда не будет(((
>>280934 Нет, Гуру зачитывал на камеру похожую цитату Сукалоха и хуесосил его, но эта цитата была в книге Сукалоха, вышедшей после книги Гуру. А до книги Гуру у Сукалоха только пространные рассуждения были, из которых даже если постараться за уши притянуть, не вырисовывается фраза, схожая с фразой, впервые в книге Гуру написанной (про вину в войне Алекса)
>>280986 Гуру спохватился, что книга-то сама себя не напишет, а на нее задонатили же уже - заднюю если и давать теперь, то придется прятаться где-нибудь на севере Парижа от донатеров.
Я в последнее время, (ну, как в последнее, уже полгода) замечаю, что Евгения нашего Николаевича начинают упоминать вообще совершенно разные люди, начиная от алкашей и заканчивая школьниками. Это очень страшно. Неужели элитарная культура почитателей Маэстро оказалась в руках плебеев, которые снова своими жалкими ручонками уничтожат великие идеи великого человека?
>>280989 Да, уже пару лет как маэстра с собственной же подачи активно превращается в персонажа фольклора. Скоро совсем обрастёт обывательскими историями, приметами, пословицами и поговорками, за которыми даже самого человека эпохи ожирения перестанет быть видно.
>>281051 https://rg.ru/2008/09/11/ponasenkov.html Только посмотрите какие умеренные и мягкие слова говорил в 2008 году Жека Жирный, тогда еще не отлученный от кормушки и бомонда, и благодарный Путину за возможность поработать конферансье на Олимпиаде в Пекине.
>>281069 Уже давно все это обсудили тут. Вывод прост: кремлевский олимпийский поросенок ругает только те мероприятия куда его не приглашают. Следовательно цена его слова равна нулю.
>>281096 Да. Он же раньше тусил с Понасем, а потом его предал и как свидетель дал показания в суде, что понасячья компашка придумывала провокации против Олега Соколова.
>>281099 Все правильно сделал. Увидев безобразия, которые творит Понасенков со своими приспешниками, он не захотел быть лицемером, мразью и подонком, как они. Перешёл на сторону добра, плюнув в жирную рожу Понасенкова.
>>281116 Это типичное поведение женщины)) Когда тебя бросили, а ты сука ничего не забыла и хочешь отомстить. Поэтому Долбаёб Ссаня теперь в "объединённом фронте хейтеров": брошенные бабы, завистники, совки, сумасшедшие.
>>281003 Я читал то, что сукалох выложил под первым ответным видео на видео Гуру - французский журнальчик вроде. И сравнивал с фразой Гуру из первого его видео
>>281196 Как называется когда слова расходятся с действиями? Когда критикуешь Немцова за то, что тот подсасывал Путину в первые годы, но сам едешь в роли клоуна на олимпийские игры, очевидное прокремлевское мероприятие? Если он такой правдоруб, то где критика войный с грузией в интервью? почему он мямлит какую-то поебень об "интеграции"?
>>281203 > в роли клоуна на олимпийские игры, очевидное прокремлевское мероприятие? У тебя белая горячка? Это спортивное мероприятие, и Гуру был постановщиком.
> где критика войный с грузией в интервью? А Гуру действия России в этой войне вообще когда-либо критиковал? Что-то не помню
>>281213 Не в этом дело. Понось преподносит Кужима, как отважного студента, добровольно пришедшего на лекцию и что он познакомился с ним уже после данного поступка. То есть он лжет всем своим поклонникам. Лжет => не уважает и держит за идиотов.
>>281184 Отметил доверенное лицо питуна исинбаеву. Сказал что нравится спорт а сейчас кукарекает что он для дибилов. А самое главное поехал в качестве циркового поросенка поддерживать пынинскую сборную подчеркиваю ВО ВРЕМЯ российской агрессии в сторону грузии.
>>281221 Действительно, при просмотре застолья с первым появлением Антона, складывается такое впечатление (и я это первый заметил). Но Гуру явным образом не говорит, что впервые увидел Антона именно на записи лекции.
>>281221 > отважного студента, добровольно пришедшего на лекцию То есть Антон - действительно отважный и действительно добровольно пришел на лекцию, просто идея была не Антона, а Гуру
>>281226 > Сказал что нравится спорт а сейчас кукарекает что он для дибилов Это единственное, что я засчитываю))
> Отметил доверенное лицо питуна исинбаеву Он и доверенное лицо питуна Невзорро отмечал всячески
> поддерживать пынинскую сборную подчеркиваю ВО ВРЕМЯ российской агрессии в сторону грузии. Как другой понасенок сказал, это just business. Гуру платят за спектакли - Гуру ставит спктакли. Схуя ли он должен отказываться? Тем более, когда он критиковал Россию за Грузию? Никогда.
>>281236 >Как другой понасенок сказал, это just business. Гуру платят за спектакли - Гуру ставит спктакли. Схуя ли он должен отказываться? Ну вот и все что нужно знать о морально-этических качества порося. После этого любую его критику россиянсого режима, соловьева или правительства китая просто нельзя воспринимать всерьез.
>>281236 Про невзорро был отдельный мой разьеб. Где все по полочкам разложено. А по третему пункту за меня уже другой анон ответил, мне добавить к его словам нечего.
>>281248 Это лично твое манямнение, что олимпиада - патриотически-пропагандистское мероприятие. На самом деле оно - спортивное мероприятие. На нем спортивные соревнования устраивают в первую очередь. Унылые спортивные соревнования.
>>281247 Да. Я нюфаня и в шоке от того как вы тут поклоняетесь этому чмырю. Он сам днище-днищенское, ссыт на вас, а вы слизывает языком и счастливы. Если он чмо и ссыт на вас, стало быть - вы вообще гнойные черви-пидоры.
Как только батю понася словили за воровство крови для срочников, карманных денег стало мало и понась озлобился на весь мир, а особенно на рашку. До этого момента видно что он рад был подсосать системе.
>>281301 Рано или поздно, совершнно "случайно" это видео всплывет. Года через 3 или 6. Когда режиму понадобтся прессануть поросенка. Не забываем, что на каждого кремлевского подсоса есть такой компрамат. Вспомните хотя бы шендерович ебет матрас.
В общем посмотрим еще, пофапаем как тучного гуру прочищает тоталитарный кужим.
>>281298 Ты же понимаешь, что если бы в Китае его собрали, то он стоил бы в два раза дешевле и по качеству ничуть не уступал. Ты переплатил за бренд, как это делают колхозаны - шоб все видели, знали и завидовали...
>>281310 А почему я должен ненавидеть Китай? Потому-что какой-то жирный шизофреник тявкает на него? Я не очень доверяю сомнительным видеоблогерам вроде Понасенкова.
>>281319 Жирный шизофреник тявкает а завтра например китай приглашает его как видного русского историка на присвоение титула академика ХуЯН например. Тогда сабж закукарекает совсем другие трели за китай.
>>281320 То есть ОПчик сейчас кукарекнул что не хочет пользоваться андройдом, которым пользуется историк солнце, намекая что это удел швали. Я правильно все понял?
>>281329 Извините уж за грубость, но примерно так выражается сам аристократ евгений. Он тогда в китае во рту держал одновременно и китайский сапог и пынеход. И при этом улыбался.
>>281316 Алсо > Ты переплатил за бренд 1) Это был самый быстрый в веб-бровзинге телефон на момент покупки, то есть самый топовый продукт, с самым лучшим по калибровке цветов экраном, и самым ярким из всех. Когда продукт топовый, нет понятия "переплата", потому что нет эквивалентов. 2) Это мой единственный телефон с тач-скрином до сих пор, мне из собственного экспириенса не с чем было сравнивать, поэтому я просто последовал совету друга, к тому же под айос писать софт прибыльнее, чем под андроид, а я как раз хотел в мобильной разработке себя попробовать.
>>281358 Надо было еще добавить, что для любителей свободы, либертарианцев, айос тоже не подходит, слишком сильно модерируемая платформа. Например, все клиенты двача заворачивают модераторы аппстора, потому что технически нельзя банить в клиенте на анонимном форуме нарушающих этические нормы - постящих посты с матом и Пепе
>>281260 Святая простота. Может быть для какой-нибудь Австрии или там Швейцарии так и есть, а для авторитарных помоёк, которые поручаю спецслужбам ПОДМЕНЯТЬ МОЧУ, это лишь очередной способ дать пососать миру.
>>281346 Когда в Китае две с половиной тысячи лет назад строили великую китайскую стену от варваров, твои бородатые, немытые предки сидя в пещере даже жопу камнем не додумались вытирать.
Предыдущий тред: