Пора напомнить что АК-47 всего лишь плагиат STG-44, а значит и его последующие модификации.
Любое стрелковое оружие - плагиат и бессовестное воровство идеи пищали. /thread
В остальном же, конструкция систем Шмайссера и Калашникова различается кардинально[22]; принципиальные отличия имеются в устройстве и таких ключевых узлов, как механизм запирания ствола (поворотный затвор у АК, перекос затвора у StG-44); ударно-спусковой механизм (при использовании общего куркового принципа действия, конкретные реализации его функционирования совершенно отличны); магазин, крепление магазина (StG имеет достаточно длинную приёмную горловину, у АК магазин просто вставляется в окно ствольной коробки); переводчика огня и предохранительного устройства (StG имеет отдельные двусторонний переводчик видов огня кнопочного типа и расположенный слева предохранитель в виде флажка, АК расположенный справа переводчик-предохранитель).
Принципиальны и отличия в конструкции ствольной коробки, а соответственно и процедуре разборки и сборки оружия: у автомата Калашникова она состоит из собственно ствольной коробки с сечением в виде перевёрнутой буквы П с загибами в верхней части, по которым движется затворная группа, и её крепящейся сверху крышки, которую необходимо снять для разборки; у StG-44 же трубчатая ствольная коробка имеет верхнюю часть с замкнутым сечением в виде цифры 8, внутри которой смонтирована затворная группа, и нижнюю, служащую коробкой УСМ, последнюю для разборки оружия после отделения приклада необходимо откинуть вниз на штифте вместе с рукояткой управления огнём.
У StG траектория движения затворной группы задаётся массивным цилиндрическим основанием газового поршня, перемещающимся внутри цилиндрической полости в верхней части ствольной коробки опираясь на её стенки, а у АК специальными пазами в нижней части затворной рамы, при помощи которых затворная группа перемещается по направляющим загибам в верхней части ствольной коробки как по «рельсам».
В конечном итоге, между двумя образцами остаётся лишь сходство в концепции и немалые совпадения во внешнем дизайне.[12]
Так что, хотя неоспорим тот факт, что появление у немцев такого нового и достаточно удачного образца, как StG-44, не осталось в СССР незамеченным, наверняка его образцы подробно изучались, что в значительно степени могло повлиять на выбор общей концепции нового оружия и ход работ над советскими аналогами, в том числе и АК, версия о прямом заимствовании Калашниковым конструкции «штурмгевера» проверки критикой не выдерживает.
Принципиальны и отличия в конструкции ствольной коробки, а соответственно и процедуре разборки и сборки оружия: у автомата Калашникова она состоит из собственно ствольной коробки с сечением в виде перевёрнутой буквы П с загибами в верхней части, по которым движется затворная группа, и её крепящейся сверху крышки, которую необходимо снять для разборки; у StG-44 же трубчатая ствольная коробка имеет верхнюю часть с замкнутым сечением в виде цифры 8, внутри которой смонтирована затворная группа, и нижнюю, служащую коробкой УСМ, последнюю для разборки оружия после отделения приклада необходимо откинуть вниз на штифте вместе с рукояткой управления огнём.
У StG траектория движения затворной группы задаётся массивным цилиндрическим основанием газового поршня, перемещающимся внутри цилиндрической полости в верхней части ствольной коробки опираясь на её стенки, а у АК специальными пазами в нижней части затворной рамы, при помощи которых затворная группа перемещается по направляющим загибам в верхней части ствольной коробки как по «рельсам».
В конечном итоге, между двумя образцами остаётся лишь сходство в концепции и немалые совпадения во внешнем дизайне.[12]
Так что, хотя неоспорим тот факт, что появление у немцев такого нового и достаточно удачного образца, как StG-44, не осталось в СССР незамеченным, наверняка его образцы подробно изучались, что в значительно степени могло повлиять на выбор общей концепции нового оружия и ход работ над советскими аналогами, в том числе и АК, версия о прямом заимствовании Калашниковым конструкции «штурмгевера» проверки критикой не выдерживает.
Сажа деванному аналитику
Все автомобили - копии самого первого.
Чувак, перед кем ты распинаешься.
Эти люди судят о копировании по внешнему виду, им похуй, что там унутре. Никогда не видел боевых картинок, что ли?
Сурс текста? Если с русской википедии то это оправдания пидорах, там и про Крым написано что он теперь наш. Но хоть в последнем обзаце есть немного здравого смысла.
>описание конструкционных различий, кои любой человек может наблюдать воочию
>"оправдания пидорах"
Еще у Абрамса газотурбинная установка, а не двигатель на солярке.
Как что-то хорошее.
Ну они то отличаются кардинально, как и танки.
А муриканская ракета Сатурн-5 сделана немцем фон Брауном, значит не американцы высадились на Луне, а фошисты.
Иди нахуй.
мне кажется, щас подтянуться аноны из /wm/ и тебя обоссут
Всегда это подозревал
Так пидорахи сами же говорят что наше лучше, самим надо все делать, чтобы аналогов не было.
струи от жира рикошетят.
надо выдержанную мочу заряжать, ночную.
Постойте, а разве не M16 плагиат с STG-44?
Его обоссали третьим же постом.
Пора напомнить что F-15 всего лишь плагиат Миг-25, а значит и его последующие модификации.
Обоссал кукаретика
Щас тебе запостят "негровлинчуют!".
Ванга.jpg
Хотя да, Эмча конструкционно имеет больше сходства со Штурмгевером, чем АК. Но и полным плагиатом назвать тоже нельзя.
Вот "свинью" М60 практически слизали с FG-42, только подачу ленты скрутили с MG-42 и прикрутили вместо коробов, это да.
ОП, давно известно что у рашки нет истории, культуры и науки и никогда не было, одно говно и грязь монгольская, не новость уже.
>АК-47
У меня во дворе за такие слова убивают нахуй.
Совковое прошлое.
Нет, потому как американцы святые.
Не плагиат, а следующий проект того же конструктора. Вы забываете в какой стране и на каком заводе работал Уго Шмайссер в эти годы
Ак47 является не плагиатом, а правильной модификации стг44. Запилили его действительно немцы, а вот маркетингом уже советы занимались
Кукаретики говорят, что Шмайссер работал в Ижевске, хотя АК разрабатывался в Коврове.
ВРЁЁЁЁЁТИИИ РЯЯЯЯЯЯ!!! РАСЫЯЯЯ НША ИЗАБРЕЛА!!!
Сажи богу сажи!
Ну вот как так можно излагать мысли? Пиздец. Скрыл.
>stg-44
>говно без задач, от которого плевались сами немцы
>ak-47
>самая популярная штурмовая винтовка 20-21 веков
Это быдло даже не служило.
Сейчас дядя расскажет нам прохладную о том, что Хуго Шмайссер в союзе занимался чем-то, помимо наладки штамповки, в коей был большой дока. А заодно и документиками подтвердит, да?
Калаш можно назвать плагиатом, хотя я бы назвал его "удачной компиляцией идей", вот только идеи те пиздились не у немцев, а у "соседей по конкурсу". И, предупреждая кукареки - соседи тоже были "не без грешка".
История создания АК разобрана уже чуть ли не по минутам, и на каждую шпильку в конструкции есть задокументированный путь от мысли в чьей-то башке до готового изделия.
Но кукаретикам неинтересно, им покукарекать охота. В документах пусть тупые ватники роются.
Пружина в прикладе и разделение на "ловер-аппер" с головой выдают крафт, который на самом деле срисовывали со Штурмгевера.
Шок, СССР спиздили Шмайсера прямо во время войны, потом незаметно вернули назад, а потом снова спиздили.
http://eragun.org/ross/avtvin/vintav_5.html
И F-22 Путин спиздил, у лучшей контрразведки в мире. Да так, что никто в Америке ничего не заподозрил. Мощь русской разведки.
Стоит напомнить, что М16 это всего лишь плагиат АК-47, а значит и его модификации.
Про "Лучшую контрразведку в мире" не надо тут. Не дно ебаное, конечно, но и на лучших не тянут.
> >говно без задач, от которого плевались сами немцы
Гитлер дегенерат же. Препятствовал производству и поставке на вооружение.
Азаза, лалка.
Какел, не истери.
/w-параша протекла.
>Пик
ВРЕЕЕЕТИ, АНИ АДИНАКОВЫЕ!!
/w/ полон ножеёбами и воздуховодами, там некому протекать.
СВЫНЯ КАК ТЫ МЕНЯ НАЗВАЛА???? ПИЗДУЙ В АТО Я ГРАЖДАНИН ИМПЕРИИ!
Двачую
Вот почему я ни одного разу не видел треда "М60 спиздили с немецкого FG-42", а треды "АК спиздили со Штурмгевера" вылезают с подозрительным постоянством?
Двачую
Один из немногих нормальных аргументов. Да и долбоебы вы, если смотрите только на внешний вид, ибо сделаны они по разным принципам.
Потому что американцы - сверхлюди и вообще оружейные гении, и их вооружение разработано с полного нуля без оглядки на других, кек.
А у муриканцев до М16 не было штурмовой винтовки?
Первый автомат изобрел русский инженер, еще в первую мировую поищи автомат федорова
У нас во дворе за то, что затвор из рамы не вынимали убивали нахуй
Удваиваю этого. Когда они отделились от Англии, они уничтожили все научные книги и перестреляли всех сколько-либо ученых людей, а потом сами все открыли.
Была М14 с автоогнём, но 7.62х51+автоогонь на винтовке это адъ и пиздецъ прежде всего для стрелка.
Пора напомнить что фейсбук всего лишь плагиат вконтакте, а значит и его последующие модификации.
>распинаешься
>вбросил пасту
Не совсем.
В проекте был у него промежуточный патрон, но реализован он так и не был.
Так что там скорее винтовка с возможностью ведения автоматического огня.
Значит ты по внешнему виду оценил их? Тогда вообще нахуй иди.
Пора напомнить, что пм всего лишь жалкий плагиат французского кремневого пистолета. Русня не способна в изобретения
Пора напомнить что форчан всего лишь плагиат сосача, а значит и его последующие модификации.
Пришла пора напомнить, что булава всего лишь плагиат древнейшего каменного топора. Своего ничего придумать не могут.
Была. M15.
АФ был под патрон 6,5×50, который на тот момент был одним из самых слабых винтовочных (см. миф о беспламенной стрельбе японцев) и потому можно было вести стрельбу успешнее, чем даже из поздних образцов под винтовочный 7.62
Пора напомнить что Земля всего лишь плагиат Нибиру.
Люблю звуки отсоса пидорах по утрам, хохланы!
Тогда уж и Шоша вспомним.
sage
Чиво? Какая М15?
Незаметный самоподдув ОПа.
Поддерживалась стрельба очередями,а патрон нужен был японский, 5.65 вроде, а у нас таких не было, плюс еще чиновники хотели чтобы он как трехлинейка пробивал легкую броню
ШМАЙССЕР, ШМАЙССЕР, СТГ-44
ЙОУ ЙОУ ВИТЯ ШМАСЕР 44!
Пора напомнить что Нибиру всего лишь плагиат Земли эпохи динозавров.
Мне кажется этому треду не хватает массовости.
Пора напомнить что Эппл не могут придумать ничего своего и плагиатят все подряд, что в особенности доказывает Нокиа Люмия.
Пора напомнить что Эппл не могут придумать ничего своего и плагиатят все подряд, что в особенности доказывает Нокиа Люмия.
Сочный отсос пидорахи, пидораш.
Бамп
Оче хорошее. Жаль, раха т-80 похерила, вот это йоба была
Очевидно, что после войны в Рашку были вывезены немецкие инженеры вместе с оборудованием, которые и запилили Калаш. А сами пидарахи даже на основе наработок нихуя бы не смогли сделать.
Как сделать в фейсбуке такой интерфейс? Почему у меня он вырвиглазное говнище?
>инновационный тип брони
>отстает в эффективности от советских и российских танков на 20-25 лет.
Вообще, автоматы и ракеты изобрели древние протоукры, так что вы все соснули
пора напомнить что дизайн всех новых
евроавто лишь жалкий плагиат дизайна
лансер х а значит и последующие модели
евроавто лишь жалкий плагиат дизайна
лансер х а значит и последующие модели
Да, Т-80 одна из лучших платформ, он был бы перспективнее Т-90.
Почему АК сравнивают с M16, а не с М4А1?
а все просто - к 44му году и вооружение и тактика что у немцев что у русских была одинакова, научились друг у друга за три года непрестанной мясорубки
у рахи теперь есть другая йоба - Т90А, и еще разрабатывается новая йоба - Армата
По-моему, всем известно, что Рашка может только в вооружение, и тут не посприть. Тред ни о чем.
Немецкие инженеры им ещё машину времени построили. Чтобы отправиться в прошлое и запилить готовый прототип штурмовой винтовки в 44м.
СУКИ ТАКУЮ СТРАНУ ПРОСРАЛИ
СЕЙЧАС БЫ КОСМОПЕХОТА С НЯШНЫМИ БУЛЛ-ПАПАМИ МАРСИАН ОСВОБОЖДАЛА
СЕЙЧАС БЫ КОСМОПЕХОТА С НЯШНЫМИ БУЛЛ-ПАПАМИ МАРСИАН ОСВОБОЖДАЛА
>Оче хорошее.
Мехводы абрашек проклинают тот день и час, когда сели за баанку этого пылесоса. Сириусли пылесоса - ибо ближневосточная пыль например превращает турбины в бесполезный кусок металла буквально за пару дней активной эксплуатации.
С коробкой автомат хоть?
Ватничек, плиз...
Твоя мамка отстаёт от ма(смех)етних шлюх на 20-25 лет, но всё так же эффективна
>тотальные различия между АК и Штурмгевером
>Шмайсер был в Ижевске, АК - в Коврове
>М.Т. сам признался, что пиздил некоторые наработки у Гаранда
>Все автоматы того конкурса шли почти в ногу
ВРЁТИИИИИИИИИИИИ, АКА У ШМАЙСЕРА СПИЗЖЫН!!1!!1!
>инновационный тип брони
>пробивает рпг-7
Калашников спиздил только дизайн. Внутреннее устройство у них совсем разное.
Пришла пора напомнить, что русская кухня - всего лишь плагиат говна, придуманного еще Господом Богом.
А следовательно и f-22
Армата на базе чего сделана? Это полностью новый танк или опять глубокая переработка какого-то говна мамонта?
Блять, там из дизайна, ну хуй знает, спускойовой крючок разве что похож. Срсли. это все равно что говорить, что все машины выглядят одинаково, потому что 4 колеса. есть двери, стекла, фары.
Огорчу, но он даже этого не пиздил.
Пидорахи всё у братьев Райт спиздили.
Форма спускового крючка тоже разная.
А вот теперь правдивые картинки пойдут.
точно только посмотри фу гавное ебаное
>т90
>очередная модификация т-72
>этот ебаный-переебаный дизель
>эта трансмиссия
>кондиционер только на экспорт
Это не йоба, это говно
Ватник, плиз.
вот держи хорошую
Ну тут никто не скрывал, что Жигули - прямой копипиздинг с Фиата.
Благодаря логистике и возможностям армии США, они этот двигатель за 1,5 часа меняют полностью
так не может же. в балет может, в вооружение - нет.
Лол, турбиноблядку настолько развальцевали очко на /wm/-е, что он боится туда соваться и пасётся среди непуганых идиотов в /b/. Найс.
Это не спиздили, а купили проект.
Охуенно, ОП.
Взрыв пердаков патриотов - бесценно.
мимо-любитель-горелой-ваты
Ну нихуя ты америку открыл!
Одна радость у какелов осталась.
Рашка, в частности хохлы, даже тот самый ущербный запор сами не смогли создать.
Российского автопрома нет.
Давайте найдём перспективных студентов-военинженеров, которые запилят одинаковые внешне винтовки/пистолеты, just for lulz, а школьники будущего будут сидеть в гипертекстовых виртунетах и спорить чей дизайн и фичи у кого был спизжен: Анонимайссер или АК (Анон Карасик).
Лол блять, ваша ЛИГА ИНТЕРНЕТА и до википедии добралася?
Уж на что я анархист, но это полный неадекват. Горение ради горения вопреки здравому смыслу.
>Обоссали ОП-а уже в третьем посте и продолжают обоссывать всё мощнее и мощнее без каких-либо трепыханий с его стороны
>"взрыв пердаков патриотов"
Ну охуеть теперь. Главное - не вызвать баттхёрт, а погромче крикнуть об этом, ага.
А вот и голос из курятника раздался.
Мне вот интересно - нахуй они копировали ссаный Фиат? Чому не БНВ, Мерс или хотя бы фольц с опелем? Фиат это же ведь зашквар и сейчас чуть-ли не хуже ТАЗа. Или тогда это типа ЙОБА была?
Пора напомнить что PAK FA всего лишь плагиат F-22.
>Или тогда это типа ЙОБА была?
Зыс. На тот момент Фиат был годнотой.
А следовательно плагиат Миг-25.
>Обоссали ОП-а уже в третьем посте
>какая-то левая паста с патриотического сайта
Мне кажется вопрос упирался в деньги. Да и топовые европейские автоконцерны едва ли бы дали на такое согласие.
5ка лучше выглядит. Как и 3ка кстати.
Возможно ты прав, и Шмассер даже сам предложил этот дизайн, потому что был обижен, что его автомат на родине отправили на полку. Но если и так, Калашников его полностью переработал, там не просто ни одной одинаковой детали, а как я сказал выше и устройство в корне отличается.
>нахуй они копировали ссаный Фиат?
Но они же не просто нагло его скопировали, наверняка купили какие-то права или что-то такое.
Даже гордость советского автопрома, знаменитая ПОБЕДА - всего лишь копирка форда. Никаких проектов не покупали, наши как китайцы закупили форда и кропотливо копировали. Но там были технологии, в которые совок не мог, поэтому ГАЗ-21 насасывает у Мейнлайна.
На тот момент Фиат был йобой из йоб, а совки допилили его вообще до ультрёбистого состояния.
А премиум-европа была слишком дорога для производства на мощностях СССР.
БОХАТО НЕ ЖИЛИ, НЕЧА И НАЧИНАТЬ
Но рациональности там больше, чем в сравнивании картинок.
Всё таки, дурашки-либерашки истинные патриоты Роисси. Только они могут спиздануть, что Россия могла спиздить у Америки самый секретный, самый охраняемый на то время самолет, да так, что США нихуя не заметила и не предприняла ответных мер.
вроде бы разрабатывают с нуля
в общем гугл в помощь
Вот тут не соглашусь. Вторую половину прошлого столетия рашка была абсолютным лидером и по финансированию разработок и по инновациям.
Разумеется, купили. Хотели полностью выкупить завод, но деньжат не хватило.
Итальянцы вообще довольно плотно с нами сотрудничали в этом плане.
Не, ну это понятно. Но ведь могли бы договориться с другим производителем.
А все оружие дальнего боя - плагиат рогатки.
>недостоверная, но довольно подробная паста с описанием конструкции
>кукарекание ОПа
И я должен поверить во 2-е?
1920-е - 1955-1960-е
Коммиблоки спизжены с баухауса.
Фууу, пидорахи, ничего не могут придумать сами.
Ну да, и 8ку доводили инженеры Порше. Она кстати на момент разработки была вполне себе годным авто.
Хотел сказать что убили всё? Люди ещё помнят копедосыкоторые почти ещё были почти фиатами, говорят что годнешые штуки, затем давай говно творить.
Да она и сейчас ничего.
Побольше еще была бы, млин, а то я нихуя не влезаю на водительское место...
Хочешь еще немного магии? город Тольятти где производят тазы, назван в честь итальянского комуняки.
Т.е. это был годный бюджетный авто типа нынешнего Логана? История повторяется выходит.
8-ка и сейчас, ИМХО, годнота для российских условий.
Что ты несешь? В вм вообще не сижу
ВНЕШНЕ ВЫГЛЯДИТ ПОХОЖЕ
@
ЗНАЧИТ ЭТО ОДНА И ТА ЖЕ ВЕЩЬ
@
ЗНАЧИТ ЭТО ОДНА И ТА ЖЕ ВЕЩЬ
Чем калины не угодили?
Не просто годный - убергодный (на тот момент), причём - по евромеркам, не по нашим.
Да. Но там скорее было так:
ОСНЕ бюджет - Москвич.
Среднебюджет - Жигули.
Премиум - Волга.
Так и было. У батиного соседа по гаражу была копейка 73 вроде года, она в начале 00х еще была вполне в бодром состоянии. Конечно от ухода зависит, но все же.
Блядь, да у нас вся конституция и банковская система, скопипизжена с муриканских, а вы тут какие-то аффтоматики вспоминаете.
> 1979 - 2010
> 2010
Слишком дорого за такое качество и слишком ненадёжно за такую цену.
Если я захочу всласть напердолиться с тачкой - я Ниву куплю, на ней хоть за грибами можно съездить в наши хантыйские болота.
Автопром СССР полностью слизан с запада, это не новость. Ну разве что Москвичи 400-ых моделей, может еще чего.
из той же статьи что и третий пост:
Гипотеза о копировании StG-44 Хуго Шмайссера
Немецкий автомат StG-44 конструкции Хуго Шмайссера
Существует мнение о том, что прототипом для полного или частичного копирования при разработке автомата Калашникова послужила немецкая «штурмовая винтовка» StG-44.
В качестве оснований сторонники этой гипотезы часто приводят внешнее сходство между образцами и тот факт, что конструкция АК-47 появилась на свет во время работы в Ижевске группы ведущих немецких оружейников «Одного взгляда на это превосходное оружие достаточно, чтобы понять его влияние на всё послевоенное семейство АК», пишет в своей книге шотландский исследователь истории Третьего Рейха Гордон Уильямсон. О конструктивном сходстве и влиянии StG-44 на автомат Калашникова неоднократно писал техасский оружейник Гордон Роттман. Кроме внешнего сходства, сторонники гипотезы упоминают работу конструктора StG Хуго Шмайссера в ижевском КБ (при том, что АК разрабатывался не там, а на Ковровском заводе) и изучение StG-44 советскими специалистами (в августе 1945 года на заводе Haenel (de:C. G. Haenel) в городе Зуль были смонтированы и переданы в СССР для технической оценки 50 образцов StG-44; впрочем, ещё задолго до этого образцы данного оружия, как и его прототипов MKb.42(H) и MP43 попадали в руки советских оружейников, будучи захвачены в качестве трофеев; собственно говоря, именно появление в конце 1942 года у немцев на Волховском фронте ранних образцов MKb.42(H) и стало одним из факторов, обусловивших начало разработки советского промежуточного патрона и оружия под него; изучалась StG-44 и в западных странах, в частности США).
Меня больше волнует вопрос: ПОЧЕМУ, ССССУКА, ФАЛКОН? Блять, ну столько охуенных фордов было, ну такие-то йобы, а они берут обосанный аквариум, который только в КГБ-шных версиях мог жарить.
Всегда проигрывал с ниггера-заряжеющего
Ох лiл, будто этого кто-то не знает.
Вырвиглазный салон, дизайн как у говна, калину-купе не завезли, обзорность это вообще пиздец.
А Запор, как же Запор?
-->
Коммиблоки пришли в совок из Франции. Срсли.
Тащемто я не в курсе за калину, если честно. У самого фокус и у него болячек хватает.
А в чем там проблемы с надежностью?
Дурак, 24-я баржа - самая Ъ.
Двачую.
У меня копейка 77г., по тех.состоянию вообще мозги не ебёт и даёт на клык бюджетным кредитопомоям в плане запуска в мороз. Про дешевизну эксплуатации промолчу.
Что, простите?
Гольф2 поссыт ей на литсо по всем параметрам.
Из барж. Но не из фордов.
А мне нравится Фалкон, как и Волга, в прочем. Такой-то стиль. До Флитфуда далеко правда, (смех)
НУ так они и не позиционируются как машины даже С-класса. К обзору это отношения не имеет.
Ну запор это типа червя-пидора, хуже уже нет. Инвалидка разве что.
Пидорахи даже спиздить ничего толком не могут, ох (смех).
Потому и 8-ка ёбистей. Калина это вообще пиздец.
Правда, в новой Калине пофиксили много косяков.
Я говорил за 408--412 модели.
Чайка же была.
> Правда, в новой Калине пофиксили много косяков.
Надо было назвать её калина линукс. Фиксят, а один всё не так.
Посоны, а сколько может стоить купить какого-нибудь олдового американца годов конца60х-70х, при условии, что это не кусок ржавчины.
Давно есть мысль приобрести что-то подобное и попытаться отреставрировать.
Давно есть мысль приобрести что-то подобное и попытаться отреставрировать.
>внешнее сходство
>факт изучения зарубежного оружия советскими оружейниками
>разные конструкции
>СПИЗДИЛИ!
В рашке покупать раритет из муррики? Ебанат.
1) Охуевшая цена (от 2кк за относительно неубитый экземпляр)
2) Охуевшая стоимость зипа, который ты уже хуй найдёшь.
Проблема - не купить, проблема - привезти, растаможить и оформить.
Сам крафт тебе в пару тысяч вечнозелёных встанет, но на растаможке ты окосеешь на оба глаза.
В СССР только для первых лиц страны пиздили что-то годное и годно делали.
Для души же.
Понял, буду пока дальше мечтать.
Сейчас даже так не могут.
А во Францию они пришли из Германии, а в Германию они пришли угадай откуда.
Купи себе горбатого ДЛЯ ДУШИ
Я уж и не знаю, с какой из них я девственности залишився.
Если хочешь что-то околоамериканское, то бери Волгу 24 или 3102, свапни туда 1JZ, по внешке и салону собери все оригиналы деталей и будет тебе счастье.
Господа автоёбы, а почему вы уверены, что пиздили целиком машины, а не онли внешний дизайн? (Ну, кроме Фиатов).
Суть не в цене машине, а в проблеме с этой страной и таможней.
Чайка это баржа ебаная, нет в ней цепляющего, все таки Дизайнера не очень над ней потрудились.
Краун Виктория это вообще пушка, та же баржа, только резвая и стильная. Мечтаю о такой.
А баухаус спизжен с советского конструктивизма.
Раньше сталин религия запрещала ездить таким людям на машинах запада. Сейчас же можно, вот и перестали.
Зато, сука, едет! По крайней мере линукс. Или твоё сравнение некорректно.
Устройство этих двух намного более схоже, чем в оп-пикче.
Обещали к 2018 году вроде запилить свой лимузин для президента, с ваговским движком (смех).
Там по ссылке вроде как все машины растаможены и с документами.
Да ты посмотри на них. ЗИЛ будто из куска дерева выструган, никаких плавных линий и переходов, все, блять, КВАДРАТНОЕ. У Линкольна такого нет. Так что годность под вопросом.
ЯМЗ-238 ему туда вкорячить, ннах!
Ну едет и то и то. Но как оно едет.
> нет в ней цепляющего
Ну хз.
Я и фирмы-то такой не знаю.
http://moscow.drom.ru/plymouth/plymouth/17056951.html
http://moscow.drom.ru/plymouth/plymouth/17056951.html
Православнее свапнуть движок от ПАЗика.
А кокого хуя до сих пор не спиздили бмв х5? Хули до сих пор клепают сараи на колесиках образца 60 годов?
Ага, только вот все остальные президенты нормальных стран, катают на машинах отечественного производства.
Вот, лично для Сталина делали, хотя по характеристикам и оснащению это действительно два разных авто и ЗИС-110 ебет пакарда во все щели.
А почему? А потому что умел Сталин людей мотивировать.
Сталина на них нет.
А, помню такой.
Когда будет железный занавес - тогда и спиздят, не переживай, а то как это русские могут у кого то что то пиздить, когда все пиздили у них и вообще первый человек разговаривал на русском?
В нид фо спид не играл, что ли?
Ты левша?
ГРАФОН!
Ну нормальность страны как таковой я обсуждать не буду, везде свои тараканы. Хорошо там где нас нет.
Эмки так же открываются, (смех)
Срыв покровов итт
Давай больше таких картинок, буду папку тролить. А то, волга, ррруссский автомобиль, самый лучший, аналогов нету
горжусь мамкой. Еще фору даст ма(смех)етним шлюхам.
Справа точнее, зато слева надежнее.
Пришло время напомнить что смартган всего лишь плагиат с MG-42. Тупые Вейланд-ютани ничего своего никогда не могли придумать.
Это просто как бы говорит о уровне промышленности.
Давным давно.
Гелик будто из куска дерева выструган, никаких плавных линий и переходов, все, блять, КВАДРАТНОЕ. У Уазика такого нет.
Господа автоёбы, я повторяю вопрос: почему вы уверены, что пиздили авто "в сборе", а не онли внешний дизайн?
M1 Garand, хоть и немного не для ближнего боя, но войну выиграла
http://muscle.su/sales/id80/
Нихуясе. Почитал описание и подумал "А не проебали ли они еще один ноль?".
>Любимый автомобиль Нельсона Манделлы и начальника службы исполнения наказаний ЮАР Эбривиутаба Парчеллы.
>Двигатель 460 (7,6л) 290лc. Автомат. Покраска эксклюзив - кэнди с отливом крови крокодила. Дверные обшивки специально сняты - находятся в вакуумных камерах для сохранения отпечатков пальцев.
Ну на волгах свои движки были. Не самые удачные, правда.
Просто они знают толк в хорошем оружии.
Ну да, у нас в области всё в жопе, а блядь БМП собираем и продаем. А деньги идут хуй победи куда, но не нам.
>двиг 7 литров
>карб
>Автомобиль заводится и ездит, расход 12л100км
Это они так тралируют?
Потому что для этих целей специально закупали авто и досконально изучали а потом копировали
Много таких йоб по городу Горькому в своё время моталось.
Это карабин, а не штурмовая винтовка.
Дурачок, этого никто не скрывал что Жигули это и есть Фиат.
http://www.zr.ru/content/articles/484752-istorija_zhigulej_ochevidnyje_i_neverojatnyje/
Вряд ли. Тут арбайтен и арбайтен над машиной нужно делать.
Всегда бесила закругленность у всей российской техники и вооружения
закругляемся
Это же музейный экспонат, его как мебель рассматривать надо в цене.
Релл
>2180-c-каким-то-хуем-год
>каска M1
>каска M1
Ререлл
Тоже удивился. У меня фокус с двиглом 1,6 при скорости 120 столько ест.
> винтовка сделана из SPAS12 и Томпсона
> и вооружения
Округлости танка дают плюс к рикошету.
>У меня фокус с двиглом 1,6 при скорости 120 столько ест
Много что-то. Должно быть около 8-9.
Пора напомнить что Лэнд Рейдер всего лишь плагиат Мк. V "самец", а значит и его последующие модификации.
Я думаю он про ноль в расходе топлива.
Припездел чуток. Скорее 10-11.
Знаю, что должен меньше. Может топливную систему сменить к хуям, а то ещё обороты на холостой плавают чутка
Ваха недалеко ушла от 1812 и 1917
>закругленность у всей российской техники и вооружения
Ты мне тут еще попизди.
к 2018ому ваговские движки в рашке будет не достать, лiл
Это датчики ебут мозги, инфа соточка.
Видишь пушку? Круглая, блядь. Не могли сделать квадратные боеприпасы. Всё у мурриканцев спиздили.
Да, ещё бывает даблстарт на горячий движек.
С чего начать?
Было же при Иване Грозном.
Ты глянь на эти КРУГЛЫЕ КОЛЕСА. КРУГЛЫЕ, БЛЯТЬ! 21 век - КРУГЛЫЕ КОЛЕСА. Пиздец вообще.
Доставь же кулстори.
Аэродинамика лучше же
>"Чайка" - рожденная быть лучшей
Ну тогда от пазика или камаза будут ставить, хотя сейчас на камазах вроде не отечественные движки, как и на новых пазиках скорее всего.
И вообще новые пазики какое-то китайское говно без души с кофемолкой вместо движка.
Дизайн все равно шикарен, хоть и пизженный.
>Аэродинамика лучше
>никакого профита в расходе, ускорении, скорости, управлении
И нахуй она нужна?
Это АКПП? А не сцепление ли это?
Съездить на компьютерную диагностику, очевидно же.
Тогда бы пришлось круглое таскать, а квадратное катить.
ОН ПАХОЖ ВНЕШНЕ, ЗНАЧИТ ЭТА ТО ЖЕ САМОЕ, ВЫ ВСЁ УКРАЛИ!
Действительно, даун, и самолеты все одинаково выглядят и автомобили. Вот же ж плагиаторы.
>никакого профита в расходе
U MAD BRO?
У них левая педалька - ручник.
Был, вроде все норм.
Хотя один мужик говорил, что у него было то же самое и что это распространенная болячка. Вроде тоже какой-то датчик мозг ебал.
Пидораха загорелась! Несите огнетушитель!
Потому что они красивые, в отличие от всех всратых современных машин.
http://zealot.h1.ru/history/sorts/artileryhist.html
> В 16 веке в России было найдено (с некоторым, надо признать, опозданием) оригинальное решение проблемы изготовления каменного снаряда, - была отлита пушка для стрельбы прямоугольными снарядами, ведь форму параллелепипеда камню придать легче. Соответственно и канал ствола у этой пушки был не круглым, а прямоугольным. Кроме того, конструкторы учли и возможность использования еще более дешевых боеприпасов, - размеры ствола позволяли стрелять стандартным российским кирпичом 16 столетия.
Родина дала тебе ЯМЗ - бери, ставь! ставь, сука!
Не хочу, хочу татарскими бракоделами обмазываться. Тьху, блядь.
Даже Япошки, на которых сбросили бомбу, могут в машины.
Вся суть этих тредов- патриоты хвалят свое говно, другие - другое. При этом все только википедию читали и некоторое быдло поиграло в танки и команд оф хирос какой-нибудь.
/thread
/thread
Дело в том, что квадратоблядки очевидно сосут и кругобояр.
Пора напомнить, что световые мечи джедаев всего лишь копия световых мечей ситов. Сраные республиканцы не могут в технологии.
Тест.
Зеленой софе - черной сажи.
Прости что?
>эта тележка для покупок в супермаркете
>могут в машины
Систему возврата энергии клинка обратно в батарею придумали именно на Коррибане
Западенец пизданись об стену сука!!!!!!!!!!!!!
Силовой меч ищеек ссыт на тебя
Потому что калибры одинаковые. Оба участвовали во Вьетнамской войне.
ШОК СЕНСАЦИЯ
У РУССКИХ ТАК ЖЕ КАК И У АМЕРИКАНЦЕВ 2 РУКИ 2 НОГИ 2 ГЛАЗА
Пора напомнить что Русский всего лишь плагиат Американца, а значит и его последующие модификации.
У РУССКИХ ТАК ЖЕ КАК И У АМЕРИКАНЦЕВ 2 РУКИ 2 НОГИ 2 ГЛАЗА
Пора напомнить что Русский всего лишь плагиат Американца, а значит и его последующие модификации.
Его Раката придумали, и это не световой меч, он работал за счет энергии Темной стороны Силы.
За свет кристалла также создавал дугу.
Но это уже не то, помнится у силового меча немного другие характеристики. И вообще я говорил о том, что сраные республиканцы пользовались аккумуляторами на поясе и проводами, пока ситы начали юзать уже без проводов.
На такой машине только узкоглазых пидарасов в гей клуб возить.
Какая разница какой огнестрел у тебя в руках, если кому то суждено умереть от пули во славу Аллаха, то так и случится!
Автомат не более чем корпус ручки, пуля же - его стержень.
Автомат не более чем корпус ручки, пуля же - его стержень.
http://www.youtube.com/watch?v=suIJXwLW8GE
http://www.youtube.com/watch?v=nMIBeG0WyUw
Ни одной повторяющиеся детали. И да, Калашников при создании своего УСМ опирался на идеи Гаранда, но лишь на идеи, а не на саму М1. АК же является чистым наследником других советских конструкторов, и это чувствуется во всём.
http://www.youtube.com/watch?v=nMIBeG0WyUw
Ни одной повторяющиеся детали. И да, Калашников при создании своего УСМ опирался на идеи Гаранда, но лишь на идеи, а не на саму М1. АК же является чистым наследником других советских конструкторов, и это чувствуется во всём.
Другие, по принцип тот же, Зеш собирал мечи для первых джиидайа
Просто вместо батареи была темная сторона
> республиканцы пользовались аккумуляторами на поясе и проводами
Протомечи, да. То еще говно
Трофей же из Берлина.
Разница жи есть!
Зеш вывозит, вроде на основе его меча сделали о(смех)о-"первый меч"
ОЙ БЛЯ ШКОЛОТА ВЫ ХОТЬ ДУМАЙТЕ ПЕРЕД ТЕМ КАК ПИСАТЬ,ПРОЖИУТ ГОД ДРУГОЙ А ТАКИЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ДЕЛАЮТ ПИЗДЕЦ!
Да, типа того.Все равно большинство бегало с дюрастальными мечами
Это и есть педалька ручника.
Приятно видеть образованного человека в третьем посте. Тебе - добра.
Опу - сажи.
По мне так расширенная вселенная, где то от Великой Гиперпространственной войны до Великой Галактической войны (обеих войн точнее)-самые эпичные персонажи и события
Пора напомнить что Ту-160 всего лишь плагиат B-1, а значит и его последующие модификации.
Кажется я вижу тавор в бакелите, (смех).
у м16 калибр 5.56, у АК 7.62
Слив засчитан.
Моя мамка хохлушка , и в 2014 году после Эвромайдана и анексии крыма , рано утром не разбудив меня она пизданула мне по яйцам и сказала : "Клятий москаль!!! Я уезжаю в ридну неньку воевать с вами!!"
Ну хуй с ним думаю я , катись и воюй кароч , ПО ЯЙЦАМ ТО НАХУЯ БИТЬ. Еду в Донбас вступаю в ополчение , примазываюсь к дрг. 2 месяца искал мамку , эту грязную хохлушку что бы отомстить ... а она оказывается в польше блядь , яблоки собирает.... ебаная хохлушка и тут наебала...
Ну хуй с ним думаю я , катись и воюй кароч , ПО ЯЙЦАМ ТО НАХУЯ БИТЬ. Еду в Донбас вступаю в ополчение , примазываюсь к дрг. 2 месяца искал мамку , эту грязную хохлушку что бы отомстить ... а она оказывается в польше блядь , яблоки собирает.... ебаная хохлушка и тут наебала...
Верно сказал чувак про намеки коммунизма.
на самом деле суть была в профинансирования коммунистических настроений в Италии.
Хотя хотели купить Рено на самом деле, а взяли
то дерьмо.
На первом пике рина, довераст
Пора напомнить что мужской половой член всего лишь плагиат женского клитора, а значит и его последующие модификации.
Лол, еще вибромечи, посохи из фрика и кортозиса.
Нет, это клитор - поломанный член, лель.
Пора напомнить что мамка автора поста всего лишь плагиат говна, как и её последующее потомство
ПОРА НАПОМНИТЬ ЧТО ДВАЧ УМЕР ВСЕГО ЛИШЬ ПЛАГИАТ ФОЧАНА, А ЗНАЧИТ И ЕГО ПОСЛЕДУЩИЕ СОСАЧЕФИКАЦИИ И ХАРКАЧЕФИКАЦИИ.
Вибромечи намного круче, их силовым не разрубить
Да интересно, тогда еще толком никакой защиты не было, много пулевого оружия, хотя бластеры уже были
Ну это вообще пушка.
Хуеносцу припекло
Да и в целом эпика больше, такие то войны. По мне так и ситская алхимия вывозила.
Член таки модификация. Но зависть к пенису все равно у баб.
Поэтому адекватнее сравнивать АК с M14, АК-74 с M16, а АКСУ с M4
еблан, кого ебет как там магазин, крышка или спусковой крючок устроен, это все чисто технарьский прагматизм. Суть отличия ак от остальных шмалялок в газовом механизме, именно это вещь позволила стать ему неубиваемым, именно это нововедение позволило ему отличаться от всех остальных, но газовая система просто спизжена с стг44, грубо говора стг44 сделали наспех во время войны, ублюдочный говняшников просто до ума довел, плагиат чистой воды.
Целая статья на вики, где описано насколько древние технологии и приёмы ещё от имперашка юзает, а тут целый тред.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D1%8B_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D1%8B_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Скорее эволюция же.
Вообще мужчина - существо степенное и достойное, уравновешенное как физически так и психологически.
Пора напомнить что аэробы всего лишь плагиат анаэробов, как и все последующие модификации.
Бля да они же один-в-один. Хули такие одинаковые, не могли по-совему запилить?
Чтобы не спорить по мелочам, напоминаю, что вся русская (да и славянская в общем) культура состоит из различных заимствований - от языка (50% лексики и 90% научной терминологии - эллинизмы, германизмы и галлицизмы, в последнее время заимствуются английские слова) до архитектуры (Италия).
Каждый всплеск русской культуры соответствует новой волне заимствований.
Самыми благополучными славянскими странами являются Словения (сильнейшее влияние Италии) и Чехия (влияние Германии), чем меньшее влияние центрально-западноевропейских держав испытывала славянская страна, тем менее благополучна она, причем все славянские страны показывают высочайший уровень преступнорсти, в т.ч, умышленных убийств и изнасилований, который сложно объяснить чем-то кроме как природной предрасположенностью славян к преступности, не прибегая к двойным стандартам и подтасовке фактов.
Каждый всплеск русской культуры соответствует новой волне заимствований.
Самыми благополучными славянскими странами являются Словения (сильнейшее влияние Италии) и Чехия (влияние Германии), чем меньшее влияние центрально-западноевропейских держав испытывала славянская страна, тем менее благополучна она, причем все славянские страны показывают высочайший уровень преступнорсти, в т.ч, умышленных убийств и изнасилований, который сложно объяснить чем-то кроме как природной предрасположенностью славян к преступности, не прибегая к двойным стандартам и подтасовке фактов.
Потому что пидарахи не могут в свои разработки и пиздят все, вплоть до внешнего вида. Каргокульт, все дела - блохастым тоже хочется быть похожими на белых людей.
Паровая бричка суть телега из египта, только там двигатель до ума доведен.
Это в каком каргокульте, копия получается лучше?
Пора напомнить что Uzi всего лишь плагиат MP-40, а значит и его последующие модификации.
Пора напомнить что абучан всего лишь плагиат двача, а значит и его последующие модификации.
Редкий, редчайший случай, когда я с чистой совестью и радостью могу сказать, что НАШЕ ЛУЧШЕ. Смогли не только в дизайн, но и в салон, и в суровую отечественную неубиваемость. Лучшее детище нашего автопрома, советский S-класс, причём почти без иронии.
https://www.youtube.com/watch?v=g9AqXL8Pg3E
Эм, ты плагиат с взятой концепцией одного узла то не путай.
И то кстати модифицированной.
Это тебе не спрингфилд, мудень.
>350 постов
>Нет срача по Конкорду и Тушке 144
Пиздец, двачи помёрли.
>Нет срача по Конкорду и Тушке 144
Пиздец, двачи помёрли.
Чем лучше? Внешним видом?
Ту не воевали ни разу в отличие от американских машин, которые все поголовно испытываются и проверяются в боях.
> пидорашкинское поделие
> лучше
Ещё были разные предсерийные прототипы AR-15 сначала под .308, а потом и под .223
>размеры ствола позволяли стрелять стандартным российским кирпичом 16 столетия.
Вот это я понимаю унификация, не то что сейчас, когда у каждой второй серии кораблей свои уникальные ракеты, а в той же грузии у некоторых разведотделений было по пять разных патронов к личному оружию.
А у мужиков зависть к вагине?
Пора напомнить что Интернет всего лишь плагиат ARPANet, а значит тут должны сидеть американские военные, а не школьники-хейтеры.
Зависть брухле из которой кровь идет?
Нет, сенкс. Член есть идеал
>которые все поголовно испытываются и проверяются в боях.
>Которые все не работают и просераются в боях.
Нет, кто станет завидовать дырке от бублика?
Они просто не доехали, колесо лопнуло, лол.
Б1б может только с племенами воевать. Ты понимаешь, что Ту-160 несёт стратегическое ядерное вооружение, и лучше его боеспособность не проверять.
Хуй знает, может, с точки зрения водителя машина и вин, а с точки зрения пассажира волги - пиздец, седения совершенно не поддерживают тело, болтаешься, как говно в проруби (а я даже крупнее среднего), салон продувается всеми ветрами, адская печка или жарит, или еле дует, а тепло сразу же выдувается, жесткая подвеска, скрипучий гидроусилитель, орущий, как будто гномика душат.
Постоянно езжу на такси, сравнивать могу. Вообще отечественный автопром - пиздец, за исключением последних моделей, но когда я вижу Волгу, то мысленно вздыхаю.
Тысячи, милллионы выпиленных бабахов с тобой не согласны. Потери конечно есть, но всё лучше использовать вооружение, чем давать ему гнить и беспруфно им гордиться только по факту наличия в ржавом виде на складах.
Не смешная шутка.
Надежные машины ведь.
Что бы не говорили.
К тому же вместо запасного круга для посадки можно было бы улететь за те же 25 минут аж в Хельсинки и сесть там вместо Питера например.
МИРИКЛ!!!
А что его проверять? Один хуй, собьют из рельсотрона.
>XXI
>Таскать ядерное оружие на бомбардировщиках
Ты ещё на дирижаблях его доставляй, лел.
Знаменитый миг-15 внушал ужас сейбрам в корейской войне на нагло спизженном у англичан Нине. Я уж молчу о немецких Юмо 004.
Про крылатые ракеты, ты, видимо не слышал никогда, правда?
>Тысячи, милллионы выпиленных бабахов
Стоило пилить такую ёбу?
>Ни StG или её предшественники, ни АК не содержали в себе каких-либо принципиально инновационных элементов конструкции оружия. Основные технические решения, применённые в обоих образцах, газовые двигатели, способы запирания затвора, принципы работы УСМ, и так далее, были в основном известны ещё с конца XIX начала XX века благодаря длительному опыту разработки автоматических винтовок предыдущего поколения (под винтовочно-пулемётные патроны); в частности, газоотводная автоматика с запиранием затвора поворотом была применена уже в конструкции первой в мире самозарядной винтовки мексиканца Мануэля Мондрагона, разработанной в 1880-х годах и поступившей на вооружение в 1908 году.
>собрал военный агрегат
>убей человека, вдруг не работает!
А полигонные испытания тебя уже не утраивают? Ты предлагаешь хуйнуть таки бомбой?
Что ты вообще нахуй несешь?
Какие бабахи?
Что за хуйня?
Когда американцы вообще воевали с армией, а не с олоебами?
Хоть раз эти Бэшки под ПВО пробовали работать?
логика уровня /b
Кстати, китайци сейчас тоже дохуя всякой топовой продукции пиздят, от мобильников до машин, и вполне успешно. Получается дешево и качественно. Так что ничего плохого в этом нет.
> Надежные
> не предусмотрено/просчитанно бронирование колес на случай разрыва
Ну хуй знает.
Да и надежные машины с такими параметрами не очень поюзаешь, когда аэропорты в городах.
А ты про МКБР с разделяемыми головными частями с активным маневрированием и ложными целями не слышал?
Поэтому повторюсь:
>XXI
>Таскать ядерное оружие на самолетах
годная пикча схоронил.
Без срача, что лучше абрамс чи т-90? Именно аргументы а не вымышленые доводы.
Я думаю, что хуй знает, так как т-90 вообще нигде не воевал, ну в чечне может и то без пруфов. А у абрашки куча дефектов и недостатков и куча критики потому-что это чуть ли не единственный современный танк, который постоянно воюет.
Не "нагло спижженом", а " честно купленном". У бритов тогда дела шли настолько хуёво, что они королеву с аукциона загнали бы, если бы кто-нибудь дал цену.
> Вот это я понимаю унификация, не то что сейчас, когда у каждой второй серии кораблей свои уникальные ракеты, а в той же грузии у некоторых разведотделений было по пять разных патронов к личному оружию.
А как ты еще хотел? Для снайперской винтовки - один патрон, для автоматов и ручных пулеметов - другой, для единых пулеметов - третий, для специальных автоматов и винтовок - четвертый, для пистолетов и пистолетов-пулеметов - пятый. В швитой муррике такое же разнообразие калибров, если не больше.
Одна МБРина в обслуживании стоит как несколько дальних бомберов + вооружение. Так зачем платить больше?
Блядь, да хоть против кого-то повоевали. И себе нефти нахаляву надыбали, и оружие поиспытывали, и военный бюджет попилили - одни профиты для страны.
Не против России же с её С-500 пускать бомберы?
Всяко лучше, чем пилить Ту-160 который Тупо гниёт на складе.
>XXI
>Иметь всего один вариант доставки йобы к врагу
съеби, днина))))
Они просто разные. Они оба - лучшие, но по разному.
Лучше толпа ослоебов с рпж.
Тактическое ЯО ты тоже будешь МБР доставлять?
Алсоу, сколько топлива сожжет такая дура на запасной круг, или улет в Хельсинки на сверхзвуке?
БАБАХ!
Продолжаем зоонаблюдения.
Его не купили, а спиздили (и придумали байку про то, что выиграли в бильярд). Англичане не хотели его продавать. Ты забыл что Черчилль хотел сделать упреждающий ядерный удар по советскому союзу?
Они стоят дороже. Конвенция ограничивает их число. Внезапный удар можно начать с установки на постоянно патрулирующие самолёты, которые вблизи начнут первый удар яо запустив крылатые ракеты и времени сбить будет меньше и про у границ России не поможет, так как запуск с другой стороны.
тут с тобой не соглашусь. "они лучшие", почему им быть самыми лучшими, только потому, что они всех больше на виду? А как же жидовские меркавы, танки французов и англичан?
Затем, что как бомбер сбивается любой удобной хуйнёй, так и его крылатая ракета.
А входящие на десяти махах боеголовки среди которых ложные цели хуй собьёшь. Пэтриоты и Иджисы постоянно обсирались.
>гниёт на складе
Это что ещё за новости?
Когда их с боевого дежурства сняли?
Полигонные испытания говорят о том, что все решат условия боя, задачи экипажей и их подготовка.
Например в штиль 90-ый стреляет медленнее из-за задымления пороховыми газами.
А Абрамс - это уже давно не танк, а мобильное средство управления и координирования действий с йоба-пушкой.
дегенерат, ты ак то разбирал?
АК-47 никогда не существовало.
/thred
так пиздуй и сделай собственную уникальную машину, ебанат
Шахтные МБР
Мобильные наземные МБР
Подводные МБР
Все если и обнаруживаются, то сложно уничтожаются.
Самолёту надо пидорить почти до границ чтобы доставить ракету.
Пока он до середины океана долетит, его аэродром уже давно воронкой будет благодаря МБР врага.
БРСД, БРМД не?
Двачую этого служивого
Вероятность того, что на Тушке не сработает запуск ракеты мизерна же, долбоеб.
А самолетики регуларно летают.
Кстати над моим домом прям.
А стрелять по людям из-за говна - удел унтерменшей.
Пора напомнить, что АК и М16 уже печатают на принтерах (лазером, по металлическому порошку, не экструдеропластмассоговно) а это значит, что грядет эра либертарианства.
Опытные образцы были в количестве пары сотен штук.
Ключевое слово "испытания". Ну рили, как бы дам не хейтили абрашку, он повоевал будь здоров, и успел настругать кучу талибов. А вот к т-90 уважение держится на доверии к его предшественникам, на сколько я знаю в линейко советско\русских танков (т-шки) откровенных фейлов не было.
До бомбера еще долететь надо, чтоб хуйней кинуть, а в ракету попасть.
Ты бы еще зенитные пулеметы вспомнил в контексте борьбы с маневрирующими болванками из космоса. А нынешними средствами чудненько сбиваются еще при старте, диверсантом из крупнокалиберной винтовки, ведь взлет самолета - штатное явление, подготовка же к пуску ракеты - точно пиздарики
Одинаковое количество, (смех).
там же расход топлива по моточасам.
или тебе именно цифра нужна?
был только один опытный образец, который условно назвали АК образца 1947 года и только на испытаниях. На вооружение принимался АК, затем АКМ и т.д. Так что АК-47 никогда в войсках не существовало.
А пружины ты тоже будешь из порошка печатать? А ствол из порошка хотя бы отстрел одного магазина выдержит?
В 3Д пистолете только боек был из стали.
теперь это танков тред. Что можете сказать о этой боевой машине карателей?( не тот, что т-84у, а тот что 2011 года БмОплот). Шин или нет?
Для конца шестидесятых это было реально в ногу со временем. По-моему, в первый и последний раз, когда наша страна такое знала. Сука, она с Мерседесом на равных едет, где ещё такое увидишь.
P.S. Чет никто не вспоминает.
Он не воевал ни разу с машиной схожего класса, так что твои маняутверждения равны нулю.
Какая разница, что он там с т-54 в Ираке пострелялся, если это ни разу не показательно?
Ни разу не участвовал Абрамс в бою с современным аналогом.
В общем пока что все-таки 80-ка фаворит на поле боя.
> либертарианства
Значение знаешь?
> Все если и обнаруживаются
Шутить изволите? Как-то конструкторы Дона выебывались тем, что теннисный мячик на сверхзвуке увидят.
> сложно уничтожаются
У евреев вон за 90% винрейт у купола, а там еще хуй знает, какая цель сложнее, траекторию боеголовки-то мало-мальски можно предсказать, как бы она там не пыталась маневрировать, без килотонн топлива хуй она поменяет серьезно свою траекторию - знай себе, раскидывай в воздухе вольфрамовые кубики/шарики - сама себя распидорасит.
А то!
Слышал, что среди всех современных - это лучший.
Именно 84-ый, причем хохлятский.
Грубо говоря, надо навесить современные системы управления огнем на 80-ку и "нагибает" обеспечено.
Из пизды твоей мамаши :3
я твою мать ебал, упоротвй пидор, на стг не было ебаного затвора, который ты хуесос ебаный в школе большим пальцем задвинуть с первого раза не мог, пидорас блять
жри сажу
Ато! Ради такого можно закидать леса снуперами, лишь бы мирные мурриканцы спали покойно.
так нет же, есть т-84у оплот, их всего-то под 10-20 штучек но они есть в армии Украины. А на пике именно БмОплот, типо суперсовременный укротанк 2009-11 годов, их 15 штук отправили в Тайланд, а на вооружении Украины свосем нету, пару моднявых испытаний и видосиков было и все
Так Дон-то у нас. У штатовцев что подобное есть?
А купол стреляет по обрезкам водопроводных труб, а не по входящей на реентри скорости боеголовке.
Амеры одно время разрабатывали противоракету для последних стадий подлета боеголовок. Там за 30 секунд она в стратосферу уходила, раскаляясь так же, как и боеголовка, входящая в атмосферу.
Вот так боеголовки входят в атмосферу.
http://www.youtube.com/watch?v=AaLvTZqXNmU
> на стг не было ебаного затвора
Двачую, а гильзы пидорасили морду стрелку, вылетая из патронника.
когда-то такой графон я считал божественным.
Хуита для стрельбы одним патроном.
Придешь когда сменные магазины и баллистику завезут.
Я знаю как они входят. Суть в том, что летят они практически по прямой, и сбить на последней стадии - вопрос лишь мощного двигателя противоракеты и большого облака поражающих элементов. А обрезки водоброводных труб летят так, что хуй поймешь, куда ее развернет в следующее мгновенье.
В вики только 5.
Ну траллируй.
Например восьмерка же в 84 году была очень даже годной.
Сравни ее с гольфом mk2, вполне на фоне конкурентов.
Пусть и кузов ее настоящий уехал в запорожье.
Погляди на Ниву 21-ую в 1977 году.
Нагнула Рейнж Ровер ведь.
Даже ссаные Глоки уже почти полностью пластиковые. А пока тебе одной пули хватит, которую без проблем можно пронести, ведь пистолет не палят металлоискатели
Парню сгущёнкой пригрозили, а то и прописали и это в сша, где тип свобода.
По новостям сказали?
Да я не беру их вообще во внимание.
Есть 4800 восьмидесяток, готовых к эксплуатации, остается просто навешать приборы видения и управления огнем.
Всё.
То есть объективно ясно, что то много проще чем модифицировать любой другой танк ин э волд.
В общем верная концепция, хорошее орудие, хохлы пиздят американские технологии. Вот.
Нет. Я лично с ним знаком.
Звучит охуенно просто.
А не знаешь ли ПРО которое умеет в 6-7км/с у цели?
Потому, что даже С-400 имеет максимальную скорость цели в 4.8км/с, т.е. только по тактическим баллистическим боеголовкам сработает.
Ясн))
Их в этом году в утиль отправляют.
Стволы и пружины в глоках никогда не были и не будут пластиковыми. Да и пластик в деталях глока не из тех, что на принтере можно напечатать.
Одной пули может не хватить, если ты, например, промахнешься или, если баллистики не хватит, чтобы пробить какую-нибудь кожаную курку.
>полностью.
Ага.
И ствол, блять
И ударник.
И даже кнопка для снятия затвора.
Иди на хуй, щенок.
аалсо пистолет, который не рекомендует стрельбу "сунь патрон прям в патронник" - вообще не пистолет.
Да пока отправят еще триста лет пройдет.
> 4.8км/с, т.е. только по тактическим баллистическим боеголовкам сработает.
У тебя головы до земли летят на 7-10 км/с? Воздух отменили чтоль?
Когда то и о пластике в корпусе не верили и о том, что даже такую пукалку вырезать тоже. Новые принтеры появятся и будут как глоки печатать.
А вдруг это такой мощный глобальный план!
Отключить воздух, а потом резко ебнуть ракетой!
> вообще не пистолет
Ну охует, раньше оказывается не пистолеты были!
Давай тогда с такого "не пистолета" тебе в голову выстрелим?
А нахуй ракета? Вирусные бомбы, лол
Сегодня ночью наши учёные...
Когда-то думали что в 2015-м будут на летающих машинах все ездить.
Такой принтер уже есть. Лет этак 300
На нем автомат федорова еще делали.
Правда он двадэ.
Но это маленький недочет, который не так уж и важен.
РУЧНАЯ СБОРКА
....из НИИ цитологии и генетики...
Единственное что роднит M-16 и STG это разборка на несколько модулей и эргономика, у M их 2, а у STG- 3. Все остальное другое: газовая система, способ удержания магазина, прицельные приспособления, материалы, технологии производства и т.д.
Не отменили, но это не капсулы Союза или Аполлона, которые входят по тормозной траектории и обладают специальной формой для торможения до звуковой, это боеголовки, которые сделаны чтобы долетать до цели как можно быстрее.
И взрываются они обычно на высоте.
У них все равно траектория входа не отвесная, они летят неравномерным строем вместе с ложными боеголовками на скоростях больше км/с. Т.е. за секунду тебе надо больше километра накрыть подшипниками. Сколько на это надо противоракет синхронно подорвать-то?
Ещё не вечер, до октября есть время.
Давай тогда его тебе в пукан засунем, баребух школьный.
Гражданское оружие - не оружие.
Мамкин милитарист голос подал.
Детское порно- не порно.
> прицельные приспособления, материалы, технологии производства и т.д.
ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ АСПЕКТЫ
И когда то думали, что бог есть.
Детское порно - не порно, а статья.
Не пистолет! Продалжай плиз)
А эмку они не пиздили, ее Стоунер честно придумал. Зато М60 они спиздили почти полностью.
Потому и ак 47 вообще не связан с стг, а логан с автоваза это принципиально новая модель не связанная с тем французским подделием.
случайно новый штамм вируса
Когда- то думали, что когда тебе родители говорили, что твой дед ушел от вас, это правда, а не то, что они его убили, чтобы продать его медали на барахолке.
Об етам и речь.
Глок слишком распиарен.
Слишком.
Это просто патентная игрушка, а не пистолет.
В мире гражданского орудия это практически айфон.
Глок это хорошее оружие - надежное, легкое и стреляет. Большего от пистолета и не нужно.
> M41A1
> ТОМПСОН
НУ ТУпЫЫЫЫЫЕ ВЕЙЛАНД ЮТАНИ.
Когда- то думали, что Пётр Иванович приходит и говорит сколько математиков, чтобы шляпа как раз.
Наверно потому что он относительно дешевый, легкий, компактный, имеет вместительный магазин?
Ну да, куда ему до ПМ
Уже нет
Ещё как проёбан. За сумму указанную там - продаётся только сама повозка. ПТС к нему за столько же денег сверху. Я тот самый анон, который хотел было купить это говно. Но после разговора с этими хуисосами - понял что они обычные рузке вани, которые делают наебизнес с наценкой. Возмущает тот факт, что указывают именно цену без ПТС.
Один хуй, катана лучше.
Единственный адекватный пост в треде
> которые входят по тормозной траектории и обладают специальной формой для торможения до звуковой
Ты путаешь теплое с мягким. Капсулы Союза и Аполлона сделаны не таким, чтобы они тормозили, а такими, чтобы они тормозили медленно, не пидорася экипаж. Как не старайся, если из космоса летит не золотая/вольфрамовая игла, нормальных скоростей на одной только кинетике у земли не получить.
> И взрываются они обычно на высоте.
Не смеши. Эта высота иной раз меньше перепадов высот рельефа местности.
> за секунду тебе надо больше километра накрыть подшипниками.
Наркоман? Зачем километр, если траектория известна? В одной точке повесили облачко, прямо перед головой, а через миллисекунду голова распалась в пыль.
Это то же самое, что защищаться от снайпера-аутиста с лазерным прицелом, тебе не надо всему броней обмазываться, достаточно поставить одну хорошую плитку, ровно на линии прицеливания.
Один хуй аниме лучше ветеранов.
Тащемта, у всего можно найти профит. ПМ лучше многих моделей глока как оружие для мента, например. Из нормальных неубойных боеприпасов у него только .45 GAP, который все равно убойней 9x18, с которым нужно реально постараться, чтобы убить. Все остальные варианты Глока либо убивают нахуй сразу (.45 ACP) либо обладают слишком высоким пробивным действием и могут легко пройти насквозь и убить какую-нибудь псину или бомжа, что хуево (9x19).
А теперь подумай ка, обсосок, где и как его в этом мире стоит использовать, учитывая тот факт, что создавался он сугубо под американское видение стрелкового оружия и рынка сбыта.
> Это просто патентная игрушка, а не пистолет.
> один из самых надежных короткостволов в мире
Ну, раз так на двачах сказали, то ладно, лол.
> создавался он сугубо под американское видение
> австрийский пистолет
Прошу, продолжай
Ты сейчас серьезно говоришь о том, что нельзя в 9х19 получить характеристики близкие к 9х18?
Тем не менее с баллистическими целями у всех хуево, даже с БРСД и ОТРК. Все несколько сложнее чем кажется.
Алсо себестоимость ПМ - 1667 рублей
И 23 детали против 32 в глоке.
ПМ действительно уделывает глок именно в тех спектах, которыми гордился Дастен Глок, хотя собрал пистолет на 50 лет позже мужика, придумавшего как банки закатывать.
Плис, кукаретик, ты ведь ни разу не слышал о ПИДИДАБЛъЮ
> ПМ лучше многих моделей глока как оружие для мента
Чтобы не попадать из него? Быть тяжелее и неудобнее? Важные скиллы оружия для полиции. И да .45 имеет отличную останавливающую силу, как раз для полицейского оружия
М9 тоже для мурриканцев делали?
А фитильный пистоль уделывает ПМ, там-то вообще деталей хуй, да нихуя.
Половина - это производство по лицензии, другая половина - надуманно. Ну есть пару исключений, типа 400 москвича, который и есть опель кадет, вывезенный из германии после войны вместе с заводом, так что не спиздили а трофей.
СМОТРИТЕ ОНИ ПОХОЖИ ПЛАГИАТ АХХАХАХАХА
Он говорит о том, что пм - как личное оружие близко к идеалу.
И это скорее всего так.
Единственное, что на сей момент стоило бы внести в список доработок - сделать пм страйкером, тогда он очно стал бы фаворитом.
Однако это не полицейский пистолет.
>ысота иной раз меньше перепадов высот рельефа местности.
4-5 км. Ну да, меньше перепадов высот местности. Если ты в Гималаях.
>Зачем километр, если траектория известна?
А она известна? Нужен как минимум нееебических размеров радар, чтобы засечь движение на огромной высоте и как минимум ракета, способная преодолевать несколько километров в секунду. И еще не забывай, что ракета на подлете срет ложными целями и всякими уголковыми отражателями. То есть, реальную ракету нужно еще и вычислить, причем за несколько секунд.
Можно, конечно. Но зачем, если есть 9х18?
>Чтобы не попадать из него?
Что, зато ПМ надежнее? На всех дистанциях боя, разумных для пистолета ПМ от Глока вообще не отличается.
>.45 имеет отличную останавливающую силу
Ага, а еще хорошо бы преступника живим брать, его же какбэ судить надо, туда-сюда.
> как личное оружие близко к идеалу.
Личное оружие должно быть компактным, вместительным и легкий. Что уже не ПМ
Лол, ты издеваешься?
М9 - это вообще специальная американская классификация.
5 лет ушло на доработку 92 беретты (ф)под американские требования, причем из тендера на поставку были нагло слиты и смитэндвессон и кольт.
Каким местом оно ближе к идеалу, чем какой-нибудь глок?
> зато ПМ надежнее
По количеству деталек определил?
Нет, лично оружие должно выдавать очень быстро те самые 8 патронов, не подводить и редко чиститься.
>Что уже не ПМ
ПММ?
> .45 имеет отличную останавливающую силу,
Он пробивает преступника насквозь, что хуёво, для останавливающего оружия полиции. Если бы всё было так просто, то все менты бы ходили с пистолетами .50 калибра.
>компактным
Чек
>вместительным
Зачем? Гетто от ниггеров зачищать?
>легкий
Вполне чек. Полимерный легче, конечно.
Алсо в америке ПМ крайне популярен как простое и дешевое оружие самообороны, в том числе и для баб.
По твоему из Глока тяжело быстро стрелять?
Ну давай тогда носить ТТ, там вообще предохранителя нету, только курок сдвинь
Почему ты так уверен, что ПМ надежнее?
> в америке ПМ крайне популярен
Пруфы то будут?
> А она известна?
Аттож!
> Нужен как минимум нееебических размеров радар
Их есть у тех, по кому будут пулять такими yoba-ми
> как минимум ракета, способная преодолевать несколько километров в секунду.
Только если ее пуск не производится из места предполагаемой цели бомбинга
> ракета на подлете срет ложными целями и всякими уголковыми отражателями
Современным радарам похуй на отражатели - знай себе, играйся частотой, сразу становится видно, где мусор, а где цель. Ложные цели же становятся видны, когда начинает проявляться действие атмосферы - сразу можно заранее запущенные по ним противоракеты развернуть на истинные, чтобы повысить винрейт.
> То есть, реальную ракету нужно еще и вычислить, причем за несколько секунд.
Да лаааадно! МБРы еще с момента старта будут со всех сторон обсвечивать и разглядывать, следя за тем, а что это за херня от нее отваливается.
ПМ
Масса, кг: 0,73 (без патронов)
0,81 (снаряжённый)
Длина, мм: 161.5
Длина ствола, мм: 93.5
Ширина, мм: 30.5
Высота, мм: 126.75
Глок 39, идеальный субкомпакт для цивила
Длина оружия: 160 мм
Длина ствола: 88 мм
Высота оружия: 106 мм
Ширина оружия: 30 мм
Масса без патронов: 548 г
Масса, кг: 0,73 (без патронов)
0,81 (снаряжённый)
Длина, мм: 161.5
Длина ствола, мм: 93.5
Ширина, мм: 30.5
Высота, мм: 126.75
Глок 39, идеальный субкомпакт для цивила
Длина оружия: 160 мм
Длина ствола: 88 мм
Высота оружия: 106 мм
Ширина оружия: 30 мм
Масса без патронов: 548 г
Ну им пиво можно открывать.
А серьезно если:
Нужно понимать,ч то я говорю именно о персональном личном оружии самообороны для каждого человека, а не для структур правопорядка.
Патрон оптимален, чтоб отстреляться, но не убить.
8 патронов - достаточное количество, ты не выстрелишь больше.
Как говорят американцы : " не хватит пяти, не хватит и 25".
700 грамм - это конечно много, но таскабельно вполне, примерно столько же у глока с патронами и будет.
Надежность как у молотка.
Глок напрмиер тоже утверждает, что настрел до 200 тысяч вполне реален, но у ПМ на заводе до сих пор реально служащий пистоле с первой партии без единой починки с тем же настрелом.
А 60 лет - это не 20.
Запчастей меньше, техноемкость производства в тысячи раз выше.
Проблема лишь в том, что это не страйкер.
> зато ПМ надежнее?
Покажешь пм с настрелом сотни в 3 тысяч? А в миллион? У глока прецеденты были.
Всегда проигрывал с долбоебов, непонимающих, что это отличная аэродинамическая форма, прошедшая сраную кучу испытаний и проверок, и никто ничего ни у кого не спиздил.
мимоадекват
Поясни человеку не понимающему что значит страйкер.
>Суть отличия ак от остальных шмалялок в газовом механизме
Да, ну? И где же он спизжен? Автомат Фёдорова с газовым штоком на пружине тебе в ебало.
Двачую. Чего стоит Тигр от Порше, от коротортого этот старый дурак отказался.
Боже, да все автоматы это улучшенные модификации дубинок, которые в свою очередь улучшенные модификации палки.
Бери глок 26, суть та же, весит меньше, стреляет больше, унификация с остальными по максимуму.
Алсо, "ты не выстрелишь больше." - так себе аргумент. Ситуации разные бывают.
> Запчастей меньше, техноемкость производства в тысячи раз выше.
Пожалуй, единственный серьезный аргумент в пользу ПМа
я все уже тут описал
Тт - армейский пистолет, в этом проблема.
А мы про оружие личной самообороны.
Тут резинками убивают, а ты о боевом патроне, хочешь нормальный, то вообще надо смотреть в сторону .22LR
Дебил штоле?
Не курок, тот что сзди и взводится большим пальцем и цепляется за одежду бьет по бойку, который бьет по капсюлю, а сам боек подпружинен и скрыт в недрах рамки.
ЛОЛ
Просто мы можем.
> оружие личной самообороны
И ты сосешь.
Если ты не залётный траль - погугли госудраственные конкурсы на вооружение. Автомобили, танки и прочее. Удивишься, что все предлагаемые модели - схожи по внешнему виду.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_LM002 то-ли эта модель, то-ли другая. Делали, когда США объявили конкурс на армейский внедорожник там хаммер победил, к слову. Как, по внешнему виду, от хамера отличается? Сильно?
Разработку дизайна космического корабля и оружия осуществляла компания British Aerospace. В качестве прототипа M56 (смарт ган) и сторожевых орудий был использован немецкий пулемёт MG-42. Поясные крепления для смарт ганов Васквез и Дрейка взяты от камеры Steadicam. Импульсные винтовки M41A, используемые морскими пехотинцами, собраны из автомата Thompson M1A1 и дробовика Remington 870 снизу, а так же частей от SPAS-12 (цевьё и кожух). Десантный челнок сделан из кабины вертолёта "Апач" и деталей корпусов старых британских самолётов.
Но ведь это ножник.
>ТКБ, не вышедший в производство.
>Не упомянул MKb.42(W)
Ну ёб вашу мать, а.
> педалька ручника.
Обосрался в голос.
Популярный ПМ настолько, что даже в рашке все, кто имеет выбор - предпочитают глоки.
Предохранитель встроенный, можно носить патрон в патроннике.
Это значит, что ты выхватываешь его и тут же можешь стрелять без лишних движений.
А как же про пиво?
Не бывают разные.
Это ровно такой же аргумент.
Носи с собой не два, а 4 магазина тогда.
Алсо для некоторых спецопераций, например для штурма самолетов спецназ до сих пор предпочитает ПМ, чтобобшивку насквозь не пробить и не допустить разгерметизации салона.
ПМ проверен временем, войнами, жизнями,а глок лабораторией.
>Аттож!
При помощи магии наверно? Или "известна" с поправной +/- 20км.?
>Только если ее пуск не производится из места предполагаемой цели бомбинга
Летит ракета, скажем, прямо в Манхеттен. Прямо где-то там зарыты шахты с ракетами ПРО?
>Современным радарам похуй на отражатели - знай себе, играйся частотой
Любым радарам не похуй на отражатели, да и на игры с частотой всего несколько секунд, без учета полета противоракеты.
>МБРы еще с момента старта будут со всех сторон обсвечивать и разглядывать, следя за тем, а что это за херня от нее отваливается.
При помощи магии опять? Момент пуска еще можно засечь, ну и на подлете, специальным радаром размером с девятиэтажку.
>страйкер
Добра тебе, анон.
Еще раз тебе говорю, что глок - это сугубо структурный пистолет.
Для охраны, для копов, для говна всякого.
А ПМ - именно личное оружие.
Этим и обусловлен выбор.
Задачи на сегодня у оружия РАЗНЫЕ.
> ПМ проверен временем
Чет все говорят что он годится для стрельбы себе в висок, отличная проверка временем.
парниш, успокойся, я тоже когда-то был молодым и наивным и думал ,что хоть что-то своё было в совке.
Где он личный, в манямирке? Что же он у структур тогда стоит?
А вот пример реального копипиздинга у немцев.
Лично проверял что ли?
Ты хорошо стелишь, но по продажам - глок лидирует по всему миру там, где можно покупать оружие для себя
чет в голос с умственно отсталых либерастиков ИТТ
Ну да.
еще позавчера один унтерок пытался всем впарить, что осечка в ПМ 1 на 10 выстрелов.
Но ему же не объяснить, что патроны на рынке нашем - самые убогие из тех, что делают в мире.
капсюль пробивает то в 10 из 10.
А то, теперь тут сижу.
пятёру до десятого года делали? охуеть блять. и что кто-то покупал да? охуеть блять второй раз
Справа нижневальное бестолковое говно, слева легенда автопрома.
> с поправной +/- 20км.?
Зачем локаторщиков обижаешь, тех, что божатся сверхзвуковой теннисный мячик за горой трекать? Когда на ракете не осталось топлива, она не может серьезно поменять свою траекторию -> все это время предоставлено тебе для рассчетов и трекинга.
> Прямо где-то там зарыты шахты с ракетами ПРО?
Вот тут - хуй знает, но надо бы, да.
> Любым радарам не похуй на отражатели
Даже если отражатель не уложится в длину волны своими размерами? Охуенная физика, только здесь, только сейчас.
> Момент пуска еще можно засечь
Проблемы?
> ну и на подлете, специальным радаром размером с девятиэтажку
Я надеюсь ты это к моменту пуска писал.
Ну и в целом, ты серьезно считаешь, что на суборбитальном участке ракета становится невидимой?
Что же это лучшие в мире 9х18 самые хуевые оказались?
> Предохранитель встроенный, можно носить патрон в патроннике.
Не обязательно же, 5.7 же с флажковым пердохранителем, кажется.
5.7 - курковый
>лучшие в мире 9х18
слишком толсто
Пережиток совдепа.
Достойного аналога ведь нет.
При всем уважении к разработкам отечественным, структурные пистолеты делают нынче для профессионалов, а ты видел контингент этих структур?
Выбора нет.
Перевооружать дорого как в плане производства и поставки, потому что надо обновить завод, выпустить, доставить, наладить сборку и починку, обучить персонал работать с новым оружием ( я о личном составе подразделений, приняших ствол на вооружение), придется заставить сыпать нормальный порох в патроны. Это все архислдожно, и куда пепеэснику Сидорову до Гш с тремя предохранителями?
>А как же жидовские меркавы
А вот так. Она только выглядит пиздато, так-то параша. Прямо как немецкий леопард с воздушной бронёй.
мимо - другой анон:
что ты вкладываешь в понятие "личное"? чем Пм так крут? надёжностью (минимум ухода?), точностью - точно не, компактностью - угу, вес - в средний в принципе, а при стрельбе (по сравнению с другими вариантами) - "лягается" сильно, магазином, поменять который надо не хило придрочиться. Да и 8 патронов, согласно тактике стрельбы "двойкой" как бы, на 4 цели расчитан. Вот просто обьясни "личное" - это какое? а то у меня - @личное@ - ассоциируется с PDW
Тоесть один подбитый танк говорит, что весь проект оказался лажей?
Люди - глупые создания.
Вообще дастен делал пистолет для бундесвера.
Те его прокатили.
Тогда он подался в полицию, где тоже приняли на фифти-фифи машинку, тогда он поперся в США, где был уже четко армейский М9 и не было достойного полицейского ствола.
Американцы вынудили Глока запретить стрельбу патроном, который подается не из магазина в патронник например.
Затем приняли на вооружение.
А дальше пришла популярность.
С деньгами посыпались и новые инженерные "решения", хуева туча патентов (уже за 40), кучи модификаций.
Но унификация все равно роднит все глоки с тем первым 15-ым глоком, который был создан как пистолет для полицейских.
теперь то это якобы и личное и спортивное оружие, но это не совсем правда.
OOPS~ Ну да не суть. Все равно на страйкере может стоять ручной пердохранитель.
а кто тебе сказал, что предохранитель ОДИН?
Страйкер предполагает отсутствие курка как такового и предохран, пока ты не выстрелишь сам.
А файвсевен вообще говно.
Правильно и ассоциируется.
Еще один джениус усерает ПМку, но черт меня дери, ему 7 десяток, а он уверенный середняк, а по некоторым параметрам о сих пор впереди планеты всей.
Тоесть людей 20 лет наябуют "хуевым"?? стволом, а они только рады?
Ну гениальным военачерам в двача можно верить, их опыт войн говорит о многом.
Возраст не есть показатель хорошести.
> все это время предоставлено тебе для рассчетов и трекинга.
Все пять секунд?
>Даже если отражатель не уложится в длину волны своими размерами?
Ракета, тащемта тоже дохуя в какие длины не укладывается, это значит она невидима для радаров? Охуительная физика, да.
>Я надеюсь ты это к моменту пуска писал.
Момент пуска только спутником, по ультрафиолетовому излучению двигателя, дальше только радары, дальность которых весьма ограничена.
>ты серьезно считаешь, что на суборбитальном участке ракета становится невидимой?
А чем ты ее увидишь? Тут спутники, с кучей передающих устройств на борту постоянно теряются, а тут надо детектить летящую на низкой орбите, ничего не излучающую хуевину.
Не нравится возраст, гляди в конструкцию.
Ты просто доябываешься до мелочей.
мимо - другой анон:
глянь выше, просто антуан доказывает , что пм - ЛУЧШЕЕЕ !!11одын личный пистоль - я вот хочу понять, что в нём лучшее ( может я просто чего то не знаю, может лучшее определяет наличие антабки на пистоле, или заменяемые накладки на рукояти)
Нет, у глока был действительно интересная концепция как техническая в плане материалов изготовления, так и в плане конструкции и использования.
Глок легко разбирается и собирается, там не надо быть гением.
А ты его считаешь лучшим пистолет личного пользования
Жиды представляли меркаву всему миру, как непобедимое и божественное оружие, но когда начались боевые действия с её участием- она соснула. Вот тебе и лажа.
Вас мимоанонов пруд пруди, а тред читать не хотите.
Уже описал почему.
Читай выше.
Читал гдето годную пасту про эти дрочи с разоблачением. Машины эти для частного лица были абсолютно непригодны, так как не обладали ни неприхотливостью, ни необслуживаемостью. На этих машинах нельзя было прийти, сесть и поехать, приехать, бросить и уйти домой. Они требовали постоянного и упорного внимания бригады обслуживающего персонала. Выезд из гаража и возвращение это был целый ритуал. На них нельзя было долго ебашить на максималке, нельзя долго ехать медленно или работать на холостых оборотах. О запуске в мороз речи нет вообще. И т.д.
Ты хуево видимо жидов понял.
Они и не говоили, что меркава будет фаворитом на поле боя, там вообще ставка была на то, что экипаж выживет.
И он выживает.
Как и на любом автомобиле подобного рода, анон.
ЯСН))
Ты глянь на эти НАДУВНЫЕ КОЛЕСА. КАМЕРНЫЕ, БЛЯТЬ! 21 век - КАМЕРНЫЕ КОЛЕСА. Пиздец вообще.
