ш.вабода
>мечты инфантильных дурачков
>пук технологии пук наука
>реальность
> сеть 4G потребляет в 23 раза больше энергии, чем Wi-Fi.
ввели супер быструю связь
@
запретили безлимит
@
запретили безлимит
ну и нахуя эту сеть делать если столько геморроя?
>но не превышают 80 гигабайт
Включил дебилофон, он сам, без твоего разрешения решил обновится... Инторнет закончился. Приехали.
штобы знать чем ты покакол
Если это только про мобильный интернет, то хорошо.
>зачем расширять канал
>проще запретить и поднять цены
Хуевы монополисты.
>в 23 раза больше энергии чем вайфай
При этом вай фай ловит на пару метров
Вышка покрывается десятки километров
То есть выходит, что тратит на порядки меньше энергии.
> 4G потребляет в 23 раза больше энергии, чем Wi-Fi. В связи с этим > призывает загрузки через Wi-Fi
почему до этого раньше не додумались, у 5 поколения мобильного интернета схожее покрытие с вай-фай 5 гигагерц
почему до этого раньше не додумались, у 5 поколения мобильного интернета схожее покрытие с вай-фай 5 гигагерц
Это уже МИРОВАЯ ПРАКТИКА?
>80 Гб
Любители мыльного кинца на соснолях и пекарнях соснули
640 килобайт в сутки хватит всем!
На самом деле это выгодно Илон Маску. Если наземные провайдеры продолжат жадничать, будут продолжать взвинчивать цены, убирать безлимиты, они через 10 лет просто обанкротятся.
ОБНУЛЯТОР МАСКА
Для примера уже проводили испытания на быстром самолёте. Смысл тестов был узнать какая скорость Старлинка доступна для скоростной авиации и проверить как спутники будут успевать перекидывать связь на скоростях выше сверхзвуковой.
В итоге в ходе испытаний средняя скорость доступа оказалась выше 600 мбит/секунду. Это на быстро летящем самолёте!
Теперь вспоминаем как ведёт себя связь даже при езде в машине. Даже в городской среде, где хорошее покрытие скорость скачет и случаются разрывы, а за городом хорошое если радио ловит без помех, не то что интернет.
Не ну это франция, там одни арабы сейчас.
Похуй на арабов.
Вот когда в европе что-то такое будет - приходи.
Похуй на арабов.
Вот когда в европе что-то такое будет - приходи.
Американские военные уже используют Старлинк. По сути это отличный способ закрытых испытаний.
Я не знаю на что надеются проводные провайдеры с таким задиранием тарифов и ограничениями. Сиюминутная выгода может стоить огромных финансовых потерь в ближайшие годы.
дочь американского военного?
>ввели супер быструю связь
>@
ПЛОТИ
>Микросота – это приближенный вариант реализации базовой станции в компактном виде, очень распространено в сетях операторов. От "большой" базовой станции ее отличает урезанная емкость поддерживаемых абонентом и меньшая излучающая мощность. Масса, как правило, до 50 кг и радиус радиопокрытия - до 5 км. Такое решение используется там, где не нужны высокие емкости и мощности сети, или нет возможности установить большую станцию
Пчел, wifi точка дальностью до 5км 180 грамм весит и питается 12 ваттным блоком питания.
это во франции-то? ну ты довнич
А то! В случае, если надумаю ввести - есть на кого кивать, мол, как в лучших домах европы, вынипанимаете
Для этого и кивать не надо. Достаточно придумать, в рунете долбаёбы до сих пор дрочат мифы о коллективном ЖАПАДЕ. Так что повод не нужен.
ПИздешь... Нихуя не много потребляет.
Просто нужно монетезировать сервисы операторам.
и безлим им не выгоден. так как они нихуя продать не могут.
>При этом вай фай ловит на пару метров
Нет.
Wi-Fi Mesh сети для самых маленьких
https://habr.com/ru/post/196562/
>Вышка покрывается десятки километров
Нет.
А на 5г - тем более нет.
5G в диапазоне 24 ГГц или выше используют более высокие частоты, чем 4G, и в результате некоторые сигналы 5G не способны распространяться на большие расстояния (более нескольких сотен метров), в отличие от сигналов 4G или более низкой частоты 5G (до 6 ГГц). Это требует размещения базовых станций 5G каждые несколько сотен метров, чтобы использовать более высокие полосы частот. Кроме того, эти высокочастотные сигналы 5G не могут легко проникать через твердые объекты, такие как автомобили, деревья и стены, из-за природы этих высокочастотных электромагнитных волн. Ячейки 5G могут быть преднамеренно спроектированы так, чтобы быть как можно более незаметными, что находит применение в таких местах, как рестораны и торговые центры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/5G
>То есть выходит, что тратит на порядки меньше энергии
Никак не выходит.
Если я не ошибаюсь, то автор статьи имел ввиду энергию тратящуюся на обслуживание одного пользователя.
Вот к примеру, если ты сидишь дома, к тебе протянут интернет и ты пользуешься в доме файфаем, то для этого тратится меньше электроэнергии, чем в том случае, когда ты пользуешься мобильным интернетом.
Его тупо запретят везде кроме сша. Российское минобороны уже озвучило план глушить пролетающие над страной спутники.
Нет проблем - придумай.
На хуй эта ёбаная хуета 5Жи нужна тогда?
Жидопидарасы ёбаные, только про бабло и думают...
В связи с резким удорожанием данных услуг и возникающей необходимостью государства взять значительную часть расходов по развертыванию сети 5G, Национальный цифровой совет Франции намерен поощрять пакеты с ограниченным потреблением, включая фиксированную связь, для операторов и поставщиков контента (например, Netflix). Эта инициатива получила поддержку в Сенате Франции, где намерены разработать законопроект, чтобы ввести обязательное ценообразование на связь пропорциональное объемам передачи данных. По информации издания Ouest-France, текущие мобильные тарифы во Франции, почти все из которых уже ограничены, но не превышают 80 гигабайт, могут стать значительно дороже, а безлимитная связь и вовсе исчезнуть.
Помимо экологических и экономических затрат на производство объектов и инфраструктуры, связанных с цифровыми технологиями (антенны, центры обработки данных, телефоны и т. д.), эксперты говорят о резком росте потребления электроэнергии, которое произойдет с имплантацией сети нового поколения. Операторы мобильных сетей во Франции утверждают, что каждое поколение сетей потребляет меньше энергии, чем предыдущее, поскольку одновременно передает больше потоковых данных. Однако совместное исследование Мичиганского университета и лаборатории AT&T Labs Research, опубликованное в 2012 году, показывает, что сеть 4G потребляет в 23 раза больше энергии, чем Wi-Fi. В связи с этим Сенат призывает предоставить привилегию загрузки через Wi-Fi потоковой передачи видео.
https://rg.ru/2020/08/08/vo-francii-predlozhili-zapretit-bezlimitnuiu-sviaz-i-internet.html