Отвечу сразу на некоторые вопросы основываясь на опыте прошлого треда:
>Тематика канала? Научный.
>Почему затер количество подписоты? Мамкины Шерлоки пытаются безуспешно сдеанонить канал. Почему безуспешно? Потому, что у меня канал не русскоязычный, вообще не СНГ. не инглиш тоже
>Актуально ли вкатываться в 2020? Да. Очень даже. На самом деле конкуренция очень слабая, иногда конкуренты наоборот полезны, хоть звучит парадоксально. Просто появляешься у них в предложках и это продвигает твой канал
>Че по налогам? Не плачу. В Рашке будет пизда с этим, лучше платить. Про Украину и Беларусь не уверен, вроде как прокатит не платить вообще.
>Вопросы о рекламе. На оп пике доход чисто с ютуба за 11 дней. Реклама от различных фирм, организаций и тд хоть и поступает, но полная хуйня, еще ни разу не рекламировал ни один товар/услугу, хоть и не против этого. Многие просят нативку, а я против этого. По деньгам тоже хз, к этому разговор не доходит, но однажды фирма делающая игровые кресла предложила одно на выбор за рекламу (они стоят примерно 150-200 бачей, у меня тогда было 60к подписоты).
>>226752588 А чему нативку не юзаешь? От неё же по стате в разы больше дохода чем от ютубрекламы? На каких нибудь мобильных играх или приложухах делал бы ещё х2 от ныешнего заработка
>>226752588 >амкины Шерлоки пытаются безуспешно сдеанонить канал. Почему безуспешно? Потому, что у меня канал не русскоязычный, вообще не СНГ >Зато решил создать об этом тред на русскоязычной имиджборде Ах, ты сука парашник ебаный
>>226752794 Нет. Любую хуйню с Вики можно толкнуть, посмотрят. Но главное -- сделать все качественно, я не забиваю на способ подачи материала, все пишу сам, читаю оригинальные источники. >>226752871 Предложений мало, да и хуйня полная, не хочу засорять канал. Оно того не стоит, я аскет, мне хватает. >>226752924 В Рашке? Научный контент. Изи лям подписоты, 0 конкуренции, на ру ютубе пиздец хуйня, а не каналы научные. ШАРИФОВ блядь, миллион+ подписоты, это пиздец. Сам думаю сделать перекот, я делаю уникальный контент, поэтому изи все перевести на русский язык. >>226753066 Бывает. Но мне похуй, пусть деанонят >>226753110 Живи в своем манямирке, анон
Что актуально снимать на ютаб? Была идея запилить детский канал а-ля мармеладного медведя etc. Очевидно, что детям похуй что смотреть и просмотров/подписоты будет овер9000. Вопрос в том насколько интересен такой канал рекламодателям и какой порог известности для того, чтобы иметь более-менее достойный гешефт?
>>226752588 >конкуренция очень слабая Дай угадаю, ты уже сказал, что канал не русский и не английский, а я вангую, что они еще и не китайский, и не испанский. Именно поэтому конкуренция слабая.
С научпопом вообще беда, человека не сведущему не понять, что ему диктор по красивые картинки не вешает лапшу на уши. С детства увлекаюсь космосом, я знаю все 2-3 хороших наупоп канала на рутубе по этой теме, мы щас не берем всяких Сурдина и Попова в расчет. Остальное, что я смотрел просто дно дна, они если не дурят народ, то даже не способны иллюстрации подобрать под то, что они рассказывают, это ведь сложно, иллюстрации на английском, лол
Кароч, анон, я успешный карьерист, и мне уже три разных человека говорят: делай блог про карьеру. Че там надо то? Хватит на айфон снимать для начала? Обойдусь без дохулиона оборудования? Вообще расскажи, как начинал
>>226753440 Я его смотрю чтобы поржать. Он схватил по верхам, в чем-то шарит, в чем-то плавает. Но вообще дядька хороший, ему бы еще монтажера чтобы вставочки делать, было бы заебись
>>226753254 Я не за этим пришел. Не вижу в этом смысла. >>226753262 Я знаю и уверен, что стоит делать научный контент. В остальном хз, мне кажется, я не компетентен в детских каналах и другой тематике. >>226753270 У меня одно видео выстрелило и пошло-поехало. Думаю, стоит делать качественный контент, а там само пойдет. >>226753358 Попов и Сурдин это норм контент, но понимаешь, чтобы зарабатывать на Ютубе, то надо все разжевывать в вкладывать в рот подписоте, то есть объяснять сложные вещи простым языком и делать видео на 10-20 минут с красивым монтажем. Вот и вся суть. >>226753388 Полтора года. >>226753420 Мимо. >>226753440 Бояршинова смотю часто, даже доначу. Но он пиздец блядь не может нормально рассказывать, затягивает видео, перескакивает с темы на тему
Чтобы ты не делал, твой голос будет все портить, есть знакомый который делает неплохой монтаж но его картавый голос просто все портит, вообще нихуя непонятно
Допустим его слова правдивы и это не русский и не английский. Слабо верится что это какой-то западноевропейский язык. И не восточноазиатский. Чтобы овладеть на должном уровне этими языками, нужно быть носителем или долго ебаться, что оп ради канала не стал бы делать. Значит у ОПа это родной язык, если ОП пишет на дваче, значит очень хорошо знает русский. Путем несложных манипуляций мы установили, язык видео - прибалтийский, чуркистанский или хохлятский-белорусский.
А что и как с выводом денег? Тупо на карточку можно выводить и потом покупать пиццу бригантину? Налоговая и банк не заинтересуются странными переводами каждый месяц?
Слушай, как правильно продвинуть свой канал? Как начать набирать просмотры? Каким способом пиариться?
Уже полгода пытаюсь заниматься ютубом, более-менее дружу с видео-монтажем. В основном разговорный контент, иногда снимаю игры, рофланы там всякие. За полгода сменил 2-3 канала, везде пытался на разные тематики, снимал что хотел и что было интересно лично мне. Но просмотры набирал с очень большим трудом, о подписчиках думаю говорить вообще не стоит. Самый удачный видеоролик набрал где-то 200 просмотров за месяц.
Вообще не понимаю как пиариться, что нужно делать для этого, куда идти. При этом делать видео желание действительно есть, идеи тоже, оборудование студийное и со звуком проблем нету.
Просто после того как ты потеешь над монтажем от 2 до 5 дней, а на выходе получаешь 1 просмотр за неделю, мотивации как-то не прибавляется, нужна хоть какая но отдача, а её вобще нету.
Так-же хромает график выкладывания видео. Думаю начать бомбить видосами по 1-2 раза за неделю, но при этом особо никак себя не пиарить, потому-что не знаю как и где, чисто от алгоритмов ютуба. Поможет ли?
>>226753844 >прибалтийский, чуркистанский или хохлятский-белорусский. По два бакса за тысячу просмотров? Чето мне подсказывает что это обыкновенный пиздабол
>>226753443 Хватит. Говори просто пиздец уверенно, как будто ты альфа самец в квадрате. >>226753480 Жопа >>226753610 Не свечу ебалом и не собираюсь. Микрофон, Ноут, Сони Вегас и инет -- все что мне нужно для делания контента. >>226753621 Просто делать видосы приемлемого уровня качества. Есть и другие способы, но этот самый лучший. Понятно, что контент должен быть интересным >>226753679 Анон, тут не знаю. Дикция очень важна, но если супер годный контент, то всем( почти всем) будет похуй на твою картавость. Вон Сармат как то плывет вроде еще, хотя картавит пиздец жестко и отчетливо
>>226752435 (OP) Сап. Около 2 месяцев назад Ютуб начал нещадно чистить комментарии под моими видео. Все разрешения стоят, но это не помогает. На телефон прилетает уведомление, я на него сразу же нажимаю и мне пишут, что комментарий уже недоступен. И это очень часто. Спокойно отлетает штук 30 в среднем у меня около сотни, поэтому это большая цифра на данном этапе. Полагаю, что Ютуб чистит хейт (хотя я этого не хочу, это ведь тоже актив). Или же он думает, что это накрутка, а это не так. Как это фиксить?
>>226753679 Картавость исправляется же. Я раньше тоже картавил, но однажды просто понял как "р" выговаривать, и с тех пор все хорошо. Однако голос у меня все равно уебанский, думаю править при помощи программ каких-нибудь. Ну или хорошее видео делать, чтобы не надо было говорить.
Сколько ты берёшь за какой нибудь прерол? Или сколько предлагают? предлагают сделать особые видео, где ты там в игрушку играешь или китайскую мобилу обозреваешь?
>>226753902 Была работа. Просто перестал ходить. Жить подороже чем в СНГ, плачу за квартиру примерно 300 бачей. За еду примерно 200. Мне норм. >>226753921 1) Просто делаю видео. Ничего не делаю больше, вообще похуй на продвижение. 2) 2-3 Месяца. После этого выстрелило одно видео и за пару дней набрал 10к подписоты 3) Я не подключал партнерку, она мне не нужна, но если ты о партнерке с Ютубом, то подключил сразу по возможности. Пришло письмо через неделю, подтвердил все, еще через неделю включили монетизацию. 4). Практически все время. Но я много читаю, чтобы делать контент. Трачу время только на сон, еду и магазин, все остальное -- читаю и пилю контент >>226753929 Приходит все на карточку. Пока проблем с налоговой не было. >>226753940 Думаю, что стоит. Хорошая тема. Но надо уметь преподнести, быть убедительным. Еще лучше -- разоблачать псевдонауку.
>>226754552 >1) Просто делаю видео. Ничего не делаю больше, вообще похуй на продвижение. >2) 2-3 Месяца. После этого выстрелило одно видео и за пару дней набрал 10к подписоты
>>226754097 > Просто делать видосы приемлемого уровня качества. Просто заливать и ждать как зайдет? Или ты куда-то выкладывал на тематические сайты, платил ютубу за раскрутку, спамил на дваче?
>>226753978 Сложный вопрос. Думаю, что если подобных твоему каналов тысячи, то очень сложно, практически нереально, либо надо делать экстремально уникальный контент. Есть ниши, типа "разоблачение псевдонауки" (например), вот тут попроще, надо уметь убедительно преподносить все и делать красивый монтаж. Я выиграл в лотерею, просто делал видео а потом бац и одно выстрелило на 400к+ просмотров, ну а дальше все пошло изи. >>226753982 Как по мне, 10-20 минут это самый оптимальный тип видео >>226754326 Не сталкивался. Не помогу с этим, сорян >>226754401 И то и то имеет смысл >>226754445 Уже отвечал. Не делал нативную рекламу на канале, не знаю сколько это стоит. >>226754784 Сейчас раз в неделю. Перед этим была сложная тема, делал 2 видео в месяц и то еле-еле >>226754822 Да. Это лотерея как бы. Просто загружал на Ютуб, больше ничего не делал. Но парился над названием, тегами, превью и тд. >>226754900 Пруф, быстро-решительно.
>>226752435 (OP) Как определится с тематикой и с чего начать? Очень часто получаю комплименты в свой адрес по поводу голоса, говорят ЧТО ПОСТАВЛЕННЫЙ И ПРИЯТНЫЙ, ЮТУБЕРСКИЙ, хотя мне кажется он уебищныйпо факту
>>226755044 >Сейчас раз в неделю. Перед этим была сложная тема, делал 2 видео в месяц и то еле-еле Понял. Тоже буду пытаться не лениться и пытаться делать видео раз в неделю. Надеюсь получиться, заебался уже быть ленивым.
Я так понимаю, единственные варианты взлететь это либо изначально быть богатым/корешем кого-то из известных ютуберов и чтобы они тебя продвигали? либо тебе тупо должно повезти и ютуб пихнет тебя в предложку кому-нибудь однажды?
>>226755060 Подумай, какой контент ты можешь сделать вообще не копируя у других, в чем ты разбираешься вообще, вот это и делай. Если это не поможет, попробуй найти нишу, в которой шаришь более-менее, и подумай как сделать контент лучше топовых каналов в данной нише. Это ключ к успеху, хотя это довольно сложно. Голос -- это 10% от всего остального. >>226755362 Это лям в год? Пиздец звучит неплохо. Но если честно, то много из этого уходит на жилье и еду, думаю перекатится в какую-то страну третьего мира и делать контент снимая квартиру за 100 бачей. >>226755399 Физика, космос плюс разоблачаю всякую псевдонауку. Иногда свои мысли толкаю на разные темы. >>226755553 Второе скорее. У меня так было. >>226755597 Узнавал у себя в стране. Да, можно и НУЖНО даже, но у меня в стране пиздец система. Надо платить бухгалтеру за расчет налога, там черт ногу сломает.
>>226755044 ОП зацени. Я вообще-то не пытаюсь продвигать канал (это очень узконаправленный канал для буквально 10 человек из /vg/ по игре Overwatch), но посмотри как тебе общее наполнение и превьюхи, на этом канале я тренируюсь в монтаже и создании превью?
Я так понимаю если ты даже мельком упоминаешь двач, юзаешь такой сленг, то стоит забить на продвижение ибо нужно разделять донный контент от общественного?
>>226755816 Скажи, а для монтажа видео нужно же достаточно мощное железо, или можно первое время и на говне вывозить, а в будущем усовершенствоваться. У меня есть один знакомый, который вот уже лет 5 упороно пилит ролики АЛЯ МАКС плюс стопятьсот, качество его видостов значительно выросло, подписоты около 2к, но он не сдается, регулярно штампует всякую хуйню.
>>226752435 (OP) Привет. Хочу делать контент по истоической тематике, около Redroom, может выстрелить, если есть что посоветовать подскажи. Монтаж планирую делать похожий, но без анимаций и некоторыми другими вставками.
Также стоит ли вкладываться в рекламу на первых порах и в последующем? Если да то каким образом, на каждое видео по чуть помаленьку, либо побольше, но в некоторые, чтоб прям выстрелили как у тебя, или как тут действовать вообще, спасибо.
>>226756224 >как на пикреле Понятно. Я просто пытался эффекты накладывать как на популярных каналах, где кучи эффектов фотошопных. А на примере в твоем посте просто 2 картинке на однотонном фоне. Думал что так как раз "некруто", лол
>>226756563 Какой лям, пиздец ты наивный. Посмотри реальные цифры монетизации ютаба. С его просмотрами (хотя что то мне подсказывает что даже они только в его фантазии) он бы имел ссанные копейки уровня продавщицы в пятерочке.
https://www.youtube.com/channel/UCbt5BCs0aUDgNwRaUnKtXwA Развожу лошков на донаты сегодня пиздец прибыль была лол. дауничи свои деньги отдавали лишь бы я их игру 10 сек посмотрел, рекламлю казино, покер от чего имею 10к$+ в месяц. Задавайте ответы
>>226756021 У меня ноут с i5 8300H+GTX 1050TI+16GB RAM. Можно и похуже, но прям вообще донные компы даже с вегасом будут хуево справляться, а на время рендера мне как-то похуй. Рендерит обычно за 1-2 часа. >>226756099 Понимаю тебя. Похуй на это (правда я даже ебало не свечу в видосах, вообще не снимаю ничего сам) >>226756124 Да, конечно. Откладываю примерно 50% от заработка, иногда больше, иногда меньше. >>226756351 Это хорошая идея. Очень даже. Советую придумывать очень интригующие превью, названия и темы, это целое искусство, но того стоит, проанализируй эту тематику, чтобы сделать выводы. На счет рекламы вообще похуй, когда сможешь, тогда и выкладывай, аудитория все поймет. >>226756405 Наоборот. Должен быть баланс: все должно быть четко(в плане визуальном) и очень лаконично, при этом интриговать зрителей. >>226756515 Бля... я не выебываюсь, я просто хочу рассказать че и как. Мне не раз на дваче помогали советом, вот я и отвечаю взаимностью как могу. >>226756553 Да. >>226756576 Нет
>>226752435 (OP) Как происходит удаление комментариев на твоём канале? Я до конца не поня, исходя из своего опыта. Меня могут забанить, а могут забанить комменты с матом, а могут восстановить коммент с матом. Они попадают в список нежелательного или спама, откуда ты можешь их восстановить, а можешь удалить? А как происходит бан пользователей, отображаются ли их комментарии, невидимые для кого-либо, кроме автора?
>>226757128 По исторической тематике. Столкнулся с тем что тот же Redroom просто взял очень многое у западных аналогов и проблема в том что это ну у уж очень будет похоже как у него в плане монтажа, ну кроме пары деталей, это же ведь не так страшно? И ещё, как быть с обложками? Монтаж, сценарий и источники это решаемо, не знаю как быть с тем же дизайном этих обложек, куда стоит обратиться? Также подскажи нестрашно, если я например беру какое-то событие или человека и делаю видео по 15-20 минут, но в 3 частях, т.к тема, как мне кажется, интересна и сжимать до 15 минут считаю неправильным. Добра.
>>226757565 НУ все, теперь осталось только определится с контентом. Блядь, так жалею, что проебал один контакт с двачершей, которая работала руководителем в компании, занимающейся пиаром всякой ютуб параши. Какого хуя она была всратой, так бы не проебал
>>226757128 >Наоборот. Должен быть баланс: все должно быть четко(в плане визуальном) и очень лаконично, при этом интриговать зрителей. понятно спасибо анон!
ОПчик, извини, тред некогда читать целиком, возможно уже вопрос задавали. Я правильно понял, что ты делаешь контент примерно как у канала "Мастерская Настроения"? https://www.youtube.com/user/MasterskayaNastroeny
То есть, научная тематика, интересные факты, озвучка и сопутствующий видеоряд?
Жаль я живу с родителями. У меня столько идей, но мне просто нито не даст громко и внятно говорить на камеру о всякой хуйне. Живем втроем в двушке, так что это пиздец...все слышно. Если бы я жил один, давно бы запилил канал.
>>226758075 Бля, чувак, это отмазки для бедных. Всегда можно найти выход. Снять хату на час, да хоть на улице рано утром записать звук где никого нет, а потом дома монтажик сделать. Не еби Митю.
>>226756716 Слишком много деталей на превью. Лучше все писать одним шрифтом. Монтаж вроде норм, но используй музыку без авторских прав лучше, чтобы потом не было проблем. >>226756839 Гениальный контент. Кроме шуток. >>226757228 Не скажу тут, но в топе все светят ебалом. Так что делай выводы. Да и монтаж намного упрощается, если себя снимаешь >>226757308 Там гениальная система. Если твой комментарий я удалю, а тебя забаню, то ты будешь видить свой комментарий и сможешь их писать дальше, но кроме тебя никто их больше не увидеть. Обычно комментарии с расизмом, частыми матами сразу удаляются автоматически ютубом, в спам попадает хуйня типа длинных комментариев и комментариев с ссылками >>226757310 Вроде никаких. Надо следить за языком, стараться не обидеть даже 2% подписчиков, быть нейтральным. Самое геморное -- это монтаж, заебывает сидеть 2 дня и делать одни и те же действия. >>226757435 Старайся делать как можно больше непохоже. Посмотри еще конкурентов из этой ниши, выбери лучшие качества и делай свое. Обложки изи даже с минимальными навыками фотошопа. Вот некоторые советы: один красивый шрифт на всех обложках, минимум деталей -- максимум информативности, они должны вызывать ИНТРИГУ у зрителей. https://www.youtube.com/channel/UCzdmz_lLWT_dPqOvFjXAMVg Вот на этом канале самые примитивные превью, это минимальный уровень, но лучше чем у многих других. Один из лучших делающих превью: https://www.youtube.com/channel/UCOG3zFQmcz1pkR2g3VynCzQ На счет последнего вопроса. Думаю, стоит избегать таких видео на первых порах. Потом уже можно.
>>226758075 А ты сломай себя, своё стеснение, свой страх, уверенно поставь родителей перед фактом, что ты теперь диктор ютуб-канала. А то потом будешь только ещё больше ненавидить родаков и винить из и обстоятельства, может и себя будешь винить и ненавидить, будешь сожалеть, что не попробовал.
>>226752435 (OP) Если уже отвечал - не пиши, я потом треад почитаю. Очевидные вопросы - как долго на Ютюбе с этим каналом? Сколько просмотров набирали первые ролики?
Вот всегда думаю, если стану популярным и мной заинтересуются двачеры, то полюбому найдут фотки с моим хуйцом и будут травить. Просто иногда скидывал свой хуй в треды про ХУЙ, теперь боюсь
>>226755816 >Узнавал у себя в стране. Да, можно и НУЖНО даже, но у меня в стране пиздец система. Надо платить бухгалтеру за расчет налога, там черт ногу сломает.
Просто пытаюсь понять как это в России делается. Приходить сумма на счет, а ты в приложении для самозанятых некоему Васе чек выписываешь?
>>226757937 Нет. Совсем нет. У меня научный контент, а это какой-то познавательный что-ли с упором на кликбейт. Ну тут челик мастер разводить аудиторию, придумывает интересные темы, превью и тд. >>226758075 Может когда они уходят на работу все делать. Можно постараться выйти из ситуации, думаю. >>226758200 1) От двух до четырех. Иногда больше, иногда вообще не делаю. 2) Через полтора года активного заливания видосов на канал. 3) Через 2 месяца, лол. Тут просто повезло, если честно. 4) Донаты от подписчиков. Сейчас 600 доларов в месяц стабильно. >>226758539 25. Начал в 23 >>226758575 Сложный вопрос. Скажу так: иногда можно расти в этом плане вместе с каналом, постоянно что-то читаешь, смотришь лекции и через год-два у тебя знаний в разы больше чем были перед началом. Но если изначально тупой, то тематика очень ограничена и сложно выбиться в топы >>226758868 Можно изи, главное свой монтаж и пару своих деталей. Но лучше максимально, насколько это возможно, делать свой контент. Для начала может вполне подойти, а потом надо все больше и больше уходить в уникальность. Есть тысячи статей очень интересных на инглише, которые можно просто тупо переводить на русский+монтаж свой и все, топ контент готов и за статьи ничего не будет тебе. >>226759002 Почти два года назад создал канал. Активно начал заливать видосы полтора года назад. Первые ролики до ста просмотров. Примерно на 13 выстрелило и набрал на одном 400+ тысяч >>226759146 Да не, этого никогда не будет, перегибаешь
>>226758868 Идея неплохая и если перевод никто еще не сделал на популярный контент, а ты сделал и даже неплохого качества может очень хорошо стрельнуть Делал озвучки и один ролик за месяц 650к просмотров набрал и +7к подписчиков как с куста Но бывают такие авторы ебанутые Смош так делали, например кто почему-то дико горит с озвучек, хотя вроде как это только продвигает их контент в массы зарубежные, что могут и страйков накидать и забанить нахуй. мимо-другой анон-майнкрафтер почти миллионник 810к
>>226759342 Через аналог патреона. Приходит часть на карточку (от тех, кто донатил используя карточку) и на пейпал (от тех, кто донатил пейпалом). Надо вроде как общаться с донатерами, придумывать им награды за донаты, но я хуй забил и никто не жалуется... хотя немного мучит совесть из-за этого.
>>226759211 Сколько времени уходит на подготовку одного норм ролика? Т.е. выбор темы, чтение материала, написание сценария, съемка, запись, сведение? На что в пропорции больше времени уходит?
Просмотры за все время. На графике видно, что я начал заливать видосы не сразу после создания канала, потом начал заливать видосы и через месяца два БАЦ! выстрел. А дальше пошло-поехало. Монетизацию получил через месяц после выстрела, надо ждать письмо из Ирландии и проверку канала
>>226758373 Спасибо бро за ответы и советы. Последний вопрос по исторической тематике. Как я уже говорил основной конкурент также просто взял от разных западных аналогов разные фишки и использовал у себя, я пробовал искать что-то для себя, но они либо так себе, либо конкурент их уже использует. Как в таком случае быть, я просто сам думал просто взять у каждого по чуть и добавить что-то свое, а по итогам меня значительно опередили.
>>226760044 Да в целом актуален, но видишь ли, он на детей рассчитан и строить из себя клоуна на камеру каждый день для роликов пиздец заебало, что я уже полтора месяца ничего не заливал. Дети весь директ в инсте засрали: КАДА ВИДЕО?? А так можешь снимать всякие ебанутые сборки модов с летающими кораблями, световыми мечами и монстрами, классические бед варсы и прочую поебень с хайпикселя. Главное монтажик пободрее не летс плеи, во-первых скучно и вообще не зайдет и сам активнее жестикулируй, говори. Желательно вебку. Лучше не материться вообще максимум слова типа: говно, зараза. мимо анон-майнкрафтер
>>226759571 Очень по разному. В основном неделя, больше всего уходит времени на написание текста, который потом надо озвучить и на монтаж. Монтаж кстати изи, главное найти картинки, фрагменты видео и тд., это занимает больше всего времени в монтаже. >>226759754 NocturnalRainbow >>226759876 Советую еще поискать подобное и проанализировать. Даже не в этой тематике, а смежной. Потом на основе этого сделать вывод как стоит все делать. Это очень важно, анон, от анализирования этого зависит многое, постарайся тут. >>226759890 Четкая дикция должна быть, слайды хуйня, не взлетит. Монтаж должен быть очень динамичным. Ну и интересные темы, превью интригующие. >>226759911 На аналоге патреона. Да, просто так, чтобы я делал контент дальше. При этом я никогда не прошу об этом, просто оставляю ссылку в описании. >>226759913 Да, это я. >>226759998 Именно так. Партнерка -- хуйня без задач. >>226760310 Это не СНГ, анон.
На многие другие вопросы уже отвечал, почитайте тред.
>>226760754 Сначала без вебки снимал долго, но стоило ее добавить, то просмотры поползли в гору. 21, выкладываю видосы с 17 лет, но прям активно последние полтора года, тогда и пошли первые доллары. У ОПа, конечно, какие-то космические цифры по меркам рашки. С моими просмотрами до ухода я бы миллионером, наверное, был
>>226760044 >>226760602 Есть ахунные каналы, где в майне строят разные красивые дома и показывают как это делать. Там нет ни голоса, ни ебла, чисто запись игры и музыка.. Просмотров дохуя.
У меня есть канал с небольшой активностью, монтаж, голос все на уровне, монтаж я бы даже сказал лучше чем у некоторых с 100к подписчиков которые делают мувики по играм. Только вот проблема, видео у меня в основном про то что я что то засираю и называю большинство говноедами. Видимо аудитории не нравится такой подход и мне нужно через силу вести себя по доброму в видео. Только почему тогда всякие изи и айтипедии набирают столько просмотров если они нормально так хуесосят свою аудиторию в видео?
>>226761879 Ради этого жопу рвать надо, чтоб строить красивые дома или даже города. Такие постройки не по одному часу занимают. А тут просто сидишь, корчишь ебальник, пищишь-визжишь и играешь в бедварсы. Вкладывание ресурсов другое.
>>226761248 В среднем 10-20 минут. Но не потому, что я хочу рекламы побольше напихать, а просто такие темы у меня. Бывают видосы на час, бывают на 5 минут, на час видос это пиздец, ну его нахуй. 20 минут самое оно, можно многие темы поднять без лишнего гемороя. >>226761273 Это короч когда я, автор канала, говорю "вот попался мне такой сайт/товар, охуенный, пользуйтесь", но преподношу это не как рекламу, а как будто бы я сам этим пользовался. Но бля 90% понимают, что это не так )))))))))))00 >>226761308 А, так бы и сразу. Северное полушарие >>226761317 Не поверишь, но 50к. Кумулятивный эффект, старые видео тоже смотрят и получается 300-500к просмотров в месяц. >>226761360 Да, основной. Ну так как я не вкладываю ничего кроме времени, то да, считаю себя успешным немного. К тому же я аскет-хикка, для меня это идеальный способ заработка. >>226761403 Хочу, но не было еще такого. >>226761452 Бля. Пришлось поискать. https://www.youtube.com/c/%D0%A5%D0%BE%D1%87%D1%83%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2/videos Толково разказывает. Много полезных советов, мне помог вначале, сейчас похуй, сам все знаю. >>226761557 Это прямо пропорционально длительности видео. Примерно 50% на видео до 20 мин. Минимум -- 30%, максимум не помню, но вроде как выше 70% >>226761630 Да без проблем, просто пидары на Ютубе боятся конкуренции и скрывают инфу, но мне похуй, вот и делюсь со всеми.
>>226762010 Согласен. Мой брат смотрит майнкампф-блогера по имени "Компот". Я глянул и ахуел от того какая там деградация. Взрослый парень примерно моего возраста кривляется как даун. Хуй знает, думаю, меня бы на долго не хватило, даже если бы нормально зарабатывал.
>>226762114 Сейчас примерно 2$ в России и 9$ в США. Раньше было больше в США, чет упало за последние пол года, а в Рашке стабильно, так же и Украина, Беларусь и прочие СНГ. Это кстати коммерческие просмотры, не обычные просмотры видео >>226762297 Писал телегу выше NocturnalRainbow Только пойми бля, анон, не делаешь ли ты ошибку выжившего обращаясь ко мне за советами, я как бы в узкой теме шарю, за все сказать не могу. >>226762399 Просто посмотри видео по монтажу и сделай выводы. Сидишь дрочишь на кнопочки и ползунки в Сони вегас или АдобПремьер, ничего сложного нет, но лично у меня сложность в том, чтобы найти в гугле нужную картинку или нужный фрагмент видео на ютубе, чтобы потом вырезать все и вставить в свой видос. >>226762560 Никогда себя не показываю. Картинки и фрагменты видео, но очень четко подобранные под слова, которые я говорю. Если это интерференция волн, то все показываю, если это диаграмма направленности антенны -- показываю. Иногда оч сложно найти все, тогда рисую сам. >>226762674 Нет и не собираюсь
>>226753262 Я тебе отвечу. Число подписоты не равно числу шекелей и количеству рекламодателей. Такие каналы - мусор, хоть и имеют очень много подписоты. Дело в том, что дети - чуваки неплатежеспособные и рекламу у тебя никто не купит именно из-за этого, а вот научная тематика - на самом деле практически пустая ниша, ибо все эти DIY каналы и прочие эксперименты - полный шлак. Ну а качество контента рыляет практически в любой сфере, ибо дерьмо никто смотреть не будет, будь то хоть что
>>226763149 Не посоветую, анон, извини (не знаю). Но знай, что польский очень трудный в плане произношения, пару лет надо потратить на изучение и активное общение с поляками, разговаривать на уровне украинцев в Польше, это еще хуже чем никак >>226763224 Есть, поляков очень много в Англии. Да, скину без проблем, но попозже, если напишешь. >>226763265 Да любые туторы по сони вегасу, премьеру или да винчи. Я пользуюсь сони вегасом, у меня не сложный монтаж >>226763331 Два чая. Именно так.
>>226763860 >Да любые туторы Меня не прога интересует, а что все понимают под словом монтаж. Был хуй, который просто снимал поток и далее вырезал нудные куски, ну и чтобы длина ролика была стандартной. И ему начали ныть, вот, тебе бы монтажу поучиться. Че блять они имели в виду?
>>226753358 >Дай угадаю, ты уже сказал, что канал не русский и не английский, а я вангую, что они еще и не китайский, и не испанский. Именно поэтому конкуренция слабая. Украинский чтоле?
>>226764304 Всё важно - всё нужно, ибо разнообразие в принципе любое всего и вся это здорово. Тебе же, ограниченному ментально не понять, ничего страшного, я тебя понимаю, а вот ты нет.
>>226763799 Красава, анон! Да, это мой канал >>226763966 Нет, это было позже, посмотри самое популярное, вот оно взлетело >>226764096 Вначале пиздец видео были, хуйня полная от отсутствия опыта. Последние смотри Сдеанонить изи, главное знать страну и примерное количество подписчиков (ну и тематику) > Был хуй, который просто снимал поток и далее вырезал нудные куски, ну и чтобы длина ролика была стандартной. И ему начали ныть, вот, тебе бы монтажу поучиться. Че блять они имели в виду? Без конкретики я хз. Если интересно говоришь, динамично все, то похуй >>226764384 На ютубе в основном. Fair use называется, еще есть такие сервисы: https://www.pexels.com/ru-ru/ https://www.videvo.net/ https://pixabay.com/es/videos/ >>226764394 Примерно так и есть, думаю. Не владею этой инфой. >>226764506 Все так. Зато не напиздел в треде >>226764598 В этом видео можно. Воспользовался такой возможностью, вроде норм зашло
>>226754822 Без раскрутки никак. Можешь потратить до миллиона рублей. Еще контент нужен хороший. Тоесть реально хороший. Вполне можешь по 1к баксов на ролик тратить. Или отдаться в лапы какой-нибудь партнерской сети. Если игры, то нужно покупать всё по предзаказам и жить в ноль несколько лет, пока не взлетит. Если научпоп, то тоже. Кароче, удача.
>>226763799 Четкое оформление, сразу подумалось, что фуфло гнать не будешь. Голос заебись, мог бы реально на телевидении работать, деловой такой, реально научпоп передачу смотрю.
Знает кто годные каналы (рус), без кривляк, без пиздинга, чтобы интересно и оригинальный контент был? А то труба одно говно рекомендует, посмотреть нечего даже.
>>226764771 Если честно, то похуй было. >>226764802 А ты думал, что видео наберет просмотры если я волновую функцию буду показывать на доске мелом? >>226765220 Да сложно это объяснить, наверное. Просто когда говорю что-то, что сложно визуализировать или можно заменить этой вставкой, то я просто снова вставляю это. Это не сказывается на информативности >>226765348 Мне много раз помогали на дваче, я тут уже много лет. Решил иногда информировать анонов о том, в чем разбираюсь в какой-то степени. А канал как канал, стараюсь и потею, хуй не забиваю >>226765538 Планирую вкатится на Ру ютуб со своим контентом. Еще есть много планов, но я ленив достаточно, чтобы не надрывать жопу за лишние пару к бачей
>>226765711 >если я волновую функцию буду показывать на доске мелом Я к тому, что нет ни 1 пруфа квантовой херни. Всё основано на вот таких мультиках. Потому я им не верю. В редких видео хотя бы какое-то оборудование мельком есть, но чтобы нормально, типа вот ёба херня, вот эксперимент, вот ниибаться ученые, которые пояснят за всю хуёню. Хуй там. Жрите мультик про 2 дырки. И с прочим научным всё так же хуёво. Редко где реальные видео. Большая часть просто мультики.
>>226752435 (OP) Думаю позаписывать видосики по логике, теории информации, мат статистике, теории электросвязи, тк на Ютубе ничего толкового систематизированно нет даже на английском. Но регулярно видео клепать нет ни желания, ни возможности. Стоит ли с таким подходом и тематикой вкатываться? Предпочесть русскоязычный или англоязычный контент? Обязательно ли палить в кадре свое кривое ебало?
>>226765958 Просмотры будут,но дальше не расти некуда будет ,я так думаю В такой тематике - лицо не нужно Если бы я искал инфу по данным направлениям - мне было бы похуй на лицо в кадре
- Аноны экономисты и просто знающие, как выводить деньги с рекламы и донатов без проблем?
- Нужно ли платить налохи?
- В каком банке и какую карту лучше и безопаснее всего открыть?
- На какую максимум сумму не обратит внимание всевидящий глаз великого отжимателя бабла у людей?
- Что если до этого нигде в принципе официально не работал и никаких хредитов не имел никогда, т.е. финансовая история как у младенца, что в таком случае после поступления денег путем заработка на партнёрке ютуба и донатов?
- Распишите по этому поводу все мелочи пожалуйста!
>>226765453 Я делаю оригинальный контент. Вставки чужие, но благо правила ютуба позволяют это делать, вот и пользуюсь. >>226765758 Я не понимаю вопрос. Ты про робота, который текст озвучивает? Это не взлетит >>226765875 Бля, там работает чисто математика, а как ее интерпретировать, это другой вопрос. Мультики это хуйня, чтобы показать примерно о чем речь. Как бля суперпозицию описать обычным языком, а не математикой? А Интреграл по траекториям? Вот и плодятся интерпретации и такие видосы, каждый со своим представлением математических функций и формул >>226765958 Ну вряд ли будешь получать с этого профит, просто чисто из-за альтруизма стоит, и если шаришь, можешь писать статьи на хабре и кидать там ссылки на свой канал. Не обязательно палить ебало, а на счет языка, зависит от того, какая у тебя цель >>226765962 Бля, эта ментальность гнилая, а ведь подобное реально может спровоцировать некоторых анонов. Забейте на толстого
Привет, ответь на один вопрос. Допустим я сделал ахуенный ролик, залил его на ютуб, все качественно красиво уникально, а канал новый, фолловеров 0, как видос продвигать с самого нуля? откуда брать вообще просмотры ?
>>226766729 Читай в правилах ютуба: Добросовестное использование (или Fair Use). Можно изи пиздить вставки с любого видео, главное, чтобы у тебя был твой контент.. Если используешь фрагмент другого видео для визуализации того, о чем говоришь, то это вполне легально, но главное без фрагментов на 1-2 минуты, лучше до 10 секунд (до 10 сек из за тупых ботов ютуба, они не могут проиндексировать такие фрагменты даже) >>226766865 Знаю достаточно много слов, но совершенно не умею говорить и произносить. Пользуюсь переводчиком в 70% случаев, когда читаю статьи на инглише >>226766955 Я и не спорю >>226766982 Да нет никаких правил. Что хочешь, то и пишешь, но есть один ньюанс: некоторые моменты надо знать на будущее, как ты их визуализируешь. То есть пишешь текст, например о желтом коте(чисто пример), тебе надо сначала, уже до монтажа найти этого желтого кота и описать его, типа: вот тут справа у желтого кота хуй, а тут у вы видите хвост. Типа того >>226767138 Сони вегас 16. Иногда вылетает, но я терпила >>226767438 Нет тут универсального рецепта, анон. У меня просто выстрелил один видос (из 13, которые были уже на канале) и все пошло-поехало.
>>226762696 СССССУКА! У меня два племянника малолетних (5 и 7 лвл) тоже смотрят это говно. Как-то раз сидел с ними в одной комнате, я своих мелких очень люблю, но через 20 минут хотел разъебашить в мясо ноутбук, на котором они смотрели cum potа. Бедные дети, это же мозгоразжижающий контент как он есть.
>>226752435 (OP) Привет, анонче! Как начать делать бабки с ютьюб канала? Можешь описать подробно с чего ты начинал какими прогами пользуешься, какие скиллы имеешь? А то я слишком нищий еще и инвалид которого гонят либо в психушку либо на работу за гроши.
>>226755187 порнхаб платит .64 за тысячу, а ютуб 1.34 интересно... а говорят адалт дороже... Как тебе не в лом и где берешь вдохновение, идеи для видео?
>>226767883 Спародируй SLAV мужика а-ля Борис, если нет знания английского толком. Им такое нравится. У меня друг уехал в Австралию и всем напиздел, что я в 5 лет выпил 3 бутылки залпом, так я у них был фаворитом. Мимо_другой_анон
ОП-хуй, поясни, а что вообще стоит смотреть, если интересуешься наукой и технологиями? Желательно русскоязычное. Мне вот кажется на русском существуют только полные высеры, но я не очень разбираюсь. Единсвенный ру-канал который смотрю регулярно и с удовольствием, и тот про технику - это Авиасмотр. Но это всетаки не научный, а технический, да и он раз в два месяца делает контент. Все на что натыкался это какой то полный мрак. Типа можно навскидку три вида каналов найти на ютубе: короткие интервью-лекции с совершенно разным контингентом, качеством и направленностью. Как такие можно смотреть, я хз - они с утра про культурологию пигмеев, в обед про неандертальцев, вечером про реликтовое излучение. Смотришь 20 таких видео, лайкаешь 2, дизлайкаешь 7 и удаляешь из подписок, потому что какой то венигрет бессмысленный вообще. Таких есть несколько проектов и все иногда охуенны, но в общей массе не для полноценного просмотра, а для поиска по ключевым словам контент. Второй вид каналов это какие то комнатное дискавери-ченел-говно, где какие то очень общие факты мусолятся пол 20 минут, пересыпаются редкими интересными фактами и очень долгими и странными объяснениями. Всё это ярко читает какой то приятный чувак, но от этого поверхностность и наполненность видео не увеличивается. Даже на 1,5 скорости становится жалко времени. Третий это какие то около-научные стримо-подобный бубнея по 2 часа, тот же Бояршинов например, которого я вообще не понимаю, кто смотрит. Может мне не повезло, но я на него натыкался трижды и каждый раз ужасался. Один раз он нес какой то просто ужаснейший бред политического толка, второй раз очень сильно лажал на какой то вопрос про космос (незнаешь так и скажи, а он какую то хуйню мямлил, как троешник у доски) и третий раз просто нес просто ушат воды на довольно конкретный вопрос, всё это с какими то невнятными отсылками/упоминаниями, слушал эту воду минут этак 5, а он даже на четверть по сути вопроса не ответил. Кароче какой то заурядный профессор УстьПиздуйского Заборостроительного. Внятно излагать вообще кажется не в состоянии, просто сидит внимание и донато-блядсвтвует, может не прав но такое мнение сложилось. Натурально, нехуй ни смотреть ни читать, раньше хоть была охуенная Мембрана и неплохой раздел науки на Ленте, сейчас оба померли, остаются только сверхсухие N+1, которые мега охуенны, но настолько же всетаки и скучны и какие то случайно найденные лекции/интервью на ютубчике. Некоторые прям супер топ, но находишь такие чисто случайно, раз в три месяца.
Английский тоже реквестую, вроде позволяет смотреть весьма средней глубины материал, но там я ещё больше не шарю, хотя хоть какие то каналы да смотрю: несколько каналов про косм.технику scott manley, curious droid и иногда smarter every day (просто нравится чувак, хотя это чисто тот самый дискавери ченел контент) и мультики Kurzgesagt. Но это всё не очень то сильно к науке имеет отношение. А, еще обожаю видосы Applied Science, это вообще сука божественно, хоть это и DIY - но с очень серьезным и хорошо объясняемым инженерно-физическим бекграундом, что сразу кардинально меняет дело. Кароче, что смотришь сам ОП?
>>226767998 Проанализируй тред, анон. Нет универсального способа. Из скилов, немного знаю физику, педантичность, не ленюсь читать английские статьи и могу объяснить на пальцах достаточно сложные вещи избегая вот этой хуйни: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F >>226768059 Идей миллион, главное читать много литературы и статей в различных источниках. Много идей предлагают зрители >>226768597 Все время кроме сна, еды и магазов. Но 60-70% уходит на чтение литературы и различных статей, прослушивание лекций, которые касаются темы видео >>226768666 Сначала Мемрайз, потом активная практика с носителями, потом постоянное задрачивание переводов и произношения, я очень старался над этим и у меня получилось вроде как. >>226768986 В треде кидали ссылку на канал. Посмотри пару видео, это будет ответ на твой вопрос. Если лень, отвечу: стараюсь разжевывать достаточно сложные темы объясняя простым языком, при этом визуализирую почти все о чем говорю используя фрагменты чужих видео и картинки с ютуба. Иногда видео не чужие, а в свободном доступе, без авторских прав, иногда так же рисую сам некоторые картинки, просто пишу текст на экране/формулы/цифры
>>226770641 Ухх, спасибо за подборку. Закинул в отдельный таб все ссылки, постепенно ознакомлюсь.
По диагонали посмотрев конечно немного расстроился, думал есть может быть какие то мне неизвестные каналы с реально хорошей редактурой или хотя бы продакшеном, но видимо я слишком много жду от ютуба и там пока нет такого ни запроса, ни денег для самой минимальной редакции. В одного норм контент само собой не вывезти.
Мечтаю что бы Коняев запилил уже ютуб с обзорами статей/открытей/новостей, кажется он единсвенный кто реально и шарит и могёт одновременно.
>>226772064 Че за Коняев? Не гуглю, спрошу тебя, а вообще, можешь поделиться своим контентом, который смотришь. Мне нравится твой скептицизм и педантичность, а ютуб не идеален, я всего не знаю, может и мне подкинешь много интересного, буду рад. А вообще да, анонче. Ожидаешь от ютуба многое. Раз такая хуйня, посоветую еще читать хабр, не новые статьи, а вообще любые из хаба "наука", там много годноты. Ну и золото русскоязычных статей: https://sly2m.livejournal.com/723819.html Почитай статьи о науке этого анона. Лучшее, что я знаю, это пиздец насколько же годнота.
>>226772270 Можешь записать на вокару это?: W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie I Szczebrzeszyn z tego słynie.
Wół go pyta: „Panie chrząszczu, Po co pan tak brzęczy w gąszczu?”
„Jak to - po co? To jest praca, Każda praca się opłaca”.
„A cóż za to pan dostaje?”
↓ „Też pytanie! Wszystkie gaje, Wszystkie trzciny po wsze czasy, Łąki, pola oraz lasy, Nawet rzeczki, nawet zdroje, Wszystko to jest właśnie moje!”
Wół pomyślał: „Znakomicie, Też rozpocznę takie życie”. Wrócił do dom i wesoło Zaczął brzęczeć pod stodołą Po wolemu, tęgim basem. A tu Maciek szedł tymczasem.
Эххх, не понимаю польский. А ведь года четыре назад я хотел выучить ведьмачий, даже на курсы ходил записываться.
>>226752435 (OP) ОП, по поводу твоей деятельности, расскажи как начинал. Именно интересен твой путь раскрутки и набора популярности, ведь много каналов разных затейников из 100-200 просмотров за ролик не вылезают. Как тебе удалось подняться до десятитысячных чисел? Долго шёл к этому? С какого года упорно занялся ютубом?
По сути все вопросы анонов не имет смысла. Вы можете хоть про разновидности пердежа выкладывать ролики хоть красивейшую высококачественную анимацию. Разницы абсолютно нет. Взлетит только то, что рандомно подхватит алгоритм ютуба
>>226753194 >В Рашке? Научный контент. Изи лям подписоты, 0 конкуренции, на ру ютубе пиздец хуйня, а не каналы научные. Прям таки изи? https://www.youtube.com/user/MakarSvet13/videos пример 7 лет 130к подписоты. Подниматься с колен начал только когда начал делать конетент уровня "Физика в фильме платформа\звездные войны\зеленый слоник" Какой уж это научный контент то блять? Научный контент не нужен, ты не шаришь, чел. Нужен популярный контент со вкусом ноуки.
Мимо хотел вкатиться в прохождения игр, но забил хуй из-за акцента не русского. Но вкатился в разработку прог на ведро, а сча и в игры пытаюсь. Из плюсов этого - не надо говорить чота или палить ебало. Подходит для всратышей хикк с плохим голосом и тд. Но ютуб тоже збс. Гугл создала огромное количество прекрасных рабочих мест по всему миру, маладца.
>>226752871 Нет. У меня 2к закачек проги в день, но доход в разы меньше чем у опа. Зависит от много чего, короче. Хз где легче, везде нужен талант, необычность качественный контент.
>>226752435 (OP) Правда ли, что возможно набить 1к подписчиков без рекламы? Пытался вкатиться в ютуб, но пососал жёстко, страшно возвращаться, ибо времени дохуя проёбывал.
>>226774392 (Другой анон) Я без рекламы смог набить 50. Конечно так себе да и я в конечном итоге забил на него но все же как ты видишь 50 садов точно возможно
>>226772783 Все писал в треде. Просто повезло, если кратко >>226773150 Да, норм контент. Сурдин оверрейтед, но сносно, Попов топ. А что ты предложишь на Ютубе? Самый умный тут? Давай делись контентом, после которого Попов будет хуйней >>226773355 Есть в треде. Просто похуй как бы. Если не хочешь читать тред -- "Smartgasm" гугли >>226773516 Да, но чтобы стабильно зарабатывать и набирать аудиторию надо пилить контент в определенных рамках сносности, без хуйни >>226773898 Дикция на дне. Очень скучно преподносит все. Многие темы -- хуйня не интересная. Хотя соглашусь, что есть годные видосы, как раз на 100к тянет >>226774195 Не палю. И не собираюсь, хотя внешка у меня 7/10 >>226774392 У меня просто одно видео взлетело. Было меньше 100 подписоты, а стало 10к за пару дней
>>226774678 >Дикция на дне. Ну вот, а ты говоришь изи. То есть надо выглядить и говорить хорошо что бы был хоть какой то успех. >как раз на 100к тянет за 7 лет 100к, с русской рекламой это 20к в месяц от силы, не жирно как то. В пятерочке его ждал бы б0льший успех.
>>226774678 На ютубе умного про космос просто нету. Все рассказывают обычную банальщину и бредятину, от которой ухи вянут. А эти Сурдины и Поповы - русские варианты Краусса и Тайсона, лицо можно себе разбить если послушать что они несут. Нормальный человек, который хоть немного разбирается в теме, их просто не будет смотреть.
>>226774993 Бывают исключения из правил. Макар тут да, соглашусь, не каноничный персонаж, не взлетел. Но тут много нюансов, он реально мог бы иметь намного больше со своими знаниями, даже не изменяя дикции и всего остального >>226775086 Ахахах. Ничего не понял, честно, если написать правильно -- сразу пойму, а тут ты воспринимаешь на слух и пытаешься повторить, напомнило видеорелейтед: https://www.youtube.com/watch?v=OWJdo_O86NM Вот это примерно то же самое, мне трудно понять это >>226775088 Вполне сойдет для Ютуба. У тебя какое-то образование специальное, шаришь в космологии и астрономии? Рубакова еще могу сюда приписать, он на голову выше за Сурдина, но мало контента с ним.
>>226772698 Коняев это собсна главред и основатель N+1, основатель лентача и бывший редактор науки на Ленте. Так шоу у крайне своеобразное и вообще ни разу не про науку, я бы его в этой ипостаси не советовал бы смотреть. Но как научный журналист, медиаменеджер и препод мехмата мгу - очень крут в сочетании этих трёх сложных ролей одновременно. Сам н1 мне нравится, но это всё-таки не такой лёгкий контент, как Ютуб что бы просто забить время по дороге с работы. Я всё-таки не учёный и даже не аспирант, просто любознательный. Мне кажется, что бы проникнуться симпатией к ресурсу достаточно например кхм примера их разбора мема запощенного Маском: https://twitter.com/elonmusk/status/1205020862061002752/photo/1 в виде такой вот любопытной статьи: https://nplus1.ru/material/2019/12/22/simple-math Охуенно же
Хабр как-то постепенно почти бросил посещать, наверно раза 4 заходил за последний год и мне кажется он уже полумертв. Интересные статьи стали все реже, по сути он почти вернулся к истокам в том смысле, что сейчас это чисто тусовка для циркл-джокинга и перетирания затяжести жизни айтишника. Многие вполне интересные или значимые новости/статьи натирают по 5-20 комментов. Впрочем читать его расхотелось именно изза того самого тотального циркл-джоркинга, когда можно даже не читая коментов сразу по заголовку статьи уже угадывать что творится в обсуждении, настолько опостылевшая и однообразная риторика там только выживает, прям хуже худших примеров реддита. В конечном счёте от нее со временем начинает безостановочно тошнить и я с хабром завязал, хотя и очень много хороших статей там было прочитано.
Поделиться мне особо не чем, науч поп для меня не самая широко знакомая категория. Нравится канал Isaac Artur например, но это больше про sci fi концепции и прочее чесание языком (космические лифты, сферы Дайсона и прочие маня фантазии). Нравится вот уже упомянутый Applied science, чувак работает в Валв над ихним шлемом ВР, крутой инженер электронщик, но натурально в гараже делает жидкокристаллические дисплеи, масс спектрометры, детекторы альфа частиц и прочие. Тут тебе и капелька физики, хотя он довольно приятно объясняет, и наглядный занятный результат и умиление рукастости/старательности. Wendower production крутой канал про всякое занятное - как "маршрутизируются" самолёты, как устроена "логистика" подводной лодки, как устроен аэропорт. Хорошая графика и качество редактуры, перебарщивает с рекламой разве что, но не в стиле быдло-каналов. Mustard жанр история техники, в основном самолётов, нравится милое триде которое сам рисует для разнообразия и общее качество подачи. Geography now собсна география, пересказывает Википедию, но всеравно почему то интересно слушать. Наверно ща искренность подачи, нет ощущения что это какой то менеджерский продукт собранный по лекалам, несмотря на всю банальность. Cdp grey и vsause известные каналы, не то что бы они мне дико нравятся, но есть вполне любознательные видосы. Ну остальные примеры ещё более фрагментарно годные и я уже не буду их выискивать в куче своих подписок. Real engineering иногда смотрю. Как видишь чисто научных тут вообще ноль, науч попа с натяжкой три (кюрцгезахт и тд), а остальное и вовсе каша любознательности, чем научности. Собсна потому и спрашивал советов, ибо эта часть спектра интересов - любознательность к технике, технологиям и научной базе у меня на Ютубе полностью не заполнена.
>>226775389 Это охуенно, анон. Спасибо. Читаю иногда н+1, но этого разбора не встречал. Если Илон действительно шарит в математике этого мема,то снимаю шляпу, +10 к уважению, хотя очень сомневаюсь. На счет остальных, половину не знал, благодарю, схоронил. Раз такое дело, советую еще Элементы.ру
>>226775370 Доставил. Хотя я и смотрел это в виде вебм. Следущий предложенный ютубом ролик тоже классный. Где англичанин учит русский на дуолингво, вконце правда он расстроил меня сказав, что язык всё равно юзлесс.
>>226752435 (OP) Я правильно понял, что деньги только за коммерческие просмотры? Сколько приблизительно в процентном соотношении коммерческих/некоммерческих просмотров на канале?
>>226776871 Превью хорошие. Дикция и монтаж норм, хотя картавость может вызвать хейт, анон. (но это хорошо иногда) Вряд ли взлетишь, просто каналов на игровую тематику хоть жопой жуй, тут реально сложно. >>226777048 Честно, не знаю какое соотношение. Деньги платят всегда исключительно за коммерческие просмотры, на скрине обычные просмотры. Думаю, коммерческих в раза три меньше, так как реклам в видео бывает по 5 штук, один зритель может в одном видео посмотреть все, бывает и такое. Если поставишь ад блок хотябы, то будет 0 дохода от тебя. Еще немного капает из-за зрителей с ютуб премиум, от 4-7% от общего количества денег
>>226777278 >Превью хорошие. Дикция и монтаж норм, хотя картавость может вызвать хейт, анон. (но это хорошо иногда) Мерси. >Просто каналов на игровую тематику хоть жопой жуй, тут реально сложно. Это в целом как хобби. Нравится монтировать, текст писать, так сказать отдушина, но спасибо за теплые слова.
>>226777386 Да бля, на дваче столько желчи. Я искренне тебе говорю че и как. На дневном захейтили бы и поделом, но вообще не надейся взлететь с таким контентом, это крайне сложно. Как хобби, выполнено намного лучше пытающихся вкатится на Ютабчик. А что скажешь о Фоллауте и ТЕС? Есть критика? Мне нравятся такие игры, куда еще стоит вкатиться после этого?
>>226777738 >Да бля, на дваче столько желчи. Я искренне тебе говорю че и как. > Как хобби, выполнено намного лучше пытающихся вкатится на Ютабчик. Спасибо! >А что скажешь о Фоллауте и ТЕС? На память про тес морровинд и обла понравилась, но мне кажется про такое пилить с пустым каналом утопия немного. Скай и фол 4 не зашли от слова совсем. Мне ближе по душе ДС и бладборны всякие, вроде по ним неплохо смотрят, но кажется тут я опоздал года на 3. Но судя по треду, есть мысль и в научный/псевдонаучный контент попробовать. > но вообще не надейся взлететь с таким контентом, это крайне сложно. Да я особо не надеюсь, 100 подписчиков это уже достижение для такого как я.
Аноны, хочу нарезать чужие летсплеи варзона под фонк, у меня могут возникнуть проблемы с авторскими правами на летсплеи? И где брать бесплатный фонк? Спасибо ОП, красава, годный канал (хоть и ебал я научпоп)
>>226783154 он для пшеков видео делает. Там каждый просмотр стоит в десятки раз дороже. Плюс тема нишевая, на которой просмотры дороже, чем на всякой параше, типа "игры".
>>226783254 еще не стоит забывать что Польша маленькая страна и думаю в пол-нете нет прямо ЗАСИЛЬЯ дофига контента на определенные темы. там очень легко выстрелить тк польскоговорящему народу нужен контент на польском.
Это как в италии за которой я слежу, частенко выстреливают даже совсем всратые каналы тк на итальянском.
Не сосу, не делал