Мб потому, что громкость в проге повысил уже после того как эмпэтриху сохранил и закрыл редактор. Изначально чет очень тихо записал, ну думаю ебану погромче. А там громкость растет, качество падает.
ПКМовцы, у меня к вам вопрос по ОП-посту, точнее по ОП-картинке. Мне понравились это незатейливые завитки в картинке. Как называется такой стиль? Есть ли ещё что-то подобное? Хочу нагуглить и поставить на рабочий стол
>>226883809 Нет. К ноте нельзя подъезжать, и уж точно по ней не нужно ездить. Должно быть четкое взятие каждой тональности. У тебя голос рыскает туда-сюда около нужной тональности.
>>226820393 ну ты и песню вспомнил. тут вообще тенденция вспоминать всякое из русского репертуара. но спето приколдесно 8.5 на 10, запись очень громкая и перегруженная, местами тебя слышно плохо. >>226820651 WHAT A WONDERFUL WORLD, правда слышно что тяжеловато для тебя, 7 на 10. >>226821632 детям на заднем плане ставлю 10 на 10
>>226821883 ну ты понял, минус левое ухо. спел бы чего попроще, думаю зашло бы, вроде певуч >>226821900 звучит качово, обработка на уровне, даже чем-то смахивает на платный релиз 9.5 на 10 >>226822672 не первый раз уже тебя слушаю, манера у тебя прикольная, заводная такая, на свадьбах поди тамадой шуточки травишь. бойко, одним словом слушабельно, 9/10 >>226823842 если абстрагироваться от качества, то неплохо в целом, но как-то лениво что ли, не знаю даже 7 на 10 >>226825129 звучит тестостероново, не знаю, подходит ли такой стиль под шансон, они там, как мы все знаем, заднеприводные все 8 на 10, я думаю >>226825174 сложно сказать понравилось ли мне, остановимся на том, что неплохо, но есть что исправить, сам мб найдешь. 7 на 10 >>226825287 поешь неплохо, а вот техника не обнаружена, работай над точностью попадания в ноты, думаю все получится у тебя. запись 5.5 на 10 >>226825350 пацанам вижу зашло, у падика бы и сам послушал 6.5-7 на 10. >>226825377 поешь очень хорошо, тебе бы по-техничнее что-нибудь, по-быстрее, можешь, могёшь. 9 на 10 за пение, песенка не очень понравилась >>226827499 что-то с синхронизацией что ли не то, то ли просто не попадаешь, тяжко тебе это далось, мб переделаешь? >>226827991 в целом поешь неточно, но энергии у тебя не занимать, надо подтягивать как штаны или что-то другое исполнить 5.5 на 10 >>226828255 а тут я вижу у вас двачебанда, по качеству вы довольно сильно от остальных отрываетесь. 8.5 на 10, не фанат песни >>226828739 >>226828796 гитарку бы подтянул, бревенчато звучит, а так норм даже, 8 на 10 я устал пацаны
>>226894159 >что-то с синхронизацией Да, записалось с задержкой, пришлось вручную выравнивать, но я особо не заморачивался. Но и далось тяжко, на самом деле у меня был ужасный насморк.
>>226888792 6 на 10 >>226885039 я знаю >>226883809 он прав >>226884191, тебе нужен специалист, задатки на месте >>226881084 вот сколько тебя слушаю, и меня не покидает ощущение, будто ты слишком далеко от микрофона. или реверб специфичный. все хорошо, а вот голос сильно от минуса отличается, вываливается, почини и будет круто. >>226880964 общая оценка 7.5 на 10, хорошо. чуть больше качества, чуть больше старания и 8.5 на 10 я думаю будет железно >>226880961 хуя се. не любитель жанра, но это поражает 9.5 на 10
>>226894500 понятно, по части задержки, то оно в принципе на одну величину всегда съезжает, просто чутка дорожку сдвинуть и все, просто спел немного не в такт. ну ты понял короче а то тут и так маловато народу, на след неделе выложи че нить
>>226894659 >голос сильно от минуса отличается, вываливается Для этого мне нужно найти минуса превосходного качества, а их просто нигде нет. Ну то есть только за бабки можно купить. Ну еще как вариант можно записывать себя специально в хреновом битрейте, но это такое... Молодец, что рейтишь всех.
>>226895544 >записывать себя специально в хреновом битрейте в качестве "интересного" эффекта почему бы и нет? ты же изначально пишешься в хорошем качестве, и СПЕЦИАЛЬНО для достижения творческой цели не "снижаешь качество", а обрабатываешь, так сказать. так что попробуй чисто на приколе
>>226895872 Когда-то у меня не было микрофона и я записывался в хреновом качестве, так что я знаю, что мне результат не понравится. Все равно голос не будет идеально вписан в минус. Во-первых, я не настолько хорош в сведении, во-вторых, нужно иметь не просто минус, а исходники. Чтобы каждый инструмент был отдельно на своей дорожке. Только тогда можно аккуратно ввести голос в трек. Я не пререкаюсь, просто хочу объяснить, что не все так просто. А вообще у меня пара треков есть, где голос вроде реально как часть трека звучит и почти не выбивается. Вот тут как тебе сведение?
Не, хорошо было бы, послушал песню и спел, вот так хочу. Я вот до ре ми фа соль играю, слушаю и пою и все правильно, а с песнями че-то так не происходит... Интересно
>>226896459 >Вот тут как тебе сведение? хорошее тут сведение, ты и сам это подметил. такое прям показательное инди. звучит-то реально неплохо, на что же ты тогда в этом треке писался, если микрофона не было? а насчет сведения я сам толком ничего не понимаю, так, есть немного о том как это в итоге выглядит, но сам процесс я почти не видел и не пробовал даже. просто мысли, не более
>>226896724 >Да и что я скажу? Интересовал вокал? Лол. Ну да. Типа настолько деревня, что нет даже детского вокального кружка? Школы искусств? В моей деревне есть.
>>226896776 >на что же ты тогда в этом треке писался, если микрофона не было? Не, в этом треке я записывался на мой микрофон. А вот давно, на заре времен когда микро не было, я записывался на встроенный в наушники микрофон. Вот это был пиздец. Кстати в этом треке сведение звучит лучше, потому что сам минус почти идеально под мой голос заточен. Мне не пришлось минус никак искажать, потому что у оригинального солиста голос очень на мой похож.
>>226897253 Ну не знаю. Нет старбакса = деревня. У меня даже блядского базилика нет ни в одном магазине. Для супа пришлось в соседний город ехать за приправой блин.
>>226897162 >депрессивные может они много тратят времени на сайте для знакомств 2ch.hk? слышал это плохо сказывается на социальной адаптации и в целом на здоровье. ну еще как вариант - челюсть выпирает не так сильно, как бы им хотелось или что-то в этом духе.
>>226897476 У нас есть кинотеатр... Лол, а ещё, а ещё.... это как его... Ну это... Все короче, нихуя тут нет. Тут короче либо ты чёткий, либо дома сидишь. Я вот дома сижу
>>226892485 Спецом ее спел чтобы в тред мощно пахнуло моднейшими леопардовыми лосинами из двухтысячных, орбитом, постерами с Укупником и 12лвл фанатками сериала ЗАЧАРОВАННЫЕ. Кстати, сам мюзикл, откуда песня, огонь. Помню, ажиотаж вокруг него был нехуйственный, но я так и не попал не премьеру...
>>226895072 >Ты там детей разделываешь? Маньячело На этой уже в банки закатывал. Разделывал, пока >>226820393 пел.
Доброе утро товарищи. Уже как месяца 3-4 пропал из треда - очень много болел и петь вообще не мог. Не занимался минимум пол года уже наверное, поэтому за исполнению извиняюсь.
Кипело&Маврин - Castlevania https://voca.ro/fIUiok7gIGR Чот мне пиздец лениво петь, но заняться особо нечем. На минус васянский раньше получалось лучше, чем на задавку нейросеточки. А игра заебатая была, музычку первого уровня до сих пор помню
>>226946385 Знач палю лайфхак, я сегодня добрый. Препод не нужен, сольфеджио не нужен. Всё хуйня. Нужен - микро, наушники и звуковуха с монитором инпута без задержки. Включаешь любую песню, бэкинг трек и начинаешь подпевать, при этом слыша себя в наушниках, сразу вся лажа вылезает и осмысляется.
Бля, я забыл про тред. Добивайте давайте бамплимит, ато обратно в воскресенье еще пятничный тред не в бамплимите. А я всё, я не мОжу, не нравится мне моё звучание сегодня. >>226950798 Майкл Джексон - Beat It. А если ты у нас певец под гитарку, то Константин Ступин - Осень. >>226950643 >>226950860 Спасибо. А почему первый огонь с точкой, а второй - нет? Это какой-то знак?
>>226963682 https://voca.ro/8QCquYokKFs У тебя есть все данные для того, чтобы стать выдающимся певцом-мудаком. Я сначала Прыгну со скалы хотел сделать, тот звучание чище, но там ты и по ритму уезжаешь пиздец
>>226966979 Ручками, йопт. По ритму подрезал и растыкал поровней. На основной трек воткнул свой стандартный компрессор, делей и реверб. И эквалайзер еще перед этим, чтобы звучало поживей. И стерео экспандер, чтобы жирней было. Этот же трек но без эспандера дублировал и запилил из него бэк, разделив его на два трека, на одном из которых -1 полутон, а на втором +1. https://voca.ro/dAGn9LvLRJV - вот так это звучит без музыки. Если бы качество было повыше музыки не было бы слышно, вышло бы еще лучше.
>>226971002 А то, а ещё я пишусь в студии и всем пизжу, что пою в микрофон за 300 рублей Нет, просто у меня есть адоб аудишен, сворованный пак плагионов за 999 долларов и давняя любовь крутить разные ползунки. Бля буду, попробуй. Это не так сложно, но бесплатно хе-хе и увлекательно. Разве что если у тебя 2 ядра@2 гига, обработка может занять относительно много времени. >>226971611 Ты меня смущаешь. >>226971717 Не может быть, там очень сильно разведено по бокам. Хотя я в очередной раз угробил наушники, проверял только на колонках. >>226971794 Конкретно там вот так через Nectar 3. 23:1 прости господя 1 мс атаки 100мс релиза
>>226974280 Ну вот нахуй! Тональность песни знаешь ебана рот того огурца?! Если не знаешь - пошел нахуй! Знаешь?! Читай дальше блять!
Никаких секретов тут нет ебаться окопаться! Если по легкому нахуй блять, то просто методом подбора сука! А если по хардкору блять блять блять блять, то сразу нужные ноты на слух подбираешь ебаный насос блять! Пиздец нахуй! Ваще пиздец блять!
>>226974735 Щас поясню блять! Аккорды песни знаешь нахуй?! К примеру блять - bm, d, em, f#, это сука блять тональность СИ МИНОР нахуй! И так по аналогии блять!
>>226972696 Заходишь на рутрекер и качаешь последнюю доступную версию Adobe Audition. Там же вводишь в поиске iZotope Nectar, берёшь, опять же, последнюю версию, накатываешь и начинаешь увлеченно крутить ползунки. Советую выбрать понравившийся пресет их там много и начинать крутить в понравившуюся сторону. Нектар, теоретически, это всё, что нужно для вокальной обработки. Разве что Noise Reduction из стандарных эффектов аудишена еще можно пользовать, если слишком сильный фоновый шум. В придачу к нектару, можешь скачать еще iZotope Ozone. Им можно обрабатывать уже смикшированнный трек то есть музыка+воал, на который уже накинут нектар. Выбираешь весь трек, накидываешь на него в озоне пресет типа General Clarity и довольно хрюкаешь из-за того, что трек от нихуя стал звучать лучше. Но это всё - самое начало. Когда надоест крутить один нектар, вводишь на нашем любимом рутрекере Waves Complete, тот самый набор за тысячу долларов. Там сильно много разных плагинов, не только для вокала. Они, к счастью, делятся на категории, когда подключены в аудишен. Я из них активно использую Supertap Stereo на 2, обычно, он у меня вместо делея, Реверб TrueVerb Stereo и, если нужен эквалайзер, H-EQ Stereo. Годноты там в общем-то много. Например универсальные вокальные EKramer VC Stereo, которым я пользовался для вокала лет 7 назад и CLA Vocals, которым пользовался до нектара, еще год назад. Ещё компрессоры CLA и H-Comp нравились в разное время, да. Так что дерзай, самое сложное там - установка не тралю. Ну и порядок плагинов не надо путать: эквалайзер, компрессор, реверб, делей. Иначе получится мусорная хуйня. А еще можно сохранять не только пресеты внутри каждого плагина а делать это надо всегда, когда находишь звучание, которое тебе нравится, чтобы потом на него если що откатится, но и целые наборы выстроенных по порядку и настроенных плагинов, и сразу накидывать их на трек. Очень удобно. Я кончил.
>>226975084 Нет блять! Обычно мелодии голоса простые нахуй! У меня методом тыка сука блять уходит около 30 минут на подбор ебаться в анальную дырку того бегемота, что стоял около того самого озера, к которому пришли на водопой те самые ебаные косули блять!
Поем как мудаки!