Ололо сотонистогей закукарекал. Всего лишь другая сторона аврамоблядства. Люцифер - титул Исы, Иса=Яхве (сын есть отец), Яхве есть Баал-Хаддал (а он рогат). И даже если отбросить христобоядство и отрицать то, что Иса не сын Яхве - Сатана (тоже лишь титул-должность, лол) лишь слуга Яхве, его ангел (посланник). А толкование Исаии на счет Люцифера как Сатаны пришло куда позже. исходя из всего: школяр аврамоблядок угарающий по злу может соснуть хуйца. Хотя ты и так это уже сделал своей попыткой недотралинга и незнанием.
>>256663 >Сатана (тоже лишь титул-должность, лол) Переводится как противник, это противник любого бога, она же его мать, зла в ней нет ни капли, только добро, любовь и правда и бесконечная сила, позволяющая уничтожить заигравшихся детей, что и произошло. А ты, диван, учи матчасть лучше, а у меня инфа из первых рук.
>>256669 Чего тебе пруфать религиодаун? Яхве - Баал-Хаддад (он рогат), он же Аллаh, он же Исус. А Исуса ассоциируют с Одином (из-за чего скандинавы приняли христианство,точнее адоптировалось оно легче), который внезапно - рогат, как и Цернунн (принимает жертвы повешенными, как и Один), Бафомет. Яхве кстати также является Энлилем (потоп) и Зевс-Амоном. Моисей же вообще - ебипетский жрец. Исус кстати носит титул Люцифер (звезда светлая и утренняя). Он (рогатый) по праву заслужил именоваться богом. Он давал каждому свою истину, в каждой присутствует элемент жертвы.
>>256678 Люди льют кровь рода своего уже порядка 8 тысяч лет (если не больше). Люцифер появился при переводе Вульгаты. Сатана - противник в суде против Иова. А сам Сатана появился с ВЗ. ВЗ же вообще написан жидами из разных религий и мифологий (Моисей - ебиптский жрец, вспомните фараона Эхнатона и его солнечного бога - Атона) и конечно же он действовал в собственных интересах и интересах своего народа.
>>256678 >Яхве - Баал-Хаддад Хаддад (Баал-Хаддад) - в западносемитской мифологии бог бури и дождя, убитый Муту и воскрешенный Анат. Ничего из этого в культе ЯХВЕ нет.
>он же Исус С чего ты взял?
>А Исуса ассоциируют с Одином Кто? Ты?
>Моисей же вообще - ебипетский жрец Чем докажешь?
>Исус кстати носит титул Люцифер (звезда светлая и утренняя). Где он носит этот титул?
>>256683 >Хаддад (Баал-Хаддад) - в западносемитской мифологии бог бури и дождя, убитый Муту и воскрешенный Анат. Ничего из этого в культе ЯХВЕ нет. По-видимому, почитание Яхве было распространено не только среди древних евреев, а встречалось и у других западносемитских племен.
У финикийцев он был известен под именем Йево и в Библе под именем Йехи (Йихави)[33]. Отвечал за морскую стихию и считался покровителем г. Бейрута[34], где были обнаружены тексты, посвящённые Йево, безусловно созданные под влиянием мифов о Баал-Хаддаде, боге грозы, сыне угаритского Илу.
>С чего ты взял? Догмат Триединства. Лол. Сын есть Отец и Отец есть Сын.
>Кто? Ты? Один висел на мировом древе (как и Иса) и был проткнут копьем (как и Иса). Иса есть Яхве (догмат Триединства), а Яхве назван - Господом Воинств (Саваоф) - именно поэтому скандинавам удалось, как бы это правильнее написать, легче приспособиться что ли к христианству.
>Чем докажешь? Осарсиф, Эхнатон, Атон - гугли, читай. Мне лень сюда пилить то, что можно и так найти.
>Где он носит этот титул? Он носит не сам титул Люцифер (появился в Вульгате), а звезда утренняя и светлая: Откр. 22:16 Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя.
2-e Петра 1:19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших
>>256689 Ты просто жалкий аврамоблядский даун. Рогатый - не всемогущ. Называть его Великой Матерью - глупо и смешно. Он скорее ее порождение - ее Сын. Стал ли он Отцом и ее мужем - спорно.
>>256693 >По-видимому, почитание Яхве было распространено не только среди древних евреев Но мы говорим о библейском, сиречь еврейском культе ЯХВЕ.
>Догмат Триединства. Лол. Сын есть Отец и Отец есть Сын. Вообще-то суть "догмата триединства" в том, что Отец НЕ есть Сын, а Сын НЕ есть Отец. Обратное называется модализмом и считается ересью.
>Один висел... Значит все-таки ты?
>Осарсиф, Эхнатон, Атон Ты просто перечислил имена богов египтян. Какое отношение они имеют к Моисею?\
>Он носит не сам титул Люцифер Все понятно. Почему ты вообще считаешь, что "Люцифер" - это титул?
>>256697 >Но мы говорим о библейском, сиречь еврейском культе ЯХВЕ. Аутист, евреи - семиты. У них вообще было многобожие. И лишь потом, ВНЕЗАПНО, они пришли к Яхве. Угадай с чьей помощью?
>Вообще-то суть "догмата триединства" в том, что Отец НЕ есть Сын, а Сын НЕ есть Отец. Обратное называется модализмом и считается ересью.
О Аллаh (милостивый и милосердный, лол), если ты троллишь - это плохой троллинг.
>Значит все-таки ты? Аутист, еще раз прочти текст полностью пока до тебя не дойдет.
>Ты просто перечислил имена богов египтян. Какое отношение они имеют к Моисею?\
>О Аллаh (милостивый и милосердный, лол), если ты троллишь - это плохой троллинг.
>Все понятно. Почему ты вообще считаешь, что "Люцифер" - это титул?
Термин - так лучше? Какая разница? Не вижу дальше смысла с тобою дискутировать, если эта дискуссия уровня аврамоблядей, которые на все скажут хуйню вроде: "не неисповедимы пути господни"
>>256695 Это ты везде про рога упоминаешь, я же не писал, что она рогатая, "Сатана" переводится как "Противник", так легче понимать. Она наделила властью своих сыновей-богов и начала Игру Без Имени в которой они спорили кто кого создал - Сатана бога или наоборот. Выяснилось, как не парадоксально, что те, с кем сражались авраамические и прочие боги, лишь творения своего Врага. Приводить аргументы из любых книг в данном случае глупо и смешно, ты даже не знаешь о чем споришь, аметист. И вообще довольно идиотское хобби у тебя - читать книги о том во что ты не веришь и спорить о том чего ты не знаешь на своем опыте.
>>256701 Что ты несешь, даун блят. Съеби к долбославом с их КультУра и прочьей поеботой восполненного мозга. Сатана и Яхве и остальные божки никогда не были Великой Матерью и не будут. Все это (Яхве, Сатана, Люцифер) - из одной оперы. И опера эта - аврамоблядство. Ты конечно же можешь называть палец - жопой, но он им не станет. Точно так же и тут. Твое поклонение выдуманному персонажу Сатане-бабе (воспаленная мечта школьника с недоебом не палится) не изменит того факта, что он иудеи называли Сатаной всех языческих (для них языческих) божков. Политика - хули. А ты уже определись в кого веруешь сынок: В аврамоблядского Люцифера-Сатану или в Великую Мать?
>>256703 Мне не особо интересно кого там называют Сатаной твои выдуманные иудеи. Свет рождает все цвета, а при их смешении получается тьма, тоесть изначально свет (Люцифер) родил всех богов, а они создали черного бога пустоты, которому как раз и поклоняются рили иудеи, с которым и сражается Сатана - мать всех богов (в переводе с еврита "Враг", даун ты ебаный).
>>256705 >Бог Отец ни от кого не рождается и ни от кого не исходит >Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца >Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца Они едины. Даун. Все это не есть разные личности. А есть единое. В Боге три Личности, три «Я». Но аналогия человеческих лиц здесь не применима, Лица соединяются не сливаясь, но взаимно проникая так, что не существуют один вне другого Лица Пресвятой Троицы находятся в постоянном взаимном общении между Собою: Отец пребывает в Сыне и Св. Духе; Сын во Отце и Св. Духе; Дух Святый во Отце и Сыне (Ин. 14:10).
>>256706 >>256705 Какие же вы толстые. Я очень надеюсь, что вы либо тролли, либо школьники. Возможно потом вы поймете какую хуйню несли. >>256706 Выдуманные иудеи и придумали твоего выдуманного Сатану. Свет рождает все цвета - взлольнул в голосину. Вот так пруф пруфов того, что аврамский Люцифер (который Сатана - который все остальные языческие боги) - Великая Мать. А если я напишу, что это все матрица, а я админ и сейчас ебу твою шлюху-мамку - это тоже будет пруфом?
>>256709 >Вот так пруф пруфов Ну да, пруф, чем не пруф? Ты просто не можешь в символизм, плюс к тому не знаешь предмета и не понимаешь месаги, кароч слился ты, манька.
>>256720 Не знаю про зогач, но здесь он появляется периодически со своими охуительными историями, но так и не может привести пруфов. Зато сливается на незнании элементарных вещей.
Шайтан Акбар