У нас нет мулатов а хачи не раса.
Бамп
>10 с лихуем минут унылого пиздежа
иди нахуй.
Нихуя там не унылый пиздеж, а годнота
Бамп
>Если ты считаешь что расовое смешение это нормально, или даже хорошо - ты куколд, пидорашка и человек с низким IQ
Ясн. IQ аргументировать не хватило.
Что аргументировать? Ты о чем, пидорашь?
Мужчины и женщины с хорошим образованием склонны исключить черных как партнеров для романтических отношений.
http://paa2008.princeton.edu/papers/80046#page=23
Бамп
Люди не собаки, раса у человека одна.
>расовое смешение
И? Тебе-то уже поздно на тему чистоты рыпаться - твои-то предки уже поперемешались со всеми подряд. Что делать будешь? Объявишь себя родоначальником новой расы?
Толсто
Спокойнее, пидораха. Я в отличии от тебя нищей дворняги сдавал ДНК тест на происхождение
Бамп
САЖИ РАСИСТУ
>Я в отличии от тебя нищей дворняги сдавал ДНК тест на происхождение
И? Чистопородный ариец? С положенной чистопородным арийцам атрофией височных долей? С положенной чистопородным арийцам деградацией сухожилий? Ну наслаждайся своим букетом наследственных - дрочи на него, сколько влезет.
Мне как-то привычнее просто не болеть, но да - это, увы, удел только метисов: чистопородные без наследственных дефектов уже недостаточно чистопородны.
Толсто
Тебе не нравятся эти люди, но они правы
>У нас нет мулатов а хачи не раса.
Хачи носители чужой субклады
Охуительные истории. Только вот ученые считают иначе и в видео куча ссылок на научные исследования рас!
>Научные исследования
Да, 19 века.
там ссылки явно не на 19 век
Там ссылок нет. Только статьи из ВКонтакте и домыслы расистов.
Были какие-нибудь попытки регрегировать азиатов в США? Китайце-японцы в конце 19 века там уже массово были.
И что? Что из этого следует? Что в обществе стигматизация ниггеров? Может это имеется в виду?
ну ты в глаза ебешься значит
сегрегация всегда была частной
она и по отношению к мексиканцам была
не хочешь кого-то к себе пускать - не пускаешь
это европейцы с крепостным мозгом думают что черные в институтах не могли учиться из-за того что в два с половиной колледжа их не пускали
Парадокс в том, что реальное вырожденчество - это селекция и чистота крови. Все эти карликовые шпицы, той терьеры и иже с ними вообще не должны существовать.
Так что тут всё сложнее.
Ну почему леваки такие дебилы? Породистые собаки больные потмоу что их плодят ради признаков, которые их делают еще более подверженными болязням. Если часть селекции плоха это не значит, что ВСЯ селекция и евгеника плоха, это значит лишь то отбирать надо с умом и для пользы определенного огранизма, а не ради моды.
Вот есть объективные данные что белые умнее всех на планете, плюс объективно самые красивые и одни из наиболее подходящих для развитя цивилизации и имеющий наибольший потенциал. Соответственно возникает вопрос с очевидным ответом - даст ли что-то белым смешение с остальными людьми? Коечно же нет, это строгая деградация и потеря потенциала, особенно с явно вторым сортом (чурки, негры).
>Все эти карликовые шпицы, той терьеры и иже с ними вообще не должны существовать.
Поздравляю, ты долбоеб. Собаки именно так и должны выглядеть, а гигантские алабаи как раз результат селекции. Вот такие собаки жили в Латинской Америке до прихода европейцев.
И нет, собаки не произошли от прирученных волков. Волка невозможно приручить. Наука доказала.
Надеюсь ты русских в белые не записываешь?
Очевидно, что наиболее подходящими для развития цивилизации являются англосаксы.
> И нет, собаки не произошли от прирученных волков. Волка невозможно приручить. Наука доказала.
А можно пруфы? Интересно было бы почитать.
мимошел
Надеюсь ты заглядывыд в карты дегетической дистанции и видел что русские как раз в 1% топе по белизне? А то окажется что ты просто хватаешься за соломинки когда оказался раздавлен фактами, неудобно как-то получится правда?
>Надеюсь ты русских в белые не записываешь?
пошел нахуй
>А можно пруфы? Интересно было бы почитать.
можно
https://ria.ru/20140117/989673579.html#:~:text=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%82%20%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5%2C%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82,%D0%B8%D1%85%20%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D1%83%D0%B6%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.
Но если раса одна, то её тогда вообще не существует. Ведь каждое определение есть отрицание.
Наука доказала, что можно приручить. Погугли эксперимент о приручении лис.
> карты дегетической дистанции
извини, но что это?
ты под наркотиками? каким нахуй лис?
Ну негры как бы физически сильнее
Очевидно, что русские не в топе по развитию цивилизации.
А что до топ 1% - так люди и шимпанзе тоже в топ 1% по генетической близости - гены совпадают на 99%. Это не повод начинать с ними скрещиваться.
Как можно увидеть генетически русские находятся дальше почти всех белых от азиатов и чурок, что автоматически делает их одним из наиболее чистых белых народов мира, что собственно и подтверждается количеством свелтых глаз и волос (рецессивный признак) в России.
нет
этот набор букв от обосравшегося новиопа...
Не нравится - не смешивай. Какие проблемы?
Ты туповат. Несколько десятков лет идёт эксперимент по одомашниванию лис, с впечатляющими результатами. Это и есть доказательством, что можно приручить любое дикое животное целенаправленным отбором по признаку дружелюбие к человеку.
PS: Правда ебнутые ученые параллельно выводят и особо злобных лис с повышенной ненавистью к людям. Хуй знает зачем. Я бы не стал так рисковать.
Кекнул с того, что белобрысых северных итальянцев в чурки записали.
Да
>Ты туповат. Несколько десятков лет идёт эксперимент по одомашниванию лис
причем тут лисы, еблоид?
>расовое смешение - вырожденчество.
Ты настолько белый, что уже голубой.
>Как можно увидеть
где увидеть? я про светлые волосы знаю, но что за
>> карты дегетической дистанции
>причем тут лисы, еблоид?
Потому что ты спизданул хуйню, тупой долбоеб.
>Волка невозможно приручить. Наука доказала.
>Потому что ты спизданул хуйню, тупой долбоеб.
тут явно нарколог нужен
>Мужчины и женщины с хорошим образованием склонны исключить черных как партнеров для романтических отношений.
Мужчины и женщины с хорошим образованием склонны выбирать в качестве партнеров тоже образованных и успешных. Т.е. классом не ниже себя - поэтому-то актеры, например, партнерятся с такими же актерами, музыкантами, моделями. У черных преимущественно с образованием не все ок, благодаря этому стереотипу заранее негативно настроены ко всем черным.
Охуеть открытие, да? Какое отношение это имеет к заголовку треда?
>Among white women, one of the most striking findings is that white women who describe themselves as slim, slender, athletic, fit or average are nearly seven times as likely to exclude black men as dates as women who describe themselves as thick, voluptuous, a few extra pounds, or large
Наташки, которые знают себе цену, ищут успешного папика. Ну охуеть сенсация.
Несмотря на все катастрофы, которые выпали на долю русского надоронаон умудрился прочно закрепиться в классика мировой культуре и в топ по только официально подтвержденным открытиям, в то время как великое множество вроде лампочки и самолета официально признаны за другими страна просто потому что там сидит более влиятельное патентное бюро, которые диктует решения исходя из политическоей повестки.
Негры гораздо слабее белого мужчины, просто меньше жира. Если не веришь проверь стронгменов, негров среди них нет, а вот качков с пустыми мышцами полно.
Все еще не ответил ни на один из тезисов из моего изначального сообщения, про ценность селекции.
Не говоряуже о том что у тебя абсолютно неправильные выводы даже в простейшей ситуации - если 1% делает такую разницу, то разницы между расами более чем достаточно чтобы поставить большинство как второй сорт, размножение скоторым должно быть строго запрещено. А что касается англосаксов, то они как раз жили хорошо за счет грабежей других народов, опиумные войны, ангажированные патентны, подстрекательство войн и тдю, в то время как Россия страдала прямо от противоположного, давая заведомо бесперпективным аборигенам, которые никогда не станут по-настоящему лояльными равные права в ущерб себе.
Нахуй я это все пишу ты даже не пытаешься осознать никакие аргументы, хлещешь строго по методичке без понимания вопросов.
Лисы из подсемейства Caninae, они волчьи.
как и чихуахуа
и не пиши ничего в ответ
я не прочитаю
Важным фактором также является динамика семьи, т.к. развитие человека на закачивается на рождении.
В этом видео дегенерат-пидорашка обоссывает сам себя.
>Вот есть объективные данные что белые умнее всех на планете
Говно твои данные тупо благодаря эффекту Флинна. Ты слишком переоцениваешь IQ-тесты, они не могут измерить врожденный уровень интеллекта.
Нынешний рандомный нигга ничем не тупее среднестатистического белого лет образца так 1930-х, просто по различным социокультурным причинам интеллект белых сильно скакнул за последние 100 лет. При этом с генетической точки зрения современный белый (чистокровный) и белый образца столетней давности - это одни и те же люди, т.е. дело тут не в биологии.
Ну а проверь бегунов, футболистов, баскетболистов. Там одни угольки. В остальной спорт они не лезут потому что нищие, например, хоккейная форма дохуя стоит. А белые берут умом/техникой/мастерством, хотя с белым тренеров и негров можно техничными сделать.
>Если не веришь проверь стронгменов, негров среди них нет, а вот качков с пустыми мышцами полно
Эти стронгмены один раз чет тяжелое подымают и всё, подыхают прям там, даже кружочек по стадиону не сделают.
Для спортивной карьеры не нужно таких финансовых ресурсов, вот и всё. У них нигры, у нас кауказцы. При чём - не азербайджанцы, не армяне, а именно СК - беднота (за исключением очень небольшой группы приближённых к пыньператору).
>Несмотря на все катастрофы, которые выпали на долю русского надоронаон умудрился прочно закрепиться в классика мировой культуре и в топ по только официально подтвержденным открытиям
Большой вопрос, сколько этнических чистых русских среди этих русских учёных?
>А что касается англосаксов, то они как раз жили хорошо за счет грабежей других народов, опиумные войны, ангажированные патентны, подстрекательство войн и тдю
Я вижу Канаду, США, Великобританию, Австралию, Новую Зеландию. Почему у них получилось? А всякие Мексики и куча государств Южной Америки представляют собой цивилизационную помойку?
Почему анлосаксы смогли в цивилизацию не только у себя, но и в колониях, а остальные европейцы отсосали? А самые дегенераты типа русских не смогли и в колонии?
Вся эволюция показывает, что животные разделяются на множество видов.
Но леваки стремятся доказать обратное в отношении человека. Со времен совка втирали, что в будушем человек якобы будет смуглым и узкоглазым.
Но леваки стремятся доказать обратное в отношении человека. Со времен совка втирали, что в будушем человек якобы будет смуглым и узкоглазым.
Пиздец, просто читаю и рука ко лбу лезет. Это насколько слабым должно быть развино критическое мышление чтобы написать что-то подобное всерьез?
Ик умеренно растет от повышения благосостояние, но это не значит что потенциал ик не определен генетически. Средний ниггер просто животное по сравнению со средним белым, у них усеченные лобные доли, которые отвечат за логику и анализ, у черных сегодня как и раньше наблюдается неспособность к полному понимаю будущего времени и неспособности к постоению сложным логических цепочек.
Какя форма нахуй ты про силу писал, а бегают они быстрее из-за особенностей строения в паховой области. Негры все еще физически слабее белого. Ни армлеслеров ни тягателей тяжестей среди них нет.
Из-за протестанской веры.
Ну а мы просто сразу все к основному гос-ву присоединяли. кнн, колонии не нужны
Видиво не смотрел (влом просто), но насколько я знаю из разведения собак (родственник заводчик) смешивание пород действительно ведёт к нихуёвому бусту здоровья за счёт уменьшения числа наследственных пороков. Но в то же время метисы имеют крайне ебанутую нервную систему, хуже социализируются, гораздо хуже обучаются, часто возникает девиантное поведение - трусливость, агрессивность, всякие доминантные заезды и т.п. Вы не представляете какая пропасть в скорости обучения между дворовым кабыздохом и ретривером! Команды, которые ретривер запоминает с пары раз дворовому бобику придётся вбивать неделями и не факт, что получится - некоторых бобиков даже отучить срать в доме практически невозможно.
Свин, русские последовательно строили и возрождали из пепла империи, которые занимали пол мира и являлись одним центром науки силы и культуры, и все это в крайне суровых условиях где другие просто умирали.
А русских среди ученых России всегда была абсолютно большинство иди считай по википедии.
Есть ли пруфы этих империй и центров науки? А то мне кажется что вся современная цивилизация построена англосаксами.
>Какя форма нахуй
Хоккейная. У тебя проблемы?
>бегают они быстрее из-за особенностей строения в паховой области
Че за особенность?
Тащемта и в боксе/подобной хуйне где надо бить негры неплохо себя чувствуют.
>Негры все еще физически слабее белого. Ни армлеслеров ни тягателей тяжестей среди них нет.
Ну возможно потенциально все равны по силе или даже белые сильнее, но есть еще другие факторы, как например выносливость и скорость восстановления. Да и неграм явно надо меньше усилий прилагать, чтобы достичь средних для белого силовых показателей.
Да и армлеслеры жрут в день сколько африканская деревня в месяц не жрет, крч такая же хуйня как с хоккеем и формой.
И ещё один аргумент. Если бы метисы были сильнее и здоровее родителей в природе просто бы не существовало понятий видов и подвидов. Понимаете, сама же природа ссыт на ваши доводы не давая получить здоровое фертильное потомство при далёких скрешиваниях. Почему вы думаете что этот механизм начиная с какого-то порога близкости начинает вдруг работать в другую сторону???
>Целые нации метисов
>Изначальное нигродное происхождение всех белых людей
>Маняистории типа ЭТА НИВАЗМОЖНА!11!
Это лахтинская зондеркоманда нациков пытается напугать назревающим белорусским национализмом?
>нигродное
негроидное*
А то доебётесь ещё. Олсо обоссался с неуча на ОП-видео, который считает что "развитее" - несуществующее слово.
Ну тут ты знатно обосрался чел
Российская империя лампочка, самолет, телевизор, потом СССР, первый человек, спутник в космосе топ 1-2 по науке и мощи и тд. Твои саксы как раз затащены немцами в этой области.
Выносливость и скорость восстановленияэто не сила, под неграми ты конечно подрузумеваешь только американских потомков рабов, потмоу что афкрикански просто малыши без мышц, которые могут тольк бегать за антилопой.
То что промытые общечеловеки не понимают, что в наше время когда достаточно информации для оценки ситуации становится совершенно ясно что белые, стоят на ступень выше чем все остальные и смешение со вторым сортом для них абсолютно точно губительно.
>Целые нации метисов
Ты про русню? И как, нормальные?
>Изначальное нигродное происхождение всех белых людей
Смешай собаку с волком и научи потом палочку подносить.
> Это лахтинская
Метис подгорел
> Почему вы думаете что этот механизм начиная с какого-то порога близкости начинает вдруг работать в другую сторону???
потому что генофонд обогащается. А близкое потомство вырождается, потому что нет притока новых генов.
>И ещё один аргумент. Если бы метисы были сильнее и здоровее родителей в природе просто бы не существовало понятий видов и подвидов.
Ты в курсе что все современные люди - метисы и результат скрещивания с неандертальцами?
А чистокровных предки - нахуй вымерли все.
Пидараха окраинская, читай выше я уже обоссал таких как ты. Вот есть же натурально чурка, но лезет своим свиным рылом вякнуть на белого человека, это просто клиника. Тебя бы из зоопарка не выпустили еще 100 лет назад.
> САМ ТЫ
Ну оке, сам я. Дальше что?
1)А какая разница между американскими и африканскими неграми? Ну кроме той разницы по которой они и в африке друг от друга отличаются.
2)Почти все черные спортсмены в европе либо родились в африке, либо их родители родились в африке
Силовая выносливость это вид силовой способности, как и скорость, а то, что ноги из жопы у негров по другому растут никак этому не противоречит.
Пидорюндель, а немцы - это не саксы?
> потому что генофонд обогащается.
Генофонд обогащается и говном в равной степени. Посмотри блядь на собак хотя бы. Или ЭТАДРУГОЕ?
> А близкое потомство вырождается,
Лябруновый переход в крайности. Или ебля с нигерами или ебля с собственной сестрой, третьего не дано. Охуеть просто.
То что уже выше были факты говрящие о том, в отличии от тех же хохлов русские это одни из самых чистых белых лдей в мире и если бы удосужился проитвчать пять строчек прежде чем всхюкнуть погромче мне бы не пришлось этого объяснять.
Тупая пидораха иди гугли, еще на русского тявкать смеет это пиздец понарожали шавок без чуства реальности.
Амер негры были селективно выведены для физического труда, они значительнее сильнее чем афкриканские негры.
Ладно, я устал объяснять агрументы в пустоту, как горохо стену.
Короче как всегда, врываются леваки, получают полный список фактов и исследований говорящие что они неправы, полный игнор и уход в манямирок, при это требуя все больше и больше уже доказанных фактов не давая никаких агрументов взамен, а бездумно повторяя внушенное, классика.
Еще небось думают о себе как победившая сторона в споре.
> в отличии от тех же хохлов русские это одни из самых чистых белых лдей в мире
Да мне похуй. Ты подорвался на ровном месте.
Да ты просто толстишь слишком сильно, уже дело двачерской чести написать тебе, чтобы ты подгорел, пусть и фейково, пусть и всего лишь в очередном бессмысленном треде на пораше
>Ты про русню? И как, нормальные?
Вся латинская Америка, почти вся южная Европа, Балканы, Турция, финноугры (Финляндия-Венгрия-Эстония), Израиль. Индия тоже позиции набирает.
>Смешай собаку с волком и научи потом палочку подносить.
Селекторы так повсеместно делают, долбоёб.
>Метис подгорел
Порванная жопа - главный аргумент нациков.
Белые мужчины вне зависимости от весовой категории сильнее черных и латиноамериканцев.
http://www.biomedcentral.com/1471-2458/10/508
> Вся латинская Америка,
Кекнул
> Израиль
Обосрался нахуй
> Селекторы так повсеместно делают,
Гибрид собаки и волка (волкособ), иногда встречается в дикой природе, когда волки не воспринимают бродячих собак как конкурентов. Типичный дикий волкособ силён, как волк, и не боится человека, как собака[1]. Также волкособ не поддается одомашниванию и рано или поздно уходит в лес навcегда[2].
> Порванная жопа - главный аргумент нациков.
У тебя вообще никаких аргументов в пользу полезности смешения расс. Только "РЯЯЯЯ, ФААШИИИИСТЫЫЫЫ!"
Пидорашка, почему ты хочешь целовать ботинки черным? Почему ты генетический раб, пидорашка?
Откуда у тебя такие охуительные идеи, метис? Европейцы аутбредны, нет у них никакой атрофии. А вот у тебя есть сниженный IQ, из-за которого ты не замечаешь, что наелся примитивной, алогичной, биологически невежественной еврейской пропаганды.
>Ик умеренно растет от повышения благосостояние, но это не значит что потенциал ик не определен генетически.
Охуеть сенсация, будто мы не знали, что никакое обучение не сделает из человека суперкомпьютер.
Конечно, потолок определен генетически, поэтому-то рост интеллекта белых и замедлился, и черные потихоньку, но сокращают разрыв. Стыдно не знать, если берешься вообще рассуждать на такие темы.
Хотя с твоими цитатами "исследований" 150летней давности лучше вообще не заходить в тред.
>Кекнул
>Обосрался нахуй
Кекнул-обосрался, а аргументов как не было так и нет.
>Гибрид собаки и волка...
Ага, только выведенные породы из них ты упомянуть конечно же забыл.
К слову, такие гибриды не отличаются агрессией, в отличии от многих сильно породистых.
>У тебя вообще никаких аргументов в пользу полезности смешения расс.
>расс
Аргумент в том, что разницы нет - смешаной ты раССССССы или чиССССССтой.
>хрю ня целовать ботинки ниггерам уииии уииии
У тебя говно не только во рту, но и в голове.
Можно проще сказать.
Возникновение и разделение рас - очевидное следствие эволюции. Смешение - это движение обратно. Сторонники смешения уничтожают природное разнообразие. Забавно, что зачастую те-же самые люди верещат во весь голос, если какая-нибудь стройка в жопе мира уничтожила редкий вид червей.
Однако. CвиHoпаcу всё-равно какого цвета его cвиHbи. Вот и думайте.
>что разницы нет - смешаной ты раССССССы или чиССССССтой.
какойто унылый набор хуевых вырванных из контекста статеек с качеством 320
>, у них усеченные лобные доли, которые отвечат за логику и анализ, у черных сегодня как и раньше наблюдается неспособность к полному понимаю будущего времени и неспособности к постоению сложным логических цепочек.
Во первых, ебаный долбаеб, УСЕЧЕННЫЕ ЛОБНЫЕ ДОЛИ ОТВЕЧАЮЩИЕ ЗА ЛОГИКУ И АНАЛИЗ это понимаение мозга на уровне 18 века когда они там рисунками пытались изобразить, какая часть отвечает за юмор ,какая за что то ещё и т.п
>к полному понимаю будущего времени и неспособности к постоению сложным логических цепочек.
это вообще полный антинаучный высер ебаната, советую тебе проверить свои "участки мозга", которые заставляют тебя писать такую хуету. От того что ты пытаешься писать сообщения ТиПа УмныМ СленГом твоя хуета не становится научной
Чистокровный метис. Задавайте свои ответы.
Если ты хочешь преуспеть на этом фронте, то не нужно самому скатываться в нацизм. Нужно не неприязнь сеять, а требовать просвещать население о возможных рисках для потомства, делать это одним из важных аспектов планирования семьи. Никакого нацизма в этом нет! Ну или сама природа тот ещё нацист.
В некоторых отношениях. Fast twitch muscle fibers решают в атлетизме. Ну и скелетные отличия как говорит, да. Это не суть важно для построения цивилизации, честно говоря даже если бы белые были хилыми как азиаты и индусы – они были бы ценнее.
> Говно твои данные тупо благодаря эффекту Флинна
Давай-давай, расскажи мне про эффект Флинна, уёбышек, я тебя уничтожу.
> Нынешний рандомный нигга ничем не тупее среднестатистического белого лет образца так 1930-х,
Ты сам-то в это веришь? Где культура уровня 1930-х?
Нынешний нигга тупее даже своего предка из 1930-х, хотя набирает больше по ненормированным тестам 1930-х. У его предка была работа, он не сидел в тюрьме и исполнял соул, а не хип-хоп.
Эффект Флинна не является биологическим эффектом и вообще не связан с интеллектом, это эффект адаптации к тестированию и упрощения инструкций. Он не имеет нагрузки по g, то есть собственно тому, что определяет потенциал. Это изучал Дженсен и показал, что Flynn gains are hollow gains.
> просто по различным социокультурным причинам интеллект белых сильно скакнул за последние 100 лет.
Это не правда, белые начала прошлого века были умнее нас. Надо быть ебанатом, чтобы из Флинна сделать вывод, будто белые люди эпохи Гальтона или Эйнштейна имели распределение способностей как у современных негров. Более того мы видим, что дисгенический отбор идёт прямо сейчас.
Ты не прав буквально по всем пунктам и твоё няканье не согласуется просто ни с какими историческими данными.
> и черные потихоньку, но сокращают разрыв. Стыдно не знать, если берешься вообще рассуждать на такие темы.
Это не правда.
Зачем ты лжёшь, говно?
> Хотя с твоими цитатами "исследований" 150летней давности
Зачем ты лжёшь, говно?
https://medium.com/@cremieux/resolute-ignorance-on-race-and-iq-courtesy-of-kevin-drum-d9cbf930f7db
>Во первых, ебаный долбаеб, УСЕЧЕННЫЕ ЛОБНЫЕ ДОЛИ ОТВЕЧАЮЩИЕ ЗА ЛОГИКУ И АНАЛИЗ это понимаение мозга на уровне 18 века
Что ты понимаешь в устройстве мозга, кроме того, что тебе рассказали евреи в научпоп-статьях, если не чём-то попроще?
> это вообще полный антинаучный высер ебаната
Ну я нейробиолог. Расскажи мне пожалуйста, что конкретно, вот без этих визгов, тебе кажется неправильным в утверждении, что лобные доли мозга необходимы для работы исполнительного контроля и для мышления как такового.
> К слову, такие гибриды не отличаются агрессией
Но известен этот факт только тебе.
> раССССССы
Тебе же похуй на правила и устои? А чего сейчас доебался?
>У тебя говно не только во рту, но и в голове.
То есть ты не хочешь целовать ботинки черным? Зачем же ты тогда отстаиваешь их права, поддерживаешь куколдизм, и то что они дадут тебе пизды, пидорашка?
>эффект Флинна,
Это когда природа проводит хуём по губам твоей говнотеории равентсва, но так как идеология стоит выше науки, ты просто шлёшь в хуй факты выдумывая нефальсифицируемые явления?
>и евреи в научпоп-статьях
Ну жиды в научпоп статьях это конечно не гифка2
Знаток мозга, нейробиолог. Ору нахуй.
Не совсем. Это правда, что люди стали набирать выше баллы по стандартизированным тестам в течение 20-го века, и Флинн честно пытался изучать явление. При этом рост никак не был связан с уровнем жизни, с питанием, с их результатами (репрезентативных групп) в точных науках, математике, скорости реакции (которая хорошо коррелирует с IQ) и т.д. Это был просто рост на тестах IQ. Поэтому тесты перенормировали.
А левачьё, да, использовало проблему в своих догматических целях. Мол сейчас-сейчас негры подтянутся.
Но у негров Флинн происходил параллельно с Европой и США. И у азиатов. И вообще везде. Относительные положения рас никак не менялись (хотя, вру: азиаты действительно недоедали, и за 20-й век здорово поднялись). Это просто фоновое знакомство с методикой тестирования.
Говоря про короптивление, а ты тут один? Я постоянно вижу дубли твоих тредов ты носишься с одними и теми же ссылочками и копротивляешься за расу. Это спланированная акция?
Другой анон
> Проведенные после 2000 года исследования показали спад эффекта Флинна — рост IQ замедляется, прекращается или даже сменяется спадом
И даже тут природа дала пасасать.
>То есть ты не хочешь целовать ботинки черным? Зачем же ты тогда отстаиваешь их права, поддерживаешь куколдизм, и то что они дадут тебе пизды, пидорашка?
Ты ебанутый?
>Говоря про короптивление, а ты тут один? Я постоянно вижу дубли твоих тредов ты носишься с одними и теми же ссылочками и копротивляешься за расу. Это спланированная акция?
Мне кажется это лахто-зондеркоманда, которая заваливает нацикоговном порашу во время каких-нибудь протестов в европейском СНГ.
Идея в том, чтобы убедить всех что белорусы хотят построить Бульборейх и кидать зигу.
Какой у тебя IQ? Нет, гифка это как раз научпоп.
А вот не научпоп. https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf – THIRTY YEARS OF RESEARCH ON RACE DIFFERENCES IN COGNITIVE ABILITY
Ничего не изменилось за 150 лет. То, что негры тупые – очевидно. То, какие у них головы – тоже очевидно. Улучшились только наши методы исследования этого вопроса.
Ну, всё выучили, что могли.
А вот спад это уже настоящий эффект. Дизгеника.
>Нет, гифка это как раз научпоп.
"научпоп"? Ты совем ебанутый? Это не научн поп это толстота зеленая уровня хиромантии. Ты походу и не знаешь, что такое научн поп.
Кстати, если нахуй ты постишь науч поп и обвиняешь меня в том что я читаю научпоп? Ты ебанутый?
>наши методы исследования этого вопроса.
АААААААААААА ору блядь когда нациребенок из паблика русь1488 записал себя в исследователя чтобы типо авторитета добавить
Он там говорит про расы? Говорит. Он даёт определение расе? Нет. Я хоть и правый, но таких "Разбирателей" шлю нахуй сразу.
Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы .
В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории
> межрасовые браки стали нормой
> IQ начал падать
> Не-не-не, что вы? Это не из-за смешения, это наоборот от недостатка смешения!
Вся суть современной науки. Впрочем похуй. Человечеству пизда.
> если не даёшь нигеру - то ты гилер проклятый
Классика.
> "научпоп"? Ты совем ебанутый? Это не научн поп это толстота зеленая уровня хиромантии. Ты походу и не знаешь, что такое научн поп.
Лол, я как раз знаю что такое научпоп, поэтому так и говорю.
Какой у тебя IQ, обезьяна?
Впрочем можешь не отвечать. 92 где-то.
Это как раз хуйня. Средний уровень бы стоял на месте, потому что унтерки-мулаты умнели бы (однако, происходили бы потери на правом крае кривой). Да и мало тех браков. Проблема в дифференциальной фертильности. Чем тупее, тем лучше ты в современных условиях плодишься, и это работает также внутри расы.
Почему тупые расамани отождествляют аську и интеллект, неужели они правда такие тупые?
Потому что тесты IQ являются конструктно-валидными, что следует из знакомства с литературой.
У тебя есть какая-то реальная, научная критика, а не просто пердёж?
>то тебе рассказали евреи в научпоп-статьях, если не чём-то попроще?
эй, высокоайкьюшный, а это на пикрл2 ты из соседнего треда? У тебя какая-то доля мозга заклинила, что ты как бот разговариваешь одними и теми же шаблонами во всех тредах?
>вот у тебя есть сниженный IQ,
>Какой у тебя IQ? Нет, гифка это как раз научпоп.
>Какой у тебя IQ, обезьяна?
лол. Напоминает гопника.
> а это на пикрл2 ты из соседнего треда? У тебя какая-то доля мозга заклинила, что ты как бот разговариваешь одними и теми же шаблонами во всех тредах?
тред кстати был про веру в аллаха/будду
https://2ch.hk/po/res/39181210.html
высокоайкьюшный-нейробиолог, а ты в какого бога веришь то?
Не всё ли мне равно, что из твоего ублюдочного жизненного опыта тебе вспоминается? Я интересуюсь, какой IQ у человека, который не может заметить факт различий в интеллекте между расами.
То, что евреи систематически дезинформируют население по поводу психометрики, хорошо заметно по той же литературе. На каждую нормальную публикацию англосакса найдётся вертлявая критика Розенталя или Тюркхаймера.
Я деист.
Мухаммед кстати был гений, он создал не какой-то там петушиный механизм, а целую цивилизацию (пусть и мерзкую), с механизмами поддержания стабильности, со встроенными институтами. У него IQ был бы за 200.
Так это ты все же в соседнем треде?
Так в какого ты бога веришь то ? Ты так бомбанул от проклятого жидоатеиста...
>нормальную публикацию англосакса
в смысле которая соответствует твоим вкусам?
> Потому что тесты IQ являются конструктно-валидными, что следует из знакомства с литературой.
Ну раз тыскозал
> У тебя есть какая-то реальная, научная критика, а не просто пердёж?
Это ты в тредах про религию срешь с требованиями опровергнуть существование бога?
>У него IQ был бы за 200.
ясно
> в смысле которая соответствует твоим вкусам?
> Ну раз тыскозал
> Так это ты все же в соседнем треде?
Прекрати срать с четырёх айпишников, лахтошваль. Слишком очевидно скатываешь тред.
ДВАЧУЮ. МЕТИСОБЛЯДЕЙ ЛИБО НА КОРМ СВИНЬЯМ, ЛИБО ССЫЛАТЬ НА ОТДЕЛЬНЫЙ ОСТРОВ И ЗАПРЕЩАТЬ ПОПАДАТЬ НА ДРУГИЕ ЗЕМЛИ. А ЧЕРНИЛЬНИЦ КОТОРЫЕ ВИНОВАТЫ В ЭТОМ НАПРЯМУЮ- РЕЗАТЬ МЕДЛЕННО ПО КУСОЧКАМ.
Думаю, что за такой пиздежь белым господам однажды устроят реальный геноцид и вполне заслуженный.
ДА БУДЕТ ТАК. АМИНЬ 777 РАЗ.
О, это же опять нацистик-"учёный", явно не закончивший даже заборостроительную шарагу.
Пиндос-кун на связи Аноним ID: Смелая Марья -искуссница 17/08/20 Пнд 05:59:20 #130 №39188249 Двачую 2 RRRAGE! 8
Работал в колл-центре где было большинство негров. Добродушные ребята, но они пиздец отличаются от европейцев. И не в лучшую сторону.
Если просто - это стая макак, которых научили разговаривать. Но поведение за редким исключением стайное.
Ебать негретянку, конечно можно, но нахуй не нужно. Не говоря уже чтобы с ней заводить детей.
Из годных тян могу отметить только итальянок и гречанок.
Если просто - это стая макак, которых научили разговаривать. Но поведение за редким исключением стайное.
Ебать негретянку, конечно можно, но нахуй не нужно. Не говоря уже чтобы с ней заводить детей.
Из годных тян могу отметить только итальянок и гречанок.
ЭТОГО ТОЖЕ В РАСХОД.
Жидопидарасик, ты?
>Жидо
Нет, я русский. Но не вижу в евреях ничего плохого, это РОВНО ТАКОЙ ЖЕ народ, как и все остальные. Со своими плохими людьми и со своими хорошими людьми.
А тот ебанутый нацистик рассказывает, что злобные евреи хотят поработить мир. Ну или уже поработили. А он якобы "учёный".
> Но не вижу в евреях ничего плохого, это РОВНО ТАКОЙ ЖЕ народ, как и все остальные.
Но на что опирается это нелепое утверждение?
> А тот ебанутый нацистик рассказывает, что злобные евреи хотят поработить мир. Ну или уже поработили. А он якобы "учёный".
В чём состоит твоё возражение, животное? Это называется Argument from incredulity, но по сути ты просто говоришь, что тебе запретили думать на тему возможных различий народов и все должны быть такими же. Это недостойно мыслящего человека (коим ты и не являешься).
Восточная Европа, она не поднялась выше нынешнего примитивизма. Она видела лишь хаос, и все потому, что ей не доставало человека — носителя высокой культуры, гения, который бы систематически управлял ее развитием, который бы привнес цивилизацию в ее необъятные богатства, который улучшал бы ее плодородие почвы. Но эта земля знала лишь бесконечную и непрекращающуюся эксплуатацию, иногда сменяющуюся жестокими военными столкновениями.
Конечно же, развитые народы Центральной и Западной Европы хотели заполучить эту землю, она была их целью. Сначала это были Готы и Варяги, которые основывали здесь империи и привносили культуру. Ганские, шведские, фламандские, нидерландские, швабские и нижнесаксонские поселенцы, пытались принести свет в темноту. На протяжении столетий из этих земель звучал крик о помощи. Петр Великий, Екатерина ІІ и все остальные звали немецкого крестьянина и немецкого офицера, европейского ученого, врача и инженера.
И снова и снова силы тьмы одерживали верх, дух, пришедший на помощь, был бессмысленно и варварски уничтожен.
Конечно же, развитые народы Центральной и Западной Европы хотели заполучить эту землю, она была их целью. Сначала это были Готы и Варяги, которые основывали здесь империи и привносили культуру. Ганские, шведские, фламандские, нидерландские, швабские и нижнесаксонские поселенцы, пытались принести свет в темноту. На протяжении столетий из этих земель звучал крик о помощи. Петр Великий, Екатерина ІІ и все остальные звали немецкого крестьянина и немецкого офицера, европейского ученого, врача и инженера.
И снова и снова силы тьмы одерживали верх, дух, пришедший на помощь, был бессмысленно и варварски уничтожен.
Ты мне докажешь пригодность IQ тестов для измерения интеллекта или терпиливо будешь ждать критики до бамплимита?
>Но на что опирается это нелепое утверждение?
На отсутствие доказательств обратного, нацистик.
>В чём состоит твоё возражение
В отсутствии доказательств, я ведь уже написал выше, ты что, тупой? Ах да, ты же нацистик.
>запретили думать
Ух бля, запретили! Тоже злые жиды, да? Спят и думают - как бы поработить всех!
>Это недостойно мыслящего человека (коим ты и не являешься).
Какой процент людей на Земле, с твоей точки зрения, является "мыслящими людьми"?
Напомните, где были германцы во времена античности?
Я слышал что они жили родо-племенным строем, носили шкуры, срали в дырку в земле, не имели письменности и мазались медвежьим говном.
В то время, как у всяких "черномазых", типа египтян, римлян, греков, персов, китайцев - уже были города, право, университеты, философия и точные науки. На 1500+ лет раньше, чем появилось у германцев, и при том, что северные европейцы развивали это всё не с нуля, а на античном наследии.
Аутист лайвс мэтта
Это, кстати, полная хуйня. Мне врач, который занимается таким детьми, рассказывал, что в детстве у ребенка может быть некоторое отставание в развитии выглядящее как аутизм, но оно легко фиксится и ребенок может вырасти совершенно нормальным.
>У нас нет мулатов а хачи не раса.
Я русский, в Эфиопии никогда не был!
Нет конечно, ты ведь предвзятый скот и не можешь назвать условий, на которых обязуешься принять "доказательство". Так что попытка доказать что-то конкретно тебе будет сводиться к метанию бисера.
> На отсутствие доказательств обратного, нацистик.
Но доказательств обратного как раз множество. В первую очередь – что все народы, соприкасавшиеся с евреями, рано или поздно начинали ненавидеть их и пытались от них избавиться. Это уникальный случай в истории человечества, никогда и никого больше так не ненавидели. Далее, ненависть всегда обосновывалась одинаково: евреи эксплуатировали и обманывали своих соседей при помощи долговой кабалы, строили всю культуру на том, как при этом извлечь максимальную прибыль и не попасться. В-третьих, их религия абсолютно уникальна тем, что а) является культом этнического и биологического превосходства б) прямо ставит конечной целью покорение других народов и в) строго регламентирует смешение с другими народами. В-четвёртых, евреи добились для себя уникальных условий в современном мире, ввели специальные новые законы и правила, запрещающие их критику. Например, не далее как пару дней назад на Фейсбуке, принадлежащем еврею Цукербергу (т.е. на главной площадке для общения в современном мире) было запрещено обсуждать данную тему (еврейское влияние и контроль). И такого вагоны, всё можно подтверждать тысячами, миллионами ссылок. Например ещё, евреи – единственная группа в штатах, которая ПОВЫШАЕТ свою оценку реформы, если слышит, что эта реформа навредит белым людям (даже негры снижают). Израильское лобби имеет решающий контроль над Сенатом. Еврейские газеты публикуют статьи с доказательствами "белого супрематизма", науськивая меньшинства на белых, при этом в списках самых влиятельных людей оказывается 40-80% евреев, и это как бы нельзя замечать, они в этом случае "белые"; тема Jewish Privilege, в отличие от White Privilege, была подавлена. Не далее как в начале июня медиа-концерны разожгли в Штатах мини-расовую войну, умышленно перетолковав обстоятельства смерти Флойда, скрывая от народа правду. Израиль угрожает другим странам ядерным оружием, которое получил нелегально, при этом отрицает, что оно есть, и убивает учёных другой страны, которая пытается его разработать. Есть сотни, тысячи вольных и невольных признаний, целые поколения людей, отказавшихся от еврейства, потому что им стало тошно жить среди такого, исторические исследования, раскрытия каждой еврейской лжи и отмазки в оправдание их подлости, умнейшие люди во все времена, от Марка Аврелия до Уильяма Шекспира, ненавидели евреев. Я мог бы продолжать вечно. Пикрелейтед типичная поэма еврея, Коэна (Леонарда), воспитанного как Коэн, как священник и сверхчеловек в кубе, как бела кость, каббалиста (каббала полна расистской ненависти к другим народам), сиониста, и это не "плохой человек", а гений и икона Западной словесности, эти стихи полагается читать как поэзию революции против всего плохого и косного. Это буквально первое, что пришло в голову. Евреи постоянно обвиняют белых в своих собственных грехах вроде непотизма (что доказанная чушь – из всех рас белые наименее склонны к взаимопомощи и коррупции), притворяются белыми, чтобы подбить белых же на действия в интересах евреев, и это делается с постоянной назойливой наглостью. И так далее и тому подобное.
И на всё это у тебя – животное мычание: "не вижу в евреях ничего плохого, это РОВНО ТАКОЙ ЖЕ народ, как и все остальные. Со своими плохими людьми и со своими хорошими людьми." Утверждение, не несущее никакого смысла, просто набор слов. В тюрьме тоже есть "свои хорошие и плохие люди". Вопрос в соотношении, животное. И в том, насколько хорошие хороши, а плохие плохи. Но у животных беда с количественным мышлением.
Ты просто прирождённый раб, что можно сказать. Тебя выдрессировали гордиться слепотой и холуйством. Ты подчиняешься злу и обрекаешь других на зло, и тем гордишься. "Не ёбнутый нацистик".
Эфиопы, кстати, не к негроидной расе принадлежат.
Нацистик, ты на полном серьёзе думаешь, что я буду читать твою стену текста?
Та ещё Джеймс Бонд говорил - ебать можно, рожать - нет.
>В тюрьме тоже есть "свои хорошие и плохие люди".
А, ну вот ещё одно доказательства, что у тебя и 11 классов вряд ли окончены, настолько ты туповат.
В тюрьму попадают (за редчайшим исключением) вследствие преступных действий. Что, хоть и частично, но характеризует человека. Евреем же просто рождаются, это чистый лист.
>Тебя выдрессировали гордиться слепотой и холуйством. Ты подчиняешься злу и обрекаешь других на зло, и тем гордишься. "Не ёбнутый нацистик".
То ли дело быть "не_холуём" и орать "жиды всё испоганили! жидов в печи!!!".
>Ух бля, запретили!
>культурного марксизма нет врете ррррряяяяя
Я думаю, что для мыслящих людей очевидно, что ты ведёшь себя как цепной пёс античеловеческого режима, который упивается своей подлостью и думает, что как-то меня унижает. Который просто кидается словами и не может их никак подкрепить, потому что привык, что СИЛА на его стороне, а ПРАВДА и нахуй не нужна.
И я делаю это более очевидным.
А к какой?
>1590953229413.gif
Начинай оправдываться, педрила.
Нацивыблядки меня еще в предвзятости не обвиняли. Понятно, что в пользу аськью тестов ты можешь высрать только то, что я предвзят и новучно их не критикую, в этом я и хотел убедиться, теперь я разрешаю тебе вернуться к параше. славный гой, тупой гой
>для мыслящих людей очевидно
Ты проигнорировал вот это
>Какой процент людей на Земле, с твоей точки зрения, является "мыслящими людьми"?
>привык, что СИЛА на его стороне
Я не привык переобуваться на ходу, нацистик, на чьей бы стороне ни была сила. В нулевые, например, в нашей богоспасаемой стране отношение к гомосексуалистам было сам знаешь каким. Но я всё равно гомофобных взглядов не разделял, несмотря ни на что. И считал гомосексуалистов такими же людьми, как и все остальные. Хотя вокруг меня т.н. "повестка" была совсем другой. А вот прошло 20 лет и прикинь - теперь всё наоборот и гомосексуалистов считают некоторые чуть ли не сверхлюдьми, а натуралов (а я натурал) призывают каяться. Но я и этих ребят посылаю нахер, не меняя своих убеждений.
Это на двачах принята охуенная риторика "а вот когда ты сам столкнёшься с тем, что Х будет Y, то тогда посмотрим на твои заявления, что не все X являются Y". Только вот я понимаю, что это к логике отношения не имеет.
А тебе рекомендую учебник этой самой логики. Челпанов неплохой автор.
>А какая разница между американскими и африканскими неграми
Хуя дебил, в США вывозили только самых мощных негров из йоруба, всякие додики, типа пигмеев и прочего скама а-ля бушмены, до сих пор остаются в привычной среде обитания. Обычный селективный отбор.
>В этом видео разобраны реальные научные данные и исследования из твиттера от людей, не замечающих разницы между бастардом и метисом
>Пропущено 153 постов
> настолько ты туповат
На каком основании ты думаешь, что СПОСОБЕН оценивать интеллект людей? Ещё раз, какой у тебя IQ-то?
>Евреем же просто рождаются, это чистый лист.
Это нелепо. Чистых листов не бывает. Во-первых, генетика определяет характер едва ли не больше, чем воспитание. Тюркхаймер, законы поведенческой генетики:
“First Law: All human behavioural traits are heritable. Second Law: The effect of being raised in the same family is smaller than the effect of the genes. Third Law: A substantial portion of the variation in complex human behavioural traits is not accounted for by the effects of genes or families.”
Отсюда также следует то, что с годами евреи становились более евреями, т.к. не склонные к еврейству дети покидали семью. Происходил отбор по признакам, которые одобряются еврейской культурой. Например https://lechaim.ru/ARHIV/230/efron.htm еврей, ушедший в христианство, вспоминает поведение своих родителей: Но куда мы денем этих «орейлим» (необрезанных)? Где же мы их спать положим? Нельзя же эту нечисть поместить в комнате с евреями. И евреи не захотят рядом с ними спать...
Во-вторых, родители еврея (внезапно) тоже евреи и будут воспитывать его как еврея. Если это воспитание религиозное, то там например будут такие взгляды (глава еврейской секты, возглавляющей еврейскую общину России):
Menachem Mendel Schneerson said, “two types of soul exist. A non-Jewish soul comes from three satanic spheres while the Jewish soul stems from holiness.” He says that Gentiles were created to serve the Jews and that the difference between Jews and Gentiles is so great that they should be considered completely different species.
И это только самая поверхность.
Ну ты можешь что-нибудь рассказать мне про чистую доску. Я же и 11 классов не окончил, может узнаю что-то новое...
Кстати, это тоже забавный момент с вами, кретинами. Вы не понимаете в принципе, что такое ДУМАТЬ. Ты полагаешь, что люди умнеют от образования, потому что что-то узнают. Твоё мышление и сводится к узнаванию, и ты так убеждён, что у меня нет образования, потому что я не ПОВТОРЯЮ КАК ПОПУГАЙ то, чему научили тебя. Ты считаешь, что я просто не знаю этих уёбищных очевидно слабоумных софизмов вроде "чистая доска".
Неудивительно, что тебе печёт от темы IQ.
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence, хуесос.
Хочешь почитать о валидности IQ-тестов – бери литературу. Bias in Mental Testing Дженсена, например. Но ты ведь не хочешь.
>проигнорировал
я и дальше собираюсь игнорировать абсолютно не нужные выпуки. Как этот твой панегирик про геебратство.
Рекомендация учебника по логике от человека, пишущего про чистую доску, смехотворна.
В этом нет никакого смысла, ведь никакого деления рас в современной науке просто нет. У современного человека всего одна раса. Чтобы были пароды как у одомашненных животных, нужно дохуя лет селекции с сотнями вырождённых чистокровных дебилов и по итогу мы получим что-то уровня собак с постоянно текущими соплями из носа и рта.
>Я в отличии от тебя нищей дворняги сдавал ДНК тест на происхождение
Куколдо-наташкошизик эволюционирует или что?
>На каком основании ты думаешь, что СПОСОБЕН оценивать интеллект людей?
Тут всё просто, ты допускаешь элементарные логические ошибки. Значит, у тебя всё ОЧЕНЬ хуёво с логикой. Значит, ты не можешь быть умным человеком, т.к. логика это базис.
>Если это воспитание религиозное
О, опять эти мантры, которые меня веселят больше всего. Что якобы люди, которые миром управляют, действуют исходя из полу-атсральных книжечек. Ещё детей едят, Видимо.
Не позорься, клоун.
>я и дальше собираюсь игнорировать
Неудивительно.
>Как этот твой панегирик про геебратство.
Это я запостил просто чтобы обоссать твои мантры про то, что мне что-то запретили и типа я действую строго по "повесточке".
Ладно, наци-чмо, обтекай, пусть тебя другие унижают, по мне ты сегодня скучноват.
>по итогу мы получим
Стерильных гибридов, удачного вымирания. К слову, уже некоторые метисы рождаются бесплодными кек.
>действуют исходя из полу-атсральных книжечек.
>врете два
И какое отношение эти потешные карнавальные дела имеют к их мотивации в жизни?
Люди вон на Хелоуин одеваются монстрами, но это их мировоззрения никак не меняет, прикинь.
> (глава еврейской секты, возглавляющей еврейскую общину России):
На этом стоит заострить внимание. Холуй с низким IQ конечно вякнет: не все евреи! Мало ли! Но нет, это организация, которая официально возглавляет евреев как народ на территории России. Если бы она не выражала их взгляды – уж как-нибудь бы поскандалили, выдвинули других из своих рядов, евреи умеют скандалить лучше кого-либо в мире. И тем не менее скандала нет, Хабад-Любавич остаётся на месте. Потому что важнее всего обмануть гоев.
«Запрещено предавать еврея в руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и неважно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество» (с. 408) - настоятельно просим заметить: это касается предписанного евреям поведения на следствии и суде». – из Кицур Шулхан Арух, кодекса поведения для средневековых евреев.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mesirah – закон против доноса на еврея, потому что все евреи родственники.
Наконец, среди евреев феерически много педофилов, и покойный Эпштейн ещё наименее мерзок.
http://wikireality.ru/wiki/Сексуальный_скандал_в_57_школе – про типичное поведение просвещённых, интеллигентных евреев.
Giving evidence to the Commission on the day before his father, Menachem (Manny) Waks, one of three children from the Waks family who were sexually abused by staff at Yeshiva College, testified that after breaking mesirah by going public about his abuse, he and his family had been ostracised by rabbinical leaders, shunned by his community and subjected to a sustained campaign of abuse, intimidation and threats, which eventually forced Waks to leave Australia with his wife and children.
- про типичное поведение традиционных, богобоязненных евреев.
Criminal barrister Alex Lewenberg was alleged to have been "disappointed", and to have berated a Jew who had been a victim of a Jewish sex offender and whom he subsequently regarded as a mossur for breaking with mesirah tradition.
– типичное поведение еврея, достигшего успеха в гойской юриспруденции.
Это, строго говоря, не религия и не народ, а криминальная организация с круговой порукой, повязанная кровью и ложью и тысячами лет селекции по подлости.
>врете, просто так самые влиятельные люди жгут ритуальную жертву возле огромной статуи
Ты даже не стараешься.
>Люди вон на Хелоуин одеваются монстрами
>сночало говорит, что высокопоставленные люди не прикрываются полу-астральными книжками, потом приводит в пример языческие ритуалы и называет это мировой практикой
Да, тот анон прав, с т.з. умственных способностей ты дебил еще тот
>Ну я нейробиолог
>Я деист.
>
>Мухаммед кстати был гений, У него IQ был бы за 200.
> С положенной чистопородным арийцам атрофией височных долей? С положенной чистопородным арийцам деградацией сухожилий
Можно подробнее?
Кароч, тред полон шизиков просто пиздец.
Стал реже заходить в по/рашу и тут теперь в каждом треде такой балаган.
>жгут ритуальную жертву
Человека сожгли? Пруфы в наличии?
>сночало говорит, что высокопоставленные люди не прикрываются полу-астральными книжками, потом приводит в пример языческие ритуалы и называет это мировой практикой
Ты дурачок? Я говорю, что эти люди когда ведут свои дела - управленческие, во власти, в бизнесе и так далее - они не руководствуются этим.
Когда начальник управляет фирмой, то его увлечения в свободное время (будь то гольф, рыбалка или ебля других мужиков) никак не влияет на его решения. Потому что тут одно, а тут - другое.
При чём тут "мировая практика", если это просто развлекуха такая?
> звёздочка
Скажи носач, Коэны – сила?
Скажи носач, почему среди твоего племени, инбредного настолько, что всего 700 лет назад вас было порядка трёхсот человек, так много гениев науки? Неужто много ебались с неграми?
Евреи отрицают различия рас людей, чтобы способствовать вырождению. Кстати, они не так давно до этого додумались и скоординировали новую повесточку:
> The most striking revelation is that, contrary to the current impression, Jews largely approved of eugenics until the end of the 1960s. (The most effective opponents tended to be Catholics, such as G.K Chesterton, author of 1922’s Eugenics and Other Evils.) Glad quotes endless Jewish spokesmen from the first seven decades of the 20th century to the effect that Jews had been practicing eugenic marriages for 3,000 years. The medical profession, which was largely secular and progressive, was enthusiastic about eugenics, and there was little evidence that the sizable number of Jewish doctors objected.
> Тут всё просто, ты допускаешь элементарные логические ошибки
Но ведь не допускаю.
> О, опять эти мантры
Ты проигнорировал то, что твой тезис про чистую доску несостоятелен.
Какой смысл в логике, если ты принимаешь на веру эмпирически неверные предпосылки, если ты не можешь их корректировать на основании науки и эмпирики в целом? Что тебе говорит учебник Клименко о выборе предпосылок?
> Что якобы люди, которые миром управляют, действуют исходя из полу-атсральных книжечек
На каком основании ты кривишь свою обезьянью мордочку? Почему миром должны править люди, уверенные, что он бессмыслен, души нет и после их смерти хоть потоп, а не люди, которые промыты насчёт великой народной трансцедентальной миссии и посмертных наград и наказаний? Давай, по Клименко, гой.
Может, тебе кажется, что "веруны тупые" и не могут быть эффективными? Сол Крипке, раз уж ты так любишь логику – один из величайших теоретиков логики 20 века, гений с IQ под 170, правоверный иудей. Роберт Ауманн (пикрелейтед), математик и лауреат Нобелевской премии по экономике да это другая контора, специалист в теории игр, верит, что Земля была буквально сотворена за 6 дней 5700 лет назад. Правоверный иудей. Всякие Голдманы и Саксы, основатели величайших банкирских домов, держащих за яйца западные экономики – религиозны, отдали кучу денег на синагоги и религиозные школы. Рокфеллер, если хочешь гоя, богатейший человек в истории Америки, который в своё время имел власть на уровне страны, был глубоко верующим христианином, жил по заповедям.
А вот ты, кретин с книжкой логики Клименко, который реально не имеет образования, у которого IQ ниже 100 – зато можешь гыгыкать: "чистая даска, вируны тупые". ПОДЛОВИЛ.
Но логика – в голове, а не в книжке, унтерменш.
Какое же игнорирование НЕУДОБНЫХ вопросов у нацистика. Любо-дорого посмотреть.
Ты сам-то тоже из ентих, из верунов, да?
Пентипл пиздеть не будет.
И что, картоха?
Отвечай, животинка, какой у тебя IQ и образование.
> это просто развлекуха такая
Какая странная развлекуха! Какое удивительное совпадение!
> Ты дурачок? Я говорю, что эти люди когда ведут свои дела - управленческие, во власти, в бизнесе и так далее - они не руководствуются этим.
На каком основании ты это говоришь?
> Потому что тут одно, а тут - другое.
Ты просто оповещаешь нас, что у тебя заглушка в мозгу, тебе НЕ ВЕЛЕНО думать на эту тему. "Не, не может быть, только шизики".
Если тебе так уж интересно про проценты: где-то 0.25% от населения Земли может худо-бедно мыслить. Про религию уже ответил. Но это нерелевантно предмету спора.
Игнорирование у тебя, животное. Отвечай про свой IQ, про свой обосрамс с чистой доской евреев и с попыткой подловить меня на алогичности этой самой чистой доской. Отвечай, тупая падаль. Я захожу сюда раз в месяц и каждый раз ты выскакиваешь. Очевидно, что ты дисфункциональный дебил, и мне нужно тебя показательно унизить, чтобы ты своим горелым видом доказывал анонам мою правоту в моё отсутствие. Отвечай, если вообще можешь понять мою речь.
>Человека сожгли?
Это ты по фрейду? Или жертвой может быть только человек? Пиздец, сказочный долбаеб с нулевой подковкой попался. Ты в курсе чем является вино и хлеб в христианстве?
>они не руководствуются этим.
Это ты так сфинктером прочувствовал? А я вижу, как высокопоставленные люди с огромным кешем поклоняются даже не христианскому богу, а еще более древнему на приватной вечеринке. Ты со своими окнами овертона можешь сразу нахуй пойти, а то, когда там выяснится, что действительно практикуют ритуальное людоедство, то ты, как почетный хуесос на зарплате и там сманяврируешь в какую-нибудь практику. Хуле, типичное тварное животное, пытающееся зашорить глаза. С со смешанными дебилами это сканает, но не со мной.
Господи, почему наци такие дегенераты, ну как они могут рассуждать об интеллекте, будучи тупыми полуграмотными орками. Я ему русским языком говорю, докажи, что результат IQ теста показывает уровень твоего интеллекта, а в ответ получаю виляние жопой и книгу, исследующую предвзятость IQ тестов среди англоязычного населения США. Как это доказывает то, что IQ тесты действительно измеряют интеллект, ебаный ты дурак?
>где-то 0.25% от населения Земли может худо-бедно мыслить.
А, ну вот. То есть, практически всё население Земли - это даже не люди, с твоей точки зрения.
>Отвечай про свой IQ
Понятия не имею.
>про свой обосрамс с чистой доской евреев
Никакого обосрамса, человек сам делает свою жизнь, рождаются все одинаковые, ну если без особых заболеваний.
Анон, если мы ещё не знакомы, напиши мне. Тяжело быть окружённым дегенератами.Тут контакты http://arhivach.ng/thread/527481/
> Господи, почему наци такие дегенераты
Почему ты позволяешь себе такое хамство, недочеловек? Ты ведь должен знать по результатам своей жизни, что звёзд с неба не хватаешь.
Это не книга про "предвзятость тестов IQ", это книга про измерение интеллекта в целом, про все возражения о том, что тесты мол-де измеряют не то и не так, про определение интеллекта и почему IQ является валидной метрикой. Она содержит ответ на твой вопрос (за вычетом конкретно "моего" интеллекта, конечно, но это уж просто нелепая доёбка). Как ты смеешь начинать самодовольно визжать, ничего не поняв? И какие у меня, человека, могут быть основания после этого пытаться что-то тебе "доказывать"?
>Это ты по фрейду? Или жертвой может быть только человек? Пиздец, сказочный долбаеб с нулевой подковкой попался. Ты в курсе чем является вино и хлеб в христианстве?
А кого сожгли?
>Это ты так сфинктером прочувствовал?
Ну у тебя есть доказательства обратного?
>тварное
Ой, бля, ты на этом форуме шизиков, который 9.11, не сидишь? Там рассказывают, что все катастрофы - постановка ЦЕХА.
>когда там выяснится, что действительно практикуют ритуальное людоедство
Ну если выяснится - то пусть будет суд и их наказывают. Только вот это всё равно не будет иметь влияния на их ребочие дела.
>Команды, которые ретривер запоминает с пары раз дворовому бобику придётся вбивать неделями
Получается, расовая чистота способствует созданию послушных властям масс?
>Амер негры были селективно выведены
Лол.
>А кого сожгли?
Вообще не тривиально, хоть твою мамашу, тут важен факт наличия жертвы, при чем на нее воздействует не абы чем, а огнем.
>Ну у тебя есть доказательства обратного
Нет, это так не работает. Ты утверждал, что они не руководствуются книжками ритуальными в повседневной практике, вот и доказывай.
>Там рассказывают, что все катастрофы - постановка ЦЕХА.
Про все не буду утверждать, но спектакль с коронашизой кажется реальным только для слепошарых. Совсем необязательно врать обо всем, достаточно недоговаривать.
>Только вот это всё равно не будет иметь влияния на их ребочие дела
Будет, если они так мыслят. Древние инки мыслили, что если на ритуальное блюдо положить еще бьющееся сердце, то урожай в этот раз окажется высоким.
https://www.cambridge.org/core/journals/behavioral-and-brain-sciences/article/precis-of-bias-in-mental-testing/5C0CA7E5F76D49C368102F444BC4E571
Надо же так обосраться, расскажешь своему педагогу про что его книга?
>Эффект Флинна не является биологическим эффектом и вообще не связан с интеллектом, это эффект адаптации к тестированию и упрощения инструкций. Он не имеет нагрузки по g, то есть собственно тому, что определяет потенциал.
Типа э. флинна это только влияние социума/внешних условий? А как и в чем, собственно, измерить биологический потенциал? Если взять жителей сингапура 19 века, то у них будет такой же iq/потенциал, что и у современных сингапурцев? Я плохо знаком с их историей, но что-то не припомню в чем проявлялся их интеллект до 20 века. Какой-то особой культуры там не было, технического развития тоже.
У них, вроде бы, хорошее образование, но опять же-таки,по твоей версии оно развивает только уже заложенный биологический потенциал. В евгенику они не ударялись, в многовековой половой отбор тоже. Откуда же они такие умные взялись?
>не тривиально
А, ну раз НЕ ТРИВИАЛЬНО, то ок.
>Ты утверждал, что они не руководствуются книжками ритуальными в повседневной практике, вот и доказывай.
Потому что нет доказательства факта связи одного и другого.
>спектакль с коронашизой кажется реальным только для слепошарых.
А что за спектакль? На самом деле коронавируса нет?
>Будет, если они так мыслят.
Как "так"? С чего ты взял, что развлекухи как-то влияют на их мышление?
>Древние инки мыслили, что если на ритуальное блюдо положить еще бьющееся сердце, то урожай в этот раз окажется высоким.
И что? Это было хуй знает когда.
я россиянин - белорусс по паспорту ссср, но когда пришло время жениться - поехал в белоруссию и нашел себе в могилеве годную жену ...
Вообще хуйня, что IQ тест культурно ангажирован и требует каких-то особых "белых" знаний для прохождения. Чтобы пройти тест IQ нужно знать что такое квадрат, круг, треугольник и считать до 10, если человек этими знаниями не обладает, то тест покажет 0.
> То есть, практически всё население Земли - это даже не люди, с твоей точки зрения
Люди, просто люди в большинстве не мыслят. Наш вид не закончил эволюционировать.
> рождаются все одинаковые, ну если без особых заболеваний
Это противоречит данным науки.
Ещё раз, скотинка.
Какой смысл в логике, если ты принимаешь на веру эмпирически неверные предпосылки, если ты не можешь их корректировать на основании науки и эмпирики в целом? Что тебе говорит учебник Клименко о выборе предпосылок?
Зависит от критерия отбора.
Мань, как ты думаешь, откуда я знаю, что ты никогда не читал научных монографий? Это огромная книга со множеством разделов. Пиздуй на либрусек и читай.
> А как и в чем, собственно, измерить биологический потенциал?
Сейчас есть некоторые успехи с полигенным счётом интеллекта, но пока скромные. В идеале мы сможем прямо определять потенциал по геному.
IQ-тесты работают нормально, они показывают место каждого относительно других; шкалы с самой большой нагрузкой по g вообще почти не подвержены среде (включая Флинна). Эффект Флинна просто означает, что тесты надо постоянно перенормировать. Это артефакт, никак не связанный с умом. Люди 100 лет назад набирали на тестах 100 баллов. Сегодня мы бы набрали на их тестах 130, а они на наших – 70. Но при этом в задачах, производительность на которых тест пытается предсказать. они бы были не хуже нас.
Более того, пожив пару лет в нашей эпохе, они стали бы набирать 100 баллов на наших тестах: в 20 веке эффект проявлялся на всех когортах параллельно. Многие этого не замечают и думают, что речь о том, как новые поколения стали умнее предыдущих. Не стали, старичьё 1900-х годов рождения выигрывало от эффекта Флинна всю жизнь.
> Я плохо знаком с их историей, но что-то не припомню в чем проявлялся их интеллект до 20 века.
А их там до 20 века и не было. Современный Сингапур это нация иммигрантов, IQ Shredder, который высасывает мозги со всей Азии и даже немного Европы.
Кроме того, китайцев сильно ограничивала их культура, их нищета (после опиумных войн и т.д.) и даже голод.
Нет, там если ты знаешь методы стандартные решения задач, то легко пройдешь почти все тесты, а если ты в школе не учился или вас там только до 10 считать учили, то нихера ты не получишь нормальный результат. В идеале было бы, если бы никто не знал эти методы и пришлось бы с нуля их разрабатывать для решения задач, но факт в том, что логику решения задач люди с нормальным образованием знают и они для них типовые.
Межвидовое скрещивание невозможно. Разве что в искусственных условиях, но зачастую гибриды стерильны и к дальнейшему размножению не способны.
Люди разных рас отлично спариваются и размножаются, во втором и последующих поколениях в том числе. Значит раса - это нихуя не отдельный вид человека. И вообще, кто с кем ебётся - не твоё дело, сука.
>Зависит от критерия отбора.
Ну так ясно, что власть имущие, если озаботятся этой проблемой, будут выводить послушных. Вот только беда: до последнего времени выводить получалось существа, смена поколений у которых гораздо быстрее, чем у самого селекционера.
Это кстати пиздёж. Методы решения тестов не похожи на задачи из школьной программы и выучивание работает в очень малой мере. Да, очень большой опыт прохождения разных тестов помогает; это и есть эффект Флинна.
Но ошибка, типичная для слабых логикой людей, состоит в путанице. Не "в школе научили хорошо понимать закономерности", а "в школе хорошо учиться может тот, кто видит закономерности". Пошёл учиться дальше, в университет – ещё лучше видишь закономерности. Аспирантура? Ещё лучше. И результаты теста выше. И учиться легче, потому что на то ум и нужен.
Полигенный счёт по интеллекту имеет корреляцию где-то 0.7 с полигенным счётом по годам в образовательной системе. Это никак нельзя изменить обучением: это просто результат подсчёта некоторых последовательностей в геноме.
Если ты не совсем тупой, то увидишь, как эти два параграфа связаны между собой. Хотя тебя не учили читать двачи в школе.
Если тупой, то и не научили бы.
>Все эти карликовые шпицы, той терьеры и иже с ними вообще не должны существовать.
Полностью согласен
Раса это не вид, но подвид. Волки, койоты, шакалы, собаки – тоже подвиды с похожей генетической дистанцией. У Canis Lupus есть landraces – типичные дикие "породы", размазанные по континентам.
Они давно ей озаботились, ау. На картинке – корреляции с числом детей в Британии, сам можешь подумать, по каким критериям отбираются люди.
Просто во властных интересах не поднимать эту тему вслух, чтобы не возникло альтернативных движений, подлинно евгенических, которые бы культивировали интеллект, силу духа, здоровье. "Всё само так сложилось, что отобрались удобные нам тупые слабые внушаемые скотинки".
После того, как эти скотинки будут использованы для уничтожения здоровых остатков белой расы (репетицию мы видели в США в июне-июле), может элита и займётся выведением супер-гоев, которые и работают, и слушаются. А может, будет полная зачистка и роботизированный Эдем. Но пока это слишком тонкие материи. Да мы и не доживём.
> смена поколений у которых гораздо быстрее, чем у самого селекционера
У селекционера коллективное сознание, он не спешит.
>У селекционера коллективное сознание
Значит, всё-таки не рептилойды, а инсектойдный рой. Я всегда это подозревал.
> люди тщательно смотрят за породой собак и лошадей, но не за породой собственных детей...
И слава Богу, что не следят, лол.
ОП, ты жертва советской селекции. Породистый долбоёб.
Ну можно и так сказать. Вообще же это называется "этноцентризм" и нуждается в религиозных подпорках, и почти все народы обладают им в той или иной степени. Даже каким-нибудь нелепым туркам-тараканам не нужно особых заговоров, чтобы коллективно манямечтать о восстановлении оттоманской империи.
Но тут игра круче. Посмотри на фамилии интеллектуалов, которые топят за аборты и против традиционных семей, за равенство всех рас и против тестов на интеллект, на организации, которые визжат о связи евгеники с нацизмом. Всё должно стать ясно.
Генетический анализ доказал, что современный белый человек - есть результат смешения кровей неандартальцев с современными людьми. Которые возникли, в свою очередь, от смешения кого-то еще. То есть, признавая смешение кровей вырожденческим, нужно самих себя, сперва, признать вырожденцами. Я хоть и против чернильниц и прочего, но смешение кровей вырождением считать не могу, увы
О, биолог-антисемит снова в треде, как я рад. Если не затруднит, можешь высказать свое мнение по одному вопросу.
Смотри, по относительно свежим данным политическая поляризация в США сейчас находится на максимально высоком уровне со времен гражданской войны. Майкл Вудли недавно высказал мнение, что такое положение дел имеет генитескую природу, сославшись на данные по фертильности приверженцев разных политических вглядов. Приверженцы радикально правых и левых довольно заметно куколдят своей фертильностью людей с центр-левыми/правыми взглядами. Вроде 1.8 против 1.1, точные данные не помню.
Как думаешь, происходит ли сейчас отбор белого населения США по сопротивляемости медиа-хуцпе ? Не получается ли так, что евреи бустят сравнительную фертильность самого нетолератного к ним класса белых американцев? Что в конечном счете может выйти им боком.
Смотри, по относительно свежим данным политическая поляризация в США сейчас находится на максимально высоком уровне со времен гражданской войны. Майкл Вудли недавно высказал мнение, что такое положение дел имеет генитескую природу, сославшись на данные по фертильности приверженцев разных политических вглядов. Приверженцы радикально правых и левых довольно заметно куколдят своей фертильностью людей с центр-левыми/правыми взглядами. Вроде 1.8 против 1.1, точные данные не помню.
Как думаешь, происходит ли сейчас отбор белого населения США по сопротивляемости медиа-хуцпе ? Не получается ли так, что евреи бустят сравнительную фертильность самого нетолератного к ним класса белых американцев? Что в конечном счете может выйти им боком.
Падажжи, тут есть русские и северные русские. Но где же хохлы?
Ты кретин.
Как ты думаешь, почему волк здоровее и умнее собаки?
Как ты думаешь, что происходит с волком за тысячу поколений без необходимости добывать пищу своим умом и силой?
Как ты думаешь, что происходит с человеком, когда исчезает давление среды? А когда среда начинает наказывать интеллект?
> есть результат смешения кровей неандартальцев с современными людьми
Современный человек является результатом ЭВОЛЮЦИИ. Как и неандертальцы, которые были не глупее кроманьонцев, кстати. Люди потеряли некоторые предковые удачные гены, и восстановили их после смешения с неандертальцами. Дальше отбор в течение десятков тысяч лет продолжал отбирать породы в соответствии с требованиями среды. Получилось очень по-разному. Негры вот бегают хорошо. Но плохо строят цивилизации. Смешение, предсказуемо, даёт нечто промежуточное. Что важнее?
Ты пытаешься спорить с "нацистами", но твоё мышление в этом вопросе на уровне 18 века. Смешение кровей, нахуй.
>Посмотри на фамилии интеллектуалов, которые топят за аборты и против традиционных семей, за равенство всех рас и против тестов на интеллект, на организации, которые визжат о связи евгеники с нацизмом. Всё должно стать ясно.
Я топлю. Моя фамилия Иванов.
>белые умнее всех на планете
Исследования среди жителей США показали наличие статистически значимого разрыва между средней величиной IQ разных этнических групп. Так, согласно The Bell Curve (1994), средний IQ афроамериканцев — 85, латиноамериканцев — 89, белых (европейского происхождения) — 103, азиатов (китайского, японского и корейского происхождения) — 106, евреев — 113.
Опача, как неудобненько.
А это тебе, долбоёбу, не понимающему что абсолютно абстрактных тестов, которые бы оценивали только способность к интерпретации и анализу, в отрыве от знаний, - не существует, и, более того, в них просто нет смысла, потому что интеллект - это сумма всех качеств связанных с когнитивной и психической деятельностью, включая способность запоминать, например, или концентрироваться на решении задачи:
Кроме того, средний IQ, измеренный по старым тестам, растёт во времени. В результате эффекта Флинна, средний IQ негроидов в 1995 году соответствовал среднему IQ европеоидов в 1945-м[39], то есть за два поколения.
Влияние социальных факторов на IQ подтверждается исследованиями детей-сирот. В США дети африканского происхождения, воспитанные белыми приёмными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми[40][страница не указана 100 дней].
Разница в 10—15 баллов при оценке IQ наблюдалась при сравнении среднестатистических показателей угнетённых социальных групп (неприкасаемых в Индии, буракумин в Японии, маори в Новой Зеландии) и доминирующих социальных групп в этих странах. При этом разница исчезала при эмиграции в другую страну, например: исследование среди детей японцев-иммигрантов в США не показало отличий показателей буракумин от остальных японцев. На этом основании была сформирована теория о ключевом влиянии социальной структуры общества и социальной идентификации при обучении и прохождении тестов. Подобная идентификация может приводить в том числе к тому, что дети афроамериканцев рассматривают хорошую учёбу и стремление получить высокостатусную работу как предательство своей идентичности
Алсо, этот нисколько не авторитетный хуй, на которого ты уверенно ссылаешься, во-первых, является профессором дисциплины, научный статус которой - это предмет дискуссий, во-вторых, судя по тому что о нем написано в википедии - разные его исследования вступают в конфликт друг с другом, в частности, вот это - с тем что ты процитировал:
For example, in a 2003 study, he and his colleagues found that the environment accounted for about 60% of the variance in IQ among low-income children, while genes accounted for almost none of it. In contrast, this study also found that the reverse was true for wealthy children. A subsequent meta analysis showed this effect did not replicate outside the US, and even within the US the effect size was a third of Turkheimer's.
И у него и его коллег нет объяснений для этого, они просто констатируют. И никогда не будет, в рамках психологии. За ответами им придётся идти к биологии, химии и, возможно, даже физике, чтобы разобрать работу мозга до квантов.
>Menachem Mendel Schneerson said, “two types of soul exist. A non-Jewish soul comes from three satanic spheres
А у католиков не так же было, пока французская революция не выбила дурь из католической церкви, как общественно-политического института, ммм, уёба? Причем, они не ограничивались теоретической стигматизацией тех, у кого по их мнению "soul comes from three satanic spheres", а активно "очищающе" сжигали их живьём на кострах, варили в кипятке, заливали в глотку расплавленный свинец и т.п. Евреи до таких зверств не дошли.
Но провести очевидную аналогию между тем о чем ты пиздишь и историей - это же слишком сложно для антисемита, да?
Напоминаю.
Сорян, но ты и не интеллектуал, а обычный объебаный гой.
>Посмотри на фамилии
Фамилию и переделать можно. Надо глубже смотреть. Если рептилойда можно вычислить по "змеиному взгляду" (как у Пыни), то как вычислять инсектойдов – по усам?
>Современный человек является результатом ЭВОЛЮЦИИ
Лол, каждый вновь рожденный ребенок является результатом работы эволюции. Я думал это и так понятно. Я сделал акцент на смешении, потому что об этом тред, тупица
>Про генетические заболевания породистых собак мы промолчим, так как в нашу раССовую теорию они не вписываются
Ок
ОП Вазгенович так и не запостил скрин результатов теста. Нацики Наримановичи итт такие же беспруфные арийцы.
И напоминаю, что расатреды = лахтатреды для отвлечения внимания от актуальных тем. Верность приоритета своего племени в выборе партнера никак не отменяет ебанутости и вредности истеричных расолухов с форчанкой головного мозга.
Отбор происходит. Есть ультраправые подпопуляции с фертильностью даже больше замещения, типа 2.7 (во Франции есть сельские католики с 5, ЕМНИП). Но как ты видишь, это всё равно проигрышная битва, потому что attrition rate слишком высок: если из твоих 2.7 детей один будет таки вестись на хуцпу и уходить налево, то твоя группа продолжает вымирать, а слева появляются аллели, способствующие фертильности независимо от политики (это кстати вопрос, насколько генетическую природу имеет правачество). Вдобавок умнейшие дети идут в колледжи, где их накачивают хуцпой+, так что есть и дополнительная дизгеника.
Это бы работало с плодовитостью амишей или харедим, когда нелояльные дети просто отсеиваются и остаётся ещё 4-7 на расплод.
За много поколений, при фертильности выше замещения и с учётом attrition, и при условии того, что их просто не сгеноцидят и не уморят голодом, выкинув из экономики, религиозные праваки вывезли бы просто на этом превосходстве. Есть вот такая модель https://www.unz.com/akarlin/topic/age-of-malthusian-industrialism/ мира, где они победили.
Но во-первых, attrition не перекрывается. Во-вторых, мало и поздно. Во-вторых, хуцпа двигается слишком быстро. Посмотри на GPT-3, эта штука уже почти готова к промышленному производству пропаганды (рекомендую статью и newsletter gwern'а). GPT-5 может просто взять промптом мой пост, приписку "отвечает великий Ноам Хомский, который разносит этого жалкого антисемитка как кучку говна сапогом. Его ответ: _" и правая повестка навсегда заглохнет. Это будет конец человеческого дискурса, и самое обидное, что для этого не понадобится сильного ИИ, это вообще не ИИ, Трансформер – убогая архитектура без йоты понимания.
Евреи видят таймлайн и учитывают его. Счёт идёт на годы. По этой же причине начата экономическая война с Китаем и накрутка истерии про Корону/Уйгуров/Тикток, и его пытаются оттеснить от ИИ и перекрывают доступ к инфраструктуре вроде ASML-машин, чтобы он не наштамповал своих TPU и не отхватил кусок пирога от четвёртой промышленной революции.
Такие дела. Пишите по почте, если будут вопросы. Архив выше.
Как просто у тебя устроен мир! Жиды, гои и больше никого. Ой, нет, ещё Великие Арийцы, которые из-за мерзких жиов и жидовских наймитов вечно сидят в жопе.
Конечно не вписываются, ты таких мелких наций как породы, прошедшие искусственный отбор по ебанутым признакам с инцестом не найдешь.
интересно тебя читать, чем по жизни занимаешься? откуда такая терминология? attrition rate - социология?
> Люди потеряли некоторые предковые удачные гены, и восстановили их после смешения с неандертальцами.
Пиздец, ну и шизик
>напоминаю, что расатреды = лахтатреды для отвлечения внимания от актуальных тем
Адекват что ли? Что ты здесь забыл?
и в догоночку:
Некоторые исследователи[11] предполагают эволюционную связь между развитием рецессивных наследственных заболеваний и повышенным уровнем интеллекта среди ашкеназских евреев
>и больше никого
Это уже твой собственный домысел. Который хорошо показывает, что ты таки эталонный промытый гойчик с бинарным мышлением.
У Валуева аркомегалия, долбоеб.
Нейросеть обоссанная, ку-ку.
Что за хуйню ты там xpюкаешь, говноподелие дегенеративное? С кем разговариваешь?
Блять, понапишут недоделанных говноботов, которые невпопад всxpюкивают в тред.
Ой, блять. Так ты обоссанный всем политачем визжащий жидошизик.
Я думал ты хотьл нейросеть, чат-бот. А ты оказывается даже хуже — психически больное говно.
>Опача, как неудобненько.
Да, он не прав, евреи безусловно умнее (что не мешает им быть главной проблемой, наоборот). С азиатами сложный вопрос, но IQ у них точно выше.
> Потому что интеллект - это сумма всех качеств связанных с когнитивной и психической деятельностью, включая способность запоминать, например, или концентрироваться на решении задачи
Выпук безграмотного имбецила, совершенно не владеющего темой, самыми её азами, шпарящим по кошерной методичке.
https://humanvarieties.org/2013/04/03/is-psychometric-g-a-myth/
These examples show that, contrary to Shalizi’s claims, all cognitive abilities are intercorrelated. We can be confident about this because the best evidence for it comes not from the proponents of g but from numerous competent researchers who were hell-bent on disproving the generality of the positive manifold, only to be refuted by their own work.
Quite contrary to what Shalizi believes, IQ tests are usually constructed to measure several different abilities, not infrequently with the (stubbornly unrealized) objective of measuring abilities that are completely independent of g. IQ tests are not devised with the aim of maximizing variance on the first common factor, or g; rather, the prominence of the g factor is a fact of human nature, and it is impossible to do away with it.
> В результате эффекта Флинна, средний IQ негроидов в 1995 году соответствовал среднему IQ европеоидов в 1945-м
Про эффект Флинна я уже пояснил. Flynn Effect is not a Jensen effect. Процитированное – подмена понятий. Нет, он ничему не соответствовал.
> В США дети африканского происхождения, воспитанные белыми приёмными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми
Minnesota adoption study это нагромождение абсурда. Статистически значимые результаты исчезли за два года после окончания эксперимента. В целом, детский IQ нестабилен и его измерения ненадёжны, поэтому есть Wilson effect – с возрастом "наследуемость растёт", человек становится ближе к среднему своих родителей (с поправкой на Флинна).
Кроме того, "на 10% более высокий IQ" вообще не имеет смысла (и если понимать наивно – неправда). Подозреваю, они о том, что разница уменьшилась на 10%, т.е. вместо 15 пунктов составила 13.5.
> При этом разница исчезала при эмиграции в другую страну, например: исследование среди детей японцев-иммигрантов в США
Очередная подмена понятий. У детей-иммигрантов буракумин интеллект выше, чем у оставшихся на родине. Но потому они и уехали, нахуй, в США, что являются сливками своей популяции! Это типичный brain drain! Это self-selection в чистом виде.
> разные его исследования вступают в конфликт друг с другом, в частности, вот это - с тем что ты процитировал
Тюркхаймер типичный еврей. Он основал дисциплину, чтобы застолбить тему, поставить своё имя на довольно очевидные законы, а потом стал ОТРИЦАТЬ. Его "позднейшие исследования" являются скамными и не выдерживают критики. Если почитать его публицистику или твиттер, он так прямо и говорит: да, я отрицаю наследственную природу интеллекта, потому что идите нахуй Холокост этика пожалейте не убивайте. БУКВАЛЬНО, он призывает плевать на факты. Он не учёный и я цитирую его скорее иронически. https://twitter.com/ent3c/status/1280885354619441153
> environment accounted for about 60% of the variance in IQ among low-income children, while genes accounted for almost none of it. In contrast, this study also found that the reverse was true for wealthy children
Scarr-rowe hypothesis. Не пережила репликаций, целиком основана на идеологии.
> И никогда не будет, в рамках психологии. За ответами им придётся идти к биологии, химии и, возможно, даже физике, чтобы разобрать работу мозга до квантов.
Куда ты лезешь, болван? Нет. Вопрос о величине роли наследственности решается проще. Admixture studies и так далее.
> А у католиков не так же было, пока французская революция не выбила дурь
Ты живёшь в нарисованном мире, кретин. Ты ничего не знаешь про роль инквизиции, про природу ересей и массовых психозов (ты небось и в доброту BLM веришь). Инквизиторы боролись как раз за то, чтобы не было "выбивания дури" с гильотинированием лучших людей нации, с шитьём из человеческой кожи, с абсурдной богиней разума. Ты веришь в историю, написанную победителями.
> Евреи до таких зверств не дошли
Пик зверств инквизиции – это Торквемада, марран, то есть еврей. Они инфильтровали инквизицию и использовали её против европейцев, вырезали лучшие роды. Потом они точно так же использовали революцию, чтобы с максимальным зверством уничтожать русских. Это продолжение канаанитской линии с кровавыми жертвоприношениями. Но ты молодец. Википедию читаешь. Стереотипы помнишь.
Неинтересно говорить о себе снова.
Это понятие используется в демографии.
https://www.nature.com/articles/s41559-020-1261-z
> Neanderthal ancestry remains across modern Eurasian genomes and introgressed sequences influence diverse phenotypes. Here, we demonstrate that introgressed sequences reintroduced thousands of ancestral alleles that were lost in Eurasian populations before introgression. Our simulations and variant effect predictions argue that these reintroduced alleles (RAs) are more likely to be tolerated by modern humans than are introgressed Neanderthal-derived alleles (NDAs) due to their distinct evolutionary histories.
> Пиздец, ну и шизик
Слушай, вот ты со мной пытаешься спорить, да? Поясни, пожалуйста. Я всё понимаю, но я не понимаю одного – как выглядит мир с точки зрения тупого человека. Вот ты меня оскорбил. На каком основании? Я серьёзно объясняю людям положение вещей, на основе переднего края науки и суммы наших знаний. Конкретно данная идея из публикации от 27 июля 2020. И ты, не зная ничего, называл меня за неё шизиком. Как будто имеешь возможность судить, шизова эта идея или нет. Неужели тебе совсем не кажется, что ты не прав, что надо немного скорректировать своё отношение? Ты не делаешь выводов из того, что происходит? Ты не можешь вникнуть в эту писанину и сделать какой-то новый вывод, и просто сейчас пук-сренькнешь "шизик порвался"?
Ау, анон. Я с тобой ведь как с человеком пытаюсь говорить, хотя между нами скорее всего больше дистанция в интеллекте, чем между тобой и одарённым шимпанзе. Можешь попробовать?
Bottleneck effects, founder effects. Слишком быстрый отбор и слишком маленькая предковая популяция. Дело не в несмешении. Да они и смешаны не так давно, ашкеназы полуитальянцы.
Всё наоборот, "актуальные" темы это постоянное отвлечение внимания от реального тренда, т.е. истребления белой расы.
Что за визг?
Всё-таки очень интересно, как работают мозги тупого человека, который някает с уверенностью по теме, коей не владеет ("шизик!" "обоссан!", получает железобетонное доказательство того, что был не прав, а собеседник в самом деле знает, о чём говорит, и – не задумывается о верности своей интуиции, побуждающей его хрюкать.
Не задумывается, что, возможно, слепо верит в явную чушь. Что он и есть "шизик". Что вся его картина мира стоит на песке.
Я хочу понять секрет уверенности тупых людей. Помогите.
Не задумывается, что, возможно, слепо верит в явную чушь. Что он и есть "шизик". Что вся его картина мира стоит на песке.
Я хочу понять секрет уверенности тупых людей. Помогите.
Чем глупее человек, тем более он уверен.
Эффект Даннинга — Крюгера
>Я хочу понять секрет уверенности тупых людей. Помогите.
Тебе с твоим интеллектом не понять.
>Мужчины и женщины с хорошим образованием склонны исключить
Они ещё и собственное потомство склонны исключить, как показывает практика.
> я умнай ыыы все кта не сагласен глупаи ряяяяяяя
Клоун, тут тебя и твои охуительные истории все уже за версту узнают.
Только вот при комми русские гармонично себе жили в на 99% русских Москве и Питере. А дружбонародочка началась аккурат с развала совка.
Тогда почему породистые собачонки болеют чаще и организм у них более прихотливый к условиям, чем у дворняг?
Единственный плюс, что можно предполагать заблаговременно отчего особь крякнет
>Люди разных рас отлично спариваются и размножаются
Это пока
У человека этническая и расовая принадлежность это устойчивость к тому климату, в котором формировался народ и раса. Этнос и раса не равны породе собаки, это более крупные и более прочные понятия, более устойчивые.
>Вот есть объективные данные что белые умнее всех на планете
Айкью азиатов (как минимум, восточных) выше.
Следовательно, смешение с ними предпочтительно, т.к. повышает средний IQ
И что ты сделаешь, мамин генетик?
Если решил менять мир с двача, то здесь и останешься.
Дебилы, блядь, мамка его родила от гастарбайтера, и теперь ему все виноваты в смешении его генов в пределах одной расы.
Ох лол, такая шизофазия от человека, который в генетике и селекции не поминает абсолютно ничего. Такому место на Рен-ТВ, а не тут.
Ну и классика, ванькам и джонам нигеров в кровать никто не засовывает.
>белые умнее всех на планете
Были.
Пиздец, как же мерзко ты держишься за свое самомнение, лишь подтверждая свою шизу.
Ты смешон и импульсив, надо же высрать две простыни на волне баттхерта с шизика подобно любому другому пубертату, и твои попытки оправдаться за счет воображаемой разницы в интеллекте на этом фоне выглядят просто нелепо.
Гены эти не отвечают за построение людьми цивилизации и не являются удачными, в исследовании об этом ни слова => это говно из твоей забитой говном башки, иначе доказывай обратное
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дети_фестиваля
Дружба народов была частью официальной пропаганды совка. Единственная причина, почему совки не могли настрогать негритят в промышленных масштабах — закрытые границы. Да что там, даже внутри страны действовали миграционные ограничения.
Но уж если появлялась возможность — тут совки не колебались и строгали новиопов с революционным остервенением.
Фестиваль стал так известен именно благодаря сильно выделяющимся чёрным детям, но и без него залёты по путёвкам в дома отдыха союзных республик достигали масштабов способных породить анекдоты. Только живительные аборты хоть немножко сглаживали ситуацию.
СУКА!
ПОРОДЫ это уже смешение.
Ебать ОП- дебил!
ПОРОДЫ это уже смешение.
Ебать ОП- дебил!
Что оромо, что амхара - семиты.
>Но уж если появлялась возможность — тут совки не колебались и строгали новиопов с революционным остервенением.
В пиндошке строгали негритят и мулатов в 1000 раз активнее, хотя никаких совков там не было.
>Фестиваль стал так известен именно благодаря сильно выделяющимся чёрным детям, но и без него залёты по путёвкам в дома отдыха союзных республик достигали масштабов способных породить анекдоты. Только живительные аборты хоть немножко сглаживали ситуацию.
Наташек с ними ебаться под дулами пулемётов заставляли?
Собаки произошли от шакалов. А шакалы сами не особо большие
Что иронично, это неверная интерпретация результатов Даннинга-Крюгера.
(((русских))).
Потому что породистых собак отбирают по узким, часто декоративным признакам. Слишком быстро, слишком жёсткая селекция, со слишком маленькими популяциями, и в основном через поломки генов.
Есть очень здоровые породы, которые формировались тысячи лет. Они не являются дворнягами.
Это узкий подход, но да, IQ повышает.
> Гены эти не отвечают за построение людьми цивилизации
Да, ну извини братюнь, правда как-то так получилось, что только люди с этими генами строили цивилизации.
> и не являются удачными, в исследовании об этом ни слова
> ни слова
Объясни, зачем ты пиздишь? Зачем ты опять это делаешь? Ты ведь уже обосрался с Дженсеном. Ты не читал исследование (полагаю, даже не знаешь, как доставать статьи), ты и не можешь читать такие статьи, откуда же тебе знать, про что там есть слова, а про что нет? Ты провидец? Но вера в то, что ты провидец, это и есть симптом шизы. "Удачность" генов это одна из двух взаимно не исключающих моделей, объясняющих сохранение фрагментов неандертальского генома, и есть солидные пруфы в её пользу.
> Пиздец, как же мерзко ты держишься за свое самомнение, лишь подтверждая свою шизу.
Всё ровно наоборот же, дурачок. Посмотри, что ты делаешь. Ты глуп и не владеешь темой. Ты цитируешь википедию. Ты задиристо, как петух, требуешь "докозать", не желая читать. Ты вертишься ужом, защищая свою поруганную честь, силишься подловить на слове. Я иногда так себя вёл лет в 15, зайдя на форум для взрослых дядь. Сколько тебе?
Просто успокойся и признай, что не владеешь темой. Это не сложно.
Или хотя бы поясни, как ты, будучи тупым, видишь мир, где оказываешься не прав.
Но это и есть шизик, анон. Он тут регулярно срёт тредами уровня "я куполо-пророк, а вы все тупое говно особенно кто со мной не согласен". При чём у него просто овердохуя времени на перлопачивание разнообразных статей, но он их всех пропускает через confirmation bias настолько адовый, что от них нихуя не остаётся по существу.
Прям очевидные сверхценные идеи в комбо с манией величия, как по учебнику психиатрии, блять.
еще раз для тупых
ПОРОДЫ это принудительное смешение РАЗНЫХ видов для ПОЛУЧЕНИЯ ЛУЧШЕГО РЕЗУЛЬТАТА
ПОРОДЫ это и есть СМЕШЕНИЕ
ПОРОДЫ это принудительное смешение РАЗНЫХ видов для ПОЛУЧЕНИЯ ЛУЧШЕГО РЕЗУЛЬТАТА
ПОРОДЫ это и есть СМЕШЕНИЕ
Я никого не обвиняю и не оправдываю, если ты не понял. Смешение крови это обычное дело, оно происходило и происходит, если этому не мешать.
Я просто указал тебе на то, почему именно в совке оно шло не так быстро, как могло бы.
Как видишь вовсе не потому что у совка была цель этому процессу помешать, скорее уж наоборот — по старой традиции социалистов, декларируется одно, а за счёт ебанутой реализации достигается противоположное.
>ПОРОДЫ это принудительное смешение РАЗНЫХ видов
Не всегда, чаще это отбор по какому-то признаку и его последующее закрепление.
>При чём у него просто овердохуя времени на перлопачивание разнообразных статей, но он их всех пропускает через confirmation bias настолько адовый, что от них нихуя не остаётся по существу.
Было бы очень здорово, если бы ты смог привести пример, где моя интерпретация статьи неадекватна её тексту. Шизофренично выглядит упрекать меня в шизофрении, с пеной у рта повторяя "куполопророк", как мантру.
Я пока не увидел ни единого обоснования этой религиозной веры в мою неправоту, которая переживает любые поражения в споре. Вы всегда жидко обсираетесь по фактам науки и прячетесь в мирок, где я залил вам говна в штаны, видите ли "перелопатив" и извратив истинное учение. Это довольно жалкий cope, который тоже отдаёт патологией.
Кстати. Ты часом не тот психиатр, который хвастался IQ 160+?
Верно. Это selection on standing variation.
>чаще это отбор по какому-то признаку и его последующее закрепление.
Но сначала СМЕШАЛИ, а потом отобрали.
Смешение ВСЕГДА дает положительный результат.
>Смешение крови это
когда брат с сестрой ебутся и гомозиготу рецессивную плодят?
Так походу селекцией и занимаются. Отбраковка подсаживается на наркоту.
>по старой традиции социалистов, декларируется одно, а за счёт ебанутой реализации достигается противоположное.
Ага)
>Но сначала СМЕШАЛИ
Не обязательно. Кого, например, смешивали, одомашнивая свинью?
кстати.
тебе любой спец, ктоплотно занимается свиньями, скажет, что периодически нужно смешивать поголовье с диким хряком, что бы УЛУЧШИТЬ ПОРОДУ.
внезапно
>Но где же хохлы?
Любо тюрки, либо евреи, либо поляки, либо белорусы. либо русские. Выбирай.
разных няш смешивали.
Ловили самую толстую и смешивали с самой выносливой (это в упрошении)
А потом отбирали из потомства самых толстых и выносливых.
В результате - нынешняя няша.
>няш
сука, ебанная автозамена Двача!
>ванькам и джонам
А вот Машкам и Мэришкам подсовывают.
А Ванькам водку по ночам в глотку заливают, ага
> Ловили самую толстую и смешивали с самой выносливой (это в упрошении)
Сначала никто няш не ловил, они сами ебались.
Так ты говорил о разных видах Так кого с кем смешивали, когда начали одомашнивать свиней?
С твоей мамашей! не смог удержаться, сорян
>Сначала никто няш не ловил, они сами ебались.
Ну например толстые няши из долины были выебанны хряком с гор, который был худой но жилистый и агресивный.
Их потомство было и сильнее и жирнее.
Оно стало доминировать над простыми няшами из долины.
Примерно так это работает
http://arhivach.ng/thread/608840/ – тред архивирован.
> Смешение ВСЕГДА дает положительный результат.
На что опирается эта слепая вера?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2867623/ – пример того, что при смешении белой и чёрной рас вероятность мертворождения повышается до уровня чёрных, т.е. вдвое выше, чем у белых. Это даже не middle of the road.
Admixture studies показывают снижение IQ до среднего между расами, как и ожидается от полигенной модели, и поэтому соотношение ancestry имеет предсказательную силу (несмотря на assortative mating):
https://emilkirkegaard.dk/en/?p=7995
> Genetic ancestry (based on DNA) predicts intelligence in the way expected based on the hereditarian model. This predictive power doesn’t go entirely away if one controls for parental education, own skin color, or (current) polygenic scores.
Это несущественно, рейсмиксинг слишком медленно идёт, белым надо волноваться о совсем другом, в первую очередь о бездетности и собственной дизгенике (но на самом деле даже н об этом, а о евреях и других врагах).
Да он вообще какой-то полудурок. С хохлами смешивали няш, думаю. Или с тапирами.
http://arhivach.ng/thread/608840/ – тред архивирован.
Хорошее повтори и ещё раз повтори.
> Смешение ВСЕГДА дает положительный результат.
На что опирается эта слепая вера?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2867623/ – пример того, что при смешении белой и чёрной рас вероятность мертворождения повышается до уровня чёрных, т.е. вдвое выше, чем у белых. Это даже не middle of the road.
Admixture studies показывают снижение IQ до среднего между расами, как и ожидается от полигенной модели, и поэтому соотношение ancestry имеет предсказательную силу (несмотря на assortative mating):
https://emilkirkegaard.dk/en/?p=7995
> Genetic ancestry (based on DNA) predicts intelligence in the way expected based on the hereditarian model. This predictive power doesn’t go entirely away if one controls for parental education, own skin color, or (current) polygenic scores.
Это несущественно, рейсмиксинг слишком медленно идёт, белым надо волноваться о совсем другом, в первую очередь о бездетности и собственной дизгенике (но на самом деле даже н об этом, а о евреях и других врагах).
Да он вообще какой-то полудурок. С хохлами смешивали няш, думаю. Или с тапирами.
http://arhivach.ng/thread/608840/ – тред архивирован.
Хорошее повтори и ещё раз повтори.
А брат и сестра тут при чём?
Эт бесполезно.
У скота наука - это когда за всё хорошее против всего плохого. Поэтому наука не может произвести физически результаты, от которых скоту может быть неприятно, а если воспроизвела - это неправильная наука, и вообще трэшсмеш всё разобрал.
Вопрос состоит в том, откуда скот берёт представления про "всё хорошее" и "всё плохое".
А чем пост-советские негры отличаются от негров обычных?
>Чушкин
>шутки про мамаш и няш.
Лол.
>Их потомство было и сильнее и жирнее.
Или не стало, потому что его всё съели. И пока что ты про разные виды ничего так и не сказал.
http://endic.ru/ozhegov/Krovosmeshenie-13589.html
>Порода собак
Лоол, у большинства породистых животных до охуения всяких болячек, а ещё и с нервами не порядке, постояннно думаешь как бы этот пиздец на ножках не сдох на следующий день. Дворняг же вообще можно практически любой хуйней кормить, а заболевают они раза два за жизнь максимум.
>Было бы очень здорово, если бы ты смог привести пример, где моя интерпретация статьи неадекватна её тексту.
Так тебя уже в это носом ткнули, шиз. Тот анон, которому я и отвечал.
На что ты просто пукнул:
>Да, ну извини братюнь, кок-пок, что только люди с этими генами строили цивилизации.
Т.е. сослался на корреляцию взятую с потолка, ибо подтверждений её существованию ты не приводишь.
Но даже если я приму на веру наличие подобной корреляции, это всё равно будет логической ошибкой, ведь корреляция не означает связь.
В этом и претензия к твоим теориям, все материалы которые ты приводишь в качестве "доказательства" их валидности, на деле притянуты за уши при помощи корреляций, аналогий, эквивокаций, сверхобобщений и т.п. грубых логических ошибок.
Именно по этой причине над кукаретиками заговоров смеются, нет не потому что заговоров нет и не может быть, а потому что кукаретики лепят заговоры из вороха логических ошибок, сомнительных допущений и скороспелых выводов.
Причина кроется в адовых паталогических формах confirmation bias'а и самоуверенности, как уже было сказано.
Поэтому все эти твои излияния носят чисто спекулятивный характер, являются не более чем эмоциональным криком души душевнобольного.
И, видит Бог, я готов обсуждать даже более дикие теории, но для этого оба собеседника должны чётко понимать где кончается факт и начинаются "спекуляции на тему".
Ты этого не понимаешь.
Более того, ты оскорбляешься и бросаешься агрессивно низвергать саму возможность того, что твой высер будет кем-то воспринят как спекуляция.
Ты фактически пришёл сюда не ради диалога, а ради монолога. С тобой нечего и незачем обсуждать.
И это тоже является крайне характерным перком шизика:
Он изливает во вне свои бредовые идеи и теории, и смертельно до глубины души обижается на слушателя за то, что тот понял это всё не так, как шизик того ожидал. При этом самого шизика мало интеересует, правильно ли он понял с кого бы то ни было. Такая вот вариация симптома "дерево/стекло" только в полемической плоскости.
Пошёл нахуй отсюда, тут раздел о политике, а своё говно осуждай в своей мг-параше или наци анальном обозрении, или в спутнике и подкорме. Хуй знает, откуда вы сюда протекаете.
Ты не ответил на мой вопрос.
Короче не было, это нигропроблемы на 99%
>а заболевают они раза два за жизнь максимум.
Такая-то постирония.
Ответил. Что тебе в моём ответе непонятно?
Там нет ответа на простейший вопрос о релевантности твоего замечания. Возможно,ты ответил не на тот пост.
Выражай свои мысли конкретнее.
Я вполне конкретно выразился о смешении крови в рамках обсуждения расового вопроса.
Надо ли было притворяться, что ты не понял о чём речь и перепутал это всё с устойчивым выражением "кровосмешение"? В контексте треда-то, лол.
>смешении крови
А такой термин в твоём смысле вообще существует?
А при чём тут "мой смысл"? Ты страдаешь аутизмом?
https://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8&rlz=1C1GCEU_ruRU880RU880&oq=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8&aqs=chrome..69i57j0l7.2039j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Но немцы и правда уродливы
А англичане - ваще кошмар какой-то
Замечание:
Люди следят за чистотой породы лошадей и кошечек для услады глаз, проводя инбридинг, а на качество жизни похуй. Особи получаются со своими четкими чертами породы, красивыми, но с наложенными друг на друга генетическими заболеваниями, которые проявляются рано и животные долго не живут.
Сравните сами, кто живет дольше (без учета среды) дворовая псина или кошка, или породистая? Или взять к примеру фактор выживаемости - то же самое.
Или давайте рассмотрим близкородственные связи у людей. Не будтем? А что близкие родные генушки же!
Отмечу, что я не нахожу полукровок от негров с белыми красивыми. Околобелые расы + белые - номр... ну с оговорками.
> А при чём тут "мой смысл"
Так термин есть или нет?
Пиздец хуцпа, рассчитанная на полных долбоёбов.
да ты дурачок
почитай про ашкеназов, которые только друг с другом скрещиваются
у них уже огромный букет генетических заболеваний
зато айкью высокий, да
Как называется эта национальность?
татары
Какой термин? Есть словосочетания "смешение крови" и даже "расовое кровосмешение", примеры использования я тебе скинул. А термин тут при чём?
Жопа это какой термин? Она есть или нет? Ох, ты мамкин аутяга.
> На что ты просто пукнул:
Ты изворачиваешься. Он поднял тему про цивилизации. Я изволил поиронизировать на этот счёт. Мой тезис состоял в восстановлении предковых адаптивных аллелей; этот тезис верен или, по крайней мере, хорошо объясняет данные. Он доебался до этого тезиса, не читая статью, за что был обоссан. Но тебе неудобно говорить по существу. Ты споришь как еврей. И накручиваешь, и накручиваешь, и корреляция не означает... Нашёлся Юм подзаборный. Проблему индукции переоткрыл.
> В этом и претензия к твоим теориям, все материалы которые ты приводишь в качестве "доказательства" их валидности, на деле притянуты за уши при помощи корреляций, аналогий, эквивокаций, сверхобобщений и т.п. грубых логических ошибок.
Корреляция является логической ошибкой? Это бессмысленное утверждение, недоумок.
Ты можешь понять значение слова consilience?
> Именно по этой причине над кукаретиками заговоров смеются
Это откровенная ложь. Над ними смеются потому, что стадо бездумно копирует то, что делают более высокостатусные люди. Рассуждения про логические ошибки для стада непостижимы и ты это знаешь.
> И, видит Бог, я готов обсуждать даже более дикие теории,
Вот именно, что более дикие ты готов обсуждать. Например, теорию про купола на дне. А "теорию" про то, что естественный отбор работает, что индукция работает, что научный метод работает, что люди действуют в своих интересах, что группы людей различаются по сплочённости, и т.д. - это ты обсуждать не готов. Это СПЕКУЛЯЦИЯ. И дальше ворох понятий начинающего рационалиста. Заглушки, которыми ты прикрываешь страх.
> Ты фактически пришёл сюда не ради диалога, а ради монолога.
Разумеется, мне не интересен диалог с людьми, которые верят в какую-то смехотворную слюнявую чушь, вроде равенства рас. То, что я делаю, это public service.
Ложная дихотомия, либо метисы, либо Габсбурги-вырожденцы, ну или собаки с дефектами суставов. Нет, это работает не так. Нет правила, что "чем дальше, тем лучше": hybrid vigor исчезает практически сразу после того, как мы исключаем брак между кузенами. Эта идея о супер-метисах кажется логичной, но она зафоршена пропагандой в начале 20 века.
Dor Yeshorim успешно исключает заболевания, не нуждаясь для этого в смешении с гоями. Просто скрининг пар.
что мешает использовать скрининг пар при смешении разных рас и получать здоровое потомство?
> но она зафоршена пропагандой в начале 20 века.
Не то слово.
Просто если дать волю поклонникам творчества из видео в оп-посте то начнут сжигать, кареглазых, лысых, не слишком высоких.
Игрушка дьявола, ежи.
>РРЯЯЯЯ ТЫ ЕВРЕЙ!
Ну хоть хохлом или лахтой+15 не назвал, лёл.
>Я изволил поиронизировать
Ты изволил обосраться и завизжать, как резаный. Что с тобой и происходит каждый тред.
>Корреляция является логической ошибкой?
Использование корреляции или совпадения, как доказательства наличия связи — это логическая ошибка.
> ВРЁТИ! СТАДО! ВАМ НИПАНЯТЬ!
Лёл.
> РЯЯЯЯ! XPЮ! НЕ ТЫ НЕ ГОТОВ! РЯ! СТРАХ!
ЛЁЛx2
>Разумеется, мне не интересен диалог
Ну так и катись к хуям, посмешище.
Это же просто смехотворно, требовать каких-то аргументов от анона, когда ты априори не собираешься ничего понимать и просто остервенело сражаешься с чучелами врагов, не выходя из дурки.
> русские как раз в 1% топе по белизне?
И где-то в Африке по уровню жизни и бытовой культуры населения.
Нет необходимости, эти методы применяются евреями по ряду причин, которые не особо актуальны вне их популяции.
А так – почему нет. Я за евгенику, за отбор эмбрионов, за скрининг. Это всё отлично. Я также не считаю межрасовый брак серьёзной проблемой, думать, что проблема в неграх и наташках – это обычный пещерный расизм. В здоровом обществе будет assortative mating и даже интенсивное смешение не сильно повлияет на какие-то интересные параметры. Да и это в любом случае не очень популярно.
Но мы не в здоровом обществе.
Это во многом мифология.
> Ты изволил обосраться
У тебя магическое мышление, шиз? Ты думаешь, что можешь скозать и прост)) это станет реальностью? Я ведь вижу, кто и что сказал. Ты перевёл тему на "цивилизации", потому что НЕУДОБНО.
Нет, ты серьёзно что ли еврей? Характерное визгливое базарное слабоумие, хуцпа, просто попытка закидать оппонента потоком хамства, газлайтинга, бессмысленного сарказма, барахтаньем в собственном дерьме, хорошей миной при плохой игре.
> Использование корреляции или совпадения, как доказательства наличия связи
Ещё раз. Ты понимаешь, что такое consilience, жидёнок?
Там влияние на продолжительность жизни на уровне пары %.
> русские последовательно строили и возрождали из пепла империи
Русские это которые Гольштейн-Готторпы-Ольдебурги с примерно 0% славянской крови, ты о них говоришь?
более русские чем ты
Как будто быть русским это что-то хорошее
По поводу пород собак, котов, лошадей. Многие породистые животные за какие то 100 лет выродились из-за селекции в натуральных мутантов не приспособленных к жизни. У нацистов тоже успеха не имело смешение. Так что и так плохо, и так плохо.
> Я ведь вижу, кто и что сказал.
>Ты перевёл тему на "цивилизации"
Ты только что подтвердил, что нихуя не видишь кто и что сказал, лол.
>Ещё раз. Ты понимаешь, что такое consilience, жидёнок?
Евреем ты ругаешь меня, а отвечаешь вопросами ты. Вот уж лоллецкий лоллец.
кто там из черты оседлости (резервации) закукарекал?
У нацистов была именно расовая чистота, а это по определению родственники.
Смотри, хуесос. По факту я веду с тобой диалог. Но этого-то тебе и не нужно. Ты не заинтересован вести спор на уровне фактов и моделей, и ты достаточно омерзителен, чтобы на информативные посты начинать набрасывать, как обычная хабадская няша, боевые картиночки.
Тебе интересно дизмиссить всё, что я говорю, вот этой вот хуцпой, нелепыми ад хоминемами про шизов, придирками к словам, либо присказками-прибаутками про логические ошибки, корреляции и проч., которыми можно строго говоря помножить на ноль любую естественнонаучную теорию, ибо это fully general argument.
Я признаю, что моя модель является спекулятивной. Вопрос в том, может ли кто-либо предложить другую, объясняющую имеющие факты без "ДА ПРОСТ)))" и "ДИ НАХ, ЗНАЧТ ТАК НАДО)))".
В частности такие факты, как почти повальная ненависть евреев-учёных к исследованиям интеллекта и расовых различий, нацизм в Талмуде и паттерн изгнаний, ну и прочее.
Нет, родственники это по определению родственники, а раса это огромное подмножество человечества.
Моё дело несколько утомительно, но я доволен его плодами. В сущности со мной спорят только откровенные дебилы и конченые гнилые жиды, которым важно побольше лжи и мерзости в мире развести. Остальным, по всей видимости, понятно.
Сколько процентов от неандертальцев?
Это война идеологий и борьба рас. На одной стороне стоит национал-социализм: идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови. Стоит мир, каким мы его хотим видеть: прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении, мир, который, может быть, еще страдает некоторыми недостатками, но в целом счастливый, прекрасный мир, наполненный культурой, каким как раз и является Германия. На другой стороне стоит 180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать — это расстреливать без всякой жалости и милосердия. Этих животных, которые подвергают пыткам и жестокому обращению каждого пленного с нашей стороны, которые не оказывают врачебной помощи захваченным ими нашим раненым, как это делают порядочные солдаты, вы увидите их сами. Этих людей объединили евреи одной религией, одной идеологией, именуемой большевизмом, с задачей: имея теперь Россию, наполовину расположенную в Азии, частично в Европе, сокрушить Германию и весь мир. Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма
>По факту я веду с тобой диалог.
По факту, ты выше заявил, что априори не собираешься в диалог, лёл.
И сейчас ты, посмешище, не ведёшь диалог, а просто высираешь из себя какой-то путаный поток инсинуаций и профанаций.
Ты уже и против еврея покопротивляться успел, и против кретина, и какие-то охуительные мотивации приписать.
Не одно чучело заборол, а прям целый warehouse of strawmans превозмог, кек.
>Я признаю, что моя модель является спекулятивной.
Оооо, ну спасибо тебе привеликое, за великодушие твоё, предводитель дворянства.
Да только всем это и так было ясно.
А суть "научного метода", кстати, вовсе не в том, чтобы высрать охуительные истории и начать резво латать в ней дыры корреляциями, да косвенными совпадениями, попутно визжа "а ты докажи что не аллах! лучше аллаха-то ничего не придумано!".
Теория должна быть устойчива к критике, и под этой устойчивостью я подразумеваю вовсе не твердолобость, визгливо-импульсивную упёртость или психическую невменяемость её автора и основного адепта.
>такие факты, как почти повальная ненависть евреев-учёных к исследованиям интеллекта и расовых различий
Какие это к хуям факты? По каким опросникам? По черрипикнутым боевым картиночкам из /pol/?
Кто у тебя составлял опросники по еврейским (sic!) учёным, да ещё и с репрезентативностью позволяющей говорить о "повальном" единообразии мнений?
Пиздец, какое дно-то, лол. Научный метод у него, ебать.
>УРА ПОЕБДА! МАМ Я ВСЕХ ПОБЕДИЛ! БЛЯ БУДУ!
Три вопроса для ОПа и его подсосов ИТТ
1.Чем расовое смешение отличается от естественной селекции?
2.Какой IQ зарегистрирован у вас? разумеется, речь идет о медицинском анализе, а не о тестике на Беоне
3.Насколько успешны самые изолированные группы людей на планете, типа пигмеев, коренных австралийцев и подобных?
>Хачи носители чужой субклады
Это гены? Раса? Или какая-то антибиологическая хуита типа "нации"?
Как там с рождаемостью у успешных белых?
Какое отношение у успешных белых США и Британии к куколдизму?
>еврейской евреи евреи евреями еврейское евреев евреях еврея жидёнок
Как еврейский вопрос решать предлагаешь?
лол, этот высокоайкьюншный нейробиолог-деист с трех ночи до часу дня срется в /po и это с воскресенье на понедельник.
p.s Какой айкью был у иисуса, кстати?
>Какой айкью был у иисуса
А айкью Иисуса тождественен божьему?
Прям вот даже интересно стало...
Зачем ты постишь немца, куколд? Тебе нравится лизать германский сапог, падаль?
Я думаю государству даже проще управлять буйными арангутанами.
>Я думаю государству даже проще управлять буйными арангутанами.
То то в КНДР и Китае кто че хочет, то и делает!
>А русских среди ученых России всегда была абсолютно большинство
> русские последовательно строили и возрождали из пепла империи
Только если этих буйных можно отправить куда-нибудь подальше могилизироваться за интересы власти. Иначе они будут буйствовать у властей под жопой, накаляя её.
>По факту, ты выше заявил, что априори не собираешься в диалог, лёл.
А вот такой вот я великодушный.
Давай, унтерок, хватит строить хорошую мину при плохой игре и скажи хоть что-то на object level темы, меня утомили мета-дебаты с ботом.
> Какие это к хуям факты? По каким опросникам? По черрипикнутым боевым картиночкам из /pol/? [...] Кто у тебя составлял опросники по еврейским (sic!) учёным
Ублюдочное кривляние.
Мы можем взять, скажем, 50 лидирующих исследователей темы интеллекта и физической антропологии, начиная с позднего 19-го века, просто по индексу Хирша или по каким-нибудь оценкам от APA (там будет power law, и эти лидеры вполне определяют дискурс целиком), и рассортировать их в группы. На стороне проталкивающих повесточку о средовой детерминации и чистой доске, окажутся преимущественно евреи, на стороне дарвинизма и биодетерминизма, а также расовых различий – гои. В частности, Stephen Jay Gould, Richard Lewontin, and Leon Kamin у евреев (а также Turkheimer, Sternberg и прочие), на стороне гоев же будет целая толпа начиная с Гальтона (родственника Дарвина, кстати), с Линном, Раштоном и другими. Есть и исключения, но вялые, скажем Дженсен был на 1/4 еврей и не считал это частью своей идентичности, Хернштейн был мелким учёным. Это можно количественно оценить.
Ты можешь субстанциировать своё кривляние и объяснить, почему этот метод был бы плох?
Тупые вопросы.
Первый не имеет смысла или безграмотен. Отличается, в любом случае, тем, что "естественная селекция" не подразумевает программ помощи беженцам, например.
Второй нерелевантен.
Японцы и южные корейцы генетически не менее гомогенны, чем пигмеи и австралоиды.
У меня свободный график.
Я не уверен в историчности Иисуса и том, что о нём известно вообще. В любом случае Иисус был пророком, а не дизайнером общественных институтов.
Если гениальность Мухаммада для кого-то кажется смешной, это указывает на вашу собственную тупость.
>Современный человек является результатом ЭВОЛЮЦИИ
эм, ну вообще все живое является её результатом.
>Люди потеряли некоторые предковые удачные гены, и восстановили их после смешения с неандертальцами.
эммм, откуда ты черпаешь эти данные? Люди потеряли предковые гены и восстановили их после смешения с неандертальцами разве не вы визжите про рSSSSSовую чистоту раsSSSовых арийцев а не безродных...., а тут уже про смешение говоришь? Странненькор.
>Первый ответ - пук, потому-что биология не биология, когда есть экономика
>Второй ответ - пук, потому-что не проходил никогда IQ-тест, ибо СЛОЖНО
>Третий ответ - пук, с демонстрацией незнания истории и уходом от НЕУДОБНЫХ примеров
Этот гой готов.
>Как ты думаешь, почему волк здоровее и умнее собаки?
Здоровее и умнее какой собаки?
>Как ты думаешь, что происходит с человеком, когда исчезает давление среды?
Компьютеры и полеты в космос?
Стоп! А ОП - это не тот ли ЧСВшный жидошизик?
Ну тот, который рассказывал, как клятые жиды говно в жопу арийцам заливают? Он ещё постоянно ссылался на дневник Набокова и постоянно сосал, когда речь заходила об исторических фактах?
Ну тот, который рассказывал, как клятые жиды говно в жопу арийцам заливают? Он ещё постоянно ссылался на дневник Набокова и постоянно сосал, когда речь заходила об исторических фактах?
Эй, сладенький гой! Не проходи мимо! Давай поговорим!
>Как ты думаешь, почему волк здоровее и умнее собаки?
Но ведь волки тупее тех же дворняг, которые самые лучше, по адаптации и самые умные!
Или ты сам дочь собаки и не все так однозначно?
>Как ты думаешь, что происходит с волком за тысячу поколений без необходимости добывать пищу своим умом и силой?
Он становится евреем?
Давай, расскажи о том, как ты проводил это мысленный эксперимент!
>Второй нерелевантен.
Пиздец, ты как минимум 15 постов с высерами про акью написал а когда у тебя спросили просто слилися? Мог бы ченить напиздеть, ты уже много чего напиздел хуже бы не стало. Мне даже стало впадлу твои посты дальше смотреть.
>39187672
> вот у тебя есть сниженный IQ
>Какой у тебя IQ?
>А вот у тебя есть сниженный IQ
>Какой у тебя IQ, обезьяна?
>Впрочем можешь не отвечать. 92 где-то
>? Я интересуюсь, какой IQ у человека, который
>А вот у тебя есть сниженный IQ
> Холуй с низким IQ конечно вякнет:
>А вот ты, кретин с книжкой логики Клименко, который реально не имеет образования, у которого IQ ниже 100
И я напоминаю: этот петушило не проходил тест на айсикью.
В этом и есть суть леваческой пропаганды по любому вопросу - доводить до крайностией. Или ты всецело одобряешь межрасовые браки или ты нацист ибаный. Хуесосу-леваку принципиально важно поставить вопрос именно так, чтоб ты выбирал между еблей с нигером и еблей со своим родственником. В плюрализм мнений и взвешенность суждений леваческое дерьмо не может так же само как и фашня. А ещё левачьё очень любит устраивать лысенковщины пропуская научные факты через идеологические фильтры.
Я тебя знаю походу, ты же создавал неофашисткие треды? У меня для тебя даже собственная кличка была "псевдоуверенный" ты типо самоуверенно лезешь во все темы (.
> люди в большинстве не мыслят. Наш вид не закончил эволюционировать.
>Современный человек является результатом ЭВОЛЮЦИИ. Как и неандертальцы, которые были не глупее кроманьонцев, кстати
Ты даже не понимаешь такую концепцию как эволюция.
Ну не проходил сам, зато пару раз прогнал по тесту мухаммеда заставил, у него айкью было 200+!! отрицать будешь?!!!!11
>мухаммеда заставил
Что?
>В этом и есть суть леваческой пропаганды по любому вопросу - доводить до крайностией
Так ОП - левый? Или "КТО НЕ СО МНОЙ ТОТ ЖИД И КАКОЛД" - это такая постирония для людей с айкью за 150?
Про неандертальцев см.
> разве не вы визжите про рSSSSSовую чистоту раsSSSовых арийцев а не безродных
Говори по-человечески.
Впрочем вряд ли ты можешь понять нюансы этих обсуждений.
> >Третий ответ - пук, с демонстрацией незнания истории и уходом от НЕУДОБНЫХ примеров
Извольте выебнуться подробнее, жидёночек.
Неудобных примеров не существует. Абстрактный принцип "чистая порода хорошо" шизофреничен и вот тебе НЕУДОБНО, что я его не защищаю. Дело ведь не в чистоте, а, внезапно, в самой породе. Японцы ничего не выиграют от смешения с австралоидами. Австралоиды выиграют пару десятков пунктов IQ. Поэтому японцам, но не австралоидам выгодно хранить "чистоту" своей крови. И в частности поэтому лидерами австралоидного сообщества являются полукровки с белыми.
Тебе нравится садиться в лужу с собственными примерами?
>Компьютеры и полеты в космос?
У тебя странное понимание давления среды.
О, малолетний жидёнок в треде. Как я сразу не узнал.
> Но ведь волки тупее тех же дворняг
Нет, не тупее. По этой причине волки могут в стайную организацию, а стаи собак действуют как толпа. Единственное, в чём дворняги их превосходят, так это в понимании намерений человека – ибо отбирались по этому критерию. Впрочем есть отдельные сообразительные породы.
> Давай, расскажи о том, как ты проводил это мысленный эксперимент!
Это не мысленный эксперимент, одомашнивание волка произошло так же, как это происходило в других случаях, с уменьшением мозга процентов на 20. https://www.pnas.org/content/116/29/14401
Ну пусть будет 140, если ты просишь.
Расскажи мне про концепцию эволюции, хуесосик.
Суть с "не закончил эволюционировать" в том, что леваки любят указывать на "anatomically modern human" и утверждать, что изменения в обществах, функционировавших последние 200к лет, имеют строго культурную природу и не обусловлены продолжающимся отбором.
Обрати внимание, как эта петушиная бригада ПЕРЕКРЫВАЕТ. И ведь днюют и ночуют тут. Стоит мне зайти – и они вскоре поднимаются по тревоге, лел.
НЕУДОБНЫЕ темы. Ну ничего, я поотвечаю.
А, ты не все его посты прочитал, он установил айкью муххамеда просто.
Он вообще много чего интересного в этом треде установил.
>По этой причине волки могут в стайную организацию, а стаи собак действуют как толпа
>Толпа (скопище, сборище, сходбище, толкотня) — большое скопление, множество сошедшихся вместе людей[1], а также самая случайная связь людей, объединенных в данном пространстве чисто временным, преходящим интересом[2].
>https://www.google.com/search?q=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%87%D0%B8%D1%85+%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA&oq=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D1%80%D0%BE&aqs=chrome.1.69i57j0l7.4408j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Поехавший гой пытается в новояз, но iq в 90 баллов что хорошо для гоя! это только у ашкенази меньше 110 - выгоняеют из племени дает о себе знать!
>он установил айкью муххамеда просто
Того самого?
>У тебя странное понимание давления среды.
Обычное.
Аноны с нулевой, если вы видите этот цирк, расскажите, какое впечатление он на вас производит. Я хотел бы, чтобы жидолахте устроили quality control.
Кстати.
> лол, этот высокоайкьюншный нейробиолог-деист с трех ночи до часу дня срется в /po и это с воскресенье на понедельник.
Откуда вы изволите двачевать в рабочее время?
Кстати.
> лол, этот высокоайкьюншный нейробиолог-деист с трех ночи до часу дня срется в /po и это с воскресенье на понедельник.
Откуда вы изволите двачевать в рабочее время?
>Это откровенная ложь. Над ними смеются потому, что стадо бездумно копирует то, что делают более высокостатусные люди. Рассуждения про логические ошибки для стада непостижимы и ты это знаешь.
>Я изволил поиронизировать на этот счёт
> нелепое утверждение
>Это недостойно мыслящего человека (коим ты и не являешься)
>который упивается своей подлостью и
>, не желая читать. Ты вертишься ужом, защищая свою поруганную честь, силишься подловить на слове.
>анонам мою правоту в моё отсутствие. Отвечай, если вообще можешь понять мою речь.
>Впрочем вряд ли ты можешь понять нюансы этих обсуждений.
Какой же ты кринжовый дегенерат. Что понасеков на фоне его последних кукареков стал так популярен в кругах наципетухов, что они вы переняли его сленг?
УУу понасеков он короче разъебывает короче в дебатах))) Он ваще крутой))) Ща я возьму короче его стиль))) Элегантная аристократия)).
>в тред заходит Анон и начинает пояснять, почему жидошизики несут хуйню, когда делят естественную селекцию на "расовое смешение" и "правильную селекцию"
>НУ КТО-НИБУДЬ111 ПОДДЕРЖИТЕ МЕНЯ111
>НУ КТО-НИБУДЬ111 ПОДДЕРЖИТЕ МЕНЯ111
TPU хуйня кстати
из твоего видоса можно сделать вывод что инцест - это охуенно
не удивлюсь если ты так и получился
Ты кстати понимаешь, что в русском языке "селекция" подразумевает искусственный отбор? Это ублюдочное нелепое словосочетание, "естественная селекция", это специально чтобы меня позлить? Если да, то ты справляешься.
В каком смысле?
>из твоего видоса можно сделать вывод что инцест - это охуенно
Только если ты даун.
Ну так ОП вообще заявляет, что жители Кореи были изолированы и Японии!
Его даже не стоит спрашивать о том, почему породистые собаки вырождаются. Спойлер: жиды по ночам собачек травят
>Ты кстати понимаешь, что в русском языке "селекция" подразумевает искусственный отбор
Нет, точно так же как в словосочетании natural selection. Чувство языка у тебя примерно как у собаки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Natural_Selection
Жидошизик ещё и английский не знает! Вангую - какой-нить виндоадмин или просто слесарь.
Он и русского не знает, естественный отбор = естественная селекция.
Ну так он 100% чурка какая-то. Фрейд писал про таких: полностью поехавшие по причине чувства собственной неполноценности.
> жители Кореи были изолированы и Японии
Я говорил, что они имеют не меньшую генетическую однородность, чем австралоиды.
Ты спиздел.
Зачем ты спиздел?
Кстати, я не ОП, зачем ты спиздел и об этом? А, бот?
> Его даже не стоит спрашивать о том, почему породистые собаки вырождаются. Спойлер: жиды по ночам собачек травят
Я ответил на этот вопрос здесь , зачем ты снова спиздел? Что ты пытаешься этим добиться? Почему тебе нравится пиздеть?
Это такая откровенная ложь, что решается без "чувства языка", на уровне толкового словаря. Ты силишься изобразить из себя чуть более тонкого оппонента, но едва ли превосходишь этого юродствующего.
Разве?
Расовая теория в современном виде полагается на социальный конструкт. Межвидовое скрещивание не является межрассовым скрещиванием. Все дегенераты, что тут выступили за чистоту расы(=крови) - фашисты и хуесосы.
>Это такая откровенная ложь
Аргументированно.
Да, отбор и селекция это одно и то же. Селекция - калька с английского, отбор - русский синоним.
>Фрейд
>2к20
Пиздец тут авгуры.
Разумеется нет, в русском слово "селекция" не употребляется в контексте естественного отбора, ты можешь это проверить быстрым поиском или собственным, хм, чувством языка. Никто не говорит "естественная селекция". На то нам Б-г и дал (через заимствование) два разных слова, "селекция" и "отбор", которые приобрели разные коннотации. Я как раз знаю русский и английский. Лахтошлюхи просто пытаются визгом перекрыть тред, несут уже абсолютную околесицу.
Рекомендую задуматься, почему эта весёлая поддакивающая друг другу команда очень хочет дискредитировать темы генетики интеллекта и еврейского влияния.
Бессмысленный набор слов. "Социальный конструкт" соответствует реальным биологическим популяциям.
Наблюдаю у тебя чувство языка уровня няши.
>имеют не меньшую генетическую однородность, чем австралоиды
Особенно после завоевания монголами, лол
>Jin Han-jun et al. (1999) said that, based on genetic studies of classic genetic markers of protein and nuclear DNA, Koreans tend to be closely genetically related to Mongols among East Asians, which is supported by the following studies: Goedde et al. (1987); Saha & Tay (1992); Hong et al. (1993); and Nei & Roychoudhury (1993). The study said that the mtDNA 9‐bp deletion frequency in the intergenic COII/tRNALys region of Mongols (5.1%) is lower than that of Chinese (14.2%), Japanese (14.3%) and Koreans (15.5%). The study said that these 9‐bp deletion frequencies suggest that Koreans are closely related to Japanese and Chinese and that Koreans are not so closely related to Mongols. The study said that the homogeneity in the 9-bp deletion frequencies among Chinese (14.2%), Japanese (14.3%) and Koreans (15.5%), only spanning from a low of 14.2% for Chinese to a high of 15.5% for Koreans, indicates that very few mtDNA are differentiated in these three populations. The study said that the 9‐bp deletion frequencies for Vietnamese (23.2%) and Indonesians (25.0%), which are the two populations constituting Mongoloid Southeast Asians in the study, are relatively high frequencies when compared to the 9-bp deletion frequencies for Mongols(5.1%), Chinese (14.2%), Japanese (14.3%) and Koreans (15.5%), which are the four populations constituting Northeast Asians in the study. The study said that these 9-bp deletion frequencies are consistent with earlier surveys which showed that 9-bp deletion frequencies increase going from Japan to mainland Asia to the Malay Peninsula, which is supported by the following studies: Horai et al. (1987); Hertzberg et al. (1989); Stoneking & Wilson (1989); Horai (1991); Ballinger et al. (1992); Hanihara et al. (1992); and Chen et al. (1995). The study said that Cavalli-Sforza's chord genetic distance (4D), from Cavalli-Sforza & Bodmer (1971), which is based on the allele frequencies of the intergenic COII/tRNALys region, showed that Koreans are more genetically related to Japanese than Koreans are genetically related to the other East Asian populations which were surveyed. The Cavalli-Sforza's chord genetic distance (4D) between Koreans and other East Asian populations in the study, from least to greatest, are as follows: Korean to Japanese (0.0019), Korean to Chinese (0.0141), Korean to Vietnamese (0.0265), Korean to Indonesian (0.0316) and Korean to Mongols (0.0403). The study said that the close genetic affinity between present-day Koreans and Japanese is expected due to the Yayoi migration from China and the Korean Peninsula to Japan which began about 2,300 years ago, a migration which is supported by the following studies: Chard (1974); Hanihara (1991); Hammer & Horai (1995); Horai et al. (1996); Omoto & Saitou (1997). The study said that Horai et al. (1996) detected mtDNA D-loop variation which supports the idea that a large amount of maternal lineages came into Japan from immigrants from the Korean Peninsula after the Yayoi period.[110]
>Genetically, while Aboriginal Australians are most closely related to Melanesian and Papuan people, there is also another component that could indicate South Asian admixture or more recent European influence.[55][56] Research indicates a single founding Sahul group with subsequent isolation between regional populations which were relatively unaffected by later migrations from the Asian mainland, which may have introduced the dingo 4–5,000 years ago. The research also suggests a divergence from the Papuan people of New Guinea and the Mamanwa people of the Philippines about 32,000 years ago, with a rapid population expansion about 5,000 years ago.[56] A 2011 genetic study found evidence that the Aboriginal, Papuan and Mamanwa peoples carry some of the genes associated with the Denisovan peoples of Asia, (not found amongst populations in mainland Asia) suggesting that modern and archaic humans interbred in Asia approximately 44,000 years ago, before Australia separated from New Guinea and the migration to Australia.[57][58] A 2012 paper reports that there is also evidence of a substantial genetic flow from India to northern Australia estimated at slightly over four thousand years ago, a time when changes in tool technology and food processing appear in the Australian archaeological record, suggesting that these may be related.[59]
>Aboriginal Australian men have Haplogroup C-M347 in high frequencies with peak estimates ranging from 60.2%[60] to 68.7%.[61] In addition, the basal form K2 (K-M526) of the extremely ancient Haplogroup K2 – whose subclades Haplogroup R, haplogroup Q, haplogroup M and haplogroup S can be found in the majority of Europeans, Northern South Asians, Native Americans and the Indigenous peoples of Oceania – has only been found in living humans today amongst Aboriginal Australians. 27% of them may carry K2 and approximately 29% of Aboriginal Australian males belong to subclades of K2b1, a.k.a. M and S.[62]
А кого ты у нас котируешь? Адлера? Фромма? Роджерса?
>Наблюдаю у тебя чувство языка уровня няши.
Как скажешь, лол.
>и человек с низким IQ
Почему результаты теста говорят об обратном? Если это был неправильный тест или ты думаешь, что это чужой скриншот - кидай ссылку на свой тест, без базара, пройду.
>в русском слово "селекция" не употребляется в контексте естественного отбора
В русском языке вообще вместо своего слова используют барбаризм.
ОП может скинуть ссылку на тест, который сам проходил!
нет, не может
Если ты проходишь IQ тесты в интернете, то у тебя выше 80 быть не может.
И где там это написано? Там написано, что домашняя собака и волк ВОЗМОЖНО имели общего предка. То, что этот предок был на чихую похож на чихую хую нигде не сказано.
А в каком НИИ РФ его проводят?
>Мы можем взять, скажем, 50 лидирующих исследователей темы интеллекта и физической антропологии
> но делать я этого не буду, а буду фантазировать, визжать и xpюкать
Лол блять, лол нахуй.
Хрена себе. Позвали Степаныча с полным высшим, чтобы по-английски погуглил? Неужели я уже так высоко в списке целей?
Ну расскажи, милок, что ты хотел этим сказать.
А потом расскажи мне, почему японцы умнее, чем значительно более смешанные румыны.
Нет, они говорят о том, что не было разных волн одомашнивания. Собаки произошли от волков, тут без вариантов (ну ок, были разговоры про шакалов), Разумеется, он пиздит – не было никаких диких предковых чихуахуа. Были опустившиеся волки на человеческих помойках, которых и приручили постепенно.
>Он вообще много чего интересного в этом треде установил.
Лес хуёв себе за щеку он установил.
Так чо там с корейцами-то?
Или этот пример уже не пример и я все выдумал, а ты с самого начала только японцев в контрпример приводил?
>соответствует реальным биологическим популяциям.
Определи биологические популяции или иди нахуй.
Ещё я буду ради бота проводить исследование. Тем более я уже назвал тебе всю верхушку, которая задавала дискурс.
Ну ты можешь ОТРИЦАТЬ, конечно. Но это примерно так же убедительно, как говорить, что евреи не доминировали в Манхэттенском проекте. Просто визг дилетанта.
А что с корейцами?
Ничего. Я с самого начала говорил, что ты - пиздабол, а те же аборигены Австралии - пример деградации при отсутствии естественной селекции.
>чем значительно более смешанные румыны
А почему значительно более смешанные британцы значительно умнее значительно менее смешанных румынов?
А почему значительно более смешанные римляне значительно умнее значительно менее смешанных кавказцев?
А почему значительно более смешанные греки значительно умнее значительно менее смешанных сандинавов?
А почему значительно более смешанные египтяне значительно умнее значительно менее смешанных центральных африканцев?
А почему значительно более смешанные китайцы значительно умнее значительно менее смешанных индонезийцев?
Столько вопросов, что у ОПа скоро рот закрываться перестанет...
>исследований правалить нибуду!
>я и так всё знаю!
>у миня ноучный метод рряя!
"Каждая отдельная популяция характеризуется прежде всего тем, что в пределах её скрещивание между входящими в её состав особями осуществляется легче, чем с особями другой популяции того же вида." Соответственно, в случае человека важно то, что популяции, слабо сообщавшиеся на протяжении долгого времени, как континентальные группы людей, например, представляют собой различные генетические пулы.
Почему ты упорствуешь в употреблении нелепого термина "естественная селекция"?
Кроме того, почему ты пиздишь? Аборигены Австралии эволюционировали и изменялись с момента заселения Австралии. Это не деградация, это адаптация. Сегодня они хорошо себя показывают в некоторых видах спорта в Австралии.
Но всё ещё глупее японцев!
Возможно, потому, что смешивание как таковое вообще не является интересным фактором и вопрос только в свойствах групп?
(Кстати, пруфани-ка, что британцы более смешанны. Разумеется я говорю про англосаксов, колонизировавших полмира, которые и правда были умнее румын, а не про современную пакистанскую чернь из Лондона.)
Ряяяяяяяя! Ты просто ничего не понимаешь! Ему не нужно проводить исследования, когда он уже убежден!
Он умный, а ты - тупой!!!!
Зачем ты использовал слово warehouse, если есть русское слово склад, которое в точности соответствует использованному и не отличается по контексту? Любитель воляпюка?
>русское слово склад
Имеет значения, не вполне соответствующие warehouse.
> А почему значительно более смешанные греки значительно умнее значительно менее смешанных сандинавов?
Средний IQ Швеции 103. Средний IQ Греции 92.
> Столько вопросов, что у ОПа скоро рот закрываться перестанет...
Ты вообще осознаёшь, что достаточно одного контрпримера, чтобы твоя концепция рухнула? Собственно их уже два. И сколько угодно больше.
>эволюционировали и изменялись с момента заселения Австралии
Хера какие маневры, чтобы сменить тему с натуральной селекции!
>Это не деградация, это адаптация
Почему одни народы адаптировались к науке и искусству, а отщепенцы - к спорту и местным условиям? М?
>Но всё ещё глупее японцев!
Там меньше десяти пунктов, емнип, хуйня.
>вопрос только в свойствах групп
Каких групп?
>Кстати, пруфани-ка, что британцы более смешанны. Разумеется я говорю про англосаксов
А я говорю про средний айкью по стране, дебил блядь.
>Эти стронгмены один раз чет тяжелое подымают и всё, подыхают прям там, даже кружочек по стадиону не сделают.
Проиграл. настолько тупого передёргивания. А ваш спорт не спорт))) Не щитаецца. Негры не могут в плаванье потому что специальные трусы дорохо стоят!!! РЯЯЯ
мимпроходил
Но он у него и так уже не закрывается, и не только рот.
Лахта, зачем так толсто-то? Палитесь.
> Почему одни народы адаптировались к науке и искусству, а отщепенцы
Ну да, что тебя удивляет? Пока нормальные люди учили науки, ты учился лгать на анонимных бордах за мелкий прайс. Каждому своё.
Манёвры, нелепые соскальзывания с темы. Плохо работаешь.
Итак, что мы установили: абстрактная "смешанность" не предсказывает интеллект ни в какой мере.
У негров неправильный скелет, как по форме, так и по плотности костей. С низкой плавучестью не поплаваешь на скорость.
Стронгмены они в самом деле так себе, но это малоинтересно, потому что и всех белых перекрывают исландцы. Кстати, инбредная популяция.
> Почему одни народы адаптировались к науке и искусству, а отщепенцы
Ну да, что тебя удивляет? Пока нормальные люди учили науки, ты учился лгать на анонимных бордах за мелкий прайс. Каждому своё.
Манёвры, нелепые соскальзывания с темы. Плохо работаешь.
Итак, что мы установили: абстрактная "смешанность" не предсказывает интеллект ни в какой мере.
У негров неправильный скелет, как по форме, так и по плотности костей. С низкой плавучестью не поплаваешь на скорость.
Стронгмены они в самом деле так себе, но это малоинтересно, потому что и всех белых перекрывают исландцы. Кстати, инбредная популяция.
>Средний IQ Швеции 103. Средний IQ Греции 92.
Напомни, почему Древние Греки задали направление для всей западной философии и искусства?
Ну или можешь сравнить процент мигрантов и сказать, где лучше https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Sweden https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Greece#:~:text=Immigration%20to%20Greece%20percentage%20of,of%204.4%20million%20are%20foreigners.
>Ты вообще осознаёшь, что достаточно одного контрпримера, чтобы твоя концепция рухнула
Но она не рухнула, лол! Ты привел пример корейцев, а потом сделал вид, что не приводил пример их "смешенности" с коренными австралийцами!
Когда речь заходит о селекции и iq, то ты вообще оказываешься в жопе!
Это сарказм на нашего пациента ИТТ, который склонен разбавлять свой истеричный визг употреблением англоязычных терминов без особой необходимости.
Я говорю про определение, а не про хуиту, которая определяется через другую хуиту, которая основана на первой хуите. Рекурентное определение - это не определение, следовательно идешь нахуй.
>В каком смысле?
В прямом, низкая производительность на Ватт, нет гибкости в программировании. Один из хуевейших нейросопроцессоров. Впрочем от индусов из Jewугла лучше и не ожидалось
>на белого человека
Проиграл с этого орийца.
>Манёвры, нелепые соскальзывания с темы. Плохо работаешь.
По-прежнему аргументация уровня пса. У японцев 105, у британцев 100, 5 пунктов это ни о чем.
>Итак, что мы установили: абстрактная "смешанность" не предсказывает интеллект ни в какой мере.
Да, смешанность предсказывает интеллект только когда это тебе удобно, я понял.
>Ну да, что тебя удивляет
Да не, просто потешают маневры, когда то iq - это прям краеугольный камень, то, ВНЕЗАПНО, достаточно просто быть адаптированным к условиям.
>Да, смешанность предсказывает интеллект только когда это тебе удобно, я понял.
Ну ты ничего не понимаешь! Вот смотри: низкий айкью - признак неполноценности.
НО, если ты адаптировался к условиям жизни, то это не страшно!
Какое другое облако можно арендовать под tensorflow?
>Российская империя лампочка, самолет, телевизор, потом СССР, первый человек, спутник в космосе топ 1-2 по науке и мощи и тд.
Лол, вот это манямирок у русачка.
Современные греки каким боком относятся к древним?
>Древние Греки
Так то древние греки. Сравни морды древних греков и греков современных
Тише! Хочу посмотреть, как этот школяр запутается в своих же тезисах!
Спойлер: расовое деление изначально происходило без учета эволюционной биологии и на 80% строится на манятеориях и умозрительности
Современные греки это греко-турко-славянская смесь.
Не особо разбираюсь в биологии древних греков.
Но насколько корректно делать об этой биологии выводы опираясь на откровенно идеализированные античные скульптуры?
Это как пытаться воссоздать внешний вид типичного японца по онеме.
Ну я-то знаю, что сейчас там проживают бывшие албанские племена.
Но мне интересно, как отреагирует ОП
Это к тебе был вопрос, еблан.
>еблан
Полегче, сладенький.
это уже другой совсем вопрос инфраструктурытебя не должно вообще волновать что там под капотом на то оно и облако, главное чтобы работало быстро, ага, я про железку говорю.
> Напомни, почему Древние Греки
> Но она не рухнула, лол!
Она рухнула, долбоёб. И ты продолжаешь пытаться перекрыть это количеством произвольных сравнений, но было достаточно одного примера обратного; а обратных примеров очень много, есть сколько угодно популяций тупее и смешаннее японцев/китайцев/сингапурцев. Кстати! Вот отличный пример. Ханьцы генетически однороднее индусов, и умнее чуть ли не на 20 пунктов.
https://www.gnxp.com/WordPress/2018/07/15/india-vs-china-genetically-diverse-vs-homogeneous/
Может, тебе из названия понятно? Ну ты почитай.
> мигрантов
Это троллинг тупостью? Мигранты мигрируют туда, где лучше, а не лучше там, куда больше мигрируют.
> Ты привел пример корейцев, а потом сделал вид, что не приводил
Я по-доброму спросил: а что с корейцами? Они чуть более гетерогенны, чем австралоиды, это твоя перемога?
Давай ты перестанешь визжать и скажешь спокойно: "я, хуесос зарплатный, работаю на жидовскую власть, кричу о превосходстве метисов, потому что мне платят за это, на самом деле это полная ерунда, алогичная и не опирающаяся ни на какие пруфы, более того я вообще не имею формального метода для сравнения гомогенности разных народов и постоянно переключаюсь между разными смыслами слов".
И всё-таки она вертится.
Это узкоспециализированное железо, которое имеет охуительную производительность в своей узкой задаче типа "натренировать трансформер", матричный умножитель, а не "нейропроцессор".
Ю
Но процесс смешения проходил всю историю человечества, все 100000 лет нашей истории. Даже в деревнях жен/мужей в соседнюю деревню брали всегда чтоб не выродиться инбридингом. А на границах разных рас всегда были смешанные браки. И так продолжалось дохуя лет. Почему то что работало так долго вдруг стало "неправильным"? Собвенно благодаря этому смешеную старых видов все современные подвиды хомо сапиенса и появились. Чтож теперь возвращать всё в зад?
>Она рухнула, долбоёб.
Так это твоя рухнула. Причем именно от контрпримера.
>идеализированные античные скульптуры
Идеализированные опираясь на что?
>но было достаточно одного примера обратного
Который ты не вывез, лол.
>Мигранты мигрируют туда,
Мань, а почему там, где дохуя метисов, мигрантов и куколдов iq выше чем в той же Венгрии или Румынии?
>Я по-доброму спросил
Да, да. Вот так ты начал гаситься, когда тебе пруфов привели.
Так чо, собаковод? Когда IQ-тест пойдешь делать? Ну или тест на гаплогруппу запости, лол.
> И так продолжалось дохуя лет. Почему то что работало так долго вдруг стало "неправильным"?
Потому-что ОПу припекло от естественного отбора.
Это именно то, что современные маркетологи называют ”нейропроцессор“. Сегодня матричный умножитель = нейропроцессор. И производительность у него не охуенная, от слова совсем. Потому как индусы выдают максимальное число TOPS за действительное, а утилизация у систолических массивов умножителей далеко не максимальная на разных слоях
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
У меня просто нет слов, невежество реально считает себя образованным и спорит на тему, про которую ничего не знает. Охуеть. И вы ведь ты наверняка себя какой-то недоинтеллегенцией считаешь и противопростовляешь неким пидорашкам.
Это пиздец.
А можешь мне рассказать, что определяет IQ-тест кроме IQ-баллов?
>Да, смешанность предсказывает интеллект только когда
Никогда. Это можно доводить до абсурда. "Смешанность" как абстрактный метапараметр не предсказывает интеллект в принципе. Интеллект может предсказывать соотношение предковых популяций, в зависимости от интеллекта этих предковых популяций. Надо быть шизофреником, чтобы верить в "смешанность" как таковую.
Никаких манёвров, австралоиды унтерменши и когда к ним пришла цивилизация, их адаптации оказались бесполезны, потому что IQ важнее больших зубов и толстых костей. Просто они не "деградировали от изоляции", а эволюционировали в полуобезьян. Как ты эволюционировал в ублюдка-лахтинца. Каждому своё.
У современных греков есть примесь древних греков, а также всякого семитского мусора. Ergo, они ещё более смешанны, чем древние греки, и должны быть ещё талантливее их! Вот, шах и мат, расисты-евгенисты! Как-то так в логике уёбка .
> расовое деление изначально происходило без учета эволюционной биологии
При чём здесь эволюционная биология, недоносок? Ты хотел сказать "физическая антропология"? Дисциплины имеют немного не то содержание, которое ты придумал.
Это ложная дихотомия. Эндогамия и экзогамия у разных народов соотносятся по-разному, а континентальные группы имели пренебрежимый обмен генами на протяжении десятков тысяч лет. В результате генетическая дистанция между крупными расами сравнима с таковой между "волками" и "шакалами", и я думаю всем очевидно, что это подвиды.
Вот как раз евреи последнюю тысячу лет (до примерно 19 века) были очень эндогамны.
Лахта, нахуя отрицать очевидное?
Скажи, с чем ты сравниваешь, из реально доступного на рынке. Да, я знаю, что не-гугловцы выжмут дай боже 15% из тех 420.
Прикинь, каково мне.
Интеллект, очевидно.
100000 лет назад некому было смешиваться, все были абсолютно разными. В одной и той же популяции были люди с разным оттенком кожи, разной текстурой волос, разным разрезом глаз и только со временем этот винегрет начал кристаллизоваться в разные расы и народы.
>Лахта, нахуя отрицать очевидное?
Охуенный аргумент.
И много нобелевских лауреатов в менсе?
Интеллект. Или некую величину, которая связана с интеллектом.
Шиз, IQ тест используется в армии США, IQ предсказывает успешность, разные профессии и факультеты имеют разные вилки по IQ. Очевидно, какие профессии при этом имеют большие требования.
Ты можешь рассказать, что IQ не совсем точен, но рассказать что IQ ничего не показывает в 2к20 - это надо быть совсем далёким от темы. И при этом блядь спорить как дурачок на тему в которой ты нихуя не понимаешь. И очевидно, нахуя вы это делаете, лол. Потому что у вас детская картина мира и баес некой волшебной справедливости в мире.
Возвращаясь к посту
Мало ли кто что как называет. TPU это не нейропроцессор, нейропроцессоры это всякие loihi
>В этом видео
аргумент к умственно-неполноценным дегенератам с клиповым мышлением.
Да но на границах ареалов обитания, хоть между германией и францией, хоть россией и польшей, хоть россией и кавказом же постоянно смешивались. Уж не говоря про то что вся эта оседло-государственная модель государств по эволюционным меркам не такая уж и старая. Раньше то народы могли вот так взять и переселиться в ебеня. Те же гунны. Британию сколько раз покоряли, переселялись туда. Монголы всех ебали по дороге лол. Да творилось полное видосмешение на протяжении почти всей истории. Причем всякие островные анклавы в итоге еще и соснулей.
Так к сути моего вопроса: если так долго все это никаких проблем не вызвало, почему вдруг это стало так страшно сейчас? Ну трахнет поляк немку. Ну трахнет русский англичанку. Ну трахнет киргиз бельгийку. Китаец австралийку. Жид якутку. Мордва татарина. Тувинец ливаночку смугленькую. И? Что боишься родиться чудо-юдо с ай_си_кью 30 и болезнями всех возможных видов. Но лол, почему раньше ничего такого не было а сейчас это так опасно.
Или еще проще: мы все сегодняшние имеем нехилые генетические следы много кого. Ну и чо? Вон смотри какие мы умные, на дваче дискусские аж ведем, дидам и не снилось. По твоим сказкам мы все должны быть натуральными клиническими дебилами, да еще и давно мертвы от генетический болезней. А я сука сегодня 2 часа в рюкзаке ебаную воду пер из магаза, и вроде не подох. Хотя я то, жид, по твоим историям просто должен автодохнуть в 19 от генетической смерти. Но русская кровушка во мне есть лол, вот и таская себе воду.
Просто за прямоту, но по мне ты просто пытаешься банально подсадить "на очко" малограмотную публику, внушив ей что мол расосмешение что что-то такое новое и пиздец опасное. А на деле лично во мне кровь древних шумер, аккадцев, гомоэректусов, славянорусичей и жидов конечно. И ничо, воду вон сегодня донес сука 1,5 литровых понабрал в рюзкак. Объясни как я ношу воду тогда?
новиоп не понимающий что такого уж плохого в ДНК-рекомбинациях
Вот и тебя. Тесла/AWS как минимум дороже чуть не в два раза.
Асло почему-то принято забывать про то, что у почти всех русичей есть гены чингисхана.
Хуертится. Из-за таких умников как ты устроили ебаный геноцид евреев и малых славянских народов, миллионами радостно выкашивали русских. Знаешь, что? Полезай сам в газовую камеру, окажи услугу человеческому генофонду.
100.000 лет назад историю человечества как таковой еще и назвать толком нельзя. Это скорей история гомонид. Если точнее история моего прадедушки Проконсула и деда Гомо-эректуса. Они умели хуярить камнем-заточкой львичек и разводить костер из палок и говна. И лично по моим догадкам самку из другоо племени ебали прямо таки с удовольствием, даже бы если рядом стоял опхуй и накрикивал "не смей рейсмиксаться сука а ну вынимай хуй из самки соседнего племени предатель рода сука прекрати".
Короче все было так:
https://www.youtube.com/watch?v=niF7KZmqA3k
Кстати заметь, тут в фильме сука вот натурльный рейсмикс произошел. Племя болотных пидорашек которых отпиздили волосатые инородцы пошли за огнём к высокоразвитым эльфам заодно их выебав. А в итоге получились мы с тобой, братишка.
Ну допустим я поверю этому косноязычному мямлящему арийцу, критикующему чужую орфографию в чате, и при этом путающему числительные в заранее подготовленном видео.
Итак, риск потомства смешанных рас заболеть чем то увеличивается в 2 раза, с 0,0001% до 0,0002%. Это ни на что не виляет, всем нормальным людям пофиг
>ad hitlerum
Ну это уже просто жалко
>"волками" и "шакалами", и я думаю всем очевидно, что это подвиды.
Так это легко проверить кстати, хуле тут споришь. Негр может рахнуть арийку и она даст потомство. Следовательно негр и арийка одного вида: хомо сапенсы они. А вот китаец хоть сутки может ебать самку орангутанга. Но нет нихуя, получеловек-полуобезьяна не получится. Разные виды, рейсмиксинг не возмможен впринципе. Видишь как все просто. Эксперимент один из лучших научных методов, если не единственный. Или как ты объяснишь что негры и арийки дают потомство?
Ой, дядя, а можете мне объяснить, почему у меня высокий АЙКУ, а я всё равно считаю ОПа долбоёбом? Спасибо!
Ох да и вдогонку вопрос: если вот рейсмиксинг так плохо, а свой вид так заебато, то зачем природа вообще пошла таким путем разможения, что весь вид делится на М и Ж. И одна особь сама по себе дать потомство не в состоянии? Нахуя все эти сложности.
Ведь если тебя послушать, самый заебок чтоб особи разможались самооплодотворением или еще как проще. Тогда физически будет исключено что какие-то негры/жиды подмешают свои гены. Как так-то? Ведь это идеальный вариант, но нет, такое мы наблюдаем максимум у червей а все высокоразвитые виды разможаются именно вот таким рейсмиксингом большего или меньшего скейла.
Ведь если тебя послушать, самый заебок чтоб особи разможались самооплодотворением или еще как проще. Тогда физически будет исключено что какие-то негры/жиды подмешают свои гены. Как так-то? Ведь это идеальный вариант, но нет, такое мы наблюдаем максимум у червей а все высокоразвитые виды разможаются именно вот таким рейсмиксингом большего или меньшего скейла.
Ну давай, расскажи, почему в этом случае ad Hitlerum не уместен? Поделись риторическими знаниями? Ткни на соломенное чучело и черрипикинг, а вот тут у нас скользкая дорожка, смотрите! Все по списку! Почему у тебя сгорела срака от полемического приема?
Тигр может трахнуть львицу и она даст потомство. Есть межвидовое скрещивание которое дает фертильное потомство. Даже у мулов https://www.nature.com/articles/hdy199211
Ну вот нахуй ты лезешь, а, еблан, если вообще не в теме?
Волки и шакалы нихуя не подвиды, а как раз разные виды. Интереснее волки и лисы, таксономически это даже не один род, не то что вид, но они прекрасно могут давать потомство. Так что антинаучную дружбонародную хуйню про то, что разные виды не дают потомства ты забудь.
Расы на протяжении истории человечества неоднократно смешивались и разделялись, сейчас вот идет очередная волна смешения. Это только если слушать шизиков - приверженцев расовой чистоты, то "расы просто взяли и появились".
Риана и Уитни вообще-то метиски, треться походу тоже не без примести, а валуев — боксер с акромегалией. Так то ты обосрался
Аноны, а вы понимаете, что происходит? Эти два-три долбоёба с одинаковым паком брейнлетов и йоб дежурят тут сутками и скатывают все потенциально НЕУДОБНЫЕ темы. Вы можете назвать меня параноиком, но я очень редко захожу на порашу и каждый раз прибегает этот хуесос (Скуби Ду ИТТ) и начинает омерзительно вихлять.
Их задача – чтобы мы говорили с ними, а не друг с другом. Вообще тактика этих ублюдков всегда строится на циркачестве и провокации, отсюда аляповатость ЛГБТ-БЛМ-параши. Вопрос ведь не в том, насколько тупой вздор пишут дегенераты или умышленные лжецы. Вопрос, кому это выгодно и что делать.
>Но лол, почему раньше ничего такого не было
Но было, было. Множество цивилизаций уже погибло, было замещено или деградировало. Нам кажется, что история была не очень катастрофична, потому что она позволила нам родиться. После нас будет кто-то, вероятно. Но хотелось бы выжить и самим.
И ещё раз, проблема не в абстрактном смешении как таковом. Пусть поляки ебутся с немцами сколько угодно.
> По твоим сказкам мы все должны быть натуральными клиническими дебилами
Нет. Дизгеника началась всего поколений 5 назад от силы. Пока был хоть слабенький, но естественный отбор по fitness, как почти всю историю человечества – любые негативные исходы постепенно преодолевались. Выше в треде есть хорошая картинка .
> Хотя я то, жид, по твоим историям просто должен автодохнуть в 19 от генетической смерти
Нет, жиды как раз живут долго, не удивлюсь если у тебя полно 90-летних родственников (кого не сунули в печки). И это ещё один пруф того, что смешение не всегда благоприятно.
Как ты это вообще вывел из моих писаний? Я не считаю евреев низшей расой. Скорее наоборот. Просто от вас много проблем. Я бы предпочёл, чтобы вы были более дружелюбны к другим народам, особенно белым.
> Просто за прямоту, но по мне ты просто пытаешься банально подсадить "на очко" малограмотную публику, внушив ей что мол расосмешение что что-то такое новое и пиздец опасное
Возможно ты путаешь меня с ОПом. У меня более обоснованная повесточка. Повторяю в который раз, смешение рас это не особенная проблема с моей т.з. Это вообще не очень интересно.
Когда народ выгоняют 109 108? считается ли холокост? раз, разумная гипотеза состоит в том, что он сам является причиной такого отношения. Славяне же имели наивность не участвовать в 110-м изгнании, поэтому получили большевиков, а потом все вместе получили геноцид. И немцев проредили заодно.
Так что извини, NO U.
Абсурдное передёргивание, какие проконсулы, сапиенсам не меньше 200к лет.
> Так это легко проверить кстати, хуле тут споришь
Тупой жид, что тут проверять? Куда ты лезешь умничать, гойше копф? Подвиды репродуктивно совместимы, волкойоты существуют как и новиопы.
Жопа горит у тебя, судя по восклицательным знакам и буйному накидыванию вопросов.
>разумная гипотеза состоит в том, что он сам является причиной такого отношения.
Действительно, при чем тут ксенофобия.
>потмоу что афкрикански просто малыши без мышц, которые могут тольк бегать за антилопой.
Кекнул с долбаеба
У этой хуйни удар 1.400
Почекай комменты ради рофла.
https://www.youtube.com/watch?v=jLqyRdwDzBQ
>Эффект Флинна не является биологическим эффектом и вообще не связан с интеллектом, это эффект адаптации к тестированию и упрощения инструкций. Он не имеет нагрузки по g
Ну вообще, результаты выросли именно в тех частях теста, которые имеют большую g нагрузку.
>ксенофобия
Слово-маркер дебила.
>Дизгеника началась
Омг... да, это так. Вот только виноваты тут не жиды/негры. А грибы. Именно грибы сделали людей выражденцами. Твоя ячейка НСДАП уже объявила войну грибам. Ведь имя врагу естественного отбора это гриб-пиницелин. Вот без него бы кого-то из нас двоих и правда не было. Но рейсмиксинг-то тут причем?
Да лол, есть 90-летнии в америке. Сам ахуеваю. Но при этом аналогичные в россии больше 70 что-то же живут. Так что опять же... у меня сильное подозрение что дело тут не в генетике.
Агрессивные евреи только в методичках альт-райтов. На деле увы и ах, мы пиздец разобщены. Тупо рассеяны маленькими слабыми кусочками по всему миру, и хоть какие-то центры силы имеем в израиле и сша. Почему фашисты дико ссуться нас, но при этом полностью игнорят 1,5млрд китайцев для меня загадка. Мы почти никого не убивали если чо. Это вы белые любите Мировые Войны, Колонии. И кстати больше всего, если я верно понял историю, белые любят убивать.... белых. Просто сука хлебом не корми. Короче ссался бы лучше немцев, а то ведь снова тебя жидом назовут и на русь свиньей попрут. Они могут.
П.С. Но сапиенсам около 100к, не? Или в каком году по твоему проконсул соизволил слесть в сдерева?
>Но при этом аналогичные в россии
Как сравнивал аналогичность? Ну и - мой прадед еще жив, даже не в маразме, ему 92 весной исполнилось. Так что живут.
>Это не правда, белые начала прошлого века были умнее нас
Их биологический и генетический потенциал был чуть больше, но в среднем они были идиотами в сравнение с нами, из-за среды и недостатка обучения.
Не надо рассказывать сказок.
Признаюсь, что их часто называют видами, но это вопрос спора на самом деле. Серый волк и золотой шакал репродуктивно совместимы, например. https://ru.qwe.wiki/wiki/Canid_hybrid
https://twitter.com/stewartresearch/status/860520455555436545
Действительно, при чём тут ксенофобия? Почему другие народы смешивались, сосуществовали, а на бедных евреев обрушивалась ксенофобия? Может, потому, что это племя маньяков, у которых до сих пор праздники посвящены успешным геноцидам врагов? Может потому, что когда в Европе выгоняли ростовщиков, целясь в христиан, то из страны изгонялись почти все евреи и это тоже считалось "изгнанием" евреев? Ну и много такого. Соломон Лурье, "Антисемитизм в древнем мире", рекомендую, например.
Он смешивает племена вроде кенийского, которое действительно специализируется в endurance running, и вот таких банту. Негры весьма разнообразны, больше, чем белые люди, собственно. Ну, физически, с мозгами у всех проблема.
Это ровно противоположно реальности. Конечно, были и такие результаты, но они не пережили мета-анализов. http://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/Is-the-Flynn-effect-on-g-A-meta-analysis.pdf
Зачем ты обманываешь анонов?
Но ведь у религиозных правых не только идет отсев к жидам. К ним могут присоединятся те, у кого несварение хупцой. Тем самым компенсирую attrition rate.
Ну они банально братья-сестры. В америке еще живы, в россии нет давно. Ну тупо от уровня жизни я думаю. Еда некачесвенная, стресс и всё такое. Экология смог выхлопы. За денек это похуй. А если 70 лет этим говном дышать вместо альпийских родников то ясен хуй долго не проживешь.
>существовавший 17—21 млн лет
Две секунды в гугле.
Ой бля, с гуглом я могу в 100 раз умней писать. Да любой может. А я запомнил 100к вроде где-то. 21кк лет не было нихкких людей. Вы все врете я вам не верю.
Ух, какая риторика-то пошла. То есть ты отрицаешь холокост?
Ну что ж. Господа двачеры, господа аноны. Только что один из дегенератов нам доказал, что IQ у него ниже 80-ти. Давайте поздравим его с репортом и нехуевым шансом посадки на бутылку. Браво!
>Почему другие народы смешивались, сосуществовали
При чем тут народы? Разного рода выкрестов никто отродясь не трогал, родной. Преследовали по культурным признакам, в первую очередь религиозным. Так что расскажи мне что стало с катарами или старообрядцами? Какова была история взаимоотношений англикан и католиков? ЭТО ДРУГОЕ или в других преследованиях по тем же признакам тоже виноваты преследуемые, потому что это разумная гипотеза?
Нганну из Камеруна. Какая нахуй Кения, шизик
две противоположные части африки.
Ты реально утверждаешь, что негр из африки слабее белого.
Если ты будешь кормить любого африканца мясом, молоко, яйца - им даже в зал не надо ходить в отличии от белого.
Генетика сынок, она такая.
>Ух, какая риторика-то пошла. То есть ты отрицаешь холокост?
Так это главная повесточка альт-райтов. Причём, ты только задумайся над степенью бреда - они дрочат на Гитлу, они говорят о том, что он раскрыл жидовский заговор, они говорят о том, что он всё понял, они знают, что у него были все средства для уничтожения "врагов", но потом они утверждают что он этого не делал. При это они сами же говорят, что если они придут к власти, то евреев ждут печи. Классическое двоемыслие.
А разгадка проста - для того, чтобы нормализовать своё движение среди нормисов, им в первую очередь нужно выставить себя не такими уж плохими. Отсюда отрицание холокоста, плана Ост и прочего.
>были и такие результаты, но они не пережили мета-анализов
Правда что ли? Ваши данные не данные? В том и противоречие, что выросли баллы по g нагруженным облаcтям iq теста.
>атя-тя, попался по идеологически обусловленную статью, гаденыш!
Classic Jude
Слава богу, в России нет статьи за отрицание. И репортить модеру что тут отрицают? Серьезно, блядь?
Запомни гуглораб, как всё было. Без всяких поисковиков помню.
Сперва вообще нихуя не было. Просто нихуя. Была одна точка и всё. Потом эта точка как ЕБАНУЛА к хуям и взровалась короче и из осколков получились шарики-планеты материя и вся таблица менделеева. И короче один такой шарик (земля) ну на нем была вода. И на дне воды лежала лужица с карбонами какими-то, ну углеродами. И короче кратар из земли хуяк и стал углероды нагревать. И тут один углерод взял и короче из камушка превратился в клетку живую. И мало того что превратился, он давай сука делиться. И еще больше, не просто делиться а сука эволюционировать. И эволюционировал он в 5 царств. Одна клетка тала грибом, другая червяком, третья растением, четвертая ракоскорпионом и пятая забыл. И червяк превратился в рыбу. А рыба вылезла на землю за едой и превратила плавники в ножки. Ракоскорпион кстати тоже вылез и стал насекомым. И рыба-прадед научиласъ дышать и стала лягухой. А лягуха стала тиранозарвром. А тиранозавр стал мышкой. А мышек было две. Одна нырнула обратно в воду и стала китом/косаткой. А другая стала мангустом, мангуст обезьяной, обезьяна прконсулом, проконсул гомоэректусом, гомоэректус пещерным мужиком. Пещерный мужик шумером. Шумер аккадцем. Аккадец семитом. Семит жидом. Так получился я, новиоп с научными взглядами на смешавание видов.
Гитлер ничего не знал. Он хотел всех евреев переселить в Израиль, но тут Германия начала проигрывать войну и немецкие бояре начали геноцид сконцентрированных и подготовленных к переселению евреев без его ведома.
О, аргументы кончились, пошло юродство. Прям бинго собирать можно.
Еще один 15-тибалльный. Чекай законодательство.
Действительно. Ну ок, подвергнусь политическим репрессиям, еще одна жертва евреев.
Жиды виноваты не в рейсмиксинге (хотя и в этом, но повторюсь, это мелочь), а в массовой иммиграции и рейпфьюджис, а главное в том, что табуировали тему евгеники и дизеники, и вообще генетических различий интеллекта рас, в результате чего этой темой невозможно нормально заниматься, даже не только в расовой плоскости, но и вообще. Осталось может сотни две исследователей. Это выглядит как вымирающая парадигма, только её результаты по-прежнему надёжнее, чем у конкурирующей.
> Ведь имя врагу естественного отбора это гриб-пиницелин
Хуже. Города. Города подавляют рождаемость и притягивают умнейших; они разворачивают отбор вспять. Я не знаю, что делать, не срывать же их. Но об этом должны думать целые институты.
> На деле увы и ах, мы пиздец разобщены. Тупо рассеяны маленькими слабыми кусочками по всему миру, и хоть какие-то центры силы имеем в израиле и сша
Бедные, бедные евреи, всего лишь контролируют две ядерных державы, включая религиозный этностейт! Трясутся в страхе перед русскими! Нахуй пошёл.
Проконсулам 20 миллионов лет, лол. Собственно твоя информация о евреях имеет примерно такую же ценность.
Где пруфы этого? Ты правда думаешь, что средний, скажем, парижанин был идиотом? У него хватало еды, он был образован. Да, были низшие классы, но они и поднявшись не много дали.
К сожалению, пока что хуцпа меметически сильнее. Просто слишком много таланта и денег вбухано во всякие Нетфликсы. Кстати, почитай, кто такой Bernays – родственник основателя Нетфликса.
Отрицаю где, хуесос? Холокост был.
Да, другое. Не существует другого народа, который бы шпыняли две тысячи лет. Тем не менее, катаров преследовали за дело.
Я в курсе, я говорю, что кенийцы подходят под его описание "слабых негров". Африканцы разнообразны. Посмотри на Kalenjin. Ты не раскормишь календжина в Нганну. Зато он пробежит марафон.
Пошёл гаслайтинг. Ну-ка гнида покажи, где?
Гитлер прямо писал, что евреев надо убивать, и очевидно, что он этим в итоге занялся. Некоторые это отрицают, но не я. Да, были другие попытки решения еврейской проблемы, однако они не взлетели и немцы начали холокост. Могут быть вопросы о механизме, но где-то 6 миллионов вашего брата умертвили. Я думаю, что было так.
Ну дай пруфы, чмондель.
Да, ваши данные не данные.
>не знаю, что делать, не срывать же их
Удаленка, вр и субурбы спасут мир!
Слушай, вот я жертва рэйсмиксинга, у меня часть родни тюрки, часть славяне, но у меня АЙКУ 133, объясни, как так, если наука доказала и всё такое?
>Да, другое. Не существует другого народа, который бы шпыняли две тысячи лет.
Не существует народа который шпыняли две тысячи лет и он, несмотря на это, остался народом ты хотел сказать.
>Тем не менее, катаров преследовали за дело.
А гуситов за что крестовыми походами? А старообрядцев за что шпыняли? Список длинный, там шпыняли всех подряд.
>я, у меня, у меня, я
Головка ты от хуя.
Да, поправочка важная. Не отрицаешь, но ставишь вопрос, который подпадает под ревизионизм. Очень важная поправочка, не спасающая тебя от бутылки.
>Просто они не "деградировали от изоляции", а эволюционировали в полуобезьян
А эволюционировали в полуобезьян, т.к. были изолированы от других группу, да?
Да? А Бене использовал его для оценки умственного развития, относительно возрастной группы...
>Или некую величину, которая связана с интеллектом
Или ни то, ни другое.
>IQ тест используется в армии США
Ну все! Ты меня переубедил!
>IQ предсказывает успешность
А ну-ка, тащи свое предсказание!
>что IQ ничего не показывает
Хуя ты загорелся.
Ну и да: тащи свой результат из больницы/НИИ/лаборатории.
>Их задача – чтобы мы говорили с ними, а не друг с другом
>айсикью за 200 пунктов (если верить самодиагностики)
>не может даже нормально эхокомнату запилить
Пиздос, дегенерат. Как и положено гою!
Вопрос к ОПу. Я двадцать раз сказал, что рейсмиксинг не является каким-то великим злом. Тюрки не особенно тупы и среди них тоже бывает 133, тем более среди славян.
>Не существует народа который шпыняли две тысячи лет и он, несмотря на это, остался народом ты хотел сказать.
Спасибо, да, хорошая поправочка. И не просто остался народом, а стал самым отвратительно этноцентричным, жестоким и безнравственным народом, который написал целые кодексы про то, как наёбывать другие народы и выживать между ними, аки глист в сосудах. За что подвергался ещё большей ненависти. И выгонял из своих рядов тех, кто был более достоин и совестлив, вроде Спинозы, плодя кагальную мразь с характером нервного ОПГшника.
Это вам не гуситы.
Это понятно, интереснее другое, ты еврей или просто ублюдок?
Во, оценочные суждения пошли. Не, сорян, самый отвратительный народ это русня.
на побережье европейцы покупали не всех негров подряд, а тех, от которых будет польза на плантациях и которые с максимальной вероятностью переживут путешествие в Америки
Чем тебе не селекция, анун?
Лол, обвинять во всех смертных грехах нас. Когда на деле мы всего лишь жертвы куда более сильных и злобных главных полит игроков, имя которых все и так знают: Гейропка, Пендостан, Китай, Раха и Арабы все вместе. Вот собвенно и всё. Евгенику запретили эти твои любимые гейропейцы. Мы всего лишь яркий пример что бывает с нациями без собвенной военной машины. Реаальная сила за пендосами и европой. Как они решат так и будет. Право сильного никто не омтенял.
А запретили европейцы гитлера по куда более простым причинам. Вовсе не из за еврейского заговора и якобы того что мы контролируем такие огромные хуевины. Просто после второй мировой "белые" сами ахуели от того как это опасно и решили что прифыты с твоей евгеники куда меньше чем опасность снова опиздюлиться на 100кк населения на ровном месте.
К тому же вспомним на кого напал этот твой белый герой гитлер:
бельгия - белые
франция - белые
ангия - белые
польша - белые
израиль - не напал аххааааах
россия - белые, напал
сша - патался напасть и воевал
ахахха, ржака пиздец, герой белых на деле воевал только против белых. Какие же белые ебанутые пиздец просто.
>нигродное происхождение
а ещё все люди произошли от древних обезьян.
Дальше то что?
>Если бы метисы были сильнее и здоровее родителей в природе просто бы не существовало понятий видов и подвидов
Почему?
Метисы могут вытеснять более слабые народы ассимиляцию можно вспомнить, например с хороших территорий, а там уж пусть и развиваются.
Однако твой тезис против тебя работает: как могу выживать метисы на территориях "читокровных", если у них нет преимущества, но они ещё и чужие?
>Чем тебе не селекция,
Только если негативная для африканских негров. А в Штатах сильный негр мог сдохнуть на плантациях, так и не понюхав писечки, а слабый – стать лаккеем и присунуть кухарке.
С точки зрения еврея – несомненно.
А преследования всегда велись, знаешь ли, на основании оценок.
> Когда на деле мы всего лишь жертвы
Понятно. Да. Такие жертвы, что по закону нельзя отрицать, что вы жертвы, и нельзя обсуждать, что несколько иронично, как у бедных жертв есть власть, чтобы навязывать такие законы.
Нахуй пошёл, позор рода.
>Где пруфы этого? Ты правда думаешь, что средний, скажем, парижанин был идиотом? У него хватало еды, он был образован. Да, были низшие классы, но они и поднявшись не много дали.
Ну смотри. Есть например обрывочные данные IQ по русским эмигрантам в США, там что-то около 90, меньше чем у немцев и евреев тех времен. То есть их в скотстве держали и учиться они не могли. Это ещё до эффекта Флинна. Сейчас разрыва нет, и у русских и у немцев IQ примерно одинаков, что логично, у них схожая генетика и они недалеко друг от друга на ген. плотах. И те русские крестьяне имели больше генетического потенциала интеллекта, чем современные средние русские, их потомки. Но они были явно глупее, современного русского, так как современное обучение компенсировало все это с лихвой. Тоже самое касается любой другой европейской нации, немцев, англичан, шведов, французов. Биологический потенциал интеллекта у них меньше, чем у их прадедушек, но они все ещё умнее их благодаря обучению.
> израиль - не напал аххааааах
Ты совсем нахуй поехавший? Блядь, какой нахуй израиль?
Но ты обсуждаешь...
>С точки зрения еврея – несомненно.
Я не еврей.
>А преследования всегда велись, знаешь ли, на основании оценок.
Ага, вот англосаксы оценили всяких там кельто-ирландо-шотландцев где-то в 600-х годах и с тех пор режут и гнобят с перерывами, но это другое.
а что там до 47ого нихуя не было думаешь?
НАЧИНАЕМ ХОЛОКОСТОСРАЧ!
>Да. Такие жертвы, что по закону нельзя отрицать, что вы жертвы, и нельзя обсуждать, что несколько иронично, как у бедных жертв есть власть, чтобы навязывать такие законы
Эти законы приняли белые.
Или ты хочешь сказать, что евреи в 45-ом надавили на СССР, Британию и США, чтобы "навязать вину"?
плантаторы наоборот старались самых сильных и прибыльных разводить, чтобы получались такие же дети
А так всякое случалось, конечно
>Есть например обрывочные данные IQ по русским эмигрантам в США, там что-то около 90, меньше чем у немцев и евреев тех времен
> И те русские крестьяне
Ты говорил про белых в целом. То, что русские крестьяне это самый забитый класс белых людей, всем понятно.
> так как современное обучение
Если мы говорим про g, нет пруфов того, что обучение его улучшает. Когнитивная стимуляция, может быть. Но это не требует школы.
Так мы и не на фейсбуке. Но думаю в итоге везде будет.
Да, это другое. Англичане империалисты. Они гнобили ирландцев, потому что претендовали на гегемонию в регионе. Это была разумная агрессия. А евреев ПУСКАЛИ В ДОМ, позволяли им жить и процветать – и через сотню лет в ужасе гнали нахуй. Это другое.
Ублюдок-лахтинец, что именно произошло в 45-м году? Ты под впечатлением, что это дата введения законов за отрицание Холокоста?
Евреи много сделали для культивации вины. Безграмотная декларация ЮНЕСКО о расе, которая утверждает современную повесточку про чистую доску, написана евреями, вполне конкретными, и из неё прямо следует современная вина белого человека.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Race_Question#Criticism_and_controversy
Но что ты-то имел в виду?
>Жиды виноваты не в рейсмиксинге (хотя и в этом, но повторюсь, это мелочь), а в массовой иммиграции и рейпфьюджис, а главное в том, что табуировали тему евгеники и дизеники, и вообще генетических различий интеллекта рас, в результате чего этой темой невозможно нормально заниматься, даже не только в расовой плоскости, но и вообще. Осталось может сотни две исследователей. Это выглядит как вымирающая парадигма, только её результаты по-прежнему надёжнее, чем у конкурирующей
Ох же ебаный ты по голове. Нет там никаких особых генетических различий в интеллекте, у восточных азиатов чуть больше полиморфизмов предположительно ассоциированных с интеллектом, у европейцев, переднеазиатов и пр латиносов поменьше. Недалеко от них всякие среднеаизиаты и южноазиаты всякие.
Критическая разница только с неграми, у них их действительно меньше. При том что у монголов их больше всех нашли в одном из исследование, это не делает кого-то сверхрасой и сверхлюдьми.
ебать, уже 4 часа дня, нейробиолог с 4 ночи до 4 утра нонстоп срется в пораше , разоблачая жида в каждом втором постере. Я в ахуе.
>Да, это другое. Англичане империалисты. Они гнобили ирландцев, потому что претендовали на гегемонию в регионе.
То есть как каждый первый этнический конфликт в мире и в европе.
>А евреев ПУСКАЛИ В ДОМ, позволяли им жить и процветать – и через сотню лет в ужасе гнали нахуй.
То есть прям как каждый первый этнический конфликт в мире и европе.
эй, нейробиолог, у тебя есть время на срач 12 часовой, а что ты не запостил пруфы того что ты нейробиолог?
>Что ты понимаешь в устройстве мозга
>Ну я нейробиолог.
>Как там с рождаемостью у успешных белых?
Поинтересуйся, сколько детей у Билла Гейтса, у Илона Маска.
Тасманские абурегены сидели тихо сами ссобой 10к лет. Пришли европейцы и оказалось, что норм дети метисы получаються. Тоесть 10к лет генетического дрифта не создает новый вид хомо.
Сколько ждать то когда стерильные бастарды пойдут? 100к?
>Евреи много сделали для культивации вины
Не, ты погоди, дауненок. СССР, США и Британия признали, что Холокост был. Это они сделали под давлением ЮНЕСКО? Или евреев? Или Нибиру?
>Ты говорил про белых в целом. То, что русские крестьяне это самый забитый класс белых людей, всем понятно.
Мои рассуждения можешь смело экстраполировать на всех.
>Если мы говорим про g, нет пруфов того, что обучение его улучшает. Когнитивная стимуляция, может быть. Но это не требует школы.
Но если мы не рассматриваем IQ как меру примерных когнитивных способностей человека и не берем в расчет эффект флинна (как их увеличение) - тогда и говорить не о чем, других данных нет.
законы приняли не в 45, а как правило сильно позже. https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголовное_преследование_отрицания_Холокоста
В основном в последние десятилетия, ибо интернет (((они))) полностью контролировать не могут, из-за чего много неудобной информации просачивается, как эта пикча правда чуть устаревшая, пару имён надо сменить уже
Поинтересовался. Так себе.
>Айкью азиатов (как минимум, восточных) выше.
Там разница буквально единицы пунктов, и то, потому что восточные азиаты более задрочены учебой. Не такая большая разница, как с неграми и австралоидами.
Не, я хочу вначале уточнить про шизохрень о "давлении".
>Там разница буквально единицы пунктов, и то, потому что восточные азиаты более задрочены учебой.
О! Я что-то пропустил? Научились делить часть iq отвечающую за обучение и за наследование?
Или когда неудобно "мех... просто надрочили", а когда удобно "ну эт рассовое превосходство"?
У тебя на картинке не написано, сколько детей у Билла Гейтса и Илона Маска. Можно еще Дональда Трампа включить, кто еще там известные успешные?
http://arhivach.ng/thread/608840/ – этот тред тоже архивирован.
Ты не понимаешь проблемы, не понимаешь tail effects, не понимаешь ставок вследствие табуирования дисциплины.
Печёт подонкам. Нервничают, суетятся, мельтешат. Это хорошо.
Могу ли? Где пруфы этого? Возьми тех, кто поступал в элитные колледжи. Ты думаешь, они были идиотами в сравнении с теми, кто сегодня поступает в Кембридж? Не вижу никаких оснований для этого.
Анон, выйди на связь, если будет настроение. Что-то маловато осталось адекватов.
http://arhivach.ng/thread/527481/ - старое.
http://arhivach.ng/thread/608840/ – этот тред тоже архивирован.
Ты не понимаешь проблемы, не понимаешь tail effects, не понимаешь ставок вследствие табуирования дисциплины.
Печёт подонкам. Нервничают, суетятся, мельтешат. Это хорошо.
Могу ли? Где пруфы этого? Возьми тех, кто поступал в элитные колледжи. Ты думаешь, они были идиотами в сравнении с теми, кто сегодня поступает в Кембридж? Не вижу никаких оснований для этого.
Анон, выйди на связь, если будет настроение. Что-то маловато осталось адекватов.
http://arhivach.ng/thread/527481/ - старое.
http://arhivach.ng/thread/608840/ – этот тред тоже архивирован.
Разница в пару пунктов и на десятки пунктов - это не одно и то же.
не знаю о чём вы там говорили, но оказывать "давление", имея под собой 90+% всех сми - очень даже можно и активно делается
>Тигр может трахнуть львицу и она даст потомство.
Фертильными из их потомства будут только самки, насколько я помню.
>реальные научные данные и исследования
Где ссылки на научные статьи?
Ну а у Хиллари Клинтон лишь один ребенок. У Обамы только двое. У Джона Кармака тоже двое.
Вымирание, как есть!
Так чо там с Холокостом, маня? Кто его признавал и под чьим давлением?
Ну так ты докажи, что белые такие умные не потому-что такие богатые, лол.
А то получается, что медицинский термин крутят, как хотят.
>имея под собой 90+% всех сми
В 45-ом году? На СССР?
Однако ж.
>http://arhivach.ng/thread/608840/ – тред архивирован.
>http://arhivach.ng/thread/608840/ – тред архивирован.
>http://arhivach.ng/thread/608840/ – этот тред тоже архивирован.
>http://arhivach.ng/thread/608840/ – этот тред тоже архивирован.
у тебя от двачевания 15 часов в сутки кукуха поехала? Нахуй ты пишешь одно и тоже по несколько раз ? Ну заархивировал и молодец. Ебанутый, блядь.
>Печёт подонкам. Нервничают, суетятся, мельтешат. Это хорошо.
ты блядь сказал что ты нейробиолог. Я попросил пруфы
>АГА ТЕБЕ ПИЧОТ!!
ты точно еблан.
Эй, петухан боевой!
В твоих примерах только самка фертильна.
Так что, тащи другую аналогию.
>Ты не понимаешь проблемы, не понимаешь tail effects, не понимаешь ставок вследствие табуирования дисциплины.
Я могу с этим согласиться, я знаю что ебнутые левые маргинализирут такое и исследователей заодно, тем не менее, из того что просачивается наружу, никаких ужасных выводов сделать нельзя. Ну только что негры проседают там сильно от всех. Ну так они в тестах на обратный порядок цифр проседают, в сравнение с латиносами и белыми.
Другие же выводы, которые из этих исследований делают, что пониженный IQ ближневосточного населения и среднеазиатов, свзязан с плохой окружающей средой, а не с генами. Хотя и там тоже не все так просто.
> принесли пример, что скрещивания ведут к генетически неполноценному потомству
> РРРЯЯЯ, ЭТА ДРУГОЕ
С левыми хуесосами нет смысла спорить.
Разница в 5-6 пунктов по нормальным выборкам.
Ты не понимаешь tail effects. Мало кто понимает. Смотри.
http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effects
При этом, конечно, у них немного другой интеллект, но всё-таки это реальное отличие, которое в итоге видно на матолимпиадах.
Я говорил про введение ответственности за отрицание Холокоста, что самоочевидно отличается от признания его как данности, лахта.
А нахуя вы срёте и скатываете тред?
Потому что у вас такая работа. Я хочу, чтобы вам было менее удобно её делать. Молодец, цитируй-цитируй.
Дело не в том, что это плохие народы. Впрочем что тут объяснять.
>Потому что у вас такая работа. Я хочу, чтобы вам было менее удобно её делать. Молодец, цитируй-цитируй.
>скатываете тред?
уебище, ты сказало, что ты нейробиолог, где пруфы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Natural_Selection - пруф того, что скрещивание является одним из механизмов эволюции.
https://en.wikipedia.org/wiki/Incest - пруф того, что отсутствие генетического разнообразия смертельно опасно.
Начинай визжать, что у людей хоть и не пропадает фертильность, но она пропадает, т.к. лигры и мулы.
>Я говорил про введение ответственности за отрицание Холокоста, что самоочевидно отличается от признания его как данности, лахта.
Тогда ты можешь сейчас ПРОСТО написать: ты признаешь существование Холокоста или нет?
Двоюродные брат с сестрой уже сводят урон от инбридинга практически к нулю. Не обязательно размножаться с собаками и обезьянами чтобы "разнообразить генофонд".
Мразь, давай-ка лучше сюда пруфы служебного пропуска в лахта-центр. Ты холуй, а не я, так что требовать ничего не вправе.
Я уже написал, что считаю, что холокост имел место. Что дальше?
Судя по тому, что закупки негров в Африке не прекратились даже после приравнивания работорговли к пиратству, такое разведение массовым не было.
>практически к нулю
У испанской монархии как-то так не получилось.
>Не обязательно размножаться с собаками и обезьянами чтобы "разнообразить генофонд".
Ну так межвидовое скрещивание приводит к фертильности. А вот люди абсолютно фертильны друг к другу.
>Что дальше?
Воот. А теперь, скажи, почему белые принимали законы запрещающие Холокост?
Если скажешь, что из-за давления евреев, то напомни, почему этого закона нет в США? Там Голливуд не смотрят?
>Ты холуй, а не я, так что требовать ничего не вправе.
Чего, блядь? Ты же сказал, что ты нейробиолог, но пруофоф ты естественно не дашь? Ясно всё, Даунишко-пиздаболишко.
>Мразь, давай-ка лучше сюда пруфы служебного пропуска в лахта-центр.
Эм, ну я не говорил, что я работаю в лахте. Если бы я сказал, что работаю в лахте и на этом строил свой авторитет, то любой адекватный анон очевидно бы потребовал у меня пруфы, ну как требуют в тредах "сап двач я тян" которые создают зеленые.
Сука, какая же ты пиздливая тупица.
>А вот люди абсолютно фертильны друг к другу.
Когда ты так говоришь, где-то за кулисами тупичка плачет профессор Савельев.
>плачет профессор Савельев
Ну пусть к Гоблину сходит. Тот его утешит.
А Савельев ему расскажет про "гильотинизацию" населения.
>А теперь, скажи, почему белые принимали законы запрещающие Холокост?
Потому что этого начали требовать криминальные организации вроде Бнай-Брит, начиная в 70-х, жидёнок.
> напомни, почему этого закона нет в США?
Потому что он противоречит первой поправке, а пересматривать Конституцию пока руки были коротки. Зато там есть другие интересные законы.
Мой "авторитет" строится на том, что я владею темой и унижаю вас, а не на заявлении о том, кем я работаю, которое строго говоря нерелевантно дискуссии. Если бы я заявил, что работаю слесарем, это только увеличило бы степень вашего фейла. Так что не скули.
> Сука, какая же ты пиздливая тупица.
Мне нравится, как ты горишь.
Но хватит на сегодня.
>http://arhivach.ng/thread/608840/ – тред архивирован.
http://arhivach.ng/thread/527481/ - старый тред.
Настоящей глыбой был иосиф виссарионович.
Любой, даже самый малочисленный, народ намного многочисленней одной семьи. Тем более семьи, практикующей систематические, целенаправленные близкородственные браки. В любом крупном народе уже достаточно генетического разнообразия, чтобы не вырождаться миллионы лет.
> а не на заявлении о том, кем я работаю, которое строго говоря нерелевантно дискуссии.
Тогда зачем ты его сделал?
>пусть к Гоблину сходит.
Он и так по начальным условиям уже на тупичке. Куда ему идти, в сортир ломиться, в котором Пуче прячется?
> про "гильотинизацию" населения.
А ето шо?
>Могу ли? Где пруфы этого? Возьми тех, кто поступал в элитные колледжи. Ты думаешь, они были идиотами в сравнении с теми, кто сегодня поступает в Кембридж? Не вижу никаких оснований для этого.
Не знаю, я могу оперировать только данными и логикой. Мои рассуждения касались, общего, а не частного. Будет ли влиять эффект Флинна (на современных) или те студенты и так имели хорошую среду для созревания и показали бы примерно такие же результаты для современных тестов IQ? Или они бы показали меньше, чем современные?
Трудно рассуждать, не зная фактов. Хотя такие данные по IQ тех студентов есть, но времени искать нет.
Но все таки, смущает разница ~25 пунктов IQ за какое-то поколение. Все это очень умозрительно.
> на миллион уродцев высирается один более приспособленный
Ну охуеть теперь! А ты знаешь, что мутации в том числе ещё более важный элемент эволюции? Может будем тогда всех облучать для улучшения генофонда? Ебанько, ты понимаешь, что механизм естественного отбора пофикшен цивилизацией, статистически более вероятные уродцы засрут генофонд и вычищаеть его придётся тысячами лет жестокой эволюции. Ты этого хочешь?
> не трахаться с нигром всё равно, что ебать свою мамку
За 500 постов леводебилы так и не смогли высрать что либо оригинальнее переходов в крайности.
Блядь. Вакаба все сбросила. В двух словах:
Мы говорим о вреде межрасовых браков. Ты же сейчас вообще уходишь в какую-то сейфовую позицию.
Ау! Аналогия с лиграми и мулами соснула. Тащи другой пруф.
>Куда ему идти, в сортир ломиться, в котором Пуче прячется?
Для такого ученого других мест нет.
> на миллион уродцев высирается один более приспособленный
Давай, тащи инфу про соотношение 1 : 1 000 000 здоровых детей из межрасовых браков.
Если нет - то слив засчитан.
> что я владею темой и унижаю вас,
Ты почти 15 часов вахтеришь в треде и пишешь стены, постоянно прокалываясь и фейлясь.
>, кем я работаю, которое строго говоря нерелевантно дискуссии.
в смысле нерелевантно? Ты сказал, что ты нейробиолог и эксперт по мозгу.
>Если бы я заявил, что работаю слесарем, это только увеличило бы степень вашего фейла. Так что не скули.
Победитель-унижатель, пруфоф от тебя твой работы "нейробиолгом" не будет. Так? На кого рассчитана твоя толстота зеленая?
> ПРУУУУФИИИИИ!
В ОП-видео цифры, блядь. У них в полтора раза выше риск наследственных дефектов.
Верно. Но пропагандисты ебли с австралоидами конечно же предпочитают, чтобы об этом никто не думал.
Мы можем оперировать данными африканцев. У них есть эффект, что с ростом благосостояния страны число выдающихся индивидов не изменяется. Вероятно, все семьи с высоким генетическим потенциалом уже (в силу ума) имели среду, которая вполне раскрывает их потенциал. Я полагаю, что аналогично было дело в Европе.
> смущает разница ~25 пунктов IQ за какое-то поколение
Да нету там g-роста. Почитай исследования. Hollow gains, синхронные по всему миру.
> За 500 постов леводебилы так и не смогли высрать что либо оригинальнее переходов в крайности.
они засрали тред.
Вы зря так халатно относитесь к моему предложению списаться. Они сделали общение здесь почти невозможным, а при первой возможности сделают и нелегальным. Разъединять, подменять разговоры своей дебильной трескотнёй – это основа их политики.
Аноны, у вас не будет бесконечного числа шансов. Через 4-5 лет вы будете сходить с ума, потому что все площадки будут забиты Опасными Скуби Ду и вот этой хуитой
Причём 90% будет автоматизированным.
Вы действительно охуеете от того, как они могут.
В полтора раза выше от чего?
В полтора раза от возможности стать дауном, посмотрев видео с ОП-пика!
Очевидно же!
> В полтора раза выше от чего?
Пиздец, какая макака тебя высрала? Если идёт сравнение межрассовых и не межрассовых браков, угадай что от чего?
> вот этой хуитой
>хуитой
Ловко ты мой вопрос о пруфах того что ты нейробиолог записал в "хуету".
>Что ты понимаешь в устройстве мозга, кроме того, что тебе рассказали евреи в научпоп-статьях, если не чём-то попроще?
>я нейробиолог.
Тебя какая макака высрала, дебил, 1.5 раза от чего? Ты статью прочитал, или тебе достаточно ебаного видео?
>Ты не понимаешь tail effects. Мало кто понимает. Смотри.
Ну вот ты его в первую очередь и не понимаешь, раз носишься с евреями весь тред как ушибленный.
Благодаря тому, что на концах распределения, будет большая количественная разница, евреи и доминируют во многих сферах, а также непропорционально представленны что нобелевках, что в шахматистах, что в банкирах и олигарах, и всяких полит-активистах.
Рассуждаешь весь тред про интеллект и tail effects и не можешь смириться с этим очевидным фактом.
>Аналогия с лиграми и мулами соснула.
А что у нас там с межвидовыми у обезьян? Слышал, что макак успешно павианиху выеб, но дальнейшую сантабарбару как-то упустил.
> Для такого ученого других мест нет.
Как нет? Можно же и в понасятник сходить – Чмоестра, помнится, профессора хвалил.
ЕТА ВИДЕО КОТОРОЕ РАСКРОЕТ ВСЕ!!! ЕГО СОЗДАЛИ В ПАБЛИКЕ БЕЛАЯРУСЬ228 !! ЕСЛИ ВЫ НЕ САГЛАСНЫ ВЫ ЛОХ!!
пиздец, вечно прибегают со своими сенсационными все объясняющими клипами.
> дебил, 1.5 раза от чего?
Ебааааать. У тебя один критерий и ты уже запутался? Ты не метис случаем?
Какой критерий-то, довн? Еще раз, ты статью читал?
> ПРУФИ, НЕ ПРУФИ!! ЯСКОЗАЛ
Да пох что там тебе не нравится, понимаешь?
А ты читал?
Неа. Ловко ты уходишь от того, что визги про 18 век были безграмотны, и что негры действительно имеют иное устройство мозга, которое отчасти объясняет их поведенческие отличия в рамках современных научных концепций (и в основном не противореча той картинке). Ты требуешь деанонимизирущих (как надеешься) пруфов вместо пруфов функциональной локализации в мозгу и расовых различий. Так ты и бычишь на меня, и как бы защищаешь свои предыдущие вскукареки. Это довольно прозрачно, лахта.
> Благодаря тому, что на концах распределения, будет большая количественная разница
Я прекрасно это понимаю и это огромная проблема.
> всяких полит-активистах
Почему эти умные полит-активисты верят в такую нелепую чушь вроде чистой доски? И почему они, все такие умные евреи, не верят в эту логику tail effects, когда она описывает "структурный расизм" в Америке?
Да потому, что есть и другие кривые, и другие признаки помимо IQ. Этноцентризм, например. А ещё есть культура. Культура сумасшедшего иудейского расизма.
Они не смеха ради доминируют. Они вполне конкретно берут власть. И они тебя ненавидят, придурок ты одомашненный, до глубины души. А их вершина, их элиты, это нечто похуже, чем ты можешь себе представить. Бог завещал им ненависть на горе Синай, или так они верят. Они будут уничтожать белую расу потому, что это не только богоугодно, но и рационально.
Да.
>но дальнейшую сантабарбару как-то упустил
Родился Абу.
А так, речь о функциональности межвидового скрещивания. Типа, если дети фертильны и дееспособны, то какие нахуй проблемы?
>Можно же и в понасятник сходить – Чмоестра, помнится, профессора хвалил.
Эт кто такие вообще?
Почаны, а есть вообще исследования IQ по социальным классам, следует или не следует он нормальному распределению для отдельных классов? Или хотя бы сырые данные, с социоэкономическим бекграундом и iq/прокси для него.
Я сейчас утверждаю только, что от отсутствия межрасовых браков нет вреда.
Ну ещё раз перечитай раз непонятно.
>Неа. Ловко ты уходишь от того, что визги про 18 век были безграмотны, и что негры действительно имеют иное устройство мозга, которое отчасти объясняет их поведенческие отличия в рамках современных научных концепций (и в основном не противореча той картинке). Ты требуешь деанонимизирущих (как надеешься) пруфов вместо пруфов функциональной локализации в мозгу и расовых различий. Так ты и бычишь на меня, и как бы защищаешь свои предыдущие вскукареки. Это довольно прозрачно, лахта.
Пруфоф что ты нейробиолог не будет? ясно.
>Почаны, а есть вообще исследования IQ по социальным классам, следует или не следует он нормальному распределению для отдельных классов?
Ну вот барин может купить себе айсикью с 300 пунктами. Ему нужнее.
Так тут вроде никто не говорит, что немежрасовые браки смертельно опасны.
Просто обсуждаем, что межрасовые браки такие же нормальные, как и обычные, но при этом эволюция подталкивает нас к межрасовым в рамках вида, а не индивида, дабы сохранялся естественный отбор.
>Культура сумасшедшего иудейского расизма.
Еблан, культура сумасшедшего иудейского расизма в ебаном израиле, и даже там, как и любых ультра-религиозных поехавших, их никто особо не любит. Потому что они поехавшие консерваторы, и тех евреев которые "владеют медиа" сами ненавидят. И евреями, кстати, не считают. Так ты уж определись там о каких евреях идет речь.
Перечитал. Теперь расскажи мне чего там в 1.5 раза больше и вообще какое отношение эта статья имеет к предмету разговора. Потому что, видишь ли, она не имеет отношения к генетике. Вообще.
>Мы можем оперировать данными африканцев. У них есть эффект, что с ростом благосостояния страны число выдающихся индивидов не изменяется. Вероятно, все семьи с высоким генетическим потенциалом уже (в силу ума) имели среду, которая вполне раскрывает их потенциал. Я полагаю, что аналогично было дело в Европе.
>> смущает разница ~25 пунктов IQ за какое-то поколение
>Да нету там g-роста. Почитай исследования. Hollow gains, синхронные по всему миру.
Ну допустим не g. Но разве это не говорит про увеличение когнитивных способностей индивида, (той части, что прокачивается средой)? Одно дело, если это проблема теста и усовершенствованных инструкций. Тогда это фигня. Другое дело если и правда стали более обученные.
>эволюция подталкивает нас к межрасовым
В каком месте? Культура это не эволюция. Эволюция как раз создала разные расы, когда особи с определёнными свойствами и качествами были более успешны в размножении в определённом ареале и вытеснили из генофонда всех остальных.
Данных такого рода довольно много. emilkirkegaard.dk (есть в твиттере) шарит в открытых датасетах, можешь спросить/поискать.
> эволюция подталкивает нас к межрасовым в рамках вида, а не индивида, дабы сохранялся естественный отбор
Это имбецильный набор слов. Ты не сделал ничего, чтобы показать, как межрасовое смешение ведёт к "естественному отбору". Отбор действует на все популяции.
> в ебаном израиле
Нет, в Нью-Йорке и Нью-Джерси.
Израильтяне ещё сравнительно человекоподобны.
> Потому что они поехавшие консерваторы, и тех евреев которые "владеют медиа" сами ненавидят
Да, да, евреи вечно грызутся. Ну, они так это видят. А по факту ради великого дела (чтобы не допустить очередной холокост) всегда поработают вместе. А другого дела, собственно, и нет, со времён амаликитян. Только истребление чужих племён.
> И евреями, кстати, не считают.
Считают-считают.
Еврейство это биологическая категория. Припадочные ультраортодоксы могут придираться, но все они в одной племенной лодке.
Есть реальный эффект там, где были ликвидированы средовые недостатки вроде йододефицита.
В остальном они стали лучше решать тесты на IQ, и только. Как твоя мамка, ставшая "уверенным пользователем компьютера" из стенографистки.
>В каком месте?
В месте совместного проживания гаплогрупп.
>Эволюция как раз создала разные расы
1.Гаплогруппы.
2.Ну так одно другому не мешает. Есть гены. Они меняются. Потом смешиваются. Выживают сильнейшие. В чем твоя проблема?
>особи с определёнными свойствами и качествами были более успешны в размножении в определённом ареале и вытеснили из генофонда всех остальных
Ну да. И чем тебе метисизация не часть этой самой эволюции? Типа у группы А есть ген Х, дающий преимущество. У группы Б - У. Они смешиваются и часть потомства наследует оба гена. После этого начинает нагибать всех подря.
О, нейробиолог проснулся!
>как межрасовое смешение ведёт к "естественному отбору". Отбор действует на все популяции.
Потомства конкурируют друг с другом. Потомок наследует гены. Гены от разных видов смешиваются.
Серьезно, сидел бы ты и дальше, 1с настраивал!
>Да, да, евреи вечно грызутся.
Это примерно как сказать что левые и правые вечно грызутся, но на самом деле они заодно. Как скажешь, лол.
>Считают-считают.
Нет, не считают. У тебя (или у не у тебя, я забыл уже) выше какой-то владелец медиа - униат, женатый на шиксе, сын шиксы. Пиздец еврей, конечно.
>. Припадочные ультраортодоксы могут придираться, но все они в одной племенной лодке.
Припадочные ультраортодоксы это консерваторы и есть. А леваки про которых ты визжишь по большей части вообще атеисты, дебил. При этом они еще и осуждают израиль, сука, потому что, внезапно, израиль в США поддерживают праваки.
Ну понятно. Просто в действительности это работает не так, как ты на своём школьном уровне описываешь. Отбор идёт не по отдельным генам – хотя и такое случается, например гены лактозной толерантности были очень адаптивны – а по полигенным признакам, которые регулируются (внезапно) сотнями и тысячами аллелей. Selection on standing variation приводит к тому, что распределения по признакам расходятся в разных средах за счёт изменения среднего полигенного счёта. Если одна группа ушла дальше другой по некоему важному признаку, то смешение не даёт ей ничего, кроме потери веков отбора. В особенности это очевидно с интеллектом.
Такие дела, кретин.
>Типа, если дети фертильны и дееспособны, то какие нахуй проблемы?
Так мне это и интересно было, насколько фертильны были эти абушата, если они вообще были.
> кто такие вообще?
Профессор – Савельев, Чмоестра – Понасенков.
>Почему эти умные полит-активисты верят в такую нелепую чушь вроде чистой доски? И почему они, все такие умные евреи, не верят в эту логику tail effects, когда она описывает "структурный расизм" в Америке?
Из вежливости, по некоторым опросам ученые отвечают более глупо и не рационально, даже в сравнение с обывателями. Да, это самообман или просто вежливость. Это вообще не только евреев касается, а людей высоким IQ.
>Да потому, что есть и другие кривые, и другие признаки помимо IQ. Этноцентризм, например. А ещё есть культура. Культура сумасшедшего иудейского расизма.
Они могут поддерживать определенные течения, которые выгодно. Это также поддерживают ученые и люди высоким IQ, не являющиеся евреями. Эту разницу не уловить.
>Они не смеха ради доминируют. Они вполне конкретно берут власть. И они тебя ненавидят, придурок ты одомашненный, до глубины души. А их вершина, их элиты, это нечто похуже, чем ты можешь себе представить. Бог завещал им ненависть на горе Синай, или так они верят. Они будут уничтожать белую расу потому, что это не только богоугодно, но и рационально.
И левые белые с высоким IQ, и белые ученые делают тоже самое.
Самая потеха в том что если бы в тред зашел настоящий еврей, верящий в ненависть на горе синай, то он с опом согласился бы, лол.
>Отбор идёт не по отдельным генам
Вау! Да ну!
А. Стоп. Я ж это и писал указывая на потомков, которые и являются носителями генов... Странно, что ты не заметил. На башорг отвлекся?
>насколько фертильны были эти абушата
Я думаю, лучше если не фертильны. В кавказских семьях и так избыток детей.
>Профессор – Савельев, Чмоестра – Понасенков.
Ну Маестро хоть в гуманитарной канаве купается. Это вам не биология.
Это цирк для слабоумных. Еврейские консерваторы это еврейские консерваторы. В их книгах написано убивать лучших гоев. Еврейские либерахи и леваки это еврейские леваки, они просто ненавидят гоев потому, что усвоили определённые левые доктрины и имеют предрасположенность к этому. Когда у власти республиканцы – продвигаются интересы Израиля. Когда у власти демократы – ускоренно разлагают и истребляют белых. Но при республиканцах не происходит защиты белых интересов, а при демократах не происходит отказа от поддержки Израиля. Очень удобно, левой-правой. Спасибо, что открыл глаза, что Израиль поддерживают неоконы. Я прям не знал.
Нахуй иди.
Нет, это не вежливость, это этнические интересы. Генетика, антропология и т.д. были бы редпильными, если просто исключить оттуда евреев. Они не следуют тренду, а создали его, и это видно по развитию дисциплин и по АКТИВНОМУ, ЗЛОБНОМУ издевательству над гоями-учёными, которые отклоняются от линии партии.
> И левые белые с высоким IQ, и белые ученые делают тоже самое.
Делают, да. Это проблема. Белые крайне доверчивы. Патологически. И у них почти нет предпочтения к людям своей группы.
Разумеется, и так было в прошлых тредах.
Укуренный жидок-новиоп с рассказами о приматах это не то, что меня беспокоит. Большинство евреев просто назойливы и с ними можно иметь дело. Но верхушка их рода и умна, и злобна, и хорошо организована.
>Я ж это и писал указывая на потомков, которые и являются носителями генов
Ты кретин и не понимаешь полигенной модели, GWAS, PGS.
>Это цирк для слабоумных.
Цирк для слабоумных у тебя в голове. Еврейские консерваторы это еврейские консерваторы, они придерживаются твоей точки зрения. Буквально. И визжат про то как разлагают еврейский народ завозом всяких рашкован и сефардов, и требуют ввести генетические тесты на еврейство для иммигрантов. Еврейских леваков в принципе не существует, это тусовка космополитов.
Так чо там, чмонь, с естественным отбором?
Гены переданные от родителей или приобретенные в ходе мутации - отбираются, но если родители были из разных гаплогрупп, то гены уже не гены?
Или как там, нейрофизиолог?
Да я слышал это тысячу раз от вашего племени.
Главное не кто визжит, а кто принимает решения. Евреи это знают. Поэтому визжат вволю.
«У самых дверей лежал хапер с переломанной ногой и стонал. Это был Симха-Бер, известный силач и главный хапер, распорядитель банды. Тогда все хаперы очень перепугались и убежали. Симхе-Беру перевязали ногу и перенесли в кухню, там он и остался лежать...
— Ой, Калмен, его надо выбросить на улицу, — перебила мать рассказ. — Пускай он там околеет, как собака, а не в нашем доме...
— Что ты, что ты, Хане, — возразил отец. — Симха-Бер все же еврей, а еврея оставить в таком положении грех!..
— Но он разбойник!.. Он хапер!.. — не унималась мать. — Он грешник!..
— За грехи свои и разбои он даст ответ Б-гу... И почему мы знаем? Он может еще раскаяться и умереть смертью праведника... Ведь еврей все-таки остается евреем...
Мать притихла и больше не настаивала на своем: с резонами отца не могла она не согласиться.»
Тебе не понять, ты оперируешь мемчиками черепомеров 20-летней давности. Гаплогруппы, кек.
Я всё объяснил.
>Да я слышал это тысячу раз от вашего племени.
Какого моего племени?
>Главное не кто визжит, а кто принимает решения
Вот связь первых со вторыми существует только у тебя в голове.
Связь всех евреев со всеми евреями существует в самой основе идентичности еврея, которая бесконечно глубже просто религиозной и просто этнической, глубже склок и политических разногласий. Если этого не понимать, мировая история превращается в ёбаный цирк, где евреи шарятся по сцене как лунатики, но как-то каким-то хуем раз за разом делают правильный шаг и оказываются всё ближе к могуществу.
Если ты не еврей, возможно ты просто слеповат. Это часто бывает.
Читай, не знаю, Макдональда, трилогию Culture of Critique, про групповую эволюционную стратегию евреев.
Магическое мышление пошло. Нейробиолог, блять.
> Если этого не понимать, мировая история превращается в ёбаный цирк, где англичане шарятся по сцене как лунатики, но как-то каким-то хуем раз за разом делают правильный шаг
> Если этого не понимать, мировая история превращается в ёбаный цирк, где американцы шарятся по сцене как лунатики, но как-то каким-то хуем раз за разом делают правильный шаг
> Если этого не понимать, мировая история превращается в ёбаный цирк, где немцы шарятся по сцене как лунатики, но как-то каким-то хуем раз за разом делают правильный шаг
> Если этого не понимать, мировая история превращается в ёбаный цирк, где французы шарятся по сцене как лунатики, но как-то каким-то хуем раз за разом делают правильный шаг
Это называется литературной речью, маня.
Ты не понимаешь самых азов темы. Не понимаешь, что такое этноцентризм.
Все евреи суть одна семья. В рамках семьи можно ненавидеть друг друга, но только совершенный ублюдок выберет сторону чужака и поможет ему убить отца. Вот и всё. А гои не чувствуют себя семьёй, даже отдельные народы или конфессии. Поэтому весело друг друга убивают.
Ну ты можешь ещё покривляться.
Нет. Это великие народы, которые имели базу для достижения величия. И они как раз-таки в жопе. Когда-то та же франция была этностейтом не хуже сегодняшнего Израиля. Теперь её замещают. Про Германию и говорить нет смысла.
Ты просто отказываешься учиться, видеть очевидное, прячешься в какую-то рванину из анекдотов. Страшно, я понимаю. Ну, значит такая порода.
>Это называется литературной речью, маня.
Я не про форму, я про суть.
>Все евреи суть одна семья.
Вот про это.
>Нет. Это великие народы, которые имели базу для достижения величия. И они как раз-таки в жопе.
Примерно как 99% евреев и Израиль в частности.
>Ты просто отказываешься учиться, видеть очевидное, прячешься в какую-то рванину из анекдотов
Не проецируй, это ты тут несешь недоказуемую хуйню. Стоит мне попросить с тебя пруфов на любые три твоих высазывания из двух последних постов то ты завизжишь что ну это же очевидно и сольешься. Потому что магическое мышление.
Ты походу даже не знаешь, что такое магическое мышление.
Достаточно того, что евреи-демократы в огромном большинстве поддерживают Израиль (в отличие от демократов-гоев). Того, что преимущественно-демократическая ADL и республиканский AIPAC имеют почти идентичные повесточки во внутренней политике. Того, что, действительно, обе стороны еврейской агенды просто двигаются поочерёдно, но не бывает существенного регресса. Это всё можно доказать, но ты откажешься верить. Потому что страшно. И читать ничего не будешь, и вообще просто постараешься забыть неудобное.
Порода такая.
Ок.
>Связь всех евреев со всеми евреями существует в самой основе идентичности еврея, которая бесконечно глубже просто религиозной и просто этнической, глубже склок и политических разногласий.
Доказывай. Ты же вученый.
>евреи-демократы в огромном большинстве поддерживают Израиль (в отличие от демократов-гоев)
Можешь и это доказать.
>Того, что преимущественно-демократическая ADL и республиканский AIPAC имеют почти идентичные повесточки во внутренней политике.
О господи.
Проблема не в доказательстве различий между расами. Проблема в признании этих различий и гуманизме. Если мы официально признаем умственные различия по расовому типу, значит мы автоматически записываем некоторые расы в низкосортные. А это уже понижение статуса весомой части граждан многих современных стран, полезного от этого мало. Это вызовет дополнительные конфликты, что не прагматично. Тут остается только два варианта, либо оставить все как есть и никого не принижать, либо принижать и уже решать дальнейшие проблемы нацистскими методами, что не есть гуд.
Зачем ждать, ебись с кем хочешь. Эволюция тебя порешает всё равно.
А что мне за то будет?
>Можешь и это доказать.
https://www.jpost.com/diaspora/80-percent-of-us-jews-say-they-are-pro-israel-study-finds-616479
лень даже искать. 80% за Израиль, 79% голосуют за демократов. Даже если все 21% евреев-республиканцев поддерживают Израиль поголовно, до последнего человека – это значит, что так же думают 59% евреев-демократов.
Ну да ладно, чего уж с тобой, свиньёй трефной, препираться.
Нет, это слабоумно. Мы можем аплифтить расы.
Или у популяции Б есть ген Z, сводящий эффект X в говно.
>В остальном они стали лучше решать тесты на IQ, и только. Как твоя мамка, ставшая "уверенным пользователем компьютера" из стенографистки.
Значит тест на IQ это хуйня полная. Но зачем мы тогда тут рассуждаем про хвосты распределений этого IQ и полиморфизмы, ассоциированные в том числе этим тестом, и меряем у каких наций его больше?
Интеллект - это не только гены, хотя они его базис и основная часть. Это также обучение, совсем уж зарываться в биологию не стоит.
>немцы шарятся по сцене как лунатики, но как-то каким-то хуем раз за разом делают правильный шаг
Немцы два раза в течении века были раздавлены как государство соседями.
>французы шарятся по сцене как лунатики, но как-то каким-то хуем раз за разом делают правильный шаг
Французы отсосали у англичан, проебали половину колоний, заместились арабами и играют вторую скрипку в ЕС
>англичане шарятся по сцене как лунатики, но как-то каким-то хуем раз за разом делают правильный шаг
Англичане скукожились до острова, впали в зависимость от своей же колонии, а мэр столицы не моргнув глазом заявляет что террор это part and parcel жизни в большом городе.
Успех на каждом шагу.
Потому что кроме IQ существуют знания, идеологии и когнитивные искажения. IQ не даёт тебе автоматически правдивые ответы с потолка.
>Ну и да: тащи свой результат из больницы/НИИ/лаборатории.
Пошёл нахуй, сам нагуглишь, не маленький. Но ты не наберёшь в гугле, потому что мы оба знаем почему.
>Хуя ты загорелся.
Ещё как. Потому что челики которые косят под умных ахинею несут на уровне крымодаунов.
>Мы можем аплифтить расы
Это, пардон, как?
>лень даже искать.
Это видно, у тебя там некоторые противоречащие твоей же точке зрения статье утверждения есть, но они, разумеется, совершенно неважны. И тут внезапно
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/05/06/u-s-jews-are-more-likely-than-christians-to-say-trump-favors-the-israelis-too-much/
Однако вернемся к тому что ты пытался доказать, но не доказал.
>Немцы два раза в течении века были раздавлены как государство соседями.
>Французы отсосали у англичан, проебали половину колоний, заместились арабами и играют вторую скрипку в ЕС
>Англичане скукожились до острова, впали в зависимость от своей же колонии, а мэр столицы не моргнув глазом заявляет что террор это part and parcel жизни в большом городе.
У евреев вообще не было никакого государства, давили их раз двести по мелкому и с десяток раз по крупному, успехов у них всего два - они еще живы и у них есть таки своя маленькая и неуютная страна, набитая всяким восточнославянским скамом, который ни культурно, ни генетически евреями не являются.
Успех на каждом шагу.
> В кавказских семьях и так избыток детей.
Ну ты юморист.
>Ну Маестро хоть в гуманитарной канаве купается. Это вам не биология.
Ты только не расстраивайся...
https://youtu.be/TxzKaSeBfmw?t=4230
Ну еще они сидят в руководстве двух из трех стран, способных уничтожить все живое на планете, контролируют большую часть сми и банков, но это мелочи.
> Слушай, вот ты со мной пытаешься спорить, да? Поясни, пожалуйста. Я всё понимаю, но я не понимаю одного – как выглядит мир с точки зрения тупого человека. Вот ты меня оскорбил. На каком основании? Я серьёзно объясняю людям положение вещей, на основе переднего края науки и суммы наших знаний. Конкретно данная идея из публикации от 27 июля 2020. И ты, не зная ничего, называл меня за неё шизиком. Как будто имеешь возможность судить, шизова эта идея или нет. Неужели тебе совсем не кажется, что ты не прав, что надо немного скорректировать своё отношение? Ты не делаешь выводов из того, что происходит? Ты не можешь вникнуть в эту писанину и сделать какой-то новый вывод, и просто сейчас пук-сренькнешь "шизик порвался"?
> Ау, анон. Я с тобой ведь как с человеком пытаюсь говорить, хотя между нами скорее всего больше дистанция в интеллекте, чем между тобой и одарённым шимпанзе. Можешь попробовать?
Я не он, но я попробую. Я сам не могу оценить, насколько ты прав, или твой противник. Максимум могу проследить, кто из вас последовательнее, кто не съезжает с темы, чьи аргументы выглядят убедительнее. Когда же человек и этого не может осилить - он просто будет визжать удобное, защищать гомеостаз идиота.
Нейрохирург слился.
Кек.
> "если бы бога не было, его стоило бы придумать"
Вот из-за подобного мышления мы никак не перестанем быть животными! А может просто нигеры должны взять и признать свою туповатость (среднестатистическую) как генетическую особенность? Что в этом блядь обидного, тем более когда можно ответить "зато у нас пипирка больше"? У всех есть генетические предрасположенности, а то и болячки и это не повод уравнять всех ГЕНЕТИЧЕСКИ перемешав все болячки в одну кучу. Это путь вникуда, это деградация человека как вида! Левачьё заливает очевидную дичь втирая про магическое накопление лишь ЛУЧШИХ генов. Но левачьё пососёт, генетика выебла псевдонауку совочка и ВЫЕБЕТ всё то псевдонаучное говно, которое левачьё развело теперь уже во всём мире.
ОП, перекати! Тут весьма адекватный контингент собрался, даже в хохлосрач тред умудрились не скатить. Жалко такой растерять.
>А может просто нигеры должны взять и признать свою туповатость (среднестатистическую) как генетическую особенность?
Не захотят и ты сам понимаешь почему. Мало кому из людей захочется признать что он неполноценен. Это вызовет только неприятие и конфликт.
Найди по треду контакты Угрюмой Лисы Алисы и спишись, если есть желание.
Хуиты. Семиты - языковая группа, на деле там сильное смешение с неграми местами, в т.ч. с долей негритянской крови 90%
> Не захотят и ты сам понимаешь почему.
Но это так или иначе придётся сделать. Исторически так уж сложилось, что наука ебёт идеологию (особенно леваческую!).
> Это вызовет только неприятие и конфликт.
Люди так устроены, что у них асболютно всё может вызвать неприятие и конфликт. Давай запретим диетолонию, а то она оскорбляют чувства жиробасов и вызывает конфликт.
Нет ничего зазорного в том, чтобы признать свою неполноценность в чем-либо. Зазорно может быть то, что ты не попытаешься исправить эту неполноценность. Но если ты не хочешь исправляться, то и обижаться тебе не на кого. Негры могли бы исправиться активной образовательной работой над собой, чтобы нагнать белых.
Если ты считаешь что расовое смешение это нормально, или даже хорошо - ты куколд, пидорашка и человек с низким IQ