Бамп
Бамп
Бамп
Проблема в том что надо сократить население, а не во всяких энергиях.
Ну все правильно. Проще покупать уголь/газ зарубежом, чем гадить свою экологию. Про ядерную энергетику вообще пушка, при плотности населения Германии рисковать устроить там Фукусиму или Чернобыль это пиздец.
Ветряки, ксттаи, уже занимают второе место после угля в доле производства электричества (24,8%).
Аааа ыыыы ты попрыгало немцы святые !!!
>Про ядерную энергетику вообще пушка, при плотности населения Германии рисковать устроить там Фукусиму или Чернобыль это пиздец.
Какая там плотность населения во Франции?
То что французы долбоебы не означает, что немцы должны следовать их примеру.
Лол, добоебы настолько, что не покупают 70% энергии и не тратятся на добоёбски ветряки, что годятся только для фоточек в аплифтинг ньюз на реддите?
>неполживых немцев
>половина страны была соцблоком
ок
Оно бы и так сократилось в Европе, само.
Ну японцы тоже долбоебами не были, пановали со своей фукусимой и что в итоге?
Что касается ветряков "годящихся только для фоточек", то ты легко можешь нагуглить что в 2019ом году четверть (127.2 ТераВатта) всей электроэнергии Германии была сделана ветряками.
Как же хуево живется людям в доядерную эпоху.
Все претензии к Дойче велле, они почему-то в тот маня-график не верят, у них выходит, чтобы заместить к 2030му, нужно вводить по 4гигавата в год, а они не водятся, наоборот - выводятся.
> Ну японцы тоже долбоебами не были, пановали со своей фукусимой и что в итоге?
Если не лень будет почитай что они творили когда почалось. Там такой пиздец что Чернобыль это образец адекватных действий при ЧП.
Неужели электричество станет дешевле воды?
Только если провода порешают, сколько там потребитель платит за амортизацию сетей?
Давай коротко и по делу, в чём проблема ветряков и солнечных батарей. Некогда смотреть твою хуйню.
Да я к тому, что ядреные станции ставить надо где-то в ебенях где никто не живет. Вот в России или там Канаде, или Австралии ядреная энергия заебись. Даже в Китае в регионах далеких от побережья где никто не живет.
А в Европе или Японии это же самоубийство.
Когда у тебя в стране столько высокотехнологичных производств на стоимость энергии в принципе похуй. Я уверен, у них этот вопрос стоит не на 2 и даже не на 10-м месте.
Заместить это популисткая фантазия. Они не могут ничего заместить, потому что отдают мощность неравномерно. Ветряки и солнечная энергия нужны только в паре с обычными источниками, чтобы жечь меньше угля за раз.
>Я уверен, у них этот вопрос стоит не на 2 и даже не на 10-м месте.
Ну да, поэтому, чтобы построить северный поток 2, нужно ломать об колено членов Евросоюза и влезть в тёрки с США. Коронка показала настолько безумная эта идея "у соседей купим".
Ты ёбнутый совсем? Нет, оно понятно что ты ёбнутый, но ты совсем или как? Когда у тебя экономика ориентирована на производство то тебе нужна дешевая энергия. Потому что иначе твои товары будут менее конкурентоспособными. А если перестанут покупать, то все - гроб гроб кладбище дефолт.
Почему? Ядерная энергия абсолютно безопасна. Даже если рванёт второй Чернобыль прямо посреди Парижа, то этот риск всё равно будет экономически оправдан. Копротивление ядерной энергии это всегда результат лоббизма. Как после крушения Гинденбурга авиакомпании пролоббировали отказ от дирижаблей в пользу самолётов, но почему-то никто не требует запретить самолёты после каждой авиакатастрофы.
Я лично разговаривал с особенным человеком, для которого вероятность чернобыля это повод отказаться от АЭС. Ещё этот чел называл Луку тираном.
Вывод: отказываются от ЯЭ только люди с мышлением детей.
>дойче веле
А может ли существовать более конченое СМИ?
Просто геополитика. Один из миллиарда вопросов, которыми занимается Меркель.
>Когда у тебя экономика ориентирована на производство то тебе нужна дешевая энергия.
Ее и так продают за копейки. Тем более сейчас, когда рынок сбыта энергоносителей сжимается из-за короны.
>никто не требует запретить самолёты после каждой авиакатастрофы.
Что-то не слышал, чтобы авиакатастрофа засрала стронцием половину Европы.
У тебя хвост виляет собакой. Это не рынок сбыта сжимается, это потребление упало.
>ломать об колено членов Евросоюза
Польшу и прочую петушиную когорту?
Это одно и то же.
>Просто геополитика.
Слово, что не значит нихуя. 70% импорта энергии. 70%, без которой не получится клеить элитные машинки для вождей африканских племён, не получится собирать турбинки и обеспечивать работой сименсы и держать пенсионеров в тёплой ванне и занимать их хуйнёй по типу спасения птиц.
>Ещё этот чел называл Луку тираном.
Ну да, Лугабе диктатор. Что-то не так?
Ты так говоришь, будто кто-то из стран-бензоколонок откажется поставлять энергию в Германию. Смешной русачок.
> Почему? Ядерная энергия абсолютно безопасна.
Ну и кто тут лоббист? Уж точно не пидорахам с постсовка писать такое, лол.
Дык проблема в том, что политикам дети нужны, что верят в любой слезливый ролик, или любую страшилку. Никто не пытается в диалог, где вот на весах аргументы за и против и цена тех или иных решений. Только манипуляции, только хардкор. РЯЯ АТОМКА ОПАСНА. Закрываем. РЯЯ ТЭС ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ. Ну, закрыть не получится, расскажем гоям про ветряки и зелёнку.РЯЯ ПТИЦ УБИВАЕТ. Поставим камеры и датчики на каждый ветряк...
Причём тем временем происходи объеб народа на том, что проблему "решают" тупо импортом ресурсов и энергии. Ну как переработку электронного мусора решают отправкой его в нищуковые страны. Но вместо того, чтобы орать о тотальной зависимости, вопрос забалтывается.
Давно у нас причина и следствие являются одним и тем же?
Ага, 73й ничему не научил и коронка тем более не научит.
бамп
ты что дебил? это прирост
Пик настолько говно, что у меня кукож.
Ага, только отрицательный, как у тебя айсикью
>кукож
Болезнь пидорская, небось?
>лоббисты угля и российского газа за копейки скупают неполживых немцев за протесты против ветряков, как раньше копротивлялись против ядерных электростанций.
Тем временем те же адепты угля и газа вовсю давят и затыкают рты ученым, выступающим за ториевые АЭС, которые экологического отпечатка вообще не имеют и опасности взрыва тоже не несут.
Так что тут черви-пидоры с обеих сторон. Зеленые фанатики vs. нефтяные кабанчики.
просто все ждут термоядерные реакторы, вкладываться в ветряки уже не выгодно
Давно у нас пустая демагогия стала чем-то, на что стоит тратить свое время?
Хуйня. Рынок все равно побеждает. Тем более когда есть сланец. Время высоких цен на энергоносители безвозвратно ушло.
> Ну японцы тоже долбоебами не были, пановали со своей фукусимой и что в итоге?
Японцы то как раз те еще долбаебы, которые замалчивали проблемы, ибо боялись потерять лицо.
Зато в совке Чернобыль не замалчивали, да? Первомайский парад в Киеве не проводили, население проинформировали, стронцием пол-Европы не заразили, верно?
Необучаемые гансы. Что взять с этих мудаков?
>опасности взрыва тоже не несут.
>реакторы РБМК не взрываются
Таблетки прими. В сравнении с ускоглазами советы образец поведения в подобной ситуации
Ну да, это ведь узкоглазики выпихнули народ на демонстрации под радиоактивное облако. Это ведь японские номенклатурщики быстренько из Хуева своих детей по пионерлагерям раскидали, когда новости из Чернобыля пришли.
Как понять, что грязноштан пиздит? Он открыл пасть.
Почитай про ториевую реакцию, долбоёб.
Толи дело святые японцы, которые слили тонны радиоактивно воды в океан, пиздели что все заебись, когда реактор плавился и посылали дидов на ликвидацию, хуле, их же не жалко. И к слову вода до сих пор сливается в мировой океан.
А почему не РБН с рабочим телом из свинца? Безопасно, на ядерных отходах работает.
Просто подняли нормы допустимого фона в несколько раз чтобы людей из Фукусимы не расселять. Хуйня какая.
Если следовать твоим принципам то людям в каменном веке следовало отказаться от использования огня сразу после первого же пожара в рандомной пещере.
>пиздели что все заебись, когда реактор плавился и посылали дидов на ликвидацию, хуле, их же не жалко.
То ли дело швитые совки: пиздели, что все заебись, когда четвертый блок фонил как скотина и посылали солдат-срочников на ликвидацию, хуле, их же не жалко.
какие сейчас еще хорошие сериалы идут?
Ну пещер-то дохуя, а планета у нас одна. Засрем всякой парашей, как жить потом будем?
Тогда начни с себя и откажись от огня и электричества.
я огнем и не пользуюсь, лол
Я загаживаю планету потихоньку, а радиоактивная срань делает это массово и сразу. Тут же вопрос масштабов.
>Чтобы птичек не калечить ветряки оборудывают камерами и датчиками, чтобы замедлятся.
А нахуя эти пернатые дегенераты прямо в пропеллер летят?
Причем здесь сериалы, пидорандель? У меня дядя таким вот бесправным срочником на ликвидацию ездил, здоровье проебал. Получает копеечную пенсию от государства.
Да судя по графикам популяций птиц эта хуйня просто зафоршена (((зелёными))), нужно хоть что-то придумать из-за чего протестовать. Если не птички то кроты, если не кроты то муравьи и пчёлы из-за низких колебаний с ума сходят.
>а радиоактивная срань делает это массово и сразу.
Ага, восстанавливая популяции краснокнижных животных, как в чернобыле.
Да не так уж и массово. 30 км вокруг Чернобыля это меньше точки на глобусе. Даже если каждые 100 лет будет по Чернобылю взрываться ещё очень долго не успеем всю планету загадить. А других вариантов в длительной перспективе, кроме атомной энергии у человечества нет.
копейка рубль бережет
Этот (((зеленый))) еще за червячков очень переживал. Шумно им, отдохнуть не могут.
Подумайте о дождевых червячках! Они страдают от ветряных мельниц. Вы экологи вообще или как. Так что всю зелёную энергетику нахуй, бдуем обмазываться нефтью, газом и ядерным атомом, ну, конечно, АЭС-то поменьше строить надо.
Ну и к чему ты это выдал? Я предполагаю только предполагаю, потому что я не эксперт по психологии пидорах, что этим ты хотел сказать, что лучше получать копейки от РФ, чем нихуя от Японии. Я верно твою мысль расшифровал?
Во Франции тоже плотность высокая, но они от АЭС не отказываются, так с чего ради немцы должны? Что касается нового Чернобыля, то распиздяи французы его с гораздо большей вероятностью устроят, чем немцы.
>Луддиты с двачей в который раз оказались правы
Обращайтесь, всегда пожалуйста.
скорее то, что если попал в срочники - страдай
Почему нет? Атомная энергия это же хуйня типа угля.
Не смотрел, но уверен что там как всегда забыли про один немаловажный нюанс. Бурый немецкий уголь дает радиоактивную золу и пятна от угольных станций фонят. А еще сильнее фонят русла местных рек, в которые дожди все это говно радостно смывает.
Ну телефоны тоже фонят, дальше что. Если ты не живёшь в пригороде АЭС, а этих людей купят.
Причем тут АЭС, наркоман?
Единственная проблема Германии это отказ от АЭС. Тут уж действительно нефтяные и зеленые дегенераты постарались, но экологичней аэс не придумаешь. Отказ от угля и рашкогаза это только в плюс.
>Ну японцы тоже долбоебами не были, пановали со своей фукусимой и что в итоге?
>А в Европе или Японии это же самоубийство.
>и что в итоге?
И что, блядь, в итоге, Япония вымерла? Тихий океан вымер от Камчатки до Индонезии? Горы трупов были? Аномальный портал в ад открылся, в котором Тарковский хуй дрочил?
Один (!) человек подох, плюс где-то 10км вокруг станции зона отчуждения на 30 лет. Как показывает чернобыльская практика - для восстановления природы ничего лучше, чем зона отчуждения вокруг ёбнувшей АЭС, не существует.
Если ЭТО у радиофобов катастрофа/самоубийство, то блядь выпиливайтесь лучше сразу, поколение снежинок ебучее, потому что в сравнении с тем, что и так рутинно происходит на этой планете, Фукусима это такая хуйня, что даже не заслуживает упоминания.
Пиздец нахуй. Самая страшная тайна о современном мире в том, что ментально он уже давно не в 20 веке, а откатился куда-то на уровень века 15-го. Большинство людей превращено политологами/маркетологами в стадо вечных детей-дегенератов, готовых истерично поверить в любую сказку. Сука блядь, они гомеопатию жрут за обе щёки. Не только в Пидорашке, а во "всём прогрессивном" мире включительно. И этому стаду следует доверять в вопросах ядерной энергетики и какой-либо демократии вообще?
Просто нахуй пиздец. Коллапс цивилизации давно произошёл, убив её носителей. Остались только ебучие обезьяны, обслуживающие технологии древних по священным инструкциям (до тех пор, пока не сломается) и три с половиной хранителя тайного знания в тайных логовах.
Пиздец нахуй! Дебилы, дегенераты, больные обосранные упыри!
>Один (!) человек подох
Ты случайно не коммунист?
А ты случайно не ебёшь себя в жопу томиком Достоевского, распевая молитвы про слезинку ребёнка?
Люди иногда дохнут. Иногда внезапно дохнут. Иногда трамвай может внезапно отрезать голову мамкиному Берлиозу. И хули теперь, от трамваев отказываться и уходить голыми в леса? Так там вы, долбоёбы, будете дохнуть ещё быстрее.
Поясните почему нельзя построить АЭС в антарктиде, в какой-нибудь шахте на глубине 1км и оттуда всему миру раздавать электричество. даже если что-то ебнет, то никто не пострадает.
Потому что жидёнок Сорос сразу же щёлкнет пальцами и по заказу десять Грет Тунберг побегут спасать планету, вопя, что антарктический щит от этого вдруг как растает, как планету затопит, как пробудятся волшебные гипервулканы и как климат за десять лет превратится в планету Венеру ЕЩЕЛЬБЕ БЕЩЕЛЬМЕ ЩАЙТАНАМА! А потом адепты апокалиптического культа пойдут в ООН и затребуют срочно выдать им триллион баксов и полномочия мирового правительства для спасения мира от всемирного зла. А миллиарды домохозяек, куколдохозяев и их зумерков будут писать от счастья с этого идиократического шоу.
Всё, других причин нет. И в эту формулу в 2020 году вписывается примерно абсолютно всё. Любой проект можно прогнать через низкопробных пропагандонов и высрать мировую проблему уровня "мы все умрём" или наоборот "иначе мы все умрём". И быдло схавает. Хоть про АЭС, хоть про страхивание с неграми, хоть про видеокамеры в анусе. Да они себе скоро хуи начнут массово отрезать, когда кто-нибудь запустит "Отрежь себе хуй челендж" в тиктоке.
Ага найс проебаться и потерять 50% страны.
Бля, у тебя там маяк еще будет сто лет фонить.
>рисковать устроить там Фукусиму или Чернобыль
Ну можно же заранее реактор прикопать, чтобы потом экстренно не пришлось а ему и норм. Тока это в три раза дороже выйдет.
Противники Сороса по-прежнему будут отрицать, что такого понятия как безопасная численность населения не существует?
>с чего ради немцы должны?
Ви таки серьезно не понимаете?
Жид, спок. Безопасную численность населения выравнивай за счет пиздоглазых, негров и хачей, а Белую Расу не смей трогать.
>Ага найс проебаться и потерять 50% страны.
Какие нахуй 50% страны, денеративное ты хуйло? Суммарная площадь всего, что только можно подтянуть под зону отчуждения вокруг трижды в жопу ёбаной ЧАЭС, где абсолютно всё, что могло быть сделано неправильно, было сделано неправильно, составляет 0.4% от современной Украины. Четыре десятых процента, Карл! Про фукусимские 0.013% я даже не говорю. Или ты в Ватикане предлагаешь АЭС построить?
А 50% страны ты потеряешь, когда трудолюбивые арабо-африканские учёные (которых нужно завозить, иначе не выжить!), заместившие своё население (которое нужно сокращать, иначе не выжить!) устроят тебе немножко социальной справедливости, Югославия не даст соврать. Вот это я гарантирую, да. Зато прогрессивно. Так в ООН сказали.
>по заказу десять Грет Тунберг побегут
Поцчему десять антиГрет антиТунберг не бегут хоть одна?
Потому что у противников Сороса интеллекта не хватит создать такой же по качеству проект, как Греточка.
>Чтобы птичек не калечить ветряки оборудывают камерами и датчиками, чтобы замедлятся.
Сука, ещё состав с нефтью перед коровой экстренно тормозить осталось.
Сука, ещё состав с нефтью перед коровой экстренно тормозить осталось.
>где абсолютно всё, что могло быть сделано неправильно,
Ну хорош, абсолютно неправильно там было только голых пожарных посылать тушить свежевскрытый реактор. Остальное минимум спорно, и гораздо лучше фукусимы.
Численность население регулируется естественным образом через замедленное размножение в развитых странах и высокую смертность в не развитых. Всё, что высирает Сорос - это рекламу себя для сбора средств себе же.
Реквестирую пасту про чернобыльское ВРЕТИ
Ну там такое. Датчики конечно поставят, но замедляться ебанутых нет, с херов вообще взяли замедление? Включения ультразвукового распугивающего поля вкупе со светодиодными прожекторами за глаза хватит, чтобы сраные птицы сьебались из зоны, роняя кал на лету. А, ну да, это ж птицы, они и так его роняют.
Ви таки думаете, что противники Сороса это гопота из Бутово, а не близкие ему элементы?
>Фукусиму или Чернобыль
Первое случилось из-за природы. Ниче не поделаешься, матушка природа во всю пытается поднасрать японцам. Тут не угадаешь.
Второе случилось из-за чистого далбаебизма на всех уровнях.
Сначала скрыли дефект, потом провели испытания против всех правил. Итог был немного предсказуем.
Новейшие же ядерные электростанции полностью безопасны, особенно если их строит в районах без сейсмической активности.
А вся зеленая энергия в итоге скатывается к экстренному сжиганию угля, когда вдруг ветер перестал дуть или погода пасмурная слишком долго.
За ядеркой будущее.
Можно их просто истреблять на подлёте. Лазеры поставить, например.
Так зеленая энергетика - обоссанное говно, которое не может взлететь в нынешнем виде, оно закономерно уступает и атомной энергии, и дешевому газу. В чем у тебя непонимание-то?
Тут ещё шутка в том, что оп по традиции хоть и хуй, но тут: прав на 200%. В Чернобыльской зоне отчуждения популяция диких животных в разы больше чем вокруг. Это как бы намекает нам что радиация конечно не полезна для здоровья, но по урону для окружающей среды в разы менее вредна чем банальная хозяйственная деятельность человека, которой все мы занимаемся каждый день. Зелёные, зачастую просто секта, которая сама не знает что творит.
Тащемта атомная энергетика могла бы быть хорошей альтернативой, но вот прецедент Фукусимы (в отличии от Чернобыля, где была многоуровневая человеская халатность, чего от немцев ожидать практически невероятно) показывает, что возможные непредвиденные форс-мажорные ситуации обходятся слишком дорого.
В остальном, соотношения загрязнения окружающей среды и выдачи электроэнергии от одного реактора делают атомную энергетику очень заманчивой.
Ветряная энергетика действительно связана с некоторыми экологическими сложностями, но если их предусматривать заранее, вполне годна.
В остальном, соотношения загрязнения окружающей среды и выдачи электроэнергии от одного реактора делают атомную энергетику очень заманчивой.
Ветряная энергетика действительно связана с некоторыми экологическими сложностями, но если их предусматривать заранее, вполне годна.
>ветер перестал дуть или погода пасмурная
Поэтому нужно совмещать солнечную и ветряную.
>Противники Сороса по-прежнему будут отрицать, что такого понятия как безопасная численность населения не существует?
Да вообще пиздец, 30 тысяч лет как-то жили без Сороса и не вымерли, 4 миллиарда лет зверушки как-то без Сороса тоже справлялись. Наверное Сорос это Машиах, который между временем и пространством бегает и размножаться запрещает.
>Поцчему десять антиГрет антиТунберг не бегут хоть одна?
Потому что если у тебя нет медийного блата - то тебя в медийном поле не существует. Этих антиГрет овердохуя, одна Латынина чего стоит, но СМИ в западном мире в настоящее время консолидированы в единую мафию. И пробиться туда с неправильной повесточкой так же нереально, как пробиться на первый анал с антипутинской риторикой.
Там весь реактор был спроектирован очень по-ёбнутому, чтобы при штатном самоускорении реакции вся поленница весело выстреливала в воздух, а не стекала бы вниз, плавно затухая. Плюс административный маразм с замалчиванием концевого эффекта, который был известен нужным людям за десятилетие до. А голых пожарных посылали тушить, потому что меры ликвидации возможной аварии там на стадии проекта даже не продумывались.
>Сначала скрыли дефект
У ВВЭР этот дефект просто еще не вскрыт. РБМК как ни странно самый безопасный реактор на планете, тупо обсосали все косточки за 30 лет. А вот фукусимские считались безопасными по дефолту, как и ускорители у шаттлов.
>Там весь реактор был спроектирован очень по-ёбнутому, чтобы при штатном самоускорении реакции вся поленница весело выстреливала в воздух, а не стекала бы вниз, плавно затухая.
Ну, с учетом китайского синдрома это вроде дополнительная ступень безопасности, не? Стекание вниз оно такое, может запустить веселый гейзер, убивающий биосферу, который только ядерным пенетратором потом остановить будет можно.
Не существует системы безопасности от пидорах за рулем.
>но вот прецедент Фукусимы показывает, что возможные непредвиденные форс-мажорные ситуации обходятся слишком дорого.
Ёбанное ЦУНАМИ в ёбанной ЯПОНИИ, затапливает ёбанную атомную станцию стоящую на ёбанном ПОБЕРЕЖЬЕ... Действительно, кому в голову могла прийти мысль о возможности подобного ещё при строительстве станции? Откуда в ЯПОНИИ на побережье могло бы взяться хреново ЦУНАМИ (яп. 津波 IPA: [tsɯnämí], где 津 — «бухта, залив», 波 — «волна»)?
Ну так, что делаеть, если небо тучами затянуло И ветер не дует?
А ниче, заводим угольную электростанцию, а то заводы встанут, а ганс не сможет телек посмотреть и кофе заварить в кофеварке.
Так если бы этот дефект изначально РАСКРЫЛИ и указали в правилах эксплуатациюю, то катасрофы бы и не было, потому что рабочии станции знали бы, как избежать возможной аварии.
А в самой станции фукусимы проблем то не было. Удар нанесла природа. Стоило строить станцию где-нибудь в глубине страны.
Не стоит отказываться от чего-то из-за пары неудач, нужно учиться на ошибках.
Зато нужным кабанчикам при сервисной службе вон сколько контрактов будет! Лопасти ветряков и тормозные колодки с колёсными парами можно менять в два раза чаще. Такое вот запланированное устаревание. Сами создаём проблемы - сами их решаем.
Можно ещё законодательно обязать всех производителей делать одежду из бумаги. Экологично! Биоразлагаемо! Хипстерски! Модно! Прогрессивизм покруче веганов! А производителям только и в радость - быстро приходящие в негодность вещи чаще покупать будут. А если какой-нибудь старпёр что-то скажет про заваленные свалки, про геноцид деревьев и отходы целлюлозных комбинатов - можно просто опубликовать в Нью Йорк Таймс слезливую историю рандомной пизды о сексуальных домогательствах 30-летней давности, и упечь этого врага прогрессивизма в карцер на много лет.
Роттенберги просто лохи педальные по сравнению с тем, как в наше время дела мутятся.
Твое высказывание слишком общее. Не совсем понятно, что ты имеешь в виду под пидорахами, но самая большая техногенная катастрофа это Бхопал, а там были индийцы и англичане.
Вот это:
Все мы теперь знаем что пидорахам свойственно жить в манямирке и отрицать реальность. ВРЁТИ, PROOOOFFFS!!, ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, от санкций только выиграли, искандеры смеются, русские изобрели радио, ядерный реактор и водородную бомбу, их там нет, НЕ БУДЕТ, боинг сбили хохлы - всё это примеры манямирка и отрицания реальности пидорахами. Можно подумать что это является следствием путинской пропаганды, но новые научные данные, полученные мной сегодня при изучении аварии на ЧАЭС, явно указывают на генетическую, врожденную природу этого явления.
На 25 апреля 1986 года был назначен эксперимент на ЧАЭС. Эксперимент был отложен на несколько часов и был начат 1:23:04 26 апреля, после чего примерно в 1:23:40 привел сначала к паровому взрыву, а потом, примерно через 3 секунды, к взрыву ядерного топлива эквивалентом в 10 тонн тротила (0.01 килотонн) и выбросом радиоактивных веществ на территорию и в атмосферу. Взрыв полностью разрушил сам реактор и, в частности, все системы снабжения его водой.
То что предшествовало аварии представляет интерес (отключения систем безопасности, непонимание персоналом устройства реактора, угрозы Дятлова уволить Акимова за его отказ от проведения эксперимента (он отказывался потому что условия для эксперимента не были созданы правильно, но потом подчинился Дятлову), и так далее), но в нашем случае более интересно не то как шел эксперимент и что привело к взрыву, а то что происходило сразу после аварии. Примерно через час после взрыва, Акимов (начальник ночной смены 4-го энергоблока) или Дятлов (заместитель главного инженера, начальник Акимова, во время эксперимента Дятлов и Акимов работали в паре) посылают Перевозченко (начальник реакторного цеха, умрет 13 июня 1986), Кудрявцева (стажер, старший инженер управления реактором реакторного цеха №2, умрет 14 мая) и Проскурякова (стажер, старший инженер-механик реакторного цеха №2, умрет 17 мая получив 100% радиоактивных ожогов) вручную опустить заклинившие стержни управления (по данным панели управления, стержни не опустились до конца после нажатия на кнопку "АЗ-5" (кнопка Аварийной Защиты - полное глушение реактора всеми стержнями) и застряли на уровне 2-2.5 метров глубины ядра, - одной трети погружения, вместо 7 метров, после чего произошел первый взрыв, который сорвал крышку биологической защиты, удерживающую эти стержи). По пути они встречают Александра Ювченко (умрет в 2008 в возрасте 47 лет, на момент аварии ему 25+-1) и Юрия Трегуба (начальник дневной смены 4-го блока, смена которого закончилась, но он остался на рабочем месте), которые говорят им что стержней управления больше нет, а реактор разрушен (перед этим они видели что части здания больше не существует, а над ним синее свечение). Тем не менее они вместе с Ювченко поднимаются по лестнице на отметку +35 чтобы осмотреть повреждения. Ювченко держал массивную дверь в реакторную комнату, в то время как те трое прошли в неё в поисках механизма управления стержнями (пожарные уже частично потушили пожар к тому времени, поэтому они могли находиться в реакторном зале, до этого пар не давал там ничего рассмотреть). Они смотрели на обломки реактора, крышку верхней биологической защиты, застрявшую в шахте реактора, и на открытое ядро не более минуты и получили смертельные дозы облучения, а на их лицах образовался "радиационный загар" (радиационный ожог, приводящий к изменению цвета кожи из-за интенсивного облучения, на вид подобный сильному облучению ультрафиолетом, как при сгорании на солнце), после чего они вернулись к Дятлову и доложили ему об увиденном. Дятлов (заместитель главного инженера), прослушав их доклад и увидев их ядерный загар, сказал ВРЁТИ!!! и что реактор целый, а взрыв, по его мнению, был взрывом смеси водорода и кислорода из 110-кубометрового аварийного бака. Несмотря на то что Дятлов видел обломки графитовых блоков разбросанные по территории и синее свечение над реактором (ионизация воздуха из-за ионизирующего излучения, такое явление происходит в частности при электрическом разряде, в том числе при молнии), он был уверен что реактор цел. Дятлов доложил о своем манямирке (что реактор цел) вышестоящим начальникам Фомину (главный инженер) и Брюханову (директор ЧАЭС, жив до сих пор), после чего приказал Акимову закачивать воду в реактор, а сам вышел вместе с Горбаченко (техник радиационного мониторинга, aka дежурный службы дозиметрии) со станции чтобы осмотреть её снаружи, и, несмотря на увиденные разбросанные вокруг куски графитового замедлителя, когда-то содержащего управляющие стержни, и ядерного топлива, сохранил свою уверенность в целостности реактора. В 3:30 Телятников (начальник пожарной охраны, умрет в 2004) обратился к Акимову с вопросом что происходит с его пожарными (у них были симптомы острой лучевой болезни - тошнота, рвота, слабость, температура, головная боль), Акимов направил ему дозиметриста. Потом Дятлов вернулся в комнату управления, в 5:00 ему стало плохо и он уехал вместе с Горбаченко, которого рвало, в больницу.
Акимов присутствовал вместе со своим начальником Дятловым при докладе Кудрявцева и Проскурякова о разрушении реактора и так же вместе с ним сказал ВРЁТИ!!!, после чего приказал Столярчуку (старший инженер 4-го блока, жив до сих пор) и Бусыгину (умрет в 1993 от последствий лучевой болезни) включить запасные насосы для подачи воды в реактор. Потом пришел Перевозченко (начальник реакторного цеха) и доложил Акимову о разрушении реактора, но Акимов опять предсказуемо сказал ВРЁТИ!!! Акимова стало тошнить к 6:00, после чего он был заменен и позже отправлен в больницу в Москву, где скончался от лучевой болезни 11 мая до последнего повторяя что он всё сделал правильно и не совершил никаких ошибок.
Брюханов (директор ЧАЭС) повелся на троллинг Акимова (начальник ночной смены 4-го энергоблока) что реактор цел и доложил об этом в Москву. Москва в 4:00 ответила приказом снабжать реактор водой.
Фомин (главный инженер) так же принял версию Акимову о том что реактор цел и приказал постоянно закачивать воду в реактор, при этом периодически осуществлял ротацию персонала который выходил из строя по причине облучения. После того как Дятлова увезли в больницу, Фомин приказал своему заместителю Ситникову (заместитель главного инженера), который пришел на замену Дятлову, подняться на крышу блока В и осмотреть реактор. Ситников подчинился и получил там смертельную дозу радиации (умрет 30 мая), в 10:00 он вернулся и доложил Фомину что реактор уничтожен. В ответ на это управляющие Фомин (главный инженер) и Брюханов (директор ЧАЭС) сказали ВРЁТИ!!! и приказали продолжать закачивать воду в реактор.
Напомню, что после взрыва все системы управления реактором и снабжения его водой полностью вышли из строя и у персонала не было никаких средств управления реактором.
>А в самой станции фукусимы проблем то не было.
Четыре взлетевших на воздух энергоблока, причем один был типа полгода как заглушен, не смущают?
Как пройдете закон Ома так сразу все поймешь.
Не. Вероятность гейзера крайне мала (если только под станцией не обнаружится невъебенное подземное озеро), а вот выхлоп всей активной зоны в атмосферу уебёт ближайшую биосферу с гарантией.
Хотя, конечно, по сравнению с няшными жидкосолевыми реакторами и РБМК, и ВВЭР это прошлый век в плане безопасности. Но жидкосолевые реакторы разрабатывать низя, это же еретическая отрасль с точки зрения церкви прогрессивизма.
Такие суперцунами как 2011 году не такие уж и частые. И если их опасаться, то там по идее вообще все с береговой линии должны уйти в глубь страны.
Немного. Вот станция Онагава была гораздо ближе к эпицентру, но она пережила цунами без взрыва.
Вот, кстати да, не раз наблюдал разрушение логических цепочек у интернет зелёных. С одной стороны они за бумажные пакеты, а с другой против вырубки леса. Это не учитывая, что производство бумаги само по себе не очень экологично
Миллионы людей считают, что энергопотребление земли можно решить заставив сахару солнечными панелями.
>умрет в 2008 в возрасте 47 лет, на момент аварии ему 25+-1
Дотянулся проклятый Сталин!
Нэ так все было, савсэм нэ так! (С)
> Миллионы людей считают, что энергопотребление земли можно решить заставив сахару солнечными панелями.
Самое смешное что при этом они могут быть вполне себе неплохими специалистами в своей области. Ебаные шерлоки холмсы.
Если газ такой выгодный, почему немцы блокируют поставку по СП-2?
>если только под станцией не обнаружится невъебенное подземное озеро
Не знаю, с какой плонети ты капчуешь, а на этой артезианская скважина получается всегда, правда не всегда так мелко, как рассчитывал.
Ну падумаешь один помер)) только выиграли!
>Такие суперцунами как 2011 году не такие уж и частые.
Интересно как будет по японски: "Авось пронесёт!"?
>И если их опасаться, то там по идее вообще все с береговой линии должны уйти в глубь страны.
Насколько я знаю там просто нужно было сделать по уму систему аварийного питания, чтобы он не вырубилась нахерен от внезапной (для сейсмоактивной Японии, ага) волны.
сверхпроводники же есть
Сверхзалупа у тебя за щекой есть.
>Откуда в ЯПОНИИ на побережье могло бы взяться хреново ЦУНАМИ
Немного Википедии тебе, няша:
>Первая волна высотой 4 метра достигла станции через 40 минут от времени основного толчка, а в 15:35 пришла вторая волна высотой 14–15 метров], что превысило высоту защитной дамбы, рассчитанной на волну в 5,5 метров
Ну так видишь, одна станция то пережила волну.
Как бы не фортануло. Башни близнецы тоже проектировали с учетов, что туда может влететь самолет, вот только не такой большой и не на такой скорости.
Говно случается, это повод учиться на ошибках.
>Немного
Есть мнение, что японцы решили в "заглушенном" четвертом энергоблоке наработать немного плутония. Отчего повысили секретность, похерив безопасность. А сказочки про неподходящие разьемы это сказочки, да.
И? Они не знали что волны Цунами, могут быть выше 6 метров? Цунами 2004, ничему не научило?
>Ну так видишь, одна станция то пережила волну.
К тем кто её проектировал претензий нет. А вот вторая не пережила, в этом проблема. Хотя казалось бы... Япония... цунами... да нет херня какая-то.
>Вот, кстати да, не раз наблюдал разрушение логических цепочек у интернет зелёных. С одной стороны они за бумажные пакеты, а с другой против вырубки леса. Это не учитывая, что производство бумаги само по себе не очень экологично
У зелёных планета непременно вымрет от небывалого в мировой истории потепления на 2 градуса. Та же самая планета, на которой римские легионы завоевали всю Европу до самой Британии, бегая в сандалях без штанов. А Green-ландию назвали так просто для лулзов. С логическими цепочками там ничем не лучше, чем у религиозных фанатиков, у которых кости динозавров сатана специально закопал, чтобы попам поднасрать.
Не всегда. Водоносные слои это не сплошной подземный океан, а сложная трёхмерная структура. Для артезианских скважин сначала разведывательное бурение делают.
Предлагаю по этому поводу собрать митинг Livename Lives Matter, расхуячить мирным лутингом полгорода и убить сотню человек. За справедливость можно.
Два чая этому Таносу
>Башни близнецы
Почему упала башня, в которую самолет не врезался? Почему Трамп, обещавший предвыборно не только MAGA, но и возобновить расследование 911, засунул язык в дырочку и больше не отсвечивает?
> капиталисты срут себе в штаны
Ничего необычного.
Объясни картиночку. Какой смысл людям, убежденным в глобальном потеплении, поддерживать корпорации, ему способствующие?
>Для артезианских скважин сначала разведывательное бурение делают.
Ох, мальчик, тут мы идем. Никакого разведывательного, чем оно дешевле основного то получится? Берутся слухи с соседей, своей жопой чуется судя по рельефу, и тупо заказывается бурилка по 2к за метр, с каждым метром на жопе все больше седых волос. Обычно до сотни метров все укладываются.
Так тут наоборот, активистов поддерживают компании.
Очевидно, потому, что это была работа массада. Я тебя правильно понял, шиз?
>Предлагаю по этому поводу собрать митинг Livename Lives Matter, расхуячить мирным лутингом полгорода и убить сотню человек. За справедливость можно.
Подумать о запрете аэс или повышении их безопасности? Не, нахуй этож самые надежные реакторы, аэс самая безопасная. РБМК не может взорваться! Или вы, товарищ Легасов, назовёте мне условия при которых это осуществимо?
>рисковать устроить там Фукусиму или Чернобыль это пиздец
На это способны только пиндосы, хохлы и японцы
Ты в курсе про ограничение по току (из-за создаваемого магнитного поля)?
И ты в курсе, сколько ресурсов придётся тратить на охлаждение на протяжении всей длины кабеля?
>На это способны только пиндосы, хохлы и японцы
Последние события показали, что на это способен только залупа, который половину России пометил радиацией просто ради своих манямечт о вундервафле, которая даже теоретически не может существовать.
>Подумать о запрете аэс
Зачем? Урон окружающей среде даже от аварии АЭС в разы ниже чем от нескольких посёлков и городков на этой территории.
>РБМК не может взорваться!
А ты посмотри на фотки крышки реактора. Каналы вырваны, а не розочкой развернулись.
Тут не нужно ничего придумывать. Энергия не берёться из пустоты, любая так называемая возобновляемая энегрия, это энергия отнятая у биосферы. Лучшим источником энергии является реализации энергии запасённой, не учавствуещей в жизни, на данном этапе это всякие ураны, хуйтерии, литии - хуитии.
Видео посмотри, может и поймёшь, лохократу поют сказки про потепление, и что нужно быстро бороться с СО2. На деле эта борьба заканчивается планом замещения ветряками и солнечными панелями + закрытием АЭС. План замещения саботируется, а в это время страна покупает, уголь, газ и электроэнергию, получаемую с газа и угля (тут гермашке повезло она покупает люктричество у АЭСнутой Франции). Потому политики вообще заявляют, что ветряки не нужны, давайте закупать водород у саудовской аравии, который честно честно будут производить ветряки и солнечные батареи.
Сколько? Росиюшка со сралинских времен с сибирских гэс в Москву ток гонит и ничего.
>давайте закупать водород
Водород это лютый пиздец, тротил в печке жечь безопаснее.
Ну дык, сколько ж можно потратить государственных денег на реализацию цепочек по доставке и преобразованию - закачаешься.
>синее свечение над реактором (ионизация воздуха из-за ионизирующего излучения, такое явление происходит в частности при электрическом разряде, в том числе при молнии)
Вообще-то излучение Вавилова-Черенкова, возникает при движении заряженных частиц быстрее скорости света.
Да, расталкивает тормозные фотоны, и они, недовольно урча синим цветом, излучаются по сторонам.
> расталкивает тормозные фотоны
Атомы
а видео работает? сижу в германии ютуб пишет анавейлибл
Работает, но видео на англюсике, видать не хотят, чтобы местные видели.
Если во Франции смогут построить термоядерный реактор, то энергии хватит для всей европы.
я не обладаю функциональным чтением, придурок
>я не обладаю функциональным чтением
>называет кого-то придурком
Есть же закон Баба: если что-то не сделано за 20 лет, то оно принципиально невозможно на текущем технологическом уровне, термоядерные реакторы с 70х тестят.
>плотности населения Германии рисковать устроить там Фукусиму или Чернобыль это пиздец.
Лол
Там до Франции и Швейцарии доплюнуть можно, погугли сколько у них ядерных электростанций. Если ебанет в Швейцарии -это ровным счетом тоже самое как если б ебануло в Баварии. абсолютно никакой разницы. Зачем закрыли немецкие АЭС, насрав себе за шиворот?
Я этот вопрос задавал дойчам-так они ржут и говорят: « ДАС ист Дойчланд.»
> 70% энергии Германии импортируется
Пруфс? Они в Швейцарию ЭКСпортируют
В турбинах ветряков кстати дохуя парниковый газ используется ещё.
По населению и территории - нихуя не половина.
> Первое случилось из-за природы.
Из-за природы у них генераторы неисправны были?
>четверть (127.2 ТераВатта) всей электроэнергии Германии была сделана ветряками.
Это пожтому стоимость килловата там равна стоимости лексуса? Как охуенно только выиграли. Еще к велосипелам динамомашины приделали и пол страны заставили крутить педали. Твоя ебаная четверть требует дотаций столько же, сколько она дает.
зачем быть умным образованным немцем если ты ЖИЗНИ НЕ НЮХАЛ и ПАЖИЗНИ ДУРАЧОК, и ваще у тебя горе от ума?
В то время как русские васяны со смекалочкой и говном - справляются.
йа йа майн хер, у нас канещно лучший в мире технологии очистки выбросов с заводов, но уголь и нефть вредно для экологии, и ведет к глобальному потеплению поэтому будет строить АЭС
@
йа йа у нас лучшие в мире технологии ядерной безопасности, но есть ничтожный шанс аварии на АЭС, поэтому будем строить ветряки, и покупать газ у диктатора Пыни, лишая себя безопасности и увеличивая коррупцию
@
Мы создали с нуля лучшую в мире промышленность для ветряков, но они убивают птиц, поэтому мы разработали хитровыебанную систему, где камеры с нейросекой тормозят ветряки. Все ради слезинки орленка
@
Окей ветряки больше не убивают птиц, но они шумят и наша либеральнопрогрессивная развращенная хорошей жизнью общественность не довольна и не хочет больше ветряков, поэтому мы похерим нашу новую ветрячную промышленность ведь наша социалистическая охлократия - это святое
@
Плоскоземельщики утверждают, что лопасти ветряков царапают небесную твердь и небо упадет на головы? Окей, дерьманцы, сделаем лучшие в мире складные лопасти
@
Холодный термояд откроет портал в Ад? Построим его на Луне!
@
Жидорептилоиды требует не иметь своих производств и закупать электричество у Израиля? Похуй, поднимем налоги для белых хуеносцев!
@
Что еще? Дрочить в присядку на резиновом шаре? Да легко, мы ж немцы!
в это время другие - не такие духовно богатые, колупают свое электричество из того что под рукой и продают в тридорога в ЕС
Ты еблан? При чем тут сука цунами, у даунов резервные генераторы в прибрежной зоне блядь всего в паре метров над уровнем океана без нормальной защиты от заливания! Алё!
Нахуя плутоний американским анальным шлюхам?
В это же время каклы останавливают энергоблоки чтобы была возможность сжечь больше леса из зоны отчуждения ради профита одному олигарху по зеленому тарифу.
Начинай сокращаться.
И так дохрена родственников померло.
Я перевыполнил план, пускай другие начинают.
>ториевые
>чистые
Как там в 60-х?
Чет в голос с дебилов-копротивляторов против атомной энергетии. Шизики, вы вдупляете, что ТЭЦ на угле (а это большинство ТЭЦ в мире) засирает природу постоянно, в том числе и радиактмвной золой? Вы в курсе, что причиной аварии на ЧАЭС было слишком лихое эксперементирование с реактором, а не ненадежность самого реактора? Вы в курсе, что после ЧАЭС нормы безопасности пересмотрели и СИЛЬНО удесточили и теперь сценарий АЭС тупо невозможен? Вы в курсе, что Япония находится в охуенно сейсмоопасной зоне, в отличит от 99% остальных стран? Вы в курсе, что на ЧАЭС умердо 32 челрвека, а в от взыва ебаного хим завода в Бхопале 15 000? В ебучем Бхопале случилось 450(!) чернобылей, но никто не запрещает хим заводы, блять. Почему дегенераты так боятся атомки? Потому что непроходимо тупы?
>сжечь больше леса
>ради профита одному олигарху по зеленому тарифу.
Чё несёт? По зелёному тарифу оплачиваются ветровая, солнечная и биогазовая генерация.
Это в биогазовую входит. Лес конечно по документам проходит не лесом, а отходами.
Страшно же. Невидимая радиация залетит прямо в очко и отпетушит.
И что? Ну, прошёл дес отходами. Дальше что?
Энергоблокам остановка, населению зола с неизвестной активностью, олигарху бабки.
Глядя на эту ситуацию, я как раз вспоминал те самые слова маска, что больше всего сил и времени инженеры тратят на проблемы, что не существуют вовсе
Какая зола? Что ты несёшь? Хочешь сказать, что кто- то запилил ТЭС на дровах, оформил её как биогазовую установку и вырабатывает таким образом искричество?
>В Германии зелёная энергетика отклеилась. Если серьёзно, то документалка вскрывает какую-то нескончаемую глубину долбоебизма: лоббисты угля и российского газа за копейки скупают неполживых немцев за протесты против ветряков, как раньше копротивлялись против ядерных электростанций. Старые ветряки выходят из строя и вместо планомерного прироста зеленой энергии идёт чуть ли не спад. Чтобы птичек не калечить ветряки оборудывают камерами и датчиками, чтобы замедлятся.
>
> А вот фукусимские считались безопасными по дефолту
Так с реакторами ничего и не случилось. Штатно после землетрясения заглохли, штатно начали охлаждаться.
Вот только охлаждение работает на электричестве, а после того как генераторы затопило а батареи сели - ему браться стало неоткуда. Не думаю что в мире существует ядерный реактор, с которым ничего не случится, если ему через пару часов после выключения полностью отрубить охлаждение.
Это видео недоступно.
Меня тут больше удивляет, что западные дегенераты так спешили раздуть аварию на ЧАЭС, чтобы покропотивляться против комми, что в итоге нагнали столько истерики, что аж у сюба АЭС позакрывали, блять. Ебанутые пиздец.
> в 2019ом году четверть (127.2 ТераВатта) всей электроэнергии Германии была сделана ветряками
Кстати, они там активно в сторону электромобилей смотрят. Как и вообще все любители зеленой энергии.
Мне вот интересно, почем будет там киловатт для простого человека, когда манямечтания о "полностью зеленой генерации" и "полностью зеленом транспорте" воплотятся в реальность? Хоть на "лампочку в сортире зажечь" хватит, или это будет роскошью так как весь бюджет на месяц электричества сжирает холодильник и зарядка телефонов?
Ведь при такой же как и сейчас(ну ладно, можно даже сделать щедрое допущение - половинной) электрической автомобилизации нагрузка на сеть неебически возрастет; а "зеленая генерация" сильно дешевле становиться не собирается.
Огласен, еще когда они АЭС закрывали все было понятно кому и зачем это нужно. К реальной эеологии эта хуета не имеет отношеения, АЭС - самый экологичный на данный момент промышленный источник энергии.
>Вы в курсе, что на ЧАЭС умердо 32 челрвека
Симптомы лучевой болезни разной степени тяжести у населения после аварии учитывать смысла нет, правда? А ведь там ахуенные цифры должны быть.
>Симптомы лучевой болезни
Чтобы их получить, надо больше ста рентген хватануть, а за дозой у ликвидаторов следили все-таки. Фактически повышения смертности у них так и не было обнаружено, а с декабря 1986, когда допустимую дозу понизили в полтора раза до нынешней космонавтской, так вообще и изменения в организме перестали проявляться.
>Хоть на "лампочку в сортире зажечь" хватит,
Ну считай сам. Стоваттная по номиналу панелька стоит 4к рублей даже в РФ-мухосранске после всех налогов и доставки, а в день она дает в среднем полкиловаттчаса, то есть окупается за 4 года при цене электричества 5 руб/квтч. То есть днем солнечное электричество через четыре года у тебя будет вообще бесплатным. Ночью хуже, аккумуляторы всю экономику портят. Но даже и с ними обычный стартерный аккумуоятор на те же полкиловаттчаса стоит те же 4к руб, и если он протащит год, то добавит 20 руб в киловаттчас, то есть особо дороже электричество не будет.
Какие ваши доказательства?
Радиация, тащемта, опасна тем, что не знаешь что из этого получится. Может и ничего, а может и спидорак, может через 15 лет, а может и завтра. При повышении дозы облучения ты увеличиваешь риски.
>при цене электричества 5 руб/квтч
Ну и зачем мне нужно нестабильное говно, едва выдающее полкиловаттчаса в пиковый солнечный день, в 3(!) раза дороже? Этого не хватит даже сделать завтрак.
>Радиация, тащемта, опасна тем, что не знаешь что из этого получится.
Также например некоторая химия и пестициды работают. А ведь с ними ты сталкиваешься куда чаще чем с радиацией. Противника АЭС не туда воюют.
>Нью Йорк Таймс слезливую историю рандомной пизды
Чот лолкнул.
Кто кроме левых проституток эту парашу ещё читает?
Чернобыль просто так закрыли, конечно же. И с дороги в лес до сих пор стараются не сходить.
С пестицидами принцип воздействия кардинально иной все же. Они не так просто запускают мутации в организме (теоретичски)
А если террористы захватят?
>Чернобыль просто так закрыли, конечно же. И с дороги в лес до сих пор стараются не сходить.
Нет конечно. Я не говорил что радиация полезна (хотя с раком таки бороться помогает). Но курение вон тоже вредно, и алкоголь. Ещё раз, если мы посмотрим на животный мир зоны отчуждения, то внезапно обнаружим что он не вымер нахер, ровно наоборот.
Ну это уже демагогия пошла. Курить никто не заставляет меня, и от взрыва на табачной фабрике потом не отчуждают 30-километровую зону.
Проблема атомной энергетики на самом деле в ее цене и сложности оперирования. Строительство, ввод в эксплуатацию, дороговизна рисков (и, следовательно, страховки, если таковую вообще дадут), проблема утилизации отработанного топлива, вывод из эксплуатации: все это очень дорого и долго, никто из здравомыслящих инвесторов на это добровольно не подпишется, когда угля еще на сотни лет вперед припасено.
>не знаешь что из этого получится.
Благодаря чернобыльским ликвидаторам, уже знаем - малые дозы не опасны. Именно поэтому стал возможен полет на Марс.
>Ну это уже демагогия пошла.
Про животный мир зоны тоже демагогия?
>Проблема атомной энергетики на самом деле в ее цене и сложности оперирования.
ОП-пост говрит что с зелёной энергетикой всё тоже не очень.
>дороговизна рисков
Как и у многих химических предприятий. Или у склада с селитрой.
>проблема утилизации отработанного топлива
А сотни тысяч тонн пластика просто испаряются не оставляя следов. Ага.
>все это очень дорого и долго, никто из здравомыслящих инвесторов на это добровольно не подпишется, когда угля еще на сотни лет вперед припасено.
Тогда почему АЭС закрывает не конкуренция с другими производителями энергии а государство?
5 руб/квтч это у меня на ДВ столько стоит сетевое электричество. Да, я знаю, что в Иркутской области 1 руб/квтч, но тут видишь ли газ закупают у американцев за доллары. Причем наш, российский, сахалинский, лол.
По проводам
И да, за 25 руб/квтч ты получишь вполне стабильное солнечное электричество, это не сильно отличается от европейских цен. Нестабильное через четыре года будет вообще бесплатным. И чего это тебе полкиловаттчаса на завтрак не хватит, это же полчаса работы микроволновки примерно. Ну купи еще панелек и аккумов, если мало.
Зря ты в эту лужу падать стал.
Склад с селитрой бабахнул и все. Подмели руки-ноги с улиц и можно дальше жить. Чернобыль уже вот 30 лет непригоден для жизни. Сотни тысяч тонн пластика не радиоактивны, а также окружающей местности никак особо не вредят - только homo sapiens глаз мозолят. А закрывает государство... Наверное, потому что оно анально регулирует эту отрасль и без государства таким говном вообще бы никто не занимался? Можешь посмотреть сколько стоила очистка Three Mile Island, сколько лет это заняло и какой господин в итоге уплатит за все.
>
>Склад с селитрой бабахнул и все. Подмели руки-ноги с улиц и можно дальше жить. Чернобыль уже вот 30 лет непригоден для жизни.
Зверьё так не думает.
> Сотни тысяч тонн пластика не радиоактивны, а также окружающей местности никак особо не вредят - только homo sapiens глаз мозолят.
Нет, ты что, просто некоторые виды его распадаясь засевают всё вокруг канцерогенами. Никакой проблемы.
>Наверное, потому что оно анально регулирует эту отрасль и без государства таким говном вообще бы никто не занимался?
Россия так-то не единственная страна в мире. В некоторых других странах роль государства немного иная.
>Можешь посмотреть сколько стоила очистка Three Mile Island, сколько лет это заняло и какой господин в итоге уплатит за все.
А сколько стоят разливы нефтепродуктов? У тебя в голове глупая мысль что ядерная энергетика это что-то особенно опасное. Нет. Это не более чем пропаганда.
>Они не знали что волны Цунами, могут быть выше 6 метров?
По прогнозам сейсмологов в этом регионе таких землетрясений, как в 2011, не должно было быть. Так утверждает всё та же педивикия.
По факту, ты, конечно, прав, что они мудаки и должны быть такое предугадать. Но те, кто дамбу проектировал, имели причины считать, что её высоты должно хватить.
Зверье вообще не думает. И охуенно ты людей со зверями сравнил. Ты не гордый обладатель грязных штанов случаем?
>некоторые виды
И тут ты такой пруфы приложил, что это есть реальная опасность. Я уже не говорю, что период разложения 400 лет может достигать.
>В некоторых других странах роль государства немного иная.
Например?
>А сколько стоят разливы нефтепродуктов
Чем сравнивать жопу с пальцем сходил бы да погуглил давно уже. Смешно, ей богу. Скажи еще, что твои горы пластика в океане дороже убирать, а еще они сотону вызывают при разложении.
>У тебя в голове глупая мысль
У тебя в голове проекции.
>Зверье вообще не думает. И охуенно ты людей со зверями сравнил. Ты не гордый обладатель грязных штанов случаем?
Комми и те явно умнее тебя. Если радиация настолько опасна, хуй ли зверьё не вымерло?
>И тут ты такой пруфы приложил, что это есть реальная опасность. Я уже не говорю, что период разложения 400 лет может достигать.
В поисковик пару слов вбить и почитать не судьба? Или ты у мамы писатель?
>Например?
Например в странах загнивающего запада.
>Чем сравнивать жопу с пальцем сходил бы да погуглил давно уже. Смешно, ей богу. Скажи еще, что твои горы пластика в океане дороже убирать, а еще они сотону вызывают при разложении.
Нет ты что, кроме страшной радиации которая к тебе в штаны залезет, больше проблем нет.
>У тебя в голове проекции.
Ну конечно, промытый дурачок ты, а проекции у меня.
>Зачем закрыли немецкие АЭС, насрав себе за шиворот?
Я тебе отвечу, здесь не надо немцев спрашивать, нужно просто провестии анализ из доступных источников. Потому что большинство реакторов старые, а это означало огромные траты на модернизацию или постройку новых мощностей, также Германия находится в зависимости от других стран. Чтобы построить новые нужно привлекать внешних подрядчиков, потому что в Германии нет таких компаний, которые имеют опыт постройки атомных станций.
Зеленая энергетика в этом смысле будет попроще (солнечная и ветряная). Тебе не нужны узкоспециализированные сотрудники, которых ГОДАМИ надо обучать, в отличии от АЭС.
Гидроэлектростанции тоже не так сложны, как АЭС и для них уран не нужен.
>хуй ли зверьё не вымерло
Ты правда такой глупый или прикидываешься? Предлагаю тебе получить в зоне отчуждения землю по правительственной программе "Чернобыльский гектар" и заняться там сельским хозяйством. О всех полученных заболеваниях сообщай в этот тред.
>ты у мамы писатель
Да. Давай только про BPA и отваливающиеся члены не надо. Сравнивать свалку пластика с радиоактивными материалами ты сам взялся.
>Например?
Это приглашение подробно изложить радикальное отличие политики госрегулирования сферы атомной энергетики, если ты не понял.
С темы финансовых рисков ожидаемо съехал. Напомню, кстати, что я вообще не делал заявлений ни за, ни против атомной энергетики, но у тебя конечно же нет проекций.
> лоббисты угля и российского газа за копейки скупают неполживых немцев за протесты против ветряко
Я лет пять назад видел по дойче вельт как немецкие пенсионеры дрались с местным омоном за снос этого говна.
>Ты правда такой глупый или прикидываешься? Предлагаю тебе получить в зоне отчуждения землю по правительственной программе "Чернобыльский гектар" и заняться там сельским хозяйством.
А я тебе на мусорном полигоне предлагаю. Не против? Пластик ведь безвреден.
>Да. Давай только про BPA и отваливающиеся члены не надо. Сравнивать свалку пластика с радиоактивными материалами ты сам взялся.
Вот только ты промытка одну важную вещь не учитываешь. Сколько пластика и сколько радиоактивных отходов? М?
>Это приглашение подробно изложить радикальное отличие политики госрегулирования сферы атомной энергетики, если ты не понял.
Радикальное отличие в том что фирмы занимающиеся этим, частные а не государственные. Прикинь? Такое тоже бывает.
>С темы финансовых рисков ожидаемо съехал.
Я думал что всё исчерпывающе написал... Вот сотни тонн мазута в окружающей среде - не риски? Нет? Что мазут больше делать не надо?
>Напомню, кстати, что я вообще не делал заявлений ни за, ни против атомной энергетики, но у тебя конечно же нет проекций.
Сириусли? Ты жопу рвёшь доказывая что ядерная энергетика плохо, но типа ни за ни против? Слова "демагог" и "проекции" ты ведь не просто так употребил? Ты дружок мамкин демагог который вовсю проецирует.
>Пластик ведь безвреден.
В сравнении с радиоактивными отходами - да. К чему эти маневры?
>ты промытка
По существу, конечно же, "пук". Сравнения жоп и пальцев от тебя уже надоедают. А школьные оскорбления на пустом месте и проекции говорят о состоятельности аргументов и вовсе лишают меня желания продолжать этот сюр.
>фирмы занимающиеся этим, частные
Как это относится к проблеме госрегулирования и субсидизации (или полного перенятия) рисков?
>всё исчерпывающе написал
Молоком на бумаге написал, наверное, как незабвенный вождь революции. Щас распечатаю тред и утюгом поглажу - авось там правда какие-то аргументы вместо нелепых перескоков при прямом указании сравнить стоимость двух операций.
>В сравнении с радиоактивными отходами - да. К чему эти маневры?
Ты таки не читатель? Нет? Число радиоактивных отходов за всё время исчисляется тысячами тон. Число пластика только в год - миллионами.
>По существу, конечно же, "пук". Сравнения жоп и пальцев от тебя уже надоедают. А школьные оскорбления на пустом месте и проекции говорят о состоятельности аргументов и вовсе лишают меня желания продолжать этот сюр.
Чувак, у меня для тебя плохие новости, но это не оскорбление. Это констатация твоего состояния.
>Как это относится к проблеме госрегулирования и субсидизации (или полного перенятия) рисков?
А что мешает угольную и любую другую отрасль субсидировать? Ведь уголёк то полностью может потребность в электроэнергии удовлетворить? Или проклятые комми опять в штаны залили что-то?
>Молоком на бумаге написал, наверное, как незабвенный вождь революции. Щас распечатаю тред и утюгом поглажу - авось там правда какие-то аргументы вместо нелепых перескоков при прямом указании сравнить стоимость двух операций.
Аргументы-то где не демагог ты наш ни разу? Что, мазут больше ненужен, или нужен?
Опять только пуки и унылые подрывы вместо аргументов, в общем. Все ясно.
>А что мешает угольную и любую другую отрасль субсидировать
К чему это тут я не очень понял. При чем тут принятие рисков и регулирование доподлинно неизвестно.
За сим откланяюсь, а вам посоветую готовиться к школе.
- Придётся класть медный кабель до Европы, сечением в 1 кв.м. как минимум, а лучше - больше
- Придётся напряжение поднимать до 10 млн вольт или даже больше - при соответствующем требовании к изоляции.
Подумай сам, какое оборудование потребуется для укладки кабеля и преобразования напряжений
>Короче прибежал такой против проклятой коммунистической ядерной энергетики копротивляться, мол жуткая вещь ваша радиация не то что правильные пестициды и канцерогены. За зелёную энергетику из-за оп поста не покопротивляешься. Стоит попробовать в уголёк пройти. Классика же. А тут проклятые комми (все же знают что только комми за бесчеловечную ядерную энергетику), начали каверзные вопросы задавать и неприятные факты приводить. Ну ничего комми уделал, можно и уйти, а то штаны что-то пахнут неприятно.
Да вроде ничего особенного. Одну фазу налево, вторую направо, дальше их ветвим и ведем навстречу друг другу, в месте съема энергии сближаем.
Ну давай учтем 4к. И +150к в Бхопале. Полегчало? Когда пойдем хим заводы закрывать?
>Не думаю что в мире существует ядерный реактор, с которым ничего не случится, если ему через пару часов после выключения полностью отрубить охлаждение.
Есть же проекты мини реакторов
https://youtu.be/Nh5Tx1QLKBI
Никакого мародерства в зоне поражения Фукусимы
@
Совочки растащили на запчасти зараженные автомобили
А социально риск будет оправдан?
Ветряки - это древнее говно, только шизы могут выступать за ветряки на нынешнем уровне потребления энергии
Почему ты не выступаешь за водяные колеса из экологически чистого сырья(древесины)?
Вот то что горючее говно используют вместо ядерки - это треш.
Единственный вменяемый источник энергии - это не запасенный в веществе, а непрерывно поступающий от Солнца. Вот только средства для улавливания этой энергии требуют в разы больше энергозатрат, чем они отобьются при использовании этих средств.
> Чернобыль безвреден!
> Облако радиоактивного стронция в Европу Госдеп США подбросил!
+15
> Как показывает чернобыльская практика - для появления мутантов-гигантов
Я конечно могу ошибаться, но судя по состоянию техники у тебя уже постсовочек на пике.
>70% энергии Германии импортируется
Пиздежжжжж
у Германии, очевидно, нет острой потребности в электроэнергии. Она а) производит больше, чем потребляет, б) активно экспортирует ее соседям. За последние пять лет импортное электричество Германии впервые понадобилось лишь в прошлом году. Чтобы поднять выработку электричества, достаточно использовать газ из России, не усложняя себе жизнь эксплуатацией атомных станций. По всей видимости, для сегодняшней Германии массовое использование АЭС – это overkill. Хватит буквально пары штук, чтобы technology decay оставался минимальным.
https://begleita.livejournal.com/15214.html
Реузке долбоебы надеются что кто-то побежить покупать вашу краденую у коренных народов Севера жижу? Нет, рузкеяна, иди нахуй. Жри ее сама, нехуй было еду тракторами давить.
>лайвжорнал
Окей, можно верить
А при чём тут луддиты?
Не нужно быть луддитом, чтобы видеть, что зелёная энергетика внедряется не по причине реальной эффективности, а из каких-то имиджевых соображений.
Обычно на аргумент о неэффективности этой параши сектанты зелёного "прогресса" отвечают, что нынешние вливания денег подтянут отрасль и она догонит по эффективности углеводороды.
Ага-ага.
Устанавливать солнечные говнопанели и рассыпающиеся ветряки нужно прям сейчас, а котлетки ждите когда-нибудь ближе к выходным, мы их заграницей купим.
Пиздец просто, какие знакомые мантры.
>Проблема атомной энергетики на самом деле в ее цене и сложности оперирования
Чеблять? EROI атомки в районе 30, при точке экономической целесообразности в 12. Ветряки и солнечная энерния в районе 7-15. АЭС охуенно выгодная хуйня, даже с учетом всех издержек. Лучше только ГЭС.
А если они хим завод захватят? А если ЯО?
Извини, что не снимал в 1988.
> АЭС охуенно выгодная хуйня, даже с учетом всех издержек.
Идешь с работы, светишься весь, фонарик не нужен.
ТЭЦ на угле засирает радиацией все вокруг только в путь. АЭС НЕ радиактивна и в принципе не загрязняет нихуя, потому что реактор пашет в закрытом контуре, шизик. Нельзя быть таким тупым, срочно исправься.
+15
Сколько должен проработать ветряк чтобы окупится ?
>ться
fix
Да кто тебе скажет? Я погуглил, везде только про проценты и надои чугуния, 2х мегаватный ветряк стоит с установкой 2-4 миллиона, работать он должен 10 лет минимум, но многие пишут, что шестерёнки там ломаются через шесть, замена их сложна и с краном и прочей хернёй стоит под 500к баксов. Нужно считать сколько стоит энергия в месте где он стоит, и сколько он её выработает за 6 лет. + Проблема, что ветрякам нужна инфраструктура, по типу аккумуляторов, чтобы выдавать ток плавно, а не когда только ветер подует.
> Как показывает чернобыльская практика - для появления мутантов-гигантов
> Идешь с работы, светишься весь, фонарик не нужен.
Интересно, это такой искренний дурачок воспитанный голивудским кинцом; или просто кто-то решил вывалить все радиофобные штампы в тред тралинга ради?
По твоей же картинке турбина зарабатывает 3к в час и окупается за 800-1600 часов.
> выступающим за ториевые АЭС, которые экологического отпечатка вообще не имеют и опасности взрыва тоже не несут.
Что за хуйню я читаю, блядь?
В Фукусиме затопило дизельгенераторы, расположение которых в возможной зоне затопления это вообще отдельный долбоебизм.
Методичку обнови. Всерьез критиковать японцев после проеба на Чернобыле - это либо толстый троллинг, либо IQ уровня негра.
И почему нельзя критиковать конченный долбоебизм японцев?
Всерьёз критиковать Чернобыль после проеба японцев - это либо толстый троллинг, либо IQ уровня негра.
Как ты это подсчитал, просто номинальную мощность ветряка умножил на цену, лол? Ветер это даже не вода гидроэлектростанции.
70% энергии Германии импортируется и политики на полном серьёзе называют импорт водорода - решением энергетических проблем. А хуле? У нас в стране места нет, путь ветряки производят энергию за пределами страны! А мы купим.
Ну и вишенка на торте, что это это, блять, не ролик попрыги, а дойче велле, что как бы всегда за немецкую политику.
https://youtu.be/Qr5PEAK1t3U