16)ОП
Всегда хуй.
Всегда хуй.
Ваше утверждение неоспоримо.
Тоесть двач и должен быть сборником картинок уровня камеди клаб?
Двач должен быть спонтанным, без модерации и правил в /b/, но такого уже никогда не будет.
>Вещества не зло.
Дальше не читал
Зачем писать очевидные вещи? Чтоб "потралить" быдло?
>Все религии родились из первобытного страха и непонимания происходящих вокруг процессов
И продолжают существовать и по сей день, потому что дают однозначные и четкие ответы на филосовские вопросы. В отличие от науки.
И продолжают существовать и по сей день, потому что дают однозначные и четкие ответы на филосовские вопросы. В отличие от науки.
>очевидные вещи
И поэтому каждую неделю на дваче по несколько тредов на каждый из пунктов?
Поэтому люди без образования живут счастливо, но в неведение. Потому-что человек имеющий хотя бы начальные знания, сразу видит кучу нестыковок и откровенную глупость объяснений от религии.
Еще ОП - быдло, тк мыслит стереотипами.
Мне понравились твои тезисы и из обоснование, ОП. Схороню даже.
>Тян может повысить самооценку, помогает забыть о многих титано-проблемах
Воистину! Но у меня прям замкнутый круг какой-то.
Не поэтому. Треды - не следствие из очевидности вышесказанных утверждений. Просто наглядный пример ВП. Вроде всем очевидно, но всегда находятся те, кому не очевидно. И можешь эти утверждения хоть с первого класса школы преподавать и разжевывать. Все равно найдутся несогласные.
Религия тред?
прально сё грит! збс ёптанах!
Годно, схороню пожалуй.
%форман.жпег%
>Поэтому люди без образования живут счастливо, но в неведение
чо блять?
>Потому-что человек имеющий хотя бы начальные знания, сразу видит кучу нестыковок и откровенную глупость объяснений от религии.
чо блять?
модуляция отвратная!
Сударь, почему вы приняли всё так близко к сердцу?
Вера не требует доказательств.
Веруют не потому что прочли, а потому что это добро. А добро - нужно.
Дофига и больше ученых - верующие.
Веруют не потому что прочли, а потому что это добро. А добро - нужно.
Дофига и больше ученых - верующие.
А вот и
>быдло
Но тебе-то конечно лучше знать, да.
В чем смысл жизни? Наука не дает ответа на этот вопрос.
тезис подтверждён
Может быть, потому что его нет?
Кстати, а что в христианстве на этот вопрос отвечают? Никогда не интересовался. Но что-то подсказывает мне, что ответ там максимум расплывчатый и ничем не отличается от "не знаю, но в чём-то точно..."
Так ты и так уже почти всё прочитал, наркоман.
Короче говоря поясняю. Религия это основа бытия, а теология основа всех наук
Обоссал бы тебя на улице если бы услышал твое кукареканье чепушь блядь
Бессмысленное существование, это наверно очень грустно.
В спасении бессмертной души же.
Всегда забавляли люди, заявляющие Атеизм/Наука - религия. Довольно часто слышу. Мне вот интересно, какие профиты пытаются извлечь те, кто постоянно повторяет эти мантры? Они хотят таким образом оскорбить кого-то или что?
То, что из теологии выросла философия, не значит, что сейчас теология нужна. Химия тоже выросла из алхимии.
Люди годами вычисляют и взвешивают, думают и оценивают эти моменты, так и не придя к чему-то существенному. На двачах нарисовывается хуй с горы с ничем не подкреплённым мнением в три строчки по каждому вопросу, более того у него
>Большинство социальных опросов и статистик неправильные.
Ну блядь охуеть теперь. Сажи всепоглощающей пидору.
>Большинство социальных опросов и статистик неправильные.
Ну блядь охуеть теперь. Сажи всепоглощающей пидору.
смысл "убояться господа своего!"
Дети. Блаженны нищие духом, ололо.
Ответы, взятые с потолка, из ниоткуда, основанные не на логике и доказательствах, а на слепой вере и традициях.
Раньше этого хватало, но сейчас верить во что-то, что не имеет под собой оснований и строить на этом свою жизнь - глупо.
иди нахуй отсюда, обоссанец.
1) Бог и Религия.
Будут актуальны всегда, ибо поиск смысла жизни безуспешен и единственным вариантом является Бог.
2) Тян.
Нужны, ибо размножение и стимул для развития.
3) Геи.
Врожденное отклонение, на сегодняшний день неисправимо. Пусть делают что хотят в своих постелях, но на люди это выносить не стоит.
4) Аниме.
Практически полностью говно для подростков. Мнение анимуебов никого не ебет.
5) Педофилия.
Если понимать её как влечение к неполовозрелым - однозначно плохо.
6) Вегетарианство.
Всем насрать, но веганы часто калечат этой диетой своих детей.
7) Наука.
Спасибо, капитан очевидность, ты совсем ебанулся?
8) Высшее образование.
В Рашке малоэффективно и в 70-80% случаев вообще не нужно.
9) Технари и гуманитарии.
Равный вклад в общество? Да иди ты нахуй, гуманитарии сосут в этом плане с проглотом.
10) Политика.
Грязь, говно, наеб. Совать туда нос по собственной воле - быть говноедом.
11) Работа.
Должна быть любимой, иначе превращается в геморрой.
12) Двач
Состоит из говна на 90% и это число растет с каждым годом.
13) Быдло.
Универсальное оскорбление, утратившее свое истинное значение. Человек, активно использующий данное слово в речи - 100% говно.
14) Феминизм.
Не нужное говно.
15) Наркотики.
По желанию, легкие - ничуть не хуже алкоголя.
Окау, нужна для распила денег на системе образования.
> Бог и Религия
Бог - мозг человека.
Религия - клуб любителей верить в разную хуйню.
>Тян
Инкубаторы, которые чем-то интересны, но не как инкубаторы. Но им кажется наоборот. Это такое свойство инкубаторов.
/тхреад
Философия мать всех наук, так-то.
>не на логике
Топ лел, уносите этого атеиста.
Посоны, простите, я вбросил неотредактированную версию. Куча пропущенных запятых и дефисов.
Сотона кстати спит с Садамом Хуесейном
А по оп хуй, это константа
А по оп хуй, это константа
>Бессмысленное существование, это наверно очень грустно.
Попытка его осмыслить тоже как-то безысходна.
=>
ты обоссанец
Ой-ой, всё иди на хуй.
Такс, с чего это ты вз(смех)ьнул?
На логике основаны ТОЛКОВАНИЯ религий (и то не все), но не эти ваши священные писания.
Практически повторил о том, что написано в оп-посте только другими словами.
Ничего страшного, ОП-няшаняша
два чая.
ОПу - перо под ребро.
Отнюдь, учитывая то, что ты сам можешь наполнить свою жизнь смыслом, сея великое, доброе, вечное.
Да нихуя, там треть - противоположное мнение.
Что сказать-то хотел, ПРОСВЕТЛЁННЫЙ? (смех)
>Все религии родились из первобытного страха
Это странно и грутно - смотреть на слова человека, так и не разглядевшего чудестного. Хорошо, что у меня не было выбора: я знаю, что чудеса есть.
>Все научные исследования в конечном итоге так или иначе улучшают качество жизни простых граждан
>Все
Почитай "вестник СПБГУ"
>Все знают, что примерно 90% людей глуповаты
Глупость - это миф. Мы называем глупыми людей, чьи цели в жизни далеки от наших. Всё бы было ничего, если бы эти отношения не были симметричными.
годнота!
16) Оп
хуй.
А мамка его, как принято, шлюха.
дед твой обоссанец и мамка твоя зассыха!
ты лохматое чмо
>Почитай "вестник СПБГУ"
Пока я читаю, дай хотя бы один пример.
>Глупость - это миф.
Скажи это человек с IQ 40.
inb4: Тесты - хуесты.
Хуя ты раскукарекался
Банальщина, в которую ты, небось, ещё и поверил. Но бывают банальщины и поглупее, для начала сойдёт. Молодец. Теперь иди нахуй. Добра.
А транссексуализм?
вот тут ты прав, завтра подстригусь. но один хуй все в твоей семье до седьмого колена ссыкуны.
лохматое чмо
обоссы себя если ты лохматое чмо
А что с ним?
> Японская анимация без сомнения отличается от мультфильмов
Если бы ты написал "от европейских мультфильмов" или "от привычных мультфильмов" то я бы не придрался.
>Бога нет.
Ты этого не можешь доказать.
>В информационный век нужна только в неразвитых странах.
Школьник-долбоёб детектед. Поговорим об этом когда тебе будет 70.
>Вещества не зло.
Огонь тоже не зло, но это не повод сжигать себя.
Сажи школьнику-максималисту с синдромом илитки.
>Смотрити, я верю в чудеса, я особенный, тупым аметистам не понять
Ну давай, расскажи нам про невидимые чудеса, которые можно почувствовать только душой, кек.
ABOO, что с моим длинным тире??
лебедев.жпг
тест: ▬
Да прост, потроллить в религиетред пришел))0)
C того, что существуют филосовские читай: религиозные течения, которые основаны на так почитаемой аметистами логике.
лебедев.жпг
тест: ▬
Да прост, потроллить в религиетред пришел))0)
C того, что существуют филосовские читай: религиозные течения, которые основаны на так почитаемой аметистами логике.
Вот именно, что с ним?
Говно без задач.
Ну короч, есть Бог и он такой видит как ты дрочишь на свою мамку.
Существуют. Но аксиомы для этой логики берутся из догматичных священных писаний, а не из эксперимента/максимизации полезности/здравого смысла
>Поговорим об этом когда тебе будет 70
Ну и что тогда будет, ванга? ВНЕЗАПНАЯ вера в боженьку без которой, ну конечно же, никак нельзя прожить?
Всем мамкиным корзиноидам стоит траповать, ведь мужчинами им не быть в любом случае, а они обычно низкие и с детскими лицами. Вот такую версию я тут слышал раз.
Нет. Просто тогда будет ближе смерть и ты будешь её боятся больше.
Наверное. Я другой анон.
Охуительно, блять. Вообще-то все было наоборот. Аристотель создал теологию.
>Пока я читаю, дай хотя бы один пример.
Я слишком неуверенный человек, чтобы называть чужую науку говном. Я мог чего-то просто не понять.
Я не хочу деанониться, чтобы назвать свою науку говном (но это так).
>Скажи это человек с IQ 40.
Ты же не говорил "человек - быдлецо, если его qi низок"?
>тупым аметистам не понять
Нет, не так. Несчастным не повезло попасться в ловушку "атеизма".
Конечно, я не смогу тебе что-либо доказать, ведь если бы мог, только этим бы и занимался для тебя. Эх.
Да, сообразил только после того, как пост написал. Просто где-то был этот вброс. Но, вроде, там говорилось про применение аппарата логики к толкованию релиигии.
Ты маолоптный долбоёб, это как обсуждать с обезъяной радиофизику. Подрасти.
Каждая твоя фраза, которая для тебя несет некий сакральный смысл и откровения, для меня выглядит очевидностью и пройденым этапом, за который стыдно.
0 из 10 кароче.
И тут ты такой разницу между математической и религиозной аксиомой выдаешь.
Вот ты берешь с потолка тот факт, что прямые линии не пересекаются, например.
Или медицина. В средние века сперва ученые считали причиной чумы крыс, и советовали чаще мытся. Потом считали причиной чумы мелких бактерий и рекомендовали реже мытся, чтоб поры не расширялись и они не попадали в тело человека. В то время как на самом деле чумой были разные болезни с разными переносчиками.
>Ты маолоптный долбоёб, это как обсуждать с обезъяной радиофизику. Подрасти.
Обкакунился.
>не повезло попасться в ловушку "атеизма"
Что за ловушка?
Причём говно?
Я говорю, дай пример научной разработки, которая в конечном итоге не нашла бы применения в быту.
>Вот ты берешь с потолка тот факт, что прямые линии не пересекаются, например.
Параллельные, мамкин демагог.
>прямые линии не пересекаются
штоу?
Ололо, обосрамс. Но ты понял.
ти сатанисд штоле
шалом
Нит, йа сотонизд.
>Без контроля, допускать к ним нельзя.
Дальше не читал.
лохматое чмо
А пашему ты им стал.::?.
Математика утверждает, что она верна только как математика. И поэтому в своей среде она верна абсолютно. Все ее приложения - лишь модели.
Религиозные аксиомы же берутся за абсолют вне зависимости от области применения. Сечешь? Верность внутри себя и верность по отношению ко всему миру - разные вещи.
А твой пример с чумой как раз таки говорит, что вера не нужна. Медики верили, что это так, просто верили. Не проводили экспериментов и прочего но у них и не было возможности такого рода эксперименты ставить
>Ох, какая досада, я бы доказал что-нибудь, да не могу, ведь я элита. Лишь немногим повезло познать божественного замысла. Ну да что я буду объяснять глупому скаму, пойду лучше ещё раз вздрочну на себя, элитного.
Тоже мне, мамкин илитарий, нитакойкакфсе, нефсепоймут. Без пруфов пришёл говорить тут, какие мы все "непросветлённое" говно.
>Пиздос, бля, уебал бы суку, нихуя бля не понимаешь, школьник сука
Ещё один "илитарий", только ещё более быдло и, опять же, без пруфов.
Потому что это философия, которая больше соответствует моим жизненным принципам и представлениям о мире и обществе в настоящий момент.
> Сечешь?
Нет.
Давай говорить предметно.
О каких религиозных аксиомах идет речь?
а я уже заскучал, думаю где же мой знакомый зассанец? а он тут как тут.
Ебу дал?
> дай пример научной разработки, которая в конечном итоге не нашла бы применения в быту.
Да на же.
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=tm&paperid=2926&option_lang=rus
Считаю ОММ лютой годнотой, но вот
>нашла бы применения в быту.
Не сложилось.
>Что за ловушка?
Ты любишь ОС (сны в смысле)? Я люблю.
Так вот есть такой учёный Лаберж. Знаменит тем, что вторым доказал, что ОС есть, и они происходят во время сна, но не суть.
Представим мир до Лабержа.
Тебе приходят и говорят: есть ОС, это забавно, вот тебе методы; да, ктати, ОС - это парапсихология; такие дела + примерно есть пруфы, что ОС - туфта.
Ты "атеист", следовательно, в твоем мире этого нет.
Разве не жалко?
Ты дурак, да? Где по твоему этот метод применяется и зачем? Ты ещё напиши, что всякие нерешённые задачи математики тоже не применяются в быту...
Охуительные аналогии. Осознанные сны можно опробовать экспериментально, убедиться в их существовании. С божком такого не прокатит. Обосрамс.
>Ты "атеист", следовательно, в твоем мире этого нет.
>вот тебе методы
Но ты ж сам мне только что дал инструкцию к ОС. Если бы где-то была инструкция для связей с духами/бесами/богами, которые бы действительно делали это.
Где логика?
Эдак можно всю Библию выписать, (смех). Начнем с начала
1)В начале сотворил Бог небо и землю
Утверждается, что небо и земля созданы Богом. Далее рассказывается еще о множестве актов творения. Каждый из них - голословное утверждение, основанное на фантазиях. Утверждение, не требующие доказательств, и на них строится теология. То есть, теология строится на голословных, бессмысленных аксиомах.
ебать ты узколобый.
Аргументируй
>9) Технари и гуманитарии.
>Разделение чисто условное в зависимости от образования
Ничего подобного. На моей технической специальности учатся люди с явно гуманитарным складом ума (им легче что-то зазубрить, чем разобраться).
>им легче что-то зазубрить, чем разобраться
Это называется ленивое хуйло, а не гуманитарий.
Мне кажетя, повсюду в религиях (и магии, заодно) разбросаны инструкции.
http://www.amazon.com/Condensed-Chaos-An-Introduction-Magic/dp/1935150669
>связей с духами/бесами/богами
Ну разве не завались такого-то. Есть даже люди, которые так делают.
>Ты дурак, да?
Наверное да! Я тебя не очень понял.
Кончно же им легче зазубрить что-то техническое, а разбираться в гуманитарном. Как и технарям легче зазубрить гуманитарное, а разбираться в техническом.
Вот давайте разберем по частям накорябанное ОПом.
>Все религии родились из первобытного страха и непонимания происходящих вокруг процессов.
Хренушки, первобытные религии начали возникать из-за попыток людей ответить на основные вопросы философии.
>происходящих вокруг процессов
Материалист закукарекал, заместо Авроры!
>Ранее религия была нужна обществу помогала найти смысл и регулировала отношения между людьми.
Смех, сентенция уровня 5/b/.
>В информационный век нужна только в неразвитых странах.
В наш информационный век наука не достигла такого уровня, чтобы внятно отвечать на те же простые вопросы.
>голословное утверждение
Так сказал Пророк же.
А еще на этом строится не теология, а христианская мифология, маня.
Мифология меня не особо интересует, извини. Особенно христианская.
>Все религии родились из первобытного страха и непонимания происходящих вокруг процессов.
Хренушки, первобытные религии начали возникать из-за попыток людей ответить на основные вопросы философии.
>происходящих вокруг процессов
Материалист закукарекал, заместо Авроры!
>Ранее религия была нужна обществу помогала найти смысл и регулировала отношения между людьми.
Смех, сентенция уровня 5/b/.
>В информационный век нужна только в неразвитых странах.
В наш информационный век наука не достигла такого уровня, чтобы внятно отвечать на те же простые вопросы.
>голословное утверждение
Так сказал Пророк же.
А еще на этом строится не теология, а христианская мифология, маня.
Мифология меня не особо интересует, извини. Особенно христианская.
> АЗАЗА СМАТРИТЕ КАКОЙ Я АДЫКВАТ ЛАЛКИ
Нахуй иди со своей протухшей пастой.
Такие люди зачастую поехавшие, которые напридумывали себе хуйни и видят её. Самовнушение.
Занятно.
>Есть даже люди, которые так делают.
Имеешь в виду шарлатанов, играющих на чувствах людей?
>Мне кажетя, повсюду в религиях (и магии, заодно) разбросаны инструкции.
http://www.amazon.com/Condensed-Chaos-An-Introduction-Magic/dp/1935150669
Ну ладно. Покажи мне несколько человек, которые ВЗАПРАВДУ связываются с духами и могут это как-то подтвердить. Соль ж в том, что даже есть фонд какого-то американца, который вручит мильон бачинских комиссаров тому, кто продемонстрирует свои "способности". Лимон и ныне там.
>Потому что это философия, которая больше соответствует моим жизненным принципам и представлениям о мире и обществе в настоящий момент.
Есть кул стори?
>Это называется ленивое хуйло, а не гуманитарий.
Я сам ленивое хуйло, но если я что-то запомню не разбираясь, то у меня будет ДИСКОМФОРТ.
Я не хочу тебя обидеть.
В этом посте много "атеизма". Ведь ты даже не подумал о том, чтобы проверить (наверное).
Разве с таким подходом ты не проворонил бы феномен ОС?
Я не он, но сейчас тебе расскажу.
Сатанизм - это короче не тот сатанизм, который "убивай девственниц и ешь детей во славу Его!". Это такой сборник "что можно, а что нельзя", который придумал один человек в 18-19 веке. Типа религия. И чтобы привлечь к ней больше внимания он назвал её сатанизмом.
Вот это он сейчас тебе и расскажет.
Феномен ОС - это лишь игры нашего разума, не более того. В нём нет ничего "сверхъестественного". Если ты того же мнения и о богах, то это и не боги вовсе.
>Так сказал Пророк же
Эталон голословности (кто этого Пророка видел? Авторы книженции?) и слепой веры.
А христианская теология строится на толковании христианской мифологии. И любая другая теология строится на другой мифологии, либо на непроверяемых аксиомах.
>2015
>Спорит о религии
>Спорит о религии
Ну что же, упарывался различными околорелигиозными течениями, феласафами и прочими. Пришел к выводу, что именно этот _один человек в 18-19 веке_ лучше всего скомпилировал и изложил эти идеи. А так же глубоко проникся его биографией вообще. http://rghost.net/8Xd5yn7hD
>первобытные религии начали возникать из-за попыток людей ответить на основные вопросы философии.
Ага, вот так взял первобытный узколобый Васян и начал задумываться о философской хуйне. Нет, Васян напридумывал божков, поставил им тотемы и начал молиться, ибо охуенно боялся.
>Материалист закукарекал, заместо Авроры!
Как что-то плохое.
>Смех, сентенция уровня 5/b/.
Что не так, беспруфный?
>В наш информационный век наука не достигла такого уровня, чтобы внятно отвечать на те же простые вопросы.
И? Значит, науке надо перестать развиваться? Удобно, конечно, зациклиться на чём-то одном и верить в это, чем пытаться разобраться.
>Так сказал Пророк же.
Вот именно, он это сказал, но пруфов-то нет. Голословное утверждение, как и было сказано.
другой кун
>Все знают, что примерно 90% людей глуповаты.
Только хуйло по имени ОП охуенный парень.
>Религи
Я сегодня пояснял одному биомусору за Пастыря(в трактовке библии), так он говорит, что пастырь это тот кто религию несет в мир. Пиздец, как у меня зако(смех)о в анусе от этой хуйни, и вот ведь не докажешь выблядку, потому-что Я ПРАВ А ТЫ НИПРАВ сука даун.
А что, если магия не "сверхестественна"? Там поля-хуиля когда-нибудь найдут? Что, в таком случае, мы должны сидеть пока, дожидаясь, пока ученые нам разрешат?
>не боги вовсе
Это не должно ничего менять, так?
словами ма(смех)етки харкачую
ведь этот говноед думает что он думает по другому и такой весь из себя не такой как все
Не феномен это, а игры разума, как сказал этот И, да, "проворонить" эту хуйню нельзя, можно проверить ОС в любой момент, а атеизм не отрицает ОС.
В каком кряке было?
Атеизм не отрицает ОС.
"Атеизм" отрицает ОС. Просто представь.
Харкач. 18 век.
Я вбросил про ОС, также, как только что про хаоситов. Реакция? Всё побежали проверять феномен? Не думаю.
А ты космос видел?
http://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw
http://www.youtube.com/watch?v=XPlDVSC-K8U
Да, представь себе, именно так и начал. Почему сверкает молния в небе, почему ветер дует, почему идет дождь, почему день сменяет ночь? C этого началось познание материального мира.
>Что не так, беспруфный?
А ты перечитай это предложение еще раз. Подставь его в научную публикацию, например.
>И? Значит, науке надо перестать развиваться?
Где я это написал? Напротив, надо развиваться. И духовно в том числе. Иначе пиздец.
>дожидаясь, пока ученые нам разрешат
Никого они ждать не заставляют, хоть сейчас иди с бубном танцевать. Да вот ни капельки дождичка от этих танцев не прольётся.
>А что, если магия не "сверхестественна"?
Если бы да кабы.
>Это не должно ничего менять, так?
Что менять-то?
Такс, ничего "сверхъестественного" вообще нет, все, что происходит во Вселенной - естественно.
Далее. Если найдут поля - перепишут всю науку. Можно нужно! предполагать, что есть множество не открытых вещей, но заранее, безосновательно, наделять эти вещи какими-то свойствами - в высшей степени глупо.
>Никого они ждать не заставляют
А тебя.
>А ты космос видел?
Да, через телескоп. А ты видел своего пророка живьём?
Дурачок? Когда Пророк был жив, меня еще не было.
>через телескоп
Оптическая иллюзия.
>Дурачок? Когда Пророк был жив, меня еще не было.
Останки? Даже сейчас находят мумий, которые продержались более 2-х тысяч лет.
>Оптическая иллюзия.
Обоснуй.
>А ты космос видел?
Йуп. Фотографии, видеосъемка, все в высоком разрешении, так что подделать это оче трудно. Да к тому же еще и непротиворечиво.
Ты бы еще про мозг профессора спросил.
>Иначе пиздец
Очередной верун-параноик, считающий, что без его бессмысленной веры/религии всё пойдёт по пизде. Откуда ты, ванга, можешь знать, как лучше?
На самом деле все гораздо страшнее. Бог единственный кто есть, а мы биороботы. Мы иллюзия.
Это не познание, это первые попытки объяснить. Познание предполагает приближение к истине, а вера в божков не ближе к истине, чем позиция "ебашит - и ладно"
Это была отсылка к одной пикче, ну да ладно.
Без духовного развития наступит пиздец. Именно, что пиздец. Посмотри на страны победившего ислама, например, лел.
Я не могу утверждать что рандомная мумия это и есть Пророк. Так что не могу ответить, что да.
Но Сатанизм ведь религия, кроме всех этих заповедей, сатанисты верят в Дьявола, а значит и в Бога, как минимум в то, что он существует, а это ведь не так. Поэтому Сатанизм, не смотря на всё интересное в нём, такая же хуита.
Они (да ладно, мы) наделяют вещи свойствами не "так, просто". Это делается на основе личного опыта групп людей. Есть проблема, что не все могут повторить этот опыт.
"Атеистическое" решение ситуации - объявить этих людей просто неадекватнми, а их опыт - ложным. Ситуация "вин - вин".
И меня не заставляют, но я же от этого не бегу радостный мазаться барсучьим дерьмом и читать заклинания в надежде получить "магические" профиты. В конце концов, если уж очень захочется в "магию" и открытия, пойду к учёным, кек.
>Посмотри на страны победившего ислама, например, лел.
>религия
>духовная
Да.
1) все великие физики верят в бога. А они то уж точно понимают суть вещей
2) ничего по делу не сказал. По сему и возразить нечего
3) большинсво ничего не требует. Не говорит маукая. Не делает странные телодвижения, и вообще не офещуруют. Ты же не бегаешь по улице крича что ты натурал, что ты тыкаешься хуем в пизду.
4) чем это аниме отличается от всего остального. Стиль диснея узнаваем и является совершенно отдельным стилем рисовки, но его почему то не выделяют. Хотя в стиле диснея, да и у самого диснея есть как сериалы так и полнометражки так и короткометражки как для совсем маленькх так и для совсем больших. Вот грибы не трава. И не деревья. Но это очевцдно растения. И точно не животные. Почему то никто грибов от растений не отделяет в отделный вид в виду их разнообразия и функций.
5) Плохо не плохо. Ребёнок на то и ребёнок. Он не несёт ответственности за свои действия. Он не понимает их последствия. Педофилия не плохо. И ебать детей не плохо. Но это плохо сказывается на детях, даже если их за это никто в последствии осуждать не будет.
6) Говоришь очевидные вещи в перемешку с бредом. Ничего по делу не сказал, по этому и добавить нечего.
7) Бред. Есть двигатель внутреннего сгорания. Изобретён больше 100 лет назад. И мы до сих пор ездим на этом говне. И возможно наши внуки будут ездить на био топливе, но это будет двигатель внутреннего сгорания. Наука - дерьмо. Потому что на данный момент двигается и внедряяется та наука которая выгодна для генерации бабла.
Никто никогда не начнёт делать пасту которая освежает тебе рот на месяц. Будут делать пасту которая освежает рот ровно на 12 часов, плохо пенится и усыхает в закрытом тюбике после открытия.
И в чём тут прогресс?
8) Ничего лдельного не сказал. По сему добавить нечего.
9) Зачем нужен искуствовед? Если взять двух людей и дать им конкретную задачу, бытовую. Поменять лампочку, прекратить капанье из крана, Заделать бытро шель из которой дует. Кто это сделает? А кто будет засыпать пол ночи под звуки каплей и проснётся с застуженной спиной.
Гуманитария любого рода не учать работать руками. Не учать решать конкретных задач и проблем. Не учать чему либо, что может быть полезно. Наука ради самой науки, или ради бабла.
10) 90% инфы можно получать с первого канала, тчательно рассматривая кадры, и пристально вслушиваясь в текст. Остальные 10% там просто не освещают.
Бред какой-то ты про работу писал или про достаток?
12) Нет. Двач изначально очень закрытое общество. С очень сложными и жесткими правилами. Никем не придуманными, а родившимися из смойй сути этого закрытого общества. Нужно месяц просиддеть в ридонли. что бы понять что к чему. И я так делал. И все кто пришел в годах до 10ого так делали.
И всё было хорошо, тут делался весь контетнт. И было реально круто, потому что сидели интересные люди с интересными задумками и возможностями.
Но как известно всё уперается в глупость и деньги. Всё было хорошо, пока кто то не начал делать деньги на группе вконтактике, сначала сливая весь контент, потом весь сленг, а потом и сам двач. И толпа оголтелых школьников схынула.
И теперь у нас двеч где сагают что бы показать свою Илитарность и несогласие с автаром. Где вайпают вручную, вайпают что угодно то что просто не понравилось, и вайпают сообщений 20, а потом им становится лень.
Мы имеем кучу платиновых тредов, приправленых алмазными постами.
И имеем кучу крыс, которые сливают всё и сразу.
Раньше ты согдавал тред с админкой сайта, и никто не менял пароль, никто сразу же не ставил жопу на главную страницу. Все мило собирались, искали разные закоулки этого сайта, обсуждали как тоньше и что поменять, что бы оно провесело как можно дольше и никто этого не заметил.
Много чего поменялось.
13) Эм. Опять ничего дельного.
14) как положительно? Пока мы не научили тян читать, она не сильно задавалась вопросом почему е] не выпускают на улицу, ведь не могла прочитать книжки про эту самую улицу. Большинсво тянок глупы, и если в мужском мире всё просто. Такой Умный? Ну раздай всем пиздюлей, и никто не против. То у тянок нет уневерсального мерила.
Раз мы не можем измерить кто лучше, значит и конкуренции нет. Значит равноправие. Вот и у всех тянок равноправие. А так как любй ужик любой бабе может дать пизды, есть ступенька где кучкуются все тян, за которой начинается лесенка, на которой на разых ступеньках стоят самцы.
15) Внезапно по делу. Внезапно соглашусь.
ОЛОЛО, мамкины сотонизды в треде.
Был такой тред раньше. Схоронил чтоли?
Дьявол в представлении Сатанистов ▬ это не такой дядька с рогами, который будет жарить юзернейма за его грехи. Это темная, неизученная этими вашими учеными сторона Природы. То, что не может быть пока обьяснено с точки зрения науки, но несомненно существует.
>религия
Да.
>духовная
Ниет. :з
Личный опыт - вещь до поразительного необъективная. Всегда есть субъективный фактор, ошибки восприятия и прочее. Плюс, есть сговоры с целью обогащения. Отсюда и выдвигаются требования к повторимости эксперимента разными, независимыми группами людей.
>"Атеистическое" решение ситуации - объявить этих людей просто неадекватнми
Ну, если человеку чудятся голоса гномиков в голове, то это значит что с ним боженька заговорил?
Ты можешь хоть показать несколько личностей, которые как раз и были "неадекватные"?
>все великие физики верят в бога.
По опросам населения, атеисты стоят на уровне с насильниками по уровню доверия. Все политики верующие. Интересно почему? :3
А потом началось
>Ничего лдельного не сказал. По сему добавить нечего.
Так что я дальше не читал. Возвращаю тебе эту фразу.
>Это темная, неизученная этими вашими учеными сторона Природы. То, что не может быть пока обьяснено с точки зрения науки, но несомненно существует.
Он себя как-то проявляет?
Можешь пояснить про эту тёмную сторону природы? Мне интересен твой взгляд.
Кстати про личный опыт. Многие наверное слыхали про вне телесный опыт или как-то так. Типа в состоянии "транса" душа вылетала из тела и бродила по миру.
Опыт же ставили, опровергли это дело.
>1) все великие физики верят в бога. А они то уж точно понимают суть вещей
Лел. Не более.
Фейнман таким занимался. Говорил, под травкой и кетамином его легче получить.
Так муслимы жи кокразтаке дохуя духовные, как они считают. Да вот, видать, переизбыток духовности у них, кек.
А решение ситуации верунов заявить, что такой-то чувак сказал, что есть такая-то сверхъестественная хуёвина, с которой он связался через, неебать его, "опыт".
>Дьявол в представлении Сатанистов
>ну типа это не падший ангел
>а чото такое
>а назвали тип чтоб внимание привлечь
>воооот
1)Бог. Существует не зависимо от школьников-аметистов, возомнивших себя потомками обезьян. Религия - начинается за здравие - кончается за ад и содомию, из-за перехвата управления жыдами.
2)Тян, нужны здоровым и уравновешанным. Остальным дрочить или копрозвиваться.
3)Пидоры. Жертвы подмены ценностей в проекте сокращения численности. Мерзки, неизлечимы, нужно убирать.
4)Аниме. Развлекательный сектор для отупления. Человеку нового типа дерганное говно ускоглазых жидов не нужно.
5)Если девочка не против то добро. Шучу, майор.
6)Вег-ство. Будущее.
7)Наука. Годное развитие человекческого общества, если используется для созидания, а не для сотонинских деяний. Прогресс построенной на полуправде и выгоде для преступных богатых концернов - того не стоит.
8)Вышка. Конвеер. Сделано только чтобы отсеивать думающих и заносить в базы.
9)И там и там западня жидов. Лучше идти в армию, или изучать врагов, хиккуя на бабкину пенсию.
10)Политика нужна, хотя бы для того чтобы снизить шансы проигрышных столкновений.
11)Нужна только та работа к которой лежит сердце, и не больше 5-ти часов в день.
12)Двощи не нужны, отупляют пзц.
13)Быдло. Следствие проигрышной экономики и политики. Можно, воспитывая его потомство через неконвеерную школу и цензурное сми - воспитать элиту и достойных людей.
14)Фемы. см№3. Страшных оставить, красивых отъебать.
15)Вещества. Не нужны. Но в каждой стране нужно сделать 1 город, чтобы омичи там дохли и травились по собственному выбору. За пропаганду казнить.
>Двач изначально очень закрытое общество.
Хаха, ты когда пришёл сюда, умник?
Не застал ещё начало 2007-го и как все сидели в IRC скидывая друг другу ссылки на картинки? Поешь-ка говно ньюфаг.
>Существует не зависимо от школьников-аметистов, возомнивших себя потомками обезьян
Опа, а вот и креационисты пожаловали. Ну-ка поясни за возвратный гортанный нерв
Пропукался с очередняги-аметиста Опа. Вы вообще замечаете, как вас закономерно макают в гавно тред за тредом? Отчего у вас так горит, отчего вам обязательно нужно раскрывать свою вонючую, пахнущую немытыми хуями шарлатанов и клоунов всех мастей, пасть: и пропердеть МАМ! Я АМЕТИСТ. Ещё какие то потешные сатанистики, забывшие вынести мусор. И думающие что они таинственны и пугающи хоть для кого то, кому не 15. Пиздец, и это ночной? Дети, блядь, вечно-не-взрослеющие. Насрал всем аметистам и с0т0нистам-гавнарям за воротник с самой высокой колокольни.
православный
Давай, кудахтни про Мизулину, очередняга ёбанный.
православный
Давай, кудахтни про Мизулину, очередняга ёбанный.
>несомненно существует
Да что ты? Ну тогда у тебя несомненно есть пруфы. Или будешь сыпать отговорками в стиле вам не понять, вы не просветлённые?
Да много их. Люди с экстрасенсорными способностями, Вольф Мессинг например. Или любимая всеми на бордах Ванга. Тоже миф, аметисты? Существует масса вещей, которые нельзя обьяснить с точки зрения науки на данный момент.
>падший ангел
Это мифология. А я сейчас говорю о практике.
АМИНЬ! достаточно быть агностиком
Ни слова про Мизулину не скажу. И Милонова не упомяну. Но можешь ли ты объяснить, в чем религиозное мировоззрение превосходит научное, а не голословно попердывать?
аминь
>Это мифология.
>ну назвали мы сущность в виде гномика персонажем из мифологии ну что ты))
>перехвата управления жыдами
>нужно убирать
>За пропаганду казнить.
>И там и там западня жидов
Пиздец, и с этим зигующим быдлом я сижу на одной доске.
Какой он нахуй креоцинист, воннаби нацист, не более. Ну типа там где то есть бог, но его жиды захватили, поэтому похуй, буду пням молится.
У вас парсер погнулся.
> есть субъективный фактор, ошибки восприятия и прочее. Плюс, есть сговоры с целью обогащения
Есть, конечно.
Готовы ли вы пожертвовать целым классом явлений только с целью защиты?
>Ванга
Хуитень, наванговавшая хуйни. Кидани какие-нибудь ее сбывшиеся ГЛОБАЛЬНЫЕ предсказания. Случаи, когда она людям что-то подсказала не считаются - через нее проходил огромный поток народу - у кого угадает, у того и отзыв берут.
Продемонстрируйте эти явления. Прошу!
Оу, ну нет конечно! Я буду пробовать новые и новые методики колдунства, раз за разом натыкаясь на их неработоспособность, вместо того, чтобы заниматься чем-то полезным сраться на двачах, например
Курск.
>Бог и Религия.
ОП, мне сейчас настолько хуево, что я даже не хочу спорить и размышлять над тем есть или нет, я думаю о смерти, я скоро уйду туда и узнаю, но вам не расскажу (смех) . все остальные пункты тоже похуй, кроме последнего, смертельная доза мне бы не помешала
Понятно, какая-то невнятная хуита выливается из твоего рта, ложись спатеньки.
Прима?
>Учёные утверждают, что не существует ни одного достоверного подтверждения существования феномена реинкарнации[4][5][6][7][8]. Национальный научный фонд США относит веру в существование реинкарнации к одному из наиболее распространённых среди американцев псевдонаучных заблуждений[9].
Бум-шака-лака, шака-лака-бум!
Этот тред.
Бред шизоманьки.
Шизоманька может ввести капчу, но жизнь её от этого лучше не станет
Бред шизоманьки.
Шизоманька может ввести капчу, но жизнь её от этого лучше не станет
Блядь. Боже! Почему вы так любите всё противопоставлять. Науку и религию. Чёрное и белое. Не мешает наука религии, никак. Так и наоборот. Верующих физиков не знавал что ли? А все эти вскудахи про инквизицию. Христианство было молодым, нравы горячими. И откуда университеты возникли, вкурсе? Как знания ВСЕЙ европы стали скапливаться? И запомни, сынку. Никогда не пытайся стравить религию и науку, это инвалидный аргумент. Поскольку наука отвечает на вопрос "Как" а религия "Зачем". Где конфликт?
Не подтверждено документально. Придумать что угодно можно.
Подписываюсь подо всем кроме бога и науки. Слишком ты поверхностен в столь серьёзных вопросах, разберись получше.
Я здесь у себя нарыл раннюю версию пасты:
КРАТКО ОБО ВСЁМ.
1) Бог.
Бога нет.
Все религии родились из первобытного страха и непонимания происходящих вокруг процессов. Ранее религия была нужна обществу помогала жить в опасном мире и регулировала отношения между людьми. В информационный век не нужна.
2) Тян.
Нужны.
Тян повышает самооценку, помогает забыть о многих титано-проблемах и удовлетворяет физические потребности. Основной недостаток - излишняя эмоциональность, приводит к поспешным действиям, таких как выбор неправильных партнёров и последующее мозгоёбство оных. Иногда после неизбежного расставания снова появляется осознав ошибки. Побочное - сильная зависимость от окружения, желание иметь статус выше чем у других, что выливается в высокие требования к кунам.
3) Геи.
Не опасны.
Делятся на несколько видов. Некоторые таковы с рождения тру. Большинство обычные куны любящие стимулировать простату чужим членом, ничего гейского, в последствие женятся на тян, заводят детей и т.д.
Пропаганда увеличивает кол-во последних и практически не влияет на рождаемость. Тру геем не сделать. Большинство социальных опросов и статистик неправильные.
В парадах и митингах участвуют самые упоротые, но в большинстве своём требуют правильные и нужные вещи.
4) Аниме.
В большинстве своём (не) говно.
Японская анимация без сомнения отличается от мультфильмов по множеству факторов. Основное, это конечно большое разделение на целевые аудитории и возрастные ограничения. Огромное множество жанров даёт возможность каждому найти что-то по душе. Имеет все те же пороки, что и у кино и литературы. Хейтеры не разбирающиеся в вопросе глупцы.
5) Педофилия.
Не всегда плохо.
Насилие плохо. Согласие и любовь хорошо. Проблема преувеличена. Психологи правы, что это чаще всего пагубно влияет на ребёнка, однако забывают, что основной урон наносит осуждение обществом.
6) Вегетарианство.
Не порок.
Каждый вправе выбирать то что он ест. Имеются как плюсы, так и минусы, которые зависят от множества факторов.
Основная проблема процент упоротых, считающих что их выбор единственно верный и надо всех приобщить. На них смотрим Форманом и киваем, продолжая наворачивать стейк. Доказывать что-то бесполезно и контрпродуктивно.
7) Наука.
Двигатель прогресса.
Все научные исследования в конечном итоге так или иначе улучшают качество жизни простых граждан. За последние 20 лет наука существенно продвинулась в узких областях, если вы этого не знаете, так только потому-что наука не популяризирована.
8) Высшее образование.
По желанию.
Если вы пошли в ВУЗ, чтобы откосить от армии или просто потому что так делают все вы идиот и ВО вам не нужно. Все остальные идут учится на желаемою специальность, чтобы в последствии устраиваются работать в фирму с перспективами, причём уже на старших курсах.
Те кто не идут учиться, сразу начинают работать, чтобы не тратить 5 лет на обучение, при этом они видят перспективы в другом виде деятельности, не требующим специального образования.
9) Технари и гуманитарии.
Стереотип.
Разделение чисто условное в зависимости от образования, причём многие имеют сразу два разных. И те и другие имеют множество плюсов и минусов. Вклад в общество сложно оценить и примерно равен. Талантливый человек талантлив во всём.
10) Политика. Я не разбираюсь в данном вопросе, да мне собственно и до пизды.
Изучай как можно больше различных источников и всё равно не верь никому. Информационная война во все времена имела успех. Правды вы не узнаете. Не питайте иллюзий, что эти знания вам как-то помогут.
11) Работа.
Не волк.
Изначально люди объединялись в группы, чтобы было проще выживать, труд разделили между всеми членами, чтобы увеличить производительность. В современных государствах всё также работая ты делаешь вклад в процветание страны и в конечном итоге в своё благополучие. Однако в настоящее время устройство общества усложнилось и вполне реально выжить практически не прикладывая никаких усилий.
Всё зависит от ваших желаний и амбиций, ну и ещё немного от ваших талантов. При желании можно получить достаток соответствующий требованиям. Проблема в мотивации и только. Остальное отговорки.
12) Двач.
Сейчас больше тот, чем когда либо.
Изначально двач не был прибежищем битардов. Он был просто анонимным форумом со смищными картинками, где можно было подурачиться и по-выкладывать картинки, чтобы потом делиться ими в irc. Люди дурачились не боясь обосраться и ходили на сходки пить пивасик.
Потом пришли первые ньюфаги и не поняв сарказма, решили что тут сириосбизнес и начали пилить свои правила и форсить битардизм. Тру-олдфаги - рак.
13) Быдло.
Everywhere.
Все знают, что примерно 90% людей глуповаты. Они живут стереотипами, зависят от чужого мнения, любят простые способы веселья, не думают о будущем и не пытаются углубляться в проблемы. Большинство из них живёт счастливо.
Все кто негодует от того, что вокруг одно быдло сами не далеко ушли, ведь они, очевидно, не понимают корней проблемы и ошибочно сетуют на глупость других.
14) Феменизм.
Они делают это неправильно.
Процент упоротых, всё портит, как всегда. Не малая часть феминисток, сами не понимают за что борются.
Безусловно права женщин ущемлены, особенно в странах, где сильна роль религии, именно она и есть главная причина подчинения женщин, это идёт ещё с древности. Если это устранить, то у женщин улучшится образование, снизится рождаемость, они будут лучше заботиться о образовании детей и в конечном итоге это положительно скажется на обществе.
КРАТКО ОБО ВСЁМ.
1) Бог.
Бога нет.
Все религии родились из первобытного страха и непонимания происходящих вокруг процессов. Ранее религия была нужна обществу помогала жить в опасном мире и регулировала отношения между людьми. В информационный век не нужна.
2) Тян.
Нужны.
Тян повышает самооценку, помогает забыть о многих титано-проблемах и удовлетворяет физические потребности. Основной недостаток - излишняя эмоциональность, приводит к поспешным действиям, таких как выбор неправильных партнёров и последующее мозгоёбство оных. Иногда после неизбежного расставания снова появляется осознав ошибки. Побочное - сильная зависимость от окружения, желание иметь статус выше чем у других, что выливается в высокие требования к кунам.
3) Геи.
Не опасны.
Делятся на несколько видов. Некоторые таковы с рождения тру. Большинство обычные куны любящие стимулировать простату чужим членом, ничего гейского, в последствие женятся на тян, заводят детей и т.д.
Пропаганда увеличивает кол-во последних и практически не влияет на рождаемость. Тру геем не сделать. Большинство социальных опросов и статистик неправильные.
В парадах и митингах участвуют самые упоротые, но в большинстве своём требуют правильные и нужные вещи.
4) Аниме.
В большинстве своём (не) говно.
Японская анимация без сомнения отличается от мультфильмов по множеству факторов. Основное, это конечно большое разделение на целевые аудитории и возрастные ограничения. Огромное множество жанров даёт возможность каждому найти что-то по душе. Имеет все те же пороки, что и у кино и литературы. Хейтеры не разбирающиеся в вопросе глупцы.
5) Педофилия.
Не всегда плохо.
Насилие плохо. Согласие и любовь хорошо. Проблема преувеличена. Психологи правы, что это чаще всего пагубно влияет на ребёнка, однако забывают, что основной урон наносит осуждение обществом.
6) Вегетарианство.
Не порок.
Каждый вправе выбирать то что он ест. Имеются как плюсы, так и минусы, которые зависят от множества факторов.
Основная проблема процент упоротых, считающих что их выбор единственно верный и надо всех приобщить. На них смотрим Форманом и киваем, продолжая наворачивать стейк. Доказывать что-то бесполезно и контрпродуктивно.
7) Наука.
Двигатель прогресса.
Все научные исследования в конечном итоге так или иначе улучшают качество жизни простых граждан. За последние 20 лет наука существенно продвинулась в узких областях, если вы этого не знаете, так только потому-что наука не популяризирована.
8) Высшее образование.
По желанию.
Если вы пошли в ВУЗ, чтобы откосить от армии или просто потому что так делают все вы идиот и ВО вам не нужно. Все остальные идут учится на желаемою специальность, чтобы в последствии устраиваются работать в фирму с перспективами, причём уже на старших курсах.
Те кто не идут учиться, сразу начинают работать, чтобы не тратить 5 лет на обучение, при этом они видят перспективы в другом виде деятельности, не требующим специального образования.
9) Технари и гуманитарии.
Стереотип.
Разделение чисто условное в зависимости от образования, причём многие имеют сразу два разных. И те и другие имеют множество плюсов и минусов. Вклад в общество сложно оценить и примерно равен. Талантливый человек талантлив во всём.
10) Политика. Я не разбираюсь в данном вопросе, да мне собственно и до пизды.
Изучай как можно больше различных источников и всё равно не верь никому. Информационная война во все времена имела успех. Правды вы не узнаете. Не питайте иллюзий, что эти знания вам как-то помогут.
11) Работа.
Не волк.
Изначально люди объединялись в группы, чтобы было проще выживать, труд разделили между всеми членами, чтобы увеличить производительность. В современных государствах всё также работая ты делаешь вклад в процветание страны и в конечном итоге в своё благополучие. Однако в настоящее время устройство общества усложнилось и вполне реально выжить практически не прикладывая никаких усилий.
Всё зависит от ваших желаний и амбиций, ну и ещё немного от ваших талантов. При желании можно получить достаток соответствующий требованиям. Проблема в мотивации и только. Остальное отговорки.
12) Двач.
Сейчас больше тот, чем когда либо.
Изначально двач не был прибежищем битардов. Он был просто анонимным форумом со смищными картинками, где можно было подурачиться и по-выкладывать картинки, чтобы потом делиться ими в irc. Люди дурачились не боясь обосраться и ходили на сходки пить пивасик.
Потом пришли первые ньюфаги и не поняв сарказма, решили что тут сириосбизнес и начали пилить свои правила и форсить битардизм. Тру-олдфаги - рак.
13) Быдло.
Everywhere.
Все знают, что примерно 90% людей глуповаты. Они живут стереотипами, зависят от чужого мнения, любят простые способы веселья, не думают о будущем и не пытаются углубляться в проблемы. Большинство из них живёт счастливо.
Все кто негодует от того, что вокруг одно быдло сами не далеко ушли, ведь они, очевидно, не понимают корней проблемы и ошибочно сетуют на глупость других.
14) Феменизм.
Они делают это неправильно.
Процент упоротых, всё портит, как всегда. Не малая часть феминисток, сами не понимают за что борются.
Безусловно права женщин ущемлены, особенно в странах, где сильна роль религии, именно она и есть главная причина подчинения женщин, это идёт ещё с древности. Если это устранить, то у женщин улучшится образование, снизится рождаемость, они будут лучше заботиться о образовании детей и в конечном итоге это положительно скажется на обществе.
подтверждено.
Каким пням? Бог везде. Но есть некий саваоф-золотой телец на которого дрочат пархатые, пришелец устраивавший пиздец на планете. И это уебище сейчас называют Яхве/Господом/Одином/Аллахом/Даждем. Иисуса они богом сделали, вообще охуеть. А ты семит что-ли?
сажа случайно приклеилась
Мне даже лень объяснять какоую глупсть ты написал.
Шредигнгера с трудом понимали его колеги, а ты тут намекаешь что вера в бога это у него такой пиар ход, что бы народ его поддерживал.
Ты с физиками никгда не общался. Им насрать что ты о них подумаешь. И он точно не будет тебе говорить что он во что то там верит что бы подняться в твоих глазах, не говоря уже об каких то обстрактных всех.
Хорошо что дальше не читал. Потому как я бы не вынес твоих умопомроцительных комминтариев.
Просветлённый друг! Как ты умудряешься вот так спокойно написать поверхностно и дальше прибывать в нирване? Я сразу же загораюсь от этого самодовольного чванства и такой ВЕРЫ в свою правоту, которой и у Христа наверное не было.
Ох, яб переадресовал твой вопрос одному фэну, но он сейчас дрыхнет. Так что сам ищи, я не особо ее фанат.
А вот про Мессинга расскажу, ибо штука интересная.
Но сперва, давайте проведем эксперимент, с желающими анонами.
Есть тут желающие поиграть с чорной магией?
Какой категоричный полуебок.
Двачую
>Иисуса они богом сделали
Еблан, ты о триединстве слышал хоть краем уха? Иди вопрос сначала изучи, а потом жидов сжигай.
Ты откуда такой вылез?
Да вот понимаешь, какое дело, наука целиком и полностью полагается на проверяемость и эксперимент, религия же - на веру и догматы. Вера и наука - вещи диаметрально противоположные, во многом друг другу противоречащие.
И если бы религия отвечала только на вопрос "Зачем?"! Она же и тайны мироздания нам открывает. И эволюции же не было, и Земле 6000 лет. И то, как мир был создан она нам рассказывает, да еще и свои идеи в школы проталкивает, предлагая креационизм наряду с теорией эволюции изучать, тем самым напрямую мешая науке развиваться. Нет, братишка-котишка, сегодня наука и религия слишком во многих вещах конфликтуют. И прогибаться должна религия.
А можно и не опробовать. Это как видения иисуса от принятия 200 мг ДМТ. Кому надо такие эксперименты ставить и что кому ты этим докажешь?
Христианство уже к началу первых гонений на арианцев при римлянах, по-моему, уже прошло молодость. Средневековая инквизиция это нихуя не то.
мимо
Пруфы.
>Существует не зависимо от школьников-аметистов, возомнивших себя потомками обезьян.
Ваши доказательства?
>наука целиком и полностью полагается на проверяемость и эксперимент
ты даже не можешь проверить существует ли на самом деле окружающая тебя реальность, о какой науке вообще в такой ситуации может идти речь?
>2) Тян.
Тян нет.
пруфы отсутствия пруфов?
16)Черное это черное.
17)белое это белое.
Пруфы присутствия пруфов?
Мне кажется что ты семёнишь. Двач был сходочкой быдла? Ты это хочешь сказать? Да в 7ом году я пешком под стол ходил. Был галимой школотой.
Возможно когда то это и было быламом со смичными картинкми, но из этого получилось весьма годное общество кующее контент.
И тогда это был пик кашерности данного места.
Если ты называешь людей которые что то делали своими руками псевлдоолдфагами и раком это втоё право. продолжай дальше сидеть по вписычкам с пивком, обмениваясь смичными кртинками. И мни себя истеным олдфагом. Я не против.
Содомит, насмешил
Ну что же вы, аметисты!
Настоящий магический ритуал, бесплатно без смс, прямо в вашей сычевальне.
И вы в главной роли.
Настоящий магический ритуал, бесплатно без смс, прямо в вашей сычевальне.
И вы в главной роли.
по ту сторону смерти - пустота. будды видели пустоту, думают, что все видели, просветленные блять. пустота - это буфер, защита от дурака, (смех) (иллюзия того, что мир иллюзия и можно сидеть на жопе ровно). Василий Петрович, сосед мой (25-я аватара 3-й земной сущности), говорит что там этих наслоений - мама дорогая, как они думают. сущностей всего три типа. первую крутит по планетным циклам, большинство людей - её инкарнации. просветленные - 2-я сущность, головой в абсолют упирается. тысячи их. третья может смотреть на следующий уровень, общаться с другими, инкарнаций у неё 28 штук всего. по количеству планет.
Ничего я не буду искать. Тут Курск уже вкинули, но прфов на него я тоже не нашел, хоть и искал.
А черную магию давай ебанем, думаю, я не один соглашусь даже.
Чёрные маги с сосача самые успешные троли евер.
ноу дискач.
>6) Вегетарианство Быть имбецилом.
>Не порок.
Почему?
Большое СПАСИБО, школьник, чтоб я без тебя делал!
пруфы присутствия отсутствия пруфов?
пруфы пруфы пруфы пруфы?
Откуда тут так много моралфагов и религиобыдла? Я точно сижу на Даче?
О, довай.
>И прогибаться должна религия.
Ну вот опять. Понимаешь, ничего просто так не бывает. И раз религия до сих пор есть, и даже побуждает кого то что то делать, пусть даже взрываться, не в этом суть. Значит людям это нужно, люди находят отклик в душе на древние тексты. Видят в людях, то же что и 2000 лет назад. И, внезапно, общаются с Богом. И это не воображаемый друг, это гармония мироздания, это то, что человек объять не может. Красота и гармония, вот перед чем склоняется человек, а не перед седым дядькой в небесах. Ведь Бог есмь всё! Немного сумбурно, и наверное малость еретично, но расписывать пиздец лень, я делал это уже сотни раз.
>ОП - ма(смех)етний долбоёб, ПОЗНАВШИЙ СУТЬ
>пропущено 200 постов
Вы тут совсем ебанулись?
>пропущено 200 постов
Вы тут совсем ебанулись?
Зато я сижу на одной борде со школодаунами, как ты.
>чо блять?
Вся суть.
Для каждого это что-то своё, какие-то приходящие ответы на заданные вопросы через обстоятельства. И вообще, могут ли например яблоки догадываться, что на них может воздействовать человек?
Соглашусь с Опом. Все верно сказал.
Кстати, мысль о том, что изначально на раннем дваче просто угорали уже давно мелькала тут.
Бог - это идея, пытающаяся объяснить все и вся. И если поверить в это, то силы можно найти на что угодно, не более.
Бтв, я не отрицаю существование Бога, как создателя Вселенной. Но больше его вмешательство в нашу жизнь никак не проявляется.
Но когда догматы противоречат фактам, что следует отмести - догматы или факты.
Ну собственно католическая церковь, которая и отметилась, появилась в 15 что ли веке.
1) Бог и Религия.
Нужны.
2) Тян.
Не нужны
3) Геи.
Не нужны.
4) Аниме.
Не нужно.
5) Педофилия.
Не нужна.
6) Вегетарианство.
Не нужно.
7) Наука.
Не нужна.
8) Высшее образование.
Не нужно.
9) Технари и гуманитарии.
Не нужны.
10) Политика.
Не нужна.
11) Работа.
Не нужна.
12) Двач
Не нужен.
13) Быдло.
Не нужно.
14) Феминизм.
Не нужен.
15) Наркотики.
Не нужны.
Нужны.
2) Тян.
Не нужны
3) Геи.
Не нужны.
4) Аниме.
Не нужно.
5) Педофилия.
Не нужна.
6) Вегетарианство.
Не нужно.
7) Наука.
Не нужна.
8) Высшее образование.
Не нужно.
9) Технари и гуманитарии.
Не нужны.
10) Политика.
Не нужна.
11) Работа.
Не нужна.
12) Двач
Не нужен.
13) Быдло.
Не нужно.
14) Феминизм.
Не нужен.
15) Наркотики.
Не нужны.
Самый успешный троль в мире смеется над твоим постом.
Небойсь в Боженьку веришь? Или в Мораль?
Ну чтож, ассистенты. :з
Предупреждение: вы рискуете потерять свою бессмертную душу и провести вечность в Аду после совершения сего мрачного ритуала, мухахаха.
Для начала тебе понадобится придумать ситуацию, где у тебя есть выбор из двух равнозначных ситуаций
inb4 щютка про стулья. Это не должно быть что-то конкретное и простое. Например, пойти в магазин или нет, что-нибудь вот такое вот.
Затем понадобится длинная чорная нитка и грузик, который можно на нее подвесить. Длинна нити -- примерно от твоего подбородка до пупка.
Как будете готовы, напишите.
И знайте, что пути назад уже не будет, мухахахахаха >:З
Большая часть людей имбецилы даже я, даже ты, так что не порок.
Блять, я ещё должен жопу поднимать? Нахуй иди.
я не имбецил!
Скажи лучше сразу весь ритуал и необходимый реквизит.
Но ведь потом именно эти имбецилы жгут людей чуть умнее их на кострах и взрывают их в метро из-за поедания мяса любой тупой хуйни в которую они вимбецилились.
Вот именно поэтому свобода слова не нужна - какого хуя своё говно может мне лить в уши необразованный долбоёб?
А я избиваю свою бабушку и младшую сестру, но все равно ходу в церковь и отмаливаю грех. Так что Боженька меня простит и я буду жить в Раю :3
Вроде бы ночной, а школоты набежало... Нужен контроль по паспорту - постинг от 18, в той же быдлятне что ли, ибо пиздец.
Ололо, а ты думал.
Так реквизит я уже перечислил, заготовь, и я опишу проведение ритуала.
>Бог - это идея, пытающаяся объяснить все и вся.
И всё же в первую очередь, по-крайней мере православие, это учение направленное внутрь человека. Это бесконечная работа над собой, направляемая церковью. С целью достижения святости. Я не вижу здесь конфликта в упор.
>догматы или факты
Если я скажу, не всегда факты лучше, особенно в экстремальных ситуациях. Ты сильно рассердишься?
почему ты написал "чорная", а не "чёрная"?
Я тебе еще и в ротешник своё говно залью, чмо.
А должен образованный лить?
Слушай, в тексте так много ошибок, как и не согласование падежей, так и ться-тся, так и частица "не". запятые, я вообще молчу про них.
я не граммар наци, но претендуя на такую пасту, ты бы постарался хоть, школьник.
А самые умные управляют имбециламт, которые жгут других и получают с этого профит и гешефт
Что за чухан? Я тут по стопам фм, канта движусь по пути поиска истины, а не с целью тральнуть лалок, мам я продвинут!
>О(смех)о, а ты думал.
Я думал ты прошепчешь три раза Битлджус и вы вместе будете меня выселять.
Отсосал бы тебе.
Потому что это сарказмус, нитка может быть любого цвета.
Бля, почему ты воспринимаешь религиозные догматы буквально? Догмы по определению не научны. Религия не объясняет законы природы, религия не противоречит науки, это две, блять разные вещи.
Очередной мудак, который судит книгу по обложке и авторе
С образованным хотя бы можно договориться.
Да масон очередной какой-то. всиленная сжимаеца! мы все умрем! давайте ибацо в жёпу!
Грехи не отмаливаются, готовься к аду.
->
А вообще самые умные прохавали этот мир, и знают что всё управляется. Отказывая людям в страстях, порывах, далбоёбизме. Ага.
сарказмус, а не сарказм. Сейчас зачем?
0) Оп хуй
Постижение себя? Ок, но есть психология, психиатрия, нейрофизиология, изучающие личность человека. И тут, опять-таки, конфликт возникает.
И да, я сильно расстроюсь.
Не научна!
А если воспринимать догматы не буквально - то как? И надо ли следовать тогда правилам из писания?
Долбоёбина, почитай сначала историю философии на досуге.
Лул, ещё как отпустит :3
Ух ты, магучий сатонист на двощах.
Ну давай свою чорную магию.
обложке и автрУ.
нет, я разделяю его взгляды во многих вещах, но в неокторых пунктах он не прав.
Главное забыл он указать, что у каждого свое мнение.
Вся философия за исключением Ницше - дауная пара и одна история охуительней другой.
И с тобой тобой теперь все ясно.
Почитай книгу: Агнец. Сарказм происходит от древнегреческого сарказмус.
Готовь нитку. :з
В конце надо было написать, что все истории вымышлены и все совпадения с реальностью случайны?
>за исключением Ницше
А вот и школьники собственной персоной.
окай, взял чОрную нитку, привязал какую-то шайбу.
Дальше?
:3
> у каждого свое мнение
Скорее есть некоторое ограниченное количество паттернов под которые можно подогнать всех. Но он даже не постарался их привести.
С таким же успехом можешь вообще ничего не считать грехом.
Вокалоид-то что в этом понимает?
> изучающие личность человека
Дохуя, простите, наизучали? Давно личность по выборкам из 100 человек судите, судари?
> И тут, опять-таки, конфликт возникает.
Мне кажется, здесь выбор за человеком? Господь ведь человека свободным сделал, отсюда и всяческая поебистика творится
>Постижение себя?
Бога же, ёпт. Нирваны, если хочешь.
Хватило бы и просто подписи "это мое мнение, которое я не навязываю".
А раньше вообще легко было. купил индульгенцию - воруй/убивай дальше, только потом еще купи.
Но это же суть этой борды - расклеивание ярлыков.
>Вся философия за исключением Ницше дауная пара
Чёт даж серенькнул с этого мальчонки. А теперь ответь дядям, ты у мамы атеист?
Да всем похуй на мнение дауна. Я не понимаю, какого хуя вы тут с ним соглашаетесь/спорите.
Зачем ты написал на древнегреческом и советуешь мне читать книгу?
Это что-то на уровне авторского права. Как лицуху в вов купить, один в один.
Вообще то мы всем двачем ищем истину! А ты нюфанька новенькая.
Эта нитка с грузом называется "лоза". Ее применяют для разных целей, но мы будем вытягивать ответы из твоей подкорки.
А теперь встань поудобнее, вытяни руку вперед, держа нитку за кончик. Вскоре лоза начнет колебаться. Тебе надо сосредоточится на том, что если нитка будет двигаться взад-вперед, то верен первый вариант, если влево-вправо: второй. Ты должен думать об этом, повторять снова и снова. Пока нить не начнет двигаться.
Спойлер: Это будет ответом на вопрос о том, какой из вариантов ты считаешь правильным.
Еще один школьник не осилил даже википедию.
Воспринимай как хочешь, вот есть заповеди, выполнить которые невозможно, написанное- это не строгие инструкции как жить, а повод для размышления о жизни в надматериальном плане.
Только хотел добавить, что почти все на этой борде стараются самоутвердиться. Будь то "сперва добейся тред", продолжая нелепыми " если у тебя в 20 лет нет..." и заканчивая совсем уж даунскими "айфонотредами"
Все это проецирование ситуации, желаний, мечт и целей, в следствие травли или же просто психических расстройств.
Ну Ницше же сказал что бог умер, значит атеист.
Иметь своё суперохуенное и важное мнение, которое никак не изменить и которым нужно везде поделиться - "поиск истины"?
Не надо множить сущности и делать каждого "уникумом". Люди похожи, они мыслят схоже и ведут себя схоже.
блин, она по кругу крутится.
не работает.
а где тут магия, бро?
Потому что это сарказмус я подцепил из этой книги. И вообще она хорошая.
Что есть Бог для тебя? Дядька на Олимпе/небе? Если да - ты конченный уебан.
>Дохуя, простите, наизучали?
Научились лечить некоторые психические болезни, в том числе физиологического происхождения, выяснили, какая часть мозга за какие функции отвечает, узнали, какие вещества какие чувства вызывают. Довольно много за два с половиной века. А что наизучала религия за время своего существования?
>Мне кажется, здесь выбор за человеком?
Кажется. Есть объективные факты.
>Господь человека сделал
Сказка
>Бога же, ёпт. Нирваны, если хочешь.
Постижение того, что задается догматически. Как изучение невидимых розовых единорогов.
Магия в твоей шизоидной мнительности или трясущихся от дцп ручёнках.
Закрой окно.
Пиздец, даун-сотонизд в треде.
То есть, я сам могу выбирать, какие заповеди мне выполнять, а какие - нет?
>13) Быдло.Everywhere.Все знают, что примерно 90% людей глуповаты.
Забавно видеть такое на этой стене стереотипной хуйни из головы типичного современного недоумка-школьника.
Чему ты удивляешься, если тут магач есть?
Каждый верит по-своему, ИМХО.
Ага, то есть, религия не объективна и все священные писания - сборники сказок с куцой моралью? А почему бы тогда не верить в мифологию русских народных сказок со Змеем Горынычем, Кощеем и богатырями?
Действительно, чего это я, это же люди, они и в руны верят, и в боженьку, и в "магическую силу природы", полна Земля дибилами.
>Научились лечить некоторые психические болезни
Лоботомией? А вообще это мой личный пунктик насчёт психиатрии в целом. А вообще лечить ДУШЕВНЫЕ расстройства таблетками, не наш, человечества, путь я считаю.
>Есть объективные факты.
Если уж это не совсем ебические случае, то с депрой духовник поможет справится даже лучше.
>Сказка
Пруфов не подвезли?
> Как изучение невидимых розовых единорогов.
Толстовато.
Лоботомией? А вообще это мой личный пунктик насчёт психиатрии в целом. А вообще лечить ДУШЕВНЫЕ расстройства таблетками, не наш, человечества, путь я считаю.
>Есть объективные факты.
Если уж это не совсем ебические случае, то с депрой духовник поможет справится даже лучше.
>Сказка
Пруфов не подвезли?
> Как изучение невидимых розовых единорогов.
Толстовато.
Не пали годноту, мудак. Ребята столетиями десакрализовывали эту тему.
Всем похуй во что ты веришь, хоть в большой взрыв. Только упоротым надо что то доказывать/опровергать и коллективно дрочить друг другу в ротешники приняв смешные позы в компании единомышленников.
>Лоботомией? А вообще это мой личный пунктик насчёт психиатрии в целом.
В таком случае жестокость каких-нибудь древних культов можно считать аргументом против религии вообще.
Два кагорчика тебе. Лол.
Это у тебя руки трясутся, наверное, ну или грузик такой. Если попрактикуешь некоторое время, то она будет двигаться относительно ровно. То же самое можно делать с движением по часовой или против часовой стрелки.
А теперь суть фокуса. Если прочитаете написанное под спойлером то мамка умрет от рака он перестанет работать. Sad but true.
Ты уже для себя выбрал какой-то "правильный". И грузик будет двиграться именно в этом направлении. Почему? Когда ты очень сильно думаешь о том, чтобы совершить какое-то движение, ассоциируя направление движения грузика с вариантом, твой моск посылает сигналы мышцам совершать движение, и несмотря на то, что рука не движется, грузик начинает "сам собой" колебаться. Когнитивные психологи доказали, сравнительно недавно. Но техника была придумана магами и использовалась давным-давно!
16. и у мамки нигилист
17. Возраст не порок, незнание не глупость, стремление = движение
Перешагивай барьеры и помогай перешагивать их другим. Человек бумажный лист, жизнь перо или авторучка. Помоги ближнему.
18
А ядерную бомбу аргументом против науки, проходили знаем.
Ты опять начинаешь выходить за рамки религии и веры.
Эти понятия не характеризуются объективностью, как наука не характеризуется понятиями чувства, субъективность итд.
Ну это не корректно. Всяческие Менгеле и прочие гнёзда кукушк, действовали в исторической перспективе фактически в наше время. Уже после гумманизма, ренесанса, модерна, вот этого всего.
Фактически 2 поколения назад. Кому 3.
>Помоги ближнему.
Зачем?
Один из советов, что бы не гнить в аду собственной рефлексии в /b.
Чтобы он помог тебе если что. Всё в чистой выгоде но с красивой обёрткой и обещанием вечноый жизни в окружении девственных целок.
Ты же тот сатанист, которому нравится биография лавея или кого там?
>Лоботомией?
Не только. Но операции на открытом мозге давно практикуются и очень эффективны.
>ДУШЕВНЫЕ
Что ты подразумеваешь под этим? Существование души? Что в таком случае душа?
>Если уж это не совсем ебические случае, то с депрой духовник поможет справится даже лучше.
Если это не совсем уж ебические случаи, то это не депра, а грустинка напала. Депра связана с нарушением биохимии, и ни один духовник об этом бы не узнал, если бы не науки, изучающие ментальные болезни.
>Пруфов не подвезли?
Подвезли в виде геологической летописи. В отличие от пруфов того, что человека создал бог.
>Толстовато.
Ну тогда давай мифологию Лавкрафта изучать.
>Чтобы он помог тебе если что. Всё в чистой выгоде
Ну доход будет, а выгоды скорее всего не будет.
Да. Это я в начале треда пентаграммы постил, потом перешел на гетерохромных котиков.
Верить-то ты можешь во что угодно, да вот только если факты твоей вере противоречат, а ты от веры не отказываешься, то это уже фанатизм.
Такс, где я вышел за раски религии? Когда спросил об ее объективности?
Какая часть его биографии тебе наиболее импонирует? Не про цирк?
Это же даже не магия. Это же самообман, (смех).
>Подвезли в виде геологической летописи
>2015
>принимать буквально, всё что написано в Евангелии.
Ты наверное подумаешь что я слился, но мне банально лень тебе отвечать. В конце концов это твой выбор. И да, из депры именно, а не грустинки, можно и самому выйти.
Охуенная магия, жиртрест.
В наше время, но на заре психиатрии.
Но я ни в коем случае не оправдываю это все. Но тут как раз таки вопрос о том, что тогда всех интересовал эффект лечебный, а не долгосрочные проявления. Но и недостаток исследований, конечно.
И тут получается, опять-таки, что Библия - не более, чем сборник сказок. Зачем тогда делать нравственным и духовным ориентиром?
Именно. И я уже догадываюсь куда ты клонишь. Да религия и вера не объективны, они направлены внутрь человека, а не на материальный мир, чем и отличается от магии.
Да пидорашки хуй знает зачем сделали да и мир весь, быдло хуль))
Это способ сделать выбор, когда оно тебе нужно. Если ты не знаешь, как оно работает -- оно и правда работает.
К сожалению, сейчас я не могу проконтролировать эксперимент лично, по понятным причинам, но на людей это производит впечатление, я проверял.
Спойлер: Если ты знаешь -- она всегда будет крутиться туда, куда ты захочешь.
А ты чо, Сатану захотел вызвать на ночь глядя, кек? Это так называемая "малая магия".
>Это способ сделать выбор, когда оно тебе нужно
Легче монетку подбросить.
>А ты чо, Сатану захотел вызвать на ночь глядя, кек? Это так называемая "малая магия".
Интересно, для "большой магии" нужна ниточка длиньше?
Ох (смех), тонко. Про создание Церкви, конечно же, и идеи ранней Церкви. ИЧСХ, все пошло по пизде с получением популярности.
И, опять-таки, есть науки, изучающие внутренний мир. Незачем приплетать сюда религиозный аппарат.
Но монетка, это рандом же, бака. А тут,
Спойлер: Грузик всегда вращается туда, куда ты захочешь. Можешь сам проверить.
>А тут,
Спойлер: Грузик всегда вращается туда, куда ты захочешь. Можешь сам проверить.
И как это влияет на решение?
И КАКИЕ НАПРИМЕР?? ПСИХОЛОГИЯ???
>Секта для вымогательства денех из бесящихся с жиру богатых мира сего.
>банальнейший, пошлейший гедонистишко
>Церковь
>пафос
> внутренний мир
Анатомия же.
Да ты прям Патриарх юмора.
Психиатрия лучше.
По условию задачи ты находишься в ситуации, в которой не можешь выбрать один из двух равнозначных вариантов.
Лоза покажет, какой из них тебе подсознательно нравится больше.
Монетка упадет по воле рандома.
Ледяные ванны, шоковая терапия, сказки Фрейда про члены, спасибо, но нет.
Тогда вопрос:
Где тут магия?
И да, можно ещё пруфы на
>Когнитивные психологи доказали, сравнительно недавно
Шоковая терапия эффективна, не сказки, а гипотезы.
А теперь скажи, что предлагает религия.
Последний вопрос и я спать. Как отношения с отцом?
Подбросив монетку, понимаешь какой стороной хочешь чтобы она упала.
ГОСПРДИ 10 из 10 оп ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ. СХОРОНЮ, ОП, ТЫ БУДТО БЫ ЧИТАЕШЬ МОИ МЫСЛИ
я кончил
я кончил
> 4) Аниме.
> (Не) говно.
> Японская анимация без сомнения отличается от мультфильмов по множеству факторов. Основное, это конечно большое разделение на целевые аудитории и возрастные ограничения. Огромное множество жанров даёт возможность каждому найти что-то по душе. Имеет все те же пороки, что и у кино и литературы. Хейтеры не разбирающиеся в вопросе глупцы.
Витчеёб хорошо пояснил за аниме. Шаблонная хуйня это. Жаль у меня его паст нету.
> 15) Наркотики.
> Вещества не зло.
Травка и не наркот, LSD также не несёт вреда здоровым психически. Но героин - смерть. А ОП - хуй.
Традиции, большая часть европейского искусства базируется на библии, это не говоря про социальные аспекты.
Но Боженька ведь есть
>Традиции
Следует подвергнуть критическому анализу. Побиение камнями - плохо, запрет на убийства - хорошо.
>большая часть европейского искусства базируется на библии
Ну и на греческой/римской мифологиях до кучи.
Ну и спрашивал я про лечение душевных болезней силой Писания.
100% попадание. Почему таких как мы не выбирают президентами? Тогда жизнь человечества свернула бы в правильное русло.
1) Мусор.
2) Годно.
3) Мусор
4) Мусор
5) Мусор
6) Мусор
7) Годно
8) Годно
9) Годно
10) Мусор
11) Годно
12) Годно
13) Мусор
14) Мусор
15) Мусор
Ну, магией это было до тех пор, пока психи не доказали обратное.
А насчет исследований... Я честно говоря не помню. :з Можешь считать происходящее магией, я не против.
Изгнание бесов, экзорцизм.
> силой Писания
чёт проиграл с этого уринотерапевта
Только сосач можно "троллить" очевидными фактами.
>LSD также
Проскролил посты, в общем я где-то видел уже этот пост ранее.
ОП хуй, все ОПы появились из за первобытного страха быть онли рид.
Битард
Это вы
Хуй
Хуй
Битард
Это вы
Хуй
Хуй
Эй, человек!
Припомни, не было ли такого, что тебе анон писал в одном из подобных тредов о том, что ему кажется, будто он знает тебя?
Мне опять кажется, что я тебя лично знаю. Если это снова ты.
Про феменизм лютую хуйню написал, которая противоречит 13 пункту и вообще природе женщин
Было такое.
Вопрос всем верующим ИТТ: сможет ли Бог создать такой большой хуй, который сам не сможет отсосать?
Вопрос всем аметистам ИТТ: возможно ли абсолютное познание мира?
Вопрос всем аметистам ИТТ: возможно ли абсолютное познание мира?
Во-первых президент ничего не сделает один, во-вторых людям нравится быть быдлом
Да мешает наука религии.
Рациональное мировоззрение не допускает догм и веры в сверхъествественное, на которых строится любая религия.
Религия - это принадлежность к конфессии, приверженность ее догмам, основанным на откровениях, разумный замысел, творец - это не религия, просто эти элементы входят в религиозную картину самых распространенных конфессий, но сама по себе вера в них религиозным челвоека не делает, тут вопрос недостатка знаний.
И то, приверженность идеям первоначала никаких "ответов на вопросы" не дает, а просто выбрасывает фундаментальные вопросы в область трансцендентного, типа нечего и думать о таких вещах, они - вне нашего мира и нашего разума как части нашего мира.
Верующие ученые были, но кто превносил элемент религии в сферу науки, не искажая последнюю? Кто смог спаять свое мировоззрение и научный метод так, чтобы швов не осталось? Сократ верил, верил рационально, но жил давно, не имел представления о строении вещества, был вынужден перейти к идеализму как принципу сущего, и как следствие, к мысли о творце. Аквинский был верующим, но то ли с бодуна, то ли вера затмила разум, но такую ахинею написал, что первокурсник, вооружившись учебников логики, разобьет его построения, в области доказательства Бога, конечно. Еще в работах Маслоу упомянал Бога, и действительно, что касается этики, его работы были ммаксимум догматичны, он и не пытался это аргументировать, но основной вклад он сделал в области куда более приземленной, великим теоретиком этики он, на моей памяти, не признавался.
Хотя, может, ты пример приведешь.
Ну да, церковь - важный социальный институт, это никто не отрицает. Какое отношение церковь имеет к религии как институт? Самое опосредованное.
В конце хуйня написана. Если ты отвечаешь на вопрос "Зачем", обманывая себя, то признавай обман, не делай вид, что все шоколадно.
Приятно тебя снова встретить.
Хорошо троллишь, но местами толсто, а местами скучно
1. Бог создал тебя и доверил тебе возможность рассуждать о таких вопросах, но и отсос самого большого хуя (раз тебя это так интересует) тоже будет твоей прерогативой.
2. Отсоси потом проси.
бог
Думаешь что кого-то затроллил своим шаблонным высером? Разве что еще более скудных умом чем ты.
Жду не дождусь, когда стану электронным разумом и всё для себя проясню.
>все великие физики верят в бога. А они то уж точно понимают суть вещей
Слова моей глупой мамаши. ВСЕ ВЕРЯТ И ТЫ ВЕРЬ такой-то детектор быдла, а голова тебе зачем. Любая религия как минимум глупо, а БОГ еще одна сущность существание которой еще больше усложняет объяснее всего
Да не, это я про то что творится в треде.
никогда, успокойся, сублиматор
>2015
>желать познания, а не предаваться безудержному гедонизму
Некоторые признаки быдла.
анимедауном ты уже стал, на верном пути братишка.
roll
roll
бля
реролл
Бог, а у тебя хуец сколько см?
Почему?
> Аниме.
>(Не) говно.
Там плохо всё, особенно плохи его зрители.
>Двач.
>Сейчас больше тот, чем когда либо
>Люди дурачились не боясь обосраться и ходили на сходки пить пивасик.
Мы, видимо, на разных двачах сидели.
>Наркотики.
>Без контроля, допускать к ним нельзя.
Хуйня, каждый вправе сам выбирать чем ему упороться и в каких количествах.
>возможно ли абсолютное познание мира?
Начнем с того может ли кто-либо из присутствующих здесь донных хуеплетов уважаемых господ заявить, что наши познания относительно устройства внешнего мира есть истинны?
Ведь познания = электрические сигналы, получаемые от различных рецепторов, которые интерпретируются мозгом и подаются нам в определенном виде(звук, картинка, etc).
Так вот мы можем объективно заявить, что мозги у нас устроены определенным схожим образом. А что творится за пределами нашего тела мы объективно понятия иметь не можем.
Так что нахуй все идите, и верующие и аметизды и ты ебанный сатанист, думающий что он нитакой как все.
>Так вот мы можем объективно заявить, что мозги у нас устроены определенным схожим образом. А что творится за пределами нашего тела мы объективно понятия иметь не можем.
Проиграл.
>Хуйня, каждый вправе сам выбирать чем ему упороться и в каких количествах.
Ну давай я тебе сделаю кнопку, по нажатии которой ты будешь испытывать сильный оргазм. Думаю через сутки сы умрёшь от переутомления. Ничего ты выбирать не можешь, ссаный биоробот.
Он толер выработает за сутки и пойдёт искать удовольствия другим путём, крыса ты комнатная.
Рецептор в глазу:
Входящий сигнал = световая волна -> конвертация и кодирование в электрический сигнал -> передача в область мозга, ответственную за декодировку -> процесс декодирования -> видишь розовую поню флатершай.
С таким же успехом можно сразу ебашить рецептор током и ты будешь видить определенную картинку, так же со слуховым и прочими рецепторами.
С чего ты взял, что информация, которую декодирует твой мозг верна. Как вобще это проверить? Никак, соси хуец. Объективности не существует за пределами нашего разума, все, кто утверждает обратное, либо дебилы, либо шарлатаны.
>мозги у нас устроены определенным схожим образом
>что творится за пределами нашего тела мы объективно понятия иметь не можем
Нахуй иди. Даже сам себе не можешь не противоречить.
>Ну давай я тебе сделаю кнопку
Начался манямирок..
А с чего ты взял, что противоречия не могут существовать, объясни мне, пожалуйста, будь добрю. Или кроме
>Нахуй иди
других аргументов от тебя ждать не стоит?
Ты агностик? А, ну сейчас это модно.
Тогда третий вопрос тебе: почему ты, сомневаясь в истинности чувственного познания, занимаешь столь категоричную позицию?
>Ведь познания = электрические сигналы, получаемые от различных рецепторов, которые интерпретируются мозгом и подаются нам в определенном виде(звук, картинка, etc).
Что за хуйню я только что прочитал? Вы заебали своими "электрическими сигналами". Пособие по физиологии сенсорных систем ведь скучно почитать и вникнуть в него, или ума не хватает. Ухватил какую-то хуйню по верхам, и ту неправильно понял.
>С таким же успехом можно сразу ебашить рецептор током
И вот тут-то ты и обосрался.
Такое ощущение что мои мысли выложил. Двачую каждый пункт.
Посемёню немного. Схуяль ты не веришь в объективность вне пределов своего разума, и тут же поясняешь за зрительный аппарат?
Я не верю в то, что мозг выдает полную и абсолютно-верную неизмененную информацию о внешнем раздражителе. Как это вобще возможно, если происходит прием информации рецептором в виде светового, химического, механического и еще какого-то там потенциалане надо приябываться к словам, вы понимаете о чем я говорю, пусть это и далеко не технически граммотно, преобразует в электрический сигнал и шлет в мозг. А мозг декодирует и выдает тебе какую-либо инфу(звуковую, вкусовую, тактильную и т.д).
Как можно быть уверенным в объективности внешнего мира через такое количество посредников передачи информации? Але. И не надо опять цепляться к тому, что я технически неграммотно это описал. В общем и целом, схематически и на высоком абстрактном уровне, так все и происходит.
Конечно, я ошибаюсь, потому что сужу из информации, полученной этой системой, правдивости работы которой я не уверен. Да, вот противоречие, но приходится с ним жить. Не вижу ничего плохого.
Нейрофизиологи ссут на тебя. Всё там в пределах погрешности и нормально передаётся. Все проблемы начинаются на уровне сознания, когда ты интерпретируешь эту информацию в соответствии со своим...пусть будет...мировоззрением.
> Все проблемы начинаются на уровне сознания, когда ты интерпретируешь эту информацию в соответствии со своим...пусть будет...мировоззрением
Да, тут могут быть проблемы.
Но ты считаешь, что мозг передает тебе абсолютно-верную и непогрешимую информацию об устройстве внешнего мира. И здесь я не согласен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Имеет право на жизнь, докажи мне, где я индюк.
Чем ты читаешь? Твоя статья именно про интерпретацию, а не проф физиологию.
пиздаболия почти в каждом пункте
1 есть
2 для ебли
3 опасны
4 говно
5 плохо всегда
6 говно
7 КАПИТАН
8 Нужно
9 Технари толкают науку
10
11 работай или нихуя не будет
12 хуй знает
13 добро пожаловать в клуб
14 недоёб
15 зло у меня так Курт умер
Сука да ты думаешь почти также как и я.
(смех) есть инфа что верили. Ньютон например и вот http://www.webslivki.com/u15_2.html
так что не знаешь не кукарекай аутист
Бога нет.
Все религии родились из первобытного страха и непонимания происходящих вокруг процессов. Ранее религия была нужна обществу помогала найти смысл и регулировала отношения между людьми. В информационный век нужна только в неразвитых странах.
2) Тян.
По желанию.
Тян может повысить самооценку, помогает забыть о многих титано-проблемах и удовлетворяет физические потребности. Основной недостаток - излишняя эмоциональность, приводит к поспешным действиям и необоснованному мозгоёбству. Побочный - сильная зависимость от окружения, желание иметь статус выше чем у других, что выливается в высокие требования к кунам.
Основная функция в большинстве случаев не отличается от позиционного блага, а также улучшает демографическую ситуацию (в будущем, возможно, будет упразднено).
3) Геи.
Не опасны.
Делятся на несколько видов. Некоторые таковы с рождения тру. Большинство обычные куны любящие стимулировать простату чужим членом, ничего гейского, в последствие женятся на тян, заводят детей и т.д.
Пропаганда увеличивает кол-во последних и практически не влияет на рождаемость. Тру геем не сделать. Большинство социальных опросов и статистик неправильные.
В парадах и митингах участвуют самые упоротые, но в большинстве своём требуют правильные и нужные вещи.
4) Аниме.
(Не) говно.
Японская анимация без сомнения отличается от мультфильмов по множеству факторов. Основное, это конечно большое разделение на целевые аудитории и возрастные ограничения. Огромное множество жанров даёт возможность каждому найти что-то по душе. Имеет все те же пороки, что и у кино и литературы. Хейтеры не разбирающиеся в вопросе глупцы.
5) Педофилия.
Не всегда плохо.
Насилие плохо. Согласие и любовь хорошо. Проблема преувеличена. Психологи правы, что это чаще всего пагубно влияет на ребёнка, однако забывают, что основной урон наносит осуждение обществом.
6) Вегетарианство.
Не порок.
Каждый вправе выбирать то что он ест. Имеются как плюсы, так и минусы, которые зависят от множества факторов.
Основная проблема процент упоротых, считающих что их выбор единственно верный и надо всех приобщить. На них смотрим Форманом и киваем, продолжая наворачивать стейк. Доказывать что-то бесполезно и контрпродуктивно.
7) Наука.
Двигатель прогресса.
Все научные исследования в конечном итоге так или иначе улучшают качество жизни простых граждан. За последние 20 лет наука существенно продвинулась в узких областях, если вы этого не знаете, так только потому-что наука не популяризирована.
8) Высшее образование.
По желанию.
Если вы пошли в ВУЗ, чтобы откосить от армии или просто потому что так делают все вы идиот и ВО вам не нужно. Все остальные идут учится на желаемою специальность, чтобы в последствии устраиваются работать в фирму с перспективами, причём уже на старших курсах.
Те кто не идут учиться, сразу начинают работать, чтобы не тратить 5 лет на обучение, при этом они видят перспективы в другом виде деятельности, не требующим специального образования.
9) Технари и гуманитарии.
Стереотип.
Разделение чисто условное в зависимости от образования, причём многие имеют сразу два разных. И те и другие имеют множество плюсов и минусов. Вклад в общество сложно оценить и примерно равен. Талантливый человек талантлив во всём.
10) Политика.
Я не разбираюсь в данном вопросе, да мне собственно и до пизды.
Изучай как можно больше различных источников и всё равно не верь никому. Информационная война во все времена имела успех. Правды вы не узнаете. Не питайте иллюзий, что эти знания вам как-то помогут.
11) Работа.
Не волк.
Изначально люди объединялись в группы, чтобы было проще выживать, труд разделили между всеми членами, чтобы увеличить производительность. В современных государствах всё также работая ты делаешь вклад в процветание страны и в конечном итоге в своё благополучие. Однако в настоящее время устройство общества усложнилось и вполне реально выжить практически не прикладывая никаких усилий.
Всё зависит от ваших желаний и амбиций, ну и ещё немного от ваших талантов. При желании можно получить достаток соответствующий требованиям. Проблема в мотивации и только. Остальное отговорки.
12) Двач.
Сейчас больше тот, чем когда либо.
Изначально двач не был прибежищем битардов. Он был просто анонимным форумом со смищными картинками, где можно было подурачиться и по-выкладывать картинки, чтобы потом делиться ими в irc. Люди дурачились не боясь обосраться и ходили на сходки пить пивасик. Потом пришли первые ньюфаги и не поняв сарказма, решили что тут сириосбизнес и начали пилить свои правила и форсить битардизм. Тру-олдфаги - рак.
13) Быдло.
Everywhere.
Все знают, что примерно 90% людей глуповаты. Они живут стереотипами, зависят от чужого мнения, любят простые способы веселья, не думают о будущем и не пытаются углубляться в проблемы. Большинство из них живёт счастливо.
Все кто негодует от того, что вокруг одно быдло сами не далеко ушли, ведь они, очевидно, не понимают корней проблемы и ошибочно сетуют на глупость других.
14) Феминизм.
Они делают это неправильно.
Процент упоротых, всё портит, как всегда. Не малая часть феминисток, сами не понимают за что борются.
Безусловно права женщин ущемлены, особенно в странах, где сильна роль религии, именно она и есть главная причина подчинения женщин, это идёт ещё с древности. Если это устранить, то у женщин улучшится образование, снизится рождаемость, они будут лучше заботиться о образовании детей и в конечном итоге это положительно скажется на обществе.
15) Наркотики.
Вещества не зло.
Основная проблема в культуре употребления. Человеку сложно отказать себе в удовольствии, но большинство не знают, как правильно упороться и чем. Это в первую очередь вызвано запретом и как следствие трудностью получения информации. Сам запрет противоречит принципам демократии, однако причины его ясны - людям из 13 пункта будет сложно себя контролировать, поэтому легализация и плотный контроль государством - хороший выход. Без контроля, допускать к ним нельзя.