Кстати.
Объясните в чём прикол таких кинотеатров. Выглядит как очень неудобная хуйня.
Это чисто повод поебаться в машине среди таких же автоёбарей?
Потому что смотреть именно кино так - как-то неудобно во многих смыслах
Возможно, оно дешевле.
Дикари. Плакать хочется...
тебе не удобно, мне удобно. Хаваешь что хочешь, сидишь хоть голый, лапаешь тянку, можно регулировать кресло, можно включить печку.
А в чом смысол альпинизма? Тоже ебать какая неудобная хуйня, и зачем люди этим занимаются..
А если у меня только самокат? Не писать?
Чтобы чаще дохнуть.
Между тачками садишься и залипаешь, просишь автовладельца сделать погромче и открыть окна
Там вроде радиоволна настраивается в машине. Соответственно хороший звук из автомобильных колонок и огромный экран. В детстве в Эстонии 80-х смотрел так кино на лесной поляне. Но там звук был на улице. Да и в машинах тогда акустикой не избалованы были.
> Это чисто повод поебаться в машине среди таких же автоёбарей?
У меня родственницу так ебали в два хуя в машине в таком кинотеатре. Рассказал мне об этом её муж-куколд.
Может сразу в салон попроситься?
Судя по этой информации лучше не испытывать судьбу, мало ли чего
Мы здесь джентльмены и верим людям на слово без пруфов. Пиши, что у тебя Порш Кайен. Никто проверять не будет. У меня вот Додж Рам.
Ебать ты колхозан, запах навоза в салоне не мешает кинчи смотреть?
бугати-вейрон-господин
Смотрю только вестерны про таких же крутых чуваков как я.
"Давеча заехал на своем "Астон-мартине" в автокинотеатр. К сожалению, на половине сеанса сломалась подножка. Был вынужден уехать".
Фильм - бомба.
Квинтэссенция фантазий современной фертильной самки, инстаграмной дивы и им сочувствующих. Она: карьеристочка, умная, смекалистая, без груди, с уровнем симпатичности чуть выше среднего. Бровки, эпиляцию и реснички сделала у девочек по записи, ясное дело. Сексуальность свою познала. Имеет бойфренда и вибратор. Бойфренд, конечно, жирный увалень залипающий в пэку. Внимание не уделяет, хамит, изменяет - абьюзер и лодырь. Пора дропать.
И вдруг - в момент дропа - на вечернике где-то на Сицилии, сталкивается она с мужчиной своей мечты. И он просто ее похищает. Ну потому что может, и он ее видел во сне. Бойфренду и подруге, как водится, похуй.
Он - мужчина мечты - высокий, а для героини это важно, она потом подчеркнëт, что целых 190см. Ни капли жира. Богат. "Альфа, который знает чего хочет; тело сцепления Богом, а член дьяволом", - говорит она подруге после всего. Одна незадача: мафиозо. Такой властно-жестко-нежный идеальный Мужчина. Девочки о таких мечтают обычно. Я правда не знаю, существуют ли в природе такие, но вот он в кино есть. Оминечивает в самолете бортпроводницу, а она и не против; вертит на хую партнеров по опасности бизнесу, а они и не против. Альфа есть альфа.
Но вернемся к похищению. Тут авторка - фильм по какой-то книге снят - явно вдохновлялась Коллекционером Фаулза. Покупает ей шмотки, а она с ним флиртует и дразнит. Мол, ниче не сделаешь, а давать я тебе хочу, но не дам. Пока что. Сначала сбежать хочет, но потом привыкает. Всякие игрища у них: душик совместный голышом, примерка белья, мороженку она эротично ест, он путане дает в рот, а малышка смотрит прикованная к постельке. Он, как настоящий мужик, не берет ее силой, ждет согласия. Мучается и обещает трахнуть, но ждет.
Потом он бросает ее за борт, сам спасает - из благодарности она дает ему. Во всех позах. На каждом сантиметре яхты.
Дальше он ее отправляет в Пшекию - там ее родня - покупает ей квартиру. А сам обкашливает сложные криминальные вопросики, конечно, не впутывая свою маленькую принцессу. Она думает, что всё. Тут опять этот абьюзер не отстает, но наш Дон приходит в самый подходящий момент на помощь. Опять секс, опять во всех позах, опять ей клевско. Залетает. Он от ответственности не бежит. Кольцо и знакомство с польскими родителями. Все максимально ванильно.
Концовка интригующая с заявкой на продолжение...
Фильм продолжает линейку Сумерки -> Три метра над уровнем неба -> 50 оттенков серого; но с важным отклонением, теперь можно влюбить в себя красавчика будучи не целкой. Новые времена. Новые запросы. А на сегодня все.
Оценка: 1,5/10
>хороший звук из автомобильных колонок
Появился, как факт, только в пост2000ных.
А херня с автокинотеатрами началась очень давно, чуть ли не 70 лет назад.
Ебобо? JBL так то в 30х создали и уже тогда звук бомба был, учи матчасть.
Нет там никакой женской фантазии, в конце героиню убивают нахуй конкуренты главного героя. Фильм про братков в 90-е.
> Квинтэссенция фантазий современной фертильной самки
А ты хочешь чтобы автор тянка мечтала о том, о чем мечтают 30ти летние фертильные девственники?
Ты трупы видел?
Да
> Да
почему бы просто не рвать себе пердак и не смотреть женское кино?
Ты из тех кому буквально на пальцах надо все показывать?
Люблю бонбить
Ах, какая красота! Плакали всей маршруткой.
Офигеть у тебя выдержка! Моё увожение.
Значит посмотри еще Фею. Правда мне фильм понравился, там хоть и мечты тян, но на деле это не мечты, а жизненная реальность, так все и есть в жизни. А вообще фильм очень годный в плане атмосферы и передачи тонкой структуры мира.
>звук бомба был
Откуда? ОТКУДА БЛЯТЬ, что ты несешь сука
Потрясающий фильм, просто потрясающий. Красивейшая картинка, завораживающий саундтрек, а настолько эмоциональной атмосферы я больше нигде не припомню. Каждый раз рыдаю, как побитая шлюха, и ничего не могу с этим поделать. Почему он так на меня влияет - сам не понимаю.
> Откуда?
из колонок
Palm Springs
Жидо-негро повестки так много, что не с первого просмотра всю и заметишь...
Даже просмотр немного превращается в расовую викторину.
Сколько раз заметишь, вплётенных в сюжет, в генетику героев фильма..
Жидо-негро повестки так много, что не с первого просмотра всю и заметишь...
Даже просмотр немного превращается в расовую викторину.
Сколько раз заметишь, вплётенных в сюжет, в генетику героев фильма..
Как раз смотрю. Ты уже не первый кто пишет про слёзы связанные с этим фильмом.. Или это был ты же?
С Хабенским штоль?
Лол, как по расписанию, прочитал твой пост и тут же негр ебёт ГГ.
>Рейтинг IMBb: 3.3
Да.
Недооценили.
мимопроходил
Это я смотрел.
Все эти разные взгляды на одну ситуацию отлично показаны в The Affair. Меликян видать тоже смотрела. Но сняла не сильно интересно.
Быдло опять не поняло винчик.
Ничего нового.
Прекрасный, смешной и трогательный фильм. Давно такого не выходило.
Вообще то она сняла бомбу, и вряд ли она смотрела какой то ноунеймовый итальянский околосериальный шлак.
Может хватит?
А я вот о чём.
Пиздец так жить..
Кусок водички, посреди песка и пыльных кустов.
И это ещё дескать небедное поместье.
ояебу, моя сраная дача в глубинке и то прелестнее.
Пиздец так жить..
Кусок водички, посреди песка и пыльных кустов.
И это ещё дескать небедное поместье.
ояебу, моя сраная дача в глубинке и то прелестнее.
Топовый сериал от шоутайм теперь у нас итальянский околосериальный шлак. Спасибо, что просвещаешь.
Что ты несёшь, гавно? Какая нахуй дача? Палм-Спрингс одно из самых прекраснейших мест на нашей планете.
мне похуй от кого, я по постеру сразу сдетектил, что это сериал даже не прочитав этого
>Палм-Спрингс одно из самых прекраснейших мест на нашей планете
Это как надо оголодать по солнышку же..
Из Норильска капчуешь?
Так ты и фильмы смотришь, а потом тут пишешь про бомбы. Пиздобольный ящик.
>Палм-Спрингс одно из самых прекраснейших мест на нашей планете.
Травка только там где 365 дней в году усиленно поливают водичкой накачанной.
Где не поливают - там только песок говно и кактусы
>одно из самых прекраснейших мест на нашей планете
Ну такое..
что за набор букв?
Да
>Палм-Спрингс одно из самых прекраснейших мест на нашей планете.
Сибирь всяко лучше. И разнообразнее.
Только пустынные жиды могут найти в этом пейзаже что-то красивое.. Ну а них древние гены шепчут что это збс, а у тебя?
>Джеймс Франко хоть где-то хорошо играет?
Наверняка там не везде так, но даже это очень классно и атмосферно...
Там что? Джейди в ассистентах? Первый раз заметил.
>там не везде так
Везде. Не так только там, где ежедневно поливают.
Т.е. если нет бабла- гори в пустынном аду.
Клевая сцена, наверное лучшая в фильме, угадал?
Ты просто не можешь позволить себе даже посетить это место, не говоря о большем. Вот и сидишь поливаешь его грязью не зная и не понимая реального положения дел.
Да там весь фильм клёвый.
>наверное лучшая в фильме, угадал?
Там много шуток. Ваше я сел смотреть ОЗ, а увидел комедию с шутками про сиськиписькиёблю.
Тащемта и Лас-Вегас построен в непригодном для жизни месте. В этом и есть его главная достопримечательность.
>Лас-Вегас
"Там русский дух, там Русью пахнет"
Может ты поделишься своей точкой зрения, братец?
Про Багси Сигала, кстати, есть неплохой фильм.
Объясни!
Уже:
https://2ch.hk/mov/res/2768141.html#2770581
> Хуйня, конечно. Но парочка ноунеймов с типичными еврейскими лицами клонированных Адама Сэндлера и Ксении Рапопорт неплохо отыгрывает. Не зафейлили. Jacqueline Obradors секс. Дрочил на неё ещё в "6 дней 7 ночей". Жопа топ. Бабкой ещё лучше стала, чем в молодости. Бля, жопу не заскринил, а фильм удалил.
https://2ch.hk/mov/res/2768141.html#2770699
> Вчера вроде приятное впечатление осталось от фильма, а утром проснулся с ощущением жгучего стыда, что убил вечер на эту кринжатуру. К вечеру люди тупеют. Фильмы надо смотреть утром на свежую голову. Иначе может понравиться любой высер.
Ну Лас-Вегас сделал таким Лас-Вегасом, каким его знает весь мир, гангстер еврейско-российского происхождения Багси Сигал. Про это и фильм. Думал, что этот пост и намекал на это.
НУ да, сорри, выпил - торможу
>Фильмы надо смотреть утром на свежую голову.
Как раз так и делаю в данный момент.
Не понимаю чего ты так хейтишь Энди Сэмберга, по моему клёвый актёр, хоть и играет везде одну и ту же роль. как и сэндлер, в основном
>Ксении Рапопорт
Она больше на другую похожа актрису, а не на Рапопорт. Я вот сам смотрю на неё, но не могу вспомнить..Более пухлощёкая есть, но очень похожа.
>Ты просто не можешь позволить себе даже посетить это место
Чойта? Посетить могу. Даже не бОльшая половина отпускных на это проёбётся.
Но зачем?
1.Потрясающий. Столько жизни, столько стиля, отлично снятый, сыгранный, поставленный. Бегом смотреть.
2.Очень стилизированный, что ожидаемо, учитывая, что это Де Пальма на пике. Отличный. Мне ещё сеттинг симпатичный. Вся это слешер тематика ранних восьмедесятых.
3.Дикий кал. Диснеевское говно, но при этом с претензией на серьёзный Сай-Фай. Похоже на эпизод Стар-Трека. Тока ещё и говно диснеевское.
2.Очень стилизированный, что ожидаемо, учитывая, что это Де Пальма на пике. Отличный. Мне ещё сеттинг симпатичный. Вся это слешер тематика ранних восьмедесятых.
3.Дикий кал. Диснеевское говно, но при этом с претензией на серьёзный Сай-Фай. Похоже на эпизод Стар-Трека. Тока ещё и говно диснеевское.
Смотрел День когда земля остановилась?
А когда земля движется нельзя смотреть?
Не рекомендуется.
Да я шучу, извини если задел...
Киноляп это весь этот фильм
> Она больше на другую похожа актрису, а не на Рапопорт. Я вот сам смотрю на неё, но не могу вспомнить..Более пухлощёкая есть, но очень похожа.
Ребекка Холл? Кэт Дэннингс? Ну они все одного типажа с Рапопорт и этой новой девкой.
Ахахах лол, покажешь ее фотку?
Зачем тебе?
> Не понимаю чего ты так хейтишь Энди Сэмберга, по моему клёвый актёр
Я же похвалил, что к профессионализму актёров претензий нет. В ромкоме играть может даже сложнее, чем в экзистенциальной драме скорбное ебало носить.
Она себя убила, следующий кадр - показывают как он просыпается..Но ведь у него-то день не закончился, он не уснул и не умер, уже второй раз такое происходит в фильме, я не могу понять как это работает. То есть он прожил тот день до конца чи не?
Нет, блять, в каком то фильме была пухлощёкая рыжая, которая всё время тянулась к ГГ, а он её не замечал...чувак, не заморачивайся, я как вспомню - отпишусь.
Нет, блять, в каком то фильме была пухлощёкая рыжая, которая всё время тянулась к ГГ, а он её не замечал...чувак, не заморачивайся, я как вспомню - отпишусь.
>клонированных Адама Сэндлера
>Я же похвалил, что к профессионализму актёров претензий нет
Просто Сэндлера не очень жалуют, я вот и подумал, сорри, ошибочка вышла)
> То есть он прожил тот день до конца чи не?
Прожил, просто не показали. Ты накати ещё стакан. Лучше понимать начнёшь.
Я так и подумал.
Когда ты думал, что знал о Чужом абсолютно всё, Ридли Скотт придумал "Прометея". Это весьма эпическое повествование затронуло одну из самых злободневных тем 21 века - крайнюю конкурентоспособность искусственного разума. И если пытливому уму "Прометея" оказалось мало (а так и должно было бы), то "Завет" вроде как обещал расставить все точки над Ч. Как по мне, вопросов всё же после себя он оставил больше, чем ответов.
Начнём с того, что тема "тварь я дрожащая или право имею" должна была уже набить оскомину всем, но свежая струя (гы-гы) ксеноморфов это дело призвана была исправить. Скажем так, инопланетным тварям с пожизненной изжогой это удалось, хотя я считаю, что очеловеченные андроиды пальму первенства у горемычных выдрали в нечестной борьбе. И дело тут даже не в том, что Фассбендер целовал самого себя (вместо того, чтобы как в "Стыде" бегать, размахивая своим голым болтом, ха!). Хотя кого я лечу: может быть, дело было как раз в этом?
В любом случае, вопрос: "Чего я стою как биологический вид?" нормальному роботу в голову бы не пришёл по очевидным причинам, но идея была как раз в том, чтобы мухи и котлеты перемешались, а в борьбе людишек и чужих (первые, несомненно, проигрывают) появилась ещё одна заинтересованная сторона. Искусственный интеллект, возомнивший себя Божеством, Создателем, жезлом карающим и помилование дарующим. Пафос первой главы зашкаливает, особенно если начать скрупулёзный анализ всех приводимых автором символов, чего я делать, конечно же, не буду.
И всё же: почему "Завету" не суждено стать лучшей частью саги о чужих?
Потому что основная составляющая данной истории - хоррор, куда -то подевалась. И чем больше врагов и несчастий крутится вокруг одного маленького человечка - тем менее страшной картинка становится в целом, как парадоксально бы это ни звучало. "Чем хуже - тем лучше, тем ближе к концу". Дайте человеку раненных союзников и море противников, стихийные бедствия, заканчивающиеся силы и боеприпасы - всё это будет восприниматься исключительно боевиком, какую бы моральную подоплёку данная битва ни скрывала. Не давайте человеку ни хрена, кроме голодного чужого на пустом корабле, - и никаких больше идей не нужно: желаемый эффект достигнут, мы строим новый гараж из свежеотложенных кирпичей.
Что касается самого повествования, то оно весьма классично для фантастики подобного рода. Сюжет линеен, апогей страстей ждёт читателя в самом конце, где хэппи-энду нет места. Что касается киноязыка, то временами тошнотворные подробности расчленения утомляли, но этот приём нагнетания на зрителя липкого страха до сих пор остаётся самым действенным, как ни крути.
Мой вердикт: "Завет" неплох, даже в чём-то очень хорош, но ему не хватило того самого "survival horror", по которому я очень скучаю...
Начнём с того, что тема "тварь я дрожащая или право имею" должна была уже набить оскомину всем, но свежая струя (гы-гы) ксеноморфов это дело призвана была исправить. Скажем так, инопланетным тварям с пожизненной изжогой это удалось, хотя я считаю, что очеловеченные андроиды пальму первенства у горемычных выдрали в нечестной борьбе. И дело тут даже не в том, что Фассбендер целовал самого себя (вместо того, чтобы как в "Стыде" бегать, размахивая своим голым болтом, ха!). Хотя кого я лечу: может быть, дело было как раз в этом?
В любом случае, вопрос: "Чего я стою как биологический вид?" нормальному роботу в голову бы не пришёл по очевидным причинам, но идея была как раз в том, чтобы мухи и котлеты перемешались, а в борьбе людишек и чужих (первые, несомненно, проигрывают) появилась ещё одна заинтересованная сторона. Искусственный интеллект, возомнивший себя Божеством, Создателем, жезлом карающим и помилование дарующим. Пафос первой главы зашкаливает, особенно если начать скрупулёзный анализ всех приводимых автором символов, чего я делать, конечно же, не буду.
И всё же: почему "Завету" не суждено стать лучшей частью саги о чужих?
Потому что основная составляющая данной истории - хоррор, куда -то подевалась. И чем больше врагов и несчастий крутится вокруг одного маленького человечка - тем менее страшной картинка становится в целом, как парадоксально бы это ни звучало. "Чем хуже - тем лучше, тем ближе к концу". Дайте человеку раненных союзников и море противников, стихийные бедствия, заканчивающиеся силы и боеприпасы - всё это будет восприниматься исключительно боевиком, какую бы моральную подоплёку данная битва ни скрывала. Не давайте человеку ни хрена, кроме голодного чужого на пустом корабле, - и никаких больше идей не нужно: желаемый эффект достигнут, мы строим новый гараж из свежеотложенных кирпичей.
Что касается самого повествования, то оно весьма классично для фантастики подобного рода. Сюжет линеен, апогей страстей ждёт читателя в самом конце, где хэппи-энду нет места. Что касается киноязыка, то временами тошнотворные подробности расчленения утомляли, но этот приём нагнетания на зрителя липкого страха до сих пор остаётся самым действенным, как ни крути.
Мой вердикт: "Завет" неплох, даже в чём-то очень хорош, но ему не хватило того самого "survival horror", по которому я очень скучаю...
Да. Роберта Вайза или 2007 ? 2007 не смотрел.
Да этот видел. Написал ревью на него. Мне не очень понравился.
>конкурентоспособность искусственного разума
>должна была уже набить оскомину всем,
Она и набила, собсн:
Искусственный разум, двухсотлетний человек, мир дикого запада, Detroit: Become Human и т.д.
Это уже не тот Чужой, это какая-то социальная драма. Очередная.
А зря, ремейк с Киану Ривзом хорош, посмотри.
Почему не понравился оригинал? Тебе он показался банальным?
Неплохо, думал будет хуже. Пафоса немного, хронометраж не затянут, Том Хэнкс по-прежнему заебись, морские баталии не особо эффектные - так они и не должны быть эффектными. Твёрдые 8/10.
ТОм Хэнкс снимался в плохих фильмах?
Дважды.
Зелёная миля не плохой фильм. Даже хороший. Не глядя на самого Тома, там кроме него снимались отличные актёры, один Сэм Рокуэлл чего стоит!
Зачем ты весь сюжет пересказал, долбоеб?
Авторское для быдла вроде меня лучшее сочетание в кино. Пруф ми вронг
>2.Очень стилизированный, что ожидаемо, учитывая, что это Де Пальма на пике
Но на пике Траволта
А Де Пальма на хуе?
Мне по политике не подошёл из-за этого в основном. Но, нужно понимать, что в 205-каком-то ООН не была дескридитровано до сегодняшних масштабов, как и вмешательство "научного мира" в политический. Но мне всё равно отвратительно смотреть на эти устаревшие и дебильные взгяды.
Ну, справедливости ради Траволта потрясающий в фильме. Это тоже и его пик, как он танцует, чел.
Какая же Макадамс охуенная, люблю её со времён " цыпочки"!
Ну, я так не могу просто. Нельзя просто взять и на всё забить. Фильм должен быть каким-то потрясающим, чтобы меня не ёбнуло отвращение. Я из-за этого советские фильмы почти не смотрю-не могу вытерпеть коммунистической пропаганды их. А это 70 лет культуры и не всегда плохого кина нахуй.
С капиталистической пропагандой, как справляешься?
нет, это не троллинг..
>Я из-за этого советские фильмы почти не смотрю-не могу вытерпеть коммунистической пропаганды их.
Есть и хорошие, без агитки. Не копротивляйся, плиз, бро) Ты умнее этих агитаций, и можешь рассортировать где тебе ебут мозги а где нет.
Ненавидел тогда, да и сейчас не особо переношу. Посредственость. Не стоит и брухлетворожка Кейт Бланшетт или Дж. Дж. Ли по актёрскому таланту.
> Я из-за этого советские фильмы почти не смотрю-не могу вытерпеть коммунистической пропаганды их.
Даже это?
Ну, нет, блядь, в засос хочу с красными сосаться, всю жизнь мечтал. Охуеть вопросы.
Лучше. Капитализм менее прогрессивен.
>Есть и хорошие, без агитки. Не копротивляйся, плиз, бро) Ты умнее этих агитаций, и можешь рассортировать где тебе ебут мозги а где нет.
Ну, тогда они про советскую действительность. Про то как сороколетние пропойцы рассуждают о том как хуёво быть сороколетним пропойцей в нищей стране. Противно и жалко. Ну вот побеждают герои в конце-так им всё равно дальше в совке же жить. И смысл побеждать что то ?
> родственницу
Получается ты потомственный куколд.
Видел советские фильмы без этого - что ты описал - очень годные, но они скрытые, так сказатб, хидден брюльянт, посмотри фильм Мачеха и Из Ада в Ад.
P.s. я тебе не агитирую, просто советую хорошие фильмы, которые возможно твою предвзятость отсеят на хуй)
>Мачеха и Из Ада в Ад
Мда, от одних названий уже тоска.
Где такие потрясные фильмы как:
Очень советское кино
Не грози южным Люберцам попивая квас у себя на лавке
Советский пирог
Яшка Всемогущий
Совкотур
Я снова я и Брежнев
Мальчишник в Ялте
Однажды в...Мосфильме
Несносные председатели
Ленинградский экспресс: Сижу, курю
Мы - Штирлицы
Иван и Молчаливый Борис наносят ответный удар
Дикая охота короля Стаха жи.
Я, снова я и Сталин
Я тебе посоветовал хорошие фильмы, из тех - что в голову пришли, это не тот случай, что бы выёбываться, братец. Извини, если задел, твои кинематографические чувства ;)
В фильме 57-го года "Итальянский сувенир" три девушки (балованная англичанка, патологическая врунья француженка и серьёзная как кабинетный портрет Гитлера, но добросердечная немка) путешествуют автостопом по Италии после того, как скинули с обрыва в море кабриолет англичанки. Маршрут у них самый простецкий: Венеция - Флоренция - Рим. По дороге попадаются безобидные местные и каждая из девушек находит себе по мужику. Норм фильм, яркий, хотя и ничего особенного. Англичанку какой-то ебанашкой сделали. Француженка своим пиздежом постоянным тоже достаёт. А вот немочка всем хороша, но купаясь почему-то всё время кидает зиги. Эхо войны.
Звучит как социальная драма. То есть хуйня без идей.
>три девушки (балованная англичанка, патологическая врунья француженка и серьёзная как кабинетный портрет Гитлера, но добросердечная немка)
Напомнило один фильм, который про временные парадоксы, там тоже девочки в лесу решили отдохнуть, потом бабушка среди них оказаласть, и немец..такой трешовый..может кто вспомнит. Но это не "Хижина в лесу"..не путайте""
>и каждая из девушек находит себе по мужику
Вот же ж суки!
Вот снова ты НЕ ПОСМОТРЕЛ, а уже делаешь выводы..тьпфу на тебя, ты меня разочаровал
Вход в никуда.
ЭТО ОН и есть..прости меня..я пьяный глюканул..
>Вход в никуда
Этот Фильм навзхается Вход в никуда.
Спасибо, бро!
Твой пик вообще не про это.
>3.Дикий кал. Диснеевское говно, но при этом с претензией на серьёзный Сай-Фай. Похоже на эпизод Стар-Трека. Тока ещё и говно диснеевское.
помню как децком саду от него охуевали, то давно было в 94 вроде
Я знаю, про что, читай всю ветку)
Или это прочитай, и не выёбывайся)
Я пиком ошибся, да, признаю!
Я уже смотрю и намерен подрочить.
В каком смысле охуевали ?
ну мы ещё от челюстей охуевали, да много от чего
это он преувеличивает.
не пизди, пидор!
в 90е много годноты было по телеку когда у них денех небыло свое снимать.
Действительно концентрированная республиканская повесточка про граждан с оружием которые должны себя защищать от разных латиносов. А если ты слюнтей без ствола и надеешься на копов и допроту отбросов то тоби пизда.
Ооооо, ты забыл помянуть про критику "иннер сити".
Хороший фильм.
Ну и? Что смотреть? Почему нет треда «Что посмотреть»? Где вообще находите фильмы? Такое чувство что я пересмотрел все хорошие (субъективно для меня) фильмы.
ТыТрубу поскороль. Здесь тред полистай.
в интернете
Интернет понятие растяжимое и всеобъемлющее.
Соглы, бро.
на рарбг смотрю новинки, в гугле по режиссерам, потом смотрю отзывы, на чмуваче иногда.
В кинопоиске отмечаешь фильмы?
нет, я же не позер, нахуя мне?
> критику "иннер сити"
Не шарю в этом, поясни
>Такое чувство что я пересмотрел все хорошие (субъективно для меня) фильмы.
Добро пожаловать в клуб, живу сэтим чувством лет десять, но иногда удается выловить винчик, а потом снова бесконечные поиски годноты, такие дела, такая жизнь, лумаю здесь куча таких
Не надо быть позером, родной, это помогает самому себе, все то фильмы не упомнишь, а так уже видишь - поставил оценку- значит смотрел, и стоит посмотреть что-то новое, ты как думаешь? Разве я не прав?
В чем причина этого бага? Возрастное?
Я отмечаю, добавляю шедевры в отдельный список, дабы не забыть. Вот так вот.
А ты уверен что посмотрел все эти фильмы?
Фильмов 10-15 не смотрел, благодарю.
Каким надо быть отсталым чмом, чтоб весь этот мейнстримный проходняк не посмотреть? Приходилось смотреть по мере выхода.
От популярности фильм хуже не становится, школьник.
Ебало оффни. Я, кстати, и не писал, что там все фильмы плохие. Но они все на виду. Их и так не мог пропустить полноценный мувачер.
Далеко не все. Вот у меня например получилось вот такое вот.
О некоторых фильмах я вообще никогда не слышал. Да и это топчик от анона, что ты ожидал тут увидеть.
>не смотрел Прометея
Пиздец, с кем я сижу.
> Да и это топчик от анона
Я, кстати, в тех тредах спецом срал хуйнёй в шутку. Теперь вижу эти фильмы на этом гайде.
Ты плохой человек!
Он не человек.
Присутствие - второму фильму Добровольского, как бы это странно не звучало, не хватает той излишней глобальной загадочности, которая связывала пространство его первого фильма "Сфинкс". Кинематографически обе работы выполнены в одном стиле (медленного Тарчковско-Сокуровского подражания), Присутствие даже в атмосфере и визуале выигрывает, будучи снятым в индустриальных декорациях шумящих механизмов и сигнальных огней речного гидроузла, но на этот раз фильм ощутимо проще для восприятия, сама история мучающегося снами и воспоминаниями водолаза на шлюзе, который постоянно чувствует то самое присутствие собственного прошлого, которое неожиданными путями пробирается в настоящее, совсем не ощущается интересной, снова у режиссёра получаются очень удачные фрагменты и находки вроде важной для фильма девочки, взявшейся из ниоткуда, в которой проявляется его мать, игрушечного телефона из спичечных коробков, в разговор по которому внезапно врезается настоящий телефонный звонок и т.д., фрагментарно, эпизодически и атмосферно фильм смотрится с интересом, но общее впечатление оставляет слабое, не проникает в душу, читал интервью с режиссёром где он говорил, что в первую очередь снимает про внутренний мир, который совершенно точно может не совпадать со зрительским и кажется это тот самый случай.
Вот такие чудеса - фактически, говоря честно и прямо данный застойный телефильм является абсолютно не имеющим никакой культурной и художественной ценности, но если шёпотом на ушко - фильм премилейший. Пожилой директор провинциального ДК ПТУшников очень хочет создать у себя ансамбль народного танца, а поручит его создание он хочет одному работничку, который является крайне ценным кадром, но в этом ДК он чем только не занят, от дискотек до лекций по каким угодно темам, естественно времени на ансамбль у него нет и он подкупает кучку ПТУшников имитировать бурную деятельность, а когда придёт время отчитываться он уже свалит на отдых, а ПТУшники на практику. Естественно хуй там плавал и вся афера рушится на глазах, ПТУшники вынуждены выйти на сцену перед серьёзной комиссией, и вроде бы они ничего не умеют, но глядя в честное лицо директора понимают что подвести его они не имеют права, в результате чего в противовес всем западным и вообще классическим сюжетам подобных фильмов, где люди реально вкладывают всю душу и силы в свой танец и побеждают соперников, местные герои одерживают победу над ситуацией с помощью некоего акта коллективного интуитивизма, что мне более чем близко. В итоге получается прекрасный духоподъёмный, сатирически-бичующий фильм, и то, как примитивно он снят уже не имеет большого значения.
Игра в браслетах - последний фильм незаслуженно забытого отличного режиссёра Никиты Хубова абсолютно полностью принадлежит 90-м. Грузинский школьник занимается сомнительными любовными игрищами в наручниках с русской тяночкой, но чтобы взять их снова и повторить любимое занятие его кореш из той же диаспоры подговаривает на изготовление копии ключа и вскрытие квартиры где оные лежат, что приводит к тому, что вся шайка оказывается под контролем банды полусумасшедшего педераста (в классическом смысле этого слова) с молодым Цоем по кликухе Китаец и смешным толстяком на побегушках (всё чуть сложнее, но это спойлер). Весь фильм педераст пытается склонить на свою сторону молодого грузина разными способами, от криминальных до психологических, но в какой-то момент спустя 2/3 фильма в сценарий возвращается тянка грузина, которая помогает тому сопротивляться порочному влиянию поехавшего главбандита и выбраться из всей ситуации. Фильм крайне неровный, угловатый, постоянно рвано переходящий от жёстких драматичных эпизодов к китчу в духе времени, выглядящий так, будто пачка грузинских подростков там оказалась потому, что фильм какая-нибудь грузинская мафия и финансировала, попросив их на главные роли, но весь фильм вытягивает абсолютно гениальный и персонаж и актёрская игра Тарамаева, режиссёра того самого Зимнего пути, кто-то спрашивал кто бы мог из русских актёров Джокера, так вот как минимум Тарамаев образца 98-го года смог бы это сделать без проблем. Я бы не сказал что режиссёру удалось достичь уровня своих лучших работ, но в списке культовых фильмов из и про 90-е он мог бы примоститься с краешку будь он сколько-нибудь известен.
Я шагаю по Москве - интересно, Данелия не смотрел "Человек идёт за солнцем" или плохо смотрел? Просто там где у Калика фильм с движением в название содержал то самое движение и в фильме, а вот у Данелии этого ощущения движения крайне недостаточно. На самом деле это конечно достаточно мелкая придирка, но всё же, с другой стороны изысканную аудиовизуальную поэтику Калика Данелия смог компенсировать удивительно эстетичным взглядом на актуальную действительность, без художественных заморочек. Вдобавок замечу что даже для лирической комедии у Данелии фильм лёгкий сам по себе, а явно не от комедийной составляющей, которая здесь минимальна. А ещё здесь удивительно неприятные персонажи, не внутренне, а внешне, нелепый Стеблов, жилистый и угловатый молодой Михалков, губастая Польских, все какие-то безкайфовые, после конечно другой по сути совершенно "Заставы Ильича" и тамошних героев смотреть на эту троицу не очень (Локтев норм, кстати), они не вызывают отрицательных эмоций, но нет от них восторга, особенно по сравнению с небольшой ролью Басова, момент с полотёром конечно величайший. В остальном фильм полностью компетентен в своём жанре "лёгкого кино", в такую адскую жару то что нужно.
Вот такие чудеса - фактически, говоря честно и прямо данный застойный телефильм является абсолютно не имеющим никакой культурной и художественной ценности, но если шёпотом на ушко - фильм премилейший. Пожилой директор провинциального ДК ПТУшников очень хочет создать у себя ансамбль народного танца, а поручит его создание он хочет одному работничку, который является крайне ценным кадром, но в этом ДК он чем только не занят, от дискотек до лекций по каким угодно темам, естественно времени на ансамбль у него нет и он подкупает кучку ПТУшников имитировать бурную деятельность, а когда придёт время отчитываться он уже свалит на отдых, а ПТУшники на практику. Естественно хуй там плавал и вся афера рушится на глазах, ПТУшники вынуждены выйти на сцену перед серьёзной комиссией, и вроде бы они ничего не умеют, но глядя в честное лицо директора понимают что подвести его они не имеют права, в результате чего в противовес всем западным и вообще классическим сюжетам подобных фильмов, где люди реально вкладывают всю душу и силы в свой танец и побеждают соперников, местные герои одерживают победу над ситуацией с помощью некоего акта коллективного интуитивизма, что мне более чем близко. В итоге получается прекрасный духоподъёмный, сатирически-бичующий фильм, и то, как примитивно он снят уже не имеет большого значения.
Игра в браслетах - последний фильм незаслуженно забытого отличного режиссёра Никиты Хубова абсолютно полностью принадлежит 90-м. Грузинский школьник занимается сомнительными любовными игрищами в наручниках с русской тяночкой, но чтобы взять их снова и повторить любимое занятие его кореш из той же диаспоры подговаривает на изготовление копии ключа и вскрытие квартиры где оные лежат, что приводит к тому, что вся шайка оказывается под контролем банды полусумасшедшего педераста (в классическом смысле этого слова) с молодым Цоем по кликухе Китаец и смешным толстяком на побегушках (всё чуть сложнее, но это спойлер). Весь фильм педераст пытается склонить на свою сторону молодого грузина разными способами, от криминальных до психологических, но в какой-то момент спустя 2/3 фильма в сценарий возвращается тянка грузина, которая помогает тому сопротивляться порочному влиянию поехавшего главбандита и выбраться из всей ситуации. Фильм крайне неровный, угловатый, постоянно рвано переходящий от жёстких драматичных эпизодов к китчу в духе времени, выглядящий так, будто пачка грузинских подростков там оказалась потому, что фильм какая-нибудь грузинская мафия и финансировала, попросив их на главные роли, но весь фильм вытягивает абсолютно гениальный и персонаж и актёрская игра Тарамаева, режиссёра того самого Зимнего пути, кто-то спрашивал кто бы мог из русских актёров Джокера, так вот как минимум Тарамаев образца 98-го года смог бы это сделать без проблем. Я бы не сказал что режиссёру удалось достичь уровня своих лучших работ, но в списке культовых фильмов из и про 90-е он мог бы примоститься с краешку будь он сколько-нибудь известен.
Я шагаю по Москве - интересно, Данелия не смотрел "Человек идёт за солнцем" или плохо смотрел? Просто там где у Калика фильм с движением в название содержал то самое движение и в фильме, а вот у Данелии этого ощущения движения крайне недостаточно. На самом деле это конечно достаточно мелкая придирка, но всё же, с другой стороны изысканную аудиовизуальную поэтику Калика Данелия смог компенсировать удивительно эстетичным взглядом на актуальную действительность, без художественных заморочек. Вдобавок замечу что даже для лирической комедии у Данелии фильм лёгкий сам по себе, а явно не от комедийной составляющей, которая здесь минимальна. А ещё здесь удивительно неприятные персонажи, не внутренне, а внешне, нелепый Стеблов, жилистый и угловатый молодой Михалков, губастая Польских, все какие-то безкайфовые, после конечно другой по сути совершенно "Заставы Ильича" и тамошних героев смотреть на эту троицу не очень (Локтев норм, кстати), они не вызывают отрицательных эмоций, но нет от них восторга, особенно по сравнению с небольшой ролью Басова, момент с полотёром конечно величайший. В остальном фильм полностью компетентен в своём жанре "лёгкого кино", в такую адскую жару то что нужно.
Да.
Реально душно без майклобеевщины летней. Хотел форсажика навернуть, чтобы по глазам экшончик пизданул, а его блядь на следующий год перенесли из за пидоровируса.
Думаю издержки любого улечения
>1+1, побудь в моей шкуре
Ой бляя, скрыл нахуй.
Странно что ты не обратил свое внимание на елки.
Меня уже на первых строчка вырвало.
Какой ты слабенький.
Какие нежные мальчики..
>топ-300 лучших фильмов 2010-2019
>*опрос производился среди мувачерских чмох
> сидит среди этих муваческих чмох
>отвечает мувачерской чмохе
мальчишник полный хохотач
Тебе вроде никто и не отвечает, мувачерская чмоха
Увы в нашей стране все плохо с автокинотеатрами
/takealooq
/takealooq
2 часа пролетели как мгновение. Какой же классный и добрый фильм получился, пробивало на слезу на протяжении всего просмотра.
Фильмец конечно затянут 2/3 вообще без экшена, ещё абсолютно тупой момент где рембо вместо того чтобы дейстсовать как ниндзя пиздется с толпой из-за чего потом отгребает кучу проблем. Но с финальной сцены просто ахуел в хорошем смысле, что-то после всех комиксо пораш и майклобеевщины не ожидал от голивуда такой сочной концовки, скорее в духе азиатского кино, со смакованием вырезания сердца под стоны поверженого врага и пафосную речь, хорошо сделали, удивили.
>добрый фильм получился
да что то не думаю
Мне показалось, что фильм больше пронизан добрыми поступками.
Ирония судьбы, или С лёгким паром!
Сюжет вкратце. Бухой уебан прилетел хуй знает куда, вломился в чужую хату и там уснул, провоняв весь дом перегаром и пердежами. Потом пришла хозяйка, он к ней пристаёт. Пришёл мужчина хозяйки, попытался выгнать бухого уебана. Тот отказался уходить, потребовал денег. На этом фоне у хозяйки хаты развивается стокгольмский синдром, она думает, что влюбилась в лысеющего алкаша, посылает своего уже бывшего суженного нахуй и остаётся с мерзким уебаном. Семья разрушена.
0 из 10, я хуй знает, зачем такую блевотину вообще каждый год показывают по центральным каналам. Типа семья она нахуй не нужна, ведь может к вам в дом вломиться бухой уебан и всё разрушить.
Сюжет вкратце. Бухой уебан прилетел хуй знает куда, вломился в чужую хату и там уснул, провоняв весь дом перегаром и пердежами. Потом пришла хозяйка, он к ней пристаёт. Пришёл мужчина хозяйки, попытался выгнать бухого уебана. Тот отказался уходить, потребовал денег. На этом фоне у хозяйки хаты развивается стокгольмский синдром, она думает, что влюбилась в лысеющего алкаша, посылает своего уже бывшего суженного нахуй и остаётся с мерзким уебаном. Семья разрушена.
0 из 10, я хуй знает, зачем такую блевотину вообще каждый год показывают по центральным каналам. Типа семья она нахуй не нужна, ведь может к вам в дом вломиться бухой уебан и всё разрушить.
за семью ломятся как правило лицемерные уебаны, слабовольные.
Змеиное яйцо, 1977
Фильм Бергмана, в котором он выглядит каким-то ремесленником, приглашенным для постановки чужого материала. Он великолепно создает жуткую ирреальную атмосферу Веймарской республики на издыхании, цитируя немецких экспрессионистов, но повествование остается совершенно невнятным вплоть до финала. Очевидно, что Бергмана занесло на чужое ему поле модных европейских фильмов с критикой фашизма, которой режиссеры прикрывались, снимая о том, что им действительно было по душе, а именно, про педофилию, поедание говна и гомосексуальную еблю в анальный анус ректального сфинктера жопы. В этот ряд затесался и конъюктурщик Бертолуччи со своим "Конформистом", но и то благодаря выдающейся постановке и визуалу, которые невозможно было проигнорировать. Вот только выглядят они с Бергманом там все равно чужими - не имели нужной сексуальной ориентации.
5/10
Американская ночь, 1973
Все еще стараюсь считать, что кино - это магия, поэтому не люблю фильмы о его создании - ни документальные, ни художественные. Вот и в этой завоевавшей Оскар (не понятно, правда, за какие заслуги) ленте с иронией рассказывается о взаимоотношениях между членами съемочной группы европейского фильма, местами, конечно, искрометно, но все их взаимоотношения сводятся к тому, кто с кем трахается. Не трахается здесь почему-то только режиссер в исполнении Трюффо, что и подметил Годар, которому фильм не понравился. Но, впрочем, и хуй с ним, с этим Годаром.
6/10
Шизик, 1960
Думаю, нет смысла писать, о том, насколько этот фильм, что называется, iconic для жанра - это очевидно. Но даже после того, как он растворился в тысячах триллеров и хорроров, а все его приемы, ходы и сцены знаешь буквально поминутно, впечатляет он и по сей день, ведь это самая настоящая нетленка, неподвластная времени.
9/10
Осенняя соната, 1978
Очередной самоповтор Бергмана, который прошел мимо, но Ингрид Бергман даже в преклонном возрасте великолепна.
5/10
Фильм Бергмана, в котором он выглядит каким-то ремесленником, приглашенным для постановки чужого материала. Он великолепно создает жуткую ирреальную атмосферу Веймарской республики на издыхании, цитируя немецких экспрессионистов, но повествование остается совершенно невнятным вплоть до финала. Очевидно, что Бергмана занесло на чужое ему поле модных европейских фильмов с критикой фашизма, которой режиссеры прикрывались, снимая о том, что им действительно было по душе, а именно, про педофилию, поедание говна и гомосексуальную еблю в анальный анус ректального сфинктера жопы. В этот ряд затесался и конъюктурщик Бертолуччи со своим "Конформистом", но и то благодаря выдающейся постановке и визуалу, которые невозможно было проигнорировать. Вот только выглядят они с Бергманом там все равно чужими - не имели нужной сексуальной ориентации.
5/10
Американская ночь, 1973
Все еще стараюсь считать, что кино - это магия, поэтому не люблю фильмы о его создании - ни документальные, ни художественные. Вот и в этой завоевавшей Оскар (не понятно, правда, за какие заслуги) ленте с иронией рассказывается о взаимоотношениях между членами съемочной группы европейского фильма, местами, конечно, искрометно, но все их взаимоотношения сводятся к тому, кто с кем трахается. Не трахается здесь почему-то только режиссер в исполнении Трюффо, что и подметил Годар, которому фильм не понравился. Но, впрочем, и хуй с ним, с этим Годаром.
6/10
Шизик, 1960
Думаю, нет смысла писать, о том, насколько этот фильм, что называется, iconic для жанра - это очевидно. Но даже после того, как он растворился в тысячах триллеров и хорроров, а все его приемы, ходы и сцены знаешь буквально поминутно, впечатляет он и по сей день, ведь это самая настоящая нетленка, неподвластная времени.
9/10
Осенняя соната, 1978
Очередной самоповтор Бергмана, который прошел мимо, но Ингрид Бергман даже в преклонном возрасте великолепна.
5/10
Неуместный человекх
Мувач, это пока что лучшее что я видел в своей жизни. Фильм притча, фильм откровение. Потрясающая игра актеров, охуенный сюжет, картинка завораживает. Я даже вздрочнул разочек, когда он лапал в подворотне няшу-стесьняшу Ингеборг (на пике), прямо руками за ее охуенные сиськи. Теперь буду пересматривать все фильмы гениального норвежского режиссёра мэтра Йенса Лиена.
После просмотра появился фетиш на скандинавских красоток и их холодный как исландский фьорд нрав. Посоветуйте еще такого.
10/10 Господи
>Фильм притча, фильм откровение
>няшу-стесьняшу
Почему в первом случае дефисы не ставишь?..
Ты всегда такой занудный? Как тебя мама терпит?
Ремейк Человека-слона?
Наташа Лионн
"Из миллиона людей ты выберешь меня" © тупая овца ,блядь и шлюха
- 10 из 10
Теперь мне стало понятно - поцчему все рыдают от этого фильма...
Двачеры форсят хуйню. Никогда такого не было и вот опять.
Eden Log
Пересмотрел спустя некоторое время. Думал, эффект новизны отпустит и я разъебу этот фильм, но хуй там. Это. Просто. Охуенно. Ради таких сабжей и говорят "счастлив, что родился в одно время с".
Аноны, какие фильмы ранили вас прямо в самое мурчало? Я ща на ресурсе, много чего готов посмотреть.
Пересмотрел спустя некоторое время. Думал, эффект новизны отпустит и я разъебу этот фильм, но хуй там. Это. Просто. Охуенно. Ради таких сабжей и говорят "счастлив, что родился в одно время с".
Аноны, какие фильмы ранили вас прямо в самое мурчало? Я ща на ресурсе, много чего готов посмотреть.
>дейстсовать как ниндзя
Так он же старый уже, кряхтит небось когда передвигается и его бы сразу задетектили
>Аноны, какие фильмы ранили вас прямо в самое мурчало?
> Аноны
Обвчно форсят нормальные фильмы, а чмод форсит ххуету потому что он еблан.
Там правильнее было бы тире. Фильм – притча. Подлежащее и сказуемое типа. Дефис можно, если без пробелов: фильм-притча. Но это лишь в мемном контексте.
>Аноны, какие фильмы ранили вас прямо в самое мурчало?
Накончал в твое мурчало.
Это было пердчало. Ты теперь пидорас.
ты же русский, должен понимать, что тот кто ебет в жопу не пидорас
Только если в одноразовых перчатках. Иначе как по жопе, например, пидора погладить, чтоб самому пидором не стать?
> твою предвзятость отсеят на хуй
Нихуя они не отсеют. Человек, садящийся смотреть кино с установкой
> им всё равно дальше в совке же жить
неисправим. Для него ценность фильма находится вне фильма, а это летально.
Прост он потом как ниндзя в том же месте два раза всех перебил чуть позже.
> Из Ада в Ад
Фильм про очередную русскую революцию и смену политического режима?
Ну что ж, воскресенье. А значит я добил Долларовую трилогию и въебал Хороший, плохой, злой
Просто охуительно. Хронометраж конечно пиздец, на три часа, но оно того стоило. Кстати у Ван Клифа(Плохой) проебана фаланга на среднем пальце правой руки. Чет посмотрел биографию, хуй знает. Он и на войне, и в аварии проебать мог.
Короче мне больше всего вкатила первая часть. Но и остальные супер пиздатые тоже. Ухх бля
Просто охуительно. Хронометраж конечно пиздец, на три часа, но оно того стоило. Кстати у Ван Клифа(Плохой) проебана фаланга на среднем пальце правой руки. Чет посмотрел биографию, хуй знает. Он и на войне, и в аварии проебать мог.
Короче мне больше всего вкатила первая часть. Но и остальные супер пиздатые тоже. Ухх бля
Что в следующее воскресенье смотреть будешь? Пикрелейтед лучший вестерн Леоне, если что. Мне даже больше нравится, чем "Хороший, плохой, злой". И это при том, что Чарльза Бронсона не люблю в других фильмах.
Не понял, что смешного.
Клава хороша.
Хороша Клаша, да не наша.
Фильм про поиск смысла жизни.
Писатель, ученый, сталкер собираются вместе и идут в зону искать артефакт.
Единственный кто порадовал в фильме это писатель, он знает что смысл жизни набухаться и выебать бабу. Остальные додики. Даже желания не загадали. Просто представьте насколько был бы охуенный фильм, если бы в конце сталкер пожертвовал ими двумя и отправил их в мясорубку а сам решил исполнить свое желание.
1/10.
> он знает что смысл жизни набухаться и выебать бабу
Это ты додик. Даже не понял, что Писатель от этих баб и бухла и полез в Зону. Эх ты, не научился троллить, а туда же!
Спасибо за наводку, посмотрю
>в засос хочу с красными сосаться, всю жизнь мечтал.
А с голубыми? Эуропэйцi не простят!
>культовая классика, известная всем
>Спасибо за наводку
Какие же дауны здесь сидят. Тебе что, 7 лет, уёбище?
Вспомни ещё десять фильмов типа Дня сурка.
Эта актрису трахал Вайнштейн в 90-ых.
Не смотрю фильмы с Уиллом Смитом.
Что ты пристал к парню? Он "долларовую трилогию" только закончил. Ему поддержка нужна, а не хамство.
Что ты заигнорил парня? Он только узнал, что рогат. Ему поддержка нужна, а не пренебрежение.
> Он только узнал, что рогат.
Тут я вообще не в теме. Он меня как чванливый и бездарный актёр бесит, а не как негрокуколд. Ничего против негров не имею. Самуил Л. Яковлев и Дензел Вашингтон – вообще топовые кинонегры.
>Он меня как чванливый и бездарный актёр бесит
Он, между прочим, заменил сыну Жванецкого отца. Значит не такой уж плохой человек.
Не все люди начинают знакомство с кино с просмотра списков рекомендаций или где там всем известная классика записана.
Как-то вообще мимо.
Ну то есть с одной стороны я оценил то, как показали его психологическую травму накопительную, но он охуенно пустой какой-то. Есть ощущение, что лучше бы саму книгу прочитал.
Хотя показать насилие не показывая это самое насилие довольно интересный концепт и хорошо сыграл на контрасте с финальной сценой в кафе.
Ну то есть с одной стороны я оценил то, как показали его психологическую травму накопительную, но он охуенно пустой какой-то. Есть ощущение, что лучше бы саму книгу прочитал.
Хотя показать насилие не показывая это самое насилие довольно интересный концепт и хорошо сыграл на контрасте с финальной сценой в кафе.
> Он, между прочим, заменил сыну Жванецкого отца.
Повёлся и полез проводить расследование, решив, что какая-то жена Жванецкого еблась с Уиллом Смитом, а тот заодно заправлял шершавого пасынку. А речь всего лишь о том, что сын Жванецкого смотрел его по телеку. По такой логике мне отца заменили Михаил Боярский и Николай Караченцов.
О, сиквел "Джокера" вышел.
>Когда отъелся на больничных харчах
Двачую.
В моменте где жопа прилетела в лимузин я вообще обосрался от смеха.
Бесшумный. 2020
Костер-Вальдау против йети-стрелометателя в лесу. Вторичный поначалу, в середине вдруг становится интересным, развязка опять ебучая. Николай как всегда неплох. 6/10
Костер-Вальдау против йети-стрелометателя в лесу. Вторичный поначалу, в середине вдруг становится интересным, развязка опять ебучая. Николай как всегда неплох. 6/10
И ебут негры в 10-х
Писку хоть дала лизать? Или хотя бы посмотреть, как другой лижет? ))
>Пикрелейтед лучший вестерн Леоне, если что. Мне даже больше нравится, чем "Хороший, плохой, злой".
Никогда не понимал подобных заявлений. В ОНДЗ фактически такая же тройка персонажей, что и в ХПЗ, только здесь актеры не создали никакой запоминающейся связки - нет между ними химии, как было с Иствудом, Ван Клифом и Уоллаком. Кроме того, там нет ни капли иронии, а его дутая эпичность и пафос выглядят и вовсе смехотворно. Хуже только "Пригнись, долбоёб!".
Ну как нет химии-то? Между вдовой и этими двумя чуть ли не искры летают.
>няшичка-писичка
Ясно.
ds
А я бы засадил.
История Адели Г., 1975
Очередная костюмированная беспомощная мелодрамка Трюффо, на этот раз про одержимую безответной любовью дочь Виктора Гюго. Но молоденькая Изабель Аджани чудо как хороша!
4/10
Птицы, 1963
Наверное, это не только лучшая работа Хичкока в плане создания напряжения и тревоги, но и поистине инновационное кино, определившее, например, правила для зомби-хорроров и тому подобного (во что все это вылилось - вопрос уже другой). И кто бы что не говорил, смотрится этот фильм и сегодня с огромным удовольствием.
9/10
Фанни и Александр [телеверсия], 1983
Магический реализм, запутанные семейные отношения, порочные церковники, домашнее насилие, блюющие водой привидения, евреи-педерасты, надломленная детская психика - как будто прочитал хорошую толстую семейную сагу.
8/10
Марни, 1964
Дурацкий фрейдистский мелодраматический триллер. Прям возврат в его период фильмов 40-х, только здесь совсем уж небрежный проходняк получился.
4/10
На первой чел на Отоя похож. Подумал, пиздец, за 50 лет никак не изменился.
А вот так похож?
Примерно в той же мере. Какие-то общие черты при беглом взгляде и куча отличий при внимательном.
Все эти носатые лягушатники на одно лицо
Режиссер снимался у себя в эпизоде, получается?
Да, решил немного подражать своему кумиру Хичкоку.
Не знаю, кто на фото, но думаю, что 100% британец.
мимо
>У меня родственницу
Этой родственницей была твоя мамка.
В чем заключается так называемая магия кино? Почему я сопереживаю героям, влюбляюсь в миры созданные режиссёрами, сценаристами, операторами и т.д. А в некоторые из них хочется возвращаться снова и снова? Почему мы верим и сопереживаем? Почему это все вызывает у нас неподдельные эмоции, несмотря на то что мы понимаем, что это ВЫДУМКА, а происходящее на экране происходит НЕ ПО НАСТОЯЩЕМУ. Так почему же?
Пикрандом.
Пикрандом.
Хуй будешь?
До кино книги были, которые так же воспринимаются. Ничего в этом сраном кино такого уникального нет.
Человека от животного отделяет жажда нарратива.
Это понятно. Интересно почему мы в это верим, сопереживаем, привязываемся, а иногда и плачем (у меня было такое в сосничестве) ведь мы понимаем что это выдумка и происходит не по-настоящему.
Инфантильные шизоиды потому что
Потому что евреи грамотно играют на наших умах.
Почитай "Кино между адом и раем".
Потому что ХОТИМ.
Долбежка по железкам каким-то унылая с орущим ебанатом, которому ритм не тот или еще че. Шизоид короче. Кому нахуй этот обосранный джаз нужен, если любой клип моргенштерна в разы пизже и круче
Кто пустил сюда это малолетнее животное?
Караул уснул, вашбродь! Так что виновыты, другорядь не повторится!
Пшла отсюда! Брысь, брысь!
Название мода для вайс сити? графен улет)
> нахуй этот обосранный джаз нужен
Пендосский фильм же. За океаном считают это говнище МУЗЫКОЙ.
Он разве не раньше вышел?
Отличный фильм, когда начинал смотреть думал ну опять злые нацисты вызывали сатану и появились призраки, но авторы лихо завернули в конце. Актёры ноунеймы но играют хорошо, убидительно. Однозначно стоит смотреть.
Соглы, клип бомба! Тупо стоит на репите неделю.
бабкин клитор
Take five, братка. Охолонись.
Он там был? Только ебучий караван запомнил. Про Брубека впервые прочитал у Сорокина, а мелодия действительно оказалась знакомой.
Нет, по-моему, не было. Но джазовый стандарт, как-никак. Естественно, окажется знакомой. Как Summertime или Mack the knife.
уроки сделал?
Лампово и паскудно одновременно. Время хорошо передано, поэтому сейчас смотрится с некоторой теплотой в воспоминаниях о молодости, но и с тошнотой, поскольку молодость была местами кринжовенькой. Если б смотрел его в год выхода, то воспринял бы как обычный постперестроечный проходняк, а сейчас над ним витает ореол того времени (которое ещё вчера было современностью) и придаёт атмосферности.
Экий Валерий Николаев был любитель луковых оладий в юношестве. Узнал в своё время о его существовании в природе по голливудским фильмам "Святой" и "Поворот", где он исполнял злых русских бандитов.
P.S.: Обратите внимание, что москвичка 30 лет назад в очереди спрашивает "Кто крайний?" Так что это совсем не ньюфажная хуйня мужицких мужиков. Данелия мог это вставить в фильм совершенно без задней мысли, как обычный устоявшийся народный оборот, который впоследствии вовсе не прижился, а стал вызывать лишь насмешки и отторжение. ИРЛ, кстати, давно не слышал. Впрочем, и в очередях давно не тусовал.
Я в курсе, что это вторая экранизация произведения Александра Володина, который пытался с первой дебютировать в качестве режиссёра, но не взлетел. Зато взлетел как культовый сценарист множества чудесных фильмов.
Экий Валерий Николаев был любитель луковых оладий в юношестве. Узнал в своё время о его существовании в природе по голливудским фильмам "Святой" и "Поворот", где он исполнял злых русских бандитов.
P.S.: Обратите внимание, что москвичка 30 лет назад в очереди спрашивает "Кто крайний?" Так что это совсем не ньюфажная хуйня мужицких мужиков. Данелия мог это вставить в фильм совершенно без задней мысли, как обычный устоявшийся народный оборот, который впоследствии вовсе не прижился, а стал вызывать лишь насмешки и отторжение. ИРЛ, кстати, давно не слышал. Впрочем, и в очередях давно не тусовал.
Я в курсе, что это вторая экранизация произведения Александра Володина, который пытался с первой дебютировать в качестве режиссёра, но не взлетел. Зато взлетел как культовый сценарист множества чудесных фильмов.
тест
Искал, что посмотреть. Наткнулся в ответе, в реквестах другому анону. Вообщем фильм понравился больше, чем нет но я не совсем понял, что хотел донести автор и зачен нужно было такое будущее, где типа все бессмертные но по сути оно никак не показано и влияния на основной сюжет не имеет. Короче какая-то линчевщинагде частенько точно иногда нихуя не понятно+ноланщинагде можно строить теории 7.5/10. Актёры хорошо играет, музыка вся моя любимая прям, дети тоже хорошо играют
Смотрел видимо жопой.
Смотрел видимо жопой.
Окстись, дурачок, какие уроки - лето на дворе.
> устоявшийся народный оборот, который впоследствии вовсе не прижился
А чего ему приживаться в девяностые, если он был в ходу в восьмидесятых? То есть, может, и раньше, но за восьмидесятые я ручаюсь, а за раньше - не очень. Даже считалось, что "кто последний" как бы некультурно ("последних у нас нет", "последняя у попа жена" и т.п.), а "кто крайний" более приемлемо. Стоит такая утренняя очередь страждущих за пивом, ждут, когда откроется ларёк... Подкатывает законченный синяк и сипит пропитым голосом: "Кто крайний?" Культура, ёптыть!
> если он был в ходу в восьмидесятых
В ДС2 не сталкивался тогда, хотя очередей тогда было много и возможностей с ним столкнуться соответственно. Резать слух этот оборот стал сильно позже, в 90-х и начале нулевых. Потом на спад пошёл.
Полнейшая туфта. Режиссер эффекта бабочки подтвердил звание худжего режиссера в мире. "Твист" в конце смешен, скримеры отвратительные, стилистику не раскрыли полностью. Замени программу на любую другую - ничего бы не поменялось. Фильм хуйня 2/10
Следует ли понимать тебя так, что Эффект бабочки хуета?
отвратительное абсолютно, невыносимая поебота
Странный ты, ну да ладно.
Слово "крайний" для очереди всегда было наравне с последним и не вызывало вопросов, проблемы замены последнего на крайнего возникают в других ситуациях, чаще всего в отношении неодушевлённых предметов.
Почему тупо?
Каков слушатель, таков и репит.
Есть пара веселых моментов, но главному герою совсем не хотелось сопереживать.
5 из 10
5 из 10
НА КРЮЧКЕ
Снято дорого-богато, норм тема с ИИ, но есть ляпы с логикой и в конце пафосно слишком. экшен снят на ТРЯСУЩУЮСЯ БЛЯДЬ КАМЕРУ.
ПОДАРОК (ЭШЕЛОН КОНСПИРАСИ)
Фильм вроде как оценили пониже крючка и с ним сравнивали но он другой и задуман иначе и снят.Сюжет норм, экшен сцены есть но они не очень.И тоже трясучие. Финал пиздец слит, ну нахуй.
Оба фильма можно глянуть на разок.
Снято дорого-богато, норм тема с ИИ, но есть ляпы с логикой и в конце пафосно слишком. экшен снят на ТРЯСУЩУЮСЯ БЛЯДЬ КАМЕРУ.
ПОДАРОК (ЭШЕЛОН КОНСПИРАСИ)
Фильм вроде как оценили пониже крючка и с ним сравнивали но он другой и задуман иначе и снят.Сюжет норм, экшен сцены есть но они не очень.И тоже трясучие. Финал пиздец слит, ну нахуй.
Оба фильма можно глянуть на разок.
Нет бабы, нет начилы, посмотрел пикрл.
Be advised, there are spoilers below.
I saw the trailer of the 2017 movie Blame by accident on YouTube and it hooked me immediately. I guess because I had finished watching Sharp Objects before that and I got inspired by the aesthetic of a wealthy American countryside where a bunch of quirky girls suffered from boredom. To be honest the last part played the major role in my desire to watch the movie. I’m just a weirdo after all.
The girls were good. I would say they were the best part of the movie. They had that unconventional beauty that I saw in Sharp Objects. I think it is a whole new trend of casting ordinary girls as protagonists and fetishizing them. This has begun since Stranger Things.
By the way, the director was a young gal who also wrote the script and played the main character. So in my opinion, the movie had so many problems because of her age and desire to assume too much roles.
The story doesn’t feel solid. The author took many plots from other typical teenage dramas. However, she didn’t bring anything unique so those pieces didn’t work together. The connection between them were weak. Few conspicuous mistakes caught my eye. I usually don’t pay attention to small details. For instance, Abagail had a limp like there was supposed to be a back story behind this fact but then we saw her running around the stadium like her legs always had been in the perfect condition. But I got neither a back story nor an explanation. It’s like half the story was omitted.
So, I would recommend this title only to guys who has a fetish for goth girls and who are ready to turn a blind eye to a poor performance.
БЕССМЕРТНАЯ ГВАРДИЯ - сжв-говно, экшен хуёвый, романтизация пидорства, сказочный сюжет. 4,5/10.
ПАЛМ-СПРИНГС - ну такое, было бы лучше если б герои были посимпатичнее. 6,5/10.
KLOVN THE FINAL - первый две части были норм, а тут совсем плохо, настолько из пальца сюжет, плохо завершили трилогию, но это беда многих франшиз. 5/10.
ПОЛИЦЕЙСКИЙ СЕДАН - скучновато, и рядом не стоит с "Тр. дн.". 5,5/10.
ПАЛМ-СПРИНГС - ну такое, было бы лучше если б герои были посимпатичнее. 6,5/10.
KLOVN THE FINAL - первый две части были норм, а тут совсем плохо, настолько из пальца сюжет, плохо завершили трилогию, но это беда многих франшиз. 5/10.
ПОЛИЦЕЙСКИЙ СЕДАН - скучновато, и рядом не стоит с "Тр. дн.". 5,5/10.
Бункер / Der Untergang (2004) 4/5
в принципе, заебись. по совокупности всех кинодельческих аспектов, тут всё выглядит хорошо. конечно этот приём, когда сюжет подают через миловидную мордочку биксы - что как-бы адаптирует к удобоваримости. но мне так хочется дать по ебалу этой лупоглазой тёлке, непередаваемо словами. на фоне люди не играют а живут, сражаются и умирают, только эта мразь фейсом торгует весь фильм. и более мерзкого я не могу припомнить.
но в целом, как сказано выше: заебись. мы смотрели с германом дня 2 или 3 назад, но я отрубился. а сейчас что-то посмотрел. даже в ночной сгонял за пивчиком. и если уже пошёл, зачем-то разговор про сопутствующие действие, я и подрочить успел - не знаю зачем. просто чувак в чате сказал что он 4 раза подрочил, а я ни разу, и подсознание начало соревноваться непонятно с чем и зачем. - наверняка что-то природное.
в принципе, заебись. по совокупности всех кинодельческих аспектов, тут всё выглядит хорошо. конечно этот приём, когда сюжет подают через миловидную мордочку биксы - что как-бы адаптирует к удобоваримости. но мне так хочется дать по ебалу этой лупоглазой тёлке, непередаваемо словами. на фоне люди не играют а живут, сражаются и умирают, только эта мразь фейсом торгует весь фильм. и более мерзкого я не могу припомнить.
но в целом, как сказано выше: заебись. мы смотрели с германом дня 2 или 3 назад, но я отрубился. а сейчас что-то посмотрел. даже в ночной сгонял за пивчиком. и если уже пошёл, зачем-то разговор про сопутствующие действие, я и подрочить успел - не знаю зачем. просто чувак в чате сказал что он 4 раза подрочил, а я ни разу, и подсознание начало соревноваться непонятно с чем и зачем. - наверняка что-то природное.
Мне 27. Извините бдять, что я не знаком с классикой
>Мне 27.
самое время извинится
> всегда было наравне с последним и не вызывало вопросов
Не всегда всё же. В 21-м веке стало резать ухо и касательно очереди. Может слишком доебали гречневые мужики, косящие под экстремалов и злоупотребляющие этим словом. А может в 90-х слово "крайний" слишком обросло бандитскими коннотациями. "Стрелочник" ведь тоже перестал ассоциироваться исключительно с железной дорогой.
> мелкобуква в начале
> тся
> отсутствие точки в конце
Извиняйся грамотно, чмо.
наконец настроил настройки скриноделания. а что - в рейхе у женщин не было сисек или авторы фильма что-то недоговаривают?
Ага
Забей. Мне 48, а я тоже не смотрел. Эти все утырки считают, что не смотреть какой-то фильм можно только потому, что руки не дошли или как-то не наткнулся на. Это, мол, зрительский грех. Но на самом деле можно не смотреть сознательно. Не хочу, и всё. Я ещё и Крестных отцов не смотрел и не собираюсь. Потому и не имею о них мнения и не участвую в склоках. Плюнь, короче.
Рядом с фюрером у мужиков втягивались яйца, у баб съёживались груди. Вместо них вырастали преданность и вера.
Не киноман, так, любитель, иди Алиту под пивко наверни в 3й раз, животное.
Я до сих пор не посмотрел гарри поттера и трансформеров, а ведь мне давно за 60.
Как ты мог?! Непростительно! Небось, и эту, где Лоуренс стала звездой, про какие-то побегушки, тоже не смотрел? А ведь тебе тогда было только под полтинник!
>Я ещё и Крестных отцов не смотрел и не собираюсь
И правильно. Картина скучная, неоригинальная, чрезвычайно традиционная с точки зрения средств выражения. А по сути так просто реакционная — оправдание рождения и существования мафии!
Картина монументальная и расставляющая все точки над и в конкретном вопросе. Кто не смотрел - просто необразованный скот, обсуждать с ним кинематограф ну нелепо до крайности.
Мне, например, 45. "Однажды на Диком Западе" по ТВ ещё в 90-х крутили неоднократно. Это я его выше и присоветовал. Согласен, что пропустить классику несложно в любом возрасте. Я вот "Метрополис" не смотрел. Надо бы наверстать.
Лучше космополис посмотри. Хотя процент неосиляторов высок.
Спасибо. Паттинсона уважаю, так что надо посмотреть. Да и Кроненберг не хуй собачий, хоть и не из моих любимчиков.
Это единтсвенная норм роль патисона. А фильм просто лучшей, а кроненберг гений.
Как же так?
высер, пизда говнище
> Это единтсвенная норм роль патисона.
1
слабоват, не цепляет
2
пизда говнина
3
ни о чем высер бессюжетный и душный
Ух ты, 3 мискаста, бездарный сынок богатеньких родителей уже и роли в нишевых фильмах ворует у нормальных актеров работяг. Воистину хуесос.
Безотносительно к сюжетам или идеям фильмов Паттинсон там демонстрирует высочайший актёрский профессионализм.
> 1.
Мискаст
> 2.
Не доигрывает
> 3.
Переигрывает
нельзя демонстрировать профессионализм в говне, говно - это говно, а следовательно актер исполнил говняную роль
> нельзя демонстрировать профессионализм в говне
Это совершенно не так. Пикрелейтед, например, непереносимое говнище, но Андрей Мягков там демонстрирует высокий актёрский профессионализм. И таких примеров огромное количество. Да в большинстве голливудского проходняка сами актёры на все сто выполняют поставленную перед ними задачу.
А что с ним не так? На мой взгляд посильнее За спичками или Спортлото. Дух времени не нравится?
это же культовый фильм, ты ебанулся малыш
дико ненавижу этого актера и этот фильм
Двачую.
В моменте про ручную гранату я вообще обосрался от смеха.
Вселенная Чужого закончилась после 3-ого фильма. Все написанное тобой это о чем то другом...Прометей и Ковенант снимались для денег и ради денег. Вышло нечто несуразное и абсурдное.
> За спичками
Топ топейший.
> или Спортлото.
Говно говнейшее.
>Дух времени не нравится?
Нет. Именно паршиво снятый глупый и несмешной фильм. Гайдай к тому времени выжил из ума и утратил чувство остроумия.
Нет.
У меня что-то похожее с Челентано. В 80-х его песни крутили повсеместно и у меня на бессознательном дошкольном уровне это почему-то хуево отложилось.
Добра. У тебя есть вкус. А Мягкова можно ненавидеть, но он профи. Харатьяна тоже ненавижу.
> Именно паршиво снятый глупый и несмешной фильм
это и есть дух времени, впрочем гайдай - хуесосина которая снимала трешняк для лоботомированных даунов, это же пиздец и кринж, все его фильмы
ну хз, укрощение страптивого и фильм где он типа дикая макака - прикольные, у него есть харизма и отжигает он прикольно, а вот трешняк из 90х дико бесит, особенно с этим белобрысым уебанцем
Фильм не для быдла просто. Посмотрел от начала до конца без пауз. Джаз это логическое развитие классической музыки 18-ого века с синтезом фолклерной американской музыки. Это понимать надо. Про вкусы спорить не буду, но в репе однозначно есть свои бриллианты. Маргнштран не относится явно к бриллиантам
если ты не понял, что я гений, то ты лох
если ты не понял, что я гений, то мне пох
лалочка
> а вот трешняк из 90х дико бесит, особенно с этим белобрысым уебанцем
Держи контрольный в голову.
Прежде чем включить ты понимаешь, что предстоит посмотреть шедевр. После просмотра кинокартины ты понимаешь, что прикоснулся к великому.
Синематограф как синапс между мистикой, религией, культурой и философией, фирменная едва ощутимая стилизация реальности автором исключительно ориентированны на тех, кто признает кино искусством и ищет различные точки зрения относительно самых трансцендентных вопросов нашего существования
Умный и сдержанный, это глубокий фильм, который трудно выразить словами, и он требует от вас высокого мышления и концентрации, чтобы полностью оценить его.
10/10
Синематограф как синапс между мистикой, религией, культурой и философией, фирменная едва ощутимая стилизация реальности автором исключительно ориентированны на тех, кто признает кино искусством и ищет различные точки зрения относительно самых трансцендентных вопросов нашего существования
Умный и сдержанный, это глубокий фильм, который трудно выразить словами, и он требует от вас высокого мышления и концентрации, чтобы полностью оценить его.
10/10
кажется я пропустил момент когда бездарных хуесосов начали набирать не в пердежные молодежные фильмчеги комедии
Говно мочи моча говна ни о чем. Сначала идет задел на лавкравтовский хоррор, а потом пук среньк мужик с лестницы упал.
Гайдай - это филигранный гэг. Весь фильм один сплошной гэг, в который вплетены словесные тоже гэги. Получается неразрывный узор. Но еще в семидесятых он попробовал уйти с этой территории. Повернулся лицом к русской традиции, так сказать. Взялся за СЛОВО. А не надо было, его стихия ДВИЖЕНИЕ. Первый звоночек, мне кажется, "Инкогнито из Петербурга". Гоголь - это совершенно другой тип юмора, словесный. Характеры Гоголя не передашь движением, что умел Гайдай. Гоголь - это описание, а не показ. А Гайдай, несмотря на очевидное несовпадение его таланта и драматургического материала, все пробовал и пробовал в этом направлении, все хуже и хуже. Более-менее, причем скорее менее, он проявил себя в "За спичками" (хотя Лассила ему тоже не поддался) и в "Спортлото". К тому же реальность ушла от Гайдая, а ловил он ее крайне неудачно ("Опасно для жизни"). Но самое дно, конечно, "Дерибасовская" и "Операция "Кооперация". Это юмор анекдота, он и в принципе на кино не тянет, ибо плоский, как картонка, и Гайдай с ним не совладал.
мимо
> укрощение страптивого и фильм где он типа дикая макака
По-моему, он в любом кино прекрасен.
> мужик с лестницы упал
Это аллюзия на коня Тарковского.
Особенно у Феллини.
Эх, я бы тоже шмякнулся, чтобы меня подняла такая женщина. Каждые полминуты бы шмякался, если надо.
Двачую, как певец тоже к слову
ПОЛМИНУТЫ ШМЯКАЕШЬСЯ ОБ ЕЁ ЖОПУ
@
ТЫ УЖЕ ВСТАВИЛ?
Реаниматор (1985)
Годный старый фильм. Конечно, с рассказом Лавкрафта он имеет не так уж и много общего, но всё равно одобряю. Сам дедушка Говард, думаю, перевернулся в гробу из-за наличия в фильме негров. Из минусов только то, что сцена с дохуиллионом оживших мертвецов выглядит не очень, да и история ЛЮБФФИ главного героя это какой-то лол. 8/10
На ярком солнце (1960)
Идеальный во всех отношениях фильм. Лучше самурая. 10/10
Годный старый фильм. Конечно, с рассказом Лавкрафта он имеет не так уж и много общего, но всё равно одобряю. Сам дедушка Говард, думаю, перевернулся в гробу из-за наличия в фильме негров. Из минусов только то, что сцена с дохуиллионом оживших мертвецов выглядит не очень, да и история ЛЮБФФИ главного героя это какой-то лол. 8/10
На ярком солнце (1960)
Идеальный во всех отношениях фильм. Лучше самурая. 10/10
уноси своё псевдоэлитное говно мамонта
Исступление, 1972
Вернувшийся на родину Хичкок, используя лучшие наработки своих предыдущих фильмов, снял совсем уж трэшевый триллер с изнасилованиями, голыми сиськами, жопами и окоченевшими трупами в мешках с картошкой. Не буду смотреть его последний фильм - не хочу разочаровываться еще сильнее.
5/10
Карманные деньги, 1976
Бессвязная и простенькая зарисовка о школьниках-подростках, своей темой похожая на его же "Четыреста ударов", но какая-то небрежная и дилетантская, да еще и с чтением морали в лоб в конце. С каждым фильмом утверждаюсь во мнении, что кроме дебюта Трюффо больше не снял ничего выдающегося.
5/10
Мужчина, который любил женщин, 1977
Комедийная мелодрама о сексоголике с чрезвычайно депрессивной атмосферой, которую только усиливает унылый и мрачный актер в главной роли.
6/10
Сбежавшая любовь, 1979
Очередные малоинтересные похождения alter ego режиссера - Антуана Дуанеля, где около трети хронометража занимает наглая нарезка не только предыдущих фильмов о нем, но и кадров из "Американской ночи", где тот же актер играл другого персонажа. Но, по крайней мере, в этот раз получилось не так тошнотворно, как "Семейный очаг".
5/10
Даже не киберпанк, тупа скучно
6/10
6/10
а ты давай не выебывайся раз уж начал извинятся
Адов артхаус. Гамнастай. Соломин топовый как всегда.
Этому фильму не хватает нормального злодея, типа Чигура. Петух с перочиным ножиком вообще не впечатляет.
Господи, аниме ребенок, иди свои мультики смотри с гипертрафированными суперзлодеями, там уж точно всего хватает и все нарисовано в 7 раз больше чем оно есть, чтобы такой ценитель как ты точно понял что происходит.
Ты кого аниме назвал, пидор?
Подставьте пожалуйста под первую вебмку звук из видеорелейтеда.
https://www.youtube.com/watch?v=pPw_izFr5PA
хуево актера подобрали
Вот примерно такое суровое дерьмо я желал увидеть в "золото" с Макконахи. Так что фильмом полностью удовлетворен.
Все таки считаю что флешбеки в нем нахуй не нужны, тем более туда вкладывается какая-то серьезная предыстория, которая затем в фильме никак не раскрывается, они только с толку сбивают.
Все таки считаю что флешбеки в нем нахуй не нужны, тем более туда вкладывается какая-то серьезная предыстория, которая затем в фильме никак не раскрывается, они только с толку сбивают.
постеры в те времена были дико крутыми, а вот фильмы - лютейшим несмотрибельным перестроечным трешаком
> перестроечным трешаком
Это ты сейчас про Фридкина? Про "Колдуна"? Ну, поздравляю.
Что сказать то хотел, клоун...
Я хотел сказать, что детям после двухтысячного года рождения не стоит употреблять слов, которых они не понимают.
А я вообще вестерны не смотрю.
Вестерны говно для быдла.
Вестерны говно для быдла.
bumperkleef 2019 кто смотрел?
знакомый посоветовал, я хуй знает смотреть нет.
рейтинги такие низкие, что пиздец.
Хуета, маньяк какой-то дед, глава семейства придурошный, масса нелогичных поступков, как триллер очень слабо.
думаешь ну его нахуй или глянуть?
Ну если совсем нечего смотреть, то лучше нахуй, но смотреть можно в целом, я и похуже фильмы смотрел.
есть еще на примете фильм трафик, смотрел?
Чё за Трафик, с Бенисио дель Торо? Ну такое, можно посмотреть.
как вам фильм игра на понижение? помему ахуенный
Фильм для грамотных людей. Лучше, чем волк.
для каких нахуй грамотных, фильм для быдла типичного, там марго робби и селена гомез им все разжевали
Оно выглядит как перестроечное.
Я вас категорически приветствую! Третьего дня, по совету проверенных камрадов, посмотрел художественный фильм Кусь с трансгендерной актрисой в главной роли и вампиршами-лесбиянками. Фильм интересен, конечно, не вампиршами-лесбиянками, а трансгендерной девушкой и одним необычным сюжетным ходом. В фильме не говорится, что главная героиня трансгендер, на это только тонко намекают. Ну очень тонко. Я вот понял только в конце фильма. Но я то в теме разбираюсь, а вот обычный зритель хрен догадается. Режиссер и сценарист в одном лице хорошо поработал, молодец. Главная героиня очень няшная, хотел бы я себе такую жену.
>флешбеки в нем нахуй не нужны
Чего? Все там нужно.
>в фильме никак не раскрывается
Раскрывается характер персонажей, что они за черти такие и как оказались в одном месте.
Идентификация Борна (2002)
Как-то неожиданно мне пришло желание посмотреть этот фильм. Буквально с нихуя. Глянул - заебись. Бодренький боевичок с интересной концепцией главного героя, интересная система, пойдет, под пивас самое то. В те годы смотрелось вообще охуенчик я думаю. Крепкая 7 из 10 для подпивасного боевика.
Все остальное Борн говно которое выходило потом (2004-2016)
Максимальная хуйня. Посмотреть можно лишь при условии что совсем СОВСЕМ делать нехуй и ты хочешь посмотреть на то как Мэтт Дэймонд идет сквозь годы. Под конец 4-5х фильмов я честно говоря знатно прихуел: КАКИМ БЛЯДЬ ОБРАЗОМ ОНИ УМУДРИЛИСЬ ВЫПУСТИТЬ 4 ОДИНАКОВЫХ БЛЯДЬ ФИЛЬМА. Каждый фильм заканчивается и начинается одинаково. В каждом фильме абсолютно одинаковая последовательность действий Борна - Занимается хуйней -> флешбеки -> понимает что нужно найти какого-то долбоеба (в фильме количество долбоебов которых нужно найти несколько) -> им интересуется фсб -> он находит долбоеба (опять таки, несколько разных за один фильм) -> за ним охота (несколько раз за фильм) ПЛЮС в охоте участвует ЙОБА-убийца -> он съебывается от погони (тоже несколько раз) -> поиск другого долбоеба либо главного ЗЛЮКУ. Причем злюка во всех 4х фильмах является кто-то из CIA. Просто невероятно, 4 одинаковых фильма. В последнем, который вышел уже в 16м году я думал ну вот же да, давай, сейчас то они что-то пиздатое придумали. Не, нихуя. Те же флешбеки, погоня за долбоебами, охота и йоба убийца. Причем они специально нагоняли на этого убийцу саспенса, а оказалось что это какой-то нонейм еблан который раньше убил батьку Борна.
3/10 за милашку в 5м фильме. Очень понравилась эта сосочка, я бы с ней хакнул че-нить.
Да я много че не смотрел. У меня инета то нормального не было никогда, да и щас 35 гигов на месяц беру. Крестного отца тоже не смотрел и как то насрать
Я тоже Гарика не смотрел. Только обрывками по тв. По мне так говнище полное. Книги читал малым, на шестой дропнул тк в говно какое то все скатываться начало.
Ти дурочек? Ультиматум самая пиздочая часть.
Тоже недавно навернул Борнов. Как я понял, последний фильм сильно проседает из-за отсутствия Гилроя в качестве сценариста.
Вот его спин-офф с Реннером мне показался вполне неплохим, я бы лучше глянул развитие этой франшизы в таком ключе, а не выжимание последних соков из старика Дэймона
Уснул на 10-й минуте, показалось что какой-то говномикс острова доктора моро и исполнителя желаний. стоит еще раз попробовать осилить?
Greyhound
Неплохое кино, наполненное деталями морской военщины, все эти разговорчики морячков интересно слушать. Простенькое и на вечерок.
Как же меня достала еврейская пропаганда в кино, мало им что почти все актеры евреи и угольки, теперь везде персонажи евреи, еврейские упоминания
7/10
До шедеврального U-571(2000), конечно, просто как до Луны.
Неплохое кино, наполненное деталями морской военщины, все эти разговорчики морячков интересно слушать. Простенькое и на вечерок.
Как же меня достала еврейская пропаганда в кино, мало им что почти все актеры евреи и угольки, теперь везде персонажи евреи, еврейские упоминания
7/10
До шедеврального U-571(2000), конечно, просто как до Луны.
Оно не выглядит как перестроечное хотя бы потому, что "перестроечное" - это кино производства СССР периода 1985-1991 годы.
Тебе говорили, что на мувач
>Максимальная хуйня.
Это Борн с Чемберленом, а не современные, которые смотреть хоть можно.
Оно выглядит как перестроечное потому что перестроечное кино - это слизанный с запада, со своим колоритом и политотой запрещенный, но разрешенный в 1985 году низкопробный трешняк, пошлость и порнография, абсурд и шизофазия. На западе все это было разрешено, по этому множество, если не большинство западных кинолент 80х выглядят как перестроечное потому что являются его прородителем.
почему не стали делать лютый сиквел?
Автоматом ставлю двойку фильмам, где:
1) слишком много негров;
2) негры совершают хорошие, важные для сюжета поступки;
3) негры показаны лучше белых;
4) неграм уделяется слишком много экранного времени (сразу дроп);
5) осуждают какие-то поступки европейцев и американцев относительно всяких мамбетов.
Годно?
1) слишком много негров;
2) негры совершают хорошие, важные для сюжета поступки;
3) негры показаны лучше белых;
4) неграм уделяется слишком много экранного времени (сразу дроп);
5) осуждают какие-то поступки европейцев и американцев относительно всяких мамбетов.
Годно?
> Годно?
В одной букве ошибся.
Да что с этими американцами?
Почему они так тёпло одеваются. живя в жаре?
тёплые сапоги с мехом? Кофта?
Почему они так тёпло одеваются. живя в жаре?
тёплые сапоги с мехом? Кофта?
> за милашку в 5м фильме. Очень понравилась эта сосочка
Двачую. Викандер топчик.
правелно еба гы не то что у нас пацыки в шлепках и шортах abibas епта хули ну тупые
Бесшумный это кино, где Америка - унылый адок. Вместо "посмотрите какие домики" только грязь, мрак и ничего человеческого всяческий вайт трэш. Густая атмосфера гниения и безнадёги. В таком месте не пожелаешь оказаться никому. Сюжет дурноватый, но терпимый. Какой-то затейник в костюме чубакки в местных лесах охотится на отроковиц древним оружием предков, которым те ещё мамонтов валили. С двух сторон к душегубу подбираются безутешный проспиртованный отец с навыками и баба с шерифским значком, но вместо того чтобы спрятаться и затаится, умеющий слиться с природой злодей сам время от времени переходит в нападение и остроумно мимикрирует то под диван, то под жертву насилия. Как детектив это всё даже не на полтрубки. Убийца становится очевиден уже в середине действа и ему нет необходимости снимать его лохматый маскхалат чтобы быть изобличённым диванными холмсами. Грустно это всё. Хотя и не так грустно, как некоторые фильмы Нетфликса.
Альтернативная концовка маленько смазывает эффект хуиты, когда в финале гг-уебан даже и не рождается
Хуле на рарбг нет?
принципиально не смотрю фильмы с отребьем из актеров говна престолов
Я вовсе не о том. А ты какой то политический.
Что бы мы делали без твоего мнения?
как относитесь к фильму игра на понижение?
Дай скриншот, постер. Вспомню - отнесусь.
Не люблю Бейла, не люблю вставки, как с Робби, не люблю, когда постфактум поясняют на интуитивном уровне, посмотрите, как просто, давая лишь часть фактов, не продвигая зрителя ни в фактах, ни в анализе.
А до двухтысячного значит можно?
А ничего, что это ремейк достаточно культового в определенных кругах фильма? Щенок, постыдился бы тут стыдные ярлыки на классику кино навешивать.
Под личную сугубую ответственность - к срочному неукоснительному исполнению.
Водно? Он наверное водный раскуривает когда двойки ставит да
Это называется "уж на сковородке".
Букву угадал, а вот с ее местом ошибся.
А ты мне не указывай, куда хочу, туда и ставлю.
почему бейла не любишь?
Ребята очнитесь
Кинематограф умер
Фильмов то и нет.
Кинематограф умер
Фильмов то и нет.
Да, из-за бездарных пидарков типа твоего пика и тупых фажиков вроде тебя
Старается, но деревянный от природы. Более-менее на саппорт-ролях.
>в определенных кругах
Так ты такой же долбоёб, как и тот щенок, если не хуже.
Четвертого дня ты за щеку взял
Автоматом ставлю двойку фильмам, где:
1) слишком много тянок;
2) тянки совершают хорошие, важные для сюжета поступки;
3) тянки показаны лучше мужиков;
4) тянкам уделяется слишком много экранного времени (сразу дроп);
5) осуждают какие-то поступки мужиков относительно тянок.
Гетеросексуально?
1) слишком много тянок;
2) тянки совершают хорошие, важные для сюжета поступки;
3) тянки показаны лучше мужиков;
4) тянкам уделяется слишком много экранного времени (сразу дроп);
5) осуждают какие-то поступки мужиков относительно тянок.
Гетеросексуально?
> Гетеросексуально?
Поздравляю. Вы 100% гей.
Работал на шабашке ставил дверь и там на фоне по телеку играл этот фильм. Меня так заинтересовало, что я пришел домой и скачал досмотрел.
Я хоть и не любитель фильмов про те прошлые времена, но тут все отлично. Актеры классные, история интересная.
Причем там все на теме войны севера и юза я думал ну бля ща опять будут нигеров и толератность продвигать. А в итоге ни одного черного за фильм. Во время было в 2003 году...
Я хоть и не любитель фильмов про те прошлые времена, но тут все отлично. Актеры классные, история интересная.
Причем там все на теме войны севера и юза я думал ну бля ща опять будут нигеров и толератность продвигать. А в итоге ни одного черного за фильм. Во время было в 2003 году...
Да какой он гей? Так, обычный пидор...
молодец что сюжет переписал хотел посмотреть но теперь не интересно мне
Почему ничего не смотрите, для кого кинотеатры открыли?
Чувак, успокойся. Ты споришь с задержавшимся в развитии школьником, которому для самоутверждения необходимо наклеивать обидные ярлычки. Гречневые, перловые и ватные мужики. Совковые и перестроечные фильмы. Что это такое и почему, он объяснить не обосравшись (то есть без яскозал) не сможет. Пусть кудахчет в своём уголке.
Когда уже школиё свалит в свой кудахтопоиск?
А где смишной трэд про похожих людей? Похуй, тут вымру
Рэй Лиотта и Бобби Каннавалле охуенны в молодости
Рэй Лиотта и Бобби Каннавалле охуенны в молодости
> Похуй, тут высру
Как искать фильмы с трапами? Чтобы именно трапы играли роли, а не цисгендерное говно.
Концептуальная.
Cпроси в /fg. Там вроде бы даже список составляли. Я видел только сериал Sens8, фильм Una mujer fantastica и что-то еще лежит на винте, забыл, что.
Спасибо, бро! Нашел тред с помощью гугла.
Фильм: Мстители Эра Альтрона
2015 года
Смотреть всем
2015 года
Смотреть всем
Фильм Взрыватель 1998 Года Смотреть всем
Посмотрел "Город" Ваффлека.
Ничо так, эталонный крепкий середнячок. Смотрится бодро, местами напряжённо, экшон и сами ограбления норм. Сюжет ок, но местами проседал, как по мне.
Из актеров, правда, старается только Реннер, прямо приятно удивил, а то у него вечно роли каких-то однотипных хороших ребят, а тут неплохой персонаж получился. Единственный неплохой из центральных, потому что все остальные дико скучные и вторичные. Серьёзный крутой коп на принципах, весь из себя хороший, но попавший в плохую компанию Ваффлек, ну и деваха эта, вот она больше всех подводит, потому что про неё тупо больше нечего сказать кроме того, что она любовный интерес для гг и писалась исключительно с этой целью. Вот ничего за ней нет как за личностью, ничего про неё нельзя интересного сказать, это просто миленькая, правильная девочка-умница, которая в свободное от работы время носит нимб тренирует местную детскую команду хоккеистов. У неё нет недостатков, заскоков, необычных увлечений, взглядов, интересов, не человек, а просто очередная принцесса для очередного героя. Благо и сам герой такой же картон.
Зато дед прикольный. Экранного времени у него минуты 4, но харизматичен чертяка.
Ничо так, эталонный крепкий середнячок. Смотрится бодро, местами напряжённо, экшон и сами ограбления норм. Сюжет ок, но местами проседал, как по мне.
Из актеров, правда, старается только Реннер, прямо приятно удивил, а то у него вечно роли каких-то однотипных хороших ребят, а тут неплохой персонаж получился. Единственный неплохой из центральных, потому что все остальные дико скучные и вторичные. Серьёзный крутой коп на принципах, весь из себя хороший, но попавший в плохую компанию Ваффлек, ну и деваха эта, вот она больше всех подводит, потому что про неё тупо больше нечего сказать кроме того, что она любовный интерес для гг и писалась исключительно с этой целью. Вот ничего за ней нет как за личностью, ничего про неё нельзя интересного сказать, это просто миленькая, правильная девочка-умница, которая в свободное от работы время носит нимб тренирует местную детскую команду хоккеистов. У неё нет недостатков, заскоков, необычных увлечений, взглядов, интересов, не человек, а просто очередная принцесса для очередного героя. Благо и сам герой такой же картон.
Зато дед прикольный. Экранного времени у него минуты 4, но харизматичен чертяка.
почему джим джармуш такой педераст?
> харизматичен чертяка.
Полез на IMDB, а он, оказывается, уже помер. Жалко. Помню его по третьему Чужому и особенно по Подозрительным лицам. Отжигал знатно.
В Стрелке Шарпе он знатно отжигал.
Не видел. Этих же Шарпов дохренища, так что гложут сомнения. Хорошего много не бывает.
В детстве смотрел с большим удовольствием перве истории. Потом узнал, что сняли несколько сезонов. Но их я уже не видел.
Горячая штучка. Натянул бы ее.
Ты бы и собаку натянул.
посмотрел патерсона. как я понял собака вообще ниче не символизирует?
Посмотрел хана соло. Начало было просто охуенное, но всё испортилось после того, как они попали на ту яхту с криминальным боссом. Во-первых, я наконец-то понял, кого мне напоминала подружка гг, и это сразу разрушило погружение, а во-вторых, антураж был какой-то не звездновойновский, больше на какой-то пятый элемент было похоже. Потом этот кринжовый фемдроид появился, но, к счастью, быстро умер. Осьминоги в космосе, ебаный дарт мол из ебаных мультиков, злодеи, которые вовсе не злодеи. Но, в принципе, я доволен, вышло куда лучше уебищно пафосного и унылого изгоя один или любого фильма из новой трилогии.
В который раз пересмотрел "Oblivion". Не ради сюжета, хотя и его интересно наблюдать. Тащусь от красоты кадра. Глубоко плевать на все претензии и на коллективные взвизги, что, дескать, подставьте сами претензию на свой вкус. Просто - как это, мать его, шикарно сделано! И башня эта жилая в стиле "Жиллетт - лучше для мужчины нет", и самолетик, и Морган Фриман со своей сигарой! И всё это вписано в черные исландские пески, как будто тут и было. (Сравните эти же пески в нашем "Вычислителе". Ну ёкарный бабай! Вроде одно и то же, но здесь абсолютно органичная среда, а там дешевый выебон). Смотрю и опять оргазмирую почти что взаправду.
Да, фильм визуально шикарен.
Косински - красава вообще. Тащусь от его Трона, хоть и понимаю, что сюжетно он говно. Но визуал и музыка вытаскивают.
фильм снят педиком юездарным, ни одной красивой девушки в фильме, все стремные. на 20 минуте где-то дропнул, потому что это ебаное детское дерьмо, дохуя хуевых режиссерских ходов. ну и неприятно было на стремных баб смотреть.
этот уебан снял 3 фильма и ни в одном не было красивой девушки. дженнифер коннели в молодости имела спорную внешность, только в реквием по мечте более менее была на 6/10, а щас вообще уебище старое фу бля
А ещё Пратчетт с него своего Ваймса писал, но это правда на прямую к актёру не относится.
у меня была шиза по которой сняли это кино
> ебаное детское дерьмо,
Почему? Просто любопытно.
> дохуя хуевых режиссерских ходов
Парочку приведешь?
потому что смотрится как детское дерьмо.
нет не приведу, для этого нужно пересматривать это говно
Все так. Жаль это правда не тот Обливион, который мог бы быть.
Детектива по сути нет, но есть интрига, которой, например, не было в Ветренной реке. Наличие этой интриги отчасти компенсирует отсутствие экшна как в Реке.
муть
Зато там нет ни единого негра
> Семья разрушена.
Так они не женаты были, какая семья.
А клип и правда неплох, чисто как клип. С дрона хорошие кадры получились, хотел бы я так же уметь.
>Детектива по сути нет
Ну это такой недодетектив, да. Вместо того чтобы накидать веером подозреваемых, авторы двумя вещами шрамы у девушек после операции по удалению голосовых связок и разговор шерифа с доктором о мерзкой привычке брата хрустеть пальцами однозначно указывают на гада.
Неграм в таком упадке делать нечего. Только белые и индейцы могут в подобном говне существовать.
Похудей
Все вопросы к Мике Рануму.
В Старом Каноне (РВшные книги, игры и гомиксы про Хана Сало), было интереснее
Только предупреждаю, там Дель Торо мало, примерно полчаса
Бля, на этом постере, издалека, педик в очках похож на Тоби Магуайера
Даже жене наскучило под конец, хотя она Лео очень любит, особенно молодого.
Как же Чужой/Чужие, Терминатор 1/2, наконец как же лезбийское порно, тоже два бала, да?!
> кого мне напоминала подружка гг
И кого?
Своеобразная издёвка над героическим реализмом в советских игровых фильмах о войне и насмешка над деиндивидуализированным образом советского «сверхчеловека», да и над самой сущностью советских людей, воспитанных на ложных идеях самопожертвования во имя общественного блага.
6/10
6/10
> Певцов
Сразу нахуй и впизду.
Актёры отлично сыграли, отлично сыграли актёры
+
мерзкий тип
Это из какого фильма?
12 разгневаных мужчин, михалкова
пиздиш, он тогда моложе выглядел и одежда другая
кек
Дейнерис таргариен
ДА ТЫ ЧТО?!
Этого
Охуел что ли, Певцов величайший, dvd со всеми сериями Остановки по требованию целуй за такие гнилые слова.
Душный, серьезный, правильный, считающий только свой образ жизни правильным, без иронии, давящий, напрягающий, напряжный, заебывающий.
вроде напарница круза нормальная же.
в фильме нет жирух.
посмотри охотниц за привидениями, вот там рили всратки в кадре
хотя может ты любитель жирух, я ХЗ
> dvd со всеми сериями Остановки по требованию
> напарница круза нормальная же.
Это смотря как снимать.
Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого.
Чё ты сарказмируешь тут, ты же сам спросил.
Да просто удивительно. Вроде как известно, кто ее играет, на лицо не спутаешь ни с чем. Я и подумал, может, кого ещё напомнило. А оказывается, нет. "Это же Мать Драконов!", - догадался Штирлиц."
Я её реально не узнал в начале из-за прически и не знал вообще, что она в этом фильме есть, а потом она по сюжету прическу сменила и всё стало ясно.
Не сказать что красивее того же Варкрафта.
Заебумба. Не понял только нахуй Зеленский его форсит.
>нахуй Зеленский его форсит.
Одноклассник твой?
В КВН вместе играли.
> ВарСрафт 2016
Говнище ебаное, хуита как кино и хуерга как экранизация
ПЕРЕКАТ:
Спасибо.
Поддерживаю, фильм - гениальный, можно даже сказать затмил оригинал. А тот латентный совок с бзиком на перестройке - идёт нахуй.
Зачем тебе жить, если ты такой говноед?
Предыдущий: